19 de enero de 2024
Terapia de shock en Ecuador: La intoxicación organizada de la violencia
Eder Peña Misión Verdad
Causa sospecha la creación de un ambiente de guerra en un país donde las bandas no alcanzan a desarrollar el potencial bélico de las guerrillas colombianas o las bandas mexicanas (Foto: France 24)
La evolución de la violencia en Ecuador aparece como una muestra en vivo de los efectos que puede generar el desvalijamiento del Estado debido a la implementación de políticas neoliberales, la polarización política y una especie de terapia de choque que está siendo aplicada con fines ya conocidos en otros países.
Los eventos ocurridos a inicios de enero se activaron con la fuga de Adolfo Macías, alias Fito, capo del grupo más grande del crimen organizado del país llamado "Los Choneros". Esto ocurrió en la cárcel regional de Guayaquil, capital económica y ciudad más poblada de Ecuador, cuya actividad portuaria es clave para la nueva configuración geográfica del narcotráfico.
La violencia subsiguiente incluyó el secuestro de al menos siete policías, explosiones contra una estación policial, la vivienda del presidente de la Corte Nacional, así como vehículos incendiados. Además, grupos de delincuentes tomaron la Universidad de Guayaquil y el hospital Teodoro Maldonado de la misma localidad para capturar rehenes, hubo saqueos en el centro histórico de la capital y el estudio de una televisora fue asaltado durante una transmisión en directo.
ECUADOR EN POLICRISIS
Fito ya se encontraba en la prisión de La Roca, adonde lo llevarían de vuelta el fin de semana, pero un juez ordenó regresarlo a la regional pese a que era de conocimiento público que dicho centro era su feudo y que, desde ahí, dirigía todas las operaciones de su banda.
Ante el escenario desbocado, Daniel Noboa, hijo del magnate Álvaro Noboa y presidente electo en 2023, decretó un estado de excepción durante 60 días para que las fuerzas armadas pudieran ingresar a las prisiones y acabaran con el autogobierno de las bandas organizadas en su interior. La medida incluyó un toque de queda desde las 11 de la noche hasta las 5 de la mañana, pero no impidió la fuga de otro capo, Fabricio Colón Pico, detenido pocos días antes.
Al declarar la existencia de un conflicto armado interno, Noboa recurrió a la doctrina del shock que le permitiría concentrar poder al estilo de Nayib Bukele. Esto también le facilitaría tomar medidas económicas que ahondaran la acumulación de la riqueza nacional en manos de las mismas élites que han originado la desposesión de las clases trabajadoras.
Aunque sea denominada como un crisis de seguridad, en realidad hay elementos para apuntar a una crisis política con raíces ancladas en el modelo económico aplicado desde que Lenín Moreno (2017-2021) asumió el poder. El ahora expresidente desertó del programa de gobierno ofrecido durante la campaña electoral y su gestión sirvió como plataforma para que le sucediera el banquero Guillermo Lasso (2021-2023), quien facilitó una mayor obtención del poder político en las élites económicas del país andino-amazónico.
Entre ambos gobiernos se aceleró la desregulación y el debilitamiento de las instituciones públicas, la irrupción de un narcoestado que ha sustituido a Colombia y a México como epicentros de la violencia alentada por la guerra contra las drogas y el tráfico de armas. Estados Unidos funge como destino de aquellas y como origen de estas.
Una investigación sobre tramas de corrupción en su gobierno precipitó la "muerte cruzada" por parte de Lasso en 2023, lo que forzó la renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo mediante el llamado a elecciones para la culminación del período en 2025.
A las crisis política, social y económica se suman los impactos de las lluvias producto de la llegada del fenómeno El Niño, que ya dejó inquietantes inundaciones a finales de 2023.
LA IRRUPCIÓN DE LA VIOLENCIA
El pasado miércoles 17 de enero fue asesinado el fiscal Carlos Suárez, quien investigaba la toma del canal TC Televisión de Guayaquil y no poseía protección policial. El funcionario fue miembro de la Unidad de Muertes Violentas en la provincia de Manabí, cuya capital es Manta, y obtuvo sentencias altas en contra de personas implicadas en delincuencia organizada, asesinatos, femicidios y sicariatos.
Doce impactos de bala recibió el vehículo del fiscal Carlos Suárez, experimentado funcionario en el combate al crimen organizado en Ecuador (Foto: Clarín)En junio de 2023, el fiscal Leonardo Palacios fue asesinado en Durán, cerca de Guayaquil. Además la Fiscal General, Diana Salazar, ha denunciado amenazas directas de muerte por parte de Los Lobos, banda liderada por Colón Pico.
Los análisis al respecto han resaltado lo inédito del conflicto. En Ecuador aumentó la tasa de homicidios hasta 35 por cada 100 mil habitantes desde los poco menos de seis que se registraban en 2017, cuando Rafael Correa se retiró de la política. Estimaciones del Ministerio del Interior de Ecuador revelaron al menos 770 homicidios de niños, niñas y adolescentes durante 2023, un aumento drástico de 640% con respecto a los 104 casos en 2019.
Evolución de los homicidios en Ecuador (2010 – 2023)
Infogram
El sicariato y las acciones terroristas han irrumpido en Ecuador, se acentuaron durante la campaña electoral cuando fueron asesinados tanto el candidato Fernando Villavicencio como el alcalde Agustín Intriago, pocas semanas antes del sufragio. Fueron acelerantes de la crisis política que derivó en la "muerte cruzada", ya que en marzo de 2023 fue asesinado el operador aduanero Rubén Cherres, quien agilizaba el envío de cocaína hacia diferentes destinos y se encargaba del lavado de activos. Días después fue detenido por ese caso el cuñado de Lasso, Danilo Carrera.
Los vínculos entre Lasso y Carrera con el narcotráfico enturbiaron el ambiente político, sin embargo el juicio contra el entonces presidente fue motivado por presuntos delitos de peculado. Por otra parte, el expresidente Rafael Correa ha vinculado la derrota de la Revolución Ciudadana al asesinato de Villavicencio, incluso lo advirtió antes de que se realizara el evento electoral el 15 de octubre pasado.
Los medios crearon todo el ambiente para vincular al expresidente con el homicidio y con los elementos que estructuran la inédita violencia ecuatoriana, que ha tenido su epicentro en las zonas costeras, rutas privilegiadas del narcotráfico.
DOGMA NEOLIBERAL: MENOS ESTADO Y MÁS POBREZA (Y VIOLENCIA)
El aumento de la desigualdad en Ecuador, como en otros países sometidos a políticas neoliberales, se debe a que el dogma de reducir el tamaño del Estado implica la caída del gasto y las inversiones estatales. Con ellos se descuidan, y hasta colapsan, los servicios públicos como educación, salud y seguridad social.
En la tarea de hacer desaparecer al correísmo, Moreno desmanteló lo heredado "vacunando" su gobierno con déficit fiscal. Esto incluyó la desarticulación del sistema de seguridad ciudadana mediante la eliminación del Ministerio de Justicia, que administraba las prisiones, del Ministerio de Coordinación de Seguridad y del Consejo Nacional de Control de Sustancias Estupefacientes.
Por su parte, Lasso promovió y aprobó la Ley para la Atracción y Fomento de Inversiones para el Desarrollo Productivo que habilitó zonas especiales desreguladas para operaciones libres empresariales, aptas para la flexibilización de las normativas de contratación y la directa supresión de los derechos laborales.
Su gobierno redujo el déficit fiscal desde 7 mil 500 millones de dólares hasta 2 mil millones de dólares, lo que Jorge Elbaum equipara al incremento del lavado de activos. Agrega el investigador que, según el Observatorio del Crimen Organizado en Ecuador (OECO), el narcotráfico es la principal actividad que explica el crecimiento de la criminalidad, con 23% de incidencia; en segundo lugar se ubica el lavado de activos, con una incidencia de 17%.
Línea de pobreza y pobreza extrema por ingresos en Ecuador hasta junio de 2023 (Fuente: INEC) (Foto: Bloomberg)Otros datos:
Las empresas comunicacionales reparten culpas entre el llamado correísmo y sus detractores respecto al origen de la violencia. Sin embargo, cabe evaluar cómo este fenómeno se relaciona con el nuevo rol de Ecuador en lo que el presidente colombiano, Gustavo Petro, llama la nueva geografía del narcotráfico. El país está ubicado entre Colombia y Perú, los mayores productores mundiales de cocaína.
Luego de que se desmovilizaran las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el sur colombiano, se optimizaron las condiciones para la economía criminal y la extensión de sus operaciones en rutas portuarias como Guayaquil y Esmeraldas. Petro atribuye esta reconfiguración a cambios en la estructura del mercado de la cocaína, que se ha desplomado en Estados Unidos por el auge del fentanilo.
Refiere que las rutas se han reorientado desde Centroamérica y México hacia Brasil "para llenar el mercado brasileño, pasar a África y de allí a Europa. Hacia Ecuador y Perú para pasar al Asia oriental, a Japón y Australia". Añade que probablemente, con la "nueva geografía" del mercado de la cocaína, mafias paraguayas y uruguayas busquen construir una economía ilícita en Bolivia y que ahora los laboratorios de cocaína se ubiquen en Europa "para competir con calidad ante la invasión de las drogas químicas y el fentanilo".
Precisamente Colombia es un ejemplo —o pretendida continuación— de cómo la guerra contra el narcotráfico deriva en la desarticulación de los Estados. El enfrentamiento entre dos de los más poderosos cárteles de la droga de México: el de Sinaloa y el de Jalisco, que fungen como tractores de las bandas locales ecuatorianas, sirve de motivación con vistas a posibilitar el involucramiento militar de Estados Unidos "para la preservación de la paz y el orden, y la protección de sus intereses internacionales".
¿EL PRÓXIMO PLAN ECUADOR DE ESTADOS UNIDOS?
En su último viaje a Washington, Lasso firmó dos acuerdos internacionales que no fueron difundidos de manera oficial por el Departamento de Estado: uno que permite la presencia de buques militares estadounidenses en aguas ecuatorianas y otro que fija las condiciones para la circulación de militares de Estados Unidos en Ecuador. Cabe recordar que, durante su primera administración, Correa desalojó la base militar estadounidense en Manta, localidad que hoy es parte del epicentro de la violencia.
Con la llegada de otro gobierno subordinado a Ecuador en 2023 y el reacomodo de las rutas del mercado de estupefacientes, existe la posibilidad de que Washington busque acelerar su control de Suramérica como zona de influencia, así como lo logró en Colombia durante los 20 años de ascendencia uribista.
Una nueva versión del Plan Colombia incluiría la "disuasión integrada", elemento fundamental de la "Estrategia de Seguridad Nacional" publicada por la Casa Blanca en octubre de 2022. Dicha concepción presenta a China y a Rusia como desafíos para la geopolítica en el Hemisferio Occidental que se ha propuesto Washington de cara a su declive como imperio.
Estados Unidos enviará una comitiva liderada por la generala Laura Richardson, jefa del Comando Sur, para abordar estrategias conjuntas en la lucha contra el crimen organizado (Foto: La Red 21)Analistas plantean que, además del "terror pandémico", la paramilitarización de territorios contribuye a la normalización de los estados de excepción. Al sembrar el terror, desarticular el tejido social y mantener sometida a las poblaciones, los gobiernos aliados de Estados Unidos pueden, en paralelo, retroalimentar una estructura de extracción y explotación extrema y barata en la región.
La verdadera "nueva ruta" es la que lleva a Ecuador de ser una isla pacífica a ser un Estado fallido, todo facilitado por el dogma neoliberal de ajuste que promueve la austeridad pública y la disminución de la presencia institucional del Estado al reducirlo a su mínima expresión. Esto ha debilitado el control fronterizo y facilitado la circulación de las bandas.
También es digno de análisis y sospecha la creación de un ambiente de guerra en un país donde las bandas no alcanzan a desarrollar el potencial bélico de las guerrillas colombianas o las bandas mexicanas.
Entretanto, no se avizora que Noboa pretenda atacar la desregulación financiera que disminuye los controles a la circulación del capital, a las empresas offshore y al lavado de activos, aunque durante su campaña señaló cómo la economía dolarizada facilita el blanqueo y lavado de dinero, elementos fundamentales para la supervivencia del narcocapitalismo.
Los eventos ocurridos a inicios de enero se activaron con la fuga de Adolfo Macías, alias Fito, capo del grupo más grande del crimen organizado del país llamado "Los Choneros". Esto ocurrió en la cárcel regional de Guayaquil, capital económica y ciudad más poblada de Ecuador, cuya actividad portuaria es clave para la nueva configuración geográfica del narcotráfico.
La violencia subsiguiente incluyó el secuestro de al menos siete policías, explosiones contra una estación policial, la vivienda del presidente de la Corte Nacional, así como vehículos incendiados. Además, grupos de delincuentes tomaron la Universidad de Guayaquil y el hospital Teodoro Maldonado de la misma localidad para capturar rehenes, hubo saqueos en el centro histórico de la capital y el estudio de una televisora fue asaltado durante una transmisión en directo.
ECUADOR EN POLICRISIS
Fito ya se encontraba en la prisión de La Roca, adonde lo llevarían de vuelta el fin de semana, pero un juez ordenó regresarlo a la regional pese a que era de conocimiento público que dicho centro era su feudo y que, desde ahí, dirigía todas las operaciones de su banda.
Ante el escenario desbocado, Daniel Noboa, hijo del magnate Álvaro Noboa y presidente electo en 2023, decretó un estado de excepción durante 60 días para que las fuerzas armadas pudieran ingresar a las prisiones y acabaran con el autogobierno de las bandas organizadas en su interior. La medida incluyó un toque de queda desde las 11 de la noche hasta las 5 de la mañana, pero no impidió la fuga de otro capo, Fabricio Colón Pico, detenido pocos días antes.
Al declarar la existencia de un conflicto armado interno, Noboa recurrió a la doctrina del shock que le permitiría concentrar poder al estilo de Nayib Bukele. Esto también le facilitaría tomar medidas económicas que ahondaran la acumulación de la riqueza nacional en manos de las mismas élites que han originado la desposesión de las clases trabajadoras.
Aunque sea denominada como un crisis de seguridad, en realidad hay elementos para apuntar a una crisis política con raíces ancladas en el modelo económico aplicado desde que Lenín Moreno (2017-2021) asumió el poder. El ahora expresidente desertó del programa de gobierno ofrecido durante la campaña electoral y su gestión sirvió como plataforma para que le sucediera el banquero Guillermo Lasso (2021-2023), quien facilitó una mayor obtención del poder político en las élites económicas del país andino-amazónico.
Entre ambos gobiernos se aceleró la desregulación y el debilitamiento de las instituciones públicas, la irrupción de un narcoestado que ha sustituido a Colombia y a México como epicentros de la violencia alentada por la guerra contra las drogas y el tráfico de armas. Estados Unidos funge como destino de aquellas y como origen de estas.
Una investigación sobre tramas de corrupción en su gobierno precipitó la "muerte cruzada" por parte de Lasso en 2023, lo que forzó la renovación de los poderes Legislativo y Ejecutivo mediante el llamado a elecciones para la culminación del período en 2025.
A las crisis política, social y económica se suman los impactos de las lluvias producto de la llegada del fenómeno El Niño, que ya dejó inquietantes inundaciones a finales de 2023.
LA IRRUPCIÓN DE LA VIOLENCIA
El pasado miércoles 17 de enero fue asesinado el fiscal Carlos Suárez, quien investigaba la toma del canal TC Televisión de Guayaquil y no poseía protección policial. El funcionario fue miembro de la Unidad de Muertes Violentas en la provincia de Manabí, cuya capital es Manta, y obtuvo sentencias altas en contra de personas implicadas en delincuencia organizada, asesinatos, femicidios y sicariatos.
Doce impactos de bala recibió el vehículo del fiscal Carlos Suárez, experimentado funcionario en el combate al crimen organizado en Ecuador (Foto: Clarín)En junio de 2023, el fiscal Leonardo Palacios fue asesinado en Durán, cerca de Guayaquil. Además la Fiscal General, Diana Salazar, ha denunciado amenazas directas de muerte por parte de Los Lobos, banda liderada por Colón Pico.
Los análisis al respecto han resaltado lo inédito del conflicto. En Ecuador aumentó la tasa de homicidios hasta 35 por cada 100 mil habitantes desde los poco menos de seis que se registraban en 2017, cuando Rafael Correa se retiró de la política. Estimaciones del Ministerio del Interior de Ecuador revelaron al menos 770 homicidios de niños, niñas y adolescentes durante 2023, un aumento drástico de 640% con respecto a los 104 casos en 2019.
Evolución de los homicidios en Ecuador (2010 – 2023)
Infogram
El sicariato y las acciones terroristas han irrumpido en Ecuador, se acentuaron durante la campaña electoral cuando fueron asesinados tanto el candidato Fernando Villavicencio como el alcalde Agustín Intriago, pocas semanas antes del sufragio. Fueron acelerantes de la crisis política que derivó en la "muerte cruzada", ya que en marzo de 2023 fue asesinado el operador aduanero Rubén Cherres, quien agilizaba el envío de cocaína hacia diferentes destinos y se encargaba del lavado de activos. Días después fue detenido por ese caso el cuñado de Lasso, Danilo Carrera.
Los vínculos entre Lasso y Carrera con el narcotráfico enturbiaron el ambiente político, sin embargo el juicio contra el entonces presidente fue motivado por presuntos delitos de peculado. Por otra parte, el expresidente Rafael Correa ha vinculado la derrota de la Revolución Ciudadana al asesinato de Villavicencio, incluso lo advirtió antes de que se realizara el evento electoral el 15 de octubre pasado.
Los medios crearon todo el ambiente para vincular al expresidente con el homicidio y con los elementos que estructuran la inédita violencia ecuatoriana, que ha tenido su epicentro en las zonas costeras, rutas privilegiadas del narcotráfico.
DOGMA NEOLIBERAL: MENOS ESTADO Y MÁS POBREZA (Y VIOLENCIA)
El aumento de la desigualdad en Ecuador, como en otros países sometidos a políticas neoliberales, se debe a que el dogma de reducir el tamaño del Estado implica la caída del gasto y las inversiones estatales. Con ellos se descuidan, y hasta colapsan, los servicios públicos como educación, salud y seguridad social.
En la tarea de hacer desaparecer al correísmo, Moreno desmanteló lo heredado "vacunando" su gobierno con déficit fiscal. Esto incluyó la desarticulación del sistema de seguridad ciudadana mediante la eliminación del Ministerio de Justicia, que administraba las prisiones, del Ministerio de Coordinación de Seguridad y del Consejo Nacional de Control de Sustancias Estupefacientes.
Por su parte, Lasso promovió y aprobó la Ley para la Atracción y Fomento de Inversiones para el Desarrollo Productivo que habilitó zonas especiales desreguladas para operaciones libres empresariales, aptas para la flexibilización de las normativas de contratación y la directa supresión de los derechos laborales.
Su gobierno redujo el déficit fiscal desde 7 mil 500 millones de dólares hasta 2 mil millones de dólares, lo que Jorge Elbaum equipara al incremento del lavado de activos. Agrega el investigador que, según el Observatorio del Crimen Organizado en Ecuador (OECO), el narcotráfico es la principal actividad que explica el crecimiento de la criminalidad, con 23% de incidencia; en segundo lugar se ubica el lavado de activos, con una incidencia de 17%.
Línea de pobreza y pobreza extrema por ingresos en Ecuador hasta junio de 2023 (Fuente: INEC) (Foto: Bloomberg)Otros datos:
- Según la Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo (Enemdu), 27 de cada 100 ecuatorianos se encuentran en situación de pobreza por ingresos.
- Entre junio de 2022 y junio de 2023 la pobreza aumentó 2%.
- En ese periodo también aumentó el índice de Gini, que mide la desigualdad.
- Un informe del relator especial de las Naciones Unidas sobre Pobreza Extrema, Oliver De Shutter, reveló que aproximadamente 34% de los habitantes de Ecuador que tienen entre 15 y 24 años vive en la pobreza, 12% más que en los últimos años de Correa.
- El lavado de dinero ilícito representa más de 3% del PIB ecuatoriano, unos 3 mil 500 millones de dólares, de los cuales 75% va a bancos, constructoras, empresas, compra/venta de bienes y otros actores de la economía "legal".
- 25 bandas criminales emplean a unos 50 mil jóvenes entre 15 y 24 años, lo cual constituye 20% de la población que no tiene empleo ni estudia y ello los convierte en fuerza de trabajo de las mafias.
Las empresas comunicacionales reparten culpas entre el llamado correísmo y sus detractores respecto al origen de la violencia. Sin embargo, cabe evaluar cómo este fenómeno se relaciona con el nuevo rol de Ecuador en lo que el presidente colombiano, Gustavo Petro, llama la nueva geografía del narcotráfico. El país está ubicado entre Colombia y Perú, los mayores productores mundiales de cocaína.
Luego de que se desmovilizaran las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el sur colombiano, se optimizaron las condiciones para la economía criminal y la extensión de sus operaciones en rutas portuarias como Guayaquil y Esmeraldas. Petro atribuye esta reconfiguración a cambios en la estructura del mercado de la cocaína, que se ha desplomado en Estados Unidos por el auge del fentanilo.
Refiere que las rutas se han reorientado desde Centroamérica y México hacia Brasil "para llenar el mercado brasileño, pasar a África y de allí a Europa. Hacia Ecuador y Perú para pasar al Asia oriental, a Japón y Australia". Añade que probablemente, con la "nueva geografía" del mercado de la cocaína, mafias paraguayas y uruguayas busquen construir una economía ilícita en Bolivia y que ahora los laboratorios de cocaína se ubiquen en Europa "para competir con calidad ante la invasión de las drogas químicas y el fentanilo".
Precisamente Colombia es un ejemplo —o pretendida continuación— de cómo la guerra contra el narcotráfico deriva en la desarticulación de los Estados. El enfrentamiento entre dos de los más poderosos cárteles de la droga de México: el de Sinaloa y el de Jalisco, que fungen como tractores de las bandas locales ecuatorianas, sirve de motivación con vistas a posibilitar el involucramiento militar de Estados Unidos "para la preservación de la paz y el orden, y la protección de sus intereses internacionales".
¿EL PRÓXIMO PLAN ECUADOR DE ESTADOS UNIDOS?
En su último viaje a Washington, Lasso firmó dos acuerdos internacionales que no fueron difundidos de manera oficial por el Departamento de Estado: uno que permite la presencia de buques militares estadounidenses en aguas ecuatorianas y otro que fija las condiciones para la circulación de militares de Estados Unidos en Ecuador. Cabe recordar que, durante su primera administración, Correa desalojó la base militar estadounidense en Manta, localidad que hoy es parte del epicentro de la violencia.
Con la llegada de otro gobierno subordinado a Ecuador en 2023 y el reacomodo de las rutas del mercado de estupefacientes, existe la posibilidad de que Washington busque acelerar su control de Suramérica como zona de influencia, así como lo logró en Colombia durante los 20 años de ascendencia uribista.
Una nueva versión del Plan Colombia incluiría la "disuasión integrada", elemento fundamental de la "Estrategia de Seguridad Nacional" publicada por la Casa Blanca en octubre de 2022. Dicha concepción presenta a China y a Rusia como desafíos para la geopolítica en el Hemisferio Occidental que se ha propuesto Washington de cara a su declive como imperio.
Estados Unidos enviará una comitiva liderada por la generala Laura Richardson, jefa del Comando Sur, para abordar estrategias conjuntas en la lucha contra el crimen organizado (Foto: La Red 21)Analistas plantean que, además del "terror pandémico", la paramilitarización de territorios contribuye a la normalización de los estados de excepción. Al sembrar el terror, desarticular el tejido social y mantener sometida a las poblaciones, los gobiernos aliados de Estados Unidos pueden, en paralelo, retroalimentar una estructura de extracción y explotación extrema y barata en la región.
La verdadera "nueva ruta" es la que lleva a Ecuador de ser una isla pacífica a ser un Estado fallido, todo facilitado por el dogma neoliberal de ajuste que promueve la austeridad pública y la disminución de la presencia institucional del Estado al reducirlo a su mínima expresión. Esto ha debilitado el control fronterizo y facilitado la circulación de las bandas.
También es digno de análisis y sospecha la creación de un ambiente de guerra en un país donde las bandas no alcanzan a desarrollar el potencial bélico de las guerrillas colombianas o las bandas mexicanas.
Entretanto, no se avizora que Noboa pretenda atacar la desregulación financiera que disminuye los controles a la circulación del capital, a las empresas offshore y al lavado de activos, aunque durante su campaña señaló cómo la economía dolarizada facilita el blanqueo y lavado de dinero, elementos fundamentales para la supervivencia del narcocapitalismo.
21 de enero de 2024
El fiscal César Suárez “lastimosamente no supo transmitir un nivel de preocupación o de riesgo en el que estaba”, según @DianaSalazarM2. ¿¿Por tanto??? ¿Lo mataron y casi casi es culpa de Suárez, como si se hubiese buscado así mismo las ráfagas que le entraron por la ventana? #Metastasis
@OrlandoPerezEC
|
Si no te vacunan los tiguerones o los lobos, te vacuna el gobierno, pero de que te vacunan, te vacunan. Con ustedes el encargado de manejar la comunicación del gobierno:
alexis moncayo @alexismoncayo |
22 de enero de 2024
Jefa del Comando Sur y altos funcionarios de EEUU llegan a Ecuador en medio de la crisis de seguridad
En una nota de prensa de la embajada estadounidense en Quito, se informa que las autoridades de Washington estarán en el país suramericano hasta el próximo jueves. El grupo tiene previsto reunirse con el presidente Daniel Noboa y con sus ministros de Defensa, Gobierno, Relaciones Exteriores y Economía. https://es-rt.com/J9Wa |
23 de enero de 2024
24 de enero de 2024
Estos son los puntos principales de los tratados de cooperación militar y de defensa entre Ecuador y Estados Unidos
Este instrumento internacional empezó a negociarse en el gobierno de Guillermo Lasso. La Corte Constitucional decidió que no pase por la Asamblea.
La Corte Constitucional dio via libre para que el presidente Daniel Noboa ratifique, sin necesidad del aval de la Asamblea Nacional, el “Acuerdo entre el Gobierno de la República del Ecuador y el Gobierno de los Estados Unidos de América relativo al Estatuto de las Fuerzas” y el “Acuerdo entre la República del Ecuador y los Estados Unidos de América Relativo a Operaciones Contra Actividades Marítimas Transnacionales Ilícitas”
Estos tratados, que empezó a negociarse en el gobierno de Guillermo Lasso, establecen las condiciones bajo las cuales militares, personal y contratistas de Estados Unidos podrán venir al país para colaborar con las fuerzas del orden en el combate al crimen organizado y las actividades marítimas ilegales.
Según la canciller Gabriela Sommerfeld, serán las autoridades militares las que definan desde cuándo se implementarán estos tratados bilaterales.
Los puntos principales del primer acuerdo son los siguientes:
Los puntos destacados del segundo tratado son los que se enlistan a continuación:
1. Las operaciones encaminadas a eliminar las actividades marítimas transnacionales ilícitas se efectuarán solamente contra buques sospechosos, incluidos los buques sin nacionalidad y los buques considerados buques sin nacionalidad.
2. Los agentes a bordo, en las circunstancias apropiadas y cuando estén debidamente autorizados, podrán:
5. Los Estados Unidos no realizarán operaciones contra actividades marítimas transnacionales ilícitas en el mar territorial del Ecuador sin la autorización de Ecuador.
6. Cuando un buque sospechoso, descubierto más allá del mar territorial de cualquier nación, huye hasta el mar territorial de Ecuador y lo persigue un buque de los Estados Unidos, en el que no hay un agente a bordo ecuatoriano, el buque extranjero deberá comunicarse con la Armada del Ecuador para solicitar que dicho buque sospechoso sea interceptado en el mar territorial por unidades nacionales.
7. Sí se detecta un buque sospechoso en el mar territorial de Ecuador y no hay un agente ecuatoriano a bordo en un buque de los Estados Unidos, dicho buque solicitará autorización a la Armada para ingresar en el mar territorial con el fin de abordar e inspeccionar cualquier buque sospechoso, excepto de si se trata de un buque que enarbole el pabellón del Ecuador; y, si las pruebas lo justifican, detendrá a tal buque hasta recibir instrucciones de la Armada.
8. Cuando la Armada tenga motivos razonables para creer que un buque que enarbola su pabellón está implicado en actividades marítimas transnacionales ilícitas y carece de una unidad naval para ejercer el control, puede solicitar la cooperación de la Guardia Costera de los Estados Unidos para que sus fuerzas realicen el abordaje e inspección del buque sospechoso.
9. Ecuador permitirá a las aeronaves de los Estados Unidos, previa autorización y coordinación con el Ministerio de Defensa nacional, operar en el espacio aéreo ecuatoriano para:
11. Todo uso de la fuerza al que recurra una de las partes con arreglo a la puesta en vigor del acuerdo estará en estricto cumplimiento de las leyes y los procedimientos aplicables de esa parte y, en todos los casos, será necesario en función de las circunstancias. Ninguna de las partes usará la fuerza contra aeronaves civiles en servicio. Ninguna disposición del acuerdo impedirá el ejercicio del derecho intrínseco a la defensa propia de los agentes de las fuerzas del orden o de otros agentes de las partes.
12. Salvo que se disponga específicamente su estatus en otro acuerdo, el Ecuador les conferirá a todos los agentes privilegios e inmunidades equivalentes a los del personal administrativo y técnico de las misiones diplomáticas establecidos en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.
13. Se dispondrá de los activos incautados, embargados o decomisados a consecuencia de toda operación de aplicación de la ley efectuada en el territorio de una parte con arreglo a las leyes de esa parte.
14. Se exceptúan los buques que declaren la nacionalidad de la otra parte y que hayan sido abordados por los agentes de esa parte, en cuyo caso se dispondrá de ellos con arreglo a las leyes de esa parte y de conformidad con el acuerdo.
15. En la medida que lo permitan sus leyes y en las condiciones que estime apropiadas, la parte que incauta, en cualquier caso, podrá transferir los activos decomisados o el producto de su venta a la otra parte.
16. Cada transferencia en general reflejará la contribución de la otra parte para facilitar o proceder al decomiso de esos activos o ese producto.
17. Cualquier lesión o pérdida de vida de un agente de una parte se reparará normalmente conforme a las leyes de esa parte.
18. Cualquier otra reclamación que se presente por daños, lesiones, muertes o pérdidas resultantes de una operación será procesada y considerada por la parte cuyos agentes, según alegue el reclamante, son responsables de los actos o las omisiones de los cuales se deriva la reclamación, conforme a las leyes nacionales de esa parte y, si se justifica, se resolverá a favor del reclamante.
19. Si una parte sufre la pérdida de bienes, o la lesión o la muerte de su personal, derivada de cualquier medida tomada por los agentes, sin perjuicio de cualquier otro derecho jurídico que esté disponible, se consultarán a petición de cualquiera de las partes para resolver el asunto y tomar decisiones sobre cualquier cuestión relacionada con la compensación de conformidad con las leyes de la parte cuyos agentes se alegue son responsables de la pérdida de la otra parte.
20. El acuerdo seguirá aplicándose después de su terminación respecto de cualquier proceso administrativo o judicial que se derive de las medidas tomadas. (I)
Estos tratados, que empezó a negociarse en el gobierno de Guillermo Lasso, establecen las condiciones bajo las cuales militares, personal y contratistas de Estados Unidos podrán venir al país para colaborar con las fuerzas del orden en el combate al crimen organizado y las actividades marítimas ilegales.
Según la canciller Gabriela Sommerfeld, serán las autoridades militares las que definan desde cuándo se implementarán estos tratados bilaterales.
Los puntos principales del primer acuerdo son los siguientes:
- Para el cumplimiento de sus funciones en el país se otorgaría al personal norteamericano privilegios, exenciones e inmunidades equivalentes a los otorgados al personal administrativo y técnico de las misiones diplomáticas bajo la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas del 18 de abril de 1961.
- Los servidores podrían entrar y salir del territorio de Ecuador con identificación de su nación y con órdenes de movimiento colectivo o de viaje individual. Ecuador aceptará como válidas todas las licencias profesionales emitidas por los Estados Unidos, sus subdivisiones políticas o estatales con vistas al suministro de servicios a personal autorizado.
- Las autoridades de Ecuador aceptarán como válidas, sin examen de conducir o cuota, las licencias o permisos de conducir al personal para la operación de vehículos.
- Los funcionarios de ese país estarán autorizados a vestir de uniforme mientras estén cumpliendo obligaciones oficiales, y a portar armas mientras se encuentren en servicio.
- Ecuador reconoce la importancia particular de que las autoridades de las Fuerzas Armadas norteamericanas tengan control disciplinario sobre el personal de los Estados Unidos, y por lo tanto, se los autorizaría a ejercer jurisdicción penal sobre dicho personal cuando se encuentren en el territorio nacional.
- El personal del Departamento de Defensa y demás servidores no serán responsables de pagar ningún impuesto o cargo similar aplicado dentro del territorio y podrán importar al Ecuador, exportar desde este y usar en su territorio cualquier bien personal, equipo, suministros, pertrechos, tecnología, entrenamiento o servicios, según el acuerdo.
- La importación, exportación y uso estarán exentos de cualquier inspección, licencia, otras restricciones, tasas de aduanas, impuestos o cualquier otro cargo aplicado dentro del territorio. Los Estados Unidos y Ecuador cooperarán para tomar las medidas que puedan ser necesarias para garantizar la seguridad y la protección del personal, los bienes, los equipos, los registros y la información oficial.
- Las aeronaves, los buques y los vehículos operados por el Departamento de Defensa, o que en ese momento estén operados exclusivamente para dicho departamento, podrán entrar, salir y desplazarse libremente. Dichos vehículos (sea que se desplacen por sí mismos o remolcados) no estarán sujetos al pago de peajes por tránsito terrestre.
- Las aeronaves y los buques operados por el Departamento, o que en ese momento estén operados exclusivamente para él, no estarán sujetos al pago de cuotas de aterrizaje, parqueo, puerto, cargos de practicaje, tarifas de transporte en barcaza u otros derechos portuarios en instalaciones de propiedad de Ecuador.
- Las aeronaves de propiedad del Departamento de Defensa no estarán sujetas al pago de cargos de navegación, sobrevuelo, terminales o cargos similares mientras estén en el país.
- El Departamento de Defensa pagará cargos razonables por los servicios que solicite y reciba, con tasas no menos favorables que las pagadas por las Fuerzas Armadas nacionales. Las aeronaves, los buques y los vehículos del Gobierno de los Estados Unidos estarán exonerados de abordajes e inspecciones.
- El Departamento de Defensa podrá contratar cualesquiera pertrechos, suministros, equipos y servicios (incluidos los de construcción) que se suministren o lleven a cabo en Ecuador sin restricciones en cuanto a la elección del contratista, proveedor o persona que suministre los servicios. Esos contratos se solicitarán, adjudicarán y administrarán de conformidad con las leyes y regulaciones de los Estados Unidos.
- La adquisición de artículos y servicios por el Departamento de Defensa o en su nombre, en relación con actividades del acuerdo, no estará sujeta a ningún impuesto ni cargo similar.
- Los contratistas estadounidenses no estarán sujetos al pago de ningún impuesto o cargo similar aplicado en Ecuador en relación con actividades del acuerdo. Podrán importar a dicho territorio, exportar de él y usar bienes personales, equipos, suministros, pertrechos, tecnologías, entrenamiento o servicios en cumplimiento de contratos con el Departamento de Defensa. Esa importación, exportación y uso estarán exonerados de cualquier inspección, licencia, otras restricciones, tasas de aduanas, impuestos o cualquier otro cargo aplicado.
- Se otorgará a los contratistas estadounidenses el mismo tratamiento que el otorgado al personal de los Estados Unidos en cuanto a las licencias profesionales y de conducir.
- El personal tendrá libertad de movimiento y acceso a medios de transporte, almacenamiento, entrenamiento y otras instalaciones, mutuamente acordados.
- Ecuador reconoció que es probable que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos tengan que utilizar el espectro radioeléctrico. Por ello, se permitirá que el Departamento de Defensa opere sus propios sistemas de telecomunicaciones.
- Esto incluirá el derecho a utilizar los medios y servicios necesarios para asegurar plena capacidad para operar los sistemas de telecomunicaciones y a usar todas las frecuencias del espectro radioeléctrico que sean necesarias. El uso del espectro radioeléctrico no tendrá costo alguno para los Estados Unidos.
- Ambos Gobiernos obviarán cualquier reclamo (excepto los reclamos contractuales) entre sí por daño, pérdida o destrucción de bienes de la otra parte o por lesión o muerte de miembros del personal de las Fuerzas Armadas de cualesquiera de los Gobiernos o su personal civil.
Los puntos destacados del segundo tratado son los que se enlistan a continuación:
1. Las operaciones encaminadas a eliminar las actividades marítimas transnacionales ilícitas se efectuarán solamente contra buques sospechosos, incluidos los buques sin nacionalidad y los buques considerados buques sin nacionalidad.
2. Los agentes a bordo, en las circunstancias apropiadas y cuando estén debidamente autorizados, podrán:
- Embarcarse en buques de la otra parte.
- Autorizar la persecución, por parte del buque en el que se hallen embarcados, de buques sospechosos que huyen hacia el mar territorial del Estado del agente a bordo, y notificarlo de inmediato a las autoridades del Estado del agente a bordo, de manera que el buque sospechoso sea interceptado por el agente del orden a bordo.
- Los miembros de la tripulación del buque de la otra parte podrán ayudar a llevar a cabo esa acción si el agente a bordo lo solicita expresa y únicamente en la medida y de la forma solicitadas y autorizadas. Esa solicitud se podrá efectuar, acordar o atender únicamente de conformidad con las leyes y las políticas aplicables de ambas partes.
- Los miembros de esa tripulación podrán hacer uso de la fuerza en defensa propia, de conformidad con las leyes y las políticas aplicables de su Estado.
5. Los Estados Unidos no realizarán operaciones contra actividades marítimas transnacionales ilícitas en el mar territorial del Ecuador sin la autorización de Ecuador.
6. Cuando un buque sospechoso, descubierto más allá del mar territorial de cualquier nación, huye hasta el mar territorial de Ecuador y lo persigue un buque de los Estados Unidos, en el que no hay un agente a bordo ecuatoriano, el buque extranjero deberá comunicarse con la Armada del Ecuador para solicitar que dicho buque sospechoso sea interceptado en el mar territorial por unidades nacionales.
7. Sí se detecta un buque sospechoso en el mar territorial de Ecuador y no hay un agente ecuatoriano a bordo en un buque de los Estados Unidos, dicho buque solicitará autorización a la Armada para ingresar en el mar territorial con el fin de abordar e inspeccionar cualquier buque sospechoso, excepto de si se trata de un buque que enarbole el pabellón del Ecuador; y, si las pruebas lo justifican, detendrá a tal buque hasta recibir instrucciones de la Armada.
8. Cuando la Armada tenga motivos razonables para creer que un buque que enarbola su pabellón está implicado en actividades marítimas transnacionales ilícitas y carece de una unidad naval para ejercer el control, puede solicitar la cooperación de la Guardia Costera de los Estados Unidos para que sus fuerzas realicen el abordaje e inspección del buque sospechoso.
9. Ecuador permitirá a las aeronaves de los Estados Unidos, previa autorización y coordinación con el Ministerio de Defensa nacional, operar en el espacio aéreo ecuatoriano para:
- Transitar el espacio aéreo nacional de Ecuador.
- Aterrizar y permanecer temporalmente en la Base Aérea Simón Bolívar, del aeropuerto internacional José Joaquín de Olmedo, y otros aeropuertos alternos designados por Ecuador, en las ocasiones y durante el tiempo que sean necesarios para la realización adecuada de las operaciones, incluidos los asuntos logísticos.
- Transmitir órdenes de la Fuerza Aérea Ecuatoriana a aeronaves sospechosas para que aterricen en el territorio de Ecuador, con sujeción a las leyes del derecho internacional y de la legislación de Ecuador.
11. Todo uso de la fuerza al que recurra una de las partes con arreglo a la puesta en vigor del acuerdo estará en estricto cumplimiento de las leyes y los procedimientos aplicables de esa parte y, en todos los casos, será necesario en función de las circunstancias. Ninguna de las partes usará la fuerza contra aeronaves civiles en servicio. Ninguna disposición del acuerdo impedirá el ejercicio del derecho intrínseco a la defensa propia de los agentes de las fuerzas del orden o de otros agentes de las partes.
12. Salvo que se disponga específicamente su estatus en otro acuerdo, el Ecuador les conferirá a todos los agentes privilegios e inmunidades equivalentes a los del personal administrativo y técnico de las misiones diplomáticas establecidos en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961.
13. Se dispondrá de los activos incautados, embargados o decomisados a consecuencia de toda operación de aplicación de la ley efectuada en el territorio de una parte con arreglo a las leyes de esa parte.
14. Se exceptúan los buques que declaren la nacionalidad de la otra parte y que hayan sido abordados por los agentes de esa parte, en cuyo caso se dispondrá de ellos con arreglo a las leyes de esa parte y de conformidad con el acuerdo.
15. En la medida que lo permitan sus leyes y en las condiciones que estime apropiadas, la parte que incauta, en cualquier caso, podrá transferir los activos decomisados o el producto de su venta a la otra parte.
16. Cada transferencia en general reflejará la contribución de la otra parte para facilitar o proceder al decomiso de esos activos o ese producto.
17. Cualquier lesión o pérdida de vida de un agente de una parte se reparará normalmente conforme a las leyes de esa parte.
18. Cualquier otra reclamación que se presente por daños, lesiones, muertes o pérdidas resultantes de una operación será procesada y considerada por la parte cuyos agentes, según alegue el reclamante, son responsables de los actos o las omisiones de los cuales se deriva la reclamación, conforme a las leyes nacionales de esa parte y, si se justifica, se resolverá a favor del reclamante.
19. Si una parte sufre la pérdida de bienes, o la lesión o la muerte de su personal, derivada de cualquier medida tomada por los agentes, sin perjuicio de cualquier otro derecho jurídico que esté disponible, se consultarán a petición de cualquiera de las partes para resolver el asunto y tomar decisiones sobre cualquier cuestión relacionada con la compensación de conformidad con las leyes de la parte cuyos agentes se alegue son responsables de la pérdida de la otra parte.
20. El acuerdo seguirá aplicándose después de su terminación respecto de cualquier proceso administrativo o judicial que se derive de las medidas tomadas. (I)
25 de enero de 2024
|
|
MENSAJE AL PUEBLO ECUATORIANO ANTE LA CRISIS FAFRICADA, GENERADORA DE TERROR
En Ecuador, no vivimos una mera “crisis política”, de inestabilidad en las cumbres del Estado. Soportamos un cumulo de reveses inesperados cuando en lugar de seguir aplicando las reformas progresistas habidas entre 2007-2017, se dio un giro de 180 grados al haberse entregado la conducción de la política gubernamental, no a un hombre que se autoproclamaba continuador de Correa en sus obras, sino a una macabra puerta giratoria, toda ella permisiva del uso simultáneo tanto para entrar como para salir hacia la extrema derecha neoliberal, que, perdiendo unos las elecciones, las ganaban otros sigilosamente inclinados y obedientes a los designios del terrorismo económico gringo.
Sin ninguna duda, ese fue el resultado de resoluciones mal consultadas, que dio lugar a un insólito e inesperado desequilibrio político general. Los votantes fueron estafados, pues no sufragaron por un programa neoliberal, impuesto por el falsario e impostor Moreno, con usurpación y falsificación política. Su administración agredió arteramente a todas las conquistas reformistas obtenidas por el pueblo durante los tres gobiernos de Rafael Correa Delgado, y persiguió y reprimió brutalmente a los dirigentes del progresismo, encarcelando injustamente a unos, como a Jorge Glas, su propio y electo compañero de fórmula, y obligando al exilio a muchos otros, incluso al mismo expresidente Correa, convertido en objeto de la más intensa, rabiosa y crecida campaña de calumnias. Y, una vez ese sujeto en el poder, al llegar a Quito un emisario del gobierno de sus patrones de Washington, sucedió algo tan vulgar dentro del patio interior del Palacio, al colgarse una inmensa bandera del país del Norte, de 100 m2, desplegada como para jactarse ante esa delegación foránea, y decirle, “¡Señores, están es su Casa!”. Por supuesto, pues la CIA estaba al mando en el Palacio de Gobierno. ¡Nunca habíamos descendido tanto! Lenin Moreno Garcés fue la sevicia.
La devastación la continuarían los sucesores de aquel: el parvenue banquero Lasso (2021-2023) y el de tercera generación bananero Noboa, recién posesionado, y con quienes hemos vivido y estamos viviendo la suma del abandono de los objetivos permanentes de esta nación en ciernes, en todos los planos: en educación, salud, alimentación, trabajo, seguridad, soberanía nacional, entre tantos otros aspectos; la supresión en el pensum escolar de materias como lugar natal, ética, lógica y derecho territorial; la capitulación de los derechos territoriales, trayendo militares extranjeros y agentes (del imperio del Norte) al suelo patrio, lo cual prohíbe nuestra Constitución de Montecristi; el éxodo de centenares de miles de ecuatorianos para engrosar al ejercito laboral de reserva de la potencia del norte, elevando la tasa de ganancia de sus capitalistas; la apertura al narcotráfico a través del lavado de dinero en el sistema financiero, comercial, minero y de otras actividades; el incumplimiento de los deberes primordiales del Estado, establecidos en el Art. 3 de la Constitución; la colusión de funcionarios de las funciones del Estado y de la policía con el narcotráfico, y quién sabe si también en sectores de las FFAA., cediéndoles entre otros aspectos el control de las cárceles y la complicidad en la extorsión, secuestros, y la exportación por desembarcaderos ecuatorianos de la droga proveniente de Bolivia, Colombia, Perú y la ya producida en suelo ecuatoriano. Y, ahora para colmo, el abandono de nuestra debida neutralidad en conflictos internacionales como el de Ucrania y Rusia, y el vergonzoso apoyo a Israel en su agresión al pueblo palestino en Gaza.
Ante las aberraciones cometidas por estos neoliberales y anarco-capitalistas, lo que se ha hecho es desmantelar las instituciones del Estado Constitucional de Derechos y Justicia creado durante la etapa progresista, e intensificar el ataque a los fundamentos de nuestra democracia, desatando la persecución política e hipertrofiando los aparatos represivos del Estado ecuatoriano, creando ellos mismos el terror, la violencia y publicitándola con la finalidad de justificar la represión a los trabajadores/as que reclamen ante la perdidas de sus derechos, y el despojo y el desmantelamiento de las instituciones y seguridades sociales que tanto sacrificios les costó conseguir en el pasado. La oligarquía en el poder busca reducir derechos al pueblo, imponerle nuevas alzas en los impuestos al consumo (que significa rebaja de sus salarios y sueldos), precarizar sus condiciones generales de vida, y privatizar los bienes públicos que durante décadas han servido para generar empleo, financiar obras sociales de uso general de la población.
Su “estado de guerra interna” está dirigida contra la población más necesitada, contra trabajadoras y trabajadores y contra los sectores medios. Además, no se está combatiendo a los centros reales de poder del narcotráfico, como es el lavado de dinero a través del sector financiero. Incluso sus capos salen por la puerta grande de las cárceles, como lo hicieron antes con Moreno y Lasso.
Por ello:
1. Rechazamos la política del presidente Noboa orientada a privatizar los sectores estratégicos de la economía y a favorecer la evasión de impuestos a través de “zonas francas”, generadora, además de privilegios a potenciales inversores en el sector eléctrico; y actualmente su propuesta de incrementar al 15% el Impuesto al Valor Agregado (IVA) orientado a financiar el ”conflicto armado interno”, sobre el que no se sabe a ciencia cierta, cuánto costará, pero que intenta recargar sobre las espaldas de la gran mayoría del pueblo ecuatoriano. Por ello, su así llamado “estado de guerra interna” no es sino una guerra económica contra los intereses de la nación y del pueblo.
2. Si a esto sumamos los humillantes acuerdos que Lasso estableció con Estados Unidos y el visto bueno dado a estos por la Corte Constitucional para que Noboa los ejecute sin pasar por la aprobación del primer poder del Estado en toda democracia, la Asamblea Nacional, dada su aplicación y alcance, acentuarán el carácter neocolonial y dependiente de la República, por lo que se configurará un gobierno oligárquico de peores dimensiones que las que se dieron en la década de los años 20 del siglo pasado.
3. Llamamos a todas las organizaciones políticas, los sectores patrióticos, las nacionalidades indígenas y los pueblos originarios, los sectores sociales, feministas, ambientalistas y sindicales a organizar un poderoso Frente Patriótico para frenar estos designios, combatir al crimen organizado y lograr un gobierno que enfrente con energía, y con espíritu nacional y popular, tanto la violencia delincuencial como la necesaria aplicación de políticas económicas y sociales para resolver los problemas de la vida cotidiana del pueblo, y ganar las elecciones presidenciales de 2025. Y, claro está, derrotar al candidato de la oligarquía. y sus secuaces.
Quito, 20 de enero de 2024.
Rafael Quintero López
Resistencia Socialista del Ecuador
En Ecuador, no vivimos una mera “crisis política”, de inestabilidad en las cumbres del Estado. Soportamos un cumulo de reveses inesperados cuando en lugar de seguir aplicando las reformas progresistas habidas entre 2007-2017, se dio un giro de 180 grados al haberse entregado la conducción de la política gubernamental, no a un hombre que se autoproclamaba continuador de Correa en sus obras, sino a una macabra puerta giratoria, toda ella permisiva del uso simultáneo tanto para entrar como para salir hacia la extrema derecha neoliberal, que, perdiendo unos las elecciones, las ganaban otros sigilosamente inclinados y obedientes a los designios del terrorismo económico gringo.
Sin ninguna duda, ese fue el resultado de resoluciones mal consultadas, que dio lugar a un insólito e inesperado desequilibrio político general. Los votantes fueron estafados, pues no sufragaron por un programa neoliberal, impuesto por el falsario e impostor Moreno, con usurpación y falsificación política. Su administración agredió arteramente a todas las conquistas reformistas obtenidas por el pueblo durante los tres gobiernos de Rafael Correa Delgado, y persiguió y reprimió brutalmente a los dirigentes del progresismo, encarcelando injustamente a unos, como a Jorge Glas, su propio y electo compañero de fórmula, y obligando al exilio a muchos otros, incluso al mismo expresidente Correa, convertido en objeto de la más intensa, rabiosa y crecida campaña de calumnias. Y, una vez ese sujeto en el poder, al llegar a Quito un emisario del gobierno de sus patrones de Washington, sucedió algo tan vulgar dentro del patio interior del Palacio, al colgarse una inmensa bandera del país del Norte, de 100 m2, desplegada como para jactarse ante esa delegación foránea, y decirle, “¡Señores, están es su Casa!”. Por supuesto, pues la CIA estaba al mando en el Palacio de Gobierno. ¡Nunca habíamos descendido tanto! Lenin Moreno Garcés fue la sevicia.
La devastación la continuarían los sucesores de aquel: el parvenue banquero Lasso (2021-2023) y el de tercera generación bananero Noboa, recién posesionado, y con quienes hemos vivido y estamos viviendo la suma del abandono de los objetivos permanentes de esta nación en ciernes, en todos los planos: en educación, salud, alimentación, trabajo, seguridad, soberanía nacional, entre tantos otros aspectos; la supresión en el pensum escolar de materias como lugar natal, ética, lógica y derecho territorial; la capitulación de los derechos territoriales, trayendo militares extranjeros y agentes (del imperio del Norte) al suelo patrio, lo cual prohíbe nuestra Constitución de Montecristi; el éxodo de centenares de miles de ecuatorianos para engrosar al ejercito laboral de reserva de la potencia del norte, elevando la tasa de ganancia de sus capitalistas; la apertura al narcotráfico a través del lavado de dinero en el sistema financiero, comercial, minero y de otras actividades; el incumplimiento de los deberes primordiales del Estado, establecidos en el Art. 3 de la Constitución; la colusión de funcionarios de las funciones del Estado y de la policía con el narcotráfico, y quién sabe si también en sectores de las FFAA., cediéndoles entre otros aspectos el control de las cárceles y la complicidad en la extorsión, secuestros, y la exportación por desembarcaderos ecuatorianos de la droga proveniente de Bolivia, Colombia, Perú y la ya producida en suelo ecuatoriano. Y, ahora para colmo, el abandono de nuestra debida neutralidad en conflictos internacionales como el de Ucrania y Rusia, y el vergonzoso apoyo a Israel en su agresión al pueblo palestino en Gaza.
Ante las aberraciones cometidas por estos neoliberales y anarco-capitalistas, lo que se ha hecho es desmantelar las instituciones del Estado Constitucional de Derechos y Justicia creado durante la etapa progresista, e intensificar el ataque a los fundamentos de nuestra democracia, desatando la persecución política e hipertrofiando los aparatos represivos del Estado ecuatoriano, creando ellos mismos el terror, la violencia y publicitándola con la finalidad de justificar la represión a los trabajadores/as que reclamen ante la perdidas de sus derechos, y el despojo y el desmantelamiento de las instituciones y seguridades sociales que tanto sacrificios les costó conseguir en el pasado. La oligarquía en el poder busca reducir derechos al pueblo, imponerle nuevas alzas en los impuestos al consumo (que significa rebaja de sus salarios y sueldos), precarizar sus condiciones generales de vida, y privatizar los bienes públicos que durante décadas han servido para generar empleo, financiar obras sociales de uso general de la población.
Su “estado de guerra interna” está dirigida contra la población más necesitada, contra trabajadoras y trabajadores y contra los sectores medios. Además, no se está combatiendo a los centros reales de poder del narcotráfico, como es el lavado de dinero a través del sector financiero. Incluso sus capos salen por la puerta grande de las cárceles, como lo hicieron antes con Moreno y Lasso.
Por ello:
1. Rechazamos la política del presidente Noboa orientada a privatizar los sectores estratégicos de la economía y a favorecer la evasión de impuestos a través de “zonas francas”, generadora, además de privilegios a potenciales inversores en el sector eléctrico; y actualmente su propuesta de incrementar al 15% el Impuesto al Valor Agregado (IVA) orientado a financiar el ”conflicto armado interno”, sobre el que no se sabe a ciencia cierta, cuánto costará, pero que intenta recargar sobre las espaldas de la gran mayoría del pueblo ecuatoriano. Por ello, su así llamado “estado de guerra interna” no es sino una guerra económica contra los intereses de la nación y del pueblo.
2. Si a esto sumamos los humillantes acuerdos que Lasso estableció con Estados Unidos y el visto bueno dado a estos por la Corte Constitucional para que Noboa los ejecute sin pasar por la aprobación del primer poder del Estado en toda democracia, la Asamblea Nacional, dada su aplicación y alcance, acentuarán el carácter neocolonial y dependiente de la República, por lo que se configurará un gobierno oligárquico de peores dimensiones que las que se dieron en la década de los años 20 del siglo pasado.
3. Llamamos a todas las organizaciones políticas, los sectores patrióticos, las nacionalidades indígenas y los pueblos originarios, los sectores sociales, feministas, ambientalistas y sindicales a organizar un poderoso Frente Patriótico para frenar estos designios, combatir al crimen organizado y lograr un gobierno que enfrente con energía, y con espíritu nacional y popular, tanto la violencia delincuencial como la necesaria aplicación de políticas económicas y sociales para resolver los problemas de la vida cotidiana del pueblo, y ganar las elecciones presidenciales de 2025. Y, claro está, derrotar al candidato de la oligarquía. y sus secuaces.
Quito, 20 de enero de 2024.
Rafael Quintero López
Resistencia Socialista del Ecuador
29 de enero de 2024
30 de enero de 2024
|
|
31 de enero de 2024
2 de febrero de 2024
5 de febrero de 2024
10 de febrero de 2024
Acorralar a la ciudadanía. Que se conforme solo con seguir viva.
Luciana Cadahia
Esto es sencillo: la extrema derecha regional quiere convertir a América Latina en un gran Narco Estado. La sensibilidad centrista y reformista de nuestros países le hace el juego a esta estrategia. Hasta lloran en vivo y en directo porque no pueden ayudar más. Esta fórmula nació en Colombia y se regó por México y resto de países. Los últimos en asumirla son Ecuador y Argentina. Hoy Ecuador es una pequeña Colombia de los años 90. Y el sueño húmedo de Bullirch es convertir a la Argentina en una gran Santa Fe. Es la nueva/vieja fórmula para administrar el caos y crear una imagen dialéctica imposible: crimen organizado aterrorizando a la ciudadana y cárceles de máxima seguridad para dosificar - mas no eliminar- el terror cotidiano. Es la única forma de neutralizar las demandas de los trabajadores y de dinamitar la lucha de clases -que nunca ha dejado de existir- El éxito: acorralar a la ciudadanía a tal punto de que solo se conforme con seguir viva. Por eso Bukele es el modelo. { Nota CENAE: Bukele triunfa con 1'662.313 votos equivalente al 82.66%. Pero este dato corresponde al voto válido, y esto es lo que se destaco la prensa mainstream o mercenaria. El FMLN obtuvo 139.000 votos equivalente al 6.25% del voto válido. El padrón electoral se compone por 6'214.399 votantes. Es decir, 4'552.086 electores no votaron por Bukele, entonces obtuvo el 26,7% del voto desde esta perspectiva, mucho del cual proviene de los migrantes. La presentación de la información electoral por parte del Tribunal Supremo Electoral de El Salvador, no es tan 'amigable', lo que dificulta el análisis, sin embargo, se puede señalar que el 15% votó en contra, y la abstención y el voto nulo alcanza al menos el 60%, lo que sumado con el voto en contra, se puede concluir que al menos 7 de cada 10 salvadoreños NO están con Bukele. Algo que ya se repitió en las elecciones de marzo de 2018 Ver: https://www.celag.org/triunfa-la-abstencion-salvador/ }. Este hombre no trae prosperidad económica ni garantiza derechos. No. Solo te regala la difusa promesa de seguir vivo, manteniendo en "semi-raya" al crimen organizado que él mismo administra.
Pero como nuestra región es un lugar trágico y hermoso a la vez, el país donde todo esto nació, Colombia, está dando una batalla fundamental para la región: ahora mismo la gente está en las calles exigiendo a la Corte Suprema de Justicia que saquen a las mafias del narcotráfico de las estructuras del Estado. Pero no solo en las calles, sino en las instituciones, ya que el gobierno que lidera Gustavo Petro tiene una profunda lucidez para comprender toda esta operación regional y el papel fundamental que tiene hoy Colombia para orientar la región y crear las condiciones de un futuro digno que pasa por la vieja cuestión de la restitución de tierras. Sí, amigos, el viejo problema que no se cansó de pensar Mariátegui: la distribución y propiedad de la tierra en América Latina y el Caribe. Por eso, mis queridos compatriotas, que las excentricidades de Milei no te hagan perder de vista algo muy elemental y es que para todos nuestros países hay un mismo plan: una novedosa administración del caos para seguir con las viejas prácticas de despojo colonial. ¿O por qué te creés que la Patito Bullrich está obsesionada con crear la narrativa de los narco-mapuches pro FARC? Es la tierra, estúpidos!
PD: Escribo todo esto desde el corazón de este invento diabólico: el Cauca. En este territorio, donde está mi hogar, se mezclan los terrenos de los narcos con los resguardos indígenas; los territorios de las comunidades negras con la maltrecha guerrilla; los cultivos de los campesinos con las propiedades de las viejas oligarquías esclavistas. Toda la zona está militarizada desde hace décadas. Yo solo alcanzo a intuir que a 5 minutos de mi casa se están revolviendo todos los tiempos y todas las formas luchas para dar lugar a una forma de futuro.
Nota CENAE:
Javier Milei no tiene hegemonía social.
Milei, recordamos, no ha sido puesto en la Casa Rosada por las élites israelíes, como algunas corrientes de opinión señalan, con insolvencia fáctica. Sin embargo, está estableciendo relaciones muy peligrosas con la Chabad Lubavitch que es una colectividad de las más importantes a nivel mundial, de los grupos más militantes de la derecha, con su sede radicada en Brooklyn y que tiene una enorme billetera. Recordemos que recientemente el FBI intervino su sede y apresó a varios de sus miembros por supuesta pedofilia, entre otros asuntos. En su sede se encontró túneles secretos, entre otras cosas no publicables. Si hablamos de una estrategia regional de la derecha en Latinoamericana, uno se pone mal pensado y sospecha del supuesto distanciamiento de la vicepresidenta Verónica Abad con Noboa, quizás todo sea no más que una impostura. Esperemos que Abad no este estableciendo relaciones peligrosas en Israel.
Recordemos que Noboa, dijo que el país necesita personal y asistencia militar extranjera, y que está trabajando con más de 38 naciones que van a dar asistencia internacional. Especialmente destacó que ha aceptado el apoyo de Argentina y de Estados Unidos. Después de esas declaraciones, se ha concretado la "asistencia internacional" de EEUU, y hoy Ecuador es un enclave de EEUU.
Milei va a intentar llevar, mientras permanezca en la Casa Rosada, que nadie sabe hasta cuándo será, los vínculos geoestratégicos, geopolíticos, con ese Israel que entró en su fase de colapso.
Milei en su reciente visita a Israel anunció el traslado de la embajada de Argentina a Israel, pero sectores judíos de Argentina se oponen a aquello, recordemos que hay un sector judío, absolutamente anti nazi sionista.
La visión de Milei del mundo es del 'mundo de 1990 o 2000', es decir, un mundo que ya no existe. Es un mundo que ya no le va a dar espacio -serio- por decirlo de alguna forma, desde el punto de vista de la política internacional, a los payasos no los toman en serio, pero si los utilizan.
La misión básica de Milei, financiado por el magnate Eduardo Eurnekián, es el ajuste/desregularización de acuerdo a los dictámenes del FMI y la privatización y concesión de administración de activos estratégicos de la Argentina, el show man Milei le facilita la transferencia propietaria y el amasamiento dinerario a los monopolistas y oligopolistas del capitalismo compinche/rentístico.
En Argentina se está fraguando un retroceso holístico, que puede incluir -aunque parezca un objetivo muy difícil- la desaparición de las FFAA. Lo de capitalismo libertario o anarco capitalismo es una simple narrativa para incautos.
Estos supuestos "capitalistas libertarios", desde luego, permitirán la participación a los grupos de la metrópoli atlántico-globalista. Todo se resumen en esta frase, neoliberalismo duro y puro para los países vasallos y proteccionismo para los atlántico-globalistas.
¿Cuánto de responsabilidad tiene el peronismo que "el proyecto Milei" haya ganado las elecciones? La tiene y quizás mucha. La manida frase los pueblos tienen los gobernantes que se merecen, no es exacta, es más, es muy simplista. Lo que no ha hecho la izquierda es construir una metafísica del poder, se ha estancado en la política.
El objetivo es la ocupación territorial de Nuestra América por los gringos. Ecuador y Argentina al parecer son el laboratorio de eso.
Luciana Cadahia
Esto es sencillo: la extrema derecha regional quiere convertir a América Latina en un gran Narco Estado. La sensibilidad centrista y reformista de nuestros países le hace el juego a esta estrategia. Hasta lloran en vivo y en directo porque no pueden ayudar más. Esta fórmula nació en Colombia y se regó por México y resto de países. Los últimos en asumirla son Ecuador y Argentina. Hoy Ecuador es una pequeña Colombia de los años 90. Y el sueño húmedo de Bullirch es convertir a la Argentina en una gran Santa Fe. Es la nueva/vieja fórmula para administrar el caos y crear una imagen dialéctica imposible: crimen organizado aterrorizando a la ciudadana y cárceles de máxima seguridad para dosificar - mas no eliminar- el terror cotidiano. Es la única forma de neutralizar las demandas de los trabajadores y de dinamitar la lucha de clases -que nunca ha dejado de existir- El éxito: acorralar a la ciudadanía a tal punto de que solo se conforme con seguir viva. Por eso Bukele es el modelo. { Nota CENAE: Bukele triunfa con 1'662.313 votos equivalente al 82.66%. Pero este dato corresponde al voto válido, y esto es lo que se destaco la prensa mainstream o mercenaria. El FMLN obtuvo 139.000 votos equivalente al 6.25% del voto válido. El padrón electoral se compone por 6'214.399 votantes. Es decir, 4'552.086 electores no votaron por Bukele, entonces obtuvo el 26,7% del voto desde esta perspectiva, mucho del cual proviene de los migrantes. La presentación de la información electoral por parte del Tribunal Supremo Electoral de El Salvador, no es tan 'amigable', lo que dificulta el análisis, sin embargo, se puede señalar que el 15% votó en contra, y la abstención y el voto nulo alcanza al menos el 60%, lo que sumado con el voto en contra, se puede concluir que al menos 7 de cada 10 salvadoreños NO están con Bukele. Algo que ya se repitió en las elecciones de marzo de 2018 Ver: https://www.celag.org/triunfa-la-abstencion-salvador/ }. Este hombre no trae prosperidad económica ni garantiza derechos. No. Solo te regala la difusa promesa de seguir vivo, manteniendo en "semi-raya" al crimen organizado que él mismo administra.
Pero como nuestra región es un lugar trágico y hermoso a la vez, el país donde todo esto nació, Colombia, está dando una batalla fundamental para la región: ahora mismo la gente está en las calles exigiendo a la Corte Suprema de Justicia que saquen a las mafias del narcotráfico de las estructuras del Estado. Pero no solo en las calles, sino en las instituciones, ya que el gobierno que lidera Gustavo Petro tiene una profunda lucidez para comprender toda esta operación regional y el papel fundamental que tiene hoy Colombia para orientar la región y crear las condiciones de un futuro digno que pasa por la vieja cuestión de la restitución de tierras. Sí, amigos, el viejo problema que no se cansó de pensar Mariátegui: la distribución y propiedad de la tierra en América Latina y el Caribe. Por eso, mis queridos compatriotas, que las excentricidades de Milei no te hagan perder de vista algo muy elemental y es que para todos nuestros países hay un mismo plan: una novedosa administración del caos para seguir con las viejas prácticas de despojo colonial. ¿O por qué te creés que la Patito Bullrich está obsesionada con crear la narrativa de los narco-mapuches pro FARC? Es la tierra, estúpidos!
PD: Escribo todo esto desde el corazón de este invento diabólico: el Cauca. En este territorio, donde está mi hogar, se mezclan los terrenos de los narcos con los resguardos indígenas; los territorios de las comunidades negras con la maltrecha guerrilla; los cultivos de los campesinos con las propiedades de las viejas oligarquías esclavistas. Toda la zona está militarizada desde hace décadas. Yo solo alcanzo a intuir que a 5 minutos de mi casa se están revolviendo todos los tiempos y todas las formas luchas para dar lugar a una forma de futuro.
Nota CENAE:
Javier Milei no tiene hegemonía social.
Milei, recordamos, no ha sido puesto en la Casa Rosada por las élites israelíes, como algunas corrientes de opinión señalan, con insolvencia fáctica. Sin embargo, está estableciendo relaciones muy peligrosas con la Chabad Lubavitch que es una colectividad de las más importantes a nivel mundial, de los grupos más militantes de la derecha, con su sede radicada en Brooklyn y que tiene una enorme billetera. Recordemos que recientemente el FBI intervino su sede y apresó a varios de sus miembros por supuesta pedofilia, entre otros asuntos. En su sede se encontró túneles secretos, entre otras cosas no publicables. Si hablamos de una estrategia regional de la derecha en Latinoamericana, uno se pone mal pensado y sospecha del supuesto distanciamiento de la vicepresidenta Verónica Abad con Noboa, quizás todo sea no más que una impostura. Esperemos que Abad no este estableciendo relaciones peligrosas en Israel.
Recordemos que Noboa, dijo que el país necesita personal y asistencia militar extranjera, y que está trabajando con más de 38 naciones que van a dar asistencia internacional. Especialmente destacó que ha aceptado el apoyo de Argentina y de Estados Unidos. Después de esas declaraciones, se ha concretado la "asistencia internacional" de EEUU, y hoy Ecuador es un enclave de EEUU.
Milei va a intentar llevar, mientras permanezca en la Casa Rosada, que nadie sabe hasta cuándo será, los vínculos geoestratégicos, geopolíticos, con ese Israel que entró en su fase de colapso.
Milei en su reciente visita a Israel anunció el traslado de la embajada de Argentina a Israel, pero sectores judíos de Argentina se oponen a aquello, recordemos que hay un sector judío, absolutamente anti nazi sionista.
La visión de Milei del mundo es del 'mundo de 1990 o 2000', es decir, un mundo que ya no existe. Es un mundo que ya no le va a dar espacio -serio- por decirlo de alguna forma, desde el punto de vista de la política internacional, a los payasos no los toman en serio, pero si los utilizan.
La misión básica de Milei, financiado por el magnate Eduardo Eurnekián, es el ajuste/desregularización de acuerdo a los dictámenes del FMI y la privatización y concesión de administración de activos estratégicos de la Argentina, el show man Milei le facilita la transferencia propietaria y el amasamiento dinerario a los monopolistas y oligopolistas del capitalismo compinche/rentístico.
En Argentina se está fraguando un retroceso holístico, que puede incluir -aunque parezca un objetivo muy difícil- la desaparición de las FFAA. Lo de capitalismo libertario o anarco capitalismo es una simple narrativa para incautos.
Estos supuestos "capitalistas libertarios", desde luego, permitirán la participación a los grupos de la metrópoli atlántico-globalista. Todo se resumen en esta frase, neoliberalismo duro y puro para los países vasallos y proteccionismo para los atlántico-globalistas.
¿Cuánto de responsabilidad tiene el peronismo que "el proyecto Milei" haya ganado las elecciones? La tiene y quizás mucha. La manida frase los pueblos tienen los gobernantes que se merecen, no es exacta, es más, es muy simplista. Lo que no ha hecho la izquierda es construir una metafísica del poder, se ha estancado en la política.
El objetivo es la ocupación territorial de Nuestra América por los gringos. Ecuador y Argentina al parecer son el laboratorio de eso.
11 de febrero de 2024
Aunque públicamente no tienen cargos formales, diez venezolanos conforman un círculo de poder en El Salvador que solo está por debajo del presidente, sus hermanos y otros parientes. Provenientes de la oposición venezolana, están por encima del gabinete de ministros y a cargo de algunos de los planes más determinantes que se ejecutan en esta administración. El grupo es liderado por una mujer: Sarah Hanna.
|
13 de febrero de 2024
Nota de Andrés Pierantoni: Artículos como el de la BBC están diseñados para programar la mente del lector hacia divagaciones sobre el fenómeno sin ir a las causas, sustituyendo cualquier intento de análisis racional con respuestas que apelan a estereotipos construidos en el subconsciente colectivo: Alí Babá y sus 40 ladrones, el "peligro amarillo", etc.
Lo anterior sin olvidar el contexto, que en este caso es determinante en un 90%, a mi entender: dentro de la ética "woken" que el mencionado “establishment” trata de construir para soportar - desde "arriba" (tipo dogmas religiosos) - su "mundo basado en reglas", vale decir, tratando de "colgar" esas reglas de un "techo metafísico", es una fragante contradicción lavar en el sistema bancario gringo billones de dólares del narco y otras actividades ilícitas (lavado que, por cierto, viene siendo la ruta de escape de la ley marxista de la caída tendencial del margen de ganancia, sobre todo en esta etapa de transición hacia la “5ta. Revolución Industrial” que permitiría redirigir hacia la economía productiva parte de la enorme “nube” de capitales especulativos).
De allí la escogencia de Ecuador, país dolarizado y ubicado entre los dos principales productores de coca.
(1) Bases militares (el caso ecuatoriano superó lo de una 'basesita militar'; se construyó una -guerra artificial- para tener el pretexto de convertir el país en un enclave gringo, con una cuasi ocupación territorial) y, en general, interferencia en asuntos internos de los países de producción o tránsito, con el pretexto de la “guerra a la droga”;
(2) La droga como mecanismo de control social (la drogadicción normalmente destruye todo, incluyendo crítica y protesta);
(3) El lavado que se deriva del narcotráfico genera ingresos importantes para el sostenimiento del sistema financiero y
(4) La DEA y otros organismos generan, a través del “control”, ingresos ajenos al presupuesto USA y, por consiguiente no sujetos a “scrutiny” por parte del Congreso, siendo la fuente principal de financiamiento de toda clase de actividades encubiertas a nivel planetario…
Lo anterior sin olvidar el contexto, que en este caso es determinante en un 90%, a mi entender: dentro de la ética "woken" que el mencionado “establishment” trata de construir para soportar - desde "arriba" (tipo dogmas religiosos) - su "mundo basado en reglas", vale decir, tratando de "colgar" esas reglas de un "techo metafísico", es una fragante contradicción lavar en el sistema bancario gringo billones de dólares del narco y otras actividades ilícitas (lavado que, por cierto, viene siendo la ruta de escape de la ley marxista de la caída tendencial del margen de ganancia, sobre todo en esta etapa de transición hacia la “5ta. Revolución Industrial” que permitiría redirigir hacia la economía productiva parte de la enorme “nube” de capitales especulativos).
De allí la escogencia de Ecuador, país dolarizado y ubicado entre los dos principales productores de coca.
(1) Bases militares (el caso ecuatoriano superó lo de una 'basesita militar'; se construyó una -guerra artificial- para tener el pretexto de convertir el país en un enclave gringo, con una cuasi ocupación territorial) y, en general, interferencia en asuntos internos de los países de producción o tránsito, con el pretexto de la “guerra a la droga”;
(2) La droga como mecanismo de control social (la drogadicción normalmente destruye todo, incluyendo crítica y protesta);
(3) El lavado que se deriva del narcotráfico genera ingresos importantes para el sostenimiento del sistema financiero y
(4) La DEA y otros organismos generan, a través del “control”, ingresos ajenos al presupuesto USA y, por consiguiente no sujetos a “scrutiny” por parte del Congreso, siendo la fuente principal de financiamiento de toda clase de actividades encubiertas a nivel planetario…
18 de febrero de 2024
23 de febrero de 2024
TIERRA ARRASADA Y ASISTENCIA EN SEGURIDAD DE #EEUU A #Ecuador
Tras la declaración de conflicto interno armado EEUU ofreció “asistencia” para “fortalecer la seguridad” ¿Cuál es el rol de EEUU y cómo ha sido la asistencia? En este hilo te explicamos:
Tras la declaración de conflicto interno armado EEUU ofreció “asistencia” para “fortalecer la seguridad” ¿Cuál es el rol de EEUU y cómo ha sido la asistencia? En este hilo te explicamos:
29 de febrero de 2024
4 de abril de 2024
6 de abril de 2024
Llamamiento sobre militarización y vulneraciones de los Derechos Humanos en la República del Ecuador
Desde enero 2024, el presidente Daniel Noboa ha declarado al Ecuador en ‘conflicto armado interno’, lo que conlleva una virtual cesión del Estado de Derecho y una escalada de la militarización. El argumento principal ha sido la lucha contra el terrorismo, concepto en el que se ha incluido a la delincuencia organizada y otras formas de delincuencia, que usualmente son parte del ámbito penal.
Desde hace 7 años, el país está afectado por una incursión del crimen organizado, que ha encontrado varios nichos de actuación, entre ellos en actividades vinculadas al capital financiero, al sector exportador y otras áreas relacionadas con negocios ilícitos, que requieren de medidas urgentes y focalizadas por parte del gobierno. No obstante, la respuesta adoptada no sólo ha envuelto al país entero en una lógica bélica, sino también en decisiones anticonstitucionales que tienen implicancias internacionales, a la vez que se evidencian significativas vulneraciones de los derechos humanos, especialmente de los sectores más empobrecidos.
Los gobiernos de la República del Ecuador y de Estados Unidos de América han suscrito los Acuerdos relativos al “Estatuto de las Fuerzas” y de “Operaciones Contra Actividades Marítimas Transnacionales Ilícitas” (6 de octubre de 2023), adoptados sin la correspondiente validación del Parlamento, con el subterfugio de una precipitada aprobación de la Corte Constitucional (11 de enero de 2024) realizado con la salvedad del voto de tres jueces y con señalamientos de que esa aprobación es contraria a principios fundamentales del derecho internacional, tales como: los de igualdad soberana y de respeto a la independencia política e integridad territorial de los Estados; la no intervención en los asuntos propios de la jurisdicción interna de los Estados; el derecho de autodeterminación de los pueblos y otros.
Ante esa situación la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad y la Asociación Americana de Juristas Continental exponen lo siguiente:
1.- Repudiamos los Acuerdos sobre el “Estatuto de las Fuerzas” y de “Operaciones Contra Actividades Marítimas Transnacionales Ilícitas” suscritos entre los gobiernos de la República del Ecuador y de Estados Unidos de América, por ser contrarios a la Constitución ecuatoriana y porque vulneran su soberanía. Para que un tratado internacional tenga plena validez y eficacia jurídica su contenido debe tener una causa y un objeto lícito y posible; debe contemplar derechos y obligaciones mutuamente pactados por las partes en pie de igualdad, de manera tal que el acuerdo establezca entre ellas unos compromisos honorables que encuentren plena expresión en la realización del bien común, en el mutuo beneficio, en la complementariedad de sus capacidades, que se refleje en la justa y equitativa distribución de prerrogativas y responsabilidades que sean la expresión de los intereses legítimos de cada una de las Partes claramente representados en la convención bilateral.
2.- Llamamos al respeto de la Constitución ecuatoriana que prescribe que para legitimar un acuerdo de esta naturaleza se requiere de la aprobación de la Asamblea Nacional (parlamento), que es el mayor órgano de representación.
3.- Señalamos que los mencionados Acuerdos firmados por el expresidente, Guillermo Lasso, y ratificados por el actual, Daniel Noboa, lejos de contribuir a la construcción de unos vínculos bilaterales fundados en el mutuo respeto y reconocimiento de la respectiva personalidad jurídica que se deben entre sí los Estados soberanos, más bien enturbian las relaciones entre las partes y siembran serias dudas sobre el curso que tomarán en el futuro las relaciones ecuatoriano-estadounidenses.
4.- Llamamos la atención sobre que estos Acuerdos se apartan de los principios y propósitos establecidos en la Carta de las Naciones Unidas, que reconocen la igualdad de derechos entre naciones grandes y pequeñas, aspecto que deja entrever que las relaciones bilaterales tampoco tendrán en cuenta la Declaración sobre los principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
5.- Los Acuerdos son asimétricos y colocan al Ecuador al servicio de los intereses estratégicos de Estados Unidos, con total indiferencia por sus propios intereses geoestratégicos.
Así, Ecuador adquiere la obligación de poner su territorio nacional a disposición de las fuerzas armadas estadounidenses y sus contratistas, sin que las autoridades ecuatorianas tengan intervención alguna o control sobre las actividades que las fuerzas armadas extranjeras realicen en el territorio nacional, su mar territorial o espacio aéreo. Es más, el personal civil y militar norteamericano tendrá estatus diplomático y se encuentra fuera de la autoridad, control y jurisdicción de las leyes ecuatorianas.
6.- Denunciamos que con el ardid de la seguridad y la lucha contra la delincuencia, los gobiernos de Guillermo Lasso y de Daniel Noboa, con una evidente actuación perniciosa y antipatriótica, han vulnerado la Constitución ecuatoriana y puesto en riesgo la soberanía nacional. Asimismo, alarma grandemente la liviandad con la que los jueces de la Corte Constitucional han abordado y resuelto una cuestión de tanta importancia para la conservación del Estado ecuatoriano y el bienestar y seguridad de su pueblo.
7.- Alertamos sobre el silencio de las Fuerzas Armadas ecuatorianas, que tienen el mandato constitucional de hacer respetar la soberanía nacional, bajo una filosofía y espíritu patriótico. Su anuencia con los citados acuerdos militares coloca al país ante una suerte de ocupación nunca antes vista, ni siquiera cuando actuó la denominada Base de Manta, presente hasta 2009.
8.- Llamamos la atención de la Comunidad Internacional sobre la militarización del Ecuador y sobre las violaciones de los derechos humanos que resultan de las actuaciones gubernamentales, de autoridades y actores carentes de afecto por la patria ecuatoriana y señalamos su responsabilidad sobre las consecuencias que se desprendan de su negligencia en la negociación, firma y aprobación del ominoso pacto militar con Estados Unidos y de hecho con sus aliados en el mundo.
Desde hace 7 años, el país está afectado por una incursión del crimen organizado, que ha encontrado varios nichos de actuación, entre ellos en actividades vinculadas al capital financiero, al sector exportador y otras áreas relacionadas con negocios ilícitos, que requieren de medidas urgentes y focalizadas por parte del gobierno. No obstante, la respuesta adoptada no sólo ha envuelto al país entero en una lógica bélica, sino también en decisiones anticonstitucionales que tienen implicancias internacionales, a la vez que se evidencian significativas vulneraciones de los derechos humanos, especialmente de los sectores más empobrecidos.
Los gobiernos de la República del Ecuador y de Estados Unidos de América han suscrito los Acuerdos relativos al “Estatuto de las Fuerzas” y de “Operaciones Contra Actividades Marítimas Transnacionales Ilícitas” (6 de octubre de 2023), adoptados sin la correspondiente validación del Parlamento, con el subterfugio de una precipitada aprobación de la Corte Constitucional (11 de enero de 2024) realizado con la salvedad del voto de tres jueces y con señalamientos de que esa aprobación es contraria a principios fundamentales del derecho internacional, tales como: los de igualdad soberana y de respeto a la independencia política e integridad territorial de los Estados; la no intervención en los asuntos propios de la jurisdicción interna de los Estados; el derecho de autodeterminación de los pueblos y otros.
Ante esa situación la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad y la Asociación Americana de Juristas Continental exponen lo siguiente:
1.- Repudiamos los Acuerdos sobre el “Estatuto de las Fuerzas” y de “Operaciones Contra Actividades Marítimas Transnacionales Ilícitas” suscritos entre los gobiernos de la República del Ecuador y de Estados Unidos de América, por ser contrarios a la Constitución ecuatoriana y porque vulneran su soberanía. Para que un tratado internacional tenga plena validez y eficacia jurídica su contenido debe tener una causa y un objeto lícito y posible; debe contemplar derechos y obligaciones mutuamente pactados por las partes en pie de igualdad, de manera tal que el acuerdo establezca entre ellas unos compromisos honorables que encuentren plena expresión en la realización del bien común, en el mutuo beneficio, en la complementariedad de sus capacidades, que se refleje en la justa y equitativa distribución de prerrogativas y responsabilidades que sean la expresión de los intereses legítimos de cada una de las Partes claramente representados en la convención bilateral.
2.- Llamamos al respeto de la Constitución ecuatoriana que prescribe que para legitimar un acuerdo de esta naturaleza se requiere de la aprobación de la Asamblea Nacional (parlamento), que es el mayor órgano de representación.
3.- Señalamos que los mencionados Acuerdos firmados por el expresidente, Guillermo Lasso, y ratificados por el actual, Daniel Noboa, lejos de contribuir a la construcción de unos vínculos bilaterales fundados en el mutuo respeto y reconocimiento de la respectiva personalidad jurídica que se deben entre sí los Estados soberanos, más bien enturbian las relaciones entre las partes y siembran serias dudas sobre el curso que tomarán en el futuro las relaciones ecuatoriano-estadounidenses.
4.- Llamamos la atención sobre que estos Acuerdos se apartan de los principios y propósitos establecidos en la Carta de las Naciones Unidas, que reconocen la igualdad de derechos entre naciones grandes y pequeñas, aspecto que deja entrever que las relaciones bilaterales tampoco tendrán en cuenta la Declaración sobre los principios de Derecho Internacional referentes a las relaciones de amistad y cooperación entre los Estados, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.
5.- Los Acuerdos son asimétricos y colocan al Ecuador al servicio de los intereses estratégicos de Estados Unidos, con total indiferencia por sus propios intereses geoestratégicos.
Así, Ecuador adquiere la obligación de poner su territorio nacional a disposición de las fuerzas armadas estadounidenses y sus contratistas, sin que las autoridades ecuatorianas tengan intervención alguna o control sobre las actividades que las fuerzas armadas extranjeras realicen en el territorio nacional, su mar territorial o espacio aéreo. Es más, el personal civil y militar norteamericano tendrá estatus diplomático y se encuentra fuera de la autoridad, control y jurisdicción de las leyes ecuatorianas.
6.- Denunciamos que con el ardid de la seguridad y la lucha contra la delincuencia, los gobiernos de Guillermo Lasso y de Daniel Noboa, con una evidente actuación perniciosa y antipatriótica, han vulnerado la Constitución ecuatoriana y puesto en riesgo la soberanía nacional. Asimismo, alarma grandemente la liviandad con la que los jueces de la Corte Constitucional han abordado y resuelto una cuestión de tanta importancia para la conservación del Estado ecuatoriano y el bienestar y seguridad de su pueblo.
7.- Alertamos sobre el silencio de las Fuerzas Armadas ecuatorianas, que tienen el mandato constitucional de hacer respetar la soberanía nacional, bajo una filosofía y espíritu patriótico. Su anuencia con los citados acuerdos militares coloca al país ante una suerte de ocupación nunca antes vista, ni siquiera cuando actuó la denominada Base de Manta, presente hasta 2009.
8.- Llamamos la atención de la Comunidad Internacional sobre la militarización del Ecuador y sobre las violaciones de los derechos humanos que resultan de las actuaciones gubernamentales, de autoridades y actores carentes de afecto por la patria ecuatoriana y señalamos su responsabilidad sobre las consecuencias que se desprendan de su negligencia en la negociación, firma y aprobación del ominoso pacto militar con Estados Unidos y de hecho con sus aliados en el mundo.
Llamamiento sobre militarización y vulneraciones de los Derechos Humanos en la República del Ecuador
18 de abril de 2024