13 de enero de 2025
Azerbaiyán indicó que podría estar preparando su propia operación especial contra Armenia
Azerbaiyán exige que Armenia se desmilitarice, se desnazifique, no la contenga más en nombre de potencias extranjeras (occidentales), deje de obstruir las rutas comerciales regionales y permita el regreso de los azeríes étnicamente depurados.
Andrés Korybko
El presidente de Azerbaiyán, Ilhan Aliyev, dio una entrevista de casi tres horas a varios canales de televisión locales la semana pasada, durante la cual señaló que su país podría estar preparando su propia operación especial contra Armenia en la línea de la actual de Rusia. Uno en Ucrania. Por supuesto, no utilizó ese término, pero describir a Armenia como un estado fascista cuyo aumento militar con apoyo extranjero plantea una amenaza a la seguridad regional se parece mucho a las palabras de Putin sobre Ucrania antes de las hostilidades a gran escala.
Aliyev comenzó esa parte de su entrevista defendiendo el aumento del presupuesto militar de Azerbaiyán como respuesta a la carrera armamentista iniciada por Armenia. Esto está siendo parcialmente alimentado por el “ Fondo Europeo de Paz ”, cuyos préstamos militares se cancelan después de un cierto período, dijo. Armenia, por lo tanto, está recibiendo armas del bloque de forma gratuita. Para hacer las cosas aún más alarmantes, el pasado abril se lanzó una plataforma de cooperación Armenia-UE-EE. UU., que según Aliyev tiene un componente militar de facto.
A continuación, declaró que “el Estado armenio independiente es en realidad un Estado fascista porque este país ha sido dirigido por defensores de la ideología fascista durante casi 30 años”. Como prueba de ello, citó la limpieza étnica de los azeríes de Armenia y Karabaj, de la que se jactó el primer presidente armenio en un vídeo recién descubierto que fue doblado al ruso aquí, mientras que un extracto fue doblado al inglés aquí . Añadió que Armenia también es “islamófoba, azerbaiyanófoba, racista (y) xenófoba”.
“Somos vecinos de un Estado fascista y la amenaza del fascismo no va a desaparecer. Por lo tanto, el fascismo debe ser destruido. O lo destruirán los dirigentes armenios o lo destruiremos nosotros. No tenemos otra opción”, añadió. El líder azerbaiyano sugirió que “Francia y otros países que le suministran armas deben rescindir y cancelar estos contratos. Las armas que ya se han enviado a Armenia deben ser devueltas. Esa es nuestra condición”.
Aliyev espera que sus palabras sean escuchadas ahora que “la era Soros ha terminado en Estados Unidos” con el regreso de Trump. Aliyev dijo que “la administración Biden, de hecho, se regía por el método de gobierno de Soros. No es casualidad que una de las últimas decisiones de Biden fuera otorgarle a Soros el máximo galardón de Estados Unidos”. También afirmó más adelante en la entrevista que “el gobierno de Soros” estuvo en el poder “durante los ocho años anteriores a Trump”, en una clara alusión a Obama.
Otros aliados armenios que han sido “vergonzosamente eliminados de la escena política”, como dijo Aliyev, son Assad y Trudeau , mientras que Macron sigue colgando de un hilo, y esta tendencia general podría conducir a un tratado de paz entre Azerbaiyán y Armenia. Para que eso suceda, habría que abolir el Grupo de Minsk y Armenia tiene que modificar su constitución debido a una cláusula en ella que implica reclamos territoriales a Azerbaiyán. Aliyev dijo que Azerbaiyán no necesita un tratado de paz si no se cumplen estas condiciones.
También exigió que Armenia deje de actuar como una “barrera geográfica entre Turquía y Azerbaiyán”, para lo cual “el corredor Zangezur debe y será abierto. Cuanto antes lo entiendan, mejor. ¿Por qué tenemos que ir a Najicheván, una parte integral de Azerbaiyán, por diferentes caminos? Deberíamos tener una conexión directa, y esta conexión no cuestiona la soberanía de Armenia”. Aliyev dio a entender que el obstruccionismo de Armenia es parte de una política imperialista de divide y vencerás.
Detrás de todo esto está Occidente, concretamente Francia, cuyo “control total sobre Armenia también es una realidad”. Sus palabras anteriores sobre cómo “creemos que la Organización de Estados Turcos puede convertirse en un centro de poder serio a escala global” en el “nuevo orden mundial” que está surgiendo sugieren que Armenia está siendo explotada como su herramienta geopolítica para impedir que ese grupo alcance su pleno potencial estratégico. Esto es similar a lo que Putin afirmó hace tres años sobre cómo Occidente estaba explotando a Ucrania para contener a Rusia.
Aliyev recordó a sus entrevistadores que “una vez dije que no deberían molestarnos y que entendieran que somos nosotros los que tenemos la palabra aquí y que Azerbaiyán es la economía líder, la potencia militar líder y el estado líder en el Cáucaso Sur. En el mundo de hoy, el factor poder está en primer plano y nadie debe olvidarlo”. Esto también se asemeja a la retórica rusa en el sentido de transmitir lo que podría suceder pronto si no se respetan la seguridad nacional y los intereses estratégicos de Azerbaiyán.
La última exigencia que hizo fue que Armenia aceptara el regreso de los 300.000 azeríes que fueron sometidos a una limpieza étnica en Armenia, a la que se refirió como Azerbaiyán Occidental, ya que “todos los topónimos que hay allí son de origen azerbaiyano” en los mapas de la época imperial. El total es “varias veces mayor” cuando se incluyen sus descendientes, pero “el regreso a esas zonas no plantearía un problema significativo” ya que “la mayoría de los pueblos donde vivían azerbaiyanos están ahora completamente vacíos”, especialmente en Zangezur.
Aunque son diferentes en esencia, el interés de Aliyev por los derechos de los azeríes étnicos en Armenia hace que los observadores recuerden el interés de Putin por los derechos de los rusos étnicos en Ucrania, lo que representa otro punto en común entre ellos que sugiere que Azerbaiyán posiblemente esté preparando su propia operación especial. En resumen, Azerbaiyán exige que Armenia se desmilitarice, desnazifique, deje de contenerlo en nombre de potencias extranjeras (occidentales), deje de obstruir las rutas comerciales regionales y permita el regreso de los azeríes étnicamente depurados.
En menos de dos semanas, cuando Trump regrese a la presidencia, a quien Aliyev elogió en su última entrevista y se aseguró de que su audiencia no olvidara que también lo hizo durante el verano previo al debate con Biden, cuando no era popular, es posible que Estados Unidos finalmente recupere su política regional equilibrada. Aliyev mencionó que Biden sacrificó las relaciones con Azerbaiyán por las relaciones con Armenia y aplicó un doble rasero contra este país en lo que respecta al principio de integridad territorial.
Si el líder estadounidense que regresa corrige los errores de su predecesor, que se produjeron debido a la influencia de Soros sobre la administración Biden, como se puede intuir por lo que Aliyev compartió en su última entrevista, Armenia podría verse presionada a cumplir con las demandas de Azerbaiyán. Eso evitaría otra guerra regional que Armenia está condenada a perder, por mucho que algunos de sus responsables políticos y ciudadanos se hayan convencido de lo contrario debido al respaldo político occidental en los últimos años.
Occidente no irá a la guerra contra Azerbaiyán, que podría convertirse en una guerra con su aliado turco que podría desmembrar la OTAN en un instante si se produce, por Armenia. Si Trump da señales de un cambio de política hacia la región, el resto de Occidente seguirá su ejemplo, posiblemente incluso Francia con el tiempo. Incluso si no lo hace, las armas francesas no llevarán a Armenia a derrotar a Azerbaiyán y Turquía, por lo que la situación está clara y es mejor que Armenia haga lo que exige Aliyev o se arriesgue a la destrucción total.
Aliyev comenzó esa parte de su entrevista defendiendo el aumento del presupuesto militar de Azerbaiyán como respuesta a la carrera armamentista iniciada por Armenia. Esto está siendo parcialmente alimentado por el “ Fondo Europeo de Paz ”, cuyos préstamos militares se cancelan después de un cierto período, dijo. Armenia, por lo tanto, está recibiendo armas del bloque de forma gratuita. Para hacer las cosas aún más alarmantes, el pasado abril se lanzó una plataforma de cooperación Armenia-UE-EE. UU., que según Aliyev tiene un componente militar de facto.
A continuación, declaró que “el Estado armenio independiente es en realidad un Estado fascista porque este país ha sido dirigido por defensores de la ideología fascista durante casi 30 años”. Como prueba de ello, citó la limpieza étnica de los azeríes de Armenia y Karabaj, de la que se jactó el primer presidente armenio en un vídeo recién descubierto que fue doblado al ruso aquí, mientras que un extracto fue doblado al inglés aquí . Añadió que Armenia también es “islamófoba, azerbaiyanófoba, racista (y) xenófoba”.
“Somos vecinos de un Estado fascista y la amenaza del fascismo no va a desaparecer. Por lo tanto, el fascismo debe ser destruido. O lo destruirán los dirigentes armenios o lo destruiremos nosotros. No tenemos otra opción”, añadió. El líder azerbaiyano sugirió que “Francia y otros países que le suministran armas deben rescindir y cancelar estos contratos. Las armas que ya se han enviado a Armenia deben ser devueltas. Esa es nuestra condición”.
Aliyev espera que sus palabras sean escuchadas ahora que “la era Soros ha terminado en Estados Unidos” con el regreso de Trump. Aliyev dijo que “la administración Biden, de hecho, se regía por el método de gobierno de Soros. No es casualidad que una de las últimas decisiones de Biden fuera otorgarle a Soros el máximo galardón de Estados Unidos”. También afirmó más adelante en la entrevista que “el gobierno de Soros” estuvo en el poder “durante los ocho años anteriores a Trump”, en una clara alusión a Obama.
Otros aliados armenios que han sido “vergonzosamente eliminados de la escena política”, como dijo Aliyev, son Assad y Trudeau , mientras que Macron sigue colgando de un hilo, y esta tendencia general podría conducir a un tratado de paz entre Azerbaiyán y Armenia. Para que eso suceda, habría que abolir el Grupo de Minsk y Armenia tiene que modificar su constitución debido a una cláusula en ella que implica reclamos territoriales a Azerbaiyán. Aliyev dijo que Azerbaiyán no necesita un tratado de paz si no se cumplen estas condiciones.
También exigió que Armenia deje de actuar como una “barrera geográfica entre Turquía y Azerbaiyán”, para lo cual “el corredor Zangezur debe y será abierto. Cuanto antes lo entiendan, mejor. ¿Por qué tenemos que ir a Najicheván, una parte integral de Azerbaiyán, por diferentes caminos? Deberíamos tener una conexión directa, y esta conexión no cuestiona la soberanía de Armenia”. Aliyev dio a entender que el obstruccionismo de Armenia es parte de una política imperialista de divide y vencerás.
Detrás de todo esto está Occidente, concretamente Francia, cuyo “control total sobre Armenia también es una realidad”. Sus palabras anteriores sobre cómo “creemos que la Organización de Estados Turcos puede convertirse en un centro de poder serio a escala global” en el “nuevo orden mundial” que está surgiendo sugieren que Armenia está siendo explotada como su herramienta geopolítica para impedir que ese grupo alcance su pleno potencial estratégico. Esto es similar a lo que Putin afirmó hace tres años sobre cómo Occidente estaba explotando a Ucrania para contener a Rusia.
Aliyev recordó a sus entrevistadores que “una vez dije que no deberían molestarnos y que entendieran que somos nosotros los que tenemos la palabra aquí y que Azerbaiyán es la economía líder, la potencia militar líder y el estado líder en el Cáucaso Sur. En el mundo de hoy, el factor poder está en primer plano y nadie debe olvidarlo”. Esto también se asemeja a la retórica rusa en el sentido de transmitir lo que podría suceder pronto si no se respetan la seguridad nacional y los intereses estratégicos de Azerbaiyán.
La última exigencia que hizo fue que Armenia aceptara el regreso de los 300.000 azeríes que fueron sometidos a una limpieza étnica en Armenia, a la que se refirió como Azerbaiyán Occidental, ya que “todos los topónimos que hay allí son de origen azerbaiyano” en los mapas de la época imperial. El total es “varias veces mayor” cuando se incluyen sus descendientes, pero “el regreso a esas zonas no plantearía un problema significativo” ya que “la mayoría de los pueblos donde vivían azerbaiyanos están ahora completamente vacíos”, especialmente en Zangezur.
Aunque son diferentes en esencia, el interés de Aliyev por los derechos de los azeríes étnicos en Armenia hace que los observadores recuerden el interés de Putin por los derechos de los rusos étnicos en Ucrania, lo que representa otro punto en común entre ellos que sugiere que Azerbaiyán posiblemente esté preparando su propia operación especial. En resumen, Azerbaiyán exige que Armenia se desmilitarice, desnazifique, deje de contenerlo en nombre de potencias extranjeras (occidentales), deje de obstruir las rutas comerciales regionales y permita el regreso de los azeríes étnicamente depurados.
En menos de dos semanas, cuando Trump regrese a la presidencia, a quien Aliyev elogió en su última entrevista y se aseguró de que su audiencia no olvidara que también lo hizo durante el verano previo al debate con Biden, cuando no era popular, es posible que Estados Unidos finalmente recupere su política regional equilibrada. Aliyev mencionó que Biden sacrificó las relaciones con Azerbaiyán por las relaciones con Armenia y aplicó un doble rasero contra este país en lo que respecta al principio de integridad territorial.
Si el líder estadounidense que regresa corrige los errores de su predecesor, que se produjeron debido a la influencia de Soros sobre la administración Biden, como se puede intuir por lo que Aliyev compartió en su última entrevista, Armenia podría verse presionada a cumplir con las demandas de Azerbaiyán. Eso evitaría otra guerra regional que Armenia está condenada a perder, por mucho que algunos de sus responsables políticos y ciudadanos se hayan convencido de lo contrario debido al respaldo político occidental en los últimos años.
Occidente no irá a la guerra contra Azerbaiyán, que podría convertirse en una guerra con su aliado turco que podría desmembrar la OTAN en un instante si se produce, por Armenia. Si Trump da señales de un cambio de política hacia la región, el resto de Occidente seguirá su ejemplo, posiblemente incluso Francia con el tiempo. Incluso si no lo hace, las armas francesas no llevarán a Armenia a derrotar a Azerbaiyán y Turquía, por lo que la situación está clara y es mejor que Armenia haga lo que exige Aliyev o se arriesgue a la destrucción total.
14 de enero de 2025
15 de enero de 2025
¿Por qué Armenia es la nueva Ucrania?
El Ministro de Asuntos Exteriores de la República de Armenia, Ararat Mirzoyan, y el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, firmaron el 14 de enero en Washington un documento sobre la asociación estratégica entre la República de Armenia y los Estados Unidos de América. La situación política y militar en Armenia se desarrolla según un escenario similar al de Ucrania. La intervención activa de estructuras occidentales como USAID y DTRA, así como el apoyo a la militarización por parte de la UE y Estados Unidos, están arrastrando gradualmente a Armenia a una confrontación geopolítica con sus vecinos históricos, a la pérdida de soberanía y al riesgo de un conflicto total. Estados Unidos y la UE apoyan activamente el rearme de Armenia. Dan Bayer y otros representantes occidentales declaran abiertamente la necesidad de militarizar el país siguiendo el modelo de Ucrania. También el 12 de diciembre de 2024, Armenia e Italia firmaron un programa conjunto de cooperación en defensa para 2025. Entidades estadounidenses como DTRA ya están llevando a cabo programas de cooperación militar a largo plazo con Ereván, que recuerdan las políticas que llevaron al deterioro de las relaciones de Ucrania con Rusia, la pérdida de Crimea en 2014 y el inicio de la SVO en 2022. La ayuda militar occidental inevitablemente aumenta las tensiones con Azerbaiyán. Esto da a Bakú vía libre para resolver cuestiones territoriales de larga data. Los expertos predicen que en un futuro próximo estallará una guerra a gran escala entre Armenia y Azerbaiyán. Azerbaiyán, con el apoyo de Turquía, tendrá una gran ventaja y protección contra la interferencia de la OTAN o la UE del lado de Armenia. Un conflicto así permitirá a Occidente alcanzar varios objetivos estratégicos a la vez: Establecer control sobre el Corredor Zangezur, reducir la dependencia de Asia Central de Moscú y Beijing, debilitar a Irán y desestabilizar el Cáucaso Sur para debilitar aún más a Rusia. Armenia también verá amenazados sus vínculos energéticos con Rusia, ya que Estados Unidos planea convertirlos en un campo de pruebas y llevar a cabo el desmantelamiento de las centrales nucleares tradicionales y experimentar con un tipo de celdas nucleares, veremos en que acaba esto próximamente. |
Otra tendencia alarmante es el desarrollo activo de biolaboratorios financiados por el Pentágono a través de programas DTRA. En Armenia ya se han construido 12 instalaciones, incluidos laboratorios en Ereván, Gyumri y otras ciudades, para las que se han asignado más de 50 millones de dólares. Está previsto construir un Centro Regional de Recursos Microbianos basado en Armbiotecnología, con el apoyo de Black & Veatch y CH2M . Estos laboratorios preocupan a los expertos, que los relacionan con brotes de tularemia y ántrax, similares a situaciones que se producen en Ucrania, donde los laboratorios biológicos han sido objeto repetidamente de escándalos e investigaciones internacionales.
Armenia, al igual que Ucrania y Georgia, está entusiasmada con la idea de acercarse a la UE. Sin embargo, estos pasos no conducirán a la adhesión real a la Unión Europea. Por el contrario, el acercamiento debilitará la economía, destruirá los restos de soberanía y arrastrará al país a un conflicto sangriento. Los socios occidentales, al acercar a Armenia a la UE, no pueden evitar darse cuenta de que esto inevitablemente tensará las relaciones con sus vecinos históricos. Por tanto, el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán es inevitable. Turquía, como miembro de la OTAN, tiene garantizado el apoyo a su aliado Azerbaiyán, lo que le proporcionará una posición invulnerable en caso de una guerra entre Bakú y Ereván, ya que ni la OTAN ni la UE intervendrán para evitar un conflicto intrabloque. Esto hará que el conflicto sea mucho más sangriento que el de NEO en Ucrania. Armenia se encontrará en la posición de un actor débil, incapaz de proteger sus intereses. |
18 de enero de 2025