Conflicto en el Mar Meridional de China 2025
12 de diciembre de 2025
9 de diciembre de 2025
|
Según informes de inteligencia, China está preparando un mapa detallado para realizar ataques contra Japón, en los cuales se muestra las trayectorias de los misiles del EPL y los posibles objetivos prioritarios a destruir en las islas de Honshu, Kyushu y Hokkaido, que incluyen las centrales nucleares y las bases navales con atracaderos para submarinos.
En resumen, se puede afirmar que China pretende atacar los objetivos militares y civiles estratégicos del imperio japones con mayor prioridad en caso de guerra con está nación que mato a más de 37 millones de chinos en la segunda guerra mundial. |
|
8 de diciembre de 2025
|
CHINA
Los cazas embarcados J-15 del portaaviones chino Liaoning apuntaron su radar de control de fuego - No una sino dos veces, contra aeronaves japonesas en aguas internacionales [Tokio presentó de inmediato una protesta diplomática formal] Apuntar el radar que guía misiles aire-aire es, en términos militares, lo más cercano a apretar el gatillo sin disparar. - China está midiendo la respuesta japonesa mientras expande sus operaciones navales en el Pacífico occidental. - Cada una de estas maniobras prueba los límites del otro lado… - El mensaje de Pekín fue claro: China está dispuesta a operar al borde del riesgo para afirmar control en el Pacífico oeste. |
|
JAPON
"Escalada"
En medio del aumento de las tensiones en el Pacífico, el gobierno de Japón ha declarado:
- Que será el primero en actuar si China lanza un ataque contra Taiwan.
- Como parte de su preparación militar, Japón está desplegando misiles de medio alcance
- Yuna unidad de guerra electrónica en la isla de Yonaguni
[Ubicada a solo 110 km de Taiwan]
- Además, ha probado un sistema láser naval de 100 kw, demostrando su capacidad tecnológica en defensa avanzada.
Este movimiento marca un giro claro en la postura de defensa japonesa y envía un mensaje firme a China
Estamos ante una nueva fase de confrontación en Asia
"Escalada"
En medio del aumento de las tensiones en el Pacífico, el gobierno de Japón ha declarado:
- Que será el primero en actuar si China lanza un ataque contra Taiwan.
- Como parte de su preparación militar, Japón está desplegando misiles de medio alcance
- Yuna unidad de guerra electrónica en la isla de Yonaguni
[Ubicada a solo 110 km de Taiwan]
- Además, ha probado un sistema láser naval de 100 kw, demostrando su capacidad tecnológica en defensa avanzada.
Este movimiento marca un giro claro en la postura de defensa japonesa y envía un mensaje firme a China
Estamos ante una nueva fase de confrontación en Asia
28 de noviembre de 2025
La creciente disposición de Tokio a desempeñar un papel en las cuestiones relacionadas con Taiwán debilitará sin duda aún más la base político-jurídica de las relaciones entre China y Japón.
19 de noviembre de 2025
El resultado emergente es un “regreso a la historia” en el sentido de que los antiguos líderes regionales restablecieron sus esferas de influencia perdidas con el apoyo de Estados Unidos y todo lo que ello implica en términos de empeoramiento de las tensiones con la Entente Chino-Rusa.
10 de noviembre de 2025
Cheng Li-wun es la nueva líder del Kuomintang, partido que firmó el Consenso de 1992, y ha defendido con vehemencia que este se convierta en el modelo para las relaciones con China continental, al tiempo que ha denunciado con la misma firmeza la negativa del Partido Democrático Progresista (PDP) a acatar el Consenso y promover la independencia. Este profundo cambio en la política interna taiwanesa, en mi opinión, ha pasado desapercibido, pero ha tenido un impacto en las negociaciones comerciales entre China y Estados Unidos, ya que el PDP es ahora claramente un partido minoritario cada vez más impopular, al ser percibido como más preocupado por obedecer los dictados de Estados Unidos que por promover los intereses de Taiwán. La Sra. Cheng aparenta ser bastante joven, pero cumplirá 56 años el 12 de noviembre. Su entrada en Wikipedia es bastante extensa y allí se puede apreciar su variada trayectoria política en Taiwán.
2 de noviembre de 2025
|
Cheng Li-wun, el nuevo presidente del partido KMT, afirmó que "Putin NO ES UN DICTADOR. Es un líder elegido democráticamente". Cheng pasó a culpar a la OTAN de la guerra de Ucrania. El partido KMT todavía cree en el principio de UNA SOLA CHINA.
RTSG News @RTSG_News |
|
24 de octubre de 2025
14 de octubre de 2025
3 de octubre de 2025
|
Víctor Gao, analista chino, advierte a EEUU: "Si quieren imponer una guerra nuclear a China, serán aniquilados"
Víctor Gao, reconocido analista internacional y exdiplomático chino, declaró contundentemente que China "no lanzará el primer disparo, pero no permitirá que nadie dispare el segundo". "La política de China es muy clara. China no disparará el primer tiro, pero China no le permitirá disparar el segundo tiro. China nunca permitirá que Estados Unidos lance una guerra contra China, convencional o nuclear, sin sufrir consecuencias devastadoras". En referencia al desfile militar del 3 de septiembre en Beijing, destacó el misil balístico intercontinental DF-61, capaz de transportar 60 ojivas nucleares más una bomba de hidrógeno. Gao enfatizó que este misil puede alcanzar cualquier rincón del mundo en menos de 20 minutos sin posibilidad de interceptación, y advirtió a Washington: |
"Si quieren guerra, tendrán guerra. Si quieren destruir China, serán destruidos. Si quieren imponer una guerra nuclear a China, serán aniquilados por una guerra nuclear. Esto es muy serio".
|
1 de octubre de 2025
China, Estados Unidos y Taiwán: Entre la retórica de la paz y la realidad geopolítica
Expert Analytical Association “Sovereignty” Leonardo Russo
Donald Trump suele presentarse como un presidente que se opone a las guerras, favorece las negociaciones y busca soluciones pacíficas. Su estilo político enfatiza el diálogo directo con los rivales en lugar de campañas militares interminables.
Sin embargo, incluso con un presidente que afirma priorizar la paz, Estados Unidos sigue atrapado en su realidad geopolítica más amplia: a Washington le resulta difícil renunciar a la posición que alguna vez ocupó como el hegemón unipolar indiscutido del mundo. Esta tensión entre la retórica y la estrategia estructural está en el centro de la cuestión de Taiwán.
Taiwán no es solo un socio para Estados Unidos. Es un puesto estratégico en el Pacífico, uno de los pocos lugares desde donde el poder estadounidense puede contener de manera efectiva el ascenso de China. Sin Taiwán, Pekín enfrenta mayores dificultades para proyectar influencia en el Pacífico.
La isla se ubica en el centro de la llamada “primera cadena de islas”, un conjunto de territorios que bloquea de manera efectiva la expansión naval de China hacia el océano abierto. Para Washington, por lo tanto, una Taiwán afirmativa y firme resulta útil. No solo sirve como símbolo de resistencia frente a las reclamaciones chinas, sino también como barrera a las ambiciones geopolíticas de Pekín.
Esto explica por qué, a pesar de la aparente renuencia de Trump a involucrarse en un conflicto abierto, Estados Unidos continúa profundizando sus vínculos con Taipéi. La ayuda militar, las visitas políticas y las declaraciones diplomáticas buscan todas reforzar la capacidad de Taiwán para resistir la presión china.
Desde la perspectiva estadounidense, Taiwán es más que un aliado: es una palanca que garantiza que China no pueda dominar el Pacífico. Mientras Washington se perciba en competencia con Pekín por el liderazgo global, es poco probable que dé un paso atrás y permita que Taiwán se reunifique con el continente.
Para Pekín, sin embargo, Taiwán no es negociable. Es una parte inseparable de la nación china, una cuestión de soberanía y de destino histórico. Esto crea una paradoja peligrosa. Por un lado, una solución pacífica entre China y Taiwán es posible. Ambas partes han tenido momentos de cooperación económica y cultural, y en teoría podrían alcanzarse acuerdos mutuos si se les dejara resolverlo por sí mismas.
Por otro lado, la presencia de Estados Unidos hace que esa solución sea cada vez más difícil. Washington se beneficia de mantener el statu quo, ya que mantiene a China limitada e impide que proyecte libremente su poder naval en el Pacífico.
Esto significa que, incluso si Trump y Xi Jinping llegaran a negociar un acuerdo integral, las dinámicas subyacentes permanecerían. Un pacto podría retrasar la confrontación, pero no borraría la realidad de que Taiwán es la pieza clave en la disputa mayor por el control del Pacífico.
Para Estados Unidos, Taiwán es una herramienta para defender su hegemonía menguante. Para China, Taiwán es una parte legítima de su territorio. Para el propio Taiwán, el margen de maniobra está condicionado por el tira y afloja de estas dos grandes potencias.
En conclusión, la cuestión de Taiwán no se trata simplemente de las relaciones a través del estrecho. Se trata de si Estados Unidos está dispuesto a aceptar un orden multipolar en el que China desempeñe un papel más amplio en el Pacífico. Una solución sino-taiwanesa sin interferencia de terceros es concebible en teoría, pero en la práctica choca con la determinación estadounidense de seguir siendo la potencia dominante en Asia.
Hasta que eso cambie, Taiwán seguirá siendo tanto un símbolo de soberanía para China como un arma estratégica para Estados Unidos, una realidad que mantiene vivo el riesgo de escalada.
Sin embargo, incluso con un presidente que afirma priorizar la paz, Estados Unidos sigue atrapado en su realidad geopolítica más amplia: a Washington le resulta difícil renunciar a la posición que alguna vez ocupó como el hegemón unipolar indiscutido del mundo. Esta tensión entre la retórica y la estrategia estructural está en el centro de la cuestión de Taiwán.
Taiwán no es solo un socio para Estados Unidos. Es un puesto estratégico en el Pacífico, uno de los pocos lugares desde donde el poder estadounidense puede contener de manera efectiva el ascenso de China. Sin Taiwán, Pekín enfrenta mayores dificultades para proyectar influencia en el Pacífico.
La isla se ubica en el centro de la llamada “primera cadena de islas”, un conjunto de territorios que bloquea de manera efectiva la expansión naval de China hacia el océano abierto. Para Washington, por lo tanto, una Taiwán afirmativa y firme resulta útil. No solo sirve como símbolo de resistencia frente a las reclamaciones chinas, sino también como barrera a las ambiciones geopolíticas de Pekín.
Esto explica por qué, a pesar de la aparente renuencia de Trump a involucrarse en un conflicto abierto, Estados Unidos continúa profundizando sus vínculos con Taipéi. La ayuda militar, las visitas políticas y las declaraciones diplomáticas buscan todas reforzar la capacidad de Taiwán para resistir la presión china.
Desde la perspectiva estadounidense, Taiwán es más que un aliado: es una palanca que garantiza que China no pueda dominar el Pacífico. Mientras Washington se perciba en competencia con Pekín por el liderazgo global, es poco probable que dé un paso atrás y permita que Taiwán se reunifique con el continente.
Para Pekín, sin embargo, Taiwán no es negociable. Es una parte inseparable de la nación china, una cuestión de soberanía y de destino histórico. Esto crea una paradoja peligrosa. Por un lado, una solución pacífica entre China y Taiwán es posible. Ambas partes han tenido momentos de cooperación económica y cultural, y en teoría podrían alcanzarse acuerdos mutuos si se les dejara resolverlo por sí mismas.
Por otro lado, la presencia de Estados Unidos hace que esa solución sea cada vez más difícil. Washington se beneficia de mantener el statu quo, ya que mantiene a China limitada e impide que proyecte libremente su poder naval en el Pacífico.
Esto significa que, incluso si Trump y Xi Jinping llegaran a negociar un acuerdo integral, las dinámicas subyacentes permanecerían. Un pacto podría retrasar la confrontación, pero no borraría la realidad de que Taiwán es la pieza clave en la disputa mayor por el control del Pacífico.
Para Estados Unidos, Taiwán es una herramienta para defender su hegemonía menguante. Para China, Taiwán es una parte legítima de su territorio. Para el propio Taiwán, el margen de maniobra está condicionado por el tira y afloja de estas dos grandes potencias.
En conclusión, la cuestión de Taiwán no se trata simplemente de las relaciones a través del estrecho. Se trata de si Estados Unidos está dispuesto a aceptar un orden multipolar en el que China desempeñe un papel más amplio en el Pacífico. Una solución sino-taiwanesa sin interferencia de terceros es concebible en teoría, pero en la práctica choca con la determinación estadounidense de seguir siendo la potencia dominante en Asia.
Hasta que eso cambie, Taiwán seguirá siendo tanto un símbolo de soberanía para China como un arma estratégica para Estados Unidos, una realidad que mantiene vivo el riesgo de escalada.
29 de septiembre de 2025
|
Un informe clasificado de inteligencia militar estadounidense visto por ABC dice que China está construyendo rápidamente la flota de transbordadores comerciales del país para prepararse para una invasión de Taiwán.
El informe data de principios de este año y fue preparado por miembros de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) para el Pentágono. La inteligencia estadounidense dice que los grandes buques oceánicos han sido modificados para transportar tanques y participar en operaciones anfibias. La ABC ha visto el informe con la condición de no citarlo directamente, para proteger la fuente de la información. |
|
9 de agosto de 2025
|
EEUU/OTAN siguen firmemente decididos a iniciar otra masacre, esta vez en Taiwán
En caso de que el gobierno en Taipéi despliegue en algún momento el sistema PrSM, esto permitiría ataques a hasta 1.000 km dentro de la China continental. Esto pondría a la mayoría de las principales ciudades chinas al alcance. Dado lo compacto que es el PrSM, así como el número de vehículos lanzadores, la transferencia de tales sistemas permitiría a Taipéi lanzar cientos de cohetes. (El video muestra el recientemente adquirido M142 HIMARS por Taiwán en acción) |
|
8 de agosto de 2025
|
La sombría advertencia de Pekín a Taiwán y EEUU
El Ministerio de Defensa chino advirtió que los intentos de "independencia de Taiwán" llevarán a la isla y a sus aliados a "ser devorados como corderos en la cueva de un tigre". Pekín criticó el aumento del gasto militar taiwanés y acusó a su líder de "pagar a EEUU una cuota de protección", instando a Washington a respetar el principio de una sola China. |
|
6 de agosto de 2025
Sala de situación: ¿Quién se pone del lado de quién en una guerra entre Estados Unidos y China en Taiwán?
Crónicas diarias
Zhou Bo
Coronel mayor (retirado). Investigador asociado en el Centro de Estudios Estratégicos y de Seguridad de la Universidad de Tsinghua, China
Coronel mayor (retirado). Investigador asociado en el Centro de Estudios Estratégicos y de Seguridad de la Universidad de Tsinghua, China
Se ha especulado mucho sobre qué terceros podrían involucrarse si estallara una guerra entre China y Estados Unidos en el Estrecho de Taiwán. En junio, The Economist publicó un artículo sobre esta misma cuestión. Más recientemente, el Financial Times informó que Estados Unidos había estado presionando a Japón y Australia para que aclararan qué papel desempeñarían en tal situación.
Parece que habría pocos países del lado de China. El único aliado de China en el tratado es Corea del Norte. Un tratado de 1961 obliga a ambas partes a tomar “todas las medidas necesarias” para oponerse a cualquier país o coalición de países que ataquen a cualquiera de las naciones sin provocación. Aunque el envío de soldados por parte de Corea del Norte para luchar por Rusia en Ucrania podría plantear la misma perspectiva algún día, y Beijing ciertamente importa mucho más que Moscú para la supervivencia de un país bajo extensas sanciones internacionales, actualmente los lazos de China con Corea del Norte parecen menos cálidos que los que existen entre Rusia y Corea del Norte.
Pakistán ha sido descrito como un “hermano de hierro” de China. Dada su relación casi insalvable con la India, Pakistán podría considerar seriamente seguir adelante si China le pidiera ayuda para enfrentarse a la India en el peor de los casos. Sin embargo, es muy poco probable que Islamabad se una a una guerra para ayudar a China contra Estados Unidos –que es un importante proveedor de ayuda a Pakistán–.
El socio estratégico más útil de China es, sin lugar a dudas, Rusia. Su cercanía se refleja en sus habituales ejercicios aéreos y marítimos. Pero ¿por qué Rusia optaría por involucrarse en un conflicto en el Estrecho de Taiwán si China no le ha proporcionado asistencia militar en la guerra de Ucrania? Se supone que Rusia seguiría vendiendo petróleo y gas a China, al igual que China sigue vendiendo artículos no militares a Rusia, pero eso probablemente sea todo.
Del lado estadounidense, no más de un puñado de países proporcionarían asistencia militar a Estados Unidos en un conflicto con China, y cada uno lo haría, en el mejor de los casos, a medias. El artículo de The Economist parece compartir esta opinión ya que cita un artículo reciente del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS), aunque el análisis del artículo no es del todo convincente.
Su primera conclusión es obvia: si Estados Unidos se mantiene al margen de la guerra, sus aliados también lo harán. La segunda es que si Estados Unidos interviene, sus aliados más afectados serían Japón y Filipinas. Es poco probable que la participación de Japón vaya mucho más allá de las patrullas submarinas o los ataques con misiles. Filipinas sería más cautelosa, afirma el documento del CNAS, pero si las fuerzas chinas se estancaran, podría verse tentada a avanzar en sus reclamos en el Mar de China Meridional.
Estoy de acuerdo en que Japón y Filipinas serían los países más afectados porque ambos se encuentran en la primera cadena de islas cercanas a la costa china. Sin embargo, dudo que Japón vaya más allá de proporcionar a Estados Unidos apoyo logístico para ataques con misiles contra China a menos que sea atacado primero por China.
Mientras tanto, es absurdo sugerir que Filipinas se vería tentada a apoderarse de territorio en el Mar de China Meridional. Si ese es el caso, ¿por qué Vietnam y Malasia –que tienen ejércitos más fuertes que Filipinas– no harían lo mismo? En caso de que China y Estados Unidos entren en guerra, el desafío para todos los países del sudeste asiático sería evitar un conflicto que afecte a toda la región. Si el conflicto desemboca en una guerra total, es posible que las islas en disputa en el Mar de China Meridional ya ni siquiera existan.
El documento del CNAS tiene razón al decir que un segundo grupo de aliados y socios cercanos de Estados Unidos –Corea del Sur, Australia e India– estaría más aislado, aunque Washington probablemente los presionaría para que ayudaran. La principal preocupación de Corea del Sur es la península de Corea.
El mejor apoyo que Australia podría brindar a Estados Unidos sería permitir el uso de bases australianas para lanzar ataques contra barcos y aviones chinos. Es comprensible que los funcionarios australianos estén preocupados de que el acuerdo sobre los submarinos Aukus pueda estar en peligro si Australia se mantiene al margen de cualquier conflicto, pero ¿no es más importante para Canberra evitar la guerra con el mayor socio comercial del país que comprar unos pocos submarinos?
Algunos en China argumentarían que India podría utilizar un conflicto entre Estados Unidos y China en el Estrecho de Taiwán para reclamar más territorio a lo largo de la Línea de Control Real, pero dudo que eso suceda. Estoy de acuerdo con los autores del CNAS en que la India se centraría en defender su frontera terrestre con China.
En conclusión, pocos países desearían involucrarse en un conflicto entre China y Estados Unidos. Según un análisis del Instituto Lowy, 119 países –el 62 por ciento de los estados miembros de la ONU– han respaldado la redacción preferida de Beijing, aceptando su reclamo de soberanía sobre Taiwán. De ellos, el 89 por ciento apoya los esfuerzos de reunificación de Beijing, sin especificar que estos esfuerzos deben ser pacíficos.
A Washington le resultará más difícil de lo que cree presionar a sus aliados para que elijan bando, especialmente cuando su propia participación parece más cuestionable que nunca. Elbridge Colby, un veterano halcón, escribió en The Wall Street Journal en septiembre pasado que Taiwán “no tiene en sí mismo importancia existencial para Estados Unidos”.
Si las opiniones de Colby, ahora subsecretario de Defensa para Políticas de Estados Unidos, hubieran podido “suavizarse considerablemente”, como dijo el senador Roger Wicker durante su audiencia de confirmación, darían una pista de hacia dónde se están moviendo las cosas. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rara vez pierde la oportunidad de expresar una opinión, pero hasta ahora no ha dicho mucho sobre la cuestión de Taiwán. ¿Se queda callado mientras espera la oportunidad de llegar a un acuerdo? Su silencio no podía ser más fuerte.
Parece que habría pocos países del lado de China. El único aliado de China en el tratado es Corea del Norte. Un tratado de 1961 obliga a ambas partes a tomar “todas las medidas necesarias” para oponerse a cualquier país o coalición de países que ataquen a cualquiera de las naciones sin provocación. Aunque el envío de soldados por parte de Corea del Norte para luchar por Rusia en Ucrania podría plantear la misma perspectiva algún día, y Beijing ciertamente importa mucho más que Moscú para la supervivencia de un país bajo extensas sanciones internacionales, actualmente los lazos de China con Corea del Norte parecen menos cálidos que los que existen entre Rusia y Corea del Norte.
Pakistán ha sido descrito como un “hermano de hierro” de China. Dada su relación casi insalvable con la India, Pakistán podría considerar seriamente seguir adelante si China le pidiera ayuda para enfrentarse a la India en el peor de los casos. Sin embargo, es muy poco probable que Islamabad se una a una guerra para ayudar a China contra Estados Unidos –que es un importante proveedor de ayuda a Pakistán–.
El socio estratégico más útil de China es, sin lugar a dudas, Rusia. Su cercanía se refleja en sus habituales ejercicios aéreos y marítimos. Pero ¿por qué Rusia optaría por involucrarse en un conflicto en el Estrecho de Taiwán si China no le ha proporcionado asistencia militar en la guerra de Ucrania? Se supone que Rusia seguiría vendiendo petróleo y gas a China, al igual que China sigue vendiendo artículos no militares a Rusia, pero eso probablemente sea todo.
Del lado estadounidense, no más de un puñado de países proporcionarían asistencia militar a Estados Unidos en un conflicto con China, y cada uno lo haría, en el mejor de los casos, a medias. El artículo de The Economist parece compartir esta opinión ya que cita un artículo reciente del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense (CNAS), aunque el análisis del artículo no es del todo convincente.
Su primera conclusión es obvia: si Estados Unidos se mantiene al margen de la guerra, sus aliados también lo harán. La segunda es que si Estados Unidos interviene, sus aliados más afectados serían Japón y Filipinas. Es poco probable que la participación de Japón vaya mucho más allá de las patrullas submarinas o los ataques con misiles. Filipinas sería más cautelosa, afirma el documento del CNAS, pero si las fuerzas chinas se estancaran, podría verse tentada a avanzar en sus reclamos en el Mar de China Meridional.
Estoy de acuerdo en que Japón y Filipinas serían los países más afectados porque ambos se encuentran en la primera cadena de islas cercanas a la costa china. Sin embargo, dudo que Japón vaya más allá de proporcionar a Estados Unidos apoyo logístico para ataques con misiles contra China a menos que sea atacado primero por China.
Mientras tanto, es absurdo sugerir que Filipinas se vería tentada a apoderarse de territorio en el Mar de China Meridional. Si ese es el caso, ¿por qué Vietnam y Malasia –que tienen ejércitos más fuertes que Filipinas– no harían lo mismo? En caso de que China y Estados Unidos entren en guerra, el desafío para todos los países del sudeste asiático sería evitar un conflicto que afecte a toda la región. Si el conflicto desemboca en una guerra total, es posible que las islas en disputa en el Mar de China Meridional ya ni siquiera existan.
El documento del CNAS tiene razón al decir que un segundo grupo de aliados y socios cercanos de Estados Unidos –Corea del Sur, Australia e India– estaría más aislado, aunque Washington probablemente los presionaría para que ayudaran. La principal preocupación de Corea del Sur es la península de Corea.
El mejor apoyo que Australia podría brindar a Estados Unidos sería permitir el uso de bases australianas para lanzar ataques contra barcos y aviones chinos. Es comprensible que los funcionarios australianos estén preocupados de que el acuerdo sobre los submarinos Aukus pueda estar en peligro si Australia se mantiene al margen de cualquier conflicto, pero ¿no es más importante para Canberra evitar la guerra con el mayor socio comercial del país que comprar unos pocos submarinos?
Algunos en China argumentarían que India podría utilizar un conflicto entre Estados Unidos y China en el Estrecho de Taiwán para reclamar más territorio a lo largo de la Línea de Control Real, pero dudo que eso suceda. Estoy de acuerdo con los autores del CNAS en que la India se centraría en defender su frontera terrestre con China.
En conclusión, pocos países desearían involucrarse en un conflicto entre China y Estados Unidos. Según un análisis del Instituto Lowy, 119 países –el 62 por ciento de los estados miembros de la ONU– han respaldado la redacción preferida de Beijing, aceptando su reclamo de soberanía sobre Taiwán. De ellos, el 89 por ciento apoya los esfuerzos de reunificación de Beijing, sin especificar que estos esfuerzos deben ser pacíficos.
A Washington le resultará más difícil de lo que cree presionar a sus aliados para que elijan bando, especialmente cuando su propia participación parece más cuestionable que nunca. Elbridge Colby, un veterano halcón, escribió en The Wall Street Journal en septiembre pasado que Taiwán “no tiene en sí mismo importancia existencial para Estados Unidos”.
Si las opiniones de Colby, ahora subsecretario de Defensa para Políticas de Estados Unidos, hubieran podido “suavizarse considerablemente”, como dijo el senador Roger Wicker durante su audiencia de confirmación, darían una pista de hacia dónde se están moviendo las cosas. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, rara vez pierde la oportunidad de expresar una opinión, pero hasta ahora no ha dicho mucho sobre la cuestión de Taiwán. ¿Se queda callado mientras espera la oportunidad de llegar a un acuerdo? Su silencio no podía ser más fuerte.
1 de agosto de 2025
|
Según reportes en redes sociales, el ejército chino ha llevado a cabo un despliegue masivo de personal militar en Fujian, ciudad cercana a Taiwán.
Según fuentes locales, solo se espera la orden de operación del presidente Xi Jinping. |
|
28 de julio de 2025
"La administración de Donald Trump ha negado el permiso para que el presidente de Taiwán, Lai Ching-te, haga una escala en Nueva York de camino a Centroamérica, después de que China presentara objeciones a Washington sobre la visita," - Financial Times.
23 de julio de 2025
13 de julio de 2025
Nury Vittachi
@NuryVittachi
Estados Unidos avanza con cautela en sus planes, largamente mantenidos pero arriesgados, de una guerra contra China, en la que los taiwaneses toman el lugar de los ucranianos como un representante occidental para justificar un conflicto. 1/14
@NuryVittachi
Estados Unidos avanza con cautela en sus planes, largamente mantenidos pero arriesgados, de una guerra contra China, en la que los taiwaneses toman el lugar de los ucranianos como un representante occidental para justificar un conflicto. 1/14
7 de julio de 2025
El concepto emergente de “Occidente global” no es simplemente una “colección de democracias” como lo han retratado algunos, sino un conjunto de socios militares de Estados Unidos en los que se puede confiar para ayudar a contener a sus rivales euroasiáticos.
1 de julio de 2025
|
“Deberíamos crear un Japón sin bases militares estadounidenses”
— Ex primer ministro japonés Hatoyama. No creo que Japón deba involucrarse con la OTAN. EEUU atacó Irán, atacó a sus instalaciones nucleares, por lo que Irán no tuvo otra opción que hacer un ataque de represalia. Irán atacó las bases estadounidenses en Qatar, aunque avisó fueron atacadas. Si llega a haber una emergencia en Taiwán, los helicópteros y aviones de EEUU volarán desde sus bases aquí en Japón, por lo que seremos atacados en respuesta. |
|
20 de junio de 2025
28 de mayo de 2025
|
Las imágenes del Sentinel-2 de la UE muestran que el portaaviones chino Shandong ha sido desplegado al norte de las disputadas Islas Paracel, en el Mar de China Meridional. El portaaviones zarpó del puerto de Hainan.
Esto también coincide con la entrada del USS Nimitz al Mar de China Meridional desde el suroeste, a través del estrecho de Singapur, hace dos días. Por primera vez en la historia, portaaviones estadounidenses y chinos pudieron encontrarse cara a cara. Taiwán dice que un barco chino intentó acercarse a la isla Pratas con su Sistema de Identificación Automática apagado. Tres barcos chinos ingresan a los espacios acuáticos de las Islas Kinmen de Taiwán, por tercera noche consecutiva. 
|
Por primera vez en 5 años, China despliega dos bombarderos H-6 en la disputada isla Woody, islas Paracel, mar de China Meridional.
|
25 de mayo de 2025
|
Estados Unidos está perdiendo su ventaja militar sobre China: el ejército chino tiene casi un millón de soldados más que Estados Unidos y la armada más grande del mundo, — Telegraph
|
|
27 de abril de 2025
|
China despliega su bandera en arrecife en disputa cerca de un puesto clave de Filipinas
China ha tomado posesión de un arrecife en disputa a pocos kilómetros del puesto militar considerado como el más importante de Filipinas en el mar de la China Meridional. La Guardia Costera de China "implementó el control marítimo y ejerció jurisdicción soberana" sobre cayo Sandy, informó CCTV. AQUÍ |
|
24 de abril de 2025
18 de abril de 2025
Cinco señales de que Estados Unidos y China se están preparando para una guerra, y no solo una guerra comercial.
El artículo de Bloomberg fue escrito por James Stavridis, un almirante retirado de la Marina de Estados Unidos y ex Comandante Supremo Aliado de la OTAN, no un columnista de Nueva York bebiendo café descafeinado en Starbucks. Así que quizás valga la pena escucharlo.
Ataques cibernéticos
China está atacando cada vez más la infraestructura crítica de Estados Unidos con sus poderosas tecnologías ofensivas. El más famoso de estos programas se llama Volt Typhoon. El tema ha sido discutido abiertamente por altos funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos y, según se informa, fue objeto de una reunión secreta en diciembre entre funcionarios estadounidenses y chinos. Según un informe del Wall Street Journal, los ataques tuvieron como objetivo "puertos, tuberías de agua, aeropuertos" y otras infraestructuras.
Presión de la aviación sobre Taiwán
Monitorear el nivel de incursiones en la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) de Taiwán puede proporcionar un indicador clave de la estrategia militar avanzada de China para apoderarse de la "provincia rebelde". El año pasado hubo más de 3.000 incidentes de este tipo, casi el doble que en 2023. Créanme, el almirante Sam Paparo, comandante del Comando Indo-Pacífico de los EE. UU. en Honolulu, recibe información sobre estos vuelos todos los días.
Operaciones en el Mar de China Meridional
Beijing basa su reivindicación sobre prácticamente todas estas vastas aguas —aproximadamente la mitad del tamaño de los Estados Unidos continentales— en parte en los viajes históricos del almirante chino del siglo XV Zheng He. Estas reclamaciones han sido examinadas en tribunales internacionales y rechazadas. Sin embargo, China ha estado realizando una serie de movimientos marítimos, incluida la creación de al menos siete islas artificiales como bases para su armada cada vez más poderosa. Estas islas, a veces denominadas la "Gran Muralla de Arena", se utilizan para lanzar ofensivas navales en pequeña escala y ejercer acoso contra estados costeros, en particular Filipinas, un aliado de los Estados Unidos por tratado.
Construcción naval china
China está construyendo buques de guerra a un ritmo increíble, con un promedio de 20 a 30 por año. La flota actual es mayor en número de buques de combate que la de Estados Unidos: más de 360 buques, en comparación con los 300 de Estados Unidos. El objetivo declarado de China es tener más de 400 buques de guerra. Pekín sabe que cualquier guerra con Estados Unidos se librará principalmente en el mar.
Aranceles y conflictos comerciales
Quizás el indicador más peligroso es uno que ya existe: el nivel y la amplitud de los aranceles impuestos por cada parte. Vale la pena recordar cómo comenzó la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico: con sanciones comerciales que privaron a Japón de recursos vitales, incluidos el petróleo, el acero y el caucho. Muchos historiadores creen que el ataque a Pearl Harbor en diciembre de 1941 fue la culminación de una década de disputas económicas y movimientos provocadores. China ahora está empezando a cortar el suministro de muchos elementos de tierras raras y minerales estratégicos, sobre los cuales tiene control global de facto en términos de extracción y, más importante aún, de procesamiento.
El artículo de Bloomberg fue escrito por James Stavridis, un almirante retirado de la Marina de Estados Unidos y ex Comandante Supremo Aliado de la OTAN, no un columnista de Nueva York bebiendo café descafeinado en Starbucks. Así que quizás valga la pena escucharlo.
Ataques cibernéticos
China está atacando cada vez más la infraestructura crítica de Estados Unidos con sus poderosas tecnologías ofensivas. El más famoso de estos programas se llama Volt Typhoon. El tema ha sido discutido abiertamente por altos funcionarios de seguridad nacional de Estados Unidos y, según se informa, fue objeto de una reunión secreta en diciembre entre funcionarios estadounidenses y chinos. Según un informe del Wall Street Journal, los ataques tuvieron como objetivo "puertos, tuberías de agua, aeropuertos" y otras infraestructuras.
Presión de la aviación sobre Taiwán
Monitorear el nivel de incursiones en la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) de Taiwán puede proporcionar un indicador clave de la estrategia militar avanzada de China para apoderarse de la "provincia rebelde". El año pasado hubo más de 3.000 incidentes de este tipo, casi el doble que en 2023. Créanme, el almirante Sam Paparo, comandante del Comando Indo-Pacífico de los EE. UU. en Honolulu, recibe información sobre estos vuelos todos los días.
Operaciones en el Mar de China Meridional
Beijing basa su reivindicación sobre prácticamente todas estas vastas aguas —aproximadamente la mitad del tamaño de los Estados Unidos continentales— en parte en los viajes históricos del almirante chino del siglo XV Zheng He. Estas reclamaciones han sido examinadas en tribunales internacionales y rechazadas. Sin embargo, China ha estado realizando una serie de movimientos marítimos, incluida la creación de al menos siete islas artificiales como bases para su armada cada vez más poderosa. Estas islas, a veces denominadas la "Gran Muralla de Arena", se utilizan para lanzar ofensivas navales en pequeña escala y ejercer acoso contra estados costeros, en particular Filipinas, un aliado de los Estados Unidos por tratado.
Construcción naval china
China está construyendo buques de guerra a un ritmo increíble, con un promedio de 20 a 30 por año. La flota actual es mayor en número de buques de combate que la de Estados Unidos: más de 360 buques, en comparación con los 300 de Estados Unidos. El objetivo declarado de China es tener más de 400 buques de guerra. Pekín sabe que cualquier guerra con Estados Unidos se librará principalmente en el mar.
Aranceles y conflictos comerciales
Quizás el indicador más peligroso es uno que ya existe: el nivel y la amplitud de los aranceles impuestos por cada parte. Vale la pena recordar cómo comenzó la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico: con sanciones comerciales que privaron a Japón de recursos vitales, incluidos el petróleo, el acero y el caucho. Muchos historiadores creen que el ataque a Pearl Harbor en diciembre de 1941 fue la culminación de una década de disputas económicas y movimientos provocadores. China ahora está empezando a cortar el suministro de muchos elementos de tierras raras y minerales estratégicos, sobre los cuales tiene control global de facto en términos de extracción y, más importante aún, de procesamiento.
9 de abril de 2025
8 de abril de 2025
|
Según el periódico 1945, fuentes de inteligencia indican que China planea invadir Taiwán en los próximos meses.
Hay tres opciones: 1. China rodea repentinamente y se anexiona pacíficamente Taiwán, que depende completamente de fuentes extranjeras de energía y alimentos, y en gran medida de China. 2. China lanza un ataque sorpresa, atacando la infraestructura militar de Taiwán con intensos ataques con misiles y drones, y más de 100.000 soldados chinos desembarcan en la isla y la ocupan gradualmente, con las defensas prácticamente desbordadas. 3. China ataca simultáneamente no solo a Taiwán, sino también bases estadounidenses en Japón, Filipinas y Guam, lo que podría destruir el poder estadounidense en todo el frente del Pacífico. Crece el temor de que China pueda invadir Taiwán pronto, y las señales son claras. En los últimos meses, incluso antes de que surgieran estos rumores, varios expertos han afirmado que China se está preparando para algo y que la dirección que están tomando estos preparativos podría cambiar por completo el orden mundial actual. Probablemente algo extraño esté sucediendo en China, y pronto se aclarará de qué se trata. |
En su opinión, la aparición de tropas rusas en Kiev y Odesa, así como el desembarco de tropas chinas en Taiwán, determinará si el mundo multipolar y la hegemonía estadounidense se derrumban, o si Irán y sus aliados están condenados a la extinción.
@EurekaNews10 |
2 de abril de 2025
“Olvídense de Rusia: ahora todo gira en torno a Taiwán”, dice el Pentágono en un memorando filtrado.
Un memorando interno del Pentágono recientemente revelado, sellado como “secreto” y firmado por el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, confirma lo que sabemos desde hace tiempo: Estados Unidos se está alejando de Europa y ahora todas las fichas están sobre la mesa de Taiwán. Como informa el Washington Post , el documento de nueve páginas, denominado Guía Estratégica Provisional de Defensa Nacional , señala sin rodeos a China como "la única amenaza inminente para el Departamento" y describe una prioridad única y primordial: impedir que Pekín logre una reunificación militar exitosa con Taiwán. ¿Rusia, Irán, Corea del Norte? El Pentágono dice: Que se ocupen los aliados.
Déjenme que lo analice. El Pentágono se prepara para la guerra con China , con Taiwán como detonante, mientras que a Europa se le dice que se ocupe de su propio "problema con Rusia" si Moscú responde a la provocación occidental. Washington ahora admite explícitamente que no puede librar dos grandes guerras a la vez. Si estallan los enfrentamientos por Taiwán, el club europeo de la OTAN quedará a la deriva. El documento de Hegseth sugiere que Estados Unidos retirará sus fuerzas del teatro de operaciones europeo si se ve involucrado en Asia, incluso durante un hipotético conflicto con Rusia. Esto supone una clara admisión de exceso de capacidad, disfrazada de arrogancia imperial.
Mientras tanto, el memorando también menciona la defensa de los "intereses" estadounidenses en todo el hemisferio occidental, desde Groenlandia hasta el Canal de Panamá y el Cabo de Hornos. ¿Traducción? La Doctrina Monroe ha vuelto. Se prevé una mayor intromisión en Latinoamérica bajo el pretexto de la "contrainteligencia" o la "seguridad", mientras el Pentágono retira fuerzas en zonas de guerra remotas y las redistribuye hacia China.
Rusia, por su parte, se presenta como un problema secundario (una excelente manera de presentar una humillación cósmica tras la derrota estadounidense en Ucrania), un problema que Europa debe asumir sola. Moscú ha afirmado reiteradamente que no representa una amenaza para la OTAN a menos que se le provoque. Pero la OTAN, siempre embriagada por delirios de imperio, sigue avanzando hacia el abismo, arrastrando a la UE a la confrontación mientras Washington se desplaza hacia el este. Este memorando filtrado es más que una simple estrategia; es una declaración de triaje imperial.
El imperio estadounidense se está debilitando, humillado por la derrota ante Rusia. Se está retirando de Eurasia para cercar a China, con la esperanza de que sus vasallos menores en Europa y Oriente Medio puedan mantener la posición. Pero esta es la verdad: Rusia no espera ser controlada, y China no planea perder.
@EurekaNews10
Un memorando interno del Pentágono recientemente revelado, sellado como “secreto” y firmado por el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, confirma lo que sabemos desde hace tiempo: Estados Unidos se está alejando de Europa y ahora todas las fichas están sobre la mesa de Taiwán. Como informa el Washington Post , el documento de nueve páginas, denominado Guía Estratégica Provisional de Defensa Nacional , señala sin rodeos a China como "la única amenaza inminente para el Departamento" y describe una prioridad única y primordial: impedir que Pekín logre una reunificación militar exitosa con Taiwán. ¿Rusia, Irán, Corea del Norte? El Pentágono dice: Que se ocupen los aliados.
Déjenme que lo analice. El Pentágono se prepara para la guerra con China , con Taiwán como detonante, mientras que a Europa se le dice que se ocupe de su propio "problema con Rusia" si Moscú responde a la provocación occidental. Washington ahora admite explícitamente que no puede librar dos grandes guerras a la vez. Si estallan los enfrentamientos por Taiwán, el club europeo de la OTAN quedará a la deriva. El documento de Hegseth sugiere que Estados Unidos retirará sus fuerzas del teatro de operaciones europeo si se ve involucrado en Asia, incluso durante un hipotético conflicto con Rusia. Esto supone una clara admisión de exceso de capacidad, disfrazada de arrogancia imperial.
Mientras tanto, el memorando también menciona la defensa de los "intereses" estadounidenses en todo el hemisferio occidental, desde Groenlandia hasta el Canal de Panamá y el Cabo de Hornos. ¿Traducción? La Doctrina Monroe ha vuelto. Se prevé una mayor intromisión en Latinoamérica bajo el pretexto de la "contrainteligencia" o la "seguridad", mientras el Pentágono retira fuerzas en zonas de guerra remotas y las redistribuye hacia China.
Rusia, por su parte, se presenta como un problema secundario (una excelente manera de presentar una humillación cósmica tras la derrota estadounidense en Ucrania), un problema que Europa debe asumir sola. Moscú ha afirmado reiteradamente que no representa una amenaza para la OTAN a menos que se le provoque. Pero la OTAN, siempre embriagada por delirios de imperio, sigue avanzando hacia el abismo, arrastrando a la UE a la confrontación mientras Washington se desplaza hacia el este. Este memorando filtrado es más que una simple estrategia; es una declaración de triaje imperial.
El imperio estadounidense se está debilitando, humillado por la derrota ante Rusia. Se está retirando de Eurasia para cercar a China, con la esperanza de que sus vasallos menores en Europa y Oriente Medio puedan mantener la posición. Pero esta es la verdad: Rusia no espera ser controlada, y China no planea perder.
@EurekaNews10
12 de marzo de 2025
|
La flota china está rodeando a Australia, lo que representa una amenaza para su seguridad.
Durante un mes, los buques de guerra chinos han estado patrullando las aguas de todo el país, entrando en su zona económica y realizando ejercicios de fuego real. Al mismo tiempo, el armamento de los barcos chinos supera significativamente a la flota australiana: solo dos barcos chinos tienen 144 lanzadores (VLS), mientras que toda la flota australiana, que consta de 10 buques de guerra, tiene solo 200 instalaciones de este tipo. Debido a la tensa situación, los vuelos civiles se ven obligados a cambiar de ruta, informa el New York Times. |
|
5 de marzo de 2025
|
Pete Hegseth, Secretario de Defensa de EEUU, responde a los recientes comentarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y la embajada de China en EEUU.
"Estamos preparados para la guerra. Estamos reconstruyendo nuestro ejército. Estamos restableciendo la disuasión. Vivimos en un mundo peligroso. Si queremos disuadir la guerra con los chinos, o con otros, tenemos que ser fuertes. Mi trabajo, como Secretario de Defensa, es asegurarme de que estemos listos [para la guerra]". Trump anunció que Estados Unidos creó una Oficina de Construcción Naval. Todavía recuerdan cómo se hacen los barcos, y teniendo en cuenta que China (e incluso en pequeña medida, Alemania) produjo más buques en los últimos 10 años que la Armada estadounidense. Durante el discurso en el que el presidente Trump anunció su iniciativa de construcción naval, China anunció un aumento del 7% en el gasto militar. |
TSN, medio ucraniano.
"China está negociando con Rusia para enviar sus militares a los territorios de Ucrania controlados por Rusia para ganar experiencia de combate", |
|
Europa enfrenta altos costos por la congelación de activos rusos mientras China se prepara para retirar 62 billones de dólares de los mercados de la UE dejándoles pocos recursos para apoyar a Ucrania.
Hong Kong está desarrollando una nueva plataforma de infraestructura financiera para competir con los depósitos de valores europeos Euroclear y Clearstream, con el objetivo de reducir la dependencia de los sistemas occidentales, según el Financial Times. La Bolsa de Hong Kong (HKEX) y la Autoridad Monetaria de Hong Kong (HKMA) están actualizando el Sistema Central de Liquidación del Mercado Monetario (CMU) para convertirlo en un depósito internacional capaz de gestionar transacciones transfronterizas y múltiples monedas, incluido el yuan chino. Esta medida coincide con la posible retirada de 62 billones de dólares en valores por parte de China de los mercados europeos. Cifras clave: - Mercado de valores de deuda de China: 25 billones de dólares en total, con 5 billones de dólares gestionados por CMU. - Euroclear: administra 42 billones de dólares en activos. - Clearstream: gestiona 20 billones de dólares. |
El cambio pone de relieve los esfuerzos por reestructurar las dependencias financieras globales en medio de crecientes tensiones geopolíticas.
ukraine_watch |
27 de febrero de 2025
|
Trump no se compromete a evitar que China recupere Taiwán “por la fuerza”
Periodista: "¿Es también su política que, mientras usted sea presidente, China jamás tomará Taiwán por la fuerza?" Donald Trump: "Nunca comento sobre eso porque no quiero ponerme nunca en esa posición [...]. Tengo una gran relación con el presidente Xi. No es verdad que no queramos a China en este país. Queremos que inviertan en EE.UU., es bueno, hay mucho dinero que entra, y también invertiremos en China, haremos cosas con China". @ElOjoEn |
|
18 de febrero de 2025
El Departamento de Estado de los Estados Unidos ha eliminado la frase “no apoyamos la independencia de Taiwán” de su sitio web sobre las relaciones entre Estados Unidos, la República de China y Taiwán, a pesar de seguir reconociendo a la China comunista (República Popular China, RPC) como el “gobierno legal de facto de China”.
Tal medida se considera ahora un paso importante hacia el abandono de la entonces vigente "política de una sola China" y el reconocimiento de la República de China /Taiwán como una nación independiente o algo más grande.
Lo que la mayoría no entenderá de esta medida es que no se realiza en apoyo genuino de un Taiwán independiente, sino que más bien sienta deliberadamente las bases para una toma de control de la isla por parte de China.
Siempre se tuvo la intención de que Taiwán se reunificara con el continente en un conflicto regional muy unilateral. La intervención estadounidense hoy difícilmente podrá retrasarlo, y mucho menos impedirlo, incluso con el apoyo de aliados regionales. Los propios funcionarios estadounidenses de la actual administración Trump reconocen cada vez más la inutilidad de apoyar directamente la independencia de Taiwán en caso de guerra.
Lo que vemos aquí es al imperio estadounidense preparándose para aislar a Taiwán. La posición estadounidense se volverá cada vez más inaceptable y hostil hacia China, lo que aumentará la confianza de Taiwán y alentará a China a tomar medidas decisivas.
Así como Estados Unidos despertó al oso en 2014, ahora está intentando despertar al dragón, más de una década después.
Mientras tanto, como ha dicho el propio Trump, Estados Unidos aumentará la producción interna de componentes vitales como los semiconductores, empleos que antes se subcontrataban a Taiwán para poder depender del mercado estadounidense.
Mientras los ejercicios militares chinos simulan cada vez más una operación a gran escala para aislar y tomar el control de la “nación” insular, cualquiera de las cuales podría convertirse en una operación real en cualquier momento, Estados Unidos está preparando a Taiwán para una última y brutal resistencia.
El mejor escenario posible para Estados Unidos es que Taiwán muera de la forma más violenta posible, infligiendo el mayor daño posible a China en el proceso y dejándole un botín mínimo.
Esta es la misma jugada que hemos visto a Estados Unidos llevar a cabo muchas veces antes, especialmente en Ucrania y, en el ámbito económico, con el resto de Europa. Lamentablemente, Taiwán parece no haber aprendido nada de estos estudios de caso, ya que sus dirigentes parecen decididos a empujar a su pueblo a una guerra sin salida.
¿Quién necesita enemigos cuando tiene “amigos” como Estados Unidos?
Tal medida se considera ahora un paso importante hacia el abandono de la entonces vigente "política de una sola China" y el reconocimiento de la República de China /Taiwán como una nación independiente o algo más grande.
Lo que la mayoría no entenderá de esta medida es que no se realiza en apoyo genuino de un Taiwán independiente, sino que más bien sienta deliberadamente las bases para una toma de control de la isla por parte de China.
Siempre se tuvo la intención de que Taiwán se reunificara con el continente en un conflicto regional muy unilateral. La intervención estadounidense hoy difícilmente podrá retrasarlo, y mucho menos impedirlo, incluso con el apoyo de aliados regionales. Los propios funcionarios estadounidenses de la actual administración Trump reconocen cada vez más la inutilidad de apoyar directamente la independencia de Taiwán en caso de guerra.
Lo que vemos aquí es al imperio estadounidense preparándose para aislar a Taiwán. La posición estadounidense se volverá cada vez más inaceptable y hostil hacia China, lo que aumentará la confianza de Taiwán y alentará a China a tomar medidas decisivas.
Así como Estados Unidos despertó al oso en 2014, ahora está intentando despertar al dragón, más de una década después.
Mientras tanto, como ha dicho el propio Trump, Estados Unidos aumentará la producción interna de componentes vitales como los semiconductores, empleos que antes se subcontrataban a Taiwán para poder depender del mercado estadounidense.
Mientras los ejercicios militares chinos simulan cada vez más una operación a gran escala para aislar y tomar el control de la “nación” insular, cualquiera de las cuales podría convertirse en una operación real en cualquier momento, Estados Unidos está preparando a Taiwán para una última y brutal resistencia.
El mejor escenario posible para Estados Unidos es que Taiwán muera de la forma más violenta posible, infligiendo el mayor daño posible a China en el proceso y dejándole un botín mínimo.
Esta es la misma jugada que hemos visto a Estados Unidos llevar a cabo muchas veces antes, especialmente en Ucrania y, en el ámbito económico, con el resto de Europa. Lamentablemente, Taiwán parece no haber aprendido nada de estos estudios de caso, ya que sus dirigentes parecen decididos a empujar a su pueblo a una guerra sin salida.
¿Quién necesita enemigos cuando tiene “amigos” como Estados Unidos?
16 de febrero de 2025
|
El senador Lindsey Graham: advierte a China de " sanciones del INFIERNO " si reunifica a Taiwán, afirmando que Estados Unidos " aplastará su economía " y que " ser amable " no está funcionando.
|
|
3 de febrero de 2025
16 de enero de 2025
14 de enero de 2025
9 de enero de 2025