31 de julio de 2025
De qué trata el acuerdo firmado por Ecuador y EEUU durante visita de Kristi Noem
Ambos países compartirán "información crítica" en materia de seguridad.
La secretaria de Seguridad Nacional de EEUU, Kristi Noem, fue recibida este jueves por el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, en Quito, con quien trató temas de seguridad y migración.
Tras la salida de ese encuentro, que fue a puerta cerrada, la funcionaria estadounidense brindó una conferencia de prensa junto al ministro del Interior ecuatoriano, John Reimberg, en la que señaló que "Ecuador va a liderar el camino en América Latina y ser el socio central de los EEUU", según cita El Universo.
"Juntos vamos a ganar la lucha contra estas pandillas terroristas", dijo respecto a uno de los temas abordados, que es la lucha contra el crimen organizado.
"Oficiales de enlace"
Reimberg anunció que se firmó un "acuerdo administrativo" entre el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU y el Ministerio de Interior de Ecuador "para facilitar el intercambio de oficiales de enlace".
El ministro explicó, recoge Primicias, que el convenio permitirá que EEUU envíe un oficial de enlace que permanecerá en Ecuador. Ese agente puede ser un funcionario de inteligencia o de una institución federal estadounidense.
De igual forma, Reimberg indicó que el acuerdo comprende que un miembro de la Policía Nacional de Ecuador sea enviado a EEUU.
"El objetivo es coordinar el intercambio oportuno de información relevante para la seguridad de ambos países, cooperar en investigaciones criminales, perfeccionar la inteligencia policial y fortalecer la cooperación en seguridad fronteriza", detalló el funcionario, que no reveló cuándo iniciará esa cooperación.
Noem, quien llegó a Ecuador después de haber visitado Argentina y Chile, comentó, por su parte, que también se fortalecerá el intercambio de datos biométricos con el objetivo de identificar y judicializar a terroristas, pandilleros y responsables de crímenes violentos.
"Vamos a compartir información crítica, colaborar en extradiciones y actuar juntos contra las organizaciones criminales que amenazan a nuestras sociedades", expresó en la conferencia de prensa.
En opinión del economista Marcelo Varela, este acercamiento con Washington no traerá los resultados esperados debido a que la Administración de Noboa no cuenta con un plan efectivo de seguridad. "Está generando solamente unas grandes expectativas a los ecuatorianos para hacer creer que definitivamente el problema se va a resolver", comentó a RT.
Tras la salida de ese encuentro, que fue a puerta cerrada, la funcionaria estadounidense brindó una conferencia de prensa junto al ministro del Interior ecuatoriano, John Reimberg, en la que señaló que "Ecuador va a liderar el camino en América Latina y ser el socio central de los EEUU", según cita El Universo.
"Juntos vamos a ganar la lucha contra estas pandillas terroristas", dijo respecto a uno de los temas abordados, que es la lucha contra el crimen organizado.
"Oficiales de enlace"
Reimberg anunció que se firmó un "acuerdo administrativo" entre el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU y el Ministerio de Interior de Ecuador "para facilitar el intercambio de oficiales de enlace".
El ministro explicó, recoge Primicias, que el convenio permitirá que EEUU envíe un oficial de enlace que permanecerá en Ecuador. Ese agente puede ser un funcionario de inteligencia o de una institución federal estadounidense.
De igual forma, Reimberg indicó que el acuerdo comprende que un miembro de la Policía Nacional de Ecuador sea enviado a EEUU.
"El objetivo es coordinar el intercambio oportuno de información relevante para la seguridad de ambos países, cooperar en investigaciones criminales, perfeccionar la inteligencia policial y fortalecer la cooperación en seguridad fronteriza", detalló el funcionario, que no reveló cuándo iniciará esa cooperación.
Noem, quien llegó a Ecuador después de haber visitado Argentina y Chile, comentó, por su parte, que también se fortalecerá el intercambio de datos biométricos con el objetivo de identificar y judicializar a terroristas, pandilleros y responsables de crímenes violentos.
"Vamos a compartir información crítica, colaborar en extradiciones y actuar juntos contra las organizaciones criminales que amenazan a nuestras sociedades", expresó en la conferencia de prensa.
En opinión del economista Marcelo Varela, este acercamiento con Washington no traerá los resultados esperados debido a que la Administración de Noboa no cuenta con un plan efectivo de seguridad. "Está generando solamente unas grandes expectativas a los ecuatorianos para hacer creer que definitivamente el problema se va a resolver", comentó a RT.
Un enfoque de mano dura en Ecuador
El proyecto de Prince que más se destaca en la región está en Ecuador, el país con la tasa de homicidios más alta de América Latina.
Gran parte del territorio se encuentra bajo estado de excepción desde principios de 2024, tras múltiples motines carcelarios y ataques coordinados contra las fuerzas de seguridad.
En marzo de 2025, durante su campaña de reelección, el presidente Daniel Noboa anunció una “alianza estratégica” con Prince para combatir el crimen organizado, el narcoterrorismo y la pesca ilegal.
Prince cumple un rol como asesor de seguridad y asegura estar dotando a la Policía y las Fuerzas Armadas ecuatorianas de “las herramientas y tácticas necesarias para combatir eficazmente a las bandas narco”.
El proyecto de Prince que más se destaca en la región está en Ecuador, el país con la tasa de homicidios más alta de América Latina.
Gran parte del territorio se encuentra bajo estado de excepción desde principios de 2024, tras múltiples motines carcelarios y ataques coordinados contra las fuerzas de seguridad.
En marzo de 2025, durante su campaña de reelección, el presidente Daniel Noboa anunció una “alianza estratégica” con Prince para combatir el crimen organizado, el narcoterrorismo y la pesca ilegal.
Prince cumple un rol como asesor de seguridad y asegura estar dotando a la Policía y las Fuerzas Armadas ecuatorianas de “las herramientas y tácticas necesarias para combatir eficazmente a las bandas narco”.
Pero ¿Qué dice la Ley?
Según el proyecto de Ley, algunas organizaciones de la sociedad civil tienen directa o indirectamente exposición con flujos irregulares de capitales, que representan una amenaza a la estabilidad económica y fiscal del país, afectando la “equidad financiera” del Ecuador.
Si bien se señala que este proyecto promoverá la transparencia, la rendición de cuentas y el cumplimiento tributario de sociedades, fundaciones, corporaciones, organizaciones no gubernamentales (ONG), organizaciones comunitarias y otras entidades sin fines de lucro. También se establecen los castigos que pueden afrontar estas entidades. Y uno de los más graves es su disolución.
El proyecto plantea reformar el artículo 36 de la Ley Orgánica de Participación Ciudadana, sobre las causales de disolución de las organizaciones sociales. Así, se plantea que las organizaciones sociales podrán ser disueltas:
Según el proyecto de Ley, algunas organizaciones de la sociedad civil tienen directa o indirectamente exposición con flujos irregulares de capitales, que representan una amenaza a la estabilidad económica y fiscal del país, afectando la “equidad financiera” del Ecuador.
Si bien se señala que este proyecto promoverá la transparencia, la rendición de cuentas y el cumplimiento tributario de sociedades, fundaciones, corporaciones, organizaciones no gubernamentales (ONG), organizaciones comunitarias y otras entidades sin fines de lucro. También se establecen los castigos que pueden afrontar estas entidades. Y uno de los más graves es su disolución.
El proyecto plantea reformar el artículo 36 de la Ley Orgánica de Participación Ciudadana, sobre las causales de disolución de las organizaciones sociales. Así, se plantea que las organizaciones sociales podrán ser disueltas:
- Por decisión voluntaria de sus miembros o por la finalización del plazo de duración establecido en sus estatutos.
- Por incurrir en actividades ilícitas debidamente comprobadas, incluidas, pero no limitadas a, el lavado de activos, el tráfico de armas, drogas o personas, minería ilegal o “cualquier actividad que atente contra los derechos fundamentales de las personas, el orden público o la seguridad del Estado”.
- Por incumplimiento comprobado de las obligaciones previstas en la Constitución, la ley, los estatutos y las normas específicas que regulan la actividad que desarrolla la organización.
3 de agosto de 2025
|
|
|
4 de agosto de 2025
5 de agosto de 2025
Opinión del ex presidente ultra derechista Osvaldo Hurtado:
|
| |||||
|
|
6 de agosto de 2025
7 de agosto de 2025
21 de agosto de 2025
Ecuador concentra el 56% de las detecciones y el 70% del peso de cocaína incautada en buques bananeros.
Las tres leyes que la Corte Constitucional suspendió: qué pedía el Ejecutivo y por qué las frenaron
#### 1. Ley Orgánica de Solidaridad Nacional
**El Gobierno pedía:**
- Poder declarar “conflicto armado interno” sin límites.
- Llamar “terrorista” a cualquier grupo o persona sin base legal clara.
- Declarar bienes civiles como “objetivos militares”.
- Otorgar indultos sin juicio ni control judicial.
**La Corte suspendió porque:**
- Concentraba demasiado poder en el Presidente.
- Ponía en riesgo derechos humanos.
- Permitía impunidad sin legalidad ni control.
#### 2. Ley Orgánica de Inteligencia
**El Gobierno pedía:**
- Espiar llamadas, mensajes y redes sin orden judicial.
- Usar identidades falsas sin supervisión.
- Borrar información o evidencia para proteger agentes.
- Manejo libre de fondos reservados sin auditoría.
**La Corte suspendió porque:**
- Viola el derecho a la privacidad.
- No hay control independiente ni límites.
- Abre la puerta al abuso del poder y persecución.
#### 3. Ley Orgánica de Integridad Pública
**El Gobierno pedía:**
- Transformar cooperativas privadas en bancos sin control estricto.
- Permitir operaciones financieras a grupos ligados al poder.
**La Corte suspendió porque:**
- Se afectaría la transparencia del sistema financiero.
- Se favorecía a ciertos sectores sin regulación.
#### 1. Ley Orgánica de Solidaridad Nacional
**El Gobierno pedía:**
- Poder declarar “conflicto armado interno” sin límites.
- Llamar “terrorista” a cualquier grupo o persona sin base legal clara.
- Declarar bienes civiles como “objetivos militares”.
- Otorgar indultos sin juicio ni control judicial.
**La Corte suspendió porque:**
- Concentraba demasiado poder en el Presidente.
- Ponía en riesgo derechos humanos.
- Permitía impunidad sin legalidad ni control.
#### 2. Ley Orgánica de Inteligencia
**El Gobierno pedía:**
- Espiar llamadas, mensajes y redes sin orden judicial.
- Usar identidades falsas sin supervisión.
- Borrar información o evidencia para proteger agentes.
- Manejo libre de fondos reservados sin auditoría.
**La Corte suspendió porque:**
- Viola el derecho a la privacidad.
- No hay control independiente ni límites.
- Abre la puerta al abuso del poder y persecución.
#### 3. Ley Orgánica de Integridad Pública
**El Gobierno pedía:**
- Transformar cooperativas privadas en bancos sin control estricto.
- Permitir operaciones financieras a grupos ligados al poder.
**La Corte suspendió porque:**
- Se afectaría la transparencia del sistema financiero.
- Se favorecía a ciertos sectores sin regulación.
1 de septiembre de 2025