24 de julio de 2025
Drusos, el Corredor David y los 10 objetivos de Israel en Siria
Por Nazanin Armanian* – Público.es
En menos de una semana, cientos de sirios han sido asesinados y cerca de 80.000 han tenido que volver a huir de sus hogares en la ciudad de Al Sueida, al sur del país. Lo que según la prensa local empezó por un conflicto entre los beduinos y los drusos, se ha convertido en un nuevo pretexto para otra intervención militar israelí en Siria. Desde el 13 de julio, decenas de miles de lugareños viven atemorizados, sin los servicios básicos de electricidad y agua, mientras la situación se agrava, en medio de los bombardeos israelíes en «apoyo a los drusos».
En realidad, todo empezó cuando la coalición anti-Asad (formada por Israel-EEUU, Turquía, y los países árabes del Golfo Pérsico) se rompió en diciembre pasado, tras alcanzar su objetivo, que era expulsar a Bashar al Assad del poder. Entonces, a Israel no le gustó que Washington aceptara la propuesta de Turquía de colocar a un tal Ahmed al-Sharaa, en el Kaser ‘l Shaab (Palacio del pueblo) en el trono del ex presidente, y no por ser un criminal de Al Qaeda, sino por ser un títere de Ankara, el principal rival del Estado Judío en la zona. Itamar Ben-Gweir, ministro de Seguridad Interna de Israel, ha propuesto matarlo, sin más.
Pero «no hay bien que por mal no venga», pensó Tel Aviv: un yihadista de presidente sirio es el mejor pretexto para declararle la guerra y ocupar las regiones estratégicas del país euroasiático. Por lo que, desde el mismo día de la caída de Asad, Israel empezó a bombardear lo que quedaba de la infraestructura siria: aeropuertos, puertos, bases militares, instalaciones eléctricas, etc.
Salvar a los drusos, su actual misión autoencomendada israelí, recuerda la campaña estadounidenses de rescatar a las mujeres afganas o a las niñas raptadas de Nigeria, cuyos únicos objetivos eran conseguir bases militares en dos países sumamente estratégicos a los que no podría haber llegado sin esa «misión humanitaria»: ¿Por qué EEUU no salva a cerca de dos millones de mujeres compatriotas que son violadas cada año, o a las mujeres de Juárez, que eran asesinadas de forma sistemática, a pocos kilómetros?
Al Sueida es el hogar de la comunidad mayoritaria drusa y los beduinos sunitas. Los drusos son de religión chiíta, su rama septimana o ismailita (los de Irán son duodecimanos), y no se consideran musulmanes, debido a que subrayan en su credo los elementos prestados de religiones antiguas persas (mitraismo y zoroastrismo), el budismo y los credos semíticos. Su nombre se deriva del apodo del predicador Muhammad bin Ismail ad-Darazī (del persa darzi, «costurero»). Amal Ramzi, la esposa de George Clooney, y una de los abogados de Julian Assange, es drusa libanesa.
Los verdaderos objetivos de Netanyahu
A nivel táctico son:
1. Escaparse otra vez, y con una nueva guerra, de los juicios que tiene pendientes, por corrupción. El 16 de julio aplazó la audiencia que tenía alegando cuestiones de seguridad clasificadas, para ir a bombardear a los beduinos sirios.
2. Desviar la atención interna de la crisis del Gobierno tras la salida de los partidos ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá del ejecutivo.
3. Abrir un nuevo frente de tensión para que el asunto del «regreso de los rehenes a casa» y el fin del genocidio palestino se conviertan en temas secundarios.
4. Poner a Damasco entre la espada y la pared: si no responde a los ataques israelíes pondría de manifiesto su incompetencia, y si lo hace provocaría más bombardeos e incluso el asesinato del Ben Laden sirio y los altos cargos de su régimen.
A nivel estratégico
5. Impedir una Siria unida y fuerte, desintegrando el país en varios cantones, mediante el patrocinio de movimientos secesionistas étnico-religiosas (kurdo, druso o alaví), para después ejecutar la política de «intervención preventiva», vía agresiones militares bajo el pretexto de proteger a las minorías oprimidas. ¿Por qué Turquía cree que después de convertir a Siria en un Estado Fallido durante los últimos 14 años, ahora puede pegar las piezas rotas y volver a unirlas?
6. Expulsar a Turquía, la principal amenaza estratégica al proyecto del Gran Israel, de Siria, mediante:
a) Evitar bases militares turcas: Ahmed al-Shara había pactado con Erdogan cederle el aeropuerto de Hama, y las bases aéreas T-4 y la Palmira en la provincia de Homs, para instalar aviones de combate y sistemas de defensa turcos, lo cual daría ventajas militares a Turquía en el Mediterráneo Oriental. Israel no se lo iba a permitir: en abril las bombardeó.
b) Impedir, de forma preventiva, que Turquía y Qatar utilizasen la causa palestina para albergar a Hamas en Siria.
c) Tentar a los kurdos sirios (que hasta hoy se han negado entregar sus armas a Damasco, desobedeciendo al PKK) para unirse a Israel a cambio de una autonomía, en la mismísima frontera de Turquía.
d) Una confrontación directa con Ankara si hace falta (que lo hará).
7- Sabotear el plan de los países árabes del Golfo Pérsico, que apoyan a Al Sharra, de acceder al Mediterráneo.
8- Deshacer los planes de Trump por una siria unitaria bajo el control árabe-turco. Las ordenes de Washington para que la organización kurda Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) se sometiera a la autoridad de los islamistas de Al Sharra, desarmar y disolver a PKK estaba en esta línea Washington, que pretende “pacificar” Oriente Próximo para empezar a unir los oleoductos del Golfo Pérsico y los de Eurasia al Mediterráneo, abasteciendo a Europa para poder eliminar a Rusia de este mercado: sólo le queda derrocar al totalitarismo chiíta de Irán, y no por fascista, o querer ser autónomo, ni siquiera por fabricar armas nucleares (lo hizo Pakistán también, en 1972), sino por querer usarla contra Israel (que Pakistán apunta a la India no pasa nada).
Los elogios de Trump al terrorista de Al Qaeda, quien según él es «joven, atractivo y resiliente», no había sentado nada bien a Netanyahu, ni mucho menos que levantase las sanciones estadounidenses contra Siria el pasado 30 de junio. En EEUU continúa el pulso entre los que priorizan la contención de China como el principal desafío del capitalismo global, y los NeoCon proisraelíes que siguen con el proyecto del Nuevo Oriente Próximo. Éstos ya han ganado el terreno: el plan «regime change» en Irán avanza con los preparativos de un nuevo ataque, para remodelar Asia Occidental.
Ocupar los territorios sirios para luego ofrecerle a Damasco “Paz a cambio de tierras”: luego aunque haya paz no le devolverá las tierras.
9- Controlar el Kurdistán iraquí y sus inmensas reservas de petróleo, y sin pasar los ductos por Siria. El Corredor de David forma parte del proyecto Gran Israel:” desde el Eufrates hasta el Nilo”, o sea, los territorios de Egipto, Siria, Irak, Líbano, Kuwait, Arabia Saudí, Jordania y Palestina y también la Anatolia de Turquía. No es ninguna broma: Israel-EEUU ya han desmantelado los Estado de Irak, Afganistán, Libia, Siria, Yemen y Sudan. Faltan Irán y Turquía.
10. Hacerse con el control de las tierras fértiles en el sur de Siria y sus recursos hídricos. Por el momento, ha ocupado el Golán, Jabal al-Sheikh, y zonas en Quneitra y Daraa. Su plan es crear una franja, a la que los sionistas llaman el “Corredor de David”, que integra los Altos del Golán hasta el río Eufrates en el noreste de Siria y la vasta región de Al-Tanf controlada por EEUU y los kurdos, en la frontera con Turquía.
China y Rusia miran satisfechos por cómo Netanyahu vuelve a empantanar a EEUU en Oriente Próximo. Fue durante su invasión a Irak (1991-2003) cuando Bejín y Moscú establecieron una alianza estratégica que puso fin a una década de la hegemonía mundial unitaria de EEUU, iniciada con la caída de la URSS en 1992.
Erdogan se encuentra en un callejón sin salida: a más intervención en Siria, más probabilidades de enfrentar una guerra directa con Israel (siempre respaldado por EEUU), la otra opción es observar cómo pierde un país en el que ha invertido cientos de millones de euros para destruirlo y dominarlo, y ahora deberá entregárselo en bandeja al enemigo.
En la propia Turquía ya hay choque entre los que se oponen a derramar sangre turca para apuntalar a Al Qaeda en Damasco, y los neo-otomanos, que para impedir una autonomía kurda en su frontera, y un aumento cualitativo del poder militar de Israel, abogan por invertir vidas y dinero, a cuenta de los trabajadores de Turquía y Siria, en la guerra contra el sionismo, aunque eso sí, recibirán el aplauso de un sector de la izquierda no turca (sino de sofá europeo), obsesionado con Israel que no con el imperialismo y las guerras, que son simples ajustes en el mercado empapado de sangre de millones de desheredados del capitalismo.
En estos momentos, Siria está bajo el control de Israel, al igual que el presidente de EEUU Donald Trump. Hace años que el capitalismo más bélico ha conseguido borrar del mapa al movimiento antimilitarista: aquí 33 reflexiones al respecto.
En realidad, todo empezó cuando la coalición anti-Asad (formada por Israel-EEUU, Turquía, y los países árabes del Golfo Pérsico) se rompió en diciembre pasado, tras alcanzar su objetivo, que era expulsar a Bashar al Assad del poder. Entonces, a Israel no le gustó que Washington aceptara la propuesta de Turquía de colocar a un tal Ahmed al-Sharaa, en el Kaser ‘l Shaab (Palacio del pueblo) en el trono del ex presidente, y no por ser un criminal de Al Qaeda, sino por ser un títere de Ankara, el principal rival del Estado Judío en la zona. Itamar Ben-Gweir, ministro de Seguridad Interna de Israel, ha propuesto matarlo, sin más.
Pero «no hay bien que por mal no venga», pensó Tel Aviv: un yihadista de presidente sirio es el mejor pretexto para declararle la guerra y ocupar las regiones estratégicas del país euroasiático. Por lo que, desde el mismo día de la caída de Asad, Israel empezó a bombardear lo que quedaba de la infraestructura siria: aeropuertos, puertos, bases militares, instalaciones eléctricas, etc.
Salvar a los drusos, su actual misión autoencomendada israelí, recuerda la campaña estadounidenses de rescatar a las mujeres afganas o a las niñas raptadas de Nigeria, cuyos únicos objetivos eran conseguir bases militares en dos países sumamente estratégicos a los que no podría haber llegado sin esa «misión humanitaria»: ¿Por qué EEUU no salva a cerca de dos millones de mujeres compatriotas que son violadas cada año, o a las mujeres de Juárez, que eran asesinadas de forma sistemática, a pocos kilómetros?
Al Sueida es el hogar de la comunidad mayoritaria drusa y los beduinos sunitas. Los drusos son de religión chiíta, su rama septimana o ismailita (los de Irán son duodecimanos), y no se consideran musulmanes, debido a que subrayan en su credo los elementos prestados de religiones antiguas persas (mitraismo y zoroastrismo), el budismo y los credos semíticos. Su nombre se deriva del apodo del predicador Muhammad bin Ismail ad-Darazī (del persa darzi, «costurero»). Amal Ramzi, la esposa de George Clooney, y una de los abogados de Julian Assange, es drusa libanesa.
Los verdaderos objetivos de Netanyahu
A nivel táctico son:
1. Escaparse otra vez, y con una nueva guerra, de los juicios que tiene pendientes, por corrupción. El 16 de julio aplazó la audiencia que tenía alegando cuestiones de seguridad clasificadas, para ir a bombardear a los beduinos sirios.
2. Desviar la atención interna de la crisis del Gobierno tras la salida de los partidos ultraortodoxos Shas y Judaísmo Unido de la Torá del ejecutivo.
3. Abrir un nuevo frente de tensión para que el asunto del «regreso de los rehenes a casa» y el fin del genocidio palestino se conviertan en temas secundarios.
4. Poner a Damasco entre la espada y la pared: si no responde a los ataques israelíes pondría de manifiesto su incompetencia, y si lo hace provocaría más bombardeos e incluso el asesinato del Ben Laden sirio y los altos cargos de su régimen.
A nivel estratégico
5. Impedir una Siria unida y fuerte, desintegrando el país en varios cantones, mediante el patrocinio de movimientos secesionistas étnico-religiosas (kurdo, druso o alaví), para después ejecutar la política de «intervención preventiva», vía agresiones militares bajo el pretexto de proteger a las minorías oprimidas. ¿Por qué Turquía cree que después de convertir a Siria en un Estado Fallido durante los últimos 14 años, ahora puede pegar las piezas rotas y volver a unirlas?
6. Expulsar a Turquía, la principal amenaza estratégica al proyecto del Gran Israel, de Siria, mediante:
a) Evitar bases militares turcas: Ahmed al-Shara había pactado con Erdogan cederle el aeropuerto de Hama, y las bases aéreas T-4 y la Palmira en la provincia de Homs, para instalar aviones de combate y sistemas de defensa turcos, lo cual daría ventajas militares a Turquía en el Mediterráneo Oriental. Israel no se lo iba a permitir: en abril las bombardeó.
b) Impedir, de forma preventiva, que Turquía y Qatar utilizasen la causa palestina para albergar a Hamas en Siria.
c) Tentar a los kurdos sirios (que hasta hoy se han negado entregar sus armas a Damasco, desobedeciendo al PKK) para unirse a Israel a cambio de una autonomía, en la mismísima frontera de Turquía.
d) Una confrontación directa con Ankara si hace falta (que lo hará).
7- Sabotear el plan de los países árabes del Golfo Pérsico, que apoyan a Al Sharra, de acceder al Mediterráneo.
8- Deshacer los planes de Trump por una siria unitaria bajo el control árabe-turco. Las ordenes de Washington para que la organización kurda Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) se sometiera a la autoridad de los islamistas de Al Sharra, desarmar y disolver a PKK estaba en esta línea Washington, que pretende “pacificar” Oriente Próximo para empezar a unir los oleoductos del Golfo Pérsico y los de Eurasia al Mediterráneo, abasteciendo a Europa para poder eliminar a Rusia de este mercado: sólo le queda derrocar al totalitarismo chiíta de Irán, y no por fascista, o querer ser autónomo, ni siquiera por fabricar armas nucleares (lo hizo Pakistán también, en 1972), sino por querer usarla contra Israel (que Pakistán apunta a la India no pasa nada).
Los elogios de Trump al terrorista de Al Qaeda, quien según él es «joven, atractivo y resiliente», no había sentado nada bien a Netanyahu, ni mucho menos que levantase las sanciones estadounidenses contra Siria el pasado 30 de junio. En EEUU continúa el pulso entre los que priorizan la contención de China como el principal desafío del capitalismo global, y los NeoCon proisraelíes que siguen con el proyecto del Nuevo Oriente Próximo. Éstos ya han ganado el terreno: el plan «regime change» en Irán avanza con los preparativos de un nuevo ataque, para remodelar Asia Occidental.
Ocupar los territorios sirios para luego ofrecerle a Damasco “Paz a cambio de tierras”: luego aunque haya paz no le devolverá las tierras.
9- Controlar el Kurdistán iraquí y sus inmensas reservas de petróleo, y sin pasar los ductos por Siria. El Corredor de David forma parte del proyecto Gran Israel:” desde el Eufrates hasta el Nilo”, o sea, los territorios de Egipto, Siria, Irak, Líbano, Kuwait, Arabia Saudí, Jordania y Palestina y también la Anatolia de Turquía. No es ninguna broma: Israel-EEUU ya han desmantelado los Estado de Irak, Afganistán, Libia, Siria, Yemen y Sudan. Faltan Irán y Turquía.
10. Hacerse con el control de las tierras fértiles en el sur de Siria y sus recursos hídricos. Por el momento, ha ocupado el Golán, Jabal al-Sheikh, y zonas en Quneitra y Daraa. Su plan es crear una franja, a la que los sionistas llaman el “Corredor de David”, que integra los Altos del Golán hasta el río Eufrates en el noreste de Siria y la vasta región de Al-Tanf controlada por EEUU y los kurdos, en la frontera con Turquía.
China y Rusia miran satisfechos por cómo Netanyahu vuelve a empantanar a EEUU en Oriente Próximo. Fue durante su invasión a Irak (1991-2003) cuando Bejín y Moscú establecieron una alianza estratégica que puso fin a una década de la hegemonía mundial unitaria de EEUU, iniciada con la caída de la URSS en 1992.
Erdogan se encuentra en un callejón sin salida: a más intervención en Siria, más probabilidades de enfrentar una guerra directa con Israel (siempre respaldado por EEUU), la otra opción es observar cómo pierde un país en el que ha invertido cientos de millones de euros para destruirlo y dominarlo, y ahora deberá entregárselo en bandeja al enemigo.
En la propia Turquía ya hay choque entre los que se oponen a derramar sangre turca para apuntalar a Al Qaeda en Damasco, y los neo-otomanos, que para impedir una autonomía kurda en su frontera, y un aumento cualitativo del poder militar de Israel, abogan por invertir vidas y dinero, a cuenta de los trabajadores de Turquía y Siria, en la guerra contra el sionismo, aunque eso sí, recibirán el aplauso de un sector de la izquierda no turca (sino de sofá europeo), obsesionado con Israel que no con el imperialismo y las guerras, que son simples ajustes en el mercado empapado de sangre de millones de desheredados del capitalismo.
En estos momentos, Siria está bajo el control de Israel, al igual que el presidente de EEUU Donald Trump. Hace años que el capitalismo más bélico ha conseguido borrar del mapa al movimiento antimilitarista: aquí 33 reflexiones al respecto.
* Analista política y traductora persa y dari, miembro de Grupo de Pensamiento Laico
Analista político advierte que Siria es el siguiente frente en la hoja de ruta colonial de Israel
Munir Daair dice que los recientes ataques en Siria marcan un cambio más profundo en la estrategia estadounidense-israelí para el dominio regional
Por Sahar Dadjoo Tehran Times
TEHERÁN - Tras los recientes ataques aéreos de Israel contra Siria, dirigidos contra zonas cercanas a Damasco y las regiones del sur con el pretexto de proteger a las minorías, los analistas están investigando los objetivos estratégicos más profundos detrás de la creciente postura militar de Tel Aviv en toda la región.
En una entrevista exclusiva con el Tehran Times, el comentarista político Munir Daair ofrece un análisis amplio del diseño geopolítico más amplio detrás de las acciones de Israel, incluida la lógica colonial que sustenta sus repetidas agresiones desde Gaza a Siria.
Daair sostiene que estos ataques son parte de un proyecto a largo plazo, totalmente respaldado por las potencias occidentales, para rediseñar el Asia Occidental a través de la fragmentación, la desestabilización y la fatiga forzada entre las fuerzas de resistencia.
En esta entrevista en profundidad, advierte que Siria puede ser ahora el frente central de una hoja de ruta colonial peligrosa y en expansión.
El siguiente es el texto de la entrevista:
Considerando los actuales enfrentamientos entre las fuerzas sirias y las milicias drusas, ¿Cuáles son las implicaciones para el cálculo de seguridad de Israel y los equilibrios de poder regionales, especialmente con la intervención militar israelí en juego?
Lo que está sucediendo en Siria y los ataques militares del régimen sionista tienen muy poco que ver con la seguridad y todo que ver con el llamado ‘Nuevo Medio Oriente”. Esto es parte de una hoja de ruta regional más amplia ideada no sólo por la ocupación sionista sino también plenamente respaldada por las potencias occidentales, especialmente Estados Unidos.
La hoja de ruta pretende conducir a una situación en la que la dominación neocolonial occidental de la región se mantenga a través del Estado satélite que crearon en 1948 en Palestina. Durante los últimos 76 años, esta ambición ha sido cuestionada en Palestina por los propios palestinos con cierto apoyo árabe.
Pero el apoyo árabe a los palestinos ha disminuido, creando una oportunidad sin precedentes para que las potencias occidentales sigan adelante con su hoja de ruta. Lo que vemos ahora son intentos de abordar y derrotar los desafíos restantes a esa hoja de ruta.
Los ataques a gran escala contra las fuerzas de resistencia de la región, Gaza, Cisjordania, Líbano, Yemen y, más recientemente, Irán, tienen como objetivo lograr ese resultado por la fuerza. La teoría en juego es que lo que no se puede lograr con fuerza se puede lograr con más fuerza.
¿Cuáles son los pretextos declarados por Israel para atacar a Siria, particularmente a la luz de la promesa del presidente interino sirio de proteger a la comunidad drusa?
Es el mismo manual. Los ataques a Siria se explican como intentos de proteger a los drusos. Se explica que los ataques al Líbano tienen como objetivo proteger los asentamientos judíos en la frontera norte de Palestina con el Líbano.
Se excusa que los ataques a Yemen protegen la libertad marítima en el Mar Rojo, aunque sólo han sido atacados barcos relacionados o destinados a sionistas y no otros.
Se explica que los ataques contra Irán impiden las ambiciones nucleares de Irán, a pesar de todas las pruebas que demuestran que el programa nuclear iraní no tiene ningún ángulo militar. Los ataques contra Irak fueron explicados como intentos de impedir la adquisición de armas de destrucción masiva por parte de Irak, aunque no se encontró ninguna.
Es el mismo manual que hemos visto a lo largo de la historia colonial. Los invasores coloniales siempre han utilizado pretextos para justificar sus ataques. Sin embargo, para entender realmente lo que estamos presenciando, debemos ver estos ataques en el contexto de un mayor juego de poder geopolítico regional.
Dados los complejos factores sectarios, internacionales y geopolíticos en juego, ¿Qué escenarios prevé que se desarrollen en el sur de Siria?
Tengo que mirar a Siria en términos de lo que acabo de decir: juego de poder geopolítico regional. Siria no es un caso aislado. A menos que los países de la región, Irán, Turquía y los países árabes, planteen un desafío serio, la hoja de ruta que se está aplicando violentamente tendrá éxito.
Ni Irán, ni Turquía, ni los árabes pueden hacerlo solos sin coordinarse entre sí y actuar como un solo bloque regional. A menos que estos tres componentes del bloque regional actúen juntos y tomen posesión de los acuerdos de seguridad de la región, el futuro de la región parece sombrío y la hoja de ruta colonial tendrá éxito.
¿Cómo evalúa el impacto más amplio de los ataques de Israel en Damasco y el sur de Siria en los cálculos de seguridad de países vecinos como Líbano, Jordania y especialmente Turquía?
El Líbano ha caído, no por la fuerza militar, sino por la caída diseñada desde dentro contra la única fuerza que resistió las ambiciones sionistas en el Líbano. La afirmación de que Hezbolá controlaba el Líbano ha resultado falsa por el hecho de que cuando las fuerzas políticas, no las militares, decidieron privar a Hezbolá de sus derechos, lo lograron.
Yemen sigue destacándose porque las fuerzas en juego en Yemen están fuera del control del gobierno en lo que se ha convertido, a todos los efectos, en una nación dividida. Su topografía también ayuda a Yemen, haciendo imposible que cualquier invasión terrestre tenga éxito. Siria se está desmoronando poco a poco ante nuestros propios ojos.
Jordania no es parte de ninguna resistencia. Irán continúa siendo atacado económica, política y, más recientemente, militarmente.
Esto deja a Turquía, que gradualmente está siendo rodeada por fuerzas hostiles a sus ambiciones de ser un actor global serio o incluso regional. Tal como están las cosas ahora, política, incluso militar y económicamente, Turquía es probablemente el país que más tiene que perder si la hoja de ruta colonial tiene éxito.
Pensemos en las crisis de la cuenca mediterránea de Turquía y en los intentos griegos de controlar el transporte marítimo turco en el mar Egeo. La situación sólo empeorará con la nueva hoja de ruta colonial. La soga alrededor de Türkiye se está apretando cada vez más.
Turquía es la que más tiene que ganar coordinando los acuerdos de seguridad de la región con Irán y los árabes, lejos de las ambiciones de la OTAN.
Más allá de las justificaciones oficiales, ¿Cuáles cree usted que son los motivos alternativos o estratégicos detrás de la repetida agresión de Israel contra territorio sirio?
La pesca en aguas inestables está en pleno auge en Siria. Nos llevará mucho tiempo comprender los verdaderos cambios que están teniendo lugar en Siria. Cómo identificar a los jugadores. Qué poderes diseñaron los cambios. Es demasiado pronto y la situación actual no ayuda a sacar conclusiones definitivas.
Pero cabe destacar que la situación actual se produce poco después de que Estados Unidos levantara sus sanciones económicas a Siria, el presidente sirio y su homólogo estadounidense reunidos en Arabia Saudita, siendo el nuevo presidente, bajo su nueva identidad, ampliamente aceptado por las mismas potencias occidentales que lo tildaron de terrorista no hace mucho. Rusia e Irán se estaban retirando de Siria.
Siria es actualmente el terreno más fértil para seguir adelante con la hoja de ruta colonial. Ofrece grandes oportunidades debido a su situación complicada.
Por último, lo que debemos evitar es una sensación de agotamiento o aburrimiento ante la situación actual, que nos lleve a distanciarnos de ella. Eso es peligroso. Porque el otro lado no está ni cansado ni aburrido. Está persiguiendo incansablemente sus objetivos. El genocidio en Gaza continúa. Los que matan a palestinos no están ni cansados ni aburridos. La hoja de ruta colonial está en pleno apogeo. Los ataques a la región se están expandiendo.
El fortalecimiento militar continúa a pesar de cualquier afirmación falsa de lo contrario. El cansancio y el aburrimiento sólo nos afectan a nuestro lado. El lado que debe seguir resistiendo. Lo que me mantiene preocupado es este sentimiento peligroso que veo entre nosotros.
Daair sostiene que estos ataques son parte de un proyecto a largo plazo, totalmente respaldado por las potencias occidentales, para rediseñar el Asia Occidental a través de la fragmentación, la desestabilización y la fatiga forzada entre las fuerzas de resistencia.
En esta entrevista en profundidad, advierte que Siria puede ser ahora el frente central de una hoja de ruta colonial peligrosa y en expansión.
El siguiente es el texto de la entrevista:
Considerando los actuales enfrentamientos entre las fuerzas sirias y las milicias drusas, ¿Cuáles son las implicaciones para el cálculo de seguridad de Israel y los equilibrios de poder regionales, especialmente con la intervención militar israelí en juego?
Lo que está sucediendo en Siria y los ataques militares del régimen sionista tienen muy poco que ver con la seguridad y todo que ver con el llamado ‘Nuevo Medio Oriente”. Esto es parte de una hoja de ruta regional más amplia ideada no sólo por la ocupación sionista sino también plenamente respaldada por las potencias occidentales, especialmente Estados Unidos.
La hoja de ruta pretende conducir a una situación en la que la dominación neocolonial occidental de la región se mantenga a través del Estado satélite que crearon en 1948 en Palestina. Durante los últimos 76 años, esta ambición ha sido cuestionada en Palestina por los propios palestinos con cierto apoyo árabe.
Pero el apoyo árabe a los palestinos ha disminuido, creando una oportunidad sin precedentes para que las potencias occidentales sigan adelante con su hoja de ruta. Lo que vemos ahora son intentos de abordar y derrotar los desafíos restantes a esa hoja de ruta.
Los ataques a gran escala contra las fuerzas de resistencia de la región, Gaza, Cisjordania, Líbano, Yemen y, más recientemente, Irán, tienen como objetivo lograr ese resultado por la fuerza. La teoría en juego es que lo que no se puede lograr con fuerza se puede lograr con más fuerza.
¿Cuáles son los pretextos declarados por Israel para atacar a Siria, particularmente a la luz de la promesa del presidente interino sirio de proteger a la comunidad drusa?
Es el mismo manual. Los ataques a Siria se explican como intentos de proteger a los drusos. Se explica que los ataques al Líbano tienen como objetivo proteger los asentamientos judíos en la frontera norte de Palestina con el Líbano.
Se excusa que los ataques a Yemen protegen la libertad marítima en el Mar Rojo, aunque sólo han sido atacados barcos relacionados o destinados a sionistas y no otros.
Se explica que los ataques contra Irán impiden las ambiciones nucleares de Irán, a pesar de todas las pruebas que demuestran que el programa nuclear iraní no tiene ningún ángulo militar. Los ataques contra Irak fueron explicados como intentos de impedir la adquisición de armas de destrucción masiva por parte de Irak, aunque no se encontró ninguna.
Es el mismo manual que hemos visto a lo largo de la historia colonial. Los invasores coloniales siempre han utilizado pretextos para justificar sus ataques. Sin embargo, para entender realmente lo que estamos presenciando, debemos ver estos ataques en el contexto de un mayor juego de poder geopolítico regional.
Dados los complejos factores sectarios, internacionales y geopolíticos en juego, ¿Qué escenarios prevé que se desarrollen en el sur de Siria?
Tengo que mirar a Siria en términos de lo que acabo de decir: juego de poder geopolítico regional. Siria no es un caso aislado. A menos que los países de la región, Irán, Turquía y los países árabes, planteen un desafío serio, la hoja de ruta que se está aplicando violentamente tendrá éxito.
Ni Irán, ni Turquía, ni los árabes pueden hacerlo solos sin coordinarse entre sí y actuar como un solo bloque regional. A menos que estos tres componentes del bloque regional actúen juntos y tomen posesión de los acuerdos de seguridad de la región, el futuro de la región parece sombrío y la hoja de ruta colonial tendrá éxito.
¿Cómo evalúa el impacto más amplio de los ataques de Israel en Damasco y el sur de Siria en los cálculos de seguridad de países vecinos como Líbano, Jordania y especialmente Turquía?
El Líbano ha caído, no por la fuerza militar, sino por la caída diseñada desde dentro contra la única fuerza que resistió las ambiciones sionistas en el Líbano. La afirmación de que Hezbolá controlaba el Líbano ha resultado falsa por el hecho de que cuando las fuerzas políticas, no las militares, decidieron privar a Hezbolá de sus derechos, lo lograron.
Yemen sigue destacándose porque las fuerzas en juego en Yemen están fuera del control del gobierno en lo que se ha convertido, a todos los efectos, en una nación dividida. Su topografía también ayuda a Yemen, haciendo imposible que cualquier invasión terrestre tenga éxito. Siria se está desmoronando poco a poco ante nuestros propios ojos.
Jordania no es parte de ninguna resistencia. Irán continúa siendo atacado económica, política y, más recientemente, militarmente.
Esto deja a Turquía, que gradualmente está siendo rodeada por fuerzas hostiles a sus ambiciones de ser un actor global serio o incluso regional. Tal como están las cosas ahora, política, incluso militar y económicamente, Turquía es probablemente el país que más tiene que perder si la hoja de ruta colonial tiene éxito.
Pensemos en las crisis de la cuenca mediterránea de Turquía y en los intentos griegos de controlar el transporte marítimo turco en el mar Egeo. La situación sólo empeorará con la nueva hoja de ruta colonial. La soga alrededor de Türkiye se está apretando cada vez más.
Turquía es la que más tiene que ganar coordinando los acuerdos de seguridad de la región con Irán y los árabes, lejos de las ambiciones de la OTAN.
Más allá de las justificaciones oficiales, ¿Cuáles cree usted que son los motivos alternativos o estratégicos detrás de la repetida agresión de Israel contra territorio sirio?
La pesca en aguas inestables está en pleno auge en Siria. Nos llevará mucho tiempo comprender los verdaderos cambios que están teniendo lugar en Siria. Cómo identificar a los jugadores. Qué poderes diseñaron los cambios. Es demasiado pronto y la situación actual no ayuda a sacar conclusiones definitivas.
Pero cabe destacar que la situación actual se produce poco después de que Estados Unidos levantara sus sanciones económicas a Siria, el presidente sirio y su homólogo estadounidense reunidos en Arabia Saudita, siendo el nuevo presidente, bajo su nueva identidad, ampliamente aceptado por las mismas potencias occidentales que lo tildaron de terrorista no hace mucho. Rusia e Irán se estaban retirando de Siria.
Siria es actualmente el terreno más fértil para seguir adelante con la hoja de ruta colonial. Ofrece grandes oportunidades debido a su situación complicada.
Por último, lo que debemos evitar es una sensación de agotamiento o aburrimiento ante la situación actual, que nos lleve a distanciarnos de ella. Eso es peligroso. Porque el otro lado no está ni cansado ni aburrido. Está persiguiendo incansablemente sus objetivos. El genocidio en Gaza continúa. Los que matan a palestinos no están ni cansados ni aburridos. La hoja de ruta colonial está en pleno apogeo. Los ataques a la región se están expandiendo.
El fortalecimiento militar continúa a pesar de cualquier afirmación falsa de lo contrario. El cansancio y el aburrimiento sólo nos afectan a nuestro lado. El lado que debe seguir resistiendo. Lo que me mantiene preocupado es este sentimiento peligroso que veo entre nosotros.
Un agente de inteligencia británico ha negociado el acceso al palacio presidencial sirio para el gobierno dirigido por Julani, mientras agentes de la era Blair dirigen la política exterior del Reino Unido desde las sombras.
25 de julio de 2025
26 de julio de 2025
|
Syria:
Un nuevo grupo armado supuestamente declaró la guerra contra el Gobierno Interino Sirio, Qatar y Turkey . Los militantes portan rifles francotiradores antimateriales AM-50 "Sayyad" fabricados en Irán, pistola Makarov PM con supresor y empuñadura FAB Defense PM-G, rifles AKMS con supresor artesanal, rifle francotirador SVD 'Dragunov' con mira térmica y ametralladora PKM. |
Los drusos de Suwayda ganaron....... al menos por ahora.
Se ha alcanzado un acuerdo entre Israel y Siria sobre el destino del sur de Siria, con puntos bastante interesantes: . La cuestión de Suwayda será entregada a los estadounidenses, quienes se comprometen a supervisar el cumplimiento de los términos del acuerdo; . Retirada de todas las formaciones tribales y fuerzas sirias fuera de las aldeas drusas; . Las formaciones drusas tienen derecho a registrar todas las aldeas para asegurarse de que estén libres de milicias tribales y fuerzas de seguridad; . Formación de consejos locales de los habitantes de As-Suwayda; . Creación de un comité para documentar violaciones, que presentará sus informes a la parte estadounidense; . Desmilitarización de Quneitra y Daraa y formación de comités locales de seguridad compuestos por residentes de estas áreas sin armamento pesado; . No se permite la entrada a As-Suwayda a ninguna organización o institución vinculada al gobierno sirio. Es decir, la satisfacción completa de algunas demandas israelíes y la creación de facto de una "República Popular Drusa". Entre los drusos, este acuerdo fue recibido con gran entusiasmo. El régimen en Damasco, que intentó por su incompetencia reprimir con fuerza los enfrentamientos druso-beduinos, perdió, y ahora está firmando una serie de acuerdos. Los partidarios del MTO "EI" y otras corrientes radicales ya se burlan en las redes sociales de que el gabinete de Al-Jolani en menos de un año ha gestionado la entrega de tierras a Israel y privilegios al Oeste, algo que ni siquiera ocurrió bajo el "asadismo baazista y ateo". |
27 de julio de 2025
Mediante una calculada campaña de masacre sectaria en Suwayda, el nuevo presidente de Siria, respaldado por Estados Unidos e Israel, impulsó una estrategia más amplia para empujar a los drusos hacia la protección israelí y fragmentar la integridad territorial de Siria.
28 de julio de 2025