17 de marzo de 2025
El origen de la violencia sectaria en Siria
La caída de Assad ante los extremistas apoyados por EEUU y la masacre de cristianos y alauitas
Anti War.com by Dennis Kucinich
Aunque muchos en Washington afirman defender el cristianismo y los valores occidentales, sus políticas han llevado a la aniquilación sistemática de algunas de las comunidades cristianas más antiguas del mundo. Los mismos políticos que se presentan como defensores de la fe no solo han ignorado el sufrimiento de los cristianos en Oriente Medio, desde Cisjordania y Gaza hasta Líbano y Siria, sino que han optado por financiar a sus asesinos.
El dinero de los contribuyentes estadounidenses, canalizado a través de la CIA y la USAID, ha desempeñado un papel fundamental en el armamento y la facilitación de facciones extremistas cuyo ascenso ha provocado atrocidades. Las fuerzas del nuevo autoproclamado "presidente interino" de Siria, un musulmán salafista sunita que actualmente se hace llamar Ahmed al-Shara, alinearon el fin de semana pasado a civiles, tanto alauitas como cristianos, contra la pared y los ejecutaron.
Su delito: la infidelidad al salafismo, una interpretación estricta de la ley islámica. Elizabeth y yo hemos visitado Siria en numerosas ocasiones. Hemos viajado por Siria y hemos experimentado un país hermoso y laico donde ser sirio era más importante que una diferencia de fe, donde las comunidades que asistían a iglesias, sinagogas y mezquitas vivían en unidad. Siria se ha visto desgarrada en las últimas décadas por el intervencionismo externo y la ignorancia, lo que ha dado lugar al extremismo y al peor desastre humanitario del siglo XXI. Muchos cristianos sirios históricamente apoyaron al gobierno de Asad y su ideología secular baazista porque garantizaba la libertad religiosa y protegía a las minorías.
A diferencia de ciertos movimientos islamistas, el régimen de Assad mantuvo un estado laico donde los cristianos podían practicar su fe sin persecución. Los cristianos ocupaban cargos en el gobierno, el ejército y el sector empresarial. Los alauitas son una minoría religiosa en Siria, con comunidades más pequeñas en Líbano y Turquía. La familia Assad, que gobernó desde 1970 hasta principios de este año, es alauita. La práctica alauita del islam incorpora elementos del gnosticismo, el neoplatonismo y el cristianismo. Se distingue de las sectas islámicas mayoritarias. El expresidente Assad promovió el secularismo en consonancia con el apoyo alauita a un gobierno secular. Han surgido videos desgarradores de los asesinatos masivos de los últimos días: sirios alauitas y cristianos suplican por sus vidas mientras son deshumanizados, se les ordena arrastrarse a cuatro patas y ladrar como perros para prepararse para "morir como perros", en una lluvia de balas. Se ve a los asesinos siendo advertidos de apagar sus teléfonos y no compartir dichos videos para no poner a la opinión pública mundial en su contra. Las relaciones públicas siempre son deseables para encubrir asesinatos a sangre fría y sus designios, y para proteger la fantasía de Occidente de que los nuevos autoproclamados gobernantes de Siria son más amables y gentiles que las descripciones propagandísticas de sus predecesores. ¿Cómo llegó la situación a este punto? La actual crisis humanitaria y la grave violencia sectaria en Siria son consecuencia directa de políticas que se remontan a la doctrina de la "ruptura limpia" de 1996, impulsada por un grupo de expertos de Washington D. C. que aconsejó a Benjamin Netanyahu romper por completo con el "proceso de paz" del gobierno anterior (citado por ellos), lo cual consideraba una grave debilidad.
La doctrina de la "Ruptura Limpia" sentó las bases para políticas agresivas hacia Siria, que surgieron gracias a un esfuerzo coordinado por la Casa Blanca de Bush, a medida que varios de los autores de la estrategia ascendían a puestos de responsabilidad en el gobierno federal. El enfoque de la "Ruptura Limpia" fue impulsado aún más por Hillary Clinton, quien, como Secretaria de Estado, junto con el director de la CIA, David Petraeus, propuso armar a los rebeldes sirios. La Casa Blanca rechazó el plan, pero, de alguna manera, el impulso generado para derrocar a Assad fue impulsado por la CIA. La directiva presidencial de 2012 del presidente Obama, que exigía explícitamente el derrocamiento del presidente sirio Bashar al-Assad, simplemente autorizó lo que estaba en marcha sin su permiso. No fue la última vez que la CIA encontró la manera de subvertir a Obama en Siria. El 12 de septiembre de 2016, el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, negociaron un acuerdo de alto el fuego con el objetivo de que las dos grandes potencias cooperaran para limitar a los grupos extremistas. Según una fuente familiarizada con los preparativos, Robert Malley, enviado especial de Obama para Oriente Medio, planeaba volar al Líbano y luego viajar a Damasco para reunirse con Assad, aprovechar el alto el fuego entre Kerry y Lavrov y abrir la posibilidad de un nuevo rumbo en las relaciones entre Estados Unidos y Siria. Al día siguiente, un ataque aéreo estadounidense mató a más de 100 soldados sirios. El viaje de Malley fue cancelado y el alto el fuego terminó en cuestión de horas. El plan para derrocar a Assad se puso en marcha. Obama fue manipulado por Hillary Clinton y la CIA en Siria, al igual que lo fue por ellos en Libia.
Judicial Watch obtuvo documentos que demostraban que la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de EEUU era consciente de que la estrategia de apoyo a las fuerzas de la oposición —compuestas principalmente por facciones salafistas y extremistas, incluyendo afiliadas a Al Qaeda— conduciría directamente al establecimiento de un "principado salafista" en el este de Siria, con una interpretación estricta del islam sunita. La DIA declaró explícitamente que este resultado era precisamente "lo que las potencias que apoyan a la oposición desean para aislar al régimen sirio". La Ruptura Limpia, Benjamín Netanyahu, la CIA, Hillary Clinton, Barack Obama y la Agencia de Inteligencia de Defensa son responsables de la desintegración en Siria, que ha provocado una violencia sectaria extrema. La mayoría de quienes mueren hoy eran entonces solo niños, en un país donde las comunidades que asistían a mezquitas, iglesias y sinagogas coexistían. El dinero de los contribuyentes estadounidenses, canalizado a través de la CIA y la USAID, ha desempeñado un papel fundamental en el suministro de armas y apoyo a las facciones extremistas cuyo ascenso provocó las atrocidades. En Siria, las maquinaciones de Estados Unidos en Oriente Medio alcanzaron cotas trágicas. Bajo la administración Obama, la CIA lanzó "Timber Sycamore" en 2012, una operación encubierta que canalizó miles de millones de dólares en armas y entrenamiento a supuestos "moderados" vinculados a Al Qaeda, Al Nusra e ISIS. Una gran cantidad de armas, pagadas por los contribuyentes estadounidenses y destinadas a ser utilizadas contra Siria, terminó vendiéndose en el mercado negro.
Al pueblo estadounidense le contaron un cuento de hadas: que apoyábamos a luchadores por la libertad contra un dictador. Lo que en realidad logramos fue financiar a los terroristas que ahora asesinan cristianos, masacran aldeas alauitas e imponen un régimen islámico radical en las zonas que controlan. Fue una intervención imprudente, impulsada por una obsesión geopolítica por debilitar a Irán y Rusia. No solo ha destruido Siria, sino que también ha creado un caldo de cultivo para el terrorismo global. Se decía que la famosa aventura de Timber Sycamore había sido eliminada por la primera administración Trump, pero el objetivo de Timber Sycamore, derrocar a Assad, continuó bajo la administración Biden. Para los estudiantes de dendrología, el sicómoro es un árbol que se caracteriza por sus ramas débiles y hojas grandes que se descomponen lentamente al caer al suelo. Al reflexionar sobre las desastrosas políticas estadounidenses en Siria, me asalta una pregunta inquietante: ¿Por qué Estados Unidos implementaría estrategias que han conducido a la masacre de cristianos y alauitas, la destrucción de comunidades ancestrales y el triunfo del extremismo? Durante años, como miembro de la Cámara de Representantes, intervine en el Congreso y alerté sobre las imprudentes políticas de cambio de régimen. Me opuse a la estrategia neoconservadora de "ruptura limpia". Me manifesté en contra de la guerra de Irak en 2002, consciente de que desataría la violencia sectaria y proporcionaría un caldo de cultivo para grupos yihadistas. Rechacé la intervención ilegal estadounidense en Libia en 2011, advirtiendo que derrocar a Gadafi convertiría a Libia en un estado fallido y abriría la puerta a los extremistas islámicos.
En cada ocasión, fui ignorado, despedido o incluso vilipendiado por aquellos allegados de Washington, deseosos de rehacer el mundo a su imagen y semejanza (y lucrarse con ello), sin importar el costo humano. Exigí transparencia. Exigí rendición de cuentas. Solicité una investigación del Congreso sobre el papel de la CIA en el suministro de armas a grupos extremistas. Me encontré con el silencio oficial y el ridículo público provocado por los medios. En 2013, me opuse al plan de Obama de bombardear Siria, advirtiendo que la intervención militar estadounidense no haría más que fortalecer a los yihadistas. Cuando viajé a Siria en 2017 con la representante Tulsi Gabbard, hablé directamente con líderes cristianos, civiles y funcionarios del gobierno que nos dijeron lo que los medios estadounidenses se negaban a informar: Estados Unidos no estaba ayudando al pueblo sirio, sino destruyéndolo. Regresé decidido a exponer la verdad, a decirle al pueblo estadounidense que nuestros impuestos financiaban una guerra dirigida contra personas inocentes, personas cuyas familias habían vivido en la región durante siglos. La mayoría de los medios de comunicación tradicionales, todos fieles a las narrativas de guerra, desestimaron los hallazgos. El establishment político bipartidista mantuvo el rumbo, asegurando que las armas y los recursos siguieran fluyendo a manos de extremistas. Ahora, tras la caída de Assad, el peor escenario posible se ha hecho realidad. Ciudades que una vez albergaron algunas de las comunidades cristianas más antiguas del mundo yacen en ruinas, con sus habitantes masacrados o forzados al exilio. Cristianos y alauitas son tildados de herejes por los mismos grupos que Estados Unidos ayudó a empoderar. Y pregunto de nuevo: ¿Por qué?
¿Por qué Estados Unidos promovería políticas que conducen al asesinato de cristianos, la destrucción de iglesias, la masacre de alauitas y el auge de los yihadistas radicales? ¿Por qué nuestros líderes ayudaron deliberadamente a quienes asesinaron a las mismas personas que Estados Unidos afirmaba querer proteger? La respuesta reside en una política exterior corrupta e inmoral, dictada no por la ética, los derechos humanos ni siquiera por la seguridad nacional, sino por los intereses del complejo militar-industrial y de estrategas que ven las vidas humanas como peones en una partida de ajedrez geopolítica. Esta trágica situación en Siria es solo un ejemplo del caos que constituye la política exterior estadounidense; Irán en 1953, Guatemala en 1954, Líbano en la década de 1980, Afganistán en las décadas de 1980 y 1990, e Irak después de 2003 son ejemplos notables de perfidia similar, aunque estas debacles no son en absoluto excluyentes. La política exterior de Estados Unidos revela con demasiada frecuencia cálculos para excitar y explotar divisiones sectarias, religiosas o étnicas con el fin de alcanzar objetivos geopolíticos vanagloriosos que terminan en desintegración y derrota.
Como una camarilla de latigazos de Snidley: "¡Maldiciones, frustradas de nuevo!", nuestros genios políticos ignoran la devastación que han causado y se precipitan a planear los próximos desastres: futuras guerras civiles prolongadas, persecución sistémica, sufrimiento humano masivo, crisis de refugiados e inestabilidad política persistente. La exacerbación deliberada de las tensiones sectarias ha dejado repetidamente tras de sí Estados debilitados, grupos extremistas envalentonados e innumerables víctimas inocentes. Perpetúa el sufrimiento humano a gran escala. Ha dañado gravemente la reputación global de Estados Unidos. Ha fomentado el extremismo, la inestabilidad y el conflicto continuo. He dedicado mi carrera a luchar contra estas guerras de agresión. He advertido que las operaciones de cambio de régimen nunca conducen a la paz, solo a un mayor sufrimiento. Ahora, con la caída del gobierno de Asad en manos de los extremistas, la pesadilla sobre la que yo y otros advertimos se ha hecho realidad. La guerra en Siria, alimentada por la intervención estadounidense y operaciones encubiertas, ha conducido al mismo resultado que los intervencionistas afirmaban que estaban tratando de prevenir: un baño de sangre.
Los neoconservadores, intervencionistas y especuladores de la guerra han logrado sus objetivos, y sus maquinaciones han sido encubiertas por unos medios de comunicación dominantes, imprudentes y cómplices, cuya ingenuidad ignorante o engaño deliberado ha allanado el camino para estas atrocidades. Otro gobierno derrocado, otra nación en ruinas y otra generación de inocentes pagando el precio de una arrogancia metastásica. Los estadounidenses creen en la libertad religiosa. Nuestro gobierno no la practica en el extranjero. Los estadounidenses creen en la dignidad humana. Nuestro gobierno la pulveriza en otros países con el dinero de nuestros impuestos. Los estadounidenses quieren la paz. Pero nunca la tendremos hasta que enfrentemos la realidad de que nuestro propio gobierno ha estado gastando billones de nuestros preciados impuestos para fomentar conflictos y provocar guerras, en beneficio de unos pocos y en claro detrimento del resto. Hice todo lo posible durante mi mandato. Ahora rezo por quienes sufren bajo el yugo de la opresión que hemos causado y rezo para que Estados Unidos cambie de rumbo.
El Informe Kucinich es una publicación financiada por sus lectores. Para recibir nuevas publicaciones y apoyar nuestro trabajo, considere suscribirse gratuitamente o con suscripción de pago.
El dinero de los contribuyentes estadounidenses, canalizado a través de la CIA y la USAID, ha desempeñado un papel fundamental en el armamento y la facilitación de facciones extremistas cuyo ascenso ha provocado atrocidades. Las fuerzas del nuevo autoproclamado "presidente interino" de Siria, un musulmán salafista sunita que actualmente se hace llamar Ahmed al-Shara, alinearon el fin de semana pasado a civiles, tanto alauitas como cristianos, contra la pared y los ejecutaron.
Su delito: la infidelidad al salafismo, una interpretación estricta de la ley islámica. Elizabeth y yo hemos visitado Siria en numerosas ocasiones. Hemos viajado por Siria y hemos experimentado un país hermoso y laico donde ser sirio era más importante que una diferencia de fe, donde las comunidades que asistían a iglesias, sinagogas y mezquitas vivían en unidad. Siria se ha visto desgarrada en las últimas décadas por el intervencionismo externo y la ignorancia, lo que ha dado lugar al extremismo y al peor desastre humanitario del siglo XXI. Muchos cristianos sirios históricamente apoyaron al gobierno de Asad y su ideología secular baazista porque garantizaba la libertad religiosa y protegía a las minorías.
A diferencia de ciertos movimientos islamistas, el régimen de Assad mantuvo un estado laico donde los cristianos podían practicar su fe sin persecución. Los cristianos ocupaban cargos en el gobierno, el ejército y el sector empresarial. Los alauitas son una minoría religiosa en Siria, con comunidades más pequeñas en Líbano y Turquía. La familia Assad, que gobernó desde 1970 hasta principios de este año, es alauita. La práctica alauita del islam incorpora elementos del gnosticismo, el neoplatonismo y el cristianismo. Se distingue de las sectas islámicas mayoritarias. El expresidente Assad promovió el secularismo en consonancia con el apoyo alauita a un gobierno secular. Han surgido videos desgarradores de los asesinatos masivos de los últimos días: sirios alauitas y cristianos suplican por sus vidas mientras son deshumanizados, se les ordena arrastrarse a cuatro patas y ladrar como perros para prepararse para "morir como perros", en una lluvia de balas. Se ve a los asesinos siendo advertidos de apagar sus teléfonos y no compartir dichos videos para no poner a la opinión pública mundial en su contra. Las relaciones públicas siempre son deseables para encubrir asesinatos a sangre fría y sus designios, y para proteger la fantasía de Occidente de que los nuevos autoproclamados gobernantes de Siria son más amables y gentiles que las descripciones propagandísticas de sus predecesores. ¿Cómo llegó la situación a este punto? La actual crisis humanitaria y la grave violencia sectaria en Siria son consecuencia directa de políticas que se remontan a la doctrina de la "ruptura limpia" de 1996, impulsada por un grupo de expertos de Washington D. C. que aconsejó a Benjamin Netanyahu romper por completo con el "proceso de paz" del gobierno anterior (citado por ellos), lo cual consideraba una grave debilidad.
La doctrina de la "Ruptura Limpia" sentó las bases para políticas agresivas hacia Siria, que surgieron gracias a un esfuerzo coordinado por la Casa Blanca de Bush, a medida que varios de los autores de la estrategia ascendían a puestos de responsabilidad en el gobierno federal. El enfoque de la "Ruptura Limpia" fue impulsado aún más por Hillary Clinton, quien, como Secretaria de Estado, junto con el director de la CIA, David Petraeus, propuso armar a los rebeldes sirios. La Casa Blanca rechazó el plan, pero, de alguna manera, el impulso generado para derrocar a Assad fue impulsado por la CIA. La directiva presidencial de 2012 del presidente Obama, que exigía explícitamente el derrocamiento del presidente sirio Bashar al-Assad, simplemente autorizó lo que estaba en marcha sin su permiso. No fue la última vez que la CIA encontró la manera de subvertir a Obama en Siria. El 12 de septiembre de 2016, el Secretario de Estado estadounidense, John Kerry, y el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, negociaron un acuerdo de alto el fuego con el objetivo de que las dos grandes potencias cooperaran para limitar a los grupos extremistas. Según una fuente familiarizada con los preparativos, Robert Malley, enviado especial de Obama para Oriente Medio, planeaba volar al Líbano y luego viajar a Damasco para reunirse con Assad, aprovechar el alto el fuego entre Kerry y Lavrov y abrir la posibilidad de un nuevo rumbo en las relaciones entre Estados Unidos y Siria. Al día siguiente, un ataque aéreo estadounidense mató a más de 100 soldados sirios. El viaje de Malley fue cancelado y el alto el fuego terminó en cuestión de horas. El plan para derrocar a Assad se puso en marcha. Obama fue manipulado por Hillary Clinton y la CIA en Siria, al igual que lo fue por ellos en Libia.
Judicial Watch obtuvo documentos que demostraban que la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) de EEUU era consciente de que la estrategia de apoyo a las fuerzas de la oposición —compuestas principalmente por facciones salafistas y extremistas, incluyendo afiliadas a Al Qaeda— conduciría directamente al establecimiento de un "principado salafista" en el este de Siria, con una interpretación estricta del islam sunita. La DIA declaró explícitamente que este resultado era precisamente "lo que las potencias que apoyan a la oposición desean para aislar al régimen sirio". La Ruptura Limpia, Benjamín Netanyahu, la CIA, Hillary Clinton, Barack Obama y la Agencia de Inteligencia de Defensa son responsables de la desintegración en Siria, que ha provocado una violencia sectaria extrema. La mayoría de quienes mueren hoy eran entonces solo niños, en un país donde las comunidades que asistían a mezquitas, iglesias y sinagogas coexistían. El dinero de los contribuyentes estadounidenses, canalizado a través de la CIA y la USAID, ha desempeñado un papel fundamental en el suministro de armas y apoyo a las facciones extremistas cuyo ascenso provocó las atrocidades. En Siria, las maquinaciones de Estados Unidos en Oriente Medio alcanzaron cotas trágicas. Bajo la administración Obama, la CIA lanzó "Timber Sycamore" en 2012, una operación encubierta que canalizó miles de millones de dólares en armas y entrenamiento a supuestos "moderados" vinculados a Al Qaeda, Al Nusra e ISIS. Una gran cantidad de armas, pagadas por los contribuyentes estadounidenses y destinadas a ser utilizadas contra Siria, terminó vendiéndose en el mercado negro.
Al pueblo estadounidense le contaron un cuento de hadas: que apoyábamos a luchadores por la libertad contra un dictador. Lo que en realidad logramos fue financiar a los terroristas que ahora asesinan cristianos, masacran aldeas alauitas e imponen un régimen islámico radical en las zonas que controlan. Fue una intervención imprudente, impulsada por una obsesión geopolítica por debilitar a Irán y Rusia. No solo ha destruido Siria, sino que también ha creado un caldo de cultivo para el terrorismo global. Se decía que la famosa aventura de Timber Sycamore había sido eliminada por la primera administración Trump, pero el objetivo de Timber Sycamore, derrocar a Assad, continuó bajo la administración Biden. Para los estudiantes de dendrología, el sicómoro es un árbol que se caracteriza por sus ramas débiles y hojas grandes que se descomponen lentamente al caer al suelo. Al reflexionar sobre las desastrosas políticas estadounidenses en Siria, me asalta una pregunta inquietante: ¿Por qué Estados Unidos implementaría estrategias que han conducido a la masacre de cristianos y alauitas, la destrucción de comunidades ancestrales y el triunfo del extremismo? Durante años, como miembro de la Cámara de Representantes, intervine en el Congreso y alerté sobre las imprudentes políticas de cambio de régimen. Me opuse a la estrategia neoconservadora de "ruptura limpia". Me manifesté en contra de la guerra de Irak en 2002, consciente de que desataría la violencia sectaria y proporcionaría un caldo de cultivo para grupos yihadistas. Rechacé la intervención ilegal estadounidense en Libia en 2011, advirtiendo que derrocar a Gadafi convertiría a Libia en un estado fallido y abriría la puerta a los extremistas islámicos.
En cada ocasión, fui ignorado, despedido o incluso vilipendiado por aquellos allegados de Washington, deseosos de rehacer el mundo a su imagen y semejanza (y lucrarse con ello), sin importar el costo humano. Exigí transparencia. Exigí rendición de cuentas. Solicité una investigación del Congreso sobre el papel de la CIA en el suministro de armas a grupos extremistas. Me encontré con el silencio oficial y el ridículo público provocado por los medios. En 2013, me opuse al plan de Obama de bombardear Siria, advirtiendo que la intervención militar estadounidense no haría más que fortalecer a los yihadistas. Cuando viajé a Siria en 2017 con la representante Tulsi Gabbard, hablé directamente con líderes cristianos, civiles y funcionarios del gobierno que nos dijeron lo que los medios estadounidenses se negaban a informar: Estados Unidos no estaba ayudando al pueblo sirio, sino destruyéndolo. Regresé decidido a exponer la verdad, a decirle al pueblo estadounidense que nuestros impuestos financiaban una guerra dirigida contra personas inocentes, personas cuyas familias habían vivido en la región durante siglos. La mayoría de los medios de comunicación tradicionales, todos fieles a las narrativas de guerra, desestimaron los hallazgos. El establishment político bipartidista mantuvo el rumbo, asegurando que las armas y los recursos siguieran fluyendo a manos de extremistas. Ahora, tras la caída de Assad, el peor escenario posible se ha hecho realidad. Ciudades que una vez albergaron algunas de las comunidades cristianas más antiguas del mundo yacen en ruinas, con sus habitantes masacrados o forzados al exilio. Cristianos y alauitas son tildados de herejes por los mismos grupos que Estados Unidos ayudó a empoderar. Y pregunto de nuevo: ¿Por qué?
¿Por qué Estados Unidos promovería políticas que conducen al asesinato de cristianos, la destrucción de iglesias, la masacre de alauitas y el auge de los yihadistas radicales? ¿Por qué nuestros líderes ayudaron deliberadamente a quienes asesinaron a las mismas personas que Estados Unidos afirmaba querer proteger? La respuesta reside en una política exterior corrupta e inmoral, dictada no por la ética, los derechos humanos ni siquiera por la seguridad nacional, sino por los intereses del complejo militar-industrial y de estrategas que ven las vidas humanas como peones en una partida de ajedrez geopolítica. Esta trágica situación en Siria es solo un ejemplo del caos que constituye la política exterior estadounidense; Irán en 1953, Guatemala en 1954, Líbano en la década de 1980, Afganistán en las décadas de 1980 y 1990, e Irak después de 2003 son ejemplos notables de perfidia similar, aunque estas debacles no son en absoluto excluyentes. La política exterior de Estados Unidos revela con demasiada frecuencia cálculos para excitar y explotar divisiones sectarias, religiosas o étnicas con el fin de alcanzar objetivos geopolíticos vanagloriosos que terminan en desintegración y derrota.
Como una camarilla de latigazos de Snidley: "¡Maldiciones, frustradas de nuevo!", nuestros genios políticos ignoran la devastación que han causado y se precipitan a planear los próximos desastres: futuras guerras civiles prolongadas, persecución sistémica, sufrimiento humano masivo, crisis de refugiados e inestabilidad política persistente. La exacerbación deliberada de las tensiones sectarias ha dejado repetidamente tras de sí Estados debilitados, grupos extremistas envalentonados e innumerables víctimas inocentes. Perpetúa el sufrimiento humano a gran escala. Ha dañado gravemente la reputación global de Estados Unidos. Ha fomentado el extremismo, la inestabilidad y el conflicto continuo. He dedicado mi carrera a luchar contra estas guerras de agresión. He advertido que las operaciones de cambio de régimen nunca conducen a la paz, solo a un mayor sufrimiento. Ahora, con la caída del gobierno de Asad en manos de los extremistas, la pesadilla sobre la que yo y otros advertimos se ha hecho realidad. La guerra en Siria, alimentada por la intervención estadounidense y operaciones encubiertas, ha conducido al mismo resultado que los intervencionistas afirmaban que estaban tratando de prevenir: un baño de sangre.
Los neoconservadores, intervencionistas y especuladores de la guerra han logrado sus objetivos, y sus maquinaciones han sido encubiertas por unos medios de comunicación dominantes, imprudentes y cómplices, cuya ingenuidad ignorante o engaño deliberado ha allanado el camino para estas atrocidades. Otro gobierno derrocado, otra nación en ruinas y otra generación de inocentes pagando el precio de una arrogancia metastásica. Los estadounidenses creen en la libertad religiosa. Nuestro gobierno no la practica en el extranjero. Los estadounidenses creen en la dignidad humana. Nuestro gobierno la pulveriza en otros países con el dinero de nuestros impuestos. Los estadounidenses quieren la paz. Pero nunca la tendremos hasta que enfrentemos la realidad de que nuestro propio gobierno ha estado gastando billones de nuestros preciados impuestos para fomentar conflictos y provocar guerras, en beneficio de unos pocos y en claro detrimento del resto. Hice todo lo posible durante mi mandato. Ahora rezo por quienes sufren bajo el yugo de la opresión que hemos causado y rezo para que Estados Unidos cambie de rumbo.
El Informe Kucinich es una publicación financiada por sus lectores. Para recibir nuevas publicaciones y apoyar nuestro trabajo, considere suscribirse gratuitamente o con suscripción de pago.
El jefe de la ciudad de Jebla y el jefe del servicio de seguridad local, Hayat Tahrir al-Sham, llegaron una vez más a la base aérea rusa de Khmeimim para convencer a los residentes que se habían refugiado en la base de que regresaran a sus hogares.
Los funcionarios del régimen de Julani fueron recibidos por representantes de los refugiados, acompañados por nuestros combatientes.
No se sabe cuál fue la respuesta, ya que ésta está lejos de ser la primera visita de terroristas vinculados a nuestra base aérea con garantías firmes y claras de que los alauitas supervivientes “no corren ningún peligro”.
Es de vital importancia para el régimen de la nueva Siria devolver a los refugiados por cualquier medio necesario, ya que no sólo son testigos vivos del genocidio cometido, sino que su mera presencia en la base aérea mancha la reputación del presidente autoelegido democráticamente .
Los funcionarios del régimen de Julani fueron recibidos por representantes de los refugiados, acompañados por nuestros combatientes.
No se sabe cuál fue la respuesta, ya que ésta está lejos de ser la primera visita de terroristas vinculados a nuestra base aérea con garantías firmes y claras de que los alauitas supervivientes “no corren ningún peligro”.
Es de vital importancia para el régimen de la nueva Siria devolver a los refugiados por cualquier medio necesario, ya que no sólo son testigos vivos del genocidio cometido, sino que su mera presencia en la base aérea mancha la reputación del presidente autoelegido democráticamente .
La situación del Líbano:
El ejército libanés claramente no se enfrentará a los terroristas de las FDI pase lo que pase. Sin embargo, en realidad están luchando contra estos terroristas takfiríes de Siria. Entonces, lo que podría suceder es que Hezbolá y el ejército libanés lleguen a un acuerdo en el que Hezbolá proteja el sur y se enfrente a los terroristas "israelíes", mientras que el ejército libanés proteja el norte y se enfrente a los terroristas de Al Qaeda/HTS. Una división del trabajo que beneficie a ambas partes, protegiendo a todo el Líbano, pero que no altere las restricciones impuestas por los sionistas al ejército libanés, dándoles más excusas para reanudar los bombardeos terroristas de Beirut. *ResistanceTrench Para ponernos en contexto de la atroz realidad siria islamista de hoy, nada mejor que establecer una comparación con la Siria que dirigió Hafez al-Assad, padre del depuesto presidente sirio Bashar al-Assad.
Durante casi treinta años (1971-2000), los logros que se consiguieron en aquella sociedad secular y multiconfesional siria fueron, bajo el Partido Socialista Baaz, únicos, incomparablemente mejores que lo que pueda conseguir (no hace falta ni decirlo) el pudridero islamista actual, que va a suponer una regresión de Siria a un brutal medievalismo. A pesar de que podría incluir toda esta reseña histórica sobre la Siria secular en un solo post, lo distribuiré en varios para que, gráficamente, se puedan ver algunas de esas conquistas educativas, sociales y tecnológicas de la era Assad padre. HILO VA @kalterkrieg2 "Gadafi tenía el pais más exitoso de África pero había que hacerlo pasar por loco para poder derrocarlo, predijo hace más de una década lo que está pasando ahora en Siria, Israel ocupa un tercio de Siria, Turquía otro tercio y Estados Unidos otro tercio".
@DaniMayakovski |
El gobierno alemán promete 300 millones de euros a los terroristas de Al Qaeda/HTS que se hacen pasar por el gobierno de Siria.
Esto fue anunciado a pesar de que estos terroristas mataron a 1000s de civiles desarmados en la región costera de Siria Líbano
Tras un intenso bombardeo y enfrentamientos en el frente de la ciudad de Hosh al-Sayid Ali, los grupos terroristas sirios comandados por Ahmad al-Sharaa (alias Abu Muhammad al-Yulani) lograron tomar el control total de ciudad después de que el “ejército” libanés se retirara. - Los residentes de Hosh al-Sayid Ali han huido tras una oleada de intensos bombardeos y la concentración de combatientes terrorista sirios procedentes de las localidades de Rabla y Yantaliia. - El bombardeo se concentra actualmente en torno a la localidad fronteriza de Al-Qasr, mientras que los terroristas han alcanzado el canal de riego de dicha localidad. * Espada de Jerusalén En vuestro artículo los blanqueadores del terrorismo niegan que al Julani era de al Qaeda, pues aquí los tenéis alabando a los líderes de al Qaeda y recordando su maestro bin Laden
@Amigobbbi |
18 de marzo de 2025
LA SITUACIÓN SE ESTÁ DESCONTROLANDO EN SIRIA
La masacre perpetrada por Hayat Tahrir al-Sham en zonas alauitas y cristianas se ha extendido a la frontera sirio-libanesa. Si anoche hubo enfrentamientos esporádicos que involucraron como máximo a una docena o dos de personas, un día después ambos bandos hablan de miles de soldados. El ejército libanés está aumentando rápidamente sus fuerzas en la parte conflictiva de la frontera, listo para enfrentarse a los "califatos" con toda su armadura. Al mismo tiempo, el “gobierno” de Julani está perdiendo rápidamente el control de sus provincias del sur. Israel ya ha ocupado lo que queda de la provincia de Quneitra con el pretexto del cambio de poder en Damasco. Al mismo tiempo, la fuerza aérea israelí realizó esta noche un bombardeo concentrado contra las posiciones de las fuerzas gubernamentales en la provincia de Daraa. ukraine_watch |
19 de marzo de 2025
Israel y HTS están asesinando sistemáticamente a ingenieros y científicos militares de Siria, lo que garantiza que el país permanezca indefenso y estratégicamente paralizado ante futuras agresiones.
21 de marzo de 2025
ISRAELÍES CONTINÚAN SU OPERACIÓN EN EL SUR DE SIRIA.
Más de 30 piezas de equipo militar de las FDI, incluidas excavadoras, tanques y vehículos, están avanzando hacia la parte sur de la provincia de Quneitra en Siria.
* Esto indica dos hechos:
En primer lugar, los israelíes se están preparando para una nueva etapa en la creación de la llamada “zona de amortiguación” enviando refuerzos a la provincia siria.
En segundo lugar, las tácticas de las FDI siguen siendo las mismas. Pasan por el territorio e inmediatamente comienzan a equipar bases militares avanzadas.
Se trata de un paso importante que permitirá consolidar de forma inmediata la presencia en Siria.
Ya no es fácil expulsarlos de allí y las rutas logísticas ya están construidas, por lo que los israelíes en el sur de Siria permanecerán allí durante mucho tiempo.
* Arcángel de las Fuerzas Especiales.
Más de 30 piezas de equipo militar de las FDI, incluidas excavadoras, tanques y vehículos, están avanzando hacia la parte sur de la provincia de Quneitra en Siria.
* Esto indica dos hechos:
En primer lugar, los israelíes se están preparando para una nueva etapa en la creación de la llamada “zona de amortiguación” enviando refuerzos a la provincia siria.
En segundo lugar, las tácticas de las FDI siguen siendo las mismas. Pasan por el territorio e inmediatamente comienzan a equipar bases militares avanzadas.
Se trata de un paso importante que permitirá consolidar de forma inmediata la presencia en Siria.
Ya no es fácil expulsarlos de allí y las rutas logísticas ya están construidas, por lo que los israelíes en el sur de Siria permanecerán allí durante mucho tiempo.
* Arcángel de las Fuerzas Especiales.
Putin envía un mensaje al mandatario interino de Siria, Ahmed al Sharaa
"Se confirmó la inquebrantable disposición de Rusia a desarrollar una cooperación práctica con los dirigentes sirios en toda la gama de temas de la agenda bilateral para fortalecer las relaciones ruso-sirias, tradicionalmente amistosas", especificó el vocero del Kremlin. El presidente ruso hizo su declaración debido a la crisis de la violencia en el país árabe. Se trata de los enfrentamientos más graves desde la caída del gobierno de Bashar al Assad. Choques entre las fuerzas estatales y los partidarios de Assad |
Tanques sionistas invadieron hoy a gran escala la provincia de Quneitra, al sur de Siria, con un convoy de más de 50 vehículos blindados, entraron en la aldea de Al-Adnaniyah y avanzaron por la zona rural de la región.
Esta es la mayor invasión sionista en Siria desde 1967, a la misma vez "Israel" sigue invadiendo el sur del Líbano y toda Palestina, agreden a 3 países simultáneamente y se declaran como las únicas víctimas. Mientras tanto, el nuevo régimen sirio de Al Qaeda/ISIS, financiado con 5.800 millones por Occidente y apoyado por el propio "Israel", no mueve ni un solo dedo para expulsar a los invasores sionistas del sur del pais... pero si usan el fusil para asesinar a las minorías étnicas de su propia población. @DaniMayakovski |
|
23 de marzo de 2025
24 de marzo de 2025
Esta mañana, las fuerzas rusas comenzaron a desplegarse en las localidades que rodean su base aérea de Khmeimim en Latakia, en la costa siria.
Este es el primer despliegue de tropas rusas en territorio sirio, fuera de sus dos bases, desde la caída de Bashar al-Assad. Las tropas rusas tomaron el control de Al-Qubaisiya, Bakhdarmo y Khirbet al-Ashar. El objetivo del despliegue es, supuestamente, reforzar la seguridad de la base y aliviar la presión sobre los más de 7.000 alauitas que se han refugiado en ella. |
Washington y la reingeniería de Siria: entre la pausa de la necesidad y la formación de nuevos mapas
25 de marzo de 2025
Bajo la dirección de Ahmad al-Sharaa, los nuevos líderes islamistas de Siria están marginando sistemáticamente a las facciones palestinas, favoreciendo a la Autoridad Palestina apoyada por Estados Unidos, desmantelando grupos vinculados a Irán y reformulando la dinámica de los refugiados en consonancia con una estrategia más amplia respaldada por Estados Unidos para neutralizar la resistencia palestina.
Los recientes enfrentamientos con los alauitas, la marginación de las minorías y la rivalidad turco-israelí son ingredientes capaces de desestabilizar la frágil Siria post-Assad.
27 de marzo de 2025
La violencia fronteriza y las masacres costeras han reavivado las tensiones entre Líbano y Siria, en medio de preocupaciones de que actores ocultos estén avivando la sedición sunita-chiíta para beneficiar a Israel.
28 de marzo de 2025
Los nuevos gobernantes del HTS en Siria han desatado una campaña de represalia sectaria contra las comunidades alauitas y cristianas, un genocidio en desarrollo que no fue recibido con indignación sino con aperturas diplomáticas a los rebautizados señores de la guerra de Al Qaeda que ahora gobiernan desde Damasco.
31 de marzo de 2025
Presidente palestino felicita a Al-Shara por el nuevo gobierno sirio
El presidente Ahmed Al-Shara recibió un mensaje de felicitación del presidente del Estado de Palestina, Mahmoud Abbas, por el anuncio del nuevo gobierno sirio. En su misiva, Abbas dijo: «Extendemos a Su Excelencia nuestras más cálidas y fraternales felicitaciones, rogando a Dios Todopoderoso que conceda al nuevo gobierno y a sus miembros el éxito en el desempeño de las tareas que les han sido encomendadas, de manera que responda a las aspiraciones del hermano pueblo sirio de construir una nueva Siria y fortalecer la unidad, estabilidad y progreso de Siria». El presidente palestino expresó sus deseos de salud y felicidad para el presidente Shara, y de prosperidad y progreso para Siria, su pueblo y su gobierno. |