1 de diciembre de 2024
Entrevista de TASS al ex director de Yuzhmash dos semanas antes de la visita de Oreshnik
Vyacheslav Smolenko photo by TASS Yuzhmash complex
El titular de la edición rusa de TASS dice: Ex jefe de la división rusa de Yuzhmash: la planta ucraniana es una amenaza para la Federación Rusa. Luego sigue su entrevista del 9 de noviembre de 2024 con Vyacheslav Smolenko y el enlace me lo proporcionó la suscriptora de Gym, Natalya Volkova. ¡Gracias una vez más, Natalia! La entrevista se realizó apenas dos semanas antes de que el nuevo misil Oreshnik visitara la planta de Dnipro.
Los lectores descubrirán que a pesar de muchos ataques anteriores con misiles, la planta todavía estaba viva y produciendo para la guerra de la OTAN contra Rusia. Sin embargo, el gran tamaño de la planta hace probable que algunas partes hayan sobrevivido y que sea necesaria una segunda visita para dejarla 100% inútil.
La entrevista:
¿De qué empresa habló el líder soviético Nikita Khrushchev desde la tribuna de la ONU, qué es el misil no tripulado Palyanitsa y si se puede intercambiar al director general de Motor Sich?
Vyacheslav Smolenko, ex director general del grupo industrial ruso Yuzhmash, habló sobre esto en entrevista exclusiva para TASS.
– Vyacheslav Alexandrovich, ¡muchas gracias por aceptar la entrevista! Comencemos con tu Yuzhmash nativo. El Ministerio de Defensa ruso ha informado repetidamente de ataques efectivos contra Yuzhmash. Hoy, ¿qué es Yuzhmash, qué capacidades?
— En primer lugar, hay que entender que se trata de un territorio gigantesco y de varias sucursales. Un autobús regular recorre la planta con una superficie de 750 hectáreas con paradas. Esta es una ciudad real, para que lo entiendas. Si caminas de taller en taller, puedes dedicar medio día para llegar y volver.
Vastos territorios están ocupados por la Planta Mecánica de Pavlograd (PMZ). Pavlograd está a 30 km de Yuzhmash. Allí se fabricaron BZHRK (sistemas de misiles ferroviarios de combate, aprox. TASS). Junto a PMZ se encuentra la Planta Química de Pavlograd (PChZ): esto es todo lo relacionado con el combustible sólido para cohetes, explosivos, con el PFM-1 "Lepestok". La empresa es multinivel, multicompleja. A partir de la electricidad consumida por la empresa, sería posible calcular su productividad. Y en la Unión Soviética era necesario ocultar la energía. Por ejemplo, cuando había desfiles en la Plaza Roja y se transportaban cohetes, eran modelos, porque incluso por el peso del cohete se podían dar algunas características. Entonces: Yuzhmash fabricó 100 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) por año. Cada tres días: misiles balísticos intercontinentales. Nadie en el mundo tenía esto.
Cuando [el presidente del Consejo de Ministros de la URSS, Nikita] Khrushchev "se golpeó los zapatos" en la ONU, todo se trata de Yuzhmash, de que fabricamos misiles "como salchichas". En la Unión Soviética, Yuzhmash se construyó principalmente como un centro avanzado para misiles balísticos intercontinentales, una fábrica de misiles. Aquí se produjeron naves espaciales, satélites espías, sensores remotos de la Tierra y equipos de guerra electrónica. Esta empresa, que hasta cierto punto era un orgullo, ahora se ha convertido en una amenaza directa para nosotros. Para mí, Yuzhmash no son sólo los talleres, las fábricas y la producción, sino también todos sus directores, mis amigos más cercanos. Éramos amigos de la familia, soñábamos juntos, hacíamos planes. Ahora no nos comunicamos, estamos en diferentes posiciones.
- ¿Qué amenazas plantea Yuzhmash para Rusia?
"Yuzhmash, en mi opinión, representa una amenaza directa para la Federación Rusa. Porque Yuzhmash es una herramienta, un cuchillo, un bisturí - como quiera llamarlo - en manos de criminales. En el pasado, durante dos años y medio hemos visto muchas fuerzas que quieren incitar a la guerra, que no paran. Vemos que hubo al menos varias oleadas, más de tres ataques contra Yuzhmash, contra sus talleres, y la empresa siguió funcionando.
Yuzhmash tiene una subestación enorme, y no sólo la empresa es gigante, también la ciudad de Dnepropetrovsk funciona con ella. Llegamos a la subestación, la apagamos y Yuzhmash está funcionando. La planta en sí fue construida, diseñada y operada teniendo en mente un ataque nuclear directo. Puede instalar talleres desde arriba y la energía y la ventilación funcionarán desde abajo. Había una especie de ilusión de que Yuzhmash había perdido personal, no pagaba salarios y había huelgas. Bueno, sí, hubo algunas dificultades, pero cuando apareció una parte interesada externa con un recurso, Yuzhmash inmediatamente tuvo dinero, pedidos, nuevos trabajos, máquinas herramienta, aparecieron nuevos equipos. La información que he proporcionado sobre las capacidades de misiles y las amenazas del régimen sangriento de Kiev confirma la oportunidad y la corrección de la decisión del Comandante en Jefe Supremo de lanzar una operación militar especial (OME). Era innegablemente obvio y confirmado por numerosas fuentes que el sangriento régimen de Kiev había apuntado a una agresión directa contra Donbass, escupiendo los acuerdos de Minsk.
Los ataques con misiles contra las plantas de Yuzhmash, PChZ, PMZ, Motor Sich y Artem destruyeron el programa de misiles del régimen de Kiev. Pero estos ataques con misiles no destruyeron el potencial para restablecer esta producción de misiles, por lo que creo que sólo tomando el control total de todas estas empresas y de todas las centrales nucleares en el territorio de la antigua Ucrania se puede garantizar la seguridad frente a la amenaza de los misiles.
Lo más importante que quiero transmitir es que las fuerzas sensatas del mundo deben hacer todo lo posible para impedir el uso de armas nucleares. El levantamiento de las restricciones y la ruptura de la válvula de cierre del uso de armas nucleares provocarán inevitablemente que los mecanismos de disuasión nuclear se salgan de control. El primer paso en este camino al infierno ya está dado. El Estado no nuclear de la antigua Ucrania invadió el territorio del Estado nuclear de la Federación de Rusia para apoderarse de la instalación nuclear de la central nuclear de Kursk. Y todos los hechos indican que la junta de Kiev no se detendrá ahí y seguirá buscando una oportunidad para una nueva provocación nuclear.
— ¿Las tecnologías que utiliza Yuzhmash son ahora soviéticas? ¿O siguen siendo occidentales?
— Entre 2014 y 2015 hubo un período de transición de aproximadamente un año, todos los programas conjuntos de cooperación entre Roscosmos y la Agencia Espacial Estatal (SSA) de Ucrania se redujeron, porque Yuzhmash y el PCP están directamente subordinados a la SSA. Todos los programas generales fueron recortados. En ese momento, a mí y a muchos otros nos pareció que el destino de Yuzhmash estaba predeterminado. La planta cerrará, no hay pedidos. Pero de repente aparecieron interesados.
Se trata principalmente de Northrop Grumman, en su persona: el Pentágono. Se trata de Firefly Aerospace. Todo el mundo entiende que la empresa es ficticia, ya que fue comprada por Northrop Grumman por 1 dólar. Bueno, no sucede que las empresas espaciales se compren por 1 dólar. En consecuencia, cuando el Pentágono llegó a Yuzhmash en la persona de Firefly, llegaron allí las competencias, el equipo que se necesitaba, lo que a Yuzhmash le faltaba para la producción. El 75% de la configuración del vehículo de lanzamiento Zenit recayó en Rusia: motor, carrocería de aluminio, combustible, sensores de cohetes, cables, titanio. De hecho, llamamos a los misiles Yuzhmash misiles rusos ensamblados en Ucrania. Y el Pentágono le dio compuestos a Yuzhmash: un cuerpo de misil compuesto. Cuando hablamos de Palyanitsa, hasta donde yo sé, todavía no hay drones derribados, para estudiar, en base a los datos que se están filtrando, podemos concluir que el cuerpo es compuesto. Yuzhmash fabricó turbinas eólicas (de 60 m de altura, 48 m de diámetro circular y palas de 24 m de largo); todas están hechas de materiales compuestos, es decir, todas las tecnologías necesarias para producir lo que faltaba, los estadounidenses lo dieron todo. .
Luego están los globos, que pueden soportar una presión de 180 atmósferas, durante las pruebas alcanza las 250-300 atmósferas. Los británicos dieron una nueva tecnología: hilos de carbono, trenzado. Esta es una atracción de generosidad sin precedentes. Al parecer, ¿por qué de repente? Y aquí está la cosa. Gran Bretaña no tiene misiles balísticos intercontinentales de su propio diseño; los estadounidenses no permitieron que los británicos fabricaran estos misiles. Yuzhmash simplemente está ayudando a fabricar un cohete. Es obvio para todos que las inversiones que el Pentágono está haciendo en Yuzhmash podrían haberse hecho dentro de Estados Unidos. ¿Cuántos empleados de Yuzhmash, Yuzhnoye Design Bureau estarían listos para mudarse? Pero los estadounidenses no hicieron esto. Mantienen especialistas, porque Yuzhmash no son talleres, ni máquinas herramienta ni equipos, son personas. En Yuzhnoye SDO trabajan 4,5 mil matemáticos, especialistas en TI, diseñadores e ingenieros. Durante todo este tiempo no se sentaron, trabajaron y se desarrollaron.
- Mencionaste el misil no tripulado Palyanitsa. ¿Cuáles son estas armas?
"[Vladimir] Zelensky salió y dijo: "Y estamos haciendo "Palyanytsia". ¿Y qué es "Palyanitsa"? De hecho, se sabe muy poco. Misil drone de 3,2 m de longitud. Este es un cohete muy pequeño. En consecuencia, la autonomía declarada es de 1.500 km; no lo creo. Un cohete de 3 m de longitud, si se calcula la capacidad de los depósitos de combustible, no puede recorrer 1.500 km.
Sigamos adelante. Cuerpo fabricado en materiales compuestos. Pienso: sí, pueden hacerlo. Lo más probable es que el motor turborreactor sea el MS400 Motor Sich. Estos motores están en el misil de crucero Neptune, y Motor Sich suministró estos motores a Turquía para misiles de crucero turcos; el primer lote de 12 motores entró allí. Hay un motor, hay una carrocería, se ha desarrollado la balística. La empresa Motor Sich, los especialistas de Antonov, todo esto está ahí. Pero Yuzhmash no se limita sólo a la producción de cohetes. Todavía estaba entrelazado con la Oficina de Diseño Antonov. Todos los chasis del An-148, An-140, An-178 y An-158 son todos Yuzhmash. Cooperación mutua entre la aviación y el espacio. Personalmente evalúo que sí, Yuzhmash es capaz de producir un misil de drones de este tipo, pero con los 3 m declarados, no puede haber tal alcance. El peso declarado de la ojiva es de 450 kg. 20, 30, 50 kg para estas dimensiones es la entrega máxima. Los motores MC400 del Neptune tienen aproximadamente las mismas características, depende de la aerobalística, pero el Neptune no tiene un alcance de 600 km. Calculo el alcance del "Palyanitsa" en no más de 300-350 km con una ojiva de 30-50 kg como máximo.
Sigue siendo una amenaza, es una realidad, pero los 1.500 km y 450 kg de ojiva declarados son, creo, todavía cuentos de hadas. Debería ser un misil completamente diferente. Es necesario diseñar y probar un misil de este tipo. Y ahora es imposible hacer ese trabajo en Ucrania. Los especialistas de Yuzhmash pueden fabricarlo en Turquía y en Gran Bretaña.
- Usted habló, entre otras cosas, sobre el uso de Motor Sich para la producción del motor Palyanitsa. ¿Cuál es la suerte del ex director general Vyacheslav Boguslaev, detenido por los servicios especiales ucranianos?
"Durante muchos años fui amigo de Slava Boguslaev, que ahora está en prisión. Somos amigos cercanos. Y creo que Slava puede ser intercambiado, él regresará. Al menos tengo información confiable de que las negociaciones sobre su intercambio están en marcha.
- Volvamos a Yuzhmash. ¿Tienen Yuzhmash y Ucrania armas de misiles estratégicos a su disposición? ¿De qué tecnologías y recursos dispone Kyiv para su producción?
"El académico Valentin Glushko dijo una vez: "Ata una cerca a mi motor y esta cerca volará".
Los científicos de cohetes creen que lo más importante en un cohete es el motor principal. Este es el corazón del cohete. Me detendré en lo que Yuzhmash ha producido y puede producir ahora es muy importante. Yuzhmash tenía el proyecto Cyclone-4 basado en el misil 8K69. Este es un vehículo de combate con las mejores estadísticas del mundo: 102 lanzamientos, 0 accidentes. Nadie tiene esas estadísticas. Este es el misil 8K69, llamado "Cyclone-4", de combate. Yuzhmash fabricó el 100% de este misil. Si el vehículo de lanzamiento Zenit es 75% ruso, entonces el 8K69 es 100% Yuzhmash.
¿Se podrá revivir Yuzhmash tras el cese de las hostilidades? Sí. ¿Puede producir 8K69? Sí. Más lejos. Yuzhmash y PMZ produjeron el sistema de misiles Molodets 15Zh61 o RT-23 UTTH - BZHRK (sistema de misiles ferroviarios de combate - aprox. TASS), en el que se ubicaron tres misiles de propulsante sólido de combate en una composición. En las negociaciones sobre la limitación de armas estratégicas (SALT), se prestó la mayor atención a la eliminación y destrucción del BZHRK. Éste era el talón de Aquiles sobre el que los estadounidenses estaban presionando. Teníamos 12 trenes de este tipo, en los que 36 de estos misiles estaban en servicio de combate. Los 36 misiles fueron destruidos y se redactaron actas. No hay ninguno. Paralelamente a este proyecto, Yuzhmash BZHRK estaba desarrollando y construyendo un nuevo cohete: el RT-23 UTTH-M. La minúscula "M" al final dice mucho. Este es el llamado misil Yermak, que no alcanzó el SALT. Estaba en marcha un programa de eliminación y reducción de armas de misiles y, al mismo tiempo, se inició el desarrollo de un nuevo misil en Yuzhmash.
Y tengo información de fuentes confiables de que Yuzhmash pudo salvar, esconder de la eliminación cuatro misiles Yermak, es decir, se pudo lanzar un lote de diez misiles, de los cuales cuatro estaban listos, y el resto carecía de algunos componentes, ensamblajes, nadie se ocupó de ellos. Es decir, con un grado muy alto de probabilidad, se puede suponer que Yuzhmash todavía tiene cuatro misiles R-23 UTTH-M Yermak. No podemos negar esto. Podemos suponer que con el cese de las hostilidades Yuzhmash podrá reanudar la producción del Yermak BZHRK en Pavlograd, en cualquier lugar. ¿Por qué? Toda la documentación de diseño, incluida la del complejo, procede de la Oficina de Diseño de Yuzhnoye. Todo está en Yuzhmash. Pero en la producción de misiles balísticos intercontinentales es necesario resolver varios problemas de fundamental importancia. El primer problema es la plataforma de lanzamiento. Ahora es imposible construir un cosmódromo en Ucrania. A continuación, fabricar un misil basado en un silo. Había una 46.ª división de misiles en Pervomaisk y un 43.º ejército de misiles en Vinnitsa, pero ahora es imposible construir una mina así en Ucrania. También es imposible crear en Ucrania un sistema de misiles móviles como el Yars y el Topols. ¿Y qué pasa con el vagón de ferrocarril? Este es un taller compacto, es pequeño. Este no es un taller gigantesco. En él hay vagones de ferrocarril con el techo cortado. En el interior se colocan gatos que levantan el cohete. Se fabrica un vagón por separado como centro de control y el tren está conectado. Exteriormente, un tren así no se puede distinguir de un tren normal. Yuzhmash puede preservar y reproducir tales competencias, lo confirmo inequívocamente.
Ahora hay una nueva ola de misiles de mediano alcance. Destruimos los complejos Oka y Pioneer bajo SALT-1 y SALT-2. Pero ahora, 30 años después, esta ola comienza de nuevo en Europa: Alemania pregunta, Polonia pregunta y Ucrania según el "plan de victoria" de Zelensky. Pero incluso allí, en este sentido, este payaso (Zelensky - aprox. TASS) escribe que los misiles deberían desplegarse en Ucrania, pero nadie permitirá que se desplieguen misiles de mediano alcance allí.
¿Yuzhmash es capaz de producir misiles tácticos operacionales? 100%. Se han conservado todas las competencias de científicos y diseñadores. Vale la pena dejar un trozo tan pequeño, en el que estará escrito "Ucrania", una bandera amarilla y azul con una bandera: Yuzhmash se puede reanudar en este territorio. Ahora se construyen fábricas con paneles sándwich en tres meses. Lo principal son los científicos, existen y no se confunden. Esta es una ciudad separada en la que se guardan todos los tiros. Lo principal es la documentación de diseño. Estos no son dibujos, esta información lleva mucho tiempo almacenada en discos duros. Y en el interior, en el territorio de la central nuclear, imagínese: en tres meses aparece un taller para la producción de cohetes.
¿Alguien irá al taller de la central nuclear? No. Por lo tanto, desafortunadamente, la junta que ha tomado el poder en Ucrania no es un mono con una granada, sino un bisturí, un cuchillo, un hacha en manos de un patólogo que claramente no solo quiere dañar a Rusia. Tienes que entender que este es un gran juego. Al tener cartas de triunfo como Yuzhmash en tus manos en este juego, puedes provocar cualquier desastre.
— ¿Se fueron algunos especialistas de Yuzhmash, dejaron de cooperar con Ucrania o todos se quedaron allí?
— Durante los últimos 10 años, desde 2014, hemos estado trabajando muy estrechamente con Estados Unidos. Ya he dicho que los estadounidenses no construyeron instalaciones para Yuzhmash en los Estados Unidos, pero esto no significa que los estadounidenses no tengan planes para ello. Y ahora, cuando el Nuevo Orden Mundial comenzó a atacar Yuzhmash, los estadounidenses no iniciaron en sus Estados Unidos, como dije, la construcción de una ciudad y talleres para Yuzhmash. Aquí está Elon Musk con un programa enorme. ¿Por qué Elon Musk tuvo tal mega efecto? Él mismo no es un científico espacial. ¿Y quién desarrolló sus motores? Dijimos que esto es lo principal en un cohete. ¿Quién es él? Este desarrollador es de Yuzhmash. ¿Y cuál es el gran avance y efecto de Elon Musk? Tanto la NASA como Roscosmos tienen requisitos muy estrictos. Y estos requisitos están dictados por la vida de los probadores, los accidentes con cohetes. Y una organización comercial como la de Elon Musk se aparta de estas exigencias y asume riesgos. Escuchamos con qué frecuencia los cohetes de Elon Musk explotan y caen. Pero el dinero es tan colosal, enorme, que él hace la vista gorda y trabaja para gastarlo. El Estado no quiere correr estos riesgos. Pero Estados Unidos entiende claramente que han desarrollado un monstruo en la persona de Elon Musk con su propio programa, lo que significa que él, como Boeing y Lockheed Martin, compiten, necesita crear un segundo monstruo.
Northrop Grumman, una megaempresa, uno de los principales contratistas del Pentágono, puede crear tecnologías basadas en los especialistas de Yuzhmash y agregar algo propio. Si no es un competidor directo de Musk, sino dividir todos los riesgos y el avance en dos cestas. Pero la mayor amenaza es la falta de competencia, tecnología, especialistas y producción de sistemas de misiles de combate de Gran Bretaña y el deseo de Londres de conseguirlos. Gran Bretaña necesita la guerra. Y Yuzhmash puede convertirse en un detonador de esta guerra. Este riesgo no puede ignorarse. "Yuzhmash" antes del Nuevo Orden Mundial probó el "Grom-2" y los ataques fueron confirmados. Se trata de un misil táctico-operativo, según datos tácticos y técnicos su alcance de destrucción es de 500 km, pero pueden mejorarlo. Los misiles de alcance medio tienen más de 1-2 mil km, hasta 5 mil km. Yuzhmash puede hacer esto. Y así, Gran Bretaña, con la ayuda de un hacha, un bisturí (como quiera llamarlo), es capaz de cualquier provocación. Personalmente, mi opinión es que "Palyanitsa", sobre la que Zelensky cuenta cuentos de hadas, es una idea puramente británica.
- ¿Pueden los británicos conseguir tecnologías Yuzhmash, como la producción de BZHRK y misiles balísticos intercontinentales, ya listas para el combate?
- Puedo asumir con certeza que la propia Gran Bretaña está interesada en tener una producción de este tipo y BZHRK en la Royal Air Force. A juzgar por lo mucho que los británicos cuidan de Zelensky, [el jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Andriy] Yermak y todo el equipo, a juzgar por cómo se paran sobre sus patas traseras frente a Gran Bretaña, todo lo que Gran Bretaña necesita, el MI6, Si lo necesitan, hace tiempo que lo recibieron. Si necesitan especialistas, también conseguirán especialistas.
Es fácil hacer tal producción en Gran Bretaña, en Polonia. Los coches se pueden fabricar en Polonia y no se diferencian en nada de los normales. Antes del inicio del Nuevo Orden Mundial, nadie en una pesadilla podría haber pensado que se llevarían a cabo ataques directos contra una central nuclear. Aventura con Kursk, cuando las unidades de combate van a apoderarse de la central nuclear. Entonces se acercaron, hipotéticamente rodearon la central nuclear de Kursk con cuatro batallones. ¿Qué harás a continuación? Un agarre es una pelea. ¿Dónde será la pelea? ¿En el quirófano? Una explosión inminente, ¿ves? Este chantaje nuclear con las centrales nucleares nos resulta evidente. Para nosotros existe una amenaza real y directa. El objetivo no es obtener armas nucleares. Nadie permitirá que Ucrania tenga armas nucleares. Ni Estados Unidos, ni Rusia, ni China. Nadie. Ucrania no sólo no tiene centrífugas ni estas tecnologías, sino que nadie permitirá que este tema se desarrolle en Ucrania.
Por lo tanto, creo que Yuzhmash debería regresar a casa, fue creado por la gran Unión Soviética gracias al trabajo de todo el gran pueblo soviético. Esto no es una invención ucraniana, ni una herencia ucraniana. Éste es el legado de la gran Unión Soviética, que creó una empresa tan gigantesca mediante esfuerzos y gastos increíbles. Ucrania no tiene este tipo de polígono y no hay territorio ni rutas para el lanzamiento de etapas de misiles. [Mi énfasis] Yuzhmash fue, ante todo, las personas y sus registros de diseño, luego vinieron los talleres. Sin técnicos no se puede producir nada técnico.
¿Qué porcentaje del personal fue eliminado por Oreshnik?. Parece que Oreshnik solo golpeó una parte de Yuzhmash, lo que sugiere que es necesario atacarla nuevamente. Los soviéticos diseñaron el complejo para que fuera extremadamente fuerte. Como se ha dicho claramente, sólo la posesión física de dichos sitios puede neutralizarlos por completo. Sería fácil suponer, dada la seguridad extremadamente estricta alrededor del sitio, que una porción considerable de Yuzhmash resultó dañada y otra no resultó dañada dado el enorme tamaño del sitio. ¿Qué otros antiguos emplazamientos soviéticos quedan en Ucrania de los que nosotros, los observadores casuales no sabemos nada?
También parece claro, y no sólo por la entrevista, que muchas personas siguen siendo muy leales a la Unión Soviética y su sistema, y no todas residen en Rusia. Parece que la OTAN espera una vez más utilizar a sus antiguos enemigos para impulsar su desarrollo de armas con base científica, ya que no puede producir científicos del mismo calibre. PeterAU1 ha planteado la idea de que Rusia ha desarrollado matemáticas y nuevas ciencias físicas y materiales que van más allá de las capacidades conceptuales de los científicos occidentales, razón por la cual no pueden dominar los nuevos principios científicos que hacen que los vuelos y las armas hipersónicos posible. Quizás las más importantes sean las lecciones que la historia nos depara hoy y que Richard Wolff expuso durante su discusión con Michael Hudson sobre Dialog Works de Nima hoy.
Los lectores descubrirán que a pesar de muchos ataques anteriores con misiles, la planta todavía estaba viva y produciendo para la guerra de la OTAN contra Rusia. Sin embargo, el gran tamaño de la planta hace probable que algunas partes hayan sobrevivido y que sea necesaria una segunda visita para dejarla 100% inútil.
La entrevista:
¿De qué empresa habló el líder soviético Nikita Khrushchev desde la tribuna de la ONU, qué es el misil no tripulado Palyanitsa y si se puede intercambiar al director general de Motor Sich?
Vyacheslav Smolenko, ex director general del grupo industrial ruso Yuzhmash, habló sobre esto en entrevista exclusiva para TASS.
– Vyacheslav Alexandrovich, ¡muchas gracias por aceptar la entrevista! Comencemos con tu Yuzhmash nativo. El Ministerio de Defensa ruso ha informado repetidamente de ataques efectivos contra Yuzhmash. Hoy, ¿qué es Yuzhmash, qué capacidades?
— En primer lugar, hay que entender que se trata de un territorio gigantesco y de varias sucursales. Un autobús regular recorre la planta con una superficie de 750 hectáreas con paradas. Esta es una ciudad real, para que lo entiendas. Si caminas de taller en taller, puedes dedicar medio día para llegar y volver.
Vastos territorios están ocupados por la Planta Mecánica de Pavlograd (PMZ). Pavlograd está a 30 km de Yuzhmash. Allí se fabricaron BZHRK (sistemas de misiles ferroviarios de combate, aprox. TASS). Junto a PMZ se encuentra la Planta Química de Pavlograd (PChZ): esto es todo lo relacionado con el combustible sólido para cohetes, explosivos, con el PFM-1 "Lepestok". La empresa es multinivel, multicompleja. A partir de la electricidad consumida por la empresa, sería posible calcular su productividad. Y en la Unión Soviética era necesario ocultar la energía. Por ejemplo, cuando había desfiles en la Plaza Roja y se transportaban cohetes, eran modelos, porque incluso por el peso del cohete se podían dar algunas características. Entonces: Yuzhmash fabricó 100 misiles balísticos intercontinentales (ICBM) por año. Cada tres días: misiles balísticos intercontinentales. Nadie en el mundo tenía esto.
Cuando [el presidente del Consejo de Ministros de la URSS, Nikita] Khrushchev "se golpeó los zapatos" en la ONU, todo se trata de Yuzhmash, de que fabricamos misiles "como salchichas". En la Unión Soviética, Yuzhmash se construyó principalmente como un centro avanzado para misiles balísticos intercontinentales, una fábrica de misiles. Aquí se produjeron naves espaciales, satélites espías, sensores remotos de la Tierra y equipos de guerra electrónica. Esta empresa, que hasta cierto punto era un orgullo, ahora se ha convertido en una amenaza directa para nosotros. Para mí, Yuzhmash no son sólo los talleres, las fábricas y la producción, sino también todos sus directores, mis amigos más cercanos. Éramos amigos de la familia, soñábamos juntos, hacíamos planes. Ahora no nos comunicamos, estamos en diferentes posiciones.
- ¿Qué amenazas plantea Yuzhmash para Rusia?
"Yuzhmash, en mi opinión, representa una amenaza directa para la Federación Rusa. Porque Yuzhmash es una herramienta, un cuchillo, un bisturí - como quiera llamarlo - en manos de criminales. En el pasado, durante dos años y medio hemos visto muchas fuerzas que quieren incitar a la guerra, que no paran. Vemos que hubo al menos varias oleadas, más de tres ataques contra Yuzhmash, contra sus talleres, y la empresa siguió funcionando.
Yuzhmash tiene una subestación enorme, y no sólo la empresa es gigante, también la ciudad de Dnepropetrovsk funciona con ella. Llegamos a la subestación, la apagamos y Yuzhmash está funcionando. La planta en sí fue construida, diseñada y operada teniendo en mente un ataque nuclear directo. Puede instalar talleres desde arriba y la energía y la ventilación funcionarán desde abajo. Había una especie de ilusión de que Yuzhmash había perdido personal, no pagaba salarios y había huelgas. Bueno, sí, hubo algunas dificultades, pero cuando apareció una parte interesada externa con un recurso, Yuzhmash inmediatamente tuvo dinero, pedidos, nuevos trabajos, máquinas herramienta, aparecieron nuevos equipos. La información que he proporcionado sobre las capacidades de misiles y las amenazas del régimen sangriento de Kiev confirma la oportunidad y la corrección de la decisión del Comandante en Jefe Supremo de lanzar una operación militar especial (OME). Era innegablemente obvio y confirmado por numerosas fuentes que el sangriento régimen de Kiev había apuntado a una agresión directa contra Donbass, escupiendo los acuerdos de Minsk.
Los ataques con misiles contra las plantas de Yuzhmash, PChZ, PMZ, Motor Sich y Artem destruyeron el programa de misiles del régimen de Kiev. Pero estos ataques con misiles no destruyeron el potencial para restablecer esta producción de misiles, por lo que creo que sólo tomando el control total de todas estas empresas y de todas las centrales nucleares en el territorio de la antigua Ucrania se puede garantizar la seguridad frente a la amenaza de los misiles.
Lo más importante que quiero transmitir es que las fuerzas sensatas del mundo deben hacer todo lo posible para impedir el uso de armas nucleares. El levantamiento de las restricciones y la ruptura de la válvula de cierre del uso de armas nucleares provocarán inevitablemente que los mecanismos de disuasión nuclear se salgan de control. El primer paso en este camino al infierno ya está dado. El Estado no nuclear de la antigua Ucrania invadió el territorio del Estado nuclear de la Federación de Rusia para apoderarse de la instalación nuclear de la central nuclear de Kursk. Y todos los hechos indican que la junta de Kiev no se detendrá ahí y seguirá buscando una oportunidad para una nueva provocación nuclear.
— ¿Las tecnologías que utiliza Yuzhmash son ahora soviéticas? ¿O siguen siendo occidentales?
— Entre 2014 y 2015 hubo un período de transición de aproximadamente un año, todos los programas conjuntos de cooperación entre Roscosmos y la Agencia Espacial Estatal (SSA) de Ucrania se redujeron, porque Yuzhmash y el PCP están directamente subordinados a la SSA. Todos los programas generales fueron recortados. En ese momento, a mí y a muchos otros nos pareció que el destino de Yuzhmash estaba predeterminado. La planta cerrará, no hay pedidos. Pero de repente aparecieron interesados.
Se trata principalmente de Northrop Grumman, en su persona: el Pentágono. Se trata de Firefly Aerospace. Todo el mundo entiende que la empresa es ficticia, ya que fue comprada por Northrop Grumman por 1 dólar. Bueno, no sucede que las empresas espaciales se compren por 1 dólar. En consecuencia, cuando el Pentágono llegó a Yuzhmash en la persona de Firefly, llegaron allí las competencias, el equipo que se necesitaba, lo que a Yuzhmash le faltaba para la producción. El 75% de la configuración del vehículo de lanzamiento Zenit recayó en Rusia: motor, carrocería de aluminio, combustible, sensores de cohetes, cables, titanio. De hecho, llamamos a los misiles Yuzhmash misiles rusos ensamblados en Ucrania. Y el Pentágono le dio compuestos a Yuzhmash: un cuerpo de misil compuesto. Cuando hablamos de Palyanitsa, hasta donde yo sé, todavía no hay drones derribados, para estudiar, en base a los datos que se están filtrando, podemos concluir que el cuerpo es compuesto. Yuzhmash fabricó turbinas eólicas (de 60 m de altura, 48 m de diámetro circular y palas de 24 m de largo); todas están hechas de materiales compuestos, es decir, todas las tecnologías necesarias para producir lo que faltaba, los estadounidenses lo dieron todo. .
Luego están los globos, que pueden soportar una presión de 180 atmósferas, durante las pruebas alcanza las 250-300 atmósferas. Los británicos dieron una nueva tecnología: hilos de carbono, trenzado. Esta es una atracción de generosidad sin precedentes. Al parecer, ¿por qué de repente? Y aquí está la cosa. Gran Bretaña no tiene misiles balísticos intercontinentales de su propio diseño; los estadounidenses no permitieron que los británicos fabricaran estos misiles. Yuzhmash simplemente está ayudando a fabricar un cohete. Es obvio para todos que las inversiones que el Pentágono está haciendo en Yuzhmash podrían haberse hecho dentro de Estados Unidos. ¿Cuántos empleados de Yuzhmash, Yuzhnoye Design Bureau estarían listos para mudarse? Pero los estadounidenses no hicieron esto. Mantienen especialistas, porque Yuzhmash no son talleres, ni máquinas herramienta ni equipos, son personas. En Yuzhnoye SDO trabajan 4,5 mil matemáticos, especialistas en TI, diseñadores e ingenieros. Durante todo este tiempo no se sentaron, trabajaron y se desarrollaron.
- Mencionaste el misil no tripulado Palyanitsa. ¿Cuáles son estas armas?
"[Vladimir] Zelensky salió y dijo: "Y estamos haciendo "Palyanytsia". ¿Y qué es "Palyanitsa"? De hecho, se sabe muy poco. Misil drone de 3,2 m de longitud. Este es un cohete muy pequeño. En consecuencia, la autonomía declarada es de 1.500 km; no lo creo. Un cohete de 3 m de longitud, si se calcula la capacidad de los depósitos de combustible, no puede recorrer 1.500 km.
Sigamos adelante. Cuerpo fabricado en materiales compuestos. Pienso: sí, pueden hacerlo. Lo más probable es que el motor turborreactor sea el MS400 Motor Sich. Estos motores están en el misil de crucero Neptune, y Motor Sich suministró estos motores a Turquía para misiles de crucero turcos; el primer lote de 12 motores entró allí. Hay un motor, hay una carrocería, se ha desarrollado la balística. La empresa Motor Sich, los especialistas de Antonov, todo esto está ahí. Pero Yuzhmash no se limita sólo a la producción de cohetes. Todavía estaba entrelazado con la Oficina de Diseño Antonov. Todos los chasis del An-148, An-140, An-178 y An-158 son todos Yuzhmash. Cooperación mutua entre la aviación y el espacio. Personalmente evalúo que sí, Yuzhmash es capaz de producir un misil de drones de este tipo, pero con los 3 m declarados, no puede haber tal alcance. El peso declarado de la ojiva es de 450 kg. 20, 30, 50 kg para estas dimensiones es la entrega máxima. Los motores MC400 del Neptune tienen aproximadamente las mismas características, depende de la aerobalística, pero el Neptune no tiene un alcance de 600 km. Calculo el alcance del "Palyanitsa" en no más de 300-350 km con una ojiva de 30-50 kg como máximo.
Sigue siendo una amenaza, es una realidad, pero los 1.500 km y 450 kg de ojiva declarados son, creo, todavía cuentos de hadas. Debería ser un misil completamente diferente. Es necesario diseñar y probar un misil de este tipo. Y ahora es imposible hacer ese trabajo en Ucrania. Los especialistas de Yuzhmash pueden fabricarlo en Turquía y en Gran Bretaña.
- Usted habló, entre otras cosas, sobre el uso de Motor Sich para la producción del motor Palyanitsa. ¿Cuál es la suerte del ex director general Vyacheslav Boguslaev, detenido por los servicios especiales ucranianos?
"Durante muchos años fui amigo de Slava Boguslaev, que ahora está en prisión. Somos amigos cercanos. Y creo que Slava puede ser intercambiado, él regresará. Al menos tengo información confiable de que las negociaciones sobre su intercambio están en marcha.
- Volvamos a Yuzhmash. ¿Tienen Yuzhmash y Ucrania armas de misiles estratégicos a su disposición? ¿De qué tecnologías y recursos dispone Kyiv para su producción?
"El académico Valentin Glushko dijo una vez: "Ata una cerca a mi motor y esta cerca volará".
Los científicos de cohetes creen que lo más importante en un cohete es el motor principal. Este es el corazón del cohete. Me detendré en lo que Yuzhmash ha producido y puede producir ahora es muy importante. Yuzhmash tenía el proyecto Cyclone-4 basado en el misil 8K69. Este es un vehículo de combate con las mejores estadísticas del mundo: 102 lanzamientos, 0 accidentes. Nadie tiene esas estadísticas. Este es el misil 8K69, llamado "Cyclone-4", de combate. Yuzhmash fabricó el 100% de este misil. Si el vehículo de lanzamiento Zenit es 75% ruso, entonces el 8K69 es 100% Yuzhmash.
¿Se podrá revivir Yuzhmash tras el cese de las hostilidades? Sí. ¿Puede producir 8K69? Sí. Más lejos. Yuzhmash y PMZ produjeron el sistema de misiles Molodets 15Zh61 o RT-23 UTTH - BZHRK (sistema de misiles ferroviarios de combate - aprox. TASS), en el que se ubicaron tres misiles de propulsante sólido de combate en una composición. En las negociaciones sobre la limitación de armas estratégicas (SALT), se prestó la mayor atención a la eliminación y destrucción del BZHRK. Éste era el talón de Aquiles sobre el que los estadounidenses estaban presionando. Teníamos 12 trenes de este tipo, en los que 36 de estos misiles estaban en servicio de combate. Los 36 misiles fueron destruidos y se redactaron actas. No hay ninguno. Paralelamente a este proyecto, Yuzhmash BZHRK estaba desarrollando y construyendo un nuevo cohete: el RT-23 UTTH-M. La minúscula "M" al final dice mucho. Este es el llamado misil Yermak, que no alcanzó el SALT. Estaba en marcha un programa de eliminación y reducción de armas de misiles y, al mismo tiempo, se inició el desarrollo de un nuevo misil en Yuzhmash.
Y tengo información de fuentes confiables de que Yuzhmash pudo salvar, esconder de la eliminación cuatro misiles Yermak, es decir, se pudo lanzar un lote de diez misiles, de los cuales cuatro estaban listos, y el resto carecía de algunos componentes, ensamblajes, nadie se ocupó de ellos. Es decir, con un grado muy alto de probabilidad, se puede suponer que Yuzhmash todavía tiene cuatro misiles R-23 UTTH-M Yermak. No podemos negar esto. Podemos suponer que con el cese de las hostilidades Yuzhmash podrá reanudar la producción del Yermak BZHRK en Pavlograd, en cualquier lugar. ¿Por qué? Toda la documentación de diseño, incluida la del complejo, procede de la Oficina de Diseño de Yuzhnoye. Todo está en Yuzhmash. Pero en la producción de misiles balísticos intercontinentales es necesario resolver varios problemas de fundamental importancia. El primer problema es la plataforma de lanzamiento. Ahora es imposible construir un cosmódromo en Ucrania. A continuación, fabricar un misil basado en un silo. Había una 46.ª división de misiles en Pervomaisk y un 43.º ejército de misiles en Vinnitsa, pero ahora es imposible construir una mina así en Ucrania. También es imposible crear en Ucrania un sistema de misiles móviles como el Yars y el Topols. ¿Y qué pasa con el vagón de ferrocarril? Este es un taller compacto, es pequeño. Este no es un taller gigantesco. En él hay vagones de ferrocarril con el techo cortado. En el interior se colocan gatos que levantan el cohete. Se fabrica un vagón por separado como centro de control y el tren está conectado. Exteriormente, un tren así no se puede distinguir de un tren normal. Yuzhmash puede preservar y reproducir tales competencias, lo confirmo inequívocamente.
Ahora hay una nueva ola de misiles de mediano alcance. Destruimos los complejos Oka y Pioneer bajo SALT-1 y SALT-2. Pero ahora, 30 años después, esta ola comienza de nuevo en Europa: Alemania pregunta, Polonia pregunta y Ucrania según el "plan de victoria" de Zelensky. Pero incluso allí, en este sentido, este payaso (Zelensky - aprox. TASS) escribe que los misiles deberían desplegarse en Ucrania, pero nadie permitirá que se desplieguen misiles de mediano alcance allí.
¿Yuzhmash es capaz de producir misiles tácticos operacionales? 100%. Se han conservado todas las competencias de científicos y diseñadores. Vale la pena dejar un trozo tan pequeño, en el que estará escrito "Ucrania", una bandera amarilla y azul con una bandera: Yuzhmash se puede reanudar en este territorio. Ahora se construyen fábricas con paneles sándwich en tres meses. Lo principal son los científicos, existen y no se confunden. Esta es una ciudad separada en la que se guardan todos los tiros. Lo principal es la documentación de diseño. Estos no son dibujos, esta información lleva mucho tiempo almacenada en discos duros. Y en el interior, en el territorio de la central nuclear, imagínese: en tres meses aparece un taller para la producción de cohetes.
¿Alguien irá al taller de la central nuclear? No. Por lo tanto, desafortunadamente, la junta que ha tomado el poder en Ucrania no es un mono con una granada, sino un bisturí, un cuchillo, un hacha en manos de un patólogo que claramente no solo quiere dañar a Rusia. Tienes que entender que este es un gran juego. Al tener cartas de triunfo como Yuzhmash en tus manos en este juego, puedes provocar cualquier desastre.
— ¿Se fueron algunos especialistas de Yuzhmash, dejaron de cooperar con Ucrania o todos se quedaron allí?
— Durante los últimos 10 años, desde 2014, hemos estado trabajando muy estrechamente con Estados Unidos. Ya he dicho que los estadounidenses no construyeron instalaciones para Yuzhmash en los Estados Unidos, pero esto no significa que los estadounidenses no tengan planes para ello. Y ahora, cuando el Nuevo Orden Mundial comenzó a atacar Yuzhmash, los estadounidenses no iniciaron en sus Estados Unidos, como dije, la construcción de una ciudad y talleres para Yuzhmash. Aquí está Elon Musk con un programa enorme. ¿Por qué Elon Musk tuvo tal mega efecto? Él mismo no es un científico espacial. ¿Y quién desarrolló sus motores? Dijimos que esto es lo principal en un cohete. ¿Quién es él? Este desarrollador es de Yuzhmash. ¿Y cuál es el gran avance y efecto de Elon Musk? Tanto la NASA como Roscosmos tienen requisitos muy estrictos. Y estos requisitos están dictados por la vida de los probadores, los accidentes con cohetes. Y una organización comercial como la de Elon Musk se aparta de estas exigencias y asume riesgos. Escuchamos con qué frecuencia los cohetes de Elon Musk explotan y caen. Pero el dinero es tan colosal, enorme, que él hace la vista gorda y trabaja para gastarlo. El Estado no quiere correr estos riesgos. Pero Estados Unidos entiende claramente que han desarrollado un monstruo en la persona de Elon Musk con su propio programa, lo que significa que él, como Boeing y Lockheed Martin, compiten, necesita crear un segundo monstruo.
Northrop Grumman, una megaempresa, uno de los principales contratistas del Pentágono, puede crear tecnologías basadas en los especialistas de Yuzhmash y agregar algo propio. Si no es un competidor directo de Musk, sino dividir todos los riesgos y el avance en dos cestas. Pero la mayor amenaza es la falta de competencia, tecnología, especialistas y producción de sistemas de misiles de combate de Gran Bretaña y el deseo de Londres de conseguirlos. Gran Bretaña necesita la guerra. Y Yuzhmash puede convertirse en un detonador de esta guerra. Este riesgo no puede ignorarse. "Yuzhmash" antes del Nuevo Orden Mundial probó el "Grom-2" y los ataques fueron confirmados. Se trata de un misil táctico-operativo, según datos tácticos y técnicos su alcance de destrucción es de 500 km, pero pueden mejorarlo. Los misiles de alcance medio tienen más de 1-2 mil km, hasta 5 mil km. Yuzhmash puede hacer esto. Y así, Gran Bretaña, con la ayuda de un hacha, un bisturí (como quiera llamarlo), es capaz de cualquier provocación. Personalmente, mi opinión es que "Palyanitsa", sobre la que Zelensky cuenta cuentos de hadas, es una idea puramente británica.
- ¿Pueden los británicos conseguir tecnologías Yuzhmash, como la producción de BZHRK y misiles balísticos intercontinentales, ya listas para el combate?
- Puedo asumir con certeza que la propia Gran Bretaña está interesada en tener una producción de este tipo y BZHRK en la Royal Air Force. A juzgar por lo mucho que los británicos cuidan de Zelensky, [el jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Andriy] Yermak y todo el equipo, a juzgar por cómo se paran sobre sus patas traseras frente a Gran Bretaña, todo lo que Gran Bretaña necesita, el MI6, Si lo necesitan, hace tiempo que lo recibieron. Si necesitan especialistas, también conseguirán especialistas.
Es fácil hacer tal producción en Gran Bretaña, en Polonia. Los coches se pueden fabricar en Polonia y no se diferencian en nada de los normales. Antes del inicio del Nuevo Orden Mundial, nadie en una pesadilla podría haber pensado que se llevarían a cabo ataques directos contra una central nuclear. Aventura con Kursk, cuando las unidades de combate van a apoderarse de la central nuclear. Entonces se acercaron, hipotéticamente rodearon la central nuclear de Kursk con cuatro batallones. ¿Qué harás a continuación? Un agarre es una pelea. ¿Dónde será la pelea? ¿En el quirófano? Una explosión inminente, ¿ves? Este chantaje nuclear con las centrales nucleares nos resulta evidente. Para nosotros existe una amenaza real y directa. El objetivo no es obtener armas nucleares. Nadie permitirá que Ucrania tenga armas nucleares. Ni Estados Unidos, ni Rusia, ni China. Nadie. Ucrania no sólo no tiene centrífugas ni estas tecnologías, sino que nadie permitirá que este tema se desarrolle en Ucrania.
Por lo tanto, creo que Yuzhmash debería regresar a casa, fue creado por la gran Unión Soviética gracias al trabajo de todo el gran pueblo soviético. Esto no es una invención ucraniana, ni una herencia ucraniana. Éste es el legado de la gran Unión Soviética, que creó una empresa tan gigantesca mediante esfuerzos y gastos increíbles. Ucrania no tiene este tipo de polígono y no hay territorio ni rutas para el lanzamiento de etapas de misiles. [Mi énfasis] Yuzhmash fue, ante todo, las personas y sus registros de diseño, luego vinieron los talleres. Sin técnicos no se puede producir nada técnico.
¿Qué porcentaje del personal fue eliminado por Oreshnik?. Parece que Oreshnik solo golpeó una parte de Yuzhmash, lo que sugiere que es necesario atacarla nuevamente. Los soviéticos diseñaron el complejo para que fuera extremadamente fuerte. Como se ha dicho claramente, sólo la posesión física de dichos sitios puede neutralizarlos por completo. Sería fácil suponer, dada la seguridad extremadamente estricta alrededor del sitio, que una porción considerable de Yuzhmash resultó dañada y otra no resultó dañada dado el enorme tamaño del sitio. ¿Qué otros antiguos emplazamientos soviéticos quedan en Ucrania de los que nosotros, los observadores casuales no sabemos nada?
También parece claro, y no sólo por la entrevista, que muchas personas siguen siendo muy leales a la Unión Soviética y su sistema, y no todas residen en Rusia. Parece que la OTAN espera una vez más utilizar a sus antiguos enemigos para impulsar su desarrollo de armas con base científica, ya que no puede producir científicos del mismo calibre. PeterAU1 ha planteado la idea de que Rusia ha desarrollado matemáticas y nuevas ciencias físicas y materiales que van más allá de las capacidades conceptuales de los científicos occidentales, razón por la cual no pueden dominar los nuevos principios científicos que hacen que los vuelos y las armas hipersónicos posible. Quizás las más importantes sean las lecciones que la historia nos depara hoy y que Richard Wolff expuso durante su discusión con Michael Hudson sobre Dialog Works de Nima hoy.
La principal conclusión no es que Ucrania podría desarrollar pronto armas nucleares, en algo que no podría hacer ningún progreso sin que Rusia lo detecte, sino que Ucrania podría construir pronto sus propios misiles balísticos de largo alcance y eso llevaría a Rusia a comprometer su objetivo de desmilitarizar a Ucrania si no puede detener esto.
4 de diciembre de 2024
|
Se ha publicado un “Plan Kellogg” más detallado: el plan de la administración Trump para resolver la guerra en Ucrania.
El plan se elaboró en abril de 2024, pero Trump nombró recientemente a Kellogg enviado especial de Estados Unidos para Ucrania, los puntos son los siguientes: Establecer relaciones diplomáticas con Moscú y detener la “demonización” de Putin. Negociaciones pacíficas. Presionar a Ucrania y Rusia para que acepten un alto el fuego e inicien negociaciones. Incentivos para Rusia. Posponer la membresía de Ucrania en la OTAN durante diez años. Permitir que Rusia conserve los territorios ocupados. Levantamiento gradual de las sanciones y normalización de las relaciones con Estados Unidos, sujeto a la celebración de acuerdos de paz aceptables para Ucrania. Apoyo a Ucrania. Asistencia militar continua y garantías de seguridad bilaterales. Ucrania no necesita reconocer oficialmente el control ruso sobre los territorios, pero debe abstenerse de cambiar el status quo por la fuerza. Presión sobre Kyiv. Potencialmente cortar la ayuda militar estadounidense si Ucrania se niega a entablar conversaciones de paz. 
|
"La situación empeora cada día", "No vemos el objetivo. Nuestra tierra no está aquí". Los militares están cansados de la aventura de Zelensky en Kursk. Así describen los militares ucranianos la situación en la región de Kursk a los periodistas de la BBC .
Pavel (nombre cambiado), militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania, habla de un cansancio enorme y de una rotación muy débil. Las unidades que llegaron a la región de Kursk fueron trasladadas desde otros sectores del frente sin tiempo para descansar. Los soldados también se quejan de las órdenes de sus comandantes y de la falta de equipamiento. “La principal tarea que enfrentamos es conservar tantos territorios como sea posible hasta la toma de posesión de Trump y el inicio de las negociaciones y luego cambiarlos por algo, nadie sabe por qué”, dice Pavel. Para detener la contraofensiva rusa en la región de Kursk, los aliados occidentales permitieron a Ucrania atacar a la Federación Rusa con armas de largo alcance. Sin embargo, según los militares ucranianos, esta medida apenas cambió la situación. "Nadie se sienta en una trinchera y reza por los misiles. Estamos luchando aquí y ahora y los misiles vuelan a otra parte", señala Pavel. El material indica serios problemas de motivación en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Muchos militares ucranianos creen que están fuera de lugar. “ Nuestro lugar está allí [en el este de Ucrania], y no en tierras ajenas. No necesitamos los bosques de Kursk, en los que perdimos a tantos camaradas”. Los soldados ucranianos también dijeron que, a pesar de numerosos informes sobre la presencia de 10.000 soldados norcoreanos en la región de Kursk, aún no los han encontrado. " No he visto ni oído nada sobre los coreanos, ni vivos ni muertos ", - dijo otro interlocutor, Vadim. Se ofrece una generosa recompensa por un soldado norcoreano capturado. Sin embargo, Pavel señala sarcásticamente que es difícil encontrar un coreano en un bosque oscuro, especialmente si no está allí. Muchos veteranos establecen paralelismos entre lo que está sucediendo ahora en la región de Kursk y otras operaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania que están condenadas al fracaso. De octubre de 2023 a julio de 2024 las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron controlar un pequeño terreno en Krynki, en la margen izquierda del Dnieper. El militar Miroslav (nombre cambiado), que participó en la operación en Krynki y ahora lucha en la región de Kursk, dice lo siguiente: "Buena idea, pero mala ejecución. Efecto mediático, pero ningún resultado militar." |
5 de diciembre de 2024
|
Quiere matar, pero no morir" - Kadyrov sugirió a un soldado ucraniano capturado que se pegara un tiro y se convirtiera en un héroe para Ucrania.
El soldado ucraniano se negó. - Te daré un arma ahora, ¿te pegarás un tiro? - No. Ucrania seguirá siendo un miembro de facto de la OTAN mientras sus garantías de seguridad con los miembros del bloque sigan vigentes.
De hecho, la única explicación lógica de las maniobras arriesgadas de Biden en connivencia con los atlantistas de Europa, durante la fase final de su presidencia, es que Oreshnik ha echado por tierra sus mejores planes.
La sociedad ucraniana es cada vez más consciente de que la OTAN saboteó la paz para luchar contra Rusia hasta el último ucraniano.
|
Discusión: Parece ser que definitivamente esta arma cambió el balance de poder en Europa.
En Washington lo ven como un arma desestabilizadora de potencial de decapitación para un first strike convencional. La Ventaja de la OTAN sobre Rusia era su Aviación, el Oreshnik cambia eso de una manera asimétrica con una escalada lateral y convencional. Las 36 submuniciones del Oreshnik causan saturación de defensas aéreas y destrucción garantizada de grandes áreas tales como bases aéreas y lugares de almacenamiento de bombas nucleares en Europa. No hay defensa práctica existente y es dudoso que los mejores radares occidentales lo vean venir. 100 Oreshniks lanzados como enjambre hacia las bases OTAN en Europa acaban con todo el poderío aéreo de la OTAN en Europa en cuestión de minutos. Instalaciones portuarias y bases de submarinos inclusive además de búnkeres de toma de decisiones. Además hay la realización en Washington que el Oreshnik como IRBM desplegado potencialmente en Kamchatka tiene alcance para arrasar la costa Oeste desde Alaska hasta casi llegar a California. Los objetivos primarios en la Costa Oeste de EEUU en un first strike podrían ser los radares de largo alcance y lanzadores de misiles de intercepción en Alaska. Para alcanzar la base naval de San Diego y los silos de ICBM de Minuteman III en Wyoming, Norte de Colorado, Montana, Dakota del Norte ya se necesitaría un impulsor más pesado de mayor alcance disparado desde silo fijo como el Sarmat. Pero los lanzamientos de SLBM desde submarinos Rusos en el Pacifico sí podrían alcanzar estos objetivos más distantes. Estos SLBM como el Bulava teoría también pueden llevar avellanas. |
5 de diciembre de 2024
|
Pensaron que tenían a Rusia en el bolsillo, y luego vino Putin...
Cuando la URSS colapsó, "al principio hubo euforia", pero pronto quedó claro para la mayoría de los rusos que, en el mejor de los casos, nos trataban como a un socio menor, un lugar donde Occidente podía hacer lo que quisiera. Hicieron tratos con oligarcas, compraron recursos y propiedades, dijo el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, a Tucker Carlson. Los estadounidenses pensaban que tenían a Rusia "en el bolsillo", Yeltsin y Clinton se reían y bromeaban, pero al final de su mandato, Yeltsin empezó a pensar que eso no era lo que quería para Rusia, tras lo cual Putin fue nombrado primer ministro y Posteriormente se postuló y ganó las elecciones presidenciales, señaló Lavrov. Estaremos preparados para cualquier cosa: Lavrov explicó a Carlson qué mensaje envió Rusia a Occidente con el "cascanueces" "No estamos oficialmente en guerra. Lo que está sucediendo en Ucrania es lo que algunos llaman una guerra híbrida. Yo también lo llamaría así. Es obvio que los ucranianos no podrían hacer lo que hacen con armas modernas de largo alcance sin la participación directa del ejército estadounidense. Es peligroso, no hay duda al respecto", dijo Lavrov, comentando la decisión de Washington de permitir a Ucrania utilizar misiles de largo alcance para atacar territorio ruso. Moscú no quiere empeorar la situación y espera que se tome en serio la última señal enviada a Occidente, con el nuevo sistema "Oreshnik". El objetivo era enviar el mensaje de que Rusia defenderá sus intereses legítimos por todos los medios , afirmó el jefe de la diplomacia rusa. |
Lavrov sobre las sanciones: lo que no nos mata nos hace más fuertes
Muchos en Rusia quieren que una de las condiciones para un acuerdo de paz sea el levantamiento de las sanciones occidentales, dijo el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, en una conversación con Tucker Carlson. "Pero creo que cuanto más vivimos bajo esas sanciones, más nos damos cuenta de que es mejor confiar en nosotros mismos y elaborar mecanismos de cooperación con países 'normales', que no mezclen intereses económicos y políticos", afirmó el jefe del gobierno. de la diplomacia rusa. Rusia ha aprendido mucho desde que se le impusieron "sanciones sin precedentes". Pero "todo lo que no nos mata nos hace más fuertes", afirmó el diplomático. |
10 de diciembre de 2024
"En este contexto, el mandatario hizo hincapié en que Moscú no se dedica a endurecer su doctrina nuclear, sino introducir en ella ciertas mejoras.
Una cantidad suficiente de estos sistemas de armamento moderno» prácticamente elimina la necesidad del uso de armas nucleares, señaló"
Una cantidad suficiente de estos sistemas de armamento moderno» prácticamente elimina la necesidad del uso de armas nucleares, señaló"
16 de diciembre de 2024
|
Ministro de Defensa ruso Belousov:
“Rusia se está preparando para todos los escenarios, incluido un posible conflicto militar con la OTAN en Europa en la próxima década” El presidente ruso, Vladimir Putin, ha declarado que el número de tropas estadounidenses en Europa ha superado los 100.000 efectivos. Putin afirma que los planes de Estados Unidos de desplegar misiles de alta precisión de alcance intermedio generan preocupación en Rusia y, debido a ello, Rusia se ve obligada a tomar medidas adicionales para garantizar su seguridad. |
Putin también afirma que Rusia tiene la intención de responder a la posibilidad de que Estados Unidos despliegue misiles de mediano y corto alcance en Europa y Asia.
medmannews |
Los puntos principales de las declaraciones de Belousov en la reunión de la junta del Ministerio de Defensa:
Durante toda la operación especial, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ascendieron a casi 1 millón de personas; solo en la aventura de Kursk, el enemigo perdió más de 40 mil soldados;
Las Fuerzas Armadas de Ucrania controlan menos del 1% del territorio de la LPR y el 25-30% del territorio de las regiones de la DPR, Zaporozhye y Kherson;
Las Fuerzas Armadas de Rusia mantienen firmemente la iniciativa estratégica en toda la línea de contrato; el avance diario promedio se ha acelerado significativamente y es de unos 30 kilómetros cuadrados;
Las Fuerzas Armadas de Rusia infligieron daños significativos al complejo militar-industrial ucraniano; el enemigo ha perdido en gran medida la capacidad de producir armas, equipos y municiones;
En la zona de operaciones especiales en 2024, se destruyeron más de 58 mil unidades de armas y equipos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluidas 18 mil de fabricación extranjera;
Las Fuerzas Armadas de Rusia formarán una nueva rama de las fuerzas armadas - "tropas de sistemas no tripulados" - y completarán su creación en el tercer trimestre de 2025;
Más de 427 mil efectivos militares fueron reclutados en las Fuerzas Armadas de Rusia en 2024, en promedio más de 1.200 personas firman contratos por día;
Los sistemas de defensa aérea han derribado más de 27 mil vehículos aéreos no tripulados este año;
Durante la operación especial, los sistemas de defensa aérea demostraron una alta eficiencia; este año, se derribaron 86 misiles Storm Shadow y 215 ATACMS;
El Ministerio de Defensa de Rusia planea actualizar el contenido de las especialidades del registro militar y modernizar el sistema de universidades militares;
En 2025, es necesario asignar 149 mil millones de rublos adicionales para subsidios de vivienda para los militares. DDGeopolitics
Durante toda la operación especial, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ascendieron a casi 1 millón de personas; solo en la aventura de Kursk, el enemigo perdió más de 40 mil soldados;
Las Fuerzas Armadas de Ucrania controlan menos del 1% del territorio de la LPR y el 25-30% del territorio de las regiones de la DPR, Zaporozhye y Kherson;
Las Fuerzas Armadas de Rusia mantienen firmemente la iniciativa estratégica en toda la línea de contrato; el avance diario promedio se ha acelerado significativamente y es de unos 30 kilómetros cuadrados;
Las Fuerzas Armadas de Rusia infligieron daños significativos al complejo militar-industrial ucraniano; el enemigo ha perdido en gran medida la capacidad de producir armas, equipos y municiones;
En la zona de operaciones especiales en 2024, se destruyeron más de 58 mil unidades de armas y equipos de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluidas 18 mil de fabricación extranjera;
Las Fuerzas Armadas de Rusia formarán una nueva rama de las fuerzas armadas - "tropas de sistemas no tripulados" - y completarán su creación en el tercer trimestre de 2025;
Más de 427 mil efectivos militares fueron reclutados en las Fuerzas Armadas de Rusia en 2024, en promedio más de 1.200 personas firman contratos por día;
Los sistemas de defensa aérea han derribado más de 27 mil vehículos aéreos no tripulados este año;
Durante la operación especial, los sistemas de defensa aérea demostraron una alta eficiencia; este año, se derribaron 86 misiles Storm Shadow y 215 ATACMS;
El Ministerio de Defensa de Rusia planea actualizar el contenido de las especialidades del registro militar y modernizar el sistema de universidades militares;
En 2025, es necesario asignar 149 mil millones de rublos adicionales para subsidios de vivienda para los militares. DDGeopolitics
Qué sucedió tras la conversación telefónica entre el jefe del Estado Mayor Ruso y Estadounidense del 27 de Noviembre de 2024.
EL JEFE DE ESTADO MAYOR CONJUNTO (JCS), EL GENERAL CHARLES BROWN, ACABA DE DEMOSTRAR QUE NADA MENOS QUE LA RENDICIÓN DE UCRANIA ES NEGOCIABLE CON LOS ESTADOS UNIDOS, ESO ES CAPITULACIÓN, NO NEGOCIACIÓN
Publicado por el editor el 5 de diciembre de 2024 a las 10:37 pm Por John Helmer, Moscú
El jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos (JCS), el general Charles Brown (imagen principal, derecha), acaba de revelar por filtración de prensa que él y el jefe del Estado Mayor de Rusia, el general Valery Gerasimov, habían hablado por teléfono la semana pasada, el 27 de noviembre, y acordaron no revelar el contenido de su llamada. Si ese fue el punto de acuerdo alcanzado por los dos generales, Gerasimov lo ha honrado. Brown acaba de deshonrarlo.
"A petición del general Gerasimov, el general Brown acordó no anunciar proactivamente la llamada" ha informado el New York Times el portavoz de Brown diciendo "después de que un reportero se le acercara sobre la llamada".
Como un intercambio de posiciones entre los dos generales, la evaluación rusa es que una vez más la parte estadounidense demuestra que nada de lo que dice en privado, acepta en público o firma en papel puede ser confiable. Las fuentes dicen en Moscú que Gerasimov y el Estado Mayor dictarán los términos para el final de la guerra de Ucrania "proactivamente"; es decir, cuando el campo de batalla esté listo, y no quede nada para que Brown pelee o filtre. El 27 de noviembre, Gerasimov le dijo a Brown que debido a que el JSC había ignorado el ataque de Oreshnik en la planta de Yuzhmash el 21 de noviembre y había utilizado ATACMS el 23 de noviembre y el 25 de noviembre, habría nuevas represalias rusas. Eso siguió el día después de la llamada telefónica de Gerasimov-Brown. Los ataques masivos de misiles rusos y drones en toda Ucrania el 28 de noviembre también se dirigieron y mataron al personal estadounidense que operaba lanzadores ATACMS en la región de Sumy. Desde entonces, el Ministerio de Defensa de Moscú o los blogueros militares rusos no han informado de ningún nuevo lanzamiento de ATACMS a través de la frontera.
"Brown derramó los frijoles como parte de un ejercicio de guerra para mostrar espacio entre Gerasimov y Putin" comenta un veterano militar de la OTAN.
"Fue astuto, pero típico".
Una fuente cercana a Moscú especula que Putin y Gerasimov habían acordado que tratarían de evaluar a Brown, al igual que han estado sondeando al presidente electo Donald Trump. A partir de la llamada telefónica de los dos generales y la filtración de Brown, ¿qué interpretación dan las fuentes rusas de los términos para la guerra de Ucrania que el Estado Mayor y el Kremlin estaban considerando cuando se inició la llamada, y qué piensan ahora después de la llamada y de la escalada en Siria? El consenso de los blogueros militares rusos está a favor de no negociar con los Estados Unidos hasta que se hayan logrado los objetivos militares rusos. Al final de la guerra en Ucrania, la fuente de Moscú dice que "hay una secuencia que los occidentales aún no han mencionado. Comenzará con la renuncia de Zelensky y una elección para un nuevo gobierno en Kiev. Los rusos darán un suspiro de alivio si Trump asegura una nueva elección. Este proceso podría durar seis meses. Todo lo demás sigue a partir de ahí. Para la seguridad económica de Rusia debe haber la restauración de Nord Stream y el levantamiento de las sanciones a Swift y el restablecimiento de la conectividad de las aerolíneas rusas.
No tiene sentido si logramos los objetivos de la Operación Militar Especial, militarmente y no requerimos el desmantelamiento de las sanciones. No vamos a ganar esta guerra contra los estadounidenses en el frente de Ucrania para dejar que nos derroten en los otros frentes que han elegido para luchar contra nosotros".
EL JEFE DE ESTADO MAYOR CONJUNTO (JCS), EL GENERAL CHARLES BROWN, ACABA DE DEMOSTRAR QUE NADA MENOS QUE LA RENDICIÓN DE UCRANIA ES NEGOCIABLE CON LOS ESTADOS UNIDOS, ESO ES CAPITULACIÓN, NO NEGOCIACIÓN
Publicado por el editor el 5 de diciembre de 2024 a las 10:37 pm Por John Helmer, Moscú
El jefe del Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos (JCS), el general Charles Brown (imagen principal, derecha), acaba de revelar por filtración de prensa que él y el jefe del Estado Mayor de Rusia, el general Valery Gerasimov, habían hablado por teléfono la semana pasada, el 27 de noviembre, y acordaron no revelar el contenido de su llamada. Si ese fue el punto de acuerdo alcanzado por los dos generales, Gerasimov lo ha honrado. Brown acaba de deshonrarlo.
"A petición del general Gerasimov, el general Brown acordó no anunciar proactivamente la llamada" ha informado el New York Times el portavoz de Brown diciendo "después de que un reportero se le acercara sobre la llamada".
Como un intercambio de posiciones entre los dos generales, la evaluación rusa es que una vez más la parte estadounidense demuestra que nada de lo que dice en privado, acepta en público o firma en papel puede ser confiable. Las fuentes dicen en Moscú que Gerasimov y el Estado Mayor dictarán los términos para el final de la guerra de Ucrania "proactivamente"; es decir, cuando el campo de batalla esté listo, y no quede nada para que Brown pelee o filtre. El 27 de noviembre, Gerasimov le dijo a Brown que debido a que el JSC había ignorado el ataque de Oreshnik en la planta de Yuzhmash el 21 de noviembre y había utilizado ATACMS el 23 de noviembre y el 25 de noviembre, habría nuevas represalias rusas. Eso siguió el día después de la llamada telefónica de Gerasimov-Brown. Los ataques masivos de misiles rusos y drones en toda Ucrania el 28 de noviembre también se dirigieron y mataron al personal estadounidense que operaba lanzadores ATACMS en la región de Sumy. Desde entonces, el Ministerio de Defensa de Moscú o los blogueros militares rusos no han informado de ningún nuevo lanzamiento de ATACMS a través de la frontera.
"Brown derramó los frijoles como parte de un ejercicio de guerra para mostrar espacio entre Gerasimov y Putin" comenta un veterano militar de la OTAN.
"Fue astuto, pero típico".
Una fuente cercana a Moscú especula que Putin y Gerasimov habían acordado que tratarían de evaluar a Brown, al igual que han estado sondeando al presidente electo Donald Trump. A partir de la llamada telefónica de los dos generales y la filtración de Brown, ¿qué interpretación dan las fuentes rusas de los términos para la guerra de Ucrania que el Estado Mayor y el Kremlin estaban considerando cuando se inició la llamada, y qué piensan ahora después de la llamada y de la escalada en Siria? El consenso de los blogueros militares rusos está a favor de no negociar con los Estados Unidos hasta que se hayan logrado los objetivos militares rusos. Al final de la guerra en Ucrania, la fuente de Moscú dice que "hay una secuencia que los occidentales aún no han mencionado. Comenzará con la renuncia de Zelensky y una elección para un nuevo gobierno en Kiev. Los rusos darán un suspiro de alivio si Trump asegura una nueva elección. Este proceso podría durar seis meses. Todo lo demás sigue a partir de ahí. Para la seguridad económica de Rusia debe haber la restauración de Nord Stream y el levantamiento de las sanciones a Swift y el restablecimiento de la conectividad de las aerolíneas rusas.
No tiene sentido si logramos los objetivos de la Operación Militar Especial, militarmente y no requerimos el desmantelamiento de las sanciones. No vamos a ganar esta guerra contra los estadounidenses en el frente de Ucrania para dejar que nos derroten en los otros frentes que han elegido para luchar contra nosotros".
17 de diciembre de 2024
El general ruso Kirillov acaba de ser asesinado!
El teniente general Igor Kirillov era jefe de las Tropas de Protección Nuclear, Biológica y Química (NBQ) de Rusia. En agosto de 2022, el general Kirillov culpó a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) por un posible papel en la aparición del COVID-19 a través de su programa de control de murciélagos En enero de 2024, el general Kirillov reveló que Estados Unidos obstaculizó una investigación sobre el origen del COVID mientras Pfizer y Moderna obtenían ganancias exponiendo a varias organizaciones contratistas estadounidenses, a saber, Nita Madhav, quien era directora ejecutiva de Metabiota, y Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance.
El 22 de mayo de 2022, el general Kirillov expuso la participación de los fabricantes de vacunas COVID-19 Pfizer y Moderna en actividades militares y biológicas estadounidenses en Ucrania
El teniente general Igor Kirillov era jefe de las Tropas de Protección Nuclear, Biológica y Química (NBQ) de Rusia. En agosto de 2022, el general Kirillov culpó a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) por un posible papel en la aparición del COVID-19 a través de su programa de control de murciélagos En enero de 2024, el general Kirillov reveló que Estados Unidos obstaculizó una investigación sobre el origen del COVID mientras Pfizer y Moderna obtenían ganancias exponiendo a varias organizaciones contratistas estadounidenses, a saber, Nita Madhav, quien era directora ejecutiva de Metabiota, y Peter Daszak, presidente de EcoHealth Alliance.
El 22 de mayo de 2022, el general Kirillov expuso la participación de los fabricantes de vacunas COVID-19 Pfizer y Moderna en actividades militares y biológicas estadounidenses en Ucrania
|
El analista del Bild Julian Röpke insinuó la implicación de Kiev en el asesinato del jefe de las Tropas de Defensa Química de las Fuerzas Armadas rusas, Igor Kirillov.
El periodista afirmó que “la sentencia de muerte se ejecutó” apenas 20 horas después de que Ucrania acusara a Kirillov de supuestamente utilizar armas químicas contra las Fuerzas Armadas de Ucrania. “Proceso rápido”, escribió. Maria Zakharova @MariaVladimirovnaZakharova respondió a Röpka: “¿Entendimos correctamente que esto es normal para los periodistas alemanes? Esta no es una pregunta retórica". 
|
Medvedev dijo que el liderazgo político-militar de Ucrania espera una retribución inevitable por el asesinato del general Kirillov.
El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia calificó el ataque terrorista en Moscú en el que murió el teniente general Igor Kirillov como “la agonía del régimen de Bandera”. La BBC está promoviendo muy activamente la idea de que Ucrania es responsable del ataque terrorista de hoy en Moscú. Los británicos se están esforzando mucho en demostrar que SÓLO Ucrania es responsable. Dicen que es una iniciativa de Kiev y que Occidente no tiene nada que ver con ello. Está claro que esa insistencia no es accidental.
|
|
The Economist, citando al ejército ucraniano
La situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kursk está empeorando cada día. Se informa que Ucrania ya ha perdido alrededor del 50 % de los territorios que controlaba. Al mismo tiempo, Rusia tiene una ventaja en casi todo: en personas, artillería, equipo. Aviapro Las Fuerzas Armadas de Ucrania se preparan para una “Navidad sombría” en la región de Kursk, escribe The Economist. El mayor ucraniano Ivan Bakrev se quejó ante la publicación de que Rusia tiene una “enorme ventaja” en casi todo: personal, artillería y equipo. Además, las Fuerzas Armadas rusas alternan eficazmente los ataques mecanizados y de infantería, dice. |
El oficial de inteligencia militar señaló que Kiev ya ha perdido “aproximadamente la mitad” de los territorios que antes estaban bajo su control. Los fracasos, dice, comenzaron cuando Ucrania reemplazó las unidades de élite por otras menos experimentadas a fines de septiembre, un error, dice.
AussieCossack |
|
Maria Zakharova sobre el asesinato de Kirillov: "El teniente general de la protección NBQ de las Fuerzas Armadas de Rusia, Igor Kirillov, lleva muchos años denunciando sistemáticamente, con hechos en la mano, los crímenes de los anglosajones. Las provocaciones de la OTAN con armas químicas en Siria, las manipulaciones de Gran Bretaña con sustancias químicas prohibidas y las provocaciones en Salisbury y Amesbury, las actividades mortíferas de los laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania y mucho más. Trabajó sin miedo. No se escondió a espaldas de la gente. Caminó con la visera abierta. Por la Patria, por la verdad. Bendita memoria, el reino de los cielos."
|
|
|
El periodista ruso Victor Ternovsky explica quienes están detras del asesinato del Teniente General ruso Igor Kirilov.
"Es fácil deducir quién asesinó al general ruso Ígor Kirílov. Fue Ígor Kirílov quien presentó pruebas documentadas de que el Pentágono estadounidense financiaba laboratorios en Ucrania para desarrollar componentes de armas biológicas. Fue Ígor Kirílov quien demostró que los supuestos ataques químicos en Siria durante la guerra civil en ese país habrían sido un montaje de los adversarios, tanto internos como eternos, del ahora derrocado Gobierno de Bashar Asad. Fue Ígor Kirílov quien reveló que la fórmula de Novichok, agente nervioso utilizado en suelo británico contra el exespía ruso Serguéi Skripal y su hija, fue hecha pública por el químico ruso Vil Mirzayánov, prófugo en EEUU, 10 años antes del incidente en el Reino Unido. |
Ígor Kirílov también fue un gran protagonista de la exitosa ofensiva rusa en la zona de la operación militar especial al haber desarrollado los sistemas lanzallamas pesados rusos Solntsepiok, una gran pesadilla para las posiciones ucranianas."
|
|
El 75% de los militares de la 155° brigada ucraniana abandonaron sus posiciones sin permiso y desertaron, mismos fueron entrenados en Francia.
El analista militar ucraniano Yuriy Butusov informó sobre problemas de gran escala en la 155.ª brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Según sus palabras, alrededor de 1500 militares de esta brigada presentaron informes de despido o abandonaron la unidad sin permiso (SOCH). En medio de la crisis, se enviaron unos 2000 reservistas a la brigada para compensar las pérdidas y la escasez de personal. El comando logró nombrar un nuevo comandante de brigada, sin embargo, según Butusov, muchos de los movilizados abandonaron la unidad casi inmediatamente después de su llegada, sin comenzar a cumplir con sus funciones. Como resultado, la responsabilidad de la situación de crisis en la 155.ª brigada recayó en un nuevo comandante de brigada, que fue destituido de su cargo. Al mismo tiempo, el comandante del grupo "Occidente", Alexander Shvydyuk, informó sobre la implementación del plan para dotar de personal a las fuerzas terrestres, a pesar de la situación real. Los analistas creen que la situación en la 155.ª brigada indica problemas sistémicos asociados con la movilización, la moral del personal militar y la organización del mando. |
La salida masiva de combatientes y las dificultades para retener a los reservistas indican una profunda crisis en esta unidad. Recordemos que la 155.ª Brigada participó anteriormente en las operaciones más difíciles en la línea del frente, lo que podría afectar su eficacia en combate y su moral.
FUENTE: Medio Ucraniano Avia |
18 de diciembre de 2024
Rusia detuvo a un ciudadano uzbeko implicado en el atentado con bomba que mató al general Igor Kirilov en Moscú
El detenido, identificado por el Comité de Investigaciones ruso como un hombre nacido en 1995, declaró haber sido “reclutado por las fuerzas especiales ucranianas”
El arresto fue anunciado por el Comité de Investigaciones de Rusia y el Servicio Federal de Seguridad (FSB), que identificaron al sospechoso como un hombre nacido en 1995, cuya identidad no fue revelada.
Según los comunicados oficiales, el detenido confesó haber sido “reclutado por los servicios especiales ucranianos”, quienes habrían orquestado el ataque.
De acuerdo con la investigación preliminar, el detenido viajó a Moscú por encargo de sus reclutadores en Ucrania, quienes le entregaron un artefacto explosivo de alta potencia.
Este dispositivo fue ocultado en un patinete eléctrico estacionado junto a la entrada del edificio donde residía el general Kirilov.
Además, el sospechoso alquiló un coche compartido en el que instaló una cámara de vídeo con conexión wifi para poder transmitir en tiempo real las imágenes del domicilio del general a los organizadores del ataque, presuntamente ubicados en la ciudad ucraniana de Dnipró. Cuando Kirilov y su asistente salieron del edificio, el detenido activó a distancia el explosivo que se encontraba en el coche, lo que provocó la muerte inmediata de ambos, según detalló el FSB.
El uzbeko confesó que sus reclutadores le prometieron una recompensa de 100.000 dólares estadounidenses y la posibilidad de establecerse en un país de la Unión Europea tras completar el atentado. Las autoridades rusas calificaron el atentado como un acto deliberado dirigido contra uno de sus líderes militares más importantes y prometieron llevar a cabo una investigación exhaustiva.
Entretanto, el caso añade una nueva capa de tensiones entre Moscú y Kiev en el contexto de un conflicto que no cesa en intensificarse.
El detenido, identificado por el Comité de Investigaciones ruso como un hombre nacido en 1995, declaró haber sido “reclutado por las fuerzas especiales ucranianas”
El arresto fue anunciado por el Comité de Investigaciones de Rusia y el Servicio Federal de Seguridad (FSB), que identificaron al sospechoso como un hombre nacido en 1995, cuya identidad no fue revelada.
Según los comunicados oficiales, el detenido confesó haber sido “reclutado por los servicios especiales ucranianos”, quienes habrían orquestado el ataque.
De acuerdo con la investigación preliminar, el detenido viajó a Moscú por encargo de sus reclutadores en Ucrania, quienes le entregaron un artefacto explosivo de alta potencia.
Este dispositivo fue ocultado en un patinete eléctrico estacionado junto a la entrada del edificio donde residía el general Kirilov.
Además, el sospechoso alquiló un coche compartido en el que instaló una cámara de vídeo con conexión wifi para poder transmitir en tiempo real las imágenes del domicilio del general a los organizadores del ataque, presuntamente ubicados en la ciudad ucraniana de Dnipró. Cuando Kirilov y su asistente salieron del edificio, el detenido activó a distancia el explosivo que se encontraba en el coche, lo que provocó la muerte inmediata de ambos, según detalló el FSB.
El uzbeko confesó que sus reclutadores le prometieron una recompensa de 100.000 dólares estadounidenses y la posibilidad de establecerse en un país de la Unión Europea tras completar el atentado. Las autoridades rusas calificaron el atentado como un acto deliberado dirigido contra uno de sus líderes militares más importantes y prometieron llevar a cabo una investigación exhaustiva.
Entretanto, el caso añade una nueva capa de tensiones entre Moscú y Kiev en el contexto de un conflicto que no cesa en intensificarse.
Polonia y los polacos ya no son vistos como enemigos, como Rusia y los rusos, pero tampoco como aliados, sino simplemente como vecinos confiables con intereses compartidos.
El cobarde asesinato del teniente general Igor Kirillov por parte del SBU no detendrá el trabajo de su agencia.
|
Desde el inicio de la operación especial, Occidente ha entregado a Ucrania más de 6.400 tanques y vehículos blindados, más de 150 aviones y helicópteros y 40.000 drones, anunció el Estado Mayor ruso.
Jefe del Estado Mayor del Ejército Ruso: Rusia domina el frente, el enemigo perdió un millón de hombres Rusia tiene la iniciativa y está a la ofensiva en todo el frente a pesar de la colosal ayuda de Occidente a Kiev, afirmó el jefe del Estado Mayor del ejército ruso, Valery Gerasimov. Independientemente de la colosal ayuda de Occidente, la iniciativa está en nuestras manos. El ejército ruso está a la ofensiva en todo el frente, afirmó Gerasimov. Este año fueron liberados más de 190 asentamientos y el ejército ruso atravesó un territorio de 4.500 kilómetros cuadrados, añadió. |
Desde el inicio de la SVO, el enemigo ha perdido alrededor de un millón de personas (muertos y heridos), unos 20.000 tanques y vehículos blindados, más de 19.500 armas de artillería y más de 1.500 lanzacohetes de varios cañones. Debido a estos éxitos del ejército ruso, el régimen de Kiev llevó a cabo un ataque terrorista en la región de Kursk a principios de agosto, afirmó.
|
|
TODOS LOS FUNCIONARIOS DE LA OTAN DEBERÍAN CONVERTIRSE EN UN OBJETIVO PARA RUSIA - dice furioso el ex presidente ruso Medvedev en una encendida declaración, después de que la publicación británica The Times escribiera un artículo de opinión burlándose de la muerte del alto general ruso Kirillov, calificando el asesinato de "acto legítimo de defensa", explotándolo para presionar a Occidente a dar a Ucrania "todo el apoyo que necesita" para hacer más de lo mismo (artículo en la foto de arriba).
Es imposible ignorar a los bastardos del Times que califican en su editorial el ataque terrorista contra Kirillov y su asistente como un "acto legítimo de defensa". Bueno, según esta lógica: 1. Todos los funcionarios de los países de la OTAN que prestaron asistencia militar a la Ucrania de Bandera participan en la guerra contra Rusia. Sus nombres son legión. No los enumeraré, sería una pena ocupar espacio. Todas estas personas pueden y deben ser consideradas un objetivo militar legítimo para Rusia y todos sus patriotas. 2. Las personas que cometieron crímenes contra Rusia siempre tienen cómplices. Y ahora también son un objetivo militar legítimo. |
También pueden incluirse los miserables chacales de The Times, que cobardemente se escondieron detrás del editorial. Así que esta es toda la gestión de la publicación. ¿Lógico? ¡Muy bien! ¡Y por eso hay que tener cuidado! Al fin y al cabo, en Londres pasan muchas cosas - Medvedev (en la foto)
Intel Republic |
|
Elon Musk critica proyecto de ley en EEUU por financiar laboratorios biológicos.
El empresario Elon Musk denunció que un nuevo proyecto de ley de financiación gubernamental en Estados Unidos contempla recursos para 12 laboratorios de biocontención, sugiriendo que podrían tener vínculos con armas biológicas. La propuesta, impulsada por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, tiene como objetivo evitar un cierre del gobierno al extender los fondos hasta marzo. El documento menciona que los laboratorios se destinarán a investigación biomédica y respuesta a agentes biológicos e infecciosos. Sin embargo, figuras como Musk y el político Vivek Ramaswamy han expresado preocupación sobre la transparencia en la asignación de recursos, intensificando las divisiones políticas y el debate sobre el gasto gubernamental en áreas sensibles. Musk y líderes republicanos critican el proyecto de ley |
|
19 de diciembre de 2024
20 de diciembre de 2024
|
Presidente electo, Donald Trump
“La UE debe comprar más petróleo y gas a los EEUU si no quiere enfrentarse a aranceles sobre sus productos. De lo contrario, ¡serán ARANCELES para siempre!” El Hombre del Año chantajea a los europeos. AussieCossack 
Eslovaquia advierte a la UE que vetará sanciones al sector nuclear de Rusia
El primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, declaró que bloqueará posibles restricciones de la Unión Europea (UE) al sector nuclear de Rusia. "Durante mi discurso, dije que bloquearé cualquier sanción que se plantee en el futuro contra Rusia si afecta a los programas nucleares con fines pacíficos", comentó Fico en una rueda de prensa al concluir la cumbre de la UE en Bruselas. El jefe del Gobierno eslovaco subrayó que el suministro eléctrico en el país depende en gran medida del funcionamiento de sus dos centrales nucleares. "Nuestras plantas nucleares son de origen ruso, lo quieran o no. La cooperación con Rusia en este ámbito es de larga data y serían inaceptables sanciones que amenacen nuestro programa nuclear", enfatizó. Ucrania anuncia que interrumpirá todo el tránsito de Gas Ruso hacia Europa atravesando Ucrania a partir del 1° de enero.
Slava ukraini 
Estados Unidos ha concedido a Turquía una excepción de las sanciones contra el banco ruso Gazprombank, lo que le permite a Ankara pagar el gas ruso, según informa Bloomberg, citando al ministro de Energía turco, Alparslan Bayraktar.
Estados Unidos impuso sanciones contra Gazprombank y seis de sus filiales extranjeras a finales de noviembre. AussieCossack 
|
Fico: No estamos de acuerdo en pagar más por el gas por razones geopolíticas
"Eslovaquia no utilizará gas exclusivamente de Occidente. No vemos ninguna razón para pagar más por el gas de lo necesario por razones geopolíticas. Estoy convencido de que se puede encontrar una solución para varios países de la UE preservando el tránsito de gas a través del territorio de Eslovaquia y Ucrania", dijo Robert Fico. Agregó que el país está llevando a cabo intensas negociaciones a nivel internacional sobre el suministro de gas el próximo año, pero que existen numerosos obstáculos, como "declaraciones políticas de la parte ucraniana, presiones para suspender los suministros de gas del Este al Oeste, así como propuestas de suministros que son significativamente más caros". worldpravda 
Trump y Putin podrían reunirse el próximo año - Washington Post
Trump y Putin se reunirán el próximo año; son “líderes geopolíticos autoproclamados alfa ”. El tema principal será Ucrania. El Washington Post, cercano a los demócratas, emite valoraciones escépticas y al mismo tiempo alarmantes sobre las perspectivas de las negociaciones. Una fuente cercana a los diplomáticos rusos dijo que el Kremlin no está de humor para hacer concesiones porque el ejército ruso avanza constantemente y nadie predice un colapso económico. Rusia está dispuesta a negociar, pero negocia desde una posición de fuerza, no de debilidad Según la fuente ya mencionada, Moscú aún puede mostrar "flexibilidad" con respecto a algunas de sus demandas territoriales a Ucrania a cambio de concesiones sobre la futura configuración de la arquitectura de seguridad de Europa. A pesar del deseo de Trump de llegar a un acuerdo rápido sobre Ucrania, el Kremlin busca convertir las negociaciones en un proceso largo sobre un pacto de seguridad europeo más amplio. "Esencialmente, esto significa que una cumbre Trump-Putin podría dividir el mundo en esferas de influencia, garantizando al mismo tiempo la primacía rusa sobre Ucrania, Georgia y otros antiguos vecinos soviéticos no pertenecientes a la OTAN. Esto limitaría a la OTAN y amenazaría la seguridad de Europa ", dice WP. Los analistas creen que la principal tarea de Trump será separar a Rusia de China, pero, como cree WP, no lo conseguirá. WP también se muestra escéptico sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo. “Los analistas ven pocas esperanzas para un acuerdo de paz, dada la postura maximalista de Putin y los temores de Trump de parecer débil si le da demasiado a Rusia”, escribe WP. RVvoenkor 
Financial Times: Europa importa record 16,5 millones de toneladas de GNL Ruso!
Las importaciones de gas natural licuado ruso a la Unión Europea alcanzaron este año un récord de 16,5 millones de toneladas a mediados de diciembre, a pesar de los intentos de la UE de deshacerse de la dependencia del gas de Rusia. - La publicación, citando datos de la empresa de análisis comercial Kpler, escribe que las importaciones actuales superan las del año pasado, que fueron de 15,18 millones de toneladas, y baten el récord anterior establecido en 2022. Entonces la UE importó 15,21 millones de toneladas de GNL de Rusia 
|
22 de diciembre de 2024
23 de diciembre de 2024
|
Pierre de Gaulle (nieto de Charles de Gaulle, primer presidente de la V República Francesa) da su opinión general sobre la guerra proxy contra Rusia en Ucrania:
«Washington siempre ha intentado garantizar que Europa no sea demasiado fuerte». «Europa es un bloque de 800 millones de personas y, de ser aliado de Rusia, que es la mayor reserva de materias primas del mundo, crearía un bloque político que sería extremadamente peligroso y un competidor demasiado fuerte para los estadounidenses». «El objetivo de Washington en el conflicto ucraniano ha sido desestabilizar Europa y hacerla más dependiente». |
|
27 de diciembre de 2024
El propósito detrás de la publicación de su informe es informar al público occidental de los supuestos planes de Sandu, señalar que Rusia no está interesada en provocar un conflicto allí (sin importar cómo pueda presentar su respuesta a sus potenciales provocaciones en Transnistria) y alentar indirectamente a sus patrocinadores a detenerla.
|
El sistema Mano Muerta de Rusia puede lanzar un ataque nuclear incluso si todos sus líderes son eliminados.
Si no detecta respuesta, asume que el comando ha desaparecido y dispara 4.000 misiles nucleares contra Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. De confirmarse un ataque nuclear, Putin podría activar la llamada ‘Mano Muerta’ o ‘Perimetr’, el sistema de último recurso: las computadoras decidirían el fin del mundo. Un cohete de control ordenaría ataques nucleares desde todo el vasto arsenal de Rusia. La expresión “Mano Muerta” (en ruso, Perimetr) hace referencia a un sistema automatizado de defensa nuclear desarrollado durante la Guerra Fría por la Unión Soviética, diseñado para garantizar una represalia nuclear incluso si el liderazgo del país era incapacitado en un ataque inicial. Es conocido en Occidente como Dead Hand. |
La televisión estatal rusa mostró los países de Europa que serán atacados con armas nucleares si, en caso extremo como lo anunció Vladimir Putin, la guerra se intensifica: "Basta con tres misiles y la civilización británica se derrumbará".
|