1 de febrero de 2025
Es poco probable que las fronteras occidentales de Ucrania cambien una vez que termine el conflicto
Dos acontecimientos recientes reavivaron las especulaciones sobre la posibilidad de que esta antigua fantasía política se haga realidad.
Andrés Korybko
La propuesta del jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR), Serguéi Naryshkin, de organizar una conferencia de historiadores de su país, Polonia, Hungría y Eslovaquia para discutir la posible división futura de Ucrania volvió a avivar las especulaciones sobre un cambio de sus fronteras occidentales una vez que termine el conflicto. Poco después, el populista rumano Calin Georgescu, que ganó la primera vuelta de las elecciones presidenciales del año pasado antes de que fueran escandalosamente anuladas, reivindicó también parte de Ucrania.
En sus palabras, “el camino hacia algo así es inevitable. Ucrania es un estado ficticio... la República Socialista Soviética de Ucrania. El mundo está cambiando. Las fronteras cambiarán... Si las fronteras cambian, ¿dónde estamos? Tenemos un interés en el norte de Bucovina. Tenemos Budjak, tenemos el norte de Maramures, la antigua Transcarpatia... todavía hay húngaros”. Esta secuencia de acontecimientos recordó a algunos observadores el informe de Interfax-Ucrania de noviembre sobre los supuestos planes de Rusia de trifurcar Ucrania.
Citaron a la comunidad de inteligencia de su país para afirmar que la primera parte incluiría la incorporación total de las cuatro regiones ucranianas que se unieron a Rusia en septiembre de 2022; la segunda se extendería hasta las antiguas fronteras con Polonia y Rumania, albergaría tropas rusas y sería amigable con Rusia; mientras que la tercera sería "disputada" entre los vecinos de Ucrania. Esta última parte sería la que supuestamente se dividiría entre Polonia, Eslovaquia, Hungría y Rumania con el apoyo de Rusia.
Sin embargo, es probable que eso no suceda por las razones que se explicaron en el análisis hipervinculado anterior, que se basó en este anterior de enero de 2024 que abordaba tales afirmaciones de los populistas húngaros y rumanos en ese momento. Se reducen a que ninguno de estos países, especialmente Polonia, quiere una minoría ucraniana significativa (incluidos radicales violentos) dentro de sus fronteras. Tampoco quieren limpiarlos étnicamente y Estados Unidos no aprobaría esto incluso si algunos lo intentaran.
Los mismos factores seguirían vigentes incluso en el hipotético caso de un despliegue de fuerzas de paz occidentales en Ucrania occidental, lo que en cualquier caso es poco probable, ya que no se espera que Rusia acepte esto ni que Trump les extienda las garantías del Artículo 5 y corra el riesgo de una guerra caliente por esta cuestión. Si alguna vez sucede, lo máximo que podrían hacer es crear esferas de influencia económica allí para sus respectivos países, pero esto podría evitarse ordenando la creación de batallones mixtos.
Por ejemplo, Estados Unidos podría exigir que los polacos se mezclen con los alemanes y los rumanos con los franceses, y que las fuerzas de paz de cada país no vecino sirvan de obstáculo para las de cada país vecino en el caso poco realista de que estos últimos ordenen a sus fuerzas anexionarse partes de Ucrania occidental. No es que ninguno de ellos se atreva a desafiar a Estados Unidos haciéndolo, pero esto podría implementarse para tranquilizar a los ucranianos locales de que ninguno de sus vecinos tiene esas intenciones, reduciendo así el riesgo de insurgencia.
Teniendo en cuenta que Rusia no ha capturado una región entera en casi tres años de combates, no hay ninguna base creíble para especular que plantará sus botas en la frontera de la OTAN, por lo que las únicas variables relevantes para el escenario de un cambio en las fronteras occidentales de Ucrania son las mencionadas anteriormente. La reciente predicción del asesor principal de Putin, Nikolai Patrushev, de que Ucrania podría no existir a finales de año también es poco probable que se cumpla, ya que Estados Unidos tiene todos los motivos para garantizar la existencia de al menos su mitad occidental.
Trump es un hombre de negocios que no va a permitir que los casi 200.000 millones de dólares que su país destina a Ucrania se desperdicien sin que, al menos, Estados Unidos mantenga todo lo que se encuentra hasta el río Dniéper bajo el control de facto, para lo cual podría dejarle claro a Putin que intensificará drásticamente la situación si las fuerzas rusas cruzan el río. Un entendimiento mutuo sobre este tema podría sentar las bases para un gran acuerdo sobre Ucrania que podría adoptar la forma de los compromisos que se propusieron al final de este análisis .
Si bien Rusia no puede influir en el futuro de Ucrania occidental, podría influir en lo que sucede en la región del “Trans-Dnieper” al norte de sus nuevas regiones y al este del río, que podría convertirse en una zona desmilitarizada controlada por fuerzas de paz no occidentales, como se describe aquí. Esta es la única parte del país que podría ver cambios significativos después de que termine el conflicto, pero incluso eso es cuestionable ya que Estados Unidos podría no estar de acuerdo o podría exigir concesiones inaceptables de Rusia primero.
Sin embargo, el punto es que especular sobre el futuro de la región “Trans-Dnieper” de Ucrania sería un mejor uso del tiempo de los observadores que especular sobre el de Ucrania occidental, que probablemente conservará sus fronteras y no se espera que se le imponga ningún régimen especial. Sin duda, esas mismas fronteras son artificiales, exactamente como señaló Georgescu, pero también forman parte integral del proyecto de contención antirruso de Estados Unidos, que no tiene por qué repartir con otros incluso si lo quisieran.
En sus palabras, “el camino hacia algo así es inevitable. Ucrania es un estado ficticio... la República Socialista Soviética de Ucrania. El mundo está cambiando. Las fronteras cambiarán... Si las fronteras cambian, ¿dónde estamos? Tenemos un interés en el norte de Bucovina. Tenemos Budjak, tenemos el norte de Maramures, la antigua Transcarpatia... todavía hay húngaros”. Esta secuencia de acontecimientos recordó a algunos observadores el informe de Interfax-Ucrania de noviembre sobre los supuestos planes de Rusia de trifurcar Ucrania.
Citaron a la comunidad de inteligencia de su país para afirmar que la primera parte incluiría la incorporación total de las cuatro regiones ucranianas que se unieron a Rusia en septiembre de 2022; la segunda se extendería hasta las antiguas fronteras con Polonia y Rumania, albergaría tropas rusas y sería amigable con Rusia; mientras que la tercera sería "disputada" entre los vecinos de Ucrania. Esta última parte sería la que supuestamente se dividiría entre Polonia, Eslovaquia, Hungría y Rumania con el apoyo de Rusia.
Sin embargo, es probable que eso no suceda por las razones que se explicaron en el análisis hipervinculado anterior, que se basó en este anterior de enero de 2024 que abordaba tales afirmaciones de los populistas húngaros y rumanos en ese momento. Se reducen a que ninguno de estos países, especialmente Polonia, quiere una minoría ucraniana significativa (incluidos radicales violentos) dentro de sus fronteras. Tampoco quieren limpiarlos étnicamente y Estados Unidos no aprobaría esto incluso si algunos lo intentaran.
Los mismos factores seguirían vigentes incluso en el hipotético caso de un despliegue de fuerzas de paz occidentales en Ucrania occidental, lo que en cualquier caso es poco probable, ya que no se espera que Rusia acepte esto ni que Trump les extienda las garantías del Artículo 5 y corra el riesgo de una guerra caliente por esta cuestión. Si alguna vez sucede, lo máximo que podrían hacer es crear esferas de influencia económica allí para sus respectivos países, pero esto podría evitarse ordenando la creación de batallones mixtos.
Por ejemplo, Estados Unidos podría exigir que los polacos se mezclen con los alemanes y los rumanos con los franceses, y que las fuerzas de paz de cada país no vecino sirvan de obstáculo para las de cada país vecino en el caso poco realista de que estos últimos ordenen a sus fuerzas anexionarse partes de Ucrania occidental. No es que ninguno de ellos se atreva a desafiar a Estados Unidos haciéndolo, pero esto podría implementarse para tranquilizar a los ucranianos locales de que ninguno de sus vecinos tiene esas intenciones, reduciendo así el riesgo de insurgencia.
Teniendo en cuenta que Rusia no ha capturado una región entera en casi tres años de combates, no hay ninguna base creíble para especular que plantará sus botas en la frontera de la OTAN, por lo que las únicas variables relevantes para el escenario de un cambio en las fronteras occidentales de Ucrania son las mencionadas anteriormente. La reciente predicción del asesor principal de Putin, Nikolai Patrushev, de que Ucrania podría no existir a finales de año también es poco probable que se cumpla, ya que Estados Unidos tiene todos los motivos para garantizar la existencia de al menos su mitad occidental.
Trump es un hombre de negocios que no va a permitir que los casi 200.000 millones de dólares que su país destina a Ucrania se desperdicien sin que, al menos, Estados Unidos mantenga todo lo que se encuentra hasta el río Dniéper bajo el control de facto, para lo cual podría dejarle claro a Putin que intensificará drásticamente la situación si las fuerzas rusas cruzan el río. Un entendimiento mutuo sobre este tema podría sentar las bases para un gran acuerdo sobre Ucrania que podría adoptar la forma de los compromisos que se propusieron al final de este análisis .
Si bien Rusia no puede influir en el futuro de Ucrania occidental, podría influir en lo que sucede en la región del “Trans-Dnieper” al norte de sus nuevas regiones y al este del río, que podría convertirse en una zona desmilitarizada controlada por fuerzas de paz no occidentales, como se describe aquí. Esta es la única parte del país que podría ver cambios significativos después de que termine el conflicto, pero incluso eso es cuestionable ya que Estados Unidos podría no estar de acuerdo o podría exigir concesiones inaceptables de Rusia primero.
Sin embargo, el punto es que especular sobre el futuro de la región “Trans-Dnieper” de Ucrania sería un mejor uso del tiempo de los observadores que especular sobre el de Ucrania occidental, que probablemente conservará sus fronteras y no se espera que se le imponga ningún régimen especial. Sin duda, esas mismas fronteras son artificiales, exactamente como señaló Georgescu, pero también forman parte integral del proyecto de contención antirruso de Estados Unidos, que no tiene por qué repartir con otros incluso si lo quisieran.
En Odessa, entre las personas que estaban en el epicentro del ataque se encontraban representantes "diplomáticos" noruegos, dijo Zelensky.
Mientras mis compañeros y yo contábamos los muertos franceses, polacos y daneses, resultó que también había muertos noruegos.
No se trata de la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como dicen algunos canales, sino de la llegada de dos Iskanders en Odessa.
El objetivo es el Hotel Bristol. Daños desde el primer al cuarto piso.
No hay información sobre pérdidas humanas hasta el momento.
Pero a juzgar por el hecho de que la zona está acordonada por el SBU y la conexión se está apagando, el golpe es más que bueno: unas 20 ambulancias.
Los helicópteros de transporte de la OTAN están a punto de empezar a sobrevolar la frontera para trasladar a los muertos y heridos de valiosos especialistas occidentales.
Mientras mis compañeros y yo contábamos los muertos franceses, polacos y daneses, resultó que también había muertos noruegos.
No se trata de la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, como dicen algunos canales, sino de la llegada de dos Iskanders en Odessa.
El objetivo es el Hotel Bristol. Daños desde el primer al cuarto piso.
No hay información sobre pérdidas humanas hasta el momento.
Pero a juzgar por el hecho de que la zona está acordonada por el SBU y la conexión se está apagando, el golpe es más que bueno: unas 20 ambulancias.
Los helicópteros de transporte de la OTAN están a punto de empezar a sobrevolar la frontera para trasladar a los muertos y heridos de valiosos especialistas occidentales.
|
|
3 de febrero de 2025
5 de febrero de 2025
La historia se está reescribiendo mientras un ex alto funcionario de la administración Biden afirma, contrafácticamente, que Estados Unidos nunca quiso restaurar las fronteras de Ucrania.
6 de febrero de 2025
|
La CIA utilizó a la USAID como fachada para financiar el golpe de Estado en Ucrania en 2014, según reveló Robert Kennedy Jr.
|
|
7 de febrero de 2025
|
Entre los soldados rasos del OME se encontraba la hija de V.V. Putin, candidata de ciencias médicas, médica profesional y famosa endocrinóloga, María Vorontsova.
Organizó un hospital móvil, donde fueron tratados unos 10 mil soldados heridos. En diciembre de 2024, el hospital de avanzada fue rodeado por enemigos y fue bombardeado... M.V. Vorontsova, junto con el personal médico, sacó a los soldados heridos de los vagones, Vorontsova misma sacó a cuatro soldados heridos, mientras sacaba al quinto soldado, fue alcanzada por un destello de mina, fue herida por fragmentos de mina, vendó sus propias heridas y continuó brindando atención médica sin parar. Putin mantuvo modestamente silencio al respecto: la doctora María Vorontsova fue atendida en el hospital tras recibir sus heridas y actualmente se encuentra en rehabilitación. Nuestro presidente crió a una hija digna. @asturestepa |
|
10 de febrero de 2025
12 de febrero de 2025
|
El presidente Trump comparte en sus redes sociales sobre la llamada con el presidente Putin.
"Acabo de mantener una larga y muy productiva conversación telefónica con el presidente ruso, Vladimir Putin. Hablamos de Ucrania, Oriente Medio, energía, inteligencia artificial, el poder del dólar y otros temas. Ambos reflexionamos sobre la gran historia de nuestras naciones y el hecho de que luchamos juntos con tanto éxito en la Segunda Guerra Mundial, recordando que Rusia perdió decenas de millones de personas y nosotros también perdimos a muchas otras. Hablamos de las fortalezas de nuestras respectivas naciones y del gran beneficio que algún día obtendremos al trabajar juntos. Pero primero, como acordamos los dos, queremos detener los millones de muertes que se están produciendo en la guerra con Rusia/Ucrania. El presidente Putin incluso utilizó mi lema de campaña, que es muy fuerte: "SENTIDO COMÚN". Ambos creemos firmemente en él. Acordamos trabajar juntos, muy de cerca, incluso visitando las naciones de cada uno. También acordamos que nuestros respectivos equipos inicien las negociaciones de inmediato y comenzaremos llamando al presidente Zelenskyy, de Ucrania, para informarle de la conversación, algo que haré ahora mismo. |
He pedido al Secretario de Estado Marco Rubio, al Director de la CIA John Ratcliffe, al Asesor de Seguridad Nacional Michael Waltz y al Embajador y Enviado Especial Steve Witkoff que dirijan las negociaciones, que, estoy convencido, serán un éxito. Millones de personas han muerto en una guerra que no habría sucedido si yo fuera Presidente, pero sucedió, por lo que debe terminar. ¡No se deben perder más vidas! Quiero agradecer al Presidente Putin por su tiempo y esfuerzo con respecto a este llamado, y por la liberación, ayer, de Marc Fogel, un hombre maravilloso al que saludé personalmente anoche en la Casa Blanca. ¡Creo que este esfuerzo conducirá a una conclusión exitosa, espero que pronto!"
|
Puntos clave de la conversación de Putin con Trump:
Aboraron el intercambio de ciudadanos rusos y estadounidenses. Washington garantizó el cumplimiento de los acuerdos.
CONFLICTO CON UCRANIA
Trump pidió el cese inmediato de las hostilidades en Ucrania.
El presidente ruso coincidió con Trump en que puede alcanzarse un acuerdo a largo plazo en Ucrania mediante negociaciones.
Putin hizo hincapié en la necesidad de abordar las causas profundas del conflicto ucraniano.
Putin expresó su disposición a acoger a funcionarios estadounidenses en Rusia, incluso para mantener conversaciones sobre Ucrania.
COOPERACIÓN
Ambos líderes acordaron organizar una reunión en persona.
Putin apoyó la postura de Trump de que es hora de trabajar juntos.
Ambos líderes abordaron el estado y desarrollo de las relaciones económicas EE.UU.-Rusia
Diálogo telefónico Moscú-Washington
Aboraron el intercambio de ciudadanos rusos y estadounidenses. Washington garantizó el cumplimiento de los acuerdos.
CONFLICTO CON UCRANIA
Trump pidió el cese inmediato de las hostilidades en Ucrania.
El presidente ruso coincidió con Trump en que puede alcanzarse un acuerdo a largo plazo en Ucrania mediante negociaciones.
Putin hizo hincapié en la necesidad de abordar las causas profundas del conflicto ucraniano.
Putin expresó su disposición a acoger a funcionarios estadounidenses en Rusia, incluso para mantener conversaciones sobre Ucrania.
COOPERACIÓN
Ambos líderes acordaron organizar una reunión en persona.
Putin apoyó la postura de Trump de que es hora de trabajar juntos.
Ambos líderes abordaron el estado y desarrollo de las relaciones económicas EE.UU.-Rusia
Diálogo telefónico Moscú-Washington
|
Trump y Zelenski acordaron comenzar de inmediato el trabajo de los equipos para poner fin al conflicto.
Así lo anunció el jefe de la oficina del presidente ucraniano, Ermak. Según él, en Múnich se celebrará reunión con “los equipos que empezarán a desarrollar planes y un diseño futuro para poner fin a la guerra”. Fuentes ucranianas informan de que Zelenski está decepcionado con la postura de Trump y su conversación con Putin. |
|
|
Trump dijo que no ve amenaza de entablar un diálogo directo con Rusia sin la participación de Zelensky
Trump dice que es poco probable que Ucrania recupere todo su territorio. Trump dice que no cree que la adhesión de Ucrania a la OTAN sea práctica. El alto el fuego en Ucrania es posible en un futuro no muy lejano y se deben celebrar nuevas elecciones en el país, afirma Trump También está de acuerdo en que Ucrania debería abandonar la OTAN: "Me conviene" Trump dice que el jefe del Tesoro de EEUU debe traer un documento de Kiev con garantías de la devolución de los fondos invertidos para apoyar a Ucrania. Trump dice que Ucrania debe celebrar elecciones. |
Trump “vende” Ucrania a Putin con su llamada, según Bloomberg
- Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia "No habrá una paz justa para Ucrania sin que los europeos desempeñen un papel en las negociaciones" - Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania. "No habrá decisión sobre Ucrania sin la participación de los ucranianos" |
|
ESTADOS UNIDOS HA DADO A UCRANIA 350 MIL MILLONES DE DÓLARES, SEGÚN TRUMP
“Estados Unidos, bajo el mando de Biden, no hizo préstamos. Simplemente entregó dinero cada vez que alguien entraba desde Ucrania. Simplemente les entregó dinero, tontamente”, aclaró Trump. El presidente reveló que el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, se encuentra actualmente en Ucrania para “elaborar un documento en el que nos aseguremos de que, de alguna forma, recuperaremos este dinero”. |
|
"Es carne de cañón": Zajárova sobre el plan de Kiev para reclutar a jóvenes de 18 años
Al reclutar a hombres de entre 18 y 24 años para el servicio militar bajo contrato, Ucrania enviará a los jóvenes a una muerte segura, afirmó la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova.
"¿Alguien tiene alguna duda de qué es este contrato? Es sólo un billete de ida", declaró la vocera, agregando que "han comenzado a eliminar a sus propios ciudadanos de entre 18 y 24 años".
"Esta no es una invitación a la formación profesional. Estas no son personas que serán entrenadas, que serán educadas, que serán equipadas. Esto es sólo carne de cañón. Se trata de un intento monstruoso y completamente manifiesto de atacar a otro grupo de edad más", manifestó la diplomática.
Al reclutar a hombres de entre 18 y 24 años para el servicio militar bajo contrato, Ucrania enviará a los jóvenes a una muerte segura, afirmó la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, María Zajárova.
"¿Alguien tiene alguna duda de qué es este contrato? Es sólo un billete de ida", declaró la vocera, agregando que "han comenzado a eliminar a sus propios ciudadanos de entre 18 y 24 años".
"Esta no es una invitación a la formación profesional. Estas no son personas que serán entrenadas, que serán educadas, que serán equipadas. Esto es sólo carne de cañón. Se trata de un intento monstruoso y completamente manifiesto de atacar a otro grupo de edad más", manifestó la diplomática.
|
Alto funcionario de Defensa del Reino Unido llama bastardos a los funcionarios estadounidenses:
“Ellos [la administración estadounidense] están haciendo esto por encima de Zelensky. Esos cabrones van a hacerlo. Vladimir Putin obtendrá todo lo que quiere. Ucrania y Volodimir Zalensky perderán una gran cantidad de territorio, esto es lo que estoy escuchando de la administración estadounidense. Los bastardos harán esto." Periodista: ¿Te refieres a los de la administración Trump como unos BASTARDOS?” R: Si... |
|
14 de febrero de 2025
|
EUROPA ACABARÁ PAGANDO LOS PLATOS ROTOS de la Guerra de Rusia vs Ucrania.
Así lo comenta el Diplomático José Antonio Zorrilla que Trump quiere 500 Billones de dólares en tierras raras de Ucrania, el problema es que más de la mitad de esas tierras están en Donetsk que está controlada por Rusia, así que los que pagaran todo serán los Europeos. Eso le pasa a los Europeos por andar de arrastrados y lamebotas con EEUU... @catrina_nortena |
Declaraciones de Dmitry Peskov:
Putin habló por teléfono con Trump; la conversación duró casi una hora y media Putin y Trump discutieron la solución de la crisis en Medio Oriente y las relaciones bilaterales entre Rusia y Estados Unidos. Putin invitó a Trump a Moscú. Putin y Trump acordaron en una conversación telefónica organizar un encuentro personal. Putin estuvo de acuerdo con Trump en que se podría lograr una solución a largo plazo en Ucrania mediante negociaciones. Trump dijo que tuvo una "conversación productiva" con Putin. El presidente de Estados Unidos, en una conversación con Putin, se pronunció a favor de un rápido fin de la acción militar en Ucrania Putin y Trump abordaron el intercambio de ciudadanos rusos y estadounidenses, Washington garantizó el cumplimiento de los acuerdos alcanzados. Putin apoyó la tesis de Trump de que ha llegado el momento de trabajar juntos. Putin le dijo a Trump que está listo para recibir a funcionarios estadounidenses en Rusia, incluso para tratar el tema de Ucrania. @mazzenilsson 
|
Esto es lo que viene después de que Putin y Trump acordaran iniciar conversaciones de paz
El camino por delante será muy difícil debido a los delicados problemas que Rusia y Estados Unidos deben resolver.
Andrés Korybko
El 12 de febrero de 2025 pasará a la historia como el día en que la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania comenzó oficialmente a terminar. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, comenzó todo declarando que Ucrania no se unirá a la OTAN; Estados Unidos no cree que Ucrania pueda restablecer sus fronteras anteriores a 2014; Estados Unidos no desplegará tropas en la zona de conflicto; Estados Unidos quiere que los europeos asuman algunas responsabilidades de mantenimiento de la paz allí; pero Estados Unidos no extenderá las garantías del Artículo 5 a las fuerzas de la UE allí.
Trump y Putin conversaron por primera vez desde que el primero regresó al poder. Acordaron iniciar conversaciones de paz sin demora, a lo que Trump llamó a Zelenski para informarle sobre esto y probablemente obligarlo a hacer las concesiones que supuestamente le prometió a Putin. Trump también sugirió que pronto se reunirá con Putin en Arabia Saudita y que luego ambos podrían visitar los países del otro como parte del proceso de paz. A continuación, se presentan algunos antecedentes sobre el contexto más amplio:
* 3 de enero: “ La diplomacia energética creativa puede sentar las bases para un gran acuerdo ruso-estadounidense ”
* 17 de enero: “ Los méritos de una región desmilitarizada 'Trans-Dnieper' controlada por fuerzas de paz no occidentales ”
* 3 de febrero: “ Las concesiones territoriales podrían preceder a un alto el fuego que conduzca a nuevas elecciones en Ucrania ”
* 4 de febrero: “ El interés de Trump en los minerales de tierras raras de Ucrania podría volverse en contra de Zelensky ”
* 7 de febrero: “ El enviado especial de Trump arrojó más luz sobre el plan de paz de su jefe en Ucrania ”
El primer análisis sobre la diplomacia energética creativa contiene una docena de propuestas de compromiso para cada parte que podrían ayudar a hacer avanzar las conversaciones. De hecho, la propuesta de que Estados Unidos no extienda las garantías del Artículo 5 a las fuerzas de la UE en Ucrania es ahora una política según Hegseth, por lo que es posible que otras puedan seguir su ejemplo. Además, Trump acaba de comentar lo impopular que se ha vuelto Zelensky , lo que sugiere que está planeando la "transición de liderazgo por fases" a través de nuevas elecciones que también se propuso en ese artículo.
Queda por ver cuáles de estas otras propuestas podrían convertirse pronto en la política estadounidense, y lo mismo puede decirse de las que Rusia podría implementar, como por ejemplo aceptar restricciones militares limitadas en su lado de la DMZ que probablemente se creará al final de este proceso. A continuación, se enumeran los cinco temas principales que darán forma a las conversaciones de paz ruso-estadounidenses sobre Ucrania entre sus líderes, diplomáticos y cualquiera de sus expertos que pueda ser invitado a participar en ellas a través de conversaciones complementarias de la Vía II:
----------
* Parámetros territoriales
La cuestión más inmediata que debe resolverse es dónde quedará la nueva frontera entre Rusia y Ucrania. La afirmación de Hegseth sobre la incapacidad de Ucrania para restablecer su frontera anterior a 2014 sugiere que Trump podría obligar a Zelenski a retirarse al menos de todo el Donbass, que está en el centro de la dimensión territorial de su conflicto, aunque es posible que sus fuerzas se replieguen hasta la ciudad de Zaporozhye. Es poco probable que Rusia controle esa ciudad y las partes de sus nuevas regiones al oeste del Dnieper en este momento.
Esto se debe a que Trump podría no querer asumir las críticas que se derivarían de dar a Rusia una ciudad de más de 700.000 habitantes cuyos residentes no votaron en el referéndum de septiembre de 2022. Lo mismo se aplica a las partes de las nuevas regiones de Rusia al oeste del río. En cambio, podría proponer un referéndum supervisado por la ONU en algún momento después de que se congelen los combates para resolver este aspecto de su disputa territorial, todo ello mientras permite que Rusia continúe reclamando oficialmente esas áreas. Eso podría ser lo suficientemente pragmático como para que Putin esté de acuerdo.
* Términos y funciones de la DMZ y de los pacificadores
El siguiente tema que hay que abordar después de lo anterior son las condiciones de la DMZ a lo largo de su frontera provisional y el papel de las fuerzas de paz que probablemente se desplegarían allí para vigilarla. La declaración de Hegseth de que Estados Unidos no extenderá las garantías del Artículo 5 a las fuerzas de la UE allí podría disuadirlas de desempeñar un papel importante , que Rusia tendría que autorizar en cualquier caso mediante una Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, según el Representante Permanente Vasily Nebenzia, de lo contrario serán objetivos legítimos . Por lo tanto, las fuerzas no occidentales son mucho más aceptables.
Resulta que la gran mayoría de los soldados de paz de la ONU proceden de países no occidentales, por lo que podrían desplegarse allí en virtud de un mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, según la sugerencia de Nebenzia, y posiblemente incluso dar lugar a la exclusión total de cualquier soldado de paz occidental si se acuerda que ninguno contribuirá a esta misión. Sus condiciones tendrían que ser aceptables tanto para Rusia como para los EE. UU. para que se apruebe esta resolución, por lo que no está claro exactamente qué podrán hacer o no hacer, pero eso nos lleva directamente al siguiente tema.
* Desmilitarización y desnazificación
Dos de los principales objetivos de Rusia en la especial El objetivo de la operación es desmilitarizar y desnazificar Ucrania, algo que inicialmente intentó hacer coaccionando militarmente a Ucrania para que lo hiciera según los términos establecidos en el borrador del tratado de paz de la primavera de 2022 , aunque eso no tuvo éxito debido al Reino Unido y Polonia . Es poco realista imaginar que Trump aceptará que Rusia despliegue sus fuerzas armadas en toda Ucrania para implementar esto, por lo que solo se puede lograr a través de medios diplomáticos similares que impliquen la aquiescencia de Kiev.
En eso reside el posible papel que pueden desempeñar las fuerzas de paz de las Naciones Unidas en la vigilancia y el cumplimiento de lo que se acuerde en última instancia para desmilitarizar y desnazificar a Ucrania. Esto podría adoptar la forma de inspección de los lugares donde se sospecha que hay armas ilegales y de todo el tráfico transfronterizo de Ucrania (incluidos los puertos), teniendo al mismo tiempo el derecho de ordenar cambios en la información que publican los medios de comunicación y en los programas escolares según sea necesario. Esta es la única manera de garantizar que Ucrania siga desmilitarizada y desnazificada una vez que termine el conflicto.
* Alivio de sanciones
Rusia ha exigido en repetidas ocasiones el levantamiento de todas las sanciones occidentales, pero se puede argumentar que el “maestro de los acuerdos” Trump nunca aceptaría hacerlo todo de una vez, y preferiría en cambio elaborar un plan de alivio gradual de las sanciones como recompensa por el cumplimiento por parte de Rusia de un alto el fuego, un armisticio o un tratado de paz. Esto podría adoptar la forma de lo que se propuso en el análisis de la diplomacia energética creativa, según el cual algunas exportaciones rusas a la UE podrían reanudarse durante la primera fase como medida para generar confianza.
Aunque Rusia preferiría que se levantaran todas las sanciones de inmediato, sus responsables políticos podrían concluir que es mejor aceptar un plan por fases si eso es todo lo que Trump se siente cómodo ofreciendo en lugar de nada en absoluto. Sin embargo, haría bien en participar en el gesto de buena voluntad de levantar también las sanciones a las exportaciones petroleras rusas por mar, ya que eso podría convencer a los responsables políticos de que habla en serio sobre aliviar la presión sobre Rusia. Esto, a su vez, facilitaría a Putin vender el compromiso de un alivio gradual de las sanciones en su país.
* Nueva arquitectura de seguridad
Rusia tenía previsto crear una nueva arquitectura de seguridad europea mediante acuerdos mutuos con Estados Unidos y la OTAN en diciembre de 2021, de conformidad con las solicitudes de garantías de seguridad que les comunicó en ese momento. En retrospectiva, estas tenían como objetivo resolver diplomáticamente su dilema de seguridad, cuyas raíces se encuentran en la continua expansión de la OTAN hacia el este después de la Antigua Guerra Fría y, especialmente, su expansión clandestina hacia Ucrania, en lugar de la operación especial que Putin estaba planeando en secreto en ese momento si esta fracasaba.
Tanto ha cambiado desde entonces que deben iniciarse conversaciones exhaustivas por separado sobre este tema inmediatamente después de cualquier acuerdo que se alcance sobre Ucrania. Las nuevas cuestiones incluyen la acumulación militar de la OTAN en el este, las nuevas incorporaciones de Finlandia y Suecia, los misiles hipersónicos Oreshniks de Rusia , su despliegue en Bielorrusia , el despliegue de armas nucleares por parte de Rusia allí también , el futuro del Nuevo START que expira el año próximo y la nueva carrera armamentista espacial , etc. Por lo tanto, llegar a un acuerdo sobre una nueva arquitectura de seguridad estabilizará el mundo.
----------
Como se puede ver, el camino que queda por delante será muy difícil debido a los delicados asuntos que Rusia y Estados Unidos deben resolver, pero sus líderes han demostrado que tienen la voluntad de negociar de buena fe. Es poco probable que ninguna de las partes logre sus objetivos máximos, pero la diplomacia es el arte de lo posible, por lo que cada una hará todo lo posible para lograr todo lo que pueda en este sentido dadas las circunstancias. El mejor escenario posible es una paz justa y duradera que realmente resuelva las causas profundas de este conflicto.
Trump y Putin conversaron por primera vez desde que el primero regresó al poder. Acordaron iniciar conversaciones de paz sin demora, a lo que Trump llamó a Zelenski para informarle sobre esto y probablemente obligarlo a hacer las concesiones que supuestamente le prometió a Putin. Trump también sugirió que pronto se reunirá con Putin en Arabia Saudita y que luego ambos podrían visitar los países del otro como parte del proceso de paz. A continuación, se presentan algunos antecedentes sobre el contexto más amplio:
* 3 de enero: “ La diplomacia energética creativa puede sentar las bases para un gran acuerdo ruso-estadounidense ”
* 17 de enero: “ Los méritos de una región desmilitarizada 'Trans-Dnieper' controlada por fuerzas de paz no occidentales ”
* 3 de febrero: “ Las concesiones territoriales podrían preceder a un alto el fuego que conduzca a nuevas elecciones en Ucrania ”
* 4 de febrero: “ El interés de Trump en los minerales de tierras raras de Ucrania podría volverse en contra de Zelensky ”
* 7 de febrero: “ El enviado especial de Trump arrojó más luz sobre el plan de paz de su jefe en Ucrania ”
El primer análisis sobre la diplomacia energética creativa contiene una docena de propuestas de compromiso para cada parte que podrían ayudar a hacer avanzar las conversaciones. De hecho, la propuesta de que Estados Unidos no extienda las garantías del Artículo 5 a las fuerzas de la UE en Ucrania es ahora una política según Hegseth, por lo que es posible que otras puedan seguir su ejemplo. Además, Trump acaba de comentar lo impopular que se ha vuelto Zelensky , lo que sugiere que está planeando la "transición de liderazgo por fases" a través de nuevas elecciones que también se propuso en ese artículo.
Queda por ver cuáles de estas otras propuestas podrían convertirse pronto en la política estadounidense, y lo mismo puede decirse de las que Rusia podría implementar, como por ejemplo aceptar restricciones militares limitadas en su lado de la DMZ que probablemente se creará al final de este proceso. A continuación, se enumeran los cinco temas principales que darán forma a las conversaciones de paz ruso-estadounidenses sobre Ucrania entre sus líderes, diplomáticos y cualquiera de sus expertos que pueda ser invitado a participar en ellas a través de conversaciones complementarias de la Vía II:
----------
* Parámetros territoriales
La cuestión más inmediata que debe resolverse es dónde quedará la nueva frontera entre Rusia y Ucrania. La afirmación de Hegseth sobre la incapacidad de Ucrania para restablecer su frontera anterior a 2014 sugiere que Trump podría obligar a Zelenski a retirarse al menos de todo el Donbass, que está en el centro de la dimensión territorial de su conflicto, aunque es posible que sus fuerzas se replieguen hasta la ciudad de Zaporozhye. Es poco probable que Rusia controle esa ciudad y las partes de sus nuevas regiones al oeste del Dnieper en este momento.
Esto se debe a que Trump podría no querer asumir las críticas que se derivarían de dar a Rusia una ciudad de más de 700.000 habitantes cuyos residentes no votaron en el referéndum de septiembre de 2022. Lo mismo se aplica a las partes de las nuevas regiones de Rusia al oeste del río. En cambio, podría proponer un referéndum supervisado por la ONU en algún momento después de que se congelen los combates para resolver este aspecto de su disputa territorial, todo ello mientras permite que Rusia continúe reclamando oficialmente esas áreas. Eso podría ser lo suficientemente pragmático como para que Putin esté de acuerdo.
* Términos y funciones de la DMZ y de los pacificadores
El siguiente tema que hay que abordar después de lo anterior son las condiciones de la DMZ a lo largo de su frontera provisional y el papel de las fuerzas de paz que probablemente se desplegarían allí para vigilarla. La declaración de Hegseth de que Estados Unidos no extenderá las garantías del Artículo 5 a las fuerzas de la UE allí podría disuadirlas de desempeñar un papel importante , que Rusia tendría que autorizar en cualquier caso mediante una Resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, según el Representante Permanente Vasily Nebenzia, de lo contrario serán objetivos legítimos . Por lo tanto, las fuerzas no occidentales son mucho más aceptables.
Resulta que la gran mayoría de los soldados de paz de la ONU proceden de países no occidentales, por lo que podrían desplegarse allí en virtud de un mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, según la sugerencia de Nebenzia, y posiblemente incluso dar lugar a la exclusión total de cualquier soldado de paz occidental si se acuerda que ninguno contribuirá a esta misión. Sus condiciones tendrían que ser aceptables tanto para Rusia como para los EE. UU. para que se apruebe esta resolución, por lo que no está claro exactamente qué podrán hacer o no hacer, pero eso nos lleva directamente al siguiente tema.
* Desmilitarización y desnazificación
Dos de los principales objetivos de Rusia en la especial El objetivo de la operación es desmilitarizar y desnazificar Ucrania, algo que inicialmente intentó hacer coaccionando militarmente a Ucrania para que lo hiciera según los términos establecidos en el borrador del tratado de paz de la primavera de 2022 , aunque eso no tuvo éxito debido al Reino Unido y Polonia . Es poco realista imaginar que Trump aceptará que Rusia despliegue sus fuerzas armadas en toda Ucrania para implementar esto, por lo que solo se puede lograr a través de medios diplomáticos similares que impliquen la aquiescencia de Kiev.
En eso reside el posible papel que pueden desempeñar las fuerzas de paz de las Naciones Unidas en la vigilancia y el cumplimiento de lo que se acuerde en última instancia para desmilitarizar y desnazificar a Ucrania. Esto podría adoptar la forma de inspección de los lugares donde se sospecha que hay armas ilegales y de todo el tráfico transfronterizo de Ucrania (incluidos los puertos), teniendo al mismo tiempo el derecho de ordenar cambios en la información que publican los medios de comunicación y en los programas escolares según sea necesario. Esta es la única manera de garantizar que Ucrania siga desmilitarizada y desnazificada una vez que termine el conflicto.
* Alivio de sanciones
Rusia ha exigido en repetidas ocasiones el levantamiento de todas las sanciones occidentales, pero se puede argumentar que el “maestro de los acuerdos” Trump nunca aceptaría hacerlo todo de una vez, y preferiría en cambio elaborar un plan de alivio gradual de las sanciones como recompensa por el cumplimiento por parte de Rusia de un alto el fuego, un armisticio o un tratado de paz. Esto podría adoptar la forma de lo que se propuso en el análisis de la diplomacia energética creativa, según el cual algunas exportaciones rusas a la UE podrían reanudarse durante la primera fase como medida para generar confianza.
Aunque Rusia preferiría que se levantaran todas las sanciones de inmediato, sus responsables políticos podrían concluir que es mejor aceptar un plan por fases si eso es todo lo que Trump se siente cómodo ofreciendo en lugar de nada en absoluto. Sin embargo, haría bien en participar en el gesto de buena voluntad de levantar también las sanciones a las exportaciones petroleras rusas por mar, ya que eso podría convencer a los responsables políticos de que habla en serio sobre aliviar la presión sobre Rusia. Esto, a su vez, facilitaría a Putin vender el compromiso de un alivio gradual de las sanciones en su país.
* Nueva arquitectura de seguridad
Rusia tenía previsto crear una nueva arquitectura de seguridad europea mediante acuerdos mutuos con Estados Unidos y la OTAN en diciembre de 2021, de conformidad con las solicitudes de garantías de seguridad que les comunicó en ese momento. En retrospectiva, estas tenían como objetivo resolver diplomáticamente su dilema de seguridad, cuyas raíces se encuentran en la continua expansión de la OTAN hacia el este después de la Antigua Guerra Fría y, especialmente, su expansión clandestina hacia Ucrania, en lugar de la operación especial que Putin estaba planeando en secreto en ese momento si esta fracasaba.
Tanto ha cambiado desde entonces que deben iniciarse conversaciones exhaustivas por separado sobre este tema inmediatamente después de cualquier acuerdo que se alcance sobre Ucrania. Las nuevas cuestiones incluyen la acumulación militar de la OTAN en el este, las nuevas incorporaciones de Finlandia y Suecia, los misiles hipersónicos Oreshniks de Rusia , su despliegue en Bielorrusia , el despliegue de armas nucleares por parte de Rusia allí también , el futuro del Nuevo START que expira el año próximo y la nueva carrera armamentista espacial , etc. Por lo tanto, llegar a un acuerdo sobre una nueva arquitectura de seguridad estabilizará el mundo.
----------
Como se puede ver, el camino que queda por delante será muy difícil debido a los delicados asuntos que Rusia y Estados Unidos deben resolver, pero sus líderes han demostrado que tienen la voluntad de negociar de buena fe. Es poco probable que ninguna de las partes logre sus objetivos máximos, pero la diplomacia es el arte de lo posible, por lo que cada una hará todo lo posible para lograr todo lo que pueda en este sentido dadas las circunstancias. El mejor escenario posible es una paz justa y duradera que realmente resuelva las causas profundas de este conflicto.
16 de febrero de 2025
|
Un grupo de países europeos "está trabajando en secreto en un plan para enviar tropas a Ucrania", informa Associated Press.
Su intención es "ayudar a garantizar la implementación de cualquier futuro acuerdo de paz con Rusia". "Gran Bretaña y Francia están a la vanguardia del esfuerzo, aunque los detalles siguen siendo escasos", porque los países son reacios a jugar sus cartas cerca de Putin, escribe AP. Según la agencia, este tema comenzó a trabajarse hace aproximadamente un año. Sin embargo, todavía no está del todo claro cómo se hará esto. El plan final debería basarse en cómo será la línea de contacto después de la guerra. Si Rusia y Ucrania reducen sus fuerzas en el frente a "un par de miles" en ambos lados, entonces "no será un problema para Europa estar allí también", dijo el ministro de Defensa de Estonia, Pevkur, en la conferencia de Munich. Los europeos no quieren controlar toda la línea de contacto de mil kilómetros, ya que eso requeriría demasiadas tropas. La reciente declaración del jefe del Pentágono, que rechazó cualquier participación de Estados Unidos en el contingente de paz y afirmó que la OTAN no lo cubriría, añadió más complejidad a este rompecabezas. "Está claro que los europeos tendrán dificultades para reunir una fuerza grande, y ciertamente no podrán hacerlo rápidamente", concluye AP. Anteriormente, los medios occidentales se mostraban muy escépticos sobre la posibilidad de enviar fuerzas de paz europeas a Ucrania tras el fin de las hostilidades. 
El enviado de la administración Trump ha delineado una estrategia para presionar al presidente ruso, Vladimir Putin, a realizar concesiones geopolíticas significativas. Entre las demandas propuestas está la disolución de las alianzas estratégicas de Rusia con Corea del Norte, Irán y China a cambio de un alto el fuego en Ucrania.
El enviado Kellogg enfatizó la necesidad de "obligar a Putin a tomar acciones que de otra manera se resistiría", sugiriendo que romper estas alianzas podría ser una condición clave para cualquier acuerdo de paz. SE OPONEN A QUE RUSIA VUELVA AL G7, COMO PROPONE TRUMP
La ministra de Exteriores alemana, Annalena Baerbock, se pronunció en contra de que Rusia vuelva a formar parte del G7. El presidente de EE.UU., Donald Trump, declaró que le "encantaría" que Rusia vuelva. Por su parte, el Kremlin afirmó que a Rusia le interesa más seguir en el G20. Este "refleja más la locomotora económica" del mundo, en comparación con el G7, dijo el portavoz ruso Dmitri Peskov. Zelensky ha dicho que no aceptará ninguna negociación que haga EEUU y Rusia.
Zelenski: "Nunca aceptaré ninguna decisión entre Estados Unidos y Rusia sobre Ucrania. La mesa debería estar formada por Estados Unidos, Europa, Ucrania y Rusia." |
Una mujer ucraniana se inmoló junto con un grupo de oficiales de alistamiento militar cerca de furgonetas — medios de comunicación ucranianos, Mykolaiv, sur de Ucrania.
Los informes indican que era una madre cuyo hijo había sido reclutado en el ejército de Zelensky. Salió de una tienda con una bolsa de compras y se acercó a un grupo de "cazadores de reclutas" en el centro de la ciudad. Se produjo una explosión: la mujer quedó destrozada, un soldado murió y otros seis resultaron gravemente heridos. El enviado especial de Trump a Ucrania, Keith Kellogg:
"No habrá ninguna Europa en la mesa de negociaciones". Este es el nivel de amenaza de la Segunda Guerra Mundial - Kellogg También afirmó: "La guerra en Ucrania debe terminar en menos de un año. Voy a tomarme públicamente 180 días para negociar con todas las partes". Los informes no son claros sobre si Ucrania estará en la mesa. Observa cómo los líderes europeos sufren un colapso.
Las declaraciones de la administración Trump esta semana han 'estrangulado y humillado a Europa'.
- Axios La publicación señala que los últimos tres días han “superado las peores pesadillas” de los políticos europeos. Trump ha "aturdido, estrangulado y humillado a Europa, dejando al aliado continental más cercano de Estados Unidos confundido y aturdido". Axios escribe sobre ello, señalando que todo esto ocurrió en tres días. En particular, se debate la decisión de Trump de iniciar conversaciones con Putin sobre la solución del conflicto ucraniano sin la participación de Ucrania y Europa, la intención de introducir aranceles y el devastador discurso de Vance en la Conferencia de Munich. El engaño de Occidente con los acuerdos de Minsk se ha convertido en una lección para Rusia, que le ayudará a defender mejor sus intereses en el futuro , afirmó Peskov.
Señaló que Rusia no olvida cómo Occidente la engañó y que lo tendrá en cuenta al formular su posición. La experiencia de los últimos años ayudará a la Federación Rusa a no caer en la red de falsas promesas de Occidente: el período del romanticismo ha terminado, ahora es el momento del pragmatismo. Peskov añadió que es necesario corregir el déficit de soberanía y el déficit de confianza en Kiev . La 'lección' crucial del vicepresidente de EEUU a Europa que no pueden ignorar. ¿Qué dijo para irritarlos?
Trump calificó el discurso de Vance de "brillante". "Europa debe tener cuidado" El vicepresidente de EEUU arremetió contra las instituciones democráticas de la UE, advirtiendo que sus mayores amenazas proceden de factores internos. "La amenaza que más me preocupa en relación con Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo. Lo que me preocupa es la amenaza desde dentro". James Vance expresó su firme rechazo a las políticas europeas que cancelan medios de comunicación, elecciones y dejan a los ciudadanos fuera del proceso político en sus respectivos países. Donald Trump afirmó que Europa está perdiendo su derecho a la libertad de expresión y tiene que lidiar con la inmigración. 
|
17 de febrero de 2025
|
La guerra en Ucrania está llegando a su final lógico – The National Interest
La publicación afirma que, aunque las hostilidades en Ucrania aún continúan, el conflicto ha terminado efectivamente sin la participación de Kiev. Por supuesto, Trump aún no ha hablado de esto directamente. Pero con sus pensamientos y acciones, los estadounidenses lograron que la guerra no pudiera continuar. Además, la publicación informa directamente que los rusos derrotaron a Ucrania. Por tanto, Moscú derrotó a la OTAN. Representantes de la administración Trump han dejado claro que ya están discutiendo la posibilidad de poner fin al conflicto en Ucrania sin la participación de la propia Ucrania, ya que no consideran al país una entidad independiente dispuesta a enfrentarse a Rusia por sí sola. |
Como resultado, Ucrania podría perder hasta el 20% de su territorio y detener una mayor expansión de la OTAN, y “la mayoría de los países percibirán el final del conflicto ucraniano como una victoria de Moscú”.
|
|
El primer ministro Tusk afirma que Polonia no enviará tropas a Ucrania
Polonia no enviará tropas a Ucrania como parte de una fuerza de mantenimiento de la paz, dijo hoy el primer ministro polaco, Donald Tusk, antes de la reunión de líderes europeos en París sobre la respuesta del continente a las posibles conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania. Tusk dijo que la cuestión del apoyo polaco estaba “resuelta”, ya que Varsovia está lista para continuar su apoyo logístico, financiero, humanitario y militar a Ucrania, pero no para desplegar tropas polacas dentro de Ucrania. |
|
|
Ucrania deberá ser un Estado desmilitarizado y neutral que no forme parte de ningún bloque ni alianza — Rusia ante la ONU
"Los enanos políticos europeos no ocultan que, en caso de un alto el fuego, pretenden rearmar a Ucrania y prepararla para la reanudación del conflicto", denunció Vasili Nebenzia. |
|
|
Acuerdo EEUU-Ucrania supera reparaciones de Alemania en la IGM — Telegraph
Detalles del borrador: 50% de ingresos: EEUU exige la mitad de los ingresos por extracción de recursos (minerales, petróleo, gas) y de nuevas licencias vendidas. Control total: Infraestructura, energía y minerales estratégicos bajo supervisión estadounidense. Derecho de preferencia: EE.UU. tendrá prioridad en la compra de minerales antes de su venta global. "Guerra económica": Fondo conjunto para bloquear a actores hostiles en la reconstrucción ucraniana. Comparación histórica: Reparaciones de Alemania tras la IGM: ~400B en 66 años. Costo del acuerdo: ~15B/año indefinidamente → supera la carga alemana en 27 años. |
|
18 de febrero de 2025
Este ataque a gran escala con aviones no tripulados no sólo dañó una de las inversiones regionales más importantes de Estados Unidos, sino que también pone en peligro la seguridad energética de su aliado israelí, que depende en gran medida del petróleo kazajo que transita por este oleoducto internacional con terminación en Rusia.
Dijo que nadie en Europa sabe cuál es realmente el plan de Trump, no son capaces de reunir los aproximadamente 100.000 soldados que requeriría una misión prolongada de mantenimiento de la paz en Ucrania, y Polonia todavía sigue siendo reacia a participar en cualquier misión de ese tipo incluso si recibe fuertes presiones para hacerlo.
Comienzan las conversaciones
Karl Sánchez
Como veis, todos están sentados y preparados. Lo que está disponible es el siguiente informe del Kremlin sobre los asuntos que se han llevado a cabo, que es lo que se esperaba: construir puentes inicialmente. Espero que esta fase dure sólo unos días más.
De conformidad con el acuerdo entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente estadounidense, Donald Trump, de intensificar los contactos sobre temas internacionales y la agenda bilateral, el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y el asistente presidencial, Yuri Ushakov, mantuvieron conversaciones en Riad el 18 de febrero con una delegación estadounidense compuesta por el secretario de Estado, Marco Rubio, el asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, y el enviado especial del presidente para Oriente Medio, Stephen Witkoff.
Se discutieron temas muy diversos, incluidas las perspectivas de normalización de las relaciones bilaterales. Las partes acordaron designar embajadores lo antes posible e iniciar consultas a nivel de viceministros de Asuntos Exteriores para levantar las restricciones a las actividades de las misiones diplomáticas de los dos países. Se llegó a acuerdos para establecer un diálogo para coordinar las formas de reanudar la cooperación en los ámbitos económico, energético, espacial y otros de interés mutuo.
Se ha celebrado un intercambio de opiniones sobre la situación en Ucrania. Los dos dirigentes han reafirmado su compromiso mutuo de resolver el conflicto. La parte rusa ha subrayado la necesidad de abordar sus causas profundas, crear las condiciones para una paz duradera y a largo plazo y garantizar la seguridad y los intereses legítimos de todos los países de la región. Se ha llegado a un acuerdo para continuar la labor conjunta en este ámbito a través de los representantes especiales que se nombrarán en un futuro próximo.
Las partes acordaron reanudar los canales de comunicación sobre otros temas internacionales, teniendo en cuenta la especial responsabilidad de Rusia y los Estados Unidos en materia de paz y seguridad como potencias nucleares y miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Reafirmaron su interés en continuar el trabajo conjunto para preparar el encuentro entre los presidentes ruso y estadounidense.
Durante su estancia en Riad, Serguéi Lavrov y Yuri Ushakov fueron recibidos por el Príncipe Heredero y Primer Ministro de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán Al Saud, y expresaron su agradecimiento por la excelente organización de las conversaciones ruso-estadounidenses. Los dos líderes discutieron la implementación de los acuerdos entre el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el Príncipe Heredero, Mohamed bin Salmán, sobre el desarrollo integral de las relaciones bilaterales. [Énfasis mío]
En mi opinión, parece extraño que los jefes de alto nivel hagan lo que parece ser un trabajo que normalmente se delega en personal de menor rango, pero es lo que es. RT agregó algo mientras Lavrov hablaba brevemente con la prensa después:
En declaraciones a los periodistas poco después de la reunión en Riad, Lavrov declaró que, como parte del acuerdo para iniciar el proceso de solución del conflicto de Ucrania, Rusia designará a su representante una vez que reciba la confirmación del negociador designado por Washington.
“Creo que las discusiones fueron muy productivas”, dijo Lavrov, y agregó: “No solo nos escuchamos, sino que realmente nos oímos unos a otros”.
Afirmó además que tenía motivos para creer que la parte estadounidense “tiene ahora una comprensión más clara de la posición de Rusia”, ya que ésta ha sido “exhaustivamente detallada” utilizando ejemplos específicos extraídos de numerosas declaraciones del presidente Putin.
Otro dato sobre la reunión fue su duración, según informó TASS : 4,5 horas. También se trataron otros asuntos, como las conversaciones de Lavrov con Bin Salman. Puede que haya más información sobre la interacción de Lavrov con la prensa, pero hasta ahora sólo hay disponible un pequeño fragmento de RT.
Maria Zakharova también celebró hoy su conferencia de prensa semanal y dijo lo siguiente:
Naturalmente, ahora todas las miradas están centradas en Riad, donde se están produciendo contactos ruso-estadounidenses por cuenta de los presidentes de ambos países.
Puedo decir que en este momento se ha anunciado una breve pausa, después de la cual las partes comenzarán a continuar el proceso de negociación. Tenemos un gran número de preguntas sobre este asunto, sobre los detalles y las posiciones de las partes durante las conversaciones.
Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que, después del proceso de negociaciones, el Ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, tiene previsto hablar con los medios de comunicación. Entiendo que es casi imposible hacerlo, pero hay que tener un poco de paciencia y luego se conocerá información de primera mano.
Su sesión informativa es dos horas más corta que la maratoniana de la semana pasada, pero la transcripción aún no está completa. Actualmente, no hay más información que informar.
De conformidad con el acuerdo entre el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente estadounidense, Donald Trump, de intensificar los contactos sobre temas internacionales y la agenda bilateral, el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, y el asistente presidencial, Yuri Ushakov, mantuvieron conversaciones en Riad el 18 de febrero con una delegación estadounidense compuesta por el secretario de Estado, Marco Rubio, el asesor de seguridad nacional, Mike Waltz, y el enviado especial del presidente para Oriente Medio, Stephen Witkoff.
Se discutieron temas muy diversos, incluidas las perspectivas de normalización de las relaciones bilaterales. Las partes acordaron designar embajadores lo antes posible e iniciar consultas a nivel de viceministros de Asuntos Exteriores para levantar las restricciones a las actividades de las misiones diplomáticas de los dos países. Se llegó a acuerdos para establecer un diálogo para coordinar las formas de reanudar la cooperación en los ámbitos económico, energético, espacial y otros de interés mutuo.
Se ha celebrado un intercambio de opiniones sobre la situación en Ucrania. Los dos dirigentes han reafirmado su compromiso mutuo de resolver el conflicto. La parte rusa ha subrayado la necesidad de abordar sus causas profundas, crear las condiciones para una paz duradera y a largo plazo y garantizar la seguridad y los intereses legítimos de todos los países de la región. Se ha llegado a un acuerdo para continuar la labor conjunta en este ámbito a través de los representantes especiales que se nombrarán en un futuro próximo.
Las partes acordaron reanudar los canales de comunicación sobre otros temas internacionales, teniendo en cuenta la especial responsabilidad de Rusia y los Estados Unidos en materia de paz y seguridad como potencias nucleares y miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Reafirmaron su interés en continuar el trabajo conjunto para preparar el encuentro entre los presidentes ruso y estadounidense.
Durante su estancia en Riad, Serguéi Lavrov y Yuri Ushakov fueron recibidos por el Príncipe Heredero y Primer Ministro de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán Al Saud, y expresaron su agradecimiento por la excelente organización de las conversaciones ruso-estadounidenses. Los dos líderes discutieron la implementación de los acuerdos entre el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el Príncipe Heredero, Mohamed bin Salmán, sobre el desarrollo integral de las relaciones bilaterales. [Énfasis mío]
En mi opinión, parece extraño que los jefes de alto nivel hagan lo que parece ser un trabajo que normalmente se delega en personal de menor rango, pero es lo que es. RT agregó algo mientras Lavrov hablaba brevemente con la prensa después:
En declaraciones a los periodistas poco después de la reunión en Riad, Lavrov declaró que, como parte del acuerdo para iniciar el proceso de solución del conflicto de Ucrania, Rusia designará a su representante una vez que reciba la confirmación del negociador designado por Washington.
“Creo que las discusiones fueron muy productivas”, dijo Lavrov, y agregó: “No solo nos escuchamos, sino que realmente nos oímos unos a otros”.
Afirmó además que tenía motivos para creer que la parte estadounidense “tiene ahora una comprensión más clara de la posición de Rusia”, ya que ésta ha sido “exhaustivamente detallada” utilizando ejemplos específicos extraídos de numerosas declaraciones del presidente Putin.
Otro dato sobre la reunión fue su duración, según informó TASS : 4,5 horas. También se trataron otros asuntos, como las conversaciones de Lavrov con Bin Salman. Puede que haya más información sobre la interacción de Lavrov con la prensa, pero hasta ahora sólo hay disponible un pequeño fragmento de RT.
Maria Zakharova también celebró hoy su conferencia de prensa semanal y dijo lo siguiente:
Naturalmente, ahora todas las miradas están centradas en Riad, donde se están produciendo contactos ruso-estadounidenses por cuenta de los presidentes de ambos países.
Puedo decir que en este momento se ha anunciado una breve pausa, después de la cual las partes comenzarán a continuar el proceso de negociación. Tenemos un gran número de preguntas sobre este asunto, sobre los detalles y las posiciones de las partes durante las conversaciones.
Me gustaría llamar su atención sobre el hecho de que, después del proceso de negociaciones, el Ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, tiene previsto hablar con los medios de comunicación. Entiendo que es casi imposible hacerlo, pero hay que tener un poco de paciencia y luego se conocerá información de primera mano.
Su sesión informativa es dos horas más corta que la maratoniana de la semana pasada, pero la transcripción aún no está completa. Actualmente, no hay más información que informar.
…los países de la OTAN boicotearon toda la diplomacia y rechazaron cualquier negociación para poner fin a la guerra durante casi tres años, mientras cientos de miles de jóvenes morían innecesariamente en el campo de batalla.
|
La Unión Europea no levantará las sanciones contra Rusia si EE.UU. lo hace y aplicará su propia política de sanciones, anunció la CE.
¡Guerra comercial hasta el último euro en la billetera del contribuyente europeo! Está claro que el objetivo de los líderes de la UE es empobrecer sus países, es imposible que no se den cuenta del alcance de sus decisiones. |
|
|
La delegación estadounidense en Riad se sorprendió al enterarse de que las empresas estadounidenses perdieron 300.000 millones de dólares por abandonar Rusia' — Director ejecutivo del Fondo Ruso de Inversión Directa
La administración Trump se toma las conversaciones 'muy en serio', pero aún queda mucho camino por recorrer para corregir los errores del equipo de Biden — Kirill Dmitriev, director del Fondo Ruso de Inversión Directa |
|
|
Lavrov dice que no ha visto el plan de tres etapas difundido por Fox News.
Pero agregó que Rubio le dijo que el rumoreado plan de acuerdo entre Sikorski y Kellogg es FALSO. Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa: Ni la adhesión de Ucrania a la OTAN ni la presencia de tropas europeas en el territorio ucraniano: estas son las condiciones propuestas por Rusia El Ministerio ruso también declaró que "la Unión Europea no estará presente en las futuras negociaciones sobre Ucrania ." "Su papel está excluido". "Si Europa quiere promover la paz en Ucrania, (PRIMERO) debe dejar de suministrar armas a Kiev"- se anunció Según Fox News: Rusia y Estados Unidos están proponiendo un plan de paz en tres etapas que incluye: 1. Un alto el fuego 2. Elecciones en Ucrania 3. Firma de un acuerdo final (sea lo que sea, los detalles no están claros) |
Lavrov no conocía de este plan de 3 puntos y cuando preguntó acerca de su origen a Rubio y a Waltz, estos dijeron que era falso.
Lo cual confirma que Kellogg solo está entreteniendo a los Europeos y a Ucrania con esperanzas falsas pero la verdadera negociación es con Rubio, Waltz y Lavrov. |
¿POR QUÉ EUROPA ES INÚTIL EN LA OTAN?
Por mucho que los propagandistas de la Unión Europea estén pidiendo la creación de unas ‘Fuerzas Armadas de Europa’ tras la llegada de Donald Trump al poder, lo cierto es que eso no es más que pura fantasía, y por 8 razones.
1. Estados Unidos
Seamos sinceros, la OTAN es realmente la Casa Blanca: más del doble de gasto militar que el resto de miembros combinados, su cuartel general siempre está gestionado por un alto rango estadounidense, produce la abismal mayoría de los sistemas de armamento del bloque militar, que además depende enormemente de la inteligencia satelital de Washington.
2. Turquía
Las Fuerzas Armadas turcas son las segundas más grandes de la Alianza Atlántica, y si bien Ankara suministró algunas armas a Kiev, disparó aún más su colaboración con Moscú desde 2022: el suministro de gas ruso aumentó por Turquía y planea crear un ‘hub’ gasístico para Europa.
3. Hungría y Eslovaquia
Budapest y Bratislava se han opuesto a la política hostil de Bruselas contra Moscú, y no se sumarían ni a una guerra fría o caliente contra el gigante euroasiático.
4. ¿Rumanía e Italia?
Pese al golpe ‘blando’ de Estado de EEUU contra la primera vuelta de las elecciones rumanas, Calin Georgescu tiene ahora más apoyo público que antes para revalidar su victoria, y se mostró crítico con la OTAN y las sanciones antirrusas.
En cuanto a la primera ministra italiana, fue invitada a la investidura de Donald Trump, a diferencia de Von der Leyen, y es más cercana a su cuerda ideológica sobre Rusia que a la de la UE, por lo que Roma posiblemente se decante antes por Washington que por Bruselas.
5. Alemania
La industria alemana se está yendo al traste, sus tropas terrestres están preparadas solo al 50% y dejaron que la Administración Biden les destruyera su principal vía de suministro de gas, por lo que nadie respeta a Berlín.
6. Reino Unido
Londres reconoció que, en caso de guerra contra Rusia, perderían en dos meses, y las Fuerzas Armadas británicas llevan años reduciéndose debido a su crisis de reclutamiento.
7. Francia
No es capaz de mantener sus tropas en Senegal, Chad, Mali, Burkina Faso y Níger, será capaz de liderar los ejércitos de Europa contra Rusia...
8. Los occidentales no respetan a sus líderes
Los únicos aprobados fueron el presidente de EEUU, Donald Trump, quien acaba de empezar su segundo mandato, y la presidenta de Suiza, Karin Keller-Sutter, cuyo país ni siquiera está en la OTAN.
Los demás mandatarios, de Países Bajos, Polonia, Italia, Suecia, Bélgica, Turquía, España, Noruega, Reino Unido, Austria, Alemania, Francia y República Checa, fueron suspendidos. De Canadá también, por cierto.
Conclusión
La OTAN no contaría con sus dos ejércitos más numerosos, otros miembros apoyarían reparar las relaciones con Rusia y los más beligerantes hacia Moscú son demasiado serviles y débiles como para liderar el bloque militar. Por eso, nadie respeta ya a Europa.
Fuente: Statista, ABC News, OTAN, Air and Spaces Forces Magazine, World Population, Ukraínskaya Pravda, The Sun, ANSA, Associated Press, Daily Sabah y Agencia Anadolu
elOJOen
Por mucho que los propagandistas de la Unión Europea estén pidiendo la creación de unas ‘Fuerzas Armadas de Europa’ tras la llegada de Donald Trump al poder, lo cierto es que eso no es más que pura fantasía, y por 8 razones.
1. Estados Unidos
Seamos sinceros, la OTAN es realmente la Casa Blanca: más del doble de gasto militar que el resto de miembros combinados, su cuartel general siempre está gestionado por un alto rango estadounidense, produce la abismal mayoría de los sistemas de armamento del bloque militar, que además depende enormemente de la inteligencia satelital de Washington.
2. Turquía
Las Fuerzas Armadas turcas son las segundas más grandes de la Alianza Atlántica, y si bien Ankara suministró algunas armas a Kiev, disparó aún más su colaboración con Moscú desde 2022: el suministro de gas ruso aumentó por Turquía y planea crear un ‘hub’ gasístico para Europa.
3. Hungría y Eslovaquia
Budapest y Bratislava se han opuesto a la política hostil de Bruselas contra Moscú, y no se sumarían ni a una guerra fría o caliente contra el gigante euroasiático.
4. ¿Rumanía e Italia?
Pese al golpe ‘blando’ de Estado de EEUU contra la primera vuelta de las elecciones rumanas, Calin Georgescu tiene ahora más apoyo público que antes para revalidar su victoria, y se mostró crítico con la OTAN y las sanciones antirrusas.
En cuanto a la primera ministra italiana, fue invitada a la investidura de Donald Trump, a diferencia de Von der Leyen, y es más cercana a su cuerda ideológica sobre Rusia que a la de la UE, por lo que Roma posiblemente se decante antes por Washington que por Bruselas.
5. Alemania
La industria alemana se está yendo al traste, sus tropas terrestres están preparadas solo al 50% y dejaron que la Administración Biden les destruyera su principal vía de suministro de gas, por lo que nadie respeta a Berlín.
6. Reino Unido
Londres reconoció que, en caso de guerra contra Rusia, perderían en dos meses, y las Fuerzas Armadas británicas llevan años reduciéndose debido a su crisis de reclutamiento.
7. Francia
No es capaz de mantener sus tropas en Senegal, Chad, Mali, Burkina Faso y Níger, será capaz de liderar los ejércitos de Europa contra Rusia...
8. Los occidentales no respetan a sus líderes
Los únicos aprobados fueron el presidente de EEUU, Donald Trump, quien acaba de empezar su segundo mandato, y la presidenta de Suiza, Karin Keller-Sutter, cuyo país ni siquiera está en la OTAN.
Los demás mandatarios, de Países Bajos, Polonia, Italia, Suecia, Bélgica, Turquía, España, Noruega, Reino Unido, Austria, Alemania, Francia y República Checa, fueron suspendidos. De Canadá también, por cierto.
Conclusión
La OTAN no contaría con sus dos ejércitos más numerosos, otros miembros apoyarían reparar las relaciones con Rusia y los más beligerantes hacia Moscú son demasiado serviles y débiles como para liderar el bloque militar. Por eso, nadie respeta ya a Europa.
Fuente: Statista, ABC News, OTAN, Air and Spaces Forces Magazine, World Population, Ukraínskaya Pravda, The Sun, ANSA, Associated Press, Daily Sabah y Agencia Anadolu
elOJOen
Orbán: La UE quedó "atrapada en la guerra" y conocerá los resultados de las negociaciones sobre Ucrania por la prensa
"Es especialmente doloroso que los europeos estemos ahora intentando enterarnos de esto [los resultados de las negociaciones] por los periódicos. Porque perdimos el momento, los líderes de los grandes países de Europa perdieron el momento en el que podrían haber sido los promotores en este asunto", afirmó.
Orbán subrayó que Europa "está atrapada en el bando de la guerra". "Por eso, ahora podremos observar desde fuera cómo, en relación con otros asuntos mundiales importantes, incluso las cosas más importantes para nosotros, se gestionan sin nosotros", concluyó.
Siga el desarrollo y los avances de las conversaciones entre Rusia y EE.UU. en nuestro MINUTO A MINUTO
"Es especialmente doloroso que los europeos estemos ahora intentando enterarnos de esto [los resultados de las negociaciones] por los periódicos. Porque perdimos el momento, los líderes de los grandes países de Europa perdieron el momento en el que podrían haber sido los promotores en este asunto", afirmó.
Orbán subrayó que Europa "está atrapada en el bando de la guerra". "Por eso, ahora podremos observar desde fuera cómo, en relación con otros asuntos mundiales importantes, incluso las cosas más importantes para nosotros, se gestionan sin nosotros", concluyó.
Siga el desarrollo y los avances de las conversaciones entre Rusia y EE.UU. en nuestro MINUTO A MINUTO
La paz en Ucrania podría no ser la panacea. La causa del conflicto no es una supuesta voluntad expansionista de Rusia, aunque sea eso lo que afirma la propaganda atlantista, sino la existencia de problemas muy reales. Limitarse a reconocer modificaciones de fronteras no resuelve el problema de fondo.
La guerra en Ucrania es consecuencia de la expansión de la OTAN, que violó compromisos previos, y esa expansión amenaza directamente la seguridad de Rusia, país con fronteras tan extensas que se hace muy difícil defenderlas. Para extenderse hasta Ucrania, la OTAN apoyó grupos neonazis, que impusieron su ley en ese país. A ese problema básico se agrega el resurgimiento de un presunto “conflicto de civilizaciones” entre los valores europeos y los valores de los pueblos de Asia.
No habrá una paz verdadera mientras las potencias occidentales no respeten los compromisos que ya han contraído y los que pudieran contraer en el futuro.
La guerra en Ucrania es consecuencia de la expansión de la OTAN, que violó compromisos previos, y esa expansión amenaza directamente la seguridad de Rusia, país con fronteras tan extensas que se hace muy difícil defenderlas. Para extenderse hasta Ucrania, la OTAN apoyó grupos neonazis, que impusieron su ley en ese país. A ese problema básico se agrega el resurgimiento de un presunto “conflicto de civilizaciones” entre los valores europeos y los valores de los pueblos de Asia.
No habrá una paz verdadera mientras las potencias occidentales no respeten los compromisos que ya han contraído y los que pudieran contraer en el futuro.
|
"ES COMPLETAMENTE INCOMPETENTE"
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha ofrecido otra ronda de comedia, esta vez atacando a Zelensky. Según Trump, el presidente ucraniano:
|
Trump: "He oído que están molestos por no tener un asiento (en la negociación).
Bueno, han tenido un asiento durante tres años. Esto se podría haber solucionado muy fácilmente. No habrían perdido tantas tierras, ciudades y tantas vidas". |
Trump ahora: "Si los rusos quisieran arrasar Kiev, probablemente podrían hacerlo muy rápidamente".
Trump evalúa la idea de enviar tropas europeas a Ucrania
El presidente de EE.UU. descartó enviar tropas estadounidenses a Ucrania, pero respaldó el despliegue de fuerzas europeas si así lo acuerdan.
"Está bien desplegar fuerzas de paz europeas en Ucrania si ellos están de acuerdo, pero no estamos dispuestos a desplegar tropas estadounidenses", afirmó Trump.
Además, desde Mar-a-Lago, Trump aseguró que no considera necesario reducir la presencia militar de EE.UU. en Europa para lograr la paz en Ucrania.
El Reino Unido, Francia y los países nórdicos apoyan la idea, mientras que Polonia y los bálticos temen que afecte la defensa del flanco oriental de la OTAN.
El presidente de EE.UU. descartó enviar tropas estadounidenses a Ucrania, pero respaldó el despliegue de fuerzas europeas si así lo acuerdan.
"Está bien desplegar fuerzas de paz europeas en Ucrania si ellos están de acuerdo, pero no estamos dispuestos a desplegar tropas estadounidenses", afirmó Trump.
Además, desde Mar-a-Lago, Trump aseguró que no considera necesario reducir la presencia militar de EE.UU. en Europa para lograr la paz en Ucrania.
El Reino Unido, Francia y los países nórdicos apoyan la idea, mientras que Polonia y los bálticos temen que afecte la defensa del flanco oriental de la OTAN.
19 de febrero de 2025
Conversaciones en Riad: Estados Unidos aprende a enfrentar la realidad; Rusia define un nuevo orden mundial
La era unipolar ha muerto. Washington acaba de pasar 4,5 horas en Riad aprendiendo una dura lección: ya no dicta condiciones al mundo. Los portavoces del Estado profundo pueden presentarlo como un “diálogo productivo”, pero la realidad es brutal: Rusia ha aplastado la guerra por delegación de Occidente en Ucrania, y Estados Unidos ahora debe negociar su propia retirada controlada.
Es casi poético. Washington, el autoproclamado ejecutor del “orden basado en reglas”, ahora se sienta frente a Lavrov y Ushakov, tomando notas como un estudiante agotado. Se trata de Yalta 2.0, pero esta vez no lo dictan los Estados Unidos.
¿Una de las conclusiones clave? "No podríamos haber imaginado un resultado mejor", admitió el enviado de Trump, Steve Witkoff, después de la sesión. ¿Traducción? Washington tuvo que aceptar las condiciones de Rusia para poder seguir adelante con las negociaciones. Los días del “aislamiento” de Moscú son historia antigua. Ahora Estados Unidos está acordando normalizar las relaciones, restaurar las embajadas y nombrar negociadores que resolverán los términos de la rendición de Ucrania.
Y seamos claros: Kiev nunca ha estado en la mesa. Mientras Zelensky provoca indignación desde la barrera, pidiendo relevancia, Washington y Moscú ya han aceptado que está acabado. Sus posibilidades de reelección son nulas. Sus sueños de la OTAN están muertos. ¿Su futuro? Probablemente alguna mansión en el exilio financiada con lo que queda de los miles de millones que ha robado.
Pero la verdadera conversación en Riad no era sobre Ucrania. Se trataba de lo que vendría después. Los estadounidenses llegaron fingiendo que todavía tenían influencia, pero salieron sabiendo que ahora tenían que negociar su lugar en la nueva realidad multipolar. No más expansión de la OTAN. No más terrorismo económico mediante sanciones. Ya no hay más conceptos erróneos sobre obligar a Rusia a la sumisión.
El Imperio se vio obligado a hacer un trato. Esta es la peor pesadilla del Estado profundo: Washington, otrora hegemón global, ahora ruega por "normalizar" las relaciones con el gobierno del país que intentó destruir. De “paralizar a Rusia” a “respetar los intereses rusos” en menos de dos años.
Así se ve el colapso de un imperio. Washington ha dictado condiciones al mundo durante años. Ahora tiene que pedir permiso simplemente para permanecer en el juego. El Pentágono sabe que ha perdido la guerra en Ucrania. La siguiente fase es gestionar la retirada de Estados Unidos de la hegemonía global, pues ya se está construyendo un nuevo mundo y Estados Unidos ya no está al mando.
Washington entró en Riad pretendiendo seguir gobernando el mundo y salió sabiendo que ahora necesitaba el permiso de Moscú simplemente para seguir siendo relevante. El imperio ya no negocia con la fuerza, sino con la supervivencia.
Gary Nolan
La era unipolar ha muerto. Washington acaba de pasar 4,5 horas en Riad aprendiendo una dura lección: ya no dicta condiciones al mundo. Los portavoces del Estado profundo pueden presentarlo como un “diálogo productivo”, pero la realidad es brutal: Rusia ha aplastado la guerra por delegación de Occidente en Ucrania, y Estados Unidos ahora debe negociar su propia retirada controlada.
Es casi poético. Washington, el autoproclamado ejecutor del “orden basado en reglas”, ahora se sienta frente a Lavrov y Ushakov, tomando notas como un estudiante agotado. Se trata de Yalta 2.0, pero esta vez no lo dictan los Estados Unidos.
¿Una de las conclusiones clave? "No podríamos haber imaginado un resultado mejor", admitió el enviado de Trump, Steve Witkoff, después de la sesión. ¿Traducción? Washington tuvo que aceptar las condiciones de Rusia para poder seguir adelante con las negociaciones. Los días del “aislamiento” de Moscú son historia antigua. Ahora Estados Unidos está acordando normalizar las relaciones, restaurar las embajadas y nombrar negociadores que resolverán los términos de la rendición de Ucrania.
Y seamos claros: Kiev nunca ha estado en la mesa. Mientras Zelensky provoca indignación desde la barrera, pidiendo relevancia, Washington y Moscú ya han aceptado que está acabado. Sus posibilidades de reelección son nulas. Sus sueños de la OTAN están muertos. ¿Su futuro? Probablemente alguna mansión en el exilio financiada con lo que queda de los miles de millones que ha robado.
Pero la verdadera conversación en Riad no era sobre Ucrania. Se trataba de lo que vendría después. Los estadounidenses llegaron fingiendo que todavía tenían influencia, pero salieron sabiendo que ahora tenían que negociar su lugar en la nueva realidad multipolar. No más expansión de la OTAN. No más terrorismo económico mediante sanciones. Ya no hay más conceptos erróneos sobre obligar a Rusia a la sumisión.
El Imperio se vio obligado a hacer un trato. Esta es la peor pesadilla del Estado profundo: Washington, otrora hegemón global, ahora ruega por "normalizar" las relaciones con el gobierno del país que intentó destruir. De “paralizar a Rusia” a “respetar los intereses rusos” en menos de dos años.
Así se ve el colapso de un imperio. Washington ha dictado condiciones al mundo durante años. Ahora tiene que pedir permiso simplemente para permanecer en el juego. El Pentágono sabe que ha perdido la guerra en Ucrania. La siguiente fase es gestionar la retirada de Estados Unidos de la hegemonía global, pues ya se está construyendo un nuevo mundo y Estados Unidos ya no está al mando.
Washington entró en Riad pretendiendo seguir gobernando el mundo y salió sabiendo que ahora necesitaba el permiso de Moscú simplemente para seguir siendo relevante. El imperio ya no negocia con la fuerza, sino con la supervivencia.
Gary Nolan
|
Las tropas rusas eliminan rápidamente las fortificaciones antitanque de dientes de dragón en la frontera entre la República Popular de Donetsk y Dnepropetrovsk.
El ejército ruso ha cruzado la frontera de Kursk y entran al Oblast de Sumy.
PUTIN: "Esta noche, los combatientes de la 810ª brigada de las Fuerzas Armadas de Rusia cruzaron la frontera de la región de Kursk y entraron en territorio de Ucrania". El vicepresidente de los EEUU, J.D. Vance, advierte a Zelensky que lamentará haber “hablado mal” de Trump y condena su “atroz” respuesta a las conversaciones de paz — DailyMail
|
EL EX EMBAJADOR DE ESTADOS UNIDOS EN RUSIA, Michael McFaul, (Rusófobo y pro Ucraniano ejemplar) AFIRMA QUE WASHINGTON OFRECIÓ A RUSIA LAS SIGUIENTES CONDICIONES:
1) Preservación de los territorios controlados por las Fuerzas Armadas de Rusia; 2) La negativa de Ucrania a unirse a la OTAN; 3) La ausencia de tropas estadounidenses en Ucrania; 4)Alivio de las sanciones; 5) Retirada de las tropas estadounidenses de Europa. SIN QUE PUTIN OFRECIERA ALGO A CAMBIO. 
TRUMP LLAMA A ZELENSKY: "COMEDIANTE, DICTADOR Y MEJOR QUE SE MUEVA RÁPIDO O NO LE QUEDARÁ NINGÚN PAÍS".
"Piénsenlo, un comediante modestamente exitoso, Volodymyr Zelenskyy, convenció a los Estados Unidos de América de gastar 350 mil millones de dólares para entrar en una guerra que no se podía ganar, que nunca tuvo que comenzar, pero una guerra que él, sin los EE. UU. y "TRUMP", nunca podrá resolver. Estados Unidos ha gastado 200 mil millones de dólares más que Europa, y el dinero de Europa está garantizado, mientras que Estados Unidos no recibirá nada a cambio. ¿Por qué Sleepy Joe Biden no exigió la Igualación, ya que esta guerra es mucho más importante para Europa que para nosotros? Tenemos un gran y hermoso océano como separación. Además de esto, Zelenskyy admite que la mitad del dinero que le enviamos "FALTA". Se niega a tener elecciones, está muy bajo en las encuestas ucranianas, y lo único en lo que era bueno era en manipular a Biden "como un violín". Un dictador sin elecciones, Zelenskyy mejor que se mueva rápido o no le quedará ningún país. Mientras tanto, estamos negociando con éxito el fin de la guerra con Rusia, algo que todos admiten que sólo "TRUMP" y la administración Trump pueden hacer. Biden nunca lo intentó, Europa no ha logrado traer la paz y Zelensky probablemente quiera mantener el "tren de la salsa" en marcha. Amo a Ucrania, pero Zelensky ha hecho un trabajo terrible, su país está destrozado y MILLONES han muerto innecesariamente. Y así continúa..." |
|
Así que aquí tenemos a Zelensky, antes de que se convirtiera en un títere de Washington. Esto es lo que dijo cuando visitó Rusia: "Estoy en la Plaza Roja y puedo confirmar que no hay sentimientos antiucranianos en Rusia, todo está bien aquí y, honestamente, mi aversión hacia ustedes, los banderistas, está creciendo".
@ricwe123 |
|
21 de febrero de 2025
La participación directa de Polonia en el conflicto, aunque sea sólo en calidad de mantenimiento de la paz, es fundamental para perpetuar las hostilidades o reavivarlas en caso de que se acuerde un alto el fuego.
22 de febrero de 2025
23 de febrero de 2025
|
El secretario del Tesoro de EEUU detalla las condiciones del acuerdo de tierras con Kiev
El secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, defendió el plan de la Administración Trump para recuperar entre 400.000 y 500.000 millones de dólares gastados en asistencia a Kiev. El acuerdo propone que los ingresos de los recursos naturales, infraestructura y otros activos de Ucrania se destinen a un fondo para su reconstrucción, mientras que EEUU obtendría derechos económicos y de gobernanza. Resistencia de Kiev Zelensky considera que el trato favorece a Washington y exige mejores condiciones. Ucrania ya rechazó una versión anterior que otorgaba a EEUU el 50 % de los derechos sobre tierras raras y minerales críticos. Nueva propuesta Según informes, EEUU ahora exige el 100 % de los ingresos de los recursos fósiles ucranianos, incluyendo gas y petróleo. Se señala que el proyecto de pacto --"más riguroso que la primera versión"— fue entregado a la parte ucraniana este viernes, 21 de febrero. Ahora el acuerdo abarca no solo los recursos minerales discutidos previamente, sino gas y crudo. 
Putin condecora como Héroe de Rusia a militar ruso que derrotó a soldado ucraniano en brutal combate mano a mano (video 2)
Vladímir Putin entregó la medalla Estrella de Oro al militar ruso Andréi Grigóriev en una ceremonia celebrada en el Kremlin, con motivo del Día del Defensor de la Patria. Este título es concedido por el presidente por servicios prestados al Estado y al pueblo.
|
HOY SE CUMPLEN 3 AÑOS DE LA OPERACION MILITAR RUSA EN UCRANIA
"Tienen oídos pero no oyen. Dejen que aprendan." – Sergei Lavrov "Occidente siempre comete el mismo error: cree que Rusia puede ser derrotada." – Vladimir Putin "No nos hacemos ilusiones, ni ellos deberían hacérselas." – Dmitry Medvedev Hace 3 años, el 24 de febrero de 2022, el ejército ruso inició una Operación Militar Especial en Ucrania. Los principales objetivos eran: vitar la adhesión de Ucrania a la OTAN. Poner fin a los asesinatos de rusos étnicos en el Donbass. Desnazificar/desmilitarizar el ejército ucraniano. Nunca estuvo previsto que fuera lo que es hoy, Rusia iba a obligar a Zelensky a un acuerdo en Estambul, pero Boris Johnson, bajo las órdenes de Biden, convenció a Zelensky de que podía derrotar a Rusia. Un millón de vidas y miles de millones perdidas, el ejército ruso ahora es el doble de grande, mientras que la población ucraniana ha perdido 1 millón de hombres y 6 millones de personas han sido desplazadas en toda Europa. Triste Gloria al ejército ruso y gloria al pueblo ruso. Putin se arrodilla ante la Tumba del Soldado Desconocido
El presidente ruso depositó una ofrenda floral en honor del Día del Defensor de la Patria, que se celebra en Rusia el 23 de febrero. "NO HABRÁ tropas estadounidenses en Ucrania"
EE.UU ha dejado claro que no desplegará sus tropas en territorio ucraniano, declaró el secretario de Defensa, Pete Hegseth. También señaló que "volver a las fronteras de Ucrania anteriores a 2014 es un objetivo poco realista", al igual que su adhesión a la OTAN. |
24 de febrero de 2025
|
¡Putin ha ofrecido tierras raras rusas y, formalmente, ucranianas a Estados Unidos!
“Rusia estaría dispuesta a ofrecer a Estados Unidos la oportunidad de trabajar juntos en el campo de los metales de tierras raras”. Putin: Rusia no está en contra de preservar la estatalidad de Ucrania, para ella es importante que el territorio ucraniano no se utilice para amenazar a Moscú.
"El próximo y otros posibles contactos entre Rusia y Estados Unidos se dedicarán principalmente a las relaciones bilaterales" "El primer paso entre Rusia y Estados Unidos debe dedicarse a fomentar la confianza. Esto es exactamente lo que hicimos en Riad. Allí se tocó la crisis ucraniana, pero aún no se ha debatido en profundidad" "La Federación Rusa no está en contra de la participación de la UE en el acuerdo sobre Ucrania, pero consideramos importante la posición de los BRICS y otros países" "Aún no he discutido sustancialmente la solución del conflicto ucraniano con Trump" "Los próximos y posibles otros contactos entre Rusia y Estados Unidos se dedicarán principalmente a las relaciones bilaterales" |
Enviado de Trump aclara qué provocó el conflicto ucraniano
Rusia no "necesariamente" es la culpable del estallido de su conflicto con Ucrania, señaló este domingo Steve Witkoff. "La guerra no tenía por qué haber ocurrido", afirmó, sugiriendo que fue provocada y que su detonante estuvo en las discusiones sobre la posible adhesión de Ucrania a la OTAN, algo que Rusia percibió como una amenaza. "No significa necesariamente que haya sido provocada por los rusos", enfatizó Witkoff, marcando un cambio en el discurso de Washington. Además, reveló que Moscú ha mostrado disposición para negociar la paz y que las conversaciones del Acuerdo de Estambul estuvieron a punto de llegar a un pacto que pudo haber detenido el conflicto. 
|
25 de febrero de 2025
Siguen existiendo diferencias de visión en lo que respecta al resultado final de la guerra en Ucrania, pero Estados Unidos seguirá permitiendo que la UE apoye a Kiev dentro de ciertos límites, lo que podría llevar a una dinámica de policía bueno-policía malo para lograr que Rusia llegue a un acuerdo.
Trump sugiere una fórmula "aceptable para todos" para desplegar tropas pacificadoras en Ucrania
En cuanto a la prestación de apoyo militar a Ucrania, Trump dijo que la Unión Europea "será ampliamente responsable" de ello.
En cuanto a la prestación de apoyo militar a Ucrania, Trump dijo que la Unión Europea "será ampliamente responsable" de ello.
|
¿Qué prometieron los aliados clave a Kiev?
Varios líderes de países europeos han anunciado este lunes nuevos paquetes de ayuda militar y financiera a Ucrania en el marco de la reunión que se celebra en Kiev, cuyo propósito, según reveló Vladímir Zelenski, es discutir la "estrategia para las próximas semanas" y las "garantías de seguridad" para el país eslavo por parte de Europa. El encuentro llamado 'Support Ukraine' ('Apoyen a Ucrania') se realiza mientras Rusia ha reiterado su disposición para entablar conversaciones con Kiev en busca de vías que permitan resolver el conflicto. Promesas de países europeos Pedro Sánchez aseguró que Madrid le proporcionará nueva asistencia militar y equipamiento. Así, 1.000 millones de euros (unos 1.050 millones de dólares) se destinarán a la ayuda para Ucrania, incluidos proyectos para la reconstrucción en la que participarán empresas españolas. El primer ministro sueco aseguró que su país también incrementará la ayuda militar y ya está trabajando en el próximo paquete que incluirá la asignación de 100 millones de euros (más de 104 millones de dólares) para apoyar la defensa aérea de Ucrania. Su par de Noruega, Jonas Gahr Store, dijo que Oslo destinará 1.000 millones de euros para apoyo civil y humanitario; 300 millones de euros (314 millones de dólares) se enviarán para suministros de gas, y otros 400 millones de euros (418 millones de dólares) para la reconstrucción eléctrica. El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, prometió proporcionar a Ucrania 5.600 millones de libras (alrededor de 7.000 millones de dólares), así como facilitar el entrenamiento de tropas ucranianas. Desde Finlandia anunciaron tener previsto donar 4,5 millones de euros (4,7 millones de dólares) al Fondo de Asociación para una Ucrania resiliente para la reconstrucción, las infraestructuras, los servicios públicos y la integración europea. Trudeau anunció que su país transferirá 25 vehículos blindados LAV III, 4 simuladores F-16, así como millones de municiones y 5.000 millones de dólares de los beneficios de activos congelados de Rusia. |
"Océano de distancia": Macron no logró cambiar la postura de Trump sobre Ucrania
Emmanuel Macron viajó a EEUU con la esperanza de influir en Donald Trump respecto al conflicto en Ucrania. Sin embargo, según medios británicos, regresó "humillado" y sin avances. The Guardian destaca que, a pesar de los elogios y la cordialidad, EEUU y Europa "siguen estando a un océano de distancia". La creciente cercanía entre Washington y Moscú quedó reflejada en la reciente votación del Consejo de Seguridad de la ONU, donde, por primera vez desde el inicio del conflicto, EEUU y Rusia apoyaron juntos una resolución sobre Ucrania. |
|
Confiscar o no confiscar: cómo los países europeos cambian su postura hacia los activos rusos congelados.
Los países europeos están divididos sobre qué hacer con los 300.000 millones de euros de activos rusos congelados. A favor de entregarlos a Ucrania: Los países bálticos, nórdicos, Polonia, República Checa y la alta representante de la UE, Kaja Kallas, defienden una transferencia inmediata. En contra de la confiscación: Alemania, Italia, Francia, España y Ursula von der Leyen advierten sobre los riesgos para la confianza de los inversores y el papel de estos fondos en futuras negociaciones de paz. Un diplomático de la UE subraya: "Si se descongelaran y se los dieran a Ucrania, ya no los tendrían y no podrían usarlos como moneda de cambio." |
|
|
Presidente de Finlandia a Trump: "Si Putin gana, EEUU pierde"
"Si hay un ápice o una pizca de comprensión de que [Vladímir] Putin gana esta paz, entonces EEUU habrá perdido, así que creo que debemos luchar contra esto hasta el amargo final y encontrar una paz en la que Europa, Ucrania y EEUU salgan ganando", dijo el presidente de Finlandia, Alexander Stubb, en medio de preocupaciones en la UE por las acciones de Donald Trump, que recientemente ha estado estableciendo activamente contactos con Moscú. |
|
|
WikiLeaks: Occidente sabía que acercar a Ucrania a la OTAN causaría una guerra
EEUU y de Europa eran conscientes del alto riesgo de conflicto por la hipotética adhesión de Ucrania a la OTAN, pero continuaron con la expansión, reveló el lunes WikiLeaks. Un análisis de los cables emitidos por embajadores antes de que estallara el conflicto revelan que, "a pesar de numerosas advertencias y temores", no se encontró ninguna evidencia de que Occidente hiciera "esfuerzos para abandonar esta línea de confrontación" con Moscú. Los países occidentales estaban al tanto de las preocupaciones de Moscú. Esto se evidencia en "muchos registros" provenientes de la misión diplomática estadounidense en Rusia, señala WikiLeaks. |
|
|
Sí, es un robo, pero hay que firmarlo.
Boris Johnson, que ayer calificó de “estafa” el acuerdo estadounidense con Ucrania sobre los recursos del subsuelo, pidió a Kiev que firme la última versión del documento, aunque sigue considerándolo un “robo”. “Sí, si lo miras desde un lado, es un robo, pero ¿no era lo mismo con el Préstamo y Arriendo en 1941? Americanos. Simplemente nos robaron. "Nos robaron", dijo Johnson, citado por Politico. Llama a Ucrania a firmar este acuerdo. Dice que leyó la nueva versión y le resultó más beneficiosa para Ucrania. “Miro este documento y veo cosas positivas para Ucrania. Creo que contiene las semillas de la esperanza y el progreso. Entiendo lo inquietante que es pensar que este acuerdo podría ser depredador para su país. Pero creo que debemos superar esta etapa y darnos cuenta de lo que realmente es este acuerdo", dijo el ex primer ministro británico en la conferencia de Estrategia Europea de Yalta. |
En su opinión, Trump podrá presentar este acuerdo a sus partidarios y a los escépticos republicanos como un logro, mientras que el acuerdo obligará a Estados Unidos "a apoyar una Ucrania libre, soberana y segura".
"Y creo que eso abre la perspectiva del progreso", dijo Johnson. |
FT: Ucrania acepta un acuerdo de minerales tras renunciar EE.UU. a sus exigencias más duras
Kiev ahora estaría dispuesto a firmar el tratado sobre la explotación conjunta de recursos minerales, incluidos petróleo y gas natural, después de que Washington renunciara a su exigencia de recibir 500.000 millones de dólares en ingresos potenciales de la explotación mineral para cubrir la asistencia prestada a Kiev.
FT asegura haber tenido acceso a la versión final, fechada el 24 de febrero, que contempla la creación de un fondo al que Kiev destinará el 50 % de las ganancias de las futuras monetizaciones de los recursos minerales en propiedad estatal y que se usará para invertir en proyectos en Ucrania.
Esta condición no abarca los recursos que ya llenan las arcas ucranianas, de tal forma que las operaciones actuales de Naftogaz y de Ukrnafta, los mayores productores de crudo y gas ucranianos, no se verán afectadas.
Sin embargo, el acuerdo omite cualquier referencia a garantías de seguridad por parte de EE.UU., en las que Kiev insistía desde el principio como condición para aceptar el acuerdo.
Se espera que el Gabinete ucraniano recomiende este miércoles que se firme el acuerdo sobre recursos minerales con EE.UU., informa Bloomberg, que cita fuentes al tanto del asunto.
Con anterioridad, AFP ya reportó que la firma del documento podría tener lugar en Washington el 28 de febrero.
Kiev ahora estaría dispuesto a firmar el tratado sobre la explotación conjunta de recursos minerales, incluidos petróleo y gas natural, después de que Washington renunciara a su exigencia de recibir 500.000 millones de dólares en ingresos potenciales de la explotación mineral para cubrir la asistencia prestada a Kiev.
FT asegura haber tenido acceso a la versión final, fechada el 24 de febrero, que contempla la creación de un fondo al que Kiev destinará el 50 % de las ganancias de las futuras monetizaciones de los recursos minerales en propiedad estatal y que se usará para invertir en proyectos en Ucrania.
Esta condición no abarca los recursos que ya llenan las arcas ucranianas, de tal forma que las operaciones actuales de Naftogaz y de Ukrnafta, los mayores productores de crudo y gas ucranianos, no se verán afectadas.
Sin embargo, el acuerdo omite cualquier referencia a garantías de seguridad por parte de EE.UU., en las que Kiev insistía desde el principio como condición para aceptar el acuerdo.
Se espera que el Gabinete ucraniano recomiende este miércoles que se firme el acuerdo sobre recursos minerales con EE.UU., informa Bloomberg, que cita fuentes al tanto del asunto.
Con anterioridad, AFP ya reportó que la firma del documento podría tener lugar en Washington el 28 de febrero.
La Guerra De Ucrania Solo Terminará En Los Términos De Rusia, Dice Lavrov
POR TYLER DURDEN
LUNES, 24 DE FEBRERO DE 2025 - 23:00
Han pasado tres años completos desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022. En este punto, ha quedado claro para todos que las fuerzas rusas controlan el campo de batalla, en medio de las constantes ganancias en curso en la región de Donbass.
Incluso a medida que avanzan las conversaciones con Estados Unidos, Moscú ha dejado claro el lunes que solo aceptará un acuerdo de paz que "se adapte" a sus intereses.
El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, emitió las palabras durante una visita oficial a Turquía, y advirtió que los países europeos están tratando de sabotear los esfuerzos de Trump en materia de paz.
Vía TASS
Hizo hincapié en que Moscú está lista y dispuesta a negociar con Ucrania, Europa o "cualquier representante que, de buena fe, quiera ayudar a lograr la paz".
"Pero detendremos las hostilidades solo cuando estas negociaciones produzcan un resultado firme y sostenible que se adapte a la Federación Rusa", dijo junto a su homólogo turco Hakan Fidan.
Entre las propuestas que podrían oficar el progreso de las negociaciones está la posibilidad de que un ejército europeo de unos 30.000 habitantes patrulle una zona de amortiguación dentro de Ucrania. Moscú ha rechazado constantemente que las tropas de la OTAN estén presentes a lo largo de la frontera devastada por la guerra.
El propio Trump ha mostrado interés en tal fuerza de mantenimiento de la paz, especialmente porque las tropas estadounidenses no formarían parte de ella. Put Putin probablemente temerá que esto sea solo una receta para otro posible enfrentamiento futuro.
En declaraciones separadas el lunes, el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, acusó el lunes a Europa de obstruir los esfuerzos de paz de buena fe.
"Los europeos continúan en el camino de una caída de sanciones, en el camino de la convicción en la necesidad de continuar la guerra", dijo Peskov en reacción a la imposición de una nueva ronda de sanciones a Moscú.
"Esta convicción de los europeos contrasta completamente con la mentalidad de encontrar un acuerdo en Ucrania, lo que ahora estamos haciendo con los estadounidenses", agregó. Reseñas de Reuters de la nueva acción punitiva:
Las últimas sanciones de la Unión Europea contra Moscú incluyen una prohibición de las aerolíneas de terceros países que vuelen al bloque de 27 naciones si realizan vuelos nacionales en Rusia, dijo la Comisión Europea, abre una nueva pestaña el lunes.
El paquete de sanciones número 16 de la UE contra Rusia incluye una prohibición de las importaciones de aluminio primario y la venta de consolas de juegos, al tiempo que enumera un intercambio de criptomonedas y docenas de buques de la llamada flota en la sombra utilizadas para evadir las sanciones.
En este punto, tanto los lados estadounidense como el ruso planean continuar llevando a cabo las conversaciones que comenzaron la semana pasada en Riad. Presumiblemente, ni los representantes ucranianos ni europeos estarán en la mesa para las próximas rondas.
Cada parte parecía satisfecha con la forma en que fue el primer compromiso, con el Kremlin saludando la mejora "exitosa" de las relaciones, que ha implicado que más personal regrese a cada embajada respectiva.
POR TYLER DURDEN
LUNES, 24 DE FEBRERO DE 2025 - 23:00
Han pasado tres años completos desde que comenzó la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero de 2022. En este punto, ha quedado claro para todos que las fuerzas rusas controlan el campo de batalla, en medio de las constantes ganancias en curso en la región de Donbass.
Incluso a medida que avanzan las conversaciones con Estados Unidos, Moscú ha dejado claro el lunes que solo aceptará un acuerdo de paz que "se adapte" a sus intereses.
El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, emitió las palabras durante una visita oficial a Turquía, y advirtió que los países europeos están tratando de sabotear los esfuerzos de Trump en materia de paz.
Vía TASS
Hizo hincapié en que Moscú está lista y dispuesta a negociar con Ucrania, Europa o "cualquier representante que, de buena fe, quiera ayudar a lograr la paz".
"Pero detendremos las hostilidades solo cuando estas negociaciones produzcan un resultado firme y sostenible que se adapte a la Federación Rusa", dijo junto a su homólogo turco Hakan Fidan.
Entre las propuestas que podrían oficar el progreso de las negociaciones está la posibilidad de que un ejército europeo de unos 30.000 habitantes patrulle una zona de amortiguación dentro de Ucrania. Moscú ha rechazado constantemente que las tropas de la OTAN estén presentes a lo largo de la frontera devastada por la guerra.
El propio Trump ha mostrado interés en tal fuerza de mantenimiento de la paz, especialmente porque las tropas estadounidenses no formarían parte de ella. Put Putin probablemente temerá que esto sea solo una receta para otro posible enfrentamiento futuro.
En declaraciones separadas el lunes, el portavoz de Putin, Dmitry Peskov, acusó el lunes a Europa de obstruir los esfuerzos de paz de buena fe.
"Los europeos continúan en el camino de una caída de sanciones, en el camino de la convicción en la necesidad de continuar la guerra", dijo Peskov en reacción a la imposición de una nueva ronda de sanciones a Moscú.
"Esta convicción de los europeos contrasta completamente con la mentalidad de encontrar un acuerdo en Ucrania, lo que ahora estamos haciendo con los estadounidenses", agregó. Reseñas de Reuters de la nueva acción punitiva:
Las últimas sanciones de la Unión Europea contra Moscú incluyen una prohibición de las aerolíneas de terceros países que vuelen al bloque de 27 naciones si realizan vuelos nacionales en Rusia, dijo la Comisión Europea, abre una nueva pestaña el lunes.
El paquete de sanciones número 16 de la UE contra Rusia incluye una prohibición de las importaciones de aluminio primario y la venta de consolas de juegos, al tiempo que enumera un intercambio de criptomonedas y docenas de buques de la llamada flota en la sombra utilizadas para evadir las sanciones.
En este punto, tanto los lados estadounidense como el ruso planean continuar llevando a cabo las conversaciones que comenzaron la semana pasada en Riad. Presumiblemente, ni los representantes ucranianos ni europeos estarán en la mesa para las próximas rondas.
Cada parte parecía satisfecha con la forma en que fue el primer compromiso, con el Kremlin saludando la mejora "exitosa" de las relaciones, que ha implicado que más personal regrese a cada embajada respectiva.
Rusia avanza en Kursk y Sumy, quitando "la moneda de cambio" a Kiev
El avance de las tropas de Rusia en la provincia rusa de Kursk y en la provincia fronteriza ucraniana de Sumy podría llevar a las fuerzas de Kiev a un colapso, privándolas del último centro logístico en la zona.
Durante mucho tiempo, el gabinete del líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, quiso aprovechar la presencia de tropas de Kiev en Kursk para las negociaciones, recordó Vadim Koziulin, investigador jefe del Centro de Estudios Militares y Políticos de la Academia Diplomática rusa. "La mera presencia del Ejército ucraniano en el lugar confirió a su discurso un tono más descarado e intransigente", afirmó.
"El avance del Ejército ruso hacia la zona fronteriza es capaz de privar al enemigo de este sentimiento de 'victoria'. Nuestros cazas están a un paso de destruir el sistema logístico ucraniano en esta región. Mientras tanto, sin suministros, es imposible mantener la presencia de formaciones en [la localidad rusa de] Sudzha", aclaró Koziulin.
El avance de las tropas de Rusia en la provincia rusa de Kursk y en la provincia fronteriza ucraniana de Sumy podría llevar a las fuerzas de Kiev a un colapso, privándolas del último centro logístico en la zona.
Durante mucho tiempo, el gabinete del líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, quiso aprovechar la presencia de tropas de Kiev en Kursk para las negociaciones, recordó Vadim Koziulin, investigador jefe del Centro de Estudios Militares y Políticos de la Academia Diplomática rusa. "La mera presencia del Ejército ucraniano en el lugar confirió a su discurso un tono más descarado e intransigente", afirmó.
"El avance del Ejército ruso hacia la zona fronteriza es capaz de privar al enemigo de este sentimiento de 'victoria'. Nuestros cazas están a un paso de destruir el sistema logístico ucraniano en esta región. Mientras tanto, sin suministros, es imposible mantener la presencia de formaciones en [la localidad rusa de] Sudzha", aclaró Koziulin.
26 de febrero de 2025
|
"NI OBAMA NI BIDEN, FUI YO"
Trump se jactó el día de ayer que fue él quien en su primera administración le diera a Ucrania las jabalinas muy famosas al inicio del conflicto. "El hecho es que fui el único que dió las jabalinas, ¿Recuerdan las famosas jabalinas? Ese fui yo, no fue Obama, no fue Biden ni nadie más. Las jabalinas destruyeron muchos tanques y ellos decían que Obama les dió páginas y yo les di las jabalinas. Fue algo muy grande en su momento y la gente decía wao, pero eso fue equipo y dinero estadounidense". Lo dicho por Trump es respuesta a la pregunta sobre qué recibirá Ucrania a cambio de los minerales, pero Trump enfatiza que ya recibió el poder resistir todo este tiempo gracias al equipo y dinero de EEUU que sin el mismo habrían sido derrotados brevemente. EEUU y Europa colectivizados en la OTAN armaron durante 1 década a Ucrania para hacer la guerra a los separatistas del Donbass y a los rusos, pero esperaban que Moscú no reacciona. Mientras por otro lado con sus agencias de inteligencia y manipulación mediante USAID esparcen la frase de "la guerra no provocada de Putin". Marco Rubio: "Equipar a Ucrania con armas nucleares no es una solución al problema"
"No creo que nadie piense que es una oferta seria por su parte. Tampoco creo que equiparlos con armas nucleares sea una solución al problema", dijo el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, en una entrevista concedida a Breitbart News. Así fue su respuesta a la solicitud de que comentara recientes declaraciones del líder del régimen ucraniano, Vladímir Zelenski, quien pidió armas nucleares si se le niega a su país la adhesión a la Alianza Atlántica. "No le he oído decir eso, pero si está por ahí diciéndolo, no creo que sea una exigencia realista. Necesitamos menos países con armas nucleares, no más. Ni tampoco creo que esto resuelva su problema, tal y como ellos lo ven", añadió Rubio. A principios de febrero, Zelenski reclamó a Occidente la devolución de las armas nucleares de las que disponía Ucrania durante la época de la Unión Soviética. El presidente ruso, Vladímir Putin, aseguró el año pasado que Moscú no permitirá que el régimen de Kiev disponga de armamento nuclear. "En ese caso, tomaremos y utilizaremos todos, y quiero subrayarlo, precisamente todos los medios de ataque de los que dispone Rusia. Todos. No lo permitiremos. Vigilaremos cada uno de sus pasos", advirtió. |
Algunas declaraciones del presidente Trump sobre Ucrania:
Ucrania puede OLVIDARSE DE LA OTAN, dice Trump "Probablemente esa sea la razón por la que empezó todo esto". Trump dice que NO hay garantías de seguridad para Ucrania "Haremos que Europa lo haga" "No voy a dar demasiadas garantías de seguridad a Ucrania. Le pediremos a Europa que lo haga, pero haremos todo lo posible para asegurarnos de que salga bien." Trump confirma que se reunirá con Zelenski el viernes y firmará un acuerdo sobre tierras raras. Soldado Ruso en Kursk
“LAS ÓRDENES SON NO DEJAR A NINGÚN MERCENARIO CON VIDA” Este soldado ruso explica cómo mató a mercenarios polacos, ¡porque sus órdenes son de no tomar prisioneros a mercenarios! Los mercenarios no hablan ni ruso ni Ucraniano. En el segundo video se puede percibir la ejecución de un mercenario estadounidense que poco antes de morir se queja de estar en una trampa. En el tercer video, los Ucranianos que se rinden en Kursk, ruegan: “Somos Ucranianos, no nos maten!” Ellos saben que si no son Rusos o Ucranianos morirán.
|
27 de febrero de 2025
|
|