27 de octubre de 2025
Estados Unidos está desarrollando el capitalismo de la droga
Colonel Cassad.
Estados Unidos desarrolla el narcocapitalismo
En vísperas de la casi inevitable operación militar estadounidense contra Venezuela bajo el pretexto de combatir las drogas, vale la pena entender: ¿De dónde viene realmente todo esto?
Estados Unidos impuso sanciones contra el actual presidente de Colombia, Gustavo Petro. ¿Su crimen? Dijo en voz alta lo que todos saben, pero que nadie debe pronunciar: “Los narcotraficantes viven en Miami, Nueva York, París. Muchos de ellos tienen ojos azules y son rubios. Viven cerca de la casa de Trump en Miami, no en lanchas que reciben ataques con misiles.”
Lula, presidente de Brasil, agregó: “Los traficantes de drogas son víctimas al igual que los adictos, porque es la demanda la que crea la oferta.”
Petro ahora está en la misma lista de sanciones que Putin, Maduro y Asad. Estados Unidos bombardea embarcaciones en el mar Caribe (alrededor de 50 muertos en octubre), se prepara para una invasión a Venezuela y declaró a los presidentes colombiano y venezolano como “narcoterroristas”.
Tres asimetrías clave
Economía: El campesino colombiano que cultiva coca recibe el 1% del precio de la cocaína en las calles de Nueva York. En cambio, más del 90% de las ganancias se quedan en EEUU —en las etapas de transporte, distribución, venta minorista y lavado.
Violencia: Decenas de miles de asesinados en México, Colombia y Centroamérica. Los estadounidenses consumen drogas por 150 mil millones de dólares al año en total seguridad (para el segmento de élite) y seguridad parcial (para los ciudadanos comunes). Hunter Biden —adicto de larga data que ha hecho de todo— sigue siendo considerado una “víctima” y no un delincuente: merece un monumento a esta lógica.
Responsabilidad: Toda la culpa recae en los productores. El papel de la demanda estadounidense como fuerza impulsora del sistema se ignora por completo. Estados Unidos se posiciona como víctima de una agresión externa. La conexión entre una “línea” de cocaína en el baño de un club de élite y el cadáver decapitado de un adolescente en Ciudad Juárez es un vínculo que la élite estadounidense se niega a reconocer.
Florida como capital del narcocapitalismo
En los años 80, por Miami se lavaban entre 7 y 12 mil millones de dólares al año, y reinaba la diversión al estilo Scarface. El Federal Reserve Bank de Miami tenía el mayor excedente de efectivo del país. Hoy, el volumen de dinero en los bancos de Florida se ha multiplicado enormemente. Pero ahora es dinero “electrónico”, “gris”, “invertido”.
Orlando Cecilia, cuñado del senador Marco Rubio —que lidera la cruzada contra Petro y Maduro— fue uno de los mayores traficantes de cocaína de Miami. Su arresto ocurrió en casa de Rubio: los agentes de la DEA derribaron la puerta.
El narco-capital se transformó en tres generaciones: de pandillas callejeras en los 80, pasando por inversiones inmobiliarias en los 90, hasta llegar a la élite política actual. La tercera generación del dinero del narcotráfico ahora financia campañas electorales y forma la política exterior de Estados Unidos.
¿Quién gana además de los “cárteles”?
La paradoja de la eficiencia
Si la misión de la Drug Enforcement Administration, creada en 1973, fuera desarrollar la industria de la droga en lugar de reprimirla, sería la empresa más eficaz de la historia humana.
Cifras:
Industrias que crecieron en paralelo:
El número de consumidores de drogas se ha multiplicado varias veces.
Eficiencia respecto a la misión declarada: negativa.
Eficiencia respecto a la creación de un ecosistema de industrias dependientes: sin precedentes.
Y ahora observemos cómo un grupo de portaaviones de EEUU se acerca a las costas del “narcoestado” Venezuela.
En Afganistán, la lucha contra la heroína y los cultivos de amapola produjo resultados similares. Cuanto más “combatían”, más crecía la producción de materia prima y del producto final. Parte de él terminaba en Europa y EEUU. Con el apoyo de Estados Unidos y la OTAN. El esquema funciona tanto para la heroína como para la cocaína.
En vísperas de la casi inevitable operación militar estadounidense contra Venezuela bajo el pretexto de combatir las drogas, vale la pena entender: ¿De dónde viene realmente todo esto?
Estados Unidos impuso sanciones contra el actual presidente de Colombia, Gustavo Petro. ¿Su crimen? Dijo en voz alta lo que todos saben, pero que nadie debe pronunciar: “Los narcotraficantes viven en Miami, Nueva York, París. Muchos de ellos tienen ojos azules y son rubios. Viven cerca de la casa de Trump en Miami, no en lanchas que reciben ataques con misiles.”
Lula, presidente de Brasil, agregó: “Los traficantes de drogas son víctimas al igual que los adictos, porque es la demanda la que crea la oferta.”
Petro ahora está en la misma lista de sanciones que Putin, Maduro y Asad. Estados Unidos bombardea embarcaciones en el mar Caribe (alrededor de 50 muertos en octubre), se prepara para una invasión a Venezuela y declaró a los presidentes colombiano y venezolano como “narcoterroristas”.
Tres asimetrías clave
Economía: El campesino colombiano que cultiva coca recibe el 1% del precio de la cocaína en las calles de Nueva York. En cambio, más del 90% de las ganancias se quedan en EEUU —en las etapas de transporte, distribución, venta minorista y lavado.
Violencia: Decenas de miles de asesinados en México, Colombia y Centroamérica. Los estadounidenses consumen drogas por 150 mil millones de dólares al año en total seguridad (para el segmento de élite) y seguridad parcial (para los ciudadanos comunes). Hunter Biden —adicto de larga data que ha hecho de todo— sigue siendo considerado una “víctima” y no un delincuente: merece un monumento a esta lógica.
Responsabilidad: Toda la culpa recae en los productores. El papel de la demanda estadounidense como fuerza impulsora del sistema se ignora por completo. Estados Unidos se posiciona como víctima de una agresión externa. La conexión entre una “línea” de cocaína en el baño de un club de élite y el cadáver decapitado de un adolescente en Ciudad Juárez es un vínculo que la élite estadounidense se niega a reconocer.
Florida como capital del narcocapitalismo
En los años 80, por Miami se lavaban entre 7 y 12 mil millones de dólares al año, y reinaba la diversión al estilo Scarface. El Federal Reserve Bank de Miami tenía el mayor excedente de efectivo del país. Hoy, el volumen de dinero en los bancos de Florida se ha multiplicado enormemente. Pero ahora es dinero “electrónico”, “gris”, “invertido”.
Orlando Cecilia, cuñado del senador Marco Rubio —que lidera la cruzada contra Petro y Maduro— fue uno de los mayores traficantes de cocaína de Miami. Su arresto ocurrió en casa de Rubio: los agentes de la DEA derribaron la puerta.
El narco-capital se transformó en tres generaciones: de pandillas callejeras en los 80, pasando por inversiones inmobiliarias en los 90, hasta llegar a la élite política actual. La tercera generación del dinero del narcotráfico ahora financia campañas electorales y forma la política exterior de Estados Unidos.
¿Quién gana además de los “cárteles”?
- Industria militar: “Plan Colombia” —más de 10 mil millones de dólares desde el año 2000. El mayor, pero no el único. La Iniciativa Mérida en México replica el modelo.
- Industria carcelaria: 500.000 presos por drogas (contra 40.000 en 1980). Las cárceles privadas utilizan trabajo casi gratuito.
- Sector financiero: La ONU estima el lavado global en 400 mil millones de dólares al año. Los grandes bancos han sido descubiertos y multados, pero nadie ha ido a prisión --“too big to jail”.
La paradoja de la eficiencia
Si la misión de la Drug Enforcement Administration, creada en 1973, fuera desarrollar la industria de la droga en lugar de reprimirla, sería la empresa más eficaz de la historia humana.
Cifras:
- 1973 (creación de la DEA): mercado de drogas en EEUU — aprox. 10-15 mil millones USD.
- 2025: mercado de drogas en EEUU — aprox. 150 mil millones USD.
- Presupuesto DEA 1973: aprox. 75 millones USD.
- Presupuesto DEA 2025: aprox. 3,1 mil millones USD.
- 1973: aprox. 100 millones USD.
- 2025: aprox. 51 mil millones USD anuales (federal + estados).
Industrias que crecieron en paralelo:
- Tratamiento de adicciones: 42 mil millones USD al año.
- Cárceles privadas: 5 mil millones USD al año.
- Pruebas de drogas: más de 6 mil millones USD al año.
- Equipamiento y tecnología policial: decenas de miles de millones USD.
El número de consumidores de drogas se ha multiplicado varias veces.
Eficiencia respecto a la misión declarada: negativa.
Eficiencia respecto a la creación de un ecosistema de industrias dependientes: sin precedentes.
Y ahora observemos cómo un grupo de portaaviones de EEUU se acerca a las costas del “narcoestado” Venezuela.
En Afganistán, la lucha contra la heroína y los cultivos de amapola produjo resultados similares. Cuanto más “combatían”, más crecía la producción de materia prima y del producto final. Parte de él terminaba en Europa y EEUU. Con el apoyo de Estados Unidos y la OTAN. El esquema funciona tanto para la heroína como para la cocaína.
29 de octubre de 2025
Los bombardeos en el Pacífico no solo confirman que desde Ecuador sale más cocaína que de Venezuela —lo cual deslegitima la militarización del Caribe—, sino también que dibujan un terrible escenario: quienes ahora serán aniquilados en estos bombardeos podrían ser ecuatorianos…
Jorge Paladines
@JorgePaladines
Jorge Paladines
@JorgePaladines
|
|
De Ecuador a EEUU
Es precisamente en el Pacífico en donde Ecuador adquiere una posición clave, ya que sus puertos se utilizan como salida de cargamentos de cocaína que se preparan en Colombia y luego son recogidos por cárteles mexicanos con destino final a EEUU.
¿Quiénes operan la estratégica ruta de tráfico de drogas?
https://sn-esp.site/Jh71
Es precisamente en el Pacífico en donde Ecuador adquiere una posición clave, ya que sus puertos se utilizan como salida de cargamentos de cocaína que se preparan en Colombia y luego son recogidos por cárteles mexicanos con destino final a EEUU.
¿Quiénes operan la estratégica ruta de tráfico de drogas?
https://sn-esp.site/Jh71
30 de octubre de 2025
1 de noviembre de 2025
2 de noviembre de 2025
|
El ministro de Defensa, Giancarlo Loffredo, es cómplice de la minería ilegal dentro de las filas militares. Se ejecuta la minería ilegal dentro de una Área Reservada de Seguridad Militar que es propiedad del Ministerio de Defensa. Hoy, 18hrs, @AndresDuranEc
te cuenta cómo los soldaditos de oro se llenan los bolsillos. Ecuador En Directo @EcEnDirecto |
|
|
"...La familia Noboa controla todo el circuito del NEGOCIO de la EXPORTACIÓN de BANANOS desde la siembra y la cosecha, hasta el TRANSPORTE y la GESTIÓN de PUERTOS, CARTONES y EMBARCACIONES..."!!
El Gallo de la Catedral @Huaira_Runa |
|
|
Doce personas fueron halladas sin vida en tres cárceles de Ecuador
El Servicio Nacional de Atención Integral a Personas Privadas de Libertad informó que los agentes están verificando las causas de muerte. |
|
5 de noviembre de 2025
16 de noviembre de 2025
25 de noviembre de 2025
|
DEL RECUERDO: Exoficial de la CIA expone la 'guerra contra las drogas' como una estafa de control poblacional
La Casa Blanca, George Bush y altos funcionarios estuvieron profundamente involucrados en el contrabando de drogas y en brindar protección, dice John Stockwell. Según él: -Los grandes banqueros lavan dinero de drogas y se benefician del sistema - El gobierno "evita investigaciones" para proteger a los verdaderos culpables "Entre la televisión comercial y mucha crack, puedes quitarle mucho el coraje a la sociedad", concluye Stockwell. Por ahora, la administración Trump está usando la llamada "guerra contra las drogas" para justificar su presencia militar en el Caribe. La campaña se lanzó en septiembre con un ataque mortal de EEUU a un pequeño bote abierto, matando a 11 personas supuestamente involucradas en el narcotráfico. |
|
30 de noviembre de 2025
10 de diciembre de 2025
|
Agentes de la DEA y la CIA arrestados por intentar lavar dinero para el CJNG.
En Nueva York fue arrestado Paul Campo —un ex alto agente de la Administración para el Control de Drogas (DEA), acusado de intentar lavar 12 millones de dólares para el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG). Campo trabajó junto con el ex agente de la CIA Robert Sensi, una persona con vínculos en el Comité Nacional del Partido Republicano (RNC). A finales de 2024, Sensi se reunió con quien creía que era un miembro del CJNG, pero que en realidad era un informante de las autoridades estadounidenses. En esa reunión, Sensi afirmó que su amigo de la DEA anteriormente había dirigido operaciones financieras de la agencia y podría ayudar al CJNG, incluyendo proporcionar información confidencial sobre investigaciones de la DEA. Además, Sensi y Campo discutieron la producción de fentanilo, así como la compra para el CJNG de drones, rifles, lanzagranadas y granadas propulsadas por cohete. |
El dinero que intentaron lavar finalmente no fue entregado al cártel, sino a las agencias de inteligencia estadounidenses que participaron en la operación para su captura.
Paul Campo trabajó en la DEA durante 25 años, de los cuales tres años ocupó el cargo de Subjefe de la Oficina de Operaciones Financieras de la agencia. |
12 de diciembre de 2025
EEUU y el Imperio de la Droga: la Historia Oculta del Verdadero Señor del Narco
Por: Ana María Garduño
El origen de la mentira se consolidó, cuando el imperio norteamericano aprendió a dominar con droga. La historia del narcotráfico moderno no comienza en Colombia, ni en México, ni en Asia. Comienza con el Imperio Británico, cuando descubrió que la droga podía ser un arma estratégica más poderosa que cualquier cañón. En los siglos XVIII y XIX, Gran Bretaña inundó China de opio para doblegarla, destruir su estabilidad interna y abrir sus puertos por la fuerza. Millones de chinos fueron convertidos en dependientes, debilitando la estructura social del imperio del Medio Oriente. Cuando China intentó detener la invasión silenciosa, Londres respondió con barcos de guerra. Las Guerras del Opio fueron la primera gran operación global de narcotráfico patrocinado por un Estado.
Estados Unidos aprendió muy rápido la lección. Empresas estadounidenses, como Russell & Company, vinculada a las familias Forbes y Delano (ancestros de Franklin D. Roosevelt), participaron activamente en el contrabando de opio hacia China. El modelo británico fue estudiado, imitado y perfeccionado. Ahí nace el verdadero rostro del imperio contemporáneo: la droga como arma, como negocio y como instrumento de control militar e internacional. En la guerra contra Vietnam, EU utilizó la adicción como dispositivo militar, convirtió el consumo de drogas en parte de su maquinaria bélica desde muy temprano. Durante la Guerra Civil (1861–1865), miles de soldados norteamericanos se volvieron adictos a la morfina y al opio, que les eran administrados por los médicos militares. El Estado descubrió entonces algo fundamental: un soldado dopado es un soldado obediente, funcional, desensibilizado ante el horror. Desde ese momento, cada guerra estadounidense llevó consigo un arsenal químico silencioso:
• Primera Guerra Mundial: uso sistemático de cocaína y morfina para mantener despiertas a las tropas europeas y estadounidenses.
• Segunda Guerra Mundial: distribución masiva de anfetaminas a soldados aliados y del Eje.
• Vietnam: heroína, marihuana y estimulantes convertidos en rutina diaria.
• Panamá, Irak, Afganistán: protocolos de dopaje para operaciones prolongadas y control psicológico.
Los soldados volvían a su país convertidos en adictos; y entonces el Estado los descartaba. Las guerras terminaban, pero la epidemia de drogas nacida en los cuarteles inundaba la sociedad civil. El consumo interno de Estados Unidos no fue un error ni una consecuencia indeseada. Fue la herencia estructural de una política militar basada en la anestesia moral y el control químico.
la cuna del crimen organizado… con padrino gubernamental, inició internamente con la prohibición del alcohol en 1920, y que no redujo el consumo, pero sí creó uno de los fenómenos más importantes del siglo XX:
• la alianza entre el gobierno estadounidense, sus corporaciones financieras y el crimen organizado.
• Mientras las mafias italoamericanas, irlandesas y judías consolidaban sus imperios, el Estado estadounidense aprendía algo clave.
• la ilegalidad generó mercados enormes que eran administrados con inteligencia (DEA, CIA, FBI), corrupción y guerra controlada.
• Esta experiencia sería aplicada más tarde, al opio, la cocaína, la heroína, las anfetaminas y el fentanilo.
• Las pandillas internas: Crips, Bloods, MS-13, se convirtieron en sus distribuidores de un flujo químico que nunca dejó de tener una ruta central, bajo la mirada atenta de sus inmaculadas agencias que jamás han sido inocentes.
Para financiar las guerras sucias, la CIA entró a escena, administrando la venta, distribución y control mundial de las drogas. En los años setenta y ochenta, Estados Unidos descubrió el arma perfecta, financiando operaciones encubiertas mediante el tráfico internacional de drogas. Gary Webb, el famoso periodista norteamericano, lo documentó meticulosamente en Dark Alliance (1999) y eso le costó la vida. El FBI dijo que se suicidó con dos balazos en la cabeza. La CIA permitió la entrada de toneladas de cocaína desde Centroamérica para financiar la guerra de los “Contras” en Nicaragua. Esa cocaína terminó convertida en crack, devastando comunidades afroamericanas y latinas. Mientras tanto en E.U. se perseguía a jóvenes negros por posesión. Se culpaba a México por el tráfico, y se escondía la responsabilidad de Estados Unidos que orquestó, permitió, y protegió la operación conocida como los Irán contras.
Estados Unidos perfeccionó un narcomodelo imperial donde al consumo masivo interno lo convirtieron en su excusa moral para invadir, disciplinar o manipular a otros países, pero nunca para mirarse al espejo: Irán–Contras fue sólo el instante en que el telón se rasgó y dejó ver el mecanismo entero. Mientras Washington declaraba una “guerra contra las drogas”, la CIA permitía que toneladas de cocaína entraran por la puerta trasera a Los Ángeles para financiar a los Contras en Nicaragua, inundando de crack los barrios afroamericanos que después serían criminalizados por la propia ley estadounidense. La DEA, convertida en un administrador global del mercado prohibido, siempre ha intervenido selectivamente, cerrando rutas que ya no sirven y abrir otras más útiles para sus intereses geopolíticos. Ese patrón de permitir, facilitar, usar, después culpar, se ha extendido hacia el mundo. Nunca “combatió” al narco: lo administró. Lo dirigió. Lo reguló como un negocio geopolítico. Como el imperio químico del Norte: consumidor número uno, y productor silencioso. Estados Unidos es, desde hace décadas, el principal consumidor de cocaína, heroína, metanfetamina, fentanilo y marihuana del planeta. También ha sido uno de los principales productores de anfetaminas y marihuana, y un actor clave en la distribución mundial de precursores químicos.
Los números no dejan lugar a dudas. Ningún mercado del mundo se acerca al tamaño del estadounidense. Ninguna mafia puede sobrevivir sin su demanda. Ningún cártel puede crecer sin su dinero. Y ningún país ha utilizado la droga con mayor cinismo político, mientras acusa a México, Colombia o Afganistán, etcétera de narcogobiernos. Estados Unidos vive de una industria ilegal que él mismo alimenta, regula y protege. Históricamente, ha sido un gran consumidor de drogas, y un actor clave en su producción y distribución global. Para potencias como E. U., el uso de estas sustancias dejó de ser una medida médica y se convirtió en una sofisticada arma estratégica. Así, la instrumentalización de los cuerpos y mentes de sus ciudadanos y soldados, refleja hasta qué punto los intereses militares y económicos están dispuestos a sacrificar la humanidad en nombre del poder.
Para Estados Unidos, México ha sido tres cosas: territorio de extracción, zona de sacrificio, laboratorio de guerra química y social. De ser un territorio codiciado pasó a ser su laboratorio narco-estratégico, al igual que lo hicieron con Colombia. Desde los años 40, Washington moldeó el mapa criminal mexicano mediante presión diplomática, infiltración de agencias, protección selectiva de ciertos capos, usándolo como muro químico para contener, o liberar drogas, según su propio interés geopolítico. Financió y creó su imperio de las drogas en Sinaloa, México; especialmente en Culiacán, a quien le ha embarcado este cínico legado en el mundo. Cuando Japón acaparó la producción mundial de opio durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se enfrentó a una encrucijada ante la escasez crítica de opio y sus derivados, necesarios para la producción de analgésicos como la morfina, suministro crucial para la aplicación a sus soldados heridos en batalla.
El Pentágono tenía que garantizar este abastecimiento para mantener su supremacía en la guerra, así que no dudaron en voltear hacia el sur, hacia México, donde la fertilidad de las tierras de Sinaloa y la abundancia de los once ríos en Culiacán ofrecían las condiciones ideales para el cultivo de adormidera y marihuana. En 1940 se firmaron los acuerdos entre Estados Unidos y México, para la siembra de estos estupefacientes, ambos países legitimaron documentos que se encuentran en el Archivo General de la Nación, archivos históricos que se publicaron en la Enciclopedia de México (1.ª edición, tomo 2, 1940). Comenzó una era de complicidades que fue tolerada por el gobierno federal mexicano, e impulsada y financiada por el gobierno de los Estados Unidos.
Este tratado transformó para siempre el paisaje y la cultura de la sierra sinaloense, sembrando las semillas de la ilegalidad, de la explotación entre sus pobladores y posteriormente en el país. Estados Unidos, mientras tanto, mantuvo su doble discurso: públicamente se erigía como defensor de la moralidad, pero en las sombras creaba las condiciones, alimentando al fenómeno que décadas después manipula como una amenaza mundial. Aunque el acuerdo parecía ser una solución temporal a una crisis de guerra, las consecuencias de esta decisión se extendieron mucho más allá del conflicto bélico. Estos acuerdos legítimos y documentados reflejan una colaboración bilateral, acuerdos que posteriormente darían pie a dinámicas más ocultas y complejas en el control y producción de estas sustancias. Bajo la supervisión del gobierno mexicano y con apoyo administrativo, técnico y financiero de Estados Unidos, claro es, sin mencionar explícitamente términos como narcotráfico, la siembra, producción y distribución fue monitoreada y dirigida, bajo la mirada de agencias precursoras como la CIA y la DEA.
Las bases en la dinámica de producción y control de estupefacientes quedaron así firmemente asentadas. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, “oficialmente” la demanda de opioides disminuyó en el ámbito militar, y como el circo ya estaba armado en Culiacán, las redes de producción establecidas, los agricultores de las serranías y comunidades que habían sido empleadas para la siembra y cuidado de estos cultivos, transitaron hacia un mercado ilícito. Se creó toda una cultura, explotación y modo de vida para aquellos pobladores, bajo la complicidad de ciertos sectores gubernamentales mexicanos, lo que permitió que estas dinámicas se perpetuaran especialmente en Sinaloa y Guadalajara.
Existen investigaciones y teorías sobre la complicidad de altos funcionarios, fuerzas de seguridad e instituciones estadounidenses que dirigían la entrada de drogas al país a cambio de intereses geopolíticos. Se señalan varios nombres, agencias y estructuras. Aunque muchas de estas acusaciones no han sido completamente aceptadas en sus tribunales, están respaldadas por documentos desclasificados, testimonios y el trabajo de periodistas. Este maldito mecanismo de dominación continental, es la verdad que el discurso oficial oculta. Esta es la verdad que el pueblo de México ha pagado con sangre. Y este es el mensaje de un artículo que revela, que contiene una verdad que no podrá ser ignorada: ¿Quién es el verdadero dueño del carte l de Sinaloa?
El origen de la mentira se consolidó, cuando el imperio norteamericano aprendió a dominar con droga. La historia del narcotráfico moderno no comienza en Colombia, ni en México, ni en Asia. Comienza con el Imperio Británico, cuando descubrió que la droga podía ser un arma estratégica más poderosa que cualquier cañón. En los siglos XVIII y XIX, Gran Bretaña inundó China de opio para doblegarla, destruir su estabilidad interna y abrir sus puertos por la fuerza. Millones de chinos fueron convertidos en dependientes, debilitando la estructura social del imperio del Medio Oriente. Cuando China intentó detener la invasión silenciosa, Londres respondió con barcos de guerra. Las Guerras del Opio fueron la primera gran operación global de narcotráfico patrocinado por un Estado.
Estados Unidos aprendió muy rápido la lección. Empresas estadounidenses, como Russell & Company, vinculada a las familias Forbes y Delano (ancestros de Franklin D. Roosevelt), participaron activamente en el contrabando de opio hacia China. El modelo británico fue estudiado, imitado y perfeccionado. Ahí nace el verdadero rostro del imperio contemporáneo: la droga como arma, como negocio y como instrumento de control militar e internacional. En la guerra contra Vietnam, EU utilizó la adicción como dispositivo militar, convirtió el consumo de drogas en parte de su maquinaria bélica desde muy temprano. Durante la Guerra Civil (1861–1865), miles de soldados norteamericanos se volvieron adictos a la morfina y al opio, que les eran administrados por los médicos militares. El Estado descubrió entonces algo fundamental: un soldado dopado es un soldado obediente, funcional, desensibilizado ante el horror. Desde ese momento, cada guerra estadounidense llevó consigo un arsenal químico silencioso:
• Primera Guerra Mundial: uso sistemático de cocaína y morfina para mantener despiertas a las tropas europeas y estadounidenses.
• Segunda Guerra Mundial: distribución masiva de anfetaminas a soldados aliados y del Eje.
• Vietnam: heroína, marihuana y estimulantes convertidos en rutina diaria.
• Panamá, Irak, Afganistán: protocolos de dopaje para operaciones prolongadas y control psicológico.
Los soldados volvían a su país convertidos en adictos; y entonces el Estado los descartaba. Las guerras terminaban, pero la epidemia de drogas nacida en los cuarteles inundaba la sociedad civil. El consumo interno de Estados Unidos no fue un error ni una consecuencia indeseada. Fue la herencia estructural de una política militar basada en la anestesia moral y el control químico.
la cuna del crimen organizado… con padrino gubernamental, inició internamente con la prohibición del alcohol en 1920, y que no redujo el consumo, pero sí creó uno de los fenómenos más importantes del siglo XX:
• la alianza entre el gobierno estadounidense, sus corporaciones financieras y el crimen organizado.
• Mientras las mafias italoamericanas, irlandesas y judías consolidaban sus imperios, el Estado estadounidense aprendía algo clave.
• la ilegalidad generó mercados enormes que eran administrados con inteligencia (DEA, CIA, FBI), corrupción y guerra controlada.
• Esta experiencia sería aplicada más tarde, al opio, la cocaína, la heroína, las anfetaminas y el fentanilo.
• Las pandillas internas: Crips, Bloods, MS-13, se convirtieron en sus distribuidores de un flujo químico que nunca dejó de tener una ruta central, bajo la mirada atenta de sus inmaculadas agencias que jamás han sido inocentes.
Para financiar las guerras sucias, la CIA entró a escena, administrando la venta, distribución y control mundial de las drogas. En los años setenta y ochenta, Estados Unidos descubrió el arma perfecta, financiando operaciones encubiertas mediante el tráfico internacional de drogas. Gary Webb, el famoso periodista norteamericano, lo documentó meticulosamente en Dark Alliance (1999) y eso le costó la vida. El FBI dijo que se suicidó con dos balazos en la cabeza. La CIA permitió la entrada de toneladas de cocaína desde Centroamérica para financiar la guerra de los “Contras” en Nicaragua. Esa cocaína terminó convertida en crack, devastando comunidades afroamericanas y latinas. Mientras tanto en E.U. se perseguía a jóvenes negros por posesión. Se culpaba a México por el tráfico, y se escondía la responsabilidad de Estados Unidos que orquestó, permitió, y protegió la operación conocida como los Irán contras.
Estados Unidos perfeccionó un narcomodelo imperial donde al consumo masivo interno lo convirtieron en su excusa moral para invadir, disciplinar o manipular a otros países, pero nunca para mirarse al espejo: Irán–Contras fue sólo el instante en que el telón se rasgó y dejó ver el mecanismo entero. Mientras Washington declaraba una “guerra contra las drogas”, la CIA permitía que toneladas de cocaína entraran por la puerta trasera a Los Ángeles para financiar a los Contras en Nicaragua, inundando de crack los barrios afroamericanos que después serían criminalizados por la propia ley estadounidense. La DEA, convertida en un administrador global del mercado prohibido, siempre ha intervenido selectivamente, cerrando rutas que ya no sirven y abrir otras más útiles para sus intereses geopolíticos. Ese patrón de permitir, facilitar, usar, después culpar, se ha extendido hacia el mundo. Nunca “combatió” al narco: lo administró. Lo dirigió. Lo reguló como un negocio geopolítico. Como el imperio químico del Norte: consumidor número uno, y productor silencioso. Estados Unidos es, desde hace décadas, el principal consumidor de cocaína, heroína, metanfetamina, fentanilo y marihuana del planeta. También ha sido uno de los principales productores de anfetaminas y marihuana, y un actor clave en la distribución mundial de precursores químicos.
Los números no dejan lugar a dudas. Ningún mercado del mundo se acerca al tamaño del estadounidense. Ninguna mafia puede sobrevivir sin su demanda. Ningún cártel puede crecer sin su dinero. Y ningún país ha utilizado la droga con mayor cinismo político, mientras acusa a México, Colombia o Afganistán, etcétera de narcogobiernos. Estados Unidos vive de una industria ilegal que él mismo alimenta, regula y protege. Históricamente, ha sido un gran consumidor de drogas, y un actor clave en su producción y distribución global. Para potencias como E. U., el uso de estas sustancias dejó de ser una medida médica y se convirtió en una sofisticada arma estratégica. Así, la instrumentalización de los cuerpos y mentes de sus ciudadanos y soldados, refleja hasta qué punto los intereses militares y económicos están dispuestos a sacrificar la humanidad en nombre del poder.
Para Estados Unidos, México ha sido tres cosas: territorio de extracción, zona de sacrificio, laboratorio de guerra química y social. De ser un territorio codiciado pasó a ser su laboratorio narco-estratégico, al igual que lo hicieron con Colombia. Desde los años 40, Washington moldeó el mapa criminal mexicano mediante presión diplomática, infiltración de agencias, protección selectiva de ciertos capos, usándolo como muro químico para contener, o liberar drogas, según su propio interés geopolítico. Financió y creó su imperio de las drogas en Sinaloa, México; especialmente en Culiacán, a quien le ha embarcado este cínico legado en el mundo. Cuando Japón acaparó la producción mundial de opio durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se enfrentó a una encrucijada ante la escasez crítica de opio y sus derivados, necesarios para la producción de analgésicos como la morfina, suministro crucial para la aplicación a sus soldados heridos en batalla.
El Pentágono tenía que garantizar este abastecimiento para mantener su supremacía en la guerra, así que no dudaron en voltear hacia el sur, hacia México, donde la fertilidad de las tierras de Sinaloa y la abundancia de los once ríos en Culiacán ofrecían las condiciones ideales para el cultivo de adormidera y marihuana. En 1940 se firmaron los acuerdos entre Estados Unidos y México, para la siembra de estos estupefacientes, ambos países legitimaron documentos que se encuentran en el Archivo General de la Nación, archivos históricos que se publicaron en la Enciclopedia de México (1.ª edición, tomo 2, 1940). Comenzó una era de complicidades que fue tolerada por el gobierno federal mexicano, e impulsada y financiada por el gobierno de los Estados Unidos.
Este tratado transformó para siempre el paisaje y la cultura de la sierra sinaloense, sembrando las semillas de la ilegalidad, de la explotación entre sus pobladores y posteriormente en el país. Estados Unidos, mientras tanto, mantuvo su doble discurso: públicamente se erigía como defensor de la moralidad, pero en las sombras creaba las condiciones, alimentando al fenómeno que décadas después manipula como una amenaza mundial. Aunque el acuerdo parecía ser una solución temporal a una crisis de guerra, las consecuencias de esta decisión se extendieron mucho más allá del conflicto bélico. Estos acuerdos legítimos y documentados reflejan una colaboración bilateral, acuerdos que posteriormente darían pie a dinámicas más ocultas y complejas en el control y producción de estas sustancias. Bajo la supervisión del gobierno mexicano y con apoyo administrativo, técnico y financiero de Estados Unidos, claro es, sin mencionar explícitamente términos como narcotráfico, la siembra, producción y distribución fue monitoreada y dirigida, bajo la mirada de agencias precursoras como la CIA y la DEA.
Las bases en la dinámica de producción y control de estupefacientes quedaron así firmemente asentadas. Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, “oficialmente” la demanda de opioides disminuyó en el ámbito militar, y como el circo ya estaba armado en Culiacán, las redes de producción establecidas, los agricultores de las serranías y comunidades que habían sido empleadas para la siembra y cuidado de estos cultivos, transitaron hacia un mercado ilícito. Se creó toda una cultura, explotación y modo de vida para aquellos pobladores, bajo la complicidad de ciertos sectores gubernamentales mexicanos, lo que permitió que estas dinámicas se perpetuaran especialmente en Sinaloa y Guadalajara.
Existen investigaciones y teorías sobre la complicidad de altos funcionarios, fuerzas de seguridad e instituciones estadounidenses que dirigían la entrada de drogas al país a cambio de intereses geopolíticos. Se señalan varios nombres, agencias y estructuras. Aunque muchas de estas acusaciones no han sido completamente aceptadas en sus tribunales, están respaldadas por documentos desclasificados, testimonios y el trabajo de periodistas. Este maldito mecanismo de dominación continental, es la verdad que el discurso oficial oculta. Esta es la verdad que el pueblo de México ha pagado con sangre. Y este es el mensaje de un artículo que revela, que contiene una verdad que no podrá ser ignorada: ¿Quién es el verdadero dueño del carte l de Sinaloa?