25 de agosto de 2024
|
¡El fundador de Telegram, Pavel Durov, fue arrestado por las autoridades francesas después de aterrizar en el aeropuerto de Le Bourget, cerca de Saint-Denis!
Durov fue arrestado por las autoridades francesas porque Telegram aparentemente es cómplice de estafas y tráfico. Se enfrentará a un juez francés esta noche. Pavel Durov se enfrenta a 20 años de prisión y será juzgado como ciudadano francés, informó el canal de televisión TF1. Se desploma la criptomoneda TON tras el arresto de Pável Dúrov |
|
TASS: "La detención de Pavel Durov en Francia se produjo a petición de los Estados Unidos, afirma la directora de la Liga de Internet Segura, Ekaterina Mizulina".
Nota de Diego Pappalardo: A todas luces, la detención de Pavel Durov, fundador y CEO de Telegram, por orden de un nivel de la élite atlántico- globalista, responde a:
1- Interferir en el libre flujo de información y de creación de redes nuevas de relacionamientos heterogéneos y consistentes tendientes a incidir en la historia que se está construyendo.
2- Controlar un recurso informativo exitoso que no está bajo su poder.
3- Restringir el tamaño y los alcances de un competidor de las grandes tecnológicas de la matriz atlántico-globalista.
Pavel Durov no puso su plataforma al servicio de quienes mataron niños, mujeres y periodistas en Gaza.
En cambio, Zuckerberg sí lo hizo. Colaboró activamente en eso.
1- Interferir en el libre flujo de información y de creación de redes nuevas de relacionamientos heterogéneos y consistentes tendientes a incidir en la historia que se está construyendo.
2- Controlar un recurso informativo exitoso que no está bajo su poder.
3- Restringir el tamaño y los alcances de un competidor de las grandes tecnológicas de la matriz atlántico-globalista.
Pavel Durov no puso su plataforma al servicio de quienes mataron niños, mujeres y periodistas en Gaza.
En cambio, Zuckerberg sí lo hizo. Colaboró activamente en eso.
|
Alguno datos sobre Durov, el fundador de Telegram y que hoy está preso en Francia:
- La semana pasada, Durov quiso entrevistarse con Putin cuando el presidente ruso estaba en Azerbaiyán. Putin se negó a reunirse con él. - Durov sabía que una parte de las autoridades francesas lo tenían en vigilancia o, mejor dicho, que estaban detrás de él. - Durov dará algunas cosas a los franceses, pero se guardará otras cosas más importantes. Y el juego continuará con Telegram en escena. |
Esto que dije en 2023, es igual de aplicable para Telegram o cualquier otra plataforma que no se origine y se preserve completamente en los países o estados antimundialistas o antiglobalistas.
|
|
Pavel Durov cometió un error cuando decidió que sus mayores problemas estaban en Rusia y huyó al extranjero, afirmó Dmitry Medvedev.
"A pesar de todos nuestros enemigos comunes, él es un ruso, por lo tanto impredecible y peligroso, de otra sangre", escribió Medvedev en su canal de Telegram. Añadió también que Durov debe comprender finalmente que no se puede elegir la propia patria, así como no se puede elegir el propio tiempo. |
|
Una vez, hace bastante tiempo, le pregunté a Durov por qué no quería cooperar con las fuerzas del orden en delitos graves. "Esta es mi posición de principios", dijo. “Entonces habrá problemas graves en cualquier país”, le dije.
Consideró que sus mayores problemas estaban en Rusia y se fue, recibiendo también permisos de ciudadanía/residencia en otros países. Quería ser un brillante “hombre de mundo” que viva bien sin su patria. ¡Ubi bene ibi patria!
Calculó mal. Para todos nuestros enemigos ahora comunes, él es ruso y, por lo tanto, impredecible y peligroso. Sangre diferente. Definitivamente no Musk ni Zuckerberg (quien, por cierto, coopera activamente con el FBI). Durov debe comprender finalmente que la Patria, como los tiempos, no se puede elegir... (c) Medvedev
Calculó mal. Para todos nuestros enemigos ahora comunes, él es ruso y, por lo tanto, impredecible y peligroso. Sangre diferente. Definitivamente no Musk ni Zuckerberg (quien, por cierto, coopera activamente con el FBI). Durov debe comprender finalmente que la Patria, como los tiempos, no se puede elegir... (c) Medvedev
DECLARACIÓN OFICIAL DE TELEGRAM
Telegram cumple con las leyes de la UE, incluida la Ley de Servicios Digitales: su moderación está dentro de los estándares de la industria y mejora constantemente.
El CEO de Telegram, Pavel Durov, no tiene nada que ocultar y viaja con frecuencia por Europa.
Es absurdo afirmar que una plataforma o su propietario son responsables del abuso de esa plataforma.
Casi mil millones de usuarios en todo el mundo utilizan Telegram como medio de comunicación y como fuente de información vital.
Estamos esperando una pronta resolución de esta situación. Telegram está con todos ustedes.
"El CEO de Telegram, Pável Dúrov, no tiene nada que ocultar y viaja con frecuencia por Europa", indicó la empresa en un comunicado compartido este domingo. "Telegram cumple la legislación de la UE, incluida la Ley de Servicios Digitales: su moderación se ajusta a las normas del sector y mejora constantemente", añade.
Telegram cumple con las leyes de la UE, incluida la Ley de Servicios Digitales: su moderación está dentro de los estándares de la industria y mejora constantemente.
El CEO de Telegram, Pavel Durov, no tiene nada que ocultar y viaja con frecuencia por Europa.
Es absurdo afirmar que una plataforma o su propietario son responsables del abuso de esa plataforma.
Casi mil millones de usuarios en todo el mundo utilizan Telegram como medio de comunicación y como fuente de información vital.
Estamos esperando una pronta resolución de esta situación. Telegram está con todos ustedes.
"El CEO de Telegram, Pável Dúrov, no tiene nada que ocultar y viaja con frecuencia por Europa", indicó la empresa en un comunicado compartido este domingo. "Telegram cumple la legislación de la UE, incluida la Ley de Servicios Digitales: su moderación se ajusta a las normas del sector y mejora constantemente", añade.
|
RT se puso en contacto con el exsecretario de prensa de Durov. Dijo que el arresto del creador de Telegram es un ataque de Estados Unidos, no de Francia.
Georgy Lobushkin señaló que Telegram cumple con las leyes de todos los países donde está presente. Incluyendo el cumplimiento de los requisitos de la legislación sancionadora. El mensajero bloqueó los canales de medios rusos en Occidente (incluido RT). Esto significa que las razones del arresto de Durov son más profundas y están relacionadas con los Estados Unidos, cree Lobushkin: "Por lo tanto, no tiene sentido discutir las intenciones de las autoridades francesas que lo arrestaron, porque aquí no desempeñan ningún papel". El interlocutor recordó que en una entrevista con el periodista Carlson, Durov habló de la presión del FBI sobre él y su equipo. |
La Embajada de Rusia en Francia dijo que las autoridades francesas se negaron a atender sus solicitudes de acceso al fundador de Telegram, Pavel Durov, después de su supuesta detención.
|
|
Se desploma la criptomoneda TON (utilizada por Telegram) tras el arresto de Pável Dúrov
Tan pronto como se conoció la noticia de la detención de Durov la criptodivisa cayó un 5%, horas más tarde alcanzó una pérdida del 14,09%, según datos de Binance. |
|
La Justicia francesa considera que la falta de moderación y la cooperación de Pável Dúrov con las fuerzas del orden, así como las herramientas que ofrece Telegram (número desechable, criptografía, etc.), le convierten en cómplice de tráfico de drogas, delitos de pedofilia y fraude.
El jefe de Telegram podría enfrentar hasta 20 años de prisión en Francia
El cofundador de la plataforma de mensajería instantánea Telegram, Pável Dúrov, detenido este sábado en Francia, podría enfrentar hasta 20 años de prisión por los cargos que le imputan las autoridades francesas, según un periodista de la cadena gala LCI.
El jefe de Telegram podría enfrentar hasta 20 años de prisión en Francia
El cofundador de la plataforma de mensajería instantánea Telegram, Pável Dúrov, detenido este sábado en Francia, podría enfrentar hasta 20 años de prisión por los cargos que le imputan las autoridades francesas, según un periodista de la cadena gala LCI.
|
"La oscuridad desciende rápidamente sobre el mundo antes libre": Tucker Carlson sobre el arresto de Dúrov
En una publicación este sábado en su cuenta de X, Carlson afirmó que Dúrov abandonó Rusia cuando el Gobierno intentó controlar Telegram, pero al final, no fue el Gobierno ruso quien lo detuvo "por permitir que el público ejerciera la libertad de expresión", indicó. "Fue un país occidental, aliado de la administración [del presidente estadounidense] Joe Biden, y entusiasta miembro de la OTAN, el que lo encerró", añadió. AQUÍ Según el periodista, la detención de Dúrov en Francia es una advertencia "para cualquier propietario de una plataforma que se niegue a censurar la verdad a instancias de gobiernos y agencias de inteligencia", afirmó, advirtiendo que "la oscuridad desciende rápidamente sobre el mundo antes libre".
SEPA MÁS |
|
|
"La represión contra la libertad de expresión se intensifica", comentó en X el empresario Kim Dotcom, antiguo propietario de Megaupload (el mayor sitio de intercambio de archivos), tras el arresto de Dúrov.
"Los servicios de inteligencia occidentales quieren acceder a los mensajes privados de Telegram", señaló. Sigan el minuto a minuto https://es-rt.com/JcAQ |
|
|
Zajárova se pronuncia sobre la detención de Pável Dúrov
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, a través de su Embajada en Francia, tomó las medidas necesarias para aclarar la situación en torno al empresario de origen ruso Pável Dúrov, anunció la portavoz de la Cancillería, María Zajárova, al comentar el arresto del cofundador de Telegram en París. La vocera aseguró que la Embajada rusa "inmediatamente" activó las labores correspondientes, "tal y como está estipulado" en caso de recibirse información sobre la detención por las autoridades locales de un ciudadano ruso. AQUÍ |
|
|
"Los cargos contra Dúrov son descabellados", dice Karin Kneissl
Los cargos contra el cofundador de Telegram, Pável Dúrov, arrestado este sábado en París, son "sencillamente descabellados" y se dirigen contra la aplicación de mensajería como tal, afirmó la exministra de Asuntos Exteriores de Austria, Karin Kneissl. 
"Hoy es Telegram. Mañana será X (antes Twitter)", comentó el político republicano Vivek Ramaswamy.
Sigan el minuto a minuto https://es-rt.com/JcAQ 
Francia está mostrando al mundo una "cara tiránica", declaró Florian Philippot, líder del partido francés Los Patriotas, al comentar la detención del fundador de Telegram, Pável Dúrov.
"¡Francia presenta una cara tiránica al mundo! ¡Debemos liberarnos de estos locos!", escribió en su cuenta X. MINUTO A MINUTO https://es-rt.com/JcAQ 
Moscovitas dejan aviones de papel en la Embajada francesa en apoyo al jefe de Telegram, Pável Dúrov, tras su repentina detención en París.
¿Qué se sabe sobre el arresto? "Recibimos demasiada atención del FBI, de las agencias de seguridad"
Las palabras de Pável Dúrov cuatro meses antes de su detención en París. Entrevista para Tucker Carlson, abril de 2024 Silencio de París:
Pável Dúrov fue detenido en un aeropuerto de París alrededor de las 18:00 GMT de este sábado. Todavía no ha habido ninguna aclaración oficial sobre dónde está o qué cargos se le imputan. |
Elon Musk reacciona a la detención del jefe de Telegram
El magnate Elon Musk ha reaccionado a la detención por las autoridades francesas del cofundador de Telegram, Pável Dúrov. "POV: Es el año 2030 en Europa y te están ejecutando por darle un 'like' a un meme", escribió el jefe de X en un tuit. MÁS INFORMACIÓN 
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, reaccionó en redes tras la detención de Dúrov: "El Salvador no sólo es el país más seguro del hemisferio occidental, sino que también le garantizamos que no le detendrán, censurarán ni embargarán sus bienes por ejercer su derecho a la libertad de expresión", afirmó.
Sigan el minuto a minuto https://es-rt.com/JcAQ 
¿Quién es el 'Zuckerberg ruso' detenido en Francia?
Lugar de nacimiento: San Petersburgo, Rusia Edad: 39 años (10.10.1984) Residencia: Dubái, Emiratos Árabes Unidos Fortuna estimada: 15.500 millones de dólares, #122 en la lista de multimillonarios de Forbes Se hizo famoso en el 2006 por crear crear VKontakte, la red social más popular de Rusia que le hizo ganarse el apodo del 'Zuckerberg ruso' con solo 22 años. En 2013, fundó Telegram, un servicio de mensajería cifrada que compite con otras como WhatsApp de Facebook, Instagram, TikTok y Wechat. En 2014, Dúrov abandonó Rusia y en 2021 obtuvo la ciudadanía francesa. En 2017, Telegram se mudó a Dubái, evitando problemas fiscales. MINUTO A MINUTO Rusia exige una explicación sobre la detención de Pável Dúrov
La Embajada rusa en Francia confirmó también que está en contacto con el abogado de Dúrov. Hasta ahora, la parte francesa evita pronunciarse sobre este asunto. MINUTO A MINUTO 
"Macron ha bajado al nivel de tomar rehenes" — Snowden sobre la detención de Dúrov
https://es-rt.com/JcAW 
|
Sobre el arresto de Durov
1. No hay libertad de expresión en Internet. Sólo hay diferentes grados de falta de libertad. Para quienes creen en la libertad de expresión y de opinión en Internet, los Estados la transmiten de una forma u otra. Algunos verbalmente y otros de formas más dolorosas.
2. En el futuro no habrá una red global única: el mundo avanzará hacia la fragmentación y el proteccionismo en sus segmentos individuales. La idea de una única red global murió junto con el globalismo.
3. Sentarme al margen durante el colapso del actual orden mundial con estilo, esto no me concierne, soy un ciudadano del mundo, no funcionará. Como decían en una vieja película soviética: "Hay dos clases: el proletariado y la burguesía, y si no estás a favor de una de ellas, entonces estás a favor de la otra". Lo mismo se aplica a los titulares de segmentos de red individuales. Jugar al “tercer lado” no funcionará.
4. Ninguna norma del derecho internacional, charlas sobre la libertad de expresión y de opinión e incluso una apelación al tamaño del capital no protegerán a nadie de nada si uno de los bloques emergentes decide destruir/encarcelar/tomar el control de uno de los aquellos que creen en ello. Existe conveniencia política y la posibilidad de violencia y coerción desenfrenadas: una escasa hoja de parra de "derechos humanos" o una cuenta bancaria abultada no son garantía de nada.
5. Actualmente vivimos en un mundo donde las ideas de George Orwell han triunfado por completo. Por así decirlo, miramos hacia el mañana.
1. No hay libertad de expresión en Internet. Sólo hay diferentes grados de falta de libertad. Para quienes creen en la libertad de expresión y de opinión en Internet, los Estados la transmiten de una forma u otra. Algunos verbalmente y otros de formas más dolorosas.
2. En el futuro no habrá una red global única: el mundo avanzará hacia la fragmentación y el proteccionismo en sus segmentos individuales. La idea de una única red global murió junto con el globalismo.
3. Sentarme al margen durante el colapso del actual orden mundial con estilo, esto no me concierne, soy un ciudadano del mundo, no funcionará. Como decían en una vieja película soviética: "Hay dos clases: el proletariado y la burguesía, y si no estás a favor de una de ellas, entonces estás a favor de la otra". Lo mismo se aplica a los titulares de segmentos de red individuales. Jugar al “tercer lado” no funcionará.
4. Ninguna norma del derecho internacional, charlas sobre la libertad de expresión y de opinión e incluso una apelación al tamaño del capital no protegerán a nadie de nada si uno de los bloques emergentes decide destruir/encarcelar/tomar el control de uno de los aquellos que creen en ello. Existe conveniencia política y la posibilidad de violencia y coerción desenfrenadas: una escasa hoja de parra de "derechos humanos" o una cuenta bancaria abultada no son garantía de nada.
5. Actualmente vivimos en un mundo donde las ideas de George Orwell han triunfado por completo. Por así decirlo, miramos hacia el mañana.
26 de agosto de 2024
|
Francia publica los 12 cargos contra el fundador y director ejecutivo de Telegram, Pavel Durov
1. Complicidad en transacciones ilegales por parte de grupos del crimen organizado 2. Negativa a proporcionar a las autoridades información o documentos necesarios para investigaciones criminales 3. Complicidad - Difusión de pornografía con menores 4. Complicidad - Permitir que grupos organizados compartan pornografía con menores 5. Complicidad - Adquisición, transporte, posesión y venta de estupefacientes 6. Complicidad - Proporcionar herramientas para ataques cibernéticos 7. Complicidad - Fraude organizado 8. Asociación de delincuentes con la intención de cometer un delito punible con 5 años 9. Blanqueo de dinero 10. Prestación de servicios criptográficos con el objetivo de garantizar la confidencialidad sin declaración certificada 11. Proporcionar una herramienta criptográfica que no solo garantice la autenticación o el control de la integridad sin declaración previa 12. Importación de una herramienta criptográfica que garantice la autenticación o el control de la integridad sin declaración previa - Visegrado 24 
Durov, atrapado por la democracia y la libertad occidental:
|
Medios turcos revelan "la verdadera razón" de la detención de Pável Dúrov
El objetivo de la detención en Francia de Pável Dúrov, cofundador del servicio de mensajería Telegram, es encubrir lo que realmente está pasando en la Franja de Gaza y Cisjordania, informa el diario turco Sabah. Las autoridades del país europeo acusan al empresario de no haber tomado medidas para impedir el uso delictivo de su plataforma, concretamente en casos de fraude, tráfico de drogas, delincuencia organizada, promoción del terrorismo y ciberacoso. "No se trata de una violación de las leyes francesas, como nos intentan explicarlo. Las acusaciones en su contra [de Pável Dúrov] tienen una historia larga y un carácter más global", señala el portal, que considera que posteriormente otros países también seguirán los pasos de Francia, "porque quieren que se cierren los canales de noticias antisionistas que Telegram no censura". 
Editor jefe de RT: "Pavel Durov abandonó Rusia para no cooperar con nuestros servicios especiales". Incluso llegó a ser Paul du Rove.
"Colaboró parcialmente con los servicios secretos occidentales; al menos siguió estrictamente las instrucciones de bloquear RT en aquellos países donde estamos bajo sanciones, no le ayudó." 
|
|
"¿Será Elon Musk el siguiente?": Vicepremier italiano tras la detención de Dúrov
"En Europa estamos ahora en la censura, en el hedor del régimen. Viva la libertad de pensamiento y de expresión", afirmó el vice primer ministro de Italia, Matteo Salvini en una publicación en su cuenta de Facebook. Además, advirtió que el "grande e incómodo" Elon Musk, dueño de X (antes Twitter), podría ser el próximo "amordazado" por la justicia. https://es-rt.com/JcB8 
El presidente de Francia, Emmanuel Macron, aseguró este lunes que la detención de Pável Dúrov, empresario de origen ruso y jefe de Telegram, "no es en modo alguno una decisión política".
"La detención del presidente de Telegram en territorio francés se produjo en el marco de una investigación judicial en curso. No es en modo alguno una decisión política. Corresponde a los jueces pronunciarse", escribió Macron en su cuenta de X. Según el mandatario, "Francia está más que nada apegada a la libertad de expresión y de comunicación, a la innovación y al espíritu empresarial". Sin embargo, destacó que "en un Estado de derecho, en las redes sociales como en la vida real, las libertades se ejercen dentro de un marco establecido por la ley para proteger a los ciudadanos y respetar sus derechos fundamentales". Los Emiratos Árabes Unidos exigen que Francia proporcione a su ciudadano Pavel Durov acceso urgente a todos los servicios consulares necesarios.
Así se afirma en un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de los EAU. 
|
París ejercerá presión sobre toda la UE para imponer sanciones no solo contra Telegram, advierte la exministra de Asuntos Exteriores de Austria, Karin Kneissl.
"Por supuesto, Francia contará con el apoyo de la Comisión Europea de Von der Leyen y Thierry Breton", que es el comisario europeo encargado de Mercado Interior y Redes Sociales. "Todos estos funcionarios tienen problemas con las fuentes independientes de información, y plataformas como Twitter [X], Telegram y TikTok", señaló. Asimismo, Kneissl subrayó que no se puede acusar a Pável Dúrov de fomentar deliberadamente el crimen organizado, ya que la plataforma estaba en contacto con las autoridades de seguridad. La detención del jefe de Telegram, Pável Dúrov, MINUTO A MINUTO ¿Qué le espera a Telegram tras la detención de su jefe?
Después de que las autoridades francesas detuvieran al jefe de Telegram, Pável Dúrov, se planteó la cuestión de qué va a pasar ahora con la plataforma de mensajería instantánea. Futuro funcionamiento de la plataforma Según expertos, en caso de que Dúrov permanezca detenido durante un largo periodo de tiempo, cabe esperar cierto estancamiento en el desarrollo de la aplicación y los productos relacionados. Privacidad y libertad de expresión Dado que la Justicia francesa considera que la falta de moderación y la cooperación de Dúrov con las fuerzas del orden, así como las herramientas que ofrece Telegram (número desechable, criptografía, etc.), le convierten en cómplice de una serie de delitos graves, ahora muchos se preocupan de que las autoridades francesas presionen al empresario para que acepte jugar con sus reglas y facilite el acceso a la correspondencia de los usuarios. ¿Seguirá siendo Telegram una plataforma segura y novedosa? Expertos responden La lista de países que están restringiendo Telegram parcial o totalmente:
Prohibiciones totales: República Popular China. República Islámica de Pakistán. La República Islámica de Irán, a pesar de ser utilizada por el 75% de la población. El Sultanato de Omán, que prohibió Telegram y todos los servicios de VoIP. Prohibiciones parciales: La República Federativa de Brasil, donde algunos canales siguen prohibidos por "Noticias falsas y teorías de conspiración", a pesar de que la prohibición ha sido oficialmente levantada. Países de la Unión Europea donde los medios estatales rusos y los canales pro palestinos están restringidos debido a la guerra en Ucrania y la guerra entre Israel y Hamas. |
27 de agosto de 2024
|
En un futuro próximo Rusia presentará una oferta sumamente interesante para el canje de Pavel Durov.
ConflictChronicles 
El Kremlin está dispuesto a ayudar a Dúrov a organizar su defensa jurídica.
"Esperamos que Dúrov tenga todas las capacidades necesarias para organizar su defensa legal. Naturalmente, dada su ciudadanía rusa, estamos dispuestos a proporcionarle toda la ayuda y asistencia necesarias", expresó el portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, al enfatizar que la situación se complica debido a que el empresario es también ciudadano francés. Lavrov: La detención en Francia de Dúrov confirma que Telegram es una red-segura-.
Las autoridades francesas detuvieron al cofundador de Telegram, Pavel Durov, con el objetivo de acceder a "códigos de cifrado" de esa red social, declaró el ministro ruso de Asuntos Exteriores. 
Zajárova: París demuestra la destrucción de la libertad de expresión
"Leí la declaración del mandatario francés acerca [del caso de] Durov. [Tengo] la sensación de que los JJ.OO no terminaron para Macron y sigue demostrando 'la verdadera cara de Francia'", escribió Zajárova, agregando que le pareció chistoso que, antes de que el presidente francés rompiera el silencio, la Cancillería del país europeo explicó su negativa a comentar la situación en torno al cofundador de Telegram con "respeto al sistema judicial de Francia". "¿Resulta que Macron no respeta el sistema judicial de Francia?", se preguntó, destacando que "París no demuestra desdén, sino la destrucción de valores previamente declarados, incluida la libertad de expresión". |
¡Los Emiratos Árabes Unidos suspendieron el contrato para la compra de 80 cazas franceses debido al arresto de Durov!!
Los Emiratos Árabes Unidos son generalmente tipos tranquilos. Mientras tanto, los franceses pueden consultar a los alemanes sobre cómo soportar las molestias por el bien de Estados Unidos. Esos chicos que tienen experiencia en esto te lo dirán.. Tucker Carlson y Robert Kennedy Jr. discutieron el arresto de Pável Dúrov, CEO de Telegram, en Francia y cómo se ha perdido la libertad de expresión en Europa.
Traduccion por elOjo Liberan a la mujer detenida con Pavel Durov tras interrogatorio
La acompañante y el guardia de seguridad del cofundador de la plataforma Telegram fueron puestos en libertad tras ser interrogados por investigadores franceses, mientras que el propio multimillonario permanece detenido, informaron medios locales. Yulia Vavílova, de 24 años, denominada en los medios como la 'asistente' de Durov es presumiblemente su nueva pareja. A juzgar por las redes sociales, la joven vive en Dubái, Emiratos Árabes Unidos (EAU), y a menudo se encuentra en los lugares donde está el empresario. Vavílova se autodenomina 'gamer', 'streamer' y dirige un canal sobre las criptomonedas. Reportan que vivía en Moscú antes de mudarse a EAU en 2022. Su madre es emprendedora y anteriormente fue propietaria de una tienda de ropa para niños. 
|
|
|
|
28 de agosto de 2024
Multitudes en todas partes se maravillan de cómo Pavel Durov, un globalista tecnológico narcisista, puede ser tan ingenuo como para creer que el totalitarismo liberal alguna vez protegería su libertad.
|
Durov es el único implicado en el caso Telegram, según informa el fiscal de París a RT
La fiscalía ha indicado que la emisión de órdenes de arresto en Francia es una "investigación secreta", lo que significa que o bien el sujeto ya ha sido "condenado [por un delito] e informado de sus derechos", o los investigadores todavía están trabajando en los detalles. Los resultados de los procedimientos probablemente se anunciarán al final del día, según la carta. El periodo de detención del fundador de Telegram expira hoy a las 20:00 hora de París, pero puede ser prorrogado. En el video, el fundador y director ejecutivo de Telegrama es escoltado a la corte en Paris por la Gendarmería Pavel Durov ha sido puesto en libertad.
El juez de instrucción ha puesto fin a la detención de Pavel Durov en prisión preventiva con el fin de interrogarlo y, en su caso, presentar cargos contra él. La Fiscalía de París ha anunciado que el cofundador de Telegram, Pável Dúrov, ha sido imputado y puesto bajo vigilancia judicial, con la condición de pagar una fianza de 5 millones de euros y la prohibición de salir de Francia. En resumen, todavía no está del todo libre. Se trata únicamente de un cambio en el estatus de Durov a efectos de interrogatorio y posible procesamiento. Después de eso, se tomará una decisión sobre su destino. |
El periódico israelí Haaretz informó:
Telegram ha planteado un "desafío significativo para Israel", apenas unos días antes del arresto del director ejecutivo Pavel Durov: "Muchas empresas tecnológicas han simplificado los mecanismos a través de los cuales los estados pueden comunicarse con ellas para censurar contenido, pero Telegram es la menos cooperativa de todas". También agregaron que Telegram no ha logrado eliminar contenido antisemita. Middle_East_Spectator Francia espió al cofundador de Telegram
En 2017, las agencias de Inteligencia francesas ‘hackearon’ el iPhone de Pável Dúrov, porque creían que el Estado Islámico usaba Telegram para reclutar terroristas. Las agencias de espionaje de Emiratos Árabes Unidos también colaboraron con las de Francia. Un exagente francés de Inteligencia no confirmó estos hechos, pero sí reconoció que las agencias de espionaje de su país llevan mucho tiempo tratando de comprometer a Telegram. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, resulta cada vez menos creíble cuando dice que la detención de Durov se debió a razones legales y no políticas. Imágenes de la liberación del fundador de Telegram, Pavel Durov, tras un juicio en París. Se negó a responder a las preguntas de un periodista y se marchó en un coche tintado.
|
29 de agosto de 2024
La saga de Pavel Durov es un regalo que seguirá dándose durante mucho tiempo. En eso consiste la guerra de la información caliente. Así que vamos a intentar atar varios cabos sueltos.
|
Dinamarca quiere prohibir los chats cifrados de Telegram y Signal
El ministro de Justicia del país, Peter Hummelgaard, dijo que le "gustaría mucho" bloquear los servicios de mensajería cifrada en medio del aumento vertiginoso de la delincuencia relacionada con las bandas. Los servicios de mensajería cifrada de extremo a extremo (E2EE) se han vuelto tan buenos que las autoridades están luchando por mantenerse al día. Las autoridades de Suecia y Dinamarca se quejan de que cada vez es más difícil atrapar a los delincuentes, ya que muchos utilizan servicios de mensajería cifrada para acceder a nuevos reclutas, informó el diario danés bt.dk. Según el ministro de Justicia de Suecia, los miembros de las bandas criminales se esconden bajo la protección de E2EE, lo que debilita la capacidad de las autoridades para monitorear a las bandas. Además, aplicaciones como Telegram facilitan los pagos que permiten a los delincuentes organizarse mejor. Mientras tanto, el ministro de Justicia de Dinamarca, Hummelgaard, sugirió aumentar aún más la presión sobre los proveedores de E2EE mediante el bloqueo geográfico de aplicaciones populares como Signal, Telegram y WhatsApp para evitar que los delincuentes disfruten de un refugio digital seguro. |
Curiosamente, los periodistas de investigación del sitio danés frihedsbrevet.dk descubrieron que al menos 70 miembros del parlamento danés utilizan servicios de mensajería encriptada.
Hipócritamente, Hummelgaard estaba entre los usuarios de las plataformas E2EE que propuso prohibir. |
|
Tucker Carlson: Macron no habría arrestado a Durov sin el consentimiento de Biden.
"Es un gran paso, muy difícil para un espectador sin conocimiento directo como yo, creer que Macron lo podría o habría hecho sin el aliento o al menos el consentimiento de la [Administración de Joe] Biden", afirmó Tucker Carlson al empezar su entrevista a Mike Benz, exfuncionario del Departamento de Estado. Benz, quien actualmente es director de Foundation for Freedom Online, organización defensora de la libertad de expresión en línea, caracterizó a Telegram como "un vehículo muy poderoso con el que el Departamento de Estado de EEUU puede movilizar protestas e incitar apoyo político contra países autoritarios". Un campo de juego abierto 
La soberanía estatal es una realidad de las Relaciones Internacionales, y quienes la niegan lo hacen por su cuenta y riesgo, independientemente de que estén en desacuerdo con las formas en que se expresa, algo que Durov acaba de aprender a las malas después de creer ingenuamente que era invencible por razones de riqueza e ideología.
|
Moscú comenta la limpieza de información en España: "Siguiendo la tradición de dictaduras militares"
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia comentó el tratamiento que recibió en España una reciente publicación del medio El Periódico en la que militares aseguran que existe un "ecosistema de desinformación" de Rusia en el país ibérico. "No apareció de la nada", dijo María Zajárova en respuesta a una pregunta de RT en Español respecto al artículo publicado el 18 de julio. Tras la aprobación por el Parlamento Europeo en marzo pasado de la Ley de Libertad de los Medios de Comunicación, al Congreso de Diputados de España le presentaron el Plan de Acción por la Democracia, recordó Zajárova. Este documento, señaló, inquietó a la comunidad profesional de los medios de información debido a la poca transparencia de sus cláusulas y, ante todo, de lo que se define como noticias falsas. De esta manera, resulta que el Gobierno de España, que acusa a Rusia de desinformación múltiple, busca obtener una nueva herramienta para la limpieza de opiniones alternativas del espacio informativo, explicó. Un ejemplo claro de este enfoque de libertad de expresión en España se ve reflejado en otro artículo, publicado también 18 de julio, pero por el medio La Razón. "A diferencia del artículo rusófobo de El Periódico", el de La Razón "fue eliminado enseguida y limpiado de todas las plataformas digitales". No fue por casualidad, aseveró Zajárova, explicando que el autor opinaba que Estados Unidos arrastra a los aliados a sus guerras a pesar de la predominante opinión negativa de los ciudadanos de estos países. "Quizás, sea la información que los ciudadanos españoles no deben conocer" y "por eso borraron ese artículo", resumió la vocera. 
|
31 de agosto de 2024
Por qué Telegram es geopolítica
Pavel Durov es ahora esencialmente un rehén de alto nivel en uno de los nodos clave de NATOstan, Francia.
La matriz de inteligencia, vigilancia y economía militar de la OTAN finalmente obtuvo la influencia que buscaba activamente desde hacía tanto tiempo. Por el momento no hay respuesta a la pregunta clave: ¿qué ofreció Durov a sus captores a cambio de ser “recompensado” con un régimen de semilibertad temporal después de pagar una fianza que, para sus estándares, equivale a dinero de bolsillo?
A Durov se le acusa básicamente de no “colaborar” con la inteligencia occidental. La obsesión absoluta de estos servicios es controlar el sistema de moderación de contenidos de Telegram, tener acceso total por la puerta trasera y, en última instancia, prohibir todos los canales rusos, que han sido fundamentales para difundir las historias reales sobre el terreno, desde Ucrania hasta el África subsahariana y más allá.
Telegram es la red social preferida de la mayoría global. Telegram está en el corazón de la geopolítica. Así que este es otro capítulo más de la guerra híbrida sin cuartel que libra el colectivo occidental contra la mayoría global.
Resulta que Telegram también es ampliamente utilizado en Rusia por organismos públicos y militares. Es casi seguro que Pavel no tiene las legendarias claves de cifrado de Telegram; sin embargo, su hermano Nikolai, un genio de las matemáticas, sí las tiene.
En la actualidad, nadie conoce los términos del acuerdo que condujo a la semilibertad de Pavel. Lo que está claro es que se hicieron concesiones de algún tipo (Dúrov no se ha convertido en un Assange 2.0). Esas concesiones podrían incluir la entrega de información seleccionada en un modo “judicial” clásico que no comprometería secretos de Estado rusos.
Los hermanos Durov son conscientes de que cualquier información que lleve a la inteligencia occidental a acosar a blogueros y canales por su postura política comprometería fatalmente la credibilidad de Telegram.
Dependiendo de cómo avance la “investigación” sobre la megaburocracia francesa, y de si el sistema decide llevar a Durov a juicio o incluso bloquear Telegram en la UE, eso sólo beneficiará a Telegram a nivel mundial.
La saga apenas comienza. Por el momento, el mundo espera una palabra del propio Pavel Durov. En Telegram.
Pavel Durov es ahora esencialmente un rehén de alto nivel en uno de los nodos clave de NATOstan, Francia.
La matriz de inteligencia, vigilancia y economía militar de la OTAN finalmente obtuvo la influencia que buscaba activamente desde hacía tanto tiempo. Por el momento no hay respuesta a la pregunta clave: ¿qué ofreció Durov a sus captores a cambio de ser “recompensado” con un régimen de semilibertad temporal después de pagar una fianza que, para sus estándares, equivale a dinero de bolsillo?
A Durov se le acusa básicamente de no “colaborar” con la inteligencia occidental. La obsesión absoluta de estos servicios es controlar el sistema de moderación de contenidos de Telegram, tener acceso total por la puerta trasera y, en última instancia, prohibir todos los canales rusos, que han sido fundamentales para difundir las historias reales sobre el terreno, desde Ucrania hasta el África subsahariana y más allá.
Telegram es la red social preferida de la mayoría global. Telegram está en el corazón de la geopolítica. Así que este es otro capítulo más de la guerra híbrida sin cuartel que libra el colectivo occidental contra la mayoría global.
Resulta que Telegram también es ampliamente utilizado en Rusia por organismos públicos y militares. Es casi seguro que Pavel no tiene las legendarias claves de cifrado de Telegram; sin embargo, su hermano Nikolai, un genio de las matemáticas, sí las tiene.
En la actualidad, nadie conoce los términos del acuerdo que condujo a la semilibertad de Pavel. Lo que está claro es que se hicieron concesiones de algún tipo (Dúrov no se ha convertido en un Assange 2.0). Esas concesiones podrían incluir la entrega de información seleccionada en un modo “judicial” clásico que no comprometería secretos de Estado rusos.
Los hermanos Durov son conscientes de que cualquier información que lleve a la inteligencia occidental a acosar a blogueros y canales por su postura política comprometería fatalmente la credibilidad de Telegram.
Dependiendo de cómo avance la “investigación” sobre la megaburocracia francesa, y de si el sistema decide llevar a Durov a juicio o incluso bloquear Telegram en la UE, eso sólo beneficiará a Telegram a nivel mundial.
La saga apenas comienza. Por el momento, el mundo espera una palabra del propio Pavel Durov. En Telegram.
|
El empresario de origen ruso y cofundador de Telegram Pável Dúrov declaró durante un interrogatorio en su detención en París que mantenía contacto con representantes de la Dirección General de Seguridad Interior de Francia (DGSI) y se reunía con ellos en Dubái, así lo aseguró una fuente citada por el diario Libération el viernes.
De acuerdo con la publicación, de la que también se hace eco Le Parisien, Dúrov señaló en el interrogatorio que contaba con la protección de Macron y que había abierto un canal de comunicación directa con la DGSI, junto con un correo electrónico, como parte de la lucha contra el terrorismo, que, según él, ya habría evitado varios atentados terroristas en el pasado. aquí |
Las fuentes también afirmaron que Dúrov dejó claro que "sería inapropiado para él revelar información que constituye un secreto militar", sin embargo, al ser detenido habría expresado su voluntad para cooperar e incluso llegó a facilitar a las autoridades su teléfono móvil y su código de acceso.
|
|
El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, comentó este sábado la detención en París del cofundador de Telegram, Pável Dúrov, por su "negativa a facilitar, a petición de las autoridades autorizadas, las informaciones o documentos", entre otras cosas.
En una entrevista con el periodista Pável Zarubin, el representante del Kremlin admitió que las autoridades rusas también "tenían preguntas" que hacer al empresario de origen ruso, pero "nadie le arresta" en su patria. "Sí, de hecho, los terroristas utilizan la red Telegram. Pero los terroristas también usan coches, ¿no? ¿Por qué no detienen al director general de Renault o de Citroën?", preguntó Peskov. Con anterioridad, el vocero afirmó que Moscú está dispuesto a organizar la defensa jurídica de Dúrov, dado que los cargos que le imputan son muy graves y requieren una base probatoria igualmente seria. |
|
¿Quién es Mike Lynch, el empresario tecnológico que murió tras naufragio de yate de lujo frente a Sicilia?
CNN Jordan Valinsky 15:36 ET(19:36 GMT) 22 agosto, 2024
(CNN) -- El cuerpo de Mike Lynch, inversor británico del sector tecnológico de 59 años de edad, fue recuperado del yate de lujo que se hundió frente a la costa de Sicilia, Italia, dijeron las autoridades del Ministerio del Interior italiano.
Lynch obtuvo gran parte de su fortuna como cofundador de Autonomy, una empresa tecnológica adquirida por Hewlett-Packard (HP) por US$ 11.000 millones en 2011. Un abogado de Lynch reveló recientemente que el patrimonio total del empresario ronda los US$ 450 millones.
La venta de Autonomy fue una de las mayores operaciones tecnológicas británicas en su momento, pero pronto se deterioró, ya que HP redujo el valor de Autonomy en US$ 8.800 millones en un año. La adquisición de Autonomy estaba destinada a impulsar el negocio de software de HP. Sin embargo, la exitosa venta se vio empantanada por problemas legales que culminaron recientemente con un juicio por fraude.
Los fiscales acusaron a Lynch y al ex ejecutivo financiero de Autonomy Stephen Chamberlain de maquinar para inflar los ingresos de Autonomy antes de la venta a HP. En junio, Lynch fue absuelto de 15 cargos —uno de conspiración y 14 de fraude electrónico— en un tribunal de San Francisco.
El veredicto sorprendió a Lynch. "Cuando oyes esa respuesta, saltas universos. Si esto hubiera salido mal, habría sido el fin de la vida tal y como la he conocido en cualquier sentido", declaró al diario británico Times.
Autonomy, fundada en 1996, se convirtió en la mayor empresa de software de Gran Bretaña y en miembro del índice FTSE 100, que cotiza en bolsa. Lynch fue elogiado en su momento por académicos y científicos y se le pidió que asesorara al Gobierno británico en materia de tecnología e innovación.
La embarcación en la que viajaba Lynch, el Bayesian, está vinculada a su esposa, Angela Bacares, que fue una de las personas rescatadas. Los registros de propiedad del servicio de información marítima Equasis muestran que el yate, de 56 metros de longitud, es propiedad de Revtom Limited, empresa registrada en la Isla de Man y que pertenece a su esposa.
Otras quince personas fueron rescatadas en el lugar del siniestro. Un niño fue trasladado por vía aérea al hospital infantil de Palermo, y ocho personas fueron hospitalizadas en total, de acuerdo con la oficina del alcalde. La Guardia Costera indicó que se encontró un cadáver en el casco del yate.
--Reuters y Barbie Latza Nadeau, de CNN, contribuyeron a este artículo.
Lynch obtuvo gran parte de su fortuna como cofundador de Autonomy, una empresa tecnológica adquirida por Hewlett-Packard (HP) por US$ 11.000 millones en 2011. Un abogado de Lynch reveló recientemente que el patrimonio total del empresario ronda los US$ 450 millones.
La venta de Autonomy fue una de las mayores operaciones tecnológicas británicas en su momento, pero pronto se deterioró, ya que HP redujo el valor de Autonomy en US$ 8.800 millones en un año. La adquisición de Autonomy estaba destinada a impulsar el negocio de software de HP. Sin embargo, la exitosa venta se vio empantanada por problemas legales que culminaron recientemente con un juicio por fraude.
Los fiscales acusaron a Lynch y al ex ejecutivo financiero de Autonomy Stephen Chamberlain de maquinar para inflar los ingresos de Autonomy antes de la venta a HP. En junio, Lynch fue absuelto de 15 cargos —uno de conspiración y 14 de fraude electrónico— en un tribunal de San Francisco.
El veredicto sorprendió a Lynch. "Cuando oyes esa respuesta, saltas universos. Si esto hubiera salido mal, habría sido el fin de la vida tal y como la he conocido en cualquier sentido", declaró al diario británico Times.
Autonomy, fundada en 1996, se convirtió en la mayor empresa de software de Gran Bretaña y en miembro del índice FTSE 100, que cotiza en bolsa. Lynch fue elogiado en su momento por académicos y científicos y se le pidió que asesorara al Gobierno británico en materia de tecnología e innovación.
La embarcación en la que viajaba Lynch, el Bayesian, está vinculada a su esposa, Angela Bacares, que fue una de las personas rescatadas. Los registros de propiedad del servicio de información marítima Equasis muestran que el yate, de 56 metros de longitud, es propiedad de Revtom Limited, empresa registrada en la Isla de Man y que pertenece a su esposa.
Otras quince personas fueron rescatadas en el lugar del siniestro. Un niño fue trasladado por vía aérea al hospital infantil de Palermo, y ocho personas fueron hospitalizadas en total, de acuerdo con la oficina del alcalde. La Guardia Costera indicó que se encontró un cadáver en el casco del yate.
--Reuters y Barbie Latza Nadeau, de CNN, contribuyeron a este artículo.
5 de septiembre de 2024
|
Pável Dúrov comenta por primera vez su detención en París
El cofundador de Telegram compartió un comunicado comentando los recientes acontecimientos y agradeciendo por el apoyo. Aquí algunas de las frases clave del texto: "Utilizar leyes de la era pre-smartphone para acusar a un CEO de delitos cometidos por terceros en la plataforma que gestiona es un enfoque equivocado"; "Ningún innovador creará nuevas herramientas si sabe que puede ser considerado personalmente responsable del abuso potencial de esas herramientas"; "Nos hemos comprometido a colaborar con los reguladores para encontrar el equilibrio adecuado" entre privacidad y seguridad; |
"Las afirmaciones en algunos medios de que Telegram es una especie de paraíso anárquico son absolutamente falsas. Eliminamos millones de mensajes y canales dañinos cada día. Publicamos informes diarios de transparencia".
AQUÍ |
10 de septiembre de 2024
Durov sigue sin entenderlo
Geopolitica.ru Stephen Karganovic
Las recientes declaraciones de Durov indican que se hace muchas ilusiones sobre la naturaleza de su situación.
Tras salir en libertad bajo fianza de una cárcel francesa, el empresario ruso Pavel Durov hizo varias declaraciones que indican que se hace muchas ilusiones sobre la naturaleza de su situación. Calificó de «sorprendente y equivocada» la actuación de las autoridades francesas, que condujo a su detención y encarcelamiento en territorio francés. A continuación, cuestionó la premisa jurídica de su detención y posterior inculpación, según la cual podría ser considerado «personalmente responsable del uso ilegal que otras personas hacen de Telegram».
Es decepcionante ver a un adulto cosmopolita y sofisticado de treinta y nueve años, traumatizado como debe estar por sus recientes experiencias, razonar como un niño. Uno debería haber esperado que una persona de la riqueza de Durov se asegurara una asistencia legal competente que le ayudara a entender los «hechos de la vida» legales relativos a su caso.
Hay dos hechos básicos que el abogado elegido por Durov para representarle debería haber explicado a su cliente. Por cierto, ese abogado está muy bien conectado con el establishment francés y el sistema judicial que persigue a su desconcertado protegido. No sería poco caritativo decir que sus lealtades son dudosas.
El primero y más fundamental de estos hechos es la naturaleza política del caso. La situación de Durov no puede entenderse adecuadamente al margen de esa realidad. El reconocimiento de este hecho no excluye por completo el uso efectivo de argumentos y recursos jurídicos, pero margina su impacto práctico. El segundo hecho importante que un profesional del derecho concienzudo ya en la primera entrevista habría dejado claro a su cliente es que en el mundo real en el que Durov se enfrenta a graves cargos penales, entregarse a nociones intuitivas de justicia, incluida la premisa de que una persona no puede ser considerada penalmente responsable por actos de terceros, es un planteamiento ingenuo y totalmente equivocado.
Pavel Durov es una persona muy inteligente y, en su campo, muy competente. Pero a otro nivel no es más que un empollón informático y sus acciones y declaraciones incoherentes son prueba de ello. Contrariamente a lo que él parece creer posible, y por incompatible que parezca con el concepto de justicia natural, en determinadas circunstancias un individuo puede ser acusado penalmente por los actos de terceros. Los mecanismos que lo hacen posible ya están firmemente establecidos. No nos equivocaríamos necesariamente si calificáramos esos mecanismos de repugnantes para el sentido natural de la justicia, o incluso de cuasijurídicos. Pero formalmente están bien establecidos y son componentes integrales del derecho penal. Los sistemas políticos tiránicos son libres de invocar esos instrumentos cada vez que deciden atacar a un inconformista molesto como Pavel Durov.
Mientras que, por un lado, se ejerce una presión implacable sobre Durov, que ha sido puesto en libertad condicional pero sigue bajo estrecha vigilancia, para que acceda a las exigencias de las estructuras del Estado profundo y entregue las claves de encriptación de Telegram a las agencias de seguridad, por otro lado se está construyendo el caso legal contra él. Se basará en alguna variante o derivado de la teoría de la responsabilidad objetiva.
Los contornos exactos de esa variante están aún por definir a medida que avance el caso, y todo dependerá de cómo responda el acusado a la combinación de zanahorias y palos que se le están poniendo delante. Dado que no se ha presentado ninguna prueba que demuestre que Durov, actuando personalmente como director general de Telegram, fuera cómplice de ninguna de las actividades incriminatorias enumeradas en el pliego de cargos, la única conclusión que puede extraerse es que alguna versión de la responsabilidad objetiva será el vehículo elegido para que las acusaciones prosperen.
A menos que capitule, el objetivo es encerrarle durante mucho tiempo, o al menos amenazarle de forma creíble con ese resultado para exigir su cooperación. La responsabilidad objetiva es una herramienta conveniente porque ofrece muchos atajos a la acusación. Logra el efecto deseado en ausencia de pruebas de intención específica e independientemente del estado mental del acusado, eliminando así para la acusación importantes obstáculos probatorios.
Además, desde el principio del caso Durov se sentaron las bases para la aplicación de la doctrina de la Empresa Criminal Conjunta [ECC] desarrollada por el Tribunal de La Haya, concretamente su categoría III. Incluso los abogados más experimentados del Tribunal de La Haya no sabían qué hacer con esa improvisación jurídica. Pero su incomprensión no impidió que las sucesivas salas condenaran a los acusados a décadas de prisión, total o parcialmente, basándose en ella.
Durov está acusado de 12 cargos, entre ellos complicidad en la distribución de pornografía infantil, tráfico de drogas y blanqueo de dinero. Cabe recordar de nuevo que ni siquiera se alega que Durov cometiera personalmente o participara intencionadamente en la comisión de ninguno de esos delitos. Los cargos se derivan de la acusación de que las laxas normas de moderación de Telegram permiten el uso delictivo generalizado de la plataforma por parte de otras personas, con las que no se afirma que Durov mantuviera ningún vínculo personal directo o que siquiera fuera consciente de su existencia.
Pero la maravillosa característica de la doctrina de la JCE de categoría III, inventada especialmente por las salas del Tribunal de La Haya para acomodar a la Fiscalía en situaciones en las que no podía inventar ni siquiera la apariencia de un nexo entre el acusado y los delitos que se le imputaban, es que no requiere ninguna de esas cosas. Un propósito común vagamente inferido, junto con la suposición de que el acusado debería haber sido capaz de prever, pero no impidió, la conducta ilícita de los terceros con los que está siendo asociado por la Fiscalía, y con los que no necesita haber tenido comunicación directa o incluso conocimiento personal, sirve como vínculo suficiente. Si a juicio de la sala el acusado contribuyó sustancialmente a generar las condiciones propicias para la conducta ilícita de terceros, eso es suficiente. La prueba de que los terceros cometieron los actos imputados es base suficiente para condenar y no es posible en la práctica negar la responsabilidad penal.
Si en relación con los terceros el acusado está situado en una posición que el tribunal considera culpable, no hace falta nada más para que se le impute la responsabilidad por su conducta.
Los fiscales del sistema están ansiosos por esgrimir esos argumentos, y quizá algunos aún más ingeniosos, ante jueces comprensivos. Ay de la persona que se sienta en el banquillo de los acusados.
Esa es precisamente la dirección general en la que se mueve el caso Durov. En una evolución ominosa pero muy indicativa, los fiscales franceses están poniendo de relieve los presuntos delitos de pedofilia de un usuario individual de Telegram, que por el momento sólo se identifica crípticamente como «X», o «persona desconocida», y que es sospechoso de haber cometido delitos contra menores. El objetivo de la acusación es individualizar y dramatizar la culpabilidad de Durov relacionándolo con un caso concreto de pedofilia, cuyos detalles pueden revelarse más adelante.
Si esto se cumple, algunos o todos los cargos restantes podrían ser retirados en su momento, sin perjuicio del objetivo general de la fiscalía de encarcelar a Durov durante un largo periodo de tiempo, a menos que se comprometa. La pedofilia y el abuso de menores merecen por sí solos una pena de prisión muy larga, sin necesidad de combinarlos con otros cargos desagradables.
A este respecto, igualmente ominosa para Durov es la activación, como si se tratara de una señal, de su ex pareja en Suiza, con la que supuestamente ha engendrado al menos tres hijos fuera del matrimonio. Antes de su detención en Francia, Durov había rescindido caprichosamente su apanage mensual de 150.000 euros. Fue un golpe financiero que, naturalmente, la dejó descontenta y receptiva a la sugerencia de los órganos de investigación de idear algo para vengarse de su antiguo compañero. La mujer acusa ahora a Durov de haber abusado de uno de los hijos que había concebido con ella. Se trata de una nueva acusación independiente y grave cuyo potencial para causar más daño no debe subestimarse.
Pavel Durov debería dejar de perder el tiempo intentando dar lecciones a sus captores franceses sobre la injusticia de la persecución a la que le están sometiendo. No les interesan en absoluto los principios filosóficos y jurídicos a los que se refiere Durov.
Al igual que sus colegas transatlánticos, que hacen gala de virtuosismo jurídico acusando a sándwiches de jamón, con la misma facilidad y el mismo escaso remordimiento profesional los fiscales franceses están dispuestos a acusar a bœuf bourguignon, si eso es lo que les exige el sistema al que sirven.
Mucho más que una estrategia jurídica, Durov necesita ahora una posición negociadora eficaz (y quizá también un curso intensivo de póquer) para preservar la integridad de su empresa y recuperar plenamente su libertad sin sacrificar el honor. Para una excelente introducción al orden basado en reglas occidentales, Durov no necesita mirar más allá de la lamentable situación del Dr. Reiner Fuellmich, el abogado germano-estadounidense que durante meses ha estado languideciendo en una prisión alemana después de haber sido perseguido con cargos falsos por exponer el fraude de la reciente «emergencia sanitaria» que todos recordamos vívidamente.
Bien entendido, el caso Durov debería ser una lección aleccionadora no sólo para su protagonista, sino sobre todo para la edificación de la frívola intelligentsia rusa, que aún alberga ilusiones adolescentes sobre dónde está más verde la hierba y sigue alimentando un petulante desdén por su propio país, su forma de vida y su cultura.
Tras salir en libertad bajo fianza de una cárcel francesa, el empresario ruso Pavel Durov hizo varias declaraciones que indican que se hace muchas ilusiones sobre la naturaleza de su situación. Calificó de «sorprendente y equivocada» la actuación de las autoridades francesas, que condujo a su detención y encarcelamiento en territorio francés. A continuación, cuestionó la premisa jurídica de su detención y posterior inculpación, según la cual podría ser considerado «personalmente responsable del uso ilegal que otras personas hacen de Telegram».
Es decepcionante ver a un adulto cosmopolita y sofisticado de treinta y nueve años, traumatizado como debe estar por sus recientes experiencias, razonar como un niño. Uno debería haber esperado que una persona de la riqueza de Durov se asegurara una asistencia legal competente que le ayudara a entender los «hechos de la vida» legales relativos a su caso.
Hay dos hechos básicos que el abogado elegido por Durov para representarle debería haber explicado a su cliente. Por cierto, ese abogado está muy bien conectado con el establishment francés y el sistema judicial que persigue a su desconcertado protegido. No sería poco caritativo decir que sus lealtades son dudosas.
El primero y más fundamental de estos hechos es la naturaleza política del caso. La situación de Durov no puede entenderse adecuadamente al margen de esa realidad. El reconocimiento de este hecho no excluye por completo el uso efectivo de argumentos y recursos jurídicos, pero margina su impacto práctico. El segundo hecho importante que un profesional del derecho concienzudo ya en la primera entrevista habría dejado claro a su cliente es que en el mundo real en el que Durov se enfrenta a graves cargos penales, entregarse a nociones intuitivas de justicia, incluida la premisa de que una persona no puede ser considerada penalmente responsable por actos de terceros, es un planteamiento ingenuo y totalmente equivocado.
Pavel Durov es una persona muy inteligente y, en su campo, muy competente. Pero a otro nivel no es más que un empollón informático y sus acciones y declaraciones incoherentes son prueba de ello. Contrariamente a lo que él parece creer posible, y por incompatible que parezca con el concepto de justicia natural, en determinadas circunstancias un individuo puede ser acusado penalmente por los actos de terceros. Los mecanismos que lo hacen posible ya están firmemente establecidos. No nos equivocaríamos necesariamente si calificáramos esos mecanismos de repugnantes para el sentido natural de la justicia, o incluso de cuasijurídicos. Pero formalmente están bien establecidos y son componentes integrales del derecho penal. Los sistemas políticos tiránicos son libres de invocar esos instrumentos cada vez que deciden atacar a un inconformista molesto como Pavel Durov.
Mientras que, por un lado, se ejerce una presión implacable sobre Durov, que ha sido puesto en libertad condicional pero sigue bajo estrecha vigilancia, para que acceda a las exigencias de las estructuras del Estado profundo y entregue las claves de encriptación de Telegram a las agencias de seguridad, por otro lado se está construyendo el caso legal contra él. Se basará en alguna variante o derivado de la teoría de la responsabilidad objetiva.
Los contornos exactos de esa variante están aún por definir a medida que avance el caso, y todo dependerá de cómo responda el acusado a la combinación de zanahorias y palos que se le están poniendo delante. Dado que no se ha presentado ninguna prueba que demuestre que Durov, actuando personalmente como director general de Telegram, fuera cómplice de ninguna de las actividades incriminatorias enumeradas en el pliego de cargos, la única conclusión que puede extraerse es que alguna versión de la responsabilidad objetiva será el vehículo elegido para que las acusaciones prosperen.
A menos que capitule, el objetivo es encerrarle durante mucho tiempo, o al menos amenazarle de forma creíble con ese resultado para exigir su cooperación. La responsabilidad objetiva es una herramienta conveniente porque ofrece muchos atajos a la acusación. Logra el efecto deseado en ausencia de pruebas de intención específica e independientemente del estado mental del acusado, eliminando así para la acusación importantes obstáculos probatorios.
Además, desde el principio del caso Durov se sentaron las bases para la aplicación de la doctrina de la Empresa Criminal Conjunta [ECC] desarrollada por el Tribunal de La Haya, concretamente su categoría III. Incluso los abogados más experimentados del Tribunal de La Haya no sabían qué hacer con esa improvisación jurídica. Pero su incomprensión no impidió que las sucesivas salas condenaran a los acusados a décadas de prisión, total o parcialmente, basándose en ella.
Durov está acusado de 12 cargos, entre ellos complicidad en la distribución de pornografía infantil, tráfico de drogas y blanqueo de dinero. Cabe recordar de nuevo que ni siquiera se alega que Durov cometiera personalmente o participara intencionadamente en la comisión de ninguno de esos delitos. Los cargos se derivan de la acusación de que las laxas normas de moderación de Telegram permiten el uso delictivo generalizado de la plataforma por parte de otras personas, con las que no se afirma que Durov mantuviera ningún vínculo personal directo o que siquiera fuera consciente de su existencia.
Pero la maravillosa característica de la doctrina de la JCE de categoría III, inventada especialmente por las salas del Tribunal de La Haya para acomodar a la Fiscalía en situaciones en las que no podía inventar ni siquiera la apariencia de un nexo entre el acusado y los delitos que se le imputaban, es que no requiere ninguna de esas cosas. Un propósito común vagamente inferido, junto con la suposición de que el acusado debería haber sido capaz de prever, pero no impidió, la conducta ilícita de los terceros con los que está siendo asociado por la Fiscalía, y con los que no necesita haber tenido comunicación directa o incluso conocimiento personal, sirve como vínculo suficiente. Si a juicio de la sala el acusado contribuyó sustancialmente a generar las condiciones propicias para la conducta ilícita de terceros, eso es suficiente. La prueba de que los terceros cometieron los actos imputados es base suficiente para condenar y no es posible en la práctica negar la responsabilidad penal.
Si en relación con los terceros el acusado está situado en una posición que el tribunal considera culpable, no hace falta nada más para que se le impute la responsabilidad por su conducta.
Los fiscales del sistema están ansiosos por esgrimir esos argumentos, y quizá algunos aún más ingeniosos, ante jueces comprensivos. Ay de la persona que se sienta en el banquillo de los acusados.
Esa es precisamente la dirección general en la que se mueve el caso Durov. En una evolución ominosa pero muy indicativa, los fiscales franceses están poniendo de relieve los presuntos delitos de pedofilia de un usuario individual de Telegram, que por el momento sólo se identifica crípticamente como «X», o «persona desconocida», y que es sospechoso de haber cometido delitos contra menores. El objetivo de la acusación es individualizar y dramatizar la culpabilidad de Durov relacionándolo con un caso concreto de pedofilia, cuyos detalles pueden revelarse más adelante.
Si esto se cumple, algunos o todos los cargos restantes podrían ser retirados en su momento, sin perjuicio del objetivo general de la fiscalía de encarcelar a Durov durante un largo periodo de tiempo, a menos que se comprometa. La pedofilia y el abuso de menores merecen por sí solos una pena de prisión muy larga, sin necesidad de combinarlos con otros cargos desagradables.
A este respecto, igualmente ominosa para Durov es la activación, como si se tratara de una señal, de su ex pareja en Suiza, con la que supuestamente ha engendrado al menos tres hijos fuera del matrimonio. Antes de su detención en Francia, Durov había rescindido caprichosamente su apanage mensual de 150.000 euros. Fue un golpe financiero que, naturalmente, la dejó descontenta y receptiva a la sugerencia de los órganos de investigación de idear algo para vengarse de su antiguo compañero. La mujer acusa ahora a Durov de haber abusado de uno de los hijos que había concebido con ella. Se trata de una nueva acusación independiente y grave cuyo potencial para causar más daño no debe subestimarse.
Pavel Durov debería dejar de perder el tiempo intentando dar lecciones a sus captores franceses sobre la injusticia de la persecución a la que le están sometiendo. No les interesan en absoluto los principios filosóficos y jurídicos a los que se refiere Durov.
Al igual que sus colegas transatlánticos, que hacen gala de virtuosismo jurídico acusando a sándwiches de jamón, con la misma facilidad y el mismo escaso remordimiento profesional los fiscales franceses están dispuestos a acusar a bœuf bourguignon, si eso es lo que les exige el sistema al que sirven.
Mucho más que una estrategia jurídica, Durov necesita ahora una posición negociadora eficaz (y quizá también un curso intensivo de póquer) para preservar la integridad de su empresa y recuperar plenamente su libertad sin sacrificar el honor. Para una excelente introducción al orden basado en reglas occidentales, Durov no necesita mirar más allá de la lamentable situación del Dr. Reiner Fuellmich, el abogado germano-estadounidense que durante meses ha estado languideciendo en una prisión alemana después de haber sido perseguido con cargos falsos por exponer el fraude de la reciente «emergencia sanitaria» que todos recordamos vívidamente.
Bien entendido, el caso Durov debería ser una lección aleccionadora no sólo para su protagonista, sino sobre todo para la edificación de la frívola intelligentsia rusa, que aún alberga ilusiones adolescentes sobre dónde está más verde la hierba y sigue alimentando un petulante desdén por su propio país, su forma de vida y su cultura.
Traducción al español para Geopolitika.ru
por el Dr. Enrique Refoyo
Fuente: https://strategic-culture.su/
por el Dr. Enrique Refoyo
Fuente: https://strategic-culture.su/
17 de septiembre de 2024
|
Interesante giro de los acontecimientos: Según informes, el vicepresidente de Telegram, Ilya Perekopsky, acaba de registrarse como empresario individual en Rusia.
AussieCossack |
|
