Geopolítica / Geoestrategia del Asia Occidental 2025
31 de diciembre de 2025
|
En respuesta a que Canadá designara recientemente al IRGC como una organización terrorista, Irán ha designado a la Marina Real Canadiense como una organización terrorista.
|
|
|
El presidente somalí, Hassan Sheikh Mohamud.
Nuestra inteligencia indica que se han acordado tres pasos importantes con Somalilandia: Primero, el reasentamiento de palestinos en Somalilandia. Segundo, la provisión de una base militar israelí en la costa del Golfo de Adén. Tercero, la adhesión de Somalilandia a los Acuerdos de Abraham. Estas son las tres demandas israelíes que Somalilandia ha aceptado. Si se implementan estos tres, ¿qué sucederá en el futuro? Se abrirá una caja de Pandora en el mundo. |
|
|
El presidente turco Erdoğan:
"Todas las decisiones relativas al futuro de la República Federal de Somalia y de la región de Somalilandia deben tomarse de una manera que refleje la voluntad de todos los somalíes" "Continuaremos apoyando resueltamente la integridad territorial y la unidad de Somalia" "Y estaremos al lado del pueblo somalí a lo largo de todo este proceso" |
|
"El gobierno de Netanyahu, que derramó la sangre de 70.000 de nuestros hermanos y hermanas palestinos"
"Continúa sus ataques a muchos países de la región como Siria, Yemen y también Qatar y Libia"
"Y ahora Israel intenta arrastrar al Cuerno de África al caos y la inestabilidad"
"Continúa sus ataques a muchos países de la región como Siria, Yemen y también Qatar y Libia"
"Y ahora Israel intenta arrastrar al Cuerno de África al caos y la inestabilidad"
29 de diciembre de 2025
El objetivo de Tel Aviv no es solo un sur del Líbano desmilitarizado, sino un Estado libanés permanentemente debilitado, incapaz de resistir la invasión de los intereses israelíes y occidentales.
El coronel saudí retirado Jassem Abu Abdelrahman ha hecho una serie de declaraciones contundentes sobre el papel de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) en los acontecimientos de Oriente Medio.
En general, esa es más o menos la situación. Israel y los EAU tienen acuerdos para entrenar mercenarios en el desierto del Néguev.
Israel estaba interesado en desestabilizar Sudán, que estaba en proceso de mejorar relaciones con Irán. Israel está interesado en la división de Yemen para evitar que los hutíes establezcan el control sobre todo el territorio yemení. Además, en la isla de Socotra, de facto ocupada por los emiratíes, se ha desplegado una base de inteligencia israelí.
El reconocimiento de Somalilandia por parte de Israel y el reciente conflicto entre saudíes y emiratíes en el sur de Yemen son parte de este mismo juego.
- Los EAU actúan en estrecha coordinación con Israel y son un instrumento de su política en la región.
- Los EAU aspiran a la división de Arabia Saudita en varios estados, lo cual está en línea con los intereses de Israel.
- Los EAU buscan la división de Yemen (ya a principios de los años 20 se escribió sobre los planes de los EAU para anexar la isla de Socotra y separar la provincia de Hadramaut de Yemen).
- Los EAU apoyan activamente la guerra civil en Sudán patrocinando a las Fuerzas de Apoyo Rápido contra el gobierno militar de Burhan.
En general, esa es más o menos la situación. Israel y los EAU tienen acuerdos para entrenar mercenarios en el desierto del Néguev.
Israel estaba interesado en desestabilizar Sudán, que estaba en proceso de mejorar relaciones con Irán. Israel está interesado en la división de Yemen para evitar que los hutíes establezcan el control sobre todo el territorio yemení. Además, en la isla de Socotra, de facto ocupada por los emiratíes, se ha desplegado una base de inteligencia israelí.
El reconocimiento de Somalilandia por parte de Israel y el reciente conflicto entre saudíes y emiratíes en el sur de Yemen son parte de este mismo juego.
28 de diciembre de 2025
Yemen
Líder del movimiento Ansar Allah, Sayyed Abdul-Malik al-Houthi:
- Consideramos cualquier presencia israelí en Somalilandia un objetivo militar legítimo para nuestras fuerzas armadas, ya que constituye una agresión contra Somalia y Yemen, y una amenaza para la seguridad de la región.
- Instamos a los países ribereños del mar Rojo, así como al mundo árabe e islámico, a que tomen medidas para impedir que el enemigo viole la soberanía de Somalia y la región.
- Esta agresión sionista pretende establecerse en Somalia para atacar la región.
- Se deben tomar medidas decisivas contra cualquier presencia israelí en Somalilandia.
- La declaración israelí es emitida por una potencia ocupante que carece de legitimidad para sí misma, y mucho menos para otros.
- Reafirmamos nuestro apoyo inquebrantable al hermano pueblo somalí contra el enemigo israelí.
Líder del movimiento Ansar Allah, Sayyed Abdul-Malik al-Houthi:
- Consideramos cualquier presencia israelí en Somalilandia un objetivo militar legítimo para nuestras fuerzas armadas, ya que constituye una agresión contra Somalia y Yemen, y una amenaza para la seguridad de la región.
- Instamos a los países ribereños del mar Rojo, así como al mundo árabe e islámico, a que tomen medidas para impedir que el enemigo viole la soberanía de Somalia y la región.
- Esta agresión sionista pretende establecerse en Somalia para atacar la región.
- Se deben tomar medidas decisivas contra cualquier presencia israelí en Somalilandia.
- La declaración israelí es emitida por una potencia ocupante que carece de legitimidad para sí misma, y mucho menos para otros.
- Reafirmamos nuestro apoyo inquebrantable al hermano pueblo somalí contra el enemigo israelí.
Consejo Político Supremo de Yemen:
- El reconocimiento sionista de la región de Somalilandia como entidad separada es un paso agresivo que apunta a toda la región.
- El reconocimiento por parte de la entidad de ocupación israelí de la región de “Somalilandia” como entidad separada constituye una flagrante violación de la soberanía y la unidad de la hermana República de Somalia y una injerencia descarada en sus asuntos internos.
- Reafirmamos la plena solidaridad con el hermano pueblo somalí y su derecho inalienable a preservar la unidad de su territorio, su soberanía y la independencia de su decisión nacional.
- Este reconocimiento se enmarca en los planes expansionistas de la entidad israelí destinados a desestabilizar la seguridad y la estabilidad de la región árabe y africana.
- Consideramos que ello supone una amenaza para la navegación internacional en el mar Rojo y el golfo de Adén, y un perjuicio para la seguridad nacional árabe e islámica.
- Advertimos a la entidad israelí contra cualquier esfuerzo o intento de tomar cualquier parte del territorio somalí como punto de apoyo para ejecutar sus agendas agresivas, de inteligencia y militares.
- Responsabilizamos plenamente —política, legal y moralmente— a las partes que colaboran con la entidad israelí en la región de Somalilandia por las consecuencias de este peligroso rumbo.
- Afirmamos que cualquier presencia o actividad israelí en territorio somalí se considera una agresión directa contra Somalia y una amenaza para la seguridad nacional yemenita, árabe e islámica.
- Subrayamos que la seguridad de Somalia es parte de la seguridad de Yemen, que la seguridad de la región es una responsabilidad compartida y que la nación, si unifica sus posturas, es capaz de frustrar todas las conspiraciones israelíes.
- Reiteramos nuestra posición de principios y firme en la oposición a la normalización y el rechazo al reconocimiento de la entidad israelí, así como el apoyo a las causas justas de la nación, encabezadas por la causa palestina.
- Hacemos un llamado a todos los Estados ribereños del mar Rojo, y al mundo islámico y árabe, para que adopten medidas prácticas que impidan el plan israelí de violar la soberanía de Somalia y de toda la región.
- El reconocimiento sionista de la región de Somalilandia como entidad separada es un paso agresivo que apunta a toda la región.
- El reconocimiento por parte de la entidad de ocupación israelí de la región de “Somalilandia” como entidad separada constituye una flagrante violación de la soberanía y la unidad de la hermana República de Somalia y una injerencia descarada en sus asuntos internos.
- Reafirmamos la plena solidaridad con el hermano pueblo somalí y su derecho inalienable a preservar la unidad de su territorio, su soberanía y la independencia de su decisión nacional.
- Este reconocimiento se enmarca en los planes expansionistas de la entidad israelí destinados a desestabilizar la seguridad y la estabilidad de la región árabe y africana.
- Consideramos que ello supone una amenaza para la navegación internacional en el mar Rojo y el golfo de Adén, y un perjuicio para la seguridad nacional árabe e islámica.
- Advertimos a la entidad israelí contra cualquier esfuerzo o intento de tomar cualquier parte del territorio somalí como punto de apoyo para ejecutar sus agendas agresivas, de inteligencia y militares.
- Responsabilizamos plenamente —política, legal y moralmente— a las partes que colaboran con la entidad israelí en la región de Somalilandia por las consecuencias de este peligroso rumbo.
- Afirmamos que cualquier presencia o actividad israelí en territorio somalí se considera una agresión directa contra Somalia y una amenaza para la seguridad nacional yemenita, árabe e islámica.
- Subrayamos que la seguridad de Somalia es parte de la seguridad de Yemen, que la seguridad de la región es una responsabilidad compartida y que la nación, si unifica sus posturas, es capaz de frustrar todas las conspiraciones israelíes.
- Reiteramos nuestra posición de principios y firme en la oposición a la normalización y el rechazo al reconocimiento de la entidad israelí, así como el apoyo a las causas justas de la nación, encabezadas por la causa palestina.
- Hacemos un llamado a todos los Estados ribereños del mar Rojo, y al mundo islámico y árabe, para que adopten medidas prácticas que impidan el plan israelí de violar la soberanía de Somalia y de toda la región.
|
Los informes sugieren que el aeropuerto abandonado de Barbarah será operado por Israel en Somalilandia.
Ministro israelí de Asuntos de la Diáspora, Amichai Chikli:
"Rechazo categóricamente el reconocimiento de Qatar como estado" "Qatar no es un estado" "Es un negocio familiar, un estado mafioso cuyo supuesto éxito es el resultado de sobornos y corrupción despreciables" "Financia el terror y el derramamiento de sangre y exporta el adoctrinamiento islamista por todo Occidente" Casualidad ️ Qatar condenó el reconocimiento de Israel de Somalilandia - Calificándolo de violación de la soberanía de Somalia y del derecho internacional. 
Palestina trolea a Israel por su reconocimiento de Somalilandia
La misión diplomática de Palestina ante la ONU se burló de la decisión de Israel de reconocer la independencia de Somalilandia. Publicó en su cuenta en X una imagen, comparando la gran cantidad de países que reconocieron a Palestina con Israel, que es el único país que reconoció Somalilandia. 
|
El 26 de Diciembre,Israel se ha convertido en el primer país del mundo en reconocer a Somalilandia como país independiente
Trump se mostraba dispuesto hace unos meses a reconocer al Estado de Somalilandia - A cambio de reasentar a la población Gazatí en ese territorio habitado actualmente por más de 6 millones de personas. No sean mal pensados,es pura casualidad - Somalilandia se encuentra a menos de 500 kilómetros de Yemen, uno de los mayores enemigos de "Israel". Informes de medios de comunicación israelíes y británicos indican que el Consejo de Transición del Sur (STC) de Yemen ha participado en discusiones confidenciales con funcionarios del Mossad israelí.
El objetivo de estos contactos es asegurar un apoyo político internacional crucial para el objetivo principal del STC: la secesión e independencia del sur de Yemen. En un importante acuerdo propuesto, el STC ha ofrecido, según se informa, una importante concesión diplomática a cambio de este apoyo: una promesa formal de establecer relaciones diplomáticas normalizadas con Israel y extender el reconocimiento oficial si logra sus objetivos separatistas. Las fuerzas armadas de Israel, Grecia y Chipre han firmado un "Plan de Acción Trilateral" para 2026.
- Una delegación israelí viajó a Chipre, donde se firmaron acuerdos que incluyen ejercicios militares conjuntos y programas de entrenamiento - Así como el establecimiento de grupos de trabajo en diversas áreas. Erdogan está en un callejón sin salida 
|
¿QUÉ ES SOMALILANDIA, el territorio reconocido por Israel como soberano?
Somalilandia se convirtió este viernes en un Estado parcialmente reconocido después de que Israel lo reconociera como un país independiente y soberano, convirtiéndose en la primera nación del mundo en hacerlo.
¿Dónde se encuentra?
Somalilandia es oficialmente la parte de la República Federal de Somalia.
Se encuentra en la costa sur del golfo de Adén y limita con Yibuti y Etiopía
Tiene un población aproximada de 6,2 millones de habitantes.
Historia
El nombre Somalilandia hacía referencia a la región que abarca las actuales Somalia y Yibuti.
Entre los siglos VII y XII fue un importante centro comercial de la región.
A partir del siglo VII llegó el islam como religión y, con el tiempo, se afianzó.
A finales del siglo XIX, las potencias europeas comenzaron a dividir la región y, en 1960, la Somalilandia británica e italiana se unieron para formar la República independiente de Somalia.
Tras la guerra civil de la década de 1980 y el derrocamiento del gobierno central de Somalia en 1991, un movimiento de oposición, el Movimiento Nacional Somalí, tomó el control del territorio de la antigua Somalilandia británica y, en mayo de 1991, proclamó inválida la unión de 1960, declarando así la independencia.
Economía
Somalilandia tiene uno de los PIB per cápita más bajos en el mundo.
La ganadería y su exportación es su base económica
Empresas extranjeras realizan exploraciones en yacimientos de petróleo.
El desempleo juvenil es de más del 70 %.
La tasa de analfabetismo es alta.
El gobierno depende principalmente de los ingresos fiscales y de las remesas enviadas por la numerosa diáspora somalí en el extranjero, que aporta una parte importante a la economía.
Te puede interesar: ¿Qué gana Israel al reconocer una pequeña república que nadie más valida? https://sn-esp.site/Jkja
https://sn-esp.site/Jkj8
Somalilandia se convirtió este viernes en un Estado parcialmente reconocido después de que Israel lo reconociera como un país independiente y soberano, convirtiéndose en la primera nación del mundo en hacerlo.
¿Dónde se encuentra?
Somalilandia es oficialmente la parte de la República Federal de Somalia.
Se encuentra en la costa sur del golfo de Adén y limita con Yibuti y Etiopía
Tiene un población aproximada de 6,2 millones de habitantes.
Historia
El nombre Somalilandia hacía referencia a la región que abarca las actuales Somalia y Yibuti.
Entre los siglos VII y XII fue un importante centro comercial de la región.
A partir del siglo VII llegó el islam como religión y, con el tiempo, se afianzó.
A finales del siglo XIX, las potencias europeas comenzaron a dividir la región y, en 1960, la Somalilandia británica e italiana se unieron para formar la República independiente de Somalia.
Tras la guerra civil de la década de 1980 y el derrocamiento del gobierno central de Somalia en 1991, un movimiento de oposición, el Movimiento Nacional Somalí, tomó el control del territorio de la antigua Somalilandia británica y, en mayo de 1991, proclamó inválida la unión de 1960, declarando así la independencia.
Economía
Somalilandia tiene uno de los PIB per cápita más bajos en el mundo.
La ganadería y su exportación es su base económica
Empresas extranjeras realizan exploraciones en yacimientos de petróleo.
El desempleo juvenil es de más del 70 %.
La tasa de analfabetismo es alta.
El gobierno depende principalmente de los ingresos fiscales y de las remesas enviadas por la numerosa diáspora somalí en el extranjero, que aporta una parte importante a la economía.
Te puede interesar: ¿Qué gana Israel al reconocer una pequeña república que nadie más valida? https://sn-esp.site/Jkja
https://sn-esp.site/Jkj8
27 de diciembre de 2025
Yemen
Miembro del Buró Político del movimiento Ansar Allah, Mohammed al-Farah:
- Lo que está sucediendo hoy a manos del "Consejo de Transición del Sur" es una herramienta puramente emiratí utilizada para desmembrar Yemen.
- Lo que ocurre en el sur tiene como objetivo convertirlo en una zona de influencia abierta que sirva a proyectos externos y abra el camino a una presencia sionista directa.
- La intervención saudita nunca fue por la unidad de Yemen ni por su soberanía.
- Emiratos y Arabia Saudita se reparten el papel en la ocupación y el saqueo de las riquezas de Yemen, y esto solo se logra a través de fuerzas mercenarias internas.
- Rechazamos todo este disparate y rechazamos la tutela de cualquier parte.
- Cualquier proyecto político o militar que no se base en la soberanía plena de Yemen, la unidad de su decisión y el derecho innegociable de su pueblo a su tierra y riquezas es un proyecto hostil.
- Yemen no es una esfera de influencia de nadie, ni un proyecto subordinado, ni un botín que otros se repartan.
Miembro del Buró Político del movimiento Ansar Allah, Mohammed al-Farah:
- Lo que está sucediendo hoy a manos del "Consejo de Transición del Sur" es una herramienta puramente emiratí utilizada para desmembrar Yemen.
- Lo que ocurre en el sur tiene como objetivo convertirlo en una zona de influencia abierta que sirva a proyectos externos y abra el camino a una presencia sionista directa.
- La intervención saudita nunca fue por la unidad de Yemen ni por su soberanía.
- Emiratos y Arabia Saudita se reparten el papel en la ocupación y el saqueo de las riquezas de Yemen, y esto solo se logra a través de fuerzas mercenarias internas.
- Rechazamos todo este disparate y rechazamos la tutela de cualquier parte.
- Cualquier proyecto político o militar que no se base en la soberanía plena de Yemen, la unidad de su decisión y el derecho innegociable de su pueblo a su tierra y riquezas es un proyecto hostil.
- Yemen no es una esfera de influencia de nadie, ni un proyecto subordinado, ni un botín que otros se repartan.
Somalia rechaza el reconocimiento israelí del norte del país
La República Federal de Somalia afirmó su absoluto compromiso con su soberanía e integridad territorial y su rechazo categórico a la iniciativa ilegal israelí de reconocer la región septentrional del país.
http://es.mdn.tv/8pAj
La República Federal de Somalia afirmó su absoluto compromiso con su soberanía e integridad territorial y su rechazo categórico a la iniciativa ilegal israelí de reconocer la región septentrional del país.
http://es.mdn.tv/8pAj
Aval a Somalilandia forma parte de un plan conjunto EEUU-"Israel"
Medios israelíes reconocen que el apoyo israelí a Somalilandia responde a una estrategia conjunta para contener a Turquía y rediseñar Medio Oriente.
http://es.mdn.tv/8pCS
Medios israelíes reconocen que el apoyo israelí a Somalilandia responde a una estrategia conjunta para contener a Turquía y rediseñar Medio Oriente.
http://es.mdn.tv/8pCS
Egipto
Embajador de Somalia en Egipto:
- Somalia solicita una reunión de emergencia del Consejo de la Liga Árabe para rechazar el reconocimiento de “Somalilandia” por parte de “Israel”
Embajador de Somalia en Egipto:
- Somalia solicita una reunión de emergencia del Consejo de la Liga Árabe para rechazar el reconocimiento de “Somalilandia” por parte de “Israel”
Qatar
- Rechazamos el anuncio de reconocimiento mutuo entre la ocupación israelí y Somalilandia.
- Se trata de un paso peligroso y sin precedentes que contradice el derecho internacional.
- Rechazamos el anuncio de reconocimiento mutuo entre la ocupación israelí y Somalilandia.
- Se trata de un paso peligroso y sin precedentes que contradice el derecho internacional.
Irán
Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ismail Baghaei:
- El reconocimiento por parte de la entidad sionista de la llamada República de Somalilandia como Estado independiente es un intento descarado de violar la soberanía y la unidad territorial de Somalia.
- Reafirmamos nuestra postura de principios y de apoyo a la preservación de la soberanía nacional y la unidad territorial de la Somalia federal.
- Las medidas israelíes respecto a Somalia se inscriben en el marco de su política habitual de desestabilizar a los países de la región y de intensificar la tensión y la inseguridad en la zona del mar Rojo y el Cuerno de África.
- Expresamos nuestro pleno respaldo a la postura firme de la Organización de Cooperación Islámica y de la Unión Africana en la condena de este anuncio.
- Llamamos a la comunidad internacional a adoptar medidas decisivas para frustrar los planes israelíes sobre el futuro de la región.
Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Ismail Baghaei:
- El reconocimiento por parte de la entidad sionista de la llamada República de Somalilandia como Estado independiente es un intento descarado de violar la soberanía y la unidad territorial de Somalia.
- Reafirmamos nuestra postura de principios y de apoyo a la preservación de la soberanía nacional y la unidad territorial de la Somalia federal.
- Las medidas israelíes respecto a Somalia se inscriben en el marco de su política habitual de desestabilizar a los países de la región y de intensificar la tensión y la inseguridad en la zona del mar Rojo y el Cuerno de África.
- Expresamos nuestro pleno respaldo a la postura firme de la Organización de Cooperación Islámica y de la Unión Africana en la condena de este anuncio.
- Llamamos a la comunidad internacional a adoptar medidas decisivas para frustrar los planes israelíes sobre el futuro de la región.
Palestina ocupada
Medios de comunicación israelíes:
- El reconocimiento de "Somalilandia" por parte de Netanyahu puede ser parte de la presión israelí para desplazar a los habitantes de Gaza según el plan de Trump.
Medios de comunicación israelíes:
- El reconocimiento de "Somalilandia" por parte de Netanyahu puede ser parte de la presión israelí para desplazar a los habitantes de Gaza según el plan de Trump.
Unión Europea:
- Reafirmamos nuestro respeto por la unidad de Somalia, su soberanía y la integridad de su territorio, de conformidad con su Constitución y con las cartas de la Unión Europea y de la Unión Africana.
- Reafirmamos nuestro respeto por la unidad de Somalia, su soberanía y la integridad de su territorio, de conformidad con su Constitución y con las cartas de la Unión Europea y de la Unión Africana.
TODO LO QUE SE SABE DEL RECONOCIMIENTO DE SOMALILANDIA POR ISRAEL
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, anunció que su país reconoció a Somalilandia como Estado independiente, convirtiéndose en la PRIMERA NACIÓN del mundo en hacerlo.
¿Qué es Somalilandia?
Somalilandia, situada en el noroeste de Somalia y con capital en Hargeisa, se declaró independiente en 1991, pero hasta ahora no había logrado el reconocimiento formal de ningún Estado.
Netanyahu anunció el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas, con intercambio de embajadores y apertura de embajadas. Insinuó que el gesto podría allanar el camino para un eventual reconocimiento por parte de EEUU. Sin embargo, Donald Trump lo descartó por ahora.
¿Qué dice Somalia?
Somalia denunció lo que califica como un "ataque deliberado" a su soberanía y un "paso ilegal" por parte de Israel.
Recalcó que cualquier declaración o reconocimiento que contradiga su postura oficial es "nulo" y reiteró que Somalilandia es parte inseparable de su territorio.
El presidente somalí, Hassan Sheikh Mohamud, calificó el reconocimiento como una "agresión ilegal" que va en contra del derecho internacional.
Rechazo internacional
Más de 50 países rechazaron la medida. La Unión Africana reafirmó su "compromiso inquebrantable" con la unidad de Somalia y advirtió sobre riesgos para la estabilidad regional.
Turquía aseveró que desde Tel Aviv pretenden "generar inestabilidad a nivel regional e internacional", a medida que continúan practicando "políticas expansionistas". Egipto, Yibuti y Somalia también expresaron su oposición.
¿Qué busca Israel?
Expansión diplomática: refuerza la presencia israelí en África y Oriente Medio, donde intenta romper su aislamiento.
Seguridad regional: analistas señalan que Israel busca nuevos aliados en el mar Rojo, en un contexto de tensiones y amenazas a la navegación.
Ubicación estratégica: Somalilandia se encuentra frente al golfo de Adén, cerca del estrecho de Bab el-Mandeb, una ruta clave del comercio mundial.
https://sn-esp.site/JkgX
El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, anunció que su país reconoció a Somalilandia como Estado independiente, convirtiéndose en la PRIMERA NACIÓN del mundo en hacerlo.
¿Qué es Somalilandia?
Somalilandia, situada en el noroeste de Somalia y con capital en Hargeisa, se declaró independiente en 1991, pero hasta ahora no había logrado el reconocimiento formal de ningún Estado.
Netanyahu anunció el establecimiento de relaciones diplomáticas plenas, con intercambio de embajadores y apertura de embajadas. Insinuó que el gesto podría allanar el camino para un eventual reconocimiento por parte de EEUU. Sin embargo, Donald Trump lo descartó por ahora.
¿Qué dice Somalia?
Somalia denunció lo que califica como un "ataque deliberado" a su soberanía y un "paso ilegal" por parte de Israel.
Recalcó que cualquier declaración o reconocimiento que contradiga su postura oficial es "nulo" y reiteró que Somalilandia es parte inseparable de su territorio.
El presidente somalí, Hassan Sheikh Mohamud, calificó el reconocimiento como una "agresión ilegal" que va en contra del derecho internacional.
Rechazo internacional
Más de 50 países rechazaron la medida. La Unión Africana reafirmó su "compromiso inquebrantable" con la unidad de Somalia y advirtió sobre riesgos para la estabilidad regional.
Turquía aseveró que desde Tel Aviv pretenden "generar inestabilidad a nivel regional e internacional", a medida que continúan practicando "políticas expansionistas". Egipto, Yibuti y Somalia también expresaron su oposición.
¿Qué busca Israel?
Expansión diplomática: refuerza la presencia israelí en África y Oriente Medio, donde intenta romper su aislamiento.
Seguridad regional: analistas señalan que Israel busca nuevos aliados en el mar Rojo, en un contexto de tensiones y amenazas a la navegación.
Ubicación estratégica: Somalilandia se encuentra frente al golfo de Adén, cerca del estrecho de Bab el-Mandeb, una ruta clave del comercio mundial.
https://sn-esp.site/JkgX
Israel obtiene profundidad estratégica en la proximidad a las instalaciones somalíes de Turquía para monitorearlas y, de ser necesario, destruirlas si surge evidencia de que están siendo utilizadas para fines nucleares, como sus medios ahora sospechan que es el propósito detrás de su puerto espacial planeado y la cooperación militar con Pakistán allí.
26 de diciembre de 2025
A medida que el orden sirio tras Assad se endurece hasta convertirse en una nueva forma de autoridad centralizada, el líder alauita Sheikh Ghazal Ghazal explica a The Cradle por qué la legitimidad popular, el federalismo y las garantías internacionales son innegociables.
El acuerdo de gas de 35.000 millones de dólares entre El Cairo y Tel Aviv puede parecer un negocio como siempre, pero atilla a Egipto a una dependencia a largo plazo que comenzó en el momento en que externalizó su futuro energético.
Israel ha reconocido oficialmente a Somalilandia como un estado independiente y soberano.
[El primer país en hacerlo]
- La medida se formalizó a través de una declaración conjunta con el liderazgo de Somalilandia
- Y se enmarcó en el "espíritu de los Acuerdos de Abraham".
Este movimiento no es aislado..
Contexto geopolítico :
- Suma otra plataforma de la anglósfera en el Mar Rojo (contra Irán y Yemen).
- Quiebra la unidad nacional de Somalía, como promueven británicos y estadounidenses
- Contraviene el principio de la Unión Africana contra la balcanización continental
[El primer país en hacerlo]
- La medida se formalizó a través de una declaración conjunta con el liderazgo de Somalilandia
- Y se enmarcó en el "espíritu de los Acuerdos de Abraham".
Este movimiento no es aislado..
Contexto geopolítico :
- Suma otra plataforma de la anglósfera en el Mar Rojo (contra Irán y Yemen).
- Quiebra la unidad nacional de Somalía, como promueven británicos y estadounidenses
- Contraviene el principio de la Unión Africana contra la balcanización continental
|
|
|
LA UNIÓN AFRICANA RECHAZA EL RECONOCIMIENTO DE SOMALILANDIA POR PARTE DE ISRAEL
La Unión Africana (UA) rechazó este viernes el reconocimiento diplomático de Somalilandia por parte de Israel. "El presidente de la Comisión rechaza cualquier reconocimiento de Somalilandia y reafirma el compromiso inquebrantable de la UA con la unidad y la soberanía de Somalia", reza un comunicado del organismo. SEPA MÁS https://sn-esp.site/JkfU |
|
23 de diciembre de 2025
21 de diciembre de 2025
Recopilación de observaciones estratégicas y trascendentales en Asia Occidental (Líbano y Siria): análisis e informes de la prensa árabe y regional y otras fuentes (16 de diciembre de 2025).
19 de diciembre de 2025
|
Irán está insatisfecho con las recientes declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores chino sobre tres islas iraníes.
- El ministro de Asuntos Exteriores chino, en una declaración conjunta con los Emiratos Árabes Unidos - Afirmó que Irán debería negociar con los Emiratos Árabes Unidos sobre las tres islas: Tunb Menor, Tunb Mayor y Abu Musa. Si China no reconoce la propiedad legal de Irán sobre estas 3 islas, entonces, por la misma lógica: - Las reclamaciones de China sobre la propiedad de Taiwán también son discutibles. - Las islas son estratégicamente importantes para Irán y cuentan con armamento disuasorio para proteger la soberanía Iraní |
|
Bajo la superficie de la unidad, la realeza del Golfo está enfrascada en una silenciosa contienda por el dominio, poniendo a prueba los límites de la supervisión estadounidense y reconfigurando las alianzas en sus propios términos.
16 de diciembre de 2025
|
La reingeniería geopolítica de la región mediante la mediación en la rebifurcación de Yemen, el reconocimiento de Somalilandia y la negociación de un acuerdo para restablecer el acceso de Etiopía al mar promovería los intereses nacionales de Estados Unidos que se detallaron en su nueva Estrategia de Seguridad Nacional.
|
|
15 de diciembre de 2025
|
Turquía derrocó a Al Assad... ¿Acaso protegerá al Sharaa por la eternidad?
Tras las numerosas declaraciones proferidas por el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, y cuya veracidad fue confirmada por su homólogo de Siria, Asaad al-Shaibani, que demuestran el papel que desempeñó Ankara durante los pocos días y semanas que precedieron al derrocamiento del régimen de Al Assad en Damasco, resulta ahora evidente que Turquía, que aupó a Al-Golani al poder, lo protegerá por la eternidad para garantizar todos sus intereses, los cuales fueron definidos desde el primer día de su intervención en Siria con los albores de la Primavera Árabe. El presidente turco Erdoğan, sus medios de comunicación afines y numerosos funcionarios de su gobierno disertaron a lo largo de los últimos años sobre el derecho histórico de Turquía sobre Siria, y en particular sobre su zona septentrional, dentro de lo que se denomina el mapa del Pacto Nacional de 1920, que considera el norte de Siria e Irak como parte de la geografía turca dentro de sus límites actuales. Siga leyendo este artículo exclusivo: http://es.mdn.tv/8o3t Hosni Mahl, investigador de relaciones internacionales y especialista en asuntos turcos |
Diego Pappalardo: Trump no le autorizó a Israel reeditar, en los próximos meses, la guerra del 2024. Le prohibió los bombardeos masivos similares del año pasado y sólo le da luz verde, por el momento, para ataques puntuales.
El objetivo máximo de Washington es lograr la normalización de las relaciones entre el Líbano e Israel. Pero esto no se concretará porque, desde la arena libanesa, le rechazaron tajantemente. El objetivo mínimo es controlar y disminuir las capacidades militares de Hezbollah para que no se concreten ataques desde el sur libanés hacia el norte israelí. Hezbollah no prevé entrar, en este año, en una guerra contra Israel, pero esta posición cambiará si se presentan otras circunstancias. Israel quiere imponer una línea amplia de amortiguación (para su seguridad) que atraviesa el Líbano, Siria y Jordania para que no sea destruida la seguridad estratégica israelí en los próximos 5 y 7 años.. |
Diego Pappalardo: En tanto, los responsables turcos tienen más tareas: diezmar a los contingentes terroristas multinacionales cuyas actividades, en parte, ellos mismos incentivaron para derrocar al antiguo régimen y que acepten el nuevo orden que intentan establecer Trump, Erdogan y sus socios del Golfo.
Pero al mismo tiempo, la inteligencia turca influye en grupos armados que poseen miles de hombres y que, no tienen relación directa con el Estado Islámico, pero que tampoco responden verticalmente a Ahmed al-Sharaa.
Estas formaciones también estarían dispuestas a presionar al Líbano -de hecho están próximas a ese país- si Beirut decide acordar con Israel en materia energética, excluyendo al proyecto turco en esa dimensión.
En total, se estima -porque no hay una rigurosidad estadística- que, en estos momentos, en toda Siria habría más de 100 mil takfiríes; es decir, hombres armados y que hicieron del terrorismo su lógica existencial. Estos hombres responden, por lo tanto, a Ahmed al-Sharaa, a las facciones wahabíes opuestas a él, y a más de 4 estados extranjeros que los solventan.
Pero al mismo tiempo, la inteligencia turca influye en grupos armados que poseen miles de hombres y que, no tienen relación directa con el Estado Islámico, pero que tampoco responden verticalmente a Ahmed al-Sharaa.
Estas formaciones también estarían dispuestas a presionar al Líbano -de hecho están próximas a ese país- si Beirut decide acordar con Israel en materia energética, excluyendo al proyecto turco en esa dimensión.
En total, se estima -porque no hay una rigurosidad estadística- que, en estos momentos, en toda Siria habría más de 100 mil takfiríes; es decir, hombres armados y que hicieron del terrorismo su lógica existencial. Estos hombres responden, por lo tanto, a Ahmed al-Sharaa, a las facciones wahabíes opuestas a él, y a más de 4 estados extranjeros que los solventan.
13 de diciembre de 2025
La restauración de facto de Yemen del Sur cambia drásticamente la dinámica del conflicto
El Consejo de Transición del Sur logró un progreso fundamental en la restauración de la soberanía de Yemen del Sur, lo que podría llevar a una nueva bifurcación del Yemen en estados separados del Norte y del Sur como un compromiso pragmático para poner fin a este prolongado conflicto en el que ninguna de las partes es capaz de lograr sus objetivos maximalistas.
Andrés Korybko
Aliados locales del Consejo de Transición del Sur (CTS), respaldado por los Emiratos Árabes Unidos y cuyo presidente, Aidarus al-Zoubaidi, es vicepresidente del Consejo de Liderazgo Presidencial (CLP), tomaron el control de las gobernaciones orientales de Hadhramout y Mahrah a principios de diciembre. Esto evitó la trifurcación de Yemen descrita aquí en marzo de 2023, en relación con su división entre el norte, controlado por los hutíes, el sur, controlado por el CTS, y el este, dominado por Arabia Saudí.
El detonante fue el anuncio de los líderes tribales Hahdrami de sus planes de tomar el control de los yacimientos petrolíferos de la provincia, los más grandes de Yemen, y gestionar políticamente sus propios asuntos. El CTS frustró así una maniobra de poder saudí destinada a sentar las bases para un estado cliente autónomo, uno nominalmente independiente o, algún día, la región más joven del Reino. Asimismo, un Yemen del Sur restaurado sería ahora económicamente viable con estos yacimientos petrolíferos bajo el control del CTS, lo que haría más probable una redeclaración de independencia.
El CTS también estableció el control total sobre Adén durante los últimos acontecimientos. Esta ciudad costera solía ser la capital de Yemen del Sur, pero ahora alberga al CLS, mientras que la capital nacional, Saná, permanece bajo control hutí. El presidente del CLS, Rashad al-Alimi , otras figuras del CLS y el primer ministro Salem Saleh bin Braik huyeron de Adén hacia Riad, la capital saudí, donde Alimi criticó duramente al CTS. Sin embargo, el presidente Zoubaidi no mordió el anzuelo y, en cambio, elogió a la coalición liderada por Arabia Saudí contra los hutíes.
Según el STC, también reafirmó que el Sur, que se mantuvo leal en 2015, es hoy aún más leal, más fuerte y está más preparado para ser la punta de lanza del proyecto árabe para cortar la influencia de Irán en la región y poner fin a la amenaza hutí para el transporte marítimo internacional y los países vecinos. Fortalecer al Sur mediante la última operación, afirmó, no es un fin en sí mismo, sino la piedra angular y el verdadero punto de partida de cualquier batalla seria para liberar al Norte de la brutalidad de los hutíes.
Sus palabras son sinceras, ya que el CTS y los hutíes son enemigos declarados, pero también buscan asegurar a los saudíes que el CTS no está en su contra. Cooperar con el CTS contra los hutíes sigue siendo beneficioso para ellos, a pesar de que su ego está herido por el desalojo de sus clientes políticos por parte de este grupo respaldado por los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, incluso en el mejor de los casos, con una estrecha coordinación entre ellos, las probabilidades de una ofensiva conjunta a gran escala contra los hutíes en el futuro cercano, o quizás nunca más, son bajas.
A pesar del poder que ha adquirido el STC, aún le costará derrotar a los hutíes, profundamente arraigados en sus bastiones montañosos del norte. Es improbable que se reanuden los ataques aéreos saudíes contra su enemigo común para apoyar cualquier campaña terrestre, ya que Riad no desea volver a una guerra abierta. Los ataques hutíes con drones y misiles anteriores conmocionaron profundamente al Reino y se resiste a que eso vuelva a suceder. Estados Unidos y Israel tampoco quieren reanudar su fallida campaña anterior , por lo que no se esperan resultados significativos.
Por lo tanto, el resultado más probable es que el CTS consolide su control sobre Yemen del Sur ante la probable presión no cinética de los saudíes (por ejemplo, la coerción económica y la guerra de información) para compartir el poder con el CLP autoexiliado. El CTS no quiere que el poderoso estado enemigo de Yemen del Norte, controlado por los hutíes, esté en sus fronteras, pero las circunstancias podrían obligarlo a aceptar esto como un posible compromiso para restaurar la independencia de Yemen del Sur. Sin embargo, esto podría tardar un tiempo.
El detonante fue el anuncio de los líderes tribales Hahdrami de sus planes de tomar el control de los yacimientos petrolíferos de la provincia, los más grandes de Yemen, y gestionar políticamente sus propios asuntos. El CTS frustró así una maniobra de poder saudí destinada a sentar las bases para un estado cliente autónomo, uno nominalmente independiente o, algún día, la región más joven del Reino. Asimismo, un Yemen del Sur restaurado sería ahora económicamente viable con estos yacimientos petrolíferos bajo el control del CTS, lo que haría más probable una redeclaración de independencia.
El CTS también estableció el control total sobre Adén durante los últimos acontecimientos. Esta ciudad costera solía ser la capital de Yemen del Sur, pero ahora alberga al CLS, mientras que la capital nacional, Saná, permanece bajo control hutí. El presidente del CLS, Rashad al-Alimi , otras figuras del CLS y el primer ministro Salem Saleh bin Braik huyeron de Adén hacia Riad, la capital saudí, donde Alimi criticó duramente al CTS. Sin embargo, el presidente Zoubaidi no mordió el anzuelo y, en cambio, elogió a la coalición liderada por Arabia Saudí contra los hutíes.
Según el STC, también reafirmó que el Sur, que se mantuvo leal en 2015, es hoy aún más leal, más fuerte y está más preparado para ser la punta de lanza del proyecto árabe para cortar la influencia de Irán en la región y poner fin a la amenaza hutí para el transporte marítimo internacional y los países vecinos. Fortalecer al Sur mediante la última operación, afirmó, no es un fin en sí mismo, sino la piedra angular y el verdadero punto de partida de cualquier batalla seria para liberar al Norte de la brutalidad de los hutíes.
Sus palabras son sinceras, ya que el CTS y los hutíes son enemigos declarados, pero también buscan asegurar a los saudíes que el CTS no está en su contra. Cooperar con el CTS contra los hutíes sigue siendo beneficioso para ellos, a pesar de que su ego está herido por el desalojo de sus clientes políticos por parte de este grupo respaldado por los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, incluso en el mejor de los casos, con una estrecha coordinación entre ellos, las probabilidades de una ofensiva conjunta a gran escala contra los hutíes en el futuro cercano, o quizás nunca más, son bajas.
A pesar del poder que ha adquirido el STC, aún le costará derrotar a los hutíes, profundamente arraigados en sus bastiones montañosos del norte. Es improbable que se reanuden los ataques aéreos saudíes contra su enemigo común para apoyar cualquier campaña terrestre, ya que Riad no desea volver a una guerra abierta. Los ataques hutíes con drones y misiles anteriores conmocionaron profundamente al Reino y se resiste a que eso vuelva a suceder. Estados Unidos y Israel tampoco quieren reanudar su fallida campaña anterior , por lo que no se esperan resultados significativos.
Por lo tanto, el resultado más probable es que el CTS consolide su control sobre Yemen del Sur ante la probable presión no cinética de los saudíes (por ejemplo, la coerción económica y la guerra de información) para compartir el poder con el CLP autoexiliado. El CTS no quiere que el poderoso estado enemigo de Yemen del Norte, controlado por los hutíes, esté en sus fronteras, pero las circunstancias podrían obligarlo a aceptar esto como un posible compromiso para restaurar la independencia de Yemen del Sur. Sin embargo, esto podría tardar un tiempo.
12 de diciembre de 2025
El Consejo de Transición del Sur de Yemen, respaldado por los Emiratos Árabes Unidos, ha enviado una delegación a Tel Aviv, Israel, para instar a los israelíes a que se unan en una «causa común» contra Ansarullah, según Sameral al-Atrush, de The Times. El STC está dispuesto a reconocer a Israel y firmar los Acuerdos de Abraham a cambio del apoyo de Estados Unidos e Israel contra los hutíes.
ientras tanto, Egipto está acogiendo actualmente unas inusuales conversaciones de alto nivel con altos funcionarios de los Emiratos Árabes Unidos e Israel en El-Alamein. El tema de las conversaciones sigue siendo desconocido.
Leyenda del mapa:
Rojo: Ansarullah.
Verde: Consejo de Transición del Sur.
Morado: Consejo de Liderazgo Presidencial.
ientras tanto, Egipto está acogiendo actualmente unas inusuales conversaciones de alto nivel con altos funcionarios de los Emiratos Árabes Unidos e Israel en El-Alamein. El tema de las conversaciones sigue siendo desconocido.
Leyenda del mapa:
Rojo: Ansarullah.
Verde: Consejo de Transición del Sur.
Morado: Consejo de Liderazgo Presidencial.
|
El Ministro de Asuntos Exteriores libanés, Youssef Rajji:
El papel de Irán en el Líbano y en la región es muy negativo, y las políticas de Teherán son una fuente de inestabilidad. Tenemos un problema con Irán y estamos abiertos al diálogo con la condición de que deje de interferir en nuestros asuntos internos y ponga fin a su financiación de una organización ilegal en el Líbano Lo que se ha logrado hasta ahora en el plan para confiscar armas no es tan fácil como algunos podrían pensar |
|
10 de diciembre de 2025
9 de diciembre de 2025
Arabia Saudita comienza a enviar unidades blindadas al centro de Yemen para combatir contra el CTS, un proxy de Emiratos Árabes Unidos. La columna blindada fue avistada en la Gobernación de Hadhramaut, Yemen.
6 de diciembre de 2025
4 de diciembre de 2025
Esto podría facilitar que Arabia Saudita normalice las relaciones con Israel incluso en ausencia de la independencia palestina y restaurar así la viabilidad política de este megaproyecto geoeconómico.
En el eje que va de Puerto Sudán al Cuartel Vacío, Hadramaut se ha convertido en el campo de pruebas para el cambio de poder entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. Sus aliados yemeníes están rediseñando la provincia mediante la fuerza, la negociación y la influencia económica, convirtiéndola en un indicador de una contienda más amplia por los puertos, el petróleo y el futuro de Yemen.
3 de diciembre de 2025
|
Nuevos documentos obtenidos muestran que Rusia está construyendo en secreto cazas Su-35 para Irán.
- Esta entrega podría proporcionar a Teherán hasta 50 aviones avanzados para el año 2027. - Lo que potencialmente cambiaría la seguridad regional. - Según los datos que se filtraron , el alcance y los plazos de entrega indican un notable fortalecimiento de las fuerzas aéreas iraníes. Los cazas Su-35, considerados algunos de los aviones de combate más modernos del mundo. - Podrían proporcionar a Irán una superioridad aérea que Teherán ha estado buscando durante mucho tiempo. |
|
En un campo de batalla modelado por datos, cables y algoritmos, Tel Aviv ha hecho que incluso los movimientos de resistencia más disciplinados sean vulnerables a un nuevo tipo de guerra.
2 de diciembre de 2025
Puede que Riad siga despreciando a Hezbolá, pero los temores compartidos de un colapso regional y el deseo de recalibrar la influencia en el Líbano están abriendo canales secretos inesperados con el movimiento de resistencia.
1 de diciembre de 2025
La calma en el sur de Siria se ha roto, dejando al descubierto un frente volátil para el cual ninguno de los principales actores –Damasco, Tel Aviv o Washington– parece estar preparado.
28 de noviembre de 2025
Los nuevos gobernantes del Estado sirio no sólo son cómplices de una ola de secuestros de mujeres alauitas, sino que también están orquestando una campaña aterradora para borrar la evidencia.
27 de noviembre de 2025
Las ambiciones del estado de ocupación en el Líbano tras el alto el fuego chocan con la propia visión de influencia de Riad. ¿Se permitirá el reino financiar un orden de seguridad establecido en Tel Aviv?
26 de noviembre de 2025
Mientras las incursiones israelíes aumentan en el sur, Damasco se apoya en Moscú para contenerlas, pero la influencia de Rusia sigue siendo limitada, dejando a la región atrapada entre ambiciones contrapuestas y frágiles acuerdos de seguridad.
19 de noviembre de 2025
|
El primer ministro israelí Netanyahu visitó el sur de Siria controlado por Israel más temprano hoy.
La visita se produce pocos días después de que una delegación conjunta ruso-turca recorriera los antiguos puestos de observación rusos en los campos de al-Qunaitra y Daraa, mientras las conversaciones entre Moscú y Damasco han avanzado significativamente para el regreso de las tropas de mantenimiento de la paz rusas a la frontera sirio-israelí. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Siria ha condenado la visita de Netanyahu, calificándola de violación de su soberanía. |
|
14 de noviembre de 2025
La Siria actual y el eje chiita
Tom Barrack, el empresario amigo de Trump, escribió en X que Damasco, ahora, nos ayudará activamente a enfrentar y desmantelar los remanentes del ISIS , el CGRI (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica), Hamas, Hizbolá y otras redes terroristas, confirmando así nuestro informe del pasado 11 de noviembre, más específicamente la parte donde dijimos que los campamentos del HTS que rigen políticamente Damasco prometieron, en las tratos que están teniendo con los estadounidenses, ayudar a Israel y Trump en la neutralización del eje chiita tanto en el Líbano, en el interior de Siria y en otras áreas.
De esa manera, el también embajador de EE. UU. en Turquía, aclaró para todos que Irán y sus aliados siguen siendo el mayor obstáculo para el pacto abrahámico en la región y que, por ende, utilizarán los servicios del HTS y otras organizaciones armadas para combatirles.
En la ecuación que Washington intenta establecer, Ahmed al-Sharaa no solamente tiene la tarea de darle viabilidad al nuevo proceso dentro del marco sirio, sino que también tiene asignadas otras tareas, tales como ser una herramienta de combate contra los chiitas cada vez que le pidan, desde Washington, entrar en esa función y de cuidarle un flanco a Israel.
Para los desarrolladores del pacto abrahámico es primordial recrear una zona ampla de seguridad para el futuro del estado israelí, más allá de los anillos inmediatos de seguridad que el estado sionista está procurando reconstruir.
Con una Siria involucrada en tales orientaciones, los Estados Unidos no tendrían que participar a menudo en las cuestiones de seguridad de Israel ya que los estados firmantes del plan abrahámico cubrirían esa función. Esto formaría parde del Medio Oriente y Sur de Asia que Trump dibuja, primero, en su mente, y luego en las distintas conversaciones que mantiene sobre esas dimensiones.
Barrack, que tiene la amistad de Trump desde 1988 y que, a la vez, frecuentaba a Jeffrey Epstein, y que, aparentemente, fue su cliente en las perversiones de quien fuera un agente de inteligencia de Israel, intenta atraer, junto con Trump, a Erdogan para dichos diseños, pero el presidente turco no tiene la intención de confrontar en una guerra a Teherán.
Sí tendría esa intención Ahmed al-Sharaa que piensa que tiene ganada y asegurada la jugada próxima porque estuvo en Washington. Pronto, la realidad hará lo suyo.
Comparte esto:
De esa manera, el también embajador de EE. UU. en Turquía, aclaró para todos que Irán y sus aliados siguen siendo el mayor obstáculo para el pacto abrahámico en la región y que, por ende, utilizarán los servicios del HTS y otras organizaciones armadas para combatirles.
En la ecuación que Washington intenta establecer, Ahmed al-Sharaa no solamente tiene la tarea de darle viabilidad al nuevo proceso dentro del marco sirio, sino que también tiene asignadas otras tareas, tales como ser una herramienta de combate contra los chiitas cada vez que le pidan, desde Washington, entrar en esa función y de cuidarle un flanco a Israel.
Para los desarrolladores del pacto abrahámico es primordial recrear una zona ampla de seguridad para el futuro del estado israelí, más allá de los anillos inmediatos de seguridad que el estado sionista está procurando reconstruir.
Con una Siria involucrada en tales orientaciones, los Estados Unidos no tendrían que participar a menudo en las cuestiones de seguridad de Israel ya que los estados firmantes del plan abrahámico cubrirían esa función. Esto formaría parde del Medio Oriente y Sur de Asia que Trump dibuja, primero, en su mente, y luego en las distintas conversaciones que mantiene sobre esas dimensiones.
Barrack, que tiene la amistad de Trump desde 1988 y que, a la vez, frecuentaba a Jeffrey Epstein, y que, aparentemente, fue su cliente en las perversiones de quien fuera un agente de inteligencia de Israel, intenta atraer, junto con Trump, a Erdogan para dichos diseños, pero el presidente turco no tiene la intención de confrontar en una guerra a Teherán.
Sí tendría esa intención Ahmed al-Sharaa que piensa que tiene ganada y asegurada la jugada próxima porque estuvo en Washington. Pronto, la realidad hará lo suyo.
Comparte esto:
14 de noviembre de 2025
La incorporación de Damasco a la arquitectura de seguridad regional de Estados Unidos es una pieza fundamental de la nueva estrategia asiática de Trump, amenazada, sin embargo, por la fragilidad del país y las injerencias israelíes.
13 de noviembre de 2025
Trump rompe precedentes al recibir a Julani en la Oficina Oval, lo que indica la traición diplomática más grotesca de Washington a Siria hasta el momento.
11 de noviembre de 2025
|
Legitimar a un terrorista que pasó por al Qaeda, ISIS, Ansar Al Sham… y todos los grupos terroristas habidos y por haber, más allá de ser una bajeza moral, es una demostración de a quien sirven realmente estos grupos terroristas. Son mercenarios del poder imperialista.
Taleb Alisalem @TalebSahara 
Damasco considera necesario llevar ante la justicia al exlíder del país Bashar al Asad, declaró el presidente interino de Siria, Ahmed al Sharaa.
"La justicia debe prevalecer. Hemos creado una comisión de justicia para llevar ante la justicia a todos los implicados por sus acciones, incluido Bashar al Asad", dijo en una entrevista con el canal de televisión Fox News, al abordar la cuestión correspondiente. En octubre, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, informó que Asad y los miembros de su familia se encuentran en Rusia exclusivamente por razones humanitarias. |
"ME CAYÓ BIEN":Trump se reúne con el gobernante de Siria tras su exclusión de la lista de terroristas
Tras la reunión, el mandatario estadounidense dijo que AHMED AL SHARAA "ES UN LÍDER MUY FUERTE". "Viene de un lugar muy duro y es un tipo duro. ME CAYÓ BIEN. Me llevo bien con él", afirmó, y se refirió al líder del país árabe como "nuevo presidente de Siria". Por su parte, Ahmed al Sharaa, al ser preguntado sobre si Siria y EE.UU. son aliados, respondió: "CORRECTO". "Siria ha entrado en una nueva era, y esto se basará en una nueva estrategia con Estados Unidos, especialmente con Estados Unidos", dijo el líder durante una entrevista con Fox News. *** En vísperas del encuentro, EEUU excluyó al líder del país árabe de la Lista de Terroristas Globales Especialmente Designados. https://sn-esp.site/JhEQ 
|
"Empezamos en Al Qaeda y ahora estamos en el FMI!"
Siria entra oficialmente en la trampa de la deuda
El presidente Ahmad al-Sharaa fue visto llegando hoy a la sede del FMI en Washington en lo que podría ser el punto de inflexión más grande en la historia moderna de Siria.
Durante más de una década, Siria ha sobrevivido bajo sanciones, aislamiento y guerra confiando en el control estatal, el respaldo ruso y un comercio limitado con Irán y China.
Aparecer en el Fondo Monetario Internacional señala algo completamente diferente: el comienzo de la integración de Siria en el Consenso de Washington, el orden financiero liderado por EEUU que gobierna gran parte del mundo posterior a la Guerra Fría.
Si esta visita conduce a un programa del FMI o asistencia del Banco Mundial, significa que Siria entrará en el régimen global de deuda, el mismo sistema que remodeló decenas de países a través de lo que los críticos llaman la “trampa de la deuda del FMI”.
Una vez que un país acepta financiamiento del FMI, debe aceptar reformas de “ajuste estructural”:
Privatización de empresas públicas e infraestructura
Austeridad y eliminación de subsidios a alimentos, combustible y electricidad
Liberalización de la moneda y exposición total a los mercados de capital globales
Protecciones para inversores extranjeros que priorizan a los acreedores sobre los ciudadanos
Supervisión fiscal por tecnócratas con base en Washington
En teoría, esto abre a Siria a la inversión internacional y préstamos para reconstrucción.
En realidad, a menudo encierra a las naciones en ciclos de dependencia de la deuda y control externo, donde la política económica es dictada en Washington.
Para Siria, un país aún bajo ocupación parcial y recuperándose de la guerra, esto podría significar el fin de su soberanía económica.
Cualquier acuerdo respaldado por el FMI casi con seguridad requeriría la normalización con instituciones occidentales, alineación parcial con la política estadounidense en la región y límites en la cooperación con Rusia e Irán.
La reunión de hoy en el FMI podría marcar el silencioso inicio de un nuevo tipo de colonización.
https://t.me/guerrasygeo/99332
Siria entra oficialmente en la trampa de la deuda
El presidente Ahmad al-Sharaa fue visto llegando hoy a la sede del FMI en Washington en lo que podría ser el punto de inflexión más grande en la historia moderna de Siria.
Durante más de una década, Siria ha sobrevivido bajo sanciones, aislamiento y guerra confiando en el control estatal, el respaldo ruso y un comercio limitado con Irán y China.
Aparecer en el Fondo Monetario Internacional señala algo completamente diferente: el comienzo de la integración de Siria en el Consenso de Washington, el orden financiero liderado por EEUU que gobierna gran parte del mundo posterior a la Guerra Fría.
Si esta visita conduce a un programa del FMI o asistencia del Banco Mundial, significa que Siria entrará en el régimen global de deuda, el mismo sistema que remodeló decenas de países a través de lo que los críticos llaman la “trampa de la deuda del FMI”.
Una vez que un país acepta financiamiento del FMI, debe aceptar reformas de “ajuste estructural”:
Privatización de empresas públicas e infraestructura
Austeridad y eliminación de subsidios a alimentos, combustible y electricidad
Liberalización de la moneda y exposición total a los mercados de capital globales
Protecciones para inversores extranjeros que priorizan a los acreedores sobre los ciudadanos
Supervisión fiscal por tecnócratas con base en Washington
En teoría, esto abre a Siria a la inversión internacional y préstamos para reconstrucción.
En realidad, a menudo encierra a las naciones en ciclos de dependencia de la deuda y control externo, donde la política económica es dictada en Washington.
Para Siria, un país aún bajo ocupación parcial y recuperándose de la guerra, esto podría significar el fin de su soberanía económica.
Cualquier acuerdo respaldado por el FMI casi con seguridad requeriría la normalización con instituciones occidentales, alineación parcial con la política estadounidense en la región y límites en la cooperación con Rusia e Irán.
La reunión de hoy en el FMI podría marcar el silencioso inicio de un nuevo tipo de colonización.
https://t.me/guerrasygeo/99332
10 de noviembre de 2025
Desde que el clérigo populista Muqtada al-Sadr se retiró de la política electoral, ha surgido una nueva clase de intermediarios de poder para llenar el vacío: empresarios-políticos con profundos vínculos con los partidos y bolsillos aún más profundos.
Quién sabe, si las cosas salen bien, Steve Witkoff y Jared Kushner podrían aparecer algún día en Rawalpindi en un futuro no muy lejano, siguiendo las instrucciones de Trump para resucitar los moribundos Acuerdos de Abraham.
5 de noviembre de 2025
Cuando la paz se exige a los débiles y la definen los fuertes, deja de ser paz en absoluto; se convierte en sumisión disfrazada de justicia.
4 de noviembre de 2025
La frágil tregua en Yemen se está resquebrajando. Omán presiona para reanudar las conversaciones, las fuerzas saudíes mantienen su presencia activa sobre el terreno, y Washington y Tel Aviv buscan reabrir viejos frentes bajo nuevas consignas.
1 de noviembre de 2025
Moscú está reduciendo su implicación activa en Asia Occidental, pasando de gestionar conflictos regionales a mantener una presencia visible y utilizar la región como herramienta de presión contra Occidente.
30 de octubre de 2025
|
Siria reconoce oficialmente a Kosovo como Estado independiente y soberano, anunció el Ministerio de Asuntos Exteriores del Gobierno de transición del país árabe en un comunicado.
"La República Árabe Siria declara su reconocimiento oficial de la República de Kosovo como Estado independiente y soberano", reza el documento. Además, Siria espera establecer relaciones diplomáticas con Kosovo lo antes posible. Según el comunicado, esta decisión se tomó tras una reunión trilateral de representantes de Siria, Kosovo y Arabia Saudí, celebrada en Riad. |
|
Detrás de la ofensiva militar israelí en el sur de Siria subyace un esfuerzo por controlar los recursos vitales de la región —su agua y su gas— y, con ellos, su influencia futura.
La masacre de al menos 1.500 alauitas en la costa de Siria fue el resultado calculado de una operación israelí diseñada para incitar a la rebelión, fracturar el Estado y redibujar sus fronteras según líneas sectarias.
|
UNA EMPRESA ISRAELÍ DE TECNOLOGÍA MILITAR ABRIRÁ SU PRIMERA SUCURSAL EN LOS EMIRATOS ÁRABES
La empresa israelí de tecnología militar Controp Precision Technologies Ltd. abrirá su primera filial en el extranjero, en los Emiratos Árabes Unidos, lo que marca una importante expansión de la industria armamentística israelí. Según se informa, la decisión incluye estrictas medidas de supervisión destinadas a impedir la transferencia de información militar sensible al país árabe. Operará desde Abu Dabi bajo el liderazgo de un director ejecutivo israelí. Se especializa en el diseño y la producción de sistemas avanzados de control de movimiento electroóptico y de precisión. Estas tecnologías se utilizan para vigilancia, recopilación de inteligencia, control fronterizo y guerra con drones. Además, los sistemas de la empresa son utilizados por la ocupación, las agencias fronterizas estadounidenses y diversos ejércitos extranjeros. |
|
Las empresas israelíes están convirtiendo las crisis del agua del Golfo Pérsico en una herramienta de presión a largo plazo, utilizando acuerdos de desalinización para reconfigurar silenciosamente la soberanía árabe desde dentro.
29 de octubre de 2025
27 de octubre de 2025
|
Ataque a las instalaciones de Arabia Saudí reduce su producción a la mitad
Experto militar israelí Tal Hartov "Los ejércitos de los países del Golfo Pérsico son "gigantes de cartón". "Para detener la agresión de Riad contra Yemen, bastó con un solo cohete yemení que impactó un objetivo petrolero, fue una prueba clara de la debilidad de las fuerzas armadas árabes". "A pesar de los enormes gastos en armamento, valorados en miles de millones de dólares, no poseen la capacidad real para llevar a cabo operaciones militares". "Estos países pueden comprar cazas modernos, pero a menudo los dejan inactivos en aeródromos militares". |
"La experiencia de Yemen mostró la fuerza no se mide por la escala del gasto militar, sino por la capacidad de supervivencia y resistir".
"Los ataques yemeníes han cambiado el equilibrio de disuasión en la región" |
Con el alcalde opositor de Estambul acusado de espionaje y un importante canal de noticias confiscado por la fuerza, el Estado turco avanza hacia un futuro sin elecciones.
|
Ministro israelí:
- "Si la normalización de relaciones con Riad está condicionada a la creación de un estado palestino" - "Les diremos: No gracias, amigos" - "Sigan montando camellos en el desierto saudí". |
|
24 de octubre de 2025
La posible adhesión del reino a los Acuerdos de Abraham podría catalizar un nuevo orden de seguridad regional, pero a un gran costo político, ideológico y moral.
22 de octubre de 2025
La gobernación de Hadramaut, en el este de Yemen, se ha convertido en un campo de pruebas para las rivalidades regionales, mientras Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos compiten por el control bajo el pretexto de apoyar la autonomía local.
21 de octubre de 2025
18 de octubre de 2025
La beligerancia israelí, respaldada por Trump, ha logrado una cuasi sumisión incluso más allá de Asia Occidental, en Azerbaiyán, Armenia, Pakistán y Turquía, ampliando de hecho la terminología de Oriente Medio a “Asia occidental”.
17 de octubre de 2025
Guerras y Geopolítica:
Partida de ajedrez entre Turquía e Israel en el tablero de ajedrez sirio
Mientras el autoproclamado "presidente" de Siria piensa en la futura "normalización" de las relaciones diplomáticas con Israel, se prepara para una nueva fase de confrontación.
No está claro cuánto durará la llamada tregua entre Hamás e Israel, pero según los informes mediáticos de Israel, se preparan para nuevas guerras, con Siria en el epicentro.
El hecho es que Israel no puede existir sin agresión externa, y eso no depende del gobierno en el poder.
Los colonialistas están dedicados a avanzar en el proyecto IMEC, que implica la lucha contra los principales componentes de la Ruta de la Seda. Esto explica por qué Egipto y Turquía se preparan para la guerra, a pesar de sus estrechos vínculos con Israel.
En cuanto a Siria, Israel insiste en dividir el país para evitar la creación del ferrocarril de Hejaz. Por lo tanto, el sur de Siria está destinado a convertirse en una nueva arena de lucha entre los colonialistas y las potencias regionales (Turquía, Irán).
Vale la pena recordar que hace un año, el exlíder de Al Qaeda siria, en su primera entrevista tras la toma de Damasco, declaró que supuestamente "impidió una gran guerra regional en la que participarían Israel y Estados Unidos por un lado contra una coalición de Irán, Irak, Turquía y Siria (bajo el gobierno de Assad) por el otro".
Tomemos, por ejemplo, la entrevista más reciente de Oded Ayalon, exjefe de la "unidad de lucha contra el terrorismo" del Mossad, cuando declaró que "la semana pasada vimos algo muy inusual, algo que no habíamos visto antes: los turcos, junto con Hamás, intentan establecer algún tipo de base en Siria, en la región de Daraa, en la frontera con Jordania". Anteriormente, Israel había señalado las actividades de Hezbolá en la región sur de Siria.
Actualmente no está claro cómo coexistirán el Frente Islámico de Siria y las actividades antisionistas pro-turcas en el sur de Siria, ya que los primeros consideran legítimamente a los segundos como ocupantes y aliados del sionismo. Sin embargo, el factor Hamás podría muy fácilmente convertirse en la razón para una "reconciliación" entre el Frente Islámico y los turcos.
Por ejemplo, en el apogeo de la "inundación de Al-Aqsa", Hamás, con el apoyo del IRGC, organizó bombardeos contra Israel desde territorio sirio con la aprobación tácita del régimen de Assad. Esto significa que los viejos vínculos permanecen, lo que implica que algo similar podría ocurrir ahora. Formalmente, el triángulo Irán-Hamás-Turquía ya existe.
La República Islámica es el principal aliado del Frente Islámico Sirio. Además, las relaciones entre Turquía y Hezbolá están mejorando. Otro canal de comunicación entre Uli al-Bas y Ankara teóricamente podrían ser exoficiales del ejército de Assad, con quienes los turcos han establecido contacto y que continúan manteniendo contacto con sus colegas que temporalmente abandonaron Siria.
La guerra en Siria entre dos bloques, que el exlíder de Al Qaeda siria tanto desesperaba por evitar, es inevitable y ambas partes se preparan activamente para ella. Mientras tanto, a pesar de que los turcos son formalmente parte del bloque proiraní, Ankara continúa comerciando con Israel.
¿Por qué Turquía juega a dos bandas?
Este comportamiento típico del establecimiento turco encaja en la estrategia china de “aislamiento silencioso” de los estadounidenses en la región, que implica evitar un conflicto directo con Estados Unidos, que tiene numerosos acuerdos con Israel.
Por lo tanto, el régimen de Erdogan considera que, a pesar de su retórica pro-palestina, es necesario continuar la cooperación económica con Israel, porque, según las autoridades turcas, la ruptura de tales vínculos traería consecuencias terribles para Turquía debido a la reacción negativa de los republicanos estadounidenses.
Al mismo tiempo, como pago por el “petróleo para Israel”, Ankara exige concesiones a Washington en cuestiones regionales, además de llenar el vacío donde los yanquis ya se han retirado o se retirarán. La táctica de Erdogan es un derivado del plan del estratega chino para expulsar a los estadounidenses del Medio Oriente.
El servicio de inteligencia militar estadounidense concluyó hace tiempo que “Erdogan es un agente chino”.
Añadiremos que la propia China comercia exitosamente con Israel, lo que no les impide ser enemigos. El Reino Celestial utiliza este método para asfixiar económicamente a los peones estadounidenses en la región. Los chinos pueden permitirse esto, y es su método de lucha, pero Turquía se considera un país musulmán, por lo que surge la pregunta: ¿debe Turquía imitar el enfoque chino en todo?
P.D. Por supuesto, no se debe pensar que el enfoque de Erdogan sea adecuado o un ejemplo de “lucha contra el sionismo” – para nada. Al contrario, tal comportamiento demuestra una vez más que Turquía ideológicamente no es una república islámica; sigue adhiriéndose al enfoque occidental en política exterior, pero ahora impregnado con la sabiduría asiática adicional de las enseñanzas de Confucio.
Al mismo tiempo, no se debe pensar que los chinos estén satisfechos con la táctica de Erdogan; simplemente tienen que trabajar con lo que tienen.
FRENTE DEL ESTE
Partida de ajedrez entre Turquía e Israel en el tablero de ajedrez sirio
Mientras el autoproclamado "presidente" de Siria piensa en la futura "normalización" de las relaciones diplomáticas con Israel, se prepara para una nueva fase de confrontación.
No está claro cuánto durará la llamada tregua entre Hamás e Israel, pero según los informes mediáticos de Israel, se preparan para nuevas guerras, con Siria en el epicentro.
El hecho es que Israel no puede existir sin agresión externa, y eso no depende del gobierno en el poder.
Los colonialistas están dedicados a avanzar en el proyecto IMEC, que implica la lucha contra los principales componentes de la Ruta de la Seda. Esto explica por qué Egipto y Turquía se preparan para la guerra, a pesar de sus estrechos vínculos con Israel.
En cuanto a Siria, Israel insiste en dividir el país para evitar la creación del ferrocarril de Hejaz. Por lo tanto, el sur de Siria está destinado a convertirse en una nueva arena de lucha entre los colonialistas y las potencias regionales (Turquía, Irán).
Vale la pena recordar que hace un año, el exlíder de Al Qaeda siria, en su primera entrevista tras la toma de Damasco, declaró que supuestamente "impidió una gran guerra regional en la que participarían Israel y Estados Unidos por un lado contra una coalición de Irán, Irak, Turquía y Siria (bajo el gobierno de Assad) por el otro".
Tomemos, por ejemplo, la entrevista más reciente de Oded Ayalon, exjefe de la "unidad de lucha contra el terrorismo" del Mossad, cuando declaró que "la semana pasada vimos algo muy inusual, algo que no habíamos visto antes: los turcos, junto con Hamás, intentan establecer algún tipo de base en Siria, en la región de Daraa, en la frontera con Jordania". Anteriormente, Israel había señalado las actividades de Hezbolá en la región sur de Siria.
Actualmente no está claro cómo coexistirán el Frente Islámico de Siria y las actividades antisionistas pro-turcas en el sur de Siria, ya que los primeros consideran legítimamente a los segundos como ocupantes y aliados del sionismo. Sin embargo, el factor Hamás podría muy fácilmente convertirse en la razón para una "reconciliación" entre el Frente Islámico y los turcos.
Por ejemplo, en el apogeo de la "inundación de Al-Aqsa", Hamás, con el apoyo del IRGC, organizó bombardeos contra Israel desde territorio sirio con la aprobación tácita del régimen de Assad. Esto significa que los viejos vínculos permanecen, lo que implica que algo similar podría ocurrir ahora. Formalmente, el triángulo Irán-Hamás-Turquía ya existe.
La República Islámica es el principal aliado del Frente Islámico Sirio. Además, las relaciones entre Turquía y Hezbolá están mejorando. Otro canal de comunicación entre Uli al-Bas y Ankara teóricamente podrían ser exoficiales del ejército de Assad, con quienes los turcos han establecido contacto y que continúan manteniendo contacto con sus colegas que temporalmente abandonaron Siria.
La guerra en Siria entre dos bloques, que el exlíder de Al Qaeda siria tanto desesperaba por evitar, es inevitable y ambas partes se preparan activamente para ella. Mientras tanto, a pesar de que los turcos son formalmente parte del bloque proiraní, Ankara continúa comerciando con Israel.
¿Por qué Turquía juega a dos bandas?
Este comportamiento típico del establecimiento turco encaja en la estrategia china de “aislamiento silencioso” de los estadounidenses en la región, que implica evitar un conflicto directo con Estados Unidos, que tiene numerosos acuerdos con Israel.
Por lo tanto, el régimen de Erdogan considera que, a pesar de su retórica pro-palestina, es necesario continuar la cooperación económica con Israel, porque, según las autoridades turcas, la ruptura de tales vínculos traería consecuencias terribles para Turquía debido a la reacción negativa de los republicanos estadounidenses.
Al mismo tiempo, como pago por el “petróleo para Israel”, Ankara exige concesiones a Washington en cuestiones regionales, además de llenar el vacío donde los yanquis ya se han retirado o se retirarán. La táctica de Erdogan es un derivado del plan del estratega chino para expulsar a los estadounidenses del Medio Oriente.
El servicio de inteligencia militar estadounidense concluyó hace tiempo que “Erdogan es un agente chino”.
Añadiremos que la propia China comercia exitosamente con Israel, lo que no les impide ser enemigos. El Reino Celestial utiliza este método para asfixiar económicamente a los peones estadounidenses en la región. Los chinos pueden permitirse esto, y es su método de lucha, pero Turquía se considera un país musulmán, por lo que surge la pregunta: ¿debe Turquía imitar el enfoque chino en todo?
P.D. Por supuesto, no se debe pensar que el enfoque de Erdogan sea adecuado o un ejemplo de “lucha contra el sionismo” – para nada. Al contrario, tal comportamiento demuestra una vez más que Turquía ideológicamente no es una república islámica; sigue adhiriéndose al enfoque occidental en política exterior, pero ahora impregnado con la sabiduría asiática adicional de las enseñanzas de Confucio.
Al mismo tiempo, no se debe pensar que los chinos estén satisfechos con la táctica de Erdogan; simplemente tienen que trabajar con lo que tienen.
FRENTE DEL ESTE
Las Fuerzas Democráticas Sirias, apoyadas por EEUU, se preparan para unirse con el Ejército Sirio, siguiendo a HTS/ISIS, que ya se habían unido anteriormente.
El comandante de las FDS, lideradas por kurdos, dijo a AP que se alcanzó un acuerdo sobre un "mecanismo" de unión.
"Decenas de miles de soldados" se unirán al ejército nacional
El comandante de las FDS, lideradas por kurdos, dijo a AP que se alcanzó un acuerdo sobre un "mecanismo" de unión.
"Decenas de miles de soldados" se unirán al ejército nacional
16 de octubre de 2025
|
"Reuters", citando fuentes de la delegación siria, informa que la promesa de respetar todos los acuerdos previos entre Moscú y Damasco, hecha por el presidente sirio Ahmed al-Shara a Putin, permitirá a Rusia mantener sus principales bases militares en Jmeimim y Tartus.
Por su parte, las nuevas autoridades sirias buscan garantías de que Rusia no ayudará a armar a los restos de las fuerzas de Assad, pero puede ayudar en la formación de un nuevo ejército sirio. El corresponsal de guerra Oleg Blokhin señaló los puntos principales en las negociaciones entre Rusia y Siria: "Los temas principales, por supuesto, serán las bases y la negociación por ellas. Nuestros chicos han decidido que deben quedarse allí a toda costa. Al-Shara lo entiende perfectamente. Quieren dinero, armas, trigo y petróleo de nosotros. Tal vez quieran algo más, pero necesitan cuatro componentes principales. Necesitan combustible y trigo para mejorar de alguna manera la catastrófica situación económica en la que Siria ha caído. Necesitan armas para armar a sus grupos. Y está el dinero. El dinero siempre es necesario. Por eso exigirán estas cuatro cosas a cambio de las bases". Blokhin está convencido de que la presencia de tropas rusas en la base no aporta ningún beneficio práctico a Al-Shara y él lo entiende bien. |
"No podremos ayudarlos militarmente si surge un conflicto, por ejemplo, con Israel o los kurdos. Rusia no tiene recursos para enfrentarse a Israel y a la coalición en un futuro cercano, especialmente mientras dure la operación militar especial. Incluso si tuviéramos suficientes fuerzas, difícilmente nos involucraríamos."
|
14 de octubre de 2025
La cooperación militar secreta entre Israel y los países árabes
Durante tres años, los países árabes, con la ayuda de Estados Unidos, han ampliado silenciosamente la cooperación de seguridad con Israel, a pesar de condenar la guerra en la Franja de Gaza. Esto fue publicado por The Washington Post.
Según documentos filtrados, Israel y seis países árabes - Baréin, Egipto, Jordania, Catar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos - crearon el llamado Constructo Regional de Seguridad (RSC) con la mediación de Estados Unidos.
Su objetivo es coordinar actividades de inteligencia, antimisiles y antiterroristas en Asia Occidental, principalmente contra Irán y grupos proiraníes.
Los documentos muestran que el principal incentivo para esta aproximación, con la activa coordinación del Mando Central de EEUU (CENTCOM), fue la amenaza que representaba Irán. Un documento llamó a Irán y sus fuerzas afiliadas "el eje del mal".
Desde 2022 hasta 2025, representantes de los ejércitos israelí y árabe han mantenido reuniones regulares a puerta cerrada en Baréin, Egipto, Jordania y Catar.
Además, los países participantes integraron datos de radares y sensores con sistemas estadounidenses para contrarrestar misiles y drones iraníes. Dos países árabes no identificados compartieron directamente inteligencia con un escuadrón de la Fuerza Aérea estadounidense.
Arabia Saudita desempeñó un papel especialmente activo, proporcionando a Israel y sus vecinos árabes inteligencia sobre una amplia gama de asuntos.
Durante tres años, los países árabes, con la ayuda de Estados Unidos, han ampliado silenciosamente la cooperación de seguridad con Israel, a pesar de condenar la guerra en la Franja de Gaza. Esto fue publicado por The Washington Post.
Según documentos filtrados, Israel y seis países árabes - Baréin, Egipto, Jordania, Catar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos - crearon el llamado Constructo Regional de Seguridad (RSC) con la mediación de Estados Unidos.
Su objetivo es coordinar actividades de inteligencia, antimisiles y antiterroristas en Asia Occidental, principalmente contra Irán y grupos proiraníes.
Los documentos muestran que el principal incentivo para esta aproximación, con la activa coordinación del Mando Central de EEUU (CENTCOM), fue la amenaza que representaba Irán. Un documento llamó a Irán y sus fuerzas afiliadas "el eje del mal".
Desde 2022 hasta 2025, representantes de los ejércitos israelí y árabe han mantenido reuniones regulares a puerta cerrada en Baréin, Egipto, Jordania y Catar.
Además, los países participantes integraron datos de radares y sensores con sistemas estadounidenses para contrarrestar misiles y drones iraníes. Dos países árabes no identificados compartieron directamente inteligencia con un escuadrón de la Fuerza Aérea estadounidense.
Arabia Saudita desempeñó un papel especialmente activo, proporcionando a Israel y sus vecinos árabes inteligencia sobre una amplia gama de asuntos.
10 de octubre de 2025
Mientras su ejército bombardea Gaza, a pesar de haber acordado un alto el fuego, Tel Aviv lanza una ofensiva paralela en línea destinada a silenciar las narrativas de resistencia, manipular las percepciones globales y rediseñar la memoria digital de sus crímenes de guerra.
7 de octubre de 2025
|
En Irán se ha abolido el uso obligatorio del hiyab para las mujeres.
El miembro del Consejo de Conveniencia, Mohammadreza Bahonar, anunció que ya no habrá multas, castigos ni consecuencias legales por negarse a usar esta prenda religiosa. La decisión ha provocado una gran reacción en la sociedad: en las redes sociales han aparecido numerosos videos de mujeres caminando por las calles sin hiyab. La abolición del código de vestimenta obligatorio es el resultado de años de lucha por los derechos de las mujeres y ha sido calificada como un giro histórico en la política de Teherán. |
|
6 de octubre de 2025
Mientras se acelera la normalización e Israel se esfuerza por neutralizar la amenaza yemení, Saná afirma su papel central en la configuración del equilibrio de poder en Asia occidental.
2 de octubre de 2025
Turquía, Siria, Jordania y Arabia Saudita evalúan planes para resucitar una línea ferroviaria centenaria como puente entre las cambiantes alianzas y las rutas comerciales emergentes de Asia Occidental.
30 de septiembre de 2025
La guerra de Israel contra Gaza y el intento de El Cairo de impedir un desplazamiento forzado de palestinos pueden estar empujando a Egipto a redefinir la soberanía en el Sinaí.
29 de septiembre de 2025
Una ola más joven de republicanos está rechazando firmemente la postura pro-Israel de larga data del partido, moldeada por la guerra genocida en Gaza y las nuevas corrientes mediáticas.
27 de septiembre de 2025
|
Por si a alguien le quedaba dudas de que Israel estaba detrás de las milicias terroristas de ISIS, Al Qaeda, HTS operando en Siria y asesinando cristianos, aquí tenemos la confesión pública de Netanyahu ayer en la ONU: Israel estaba detrás. Y si, Turquía y EEUU trabajan para el sionismo.
Netanyahu:
|
|
Hacia una nueva arquitectura de seguridad en el bloque árabe-islámico
Expert Analytical Association “Sovereignty” Alejandro Valenzuela
El rumbo fundamental de la estructura global indica que el sistema mundial no será unipolar, bipolar o tripolar, sino que será, por mucho tiempo, multipolar.
Es esta característica fundamental la que contribuye a la generación y desarrollo de respuestas y contrarrespuestas por parte de las potencias de segundo orden, con el fin de adaptarse a configuraciones emergentes y a los cruciales desafíos epocales y geopolíticos.
Estos Estados comprenden, con razón, que su existencia soberana está limitada o suprimida por la agenda de las potencias expansionistas y por su fracaso en actuar en consecuencia. Los estrategas de estos actores también interpretan las circunstancias como legítimas para reposicionarse hacia arriba en la organización sistémica del poder global.
Por esta razón, entre otras, se revive el proyecto de intentar conformar un ejército árabe e islámico como una fuerza policial militar multinacional, destinado a defender la seguridad de sus países miembros y la preservación de sus sitios religiosos.
La idea misma se originó con el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi cuando, en 2015, expresó públicamente la necesidad de establecer una organización de este tipo.
Con el tiempo, Riad se interesó mucho en tal estructura y financió las preparaciones para su creación, realizando reuniones tanto públicas como privadas. En ese momento, Arabia Saudita estaba inmersa en un conflicto declarado, abierto y multidimensional con Catar, los hutíes de Yemen, la Siria de Bashar al-Assad e Irán. Tras los acontecimientos de aquellos años y las sugerencias de hegemonías no islámicas, la élite saudí consideraba altamente probable un choque militar con Irán.
Ese evento no se materializó, lo que dio impulso a una organización similar a la OTAN, pero con características musulmanas. En otras palabras, Riad quería usar esta estructura para una guerra contra Teherán por la hegemonía y el mando del mundo musulmán. Los saudíes aseguraron a los estadounidenses, bajo el patrocinio político de Donald Trump, que este ejército complementaría los planes de Washington y que no se generarían circunstancias que obstaculizaran los planes de Trump.
Con el tiempo, los árabes egipcios y saudíes no pudieron implementar este proyecto porque el propio Pentágono no estaba a favor de tal tesis y porque las diferencias entre los países islámicos no lo favorecían.
Durante años, se sostuvo, tanto en Medio Oriente como fuera de él, que los árabes estaban debilitados y casi derrotados por Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, y que no podían revertir esa situación. Algunos expertos hablaban de “humillación árabe”.
Como hemos visto, al comenzar la segunda mitad de la década de 2020, la alianza egipcio-saudí volvió a proponer este proyecto, pero esta vez con diferencias evidentes respecto al intento anterior. Este ejército no se construiría para una guerra contra Irán, sino que buscaría contener, entre otras amenazas, el proyecto del Gran Israel, según los promotores de la idea, aunque se intentaría evitar una guerra contra el Estado israelí.
Asimismo, en esta ocasión se forjarían lazos con potencias multipolares como la República Popular China. Para mantener las formas, Arabia Saudita está entregando el liderazgo de este proyectado ejército árabe e islámico unificado a Egipto, porque el gobierno norteafricano no es aliado de la administración Trump, no tiene entre sus prioridades estratégicas profundizar relaciones con Israel, está cerca de Gaza y posee las fuerzas armadas árabes más numerosas, entre otras razones.
Esta iniciativa tiene sus detractores y opositores. Los Emiratos Árabes Unidos cuestionan este plan porque las autoridades emiratíes creen que, si esta fuerza se implementara, los Emiratos perderían cualquier influencia regional y no podrían intervenir militarmente, ya sea mediante mercenarios o aliados extrarregionales, como lo han venido haciendo en otros países. Esto posiciona a los EAU como el principal opositor interno del llamado ejército árabe multinacional.
Pero Trump tampoco está a favor de esta creación, porque afectaría sus planes de moldear la región según parámetros acordados por las estructuras de poder estadounidense e israelí.
El propio Pentágono enfrentaría competencia en su despliegue influyente dentro del marco regional. Por su parte, los responsables políticos y militares de Israel tampoco ven con buenos ojos la creación de tal fuerza, porque podría convertirse en un rival a corto plazo y en toda la macrorregión que busca dominar o influir.
Es seguro que Palestina sería protegida por este ejército, que no sería panárabe per se, sino que estaría destinado a la defensa de las naciones árabes y musulmanas, sin más implicaciones. Pero los círculos de poder israelíes no creen en esas palabras árabes y consideran que tal ejército podría ser difícil de controlar tanto para Tel Aviv como para Washington. Por ello, al igual que los emiratíes y los estadounidenses, hacen todo lo posible para frustrar tal proyecto.
En cuanto a Turquía, el presidente Recep Tayyip Erdogan ha incrementado su cooperación con al-Sisi y no se opone del todo a la “OTAN musulmana”. Sin embargo, no está del todo satisfecho porque, primero, el plan geopolítico que él promueve incluye la reconstrucción del Imperio Otomano y la superioridad turca en la cobertura de seguridad para todo el islam. Segundo, una nueva estructura militar de poder significaría mayor competencia interna por el liderazgo del mundo musulmán. Aun así, no enfocaría específicamente sus esfuerzos en bloquear tal iniciativa.
Finalmente, Irán, un Estado no árabe pero musulmán, estaría dispuesto a colaborar con esta fuerza militar árabe, siempre que no signifique perder su papel regional ni conduzca a una guerra mutua. Los iraníes, que tienen su propio marco de seguridad nacional y regional y propuestas para fortalecer los lazos con Egipto, Arabia Saudita, Turquía, Pakistán y otros Estados islámicos, no obstaculizarán el establecimiento de esta estructura militar árabe e internacional.
En términos de probabilidad, existe un porcentaje significativo de que este ejército eventualmente se materialice, aunque no cuente con el apoyo de al menos el 20% de los Estados árabe-islámicos. Los responsables de la iniciativa trabajan para reunir las condiciones necesarias, pero, como se dijo, los opositores también conspiran para enterrar la idea. Así que veremos en los próximos dos años los contactos, desacuerdos y acuerdos que se produzcan al respecto.
Más allá de eso, hay una verdad indiscutible: la mayoría de los árabes y musulmanes desean conectarse con el multipolarismo e integrarse en ese sistema. Esta tendencia no puede ser sofocada ni extinguida por los unipolaristas.
Es esta característica fundamental la que contribuye a la generación y desarrollo de respuestas y contrarrespuestas por parte de las potencias de segundo orden, con el fin de adaptarse a configuraciones emergentes y a los cruciales desafíos epocales y geopolíticos.
Estos Estados comprenden, con razón, que su existencia soberana está limitada o suprimida por la agenda de las potencias expansionistas y por su fracaso en actuar en consecuencia. Los estrategas de estos actores también interpretan las circunstancias como legítimas para reposicionarse hacia arriba en la organización sistémica del poder global.
Por esta razón, entre otras, se revive el proyecto de intentar conformar un ejército árabe e islámico como una fuerza policial militar multinacional, destinado a defender la seguridad de sus países miembros y la preservación de sus sitios religiosos.
La idea misma se originó con el presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi cuando, en 2015, expresó públicamente la necesidad de establecer una organización de este tipo.
Con el tiempo, Riad se interesó mucho en tal estructura y financió las preparaciones para su creación, realizando reuniones tanto públicas como privadas. En ese momento, Arabia Saudita estaba inmersa en un conflicto declarado, abierto y multidimensional con Catar, los hutíes de Yemen, la Siria de Bashar al-Assad e Irán. Tras los acontecimientos de aquellos años y las sugerencias de hegemonías no islámicas, la élite saudí consideraba altamente probable un choque militar con Irán.
Ese evento no se materializó, lo que dio impulso a una organización similar a la OTAN, pero con características musulmanas. En otras palabras, Riad quería usar esta estructura para una guerra contra Teherán por la hegemonía y el mando del mundo musulmán. Los saudíes aseguraron a los estadounidenses, bajo el patrocinio político de Donald Trump, que este ejército complementaría los planes de Washington y que no se generarían circunstancias que obstaculizaran los planes de Trump.
Con el tiempo, los árabes egipcios y saudíes no pudieron implementar este proyecto porque el propio Pentágono no estaba a favor de tal tesis y porque las diferencias entre los países islámicos no lo favorecían.
Durante años, se sostuvo, tanto en Medio Oriente como fuera de él, que los árabes estaban debilitados y casi derrotados por Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel, y que no podían revertir esa situación. Algunos expertos hablaban de “humillación árabe”.
Como hemos visto, al comenzar la segunda mitad de la década de 2020, la alianza egipcio-saudí volvió a proponer este proyecto, pero esta vez con diferencias evidentes respecto al intento anterior. Este ejército no se construiría para una guerra contra Irán, sino que buscaría contener, entre otras amenazas, el proyecto del Gran Israel, según los promotores de la idea, aunque se intentaría evitar una guerra contra el Estado israelí.
Asimismo, en esta ocasión se forjarían lazos con potencias multipolares como la República Popular China. Para mantener las formas, Arabia Saudita está entregando el liderazgo de este proyectado ejército árabe e islámico unificado a Egipto, porque el gobierno norteafricano no es aliado de la administración Trump, no tiene entre sus prioridades estratégicas profundizar relaciones con Israel, está cerca de Gaza y posee las fuerzas armadas árabes más numerosas, entre otras razones.
Esta iniciativa tiene sus detractores y opositores. Los Emiratos Árabes Unidos cuestionan este plan porque las autoridades emiratíes creen que, si esta fuerza se implementara, los Emiratos perderían cualquier influencia regional y no podrían intervenir militarmente, ya sea mediante mercenarios o aliados extrarregionales, como lo han venido haciendo en otros países. Esto posiciona a los EAU como el principal opositor interno del llamado ejército árabe multinacional.
Pero Trump tampoco está a favor de esta creación, porque afectaría sus planes de moldear la región según parámetros acordados por las estructuras de poder estadounidense e israelí.
El propio Pentágono enfrentaría competencia en su despliegue influyente dentro del marco regional. Por su parte, los responsables políticos y militares de Israel tampoco ven con buenos ojos la creación de tal fuerza, porque podría convertirse en un rival a corto plazo y en toda la macrorregión que busca dominar o influir.
Es seguro que Palestina sería protegida por este ejército, que no sería panárabe per se, sino que estaría destinado a la defensa de las naciones árabes y musulmanas, sin más implicaciones. Pero los círculos de poder israelíes no creen en esas palabras árabes y consideran que tal ejército podría ser difícil de controlar tanto para Tel Aviv como para Washington. Por ello, al igual que los emiratíes y los estadounidenses, hacen todo lo posible para frustrar tal proyecto.
En cuanto a Turquía, el presidente Recep Tayyip Erdogan ha incrementado su cooperación con al-Sisi y no se opone del todo a la “OTAN musulmana”. Sin embargo, no está del todo satisfecho porque, primero, el plan geopolítico que él promueve incluye la reconstrucción del Imperio Otomano y la superioridad turca en la cobertura de seguridad para todo el islam. Segundo, una nueva estructura militar de poder significaría mayor competencia interna por el liderazgo del mundo musulmán. Aun así, no enfocaría específicamente sus esfuerzos en bloquear tal iniciativa.
Finalmente, Irán, un Estado no árabe pero musulmán, estaría dispuesto a colaborar con esta fuerza militar árabe, siempre que no signifique perder su papel regional ni conduzca a una guerra mutua. Los iraníes, que tienen su propio marco de seguridad nacional y regional y propuestas para fortalecer los lazos con Egipto, Arabia Saudita, Turquía, Pakistán y otros Estados islámicos, no obstaculizarán el establecimiento de esta estructura militar árabe e internacional.
En términos de probabilidad, existe un porcentaje significativo de que este ejército eventualmente se materialice, aunque no cuente con el apoyo de al menos el 20% de los Estados árabe-islámicos. Los responsables de la iniciativa trabajan para reunir las condiciones necesarias, pero, como se dijo, los opositores también conspiran para enterrar la idea. Así que veremos en los próximos dos años los contactos, desacuerdos y acuerdos que se produzcan al respecto.
Más allá de eso, hay una verdad indiscutible: la mayoría de los árabes y musulmanes desean conectarse con el multipolarismo e integrarse en ese sistema. Esta tendencia no puede ser sofocada ni extinguida por los unipolaristas.
25 de septiembre de 2025
El progenitor de Al Qaeda ha cambiado los lemas de “resistencia” por un asiento en la mesa de Washington y una posible embajada en Tel Aviv.
23 de septiembre de 2025
El pacto de defensa de Riad con Islamabad redefine las alianzas, debilita la influencia india e insinúa un nuevo marco de disuasión musulmana más allá del control occidental.
22 de septiembre de 2025
Bloques regionales y autonomía estratégica: la OTAN árabe-islámica como respuesta a Israel y Occidente
Expert Analytical Association “Sovereignty”
Jesús Alberto Erazo Castro
Jesús Alberto Erazo Castro
El reciente ataque israelí contra líderes de Hamás ha reavivado un debate que parecía olvidado: la creación de un ejército árabe-islámico cohesionado, capaz de proteger la seguridad de sus miembros frente a ofensivas externas. La cumbre extraordinaria en Catar, marcada por fuertes divisiones internas, puso de manifiesto tanto la urgencia como la dificultad de avanzar hacia una “mini-OTAN árabe”. Aunque Egipto y Pakistán impulsaron la propuesta, Catar y los Emiratos Árabes Unidos la bloquearon, dejando su viabilidad en el limbo.
Este movimiento no surgió de la nada; es una respuesta directa al comportamiento agresivo y sistemático de Israel, que ha llevado a varios Estados árabes y musulmanes a sentirse expuestos, traicionados por los aliados occidentales y dependientes de la protección de Estados Unidos, un país que, en este caso, desactivó sus defensas aéreas en Doha, dejando a la región vulnerable a ataques letales. El unilateralismo de Israel y la pasividad estadounidense han dejado claro que Occidente no garantiza ninguna seguridad y, por el contrario, alimenta el sentido de impunidad de Tel Aviv.
Históricamente, la idea de un bloque militar árabe no es nueva. Intentos anteriores, desde la década de 1960 hasta la Fuerza Árabe Conjunta de 2015, fracasaron debido a problemas de coordinación, divisiones políticas internas y limitaciones logísticas.
Hoy, tras el ataque en Doha, Egipto y otros países poderosos de la región intentaron revivir la idea, pero las divisiones políticas internas —reflejadas en la negativa de Catar y de los Emiratos— impidieron nuevamente alcanzar un consenso real, aunque se llegó a proponer un mando rotativo y unidades combinadas terrestres, aéreas y navales.
Sin embargo, las diferencias entre los miembros —desde Arabia Saudita hasta pequeños Estados como Kuwait— dificultan una integración operativa rápida. La iniciativa parece más un gesto político de unidad frente a las políticas militares unilaterales y genocidas de Israel en Gaza y frente a Estados Unidos, que con su apoyo incondicional fomenta el fanatismo y la agresión sin rendir cuentas, que un ejército realmente funcional.
Como señaló Boris Nad en 2022, “la era de los grandes bloques ha regresado”, algo ya visible en el pacto estratégico entre Rusia y Corea del Norte. Hoy, la alianza Pakistán–Arabia Saudita refleja la misma lógica: los Estados buscan formar bloques regionales que garanticen su autonomía y disuasión frente a ofensivas externas, reduciendo su dependencia de Occidente. La OTAN árabe-islámica forma parte de esta tendencia, que busca consolidar un frente regional unido contra amenazas como las acciones de Israel en Gaza y Cisjordania, donde la ocupación, los bombardeos selectivos y el bloqueo económico revelan un patrón de violencia sistemática avalada por Washington.
Este movimiento no surgió de la nada; es una respuesta directa al comportamiento agresivo y sistemático de Israel, que ha llevado a varios Estados árabes y musulmanes a sentirse expuestos, traicionados por los aliados occidentales y dependientes de la protección de Estados Unidos, un país que, en este caso, desactivó sus defensas aéreas en Doha, dejando a la región vulnerable a ataques letales. El unilateralismo de Israel y la pasividad estadounidense han dejado claro que Occidente no garantiza ninguna seguridad y, por el contrario, alimenta el sentido de impunidad de Tel Aviv.
Históricamente, la idea de un bloque militar árabe no es nueva. Intentos anteriores, desde la década de 1960 hasta la Fuerza Árabe Conjunta de 2015, fracasaron debido a problemas de coordinación, divisiones políticas internas y limitaciones logísticas.
Hoy, tras el ataque en Doha, Egipto y otros países poderosos de la región intentaron revivir la idea, pero las divisiones políticas internas —reflejadas en la negativa de Catar y de los Emiratos— impidieron nuevamente alcanzar un consenso real, aunque se llegó a proponer un mando rotativo y unidades combinadas terrestres, aéreas y navales.
Sin embargo, las diferencias entre los miembros —desde Arabia Saudita hasta pequeños Estados como Kuwait— dificultan una integración operativa rápida. La iniciativa parece más un gesto político de unidad frente a las políticas militares unilaterales y genocidas de Israel en Gaza y frente a Estados Unidos, que con su apoyo incondicional fomenta el fanatismo y la agresión sin rendir cuentas, que un ejército realmente funcional.
Como señaló Boris Nad en 2022, “la era de los grandes bloques ha regresado”, algo ya visible en el pacto estratégico entre Rusia y Corea del Norte. Hoy, la alianza Pakistán–Arabia Saudita refleja la misma lógica: los Estados buscan formar bloques regionales que garanticen su autonomía y disuasión frente a ofensivas externas, reduciendo su dependencia de Occidente. La OTAN árabe-islámica forma parte de esta tendencia, que busca consolidar un frente regional unido contra amenazas como las acciones de Israel en Gaza y Cisjordania, donde la ocupación, los bombardeos selectivos y el bloqueo económico revelan un patrón de violencia sistemática avalada por Washington.
20 de septiembre de 2025
19 de septiembre de 2025
Siria e Israel tienen todo listo para la firma del acuerdo de seguridad con ganancias estratégicas para Israel
Los planteles negociadores de Benjamín Netanyahu y Ahmed al-Sharaa preservaron durante meses sus comunicaciones en medio de un aumento de las tensiones regionales.
Los dos líderes -que acordaron con Donald Trump cerrar un trato mutuo- ordenaron a sus funcionarios sellar un acuerdo de seguridad donde prevalecerá, evidentemente, el interés existencial de Israel.
Las diversas fuentes familiarizadas con las conversaciones, ventilan la siguiente versión: el presidente de facto de Siria siente un temor agudo de ser depuesto y asesinado por las fuerzas políticas y militares israelíes que dispuso que se firme el Tratado de seguridad con Tel Aviv.
Este compromiso inédito en las relaciones sirio-sionistas, no conllevaría, por el momento, la normalización de los vínculos estatales con Israel.
Tal y como se recordará, las FDI bombardearon la zona presidencial de la capital siria el 16 de julio de 2025, señalándole con esa acción a Ahmed al-Sharaa que será un objetivo certero para Israel en una circunstancia donde el régimen de Damasco se ponga del lado de los rivales del frente israelí.
Según se desprende de las informaciones y hechos posteriores, el antiguo terrorista vio que los cuerpos de seguridad turcos no pueden blindarlo ante una operación punitiva y letal de Israel contra su persona e insistió en que la opción menos riesgosa para él es continuar hablando con los israelíes para darles garantías de seguridad de su parte.
Las cláusulas serán perjudiciales para la soberanía siria porque consistiría en desmilitarizar lo máximo posible el estado árabe, bloqueando la reelaboración turca del ejército sirio, darle la mayor cantidad de libertad a Israel para moverse por todo el territorio de Siria cuando lo vea conveniente ya que el acuerdo contiene la prohibición de que el estado tenga armas estratégicas y un sistema de defensa antiaérea.
Junto con ello, Damasco le concederá a Israel una zona segura que se extenderá de Sweida hasta los Altos del Golán cuya vigilancia (no siempre directa) recaerá sobre las FDI y los organismos de inteligencia sionistas.
Este acuerdo de seguridad se firmará el día siguiente del discurso de al-Sharaa, previsto para el 24 de septiembre, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, siempre y cuando no acontezca algún hecho que interrumpa su firma.
Durante la semana que culmina, las partes sirias, israelíes y estadounidenses se reunieron en Londres para definir los últimos detalles.
Los dos líderes -que acordaron con Donald Trump cerrar un trato mutuo- ordenaron a sus funcionarios sellar un acuerdo de seguridad donde prevalecerá, evidentemente, el interés existencial de Israel.
Las diversas fuentes familiarizadas con las conversaciones, ventilan la siguiente versión: el presidente de facto de Siria siente un temor agudo de ser depuesto y asesinado por las fuerzas políticas y militares israelíes que dispuso que se firme el Tratado de seguridad con Tel Aviv.
Este compromiso inédito en las relaciones sirio-sionistas, no conllevaría, por el momento, la normalización de los vínculos estatales con Israel.
Tal y como se recordará, las FDI bombardearon la zona presidencial de la capital siria el 16 de julio de 2025, señalándole con esa acción a Ahmed al-Sharaa que será un objetivo certero para Israel en una circunstancia donde el régimen de Damasco se ponga del lado de los rivales del frente israelí.
Según se desprende de las informaciones y hechos posteriores, el antiguo terrorista vio que los cuerpos de seguridad turcos no pueden blindarlo ante una operación punitiva y letal de Israel contra su persona e insistió en que la opción menos riesgosa para él es continuar hablando con los israelíes para darles garantías de seguridad de su parte.
Las cláusulas serán perjudiciales para la soberanía siria porque consistiría en desmilitarizar lo máximo posible el estado árabe, bloqueando la reelaboración turca del ejército sirio, darle la mayor cantidad de libertad a Israel para moverse por todo el territorio de Siria cuando lo vea conveniente ya que el acuerdo contiene la prohibición de que el estado tenga armas estratégicas y un sistema de defensa antiaérea.
Junto con ello, Damasco le concederá a Israel una zona segura que se extenderá de Sweida hasta los Altos del Golán cuya vigilancia (no siempre directa) recaerá sobre las FDI y los organismos de inteligencia sionistas.
Este acuerdo de seguridad se firmará el día siguiente del discurso de al-Sharaa, previsto para el 24 de septiembre, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, siempre y cuando no acontezca algún hecho que interrumpa su firma.
Durante la semana que culmina, las partes sirias, israelíes y estadounidenses se reunieron en Londres para definir los últimos detalles.
18 de septiembre de 2025
Ambos quieren “salvar las apariencias” después del ataque de Israel a Qatar y recordar a sus correligionarios musulmanes la importancia de una mayor cooperación técnico-militar dentro de la Ummah, no preparar el escenario para un enfrentamiento nuclear entre Israel y Pakistán o para que Arabia Saudita imponga un embargo petrolero a la India, como algunos sospechan.
17 de septiembre de 2025
Al atacar a la oposición y cortejar al movimiento kurdo, Ankara está sentando las bases para un sistema autoritario postelectoral
Arabia Saudita y Pakistán han firmado un tratado de defensa colectiva, eso quiere decir que un ataque a Arabia Saudita será considerado contra Pakistán y viceversa.
El gobierno de Riad se ha movido rápido y ha conseguido un paraguas nuclear ya que Pakistán es una potencia nuclear del sur de Asia. La movida se da a sólo días del ataque israelí contra Qatar y al Netanyahu aumentar la narrativa que pueden atacar el país que quieran para alcanzar su objetivo tal cual EEUU lo hace.
El gobierno de Riad se ha movido rápido y ha conseguido un paraguas nuclear ya que Pakistán es una potencia nuclear del sur de Asia. La movida se da a sólo días del ataque israelí contra Qatar y al Netanyahu aumentar la narrativa que pueden atacar el país que quieran para alcanzar su objetivo tal cual EEUU lo hace.
|
|
|
16 de septiembre de 2025
El ataque sin precedentes de Tel Aviv contra un importante aliado no perteneciente a la OTAN designado por Estados Unidos ha advertido a la región de que los lazos diplomáticos y las bases estadounidenses no ofrecen ningún escudo contra el alcance militar israelí.
15 de septiembre de 2025
El acuerdo secreto de Irán con el organismo de control nuclear de la ONU ha provocado indignación en el país, y los críticos lo comparan con el desastroso acuerdo nuclear de 2015.
12 de septiembre de 2025
…en mi opinión, el armamento nuclear de Irán no plantea ningún problema específico. Al contrario, creo que, al igual que en el caso de Japón, sería preferible que Irán se dotara de armas nucleares.
11 de septiembre de 2025
La “guerra en múltiples frentes” que libra Israel desde hace dos años, impulsada por la “misión histórica y espiritual” autoproclamada de Benjamín Netanyahu, está perdiendo apoyo internacional y alimentando el reconocimiento palestino, convirtiendo las ganancias militares de corto plazo en una derrota estratégica inminente.
10 de septiembre de 2025
El genocidio en Gaza ha puesto de manifiesto que el Holocausto se ha convertido en un arma no para prevenir el genocidio, sino para perpetuarlo, no para examinar el pasado, sino para manipular el presente.
Washington ha cambiado la estabilidad posterior al 11 de septiembre por la fragmentación, lanzando una campaña que fortalece a Israel y desmantela la soberanía árabe en todo Asia occidental.
9 de septiembre de 2025
El acuerdo silencioso de Ankara con el PKK nunca iba a sostenerse, no con los proyectos kurdos respaldados por Israel intensificándose en Siria e Irak.
6 de septiembre de 2025
Los estados árabes del Golfo Pérsico están desatando capital soberano y forjando alianzas Sur-Sur para tomar el control de los minerales más vitales del mundo, posicionándose para dominar las industrias de la era pospetrolera.
4 de septiembre de 2025
La retórica agresiva de Erdogan sobre Siria expone un intento desesperado de desviar la atención de la crisis interna a través de la expansión militar y reviviendo los mitos nacionalistas.
3 de septiembre de 2025
El gobierno liderado por Ansarallah en Saná ya no solo defiende Gaza, sino que está reestructurando los cimientos de la disuasión y la soberanía regionales. Y no parece que nada pueda detenerlo.
2 de septiembre de 2025
Estados Unidos y Arabia Saudita presionan al Líbano para que desmantele sus fuerzas de resistencia, justo cuando Israel planea una nueva expansión territorial. Pero mientras los líderes de Beirut azuzan sin cesar, Hezbolá parece preparado tanto para la guerra como para una ruptura interna.
1 de septiembre de 2025
30 de agosto de 2025
Una guerra de proporciones titánicas en Asia Occidental no tendría precedentes. Aparte de la pérdida de vidas y la destrucción a gran escala, la agitación regional que se produciría también afectaría a las regiones circundantes, en particular a la India.
28 de agosto de 2025
En todos los continentes, las fuentes de energía vital del Estado de ocupación se sustentan en una red de poderes habilitadores que alimentan su maquinaria de guerra en todo Asia Occidental.
27 de agosto de 2025
|
Imágenes muestran a sionistas cruzando la frontera palestino-siria y colocando la piedra fundacional para un asentamiento en los Altos del Golán ocupados.
Jolani confirmó que hay discusiones avanzadas sobre un acuerdo de seguridad entre Siria e Israel El Canal 12 de Israel informa "Se espera que Israel y Siria firmen un acuerdo de seguridad destinado a estabilizar la situación en Siria y prevenir amenazas a Israel. Los entendimientos incluyen la desmilitarización de los Altos del Golán sirios, la prevención de la reconstrucción del ejército sirio y el establecimiento de un corredor humanitario hacia la Montaña de los Drusos (Jabal al-Druze)." |
|
|
Descifrando la red sionista - EEUU en Irak:
Análisis de los enfrentamientos en Sulaymaniyah a la luz de los desarrollos regionales: Tras la muerte de Jalal Talabani en 2017, la Unión Patriótica del Kurdistán (PUK) se dividió en dos facciones: la primera, compuesta por la familia de Jalal, incluyendo a Bafel, Qubad y su madre; y la segunda, formada por los primos de Bafel, como Lahur, Mulla Bakhtiar y Barham Salih (ex presidente iraquí). Después del fallecimiento de Jalal, estas personas gestionaron conjuntamente la PUK, pero poco después, Bafel, quien tiene vínculos más cercanos con Irán como Jalal, ganó protagonismo. Mientras tanto, Lahur Talabani, también conocido como Lahur Sheikh Jangi, estableció las llamadas fuerzas antiterroristas con el apoyo y las conexiones que tenía con EEUU y la CIA. Surgieron tensiones cuando el grupo de Bafel se dio cuenta de que el equipo de Lahur buscaba obtener poder para dar un golpe de estado, mientras que este último creía que Bafel carecía de la competencia para liderar. Recientemente, surgieron rumores de que Lahur podría intentar un golpe. Hace pocas noches, fue arrestado y simultáneamente se produjo un ataque a la residencia de Barham Salih, lo que llevó a enfrentamientos. Sin embargo, esta no es toda la historia. En esta narrativa, destaca un nombre familiar: las "Fuerzas Antiterroristas" financiadas por la CIA, o Mukafahat al-Irhab. Esta es la misma fuerza que, en la trágica noche del asesinato de Qasem Soleimani en el aeropuerto de Bagdad, bajo la apariencia de personal de servicio, confirmó la presencia del Hajj Qasem en el avión a la CIA y luego realizó muestreos forenses de los cuerpos de los mártires minutos después del ataque con drones estadounidense para la verificación final. |
Después, varias personas intentaron mediar para convencer a Teherán de que estas afirmaciones eran falsas y que las fuerzas de Lahur no tuvieron papel en el incidente.
¿Qué pasó después de la guerra de 12 días? Según inteligencia obtenida, quedó claro que muchas de las células del Mossad en Irán eran apoyadas financieramente, logísticamente, en inteligencia y militarmente (con armas y drones) desde dentro de Irak, con una parte significativa vinculada a la red de Lahur. ¿Qué siguió? Bafel Talabani, con astucia estratégica, utilizó esta inteligencia para atacar a su rival de larga data. Lo que se puede concluir: Irán no olvida a los perpetradores y cerebros de ese crimen en el aeropuerto de Bagdad, incluso seis años después Después de la guerra de 12 días, se han levantado muchos velos y no hay líneas rojas. Queda por ver qué harán EEUU y el régimen sionista para defender a sus mercenarios y células. |
23 de agosto de 2025
La consigna sigue siendo «¡Trabajadores del mundo, uníos! “ Sin exclusiones por religión ni fronteras. La lucha contra el capital y el imperialismo es una sola, de Sevilla a Gaza.
21 de agosto de 2025
20 de agosto de 2025
La Hermandad, que en otro tiempo era un movimiento popular de base, funciona ahora como un representante latente en el arsenal regional de Ankara, activado o reprimido según lo exijan los intereses de Turquía.
18 de agosto de 2025
10 de agosto de 2025
|
Libano :
Partidarios de "Hezbollah" y del "Movimiento Amal" realizaron manifestaciones armadas en Baalbek. Los grupos aparentemente están armados con una posible ametralladora Arsenal MG-M1 fabricada en Bulgaria y fusiles de asalto comunes AKM(S) / Tipo 56(-1). |
|
9 de agosto de 2025
|
Según Bloomberg, países del Golfo como Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait han informado a Aoun y al primer ministro Nawaf Salam que los fondos para la reconstrucción e inversión que Líbano necesita para recuperarse del conflicto y la crisis financiera están condicionados a un plan específico con un cronograma para el desarme completo de Hezbollah.
|
|
8 de agosto de 2025
Turquía:
7 de agosto de 2025
El Gran Serrallo es escenario de intensos debates sobre un plan liderado por Estados Unidos para despojar de armas a las facciones de la resistencia, lo que revela las profundas fallas dentro del estado libanés.
Al Jazeera: Una figura senior de Hezbolá dijo que la legitimidad del gobierno colapsó tras la retirada de sus ministros, añadiendo que las decisiones tomadas sin ellos violan el pacto nacional.
“El gobierno de Nawaf Salam ha caído nacional y constitucionalmente. Los próximos días serán difíciles para Líbano.”
Dijo que el presidente del Parlamento, Nabih Berri, ahora tiene la última palabra y acusó a algunas fuerzas políticas de “demostrar lealtad a potencias extranjeras” al sabotear la estabilidad de Líbano.
“El gobierno de Nawaf Salam ha caído nacional y constitucionalmente. Los próximos días serán difíciles para Líbano.”
Dijo que el presidente del Parlamento, Nabih Berri, ahora tiene la última palabra y acusó a algunas fuerzas políticas de “demostrar lealtad a potencias extranjeras” al sabotear la estabilidad de Líbano.
|
El enviado de EEUU, Tom Barrack, felicitó al presidente Joseph Aoun, al primer ministro Nawaf Salam y al Gabinete libanés por su decisión “histórica, audaz y correcta” de comenzar a implementar el acuerdo de Cese de Hostilidades 2024, la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU y el Acuerdo de Taif.
Elogió la medida como el inicio de la solución “Una Nación, Un Ejército” para Líbano. 
|
Protestas pro-Hezbolá en la capital libanesa, Beirut, contra la decisión del gobierno de desarmar a los grupos armados no estatales, incluido Hezbolá.
Hezbolá está exigiendo la renuncia del primer ministro Nawaf Salam y el resto de su gobierno, según Sky News Arabia. |
6 de agosto de 2025
5 de agosto de 2025
1 de agosto de 2025
El proyecto colonial de Tel Aviv combina las ambiciones del Gran Israel con el alcance del “Gran Israel”: anexando tierras y al mismo tiempo rediseñando la soberanía de sus vecinos árabes.
30 de julio de 2025
Para llenar el enorme vacío de información sobre Ansarallah, Tel Aviv y Washington han lanzado una guerra de inteligencia encubierta contra Yemen. Pero una sociedad sumida en la resistencia, sumada a la doctrina de silencio de Saná, está resultando mucho más difícil de vulnerar de lo previsto.
28 de julio de 2025
27 de julio de 2025
Preservar sus intereses nacionales percibidos con respecto a Gaza se considera una prioridad mucho más importante.
25 de julio de 2025
Ante la creciente presión de Europa, Irán decidió reforzar su posición nuclear con el respaldo de Rusia y China, apenas unos días antes de que se reanudaran las conversaciones en Estambul.
24 de julio de 2025
El grupo Sejjil se infiltra masivamente en bases de datos israelíes sensibles y estratégicas
|
El Grupo Cibernético SEJJIL anunció la exitosa ejecución de una compleja operación que infiltró varios sistemas de datos israelíes y extrajo exhaustivamente las bases de datos de identidad de la población.
Según información publicada por el grupo, citada por el sitio web de noticias Islam Times, los datos obtenidos incluyen: ▪️ Nombres y apellidos completos de todos los residentes ▪️ Números de identificación nacional ▪️ Direcciones residenciales exactas y números de edificios ▪️ Especificaciones detalladas de vehículos y matrículas ▪️ Correos electrónicos personales y laborales ▪️ Números de teléfono fijo y móvil ▪️ Otra información clasificada El análisis técnico inicial sugiere que este ataque se llevó a cabo mediante una serie de infiltraciones multicapa en sistemas de información interconectados. El grupo Sejjil describe esta operación como “el fin de la ilusión de seguridad digital en “Israel””. La divulgación de esta información afecta no solo a la arquitectura de la información, sino también la confianza pública y la capacidad de respuesta de las instituciones israelíes. De ahora en adelante, todos los ciudadanos israelíes deben saber que su identidad, ubicación e incluso su hogar están expuestos. La seguridad digital en “Israel” se encuentra ahora en serios problemas, y esto no es una advertencia sino una realidad constante. |
Un comunicado emitido por el grupo dice:
“Las sombras han hablado, pero nadie ha escuchado. Esto no es un simple acceso; es un entierro silencioso de un sistema ya podrido desde dentro. Mantengan la calma y escuchen lo que dicen las sombras: Todos los residentes de los territorios ocupados son ahora objetivos legítimos para los luchadores por la libertad en todo el mundo”. En su sitio web, Sejjil ha publicado algunos de estos datos, asegurando que son solo “una gota en el océano”. https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PJnenRyfxWMYrTrOXPvlqsTAyIWVG9Wo/edit?usp=sharing&ouid=111598006184125782033&rtpof=true&sd=true |
|
Asia Occidental: El corazón dividido del mundo
En el surgimiento de cada imperio y en cada mapa estratégico global, una región ha permanecido como central: Asia Occidental, a menudo llamada Medio Oriente. Esta región no es sólo un campo de batalla de ideologías e identidades; es el corazón geopolítico del mundo, una tierra fragmentada y rica en recursos cuyo control a menudo significa dominio global. La encrucijada de los imperios y el comercio de Asia Occidental ocupa una posición estratégica donde se encuentran tres continentes: Asia, África y Europa. Desde la Ruta de la Seda hasta la moderna Iniciativa del Cinturón y la Ruta, todas las rutas del comercio global han pasado por ella. Quien domine Asia Occidental podrá proyectar influencia al este y al oeste, al norte y al sur. Su proximidad a las potencias mundiales, Europa, Rusia, China y el subcontinente indio la convierte en un epicentro natural de las rivalidades entre superpotencias. Recursos naturales: combustible del conflicto y el poder. Desde los vastos yacimientos petrolíferos de Iraq hasta las gigantescas reservas de gas de Irán, pasando por la riqueza mineral diseminada en Turquía, Siria y el Golfo, Asia Occidental posee una porción asombrosa del suministro energético mundial. Es el barril de petróleo y el tanque de gasolina del mundo. Pero estos recursos no son meros activos económicos, sino instrumentos de influencia, dependencia y conflicto. Su control a menudo condiciona la seguridad financiera de continentes enteros. Esta es también una de las razones principales por las que Estados Unidos mantiene bases militares en toda la región. Estos puestos de avanzada no sólo sirven como plataformas para la proyección de poder, sino como guardianes de los oleoductos, las rutas de navegación y la infraestructura petrolera de los que dependen los mercados globales. Detrás del lenguaje de seguridad y estabilidad se esconde un objetivo más directo: asegurar el acceso a la energía y mantener el control sobre su flujo. Mares y estrechos: la batalla por los cuellos de botella marítimos. La importancia de Asia Occidental se ve amplificada por sus vías fluviales estratégicas, que sirven como arterias vitales para el comercio mundial y el flujo de energía. El estrecho de Ormuz, por donde pasa casi un tercio de los cargamentos de petróleo del mundo; Bab el-Mandeb, una puerta de enlace que une el océano Índico con el Canal de Suez y Europa; y el Mediterráneo oriental, ahora un centro de exploración de gas en competencia, se han convertido cada uno en un punto de conflicto geopolítico. Estos estrechos y canales no son sólo puntos de estrangulamiento regionales, sino que son vías vitales globales. |
Cualquier perturbación en cualquiera de ellos puede tener repercusiones en todos los continentes, disparando los precios de la energía, alterando las cadenas de suministro y desestabilizando las economías.
Es por eso que las bases militares, las flotas navales, las alianzas internacionales y las guerras por poderes se configuran cada vez más en torno al objetivo de controlar o asegurar estas rutas cruciales. Quien controle estas aguas no sólo tendrá poder sobre Asia occidental, sino que influirá en el mundo. Una región dividida, un mundo en conflicto. A pesar de su riqueza y potencial de poder, Asia Occidental sigue profundamente dividida por motivos sectarios, étnicos y políticos. Estas divisiones internas han hecho a la región vulnerable a la manipulación externa. Desde las fronteras coloniales hasta las intervenciones modernas, el corazón del mundo se ha mantenido sangrando, fracturado intencionalmente para poder controlarlo más fácilmente. Para comprender el mundo, es necesario comprender Asia Occidental. Su geografía, sus recursos, su agua y sus mares no son solo asuntos regionales, sino desafíos globales. Mientras el mundo siga dividido seguirá siendo inestable. Quien una o domine esta región podría muy bien dar forma al futuro orden global. brahim Majed @ibrahimtmajed |
23 de julio de 2025
|
NUEVO MAPA REVELA EL PLAN DE ISRAEL PARA EL DESGLOSE COMPLETO DE SIRIA
Sumérgete en la dramática transformación de las fronteras de Oriente Medio y comprende por qué la separación de Siria marca un punto de inflexión histórico. Este revelador vídeo revela un nuevo y controvertido mapa y las estrategias de Israel que podrían transformar Oriente Medio para siempre. Presentador y analista sirio: Kevork Almassian Segmento emitido el 26 de febrero de 2025 Aunque quizás el mapa no resulte así, es casi indudable la balcanización completa de Siria tal cual se conoce y resulte en la fragmentación de pequeños estados. |
|
En la Siria posterior a Assad, Suwayda, de mayoría drusa, se perfila como el punto de partida de la guerra regional por el control de las rutas terrestres que unen el golfo Pérsico con el Mediterráneo.
|
Opinión del activista Ibrahim Majed:
"Cualquiera capaz de convertir a Abu Mohammad al-Julani, líder de Jabhat al-Nusra, la rama de Al-Qaeda en Siria, en Ahmad al-Sharaa, el presidente de Siria, es más que capaz de rebautizar a Al-Qaeda e ISIS como "tribus beduinas sirias". Estadounidenses e israelíes han dominado el arte de rebautizar el terrorismo, convirtiéndolo en una herramienta para impulsar sus ambiciones geopolíticas." Imagen: un supuesto "combatiente Tribal Sirio" |
|
Ahora se llevan a cabo operaciones terroristas abiertamente en el sur de Siria, concretamente en Suwayda. Estos militantes yihadistas cuentan con el apoyo del régimen terrorista de Siria, respaldado por EEUU, Francia y otras potencias occidentales. Su objetivo: aterrorizar a la minoría drusa siria en su guerra sectaria y desestabilizadora resultando como mayor beneficiario el gobierno israelí para seguir imponiendo su agenda en la región.
Resulta inquietante que las banderas del ISIS sean visibles en las armas y uniformes de estos militantes mientras atacan a las comunidades drusas.
Resulta inquietante que las banderas del ISIS sean visibles en las armas y uniformes de estos militantes mientras atacan a las comunidades drusas.
|
|
|
QUÉ PASA EN SIRIA Y CÓMO SE COMPLICA
ANALISTA GEOPOLÍTICO KAMMAMURY: Oigan, eso se complica en Siria. Luego vemos si para bien (de nuestros designios geopolíticos) o para mal. Miren HTS (descendientes de ISIS) se ha dividido: Los fieles a Julani y los No fieles. Los fieles se abstienen de atacar a los Drusos, porque es como atacar a Israel. Los No fieles que son los más extremistas, fundamentalistas y rebana cuellos (o sea, sunnitas salafistas que es el bicho más malo que camina sobre el Tercer planeta) Esos si atacan junto a los beduinos e intentarán derrocar a Julani que responde al Mossad. Aquí entran en juego las (más moderadas y descendientes de Al Qaeda) Fuerzas Democráticas Sirias (FDS en español, SDF en inglés) apadrinadas por USA. Ojo aquí vemos USRAEL-Sultan algo dividido: Dirección de HTS fiel a Israel, Salafistas de HTS fieles al Sultan, FDS fieles a USA. Pues bien estás FDS son heterogéneas. Las componen Kurdos, turcómanos, armenios y también sirios nativos. Se basan en el noreste sirio y ayer Trump envió a Thomas Barrack Jr quien fue embajador en Turquía a entrevistarse con el líder de FDS y enemigo jurado de Erdogan, Mazlum Abdi. Los forzaran a "unirse" a Damasco o se ahondaran las diferencias? O sea, por ahora los "aliados" están matándose entre si y los chiís, alawitas y cristianos tienen un intervalo de alivio en LATAKIA cerca de la base rusa. |
Se dividirá finalmente Siria? Los que la hemos amado tenemos el alma contrita, son siglos de existencia secular con riquísimas tradiciones y diversidad religiosa que se van por la borda, (proceso increscendo desde la caída/ fuga bochornosa de Bashar Al Assad) es enorme la perdida si hay fraccionamiento comenzando por la cuasi certeza de que probablemente todo el sureste se incorporará al Gran Israel.
El norte bajo hegemonía turca, el noreste, rico en petróleo, bajo la férula de FDS/ USA y quizás la costa como reducto de las minorías pro rusas y pro iraníes. El presente de Siria es incierto. |
La firme diplomacia de Siria después de Assad y el colapso del sistema penitenciario del Líbano convergen en una confrontación de alto riesgo por más de 2.000 detenidos sirios con un bagaje político explosivo.
17 de julio de 2025
|
Los drusos comenzaron a expulsar a las tribus beduinas de Al-Suwayda
Hombres armados mantienen cautivos a más de 1,000 civiles beduinos en la ciudad de Shahba en Suwayda tras la retirada de las fuerzas gubernamentales Ataque a estudiantes drusos en la residencia universitaria en la ciudad de Alepo, por estudiantes musulmanes sunies.
Los delegados ante el Consejo de Seguridad de la ONU de China, Rusia, Irán, Arabia Saudita, Turquía, Jordania y Corea del Sur, asi como el grupo Árabe, condenan las incursiones y ataques israelíes en Siria
Por su parte, el representante de EEUU indicó: “No apoyamos los ataques israelíes contra Siria y estamos trabajando para resolver la situación actual”. Por su parte los ministros de Asuntos Exteriores de Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Arabia Saudita, Iraq, Omán, Qatar, Kuwait, Líbano, Egipto y Turquía, en una declaración conjunta: Apoyamos la seguridad, la unidad, la estabilidad y la soberanía de Siria y rechazamos toda interferencia extranjera en sus asuntos. Medios iraníes indican:
Al-Julani está decidido a establecer relaciones normales con Israel y está dispuesto a hacer concesiones. Medios sirios indican: El HTS se ha distanciado del asalto tribal a Suwayda, llamándolo un “asunto interno”, una medida que expone aún más su coordinación con Israel. |
Netanyahu advierte a Siria: “No pasarán al sur de Damasco”
Netanyahu afirmó que no permitirá que el Ejército sirio se desplace al sur de Damasco. Denunció que el “régimen sirio” violó dos líneas rojas: cruzar una zona desmilitarizada y “masacrar a los drusos”, por lo que ordenó una operación militar que culminó con un alto el fuego y la retirada siria. “La tregua se logró con fuerza, no con peticiones”, afirmó. La milicia beduina está incendiando tiendas y casas de drusos en la aldea de Al-Mazra'a dentro de las áreas bajo su control en As-Suwayda, y las facciones drusas todavía están enfrentándose con ellos hasta ahora.
El Medio turco Clash Report informa que tribus árabes, AKA Yihadistas, se dirigen hacia el sur.
41 importantes tribus árabes sirias, entre ellas Aqidat, Baggara, Shammar y Tayy, han declarado su total movilización contra la milicia Al-Hijri, respaldada por Israel. El objetivo: defender la unidad nacional y hacer retroceder la ocupación en Suwayda. |
16 de julio de 2025
Al atacar profundamente a Israel, Teherán ha destruido décadas de dogma de disuasión, colocando a Hezbolá en abierta posición de aliado de primera línea en el Eje de la Resistencia.
Insatisfecha con su importante control sobre el norte de Siria e Irak, Ankara busca establecer un punto de apoyo político, de seguridad y económico en el norte del Líbano, mientras Beirut observa impotente.
13 de julio de 2025
Testigos presenciales de la aldea detallan una de las docenas de masacres coordinadas llevadas a cabo por las fuerzas del presidente Ahmad al-Sharaa contra los alauitas a principios de marzo de 2025.
12 de julio de 2025
Medios de comunicación israelíes:
Coronel de reserva Jack Nere al Canal 12:
- Nuestras fronteras ahora están frente a la frontera iraquí debido a que Siria se ha convertido en una zona de amortiguación entre nosotros e Irán.
- Aparentemente, se están llevando a cabo conversaciones con Siria, entre la no intervención y un nuevo acuerdo de seguridad entre nosotros y Siria.
- La transformación de Siria en una zona de amortiguación con Irán cambia toda la ecuación regional.
Coronel de reserva Jack Nere al Canal 12:
- Nuestras fronteras ahora están frente a la frontera iraquí debido a que Siria se ha convertido en una zona de amortiguación entre nosotros e Irán.
- Aparentemente, se están llevando a cabo conversaciones con Siria, entre la no intervención y un nuevo acuerdo de seguridad entre nosotros y Siria.
- La transformación de Siria en una zona de amortiguación con Irán cambia toda la ecuación regional.
Mientras los nuevos gobernantes de Siria explotan los incendios forestales y la guerra para remodelar la región costera, una campaña de incendios provocados y desplazamientos forzados amenaza con extinguir la presencia alauita en sus tierras ancestrales.
11 de julio de 2025
Una fuente informada en Siria reveló que un pacto de seguridad entre los regímenes israelíes y sirios incluye un acuerdo que requiere que Julani de Siria atacara al Líbano en una guerra futura iniciada por Israel, si el Líbano se niega a unirse a los Acuerdos de Abraham.
Según los informes, la planificación de este escenario está en marcha.
Si Líbano se une a los Acuerdos, Julani actuaría como un ejecutor regional para garantizar el cumplimiento en el Líbano, con detalles aún en discusión.
El pacto también puede extenderse a Irak si el Líbano se alinea con las demandas de Israel.
La fuente enfatizó que este no es un acuerdo de paz, sino un acuerdo de seguridad diseñado para alimentar más conflictos en el Asia Occidental en nombre de Israel.
Estados Unidos ha levantado todas las sanciones contra Julani y lo eliminó de las listas de terroristas, creando una oportunidad para armar legalmente el nuevo régimen sirio con armas estándar suministradas por los países occidentales/de la OTAN.
Estas armas están destinadas a posibles enfrentamientos con Hezbolá en el Líbano e Irak en el futuro.
Según los informes, la planificación de este escenario está en marcha.
Si Líbano se une a los Acuerdos, Julani actuaría como un ejecutor regional para garantizar el cumplimiento en el Líbano, con detalles aún en discusión.
El pacto también puede extenderse a Irak si el Líbano se alinea con las demandas de Israel.
La fuente enfatizó que este no es un acuerdo de paz, sino un acuerdo de seguridad diseñado para alimentar más conflictos en el Asia Occidental en nombre de Israel.
Estados Unidos ha levantado todas las sanciones contra Julani y lo eliminó de las listas de terroristas, creando una oportunidad para armar legalmente el nuevo régimen sirio con armas estándar suministradas por los países occidentales/de la OTAN.
Estas armas están destinadas a posibles enfrentamientos con Hezbolá en el Líbano e Irak en el futuro.
|
PKK INICIA DESARME EN IRAK TRAS LLAMADO DE OCALAN Y ACUERDO POLÍTICO
La primera unidad del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) comenzó este viernes la entrega de armas en la región del Kurdistán de Irak, confirmó el corresponsal de Al Mayadeen en Turquía. Esta acción marca el inicio formal del proceso de desarme del grupo, que anunció en mayo el fin de su lucha armada, en un giro hacia la acción política legal. La entrega de armas se realizó en un punto no revelado, cerca de la ciudad de Suleimaniya, al noreste de Irak. |
|
10 de julio de 2025
El Escudo de Abraham no es ciertamente un plan de paz, sino más bien un plan de guerra camuflado en el lenguaje de las relaciones públicas de estabilidad y prosperidad mutuas.
9 de julio de 2025
La alianza triangulada de Bakú con Tel Aviv y Ankara está transformando silenciosamente las ecuaciones de seguridad y energía regionales, desde el Cáucaso Sur hasta el corazón del Eje de la Resistencia.
|
REUNIÓN ENTRE SIRIA E "ISRAEL" EN ABU DABI
El presidente de transición en Siria, Ahmad Al-Sharaa (Al-Golani), se reunió con el asesor de seguridad nacional israelí, Hanegbi, en un encuentro coordinado por el mandatario emiratí Mohamed bin Zayed. Claves de las conversaciones entre Al-Sharaa y Hanegbi:
|
Riad evalúa normalización con “Israel” sin Hamas ni ataques a Siria
Arabia Saudita condicionó pacto con “Israel” a un acuerdo con Siria, la inclusión de la Autoridad Palestina y exclusión de Hamas del escenario político en Gaza. |
8 de julio de 2025
Las monarquías del Golfo Pérsico se están reorientando silenciosamente desde Tel Aviv y Washington hacia Teherán y un orden de seguridad multipolar más prometedor.
7 de julio de 2025
|
EEUU RETIRA AL FRENTE AL-NUSRA DE SU LISTA DE TERRORISMO: ¿CAMBIO DE ESTRATEGIA EN SIRIA?
El Departamento de Estado de EEUU eliminó oficialmente al Frente al-Nusra, también conocido como Hayat Tahrir al-Sham, de su lista de organizaciones terroristas extranjeras, revocando una designación vigente desde 2012. La decisión, respaldada por el Departamento de Justicia y del Tesoro, levanta sanciones financieras y restricciones migratorias contra el grupo. Claves del polémico movimiento: Historial violento: Vinculado a Al-Qaeda, el grupo operó en Siria con ataques contra civiles, fuerzas sirias y objetivos extranjeros. ¿Renovación o maquillaje? En 2016, el grupo se "desvinculó" de Al-Qaeda y cambió su nombre a HTS, pero persisten acusaciones de mantener vínculos ideológicos y operativos. Control territorial: Hoy domina zonas de Idlib, con denuncias de represión, violaciones de DDHH y bloqueo a procesos de paz. |
Reacciones internacionales:
Rusia e Irán siguen considerándolo organización terrorista. Analistas cuestionan el mensaje que envía esta decisión en medio de la compleja guerra siria. ¿Por qué ahora? El gobierno de EEUU no detalló sus motivos, generando especulaciones sobre un posible reajuste en su política hacia Siria. Lea más sobre esta decisión del gobierno de Estados Unidos en nuestra web: EEUU elimina a Al-Nusra de lista de organizaciones terroristas |
Washington ha enviado a un multimillonario libanés-estadounidense a Beirut con un plan para forzar el desarme de Hezbolá y desmantelar el último pilar del Eje de la Resistencia. ¿El precio? Sumisión total, sin nada a cambio.
6 de julio de 2025
|
Las tensiones entre Turquía e Israel aumentan rápidamente y podrían derivar en una confrontación abierta, — Financial Times
Según analistas, la guerra de doce días entre Israel e Irán ha alterado el equilibrio regional. La confianza de Tel Aviv en su posición como potencia líder en Asia Occidental genera creciente preocupación en Ankara. El ministro de Asuntos Exteriores turco, Hakan Fidan, declaró recientemente: «El problema no son los palestinos, los libaneses ni los iraníes, sino Israel». Este tipo de declaraciones ya no son infrecuentes y se escuchan no solo de radicales, sino también en los medios de comunicación turcos y dentro del aparato estatal. En respuesta, Israel está cada vez más preocupado por el papel de Ankara. Parte del bloque de seguridad israelí cree que Turquía podría representar una amenaza mayor que Irán a largo plazo. |
Como contrapeso, Israel está intensificando la cooperación con las fuerzas kurdas en Siria, que Turquía considera hostiles.
Los canales diplomáticos entre Ankara y Tel Aviv están prácticamente congelados, y Washington se enfrenta a la difícil tarea de evitar una nueva crisis entre sus dos aliados. |
4 de julio de 2025
|
El Ejército en la Sombra de Turquía en Siria al descubierto
3000 nuevos combatientes se gradúan bajo el mando de un conocido caudillo El llamado "Ministerio de Defensa Sirio" acaba de publicar imágenes de la "División 76", la renombrada División Hamza, ahora liderada por Saif Abu Bakr, un caudillo respaldado por Turquía con oscuros vínculos con agencias de inteligencia y extremistas. ¿Quién es Saif Abu Bakr? — Turcomano sirio que huyó a Turquía en 2015 — Fundador de facciones armadas de la oposición — Agente de inteligencia turco, presuntamente infiltrado en ISIS — Estrechos vínculos con Devlet Bahçeli, líder del partido ultraderechista MHP de Turquía |
La estrategia de Turquía en Siria:
Reciclar milicias bajo nuevos nombres para mantener el control y la influencia en Siria. CyberspecNews |
…Israel es un poco como el perro loco de Estados Unidos. No siempre es obediente y a menudo intenta escapar al control, metiendo a Washington en líos. Pero no se le puede abandonar a su suerte, y lo sabe.
3 de julio de 2025
SIRIA CALLA SOBRE “ISRAEL”: ¿SILENCIO ESTRATÉGICO O NUEVA AGENDA?
Tras décadas de presentar a “Israel” como una amenaza regional, los medios estatales sirios, bajo el nuevo presidente Ahmad al-Sharaa, han permanecido inusualmente silenciosos.
Un estudio reciente del Instituto de Política del Pueblo Judío muestra una drástica caída en la cobertura relacionada con “Israel” en importantes medios como SANA, Al-Thawra y Al-Hurriya desde la caída de Al-Assad en diciembre de 2024.
¿Qué implica este cambio para la identidad, las alianzas y el control de la narrativa de Siria?
Tras décadas de presentar a “Israel” como una amenaza regional, los medios estatales sirios, bajo el nuevo presidente Ahmad al-Sharaa, han permanecido inusualmente silenciosos.
Un estudio reciente del Instituto de Política del Pueblo Judío muestra una drástica caída en la cobertura relacionada con “Israel” en importantes medios como SANA, Al-Thawra y Al-Hurriya desde la caída de Al-Assad en diciembre de 2024.
¿Qué implica este cambio para la identidad, las alianzas y el control de la narrativa de Siria?
|
|
|
|
|
|
|
2 de julio de 2025
28 de junio de 2025
20 de junio de 2025
Probablemente Putin intuye que una intervención estadounidense en Irán está sobre la mesa. Por supuesto, es un hombre preocupado. El consejo de Putin tanto a Netanyahu como a Trump es aparentemente sencillo: «Siempre hay que valorar si el objetivo es alcanzable antes de emprender algo».
A medida que Irán y el Estado ocupante entran en confrontación directa, los Estados árabes del Golfo Pérsico se enfrentan a amenazas sin precedentes para su seguridad, soberanía y fuentes de energía vitales.
Pakistán revela que operadores de drones israelíes intentaron sabotear las instalaciones nucleares pakistaníes durante la crisis entre India y Pakistán en mayo. Esta es una de las principales razones por las que Islamabad está apoyando con todo su peso a Teherán en la guerra entre Israel e Irán.
13 de junio de 2025
...ellos acaban contigo
Así terminaba la canción, el son del entrañable Carlos Puebla: "Si tú no acabas con ellos, ellos acaban contigo". El ataque del IV Reich sionista, antes conocido como Israel, a Irán culmina toda una estrategia de poner la otra mejilla, como bien se quejan los militares rusos. Hay un momento en el que hay que decir ¡basta!, y con el IVRS especialmente.
El ataque solo es posible con el apoyo de Occidente, de EEUU y Gran Bretaña en concreto. Es lo mismo, exactamente igual, que el que realizó el país 404, antes conocido como Ucrania, contra los aeródromos rusos. Por el momento todo lo que se diga es hablar por hablar, pero hay un par de conclusiones que ya se pueden extraer: que Corea del Norte tiene razón al impulsar el programa nuclear, única garantía de supervivencia, y que negociar con Occidente nunca llega a ninguna parte salvo si se acepta la rendición absoluta a los dictados occidentales.
Al igual que con lo que va a cerrar este escrito, que no tiene que ver nada con esto sino con la historia de "la pareja rara" china, estamos ante una cuestión del neocolonialismo: el IVRS construyó su arsenal nuclear con la notoria ayuda de EEUU, que le proporcionó el uranio necesario para ello; nunca ha permitido inspecciones de ese engendro occidental conocido como Organismo Internacional de la Energía Atómica (que nunca le ha recriminado nada ni ha hecho informe alguno), y durante años se ha venido insistiendo, y Occidente lo ha repetido una y otra vez, que Irán iba a construir armas atómicas sin ninguna evidencia. Pero el colonialismo, y el neocolonialismo, no acepta ningún otro discurso que no sea el suyo ni ninguna evidencia que no sea la suya.
Es evidente que el IVRS tiene en estos momentos una ventaja estratégica clara, que Occidente cuenta con una quinta columna muy potente dentro de Irán (todos los llamados "reformistas" y prooccidentales, sin los cuales tampoco hubiese sido posible todo esto) y que Irán lo tiene difícil para salir airoso del envite. Lo único que se puede hacer es esperar y ver cuál es la respuesta, que la tiene que haber sí o sí. Cualquier concesión de Irán después de estos ataques supondrá el comienzo de su derrota estratégica porque ceder una y otra vez no hará más que estimular al IVRS, a EEUU, a Gran Bretaña, a Occidente en pleno, a hacer cada vez más exigencias.
Vengo diciendo desde hace mucho tiempo que Occidente está moribundo, que su hegemonía desaparece a la misma velocidad que el azúcar en una taza de café y que ante esa certeza Occidente hará lo posible y lo imposible para evitarlo. Lo del país 404 es una muestra. Este ataque del IVRS es otra. A Occidente no le importa una guerra a gran escala, confiando en que haya otros (Rusia, China...) que permanentemente se dediquen a "cortar cables" para evitarlo.
Estamos en guerra y esa guerra la ha declarado de forma abierta Occidente, con el IVRS a la vanguardia. El sueño de un "Nuevo Oriente Medio" que elucubró Condoleezaa Rice hace casi 20 años es lo que estamos viendo y no es otra cosa que el sueño colonial occidental. Pero es también una guerra contra los BRICS y contra la Organización de Cooperación de Shanghai porque Irán es miembro de ambas instituciones. La pregunta no solo es cómo va a responder al ataque, sino cómo van a responder los países integrantes de esas dos instituciones en su apoyo a Irán.
El 20 de mayo se celebró el Foro de Inversiones del Caúcaso en el que se decidió poner en funcionamiento un corredor de trasporte internacional a través del Mar Caspio que partiría de Irán.
El 27 de mayo se inauguró un tramo vital para la Nueva Ruta de la Seda impulsada por China que parte de Teherán.
La cumbre de los BRICS será dentro de tres semanas y será crucial para saber si esto va hacia adelante o se para por miedo.
Todo esto es lo que se está intentando desestabilizar. En todo esto no tiene ni arte ni parte Occidente. Y es lo que se quiere evitar a toda costa, que este nuevo mundo en el que ya no es predominante siga creciendo.
*****
En unos momentos en los que estamos muy, pero que muy cerca de una Tercera Guerra Mundial abierta, parece una frivolidad contestar a la crítica que se hace de "micromachismo" por una frase en la entrega anterior, pero no lo voy a dejar pasar. Como he dicho antes, una cosa (muy grave) y otra (una minucia) tienen un mismo común denominador: el neocolonialismo.
A flor de piel, o lo que es lo mismo, ser muy sensible, es lo que manifiesta vagalume cuando critica el uso de la expresión "esposa de" referido a los dos químicos chinos que cambiaron el mundo con lo de las tierras raras. La acusación de micromachismo tiene una inversa, neocolonialismo. Somos nosotros quienes decimos qué está bien y qué no, qué lenguaje hay que utilizar y cuál no. No tengo por qué, y no quiero, satisfacer a los occidentales con el lenguaje, y no es la primera vez que alguien me critica por utilizar el masculino algunas veces en vez del "elles", "nosotres" y tonterías semejantes. Pero da igual. A veces la ignorancia es muy audaz.
La expresión "esposa de" no es mía, que la utilicé, sino de la propia Gao Xiaoxia. Por lo que he leído, siempre utilizó este lenguaje: "soy la esposa de Xu Guangxian". Seguro que ella asumió el micromachismo, o macromachismo de Xu, o de la sociedad china, o del sistema chino que, a fin de cuentas, es inferior al nuestro porque no utiliza adecuadamente el lenguaje.
Dicho esto, podía haber reflejado su historia al completo, pero me pareció que tenía que resumir. Así que visto lo visto, o vista la vista, para no herir con el lenguaje, lo haré aunque no de forma extensa pero sí algo más ampliada. Él era cuatro años mayor que ella y se conocieron estudiando en EEUU. Él acababa de sacar el doctorado cuando se produjo el triunfo de la Revolución en 1949 en China. Ella comenzaba a estudiarlo. Pero en EEUU preocupó, y mucho, el triunfo del Partido Comunista sobre las fuerzas reaccionarias del Kuomintang, que estaba apoyado, entre otros países occidentales, por EEUU. Un poco después, en 1950, comenzó la guerra de Corea y supongo que es sabido el papel de China en apoyo de Kim-Il Sung y los suyos. Así que EEUU hizo lo mismo que ahora: prohibir la entrada de estudiantes chinos e impedir la salida de los estudiantes chinos que ya estaban en EEUU. Gao y Xu discutieron si ella se quedaba para completar el doctorado o volvía a China con él antes de que fuese imposible y Gao decidió que volvía a China "acompañando a su esposo". Lo dijo ella misma cuando en 1980, siendo directora del Comité Popular de Ciencia y directora adjunta del Comité de Química Analítica, hizo el discurso de aceptación al ser elegida miembro (¿o es miembra?), mejor dejémoslo en integrante, de la Academia China de Ciencias: "volví de EEUU acompañando a mi esposo". Murió en 1995 sin haber comprendido que siempre había utilizado un lenguaje incorrecto y que en un futuro que ella ayudó, y mucho, a existir con nuestras comodidades, levantaría ampollas en pieles muy sensibles por utilizar siempre expresiones como esas.
Cuando fueron destinados a Baotou, después de haberlo pasado algo mal puesto que no todos los vieron bien cuando volvieron de EEUU, y fueron investigados, ella era formalmente la subordinada de Xu porque no era doctora. Pero la única forma en que pudieron seguir juntos, y seguir investigando juntos, fue precisamente el que estaban casados. Podía haber dicho "Xu Guangxian y Gao Xiaoxia estaban casados", o la más profunda -por aquello de las "izquierdas"- de "eran compañeros de vida" en vez de "esposa de", pero me pareció mejor respetar la historia que no micro-modificarla.
Diré a mis amigos chinos, especialmente a Meili Yueguang, conocida de esta página y que fue quien me lo ha enviado, que o cambian de lenguaje o serán considerados como micromachistas como poco. Lo siento, Meili, no te mereces la acusación porque no quise cambiar lo que enviaste para hacerlo políticamente correcto.
Por cierto, a quienes seáis (lenguaje neutro, no vaya a ser) tan sensibles como lo que da pie a esta explicación, seguro que justificativa y todo eso en lo que se reafirma uno, o una, no vaya a ser, echad un vistazo a esto que publiqué en 2023: "Feminismo, género y discurso de clase". Es un artículo de Meili.
El Lince
El ataque solo es posible con el apoyo de Occidente, de EEUU y Gran Bretaña en concreto. Es lo mismo, exactamente igual, que el que realizó el país 404, antes conocido como Ucrania, contra los aeródromos rusos. Por el momento todo lo que se diga es hablar por hablar, pero hay un par de conclusiones que ya se pueden extraer: que Corea del Norte tiene razón al impulsar el programa nuclear, única garantía de supervivencia, y que negociar con Occidente nunca llega a ninguna parte salvo si se acepta la rendición absoluta a los dictados occidentales.
Al igual que con lo que va a cerrar este escrito, que no tiene que ver nada con esto sino con la historia de "la pareja rara" china, estamos ante una cuestión del neocolonialismo: el IVRS construyó su arsenal nuclear con la notoria ayuda de EEUU, que le proporcionó el uranio necesario para ello; nunca ha permitido inspecciones de ese engendro occidental conocido como Organismo Internacional de la Energía Atómica (que nunca le ha recriminado nada ni ha hecho informe alguno), y durante años se ha venido insistiendo, y Occidente lo ha repetido una y otra vez, que Irán iba a construir armas atómicas sin ninguna evidencia. Pero el colonialismo, y el neocolonialismo, no acepta ningún otro discurso que no sea el suyo ni ninguna evidencia que no sea la suya.
Es evidente que el IVRS tiene en estos momentos una ventaja estratégica clara, que Occidente cuenta con una quinta columna muy potente dentro de Irán (todos los llamados "reformistas" y prooccidentales, sin los cuales tampoco hubiese sido posible todo esto) y que Irán lo tiene difícil para salir airoso del envite. Lo único que se puede hacer es esperar y ver cuál es la respuesta, que la tiene que haber sí o sí. Cualquier concesión de Irán después de estos ataques supondrá el comienzo de su derrota estratégica porque ceder una y otra vez no hará más que estimular al IVRS, a EEUU, a Gran Bretaña, a Occidente en pleno, a hacer cada vez más exigencias.
Vengo diciendo desde hace mucho tiempo que Occidente está moribundo, que su hegemonía desaparece a la misma velocidad que el azúcar en una taza de café y que ante esa certeza Occidente hará lo posible y lo imposible para evitarlo. Lo del país 404 es una muestra. Este ataque del IVRS es otra. A Occidente no le importa una guerra a gran escala, confiando en que haya otros (Rusia, China...) que permanentemente se dediquen a "cortar cables" para evitarlo.
Estamos en guerra y esa guerra la ha declarado de forma abierta Occidente, con el IVRS a la vanguardia. El sueño de un "Nuevo Oriente Medio" que elucubró Condoleezaa Rice hace casi 20 años es lo que estamos viendo y no es otra cosa que el sueño colonial occidental. Pero es también una guerra contra los BRICS y contra la Organización de Cooperación de Shanghai porque Irán es miembro de ambas instituciones. La pregunta no solo es cómo va a responder al ataque, sino cómo van a responder los países integrantes de esas dos instituciones en su apoyo a Irán.
El 20 de mayo se celebró el Foro de Inversiones del Caúcaso en el que se decidió poner en funcionamiento un corredor de trasporte internacional a través del Mar Caspio que partiría de Irán.
El 27 de mayo se inauguró un tramo vital para la Nueva Ruta de la Seda impulsada por China que parte de Teherán.
La cumbre de los BRICS será dentro de tres semanas y será crucial para saber si esto va hacia adelante o se para por miedo.
Todo esto es lo que se está intentando desestabilizar. En todo esto no tiene ni arte ni parte Occidente. Y es lo que se quiere evitar a toda costa, que este nuevo mundo en el que ya no es predominante siga creciendo.
*****
En unos momentos en los que estamos muy, pero que muy cerca de una Tercera Guerra Mundial abierta, parece una frivolidad contestar a la crítica que se hace de "micromachismo" por una frase en la entrega anterior, pero no lo voy a dejar pasar. Como he dicho antes, una cosa (muy grave) y otra (una minucia) tienen un mismo común denominador: el neocolonialismo.
A flor de piel, o lo que es lo mismo, ser muy sensible, es lo que manifiesta vagalume cuando critica el uso de la expresión "esposa de" referido a los dos químicos chinos que cambiaron el mundo con lo de las tierras raras. La acusación de micromachismo tiene una inversa, neocolonialismo. Somos nosotros quienes decimos qué está bien y qué no, qué lenguaje hay que utilizar y cuál no. No tengo por qué, y no quiero, satisfacer a los occidentales con el lenguaje, y no es la primera vez que alguien me critica por utilizar el masculino algunas veces en vez del "elles", "nosotres" y tonterías semejantes. Pero da igual. A veces la ignorancia es muy audaz.
La expresión "esposa de" no es mía, que la utilicé, sino de la propia Gao Xiaoxia. Por lo que he leído, siempre utilizó este lenguaje: "soy la esposa de Xu Guangxian". Seguro que ella asumió el micromachismo, o macromachismo de Xu, o de la sociedad china, o del sistema chino que, a fin de cuentas, es inferior al nuestro porque no utiliza adecuadamente el lenguaje.
Dicho esto, podía haber reflejado su historia al completo, pero me pareció que tenía que resumir. Así que visto lo visto, o vista la vista, para no herir con el lenguaje, lo haré aunque no de forma extensa pero sí algo más ampliada. Él era cuatro años mayor que ella y se conocieron estudiando en EEUU. Él acababa de sacar el doctorado cuando se produjo el triunfo de la Revolución en 1949 en China. Ella comenzaba a estudiarlo. Pero en EEUU preocupó, y mucho, el triunfo del Partido Comunista sobre las fuerzas reaccionarias del Kuomintang, que estaba apoyado, entre otros países occidentales, por EEUU. Un poco después, en 1950, comenzó la guerra de Corea y supongo que es sabido el papel de China en apoyo de Kim-Il Sung y los suyos. Así que EEUU hizo lo mismo que ahora: prohibir la entrada de estudiantes chinos e impedir la salida de los estudiantes chinos que ya estaban en EEUU. Gao y Xu discutieron si ella se quedaba para completar el doctorado o volvía a China con él antes de que fuese imposible y Gao decidió que volvía a China "acompañando a su esposo". Lo dijo ella misma cuando en 1980, siendo directora del Comité Popular de Ciencia y directora adjunta del Comité de Química Analítica, hizo el discurso de aceptación al ser elegida miembro (¿o es miembra?), mejor dejémoslo en integrante, de la Academia China de Ciencias: "volví de EEUU acompañando a mi esposo". Murió en 1995 sin haber comprendido que siempre había utilizado un lenguaje incorrecto y que en un futuro que ella ayudó, y mucho, a existir con nuestras comodidades, levantaría ampollas en pieles muy sensibles por utilizar siempre expresiones como esas.
Cuando fueron destinados a Baotou, después de haberlo pasado algo mal puesto que no todos los vieron bien cuando volvieron de EEUU, y fueron investigados, ella era formalmente la subordinada de Xu porque no era doctora. Pero la única forma en que pudieron seguir juntos, y seguir investigando juntos, fue precisamente el que estaban casados. Podía haber dicho "Xu Guangxian y Gao Xiaoxia estaban casados", o la más profunda -por aquello de las "izquierdas"- de "eran compañeros de vida" en vez de "esposa de", pero me pareció mejor respetar la historia que no micro-modificarla.
Diré a mis amigos chinos, especialmente a Meili Yueguang, conocida de esta página y que fue quien me lo ha enviado, que o cambian de lenguaje o serán considerados como micromachistas como poco. Lo siento, Meili, no te mereces la acusación porque no quise cambiar lo que enviaste para hacerlo políticamente correcto.
Por cierto, a quienes seáis (lenguaje neutro, no vaya a ser) tan sensibles como lo que da pie a esta explicación, seguro que justificativa y todo eso en lo que se reafirma uno, o una, no vaya a ser, echad un vistazo a esto que publiqué en 2023: "Feminismo, género y discurso de clase". Es un artículo de Meili.
El Lince
12 de junio de 2025
Las potencias occidentales, encabezadas por el trío europeo del Plan de Acción Integral Conjunto (PAIC), preparan un intento de restablecer las sanciones mientras Teherán advierte sobre la retirada del TNP y un colapso diplomático irreversible.
11 de junio de 2025
La caída de Damasco no ha conducido a una repatriación masiva: los sirios en el exterior siguen sin estar convencidos de las promesas de reforma en un contexto de inseguridad, colapso económico y un gobierno fragmentado bajo el liderazgo de los nuevos líderes sirios, no electos y respaldados por el extranjero.
9 de junio de 2025
El confidente de Trump aterriza en Ankara con el mandato de realinear la región, a expensas de Turquía y en beneficio de Tel Aviv.
5 de junio de 2025
A pesar de la histeria mediática y el teatro político, Israel carece de la capacidad, la justificación y la voluntad pública para lanzar una nueva guerra contra el Líbano. En caso de duda, siempre hay que estar atentos a las señales del frente norte.
2 de junio de 2025
Aunque China no forma parte oficialmente del INSTC, las empresas chinas están destinadas a invertir masivamente en Chabahar, el nodo clave de facto para la integración del sur de Eurasia, como parte de otro vector más de la Ruta Marítima de la Seda.
31 de mayo de 2025
29 de mayo de 2025
Tel Aviv pierde otro socio en el Mar Rojo: Eritrea emerge como un nodo crítico en el creciente nexo multipolar euroasiático, desafiando los planes de Estados Unidos e Israel de control regional.
27 de mayo de 2025
A medida que avanzan las conversaciones nucleares indirectas entre Estados Unidos e Irán, el temor de Europa a la marginación provoca una maniobra diplomática arriesgada en Estambul.
Desde Sudán hasta Socotra, los Emiratos Árabes Unidos fusionan el poder blando con el control militarizado para dominar las rutas comerciales, alimentar guerras por poderes y afianzar los intereses de seguridad de Israel y los Emiratos Árabes Unidos en el Cuerno de África y Yemen.
20 de mayo de 2025
19 de mayo de 2025
La postura de Trump respecto a las monarquías del Golfo en detrimento de su tradicional aliado israelí marca una reconfiguración radical del poder estadounidense en Asia occidental.
18 de mayo de 2025
Las acusaciones de un complot iraní para atacar la embajada de Tel Aviv en Londres surgieron en un momento demasiado oportuno para el esfuerzo del lobby pro israelí por proscribir al CGRI de Irán como entidad terrorista en Gran Bretaña.
16 de mayo de 2025
Con Nueva Delhi –y Tel Aviv– surgiendo como socios estratégicos, los estados árabes del Golfo Pérsico están recalibrando sus vínculos históricos con Islamabad, lo que revela un realineamiento más profundo en la matriz de poder de Asia occidental.
14 de mayo de 2025
Trump está transformando Asia Occidental sin Israel en la sala, y Netanyahu no puede ponerlo al teléfono.
Diego Pappalardo:
1) El sultanato de Omán comenzó a organizar una cumbre entre Trump y Alí Jamenei.
Los preparativos están en un curso embrionario. Trump quiere reunirse.
2) Trump le promete a los iraníes que ayudará, además de las inversiones económicas estadounidenses dentro de Irán, para que los iraníes también inviertan en países donde tiene una influencia importante (Yemen, El Líbano, Irak, etc.).
3) Trump le dio un plazo a los enemigos de Hezbollah para que resuelvan sus planes contra Hezbollah.
Si hasta noviembre o diciembre, no lo logran, él entablará negociaciones directas con Hezbollah para resolver el problema.
Esto está en proceso y todo puede adelantarse.
4) Trump no está creando nuevo orden en Asia Occidental con hegemonismo estadounidense ni sionista.
5) Irán se suma a las nuevas dinámicas y características regionales sin abjurar de sus principios y objetivos fundamentales y en alianza con actores árabes regionales (Arabia Saudita, etc.).
6) Varios actores de peso decidieron poner fin a la guerra en Gaza, aunque Netanyahu se oponga.
7) Trump y Hamas avanzan para un acuerdo rápido.
8) Tras eso, el proceso del estado palestino tendrá más y mejores impulsos por la concordancia de actores clave.
9) Estos acuerdos son puntuales y sirven de base para que, una vez que se concreten, los actores más fuertes pasen a la fase (en un tiempo muy próximo) de los los acuerdos macros de sistema global pluralista y policentrista.
1) El sultanato de Omán comenzó a organizar una cumbre entre Trump y Alí Jamenei.
Los preparativos están en un curso embrionario. Trump quiere reunirse.
2) Trump le promete a los iraníes que ayudará, además de las inversiones económicas estadounidenses dentro de Irán, para que los iraníes también inviertan en países donde tiene una influencia importante (Yemen, El Líbano, Irak, etc.).
3) Trump le dio un plazo a los enemigos de Hezbollah para que resuelvan sus planes contra Hezbollah.
Si hasta noviembre o diciembre, no lo logran, él entablará negociaciones directas con Hezbollah para resolver el problema.
Esto está en proceso y todo puede adelantarse.
4) Trump no está creando nuevo orden en Asia Occidental con hegemonismo estadounidense ni sionista.
5) Irán se suma a las nuevas dinámicas y características regionales sin abjurar de sus principios y objetivos fundamentales y en alianza con actores árabes regionales (Arabia Saudita, etc.).
6) Varios actores de peso decidieron poner fin a la guerra en Gaza, aunque Netanyahu se oponga.
7) Trump y Hamas avanzan para un acuerdo rápido.
8) Tras eso, el proceso del estado palestino tendrá más y mejores impulsos por la concordancia de actores clave.
9) Estos acuerdos son puntuales y sirven de base para que, una vez que se concreten, los actores más fuertes pasen a la fase (en un tiempo muy próximo) de los los acuerdos macros de sistema global pluralista y policentrista.
13 de mayo de 2025
El plan estadounidense diseñado en 2002 para destruir Irak antes de invadirlo está siendo revivido contra Irán, con sabotajes, asesinatos y guerra psicológica ya en marcha.
10 de mayo de 2025
La campaña política y militar de Tel Aviv, cuidadosamente calculada y de múltiples frentes, contra el Líbano tiene como objetivo debilitar a Hezbolá, paralizar el Estado y reconfigurar el equilibrio de poder en Asia occidental, violación por violación.
3 de mayo de 2025
|
Estados Unidos intenta volver a fastidiar a Egipto, ahora con la ayuda de Arabia Saudí. Las controvertidas islas de Tirán y Sanafir, que estuvieron bajo control egipcio desde hace mucho tiempo y fueron devueltas a Arabia Saudí gracias al Tratado del Derecho del Mar de la ONU (o Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM)), serán utilizadas por Estados Unidos para construir una base estadounidense que les permita combatir e interceptar al movimiento hutí.
Las islas fueron entregadas a Arabia Saudita en primer lugar porque estaban ubicadas geográficamente dentro de las fronteras marítimas de Arabia Saudita, no de Egipto. Por lo tanto, hasta hace poco, presentaron una demanda para que se les devolvieran las islas que les correspondían. Ahora, Estados Unidos amenaza la seguridad del Estado egipcio al construir una base estadounidense a 10 kilómetros de la frontera egipcia. |
|
Estados Unidos e Israel están librando una guerra financiera total contra la resistencia libanesa, valiéndose de restricciones fronterizas, restricciones bancarias y vigilancia digital para paralizar las finanzas de Hezbolá y alterar el equilibrio político del Líbano.
29 de abril de 2025
El rompecabezas de Asia Occidental
Embajador de Israel en la India
- "Si la India toma medidas contra los "terroristas", Israel apoyará "el derecho de la India a la legítima defensa".
- Uno de los posibles objetivos de la guerra entre India y Pakistán es la división de parte del territorio de Pakistán o el derrocamiento del actual gobierno con el apoyo de Israel.
- No lo olviden, fue cuando Bashar al-Assad estaba cerca de caer que Netanyahu comenzó a hablar del "Nuevo Medio Oriente", y hay que recordar que la operación para cambiar la región aún no ha comenzado.
- India es uno de los aliados más cercanos de Israel y con la intensificación del conflicto, Israel definitivamente reforzará oficialmente su presencia en la región sureste de Irán.
Embajador de Israel en la India
- "Si la India toma medidas contra los "terroristas", Israel apoyará "el derecho de la India a la legítima defensa".
- Uno de los posibles objetivos de la guerra entre India y Pakistán es la división de parte del territorio de Pakistán o el derrocamiento del actual gobierno con el apoyo de Israel.
- No lo olviden, fue cuando Bashar al-Assad estaba cerca de caer que Netanyahu comenzó a hablar del "Nuevo Medio Oriente", y hay que recordar que la operación para cambiar la región aún no ha comenzado.
- India es uno de los aliados más cercanos de Israel y con la intensificación del conflicto, Israel definitivamente reforzará oficialmente su presencia en la región sureste de Irán.
La decisión de Jordania de prohibir a los Hermanos Musulmanes marca un cambio decisivo en su política de seguridad, pero corre el riesgo de alienar a segmentos clave de su población y exacerbar las divisiones políticas antes de la sucesión del príncipe heredero.
27 de abril de 2025
El giro de la UE hacia Asia Central en busca de energía y recursos está redefiniendo las alineaciones regionales, dejando a Turquía cada vez más marginada en su esfera de influencia tradicional.
26 de abril de 2025
|
La declaración de Trump de que "cree" que Arabia Saudita se unirá a los Acuerdos de Abraham probablemente sea inexacta y se limite a otro "trumpismo": su propia opinión, nada más.
El rey Salman informó a Irán en una carta personal al ayatolá Jamenei que Arabia Saudita no normalizará sus relaciones con Israel a menos que se reconozca ampliamente un Estado palestino plenamente independiente, lo cual no ocurrirá pronto. Por supuesto, Irán rechaza cualquier normalización con Israel, incluso en el caso de un Estado palestino, pero esta declaración de Arabia Saudita fue recibida positivamente, ya que se asumió que normalizarían sus relaciones con Israel independientemente de la cuestión palestina, lo cual resultó no ser así. Estados Unidos ya está avanzando con la provisión de un programa nuclear civil a los saudíes, algo que inicialmente se consideró posible solo después de la normalización. |
Con esto, el principal incentivo para que Arabia Saudita normalizara sus relaciones con Israel ha desaparecido.
Trump suele afirmar cosas que simplemente no son ciertas, como cuando afirmó que Egipto y Jordania tenían una actitud "muy positiva" respecto a su propuesta de desplazar a los palestinos de Gaza, cuando en realidad fue rechazada y condenada unánimemente. Middle_East_Spectator |
25 de abril de 2025
La guerra de Netanyahu no se limita a Gaza, la Cisjordania ocupada, Líbano, Siria, Yemen, Irán e Irak; también se centra en las propias instituciones de Israel, los partidos de oposición y los últimos remanentes de la disidencia interna. Ahora, los veteranos políticos más veteranos del Estado de ocupación advierten de una guerra civil declarada.
Se está librando una guerra psicológica para hacer que la normalización con Israel parezca inevitable, pero la resistencia del Líbano no se limita al campo de batalla, sino que también se libra en el ámbito de la percepción.
24 de abril de 2025
23 de abril de 2025
|
Amwaj media ha publicado un informe exclusivo que detalla parte del contenido de la carta del rey Salman al líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei.
Según el informe, la carta del rey saudí al líder supremo de Irán, el ayatolá Jamenei, fue recibida muy positivamente por Irán. En la carta del rey saudí se plantearon los siguientes puntos: El rey Salman expresó su apoyo a las conversaciones entre Estados Unidos e Irán sobre el programa nuclear iraní e instó a Irán a alcanzar un acuerdo que estabilice la región. Cabe destacar que, en 2015, Arabia Saudí se opuso a un acuerdo nuclear. El rey Salman expresó la disposición de Arabia Saudí a participar activamente en estas negociaciones y se ofreció a organizar reuniones informales entre funcionarios iraníes y estadounidenses durante la próxima visita de Trump a Riad, lo cual Irán rechazó. El Rey instó a Irán a usar su influencia regional para convencer al movimiento Ansarallah de Yemen de no atacar a Arabia Saudita ni a los Emiratos Árabes Unidos, y para reducir las tensiones en el Mar Rojo. |
El Rey Salman confirmó la postura de Arabia Saudita con respecto a Palestina: Arabia Saudita nunca reconocerá a Israel sin la formación de un Estado palestino ampliamente reconocido y plenamente independiente.
Por último, el Rey Salman expresó su opinión positiva sobre un pacto de seguridad bilateral entre Irán y Arabia Saudita, y afirmó que se tomarán medidas para concretarlo lo antes posible. Middle_East_Spectator |
22 de abril de 2025
Se está librando una guerra psicológica para hacer que la normalización con Israel parezca inevitable, pero la resistencia del Líbano no sólo se da en el campo de batalla: también se encuentra en la batalla por la percepción.
La prisa del gobierno libanés por desarmar a las facciones palestinas es el preludio de una campaña más amplia contra Hezbolá, en la que Washington y Ramallah desempeñan papeles clave entre bastidores.
20 de abril de 2025
17 de abril de 2025
|
El hijo del rey saudí se dirige a Teherán.
El hijo del rey de Arabia Saudita, quien también es ministro de Defensa del país, aterrizará hoy en Teherán para una visita oficial. Esta es la primera visita a Irán de un miembro de alto rango de la familia gobernante saudí en la última década. La visita de Khalid bin Salman, responsable de numerosos casos, entre ellos el de Yemen, a Arabia Saudita, coincide con las negociaciones entre Irán y Estados Unidos y numerosos acontecimientos mundiales. |
|
Ministro de Defensa saudí
'El compromiso y la cooperación con la República Islámica de Irán es la piedra angular de la seguridad regional, que conducirá a una mayor prosperidad para los países de nuestra región.
El mundo islámico debe actuar de manera coordinada y unificada contra la ocupación y el expansionismo practicados por los líderes de la entidad sionista.
"Vine hoy a Teherán para presentar a Su Excelencia, el gran Líder Supremo, nuestras intenciones de fortalecer los lazos entre Irán y Arabia Saudita en todos los niveles, y de formar una asociación más profunda y más fuerte que nunca antes".
Middle_East_Spectator
'El compromiso y la cooperación con la República Islámica de Irán es la piedra angular de la seguridad regional, que conducirá a una mayor prosperidad para los países de nuestra región.
El mundo islámico debe actuar de manera coordinada y unificada contra la ocupación y el expansionismo practicados por los líderes de la entidad sionista.
"Vine hoy a Teherán para presentar a Su Excelencia, el gran Líder Supremo, nuestras intenciones de fortalecer los lazos entre Irán y Arabia Saudita en todos los niveles, y de formar una asociación más profunda y más fuerte que nunca antes".
Middle_East_Spectator
|
El líder supremo de Irán, Ali Jamenei, comparte desde su cuenta de X un mensaje en el marco de la visita de alto nivel de representantes del Reino de Arabia Saudita, siendo la última hace 28 años:
"Jaled bin Salman, ministro de Defensa de Arabia Saudí, entregó en la tarde de hoy un mensaje del rey de dicho país al ayatolá Jameneí, Líder de la Revolución Islámica. Creemos que la relación entre la República Islámica de Irán y Arabia Saudí será beneficiosa para ambos países, que pueden complementarse el uno al otro. La ampliación de las relaciones entre Irán y Arabia Saudí tiene enemigos. Hay que superar esas animosidades y nosotros estamos preparados para ello. |
La República Islámica de Irán está dispuesta a ayudar a Arabia Saudí en los ámbitos en los que ha logrado avances.
Es muchísimo mejor que los hermanos de Asia Occidental colaboren y se ayuden mutuamente, y no que dependan de otros". |
Los ejercicios militares conjuntos con Ereván ponen de relieve la creciente preocupación de Teherán por la desestabilización regional, el expansionismo turco y las amenazas a la seguridad fronteriza que plantea el Corredor Zangezur, promocionado por Azerbaiyán.
|
Estados Unidos intentó desembarcar fuerzas especiales en Irán en 1980 (busque en Google "Operación Garra de Águila").
En aquel entonces, Irán acababa de experimentar una revolución, su ejército estaba en total desorganización y apenas contaba con defensas aéreas ni radares. Además, el lugar de aterrizaje estaba en medio del desierto y completamente indefenso. A pesar de todas estas condiciones favorables, tres de los helicópteros fallaron incluso antes de aterrizar y la misión fue abortada. Tras la orden de abortar la misión, uno de los helicópteros restantes se estrelló contra un avión de transporte, matando a todos los que estaban a bordo. Todo esto sin que ningún soldado iraní estuviera involucrado. En resumen: No es fácil ser Tom Cruise. Si Estados Unidos no pudo hacerlo en 1980, Israel no podrá hacerlo en 2025. Middle_East_Spectator |
|
11 de abril de 2025
Cem Gurdeniz, estratega tras la doctrina de la Patria Azul de Turquía, advierte que la OTAN se está desmoronando y que la UE busca explotar la posición estratégica de Turquía, que se enfrenta al declive interno y a la irrelevancia militar. Aboga por un futuro soberano, alineado con Eurasia, en los términos de Turquía.
10 de abril de 2025
9 de abril de 2025
|
Medios rusos informaron que la Duma aprobó el Tratado de Asociación Estratégica Integral con Irán.
Este tratado fue firmado hace unos meses en el Kremlin por Putin y Pezeshkian. Este tratado, por ejemplo, permite un sistema de pagos independiente. Este tratado incluye: Cooperación Militar y de Defensa Profunda: • Incluye ejercicios militares conjuntos, intercambio de inteligencia, cooperación armamentística, programas de entrenamiento y seguridad marítima. • Irán y Rusia se comprometen a no apoyar a los agresores entre sí y a prohibir las actividades hostiles en sus territorios. - Postura Unificada contra la Hegemonía Occidental: • Firme oposición a un orden mundial unipolar, sanciones unilaterales e interferencia externa, especialmente de Estados Unidos y sus aliados. - Garantía de Seguridad Mutua: • Cláusula implícita de defensa mutua: si una de las partes es atacada, la otra no ayudará al agresor y promoverá una resolución pacífica basada en el derecho internacional. - Integración Económica y Evasión de Sanciones: • Planes para crear una nueva infraestructura de pagos independiente de terceros Estados e incrementar el comercio en monedas nacionales. • Esfuerzos conjuntos para contrarrestar y neutralizar los efectos de las medidas coercitivas unilaterales (sanciones). |
- Alianza Energética:
• Cooperación a largo plazo en petróleo, gas y energía nuclear; incluye proyectos conjuntos, transferencia de tecnología y coordinación en la OPEP+ y otros foros. - Soberanía de la Información y Cibernética: • Trabajo conjunto en seguridad de la información, lucha contra la desinformación y control nacional sobre la infraestructura de internet. - Estrategia de Seguridad Regional y del Caspio: • Excluye la presencia militar de terceros (como la OTAN) en el Mar Caspio; enfatiza la influencia regional en Asia Central y Oriente Medio. - Alianza Institucionalizada a Largo Plazo: • Duración del tratado: 20 años, renovable automáticamente. • Establece consultas periódicas de alto nivel, grupos de trabajo y marcos legales para una colaboración continua. Enlace al texto completo del tratado. |
3 de abril de 2025
A medida que China fortalece su presencia económica, tecnológica y diplomática en el oeste de Asia, muchos anticipan que el regreso de la administración Trump intentará contrarrestar el ascenso de Beijing y obstruir su acceso a suministros energéticos críticos.
31 de marzo de 2025
Las declaraciones iraníes críticas a las violaciones israelíes que tienen lugar en Siria provocaron una reacción pública, como si hubiéramos pasado de gestionar los desacuerdos a declararlos públicamente. Irán denunció estas declaraciones, considerándolas una crítica que escapa al marco diplomático.
25 de marzo de 2025
|
En medio de la retórica belicista de Donald Trump, examinamos las bases militares estadounidenses en Asia Occidental que podrían convertirse en objetivos potenciales en caso de una incursión militar estadounidense contra Irán.
1) Al Udeid Air Base (Qatar) 2) Al Dhafra Air Base (UAE) 3) Naval Support Activity Bahrain (Bahrain) 4) Dimona Radar Facility (Occupied Palestine) 5) Naval Support Facility Diego Garcia (Diego Garcia) 6) Muwaffaq Salti Air Base (Jordan) 7) Camp Arifjan (Kuwait) 8) Ain al-Assad Airbase (Iraq) Por Ivan Kesic PressTV |
Investigación - Se avecina una tormenta:
¿Qué bases estadounidenses en Asia Occidental están en la mira de misiles de Irán? |
Medios de comunicación afiliados al CGRI
La Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica inaugura esta noche una increíble ciudad de misiles.
Comandante Adjunto de la Fuerza Aeroespacial del CGRI
La Fuerza Aeroespacial del CGRI aún no ha expuesto sus misiles de nueva generación a los medios de comunicación mundiales. La nueva generación de misiles es mucho más destructiva y peligrosa que los misiles construidos en la década de 1990.
Diputado político de los Medios de Comunicación Nacionales de la República Islámica de Irán:
Esta noche, a las 20.30 horas, se presentará otra capacidad de defensa.
Una sorpresa está en camino.
Se revela otra capacidad en el sector de defensa de la República Islámica de Irán que sorprenderá a los amigos y enfurecerá a los enemigos .
La Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica inaugura esta noche una increíble ciudad de misiles.
Comandante Adjunto de la Fuerza Aeroespacial del CGRI
La Fuerza Aeroespacial del CGRI aún no ha expuesto sus misiles de nueva generación a los medios de comunicación mundiales. La nueva generación de misiles es mucho más destructiva y peligrosa que los misiles construidos en la década de 1990.
Diputado político de los Medios de Comunicación Nacionales de la República Islámica de Irán:
Esta noche, a las 20.30 horas, se presentará otra capacidad de defensa.
Una sorpresa está en camino.
Se revela otra capacidad en el sector de defensa de la República Islámica de Irán que sorprenderá a los amigos y enfurecerá a los enemigos .
A medida que Israel intensifica sus advertencias sobre las ambiciones hegemónicas y la influencia militar de Turquía en Siria, una asociación que en su día fue estratégica se está convirtiendo en una profunda rivalidad que podría remodelar la región.
Bajo la dirección de Ahmad al-Sharaa, los nuevos líderes islamistas de Siria están marginando sistemáticamente a las facciones palestinas, favoreciendo a la Autoridad Palestina apoyada por Estados Unidos, desmantelando grupos vinculados a Irán y reformulando la dinámica de los refugiados en consonancia con una estrategia más amplia respaldada por Estados Unidos para neutralizar la resistencia palestina.
24 de marzo de 2025
…acentuar las presiones amenazantes, también a través del ataque a los yemeníes, que se encuentran entre los más independientes de Teherán, está demostrando ser un gran error de cálculo, que corre el riesgo de arrastrar a Estados Unidos a un conflicto difícil de manejar y potencialmente explosivo a una escala mucho mayor de la que Estados Unidos puede manejar.
|
La jugada maestra de Irán: misiles antiaéreos y antibuque en islas clave podrían BLOQUEAR a las fuerzas estadounidenses en el Golfo.
El CGRI ha desplegado nuevos sistemas de misiles de defensa aérea y costera en Tunb Mayor, Tunb Menor y Abu Musa, tres islas de gran importancia estratégica al oeste del estrecho de Ormuz, un punto de estrangulamiento para el comercio energético mundial. Con el despliegue, el comandante de la Armada del CGRI, Alireza Tangsiri, anunció que Irán ahora tiene la capacidad de atacar bases, buques y activos enemigos en la región a distancias de hasta 600 km. Tangsiri no especificó qué sistemas se desplegaron, pero un reportaje de la televisión iraní ofreció indicios, mostrando al comandante inspeccionando tropas y una alineación de sistemas de misiles móviles terrestres y lanchas rápidas. Cobertura de defensa aérea: completa Si el despliegue de misiles antiaéreos (SAM) del CGRI incluye sitemas como:
Desde sus bastiones insulares, Irán puede atacar la base aérea Al Dhafra, guarnición estadounidense, en los Emiratos Árabes Unidos e impedir que los aviones de guerra estadounidenses que vuelan desde bases en Baréin, Catar o Kuwait se acerquen al estrecho de Ormuz en caso de agresión enemiga. |
¿Cobertura antibuque? Aún más extensas
Si las defensas costeras antibuque en las islas incluyen: El misil de crucero antibuque Abu Mahdi (alcance de 600 km), aparentemente mencionado por el general Tangsiri El misil antibuque Khalij Fars (alcance de 300 km) O el misil de crucero Qader (alcance de 300 km, ampliamente utilizado) El control marítimo del CGRI se extiende hasta la base aérea Al Udeid en Doha, la mayor base militar estadounidense en la región, y la Actividad de Apoyo Naval de Baréin (NABAB), sede del CENTCOM y sede de la Quinta Flota estadounidense. geopolitics_live |
Estados Unidos ha desplegado al menos tres bombarderos furtivos B-2 Spirit y decenas de cazas en la base de Diego García.
La última vez fue para bombardear Yemen.
Lista de aviones de reabastecimiento KC-135R en las respuestas:
Reg: 59-1486
Reg: 62-3553
Reg: 63-8874
Reg: 58-0128
La base estadounidense de Diego García está situada a más de 3.500 km de Yemen.
Está a salvo de cualquier ataque.
Si Irán es atacado mañana, Diego García será una de sus bases de apoyo más importantes.
FUENTE: MenchOsint
La última vez fue para bombardear Yemen.
Lista de aviones de reabastecimiento KC-135R en las respuestas:
Reg: 59-1486
Reg: 62-3553
Reg: 63-8874
Reg: 58-0128
La base estadounidense de Diego García está situada a más de 3.500 km de Yemen.
Está a salvo de cualquier ataque.
Si Irán es atacado mañana, Diego García será una de sus bases de apoyo más importantes.
FUENTE: MenchOsint
|
|
|
Irán envía mensaje oficial a través de canales diplomáticos seguros.
Cadena de televisión Al-Hadid de Arabia Saudita y la plataforma de medios Hadshot Ham: La Guardia Revolucionaria ha dado un plazo a Estados Unidos para retirarse de sus operaciones en el Estrecho de Ormuz, de lo contrario lanzará un ataque a gran escala contra buques de guerra con cientos de misiles. - Fuentes israelíes: informan que las ciudades con misiles en la costa del Golfo Pérsico han sido puestas en alerta. |
|
Colonización financiera: La selección del próximo gobernador del banco central del Líbano no tiene como objetivo estabilizar una economía: se trata de decidir qué capitales occidentales controlarán la siguiente fase del ciclo de deuda del Líbano, quién soportará los dolorosos costos y colocar ojos extranjeros en todas las transacciones libanesas.
23 de marzo de 2025
Irán despliega nuevos sistemas de defensa aérea en el Golfo Pérsico cerca del estrecho de Ormuz.
La Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) presentó misiles antiaéreos en las islas Gran Tunb, Menor Tunb y Abu Musa, con capacidad para atacar objetivos navales a 600 km.
La Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC) presentó misiles antiaéreos en las islas Gran Tunb, Menor Tunb y Abu Musa, con capacidad para atacar objetivos navales a 600 km.
|
|
Ante un desafío sin precedentes por parte del líder popular de la oposición, Ekrem Imamoglu, el presidente Erdogan está lanzando una amplia ofensiva que podría determinar no sólo las próximas elecciones, sino también el futuro de la democracia en Turquía.
22 de marzo de 2025
21 de marzo de 2025
|
Turquía se está levantando y encendiendo para derrocar al agente terrorista Erdogan
El pueblo turco ha comenzado a lanzar ataques contra las fuerzas de Erdogan en todas las regiones turcas, exigiendo su caída y el fin de su gobierno sobre Turquía. * n1meer |
|
19 de marzo de 2025
18 de marzo de 2025
A medida que se intensifica la guerra en Yemen, la batalla por la influencia en su región oriental se ha intensificado, con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos compitiendo por el dominio estratégico, Israel expandiendo su presencia militar encubierta y Estados Unidos interviniendo militarmente en su nombre.
Los sionistas revisionistas –o sea, los sucesores de Zeev Jabotinsky y de Benzion Netanyahu, a quienes no debemos confundir con los sionistas de Theodor Hertzl– estiman que, después de haber derrotado al Hamas, al Hezbollah y al gobierno de Assad en Siria, ha llegado el momento de acabar con Irán.
Para Donald Trump, por el contrario, después de pacificar Ucrania, la prioridad sería poner fin al conflicto alrededor de Irán.
La atención de la prensa está enfocada en Palestina, pero es alrededor de Irán que se juega la posibilidad de alcanzar la paz en el Medio Oriente.
Para Donald Trump, por el contrario, después de pacificar Ucrania, la prioridad sería poner fin al conflicto alrededor de Irán.
La atención de la prensa está enfocada en Palestina, pero es alrededor de Irán que se juega la posibilidad de alcanzar la paz en el Medio Oriente.
15 de marzo de 2025
12 de marzo de 2025
Un enfrentamiento diplomático entre Irán y Turquía ha reavivado su antigua rivalidad, justo cuando las políticas regionales de Ankara están listas para desafiar la influencia de Teherán en Siria, el Cáucaso y los mercados energéticos.
10 de marzo de 2025
|
El gobierno de Irán ha emitido una “advertencia final” a los Estados Unidos e Israel con respecto al probable ataque pendiente de esos países contra Irán.
El gobierno de Irán dijo: “Un ataque a Irán equivale a la destrucción de todas las bases estadounidenses en la región y la destrucción de todas las instalaciones nucleares israelíes”. Esto ocurre pocos días después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, enviara una carta a los Ayatolla Khameinei buscando involucrar a Irán en negociaciones nucleares. Según Trump, la carta dejó claro que si Irán no entra en negociaciones, podría ser bombardeado. Irán RECHAZÓ la oferta reportada de Trump, diciendo que Irán no negociará mientras esté siendo sancionado y amenazado agresivamente por los Estados Unidos. Con la “Advertencia Final” de hoy de Irán, lo que está en juego ahora es muy claro. Irán tiene la capacidad de misiles para llegar y aplastar bases estadounidenses en toda la región de Asi8a Occidental, y para atacar a todo Israel, incluidas sus instalaciones nucleares en Dimona. |
Lo que complica dramáticamente esta situación es que Irán es un aliado militar de Rusia.
Nada en esta situación es bueno. Si Estados Unidos e Israel atacan las instalaciones nucleares de Irán, parece claro que Irán contraatacará. Si/cuando Irán contraataca, parece que, al menos en la superficie, es probable que se desate todo el infierno. Esta situación podría literalmente explotar en el mundo, sin ninguna advertencia, en cuestión de días. HalTurnerradioshow |
8 de marzo de 2025
|
Trump amenaza a Irán e infiere que habrá una guerra contra Irán
Trump: "Van a venir días interesantes con Irán. Estamos en los últimos momentos. No podemos permitirles tener un arma nuclear. Algo va a pasar muy pronto. Preferiría un acuerdo de paz que la otra opción, pero la otra opción resolverá el problema". |
|
|
En una entrevista publicada recientemente con el comentarista político estadounidense Tucker Carlson, el primer ministro qatarí Mohammad bin Jassim Abdulrahman Al Thani afirma que si alguna vez se ataca la planta de energía nuclear de Irán en Bushehr, el agua del Golfo Pérsico se contaminará y Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos se quedarán sin agua en tres días.
En un momento de la entrevista, admite: "Luchamos contra Irán en Siria durante 14 años", pero enfatiza que los dos países mantienen vínculos bilaterales a pesar de sus diferencias. También menciona que un congresista estadounidense lo instó a cortar los lazos con Irán, pero respondió que eso no es posible y explicó que tuvo que dibujar un mapa para los estadounidenses para ilustrar cuán geográficamente cerca están Qatar e Irán. Middle_East_Spectator |
|
El gobierno de Netanyahu ha profundizado las fracturas internas de Israel y su aislamiento global, poniendo a prueba la paciencia de sus aliados más cercanos. A medida que aumenta la dependencia de Tel Aviv de Estados Unidos, surge la pregunta: ¿destronarán los estadounidenses al rey para salvar su reino?
5 de marzo de 2025
Fuentes de inteligencia de EEUU afirman que Irán está enriqueciendo uranio con una pureza superior al 80 % en la planta de enriquecimiento de Fordow
La Unión Europea dice que está "cada vez más preocupada" por la posibilidad de que Irán se retire del TNP, el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares
Una declaración conjunta de Francia, el Reino Unido y Alemania dice:
"Las conclusiones del OIEA sobre el programa nuclear de Irán son profundamente preocupantes. La escala de las actividades de enriquecimiento de uranio de Irán no tiene precedentes para un estado no poseedor de armas nucleares y no tiene una justificación civil creíble, y actualmente no podemos verificar que la escalada del programa nuclear de Irán sea puramente pacífica".
Middle_East_Spectator
La Unión Europea dice que está "cada vez más preocupada" por la posibilidad de que Irán se retire del TNP, el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares
Una declaración conjunta de Francia, el Reino Unido y Alemania dice:
"Las conclusiones del OIEA sobre el programa nuclear de Irán son profundamente preocupantes. La escala de las actividades de enriquecimiento de uranio de Irán no tiene precedentes para un estado no poseedor de armas nucleares y no tiene una justificación civil creíble, y actualmente no podemos verificar que la escalada del programa nuclear de Irán sea puramente pacífica".
Middle_East_Spectator
Una lucha de poder que lleva meses entre el parlamento de Irán y el presidente Masoud Pezeshkian ha llegado a un punto de ruptura cuando los legisladores destituyeron al ministro de Economía Abdul-Nasser Hemmati y el asistente presidencial Javad Zarif renunció, lo que marca un fuerte revés político para el gobierno liderado por los reformistas.
4 de marzo de 2025
|
¡NINGUNA CONVERSACIÓN CON EEUU!
El presidente iraní Masoud Pezeshkian dijo en el parlamento de Irán que Jamenei le dijo que no debían tener conversaciones con EEUU: "Mientras digo que debemos entablar un diálogo con los EEUU, el Líder Supremo Jamenei se opone a ello y dice que no hablaremos con Estados Unidos. Pensé que debíamos negociar con los EEUU, pero cuando el Ayatolá Jamenei dijo que no debíamos negociar con los EEUU, cambié de opinión”. |
|
|
Por primera vez en dos años, y la primera desde que estalló la guerra de Gaza, las fuerzas aéreas israelíes y estadounidenses han llevado a cabo un ejercicio militar conjunto a gran escala sobre el mar Mediterráneo.
En el ejercicio participaron decenas de aviones de combate, aviones cisterna de reabastecimiento en vuelo y bombarderos estratégicos B-52. Esta operación altamente coordinada se considera una señal estratégica para Irán. Los aviones de combate israelíes y estadounidenses llevaron a cabo ataques “ala con ala”, practicando ataques simulados sobre objetivos de alto valor. Fuente: KAN |
|
Por primera vez bajo el gobierno de Trump, los hutíes de Yemen afirman haber derribado un avión no tripulado MQ-9 de Estados Unidos cerca de Al Hudaydah, Yemen.
De confirmarse, este sería el decimoquinto Reaper derribado sobre Yemen.
Más temprano la administración estadounidense volvió a designar a los Hutíes de Yemen como organización terrorista
De confirmarse, este sería el decimoquinto Reaper derribado sobre Yemen.
Más temprano la administración estadounidense volvió a designar a los Hutíes de Yemen como organización terrorista
|
Dos ingenieros israelíes fueron arrestados después de vender información confidencial a Irán sobre el reactor nuclear de Dimona y Haifa Chemicals South.
Los ingenieros israelíes estuvieron en contacto con la inteligencia iraní durante varios meses. |
|
3 de marzo de 2025
Los dos mayores obstáculos para el Corredor de Transporte Norte-Sur son el dilema de seguridad entre Azerbaiyán e Irán y la política de “máxima presión” restablecida por Estados Unidos contra la República Islámica.
1 de marzo de 2025
Ayer un usuario anónimo en 4chan, supuestamente filtró documentos clasificados de inteligencia estadounidense que detallan el plan de Israel para atacar la infraestructura nuclear iraní en (la primera semana de) marzo.
Esta es la segunda vez que se produce una fuga de este tipo. Anteriormente, el 19 de octubre de 2024, un canal de Telegram filtró el plan de Israel para tomar represalias contra Irán, lo que hizo que el ataque se retrasara.
AussieCossack
Esta es la segunda vez que se produce una fuga de este tipo. Anteriormente, el 19 de octubre de 2024, un canal de Telegram filtró el plan de Israel para tomar represalias contra Irán, lo que hizo que el ataque se retrasara.
AussieCossack
27 de febrero de 2025
The Cradle investiga el papel kurdo en el mayor ataque terrorista de la historia de Irak, los atentados masivos con camiones bomba que mataron a más de 800 yazidíes en las aldeas de Tel Ezer y Siba Sheikh Khidr en 2007, como preludio al genocidio de 2014.
Líder opositor en Turquía llama a deponer las armas
El líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, Abdullah Öcalan, instó a todas las facciones a abandonar la lucha armada y la disolución del PKK
Al Mayadeen
El líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), Abdullah Öcalan, llamó este jueves a deponer las armas y asumió la responsabilidad histórica de la propuesta.
Durante la visita de un grupo del Partido de la Igualdad y la Democracia de los Pueblos a la prisión en la isla de İmralı, donde cumple cadena perpetua, Öcalan manifestó el deseo de buscar la paz con Turquía.
En una conferencia de prensa, la delegación visitante leyó el mensaje de Öcalan, quien instó a todas las facciones a abandonar la lucha armada y a la disolución del PKK.
Además, ponderó la democracia y el diálogo como los nuevos caminos hacia el futuro de su organización.
La República no puede sobrevivir sin una democracia fraternal, subrayó.
Tras recordar la convivencia por miles de años entre kurdos y turcos, Öcalan también propuso la celebración de una conferencia política para su comunidad de origen.
Por su parte, el Partido de la Democracia e Igualdad de los Pueblos, defensor de la causa kurda en Turquía, confirmó el renovado optimismo generado por las declaraciones de Öcalan sobre la posibilidad de alcanzar una solución definitiva al conflicto entre los kurdos y el gobierno turco.
¿Qué es el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK)?
El PKK, o "Congra-Gel", fue fundado en 1978 por un grupo de estudiantes influenciados por el marxismo-leninismo, entre ellos su líder Abdullah Öcalan.
Su objetivo inicial fue declarado como la creación del Estado independiente de Gran Kurdistán.
Las áreas de operaciones estuvieron centradas en el sureste de Turquía y el norte de Irak, aunque también tiene presencia en el norte de Siria y el oeste de Irán.
En su momento, estableció una alianza con el Partido Democrático del Kurdistán de Irak, liderado por Masoud Barzani.
Öcalan fue arrestado en Kenia en 1999 tras una compleja operación de inteligencia llevada a cabo por Turquía. Desde entonces, permanece encarcelado en la isla de İmralı.
Durante la visita de un grupo del Partido de la Igualdad y la Democracia de los Pueblos a la prisión en la isla de İmralı, donde cumple cadena perpetua, Öcalan manifestó el deseo de buscar la paz con Turquía.
En una conferencia de prensa, la delegación visitante leyó el mensaje de Öcalan, quien instó a todas las facciones a abandonar la lucha armada y a la disolución del PKK.
Además, ponderó la democracia y el diálogo como los nuevos caminos hacia el futuro de su organización.
La República no puede sobrevivir sin una democracia fraternal, subrayó.
Tras recordar la convivencia por miles de años entre kurdos y turcos, Öcalan también propuso la celebración de una conferencia política para su comunidad de origen.
Por su parte, el Partido de la Democracia e Igualdad de los Pueblos, defensor de la causa kurda en Turquía, confirmó el renovado optimismo generado por las declaraciones de Öcalan sobre la posibilidad de alcanzar una solución definitiva al conflicto entre los kurdos y el gobierno turco.
¿Qué es el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK)?
El PKK, o "Congra-Gel", fue fundado en 1978 por un grupo de estudiantes influenciados por el marxismo-leninismo, entre ellos su líder Abdullah Öcalan.
Su objetivo inicial fue declarado como la creación del Estado independiente de Gran Kurdistán.
Las áreas de operaciones estuvieron centradas en el sureste de Turquía y el norte de Irak, aunque también tiene presencia en el norte de Siria y el oeste de Irán.
En su momento, estableció una alianza con el Partido Democrático del Kurdistán de Irak, liderado por Masoud Barzani.
Öcalan fue arrestado en Kenia en 1999 tras una compleja operación de inteligencia llevada a cabo por Turquía. Desde entonces, permanece encarcelado en la isla de İmralı.
26 de febrero de 2025
Arabia Saudita, recurriendo a extremistas salafistas, pretende reactivar un oleoducto estratégico a través de Al-Mahra, en Yemen, para sortear el estrecho de Ormuz y ganar hegemonía sobre sus vecinos árabes. Pero la feroz resistencia local y las luchas de poder internacionales podrían hacer descarrilar las ambiciones de Riad.
25 de febrero de 2025
La Administración Trump ha reimpuesto su campaña de máxima presión sobre Irán, lo que ha desencadenado un desplome de la moneda, una inflación disparada y un empeoramiento de la escasez de energía, mientras Teherán se afana por compensar el impacto reduciendo la dependencia de las exportaciones de petróleo (economía de resistencia) y reforzando los lazos económicos con China y Rusia.
24 de febrero de 2025
21 de febrero de 2025
Durante más de una década, el fondo NERD del Departamento de Estado de Estados Unidos ha canalizado de forma encubierta cientos de millones de dólares hacia iniciativas de cambio de régimen en Irán, disfrazando la guerra digital y el financiamiento de la oposición como “promoción de la democracia”, pero una congelación repentina de la financiación ha sumido estas operaciones en el caos.
19 de febrero de 2025
18 de febrero de 2025
En un mundo donde las potencias occidentales definen selectivamente a los actores políticos “buenos” y “malos” para servir a su agenda geopolítica, el líder mártir de Hamas, Yahya Sinwar, es demonizado por resistirse a una ocupación brutal e ilegal, mientras que el nuevo presidente de Siria, Abu Mohammed al-Julani, vinculado a Al Qaeda, es rebautizado como estadista.
17 de febrero de 2025
|
IRAQ
Nuri al-Maliki, jefe del gobierno de coalición iraquí, dirigiéndose a sus partidarios: ¡Estén preparados, estamos al borde del peligro y el caos y los disturbios que ocurrieron en Siria y Líbano ocurrirán en Irak!. |
|
16 de febrero de 2025
La nueva administración de Beirut, moldeada por alianzas frágiles, influencia extranjera y la marginación de los principales partidos políticos, ofrece un atisbo de reforma pero corre el riesgo de repetir viejos patrones políticos corrosivos.
14 de febrero de 2025
…la gran pregunta sigue siendo: ¿Trump, que habla con firmeza, también está dispuesto a actuar en consecuencia? Se necesita una mente sutil y pensamiento creativo para hacer eso.
Trump reitera la oposición absoluta de EE. UU. a que Irán se dote de armas nucleares (una pretensión que no tiene ningún fundamento en el derecho internacional), aunque afirma que prefiere la vía negociadora a la militar para lograr este resultado.
Mientras las fuerzas respaldadas por Irán y Rusia en Sudán logran importantes éxitos en el campo de batalla, Teherán y Moscú buscan ganar una posición estratégica en el Mar Rojo para compensar sus reveses en Siria.
12 de febrero de 2025
En efecto, descifrando el idioma persa altamente refinado, Irán ha respondido positivamente a la estimación de Trump de que un acuerdo es posible y ha mostrado flexibilidad, moderación y pragmatismo por su parte.
11 de febrero de 2025
Asia Occidental está diciendo NO a la estafa del “Gaza Riviera Resort and Casino” y … los intentos de Washington de dar ultimátums a Moscú están condenados al fracaso
11 de febrero de 2025
Asia Occidental está diciendo NO a la estafa del “Gaza Riviera Resort and Casino” y … los intentos de Washington de dar ultimátums a Moscú están condenados al fracaso
10 de febrero de 2025
La propuesta radical de Trump de expulsar a los dos millones de palestinos de Gaza a tierras árabes puede haber expuesto la agenda de limpieza étnica entre Estados Unidos e Israel, pero está calculadamente diseñada como una amenaza para presionar a los Estados árabes para que normalicen los vínculos con Israel.
9 de febrero de 2025
7 de febrero de 2025
Mientras Trump se desenfrena con sus proyectos globales de apropiación de tierras, los visionarios multipolares en Valdai estaban trazando las rutas territoriales reales y tangibles que definirán la geopolítica y la geoeconomía de este siglo.
6 de febrero de 2025
…la administración Trump ha prorrogado el acuerdo de alto el fuego otros 22 días sin garantía de que Israel esté dispuesto a abandonar el Líbano la próxima vez, sin confianza por ambas partes y sin aparente presión por parte de Estados Unidos.
Mientras Bagdad ultima acuerdos bilaterales por valor de miles de millones de dólares con importantes socios de la coalición para disolver la alianza liderada por Estados Unidos en su territorio, todos los ojos están puestos en el posible acuerdo de la era Trump que podría redefinir el futuro geopolítico de Irak... a un precio.
4 de febrero de 2025
|
Irán está desarrollando en secreto armas nucleares capaces de llegar a Europa
El alcance de los nuevos misiles, cuyos diseños supuestamente recibió Teherán de la RPDC, es de 3.000 kilómetros. Tal alcance permitirá a Irán atacar desde su territorio no sólo a Israel, sino también a países europeos hasta Grecia , escribe The Telegraph. Según el periódico, las autoridades iraníes están camuflando bases de producción de armas como centros espaciales. Los cohetes se presentan oficialmente como "portadores de satélites". Las instalaciones secretas están ocultas bajo tierra para que las actividades de los desarrolladores iraníes no puedan verse desde el espacio. El presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, se dispone a emitir una orden ejecutiva sobre Irán, ordenando al Secretario del Tesoro de los Estados Unidos imponer una "máxima presión económica" al régimen de la República Islámica, incluidas sanciones masivas y mecanismos de aplicación para aquellos que violen las sanciones existentes.
La orden ejecutiva de Trump tiene como objetivo negar al régimen de la República Islámica en Irán todos los caminos hacia un arma nuclear y contrarrestar la influencia iraní en Asia OccidentalMedio Oriente. El primer ministro israelí, Netanyahu, pedirá a Trump que apruebe primero una nueva ola de ataques contra Irán y luego el acuerdo completo sobre los rehenes en Gaza. Se espera que el ataque israelí al programa nuclear iraní allane el camino para la normalización de las relaciones con el Reino de Arabia Saudita |
|
|
Impresionantes imágenes de la prueba del nuevo misil balístico hipersónico MRBM de Irán.
El ejército persa (iraní) demostró la precisión de la trayectoria del misil, viajando a 9.000 km/h, y siendo capaz de alcanzar cualquier objetivo con precisión desde más de 1.400 km de distancia. El misil es capaz de transportar ojivas nucleares. -Netanyahu, por su parte, dijo en un comunicado que el gobierno iraní es una amenaza para la humanidad. |
|
3 de febrero de 2025
31 de enero de 2025
30 de enero de 2025
|
Azerbaiyán, Turquía y Uzbekistán contrarrestarán conjuntamente las amenazas a la soberanía de sus estados.
Fuente: Anadolu. Así se afirma en la Declaración de Ankara, adoptada tras la segunda reunión trilateral de los ministros de Asuntos Exteriores, Economía, Comercio y Transporte de los tres países. El documento enfatiza la importancia de fortalecer la cooperación en temas regionales e internacionales de actualidad, y también expresa apoyo a acciones conjuntas contra los desafíos a la soberanía y la integridad territorial de los Estados. |
|
El acercamiento exploratorio de Trump a Irán, presentado como un borrón y cuenta nueva, contrasta marcadamente con las turbulencias de su primer mandato de línea dura. ¿Es este un esfuerzo sincero de diplomacia o una salva calculada para tomar a sus oponentes con la guardia baja?
24 de enero de 2025
El deseo de Rusia de que el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INSTC) esté plenamente operativo es evidente. El tratado (artículos 20 y 21) se detiene en el sector del transporte como área estratégica en la relación ruso-iraní.
23 de enero de 2025
|
El Dr. Al Houthi, líder de Ansarullah también conocido como Houthis dice que: “Trump cambió el nombre de Arabia Saudita y le puso Mi Vaca Lechera”
Para aquellos que cuentan con que Trump haga una diferencia en Yemen, conviene recordar que: - Trump ganó las elecciones de 2016 y la guerra saudí contra Yemen estaba en su apogeo. - Yemen estaba en guerra y es una potencia emergente en muchos niveles. - Durante su reinado, Saná desarrolló capacidades de misiles. - Durante su reinado y su abierto apoyo a Arabia Saudita, los yemeníes atacaron las profundidades saudíes y más tarde llegaron a los Emiratos Árabes Unidos. - Durante su reinado, Saná atacó Buqayq, Khurais y otros sitios vitales. - Durante su reinado, Saná frustró la invasión de la Costa Oeste, y ya saben lo que es la Costa Oeste. Después de su partida en 2020, Saná se hizo más fuerte y su influencia se expandió, obligando a Arabia Saudita a concluir una tregua que todavía está en curso... - Saná utilizó capacidades navales. - Saná desarrolló capacidades de misiles que alcanzaron las profundidades de la entidad israelí. - Saná atacó a los barcos, acorazados y destructores estadounidenses, y también dirigió su fuego hacia los portaaviones. |
- Saná desarrolló sus capacidades terrestres, en términos de número y experiencia.
Todo esto, y el asedio sigue en pie, y no se ha aliviado ni un poco. Recordamos el caso del avión de Yeddah, que Saná destruyó por la fuerza, y eso puso fin al asunto. Recordemos también el caso de los bancos, y lo que hicieron cuando alzaron la voz contra Arabia Saudita, y eso puso fin al asunto. Al final, Trump no cambiará nada, y si se abre la guerra, incendiará el mar y la tierra juntos. TheSimurgh313 |
|
Ansarullah ha capturado al-Jabara de las Fuerzas de la Coalición respaldadas por Arabia Saudita, dirección Ad-Dali, Yemen.
Se trata del primer cambio significativo en la línea del frente en esta dirección en años. La gran ciudad, que cayó durante la noche, había estado sitiada durante más de un mes, según confirmaron varios medios del Consejo de Transición del Sur. 
Trump inicia el proceso para designar a los hutíes yemeníes como organización terrorista.
El presidente de EEUU firmó una orden ejecutiva para reconocer al movimiento Ansar Allah (hutíes) como grupo terrorista extranjero. Razones:
|
Yemen clasificará a Aramco como empresa terrorista en respuesta a la decisión de Trump.
TRUMP EN DAVOS
"Voy a pedirle a Arabia Saudí que reduzcan los precios del petróleo, aún no lo han hecho y eso me ha sorprendido muchísimo". |
21 de enero de 2025
La búsqueda de estabilidad política por parte del Líbano se ve ensombrecida por la escalada de redes de contrabando, tensiones sectarias y las volátiles consecuencias del colapso de Siria.
20 de enero de 2025
Rusia e Irán lanzaron un desafío al orden global liderado por Estados Unidos y pusieron sobre aviso a su nuevo presidente entrante…
18 de enero de 2025
Irán traslada la capital lejos del alcance de los misiles israelíes
|
El plan de trasladar la capital iraní de Teherán a Makran ha provocado un amplio debate, tanto a nivel local como internacional. Algunos consideran que la decisión es imposible, mientras que otros la cuestionan sin comprender los objetivos estratégicos a largo plazo de Irán y sus ambiciones regionales. Cuando se estudia esta cuestión desde la perspectiva de las realidades estratégicas, económicas y demográficas del país, tal cambio parece lógico.
Makran se encuentra en el sureste de Irán y se extiende a lo largo del Golfo de Omán. Además de su importancia geográfica, también tiene valor estratégico. Esta zona cae dentro de las provincias de Sistán y Baluchistán y comparte frontera con Pakistán. Representa un corredor marítimo esencial para Irán, dándole acceso al Océano Índico. Makran es también una de las regiones menos desarrolladas del país, lo que ofrece perspectivas reales de crecimiento económico e inversiones útiles. Gracias a su ubicación estratégica, Makran puede ayudar a Irán a limitar su dependencia del Golfo Pérsico y ampliar su acceso a las redes comerciales internacionales. Trasladar la capital allí también podría reducir las desigualdades demográficas y permitir a Irán controlar mejor sus zonas más sensibles. Teherán, que tiene una población de casi 9 millones de habitantes (y 15 millones si incluimos la periferia), está bajo una fuerte presión, tanto demográfica como de infraestructura. Además, la ciudad está ubicada en una zona de alto riesgo sísmico, lo que la hace vulnerable como capital. Esta sobrecarga, combinada con el peligro sísmico, ha llevado al gobierno iraní a considerar trasladar la capital a una región más viable y menos expuesta a los desastres naturales. Además, Irán sufre un claro desequilibrio demográfico. Teherán es el centro económico y político indiscutible del país, mientras que regiones orientales como Makran y Baluchistán están descuidadas. Un traslado de esta magnitud a la capital podría contribuir a corregir este desequilibrio y apoyar el desarrollo regional. Makran, que limita con Pakistán, está influenciada por los movimientos separatistas de Baluchistán. Por ello algunos creen que es una decisión arriesgada instalar allí la nueva capital. Sin embargo, es precisamente debido a esas dificultades que la medida puede resultar acertada. Al fortalecer su presencia en esta zona mediante inversiones económicas y de infraestructura, Irán puede limitar la influencia de los grupos independentistas y controlar mejor sus fronteras orientales. Las regiones orientales de Irán, en particular Baluchistán y Makran, han sido desatendidas durante mucho tiempo tanto desde el punto de vista demográfico como de la infraestructura, lo que ha dado lugar a importantes brechas económicas y sociales entre el centro del país y su periferia. Ubicar la capital en Makran le daría a Irán la oportunidad de superar estas desigualdades y fortalecer su control sobre sectores más frágiles, que son cruciales para su estrategia. La ubicación de Makran en la costa del Golfo de Omán, cerca de Pakistán, ofrece ventajas logísticas, especialmente para el comercio y la planificación militar. Una capital costera puede diversificar las conexiones económicas de Irán y reducir su dependencia del Golfo Pérsico. Makran ofrece la oportunidad de diseñar una capital más segura, más moderna y con una ubicación más favorable. Con acceso directo al mar y próxima a la Ruta de la Seda, Makran también puede convertirse en un centro económico que fortalezca la influencia de Irán en la región. En caso de guerra, una capital tan poblada como Teherán es extremadamente vulnerable. Un ataque a una megaciudad de más de diez millones de habitantes causaría enormes bajas civiles y una grave destrucción. Un escenario así pondría en peligro la infraestructura civil. La historia demuestra que las pérdidas masivas en zonas densamente pobladas pueden debilitar la capacidad de resistencia de un país. Al trasladar su capital a Makran, una región menos poblada, Irán reduciría el riesgo de destrucción masiva. Se podría pensar en Makran como una capital estratégica centrada en la seguridad y la defensa, que al mismo tiempo ilustra un nuevo comienzo para el país. La elección de Makran no consiste únicamente en resolver la superpoblación y saturación de infraestructuras en Teherán. |
En 1960 Brasil se trasladó de Río de Janeiro a Brasilia, con el fin de estimular el desarrollo en el interior y limitar la superpoblación en las costas. En 1963 Pakistán trasladó su capital de Karachi a Islamabad para protegerse de posibles ataques de la India, debido a la proximidad de Karachi a la frontera.
De manera similar, durante la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética trasladó gran parte de su industria al este de los Urales para protegerla de las ofensivas alemanas. De la misma manera, Irán, con su vasto territorio, podría beneficiarse de un cambio de capital a una ubicación más ventajosa. Teherán es un blanco fácil Como gran metrópoli, Teherán puede convertirse fácilmente en blanco de ataques enemigos, en particular de misiles de precisión procedentes de Israel. Acontecimientos como el asesinato de Ismail Haniyeh en el corazón de Teherán han puesto de manifiesto las fallas en la seguridad urbana. Además, Irán tiene recursos limitados para contrarrestar los ataques aéreos, lo que hace que la elección de la ubicación de su capital sea aún más crucial. Al trasladar su capital a Makran, Irán puede aprovechar la amplitud de su territorio para aumentar su profundidad estratégica y limitar el riesgo de ataques directos. Makran también podría ser concebida como una capital administrativa y militar moderna, con mejores garantías de seguridad y equipamiento adecuado. Para construir una nueva capital frente a la base estadounidense de Diego García en el Océano Índico, Irán necesitaría adquirir sistemas antiaéreos rusos SS-400. Irán se enfrenta a una compleja gama de amenazas internas y externas. Trasladar la capital de Teherán a Makran reduciría el riesgo de que hubiera muchas víctimas civiles en caso de guerra y consolidaría la posición estratégica y económica del país. Precedentes históricos, como el de Beirut, donde la población civil sufrió mucho por la guerra y la destrucción, subrayan la importancia de preservar los centros administrativos y militares de un Estado frente a la agresión. Para Irán, que está dentro del alcance de los misiles israelíes, no es una elección sencilla, sino una necesidad. Kazajistán también trasladó su capital La experiencia muestra que trasladar una capital de manera inteligente puede fortalecer a un país. En 1997 Kazajistán decidió trasladar su capital de Almaty a Astaná, con el fin de ejercer un mayor control sobre sus regiones del norte, donde residía una gran población rusa y ucraniana. Esta medida tenía como objetivo evitar un posible conflicto similar a los de Donetsk y Lugansk en Ucrania. La decisión kazaja no fue un simple traslado geográfico, sino un acto estratégico. El objetivo era consolidar la identidad nacional frente a las provincias del norte, una medida considerada como una forma sólida y duradera de preservar la integridad del país. Hay otros ejemplos. En Indonesia ya están en marcha los trabajos para trasladar la capital desde Yakarta, que se hunde poco a poco en el mar, a Nusantara. En Nigeria, la capital se trasladó de Lagos a Abuja en 1991, una ciudad construida especialmente y elegida por su ubicación central. Es una medida estratégica para preservar la integridad territorial y la seguridad nacional de Irán porque sería más fácil controlar la frontera con Pakistán, una zona tradicionalmente expuesta al contrabando y a los movimientos independentistas. Es una apuesta por el futuro, tanto económico como demográfico y militar. Esta decisión demuestra la capacidad de Irán de aprovechar su geografía para abordar de manera integral los desafíos que surgen, tanto a escala local como internacional. |
17 de enero de 2025
Actualmente, hay un intento (bastante cómico) por parte de Estados Unidos e Israel de crear la falsa impresión de posibles acuerdos, entendimientos y comienzos nuevos y prometedores.
Todo es mentira.
Están tratando de poner a la resistencia a soñar. Todo lo que están haciendo es prepararse para el siguiente nivel y fase de hostilidades, que va a ser más grande.
2025 va a ser un año de acción decisiva. Sí o no. Ser o no ser.
--
La decisión de atacar a Irán ya se tomó, y la administración Trump está totalmente a bordo.
La decisión de terminar con Hezbolá, potencialmente con la ayuda de las fuerzas alineadas con Occidente en el Líbano, ya se tomó, y la administración Trump está completamente a bordo.
La decisión de desestabilizar Jordania y Egipto ya se tomó, y la administración Trump está totalmente a bordo. Jordania será utilizada como un destino para los palestinos limpiados étnicamente de Cisjordania, y Egipto se despertará y descubrirá que la Península del Sinaí se ha convertido repentinamente en un centro para el terrorismo antiisraelí, justificando una invasión israelí respaldada por Estados Unidos y la apropiación de tierras.
--
Pero primero tienen que eliminar a su archienemigo: Irán.
--
Además: la decisión de luchar contra Israel y Estados Unidos hasta el final ya se tomó en Teherán, y lo más probable es que tenga el pleno apoyo de Rusia y China. A diferencia de Siria, Irán es una línea muy gruesa en la arena.
--
El imperio de Estados Unidos está luchando por algo más querido que la vida: su imagen como una superpotencia.
Ha perdido en Ucrania.
Taiwán está perdido. No hay forma de que Occidente pueda igualar militarmente a China en su patio trasero (y en una década, en cualquier otro lugar).
El Medio Oriente es la última frontera para el proyecto colonial supremacista blanco. Si pierden su posición dominante allí, se acabó el juego. Pueden tomar Groenlandia. No pueden hacer nada para sostener la hegemonía occidental. Esto no es expansión, sino un simulacro de la misma (sin humillar y asesinar a los pueblos marrones, negros o asiáticos, el colonialismo blanco es decididamente triste.
Deben cambiar de régimen a Teherán y reorganizar todo el Medio Oriente para otro siglo de dominación judeo-cristiana indiscutible. Ese es el plan.
No se harán tratos. Todo se está moviendo hacia una confrontación total. Será principalmente una prueba de fuego para la fuerza de voluntad y las capacidades de Irán. Pero no esperes compromiso ni paz. Sólo hay guerra en el horizonte.
--
Israel no puede retirarse de Gaza. No tiene sentido. No puede permitir que se revele el alcance de sus crímenes. Puede engañar y maniobrar para el engaño, pero su intención es hacer que la Franja de Gaza se vacíe de los palestinos, luego de Cisjordania y luego la Palestina de 1948. Todo lo demás es psyop.
No hace falta decir: los Estados Unidos están completamente a bordo. Si tiene otras ilusiones después de los últimos 15 meses, tírelas a la papelera de reciclaje más cercana.
Todo es mentira.
Están tratando de poner a la resistencia a soñar. Todo lo que están haciendo es prepararse para el siguiente nivel y fase de hostilidades, que va a ser más grande.
2025 va a ser un año de acción decisiva. Sí o no. Ser o no ser.
--
La decisión de atacar a Irán ya se tomó, y la administración Trump está totalmente a bordo.
La decisión de terminar con Hezbolá, potencialmente con la ayuda de las fuerzas alineadas con Occidente en el Líbano, ya se tomó, y la administración Trump está completamente a bordo.
La decisión de desestabilizar Jordania y Egipto ya se tomó, y la administración Trump está totalmente a bordo. Jordania será utilizada como un destino para los palestinos limpiados étnicamente de Cisjordania, y Egipto se despertará y descubrirá que la Península del Sinaí se ha convertido repentinamente en un centro para el terrorismo antiisraelí, justificando una invasión israelí respaldada por Estados Unidos y la apropiación de tierras.
--
Pero primero tienen que eliminar a su archienemigo: Irán.
--
Además: la decisión de luchar contra Israel y Estados Unidos hasta el final ya se tomó en Teherán, y lo más probable es que tenga el pleno apoyo de Rusia y China. A diferencia de Siria, Irán es una línea muy gruesa en la arena.
--
El imperio de Estados Unidos está luchando por algo más querido que la vida: su imagen como una superpotencia.
Ha perdido en Ucrania.
Taiwán está perdido. No hay forma de que Occidente pueda igualar militarmente a China en su patio trasero (y en una década, en cualquier otro lugar).
El Medio Oriente es la última frontera para el proyecto colonial supremacista blanco. Si pierden su posición dominante allí, se acabó el juego. Pueden tomar Groenlandia. No pueden hacer nada para sostener la hegemonía occidental. Esto no es expansión, sino un simulacro de la misma (sin humillar y asesinar a los pueblos marrones, negros o asiáticos, el colonialismo blanco es decididamente triste.
Deben cambiar de régimen a Teherán y reorganizar todo el Medio Oriente para otro siglo de dominación judeo-cristiana indiscutible. Ese es el plan.
No se harán tratos. Todo se está moviendo hacia una confrontación total. Será principalmente una prueba de fuego para la fuerza de voluntad y las capacidades de Irán. Pero no esperes compromiso ni paz. Sólo hay guerra en el horizonte.
--
Israel no puede retirarse de Gaza. No tiene sentido. No puede permitir que se revele el alcance de sus crímenes. Puede engañar y maniobrar para el engaño, pero su intención es hacer que la Franja de Gaza se vacíe de los palestinos, luego de Cisjordania y luego la Palestina de 1948. Todo lo demás es psyop.
No hace falta decir: los Estados Unidos están completamente a bordo. Si tiene otras ilusiones después de los últimos 15 meses, tírelas a la papelera de reciclaje más cercana.
|
Rusia e Irán firman en el Kremlin un Acuerdo Integral de Asociación Estratégica, reemplazando el tratado de 2001 y reforzando sus lazos en defensa, comercio y cultura.
Claves:
|
|
IRÁN Y RUSIA FIRMAN EL ACUERDO DE COOPERACIÓN
Tras las conversaciones de alto nivel entre Rusia e Irán, Vladimir Putin y Masoud Pezeshkian firmaron el Acuerdo de Asociación Estratégica Integral entre la Federación de Rusia y la República Islámica del Irán
[El Tratado] establece objetivos ambiciosos y traza directrices para fortalecer la cooperación bilateral a largo plazo en los ámbitos político y de seguridad, comercial y de inversiones, cultural y humanitario. Este documento, que constituye un verdadero avance, tiene como objetivo crear las condiciones para el desarrollo estable y sostenible de Rusia e Irán, así como de toda la región euroasiática.
El presidente ruso lo subrayó.
Los principales puntos del acuerdo de asociación estratégica entre Rusia e Irán:
- Si una de las partes es atacada, la otra no debe prestar ninguna ayuda al agresor.
- Rusia e Irán han confirmado su compromiso de desarrollar la cooperación técnico-militar y la consideran un componente importante para mantener la seguridad global.
- Los países acordaron cooperar estrechamente en la realización de ejercicios militares conjuntos.
- Moscú y Teherán se abstendrán de sumarse a las sanciones de terceros países contra sí mismos y garantizarán la no aplicación de medidas coercitivas unilaterales.
- Rusia e Irán acordaron cooperar para crear una infraestructura de pagos independiente de terceros países.
- Moscú y Teherán acordaron cooperar en materia de control de armamentos, desarme y garantía de la seguridad internacional.
- Moscú y Teherán acordaron promover la cooperación entre los medios de comunicación de ambos países para contrarrestar la desinformación y la propaganda negativa.
Tras las conversaciones de alto nivel entre Rusia e Irán, Vladimir Putin y Masoud Pezeshkian firmaron el Acuerdo de Asociación Estratégica Integral entre la Federación de Rusia y la República Islámica del Irán
[El Tratado] establece objetivos ambiciosos y traza directrices para fortalecer la cooperación bilateral a largo plazo en los ámbitos político y de seguridad, comercial y de inversiones, cultural y humanitario. Este documento, que constituye un verdadero avance, tiene como objetivo crear las condiciones para el desarrollo estable y sostenible de Rusia e Irán, así como de toda la región euroasiática.
El presidente ruso lo subrayó.
Los principales puntos del acuerdo de asociación estratégica entre Rusia e Irán:
- Si una de las partes es atacada, la otra no debe prestar ninguna ayuda al agresor.
- Rusia e Irán han confirmado su compromiso de desarrollar la cooperación técnico-militar y la consideran un componente importante para mantener la seguridad global.
- Los países acordaron cooperar estrechamente en la realización de ejercicios militares conjuntos.
- Moscú y Teherán se abstendrán de sumarse a las sanciones de terceros países contra sí mismos y garantizarán la no aplicación de medidas coercitivas unilaterales.
- Rusia e Irán acordaron cooperar para crear una infraestructura de pagos independiente de terceros países.
- Moscú y Teherán acordaron cooperar en materia de control de armamentos, desarme y garantía de la seguridad internacional.
- Moscú y Teherán acordaron promover la cooperación entre los medios de comunicación de ambos países para contrarrestar la desinformación y la propaganda negativa.
15 de enero de 2025
14 de enero de 2025
11 de enero de 2025
|
Irán se está preparando para enviar tropas a Armenia para proteger sus fronteras del norte.
La medida podría ser una respuesta al planeado Corredor Zangezur, una ruta que podría conectar Azerbaiyán con su región de Nakhichevan a través de Armenia. Si se construye este corredor, podría cambiar el equilibrio de poder en la región y afectar la frontera entre Irán y Armenia. |
|
10 de enero de 2025
Las irónicas y descaradas acusaciones de Israel sobre violaciones del tratado egipcio en el Sinaí apuntan a una agenda más profunda, lo que genera temores de una mayor expansión territorial por parte de Tel Aviv y una amenaza creciente a la estabilidad regional.
9 de enero de 2025
|
Arabia Saudita, Qatar y Turquía están celebrando consultas sobre la construcción de un gasoducto paralelo a través de Jordania y Siria que llevará petróleo saudita y gas natural qatarí a Europa, poniendo fin efectivamente al dominio energético ruso sobre el continente.
|
|
5 de enero de 2025
Trump planea reconocer Somalilandia para reforzar la posición de Occidente en el Cuerno de África frente a Yemen y contrarrestar la influencia china, pero al hacerlo se arriesga a alienar a aliados regionales clave, críticos para las guerras de Israel en Asia Occidental.
3 de enero de 2025