Centro Andino de Estudios Estratégicos
  • Inicio
  • Quiénes somos
  • Artículos del Director
    • Defensa
    • Seguridad
    • Inteligencia
    • Análisis político
    • Temas internacionales
  • Libros autoría Director
  • Entrevistas al Director
  • Geoestrategia de la Desestabilización
  • Artículos de análisis 30S
  • Archivo Notas CENAE
  • Notas a destacar
  • Videos de interés
  • Audios de interés
  • Temas militares
  • Temas de inteligencia
  • Inteligencia Artificial
  • Artículos otras organizaciones de estudios estratégicos
  • Artículos equipo investigador
    • Diego Pappalardo
    • Andrés Pierantoni G.
    • Germán Gorraiz López
    • Juan Proaño
  • Galería eventos académicos
  • Inicio
  • Quiénes somos
  • Artículos del Director
    • Defensa
    • Seguridad
    • Inteligencia
    • Análisis político
    • Temas internacionales
  • Libros autoría Director
  • Entrevistas al Director
  • Geoestrategia de la Desestabilización
  • Artículos de análisis 30S
  • Archivo Notas CENAE
  • Notas a destacar
  • Videos de interés
  • Audios de interés
  • Temas militares
  • Temas de inteligencia
  • Inteligencia Artificial
  • Artículos otras organizaciones de estudios estratégicos
  • Artículos equipo investigador
    • Diego Pappalardo
    • Andrés Pierantoni G.
    • Germán Gorraiz López
    • Juan Proaño
  • Galería eventos académicos
Centro Andino de Estudios Estratégicos
1 de enero de 2026

HAMAS avisa: debatir la entrega de armas de la Resistencia es inútil

Hispan TV
Foto
El alto miembro del movimiento de HAMAS, Osama Hamdan, durante un discurso.
Un alto líder de HAMAS advirtió que, ante las violaciones de Israel, hablar de entregar las armas de la resistencia es imposible e inútil.
El alto miembro del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), Osama Hamdan, criticó el miércoles las trabas del régimen israelí para cumplir el alto el fuego y enfatizó que hablar de entregar las armas de la resistencia ante las violaciones de los israelíes es imposible e inútil.
Además, destacó que el objetivo final de Israel es el desplazamiento forzado de los palestinos de Gaza y Cisjordania.
En respuesta a las presiones políticas para desarmar a HAMAS, Hamdan afirmó que mientras el enemigo israelí no cumpla ninguno de sus compromisos, cualquier conversación sobre la entrega de las armas de HAMAS es inútil y una mera ilusión.

Al referirse a la crítica situación humanitaria en la Franja de Gaza, el funcionario palestino remarcó que el régimen israelí, ha obstaculizado deliberadamente las actividades de las organizaciones humanitarias e impide la entrada de ayuda a Gaza. Estas acciones son una retirada evidente y un incumplimiento de los términos del acuerdo de alto el fuego.
“Los ocupantes deben acelerar cuanto antes la entrada de combustible y ayuda humanitaria y reabrir el paso de Rafah desde ambos lados”, ha agregado.

  • 8 países islámicos condenan planes de Israel sobre el paso de Rafah

En otras partes de su alocución, reiteró que el Gobierno de Estados Unidos está obligado a presionar a los israelíes para que cumplan plenamente todos los compromisos establecidos en el acuerdo de alto el fuego.
Al hacer alusión a los esfuerzos diplomáticos, el funcionario del Movimiento de HAMAS, señaló que los mediadores en Catar, Egipto y Turquía están realizando intensas gestiones en contacto con Washington para obligar al enemigo a cumplir las cláusulas del acuerdo.

Ningún palestino quiere abandonar su tierra
El alto rango de HAMAS advirtió que el régimen israelí sigue una política que va más allá de la guerra militar, cuyo objetivo es vaciar los territorios palestinos de sus habitantes originarios, tanto en la Franja de Gaza como en Cisjordania.

  • Tribunal israelí impulsa expulsión forzada de palestinos en Al-Quds
  • HAMAS denuncia anuncio de Israel de legalizar 19 colonias ilegales

Destacó que a pesar de los crímenes de genocidio que cometen los ocupantes en la Franja de Gaza y Cisjordania, ningún ciudadano palestino está dispuesto a abandonar su tierra y su patria.
En otra parte de su fragmento, pidió a la comunidad internacional que se oponga con firmeza a los intentos del régimen israelí de expulsar y desplazar a los palestinos fuera de sus fronteras.
“La decisión de Israel de reconocer de Somalilandia se enmarca en los planes y esfuerzos de este régimen para vaciar los territorios palestinos de sus habitantes originarios y encontrar un lugar para el desplazamiento forzado de los palestinos”, añadió.

  • Irán: Israel es “intrínsicamente anti-paz” y desestabiliza la región

HAMAS nunca ha enfrentado un vacío de liderazgo
​
En respuesta a los rumores sobre la situación interna del Movimiento tras el asesinato de altos comandantes, subrayó que HAMAS nunca ha enfrentado un vacío de liderazgo.
Señaló que actualmente existe un consejo compuesto por cinco figuras destacadas que asumen plenamente la gestión y la dirección del movimiento, y que las actividades continúan desarrollándose con estricto orden.
ght/hnb
HAMAS avisa: debatir la entrega de armas de la Resistencia es inútil

Crecen condenas tras veto israelí a ayuda humanitaria en Gaza
¿Cómo Soleimani fortaleció la Resistencia palestina y aplastó a Daesh?
Una vez más, el New York Times presenta el genocidio israelí en Gaza como una aplicación de la ley

2 de enero de 2026
Mamdani jura como alcalde en Nueva York y revoca decretos proisraelíes

5 de enero de 2026
La muerte repentina del juez Beni-Sagi, presidente del tribunal de Be'er Sheva
- Ha dejado en shock a la comunidad jurídica de Israel
- El juez estaba a cargo del caso Tzahi Livor, un componente clave del caso de corrupción de Netanyahu (conocido como Caso 3000)
- Desempeñó un papel importante en descubrir los detalles de un esquema de corrupción de miles de millones de dólares
- Relacionado con la compra de submarinos y buques de guerra de Alemania.
Un testigo en el juicio contra Benjamin Netanyahu falleció en 2021 [Grecia]
Foto
Foto

8 de enero de 2026
Rusia está evacuando urgentemente a los empleados de su embajada en Israel y a sus familiares.
En las últimas 24 horas, ya se han realizado tres vuelos de evacuación, para un total de cinco en los últimos 10 días.
Esto de hecho confirma la evaluación de Moscú de que el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán (IRGC) podría lanzar ataques preventivos contra Israel antes de finales de enero.
En medio de la creciente tensión regional, Australia también ha instado a sus ciudadanos a abandonar Irán lo antes posible.
Foto

12 de enero de 2026
Israel detuvo a más de 600 niños palestinos el año pasado

13 de enero de 2026
Israel ha destruido más de 2.500 edificios en Gaza desde el inicio del cese del fuego - NYT
 https://sn-esp.site/JmbG
Palestina ocupada
Comunicado del gobierno en Gaza:

- 127 mil tiendas de campaña de un total de 135 mil en la Franja se volvieron inhabitables debido a las borrascas.
- El déficit de mantas y medios de calefacción supera el 70% en toda la Franja.
- “Israel” destruyó cerca del 90% de la infraestructura urbana, desplazó a más de dos millones de personas y dejó a 288 mil familias sin hogar.
Foto

«La gente se pregunta hasta cuándo vamos a dejar a estos criminales dominar el mundo»
Mientras el genocidio continúa en Gaza, Cisjordania se ve empujada hacia una nueva Nakba
Gaza como eje central: seis razones por las que Netanyahu prolonga el conflicto en Oriente Medio

16 de enero de 2026
BBC confirma avance israelí más allá de la "línea amarilla" en Gaza
BBC Verify confirmó con imágenes satelitales que "Israel" movió marcas de repliegue dentro de Gaza, incumpliendo el alto el fuego.
http://es.mdn.tv/8rS2

Foto

17 de enero de 2026
Deconstruyendo el plan de «paz» de Trump para Gaza
​(con Norman Finkelstein)
Yihad Islámica cuestiona formación del Consejo de Paz
​para Gaza
Foto

19 de enero de 2026
Trump anuncia su «Junta de Paz» en Gaza; es tan grave como te imaginas
Una guerra sin titulares: la campaña de conmoción y pavor de Israel en Cisjordania

21 de enero de 2026
China confirma invitación al “Consejo de Paz” de Trump
Beijing — China confirmó que recibió una invitación de Estados Unidos para integrarse al “Board of Peace”, una iniciativa impulsada por el presidente Donald Trump.
El consejo fue concebido inicialmente para supervisar la reconstrucción de Gaza, aunque su mandato no se limita únicamente a territorio palestino.
 Trump presidiría el organismo e invitó a líderes como:
 Vladimir Putin
 Viktor Orbán
 Mark Carney
El portavoz chino Guo Jiakun señaló que, pese a tensiones comerciales, la relación China-EEUU ha mantenido una estabilidad general en el último año.
“La cooperación beneficia a ambos; la confrontación perjudica”, afirmó.
China no confirmó aún si aceptará la invitación.
 Fuente: AFP / Hong Kong Free Press
Foto

 El presidente francés Emmanuel Macron rechazó la propuesta de Trump de participar en el "Consejo de Paz" para la gestión de la Franja de Gaza debido a preocupaciones de que esta institución se creara para socavar la estructura y los poderes de la ONU.
Foto

Putin agradece la invitación para integrar el Consejo de Paz de Trump y ofrece US$ 1,000 millones de activos congelados para la iniciativa
El presidente ruso, Vladímir Putin, confirmó la invitación que le hizo su homólogo estadounidense, Donald Trump, para unirse al grupo dedicado al enclave palestino.
También indicó que responderá a la propuesta después de que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia analice la documentación recibida y consulte a socios estratégicos.
La formación del Consejo de Paz está incluida en el plan de EEUU para la resolución del conflicto en Gaza. En noviembre de 2025, 13 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU apoyaron la iniciativa, mientras que Rusia y China se abstuvieron.
La iniciativa también prevé la administración internacional temporal del enclave y un mandato para el envío de fuerzas de estabilización a la región, en coordinación con Israel y Egipto.
Además, Putin informó que el enviado especial de EEUU, Steve Witkoff, y el yerno de Trump, Jared Kushner, llegarán a Moscú mañana (22) para dar continuidad al diálogo sobre Ucrania. 
Foto
Trump planea aprobar los poderes y el texto completo del estatuto del "Consejo de Paz" para la resolución en el sector de Gaza en los márgenes del Foro Económico Mundial en Davos (Suiza) el 22 de enero.
Trump insiste en que los países invitados firmen el documento el jueves para el lanzamiento oficial de la iniciativa. Según el proyecto de estatuto, Trump será el primer presidente del órgano y tomará decisiones personalmente sobre la invitación de nuevos miembros.
Para obtener el estatus de participante permanente de la organización, la administración estadounidense exige que los estados hagan una contribución de al menos $1 mil millones durante el primer año.
Foto

En una flagrante violación del alto el fuego y del derecho internacional:
Aviones israelíes atacaron hoy un vehículo marcado con el emblema del Comité Egipcio, matando instantáneamente a los periodistas Mohammed Qeshta, Abdel Raouf Shaat y Anas Ghanem en Gaza.
El Comité Egipcio opera bajo la supervisión directa del gobierno egipcio y coordina las entregas de ayuda humanitaria en toda la Franja de Gaza.

Netanyahu no irá a Davos, Suiza, por miedo a ser arrestado.
El periódico Haaretz de Israel escribió:
Después de que Suiza anunciara que está comprometida a cumplir con la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional contra Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel, él nunca participará en la ceremonia de inauguración del Consejo de Paz de Gaza en Davos.

"NADIE LO QUIERE": Trump 'destroza' a Macron tras su rechazo a entrar en el Consejo de Paz para Gaza
Donald Trump afirmó que no quiere ver a Emmanuel Macron en el Consejo de Paz sobre la Franja de Gaza, ya que su mandato termina en un año.
"Nadie lo quiere porque muy pronto dejará el cargo", declaró este lunes a los periodistas, en respuesta a la negativa de Francia a incorporarse al organismo. "Le impondré un arancel del 200 % a sus vinos y champanes y se unirá, pero no tiene que hacerlo", añadió.
 https://sn-esp.site/JmBNHaz clic aquí para editar.

Nacido en el contexto de la posguerra en Gaza, el Board of Peace promovido por Donald Trump se configura como un modelo alternativo al multilateralismo tradicional. Más que una iniciativa contingente, representa una pieza coherente de una estrategia estadounidense destinada a redefinir el poder global en una fase de transición aún abierta.
DE LA PAZ MULTILATERAL A LA PAZ SELECTIVA:
​ LA JUNTA DE PAZ COMO PIEZA CLAVE DE LA DOCTRINA TRUMP

22 de enero de 2026
Trump oficializa su Consejo de Paz. Estos son los países que han firmado:
El presidente de EE.UU. firmó la carta de creación de su Consejo de Paz para supervisar la situación en la Franja de Gaza, durante el Foro Económico Mundial de Davos.
La iniciativa fue presentada tras el envío de invitaciones a unos 60 países para integrar el organismo, incluida Rusia. Según el enviado especial del presidente estadounidense, Steve Witkoff, unas 25 naciones ya aceptaron formar parte del consejo.
En la ceremonia participaron mandatarios y líderes de distintas regiones.
"Será una paz hermosa, duradera y gloriosa para esa región y para todo el mundo, porque yo llamo al mundo una región", señaló Trump.
 https://sn-esp.site/JmLk
Foto

La importación israelí de petróleo a través de Turquía aumentó un 31% a alrededor de 94,000 barriles diarios en 2025, a pesar del embargo comercial turco – Reuters.
Esto convierte a Azerbaiyán en el mayor proveedor de petróleo para Israel. Las entregas se realizan a través del puerto turco de Ceyhan.
Los petroleros de transporte también a veces apagan temporalmente sus sistemas de seguimiento y reportan destinos falsos como Egipto o Chipre, pero finalmente atracan en Israel y descargan allí.
Foto

Una junta por la paz en Gaza a la medida de Trump
La Junta de la Paz: ¿Un reemplazo de la ONU o una coalición
​ de voluntarios liderada por Estados Unidos?

Trump revoca la invitación a Canadá a la Junta de la paz.
"Estimado Primer Ministro Carney:
 Por favor, permita que esta carta sirva para representar que la Junta de Paz está retirando su invitación a usted con respecto a la adhesión de Canadá a lo que será, la Junta de Líderes más prestigiosa jamás reunida, en cualquier momento.
 Gracias por su atención a este asunto", - Presidente Trump.
 .
Trump preside la ceremonia de constitución del Consejo de Paz para la Franja de Gaza
Otro día importante en el Foro Económico Mundial de Davos. Se desarrolla en un contexto marcado por profundos cambios y mucha incertidumbre.
En la agenda, hay debates de gran calado, entre ellos un posible acuerdo sobre Groenlandia.
Además, Donald Trump encabezó el acto de firma de la carta del Consejo de Paz. Esto, para asegurar la gobernanza de la Franja de Gaza.

Trump y otros líderes mundiales firman la Carta para el Consejo de Paz en Davos, Suiza.
La mayor parte de Europa y el lejano este de Asia han decidido no unirse a la organización. Rusia y China aún no se han unido oficialmente tampoco. 

Palestina ocupada
Movimiento Hamas:

- Condenamos enérgicamente la inclusión del criminal de guerra Netanyahu, buscado por la Corte Penal Internacional, en el "Consejo de Paz" de Gaza.

Gaza. El “Plan Maestro” inventado por tontos. Campaña de matanza/exterminio masivo + apropiación de tierras = zona de contención de alta seguridad para palestinos simbólicos y propiedades inmobiliarias privilegiadas frente al mar para colonos israelíes.
Pepe Escobar
@RealPepeEscobar

Tonterías psicológicas

Se está celebrando el Foro de Davos (irrelevante desde 2022, cuando predijo la derrota de Rusia en el país 404, antes llamado Ucrania) y en él mañana y pasado mañana está prevista la constitución de la llamada "Junta de Paz" para Gaza, que será seguida de la del llamado "Consejo de Paz" impulsado por Trump y al que se ha invitado a Albania, Alemania, Arabia Saudita, Argentina, Australia, Austria, Baréin, Bielorrusia, Brasil, Canadá, China, Chipre, Comisión Europea, Corea del Sur, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Eslovenia, España, Finlandia, Francia, Grecia, Hungría, India, Indonesia, Irlanda, Israel, Italia, Japón, Jordania, Kazajistán, Marruecos, Noruega, Nueva Zelanda, Omán, Países Bajos, Pakistán, Paraguay, Polonia, Portugal, Qatar, Reino Unido, Rumanía, Rusia, Singapur, Suecia, Suiza, Tailandia, Turquía, Ucrania, Uzbekistán y Vietnam hasta el momento de escribir esto. 

Albania, Argentina, Hungría, Kazajistán, Paraguay y Vietnam han aceptado formar parte del mismo. Emiratos Árabes Unidos, Marruecos (estos dos estarán casi seguro), Turquía, Egipto y Catar están en un sí condicional. Mañana y pasado lo veremos.

En cualquier caso hay que empezar poniendo los puntos sobre las íes: no hay que olvidar que detrás de Trump está un montón de gente que es quien le ha votado. Al igual que en Argentina, o en Paraguay, o en Hungría. O en cualquier otra parte. Lo de Vietnam es para estudiar; se arrastró con los aranceles y ahora es el primero en dar este paso. Y eso cuando se celebra el XIV Congreso del Partido Comunista, en el gobierno.

Que no haya reacción alguna en casi ningún país a este esperpento indica que la plutocracia que nos gobierna (aunque cada vez me decanto más por una caquistocracia, el gobierno de los peores) no tiene otras cartas que jugar, por utilizar el lenguaje de Trump. Solo si hubiese contestación en las calles, que no hay, se podría parar algo de todo este desaguisado loco que vemos y vivimos. 

Ya no hay norma alguna, ni derecho internacional alguno. Ya no hay "valores democráticos". Ya no hay nada de nada. Si mañana acuden a esa cita más países de los citados, o más países de los que ya se han arrodillado aceptan también arrodillarse (y eso incluye a Rusia y a China, aunque en buena lógica habría que pensar que ellos no) indicará que se está actuando como los psiquiatras aconsejan con los considerados locos: consentir para evitar que hagan demasiado daño.

Aquí hay que hacer un aparte: si os fijáis, están invitados casi todos los países que componen los BRICS, miembros o socios, con lo que la intención de dividir a los BRICS es evidente y pone a esta organización en un brete. La intención es demasiado obvia y si mindundis como yo se dan cuenta de ello, es de suponer que los países concernidos también. En el caso del zombi conocido como Unión Europea es otro cantar. Acostumbrados a arrodillarse ante "papi", ahora están mosqueados por el tema de Groenlandia. Va a ser curioso observar cómo se comporta esta panda de psicópatas y drogadictos. Porque si van, a ver qué hacen con "apestados" como Rusia o Bielorrusia, por ejemplo. Y el país 404 por medio. No me digáis que no va a ser divertido, al tiempo que patético.

Y, como en casi todo, hay muchos peros por delante. El primero, que pese a que se utiliza el tema de Gaza como excusa apenas hay referencias a la Franja y lo que subyace es una especie de "nueva ONU" que se parece más bien a un consejo de ancianos gobernando la tribu que a otra cosa.  

Gaza ya no está en nuestra mente. Pasó la moda. Quienes hasta hace muy poco llenábamos las calles de indignación, parábamos una vuelta ciclista, aceptábamos que un gobierno nos alabase (antes de freírnos a multas con la "Ley Mordaza" por haber protestado en esa vuelta ciclista) ahora vemos todo esto desde el escenario del teatro. Lo que fue una ola emocional dejó bien claro que no hay sustancia política detrás. Nada. Menos mal que no ha pasado lo mismo con Irán y que no se ha favorecido, al menos en las calles, el discurso imperialista. 

En Gaza nada ha cambiado. Sí ha cambiado el discurso. Ya casi nadie habla de genocidio, se da como cosa del pasado. Este silencio es el que se está aprovechando con iniciativas como esta que está en marcha, una medida claramente neocolonial y que ensalza el capitalismo más depredador. Curioso que esto se vaya a escenificar (como digo, estamos en un teatro) en Davos y ahora se diga desde aquí que el capitalismo se tiene que reformar. Nuevas cortinas de humo con las que engañar a los de siempre. 

No es un tema de Gaza, ni de Palestina. Es el intento de redefinir la gobernanza mundial en unos momentos de grave crisis para un Occidente putrefacto del que sobresale Trump. 

Formalmente, el Consejo de Paz es un organismo global aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU en noviembre pasado y creado para supervisar el alto el fuego entre Israel y Hamás (donde se abstuvieron tanto Rusia como China porque se quedaron solos sin el paraguas de los árabes dado que Argelia, el único miembro árabe en el Consejo de Seguridad, votó a favor del mismo). Pero se decía que este organismo creado para "gestionar la reconstrucción de Gaza "en una "fase de transición" que no se definía con nitidez hacia una "paz estable" en Oriente Próximo tenía una fecha de caducidad: finales de 2027 (al menos la llamada Junta de Paz).

Pero todo eso ha ido evolucionando hasta lo de ahora, con lo del Consejo de Paz donde no se menciona a Gaza ni a Oriente Próximo (para los puristas, los países mediterráneos llamamos así a la zona desde Marco Polo, los anglos, que no tienen ni idea de casi nada y menos de geografía se limitan a ver un mapa, ven una cosa en el medio y lo llaman Oriente Medio; si esto no os parece adecuado, lo más lógico sería que utilizásemos los nombres árabes, Magreb (Poniente) y Mashrek (Levante), pero eso ayudaría muy poco a entender la zona). Queda claro que ni Gaza ni Oriente Próximo son el foco, sino el mundo entero. 

He dicho más arriba que lo que subyace es una especie de "nueva ONU" que se parece más bien a un consejo de ancianos gobernando la tribu que a otra cosa. Países que formalmente son soberanos e independientes corren a cualquier ladrido de "papi". Y, encima, pagando. 
Molestaos en leer lo que se conoce de este engendro y, aunque no salga, es lo suficientemente expresivo como para saber en qué punto nos encontramos y por qué es más necesaria que nunca la derrota de Occidente y su pérdida de hegemonía.
Molestaos en leer lo que se conoce de este engendro y, aunque no salga, es lo suficientemente expresivo como para saber en qué punto nos encontramos y por qué es más necesaria que nunca la derrota de Occidente y su pérdida de hegemonía.

ESTATUTO DEL CONSEJO DE PAZ
Preámbulo
Declarando que una paz duradera requiere un juicio pragmático, soluciones de sentido común y el coraje de abandonar enfoques e instituciones que con demasiada frecuencia han fracasado;

Reconociendo que la paz duradera se arraiga cuando las personas están facultadas para tomar el control y la responsabilidad de su propio futuro;

Afirmando que sólo una asociación sostenida y orientada a la obtención de resultados, basada en el reparto de cargas y compromisos, puede garantizar la paz en lugares donde durante demasiado tiempo ha resultado inalcanzable;

Deplorando que demasiados enfoques de la consolidación de la paz fomenten la dependencia perpetua e institucionalicen las crisis en lugar de ayudar a la gente a superarlas;

Destacando la necesidad de un órgano internacional de consolidación de la paz más ágil y eficaz; y

Decidiendo establecer una coalición de Estados dispuestos, comprometidos con la cooperación práctica y la acción eficaz,

Guiadas por el juicio y de acuerdo con la justicia, las Partes adoptan el presente Estatuto del Consejo de Paz.

Artículo 1: Misión
CAPÍTULO I – OBJETO Y FUNCIONES
El Consejo de Paz es una organización internacional cuyo objetivo es promover la estabilidad, restablecer una gobernanza responsable y respetuosa del derecho, y garantizar una paz duradera en zonas afectadas o amenazadas por conflictos.
El Consejo de Paz desempeñará estas funciones de consolidación de la paz de conformidad con el derecho internacional y según lo aprobado en esta Carta, incluyendo el desarrollo y la difusión de las mejores prácticas aplicables a todas las naciones y comunidades que buscan la paz.

CAPÍTULO II – MEMBRESÍA
Artículo 2.1: Estados miembros
La composición del Consejo de Paz se limitará a los Estados invitados a participar por el Presidente y comenzará a serlo a partir de la notificación del consentimiento del Estado en obligarse por esta Carta, de conformidad con el Capítulo XI.

Artículo 2.2: Responsabilidades de los Estados miembros
a) Cada Estado Miembro estará representado en el Consejo de Paz por su Jefe de Estado o de Gobierno.

b) Cada Estado Miembro apoyará y asistirá las operaciones del Consejo de Paz de conformidad con sus respectivas jurisdicciones. Nada de lo dispuesto en esta Carta se interpretará en el sentido de que confiere jurisdicción al Consejo de Paz dentro del territorio de los Estados Miembros ni de que obliga a los Estados Miembros a participar en una misión específica de consolidación de la paz sin su consentimiento.

c) Cada Estado miembro ejercerá su mandato por un período no mayor de tres años a partir de la entrada en vigor de la presente Carta, sujeto a renovación por el Presidente. El período de tres años no se aplicará a los Estados miembros que aporten más de US$1.000.000.000 en efectivo al Consejo de Paz durante el primer año a partir de la entrada en vigor de la presente Carta.

Artículo 2.3: Terminación de la membresía
La membresía terminará cuando ocurra la primera de las siguientes situaciones:
(i) expiración del mandato de tres años, sujeto al Artículo 2.2(c) y renovación por el Presidente;
(ii) retiro, de conformidad con el Artículo 2.4;
(iii) decisión de destitución por parte del Presidente, sujeta al veto de una mayoría de dos tercios de los Estados Miembros; o
(iv) disolución del Consejo de Paz de conformidad con el Capítulo X.

Un Estado cuya membresía termina también deja de ser Parte del Estatuto, pero puede ser invitado nuevamente a convertirse en Estado Miembro de conformidad con el Artículo 2.1.

Artículo 2.4: Desistimiento
Cualquier Estado Miembro podrá retirarse del Consejo de Paz con efecto inmediato mediante notificación escrita al Presidente.

CAPÍTULO III – GOBERNANZA
Artículo 3.1: El Consejo de Paz
a) El Consejo de Paz estará integrado por sus Estados miembros.

b) El Consejo de Paz vota sobre todas las propuestas de la agenda, incluidas las relativas a los presupuestos anuales, el establecimiento de entidades subsidiarias, el nombramiento de altos funcionarios ejecutivos y decisiones políticas importantes, como la aprobación de acuerdos internacionales y el inicio de nuevas iniciativas de consolidación de la paz.

c) El Consejo de Paz se reúne en sesiones deliberativas al menos una vez al año y en otras ocasiones y lugares que el Presidente considere apropiados.

d) Cada Estado miembro tendrá un voto.

e) Las decisiones se adoptarán por mayoría de los Estados Miembros presentes y votantes, previa aprobación del Presidente, quien también podrá emitir voto en caso de empate.

f) El Consejo de Paz también celebrará reuniones periódicas no deliberativas con el Consejo Ejecutivo.

g) Los Estados miembros podrán estar representados por un funcionario superior alternativo, previa aprobación del Presidente.

h) El Presidente podrá invitar a organizaciones de integración económica regional a participar en los trabajos.

Artículo 3.2: Presidente
(a) Donald J. Trump actuará como presidente inaugural del Consejo de Paz y, por separado, como representante inaugural de los Estados Unidos de América.

(b) El Presidente tendrá autoridad exclusiva para crear, alterar o disolver entidades subsidiarias.

Artículo 3.3: Sucesión y sustitución
El Presidente designará a un sucesor en cualquier momento. La sustitución solo podrá producirse tras renuncia voluntaria o incapacidad, determinada por unanimidad del Consejo Ejecutivo.

Artículo 3.4: Subcomités
El Presidente podrá crear subcomisiones y definir su mandato, estructura y reglamento.

CAPÍTULO 4. Consejo Ejecutivo
Artículo 4.1: Composición y representación del Consejo Ejecutivo
(a) El Consejo Ejecutivo es seleccionado por el Presidente y está compuesto por líderes de talla mundial.

b) Los miembros del Consejo Ejecutivo durarán en sus cargos dos años, podrán ser removidos por el Presidente y podrán ser reelegidos a su discreción.

(c) El Consejo Ejecutivo estará encabezado por un Director Ejecutivo designado por el Presidente y confirmado por mayoría de votos del Consejo Ejecutivo.

d) El Director Ejecutivo convocará al Consejo Ejecutivo cada dos semanas durante los tres primeros meses siguientes a su creación y, posteriormente, mensualmente y en cualquier otra ocasión que considere apropiada.

e) Las decisiones del Consejo Ejecutivo se adoptan por mayoría de los miembros presentes y votantes, incluido el Director Ejecutivo. Dichas decisiones surten efecto inmediatamente, sin perjuicio del derecho del Presidente a vetarlas posteriormente.

f) El Consejo Ejecutivo determinará su propio reglamento interno.

Artículo 4.2: Mandato del Consejo Ejecutivo
El Consejo Ejecutivo:
a) ejercer los poderes que sean necesarios y apropiados para llevar a cabo la misión del Consejo de Paz, de conformidad con el presente Estatuto;

b) informar al Consejo de Paz sobre sus actividades y decisiones trimestralmente, de conformidad con el Artículo 3.1(f), y en cualquier otra ocasión que determine el Presidente.

CAPÍTULO V – DISPOSICIONES FINANCIERAS
Artículo 5.1: Gastos
Los gastos del Consejo de Paz se financian mediante contribuciones voluntarias de los Estados Miembros, otros Estados, organizaciones u otras fuentes.

Artículo 5.2: Cuentas
El Consejo de Paz podrá autorizar el establecimiento de cuentas en la medida necesaria para el cumplimiento de su misión. El Consejo Ejecutivo autorizará la adopción de sistemas de control y mecanismos de supervisión de presupuestos, cuentas financieras y desembolsos, en la medida necesaria o apropiada para garantizar su integridad.

Artículo 6
a) El Consejo de Paz y sus entidades subsidiarias gozarán de personalidad jurídica internacional. Tendrán la capacidad jurídica necesaria para el desempeño de su misión (incluida, entre otras, la facultad de celebrar contratos, adquirir y enajenar bienes muebles e inmuebles, iniciar procedimientos judiciales, abrir cuentas bancarias, recibir y desembolsar fondos públicos y privados, y contratar personal).

Prácticas orientadas a resultados(b) El Consejo de Paz garantizará el otorgamiento de los privilegios e inmunidades necesarios para el ejercicio de sus funciones, sus órganos subsidiarios y su personal, que se establecerán mediante acuerdos con los Estados en los que el Consejo de Paz y sus órganos subsidiarios operen, o mediante otras medidas adoptadas por dichos Estados de conformidad con sus respectivos ordenamientos jurídicos internos. El Consejo podrá delegar la facultad de negociar y concertar dichos acuerdos o arreglos en funcionarios designados del Consejo de Paz o de sus órganos subsidiarios.

Artículo 7
CAPÍTULO VII – INTERPRETACIÓN Y RESOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS
Las controversias internas entre los miembros, entidades y personal del Consejo de Paz, relativas a asuntos propios del Consejo de Paz, deberán resolverse mediante cooperación amistosa, de conformidad con las autoridades organizativas establecidas por este Estatuto; a tal efecto, el Presidente será la autoridad final sobre el significado, interpretación y aplicación de este Estatuto.

CAPÍTULO VIII – MODIFICACIONES AL ESTATUTO
Artículo 8
El Consejo Ejecutivo o al menos un tercio de los Estados Miembros del Consejo de Paz, actuando conjuntamente, podrán proponer enmiendas a los Estatutos. Las enmiendas propuestas se distribuirán a todos los Estados Miembros al menos treinta (30) días antes de su votación. Dichas enmiendas se adoptarán tras la aprobación por una mayoría de dos tercios del Consejo de Paz y la confirmación del Presidente. Las enmiendas a los Capítulos II, III, IV, V, VIII y X requieren la aprobación unánime del Consejo de Paz y la confirmación del Presidente. Una vez cumplidos los requisitos pertinentes, las enmiendas entrarán en vigor en la fecha especificada en la resolución de enmienda o, en su defecto, inmediatamente.

CAPÍTULO IX – RESOLUCIONES U OTRAS DIRECTIVAS
Artículo 9
El Presidente, actuando en nombre del Consejo de Paz, está autorizado a adoptar resoluciones u otras directivas, de conformidad con esta Carta, para llevar a cabo la misión del Consejo de Paz.

CAPÍTULO X – DURACIÓN, DISOLUCIÓN Y TRANSICIÓN
Artículo 10.1: Duración
El Consejo de Paz continuará existiendo hasta su disolución conforme a este Capítulo, en cuyo momento también dejará de tener efecto este Estatuto.

Artículo 10.2: Condiciones para la disolución
El Consejo de Paz se disolverá cuando el Presidente lo considere necesario o apropiado, o al final de cada año impar, a menos que el Presidente lo renueve a más tardar el 21 de noviembre de dicho año. El Consejo Ejecutivo establecerá las normas y procedimientos para la determinación de todos los activos, pasivos y obligaciones en caso de disolución.

CAPÍTULO XI – ENTRADA EN VIGOR
Artículo 11.1: Entrada en vigor y aplicación provisional
a) El presente Estatuto entrará en vigor cuando tres Estados manifiesten su consentimiento en obligarse por él.

b) Los Estados que deban ratificar, aceptar o aprobar el presente Estatuto mediante procedimientos internos acuerdan aplicar sus disposiciones provisionalmente, a menos que hayan informado al Presidente, en el momento de la firma, de su imposibilidad de hacerlo. Los Estados que no apliquen el presente Estatuto provisionalmente podrán participar en la labor del Consejo de Paz como miembros sin derecho a voto, en espera de la ratificación, aceptación o aprobación del Estatuto, de conformidad con sus respectivos ordenamientos jurídicos internos, con sujeción a la aprobación del Presidente.

Artículo 11.2: Depositario
El texto original de estos Estatutos, así como cualquier modificación a los mismos, se depositará en los Estados Unidos de América, país designado como Depositario de estos Estatutos. El Depositario proporcionará sin demora a todos los signatarios de estos Estatutos una copia certificada del texto original, así como de cualquier modificación o protocolo adicional a los mismos.

CAPÍTULO XII – RESERVAS
Artículo 12
No se podrán hacer reservas al presente Estatuto.

CAPÍTULO XIII – DISPOSICIONES GENERALES
Artículo 13.1: Idioma oficial
El idioma oficial del Consejo de Paz es el inglés.

Artículo 13.2: Sede
El Consejo de Paz y sus órganos subsidiarios podrán, de conformidad con esta Carta, establecer una sede y oficinas sobre el terreno. El Consejo de Paz negociará, cuando sea necesario, un acuerdo de sede y acuerdos que rijan las oficinas sobre el terreno con el Estado o los Estados anfitriones.

Artículo 13.3: Sello
El Consejo de Paz tiene un sello oficial, el cual debe ser aprobado por el Presidente.

EN TESTIMONIO DE LO CUAL , los abajo firmantes, debidamente autorizados, han firmado el presente Estatuto.
 
Si habéis tenido estómago para llegar hasta aquí, os habréis dado cuenta de que en el preámbulo se dice que esto es necesario para "abandonar enfoques e instituciones que han fracasado con demasiada frecuencia" (y no hace falta ser un lince para saber que se está hablando de la ONU) y que cuando se habla de "coalición de estados dispuestos, comprometidos con la cooperación práctica y la acción eficaz" está hablando de Venezuela, por ejemplo. 
Pues de esto es de lo que va el mundo ahora y mañana y pasado veremos su recorrido. Igual terminamos todos en el diván del psicoanalista.

​El Lince 

24 de enero de 2026
Dos propagandistas israelíes del Canal 14 hicieron estas declaraciones en televisión en directo, refiriéndose a los civiles de Gaza como "Amalek".
Contexto: Amalek es un término bíblico para un pueblo antiguo mencionado en la Biblia hebrea, donde se ordena a los israelitas que aniquilen por completo a Amalek (su enemigo), incluyendo hombres, mujeres, niños, bebés e incluso animales, una narrativa ampliamente entendida como un llamado a la aniquilación total.
Este tipo de lenguaje se ha normalizado cada vez más en los medios de comunicación hebreos, donde la retórica extrema hacia los palestinos ahora se transmite regularmente en plataformas principales.

Europa le da la espalda al Consejo de Paz de Trump
Mientras que EEUU y otros 18 países firmaron el jueves conjuntamente el estatuto de la organización, los socios europeos de Washington han preferido por ahora rechazar su adhesión.
 ¿Quiénes se negaron y cuál es la razón?
 Francia
 Reino Unido
 Alemania
 Italia
 Noruega
 Suecia
Las capitales europeas expresaron escepticismo sobre los costos y la estructura de la iniciativa, advirtiendo que podría competir con la ONU.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y el canciller alemán, Friedrich Merz, afirmaron que "tal como está estructurado actualmente el Consejo de Paz, no podemos aceptarlo por razones constitucionales".
Por su parte, Rusia está dispuesta a transferir 1.000 millones de dólares al Consejo de Paz para apoyar a Palestina.
PREOCUPACIONES SOBRE LOS PODERES DEL CONSEJO
 https://sn-esp.site/JmU7
Pedro Sánchez a rechazado este jueves la participación de España en la Junta de Paz para Gaza impulsada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ya que considera que "es evidente que está fuera del marco de Naciones Unidas".
Dos países claves de la UE se niegan a unirse al Consejo de Paz de Trump
Italia y Alemania rechazan unirse al Сonsejo de Paz del presidente estadounidense, Donald Trump, informaron sus líderes este viernes.
La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, fue tajante: tal como está diseñado hoy, el Consejo chocaría frontalmente con la Constitución italiana.
En Berlín, el canciller Friedrich Merz se expresó en la misma línea: "Tal como está estructurado actualmente el Consejo de Paz, no podemos aceptar, por razones constitucionales en Alemania, las estructuras de gobernanza por sí solas".
A estas negativas se sumó también España, cuyo presidente, Pedro Sánchez, rechazó este viernes integrar a su país en la nueva organización.
Mientras tanto, Trump avanza. El Consejo de Paz ya ha sido formalizado. En la lista de fundadores del organismo, junto con Trump, figuran los dignatarios de Argentina, Armenia, Indonesia, Azerbaiyán, Hungría, Kazajistán y Pakistán, así como representantes de los gobiernos de otras naciones.
https://sn-esp.site/JmU4

Bélgica PROHÍBE el envío de armas a Israel
Bélgica impuso un embargo aéreo sobre el transporte de armas y material militar con destino a Israel, prohibiendo que este tipo de vuelos utilicen su espacio aéreo o realicen escalas técnicas en el país.
MÁS INFO: https://sn-esp.site/JmUt

La «comunidad planificada» en Rafah obligaría a la población
​palestina a vivir en un panóptico israelí


Contacto

Links de Interés

Encuesta

Blog Mario Ramos

© COPYRIGHT 2015. ALL RIGHTS RESERVED.