27 de marzo de 2026

Irán alerta tras ataques: Ecuación esta vez "no será ojo por ojo"

El general Majid Mousavi del CGRI advirtió que la reciente agresión israelí-estadounidense contra infraestructura iraní y regional no quedará impune. La ecuación esta vez “no será ojo por ojo”, enfatizó.
Al Mayadeen
La ecuación esta vez “no será ojo por ojo”, advirtió el comandante de la Fuerza Aeroespacial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), general de brigada Majid Mousavi, quien afirmó que atacar infraestructura industrial y nuclear es “jugar con fuego”.
El alto oficial hizo un llamado urgente a los trabajadores de empresas vinculadas a Estados Unidos y a "Israel" a abandonar sus puestos y proteger sus vidas.

Ataques a instalaciones nucleares e industriales en Irán
Según la agencia de noticias Mizan, los recientes ataques tuvieron como objetivo: la planta de concentrado de uranio en Ardakan, la mina de una fábrica de cemento en Firouzabad y la instalación nuclear de Khondab.
De acuerdo con las autoridades locales no hubo fuga radiactiva y aseguraron la continuidad de las operaciones científicas e industriales del país.

84.ª oleada: operación naval contra tropas estadounidenses e israelíes
Como parte de la 84.ª oleada de la operación “Promesa Veraz 4”, la Armada del CGRI lanzó un ataque sorpresa contra concentraciones de tropas estadounidenses e israelíes en la isla de Bubiyan, con el empleo de misiles y drones.
El comunicado oficial indicó la derrota y aniquilación decisiva de un gran número de infantes de marina estadounidenses, cuyos heridos fueron trasladados a hospitales bajo estricto control, lo cual provocó protestas entre la población kuwaití.

Destrucción de aviones y flota de apoyo en Al-Kharj
La Guardia Revolucionaria iraní destruyó varios aviones de reabastecimiento de combustible y flota de apoyo logístico del ejército estadounidense en la base aérea de Al-Kharj, Arabia Saudita.
El cuerpo armado enfatizó el progreso de los ataques contra fuerzas estadounidenses en cualquier punto de la región hasta lograr su completa erradicación de los territorios musulmanes.
Mousavi calificó estas acciones del enemigo como una muestra de desesperación y frustración ante el progreso científico e industrial de Irán.
Los ataques no interrumpirán las actividades nucleares e industriales ni la determinación del país de defender sus intereses estratégicos y soberanía frente a agresiones extranjeras, subrayó.
Sectores duros en Irán están pidiendo cada vez más que el país desarrolle armas nucleares e incluso considere abandonar el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), informa Reuters.
Este giro ha sido reforzado por la creciente influencia de la Guardia Revolucionaria (IRGC).
Aunque Teherán no ha modificado formalmente su postura nuclear, las divisiones dentro del liderazgo son cada vez más visibles. Algunos sostienen que un disuasivo nuclear es ahora necesario para la supervivencia, mientras que otros llaman a la cautela.
Aún no está claro si esto representa un cambio estratégico real o una maniobra para aumentar la presión en las negociaciones, pero el debate sobre salir del TNP es ahora más explícito que en el pasado.
Irán debería retirarse del TNP
El Grupo de Diplomacia y Tasnim Internacional de Irán:
El TNP se presentó como un marco para apoyar la energía nuclear pacífica, pero Israel nunca se unió y no enfrenta ninguna presión, mientras que Irán ha seguido siendo miembro.
Irán ha ido más allá de sus obligaciones, aceptando el Protocolo Adicional y los compromisos en virtud del JCPOA para demostrar transparencia.
A pesar de esto, el TNP no ha traído ningún beneficio a Irán. En cambio, ha permitido el espionaje nuclear y ha contribuido a repetidos sabotajes y ataques a sus instalaciones.
Recientemente, el Director General de la OIEA, Rafael Grossi, sugirió que las instalaciones nucleares de Irán podrían ser destruidas con bombas nucleares, lo que plantea serias preocupaciones sobre la neutralidad de la agencia.
Tales declaraciones vergonzosas y la historia despiadada de la Agencia Internacional de Energía Atómica, considerando que el TNP no ha traído ningún beneficio a Irán, significan que Irán debería retirarse de este tratado tan pronto como sea posible. Irán ha declarado repetidamente y todavía defiende el principio de que quiere usar energía nuclear pacífica, por lo que no hay razón para permanecer en un tratado que es simplemente una herramienta de espionaje de EEUU e Israel para socavar los derechos pacíficos de Irán.
Anteriormente, el analista estadounidense David Albright dijo al Congreso que los inspectores de la OIEA actúan como "soldados de infantería" de los Estados Unidos.​
La Organización de Inteligencia de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) informó del arresto de una célula de tres miembros en la provincia de Kermanshah, presuntamente vinculada al servicio de inteligencia israelí Mossad.
Según los informes, la célula, que operaba bajo la dirección de oficiales del Mossad, planeaba ataques contra objetivos estratégicos y personal militar iraní.
Las autoridades indicaron que incautaron un gran arsenal de armas, junto con munición, pólvora, fulminantes y equipo para la fabricación de municiones.
Se estima que ahora 8 de cada 10 misiles iraníes están llegando a Israel.
Después de 27 días de guerra, y después de destruir o dañar más de 10 radares en toda la región, Irán ha mejorado significativamente su capacidad para superar las baterías de interceptación.
Según Haaretz, 8 de cada 10 misiles ahora están impactando en Israel.
La principal diferencia entre el desempeño de Irán y el de la alianza EEUU-Israel es que la planificación, la sincronización y la logística iraníes parecen ser manejadas por profesionales militares sin interferencia política directa, a diferencia de lo que ocurre en los Estados Unidos e Israel.
La escasez de municiones ofensivas y defensivas muestra que se aprendió poco de la guerra de 12 días, cuando el mismo problema comenzó a surgir en menos de 10 días.
Guerra en Asia Occidental – Situación al 27 de marzo (análisis ampliado)
Trump decidió iniciar operación terrestre contra Irán, según medios con fuentes oficiales. En semanas recientes hubo despliegue acelerado de miles de marines, paracaidistas y fuerzas especiales, concentrados en Israel y Jordania, pero serán trasladados a EAU y Arabia Saudí como bases de retaguardia.
EEUU advierte a sus ciudadanos en EAU por aumento inminente de ataques y recomienda evitar el país. Congresistas en la región señalan que no hay vuelta atrás, dando por iniciada la operación.
El Pentágono prepara el despliegue de 10.000 soldados adicionales, correspondientes a la 82ª División Aerotransportada (13.000-14.000 efectivos). Con refuerzos de infantería, el contingente alcanzaría 18.000-20.000 soldados. A estos se suman 5.000 marines (11ª y 31ª UE) y 3.000-4.000 de fuerzas especiales. Con apoyo logístico, el total se aproximaría a 30.000 efectivos para abril, suficientes para una operación local de envergadura.
Tras la invasión, se sumarían ejércitos de Arabia Saudí y EAU, y fuerzas especiales israelíes, configurando una coalición de magnitud.
Trump extendió su ultimátum hasta el 6 de abril, pero fuentes consideran que es una cortina de humo y el ataque se producirá cuando las fuerzas estén listas. Paralelamente, Vance declaró que Irán planea usar cinturones suicidas nucleares, buscando legitimar la invasión ante la falta de otras justificaciones.
Europa pospuso indefinidamente la prohibición de importación de petróleo ruso (prevista para el 15 de abril) ante dificultades de suministro global y expectativas de agravamiento geopolítico en Asia Occidental.
El futuro del conflicto se definirá en abril. Una vez ordenado el ataque, el Congreso no podrá detenerlo. Irán deberá resistir el golpe de una coalición reforzada con aliados regionales y logística desplegada en múltiples países del Golfo.
El enviado de Irán ante la ONU en Ginebra, Ali Bahraini:
El ayatolá Mojtaba Khamenei goza de buena salud y continúa gestionando los asuntos del estado. Su ausencia de la vista pública se debe a consideraciones de seguridad reforzadas en las condiciones actuales. 
Guerra en el Golfo – Posible estrategia y capacidades de Irán
Irán retiene entre el 40% y 50% de sus reservas de misiles balísticos y puede mantener el ritmo actual durante meses. En los primeros diez días de guerra lanzó 2.410 misiles y 3.560 drones, superando cualquier conflicto anterior. Ha renunciado a ganar una guerra convencional y apuesta por el desgaste asimétrico.
Objetivo estratégico: Fracturar la coalición
Irán busca que el coste de la guerra sea insostenible para los aliados de EEUU en el Golfo. El 48% de sus misiles se han dirigido contra EAU, solo el 12,8% contra Israel. El mensaje: vuestro petróleo, refinerías, centros logísticos y aeropuertos son objetivos si la guerra continúa. Irán apuesta a que la presión interna sobre las monarquías saudí y emiratí las forzará a presionar a EEUU para un alto el fuego.
Defensa del estrecho desde Larak y Qeshm
Irán ha convertido el canal entre Larak y Qeshm en el eje de su control del Golfo. Larak, en el punto más angosto, controla visual y por radar todo movimiento. Qeshm es una fortaleza natural con túneles de sal convertidos en depósitos de misiles, bases de drones y lanzaderas móviles que han sobrevivido a los bombardeos.
Capacidades desplegadas: baterías de misiles costeros en cuevas, lanzaderas móviles, drones antibuque, lanchas rápidas del IRGC, minado del canal sur. Solo pasan barcos autorizados (China, Rusia, India, Turquía, Pakistán) y el pago se exige en yuanes.
Si EEUU intenta una operación terrestre, Irán activará sus capacidades asimétricas:
Drones FPV: baratos, precisos, difíciles de interceptar. Se utilizarían contra columnas mecanizadas y posiciones fijas.
Milicias aliadas: Hezbolá intensificaría ataques contra Israel, abriendo un frente secundario. Milicias en Irak atacarían bases estadounidenses en Irak, Jordania y norte de Arabia Saudí, Huties pueden cortar el tráfico en el mar rojo.
Misiles antibuque: Irán ha preservado capacidad para atacar portaaviones. Rusia proporciona inteligencia satelital en tiempo real.
Irán busca desestabilizar internamente a Arabia Saudí y EAU. Factores que juegan a su favor: presencia de tropas estadounidenses en suelo saudí y emiratí, ataques que estos países no han podido detener, y la población chií en la Provincia Oriental saudí como potencial foco de agitación. No necesita derrocarlos; le basta con que el coste político y económico para sus líderes sea tan alto que prefieran negociar.
Irán rechazó la oferta estadounidense de 15 puntos por "extremadamente maximalista e irrazonable".
Sus líneas rojas: no aceptará control extranjero del estrecho, no desmantelará su programa de misiles, y exigirá garantías de que los aliados del Golfo no serán bases de ataque permanente.
Tiene margen para esperar: el estrecho sigue cerrado para los enemigos de Irán, y la economía global está sintiendo el golpe. La presión para negociar crecerá en Occidente antes que en Teherán.
Irán ha diseñado una estrategia que explota sus puntos fuertes (defensa asimétrica, control geográfico del estrecho, capacidad de golpear a los aliados de EEUU) y evita sus debilidades. Mientras EEUU debate qué isla tomar, Irán ya ha ganado la batalla estratégica: ha demostrado que puede cerrar el estrecho a sus enemigos, golpear a los aliados de EEUU sin que estos puedan defenderse, y sostener el conflicto durante meses.
La pregunta no es si EEUU puede tomar una isla, sino si puede sostener una guerra terrestre contra un país que lleva décadas preparándose para este escenario, mientras sus aliados tambalean bajo la presión. Por ahora, como señaló el exjefe del MI6, la iniciativa la perdió EEUU hace dos semanas.
El portavoz del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, en X:
¿Cómo puede EEUU, que ni siquiera puede proteger a sus propios soldados en sus bases en la región y, en cambio, los deja escondidos en hoteles y parques, protegerlos en nuestro territorio? ​
Wall Street y la Casa Blanca: el negocio de las crisis
Cuando un anuncio presidencial puede mover billones de dólares en segundos, quien sabe lo que va a decir antes de que lo diga tiene una ventaja que no existe en ningún otro mercado del mundo. En la administración Trump, esa ventaja se ha convertido en un patrón recurrente que los reguladores no logran —o no quieren— perseguir.
El último episodio ocurrió el 23 de marzo de 2026. Cinco minutos antes de que Trump publicara un mensaje sobre Irán, alguien compró 1.500 millones de dólares en futuros del S&P 500 y vendió 192 millones en futuros de petróleo. El volumen fue de cuatro a seis veces superior a lo normal en ese tramo horario. La senadora Elizabeth Warren pidió una investigación inmediata. La Casa Blanca calificó las sospechas de "ridículas". Pero el patrón es difícil de ignorar.
Lo más llamativo del caso reciente no es solo el volumen, sino el escenario. Seis cuentas anónimas en la plataforma de apuestas Polymarket apostaron fuerte a que Estados Unidos atacaría Irán antes del 28 de febrero. Acertaron y se embolsaron más de un millón de dólares. Las mismas cuentas han vuelto a apostar ahora a un alto el fuego antes del 31 de marzo, con ganancias potenciales de otro millón.
Donald Trump Jr. forma parte del consejo asesor de Polymarket. Su firma invirtió decenas de millones en la plataforma el año pasado. Además, investigaciones abiertas por el Departamento de Justicia contra Polymarket fueron archivadas tras la llegada de Trump a la Casa Blanca.
El caso Kodak (2020) fue paradigmático: la administración anunció un préstamo de 765 millones de dólares a la empresa para producir fármacos. Un día antes, las acciones subían de forma anómala. El consejero delegado había recibido opciones sobre 1,75 millones de acciones justo antes del anuncio. Legisladores demócratas pidieron investigación a la SEC. No hubo cargos.
En enero de 2020, varios senadores republicanos asistieron a un briefing clasificado sobre la amenaza del COVID-19. Días después, vendieron acciones por millones. Richard Burr se deshizo de entre 628.000 y 1,7 millones en títulos. Kelly Loeffler vendió entre 1,25 y 3,1 millones. Luego, públicamente, tranquilizaban a la población. Las investigaciones no derivaron en condenas.
En abril de 2025, Trump publicó en Truth Social: "ES UN GRAN MOMENTO PARA COMPRAR". Cuatro horas después, anunció una pausa de 90 días en los aranceles globales. Los mercados se dispararon. Las acciones de Trump Media subieron un 22%. Un grupo de traders anónimos ganó entre 21 y 30 millones. Donald Trump Jr. ingresó 415 millones.
La legislación estadounidense exige pruebas concretas: una conversación grabada, un correo electrónico en el que un funcionario diga explícitamente a un operador cuáles son sus planes. Sin eso, cualquier transacción anómala se interpreta como "coincidencia afortunada" o "análisis de datos abiertos".
Esa es la laguna que permite que el patrón se repita sin consecuencias. Los políticos pueden asistir a briefings clasificados y vender acciones. Los altos cargos pueden recibir opciones millonarias días antes de que el gobierno inyecte dinero en sus empresas. Los mensajes en redes sociales pueden mover billones de dólares en segundos, y quienes sepan lo que va a pasar antes de que se publique pueden ganar millones sin dejar rastro.
En esencia, el modelo es simple: se genera una crisis o un anuncio de alto impacto; informantes abren posiciones en el momento de máxima incertidumbre; luego se anuncia la medida que revierte la situación, los mercados reaccionan y quienes sabían se embolsan la diferencia.
Lo que hace diferente a esta administración es la velocidad. No se necesitan leyes que tardan meses en aprobarse. Un mensaje en redes sociales, una decisión repentina del Consejo de Seguridad Nacional, un ultimátum que se extiende o se cancela: todo eso cambia la capitalización de los mercados en segundos.
Y mientras el Congreso debate, los informantes cobran.
El Pentágono cuadruplica producción de interceptores THAAD: señal de agotamiento crítico
El Departamento de Defensa de EEUU ha anunciado la adjudicación de contratos por siete años con Lockheed Martin y BAE Systems para cuadruplicar la producción anual de interceptores THAAD, el sistema antimisiles de más alta tecnología desplegado en Asia Occidental.
La producción pasará de 96 a 400 interceptores al año. Además, la producción de los misiles PAC-3 Patriot aumentará de 600 a 2.000 unidades anuales, y la del misil de ataque de precisión PrSM también se cuadruplicará.
La decisión no es teórica. Responde a un agotamiento crítico de los arsenales tras cuatro semanas de guerra contra Irán:
En junio de 2025, EEUU consumió 150 interceptores THAAD en 12 días, el 25% de su inventario total.
En los primeros días de la guerra de marzo de 2026, los aliados en el Golfo dispararon más de 800 Patriot en solo tres días.
La tasa de consumo de munición se estima en 2.000 millones de dólares al día.
El Pentágono ha solicitado al Congreso un presupuesto suplementario de 200.000 millones de dólares para reponer existencias.
¿El problema? cada interceptor THAAD cuesta 15 millones de dólares. Cada PAC-3 Patriot, 4 millones. Los misiles iraníes que intentan derribar cuestan una fracción de eso. La asimetría económica es brutal.
El aumento de producción no solucionará el problema a corto plazo. Los contratos son a siete años. La producción no se incrementará de la noche a la mañana. Mientras tanto:
EEUU está desviando 750 millones de dólares de fondos destinados a Ucrania para reponer sus propios arsenales.
Está replegando baterías Patriot y THAAD desde Corea del Sur hacia Asia Occidental, debilitando la defensa de Seúl frente a Pyongyang.
Al menos un radar AN/TPY-2 del sistema THAAD fue destruido en Jordania por ataques iraníes. Cada uno cuesta 300 millones de dólares y su reposición puede tardar 30 meses.
Irán retiene entre el 40% y 50% de sus reservas de misiles balísticos y ha demostrado que puede sostener su ritmo de lanzamientos durante meses. En los primeros diez días de guerra lanzó 2.410 misiles y 3.560 drones. No se está quedando sin nada. Está racionando, esperando.
Mientras el Pentágono firma contratos que tardarán años en dar fruto, los misiles iraníes siguen llegando. La producción occidental ha entrado en modo guerra, pero la guerra ya está aquí. Y el consumo supera con creces la capacidad de fabricación.
400 interceptores THAAD al año suenan impresionantes hasta que haces la cuenta. En junio de 2025, EEUU gastó 150 en 12 días. Al ritmo actual de combate, la producción anual completa daría para apenas unos pocos días más de guerra. No es un refuerzo. Es un parche.
Que EEUU tenga que cuadruplicar la producción de sus sistemas antimisiles más avanzados no es señal de fortaleza. Es la confirmación de que el arsenal acumulado durante décadas se está agotando en semanas, y que la industria militar occidental no estaba preparada para una guerra de desgaste contra un adversario que puede lanzar miles de proyectiles sin necesidad de ganar el combate aéreo.
Irán ha convertido la defensa antimisiles en una ecuación económica que Estados Unidos está perdiendo. Los contratos millonarios no reemplazan los interceptores que ya se han gastado. Y mientras llegan los nuevos, los viejos siguen volando. 400 al año no van a cambiar eso.
Guardia Revolucionaria Islámica.
Advertencia a las industrias estadounidenses en la región: a pesar de las advertencias y recordatorios anteriores de evitar atacar a las industrias iraníes, el enemigo sionista estadounidense ha lanzado numerosos ataques contra los centros industriales iraníes hoy.
Nuestros combatientes están lanzando ataques de represalia, por lo que advertimos a todos los empleados de las empresas industriales en la región que tienen accionistas estadounidenses, así como a las industrias pesadas aliadas con el régimen sionista en la región, que abandonen sus lugares de trabajo inmediatamente para no poner en peligro sus vidas.
Los residentes de estas industrias ubicadas dentro de un radio de un kilómetro deben abandonar sus hogares hasta que ocurra el ataque. 
Destrucción de 3 aviones cisterna KC-135 y daños graves a varios otros en la base del ejército terrorista Al-Kharj de Estados Unidos en Arabia Saudita.
El secretario general del Movimiento Nujaba iraquí dirige una advertencia a "las fuerzas de la OTAN" de Al-Nimr que están saliendo de Irak.
Irán
Guardia Revolucionaria:
- Atacamos con precisión a soldados estadounidenses en Bandar Al Sheikh, así como en las playas y el puerto de Dubái, y a su equipo táctico.
- Esta operación se llevó a cabo utilizando misiles balísticos y de crucero Qadar 380.
- Atacamos seis barcos de desembarco de combate estadounidenses tipo LCU en el puerto de “Al Sheikh”.
- Tres barcos de combate se hundieron tras impactos directos, mientras que los restantes continúan ardiendo.
- Ejecutamos una operación con drones suicidas contra los centros de concentración de oficiales de la unidad de drones estadounidense en la costa y en uno de los hoteles de Dubái.
BAGHER GHALIBAF: HAN QUEMADO LA CARTA DE LAS NOTICIAS FALSAS DEMASIADO PRONTO
Presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf:
- Inundaron los mercados con muchas noticias falsas en un intento de reducir los precios de la energía
- Los precios reales se impondrán de todos modos, y han quemado la carta de las noticias falsas demasiado pronto
YEMEN ENTRA AL CONFLICTO Y ELEVA LA TENSIÓN GLOBAL
La entrada de Yemen en la guerra abre un nuevo frente y pone en riesgo rutas estratégicas como el Estrecho de Bab el-Mandeb y el Estrecho de Ormuz, claves para el flujo energético mundial.
Analistas advierten una posible crisis energética global, con escenarios que no descartan el petróleo en $200 por barril.
Medios israelíes señalan que, por primera vez desde el inicio de la guerra con Irán, se han lanzado misiles desde Yemen hacia el sur de Israel, ampliando el conflicto.
La atención se desplaza hacia el Mar Rojo, Golfo de Adén, Mar Arábigo, Océano Índico y Mediterráneo, lo que indica una regionalización del conflicto.
Mensajes ideológicos también circulan, elevando el tono de la confrontación.
Escenario de alta tensión, impacto económico y escalada sostenida.
“WELCOME TO THE WAR” | ESCALADA REGIONAL EN CURSO
La frase “Welcome to the war” comienza a circular en distintos canales en medio de la expansión del conflicto y la apertura de nuevos frentes.
 Canales Yemeníes festejan la entrada a la guerra  
Kim Dotcom explica por qué EEUU no puede poner fin a la guerra con Irán 
En su cuenta de X, el empresario digital expuso una secuencia de cuatro puntos que lo lleva a esa convicción:
"Irán exige que Estados Unidos se retire de Oriente Medio.
Como consecuencia, Estados Unidos perdería su estatus de petrodólar.
Como consecuencia, Estados Unidos perdería su estatus de moneda de reserva.
Como consecuencia, Estados Unidos ya no podría pagar su deuda".
"Todo lo anterior, con Irán negándose a un acuerdo", precisó el empresario.
MÁS DETALLES: https://sn-esp.site/Jrw7
Israel busca apoyo en América Latina para su guerra contra Irán y Hezbolá
El canciller israelí, Gideon Sa’ar, mantuvo una reunión virtual con representantes de países latinoamericanos como Argentina, Bolivia, Ecuador, Panamá, Costa Rica, Honduras y Perú para analizar la guerra en Asia Occidental y sus implicaciones regionales.
Sa’ar vinculó a Irán y Hezbolá con actividades ilícitas y redes de narcotráfico en la región, y pidió que sean designados como organizaciones terroristas. Israel afirmó que sus acciones conjuntas con EEUU podrían mejorar la seguridad en América Latina y agradeció a los países que ya apoyan su postura.
https://sn-esp.site/Jrzg
Comandante de las fuerzas aéreas de la Guardia Revolucionaria:
Ya nos habéis puesto a prueba antes, y el mundo ha visto una vez más que habéis empezado a jugar con fuego y a atacar la infraestructura. Esta vez no será solo una respuesta similar, ¡esperad! El personal de las empresas industriales vinculadas a los estadounidenses y al régimen sionista debe abandonar inmediatamente su lugar de trabajo para evitar poner en peligro sus vidas. 
Asesor de seguridad del comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica: Por la gracia de Dios, tenemos sorpresas que dejarán atónito al enemigo, y pronto veréis qué sorpresas le depararán las fuerzas armadas al maldito enemigo.
Trump admite lo impensable: dice que la guerra contra Irán fue para ver si la OTAN lo ayudaría
“Fue una prueba… si no nos ayudaban, lo recordaríamos”, aseguró.
Advertencia del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC):
Para su seguridad, abandone inmediatamente las ubicaciones donde están estacionadas las fuerzas estadounidenses e israelíes, ya que podrían ser atacadas.
Las cobardes fuerzas estadounidenses y sionistas, que carecen del valor y la capacidad de defender sus bases militares por temor al fuego de los guerreros del Islam, intentan usar a personas inocentes como escudos humanos al operar en áreas civiles. Dado que estamos obligados a eliminar las fuerzas terroristas de Estados Unidos y el régimen usurpador, que matan indiscriminadamente a civiles iraníes y asesinan a figuras dondequiera que las encuentren, le recomendamos encarecidamente que abandone urgentemente las áreas donde están estacionadas las fuerzas estadounidenses para que no le ocurra ningún daño.
Ataque iraní contra puerto kuwaití
El puerto kuwaití de Mubarak Al-Kabeer, frente a la costa de Irak, fue alcanzado por misiles iraníes. Enormes incendios reportados.
Durante los primeros 26 días del conflicto, Irán lanzó un total de 1.301 misiles balísticos contra la coalición EEUU-Israel, según la serie estadística depurada. El día 1 se registró un pico de 350 lanzamientos, seguido de un segundo pico entre los días 18 y 21 con valores de 45, 65, 55 y 48 misiles diarios respectivamente, alcanzando un máximo de 65 en el día 19. Posteriormente, los lanzamientos descendieron hasta 15 en el día 25 y cerraron con 19 en el día 26. El ataque contra Kuwait se sitúa dentro de esta ventana de alta intensidad.
El puerto está cerca de las principales bases estadounidenses en Kuwait (Camp Arifjan, Ali Al Salem), clave para la logística de la coalición. Los incendios apuntan a depósitos de combustible o almacenes militares.
Irán empleó probablemente misiles Zolfaghar o Kheibar Shekan. Es la primera vez en este ciclo que golpea directamente Kuwait, ampliando el frente al Golfo. Obliga a EEUU a redistribuir sus defensas Patriot y THAAD, debilitando otros frentes.
Si hay bajas estadounidenses, aumenta la probabilidad de respuesta militar directa de EEUU contra objetivos iraníes.
"Los agresores que arrogantemente gritan 'sin piedad' dejan pocas dudas sobre su clara intención de cometer GENOCIDIO" — El Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi 
"Han estado atacando hospitales, ambulancias, trabajadores de la salud, rescatistas de la Media Luna Roja, refinerías, fuentes de agua y zonas residenciales"  
Irán atacó a un buque portacontenedores de Taiwán que intentaba atravesar el Estrecho de Ormuz sin autorización
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) declaró que cualquier intento de atravesar el estrecho sería interrumpido con una "respuesta contundente". 
Según el Canal 12 de Israel, citando a un funcionario de seguridad, Irán tiene suficientes plataformas de lanzamiento y equipos para continuar disparando misiles.
El funcionario agregó que Irán puede mantener su ritmo actual de lanzamientos de misiles durante varias semanas más, después de que Trump afirmara la destrucción del 100 por ciento de las capacidades de misiles de Irán.
Guerra en el Golfo – Opciones militares que puede tomar EEUU
Trump ha decidido iniciar una operación terrestre contra Irán. Las fuerzas estadounidenses desplegadas alcanzarán los 30.000 efectivos para abril, incluyendo la 82ª División Aerotransportada, marines de las unidades expedicionarias 11ª y 31ª, y fuerzas especiales. Las bases de retaguardia están en Israel, Jordania, Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos. A la coalición se sumarían fuerzas saudíes, emiratíes e israelíes.
El objetivo declarado es "eliminar la amenaza iraní" y garantizar la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz. Sin embargo, la estrategia real presenta varias opciones.
Tomar la isla Kharg
Kharg es la principal terminal petrolera de Irán, por donde sale el 90% de su crudo.
Ventajas:
Golpe económico directo a Irán.
Objetivo limitado, permite una victoria rápida.
Menor riesgo que opciones más ambiciosas.
Problemas:
Kharg está a solo 24 km de la costa iraní, dentro del alcance de artillería, misiles de corto alcance y drones.
Mantener la posición requeriría suministros por mar expuestos a ataques constantes.
Controlar Kharg no abre el estrecho. Los petroleros siguen sin poder salir si Irán mantiene bloqueado el canal sur.
Riesgos: Guerra enquistada con costes crecientes. Objetivo simbólico que no resuelve el problema estratégico.
Tomar Larak y Qeshm – Control real del estrecho
Desde el 13 de marzo, todo el tráfico autorizado por Irán cruza entre estas dos islas. Larak, en el punto más angosto, controla visual y por radar todo movimiento. Qeshm, la isla más grande del Golfo, es una fortaleza natural con túneles de sal convertidos en depósitos de misiles, bases de drones y lanzaderas móviles.
Ventajas:
Golpe decisivo contra la capacidad iraní de estrangular la economía global.
Recuperación del control del estrecho.
Victoria estratégica real.
Problemas:
Ambas islas están fuertemente fortificadas con defensas que han sobrevivido a semanas de bombardeos.
Un plan estadounidense de los años 80 estimaba 6.000 marines solo para tomar Larak, Ormuz y Qeshm. Hoy, con drones y misiles de precisión, la operación sería extremadamente costosa.
Las líneas de suministro quedarían expuestas a ataques desde la costa iraní.
Riesgos: Bajas altas. Necesidad de comprometer muchas más tropas de las desplegadas. Posible escalada incontrolada.
Guerra terrestre en el Golfo sin ocupación permanente
EEUU podría optar por incursiones terrestres limitadas combinadas con bombardeos continuos, sin intentar mantener posiciones fijas.
Ventajas:
Evita el coste de mantener territorios ocupados.
Permite desgastar infraestructura iraní sin comprometerse a una guerra larga.
Mayor flexibilidad táctica.
Problemas:
No resuelve el control del estrecho.
Irán mantiene su capacidad de estrangular el comercio marítimo.
La guerra se prolonga sin un final claro.
Riesgos: Desgaste político y económico. Los aliados del Golfo sufren ataques continuos sin que EEUU ofrezca una solución definitiva.
La opción más probable es la toma de Kharg: es la que ofrece una victoria visible con menor riesgo inmediato. Sin embargo, no resuelve el problema de fondo. La opción que realmente daría el control del estrecho —tomar Larak y Qeshm— es militarmente mucho más compleja y costosa. La tercera opción (incursiones sin ocupación) es la que menos ventajas ofrece y la que más desgaste genera a largo plazo.
Israel enfrentando derrota tras derrota en Gaza, Líbano, Irán - ex primer ministro
Los resultados concretos, "no la cantidad de declaraciones grandiosas", determinarán el resultado de las guerras multifrentes de Israel, y hasta ahora los resultados no son nada reconfortantes, dice el ex primer ministro israelí Naftali Bennett.
Gaza? Netanyahu "declaró la victoria", pero hay 30k combatientes, a quienes Bennett llama "terroristas", todavía atrincherados a pesar de dos años de combates brutales y la destrucción de más del 80% de todas las estructuras en la franja.
Líbano? "Hezbolá se ha recuperado, hasta Kiryat Shmona", un asentamiento fronterizo israelí reducido a una ciudad fantasma por años de combates
Irán? El programa de misiles balísticos intacto. 460 kg de uranio enriquecido intacto (aunque Bennett no menciona la antigua fatwa anti-nuclear de Irán)
Las críticas de Bennett son válidas, pero también curiosas. Él es el mismo político que recientemente calificó a Turquía como "el nuevo Irán" y afirmó que Israel tendrá que "lidiar con ella" a continuación.
Ya sea Bennett, Benny Gantz o Yair Lapid, ninguno de los principales políticos de la oposición israelí está pidiendo una desescalada, solo una nueva forma de librar la guerra multifrente de Netanyahu.
Hezbolá afirma destruir 21 Merkava en 24 horas: la emboscada que cambia el mapa
Hezbolá ha reivindicado la destrucción de 21 tanques Merkava del ejército israelí en el sur de Líbano en un solo día, el 26 de marzo, en lo que analistas califican como las mayores pérdidas de blindados israelíes en más de 40 años. Además, destruyeron dos bulldozers D9 y dos jeeps Hummer, lanzaron más de 60 cohetes contra Galilea y atacaron con misiles el cuartel general del Ministerio de Defensa en Tel Aviv y el cuartel de inteligencia Dolphin.
El grueso de las pérdidas se produjo en una emboscada entre Taybeh y Qantara. Las fuerzas israelíes avanzaron para ampliar la "zona de seguridad", fueron atraídas a un área previamente designada y atacadas con misiles guiados desde múltiples direcciones. En esa operación destruyeron 10 tanques y dos D9. En Deir Siryan sumaron al menos dos Merkava más.
Hezbolá publicó un vídeo que muestra un ataque con dron FPV contra un Merkava, impactando en la parte trasera del tanque. Este tipo de dron, popularizado en Ucrania, es barato, preciso y difícil de interceptar, y su uso sistemático marca un salto cualitativo en sus capacidades.
Sobre el terreno, más de 60 cohetes impactaron en Galilea, las sirenas sonaron 48 veces en Israel enviando a 6,6 millones de personas a refugios, y los bombardeos israelíes alcanzaron 50 localidades en Líbano, matando al menos a 22 civiles. El ejército israelí confirmó la muerte del sargento Ori Greenberg en Deir Siryan, pero no ha ofrecido detalles sobre pérdidas de blindados.
Analistas señalan que Hezbolá ha desplegado sus fuerzas especiales Radwan en el frente, entrenadas durante años en Siria y consideradas más capaces que sus unidades regulares. Cada Merkava cuesta 6 millones de dólares y su producción lleva dos años; los misiles de Hezbolá cuestan unos pocos miles.
El ejército israelí no confirma pérdidas de blindados, pero las imágenes de drones impactando Merkava y los partes detallados de Hezbolá apuntan a que la emboscada fue real y representa un punto de inflexión en la guerra terrestre. Israel intenta avanzar hacia el Litani, pero se encuentra con un terreno minado y un enemigo que ha convertido el sur de Líbano en su terreno de caza.
John Bolton: Trump no tiene filosofía, no creo que ni siquiera entienda lo que motiva a los iraníes y les da incentivos.
La coalición estadounidense Israeli, bombardeó dos de las mayores fábricas de acero de Irán hace poco, Khuzestan Steel cerca de Ahvaz y Mobarakeh Steel en Isfahan, ambas de las cuales son parcialmente propiedad del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), según fuentes de seguridad israelíes y la agencia de noticias estatal iraní Fars.
​Los ataques fueron ordenados directamente por el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y el Ministro de Defensa Israel Katz.
Columnas de humo se elevan desde Aramco, en Arabia Saudita después de un ataque iraní.
La Fuerza Aérea israelí bombardeó el reactor de agua pesada de Arak en Irán, según los medios iraníes. 
Agencia de Noticias Fars, citando a un funcionario:
La agresión estadounidense-israelí apuntó a los reactores de investigación de agua pesada iraníes de Arak y Khondab.
No ha habido fuga de radiación ni víctimas como resultado del ataque al reactor de Arak.
La República Islámica de Irán anunció que en respuesta al bombardeo de infraestructuras de Irán atacará infraestructuras de Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar, Baréin, Kuwait e Israel. 
Protestas en la isla de Bahréin:
Indignación en Bahréin tras la muerte del ciudadano Sayyed Mohammed Al-Mousawi bajo tortura, días después de su arresto por su postura frente a la agresión de EEUU e Israel contra Irán.
Los grupos que protestan exigen el alineamiento de Bahréin con Teherán y la salida inmediata de las tropas estadounidenses.
Mientras la población chiíta muestra su apoyo a Irán, el gobierno de Bahréin mantiene su alianza estratégica con EEUU e Israel.
Informes en Bahréin sobre la muerte de un joven chií llamado Sayed Mohammed Al-Musawi.
La Comisión de Asuntos de los Prisioneros de Bahréin anunció la muerte del prisionero Sayed Mohammed Al-Musawi, que había sido arrestado en un puesto de control dos semanas antes. La comisión recibió una llamada del ejército para que acudiera inmediatamente a un hospital militar para ver su cuerpo, en el que había signos evidentes de tortura.
Los graves daños causados por la tortura eran evidentes en su rostro, junto con marcas de descargas eléctricas en sus extremidades. Su paradero era desconocido desde su arresto en un puesto de control del ejército de Bahréin hace aproximadamente una o dos semanas. Según se informó, las fuerzas del régimen amenazaron a su familia con guardar silencio y enterrarlo rápidamente sin un anuncio público o un funeral en el cementerio. 
Un levantamiento popular comenzó en Bahréin.
El pueblo de Bahréin se está levantando actualmente; los enfrentamientos con las fuerzas de seguridad están en curso.
IMPACTO DE MISIL EN BAHRÉIN
Circulan imágenes que captan el momento en que un misil impacta en Bahréin, en medio de la creciente escalada en la región.
El impacto habría generado una explosión visible, provocando movilización de servicios de emergencia.
Ciudadanos bareiníes celebran el impacto de los misiles iraníes contra las bases estadounidenses.
Alto cargo del CGRI: "EL CIELO ENEMIGO ESTÁ BAJO CONTROL" de Irán
"Hoy, en el espacio aéreo, el cielo del enemigo ha estado bajo el control de nuestras Fuerzas Armadas y el enemigo se ha visto obligado a retirarse, ya que los hijos de Irán han ensayado los escenarios más complejos", señala el comunicado de Reza Mahdian, asesor del comandante en jefe del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.
El alto cargo señaló que los planes de los "enemigos" para socavar la seguridad del país han sido frustrados y que, actualmente, "el enemigo está huyendo de la zona".