2 de septiembre de 2025
Israel expuesto: ‘Armando, financiando y entrenando’ a los cárteles de la droga en una ‘guerra en la sombra’ contra Estados Unidos
VT Por Jonas E. Alexis, Editor Senior – 2 de septiembre de 2025
Las evidencias se acumulan de que Israel —el supuesto aliado más cercano de Estados Unidos— ha estado armando, entrenando y financiando encubiertamente a cárteles de la droga durante décadas. Estos son los mismos cárteles que hoy libran una guerra en las calles estadounidenses, envenenando comunidades con fentanilo, heroína y cocaína.
Y aquí está el punto clave: los contribuyentes estadounidenses están pagando la factura. Cada año, Washington envía a Israel más de 3.800 millones de dólares en ayuda militar, lo que lo convierte en el mayor receptor individual de asistencia exterior estadounidense.
Sin embargo, mientras los estadounidenses luchan contra una epidemia histórica de drogas, sus impuestos parecen financiar a un Estado que arma y apoya a los mismos cárteles que impulsan la crisis.
Y aquí está el punto clave: los contribuyentes estadounidenses están pagando la factura. Cada año, Washington envía a Israel más de 3.800 millones de dólares en ayuda militar, lo que lo convierte en el mayor receptor individual de asistencia exterior estadounidense.
Sin embargo, mientras los estadounidenses luchan contra una epidemia histórica de drogas, sus impuestos parecen financiar a un Estado que arma y apoya a los mismos cárteles que impulsan la crisis.
El escándalo colombiano: Israel entrena a los asesinos de Escobar
A finales de los años 80, las autoridades colombianas captaron en video* al coronel israelí Yair Klein entrenando a los escuadrones de la muerte del Cartel de Medellín.
¿Sus reclutas? Sicarios de Pablo Escobar y Gonzalo Rodríguez Gacha, escuadrones de la muerte que masacraron jueces, periodistas y funcionarios del gobierno.
Poco después, se encontraron alijos de uzis de fabricación israelí en fincas del cartel.
Según funcionarios, el coronel Yair Klein estaba asistiendo al Cartel de Medellín en nombre de la agencia de inteligencia israelí, el Mossad.
Los funcionarios insistieron en que el gobierno israelí lo sabía. El propio Klein admitió que las actividades de su compañía habían sido aprobadas por el Mossad.
A pesar de su condena, el gobierno israelí bloqueó la extradición, protegiendo a uno de los suyos y manteniendo enterrada la verdad.
A finales de los años 80, las autoridades colombianas captaron en video* al coronel israelí Yair Klein entrenando a los escuadrones de la muerte del Cartel de Medellín.
¿Sus reclutas? Sicarios de Pablo Escobar y Gonzalo Rodríguez Gacha, escuadrones de la muerte que masacraron jueces, periodistas y funcionarios del gobierno.
Poco después, se encontraron alijos de uzis de fabricación israelí en fincas del cartel.
Según funcionarios, el coronel Yair Klein estaba asistiendo al Cartel de Medellín en nombre de la agencia de inteligencia israelí, el Mossad.
Los funcionarios insistieron en que el gobierno israelí lo sabía. El propio Klein admitió que las actividades de su compañía habían sido aprobadas por el Mossad.
A pesar de su condena, el gobierno israelí bloqueó la extradición, protegiendo a uno de los suyos y manteniendo enterrada la verdad.
El coronel Yair Klein estaba ayudando al Cártel de Medellín en nombre de la agencia de espionaje israelí Mossad, según funcionarios.
La máquina de dinero del Mossad
El coronel Klein no era un mercenario descontrolado. El exoficial del Mossad Victor Ostrovsky reveló que la agencia de inteligencia israelí se introdujo directamente en el tráfico de heroína tailandesa a finales de los años 70.
Aquí es donde se vuelve más oscuro. Israel canalizó esas ganancias del narcotráfico hacia operaciones psicológicas encubiertas en suelo estadounidense.
Como explicó Ostrovsky, estas operaciones no solo eran ilegales, sino que estaban destinadas a manipular la política estadounidense y socavar la diplomacia exterior.
En otras palabras: el aparato de inteligencia de Israel supuestamente utilizó el narcotráfico como una alcancía, con Estados Unidos como objetivo final.
El coronel Klein no era un mercenario descontrolado. El exoficial del Mossad Victor Ostrovsky reveló que la agencia de inteligencia israelí se introdujo directamente en el tráfico de heroína tailandesa a finales de los años 70.
Aquí es donde se vuelve más oscuro. Israel canalizó esas ganancias del narcotráfico hacia operaciones psicológicas encubiertas en suelo estadounidense.
Como explicó Ostrovsky, estas operaciones no solo eran ilegales, sino que estaban destinadas a manipular la política estadounidense y socavar la diplomacia exterior.
En otras palabras: el aparato de inteligencia de Israel supuestamente utilizó el narcotráfico como una alcancía, con Estados Unidos como objetivo final.
El ex oficial del Mossad, Victor Ostrovsky, denunció los proyectos ilícitos de la agencia para manipular la opinión pública y las políticas estadounidenses.
Cárteles armados con software espía israelí
Avanzando hasta hoy, los cárteles mexicanos están equipados con programas espía de fabricación israelí. Originalmente vendidos al gobierno de México, la tecnología llegó a manos de los cárteles a través de canales corruptos.
El software espía israelí da a los cárteles mexicanos la capacidad de vigilar a rivales, fuerzas del orden e incluso a agentes federales estadounidenses.
Mientras tanto, ciudadanos israelíes han aparecido en México vinculados con lavado de dinero y redes criminales asociadas a cárteles, algunos de ellos asesinados a plena luz del día en Ciudad de México.
Avanzando hasta hoy, los cárteles mexicanos están equipados con programas espía de fabricación israelí. Originalmente vendidos al gobierno de México, la tecnología llegó a manos de los cárteles a través de canales corruptos.
El software espía israelí da a los cárteles mexicanos la capacidad de vigilar a rivales, fuerzas del orden e incluso a agentes federales estadounidenses.
Mientras tanto, ciudadanos israelíes han aparecido en México vinculados con lavado de dinero y redes criminales asociadas a cárteles, algunos de ellos asesinados a plena luz del día en Ciudad de México.
|
|
La verdad prohibida
Durante décadas, Washington ha retratado a Israel como un aliado leal. Pero la evidencia muestra un panorama más oscuro: un Estado que ha fortalecido a los cárteles que desestabilizan a Estados Unidos, mientras absorbe miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses.
Los grandes medios no tocan esta historia. ¿Por qué? Porque destroza la ilusión cuidadosamente construida de Israel como el socio indispensable de América. En cambio, lo que emerge es un cuadro de traición: la alianza encubierta de Israel con los cárteles parece menos una “defensa mutua” y más una guerra en la sombra contra el propio Estados Unidos.
La pregunta prohibida sigue siendo: ¿cuántos estadounidenses más deben morir antes de que Washington admita la verdad —que nuestro aliado más cercano puede ser también nuestro enemigo más letal?
Durante décadas, Washington ha retratado a Israel como un aliado leal. Pero la evidencia muestra un panorama más oscuro: un Estado que ha fortalecido a los cárteles que desestabilizan a Estados Unidos, mientras absorbe miles de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses.
Los grandes medios no tocan esta historia. ¿Por qué? Porque destroza la ilusión cuidadosamente construida de Israel como el socio indispensable de América. En cambio, lo que emerge es un cuadro de traición: la alianza encubierta de Israel con los cárteles parece menos una “defensa mutua” y más una guerra en la sombra contra el propio Estados Unidos.
La pregunta prohibida sigue siendo: ¿cuántos estadounidenses más deben morir antes de que Washington admita la verdad —que nuestro aliado más cercano puede ser también nuestro enemigo más letal?
Jonas E. Alexis, Editor Sénior
Jonas E. Alexis es licenciado en matemáticas y filosofía. Cursó estudios de posgrado en educación. Sus principales intereses incluyen la política exterior estadounidense, la historia del conflicto entre Israel y Palestina y la historia de las ideas. Es autor del libro "El fracaso metafísico de Kevin MacDonald: Una crítica filosófica, histórica y moral de la psicología evolutiva, la sociobiología y la política de identidad". Imparte clases de matemáticas en Corea del Sur.
Jonas E. Alexis es licenciado en matemáticas y filosofía. Cursó estudios de posgrado en educación. Sus principales intereses incluyen la política exterior estadounidense, la historia del conflicto entre Israel y Palestina y la historia de las ideas. Es autor del libro "El fracaso metafísico de Kevin MacDonald: Una crítica filosófica, histórica y moral de la psicología evolutiva, la sociobiología y la política de identidad". Imparte clases de matemáticas en Corea del Sur.
*Video muestra a israelíes entrenando a los asesinos de los cárteles
Los Ángeles Times Por KENNETH FREED
30 de agosto de 1989 – 12 AM PT
Redactor del Times
30 de agosto de 1989 – 12 AM PT
Redactor del Times
BOGOTÁ, Colombia -- Instructores israelíes experimentados entrenaron unidades paramilitares privadas cuyos miembros incluían a un líder de los escuadrones de la muerte del Cartel de Medellín, responsabilizados de los asesinatos este mes de cuatro jueces y nueve trabajadores judiciales, según un video preparado por los propios israelíes.
El video en color, de 48 minutos, mostraba claramente al ex coronel del ejército israelí Yair Klein dirigiendo ejercicios militares y de asesinato para unos 50 hombres, incluido uno conocido como Vladimir. Otros extranjeros que hablaban hebreo también aparecían y se escuchaban en la grabación.
Vladimir, cuyo verdadero nombre es Alfredo Vaquero, fue identificado por las autoridades colombianas como el líder de la organización paramilitar del Cartel de Medellín. Fue arrestado hace 10 días y acusado de homicidio por las muertes de los jueces y trabajadores judiciales.
Además de Vladimir, las autoridades de seguridad identificaron al menos a cuatro figuras clave del gigantesco negocio del narcotráfico en Colombia asistiendo a la ceremonia de graduación al final del programa de entrenamiento.
Un informe secreto preparado para un agente de seguridad del gobierno también reveló que los reclutas del video habían sido seleccionados por orden de Pablo Escobar y Gonzalo Rodríguez Gacha, dos líderes del Cartel de Medellín.
El video fue producido por Klein como una promoción de su empresa, The Spear of Glory, que había creado para entrenar grupos paramilitares, según el general Miguel A. Maza Márquez, jefe del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), el equivalente colombiano del FBI.
Maza dijo en una entrevista con dos reporteros estadounidenses que la película, incautada en una redada a la casa de un presunto reclutador de escuadrones de la muerte, Henry Pérez, “es una prueba innegable” de que los israelíes entrenaron a las fuerzas de los cárteles de la droga.
Y, según Maza, Vladimir declaró a los interrogadores que “sus instructores eran israelíes”.
En un momento de la entrevista, el general afirmó: “Sé que podemos establecer la conexión” entre las fuerzas entrenadas por israelíes y el asesinato, el 18 de agosto, de Luis Carlos Galán, principal candidato en las próximas elecciones presidenciales del país. Fue ese asesinato el que desencadenó la actual ofensiva antidrogas en Colombia.
Maza dijo que un testigo del asesinato, él mismo exmiembro de un grupo paramilitar patrocinado por narcotraficantes, aseguró que tres sospechosos ahora arrestados por la muerte de Galán habían entrenado con él bajo instructores israelíes.
“No lo descarto”
Sin embargo, al pedirle precisión, Maza dijo que “en un par de días podremos probar esa conexión, pero por ahora todavía no lo sabemos”. No obstante, agregó: “No lo descarto”.
Afirmó que al menos 11 instructores británicos también habían entrenado a unidades paramilitares para el Cartel de Cali, pero dejó claro que sus objetivos eran los entrenadores israelíes. “Con esto (el video), todo queda probado, y en este país todo tiene que probarse”, dijo.
Klein, excomandante de una unidad israelí antiterrorista, regresó a Israel el año pasado. Declaró a la televisión israelí que había trabajado en Colombia durante seis meses, desde diciembre de 1987 hasta mayo de 1988. El grupo que entrenó, dijo, “incluía únicamente a campesinos que habían sido heridos físicamente por las balas de los guerrilleros y sobrevivieron, o que habían perdido a sus familias. Nadie más fue aceptado en esta organización”.
Klein también dijo que el gobierno colombiano conocía sus actividades y que el entrenamiento se realizó a plena vista de un campamento militar.
Maza, cuyo coche explotó la semana pasada en un aparente intento de los narcotraficantes de asesinarlo, afirmó que los israelíes ya habían abandonado el país. El informe secreto sostenía que Klein había dicho a sus empleadores que él y sus hombres se dirigían a Costa Rica y Honduras para entrenar a rebeldes nicaragüenses.
Pero Maza agregó que algunos mercenarios británicos permanecen en Colombia y que existen varias “escuelas” operadas por los cárteles para entrenar a sus ejércitos privados.
Dijo que no sabía si el gobierno estaba al tanto de la misión de entrenamiento israelí y que “sería muy grave si es cierto que entrenaron cerca de una base militar”.
Sin embargo, no había nada en el video —que no estaba editado— que indicara instalaciones militares en el área, situada cerca del pueblo de Cimitarra, en el departamento de Santander, corazón de la producción de cocaína de los cárteles.
Armas estadounidenses y soviéticas
El entrenamiento en sí era impresionante: armados con fusiles de asalto AR-15 de fabricación estadounidense, AK-47 de diseño soviético y subfusiles Uzi y pistolas automáticas de fabricación israelí, los reclutas eran mostrados en cargas masivas contra posiciones enemigas.
Se simularon asaltos a un pueblo, incluyendo combates casa por casa, y se realizaron ejercicios de emboscadas a automóviles —y de contraemboscadas.
Además de estas actividades militares y antiterroristas tradicionales, la película también mostraba maniobras que Maza calificó como tácticas terroristas. Estas incluían ataques desde automóviles en movimiento, durante los cuales hombres dentro de los vehículos se asomaban repentinamente por las ventanas, disparando contra otros coches, transeúntes y edificios cercanos.
También hubo ejercicios de detonación de bombas, así como entrenamiento físico ordinario y prácticas en pistas de obstáculos y descensos en rappel por laderas.
A menudo, el video tenía un aire surrealista. Un letrero a la entrada del campamento decía: “Bienvenido. Aquí se entra, pero no se sale”.
Mientras los pobladores observaban desde las calles cercanas, los reclutas disparaban municiones reales y de fogueo, acompañados de música folclórica colombiana en radios, el canto de gallos y el trino de pájaros.
Mientras avanzaban en su entrenamiento, los hombres gritaban al unísono: “¡Quiero venganza, mucha venganza! ¡Quiero sangre, mucha sangre!”
Pero lo más llamativo —y evidentemente parte de la campaña para vender el programa de entrenamiento— era la presencia en el video de los instructores, todos jóvenes salvo Klein, de 44 años.
Un hombre alto, de piel clara y rubio, con protectores auditivos, aparecía durante los tiroteos más intensos y también conducía el vehículo usado para practicar los ataques desde autos en movimiento. Se le escuchó hablar en hebreo con colegas, incluyendo una sesión en la que los miembros de la unidad practicaban disparar AR-15 equipados con miras telescópicas.
Cargando una colina
En otro momento, el mismo hombre fue visto conversando con Vladimir, al igual que otros extranjeros en diferentes partes del video.
Luego, en el ejercicio final de la grabación, Klein y otros israelíes fueron vistos liderando a todos los hombres, incluido Vladimir, en una carga masiva por una colina empinada. Tras disparar miles de balas y detonar explosivos, los reclutas tomaron la cima.
Al final, con el capo Rodríguez Gacha y sus lugartenientes observando, Klein evaluó la operación:
“La misión está completa”, dijo en hebreo, mientras un israelí identificado solo como Teddy traducía en un español con fuerte acento. “El ejercicio fue bueno, pero hubo algunas cosas que mejorar”.
Después de mostrar el video, Maza señaló que las fuerzas paramilitares, fundadas por hacendados y campesinos, habían comenzado luchando contra los grupos guerrilleros de izquierda que han asolado las zonas rurales de Colombia durante décadas.
Pero cuando los narcotraficantes empezaron a comprar tierras en las zonas de Medellín y Cali, rápidamente se adueñaron de esos grupos, usándolos al principio también contra los guerrilleros, dijo Maza.
Ahora, concluyó: “Son usados para proteger sus áreas de cultivo (de coca) contra el gobierno, para atacar enemigos dentro del negocio (de la droga) y contra el Estado. Son utilizados contra cualquier obstáculo”.
El video en color, de 48 minutos, mostraba claramente al ex coronel del ejército israelí Yair Klein dirigiendo ejercicios militares y de asesinato para unos 50 hombres, incluido uno conocido como Vladimir. Otros extranjeros que hablaban hebreo también aparecían y se escuchaban en la grabación.
Vladimir, cuyo verdadero nombre es Alfredo Vaquero, fue identificado por las autoridades colombianas como el líder de la organización paramilitar del Cartel de Medellín. Fue arrestado hace 10 días y acusado de homicidio por las muertes de los jueces y trabajadores judiciales.
Además de Vladimir, las autoridades de seguridad identificaron al menos a cuatro figuras clave del gigantesco negocio del narcotráfico en Colombia asistiendo a la ceremonia de graduación al final del programa de entrenamiento.
Un informe secreto preparado para un agente de seguridad del gobierno también reveló que los reclutas del video habían sido seleccionados por orden de Pablo Escobar y Gonzalo Rodríguez Gacha, dos líderes del Cartel de Medellín.
El video fue producido por Klein como una promoción de su empresa, The Spear of Glory, que había creado para entrenar grupos paramilitares, según el general Miguel A. Maza Márquez, jefe del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), el equivalente colombiano del FBI.
Maza dijo en una entrevista con dos reporteros estadounidenses que la película, incautada en una redada a la casa de un presunto reclutador de escuadrones de la muerte, Henry Pérez, “es una prueba innegable” de que los israelíes entrenaron a las fuerzas de los cárteles de la droga.
Y, según Maza, Vladimir declaró a los interrogadores que “sus instructores eran israelíes”.
En un momento de la entrevista, el general afirmó: “Sé que podemos establecer la conexión” entre las fuerzas entrenadas por israelíes y el asesinato, el 18 de agosto, de Luis Carlos Galán, principal candidato en las próximas elecciones presidenciales del país. Fue ese asesinato el que desencadenó la actual ofensiva antidrogas en Colombia.
Maza dijo que un testigo del asesinato, él mismo exmiembro de un grupo paramilitar patrocinado por narcotraficantes, aseguró que tres sospechosos ahora arrestados por la muerte de Galán habían entrenado con él bajo instructores israelíes.
“No lo descarto”
Sin embargo, al pedirle precisión, Maza dijo que “en un par de días podremos probar esa conexión, pero por ahora todavía no lo sabemos”. No obstante, agregó: “No lo descarto”.
Afirmó que al menos 11 instructores británicos también habían entrenado a unidades paramilitares para el Cartel de Cali, pero dejó claro que sus objetivos eran los entrenadores israelíes. “Con esto (el video), todo queda probado, y en este país todo tiene que probarse”, dijo.
Klein, excomandante de una unidad israelí antiterrorista, regresó a Israel el año pasado. Declaró a la televisión israelí que había trabajado en Colombia durante seis meses, desde diciembre de 1987 hasta mayo de 1988. El grupo que entrenó, dijo, “incluía únicamente a campesinos que habían sido heridos físicamente por las balas de los guerrilleros y sobrevivieron, o que habían perdido a sus familias. Nadie más fue aceptado en esta organización”.
Klein también dijo que el gobierno colombiano conocía sus actividades y que el entrenamiento se realizó a plena vista de un campamento militar.
Maza, cuyo coche explotó la semana pasada en un aparente intento de los narcotraficantes de asesinarlo, afirmó que los israelíes ya habían abandonado el país. El informe secreto sostenía que Klein había dicho a sus empleadores que él y sus hombres se dirigían a Costa Rica y Honduras para entrenar a rebeldes nicaragüenses.
Pero Maza agregó que algunos mercenarios británicos permanecen en Colombia y que existen varias “escuelas” operadas por los cárteles para entrenar a sus ejércitos privados.
Dijo que no sabía si el gobierno estaba al tanto de la misión de entrenamiento israelí y que “sería muy grave si es cierto que entrenaron cerca de una base militar”.
Sin embargo, no había nada en el video —que no estaba editado— que indicara instalaciones militares en el área, situada cerca del pueblo de Cimitarra, en el departamento de Santander, corazón de la producción de cocaína de los cárteles.
Armas estadounidenses y soviéticas
El entrenamiento en sí era impresionante: armados con fusiles de asalto AR-15 de fabricación estadounidense, AK-47 de diseño soviético y subfusiles Uzi y pistolas automáticas de fabricación israelí, los reclutas eran mostrados en cargas masivas contra posiciones enemigas.
Se simularon asaltos a un pueblo, incluyendo combates casa por casa, y se realizaron ejercicios de emboscadas a automóviles —y de contraemboscadas.
Además de estas actividades militares y antiterroristas tradicionales, la película también mostraba maniobras que Maza calificó como tácticas terroristas. Estas incluían ataques desde automóviles en movimiento, durante los cuales hombres dentro de los vehículos se asomaban repentinamente por las ventanas, disparando contra otros coches, transeúntes y edificios cercanos.
También hubo ejercicios de detonación de bombas, así como entrenamiento físico ordinario y prácticas en pistas de obstáculos y descensos en rappel por laderas.
A menudo, el video tenía un aire surrealista. Un letrero a la entrada del campamento decía: “Bienvenido. Aquí se entra, pero no se sale”.
Mientras los pobladores observaban desde las calles cercanas, los reclutas disparaban municiones reales y de fogueo, acompañados de música folclórica colombiana en radios, el canto de gallos y el trino de pájaros.
Mientras avanzaban en su entrenamiento, los hombres gritaban al unísono: “¡Quiero venganza, mucha venganza! ¡Quiero sangre, mucha sangre!”
Pero lo más llamativo —y evidentemente parte de la campaña para vender el programa de entrenamiento— era la presencia en el video de los instructores, todos jóvenes salvo Klein, de 44 años.
Un hombre alto, de piel clara y rubio, con protectores auditivos, aparecía durante los tiroteos más intensos y también conducía el vehículo usado para practicar los ataques desde autos en movimiento. Se le escuchó hablar en hebreo con colegas, incluyendo una sesión en la que los miembros de la unidad practicaban disparar AR-15 equipados con miras telescópicas.
Cargando una colina
En otro momento, el mismo hombre fue visto conversando con Vladimir, al igual que otros extranjeros en diferentes partes del video.
Luego, en el ejercicio final de la grabación, Klein y otros israelíes fueron vistos liderando a todos los hombres, incluido Vladimir, en una carga masiva por una colina empinada. Tras disparar miles de balas y detonar explosivos, los reclutas tomaron la cima.
Al final, con el capo Rodríguez Gacha y sus lugartenientes observando, Klein evaluó la operación:
“La misión está completa”, dijo en hebreo, mientras un israelí identificado solo como Teddy traducía en un español con fuerte acento. “El ejercicio fue bueno, pero hubo algunas cosas que mejorar”.
Después de mostrar el video, Maza señaló que las fuerzas paramilitares, fundadas por hacendados y campesinos, habían comenzado luchando contra los grupos guerrilleros de izquierda que han asolado las zonas rurales de Colombia durante décadas.
Pero cuando los narcotraficantes empezaron a comprar tierras en las zonas de Medellín y Cali, rápidamente se adueñaron de esos grupos, usándolos al principio también contra los guerrilleros, dijo Maza.
Ahora, concluyó: “Son usados para proteger sus áreas de cultivo (de coca) contra el gobierno, para atacar enemigos dentro del negocio (de la droga) y contra el Estado. Son utilizados contra cualquier obstáculo”.
Mientras Trump deporta inmigrantes por antiguos cargos de drogas, el cuñado de Rubio era el líder de una operación de narcotráfico.
Orlando Pérez
@OrlandoPerezEC
“Nueva fase de la guerra” Raro ¿Cuál fue la anterior y por qué en la víspera de la llegada de #MarcoRubio se destituyó a la Cúpula Militar?
@OrlandoPerezEC
“Nueva fase de la guerra” Raro ¿Cuál fue la anterior y por qué en la víspera de la llegada de #MarcoRubio se destituyó a la Cúpula Militar?
Ley de Inteligencia: Los abogados de la Asamblea y la Presidencia dejaron más dudas que respuestas
La falta de transparencia, control y claridad fueron las principales quejas contra la normativa aprobada por el oficialismo, que busca interceptar comunicaciones sin control judicial.
Autor: Redacción Primicias
Esta fue la tercera audiencia que enfrentan el Ejecutivo y Legislativo por las polémicas leyes que aprobó el oficialismo. En esta ocasión se trató de la Ley de Inteligencia, que permite, por ejemplo, la interceptación de comunicaciones sin orden judicial.
A esto se suma la opacidad que agregó la Asamblea al manejo financiero del ahora denominado Centro Nacional de Inteligencia (CNI), cuyos informes y documentos sobre los gastos reservados serán incinerados.
Y, aunque en la Ley se prohíbe que se obtenga y almacene información sobre personas solo por su orientación sexual, credo religioso, posición política, la sociedad civil la acusa de ser un peligro para las libertades ciudadanas.
Sin embargo, durante la audiencia ante la Corte Constitucional (CC), sobre las cuatro demandas ciudadanas que pesan contra la normativa, los abogados de la Asamblea Nacional y de la Presidencia de la República no pudieron despejar esas preocupaciones.
Esto es lo que dicen los artículos más polémicos de la nueva Ley de Inteligencia
Las acusaciones de los demandantes, principalmente organizaciones de derechos humanos, y las preguntas de los mismos jueces constitucionales pusieron en jaque a la defensa del Estado. Los cuestionamientos evidenciaron que hay detalles que no constan en la Ley de Inteligencia.
Por ejemplo, apuntaron a las contradicciones sobre el acceso a la información de inteligencia, que la Ley declara como reservada y hasta secretísima, ya que el secretario Jurídico de Carondelet, Stalin Andino, afirmó que cualquier ciudadano podrá solicitar a "su asambleísta" que realice una petición de acceso.
Esto pese a que nada de eso está descrito en la norma y a que el texto que salió del Legislativo pone una serie de trabas para mantener la información fuera del ojo público, incluyendo hasta la incineración de documentos, para que no exista un archivo.
También hubo dudas sobre a quiénes y por qué motivos los agentes de inteligencia podrán espiar e interceptar sus comunicaciones. Además que los funcionarios explicaron que esa información no necesariamente implica que el ciudadano intervenido esté siendo investigado por las autoridades. Y ese fue el argumento para supuestamente no necesitar de una orden judicial para hacerlo.
Ley de Inteligencia: Estas son las claves del Reglamento emitido por el presidente Daniel Noboa
La audiencia telemática arrancó alrededor de las 10:20 y concluyó cerca de las 16:45. La jueza ponente, Alejandra Cárdenas, deberá emitir un proyecto de sentencia para que sea votado en el Pleno y defina el futuro de la normativa.
Las críticas de los demandantes
La Ley de Inteligencia tiene cuatro demandas ciudadanas de inconstitucionalidad en su contra, que fueron acumuladas en un solo proceso. Estas fueron presentadas por un bloque de sindicatos y por organizaciones de derechos humanos.
En la audiencia, participaron las abogadas de la Fundación Regional de Asesoría de Derechos Humanos (Inredh), que hablaron de los artículos de la Ley y del Reglamento que están reñidos con la Constitución y los estándares internacionales, de legalidad, bien legítimo, necesidad y proporcionalidad.
Dijeron que la norma genera un vacío legal, al hablar de la seguridad integral del Estado sin definirla, por lo que crea incertidumbre jurídica y permite una interpretación subjetiva y arbitraria de la Ley. Esto contraviene la seguridad jurídica y el principio de reserva de ley.
Nueva Ley de Inteligencia en Ecuador: Quiénes conforman el Sistema Nacional de Inteligencia y cómo funciona
Por ejemplo, señalaron que se crea un régimen de reserva total, que va contra la transparencia y rendición de cuentas. Así como establece un fondo de gastos especiales ajeno al control público, que permite la incineración de sus registros; la exclusión del sistema de inteligencia del régimen general de contratación pública, sin especificar qué procedimiento se utilizará; y una rendición de cuentas anual restringida a una sola comisión legislativa, en lugar de que sea semestral.
Otro punto señalado por las abogadas fue la violación de los derechos a la privacidad y a la inviolabilidad de correspondencia, sin un fin legítimo ni control judicial, lo que permitirá la persecución, criminalización, vigilancia masiva, interceptación de comunicaciones y recopilación y acceso indiscriminado a información.
La abogada de los sindicatos reiteró las vulneraciones de derechos que permite la Ley de Inteligencia como está vigente, así como que daría paso a la vigilancia y persecución de dirigentes políticos y sociales.
También señaló que se crea un régimen sin transparencia, que dará pie a excesos, a la vez que permite la impunidad de los funcionarios del sistema. Y agregó que la normativa impide, incluso, que la Asamblea Nacional, pierda su capacidad de fiscalización.
Estos son los peligros de la nueva Ley de Inteligencia para la sociedad civil en Ecuador, según expertos
La abogada de la Alianza de Derechos Humanos afirmó que la ciudadanía no tiene ningún recurso judicial idóneo para defender sus derechos, frente a las posibles intromisiones en sus derechos; que no existe ninguna posibilidad de control, investigación y sanción de los actos de inteligencia que violan derechos.
El equipo demandante agregó que toda ley de inteligencia debe cumplir con ciertos estándares que no están establecidos en este caso, como: los tipos de medidas y acciones para la obtención de información autorizadas; los objetivos perseguidos; las clases de personas y actividades de las cuales se permite obtener información en función de la identificación de amenazas; el grado de sospecha que puede justificar la intervención; los plazos de empleo de las medidas; los métodos para actualizar supervisar y examinar las medidas utilizadas.
Los argumentos de la Asamblea y la Presidencia
La abogada del Legislativo, Mercedes Mediavilla, inició su participación recordando la crisis de inseguridad que ha desbordado al Estado, en medio de la expansión del crimen organizado. Y contó la historia del trámite de la Ley de Inteligencia, que nació de una propuesta correísta.
Para Mediavilla, las acusaciones contra la normativa están llenas de "supuestos y miedos" de cómo se podría aplicarla. El abogado Édgar Lagla, también de la Asamblea, acusó a los demandantes de no establecer con claridad los principios constitucionales vulnerados.
El correísmo la propuso, ADN la aprobó: la ruta de la nueva Ley de Inteligencia en la Asamblea
Lagla afirmó que la Ley es clara, estable y previsible y se aplica de manera consistente, ya no existe una inseguridad jurídica de cómo manejar los procedimientos. Y negó que se vulnere el derecho a la intimidad, siempre y cuando, se ajusten a la Ley, persigan fines legítimos, sean proporcionales y estén debidamente controladas.
Mientras tanto, el secretario Jurídico de la Presidencia, Stalin Andino, pidió que se tome en consideración el contexto en el que se desarrolla la Ley, con las amenazas a la soberanía del Estado, por las amenazas contra la soberanía del país, por parte de los grupos armados.
Andino habló del debilitamiento institucional que ha afectado al país, incluyendo el sistema de inteligencia, que fue dispersado. Y detalló el control económico, territorial y de la ciudadanía que ha logrado el crimen organizado.
El abogado de Carondelet abrió la puerta a que la Corte Constitucional interprete ciertos artículos de la Ley de Inteligencia, ya que los conceptos jurídicos indeterminados no son causal de inconstitucionalidad en las normativas.
Ley de Inteligencia: Estas son las claves del Reglamento emitido por el presidente Daniel Noboa
En cuanto al manejo de los fondos de manera reservada, Andino dijo que no se trata solo de una característica en materia de inteligencia, sino que también se aplica en otros ámbitos. Y afirmó que cualquier ciudadano que se sienta afectado podrá acceder a la información de los gastos reservados, podrá "acudir ante su asambleísta y pedir y explicar para qué la quiere".
Según Andino, esto es parte del control político que tiene el Sistema de Inteligencia, para que la ciudadanía pueda acceder a la información. Y sobre el papel del Contralor General, agregó que participará de todo el proceso, ya que es "el que autoriza finalmente cualquier tipo de decisión dentro de los gastos reservados".
A esto se suma la opacidad que agregó la Asamblea al manejo financiero del ahora denominado Centro Nacional de Inteligencia (CNI), cuyos informes y documentos sobre los gastos reservados serán incinerados.
Y, aunque en la Ley se prohíbe que se obtenga y almacene información sobre personas solo por su orientación sexual, credo religioso, posición política, la sociedad civil la acusa de ser un peligro para las libertades ciudadanas.
Sin embargo, durante la audiencia ante la Corte Constitucional (CC), sobre las cuatro demandas ciudadanas que pesan contra la normativa, los abogados de la Asamblea Nacional y de la Presidencia de la República no pudieron despejar esas preocupaciones.
Esto es lo que dicen los artículos más polémicos de la nueva Ley de Inteligencia
Las acusaciones de los demandantes, principalmente organizaciones de derechos humanos, y las preguntas de los mismos jueces constitucionales pusieron en jaque a la defensa del Estado. Los cuestionamientos evidenciaron que hay detalles que no constan en la Ley de Inteligencia.
Por ejemplo, apuntaron a las contradicciones sobre el acceso a la información de inteligencia, que la Ley declara como reservada y hasta secretísima, ya que el secretario Jurídico de Carondelet, Stalin Andino, afirmó que cualquier ciudadano podrá solicitar a "su asambleísta" que realice una petición de acceso.
Esto pese a que nada de eso está descrito en la norma y a que el texto que salió del Legislativo pone una serie de trabas para mantener la información fuera del ojo público, incluyendo hasta la incineración de documentos, para que no exista un archivo.
También hubo dudas sobre a quiénes y por qué motivos los agentes de inteligencia podrán espiar e interceptar sus comunicaciones. Además que los funcionarios explicaron que esa información no necesariamente implica que el ciudadano intervenido esté siendo investigado por las autoridades. Y ese fue el argumento para supuestamente no necesitar de una orden judicial para hacerlo.
Ley de Inteligencia: Estas son las claves del Reglamento emitido por el presidente Daniel Noboa
La audiencia telemática arrancó alrededor de las 10:20 y concluyó cerca de las 16:45. La jueza ponente, Alejandra Cárdenas, deberá emitir un proyecto de sentencia para que sea votado en el Pleno y defina el futuro de la normativa.
Las críticas de los demandantes
La Ley de Inteligencia tiene cuatro demandas ciudadanas de inconstitucionalidad en su contra, que fueron acumuladas en un solo proceso. Estas fueron presentadas por un bloque de sindicatos y por organizaciones de derechos humanos.
En la audiencia, participaron las abogadas de la Fundación Regional de Asesoría de Derechos Humanos (Inredh), que hablaron de los artículos de la Ley y del Reglamento que están reñidos con la Constitución y los estándares internacionales, de legalidad, bien legítimo, necesidad y proporcionalidad.
Dijeron que la norma genera un vacío legal, al hablar de la seguridad integral del Estado sin definirla, por lo que crea incertidumbre jurídica y permite una interpretación subjetiva y arbitraria de la Ley. Esto contraviene la seguridad jurídica y el principio de reserva de ley.
Nueva Ley de Inteligencia en Ecuador: Quiénes conforman el Sistema Nacional de Inteligencia y cómo funciona
Por ejemplo, señalaron que se crea un régimen de reserva total, que va contra la transparencia y rendición de cuentas. Así como establece un fondo de gastos especiales ajeno al control público, que permite la incineración de sus registros; la exclusión del sistema de inteligencia del régimen general de contratación pública, sin especificar qué procedimiento se utilizará; y una rendición de cuentas anual restringida a una sola comisión legislativa, en lugar de que sea semestral.
Otro punto señalado por las abogadas fue la violación de los derechos a la privacidad y a la inviolabilidad de correspondencia, sin un fin legítimo ni control judicial, lo que permitirá la persecución, criminalización, vigilancia masiva, interceptación de comunicaciones y recopilación y acceso indiscriminado a información.
La abogada de los sindicatos reiteró las vulneraciones de derechos que permite la Ley de Inteligencia como está vigente, así como que daría paso a la vigilancia y persecución de dirigentes políticos y sociales.
También señaló que se crea un régimen sin transparencia, que dará pie a excesos, a la vez que permite la impunidad de los funcionarios del sistema. Y agregó que la normativa impide, incluso, que la Asamblea Nacional, pierda su capacidad de fiscalización.
Estos son los peligros de la nueva Ley de Inteligencia para la sociedad civil en Ecuador, según expertos
La abogada de la Alianza de Derechos Humanos afirmó que la ciudadanía no tiene ningún recurso judicial idóneo para defender sus derechos, frente a las posibles intromisiones en sus derechos; que no existe ninguna posibilidad de control, investigación y sanción de los actos de inteligencia que violan derechos.
El equipo demandante agregó que toda ley de inteligencia debe cumplir con ciertos estándares que no están establecidos en este caso, como: los tipos de medidas y acciones para la obtención de información autorizadas; los objetivos perseguidos; las clases de personas y actividades de las cuales se permite obtener información en función de la identificación de amenazas; el grado de sospecha que puede justificar la intervención; los plazos de empleo de las medidas; los métodos para actualizar supervisar y examinar las medidas utilizadas.
Los argumentos de la Asamblea y la Presidencia
La abogada del Legislativo, Mercedes Mediavilla, inició su participación recordando la crisis de inseguridad que ha desbordado al Estado, en medio de la expansión del crimen organizado. Y contó la historia del trámite de la Ley de Inteligencia, que nació de una propuesta correísta.
Para Mediavilla, las acusaciones contra la normativa están llenas de "supuestos y miedos" de cómo se podría aplicarla. El abogado Édgar Lagla, también de la Asamblea, acusó a los demandantes de no establecer con claridad los principios constitucionales vulnerados.
El correísmo la propuso, ADN la aprobó: la ruta de la nueva Ley de Inteligencia en la Asamblea
Lagla afirmó que la Ley es clara, estable y previsible y se aplica de manera consistente, ya no existe una inseguridad jurídica de cómo manejar los procedimientos. Y negó que se vulnere el derecho a la intimidad, siempre y cuando, se ajusten a la Ley, persigan fines legítimos, sean proporcionales y estén debidamente controladas.
Mientras tanto, el secretario Jurídico de la Presidencia, Stalin Andino, pidió que se tome en consideración el contexto en el que se desarrolla la Ley, con las amenazas a la soberanía del Estado, por las amenazas contra la soberanía del país, por parte de los grupos armados.
Andino habló del debilitamiento institucional que ha afectado al país, incluyendo el sistema de inteligencia, que fue dispersado. Y detalló el control económico, territorial y de la ciudadanía que ha logrado el crimen organizado.
El abogado de Carondelet abrió la puerta a que la Corte Constitucional interprete ciertos artículos de la Ley de Inteligencia, ya que los conceptos jurídicos indeterminados no son causal de inconstitucionalidad en las normativas.
Ley de Inteligencia: Estas son las claves del Reglamento emitido por el presidente Daniel Noboa
En cuanto al manejo de los fondos de manera reservada, Andino dijo que no se trata solo de una característica en materia de inteligencia, sino que también se aplica en otros ámbitos. Y afirmó que cualquier ciudadano que se sienta afectado podrá acceder a la información de los gastos reservados, podrá "acudir ante su asambleísta y pedir y explicar para qué la quiere".
Según Andino, esto es parte del control político que tiene el Sistema de Inteligencia, para que la ciudadanía pueda acceder a la información. Y sobre el papel del Contralor General, agregó que participará de todo el proceso, ya que es "el que autoriza finalmente cualquier tipo de decisión dentro de los gastos reservados".
