3 de febrero de 2025
La coerción de EE.UU. a Panamá sobre el Canal presagia tensiones militares inminentes con China
Estados Unidos quiere neutralizar preventivamente tantos medios como sea posible a través de los cuales China podría responder asimétricamente a este escenario de maneras plausiblemente negables, como por ejemplo haciendo que su compañía que controla las instalaciones portuarias en ambos lados del canal cierre el tránsito en caso de una crisis.
Andrés Korybko
El presidente panameño, José Raúl Mulino, declaró después de reunirse con el secretario de Estado Marco Rubio que el memorando de entendimiento de 2017 de su país con China sobre la Iniciativa del Cinturón y la Ruta no se renovará y que incluso podría rescindir el acuerdo antes. Su cambio de política fue precedido por la amenaza de Trump de que "algo muy poderoso va a suceder" si Panamá no neutraliza la influencia de China sobre el canal y siguió a Rubio profundizando en la evaluación de la amenaza percibida por Estados Unidos.
La semana pasada, Trump le dijo a Megyn Kelly que la empresa con sede en Hong Kong que construyó las instalaciones portuarias a ambos lados del canal está bajo el control del gobierno chino y, por lo tanto, podría cerrar el tránsito por esa vía fluvial como parte de la planificación de contingencia de Beijing en caso de una crisis con Washington. No importa si otros comparten esta evaluación, ya que lo único que importa es que así es como Trump 2.0 ve todo y es la razón por la que está coaccionando a Panamá sobre el canal.
Esa observación presagia tensiones militares inminentes entre China y Estados Unidos, ya que Estados Unidos no tomaría medidas preventivas sin esperar un posible empeoramiento de las relaciones con China. Trump ya intensificó su famosa guerra comercial con China durante el fin de semana al imponerle aranceles adicionales del 10%, pero eso por sí solo probablemente no conducirá a una crisis en toda regla entre ellos. Más bien, es la oposición de Estados Unidos a las reivindicaciones territoriales regionales de China sobre Taiwán y los mares de China Oriental y Meridional lo que podría dar lugar a esto.
En consecuencia, hay razones para esperar que Estados Unidos se oponga con más fuerza a esas afirmaciones en el futuro próximo, de ahí la necesidad de asegurar el Canal de Panamá en caso de que las tensiones se salgan de control y Pekín ordene a su compañía que cierre el tránsito como una respuesta asimétrica plausiblemente negable. Eso podría dañar enormemente la economía estadounidense y obstaculizar en gran medida la capacidad de la Armada estadounidense para desarrollar rápidamente sus capacidades en el Indopacífico en respuesta a una crisis regional allí.
La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump 1.0 en 2017 ya declaró a China como competidor estratégico de Estados Unidos, por lo que se deduce que su segunda administración se basaría en eso para contener a China de manera más enérgica. Antes de eso, es imperativo que Estados Unidos neutralice preventivamente la mayor cantidad posible de medios a través de los cuales China podría responder de manera asimétrica a eso de maneras plausiblemente negables, y el escenario del Canal de Panamá está entre las prioridades de Trump 2.0 debido a su importancia en la gran estrategia estadounidense.
De la misma manera, el hecho de permanecer estancados en Europa del Este, librando una guerra desesperada con Rusia, que Rubio admitió que Ucrania no puede ganar y que, de hecho, está conduciendo a su destrucción, ha mantenido a decenas de miles de tropas estadounidenses al otro lado de Eurasia, de ahí la necesidad de poner fin al conflicto más pronto que tarde para que puedan redistribuirse posteriormente al Indopacífico y contener a China. Esto explica la urgencia con la que Trump 2.0 quiere al menos congelar ese conflicto y, por lo tanto, podría hacer algunas concesiones a Rusia.
Los lectores pueden aprender más sobre cómo podría verse esto aquí, lo cual está más allá del alcance de este análisis, pero el punto es que todo lo que Trump está haciendo ahora en el escenario mundial está conectado de una manera u otra con los preparativos de su administración para las tensiones militares inminentes con China. Algunos planes, como neutralizar la influencia de China sobre el Canal de Panamá, son más claros, mientras que otros, como sus amenazas de imponer aranceles a la UE, no son tan fáciles de entender en este contexto, pero él los percibe todos de esta manera.
La semana pasada, Trump le dijo a Megyn Kelly que la empresa con sede en Hong Kong que construyó las instalaciones portuarias a ambos lados del canal está bajo el control del gobierno chino y, por lo tanto, podría cerrar el tránsito por esa vía fluvial como parte de la planificación de contingencia de Beijing en caso de una crisis con Washington. No importa si otros comparten esta evaluación, ya que lo único que importa es que así es como Trump 2.0 ve todo y es la razón por la que está coaccionando a Panamá sobre el canal.
Esa observación presagia tensiones militares inminentes entre China y Estados Unidos, ya que Estados Unidos no tomaría medidas preventivas sin esperar un posible empeoramiento de las relaciones con China. Trump ya intensificó su famosa guerra comercial con China durante el fin de semana al imponerle aranceles adicionales del 10%, pero eso por sí solo probablemente no conducirá a una crisis en toda regla entre ellos. Más bien, es la oposición de Estados Unidos a las reivindicaciones territoriales regionales de China sobre Taiwán y los mares de China Oriental y Meridional lo que podría dar lugar a esto.
En consecuencia, hay razones para esperar que Estados Unidos se oponga con más fuerza a esas afirmaciones en el futuro próximo, de ahí la necesidad de asegurar el Canal de Panamá en caso de que las tensiones se salgan de control y Pekín ordene a su compañía que cierre el tránsito como una respuesta asimétrica plausiblemente negable. Eso podría dañar enormemente la economía estadounidense y obstaculizar en gran medida la capacidad de la Armada estadounidense para desarrollar rápidamente sus capacidades en el Indopacífico en respuesta a una crisis regional allí.
La Estrategia de Seguridad Nacional de Trump 1.0 en 2017 ya declaró a China como competidor estratégico de Estados Unidos, por lo que se deduce que su segunda administración se basaría en eso para contener a China de manera más enérgica. Antes de eso, es imperativo que Estados Unidos neutralice preventivamente la mayor cantidad posible de medios a través de los cuales China podría responder de manera asimétrica a eso de maneras plausiblemente negables, y el escenario del Canal de Panamá está entre las prioridades de Trump 2.0 debido a su importancia en la gran estrategia estadounidense.
De la misma manera, el hecho de permanecer estancados en Europa del Este, librando una guerra desesperada con Rusia, que Rubio admitió que Ucrania no puede ganar y que, de hecho, está conduciendo a su destrucción, ha mantenido a decenas de miles de tropas estadounidenses al otro lado de Eurasia, de ahí la necesidad de poner fin al conflicto más pronto que tarde para que puedan redistribuirse posteriormente al Indopacífico y contener a China. Esto explica la urgencia con la que Trump 2.0 quiere al menos congelar ese conflicto y, por lo tanto, podría hacer algunas concesiones a Rusia.
Los lectores pueden aprender más sobre cómo podría verse esto aquí, lo cual está más allá del alcance de este análisis, pero el punto es que todo lo que Trump está haciendo ahora en el escenario mundial está conectado de una manera u otra con los preparativos de su administración para las tensiones militares inminentes con China. Algunos planes, como neutralizar la influencia de China sobre el Canal de Panamá, son más claros, mientras que otros, como sus amenazas de imponer aranceles a la UE, no son tan fáciles de entender en este contexto, pero él los percibe todos de esta manera.
6 de febrero de 2025