8 de septiembre de 2025
La creciente presencia israelí en Sudamérica: tres nuevos campos de batalla
Mientras Tel Aviv explota el resurgimiento regional de fuerzas antiimperialistas, su presencia en Argentina, Bolivia y Chile enfrenta una creciente resistencia de movimientos decididos a expulsar al Estado de ocupación de América Latina.
The Cradle Renato Velez
A medida que se intensifica la condena a los crímenes de guerra israelíes en todo el Sur Global, Tel Aviv se mueve rápidamente para asegurar posiciones en América Latina, concretamente en Argentina, Bolivia y Chile. Se trata de ofensivas estratégicas —y no de misiones diplomáticas ni de emprendimientos económicos— diseñadas para reanclar al Estado ocupante en una región históricamente hostil a sus políticas de apartheid y prácticas coloniales.
La frontera americana de Tel Aviv
El avance de Israel se produce en medio de los escombros de la “marea rosa” latinoamericana: una ola de gobiernos de centroizquierda y antiimperialistas que durante una década desafiaron el dominio estadounidense y la economía neoliberal impuesta por Washington en todo el continente. Algunos de esos gobiernos también marcaron una era de intentos contrahegemónicos al fomentar la soberanía nacional y las relaciones Sur–Sur, encabezados por el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez (1999–2013) y el expresidente brasileño Lula da Silva (2003–2011). Aunque muchos de esos logros fueron revertidos mediante golpes, chantaje económico e intervenciones atlantistas que allanaron el camino a gobiernos conservadores alineados con Estados Unidos, las brasas de aquella época vuelven a encenderse.
Como mostraron los recientes acontecimientos en Venezuela, con activos navales estadounidenses acercándose a sus costas caribeñas aparentemente para lanzar una operación de cambio de régimen disfrazada de lucha contra el “narcoterrorismo”, el Comando Sur de EEUU (SOUTHCOM) ha sido reconfigurado para la confrontación, y el Eje de la Resistencia está expandiendo su influencia más allá de Asia Occidental. Tel Aviv entiende que el reloj avanza. Con la creciente solidaridad regional contra el imperialismo occidental, Israel se apresura a amarrar alianzas y pactos de defensa antes de que la próxima ruptura política lo vuelva a dejar fuera. Al igual que en la época de las juntas militares de la Guerra Fría, Israel aprovecha los cambios en la política latinoamericana, el crecimiento del sionismo cristiano entre los evangélicos locales y las intervenciones directas de EEUU para proyectar su profundidad estratégica en las Américas. Las próximas elecciones en Argentina, Bolivia y Chile serán partidos decisivos en este juego.
Argentina: la embajada sureña del Estado ocupante
Argentina es un país construido gracias a la inmigración. A comienzos del siglo XX recibió un gran influjo de inmigrantes árabes del Imperio otomano, en su mayoría cristianos sirios y libaneses; más tarde llegaron olas menores de inmigrantes musulmanes. También alberga una de las mayores comunidades judías de América. En las últimas cuatro décadas, las relaciones argentinas con Asia Occidental se han visto ensombrecidas por dos atentados de alto perfil: en 1992 contra la Embajada de Israel en Buenos Aires y en 1994 contra la sede de la comunidad judía AMIA. La culpa de ambos incidentes ha sido atribuida repetidamente, sin pruebas concluyentes, a Hezbollah e Irán por funcionarios israelíes, estadounidenses y algunos argentinos.
Bajo el gobierno del autodenominado “libertario” presidente Javier Milei, Argentina se ha convertido en el aliado más ferviente de Tel Aviv en la región. Pero el apoyo de Milei a Israel no se basa en valores libertarios, que tradicionalmente enfatizan el no intervencionismo y la desconfianza hacia los enredos exteriores. Su postura responde más bien a un sionismo evangélico y mesiánico que presenta a Argentina e Israel como administradores conjuntos de la civilización “judeocristiana”.
El ascenso político de Milei ha sido financiado por figuras como el prominente empresario Eduardo Elsztain y marcado por un fervor religioso manifiesto, incluidas sus vinculaciones con el movimiento ultraortodoxo Jabad-Lubavitch. Su gobierno ya ha comenzado a vender activos estatales, abriendo la puerta para que empresas israelíes como Merokot tomen control de infraestructura crítica bajo el pretexto de la “eficiencia”. Aunque Merokot niega que privatizará la empresa de aguas AySA, ha aceptado abiertamente “asesorar” sus operaciones. La ministra del Interior, Patricia Bullrich, una veterana halcona pro-Israel, ha revivido narrativas desacreditadas sobre la supuesta presencia de Hezbollah en la Triple Frontera para justificar una mayor cooperación en seguridad con Israel contra “actividades terroristas”. Los pasados acuerdos de armas de Bullrich con Israel incluyen drones, radares y lanchas, y su círculo está profundamente imbricado en redes de lobby israelí.
A finales de junio, pocos días antes de la escalada militar directa de Tel Aviv contra Irán, Milei visitó al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y firmó un memorando de entendimiento (MoU) sobre “terrorismo” y “antisemitismo”. Durante su discurso, Milei afirmó en un lenguaje marcadamente mesiánico que Argentina e Israel eran ambos “faros de luz” en un mundo gobernado por la oscuridad. Milei incluso propuso lanzar los “Amigos Americanos de los Acuerdos de Isaac (AFOIA)”, un vehículo para promover los vínculos israelíes en América Latina. También acogió abiertamente el asalto israelo-estadounidense contra Irán, declarando en una entrevista que la República Islámica es “enemiga” de Argentina. Teherán tomó nota de la declaración en una queja formal a la ONU, advirtiendo que esa retórica arriesgaba a involucrar a Buenos Aires en una confrontación totalmente ajena a sus intereses nacionales. Figuras de la oposición argentina igualmente condenaron las palabras de Milei como imprudentes y peligrosamente subordinadas a una agenda extranjera.
Pero la supervivencia política de Milei es incierta. Con la economía en caída libre, investigaciones por corrupción en curso y elecciones legislativas en octubre, Argentina podría pronto presenciar el colapso de Milei y, con él, el puesto de avanzada estratégico de Tel Aviv.
Bolivia: ¿de la solidaridad a la sumisión?
Los últimos seis años han sido una espiral descendente para la política boliviana. Tras el golpe de 2019 que derrocó al expresidente Evo Morales, el país ha sufrido una crónica inestabilidad política que también ha impactado en su política exterior. Bolivia bajo Morales fue un símbolo de resistencia continental. Su decisión de romper lazos con Tel Aviv, la expulsión del embajador israelí en 2009 y la denuncia de Israel como “Estado terrorista” en 2014 enviaron un mensaje claro. Morales alineó a Bolivia con el ALBA, los BRICS+ y forjó nuevas alianzas con Irán, Rusia y China.
El golpe de 2019, respaldado por EEUU, que instaló a la expresidenta Jeanine Áñez (2019–2020), revirtió esos logros. Su gobierno no solo restableció los vínculos con Israel, sino que solicitó su ayuda para reprimir protestas indígenas, elogiando la “experiencia” del Estado ocupante en tratar con “terroristas”. El ministro de Gobierno, Arturo Murillo, incluso invitó a Israel a asesorar en la creación de nuevas fuerzas antiterroristas en Bolivia, declarando: “Ellos están acostumbrados a tratar con terroristas. Saben cómo manejarlos”.
Cuando la coalición de izquierda volvió al poder en 2020, con el exministro de Economía de Morales, Luis Arce, como presidente, Bolivia retomó parte de la política exterior de Morales, incluido un pacto de defensa con Irán (que insinuaba la posibilidad de adquirir drones iraníes de última generación) y la eventual ruptura de relaciones con Israel tras su ofensiva en Gaza en 2023. Sin embargo, las fracturas internas han debilitado al gobernante MAS (Movimiento al Socialismo).
La primera vuelta de las elecciones presidenciales de este mes terminó en desastre para la izquierda, sin que ningún candidato del MAS llegara al balotaje. La contienda será entre el centroderechista Rodrigo Paz y el ultraderechista Tuto Quiroga, ambos firmemente proestadounidenses y con alta probabilidad de restablecer vínculos militares y de inteligencia con Tel Aviv. Una victoria de cualquiera de ellos marcará el fin de la política exterior antiimperialista de Bolivia y dará a Tel Aviv otro punto de apoyo en los Andes.
Chile: ¿el último bastión de resistencia?
Con la diáspora palestina más grande fuera del mundo árabe, Chile ha sido un nodo clave en la resistencia a la normalización israelí. El presidente saliente Gabriel Boric chocó públicamente con el embajador israelí Gil Artzyeli, quien atacó agresivamente a las voces pro-Palestina en la sociedad civil y la política chilenas. El gobierno de Boric tomó medidas reales para cortar lazos: copatrocinó los procesos por genocidio contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y en la Corte Penal Internacional (CPI), prohibió la presencia de empresas israelíes de armas en la feria FIDAE y comenzó a desmantelar décadas de cooperación en defensa. En marzo, Chile retiró a su agregado militar de Tel Aviv y expresó su apoyo a un embargo de armas, con funcionarios considerando abiertamente a Turquía como proveedor sustituto.
Aun así, muchos activistas chilenos criticaron a Boric por negarse a romper completamente los lazos diplomáticos. Ahora, con elecciones en noviembre, esos avances podrían deshacerse. Al igual que en Argentina y Bolivia, la próxima administración chilena probablemente estará encabezada por conservadores pro-Israel. La oposición de derecha criticó la mayoría de las decisiones de Boric respecto a Israel, alegando que perder un “socio estratégico” podría poner en riesgo la seguridad nacional de Chile.
El candidato de ultraderecha José Antonio Kast, cercano aliado de Milei y favorito del campo de Trump, lidera las encuestas. Una de sus fuerzas aliadas, el Partido Social Cristiano, está compuesto por férreos defensores del sionismo cristiano. Kast ha llenado sus listas con exmilitares vinculados al establishment castrense de la era Pinochet, que disfrutó de estrechos lazos con Israel. Si es electo, Kast casi con certeza revertirá las políticas de Boric. Sus aliados ya han señalado planes para criminalizar el activismo pro-palestino bajo el pretexto de combatir el “antisemitismo”, en sintonía con recientes acusaciones de la Liga Antidifamación (ADL) de que Chile es “el país más antisemita” de América Latina. El Departamento de Estado de EEUU también ha expresado preocupaciones similares. Más aún, se discute formalmente la posibilidad de designar a Hezbollah como grupo terrorista en Chile, imitando recientes medidas adoptadas en Argentina. En abril, Patricia Bullrich viajó a Santiago para impulsar esta agenda.
Argentina se ha convertido en la base avanzada de Tel Aviv, Bolivia enfrenta la perspectiva de la reversión, y Chile podría pronto seguir el mismo camino. Lo que ocurra en estos tres Estados decidirá si el Estado ocupante consolida una presencia duradera en América Latina o si una resistencia continental resurgente cierra la puerta a sus ambiciones.
La frontera americana de Tel Aviv
El avance de Israel se produce en medio de los escombros de la “marea rosa” latinoamericana: una ola de gobiernos de centroizquierda y antiimperialistas que durante una década desafiaron el dominio estadounidense y la economía neoliberal impuesta por Washington en todo el continente. Algunos de esos gobiernos también marcaron una era de intentos contrahegemónicos al fomentar la soberanía nacional y las relaciones Sur–Sur, encabezados por el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez (1999–2013) y el expresidente brasileño Lula da Silva (2003–2011). Aunque muchos de esos logros fueron revertidos mediante golpes, chantaje económico e intervenciones atlantistas que allanaron el camino a gobiernos conservadores alineados con Estados Unidos, las brasas de aquella época vuelven a encenderse.
Como mostraron los recientes acontecimientos en Venezuela, con activos navales estadounidenses acercándose a sus costas caribeñas aparentemente para lanzar una operación de cambio de régimen disfrazada de lucha contra el “narcoterrorismo”, el Comando Sur de EEUU (SOUTHCOM) ha sido reconfigurado para la confrontación, y el Eje de la Resistencia está expandiendo su influencia más allá de Asia Occidental. Tel Aviv entiende que el reloj avanza. Con la creciente solidaridad regional contra el imperialismo occidental, Israel se apresura a amarrar alianzas y pactos de defensa antes de que la próxima ruptura política lo vuelva a dejar fuera. Al igual que en la época de las juntas militares de la Guerra Fría, Israel aprovecha los cambios en la política latinoamericana, el crecimiento del sionismo cristiano entre los evangélicos locales y las intervenciones directas de EEUU para proyectar su profundidad estratégica en las Américas. Las próximas elecciones en Argentina, Bolivia y Chile serán partidos decisivos en este juego.
Argentina: la embajada sureña del Estado ocupante
Argentina es un país construido gracias a la inmigración. A comienzos del siglo XX recibió un gran influjo de inmigrantes árabes del Imperio otomano, en su mayoría cristianos sirios y libaneses; más tarde llegaron olas menores de inmigrantes musulmanes. También alberga una de las mayores comunidades judías de América. En las últimas cuatro décadas, las relaciones argentinas con Asia Occidental se han visto ensombrecidas por dos atentados de alto perfil: en 1992 contra la Embajada de Israel en Buenos Aires y en 1994 contra la sede de la comunidad judía AMIA. La culpa de ambos incidentes ha sido atribuida repetidamente, sin pruebas concluyentes, a Hezbollah e Irán por funcionarios israelíes, estadounidenses y algunos argentinos.
Bajo el gobierno del autodenominado “libertario” presidente Javier Milei, Argentina se ha convertido en el aliado más ferviente de Tel Aviv en la región. Pero el apoyo de Milei a Israel no se basa en valores libertarios, que tradicionalmente enfatizan el no intervencionismo y la desconfianza hacia los enredos exteriores. Su postura responde más bien a un sionismo evangélico y mesiánico que presenta a Argentina e Israel como administradores conjuntos de la civilización “judeocristiana”.
El ascenso político de Milei ha sido financiado por figuras como el prominente empresario Eduardo Elsztain y marcado por un fervor religioso manifiesto, incluidas sus vinculaciones con el movimiento ultraortodoxo Jabad-Lubavitch. Su gobierno ya ha comenzado a vender activos estatales, abriendo la puerta para que empresas israelíes como Merokot tomen control de infraestructura crítica bajo el pretexto de la “eficiencia”. Aunque Merokot niega que privatizará la empresa de aguas AySA, ha aceptado abiertamente “asesorar” sus operaciones. La ministra del Interior, Patricia Bullrich, una veterana halcona pro-Israel, ha revivido narrativas desacreditadas sobre la supuesta presencia de Hezbollah en la Triple Frontera para justificar una mayor cooperación en seguridad con Israel contra “actividades terroristas”. Los pasados acuerdos de armas de Bullrich con Israel incluyen drones, radares y lanchas, y su círculo está profundamente imbricado en redes de lobby israelí.
A finales de junio, pocos días antes de la escalada militar directa de Tel Aviv contra Irán, Milei visitó al primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y firmó un memorando de entendimiento (MoU) sobre “terrorismo” y “antisemitismo”. Durante su discurso, Milei afirmó en un lenguaje marcadamente mesiánico que Argentina e Israel eran ambos “faros de luz” en un mundo gobernado por la oscuridad. Milei incluso propuso lanzar los “Amigos Americanos de los Acuerdos de Isaac (AFOIA)”, un vehículo para promover los vínculos israelíes en América Latina. También acogió abiertamente el asalto israelo-estadounidense contra Irán, declarando en una entrevista que la República Islámica es “enemiga” de Argentina. Teherán tomó nota de la declaración en una queja formal a la ONU, advirtiendo que esa retórica arriesgaba a involucrar a Buenos Aires en una confrontación totalmente ajena a sus intereses nacionales. Figuras de la oposición argentina igualmente condenaron las palabras de Milei como imprudentes y peligrosamente subordinadas a una agenda extranjera.
Pero la supervivencia política de Milei es incierta. Con la economía en caída libre, investigaciones por corrupción en curso y elecciones legislativas en octubre, Argentina podría pronto presenciar el colapso de Milei y, con él, el puesto de avanzada estratégico de Tel Aviv.
Bolivia: ¿de la solidaridad a la sumisión?
Los últimos seis años han sido una espiral descendente para la política boliviana. Tras el golpe de 2019 que derrocó al expresidente Evo Morales, el país ha sufrido una crónica inestabilidad política que también ha impactado en su política exterior. Bolivia bajo Morales fue un símbolo de resistencia continental. Su decisión de romper lazos con Tel Aviv, la expulsión del embajador israelí en 2009 y la denuncia de Israel como “Estado terrorista” en 2014 enviaron un mensaje claro. Morales alineó a Bolivia con el ALBA, los BRICS+ y forjó nuevas alianzas con Irán, Rusia y China.
El golpe de 2019, respaldado por EEUU, que instaló a la expresidenta Jeanine Áñez (2019–2020), revirtió esos logros. Su gobierno no solo restableció los vínculos con Israel, sino que solicitó su ayuda para reprimir protestas indígenas, elogiando la “experiencia” del Estado ocupante en tratar con “terroristas”. El ministro de Gobierno, Arturo Murillo, incluso invitó a Israel a asesorar en la creación de nuevas fuerzas antiterroristas en Bolivia, declarando: “Ellos están acostumbrados a tratar con terroristas. Saben cómo manejarlos”.
Cuando la coalición de izquierda volvió al poder en 2020, con el exministro de Economía de Morales, Luis Arce, como presidente, Bolivia retomó parte de la política exterior de Morales, incluido un pacto de defensa con Irán (que insinuaba la posibilidad de adquirir drones iraníes de última generación) y la eventual ruptura de relaciones con Israel tras su ofensiva en Gaza en 2023. Sin embargo, las fracturas internas han debilitado al gobernante MAS (Movimiento al Socialismo).
La primera vuelta de las elecciones presidenciales de este mes terminó en desastre para la izquierda, sin que ningún candidato del MAS llegara al balotaje. La contienda será entre el centroderechista Rodrigo Paz y el ultraderechista Tuto Quiroga, ambos firmemente proestadounidenses y con alta probabilidad de restablecer vínculos militares y de inteligencia con Tel Aviv. Una victoria de cualquiera de ellos marcará el fin de la política exterior antiimperialista de Bolivia y dará a Tel Aviv otro punto de apoyo en los Andes.
Chile: ¿el último bastión de resistencia?
Con la diáspora palestina más grande fuera del mundo árabe, Chile ha sido un nodo clave en la resistencia a la normalización israelí. El presidente saliente Gabriel Boric chocó públicamente con el embajador israelí Gil Artzyeli, quien atacó agresivamente a las voces pro-Palestina en la sociedad civil y la política chilenas. El gobierno de Boric tomó medidas reales para cortar lazos: copatrocinó los procesos por genocidio contra Israel en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y en la Corte Penal Internacional (CPI), prohibió la presencia de empresas israelíes de armas en la feria FIDAE y comenzó a desmantelar décadas de cooperación en defensa. En marzo, Chile retiró a su agregado militar de Tel Aviv y expresó su apoyo a un embargo de armas, con funcionarios considerando abiertamente a Turquía como proveedor sustituto.
Aun así, muchos activistas chilenos criticaron a Boric por negarse a romper completamente los lazos diplomáticos. Ahora, con elecciones en noviembre, esos avances podrían deshacerse. Al igual que en Argentina y Bolivia, la próxima administración chilena probablemente estará encabezada por conservadores pro-Israel. La oposición de derecha criticó la mayoría de las decisiones de Boric respecto a Israel, alegando que perder un “socio estratégico” podría poner en riesgo la seguridad nacional de Chile.
El candidato de ultraderecha José Antonio Kast, cercano aliado de Milei y favorito del campo de Trump, lidera las encuestas. Una de sus fuerzas aliadas, el Partido Social Cristiano, está compuesto por férreos defensores del sionismo cristiano. Kast ha llenado sus listas con exmilitares vinculados al establishment castrense de la era Pinochet, que disfrutó de estrechos lazos con Israel. Si es electo, Kast casi con certeza revertirá las políticas de Boric. Sus aliados ya han señalado planes para criminalizar el activismo pro-palestino bajo el pretexto de combatir el “antisemitismo”, en sintonía con recientes acusaciones de la Liga Antidifamación (ADL) de que Chile es “el país más antisemita” de América Latina. El Departamento de Estado de EEUU también ha expresado preocupaciones similares. Más aún, se discute formalmente la posibilidad de designar a Hezbollah como grupo terrorista en Chile, imitando recientes medidas adoptadas en Argentina. En abril, Patricia Bullrich viajó a Santiago para impulsar esta agenda.
Argentina se ha convertido en la base avanzada de Tel Aviv, Bolivia enfrenta la perspectiva de la reversión, y Chile podría pronto seguir el mismo camino. Lo que ocurra en estos tres Estados decidirá si el Estado ocupante consolida una presencia duradera en América Latina o si una resistencia continental resurgente cierra la puerta a sus ambiciones.