6 de enero de 2026
Las lógicas de poder en la escena venezolana
El rugido del sur global
Cuando la facción de los Rodríguez participó en las comunicaciones secretas, durante el 2025, con el emisario de Trump, Richard Grenell, y los intermediarios cataríes y emiratíes, sin duda, habrá puesto en las discusiones, aparte de las garantías personales y la preservación de sus posiciones y activos dentro de la estructura organizacional venezolana, que el grupo debería seguir subsistiendo políticamente después de la fase de transición post-Maduro; lo que consistiría, en los hechos, en una continuidad presidencial de Delcy Rodríguez en los años que restan para terminar esta década.
Aunque los implicados en las rondas de negociaciones que existieron el año pasado lo desmientan, la sustitución de Maduro por Delcy Rodríguez se terminó de cocinar y concluir, entre bastidores, hace poco más de un mes. En el ciclo de tales negociaciones y para llevarlas a un puerto concreto de éxito, no se necesitó incluir a potencias fuera de la estadounidense ya solamente bastaban un número del pináculo del poder de Venezuela y los Estados Unidos, más precisamente, Donald Trump.
Ciertamente, del círculo de enviados del presidente norteamericano salió la opción que terminó expresándose en la realidad el 3 de enero de 2026: la presidencia de Delcy Rodríguez.
Según informaciones de fuentes familiarizadas con el desarrollo de la operación de poder, fue Richard Grenell la persona que postuló a la, por entonces, vicepresidenta de Nicolás Maduro Moros, como la indicada para que, una vez que Maduro haya sido removido de su cargo, mantenga, en una primera instancia, en pie al estado y, junto a sus aliados, evite una guerra civil y una mayor participación militar estadounidense en el campo de acción.
Trump y Grenell evaluaron que era conveniente hacer un trato con tales facciones del ecosistema de poder venezolano ya que ello terminaría siendo más ganancioso para las aspiraciones de los objetivos de la actual Casa Blanca que confiar la gestión a los líderes de la oposición, los cuales carecen, en su mayoría, de las capacidades para estabilizar la situación estructural y perfilar al estado para facilitarle a Trump determinados resultados estratégicos, económicos, políticos, etcétera.
Hablando claramente: las primeras líneas de la oposición no tienen el control de las instituciones políticas, judiciales, militares y policiales del país y, por lo tanto, no pueden garantizarle, en estos dos o tres años, ningún éxito a Trump. Sueñan y sueñan quienes crean que Trump se identifica con la oposición y que se dejará moldear por las sugerencias y presiones de tales circuitos políticos. Así como Trump irrespeta a los clanes del oficialismo, también tiene el mismo sentimiento y conducta para Edmundo González Urrutia y María Corina Machado.
Creer que Trump haría todo lo que hizo y lo que hará en la trama venezolana para satisfacer las ambiciones de la oposición es pecar de ingenuidad o, peor todavía, pecar de soberbia creyendo que quien, en estos días, se considera El Rey del Mundo trabajará para los fines de los clanes de la oposición.
Trump actúa por la lógica del poder y no le interesa ideología, religión o reglas derivadas de la Carta de las Naciones Unidas.
No le interesa restablecer la democracia de los liberales venezolanos ni imponer en la gerencia de los estados de segundo y tercer orden a gente que no sea competente según el enfoque del presidente estadounidense.
El 31 de enero de 2025, después de haber estado en una reunión formal, en el Palacio de Miraflores, entre Maduro, Grenell y su hermano, Jorge Rodríguez, la actual presidenta de Venezuela apostó públicamente por una Agenda Cero para reiniciar las relaciones bilaterales con la administración Trump que es lo mismo que dice Delcy Rodríguez presidenta un año después.
En este punto, es importante señalar que el jefe del clan de los Rodríguez es Jorge, que tiene, por el momento, el control de la Asamblea Nacional y que de hecho será quien decida muchas cuestiones que firme su hermana Delcy como presidenta de Venezuela.
No hay pruebas visibles que acrediten que los Rodríguez sean agentes de la CIA, lo que no invalida la posibilidad conjetural de que, por las circunstancias presentes, estén hablando con dicha agencia estadounidense. En cambio, sí hay muchas pruebas irrefutables que indican que los Rodríguez estuvieron y están en la cabeza del sistema de poder venezolano, aún por encima de Nicolás Maduro Moros.
Para Trump, quienes quedaron a cargo de la gestión estadual deberán hacer una transferencia organizacional de recursos estratégicos y no tener una subjetividad geopolítica propia y aportarle tranquilidad.
De modo que, en las dimensiones clánicas y sus arreglos o desarreglos, las facciones que deseen colaborar con Trump tienen que reducir gradualmente su hegemonismo práctico, configurarse en subsistema y subordinarse, aunque sea por etapas, al sistema de Trump.
A estos grupos Trump les dará tiempo razonable si ve que ellos le están cumpliendo y desestimará todas las voces de la oposición venezolana y de la estadounidense.
Manifiestamente, hay grupos del espectro de poder que proviene de las etapas embrionarias del sistema vigente y que no tienen ningún interés en amoldarse a los encuadramientos y dictados de Trump y sobre ellos y contra ellos tendrán que trabajar los Rodríguez y los coordinadores y supervisores estadounidenses para Venezuela que Trump quiere establecer.
A pesar de todo, hay intentos de mantener en la misma unidad o sentido proyectivo a los clanes principales oficialistas de Venezuela y conceder beneficios, pero no en su totalidad, a los estadounidenses, mientras diseñan otras alternativas y circunstancias en simultáneo con los sucesos que tendrá Trump dentro y fuera de los Estados Unidos.
Asimismo, hay otros actores que planifican arruinarle la fiesta a Trump ya que, argumentan, que el presidente de EEUU pudo interferir en el curso estratégico del poder venezolano, pero no podrá tomar para sí a Venezuela como una propiedad porque se puede conquistar, dicen, pero no dominar.
Aunque los implicados en las rondas de negociaciones que existieron el año pasado lo desmientan, la sustitución de Maduro por Delcy Rodríguez se terminó de cocinar y concluir, entre bastidores, hace poco más de un mes. En el ciclo de tales negociaciones y para llevarlas a un puerto concreto de éxito, no se necesitó incluir a potencias fuera de la estadounidense ya solamente bastaban un número del pináculo del poder de Venezuela y los Estados Unidos, más precisamente, Donald Trump.
Ciertamente, del círculo de enviados del presidente norteamericano salió la opción que terminó expresándose en la realidad el 3 de enero de 2026: la presidencia de Delcy Rodríguez.
Según informaciones de fuentes familiarizadas con el desarrollo de la operación de poder, fue Richard Grenell la persona que postuló a la, por entonces, vicepresidenta de Nicolás Maduro Moros, como la indicada para que, una vez que Maduro haya sido removido de su cargo, mantenga, en una primera instancia, en pie al estado y, junto a sus aliados, evite una guerra civil y una mayor participación militar estadounidense en el campo de acción.
Trump y Grenell evaluaron que era conveniente hacer un trato con tales facciones del ecosistema de poder venezolano ya que ello terminaría siendo más ganancioso para las aspiraciones de los objetivos de la actual Casa Blanca que confiar la gestión a los líderes de la oposición, los cuales carecen, en su mayoría, de las capacidades para estabilizar la situación estructural y perfilar al estado para facilitarle a Trump determinados resultados estratégicos, económicos, políticos, etcétera.
Hablando claramente: las primeras líneas de la oposición no tienen el control de las instituciones políticas, judiciales, militares y policiales del país y, por lo tanto, no pueden garantizarle, en estos dos o tres años, ningún éxito a Trump. Sueñan y sueñan quienes crean que Trump se identifica con la oposición y que se dejará moldear por las sugerencias y presiones de tales circuitos políticos. Así como Trump irrespeta a los clanes del oficialismo, también tiene el mismo sentimiento y conducta para Edmundo González Urrutia y María Corina Machado.
Creer que Trump haría todo lo que hizo y lo que hará en la trama venezolana para satisfacer las ambiciones de la oposición es pecar de ingenuidad o, peor todavía, pecar de soberbia creyendo que quien, en estos días, se considera El Rey del Mundo trabajará para los fines de los clanes de la oposición.
Trump actúa por la lógica del poder y no le interesa ideología, religión o reglas derivadas de la Carta de las Naciones Unidas.
No le interesa restablecer la democracia de los liberales venezolanos ni imponer en la gerencia de los estados de segundo y tercer orden a gente que no sea competente según el enfoque del presidente estadounidense.
El 31 de enero de 2025, después de haber estado en una reunión formal, en el Palacio de Miraflores, entre Maduro, Grenell y su hermano, Jorge Rodríguez, la actual presidenta de Venezuela apostó públicamente por una Agenda Cero para reiniciar las relaciones bilaterales con la administración Trump que es lo mismo que dice Delcy Rodríguez presidenta un año después.
En este punto, es importante señalar que el jefe del clan de los Rodríguez es Jorge, que tiene, por el momento, el control de la Asamblea Nacional y que de hecho será quien decida muchas cuestiones que firme su hermana Delcy como presidenta de Venezuela.
No hay pruebas visibles que acrediten que los Rodríguez sean agentes de la CIA, lo que no invalida la posibilidad conjetural de que, por las circunstancias presentes, estén hablando con dicha agencia estadounidense. En cambio, sí hay muchas pruebas irrefutables que indican que los Rodríguez estuvieron y están en la cabeza del sistema de poder venezolano, aún por encima de Nicolás Maduro Moros.
Para Trump, quienes quedaron a cargo de la gestión estadual deberán hacer una transferencia organizacional de recursos estratégicos y no tener una subjetividad geopolítica propia y aportarle tranquilidad.
De modo que, en las dimensiones clánicas y sus arreglos o desarreglos, las facciones que deseen colaborar con Trump tienen que reducir gradualmente su hegemonismo práctico, configurarse en subsistema y subordinarse, aunque sea por etapas, al sistema de Trump.
A estos grupos Trump les dará tiempo razonable si ve que ellos le están cumpliendo y desestimará todas las voces de la oposición venezolana y de la estadounidense.
Manifiestamente, hay grupos del espectro de poder que proviene de las etapas embrionarias del sistema vigente y que no tienen ningún interés en amoldarse a los encuadramientos y dictados de Trump y sobre ellos y contra ellos tendrán que trabajar los Rodríguez y los coordinadores y supervisores estadounidenses para Venezuela que Trump quiere establecer.
A pesar de todo, hay intentos de mantener en la misma unidad o sentido proyectivo a los clanes principales oficialistas de Venezuela y conceder beneficios, pero no en su totalidad, a los estadounidenses, mientras diseñan otras alternativas y circunstancias en simultáneo con los sucesos que tendrá Trump dentro y fuera de los Estados Unidos.
Asimismo, hay otros actores que planifican arruinarle la fiesta a Trump ya que, argumentan, que el presidente de EEUU pudo interferir en el curso estratégico del poder venezolano, pero no podrá tomar para sí a Venezuela como una propiedad porque se puede conquistar, dicen, pero no dominar.
Venezuela es una encrucijada energética y un expediente geopolítico que tiene, en estos momentos, una atención mundial sin precedentes en la historia de dicha nación sudamericana.
A propósito de ello, algunos de los expertos de Association "Sovereignty" comparten sus primeras reflexiones:
A propósito de ello, algunos de los expertos de Association "Sovereignty" comparten sus primeras reflexiones:
|
Mario Ramos:
Trump, like a geopolitical sheriff in the style of the Old West, with the kidnapping of President Maduro has installed a precedent on the geostrategic chessboard, where the law of the revolver can be used by anyone since ‘the bad example’ has its consequences and has not left anyone indifferent. On the other hand, the operation that made possible the kidnapping of President Maduro and his wife has left many doubts, but this deserves a broader analysis. We will observe with a magnifying glass the actions of the ‘new transitional government’. |
|
|
Venezuela es sólo el comienzo. La acción de Estados Unidos en Venezuela no tiene que ver con Maduro, tiene que ver con controlar los suministros energéticos de China. Al tomar influencia sobre el petróleo de Venezuela y poner a Nigeria bajo la supervisión occidental, Washington está cortando a China el acceso a suministros baratos y confiables.
Bab al-Mandab está ahora efectivamente controlado desde ambos lados, Somalilandia y el sur de Yemen, mientras que el estrecho de Ormuz sigue siendo un potencial punto de presión: si Irán lo cierra, la economía de China podría verse seriamente perturbada, mientras que Estados Unidos, que controla el petróleo, las rutas de navegación y las rutas comerciales, permanecería en gran medida aislado. Controla el suministro, controla el tránsito y controlarás el sustento económico de China. Venezuela es sólo la primera prueba de esta estrategia global. |
|
|
Nota de Diego Pappalardo: Hace varios meses, dí como una certeza que, en la ecuación Trump-Venezuela, Chevron era la ganadora en el área de las empresas petroleras por sobre Exxon (vinculada a Marco Rubio) Y, precisamente, en el último programa del 2025 de Voces del Radio hablé sobre el rol otorgado por Trump a Chevron en Siria y en Venezuela en la reconfiguración trumpista de la seguridad energética global. Mas adelante, profundizaré sobre los motivos de Trump para con Chevron.
2 de diciembre de 2025, Damasco: Ejecutivo global de Chevron reunido con Ahmed al-Sharaa y el gerente de la Compañía Petrolera Siria (estatal).
|
Nota de Diego Pappalardo: Ya lo dije en el artículo: En 2025, los Rodríguez pidieron quedarse, en la estructura política, no solamente en la "transición", sino también después de esa fase que nadie sabe cuánto tiempo durará. Y no recibieron, en su momento, ningún rechazo del Washington de Trump por esa petición. Manda Trump y no Marco Rubio ni la oposición venezolana. En concreto, en 2025, los Rodríguez pidieron quedarse años en la estructura del poder. Pero no hay certezas sobre eso. Y Delcy es objetivo de varios....
La "oposición venezolana" se creyó por encima de Trump y pensó que el tipo jugaría el juego de ellos. No aprendieron de los juegos de Siria post Assad. 
|
En un contexto de creciente injerencia imperialista de EEUU, resulta necesario revisitar el concepto marxista de imperialismo, para mostrar cómo la coerción, la disputa geopolítica y la lucha social siguen estructurando el orden mundial del siglo XXI.
Delcy Rodríguez es el caballo de Troya de Estados Unidos en Venezuela
mpr 21
Delcy Rodríguez es el caballo de Troya de Estados Unidos en Venezuela. Negoció con Trump una alternativa “aceptable” al gobierno de Maduro, informó el Miami Herald en octubre del año pasado (1). Si la información es cierta, sería una traición en toda regla.
A través de intermediarios qataríes, altos dirigentes venezolanos, encabezados por los hermanos Rodríguez, Delcy y Jorge, presentaron a Estados Unidos una propuesta para relevar a Maduro.
Qatar tiene estrechos vínculos con el gobierno venezolano y ha sido acusado por Estados Unidos de esconder fondos venezolanos. Las propuestas fueron enviadas a través de su capital, Doha, donde Delcy Rodríguez mantiene una relación significativa con miembros de la familia real qatarí y esconde parte de sus bienes.
Por su parte, en la propuesta, Maduro debía dimitir y Qatar se ofreció para acogerle en su suelo. Otro elemento fundamental de la negociación fue el descarte de Machado. El chavismo tenía recursos en sus propias filas.
En abril y septiembre del año pasado Estados Unidos presentó dos ofertas a los venezolanos a través del enviado especial Richard Grenell. Las propuestas sugerían una “transición controlada” en la que Delcy Rodríguez actuaría como figura de continuidad y el antiguo director de la inteligencia, el general Miguel Rodríguez Torres, actualmente exiliado en España, dirigiría un gobierno provisional.
Los detalles de esta reunión alimentan las sospechas de un complot interno para derrocar a Maduro e instalar a una figura subalterna del chavismo capaz de gestionar la transición sin desmantelar completamente el Estado ni provocar levantamientos.
No deja de ser curioso que, como titula el Miami Herald, Estados Unidos apueste por el chavismo, dejando al margen a lo que hasta ahora había sido su gran apuesta: la ridícula oposición desde López, Ledesma y Guaidó, hasta Machado.
Con el operativo militar, Estados Unidos ha fabricado “uno de los pocos escenarios capaces de gobernar Venezuela sin desencadenar violencia a gran escala, colapso institucional o migración masiva”, dice el Miami Herald.
El reportaje cita a Francisco Santos Calderón, antiguo vicepresidente colombiano, quien está seguro de que Delcy vendió a Maduro a Estados Unidos. Santos, quien fue vicepresidente de la vecina Colombia durante ocho años, de 2002 a 2010, y posteriormente embajador de Colombia en Estados Unidos, declaró: “No lo derrocaron, lo entregaron”.
“Estoy absolutamente seguro de que Delcy Rodríguez lo entregó. Empezamos a recomponer toda la información que tenemos y pensamos: ¡ah! Fue una operación durante la cual lo entregaron” (2).
El mensaje publicado por Delcy Rodríguez parece confirmar lo anterior: se libró del secuestro porque su tarea es la de “pacificar” la ira del pueblo venezolano. Ni el secuestro es una declaración de guerra, ni habrá ruptura de relaciones diplomáticas.
“Venezuela reafirma su compromiso con la paz y la coexistencia pacífica. Nuestro país aspira a vivir sin amenazas externas, en un ambiente de respeto y cooperación internacional. Creemos que la paz mundial reside, ante todo, en garantizar la paz dentro de cada nación”.
“Priorizamos el establecimiento de relaciones internacionales equilibradas y respetuosas entre Estados Unidos y Venezuela, así como entre Venezuela y otros países de la región, basadas en la igualdad soberana y la no injerencia. Estos principios guían nuestra diplomacia hacia el resto del mundo. Invitamos al gobierno de Estados Unidos a colaborar con nosotros en un programa de cooperación centrado en el desarrollo compartido, en el marco del derecho internacional, para fortalecer la convivencia comunitaria sostenible”.
“Nuestro pueblo y nuestra región merecen paz y diálogo, no guerra. Este siempre ha sido el mensaje del presidente Nicolás Maduro y es el mensaje de toda Venezuela hoy. Esta es la Venezuela en la que creo y a la que he dedicado mi vida. Sueño con una Venezuela donde todos los venezolanos de buena voluntad puedan unirse”.
Pronto veremos si es cierto que Delcy Rodríguez es el caballo de Troya: en cuanto destituya a Diosdado Cabello como ministro de Interior y en cuanto Estados Unidos levante las sanciones económicas.
(1) https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/venezuela/article312516272.html
(2) https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/01/04/secret-meetings-point-to-inside-job-to-take-down-maduro/
A través de intermediarios qataríes, altos dirigentes venezolanos, encabezados por los hermanos Rodríguez, Delcy y Jorge, presentaron a Estados Unidos una propuesta para relevar a Maduro.
Qatar tiene estrechos vínculos con el gobierno venezolano y ha sido acusado por Estados Unidos de esconder fondos venezolanos. Las propuestas fueron enviadas a través de su capital, Doha, donde Delcy Rodríguez mantiene una relación significativa con miembros de la familia real qatarí y esconde parte de sus bienes.
Por su parte, en la propuesta, Maduro debía dimitir y Qatar se ofreció para acogerle en su suelo. Otro elemento fundamental de la negociación fue el descarte de Machado. El chavismo tenía recursos en sus propias filas.
En abril y septiembre del año pasado Estados Unidos presentó dos ofertas a los venezolanos a través del enviado especial Richard Grenell. Las propuestas sugerían una “transición controlada” en la que Delcy Rodríguez actuaría como figura de continuidad y el antiguo director de la inteligencia, el general Miguel Rodríguez Torres, actualmente exiliado en España, dirigiría un gobierno provisional.
Los detalles de esta reunión alimentan las sospechas de un complot interno para derrocar a Maduro e instalar a una figura subalterna del chavismo capaz de gestionar la transición sin desmantelar completamente el Estado ni provocar levantamientos.
No deja de ser curioso que, como titula el Miami Herald, Estados Unidos apueste por el chavismo, dejando al margen a lo que hasta ahora había sido su gran apuesta: la ridícula oposición desde López, Ledesma y Guaidó, hasta Machado.
Con el operativo militar, Estados Unidos ha fabricado “uno de los pocos escenarios capaces de gobernar Venezuela sin desencadenar violencia a gran escala, colapso institucional o migración masiva”, dice el Miami Herald.
El reportaje cita a Francisco Santos Calderón, antiguo vicepresidente colombiano, quien está seguro de que Delcy vendió a Maduro a Estados Unidos. Santos, quien fue vicepresidente de la vecina Colombia durante ocho años, de 2002 a 2010, y posteriormente embajador de Colombia en Estados Unidos, declaró: “No lo derrocaron, lo entregaron”.
“Estoy absolutamente seguro de que Delcy Rodríguez lo entregó. Empezamos a recomponer toda la información que tenemos y pensamos: ¡ah! Fue una operación durante la cual lo entregaron” (2).
El mensaje publicado por Delcy Rodríguez parece confirmar lo anterior: se libró del secuestro porque su tarea es la de “pacificar” la ira del pueblo venezolano. Ni el secuestro es una declaración de guerra, ni habrá ruptura de relaciones diplomáticas.
“Venezuela reafirma su compromiso con la paz y la coexistencia pacífica. Nuestro país aspira a vivir sin amenazas externas, en un ambiente de respeto y cooperación internacional. Creemos que la paz mundial reside, ante todo, en garantizar la paz dentro de cada nación”.
“Priorizamos el establecimiento de relaciones internacionales equilibradas y respetuosas entre Estados Unidos y Venezuela, así como entre Venezuela y otros países de la región, basadas en la igualdad soberana y la no injerencia. Estos principios guían nuestra diplomacia hacia el resto del mundo. Invitamos al gobierno de Estados Unidos a colaborar con nosotros en un programa de cooperación centrado en el desarrollo compartido, en el marco del derecho internacional, para fortalecer la convivencia comunitaria sostenible”.
“Nuestro pueblo y nuestra región merecen paz y diálogo, no guerra. Este siempre ha sido el mensaje del presidente Nicolás Maduro y es el mensaje de toda Venezuela hoy. Esta es la Venezuela en la que creo y a la que he dedicado mi vida. Sueño con una Venezuela donde todos los venezolanos de buena voluntad puedan unirse”.
Pronto veremos si es cierto que Delcy Rodríguez es el caballo de Troya: en cuanto destituya a Diosdado Cabello como ministro de Interior y en cuanto Estados Unidos levante las sanciones económicas.
(1) https://www.miamiherald.com/news/nation-world/world/americas/venezuela/article312516272.html
(2) https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/01/04/secret-meetings-point-to-inside-job-to-take-down-maduro/
Es imposible para las naciones de América Latina (y del Sur Global en su conjunto) practicar la democracia mientras exista el imperialismo estadounidense
Su retórica pretende conservar la influencia regional de Rusia y complicar los planes de Estados Unidos allí.
Análisis técnico militar de la agresión a Venezuela
Geoestrategia.eu
Elementos de seguridad que debieron fallar para que las fuerzas especiales del ejército de los Estados Unidos lograra secuestrar al Presidente Nicolás Maduro.
La Operación «Resolución Absoluta» es un caso de estudio. Hay que aprender de los errores.
El secuestro del Presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores en la madrugada del 3 de enero de 2026, bajo la denominada «Operación Resolución Absoluta», no debe interpretarse simplemente como una proeza de las fuerzas especiales estadounidenses. Este evento constituye un caso de estudio sobre el colapso sistémico de una estructura de defensa, inteligencia y contrainteligencia. La operación, que involucró a más de 150 aeronaves y las fuerzas especiales (Delta Force y Night Stalkers), expuso fallos críticos en cuatro pilares fundamentales: la Inteligencia, el Mando y Control, la Defensa Antiaérea y la Seguridad Presidencial. Sin estos fallos no hubiera sido posible la supuesta invulnerabilidad con la que se sobrevolaron Caracas.
La premisa de que una operación de tan alto riesgo y complejidad haya resultado en una «ejecución de manual» sin resistencia organizada, solo puede explicarse por una metástasis operativa dentro de la cadena de mando venezolana. Resistencia hubo, 32 combatientes cubanos caídos en el cumplimiento del deber, algunos en el Batallón de Honor Presidencial, habla por si solo, gente buena, valiente que se batió duro, ya los familiares fueron informados. Mas lo que muestran los videos que hemos analizado, no hubo mando, organización y estrategia, era imposible un resultado favorable para las fuerzas defensivas.
Hubo un Fallo Estratégico: La Penetración de la Inteligencia. El primer y más grave fallo ocurrió meses antes del asalto: la pérdida total del control de la información. La cronología del Pentágono revela que la operación fue la culminación de meses de planificación y un exhaustivo trabajo de inteligencia.
Innegable es que estaban localizados los sistemas de Defensa Antiaérea venezolanos, los aviones, los helicópteros, no hubo disgregación de las fuerzas y medios, a pesar de que estaban sobreaviso, no se cumplieron con los principales principios del combate que hubiesen impedido o al menos dificultado el éxito de la operación imperialista.
Definitivamente hubo Traición Interna.
La precisión con la que la fuerza de asalto llegó al complejo residencial del Presidente Maduro a las 2:01 a.m. hora local es la prueba irrefutable de una penetración humana al más alto nivel. Maduro, consciente de la amenaza, cambiaba diariamente su lugar de pernocta. El hecho de que la Delta Force supiera exactamente dónde encontrarlo en ese momento preciso sugiere una «entrega» o «venta» de información desde su círculo más íntimo. Sin esta premisa, la inserción de tropas por aire en Caracas era una misión casi imposible.
Perfilamiento Total y Fallo de Contrainteligencia. Las agencias de inteligencia estadounidenses (CIA, NSA, NGA) rastrearon los movimientos de Maduro durante meses, incluyendo sus hábitos, viajes, lugares frecuentados e incluso sus mascotas. Este nivel de detalle indica un fallo masivo de la contrainteligencia venezolana para detectar y neutralizar el espionaje electrónico y el seguimiento físico. La incapacidad de identificar y neutralizar a la fuente de inteligencia que permitió este perfilamiento exhaustivo es el error estratégico que condenó la seguridad del Presidente, para ello hay principios inviolables, no están por gusto, la rutina es la enemiga del que están cazando, es cómoda si, pero es mala, los movimientos, lugares, rutas y hasta el horario de cambio de guardia no pueden ser fijos. La movilidad es la peor de las noticias para un team que va a secuestrar a un objetivo de alto valor, porque ellos se entrenan en lo inmóvil, incluso si la interceptación se va a realizar a una Caravana, se fija un lugar de emboscada.
El Colapso Operacional. La fase de ejecución se centró en la decapitación del sistema nervioso central de las fuerzas armadas venezolanas, logrando una parálisis de mando y control en los minutos iniciales de la operación. Hubo un fallo de concepto, pues conociendo las posibilidades de los medios de guerra electrónica de los Estados Unidos, no se tenían obviamente por la casi nula respuesta, otros medios de comunicación que no fuesen los que a diario se utilizan.
Neutralización de la Infraestructura Crítica
A las 2:00 a.m., el ataque se dirigió simultáneamente a objetivos clave:
Es prácticamente inconcebible, que no se tuviesen lugares alternos a los objetivos atacados desde donde se pudiese contrarrestar, que los medios aéreos estuviesen a tiro en vez de disgregados y soterrados, que las comunicaciones solo estuviesen establecidas mediante radiocomunicaciones.
Guerra Electrónica y Corredor Aéreo Seguro.
La operación se apoyó en activos de Guerra Electrónica (EW), como los EA-18G Growlers, y en la capacidad de CyberCom para crear un corredor aéreo seguro. La afirmación del General Dan Rising Kane de que la operación creó un «cortocircuito gigante en el centro de Caracas manteniendo el elemento de sorpresa táctica». (algo verificado en varios videos) subraya que la capacidad de mando y comunicación de Venezuela fue anulada antes de que se pudiera emitir una orden de contraataque coherente.
Inacción Táctica: El Fracaso de la Defensa Aeroespacial Integral. Este es el fallo más crítico desde la perspectiva de la defensa militar de la soberanía. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) no combatió al agresor.
La Inacción:
La incursión aérea involucró a más de 150 aeronaves, incluyendo cazas F-35 y F-22, bombarderos B-1 y una docena de helicópteros del 160th SOAR volando a baja altitud (100 pies). La respuesta venezolana en este aspecto prácticamente fue nula.
Factor Tecnológico: El uso de helicópteros MH-60M Black Hawk (DAP) equipados con el radar de seguimiento del terreno AN/APQ-187 Silent Knight permitió a los «Night Stalkers» volar a muy baja altitud en oscuridad total, minimizando la detección por los sistemas de defensa anti aérea (algo respaldado por los videos que hemos analizado). Sin embargo, la ausencia de una respuesta de los sistemas de defensa antierea o de los propios cazas en alerta convierte la superioridad tecnológica estadounidense en una simple demostración de fuerza que no encontró resistencia activa. Supongamos lo siguiente: ¿Cuantos videos ha visto usted de los helicópteros sobrevolando Caracas? Si los vió quien graba, también estaban a distancia de tiro. ¿Por qué no fueron derribados? Sencillamente los medios de defensa antiaérea se confiaron, llevaban varios días en tensión y ya pensaban que nada iba a pasar.
Fracaso del Anillo de Seguridad Presidencial
La seguridad personal de Maduro se batió, según algunos reportes y cálculo de tiempo en que llegan al lugar donde posteriormente lo secuestran aproximadamente dos horas en un intenso combate, circulan nombres y grados de algunos efectivos de la Guardia de Honor Presidencial pero nada oficial aún. Es evidente que el Batallón de Honor dio la pelea, entre ellos nuestros combatientes [cubanos] que cumplían misión en el hermano país, prueba de ello es que el mayor tiempo en todo la operación fue este combate, pero quedaron solos, sin apoyo, y el resultado final fue el secuestro del objetivo de alto valor, por lo que no hubo un plan de salida, medios alternativos de escape, barricadas para impedir la incursión enemiga o comunicación con unidades de apoyo de las Fuerzas Especiales venezolanas que debían estar en Guardia Combativa.
Exceso de Confianza y Relajación de Protocolos. En nuestro análisis inicial ya señalaba el exceso de confianza en el entorno de Maduro, incluso siendo visto manejando por Caracas. Este comportamiento dista mucho de los protocolos de seguridad de un objetivo de alto valor bajo amenaza constante. La seguridad del presidente se había vuelto estática y predecible, lo que facilitó el trabajo de inteligencia de los norteamericanos.
La Inutilidad de la Fortificación Estática
El presidente Trump reveló que Maduro intentó alcanzar un refugio fortificado dentro de su complejo, descrito como una «fortaleza» con puertas de acero. Sin embargo, la velocidad de la Delta Force fue tal que el plan de contingencia fracasó. La seguridad falló en:
La «Operación Resolución Absoluta» fue un éxito para Estados Unidos, hay que decirlo tal cual, pero fue, ante todo, una derrota autoinfligida para el aparato de seguridad venezolano. El secuestro de un jefe de estado en funciones, en el corazón de su capital y sin una batalla aérea o terrestre significativa, no es un simple revés, sino la evidencia de que el sistema de defensa y protección colapsó desde sus cimientos.
La combinación de traición interna (Inteligencia), parálisis de mando, y la inacción de la defensa aérea convirtió una operación de altísimo riesgo en una simple incursión de precisión. Como se señala en uno de los análisis, cuando llega el momento decisivo y no se despega, la derrota no viene del enemigo, sino «desde adentro».
Con los días podremos ver realmente que sucedió, que falló, pero sobre todo veremos según las acciones de los actores, quien traicionó al Presidente Maduro. Nuestra disyuntiva es clara, prepararnos para que esta aventura le salga, si se atreven, bien caro al imperio, la única manera de evitar la guerra, es prepararse lo mejor, para ganarla. Se puede? Claro que si, tenemos ahora un deber moral con nuestros hermanos caídos en el cumplimiento del deber.
Los aviones de ataque electrónico EA-18G de EEUU desempeñaron un papel central contra las defensas aéreas de Venezuela
Tras el inicio de la Operación Resolución Absoluta por parte de las Fuerzas Armadas de EEUU contra Venezuela el 3 de enero, en la que se destruyeron múltiples objetivos militares y de infraestructura en la capital y se secuestró al presidente Nicolás Maduro por operadores de la Fuerza Delta del Ejército estadounidense, ha surgido creciente información sobre cómo se penetró rápidamente la red de defensa aérea más potente de Sudamérica. Se confirmó específicamente que los aviones de ataque electrónico EA-18G Growler de la Armada de EEUU, altamente especializados en la supresión y destrucción de las defensas aéreas del adversario, desempeñaron un papel central al proporcionar a las fuerzas estadounidenses acceso casi irrestricto al espacio aéreo sobre Caracas, la capital venezolana. Semanas de operaciones previas cerca de territorio venezolano fueron, según se informa, clave para allanar el camino y permitieron a los EA-18G recopilar valiosa inteligencia utilizando sus amplios conjuntos de sensores pasivos.
El EA-18G es un derivado del caza mediano F-18F y es capaz de mapear sistemáticamente los sistemas de radar, identificando sus fortalezas y explorando sus debilidades, a la vez que proporciona inteligencia para el desarrollo de contramedidas más efectivas. Estas capacidades son totalmente únicas para los aviones de combate occidentales de cuarta generación, siendo los únicos aviones comparables el J-16D de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China y el J-15D de la Armada, que entraron en servicio en 2021 y 2024, respectivamente.
La Unión Soviética contaba previamente con sus propios aviones de supresión de defensa aérea altamente especializados, en particular el MiG-25BM, aunque estos fueron retirados sin reemplazo tras la desintegración del país. Cabe destacar que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos carece de un avión equivalente propio, a pesar de que se ha planteado repetidamente la posibilidad de desarrollar uno basado en el caza F-15E.
Antes de iniciar los ataques contra Venezuela, la Armada de los Estados Unidos no solo desplegó aviones EA-18G para sondear las defensas locales, sino también aviones de combate F-18E/F para simular ataques contra el país. El superportaaviones USS Gerald Ford no pudo desplegar los nuevos aviones de combate F-35C debido a retrasos en su integración con su nuevo sistema de catapulta electromagnética. Además de recopilar inteligencia electrónica, el EA-18G también despliega misiles antirradiación AGM-88 HARM como armamento cinético principal, junto con una amplia gama de cápsulas de interferencia especializadas que pueden brindar protección a las aeronaves de acompañamiento contra radares en una amplia gama de frecuencias. Se especula que los aviones participaron en ataques contra los sistemas de defensa aérea venezolanos, y las imágenes confirman la destrucción de múltiples lanzadores de misiles tierra-aire en la capital.
El EA-18G, que entró en servicio en 2009, tiene previsto concluir su producción en 2027. El plazo de producción de la aeronave se prolongó doce años, especialmente debido a los retrasos en el desarrollo y la puesta en marcha del F-35C, que se espera que adquiera las capacidades del Bloque 4 necesarias para operaciones de alta intensidad solo a principios de la década de 2030. El propio F-35 integra una serie de sensores pasivos sin precedentes para un caza multifunción, lo que le permite realizar misiones de inteligencia electrónica sobre Europa del Este para recopilar información invaluable sobre las defensas aéreas rusas, de forma similar a como, según se informa, han hecho los EA-18G al sobrevolar Venezuela. Si bien el EA-18G ofrecía una formidable capacidad contra los sistemas de misiles guiados por radar, los vuelos a muy baja altura de los helicópteros del Ejército y la Infantería de Marina de EEUU plantearon dudas sobre si existía un acuerdo con elementos de las fuerzas armadas y los líderes políticos del país para mantener el fuego, ya que se podrían haber utilizado misiles tierra-aire portátiles y artillería antiaérea para disparar contra los objetivos sin guía ni emisiones de radar.
La Vulnerabilidad Central de los Sistemas de Defensa Aérea Integrados
Más allá del inventario de misiles, la efectividad real depende de un factor infravalorado: la supervivencia del sistema de mando y control (C2) bajo ataque.
PROBLEMA: La Dependencia Crítica del Radar
Los sistemas modernos (S-300, Buk) dependen de radares para detectar y guiar. Estos emisores son blancos detectables y atacables. La doctrina de Supresión de Defensas Aéreas Enemigas (SEAD) existe precisamente para cegarlos primero.
CONSECUENCIA: El Colapso en Cascada
Principios para una Red Resiliente 24/7
Una defensa debe prepararse para operar "a ciegas" o con datos degradados. Esto requiere:
El equipamiento venezolano tiene capacidades. Sin embargo, su efectividad sostenida en un conflicto de alta intensidad contra un oponente con capacidades SEAD avanzadas dependería casi por completo de la profundidad, dispersión y resiliencia de su red de sensores y comunicaciones alternativas. Sin esto, el riesgo de un colapso sistémico rápido es alto. La fortaleza no está en el centro de mando, sino en la capacidad de cada nodo de la red para seguir funcionando de manera independiente. No tomamos en cuenta el empleo de tiradores o medidas para contrarrestar el ataque de drones a las instalaciones o sistemas de defensa antiaérea de mayores posibilidades y las estaciones de radar o de mando, los cuales el conflicto en Nagorno-Karabaj, la Operación Militar Especial en Ucrania o el conflicto en Irán en junio del 2025 han demostrado su importancia.
La Operación «Resolución Absoluta» es un caso de estudio. Hay que aprender de los errores.
El secuestro del Presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores en la madrugada del 3 de enero de 2026, bajo la denominada «Operación Resolución Absoluta», no debe interpretarse simplemente como una proeza de las fuerzas especiales estadounidenses. Este evento constituye un caso de estudio sobre el colapso sistémico de una estructura de defensa, inteligencia y contrainteligencia. La operación, que involucró a más de 150 aeronaves y las fuerzas especiales (Delta Force y Night Stalkers), expuso fallos críticos en cuatro pilares fundamentales: la Inteligencia, el Mando y Control, la Defensa Antiaérea y la Seguridad Presidencial. Sin estos fallos no hubiera sido posible la supuesta invulnerabilidad con la que se sobrevolaron Caracas.
La premisa de que una operación de tan alto riesgo y complejidad haya resultado en una «ejecución de manual» sin resistencia organizada, solo puede explicarse por una metástasis operativa dentro de la cadena de mando venezolana. Resistencia hubo, 32 combatientes cubanos caídos en el cumplimiento del deber, algunos en el Batallón de Honor Presidencial, habla por si solo, gente buena, valiente que se batió duro, ya los familiares fueron informados. Mas lo que muestran los videos que hemos analizado, no hubo mando, organización y estrategia, era imposible un resultado favorable para las fuerzas defensivas.
Hubo un Fallo Estratégico: La Penetración de la Inteligencia. El primer y más grave fallo ocurrió meses antes del asalto: la pérdida total del control de la información. La cronología del Pentágono revela que la operación fue la culminación de meses de planificación y un exhaustivo trabajo de inteligencia.
Innegable es que estaban localizados los sistemas de Defensa Antiaérea venezolanos, los aviones, los helicópteros, no hubo disgregación de las fuerzas y medios, a pesar de que estaban sobreaviso, no se cumplieron con los principales principios del combate que hubiesen impedido o al menos dificultado el éxito de la operación imperialista.
Definitivamente hubo Traición Interna.
La precisión con la que la fuerza de asalto llegó al complejo residencial del Presidente Maduro a las 2:01 a.m. hora local es la prueba irrefutable de una penetración humana al más alto nivel. Maduro, consciente de la amenaza, cambiaba diariamente su lugar de pernocta. El hecho de que la Delta Force supiera exactamente dónde encontrarlo en ese momento preciso sugiere una «entrega» o «venta» de información desde su círculo más íntimo. Sin esta premisa, la inserción de tropas por aire en Caracas era una misión casi imposible.
Perfilamiento Total y Fallo de Contrainteligencia. Las agencias de inteligencia estadounidenses (CIA, NSA, NGA) rastrearon los movimientos de Maduro durante meses, incluyendo sus hábitos, viajes, lugares frecuentados e incluso sus mascotas. Este nivel de detalle indica un fallo masivo de la contrainteligencia venezolana para detectar y neutralizar el espionaje electrónico y el seguimiento físico. La incapacidad de identificar y neutralizar a la fuente de inteligencia que permitió este perfilamiento exhaustivo es el error estratégico que condenó la seguridad del Presidente, para ello hay principios inviolables, no están por gusto, la rutina es la enemiga del que están cazando, es cómoda si, pero es mala, los movimientos, lugares, rutas y hasta el horario de cambio de guardia no pueden ser fijos. La movilidad es la peor de las noticias para un team que va a secuestrar a un objetivo de alto valor, porque ellos se entrenan en lo inmóvil, incluso si la interceptación se va a realizar a una Caravana, se fija un lugar de emboscada.
El Colapso Operacional. La fase de ejecución se centró en la decapitación del sistema nervioso central de las fuerzas armadas venezolanas, logrando una parálisis de mando y control en los minutos iniciales de la operación. Hubo un fallo de concepto, pues conociendo las posibilidades de los medios de guerra electrónica de los Estados Unidos, no se tenían obviamente por la casi nula respuesta, otros medios de comunicación que no fuesen los que a diario se utilizan.
Neutralización de la Infraestructura Crítica
A las 2:00 a.m., el ataque se dirigió simultáneamente a objetivos clave:
- Fuerte Tiuna: El complejo militar más importante, sede del Ministerio de la Defensa y el CEOFANB, fue atacado para impedir una respuesta coordinada.
- Base Aérea La Carlota: Neutralizada para establecer la superioridad aérea local y eliminar la capacidad de interceptación.
- Cerro El Volcán: Un ataque quirúrgico contra este nodo de comunicaciones clave impuso un estado de «niebla informacional» en la jefatura venezolana.
Es prácticamente inconcebible, que no se tuviesen lugares alternos a los objetivos atacados desde donde se pudiese contrarrestar, que los medios aéreos estuviesen a tiro en vez de disgregados y soterrados, que las comunicaciones solo estuviesen establecidas mediante radiocomunicaciones.
Guerra Electrónica y Corredor Aéreo Seguro.
La operación se apoyó en activos de Guerra Electrónica (EW), como los EA-18G Growlers, y en la capacidad de CyberCom para crear un corredor aéreo seguro. La afirmación del General Dan Rising Kane de que la operación creó un «cortocircuito gigante en el centro de Caracas manteniendo el elemento de sorpresa táctica». (algo verificado en varios videos) subraya que la capacidad de mando y comunicación de Venezuela fue anulada antes de que se pudiera emitir una orden de contraataque coherente.
Inacción Táctica: El Fracaso de la Defensa Aeroespacial Integral. Este es el fallo más crítico desde la perspectiva de la defensa militar de la soberanía. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) no combatió al agresor.
La Inacción:
La incursión aérea involucró a más de 150 aeronaves, incluyendo cazas F-35 y F-22, bombarderos B-1 y una docena de helicópteros del 160th SOAR volando a baja altitud (100 pies). La respuesta venezolana en este aspecto prácticamente fue nula.
- Neutralización en Tierra: Los reportes indican que los cazas Su-30MK2, el principal vector de superioridad aérea, fueron destruidos en tierra
- Fallo Doctrinal: En una fuerza aérea mínimamente operativa, ante una amenaza creíble, los cazas deben entrar en alerta inmediata y despegar para interceptar. Que no hayan despegado implica: o una orden directa de inacción (traición) o una parálisis total del mando y control que impidió la ejecución de la misión fundamental.
Factor Tecnológico: El uso de helicópteros MH-60M Black Hawk (DAP) equipados con el radar de seguimiento del terreno AN/APQ-187 Silent Knight permitió a los «Night Stalkers» volar a muy baja altitud en oscuridad total, minimizando la detección por los sistemas de defensa anti aérea (algo respaldado por los videos que hemos analizado). Sin embargo, la ausencia de una respuesta de los sistemas de defensa antierea o de los propios cazas en alerta convierte la superioridad tecnológica estadounidense en una simple demostración de fuerza que no encontró resistencia activa. Supongamos lo siguiente: ¿Cuantos videos ha visto usted de los helicópteros sobrevolando Caracas? Si los vió quien graba, también estaban a distancia de tiro. ¿Por qué no fueron derribados? Sencillamente los medios de defensa antiaérea se confiaron, llevaban varios días en tensión y ya pensaban que nada iba a pasar.
Fracaso del Anillo de Seguridad Presidencial
La seguridad personal de Maduro se batió, según algunos reportes y cálculo de tiempo en que llegan al lugar donde posteriormente lo secuestran aproximadamente dos horas en un intenso combate, circulan nombres y grados de algunos efectivos de la Guardia de Honor Presidencial pero nada oficial aún. Es evidente que el Batallón de Honor dio la pelea, entre ellos nuestros combatientes [cubanos] que cumplían misión en el hermano país, prueba de ello es que el mayor tiempo en todo la operación fue este combate, pero quedaron solos, sin apoyo, y el resultado final fue el secuestro del objetivo de alto valor, por lo que no hubo un plan de salida, medios alternativos de escape, barricadas para impedir la incursión enemiga o comunicación con unidades de apoyo de las Fuerzas Especiales venezolanas que debían estar en Guardia Combativa.
Exceso de Confianza y Relajación de Protocolos. En nuestro análisis inicial ya señalaba el exceso de confianza en el entorno de Maduro, incluso siendo visto manejando por Caracas. Este comportamiento dista mucho de los protocolos de seguridad de un objetivo de alto valor bajo amenaza constante. La seguridad del presidente se había vuelto estática y predecible, lo que facilitó el trabajo de inteligencia de los norteamericanos.
La Inutilidad de la Fortificación Estática
El presidente Trump reveló que Maduro intentó alcanzar un refugio fortificado dentro de su complejo, descrito como una «fortaleza» con puertas de acero. Sin embargo, la velocidad de la Delta Force fue tal que el plan de contingencia fracasó. La seguridad falló en:
- Alerta Temprana: No detectaron la aproximación de los helicópteros a tiempo para que el Presidente Maduro alcanzara el refugio.
- Respuesta Táctica: La fuerza de aprehensión «se movió con velocidad, precisión y disciplina», superando la capacidad de respuesta de la cápsula de seguridad. El hecho de que la captura se lograra sin bajas estadounidenses supuestamente (solo una aeronave impactada) sugiere que la resistencia fue ineficaz. Estos datos de cero baja estadounidense hay que tomarlos con precaución, difícilmente en un combate tan intenso como parece fue el que terminó en el secuestro de Maduro, no existan bajas de parte y parte. Trump no es conocido por su honestidad, y toda esta operación también es un mensaje intimidatorio al resto de países adversarios de EEUU en la región.
La «Operación Resolución Absoluta» fue un éxito para Estados Unidos, hay que decirlo tal cual, pero fue, ante todo, una derrota autoinfligida para el aparato de seguridad venezolano. El secuestro de un jefe de estado en funciones, en el corazón de su capital y sin una batalla aérea o terrestre significativa, no es un simple revés, sino la evidencia de que el sistema de defensa y protección colapsó desde sus cimientos.
La combinación de traición interna (Inteligencia), parálisis de mando, y la inacción de la defensa aérea convirtió una operación de altísimo riesgo en una simple incursión de precisión. Como se señala en uno de los análisis, cuando llega el momento decisivo y no se despega, la derrota no viene del enemigo, sino «desde adentro».
Con los días podremos ver realmente que sucedió, que falló, pero sobre todo veremos según las acciones de los actores, quien traicionó al Presidente Maduro. Nuestra disyuntiva es clara, prepararnos para que esta aventura le salga, si se atreven, bien caro al imperio, la única manera de evitar la guerra, es prepararse lo mejor, para ganarla. Se puede? Claro que si, tenemos ahora un deber moral con nuestros hermanos caídos en el cumplimiento del deber.
Los aviones de ataque electrónico EA-18G de EEUU desempeñaron un papel central contra las defensas aéreas de Venezuela
Tras el inicio de la Operación Resolución Absoluta por parte de las Fuerzas Armadas de EEUU contra Venezuela el 3 de enero, en la que se destruyeron múltiples objetivos militares y de infraestructura en la capital y se secuestró al presidente Nicolás Maduro por operadores de la Fuerza Delta del Ejército estadounidense, ha surgido creciente información sobre cómo se penetró rápidamente la red de defensa aérea más potente de Sudamérica. Se confirmó específicamente que los aviones de ataque electrónico EA-18G Growler de la Armada de EEUU, altamente especializados en la supresión y destrucción de las defensas aéreas del adversario, desempeñaron un papel central al proporcionar a las fuerzas estadounidenses acceso casi irrestricto al espacio aéreo sobre Caracas, la capital venezolana. Semanas de operaciones previas cerca de territorio venezolano fueron, según se informa, clave para allanar el camino y permitieron a los EA-18G recopilar valiosa inteligencia utilizando sus amplios conjuntos de sensores pasivos.
El EA-18G es un derivado del caza mediano F-18F y es capaz de mapear sistemáticamente los sistemas de radar, identificando sus fortalezas y explorando sus debilidades, a la vez que proporciona inteligencia para el desarrollo de contramedidas más efectivas. Estas capacidades son totalmente únicas para los aviones de combate occidentales de cuarta generación, siendo los únicos aviones comparables el J-16D de la Fuerza Aérea del Ejército Popular de Liberación de China y el J-15D de la Armada, que entraron en servicio en 2021 y 2024, respectivamente.
La Unión Soviética contaba previamente con sus propios aviones de supresión de defensa aérea altamente especializados, en particular el MiG-25BM, aunque estos fueron retirados sin reemplazo tras la desintegración del país. Cabe destacar que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos carece de un avión equivalente propio, a pesar de que se ha planteado repetidamente la posibilidad de desarrollar uno basado en el caza F-15E.
Antes de iniciar los ataques contra Venezuela, la Armada de los Estados Unidos no solo desplegó aviones EA-18G para sondear las defensas locales, sino también aviones de combate F-18E/F para simular ataques contra el país. El superportaaviones USS Gerald Ford no pudo desplegar los nuevos aviones de combate F-35C debido a retrasos en su integración con su nuevo sistema de catapulta electromagnética. Además de recopilar inteligencia electrónica, el EA-18G también despliega misiles antirradiación AGM-88 HARM como armamento cinético principal, junto con una amplia gama de cápsulas de interferencia especializadas que pueden brindar protección a las aeronaves de acompañamiento contra radares en una amplia gama de frecuencias. Se especula que los aviones participaron en ataques contra los sistemas de defensa aérea venezolanos, y las imágenes confirman la destrucción de múltiples lanzadores de misiles tierra-aire en la capital.
El EA-18G, que entró en servicio en 2009, tiene previsto concluir su producción en 2027. El plazo de producción de la aeronave se prolongó doce años, especialmente debido a los retrasos en el desarrollo y la puesta en marcha del F-35C, que se espera que adquiera las capacidades del Bloque 4 necesarias para operaciones de alta intensidad solo a principios de la década de 2030. El propio F-35 integra una serie de sensores pasivos sin precedentes para un caza multifunción, lo que le permite realizar misiones de inteligencia electrónica sobre Europa del Este para recopilar información invaluable sobre las defensas aéreas rusas, de forma similar a como, según se informa, han hecho los EA-18G al sobrevolar Venezuela. Si bien el EA-18G ofrecía una formidable capacidad contra los sistemas de misiles guiados por radar, los vuelos a muy baja altura de los helicópteros del Ejército y la Infantería de Marina de EEUU plantearon dudas sobre si existía un acuerdo con elementos de las fuerzas armadas y los líderes políticos del país para mantener el fuego, ya que se podrían haber utilizado misiles tierra-aire portátiles y artillería antiaérea para disparar contra los objetivos sin guía ni emisiones de radar.
La Vulnerabilidad Central de los Sistemas de Defensa Aérea Integrados
Más allá del inventario de misiles, la efectividad real depende de un factor infravalorado: la supervivencia del sistema de mando y control (C2) bajo ataque.
PROBLEMA: La Dependencia Crítica del Radar
Los sistemas modernos (S-300, Buk) dependen de radares para detectar y guiar. Estos emisores son blancos detectables y atacables. La doctrina de Supresión de Defensas Aéreas Enemigas (SEAD) existe precisamente para cegarlos primero.
CONSECUENCIA: El Colapso en Cascada
- Fase 1: Supresión de radares principales por guerra electrónica o misiles anti-radiación.
- Fase 2: Pérdida de la imagen táctica común en el centro de mando.
- Fase 3: Aislamiento de las baterías de misiles y pérdida de directrices.
- Fase 4: Incapacidad para coordinar una respuesta integrada.
Principios para una Red Resiliente 24/7
Una defensa debe prepararse para operar "a ciegas" o con datos degradados. Esto requiere:
- Descentralización del Mando: Delegar autoridad a las unidades de corto alcance (baterías de misiles, cañones) para que actúen con iniciativa basada en reglas de empeñamiento preestablecidas.
- Multiplicidad de Sensores NO Emisores:
- Electro-ópticos/Infrarrojos: Cámaras termográficas para vigilancia silenciosa.
- Observación Terrestre: Puestos avanzados con binoculares, visores nocturnos y radios.
- Inteligencia de Señales (SIGINT): Detección de emisiones de radio o control de drones enemigos.
- Comunicaciones "A Prueba de Fallos":
- Redundancia: Enlaces múltiples (radio UHF/VHF táctico, satelital táctico, fibra óptica y cable donde sea posible).
- Robustez: Equipos de radio con frecuencias con saltos de frecuencia y cifrado para resistir la interferencia.
- Protocolos de Silencio de Radio: Para evitar la detección.
- Entrenamiento para la Degradación: Los tiradores de Igla-S, RBS-70 y servidores de cañones ZU-23-2 deben entrenarse extensamente para el guío visual puro, sin ayuda de radar, confiando en datos de observadores.
El equipamiento venezolano tiene capacidades. Sin embargo, su efectividad sostenida en un conflicto de alta intensidad contra un oponente con capacidades SEAD avanzadas dependería casi por completo de la profundidad, dispersión y resiliencia de su red de sensores y comunicaciones alternativas. Sin esto, el riesgo de un colapso sistémico rápido es alto. La fortaleza no está en el centro de mando, sino en la capacidad de cada nodo de la red para seguir funcionando de manera independiente. No tomamos en cuenta el empleo de tiradores o medidas para contrarrestar el ataque de drones a las instalaciones o sistemas de defensa antiaérea de mayores posibilidades y las estaciones de radar o de mando, los cuales el conflicto en Nagorno-Karabaj, la Operación Militar Especial en Ucrania o el conflicto en Irán en junio del 2025 han demostrado su importancia.
- Los helicópteros militares estadounidenses🇺🇸, durante el ataque a objetivos en Caracas, entraron desde las montañas y zonas deshabitadas a una altitud extremadamente baja, permaneciendo en la "sombra" de la defensa aérea venezolana, que ya estaba debilitada por la acción de guerra electrónica y un ataque cibernético.
- Los helicópteros estadounidenses no pudieron capturar la base aérea la Carlota, donde pretendían desembarcar tropas y usarla como centro logístico, sin embargo continuaron su misión de secuestro logrando salir en un periodo de poco más de 2 horas.
Este es el modus operandi del Ejército estadounidense en "operaciones": dos o tres semanas de lanzar todo lo que Estados Unidos pueda reunir en armas de fuego a distancia contra "oponentes" generalmente del tercer mundo, luego una quinta columna, dirigida por la CIA y sus paracaidistas, se amotina y voilá: el régimen cambió.
Pero la situación con Venezuela es... útil, en el sentido de disipar cualquier ilusión sobre la capacidad de Latinoamérica y Centroamérica para liberarse de la influencia estadounidense. La razón es que construir naciones poderosas e independientes requiere la eliminación de las antiguas "élites", a menudo como resultado de revoluciones violentas y purgas brutales para eliminar la oposición en el camino hacia una expansión industrial masiva, con todo lo que ello conlleva.
Rusia y China son ejemplos claros de ello. Irán, en cierta medida, pero necesita ayuda. India también, pero debe superar una serie de problemas graves, relacionados también con su condición de joya de la corona británica.
Entonces, ¿es un delito el secuestro de Maduro? ¡Claro que sí! Pero a largo plazo, es positivo para un mundo engañado durante demasiado tiempo con la idea de que, de alguna manera, el "derecho internacional" puede existir por sí solo. No puede: las leyes de la historia y de la naturaleza humana no pueden alterarse sin la capacidad para hacerlo. Y eso significa que, a mediano y largo plazo, el Sur Global se enfrenta a la disyuntiva de elegir entre el Lado Oscuro o la lucha. Pronto lo sabremos.
NAVY SEALS: ¿por qué los legendarios saboteadores marinos cayeron en desgracia?
Una peculiaridad en la que se fijaron muchos en el escandaloso secuestro de Maduro fue el hecho de que este tipo de operaciones se encomiendan al escuadrón 6 de DEVGRU, más conocido como los NAVY SEALS. Su acción más famosa fue la Operación Neptune Spear para eliminar al terrorista n.º 1 Osama bin Laden, el 2 de mayo de 2011. Y desde ese momento, los buzos marinos han ido de mal en peor.
Visto todo esto, muchos se preguntaron sobre por qué el escuadrón 6 de DEVGRU, fue apartado de la captura de Nicolás Maduro, a pesar de que ese es precisamente su perfil de trabajo.
La respuesta es fácil: en general, desde Bin Laden, han tenido un fracaso tras otro, pero el clavo final en el ataúd fueron las filtraciones.
Primero, hubo terribles bajas cuando los talibanes derribaron un helicóptero de transporte CH-47 en Wadak, Afganistán, y los SEAL perdieron a 22 combatientes.
Luego hubo un fracaso en Corea del Norte en febrero, al intentar instalar micrófonos en la línea de comunicaciones especiales del alto mando político-militar del país. Entonces, los NAVY SEALS se vieron obligados a retirarse en medio de la operación, porque fueron descubiertos por los cazadores de moluscos en un viejo barco.
Entre los fracasos recientes está la desaparición de dos combatientes en el turbulento mar Rojo en enero de 2024.
Sin embargo, desde la eliminación de Bin Laden, no ha habido ningún informe de operaciones exitosas de los SEAL, y los estadounidenses, como sabemos, no ocultan sus victorias, sino que las publicitan a todos los niveles.
Pero ni siquiera la serie de fracasos fue la verdadera razón por la que fue apartada la unidad especial estadounidense más publicitada.
Ya durante la actual Operación Lanza del Sur, fue precisamente esta fuerza la que filtró información a los periódicos del partido demócrata de que los drones estadounidenses, que atacan a los barcos de pescadores y contrabandistas, remataban a los que lograron sobrevivir al primer ataque. Después de este escándalo, el jefe del Comando Sur, el almirante Alvin Holsey, se vio obligado a retirarse. Y al jefe del Pentágono, Pete Hegseth, le esperaron varios días desagradables bajo amenaza directa de destitución.
Como resultado, se produjeron purgas en la dirección de los SEAL y el propio escuadrón fue apartado de las operaciones en curso y la captura de Maduro la llevaron a cabo los combatientes de la Fuerza Delta.
La falacia de Venezuela: el mito de la brillantez militar estadounidense
Durante la entrevista de ayer con Fox News, Donald Trump calificó la operación de Rusia en Ucrania como "primitiva" en comparación con el llamativo secuestro de Maduro por parte de Estados Unidos. Este punto fue rápidamente recogido por los propagandistas pro-OTAN, que se apresuraron a burlarse del ejército ruso como un coloso con pies de arcilla.
Pero no hay una comparación intelectualmente honesta entre Venezuela y Ucrania. Aún hay muchas preguntas sin respuesta sobre la incursión de ayer en Caracas, pero parece que altos miembros del gobierno venezolano vendieron a Maduro a los estadounidenses como parte de un acuerdo más amplio.
El New York Times informó que la CIA tenía un informante en el círculo íntimo de Maduro que los mantenía constantemente actualizados sobre sus movimientos. Las imágenes de video parecen mostrar que los helicópteros estadounidenses no encontraron absolutamente ninguna resistencia de las defensas aéreas venezolanas. El propio Trump sugirió que el Secretario de Estado de EEUU, Rubio, había estado en contacto con la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, sobre el futuro del país después de Maduro.
Ahora, compare esto con el desafío estratégico al que se enfrentó Rusia en febrero de 2022. El objetivo no era un ataque de decapitación contra un gobierno frágil, sino la desmilitarización y desnazificación de un estado que había sido conscientemente transformado en un baluarte antirruso durante casi una década.
🔸Fuerza endurecida en la batalla: A diferencia del ejército venezolano, las Fuerzas Armadas de Ucrania (FAU) habían estado en un estado de conflicto activo desde 2014. Miles de personal tenían experiencia de combate en Donbass.
🔸Integración sistemática en la OTAN: Durante ocho años, Ucrania se sometió a un entrenamiento intensivo, reformas doctrinales y compartición de inteligencia con la OTAN. Su ejército se estaba convirtiendo en una fuerza proxy, equipada con armamento occidental cada vez más sofisticado.
🔸Movilización ideológica: Desde Maidan, una ideología nacionalista poderosa y patrocinada por el estado había echado raíces, promoviendo activamente una misión histórica para enfrentarse a Rusia. Esto creó un núcleo de combatientes motivados que iban mucho más allá de los mercenarios o los puramente profesionales.
🔸Apoyo externo sin precedentes: Fundamentalmente, Ucrania no estaba aislada. Disfrutó del respaldo político, financiero y de inteligencia del colectivo occidental desde el principio, con la promesa explícita de un flujo abierto de recursos militares.
En este contexto, los éxitos operacionales iniciales de Rusia, como la captura aérea de alto riesgo del aeropuerto de Gostomel y la audaz toma del puente de Antonovsky, fueron, de hecho, logros tácticos notables. Se llevaron a cabo contra un enemigo preparado, alerta y comprometido ideológicamente, no uno en desintegración.
El fracaso de traducir estas ganancias tempranas en una conclusión estratégica rápida es una cuestión analítica separada que tiene más que ver con las suposiciones/decisiones políticas de Rusia que con sus capacidades militares.
La captura de Maduro por parte de Estados Unidos expuso la realidad de la geopolítica de las grandes potencias
Trump 2.0 explicó audazmente cómo Estados Unidos pretende restaurar su “esfera de influencia” sobre las Américas de acuerdo con la nueva Estrategia de Seguridad Nacional, representando así un enfoque hiperrealista en el sentido de abrazar explícitamente la búsqueda de poder como un objetivo en lugar de negarlo como antes.
Andrés Korybko
La asombrosamente exitosa "operación militar especial" de Estados Unidos en Venezuela, cuyo único objetivo en esta etapa era modificar el régimen y no cambiarlo, como algunos erróneamente creen, ha provocado una oleada de reacciones de gobiernos de todo el mundo. Como era previsible, los socios estratégicos de Venezuela, Rusia y China, condenaron la captura del presidente Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, mientras que el socio menor de Estados Unidos en la UE emitió un comunicado que, aunque carecía de cualquier crítica a Estados Unidos, tampoco respaldaba sus acciones.
Ahí radica la hipocresía que acaba de exponerse con la "operación militar especial" de EEUU en Venezuela, ya que la UE sin duda habría condenado la hipotética captura de Zelenski por parte de Rusia con la mayor dureza posible. Su excusa implícita para esta doble moral hacia la captura de Maduro por parte de EEUU es que es ilegítimo, pero Rusia ahora considera a Zelenski también ilegítimo, por lo que las evaluaciones de terceros sobre la legitimidad de otros líderes son, en última instancia, subjetivas, lo que conduce a la realidad que se acaba de exponer.
En definitiva, grandes potencias como Estados Unidos (que podría decirse que sigue siendo una superpotencia, aunque estuvo en declive hasta el regreso de Trump al poder) siempre persiguen sus supuestos intereses, pero los encubren con el lenguaje del derecho o las normas internacionales, más aceptable para el público global. Anteriormente, Estados Unidos se basaba en el concepto de "orden basado en reglas" para justificar sus acciones en el extranjero, pero los medios rusos finalmente lo expusieron como pura hipocresía; de ahí la razón por la que Trump 2.0 no lo empleó esta vez.
Más bien, explicó con audacia cómo Estados Unidos pretende restaurar su "esfera de influencia" sobre las Américas de acuerdo con la nueva Estrategia de Seguridad Nacional (ESN), lo que representa un enfoque hiperrealista en el sentido de adoptar explícitamente la búsqueda de poder como objetivo en lugar de negarlo como antes. Según la ESN, esta "esfera de influencia" tiene como objetivo garantizar los intereses de seguridad nacional y la prosperidad de Estados Unidos, similar a lo que Rusia pretende lograr en Ucrania mediante su propia operación especial.
Sin el poder que surge de la restauración de la "esfera de influencia" de Estados Unidos sobre lo que denomina su "patio trasero" o de la restauración de la suya por parte de Rusia sobre lo que denomina su "exterior cercano", permanecerían expuestos a una serie de amenazas de sus rivales, incluidas las económicas, que podrían reducir la prosperidad de sus pueblos. En consecuencia, las grandes potencias también intentan debilitar a sus rivales en su respectiva "esfera de influencia", lo que perciben como un medio para obtener influencia o, al menos, una ventaja sobre ellos.
Esta es la realidad de la geopolítica de las grandes potencias, que hasta ahora se ha encubierto con retórica sobre la "democracia", el "derecho internacional" y/o el "orden basado en normas", pero Estados Unidos ya no juega con estos juegos mentales. Idealmente, finalmente se comportará como una "hegemonía benigna" que aún se beneficia de quienes se encuentran en su esfera (aunque no tan excesivamente como antes) y que también vela genuinamente por su seguridad, ya que este modelo, impulsado por Putin, es la forma más sostenible de garantizar la estabilidad dentro de la región de una gran potencia.
La historia de "hegemonía maligna" de Estados Unidos condujo a los movimientos antihegemónicos que surgieron en América, por lo que repetir la misma política inevitablemente conducirá al mismo resultado y, en consecuencia, perjudicará los intereses de las grandes potencias estadounidenses. Es prematuro predecir si Trump 2.0 imitará el modelo de "hegemonía benigna" de Putin, pero independientemente de la opinión que se tenga sobre Venezuela, sigue siendo alentador que Estados Unidos haya expuesto la realidad de la geopolítica de las grandes potencias, ya que nadie necesita seguir manteniendo la farsa.
Ahí radica la hipocresía que acaba de exponerse con la "operación militar especial" de EEUU en Venezuela, ya que la UE sin duda habría condenado la hipotética captura de Zelenski por parte de Rusia con la mayor dureza posible. Su excusa implícita para esta doble moral hacia la captura de Maduro por parte de EEUU es que es ilegítimo, pero Rusia ahora considera a Zelenski también ilegítimo, por lo que las evaluaciones de terceros sobre la legitimidad de otros líderes son, en última instancia, subjetivas, lo que conduce a la realidad que se acaba de exponer.
En definitiva, grandes potencias como Estados Unidos (que podría decirse que sigue siendo una superpotencia, aunque estuvo en declive hasta el regreso de Trump al poder) siempre persiguen sus supuestos intereses, pero los encubren con el lenguaje del derecho o las normas internacionales, más aceptable para el público global. Anteriormente, Estados Unidos se basaba en el concepto de "orden basado en reglas" para justificar sus acciones en el extranjero, pero los medios rusos finalmente lo expusieron como pura hipocresía; de ahí la razón por la que Trump 2.0 no lo empleó esta vez.
Más bien, explicó con audacia cómo Estados Unidos pretende restaurar su "esfera de influencia" sobre las Américas de acuerdo con la nueva Estrategia de Seguridad Nacional (ESN), lo que representa un enfoque hiperrealista en el sentido de adoptar explícitamente la búsqueda de poder como objetivo en lugar de negarlo como antes. Según la ESN, esta "esfera de influencia" tiene como objetivo garantizar los intereses de seguridad nacional y la prosperidad de Estados Unidos, similar a lo que Rusia pretende lograr en Ucrania mediante su propia operación especial.
Sin el poder que surge de la restauración de la "esfera de influencia" de Estados Unidos sobre lo que denomina su "patio trasero" o de la restauración de la suya por parte de Rusia sobre lo que denomina su "exterior cercano", permanecerían expuestos a una serie de amenazas de sus rivales, incluidas las económicas, que podrían reducir la prosperidad de sus pueblos. En consecuencia, las grandes potencias también intentan debilitar a sus rivales en su respectiva "esfera de influencia", lo que perciben como un medio para obtener influencia o, al menos, una ventaja sobre ellos.
Esta es la realidad de la geopolítica de las grandes potencias, que hasta ahora se ha encubierto con retórica sobre la "democracia", el "derecho internacional" y/o el "orden basado en normas", pero Estados Unidos ya no juega con estos juegos mentales. Idealmente, finalmente se comportará como una "hegemonía benigna" que aún se beneficia de quienes se encuentran en su esfera (aunque no tan excesivamente como antes) y que también vela genuinamente por su seguridad, ya que este modelo, impulsado por Putin, es la forma más sostenible de garantizar la estabilidad dentro de la región de una gran potencia.
La historia de "hegemonía maligna" de Estados Unidos condujo a los movimientos antihegemónicos que surgieron en América, por lo que repetir la misma política inevitablemente conducirá al mismo resultado y, en consecuencia, perjudicará los intereses de las grandes potencias estadounidenses. Es prematuro predecir si Trump 2.0 imitará el modelo de "hegemonía benigna" de Putin, pero independientemente de la opinión que se tenga sobre Venezuela, sigue siendo alentador que Estados Unidos haya expuesto la realidad de la geopolítica de las grandes potencias, ya que nadie necesita seguir manteniendo la farsa.
7 de enero de 2026
Notas de Diego Pappalardo: Hay cosas del último mes y medio que no se saben y quedarán por un tiempo más en secreto
Se exagera mucho el "éxito de Rubio". Este hombre del aparato institucional del poder estadounidense es importante y tiene influencia innegable, pero, en los archivos más axiales de Trump, él no es un protagonista definitorio por expresa orden de Trump.
Ejemplos: Ucrania, Rusia, Gaza-Israel, Irán, China.
En el caso venezolano, Delcy, habló, en el día de la caída de Maduro, más de una hora con Marco Rubio porque Trump normalizó (al menos, en su mente) la relación Washington-Caracas...pero el clan Rodríguez tiene horas y horas habladas con Grenell.
Marco Rubio no llega ni al 15% en las preferencias de los votantes de MAGA-Republicanos frente a Vance (a quien Trump lo alejó del expediente venezolano porque reserva a Vance para archivos más importantes).
Además, la inmensa mayoría de los yanquis detesta a Marco Rubio.
Si el Clan de los Rodríguez cumple con Trump y deja satisfecho a quien se considera "Rey del Mundo", pues, Delcy (que vistió un vestido de alta gama en la jura como Presidenta*) podría ser autorizada por Trump para estar "18 mesesitos"....jajaja.
Ya se dijo y se vuelve a decir: A Trump no le importan los venezolanos de izquierda ni de derecha.
Sólo la lógica de poder del "Hombre Naranja".
*Chat GPT: El vestido que Delcy Rodríguez lució en la ceremonia de su posesión como presidenta (encargada) de Venezuela fue un diseño de la firma italiana Chiara Boni La Petite Robe, identificado por medios como una prenda de moda italiana de alta gama.
Precio estimado del vestido:
El costo del vestido generó críticas en redes y medios por considerarse alto frente al contexto complejo que enfrenta Venezuela y donde el salario mínimo** es extremadamente bajo.
Se exagera mucho el "éxito de Rubio". Este hombre del aparato institucional del poder estadounidense es importante y tiene influencia innegable, pero, en los archivos más axiales de Trump, él no es un protagonista definitorio por expresa orden de Trump.
Ejemplos: Ucrania, Rusia, Gaza-Israel, Irán, China.
En el caso venezolano, Delcy, habló, en el día de la caída de Maduro, más de una hora con Marco Rubio porque Trump normalizó (al menos, en su mente) la relación Washington-Caracas...pero el clan Rodríguez tiene horas y horas habladas con Grenell.
Marco Rubio no llega ni al 15% en las preferencias de los votantes de MAGA-Republicanos frente a Vance (a quien Trump lo alejó del expediente venezolano porque reserva a Vance para archivos más importantes).
Además, la inmensa mayoría de los yanquis detesta a Marco Rubio.
Si el Clan de los Rodríguez cumple con Trump y deja satisfecho a quien se considera "Rey del Mundo", pues, Delcy (que vistió un vestido de alta gama en la jura como Presidenta*) podría ser autorizada por Trump para estar "18 mesesitos"....jajaja.
Ya se dijo y se vuelve a decir: A Trump no le importan los venezolanos de izquierda ni de derecha.
Sólo la lógica de poder del "Hombre Naranja".
*Chat GPT: El vestido que Delcy Rodríguez lució en la ceremonia de su posesión como presidenta (encargada) de Venezuela fue un diseño de la firma italiana Chiara Boni La Petite Robe, identificado por medios como una prenda de moda italiana de alta gama.
Precio estimado del vestido:
- Diversos reportes señalan que el vestido está valorado en alrededor de 700 euros, lo que equivale aproximadamente a USD 760 – USD 785 según el cambio y el distribuidor en plataformas de moda como Farfetch y Thebs.
- Otras estimaciones en sitios de venta con conversión a otros mercados ubican su precio en torno a unos USD 800.
El costo del vestido generó críticas en redes y medios por considerarse alto frente al contexto complejo que enfrenta Venezuela y donde el salario mínimo** es extremadamente bajo.
|
|
Aquí tienes un resumen comparativo de las distintas cifras que han circulado en medios sobre el costo estimado del vestido que Delcy Rodríguez lució en la ceremonia de su posesión como presidenta interina de Venezuela:
1. Estimaciones basadas en marcas y tiendas internacionales
La estimación más sólida y respaldada por listados de moda internacional es que el vestido costó aproximadamente entre USD 700 y USD 1,200, con un valor comúnmente citado cercano a 700 euros (alrededor de USD 760-780). Las cifras mucho más altas que se han viralizado (como USD 14,000-15,000) no están respaldadas por precios reales de tiendas o catálogos oficiales.
** Salario mínimo legal: 130 bolívares/mes (no ajustado desde 2022). Trading Economics
1. Estimaciones basadas en marcas y tiendas internacionales
- Aproximadamente 700 euros (~USD 760-780):
Varias fuentes periodísticas y listas de moda internacional identifican el vestido como un diseño de la casa italiana Chiara Boni La Petite Robe, con un precio listado cerca de 700 euros en tiendas europeas de lujo y plataformas como Farfetch. - Rango entre USD 600 y USD 1,200:
Revisión de plataformas de venta en línea muestra que modelos similares de la misma marca se venden en tiendas de lujo en un rango aproximado entre USD 600 y USD 1,200, según temporada y descuentos. - Variaciones según tienda:
En algunos comerciantes como Saks Fifth Avenue el mismo diseño aparece con precios descontados (por ejemplo, alrededor de USD 253 en oferta), lo que demuestra que el valor puede variar bastante entre puntos de venta.
- Cerca de USD 14,000-15,000:
Algunas publicaciones y reportes en redes sociales y ciertos portales menos verificables señalaron que el vestido costaba alrededor de USD 14,000-15,000, pero estas cifras no coinciden con precios reales observables en plataformas oficiales de venta de moda ni con listados de la propia marca. www.agenciapi.co+1
La estimación más sólida y respaldada por listados de moda internacional es que el vestido costó aproximadamente entre USD 700 y USD 1,200, con un valor comúnmente citado cercano a 700 euros (alrededor de USD 760-780). Las cifras mucho más altas que se han viralizado (como USD 14,000-15,000) no están respaldadas por precios reales de tiendas o catálogos oficiales.
** Salario mínimo legal: 130 bolívares/mes (no ajustado desde 2022). Trading Economics
- Equivalente en dólares (oficial): aproximadamente USD 1 por mes (o incluso menos dependiendo de la cotización usada). Yahoo Finanzas+1
- Bonificaciones: pueden elevar ingresos efectivos de algunos trabajadores (sobre todo en el sector público) hasta alrededor de USD 130–160 mensuales, pero no constituyen el “salario mínimo” formal bajo las normas laborales. El Destape
|
|
|
María Corina Machado asoma como perdedora neta y comenzará una nueva etapa de sabotajes
El rugido del sur global
Con el desplante que Donald Trump le hizo a María Corina Machado al decir que la ganadora del Premio Nobel de la Paz no tiene las condiciones de liderazgo que se precisa para gestionar in situ política y administrativamente la Venezuela post Maduro, los operadores políticos, los empresarios y la dirigencia adscriptos a la organización que ella referencia quedaron estupefactos y desorientados porque se habían imaginado que el Gran Donald les haría el trabajo más duro de ellos y que los pondría en el trono de Venezuela.
La arremetida personal de Trump no quedó allí porque el 47° sentenció que la amiga de Marco Rubio (y asociada a él) no tiene el respeto del país venezolano, demoliendo de esa forma la fabricación de imagen pública que, en los últimos tiempos, se había realizado para posicionar a Machado como la amada por el pueblo de Venezuela y la jefa natural que debía conducir el estado después de la salida del poder político de Maduro.
En octubre de 2025, comentando la decisión de la Academia de Oslo de negarle el Premio Nobel a Trump y de entregarle a la citada política venezolana esa premiación, expresamos que, por dicho motivo, Trump se desquitará personalmente y, más tarde, dijimos que María Corina Machado no sería la presidenta de Venezuela porque, independientemente de cuál sea su calado político en el electorado de su país, Trump no le facilitaría su estancia en el Palacio de Miraflores.
Bueno, ya, en los días inmediatos a la caída de Maduro, la prensa estadounidense comentó, en una revelación de fuentes influyentes que Trump se había enojado con Machado porque formó parte de la movida globalista en torno al Premio Nobel de la Paz y que, debido a ello, decidió vengarse y apartarla del camino de la jefatura política en el proceso vigente que ahora impera en Venezuela.
Como si se tratara de una discusión en un salón de belleza femenina y sin darse cuenta de la realidad profunda de las cosas, María Corina Machado reapareció en la televisión estadounidense, más precisamente en Fox News, para decir que está dispuesta a ¡compartir el Premio con Trump!. Increíble, ¿no? Pero ese es el nivel de entendimiento de Machado que la tontaina de presidentes occidentales quieren poner para regir la dinámica del estado de Venezuela.
Así como en el planteamiento de Trump para Venezuela María Corina Machado no figura como la pieza clave y eso impactará negativamente en componentes políticos y económicos precisos, también ello afectará a grupos de inteligencia, aún dentro de la propia CIA, y de empresas de mercenarismo militar que estaban promocionando a Machado como la presidenta de Venezuela para repartirse el botín o los activos que dejaría el esquema de gobernanza del postchavismo.
Por consiguiente, estos grupos podrían operar, no sólo en la atmósfera de la opinión pública, sino también en las esferas de seguridad o de infraestructura económica mediante acciones violentas y de sabotaje para detonar el papel de Delcy Rodríguez como la persona capaz de cristalizar las demandas que Trump ha transmitido y que seguirá haciéndolo a través de los canales transaccionales de la operación de alto poder que se fraguó en el 2025.
Y no se puede descartar que estos mismos sectores intentarán propiciar circunstancias para que las facciones del poder del sistema venezolano imperante amplíen violentamente sus disputas hasta el punto de que Trump vea que esos clanes no son confiables para seguir sosteniéndolos en el funcionamiento trumpiano para Venezuela y los reemplace por las formaciones que apuntalan a María Corina Machado.
Para ello, contarán con la ayuda de algunos círculos estadounidenses que también quieren que Trump fracase en su experimento sobre Venezuela. Sobre este último punto, hablaremos más adelante.
La arremetida personal de Trump no quedó allí porque el 47° sentenció que la amiga de Marco Rubio (y asociada a él) no tiene el respeto del país venezolano, demoliendo de esa forma la fabricación de imagen pública que, en los últimos tiempos, se había realizado para posicionar a Machado como la amada por el pueblo de Venezuela y la jefa natural que debía conducir el estado después de la salida del poder político de Maduro.
En octubre de 2025, comentando la decisión de la Academia de Oslo de negarle el Premio Nobel a Trump y de entregarle a la citada política venezolana esa premiación, expresamos que, por dicho motivo, Trump se desquitará personalmente y, más tarde, dijimos que María Corina Machado no sería la presidenta de Venezuela porque, independientemente de cuál sea su calado político en el electorado de su país, Trump no le facilitaría su estancia en el Palacio de Miraflores.
Bueno, ya, en los días inmediatos a la caída de Maduro, la prensa estadounidense comentó, en una revelación de fuentes influyentes que Trump se había enojado con Machado porque formó parte de la movida globalista en torno al Premio Nobel de la Paz y que, debido a ello, decidió vengarse y apartarla del camino de la jefatura política en el proceso vigente que ahora impera en Venezuela.
Como si se tratara de una discusión en un salón de belleza femenina y sin darse cuenta de la realidad profunda de las cosas, María Corina Machado reapareció en la televisión estadounidense, más precisamente en Fox News, para decir que está dispuesta a ¡compartir el Premio con Trump!. Increíble, ¿no? Pero ese es el nivel de entendimiento de Machado que la tontaina de presidentes occidentales quieren poner para regir la dinámica del estado de Venezuela.
Así como en el planteamiento de Trump para Venezuela María Corina Machado no figura como la pieza clave y eso impactará negativamente en componentes políticos y económicos precisos, también ello afectará a grupos de inteligencia, aún dentro de la propia CIA, y de empresas de mercenarismo militar que estaban promocionando a Machado como la presidenta de Venezuela para repartirse el botín o los activos que dejaría el esquema de gobernanza del postchavismo.
Por consiguiente, estos grupos podrían operar, no sólo en la atmósfera de la opinión pública, sino también en las esferas de seguridad o de infraestructura económica mediante acciones violentas y de sabotaje para detonar el papel de Delcy Rodríguez como la persona capaz de cristalizar las demandas que Trump ha transmitido y que seguirá haciéndolo a través de los canales transaccionales de la operación de alto poder que se fraguó en el 2025.
Y no se puede descartar que estos mismos sectores intentarán propiciar circunstancias para que las facciones del poder del sistema venezolano imperante amplíen violentamente sus disputas hasta el punto de que Trump vea que esos clanes no son confiables para seguir sosteniéndolos en el funcionamiento trumpiano para Venezuela y los reemplace por las formaciones que apuntalan a María Corina Machado.
Para ello, contarán con la ayuda de algunos círculos estadounidenses que también quieren que Trump fracase en su experimento sobre Venezuela. Sobre este último punto, hablaremos más adelante.
|
La administración Trump le exigió a la presidente interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, que cumpla con sus demandas antes de poder aumentar la producción de petróleo.
Venezuela debe: 1- Expulsar a China, Rusia, Irán y Cuba y cortar los lazos económicos 2- Asociarse exclusivamente con EE. UU. en la producción de petróleo 3- Favorecer a EEUU al vender crudo pesado Rubio, Secretario de Estado, cree que EEUU puede presionar a Venezuela porque sus petroleros están llenos y estima que Caracas se volverá insolvente en unas semanas al no vender petróleo. El presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Roger Wicker, confirmó que el plan de EEUU se basa en el control del petróleo venezolano, pero no considera que necesite tropas estadounidenses. Para esto, pretenden controlar el petróleo custodiando los barcos petroleros ya llenos, lo que afectaría que continúe la explotación y comercialización del petróleo por parte de Venezuela a sus socios actuales. |
Con esta medida Trump busca ejercer la máxima influencia en Venezuela para que cooperen con EEUU deteniendo la migración ilegal, los flujos de drogas, revitalizando la infraestructura petrolera y haciendo lo correcto para el pueblo venezolano. El Departamento de Estado no respondió de inmediato.
Trump publicó que las “autoridades interinas” en Venezuela entregarían entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo a EEUU para venderlos a precio de mercado. Dijo que controlaría esos fondos para beneficiar al pueblo de Venezuela y EEUU. |
í es como el control indirecto de Venezuela por parte de EEUU puede perjudicar los intereses de Cuba, China y Rusia
Cuba podría verse obligada a subordinarse a Estados Unidos, las consecuencias en cascada de la intimidación de otros socios importantes de la BRI para que sigan el ejemplo de Venezuela podrían obligar a China a cambiar la estrategia de desarrollo, y parte del arsenal soviético/ruso de Venezuela podría ser enviado a Ucrania.
Andrés Korybko
La “la operación especial” de Estados Unidos "Operación de la OTAN" en Venezuela condujo a la captura del presidente Nicolás Maduro y su reemplazo por la vicepresidenta Delcy Rodríguez. Tras esto, esta figura incendiaria y antiestadounidense suavizó su discurso y propuso colaborar en una agenda de cooperación. Su cambio de política se produjo tras la amenaza de Trump de que "si no hace lo correcto, pagará un precio muy alto, probablemente mayor que el de Maduro". Varios días después, Trump anunció que accedía a entregar entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo a Estados Unidos.
Politico informó anteriormente que “funcionarios estadounidenses le han comunicado a Delcy Rodríguez que desean ver al menos tres medidas por su parte: reprimir el tráfico de drogas; expulsar a agentes iraníes, cubanos y de otros países o redes hostiles a Washington; y detener la venta de petróleo a adversarios estadounidenses”. El anuncio de Trump coincide con la tercera exigencia y, en consecuencia, sugiere que Estados Unidos ha establecido cierto grado de control indirecto sobre Venezuela, lo que podría llevar a que las demás se cumplan.
Además de lo mencionado, ABC News informó que ahora también incluyen la "expulsión de China, Rusia, Irán y Cuba y la ruptura de vínculos económicos" con ellos, así como el "acuerdo de asociarse exclusivamente con EEUU en la producción de petróleo y favorecer a Estados Unidos en la venta de crudo pesado". De estos cuatro, los vínculos de Venezuela con Irán son los más difusos, y la única manifestación visible de su alianza es una manifestación antiestadounidense. Por lo tanto, Irán es quien menos tiene que perder si esto sucede.
Sin embargo, los intereses cubanos se verían más perjudicados si Estados Unidos obliga a Venezuela a romper sus vínculos económicos, ya que la nación insular, asediada por las sanciones, depende del petróleo subsidiado de su socio. Cortar este suministro podría acelerar el colapso de la economía y, por lo tanto, subordinarla a Estados Unidos, con o sin cambio de régimen, como Washington ha buscado lograr durante décadas. Dado el continuo bloqueo estadounidense a Venezuela, es difícil imaginar cómo Cuba podría evitar este destino, por lo que podría ser un hecho consumado.
En cuanto a China, el petróleo venezolano representa solo el 4% de sus importaciones totales, mientras que la deuda pendiente de Venezuela, de entre 17.000 y 19.000 millones de dólares , no es nada comparada con la economía china, por lo que podría permitirse perder ambas. Los problemas solo surgirían si otros socios importantes de la BRI se vieran intimidados por Estados Unidos para que siguieran el ejemplo de Venezuela y suspendieran sus exportaciones de recursos a China e incumplieran sus obligaciones con este país. En ese caso, las consecuencias en cascada podrían obligar a China a cambiar su estrategia de desarrollo, obstaculizando así su ascenso.
Y, por último, Venezuela, recientemente controlada por terceros, podría permitir que expertos estadounidenses inspeccionen su territorio, estimado en 20.000 millones de dólares. El arsenal soviético/ruso para descubrir todos los secretos de su equipo, y algunas de estas armas podrían incluso enviarse a Ucrania. Una posibilidad es que Estados Unidos incorpore esta desmilitarización parcial de facto a un plan gradual de alivio de las sanciones contra Venezuela. Al igual que en el peor escenario posible para Cuba frente a Venezuela, es difícil imaginar cómo Rusia podría evitarlo, por lo que también podría ser un hecho consumado.
La única forma plausible de compensar esto es que se produzca un golpe militar que niegue a Estados Unidos la capacidad de inspeccionar o transferir este equipo, gran parte del cual podría ser destruido por ataques estadounidenses o en una guerra civil paralela, pero esto no puede darse por sentado. En resumen, mientras que China y Rusia podrían sobrevivir al daño que el control indirecto de Venezuela por parte de Estados Unidos podría infligir a sus intereses, Cuba probablemente no. Por lo tanto, es posible que pronto se vea estrangulada y coaccionada a subordinarse a Estados Unidos.
Politico informó anteriormente que “funcionarios estadounidenses le han comunicado a Delcy Rodríguez que desean ver al menos tres medidas por su parte: reprimir el tráfico de drogas; expulsar a agentes iraníes, cubanos y de otros países o redes hostiles a Washington; y detener la venta de petróleo a adversarios estadounidenses”. El anuncio de Trump coincide con la tercera exigencia y, en consecuencia, sugiere que Estados Unidos ha establecido cierto grado de control indirecto sobre Venezuela, lo que podría llevar a que las demás se cumplan.
Además de lo mencionado, ABC News informó que ahora también incluyen la "expulsión de China, Rusia, Irán y Cuba y la ruptura de vínculos económicos" con ellos, así como el "acuerdo de asociarse exclusivamente con EEUU en la producción de petróleo y favorecer a Estados Unidos en la venta de crudo pesado". De estos cuatro, los vínculos de Venezuela con Irán son los más difusos, y la única manifestación visible de su alianza es una manifestación antiestadounidense. Por lo tanto, Irán es quien menos tiene que perder si esto sucede.
Sin embargo, los intereses cubanos se verían más perjudicados si Estados Unidos obliga a Venezuela a romper sus vínculos económicos, ya que la nación insular, asediada por las sanciones, depende del petróleo subsidiado de su socio. Cortar este suministro podría acelerar el colapso de la economía y, por lo tanto, subordinarla a Estados Unidos, con o sin cambio de régimen, como Washington ha buscado lograr durante décadas. Dado el continuo bloqueo estadounidense a Venezuela, es difícil imaginar cómo Cuba podría evitar este destino, por lo que podría ser un hecho consumado.
En cuanto a China, el petróleo venezolano representa solo el 4% de sus importaciones totales, mientras que la deuda pendiente de Venezuela, de entre 17.000 y 19.000 millones de dólares , no es nada comparada con la economía china, por lo que podría permitirse perder ambas. Los problemas solo surgirían si otros socios importantes de la BRI se vieran intimidados por Estados Unidos para que siguieran el ejemplo de Venezuela y suspendieran sus exportaciones de recursos a China e incumplieran sus obligaciones con este país. En ese caso, las consecuencias en cascada podrían obligar a China a cambiar su estrategia de desarrollo, obstaculizando así su ascenso.
Y, por último, Venezuela, recientemente controlada por terceros, podría permitir que expertos estadounidenses inspeccionen su territorio, estimado en 20.000 millones de dólares. El arsenal soviético/ruso para descubrir todos los secretos de su equipo, y algunas de estas armas podrían incluso enviarse a Ucrania. Una posibilidad es que Estados Unidos incorpore esta desmilitarización parcial de facto a un plan gradual de alivio de las sanciones contra Venezuela. Al igual que en el peor escenario posible para Cuba frente a Venezuela, es difícil imaginar cómo Rusia podría evitarlo, por lo que también podría ser un hecho consumado.
La única forma plausible de compensar esto es que se produzca un golpe militar que niegue a Estados Unidos la capacidad de inspeccionar o transferir este equipo, gran parte del cual podría ser destruido por ataques estadounidenses o en una guerra civil paralela, pero esto no puede darse por sentado. En resumen, mientras que China y Rusia podrían sobrevivir al daño que el control indirecto de Venezuela por parte de Estados Unidos podría infligir a sus intereses, Cuba probablemente no. Por lo tanto, es posible que pronto se vea estrangulada y coaccionada a subordinarse a Estados Unidos.
Delcy Rodríguez nombra al general Gustavo Enrique González López Comandante de la Guardia de Honor Presidencial y jefe de Contrainteligencia Militar
Defensa.com Bernardo de la Fuente
Presidenta encargada de Venezuela Delcy Rodríguez, juramenta al G/J Gustavo Enrique González López. (Créditos: Redes Sociales)
Como consecuencia del exitoso raid de Estados Unidos con el que fue extraído el expresidente Nicólas Maduro, la Presidenta Encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció el nombramiento del general en jefe (EB) Gustavo Enrique González López como nuevo Comandante de la Guardia de Honor Presidencial (GHP) y Director General de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), en sustitución del mayor general (EB) Javier Marcano Tábata.
En una transmisión en vivo desde el Palacio de Gobierno, la presidenta Rodríguez expresó su reconocimiento al M/G Javier Marcano Tábata por la entrega, disciplina y lealtad demostradas durante su ejercicio al frente de la Guardia de Honor Presidencial. Subrayó su compromiso con la seguridad del Estado, la protección del Ejecutivo y la estabilidad institucional, valores fundamentales en un momento de alta sensibilidad política para el país.
La Guardia de Honor Presidencial es una unidad de seguridad de altos cargos adscrita a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que tiene la responsabilidad de proteger al presidente de la República, sus familiares, e instalaciones clave del Poder Ejecutivo. Además, cumple funciones ceremoniales y de protocolo en actos oficiales de alto nivel. La designación del G/J González López se produce en un contexto de reestructuración interna e institucional luego de los acontecimientos del 3 de enero.
El general Gustavo Enrique González López egresó de la Academia Militar el 5 de julio de 1982, ocupando el número 45 en el orden de mérito entre los 102 integrantes de la promoción, ha ocupado cargos claves en la estructura de Inteligencia y Defensa nacional. Entre sus roles más destacados se encuentran:
González López también ha sido objeto de sanciones internacionales por parte de Canadá, Estados Unidos, Panamá, Suiza, y la Unión Europea, debido a acusaciones de violaciones a derechos humanos durante su gestión en organismos de Inteligencia. A pesar de ello, el gobierno venezolano ha afirmado reiteradamente su respaldo a su labor y su confianza en su vocación de servicio.
La sustitución del M/G Javier Marcano Tábata por el G/J González López también podría estar relacionada con el resultado de la “Operación Resolución Absoluta”, en la que una fuerza de asalto del Comando Conjunto de Operaciones Especial de Estados Unidos capturó a Maduro el pasado 3 de enero y en la que resultaron caídos hasta ahora y según cifras oficiales 24 integrantes de la FANB y 32 militares y agentes de inteligencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) de Cuba.
De acuerdo con medios oficiales cubanos, entre algunos de los militares encargados de la custodia del expresidente Maduro se encontraban las llamadas Avispas Negras, la temida unidad de fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de Cuba. Esta tropa élite, creada a mediados de los años ochenta por orden de General de Ejército Raúl Castro, se caracteriza por un entrenamiento extremadamente riguroso, con exigentes ejercicios de supervivencia. Además, de acuerdo con información disponible, sus efectivos han recibido adiestramiento de instructores del Binh chủng Đặc công fuerzas especiales del Ejército Popular de Vietnam, Cuerpo de Tormenta del Ejército Popular de Corea, Dragón de Mar del Ejército Popular de Liberación de China y Spetsnaz de la Federación Rusa.
En un país donde la seguridad presidencial y la estabilidad del poder político han cobrado un protagonismo excepcional tras los sucesos recientes, este nombramiento adquiere una dimensión política y militar significativa, reafirmando la apuesta del nuevo liderazgo del Gobierno de Venezuela por figuras con amplia experiencia en inteligencia y control operativo.
En una transmisión en vivo desde el Palacio de Gobierno, la presidenta Rodríguez expresó su reconocimiento al M/G Javier Marcano Tábata por la entrega, disciplina y lealtad demostradas durante su ejercicio al frente de la Guardia de Honor Presidencial. Subrayó su compromiso con la seguridad del Estado, la protección del Ejecutivo y la estabilidad institucional, valores fundamentales en un momento de alta sensibilidad política para el país.
La Guardia de Honor Presidencial es una unidad de seguridad de altos cargos adscrita a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) que tiene la responsabilidad de proteger al presidente de la República, sus familiares, e instalaciones clave del Poder Ejecutivo. Además, cumple funciones ceremoniales y de protocolo en actos oficiales de alto nivel. La designación del G/J González López se produce en un contexto de reestructuración interna e institucional luego de los acontecimientos del 3 de enero.
El general Gustavo Enrique González López egresó de la Academia Militar el 5 de julio de 1982, ocupando el número 45 en el orden de mérito entre los 102 integrantes de la promoción, ha ocupado cargos claves en la estructura de Inteligencia y Defensa nacional. Entre sus roles más destacados se encuentran:
- Director del SEBIN en dos periodos (2014–2018 y 2019–2024).
- Ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz (2015–2016).
- Consejero de Seguridad e Inteligencia de la Presidencia.
- Comandante General de la Milicia Bolivariana (2011-2013).
- Comandante de la Quinta División de Infantería de Selva del Ejército (2008-2010).
González López también ha sido objeto de sanciones internacionales por parte de Canadá, Estados Unidos, Panamá, Suiza, y la Unión Europea, debido a acusaciones de violaciones a derechos humanos durante su gestión en organismos de Inteligencia. A pesar de ello, el gobierno venezolano ha afirmado reiteradamente su respaldo a su labor y su confianza en su vocación de servicio.
La sustitución del M/G Javier Marcano Tábata por el G/J González López también podría estar relacionada con el resultado de la “Operación Resolución Absoluta”, en la que una fuerza de asalto del Comando Conjunto de Operaciones Especial de Estados Unidos capturó a Maduro el pasado 3 de enero y en la que resultaron caídos hasta ahora y según cifras oficiales 24 integrantes de la FANB y 32 militares y agentes de inteligencia de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) de Cuba.
De acuerdo con medios oficiales cubanos, entre algunos de los militares encargados de la custodia del expresidente Maduro se encontraban las llamadas Avispas Negras, la temida unidad de fuerzas especiales de las Fuerzas Armadas de Cuba. Esta tropa élite, creada a mediados de los años ochenta por orden de General de Ejército Raúl Castro, se caracteriza por un entrenamiento extremadamente riguroso, con exigentes ejercicios de supervivencia. Además, de acuerdo con información disponible, sus efectivos han recibido adiestramiento de instructores del Binh chủng Đặc công fuerzas especiales del Ejército Popular de Vietnam, Cuerpo de Tormenta del Ejército Popular de Corea, Dragón de Mar del Ejército Popular de Liberación de China y Spetsnaz de la Federación Rusa.
En un país donde la seguridad presidencial y la estabilidad del poder político han cobrado un protagonismo excepcional tras los sucesos recientes, este nombramiento adquiere una dimensión política y militar significativa, reafirmando la apuesta del nuevo liderazgo del Gobierno de Venezuela por figuras con amplia experiencia en inteligencia y control operativo.
|
Trump se reunirá con ejecutivos de compañías petroleras de EEUU para hablar sobre Venezuela
MÁS DETALLES https://sn-esp.site/JkSA 
EEUU PLANEA CONTROLAR "INDEFINIDAMENTE" LAS VENTAS DE CRUDO DE VENEZUELA
El secretario de Energía de EEUU, Chris Wright, anunció que la Administración Trump planea controlar las ventas de crudo de Venezuela "indefinidamente". En la víspera, Trump aseguró que "las autoridades provisionales de Venezuela entregarán entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo de alta calidad y autorizado a EEUU". SEPA MÁS https://sn-esp.site/JkSJ La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) confirmó este miércoles que está en un proceso de negociación con Estados Unidos para la venta de «volúmenes» de crudo, luego de que el presidente Donald Trump asegurara que el Ejecutivo de Caracas está dispuesto a entregarles de 30 a 50 millones de barriles de petróleo. EFE
RUBIO SOBRE VENEZUELA: "No pueden mover petróleo a menos que lo permitamos"
"Tenemos sanciones y las estamos aplicando. Esto representa una enorme influencia", afirmó, hablando sobre el acuerdo entre Washington y la empresa petrolera venezolana PDVSA. https://sn-esp.site/JkSZ 
EEUU retira "selectivamente" sanciones para permitir exportación de crudo venezolano
La Casa Blanca informó que retirará de manera selectiva sanciones a la industria petrolera venezolana para permitir el transporte y venta de crudo y productos petrolíferos en el mercado mundial, según la secretaria de prensa Karoline Leavitt. El secretario de Estado, Marco Rubio, destacó que Venezuela no puede mover petróleo sin autorización estadounidense y que EEUU controlará la distribución de los ingresos derivados del crudo. Además, detalló una hoja de ruta en tres fases: estabilización, recuperación y transición, con control sobre hasta 50 millones de barriles. La presidenta encargada, Delcy Rodríguez, ofreció una versión contraria, asegurando que “no hay agente externo que gobierne a Venezuela” y que el país mantiene su soberanía sobre la gestión de recursos y políticas internas. https://sn-esp.site/JkTa |
No fue por petróleo.... fue por algo mucho más estratégico
Carolina Restrepo Cañavera El 3 de enero de 2026, EEUU ejecutó la mayor operación militar en América Latina desde Panamá en 1989. Como era de esperarse, la narrativa pública se centró en el petróleo y el narcotráfico pero.... esa explicación, tan familiar como conveniente, no resiste el más mínimo análisis "estratégico". La verdad es más incómoda, más compleja… y mucho más peligrosa.... Conviene comenzar por un punto clave: este tipo de decisiones no las toma la Casa Blanca, sino el Pentágono. El Pentágono decide, el presidente firma. Cuando el aparato militar concluye que una amenaza ha cruzado el umbral de riesgo tolerable, la decisión está tomada. El presidente no dirige: simplemente autoriza. Luego sale a justificar públicamente lo que ya se determinó puertas adentro. Trump habló de petróleo porque el petróleo vende pero...la causa motivo e interés de la operación no fue por petróleo. Lo que detonó la intervención no fue el crudo, sino la convergencia operativa de los tres principales adversarios de EEUU; China, Irán y Rusia, en un mismo territorio: Venezuela. China había tomado control de la extracción de minerales estratégicos (tantalio, cobalto, tierras raras) directamente en las minas del Arco Minero del Orinoco. Estos minerales alimentan la cadena de producción de armas del propio Pentágono. La presencia China no era comercial: era operativa. Irán había instalado fábricas de drones militares con capacidad ofensiva para alcanzar Florida desde el Caribe. No eran ventas de armas: era industria bélica permanente a 1.200 millas del territorio continental estadounidense. Rusia había desplegado asesores militares, sistemas antiaéreos, radares y entrenamiento en inteligencia. Un ecosistema de guerra electrónica a la vuelta de la esquina de Miami. Esto no fue casual. Fue una estrategia coordinada. Cada actor reforzaba la presencia del otro. No era petróleo..... era control Comparar esta operación con Irak 2003 es una trampa superficial. En Irak, el petróleo representaba control de flujos globales, mantenimiento del petrodólar y dominio geopolítico en Medio Oriente. Venezuela no cumple ninguna de esas condiciones: su producción está colapsada, la infraestructura destruida, y su peso geográfico es marginal. Si la intervención fuera por petróleo, habría ocurrido en 2019, cuando Guaidó tenía respaldo internacional y PDVSA aún respiraba. Pero esperaron. Hasta que la amenaza real se consolidó: control chino de minerales, fábricas iraníes de drones y militares rusos dirigiendo entrenamientos. El umbral se rompió El Pentágono cruzó su línea roja cuando entendió que los misiles que podrían amenazar su territorio se fabricaban con minerales extraídos bajo control chino, en Venezuela, con protección de inteligencia rusa. Eso no es soberanía. Es una plataforma hostil integrada a menos de 2.000 kilómetros del Comando Sur. Por eso los ataques no tocaron pozos ni refinerías. Golpearon bases, telecomunicaciones, radares y el corazón del régimen. No querían controlar recursos. Querían desmantelar amenazas. La verdadera guerra es.... por minerales.... En abril de 2025, China restringió exportaciones de tierras raras en represalia por aranceles de EEUU. Con ello demostró que estaba dispuesta a usar la cadena de suministros como arma geopolítica. Venezuela se volvió pieza clave. No por su petróleo. No por su gobierno. Por sus minerales. El Pentágono no opera con discursos. Opera con mapas de riesgo. Y Venezuela, en 2026, era un punto de intersección entre recursos estratégicos, infraestructura militar adversaria y redes logísticas incontrolables. Trump habló de petróleo porque esa narrativa es comprensible. Pero el Pentágono no planifica con base en discursos. Lo hace con base en amenazas. Venezuela no fue intervenida por crudo. Fue intervenida por su rol en la nueva arquitectura del poder global: minerales, armas y presencia hostil combinada. El petróleo es... la excusa. La geoestrategia, el verdadero guión Rubio revela la hoja de ruta de EEUU para Venezuela tras el secuestro de Maduro
"El primer paso es la estabilización del país", declaró el secretario de Estado de EEUU Para alcanzar dicho objetivo, afirmó que su país "tomará entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo" y los venderán a precio de mercado. La segunda fase —declaró— será la de "recuperación", garantizando el acceso de Washington, Occidente y otros países al mercado venezolano. "La tercera fase será de transición", concluyó, añadiendo que el plan ya había sido explicado a las autoridades venezolanas. Avance sobre el crudo venezolano: https://sn-esp.site/JkT2 "Destruir las defensas aéreas requiere tripulaciones especialmente entrenadas y aeronaves dedicadas y armadas. Además, se requiere entrenamiento continuo en situaciones de combate realistas. Esto aplica a todo, desde las comunicaciones hasta el entrenamiento de infantería. Por ejemplo, en el Ejército de los EEUU, no se contabiliza el número de disparos utilizados para el entrenamiento de familiarización de un nuevo soldado de infantería; se disparan los necesarios, pero el soldado será un buen tirador.
La segunda conclusión puramente militar es que las tropas convencionales son fundamentalmente incapaces de luchar contra Estados Unidos. Esto no significa que los estadounidenses sean invulnerables, pero sí significa que enfrentarse a Estados Unidos requiere la maquinaria militar más moderna, incluyendo la mentalidad de los oficiales. Aún más valioso es el resultado político para el mundo. Estados Unidos se ha apropiado del legado del predecesor del Imperio Romano, la República Romana. Y en su política exterior, sin darse cuenta, sigue el ejemplo de Roma. Roma, sin embargo, tuvo un período en el que comenzó a destruir a sus antiguos aliados, aplastando a todos a su paso. Y justo después de Venezuela, Trump está redistribuyendo la 160.ª Ala de Operaciones Especiales a Alemania y empieza a insinuar a Groenlandia, que en realidad pertenece a Dinamarca, el "títere" de Estados Unidos. Y también a México, que tampoco es enemigo de Estados Unidos. Maduro desfila encadenado por Nueva York, y Roma hizo lo mismo. Existe la posibilidad de que Estados Unidos siga el ejemplo de Roma y se lance a la conquista directa del planeta por la fuerza, apoderándose de todo lo que desee, incluyendo los territorios de sus aliados. Vale la pena estar preparados para esta posibilidad: para evitar ser víctimas y para aprovechar el caos inminente". Alexander Timojin 
Una editorial del diario británico The Guardian señaló que existen otras razones geopolíticas para intervenir en Venezuela, más allá del interés explícito de Donald Trump por el petróleo.
(...) Estos incluyen ganancias futuras para las empresas estadounidenses; una presión a la baja modesta sobre los precios del petróleo; privar a China de un aliado significativo; ejercer presión sobre Cuba; y la señalización política interna de los Estados Unidos en Florida. |
|
EEU. exige ser el ÚNICO SOCIO de Venezuela en petróleo
Según fuentes de ABC News, la administración de Donald Trump pidió a la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, que Estados Unidos sea el único socio en la producción de crudo. Entre las condiciones también se incluyen dar preferencia a compradores estadounidenses y “expulsar a China, Rusia, Irán y Cuba”, cortando los lazos económicos con esos países. Washington condiciona el aumento del bombeo de petróleo venezolano al cumplimiento de estas demandas y considera que Caracas tiene solo un par de semanas antes de enfrentar problemas financieros si no vende sus reservas. https://sn-esp.site/JkTN |
"NO PUEDES VENDER PETRÓLEO SI NO SIRVE A LOS INTERESES DE EE.UU." - Vance sobre Venezuela
El vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, reiteró este miércoles que su país pretende controlar enteramente la industria petrolera de Venezuela, nación a la que bombardeó el pasado 3 de enero y a cuyo presidente, Nicolás Maduro, secuestró y trasladó ilícitamente a Nueva York para enfrentar un juicio por cargos no fundamentados de narcotráfico. https://sn-esp.site/JkU2 |
|
Pisac Noticias
seopdnorSta68i4lf5sg9i m7l1g8a00a 4fAl9rc:l4e 4mf70gtt4u36ya · No quería hablar, abandoné hace poco esta red de mierda, pero la impotencia no me deja contenerme... 1 hora de combate no es éxito quirúrgico, es una eternidad. No fue solo combate defensivo, según Trump, Maduro en todo ese tiempo logró trasladarse de un punto hasta el bunker, contra Delta forces, eso lleva un apoyo de fuego agresivo de nuestros combatientes para el movimiento, feroz.... Trump también dijo que hubo fuerte resistencia... Entonces, en una hora de combate o 30 minutos vaya ¿No llegó un solo pelotón de refuerzo venezolano? Tenían varias unidades de respuesta rápida a la redonda de la unidad principal y no llego ni una sola tropa de apoyo para impedir la extracción, ni un helicóptero, si en Cuba mañana atacan la RM de Guantánamo, lo primero estoy seguro son unidades de respuesta rápida a donde esta el presidente... Señores varios Estados atacados y no hubo respuesta. Es evidente que existió una orden militar, o mejor, no llegaron las órdenes. Estoy seguro tambien que nuestros combatientes se aferraron esperando los grupos de apoyo, no habia de otra que resistir, meterlo en el bunker, alargar el combate al precio de la vida para que llegaran los refuerzos... Repito, 1 hora de combate y no llegó nadie... Dejaron a nuestros cubanos solos, junto con los compatriotas cercanos a los que evidentemente no les podían avisar de la tradición en curso. De eso no tengo dudas ninguna. Si sigo pensando... pienso en los cazas ¿Por qué no despegaron? Ante una situación de ese tipo despegan para interceptar. Pero además, cuántos videos hemos visto de los helicópteros? Muchos, pues esos que grababan con su celular, también los tenían a tiro, a tiro de lanzacohetes, de Iglas o de fusiles, que carajos pasó? |
Bolívar le dijo a los colombianos que un río o una marca no dividía a los hombres, que eramos hermanos contra el mismo enemigo, Marx dijo que los trabajadores no tienen Patria, Martí dijo que Patria es Humanidad. Los cubanos tienen que seguir combatiendo por el pueblo que puebla el suelo venezolano, por nuestro suelo y por la Patria de toda la humanidad, la de la justicia y la de la irreverencia contra el agresor. A descubrir la traición y paredón, a radicalizar los procesos, la democracia, la diplomacia y el regodeo geopolítico no sirven para nada, Revolución socialista mundial o caricatura de revolución local. Activemos nuestro sentido de especie y sobre todo de solidaridad. Gloria a los caídos se queda corto si no seguimos el combate, que el fusil del Che no se pierda en la maleza.
Nadie en el mundo tiene más autoridad moral internacionalista que Cuba ahora mismo, el bien más preciado es la vida y la forma más hermosa de perderla es combatiendo el fascismo estetizado y normalizado por los creadores de nuestras miserias. Desactiven el mito de invulnerabilidad, ningún gringo de mierda con sus tecnologías, sus billetes y sus soldados, pueden con la disposición a luchar de los pueblos por defender un ideal. La posverdad no puede dominar la narrativa. Moral en alto pueblos de Venezuela y del Mundo. Patria o Muerte cojone! #PacoPerez |
Elizabeth Warren, senadora del Partido Demócrata en EEUU, señaló este miércoles que la situación sobre Venezuela y el anuncio de "controlar" su industria petrolera, tras el bombardeo del Pentágono y el secuestro de su presidente, Nicolás Maduro, y de su esposa, Cilia Flores, "es peor de lo que pensaban".
8 de enero de 2026
Donald Trump vaticinó que EEUU mantendrá durante varios años el control sobre el Gobierno de Venezuela y sus vastos recursos petroleros, tras la operación militar a gran escala en territorio venezolano, que culminó con la captura del presidente Nicolás Maduro.
|
|
|
|
¿Cabeza de turco? El jefe de la contrainteligencia militar de Venezuela fue despedido y, según algunos informes, arrestado por el secuestro de Maduro: había filtrado información a agencias de inteligencia extranjeras. El general Javier Marcano Tabat fue destituido de todos sus cargos por decreto de la presidenta interina de Venezuela, Delsi Rodríguez. Era responsable de la contrainteligencia del país y dirigía la guardia de honor (en la foto, está junto a Nicolás Maduro). Según el periódico del mentidero occidental (El País), el general fue arrestado tras descubrirse que había intercambiado información encriptada con ciertas agencias de inteligencia extranjeras no especificadas, y ello pocos días antes de la operación de secuestro de Nicolás Maduro.
¿Quiénes son estos personajes venezolanos ocultos? La boli-burguesía bolivariana representa a la nueva oligarquía venezolana surgida bajo el amparo del Estado. Este grupo se diferencia de las élites tradicionales porque su riqueza no proviene de la industria privada, sino del acceso privilegiado a contratos gubernamentales, el control de divisas y la explotación de recursos nacionales. Al fusionar el poder político con los negocios públicos, esta casta ha consolidado una posición de dominio económico que la sitúa como la actual clase privilegiada del país. Y no me vengáis diciendo que no existen.
EL MENSAJE DE DELCY RODRÍGUEZ AL PUEBLO ESTADOUNIDENSE
"El pueblo de Venezuela no merecía esta agresión vil y guerrerista por parte de una potencia nuclear", enfatizó. https://sn-esp.site/JkXs 
|
TRUMP:
PLAN A: Mantener a Delcy como presidenta títere-simbólica. Mantener retórica "revolucionaria". PLAN B: Vamos a usar a generales que están en nómina para sacarte del gobierno sino haces lo que queremos. Uso de drones que estallen en las casas de los NO colaboradores. Hay un porcentaje de la población venezolana que no aceptará los planes A o B de Trump. Transición hasta que llegue un presidente 100% pro estadounidense, pero por el momento mantener un rostro venezolano, y ese es el rol de Delcy. Transición gradual. ........ Mantener el dólar como fuerza dominante en el comercio petrolero. Efecto simbólico en toda la región. Efecto disuasorio. Mayoría de latinoamericanos no celebra lo sucedido en Venezuela. Toda la "Operación" yanqui (y no me refiero al bloqueo naval relativo) costó más de mil millones de dólares. 
¿Por qué ahora? La crisis del Petrodólar:
🔸Declive: Se estima que el 20% del comercio mundial de petróleo se realiza fuera del USD (Yuan, Euro). 🔸Cambio: La influencia del dólar en los precios del petróleo se ha desplomado de 3x a 0,2x. 🔸Erosión: La participación del USD en las reservas globales está en su nivel más bajo en 25 años. La administración de Trump está contraatacando: 🔸Impulsando monedas estables vinculadas al dólar. 🔸Amenazando con aranceles a las alternativas al dólar de los BRICS. 🔸Ahora, capturando el petróleo de Venezuela para anclar físicamente más comercio al USD y eliminar la influencia china/rusa. |
9 de enero de 2026
|
|
VOZ US: DELEGACIÓN DEL GOBIERNO INTERINO VENEZOLANO VIAJA A WASHINGTON PARA REUNIRSE CON LA ADMINISTRACIÓN TRUMP
- “Una delegación del régimen chavista interino liderado por Delcy Rodríguez en Venezuela viaja este viernes 9 de enero a Washington DC con el propósito de hablar de los términos de un eventual acuerdo energético.”
- “Fuente cercana a las discusiones que pidió el anonimato para proteger su identidad le dijo a VOZ que las negociaciones sobre el acuerdo buscan "recuperar la producción petrolera, la infraestructura de generación y transmisión de energía, entre otros asuntos".
- ”De acuerdo con la fuente, no se trata de una negociación sino que la delegación del régimen oirá la propuesta de Estados Unidos. Según contó la fuente a VOZ, la delegación es presidida por Felix Plasencia, actual encargado de negocios en Londres. A Plasencia le acompañan Raúl LiCausi, el actual viceministro de Exteriores para el Caribe. Asimismo, en la reunión estarán el embajador del régimen chavista en Alemania, Ramón Maniglia; y Andrea Corao, viceministra para Europa.”
- “Según la fuente, parte de las discusiones también contemplará la posibilidad de reabrir las misiones diplomáticas y consulares en ambos países. Felix Plasencia, quien dirige la delegación, fue canciller del régimen de Maduro y es considerado un "hombre de confianza de Delcy Rodríguez" ya que ambos trabajaron juntos en la embajada en Londres.”
*Fuente:* https://x.com/orlvndoa/status/2009482248970752265?s=46&t=I7AwX7pEi_sE0D89mcW35w
- “Una delegación del régimen chavista interino liderado por Delcy Rodríguez en Venezuela viaja este viernes 9 de enero a Washington DC con el propósito de hablar de los términos de un eventual acuerdo energético.”
- “Fuente cercana a las discusiones que pidió el anonimato para proteger su identidad le dijo a VOZ que las negociaciones sobre el acuerdo buscan "recuperar la producción petrolera, la infraestructura de generación y transmisión de energía, entre otros asuntos".
- ”De acuerdo con la fuente, no se trata de una negociación sino que la delegación del régimen oirá la propuesta de Estados Unidos. Según contó la fuente a VOZ, la delegación es presidida por Felix Plasencia, actual encargado de negocios en Londres. A Plasencia le acompañan Raúl LiCausi, el actual viceministro de Exteriores para el Caribe. Asimismo, en la reunión estarán el embajador del régimen chavista en Alemania, Ramón Maniglia; y Andrea Corao, viceministra para Europa.”
- “Según la fuente, parte de las discusiones también contemplará la posibilidad de reabrir las misiones diplomáticas y consulares en ambos países. Felix Plasencia, quien dirige la delegación, fue canciller del régimen de Maduro y es considerado un "hombre de confianza de Delcy Rodríguez" ya que ambos trabajaron juntos en la embajada en Londres.”
*Fuente:* https://x.com/orlvndoa/status/2009482248970752265?s=46&t=I7AwX7pEi_sE0D89mcW35w
|
|
La Agenda Cero está activada en Venezuela
Como parte insoslayable de los compromisos que fueron concertándose gradualmente, desde hace un año, entre la Administración Trump y el grupo que integra la presidenta venezolana, Delcy Rodríguez, las autoridades caraqueñas oficializaron el comienzo de la liberación de los detenidos por razones políticas a través del anuncio formulado por el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, destacando que la medida responde a un gesto unilateral del Gobierno Bolivariano para avanzar con la unidad nacional.
Tal como señalamos al principio, cuando Richard Grenell visitó Caracas, en enero de 2025, se reunió con los hermanos Rodríguez y con Maduro, entre otras autoridades de aquel entonces, para delinear un esbozo que luego se llamó Agenda Cero para restablecer y normalizar las relaciones entre Venezuela y los Estados Unidos donde, en los términos de la retórica, la potencia gobernada políticamente por Donald Trump sería un gran socio estratégico y, entre otras consideraciones, se aplicaría la liberación de muchas personas que las asociaciones civiles de derechos humanos designaban como presos políticos, mientras que el gobierno y los tribunales venezolanos les llamaban desestabilizadores, terroristas y agentes extranjeros.
Se estima que, en una primera etapa, serán liberados entre el 30 % al 45 % de los detenidos; en la lista de quienes serán puestos en libertad, en esta fase, habrá algunas personas con un valor simbólico significativo, pero otros de perfil más complejos serán retenidos hasta las siguientes etapas porque las facciones que quedaron en la gestión interna estadual no dictaminarán una amnistía inmediata y total porque todavía no hay un acuerdo sellado entre los clanes de dicha gestión para ello y, de acuerdo con informaciones disponibles, Trump tampoco tendría como una prioridad que la totalidad de los presos políticos vayan a sus respectivos hogares en las próximas semanas.
Ya saben todos: Trump tiene como urgente y prioritario el fluido abundante, barato y constante del petróleo desde Caracas y que el clan Rodríguez formalice el estatus de Estados Unidos como principal potencia externa y directriz del planeado nuevo rumbo venezolano. Y, por lo cual, los reclamos y las demandas de la primera escudería de la oposición no tienen eco en el Salón Oval.
Parece que el Gran Donald, en su narrativa pública, desliza que todos los venezolanos son ladrones, mentirosos y farsantes porque sigue diciendo que le robaron su petróleo (Chávez-Maduro-Rodríguez), le robaron su premio Nobel (María Corina Machado) y le robaron su baile (Nicolás Maduro Moros).
Concurrentemente, y conforme a las conversaciones materializadas el año pasado, se proyecta una oposición renovada donde habrá figuras opositoras aprobadas por los grupos que provienen de la gestión anterior a la par de las piezas de la oposición antigua.
Claro está que algunas personalidades de la oposición vetusta ya fueron vetadas por las conversaciones entre Washington y Caracas como también serán sacadas de circulación activa algunos elementos del antiguo régimen.
Así pues, hay muchas cosas que se hablaron desde la Agenda Cero que se están introduciendo en la realidad, excepto, por supuesto, una gobernanza de Maduro Moros y otros elementos.
Acerca de los sucesos controvertidos y resolutorios del exgobierno de Maduro, ayer, jueves 8 de enero de 2025, el presidente de República de
Bielorrusia, Alexander Lukashenko, que es un conocedor eximio de la trama, aunque no tuvo nada que ver con su desenlace, declaró algo que no puede pasar desapercibido.
Dijo que para el éxito de la Operación Resolución Absoluta, hubo un acuerdo previo que generó un complot y una traición de civiles y militares venezolanos para derrocar a Maduro, confirmando nuestro primera e inmediata evaluación.
Ahora, influye y dictamina Donald Trump, quien, por cierto, continúa en su propósito de reducir a la mínima participación, cuando no, a su expulsión definitiva, del actor cubano, pero pretende renegociar sus presencias (sin dureza) con Pekín y Moscú.
Trump todavía quiere ir a Pekín y Moscú a saludar a sus amigos Xi y Putin y, de igual modo, los quiere recibir en Washington o Mar-a-Lago.
Los clanes de Caracas están de acuerdo con la continuación de China y Rusia en Venezuela.
Tal como señalamos al principio, cuando Richard Grenell visitó Caracas, en enero de 2025, se reunió con los hermanos Rodríguez y con Maduro, entre otras autoridades de aquel entonces, para delinear un esbozo que luego se llamó Agenda Cero para restablecer y normalizar las relaciones entre Venezuela y los Estados Unidos donde, en los términos de la retórica, la potencia gobernada políticamente por Donald Trump sería un gran socio estratégico y, entre otras consideraciones, se aplicaría la liberación de muchas personas que las asociaciones civiles de derechos humanos designaban como presos políticos, mientras que el gobierno y los tribunales venezolanos les llamaban desestabilizadores, terroristas y agentes extranjeros.
Se estima que, en una primera etapa, serán liberados entre el 30 % al 45 % de los detenidos; en la lista de quienes serán puestos en libertad, en esta fase, habrá algunas personas con un valor simbólico significativo, pero otros de perfil más complejos serán retenidos hasta las siguientes etapas porque las facciones que quedaron en la gestión interna estadual no dictaminarán una amnistía inmediata y total porque todavía no hay un acuerdo sellado entre los clanes de dicha gestión para ello y, de acuerdo con informaciones disponibles, Trump tampoco tendría como una prioridad que la totalidad de los presos políticos vayan a sus respectivos hogares en las próximas semanas.
Ya saben todos: Trump tiene como urgente y prioritario el fluido abundante, barato y constante del petróleo desde Caracas y que el clan Rodríguez formalice el estatus de Estados Unidos como principal potencia externa y directriz del planeado nuevo rumbo venezolano. Y, por lo cual, los reclamos y las demandas de la primera escudería de la oposición no tienen eco en el Salón Oval.
Parece que el Gran Donald, en su narrativa pública, desliza que todos los venezolanos son ladrones, mentirosos y farsantes porque sigue diciendo que le robaron su petróleo (Chávez-Maduro-Rodríguez), le robaron su premio Nobel (María Corina Machado) y le robaron su baile (Nicolás Maduro Moros).
Concurrentemente, y conforme a las conversaciones materializadas el año pasado, se proyecta una oposición renovada donde habrá figuras opositoras aprobadas por los grupos que provienen de la gestión anterior a la par de las piezas de la oposición antigua.
Claro está que algunas personalidades de la oposición vetusta ya fueron vetadas por las conversaciones entre Washington y Caracas como también serán sacadas de circulación activa algunos elementos del antiguo régimen.
Así pues, hay muchas cosas que se hablaron desde la Agenda Cero que se están introduciendo en la realidad, excepto, por supuesto, una gobernanza de Maduro Moros y otros elementos.
Acerca de los sucesos controvertidos y resolutorios del exgobierno de Maduro, ayer, jueves 8 de enero de 2025, el presidente de República de
Bielorrusia, Alexander Lukashenko, que es un conocedor eximio de la trama, aunque no tuvo nada que ver con su desenlace, declaró algo que no puede pasar desapercibido.
Dijo que para el éxito de la Operación Resolución Absoluta, hubo un acuerdo previo que generó un complot y una traición de civiles y militares venezolanos para derrocar a Maduro, confirmando nuestro primera e inmediata evaluación.
Ahora, influye y dictamina Donald Trump, quien, por cierto, continúa en su propósito de reducir a la mínima participación, cuando no, a su expulsión definitiva, del actor cubano, pero pretende renegociar sus presencias (sin dureza) con Pekín y Moscú.
Trump todavía quiere ir a Pekín y Moscú a saludar a sus amigos Xi y Putin y, de igual modo, los quiere recibir en Washington o Mar-a-Lago.
Los clanes de Caracas están de acuerdo con la continuación de China y Rusia en Venezuela.
|
|
|
"HEMOS TOMADO 4.000 MILLONES DE DÓLARES EN PETRÓLEO EN UN DÍA" — Trump sobre Venezuela
El presidente de EEUU, Donald Trump, aseguró este jueves que su país "ha tomado" 4.000 millones de dólares en petróleo venezolano en un solo día. Sus comentarios se dan pocos días después de ordenar una agresión militar contra Caracas, con la que secuestró al presidente Nicolás Maduro, y de afirmar que mantendrá el control sobre los ingresos del país suramericano. https://sn-esp.site/JkXJ Secretario de Energía de EEUU, Chris Wright:
"Tenemos un Gobierno venezolano que quiere trabajar con EEUU, porque esa es la única forma de obtener ingresos petroleros. [...] Así que creo que vamos a ver un cambio muy, muy positivo en la trayectoria de Venezuela". TRUMP A LAS PETROLERAS: "No queremos que traten con Venezuela. Están tratando directamente con nosotros"
Donald Trump declaró que las compañías energéticas deben interactuar con Washington en lugar de Caracas en los asuntos relacionados con el petróleo venezolano. Afirmó que las empresas energéticas invertirán al menos 100.000 millones de dólares en la industria petrolera venezolana. "Tratarán directamente con nosotros, no tratarán con Venezuela. No queremos que traten con Venezuela", afirmó el presidente este viernes durante una reunión con directivos de empresas energéticas. Trump: "EEUU comenzará inmediatamente a refinar y vender hasta 50 millones de barriles de crudo venezolano"
El presidente de EEUU, Donald Trump, aseguró este viernes que Venezuela acordó con su país la venta y refinamiento inmediato de "hasta 50 millones de barriles de crudo venezolano". "Esto continuará indefinidamente. Estamos listos para hacerlo", afirmó el inquilino de la Casa Blanca durante una reunión con ejecutivos petroleros para discutir la situación en la nación suramericana. Trump destacó además las características del hidrocarburo, al señalar que "el crudo venezolano es un petróleo pesado, muy bueno, excelente" y lo calificó de "fantástico para ciertos usos, como las carreteras de asfalto". https://sn-esp.site/JkZZ |
Trump dice que Venezuela liberó a presos por petición de EEUU.
El presidente de EEUU, Donald Trump, comentó este jueves la liberación de presos por parte de las autoridades venezolanas, señalando que Washington se lo ha pedido y "han sido geniales". — "Se lo pedimos y han sido geniales. De verdad que sí. Nos han dado todo lo que queríamos", indicó en una entrevista al presentador de Fox News, Sean Hannity, tras una pregunta al respecto. https://sn-esp.site/JkXH Una delegación del Departamento de Estado de EEUU llega a Venezuela
Una delegación del Departamento de Estado de EEUU arribó a Venezuela para realizar "evaluaciones técnicas y logísticas a la función diplomática", indicó el Gobierno venezolano en un comunicado. A su vez, una comitiva de diplomáticos venezolanos será enviada a los EE.UU. para "cumplir las labores correspondientes". "El Gobierno Bolivariano de Venezuela ha decidido iniciar un proceso exploratorio de carácter diplomático con el Gobierno de los EEUU, orientado al restablecimiento de las misiones diplomáticas en ambos países", afirmó. Caracas anuncia el inicio de un proceso con EEUU para restablecer las misiones diplomáticas
El Gobierno de Venezuela anunció que inició "un proceso exploratorio de carácter diplomático" con EEUU para retomar los nexos bilaterales. Las autoridades venezolanas aclararon que el acercamiento tiene como finalidad abordar las consecuencias del ataque estadounidense contra el país y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama, Cilia Flores, entre otros propósitos. Además, se informa que una delegación del Departamento de Estado de EEUU arribó a Venezuela. "NOS LLEVAMOS EXTREMADAMENTE BIEN CON LAS PERSONAS QUE DIRIGEN VENEZUELA" - Trump
El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó este viernes que su Administración se lleva "extremadamente bien" con el Gobierno que dirige la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez. "Nos llevamos muy bien con el pueblo venezolano. Tanto con el pueblo como con la gente que dirige Venezuela", aseguró el dignatario desde la Casa Blanca. https://sn-esp.site/JkZP Trump: "Les dije a China y Rusia que no queremos verlos en Venezuela"
El presidente de EEUU, Donald Trump, declaró este viernes que ha comunicado a Pekín y Moscú que Washington no quiere verlos en Venezuela. "Se lo dije a China y a Rusia: 'Nos llevamos muy bien con ustedes. Los apreciamos mucho. No los queremos allí'", afirmó durante una reunión con ejecutivos de la industria del petróleo y el gas en la Casa Blanca para discutir posibles planes para el país sudamericano. https://sn-esp.site/Jm16 |