1 de junio de 2024
Orbán: Hungría quiere impedir que Europa entre en guerra con Rusia
RT
El mandatario húngaro manifestó la necesidad de impedir que Europa se lance a un conflicto armado y a su "propia destrucción"
El Gobierno de Hungría quiere impedir que la Unión Europea (UE) entre en una guerra con Rusia y sabe cómo hacerlo. Así lo afirmó este sábado el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, tras la Marcha por la Paz celebrada en Budapest, citado por los medios locales.
"En Bruselas necesitamos personas de nuestro tipo que no crean en la guerra y la violencia, sino en el poder del amor y la unión", señaló el mandatario, de cara a las próximas elecciones en el Parlamento Europeo. "Hungría no irá a la guerra", reiteró.
En ese sentido, manifestó la necesidad de impedir que Europa se lance a un conflicto armado y a su "propia destrucción". "Hay que apretar el freno de emergencia para que quienes quieran salir puedan salir de la guerra", expresó. "El Gobierno húngaro sabe cómo mantenerse al margen de situaciones fatales", continuó, prometiendo que no se permitirá que "nuestros hijos y nietos", sean enviados a un conflicto bélico.
"[Los partidarios de la guerra] quieren derrotar a Rusia […], como lo intentaron en la Primera Guerra Mundial y en la Segunda Guerra Mundial", destacó el mandatario húngaro, acusándolos de "no escuchar a nadie". "No se les puede convencer y por eso no tenemos que convencerlos, tenemos que derrotarlos", aseveró.
Postura firme"
Decimos no al plan de guerra, que fue ideado por el dinero, la riqueza que se puede obtener en Ucrania y las grandes potencias", exclamó ante la multitud reunida en la isla Margarita, localizada en el medio del río Danubio, que atraviesa la capital húngara.
Por otra parte, recordó al primer ministro eslovaco, Robert Fico, que fue herido en un ataque con arma de fuego el pasado 15 de mayo. "A Robert Fico le dispararon porque está del lado de la paz. Casi dio su vida por la paz", recordó Orbán. "Él volverá con nosotros y Eslovaquia seguirá luchando por la paz junto con Hungría", concluyó.
"En Bruselas necesitamos personas de nuestro tipo que no crean en la guerra y la violencia, sino en el poder del amor y la unión", señaló el mandatario, de cara a las próximas elecciones en el Parlamento Europeo. "Hungría no irá a la guerra", reiteró.
En ese sentido, manifestó la necesidad de impedir que Europa se lance a un conflicto armado y a su "propia destrucción". "Hay que apretar el freno de emergencia para que quienes quieran salir puedan salir de la guerra", expresó. "El Gobierno húngaro sabe cómo mantenerse al margen de situaciones fatales", continuó, prometiendo que no se permitirá que "nuestros hijos y nietos", sean enviados a un conflicto bélico.
"[Los partidarios de la guerra] quieren derrotar a Rusia […], como lo intentaron en la Primera Guerra Mundial y en la Segunda Guerra Mundial", destacó el mandatario húngaro, acusándolos de "no escuchar a nadie". "No se les puede convencer y por eso no tenemos que convencerlos, tenemos que derrotarlos", aseveró.
Postura firme"
Decimos no al plan de guerra, que fue ideado por el dinero, la riqueza que se puede obtener en Ucrania y las grandes potencias", exclamó ante la multitud reunida en la isla Margarita, localizada en el medio del río Danubio, que atraviesa la capital húngara.
Por otra parte, recordó al primer ministro eslovaco, Robert Fico, que fue herido en un ataque con arma de fuego el pasado 15 de mayo. "A Robert Fico le dispararon porque está del lado de la paz. Casi dio su vida por la paz", recordó Orbán. "Él volverá con nosotros y Eslovaquia seguirá luchando por la paz junto con Hungría", concluyó.
Medvédev advierte a Occidente de un "fatal error"
Publicado:
31 may 2024 11:00 GMT
El expresidente ruso asegura que "el actual conflicto militar" entre Moscú y los países occidentales avanza "por el peor escenario".
(Lanzamiento de un misil balístico intercontinental Sarmat desde el cosmódromo de Plesetsk.
Ministerio de Defensa de Rusia / Sputnik)
El expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, ha señalado este viernes que los países que han dado permiso a Kiev para utilizar sus armas contra el territorio ruso deben entender que Moscú no dejará tal decisión sin respuesta.
"Todo su equipo militar y especialistas que luchan contra nosotros" serán eliminados tanto dentro de Ucrania como dentro de otros países desde los que se lleven a cabo los ataques contra Rusia, escribió Medvédev en su canal de Telegram.
"Una seria escalada del conflicto"
El alto funcionario agregó que Moscú parte del hecho de que todas las armas de largo alcance suministradas a Kiev están "controladas directamente por personal militar de los países de la OTAN". "No se trata de ninguna 'ayuda militar', sino de la participación en una guerra contra nosotros", aseveró.
Biden en secreto le habría permitido a Ucrania atacar territorios rusos con armas de EEUU.
En este contexto, Medvédev afirmó que si la OTAN opta por interferir en las hostilidades, "ya sea guiando sus misiles de crucero de largo alcance o enviando un contingente de tropas a Ucrania" habrá "una seria escalada del conflicto".
Kiev y sus aliados de la OTAN "recibirán una respuesta de tal fuerza destructiva que la Alianza simplemente no podrá evitar verse involucrada en el conflicto", sostuvo.
"Un fatal error"
Asimismo, Medvédev advirtió a los países occidentales sobre un posible "fatal error" si esperan que Moscú nunca use armas nucleares tácticas en caso de ser necesario.
"Hace unos años, decían que Rusia no entrará en un conflicto militar abierto con el régimen de Bandera para no pelearse con Occidente. Calcularon mal. Hay una guerra en marcha", recordó.
"También pueden calcular mal en cuanto al uso de armas nucleares tácticas. Aunque esto sería un error fatal", destacó el alto funcionario, agregando que "los países europeos tienen una densidad de población muy alta". "Y para aquellos países enemigos cuyas tierras están más allá del área de cobertura de las armas nucleares tácticas, existe finalmente un potencial estratégico", declaró.
Medvédev afirmó que "el actual conflicto militar" entre Moscú y Occidente avanza "por el peor escenario". "Se produce un aumento constante de la potencia de las armas utilizadas de la OTAN. Por lo tanto, nadie puede descartar que el conflicto pase hoy en día a su fase final", concluyó.
Nota de Andrés Pierantoni: Y cabe la duda que los recientes pronunciamientos de varios países occidentales en la dirección denunciada por Medvédev tengan como trasfondo la precaria situación electoral del Biden, con un Trump “porfiado” (el muñeco inflado que, al caer, rebota).
Así como nosotros criticamos a los gringos su desconocimiento de las realidades de Nuestra América, en 1er. lugar las culturales, también cabe la autocrítica por nuestra ignorancia sobre el Gigante de las 7 Leguas, salvo honrosas excepciones (un Taladrid, por ej.).
Sobre el tema de marras, de un tiempo para acá abundan en los EEUU “papers” y artículos alertando sobre el principal reto del “establishment”: no es Rusia ni China o Irán sino la creciente “grieta”, socio-cultural antes que política, de unos “Estados Desunidos”, como los denominan ahora...
La “Reagonomics” y el neoliberalismo, con la demolición del Estado de Bienestar keynesiano-roosveltiano y una globalización que deslocalizó enteros “clusters” industriales (lo de la insuficiente producción de municiones de la OTAN vs. Rusia en Ucrania es sólo una manifestación de este fenómeno) tienden a ser vistos por amplios sectores gringos por lo que son: una colosal estafa. Lo del robo del voto en las pasadas elecciones, es algo así como la sublimación de una percepción existencial. Igual las tendencias conspiranoicas: al fin y al cabo, son parte de un blindaje talibánico (ideológico-religioso), poco sofisticado pero efectivo, contra el venenoso “soft power” del 1%.
Y el problema más grave para ese 1% y su “establishment” es justamente este: las herramientas y técnicas de control de “masas”, perfeccionadas a lo largo de más de un siglo, ya no sirven.
En este contexto, la victoria de un Trump tiende a conectar y retroalimentar estos procesos. De allí el pánico.
Y lo que más aterra al 1% y su mandarinato es el neoaislacionismo trumpista y el dejar guindado de la brocha un poco de títeres (los Macron, las Lagarde, las Van der Leyen y un larguísimo “etcétera”, en cola ante las prometidas “puertas giratorias”), títeres o “killers económicos” entrenados para impulsar la financiarización de sus respectivas economías y el consiguiente “flight to quality” al Casino Mayor.
Y lo peor del caso para ese 1% con su “establishment” es que, en lugar de negociar con el Trump, trataron de ridiculizarlo mediante políticas de “quítale agua al pez” (subsidio durante el COVID, pleno empleo, préstamos estudiantiles, etc.) y ahora el “law fare”.
Pero - ¡qué vá!– el Porfiado sigue impertérrito...
¿Será, entonces, que toca reeditar la “solución final” que permitió a la burguesía de la Revolución Industrial - tatarabuela del actual 1% - revertir el avance imparable del Movimiento Obrero europeo a finales del siglo XIX e inicios del XX (avance en sindicatos, partidos, prensa, grandes cooperativas productoras y distribuidoras de “bienes salario”, presencia en las directivas de las empresas de servicios públicos...)?
Todo eso lo revirtieron enfrentando a los hermanos proletarios en las trincheras de Verdun, Somme, Caporetto. Y, luego, el remate nazi-fascista...
Una guerrita con “mini-nukes”, entonces ¿no sería hoy un buena “ruta de escape”?
Publicado:
31 may 2024 11:00 GMT
El expresidente ruso asegura que "el actual conflicto militar" entre Moscú y los países occidentales avanza "por el peor escenario".
(Lanzamiento de un misil balístico intercontinental Sarmat desde el cosmódromo de Plesetsk.
Ministerio de Defensa de Rusia / Sputnik)
El expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, ha señalado este viernes que los países que han dado permiso a Kiev para utilizar sus armas contra el territorio ruso deben entender que Moscú no dejará tal decisión sin respuesta.
"Todo su equipo militar y especialistas que luchan contra nosotros" serán eliminados tanto dentro de Ucrania como dentro de otros países desde los que se lleven a cabo los ataques contra Rusia, escribió Medvédev en su canal de Telegram.
"Una seria escalada del conflicto"
El alto funcionario agregó que Moscú parte del hecho de que todas las armas de largo alcance suministradas a Kiev están "controladas directamente por personal militar de los países de la OTAN". "No se trata de ninguna 'ayuda militar', sino de la participación en una guerra contra nosotros", aseveró.
Biden en secreto le habría permitido a Ucrania atacar territorios rusos con armas de EEUU.
En este contexto, Medvédev afirmó que si la OTAN opta por interferir en las hostilidades, "ya sea guiando sus misiles de crucero de largo alcance o enviando un contingente de tropas a Ucrania" habrá "una seria escalada del conflicto".
Kiev y sus aliados de la OTAN "recibirán una respuesta de tal fuerza destructiva que la Alianza simplemente no podrá evitar verse involucrada en el conflicto", sostuvo.
"Un fatal error"
Asimismo, Medvédev advirtió a los países occidentales sobre un posible "fatal error" si esperan que Moscú nunca use armas nucleares tácticas en caso de ser necesario.
"Hace unos años, decían que Rusia no entrará en un conflicto militar abierto con el régimen de Bandera para no pelearse con Occidente. Calcularon mal. Hay una guerra en marcha", recordó.
"También pueden calcular mal en cuanto al uso de armas nucleares tácticas. Aunque esto sería un error fatal", destacó el alto funcionario, agregando que "los países europeos tienen una densidad de población muy alta". "Y para aquellos países enemigos cuyas tierras están más allá del área de cobertura de las armas nucleares tácticas, existe finalmente un potencial estratégico", declaró.
Medvédev afirmó que "el actual conflicto militar" entre Moscú y Occidente avanza "por el peor escenario". "Se produce un aumento constante de la potencia de las armas utilizadas de la OTAN. Por lo tanto, nadie puede descartar que el conflicto pase hoy en día a su fase final", concluyó.
Nota de Andrés Pierantoni: Y cabe la duda que los recientes pronunciamientos de varios países occidentales en la dirección denunciada por Medvédev tengan como trasfondo la precaria situación electoral del Biden, con un Trump “porfiado” (el muñeco inflado que, al caer, rebota).
Así como nosotros criticamos a los gringos su desconocimiento de las realidades de Nuestra América, en 1er. lugar las culturales, también cabe la autocrítica por nuestra ignorancia sobre el Gigante de las 7 Leguas, salvo honrosas excepciones (un Taladrid, por ej.).
Sobre el tema de marras, de un tiempo para acá abundan en los EEUU “papers” y artículos alertando sobre el principal reto del “establishment”: no es Rusia ni China o Irán sino la creciente “grieta”, socio-cultural antes que política, de unos “Estados Desunidos”, como los denominan ahora...
La “Reagonomics” y el neoliberalismo, con la demolición del Estado de Bienestar keynesiano-roosveltiano y una globalización que deslocalizó enteros “clusters” industriales (lo de la insuficiente producción de municiones de la OTAN vs. Rusia en Ucrania es sólo una manifestación de este fenómeno) tienden a ser vistos por amplios sectores gringos por lo que son: una colosal estafa. Lo del robo del voto en las pasadas elecciones, es algo así como la sublimación de una percepción existencial. Igual las tendencias conspiranoicas: al fin y al cabo, son parte de un blindaje talibánico (ideológico-religioso), poco sofisticado pero efectivo, contra el venenoso “soft power” del 1%.
Y el problema más grave para ese 1% y su “establishment” es justamente este: las herramientas y técnicas de control de “masas”, perfeccionadas a lo largo de más de un siglo, ya no sirven.
En este contexto, la victoria de un Trump tiende a conectar y retroalimentar estos procesos. De allí el pánico.
Y lo que más aterra al 1% y su mandarinato es el neoaislacionismo trumpista y el dejar guindado de la brocha un poco de títeres (los Macron, las Lagarde, las Van der Leyen y un larguísimo “etcétera”, en cola ante las prometidas “puertas giratorias”), títeres o “killers económicos” entrenados para impulsar la financiarización de sus respectivas economías y el consiguiente “flight to quality” al Casino Mayor.
Y lo peor del caso para ese 1% con su “establishment” es que, en lugar de negociar con el Trump, trataron de ridiculizarlo mediante políticas de “quítale agua al pez” (subsidio durante el COVID, pleno empleo, préstamos estudiantiles, etc.) y ahora el “law fare”.
Pero - ¡qué vá!– el Porfiado sigue impertérrito...
¿Será, entonces, que toca reeditar la “solución final” que permitió a la burguesía de la Revolución Industrial - tatarabuela del actual 1% - revertir el avance imparable del Movimiento Obrero europeo a finales del siglo XIX e inicios del XX (avance en sindicatos, partidos, prensa, grandes cooperativas productoras y distribuidoras de “bienes salario”, presencia en las directivas de las empresas de servicios públicos...)?
Todo eso lo revirtieron enfrentando a los hermanos proletarios en las trincheras de Verdun, Somme, Caporetto. Y, luego, el remate nazi-fascista...
Una guerrita con “mini-nukes”, entonces ¿no sería hoy un buena “ruta de escape”?
2 de junio de 2024
|
|
|
4 de junio de 2024
Ejército ruso destruye posiciones ucranianas a distancia con un novedoso robot
"Los militares de la unidad de fuerzas especiales de la agrupación de tropas Tsentr [Centro] utilizaron por primera vez el complejo robótico terrestre Liagushka, destruyendo una escuadra de ametralladoras de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante la ofensiva en la zona de Avdéyevka", señaló el Ministerio de Defensa de Rusia. Para este fin, efectivos de reconocimiento colocaron varias minas en la plataforma no tripulada y la dirigieron hacia el objetivo. Al llegar a las trincheras enemigas, el operador detonó la carga explosiva de forma remota. |
|
Viceprimer ministro de Italia a Macron: "Ponte un casco y vete a Ucrania"
Durante un mitin celebrado en la ciudad de Bari en apoyo a un candidato de la centroderecha para la alcaldía de esa urbe, Salvini envió un mensaje al presidente de Francia, Emmanuel Macron. "Si quieres ir a la guerra, ponte un casco, ponte un chaleco y vete a Ucrania, pero no rompas las bolas a los italianos […], nosotros que queremos vivir en paz", dijo.
El político derechista propuso reservar la guerra para Macron, el canciller de Alemania, Olaf Scholz, y la OTAN, sobre la cual recordó que, en el papel, es una "Alianza Atlántica defensiva". Los italianos tienen una "elección clara", y es que no debe enviarse "jamás un proyectil, jamás una bomba italiana para matar en Rusia, bombardear a Rusia", aseveró Salvini.
https://es-rt.com/JbHV
Durante un mitin celebrado en la ciudad de Bari en apoyo a un candidato de la centroderecha para la alcaldía de esa urbe, Salvini envió un mensaje al presidente de Francia, Emmanuel Macron. "Si quieres ir a la guerra, ponte un casco, ponte un chaleco y vete a Ucrania, pero no rompas las bolas a los italianos […], nosotros que queremos vivir en paz", dijo.
El político derechista propuso reservar la guerra para Macron, el canciller de Alemania, Olaf Scholz, y la OTAN, sobre la cual recordó que, en el papel, es una "Alianza Atlántica defensiva". Los italianos tienen una "elección clara", y es que no debe enviarse "jamás un proyectil, jamás una bomba italiana para matar en Rusia, bombardear a Rusia", aseveró Salvini.
https://es-rt.com/JbHV
5 de junio de 2024
Forbes califica las bombas deslizantes rusas FAB como un arma maravillosa a la que los ucranianos son prácticamente incapaces de resistir.
Las fuerzas armadas de Ucrania tienen la oportunidad de armar sus MiG-29 y Su-27 con bombas planeadoras estadounidenses y francesas. Pesan alrededor de 500 libras, en comparación con las 1100 y 2200 de los FAB rusos, señaló la publicación. Pero los aviones de las Fuerzas Armadas rusas lanzan hasta 3.000 bombas de este tipo cada mes, mientras que los aviones ucranianos lanzan sólo unos pocos cientos. El alcance de vuelo del FAB alcanza los 64,3 km (40 millas), por lo que los Su-30, Su-34 y Su-35 rusos pueden lanzarlos más allá del alcance de casi todas las defensas aéreas ucranianas, resume Forbes. |
Las primeras muertes después de minar por las Fuerzas Armadas de Ucrania su propia frontera con Moldavia, en las orillas del río Tisa, donde los evasores ucranianos, se van a nado o por veredas y así evitar la movilización total del régimen ukronazi, informó a RIA Novosti una fuente familiarizada con la situación.
En una de las redes sociales apareció un vídeo en el que, a juzgar por la descripción, se ve un guardia fronterizo ucraniano examina el cuerpo de una persona fallecida que intentó cruzar ilegalmente la frontera. Éste vídeo muestra que al hombre y presunto evasor le volaron la pierna por una mina antipersonal plantada por su propio ejército. |
6 de junio de 2024
VENGANZA DE RUSIA: LA OTAN NO MIDIÓ LAS CONSECUENCIAS DE ENVIAR ARMAS A UCRANIA
|
|
Nuevo Distrito Federal
El jefe de la región de Zaporozhye, Balitsky, dijo que está previsto crear un nuevo distrito federal en un futuro próximo, que incluirá las regiones de Crimea, Sebastopol, RPD, LPR, Kherson y Zaporozhye. El proyecto en sí no es nuevo; se viene discutiendo desde hace varios años. Por supuesto, todavía hay que recuperar algunos de los territorios del distrito federal ocupados por el enemigo.
10 de junio de 2024
Los especialistas de la OTAN comenzaron a ocupar puestos de liderazgo en las Fuerzas Armadas de Ucrania.
- El teniente coronel retirado de la LPR Marochko Según sus palabras, últimamente un gran número de instructores de la OTAN han llegado a Ucrania debido a la política de ampliar la interacción con los países de la alianza. Marochko enfatizó que Kiev está firmando activamente acuerdos que otorgan poderes ampliados a la OTAN en Ucrania. Según él, los equipos y armas occidentales cruzan la frontera "sin burocracia innecesaria". Presidente de Moldavia Maya Sandu conduce al país a la desestabilización y la guerra, dijo el ex jefe de estado Igor Dodon.
"Desafortunadamente, lo que Maya Sandu ha estado haciendo en el último año y medio es que se está preparando para la guerra", dijo en una entrevista TASS. El ex presidente la acusó de cuadruplicar el presupuesto del Ministerio de defensa en el país, comprar armas y realizar ejercicios con soldados de la OTAN. Según él, el actual jefe de estado llevará al país a la situación en la que se encuentra Ucrania. Anteriormente, Sandu habló por primera vez de Rusia como la mayor amenaza para la seguridad nacional de la República. Según el político, este estado de cosas subraya la asociación estratégica de Moldavia con los países de la Unión Europea, los Estados Unidos, el Reino Unido y otros Estados miembros de la OTAN. Portavoz del Ministerio de asuntos exteriores de Rusia María Zakharova irónicamente respondió a la declaración antirrusa de Sandu. La diplomática lamentó que el presidente de Moldavia no haya agregado que Rusia quiere quitarle el idioma Moldavo a los moldavos. Mientras tanto, se supo que la autonomía de Gagauz se retiraría de Moldavia si Chisinau comenzara el proceso de unificación con Rumania. Así lo ha manifestado el presidente autonómico Eugenia Gutsul. Según ella, los residentes de muchos pueblos vecinos moldavos y búlgaros apoyarán a Gagauzia. Pravda Eslovaquia no se dejará arrastrar a una "aventura militar" contra Rusia
El consentimiento de algunos países occidentales para que Kiev utilice sus armas contra objetivos en Rusia demuestra el deseo de escalar el conflicto, declaró el primer ministro eslovaco, Robert Fico, mientras votaba en las elecciones al Parlamento Europeo. Eslovaquia no se dejará arrastrar a tales "aventuras militares", agregó. "Es necesario elegir miembros del Parlamento Europeo que apoyen las iniciativas de paz y no la continuación de la guerra", enfatizó Fico. Sputnik Mundo |
Una serie de misteriosos ataques en toda Europa abre un nuevo frente en la guerra de Rusia contra Occidente, - The Telegraph
En primer lugar, un almacén en el este de Londres que se utiliza para suministrar ayuda a Ucrania se quemó. Semanas después, un Ikea en Vilna, Lituania, se incendió misteriosamente. Los investigadores suecos ya estaban investigando la posibilidad de que varios descarrilamientos ferroviarios pudieran haber sido causados por un saboteador. Luego, un infierno envolvió el centro comercial más grande de Varsovia, la capital de Polonia. Fue Donald Tusk, el primer ministro polaco, quien comenzó a unir los puntos para sugerir que Occidente estaba siendo atacado por el espionaje ruso. "Estamos examinando los hilos, son muy probables, de que los servicios rusos tuvieran algo que ver con el incendio de Marywilska", dijo el mes pasado Sus afirmaciones se reforzaron aún más cuando un ex soldado ruso fue arrestado al norte de París esta semana después de que los explosivos detonaran en su habitación de hotel. Una evaluación de inteligencia compartida con los gobiernos occidentales afirma que la notoria agencia de inteligencia militar GRU de Rusia, conocida por sus ataques en suelo extranjero utilizando agentes altamente capacitados, ahora está recurriendo a bandas criminales para llevar a cabo ataques en Europa. Los F-16 y sus aeródromos fuera de Ucrania se convertirán en un objetivo legal para las Fuerzas Armadas rusas si participan en misiones de combate.
Así lo anunció el jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Andréi Kartapolov . Anteriormente, el jefe de aviación de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Sergei Golubtsov , dijo que algunos de los cazas F-16 que Kiev espera que puedan desplegarse fuera de Ucrania. |
11 de junio de 2024
Jefe del FSB (Servicio Federal de Seguridad) Bortnikov:
Se ha establecido la participación de la inteligencia militar ucraniana en el ataque terrorista en el Ayuntamiento de Crocus cerca de Moscú, dijo Bortnikov. "Ucrania, con el apoyo de la OTAN, está intensificando sus esfuerzos para cometer ataques terroristas y sabotajes en Rusia" "Ucrania recluta entre los trabajadores migrantes a autores de crímenes cometidos en Rusia Desde el inicio de la operación militar, las fuerzas de seguridad han impedido ocho ataques terroristas en lugares concurridos e instalaciones gubernamentales. Según el FSB, fueron entrenados por personas de países de la región de Asia Central. 134 delitos terroristas no fueron permitidos" |
Eslovaquia está preparando medidas legales contra el ex ministro de defensa del país, Jaroslav Nagy, porque transfirió ilegalmente aviones de combate MiG-29 a Ucrania el año pasado; informó el secretario de estado del departamento militar Igor Melicher, en su página de Facebook.
Anteriormente, el Defensor del pueblo de Eslovaquia, Robert Dobrovodský, dijo que el ministerio de defensa país no pudo encontrar ningún documento que confirmara la legalidad de la transferencia de MiG-29 al régimen de Zelenski. |
13 de junio de 2024
La estafa financiera del siglo está en camino: la UE está lista para convertirse en el principal culpable a instancias de EEUU.
El mundo pronto verá el mayor robo de dinero de la historia. Ante nuestros ojos, el principal cliente (EEUU) junto con el ejecutor (la UE) están tratando ahora de disfrazar el robo de la parte "congelada" de los activos soberanos de Rusia en la medida de lo posible como una transacción legal. Ya existe un consentimiento preliminar de todos los miembros de los países del G7. EEUU tiene la intención de conceder un préstamo de 50.000 millones de dólares al régimen de Kiev. La tarea de los europeos es transferir los activos "congelados" de la Federación de Rusia por un importe de unos 260 mil millones de dólares al estatus de garantía financiera (prenda) en el marco del préstamo estadounidense. El razonamiento de que sólo los ingresos de los 260.000 millones de dólares en activos se utilizarán para garantizar el préstamo estadounidense no puede tomarse en serio: el monto de la garantía debe ser al menos tan grande como el tamaño del préstamo. Es evidente que los ingresos procedentes de los activos son mucho menos de 50 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, Washington no tiene intención de transferir dinero a Kiev. Serán entregados al complejo militar-industrial estadounidense para la producción de armas. En este caso, los europeos tendrán que asumir el trabajo sucio: básicamente robar los activos de la Federación Rusa y luego transferirlos a los Estados Unidos, pero en el marco de un esquema supuestamente "legal". Todos los riesgos involucrados, así como el procesamiento, como creen en Washington, afectarán sólo a los europeos, pero no a los EEUU. Al fin y al cabo, ¿Qué vemos desde el punto de vista de los especialistas de los mercados financieros? Estados Unidos tiene la intención de otorgar un préstamo a un país cuya calificación de deuda soberana está por debajo del UMBRAL. Es decir, se trata de dar un préstamo a sabiendas a un deudor que no puede devolverlo. Esto es una locura o algún tipo de estafa de lavado de dinero. Sin embargo, desde el punto de vista de Washington, las garantías más elevadas deberían hacer que tal préstamo no sea cuestionable. Pero para que esto suceda, las autoridades estadounidenses necesitan que los europeos cambien el estatus de los activos "congelados" de Rusia para que tengan la naturaleza de garantía. |
En la situación de falta de capacidad crediticia del país, nadie, a menos que sea un plan criminal, concederá un préstamo sólo contra "ingresos de activos" si no hay garantía de que el acreedor pueda obtener los activos en caso de que el deudor no los pague. el préstamo.
El mundo recuerda muy bien que después de 2014 las autoridades ucranianas no concedieron a Rusia un préstamo soberano de 3.000 millones de dólares con intereses. Por supuesto, Kiev lo hizo luego por decisión de Washington a través de la Corte Suprema del Reino Unido. Pero cuando hay que devolver las deudas a Washington, aquí hay "reglas" diferentes, o mejor dicho, acuerdos bandidos. Ahora los sirvientes de las autoridades estadounidenses en Europa tienen que "arrastrar" los activos desde Rusia hasta el "punto" legal necesario desde donde serán puestos en el bolsillo de las autoridades estadounidenses. Los políticos europeos se convierten en el hazmerreír, porque la decisión sobre el mismo Euroclear belga, donde se encuentra la mayor cantidad de dinero ruso, no la toman ni siquiera las autoridades belgas, ni los dirigentes de la UE. La decisión la toma el G7, que no incluye a Bélgica y no tiene derecho a decidir sobre cuestiones que afectan la reputación de toda la UE. Estados Unidos continúa humillando a sus vasallos, pero ya los está llevando al límite, lo que disgusta aún más a los europeos. Y el comienzo del cambio político está amaneciendo en Europa. ¿Cree que Estados Unidos y la UE perderán la confianza de todo el mundo no occidental después de la estafa? La inevitable respuesta de Rusia al uso de activos congelados para Ucrania será extremadamente dolorosa para Bruselas - representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Zakharova
La diplomática señaló que Rusia tiene suficientes propiedades y fondos europeos, por lo que Europa "primero tendrá que pagar su locura con su propia billetera". Fuente Slavyangrad |
Senador de Alabama Tommy Tuberville: Él (Putin) no necesita a Ucrania. No necesita a Europa. Tiene mucha tierra propia. Sólo quiere que no haya armas estadounidenses en Ucrania dirigidas a Moscú. Cuando una persona tiene la cabeza sobre los hombros.
Yuri Podoliaka @EurekaNews10 |
|
14 de junio de 2024
Bajo la sombra de BlackRock, Lindsey Graham desea "compartir" la riqueza mineral de Ucrania
Bajo la sombra de las inversiones de BlackRock en Ucrania, el senador republicano Lindsey Graham confesó que allí existen de 10 a 12 billones de dólares en "minerales críticos" que deben ser compartidos con Occidente, en lugar de que se los lleven "Putin y China". Enfatizó que por ello EEUU debe "ayudar" a Ucrania a ganar. Putin anuncia condiciones para el inicio de negociaciones entre la Federación Rusa y Kiev.
Las tropas ucranianas deben retirarse completamente del territorio de las regiones de la RPD, la RPL, Kherson y Zaporozhye Ucrania no debe unirse a la OTAN Rusia quiere un estatus neutral, no alineado y libre de armas nucleares para Ucrania Deben levantarse todas las sanciones occidentales contra la Federación de Rusia El estatus de las regiones de Crimea y Sebastopol, la RPD y la RPL, Zaporozhye y Kherson como regiones de la Federación Rusa debe quedar registrado en los tratados internacionales. Si Kiev y Occidente rechazan la nueva propuesta de paz, las condiciones futuras serán diferentes, afirmó Putin. Fuente AussieCossack Putin no puede "dictar" condiciones de paz a Ucrania
"Putin ha ocupado, ilegalmente, territorio ucraniano soberano. No está en posición de dictar a Ucrania lo que debe hacer para lograr la paz", declaró el secretario de Defensa, Lloyd Austin. Se dan cuenta que cada día se aleja mas la posibilidad de una paz? Putin tiene razón estamos en un punto de no retorno. Zelensky calificó las condiciones de Putin para iniciar negociaciones de paz como “un ultimátum en el que no se puede confiar”
“Estos son mensajes de ultimátum que no se diferencian de los mensajes del pasado”, dijo Zelensky al canal italiano SkyTG24 al margen de la cumbre del G7. "Putin no detendrá su ofensiva incluso si se cumplen sus demandas", dijo en un comunicado de propaganda. "No parará...", añadió. Las condiciones para las negociaciones de paz esbozadas por Putin son claras, pero la situación en el frente estará cambiando rápidamente:
La propuesta de paz del presidente ruso se hizo pública y está disponible en los medios de comunicación, por lo que no es necesario formalizarla por escrito; Putin ya ha sido informado sobre la reacción de Zelenski y Stoltenberg a su iniciativa y calificó tal respuesta de 'predecible'; La reacción de EEUU a las propuestas del mandatario ruso también era previsible, dado que Washington quiere luchar hasta el último ucraniano; La falta de legitimidad de Zelenski no es un obstáculo para las negociaciones entre Kiev y Moscú; El ataque a los periodistas rusos cerca de Górlovka fue una agresión deliberada. |
Hoy un vehículo aéreo no tripulado poco común realiza reconocimientos sobre el Mar Negro
Partió de la base aérea de la OTAN Sigonella en Italia. Hoy lo vemos por primera vez sobre el Mar Negro. Triton está diseñado para realizar misiones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) en tiempo real sobre vastas regiones oceánicas y costeras, y para complementar el avión de patrulla marítima Boeing P-8 Poseidon . Y ahora los medios mundiales han publicado su opinión sobre la declaración de Putin.
Financial Times : "Las demandas del presidente ruso, expresadas durante su discurso del viernes, fueron las más específicas, es poco probable que Ucrania acepte condiciones que realmente transfieran el control de cuatro regiones a Rusia". Daily Mail : “La declaración de Putin en vísperas de la cumbre en Suiza sobre Ucrania en Kiev será considerada una “propuesta inaceptable” Newsweek : "Putin hizo una declaración siniestra, señalando que el mundo se ha acercado al punto de no retorno". The Mirror: “Putin lanzó una advertencia a Occidente sobre la Tercera Guerra Mundial. Prometió que los territorios que conquistó en Ucrania seguirían siendo parte de Rusia para siempre”. Tiempos del Indostán : "Putin prometió un alto el fuego inmediato en Ucrania, pero al mismo tiempo propuso condiciones. La declaración se hizo en el contexto de la cumbre del G7 que se celebra en Italia y en vísperas de la próxima conferencia en Suiza". De acuerdo al sitio sensacionalista HalTurnerRadioShow
Rusia se ha blindado anticipadamente con el despliegue de los nuevos S500, seis meses antes de lo programado, alrededor de sus silos de ICBM nucleares. Esto después de haber desplegado docenas de submarinos nucleares de ataque y estratégicos al Pacifico y al Atlantico. Al mismo tiempo, Rusia realiza maniobras conjuntas con Bielorrusia de despliegue de misiles tácticos en todo el frente Occidental. Es decir, Rusia se prepara para la guerra contra la OTAN, tal vez con un primer golpe decapitador. Solo le faltaría, a juicio de Hal Turner, ordenar una movilización total. |
15 de junio de 2024
NYT filtra el borrador del acuerdo de paz entre Rusia y Ucrania debatido en 2022
El proyecto de pacto, que consta de 17 páginas y 18 artículos, incluye los siguientes puntos clave: Ambos bandos acordaron que las disposiciones no se debían aplicar a Crimea, dejándola bajo el control ruso pero sin que Ucrania lo reconociera. Ucrania no debía adherirse a alianzas militares ni permitir el despliegue de armas y tropas extranjeras en su territorio. Por el otro lado, no se le prohibía que entrara en la UE. Ucrania garantizaba el uso de la lengua rusa en pie de igualdad con el ucraniano en todas las instituciones estatales de Ucrania. Además, en el documento se establecía "un número máximo de personal, armas y equipo militar de Ucrania". También se hacía referencia a la prohibición del nazismo y el fascismo en Ucrania (pero se precisa que Kiev "se niega a abordar" estos puntos). MÁS DETALLES AQUÍ |
Cameron promete perseguir y sancionar a todo ruso
"Le demostraremos a [el presidente ruso, Vladímir] Putin que apoyamos totalmente a Ucrania: perseguiremos el dinero, el petróleo, detendremos el gas, detendremos los barcos, haremos todo lo que podamos para detener la maquinaria bélica rusa y demostrarle a Putin la insensatez de sus acciones", afirmó Cameron en una rueda de prensa. "Fundamentalmente, no se limita esto a las empresas que operan en Gran Bretaña o Europa: vamos a por ellas en todo el mundo", aseveró el jefe de la cartera de Exteriores, agregando que las autoridades británicas sancionarán a las empresas de China, Turquía, Kirguistán e "incluso de Israel" si creen que suministran material de doble uso a Rusia. https://es-rt.com/JbP2 El presidente Putin sabía que rechazarían los términos de su propuesta de alto el fuego, pero aún así los compartió públicamente para hacer recaer sobre sus hombros la responsabilidad de la predecible escalada de este verano.
|
16 de junio de 2024
Cualquier suministro de armas a Ucrania, incluidos los aviones F-16 de Dinamarca, se considerará patrocinio directo del terrorismo y será considerado un objetivo prioritario para el ejército ruso.
- Mikhail Sheremet, diputado de la Duma Estatal de la República de Crimea. ¡El traductor ucraniano en la cumbre de paz tradujo mal a Meloni!
Traductor ucraniano: “¡Si Rusia no está de acuerdo, la obligaremos a rendirse!” Meloni: “Si Ucrania no hubiera podido contar con nuestro apoyo, se habría visto obligada a rendirse” Si mintió para motivar a los ucranianos o si fue un error, decídalo usted mismo. Utilizar los ingresos de los activos rusos congelados para las necesidades de Ucrania “no es un robo”
Así lo afirmó la secretaria del Tesoro de Estados Unidos , Janet Yellen. Según ella, los activos rusos almacenados en la plataforma internacional Euroclear en Bélgica generan ingresos para la institución, a los que Rusia "no tiene derecho". “No tiene sentido llamarlo robo. Los activos rusos permanecen en esta institución. Estaban congelados. Las inversiones que ha tenido Rusia ya han llegado a su fecha límite”, afirmó Yellen. |
Conferencia sobre la paz en Ucrania, la declaración final no alcanza la unanimidad: firman 80 países de los 92 participantes en la cumbre de Suiza. El documento reafirma la "integridad territorial" de Ucrania, pide el diálogo entre todas las partes e insta al regreso de los niños deportados de Rusia.
Declaración Final Conferencia de Paz en Ucrania, los 12 países no signatarios: Armenia Arabia Saudita Bahrein Brasil Colombia Emiratos Árabes Unidos India Indonesia Libia México Sudáfrica Tailandia Termina la cumbre sobre Ucrania ( que no sirvió para nada)
Se invitó a la cumbre a más de 160 participantes, pero casi la mitad declinó la invitación debido a la ausencia de Rusia en las conversaciones. El comunicado final de la cumbre carece de una exigencia clave, la retirada de las tropas rusas del territorio ucraniano. El documento recibió el apoyo de tan solo 80 países de los 92 presentes. Algunos países clave del Sur Global, entre ellos México, Sudáfrica, Brasil y los EAU, se negaron a firmarlo. AQUÍ |