1 de diciembre de 2025
Putin: La iniciativa está completamente en manos del Ejército ruso en toda la línea de contacto
El líder ruso subrayó que en los últimos días se ha establecido el control sobre "varias localidades importantes", que son "fundamentales" para las futuras operaciones de liberación del territorio.
|
Las Fuerzas Armadas rusas liberaron la ciudad clave de Krasnoarmeisk (conocida en Ucrania como Pokrovsk), en la República Popular de Donetsk
La toma de la urbe, —de una destacada importancia estratégica por ser un nudo logístico ferroviario que servía a las fuerzas ucranianas— representa otro hito en el continuo avance del Ejército ruso a lo largo de la línea del frente. https://sn-esp.site/JiMd |
|
¿Cuán importante es Krasnoarmeisk, ciudad en Donbass liberada por las tropas rusas?
La liberación de esta estratégica ciudad tiene una significativa relevancia tanto militar como políticamente para la evolución del conflicto.
La toma permitirá impulsar ofensivas en varias direcciones.
Por su parte, Vladímir Zelenski rechazó la existencia de un cerco en Krasnoarmeisk y tachó las declaraciones de las autoridades rusas de "mentira".
La importancia de Krasnoarmeisk:
https://sn-esp.site/JiMf
La liberación de esta estratégica ciudad tiene una significativa relevancia tanto militar como políticamente para la evolución del conflicto.
La toma permitirá impulsar ofensivas en varias direcciones.
Por su parte, Vladímir Zelenski rechazó la existencia de un cerco en Krasnoarmeisk y tachó las declaraciones de las autoridades rusas de "mentira".
La importancia de Krasnoarmeisk:
https://sn-esp.site/JiMf
The Economist escribe: «Tras el fin del conflicto, Europa se derrumbará… el cese de las hostilidades en Ucrania revelará profundas contradicciones dentro de la UE: los estados orientales temen un fortalecimiento de Rusia, mientras que los occidentales buscan la normalización y recortes en el gasto de defensa»
Entre Saigón y Kabul está Kiev
Una pequeña clase de geografía... geopolítica porque mañana es el gran día, o uno de los grandes días: el enviado especial de EEUU para el país 404, antes conocido como Ucrania, se reunirá con Putin a media tarde. Sabremos con algo más de detalle si Rusia está dispuesta a ceder algo en sus objetivos o se mantiene en ellos. Os recomiendo que releáis lo que publiqué a finales de octubre, con el enfrentamiento entre militares y políticos, y lo penúltimo, hasta hoy, con el plan que presentó Rusia a los neonazis en la última reunión que tuvieron en junio y en el que os recomendaba esperar un poco. Yo en eso estoy, en esperar un poco.
Pero mientras, sí merece la pena establecer una analogía del modo de comportamiento de EEUU en sus dos grandes desastres, Vietnam y Afganistán, porque se está enfrentando al tercero: el país 404.
Aquí, el Occidente colectivo está sufriendo una derrota estratégica total y es "la gasolinera disfrazada de país" quien se la está propinando. Por mucho que el estercolero mediático siga insistiendo en lo mismo una y otra vez, en plena disonancia cognitiva, los hechos son los que son: el ejército ruso está haciendo progresos constantes en todos los puntos clave, la industria de defensa da cien vueltas a toda la OTAN en la producción de armamento y el ejército de los neonazis, lo que queda de él, está ya en su cuarta reorganización (lo que significa que las otras anteriores han sido aplastadas).
Siempre hay psicópatas que creen que otro lote de misiles, otros avioncitos y/o el robo final de los activos monetarios rusos tienen la capacidad de "cambiar el rumbo de la guerra". Pero esto no son más que alucinaciones psicotrópicas, un mecanismo de defensa psicológico de unas élites que no se atreven a reconocer lo obvio: que han perdido.
Esto es lo que está reconociendo EEUU, por muchas idas y venidas, como los meandros de un río, que esté dando: que se han agotado los recursos humanos, fondos, armas y tiempo político para doblegar a Rusia. Porque EEUU quiere centrarse en China y, para ello, necesita lo que le queda de esos recursos.
Si se echa la vista hacia atrás -y muchos de nosotros somos muy buenos en la historia pasada, pero muy malos en la historia presente- la trayectoria de EEUU bajo la presidencia de Trump se puede ver que se está en la fase final. Solemos olvidar que en la primera presidencia de Trump fue cuando se dio alas a los neonazis con la integración en la OTAN, el armamentismo, la agresión al Donbás y el incumplimiento de los acuerdos de Minsk. Eso se plasmó en la integración de los neonazis en la estructura de mando de la OTAN, en la puesta a disposición de los neonazis de inteligencia estadounidense y en el envío masivo de armas. Eso y la campaña, que ya va por el cuarto año, de "el ejército ruso está a punto de colapsar", al igual que su economía, etc, etc.
Lo que estamos viendo se parece, como una gota de agua a otra, a lo que en la guerra de Vietnam se llamó "intervalo decente", por unos, y "periodo de amortiguación" por otros. Esto se puede fechar en dos años, 1971-1972 y fue el preludio de la retirada de tropas estadounidenses y el colapso del "gobierno" colaboracionista de Vietnam del Sur en 1975. Lo mismo ocurrió en Afganistán en 2021, preludio de la retirada de EEUU en 2024.
En este caso la retirada de EEUU es más una transferencia de riesgos que otra cosa: el fracaso estratégico es de los neonazis, pero también del zombi europeo (más Gran Bretaña) mientras que EEUU siempre puede apelar a su opinión pública, muy fracturada en estos momentos, incluido el famoso "movimiento MAGA", diciendo que ha hecho lo posible para terminar con un conflicto que está desangrando al país. Por eso ni el bufón Zelenski ni el zombi europeo son relevantes, porque todo quedará en manos de EEUU y de Rusia.
Lo que estamos viendo en estos momentos es que en EEUU se está evitando otro "momento Saigón" (hoy esta ciudad se llama Ho Chi Minh) y otro "momento Kabul" y sus icónicas retiradas en helicóptero que aunque no se den literalmente en el caso de Kiev se interpretarán igual.
Tanto en Vietnam como en Afganistán de lo que se trataba es de mantener la reputación de EEUU tanto a nivel nacional como internacional, y aún así no se logró. Esa es la obsesión de Trump. Aun siendo conscientes en EEUU que ambas guerras estaban perdidas se alargaron varios años más con el vano intento de retrasar lo inevitable. Igual que ahora. No se trataba de lograr la victoria, sino de cómo encubrir la derrota. Igual que ahora.
¿Recordáis cómo al principio de todo esto del país 404 se nos dijo que los rusos robaban lavadoras para reutilizar los chips en su armamento obsoleto? O cómo se les terminaban los tanques, los aviones, los... y que había que derrotarlos en el campo de batalla (sic). Eso era 2022-2023. Luego, a finales de ese año y durante todo 2024 se nos habló de "estancamiento" y ahora de "una paz justa". Cada vez es más evidente que la capacidad rusa de librar una guerra de desgaste y de mantener una capacidad de combate sostenida le han llevado a una tener una ventaja abrumadora. Esto ya no se puede ocultar más tiempo. Como no se puede ocultar más tiempo que el armamento occidental, estadounidense incluido, no es en modo alguno las "wunderwafen", las armas maravillosas de que hablaban los nazis en 1941-1945 y que ardieron exactamente igual que hoy arden sus sucesoras.
Todo esto tiene un matiz político innegable, aunque para desgracia nuestra no hay nadie en Europa que recoja el testigo. Las similitudes Vietnam-Afganistán-país 404 son tan evidentes y claras que están cayendo como losas en EEUU. Y las propagandas, o sea, las mierdas que lanzan un día y otro los del estercolero mediático son idénticas en estos tres casos.
Pero cada vez hay más fisuras porque la situación actual es difícil, muy difícil de ocultar. Rusia avanza, su economía no se hunde y su pretendido aislamiento solo queda en la enfermiza cabeza de los psicópatas. Es también difícil de creer que EEUU, que ha visto cómo el material enviado al los neonazis y valorado por lo bajo en 175.000 millones de dólares está haciendo bonitas fogatas, intente cambiar de papel y pase a ser un "mediador neutral". Es de suponer que los rusos no son tan ingenuos, aunque nunca se sabe con el Kremlin si bien la presión de los militares es cada vez mayor.
Veremos mañana si Rusia se mantiene en eso de "decir que sí verbalmente pero no aceptar realmente en el fondo", en si evita humillar a EEUU para resaltar aún más la impotencia e insignificancia de sus vasallos europeos. Si de la reunión de mañana sale algo habrá que trasladar el debate hacia la OTAN, su irrelevancia y su durabilidad. Porque la OTAN está herida de muerte con su estrepitosa derrota en el país 404.
En Occidente ya no se sabe historia y por eso se reinterpreta y se reescribe. Pero la Historia siempre resuena con un ritmo asombroso y el país 404 no es más que una nota de ese mismo ritmo.
El Lince
Pero mientras, sí merece la pena establecer una analogía del modo de comportamiento de EEUU en sus dos grandes desastres, Vietnam y Afganistán, porque se está enfrentando al tercero: el país 404.
Aquí, el Occidente colectivo está sufriendo una derrota estratégica total y es "la gasolinera disfrazada de país" quien se la está propinando. Por mucho que el estercolero mediático siga insistiendo en lo mismo una y otra vez, en plena disonancia cognitiva, los hechos son los que son: el ejército ruso está haciendo progresos constantes en todos los puntos clave, la industria de defensa da cien vueltas a toda la OTAN en la producción de armamento y el ejército de los neonazis, lo que queda de él, está ya en su cuarta reorganización (lo que significa que las otras anteriores han sido aplastadas).
Siempre hay psicópatas que creen que otro lote de misiles, otros avioncitos y/o el robo final de los activos monetarios rusos tienen la capacidad de "cambiar el rumbo de la guerra". Pero esto no son más que alucinaciones psicotrópicas, un mecanismo de defensa psicológico de unas élites que no se atreven a reconocer lo obvio: que han perdido.
Esto es lo que está reconociendo EEUU, por muchas idas y venidas, como los meandros de un río, que esté dando: que se han agotado los recursos humanos, fondos, armas y tiempo político para doblegar a Rusia. Porque EEUU quiere centrarse en China y, para ello, necesita lo que le queda de esos recursos.
Si se echa la vista hacia atrás -y muchos de nosotros somos muy buenos en la historia pasada, pero muy malos en la historia presente- la trayectoria de EEUU bajo la presidencia de Trump se puede ver que se está en la fase final. Solemos olvidar que en la primera presidencia de Trump fue cuando se dio alas a los neonazis con la integración en la OTAN, el armamentismo, la agresión al Donbás y el incumplimiento de los acuerdos de Minsk. Eso se plasmó en la integración de los neonazis en la estructura de mando de la OTAN, en la puesta a disposición de los neonazis de inteligencia estadounidense y en el envío masivo de armas. Eso y la campaña, que ya va por el cuarto año, de "el ejército ruso está a punto de colapsar", al igual que su economía, etc, etc.
Lo que estamos viendo se parece, como una gota de agua a otra, a lo que en la guerra de Vietnam se llamó "intervalo decente", por unos, y "periodo de amortiguación" por otros. Esto se puede fechar en dos años, 1971-1972 y fue el preludio de la retirada de tropas estadounidenses y el colapso del "gobierno" colaboracionista de Vietnam del Sur en 1975. Lo mismo ocurrió en Afganistán en 2021, preludio de la retirada de EEUU en 2024.
En este caso la retirada de EEUU es más una transferencia de riesgos que otra cosa: el fracaso estratégico es de los neonazis, pero también del zombi europeo (más Gran Bretaña) mientras que EEUU siempre puede apelar a su opinión pública, muy fracturada en estos momentos, incluido el famoso "movimiento MAGA", diciendo que ha hecho lo posible para terminar con un conflicto que está desangrando al país. Por eso ni el bufón Zelenski ni el zombi europeo son relevantes, porque todo quedará en manos de EEUU y de Rusia.
Lo que estamos viendo en estos momentos es que en EEUU se está evitando otro "momento Saigón" (hoy esta ciudad se llama Ho Chi Minh) y otro "momento Kabul" y sus icónicas retiradas en helicóptero que aunque no se den literalmente en el caso de Kiev se interpretarán igual.
Tanto en Vietnam como en Afganistán de lo que se trataba es de mantener la reputación de EEUU tanto a nivel nacional como internacional, y aún así no se logró. Esa es la obsesión de Trump. Aun siendo conscientes en EEUU que ambas guerras estaban perdidas se alargaron varios años más con el vano intento de retrasar lo inevitable. Igual que ahora. No se trataba de lograr la victoria, sino de cómo encubrir la derrota. Igual que ahora.
¿Recordáis cómo al principio de todo esto del país 404 se nos dijo que los rusos robaban lavadoras para reutilizar los chips en su armamento obsoleto? O cómo se les terminaban los tanques, los aviones, los... y que había que derrotarlos en el campo de batalla (sic). Eso era 2022-2023. Luego, a finales de ese año y durante todo 2024 se nos habló de "estancamiento" y ahora de "una paz justa". Cada vez es más evidente que la capacidad rusa de librar una guerra de desgaste y de mantener una capacidad de combate sostenida le han llevado a una tener una ventaja abrumadora. Esto ya no se puede ocultar más tiempo. Como no se puede ocultar más tiempo que el armamento occidental, estadounidense incluido, no es en modo alguno las "wunderwafen", las armas maravillosas de que hablaban los nazis en 1941-1945 y que ardieron exactamente igual que hoy arden sus sucesoras.
Todo esto tiene un matiz político innegable, aunque para desgracia nuestra no hay nadie en Europa que recoja el testigo. Las similitudes Vietnam-Afganistán-país 404 son tan evidentes y claras que están cayendo como losas en EEUU. Y las propagandas, o sea, las mierdas que lanzan un día y otro los del estercolero mediático son idénticas en estos tres casos.
Pero cada vez hay más fisuras porque la situación actual es difícil, muy difícil de ocultar. Rusia avanza, su economía no se hunde y su pretendido aislamiento solo queda en la enfermiza cabeza de los psicópatas. Es también difícil de creer que EEUU, que ha visto cómo el material enviado al los neonazis y valorado por lo bajo en 175.000 millones de dólares está haciendo bonitas fogatas, intente cambiar de papel y pase a ser un "mediador neutral". Es de suponer que los rusos no son tan ingenuos, aunque nunca se sabe con el Kremlin si bien la presión de los militares es cada vez mayor.
Veremos mañana si Rusia se mantiene en eso de "decir que sí verbalmente pero no aceptar realmente en el fondo", en si evita humillar a EEUU para resaltar aún más la impotencia e insignificancia de sus vasallos europeos. Si de la reunión de mañana sale algo habrá que trasladar el debate hacia la OTAN, su irrelevancia y su durabilidad. Porque la OTAN está herida de muerte con su estrepitosa derrota en el país 404.
En Occidente ya no se sabe historia y por eso se reinterpreta y se reescribe. Pero la Historia siempre resuena con un ritmo asombroso y el país 404 no es más que una nota de ese mismo ritmo.
El Lince
2 de diciembre de 2025
Todavía no se sabe lo que se habló en Washington pero es de suponer que Estados Unidos se mostró firme ante la delegación de Kiev, aunque tratando de no poner en peligro la alianza atlántica. Thierry Meyssan pasa revista a los acontecimientos de una semana especialmente agitada.
Asesor de Putin comenta resultados de la reunión con Witkoff
El asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, intervino ante medios de comunicación para hacer comentarios acerca de la reunión entre Vladímir Putin y Steve Witkoff.
Principales declaraciones:
Moscú podría aceptar algunos puntos del plan estadounidense para Ucrania, pero otros fueron criticados por la parte rusa.
Moscú recibió cuatro documentos más, además del plan inicial de 28 puntos de Trump.
La posibilidad de una reunión entre Putin y Trump dependerá del progreso hacia una solución.
Rusia y Estados Unidos acordaron no revelar el contenido de las conversaciones.
Los representantes de EEUU regresarán a Washington, discutirán los temas tratados en la reunión en el Kremlin y luego probablemente se pondrán en contacto con Moscú por teléfono.
Las partes expresaron su disposición a seguir trabajando juntas para lograr una solución en Ucrania.
El asesor presidencial ruso, Yuri Ushakov, intervino ante medios de comunicación para hacer comentarios acerca de la reunión entre Vladímir Putin y Steve Witkoff.
Principales declaraciones:
Moscú podría aceptar algunos puntos del plan estadounidense para Ucrania, pero otros fueron criticados por la parte rusa.
Moscú recibió cuatro documentos más, además del plan inicial de 28 puntos de Trump.
La posibilidad de una reunión entre Putin y Trump dependerá del progreso hacia una solución.
Rusia y Estados Unidos acordaron no revelar el contenido de las conversaciones.
Los representantes de EEUU regresarán a Washington, discutirán los temas tratados en la reunión en el Kremlin y luego probablemente se pondrán en contacto con Moscú por teléfono.
Las partes expresaron su disposición a seguir trabajando juntas para lograr una solución en Ucrania.
|
Asesor de Putin comenta la cuestión territorial tras reunión con Witkoff
El asesor presidencial ruso Yuri Ushakov ha confirmado que se habló de la cuestión territorial en el contexto del conflicto ucraniano en la reunión entre Vladímir Putin y el enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff, en la capital rusa. "Es naturalmente [la cuestión] más importante para nosotros", precisó. "Aún no se ha llegado a un compromiso, pero algunos avances estadounidenses parecen más o menos aceptables, pero deben discutirse", agregó. |
"No más lejos de la paz, eso es seguro": Asesor de Putin, tras la reunión con Witkoff
Al responder a la pregunta de un periodista sobre si las partes, tras estas negociaciones, están ahora más cerca o más lejos de la paz, Ushakov sentenció: "No más lejos, eso es seguro". No obstante, acentuó que aún queda "mucho trabajo por hacer, tanto en Washington como en Moscú", agregando que las partes acordaron seguir manteniendo contactos. En concreto, con Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner. https://sn-esp.site/JiRQ |
3 de diciembre de 2025
|
Rusia intensificará los ataques a los puertos ucranianos y a los barcos que los visitan como respuesta a los ataques a los petroleros en el Mar Negro.
- Putin El presidente se dirigió a los periodistas antes de las negociaciones con la delegación de Estados Unidos y advirtió que si los ataques de Ucrania continúan, Moscú considerará medidas contra los barcos de los países que ayudan a Ucrania. Rusia puede «aislar a Ucrania del mar», si Kiev continúa la piratería contra los barcos rusos, concluyó Putin. Putin : “He dicho cien veces que no vamos a entrar en guerra con Europa, pero si Europa lo hace, estamos preparados”
En Ucrania, los elementos nacionalistas radicalizados tomarán cualquier tratado de paz como una «puñalada por la espalda»… Se avecina una alianza estructural entre los restos de las fuerzas armadas radicalizadas ucranianas y el belicismo europeo.
|
El Congreso de Colombia aprueba una ley que impide el reclutamiento de mercenarios.
La Plenaria aprobó la medida con más de 80 votos. A pesar de que el Gobierno de Petro ha puesto en marcha una iniciativa para tipificar como delito el reclutamiento de mercenarios colombianos, es difícil legislar para identificar con exactitud las coordenadas en las que opera un soldado irregular. En Ucrania, por ejemplo, el Gobierno colombiano estima que para finales de 2024 medio millón de mercenarios colombianos habrían participado en la guerra, de los cuales "más de la mitad" habría muerto en combate. El mercenarismo nada más es el tráfico internacional de seres humanos. Usted es manipulado, llevado a otro país y sometido a condiciones precarias sin ningún apoyo legal", declaró el Ministerio de Defensa el martes. 
|
4 de diciembre de 2025
|
Parlamento belga aplaude discurso de su primer ministro donde se niega a entregar los activos rusos
El primer ministro belga, Bart De Wever, fue recibido con aplausos este jueves en el Parlamento nacional, donde mantuvo firme su negativa de aceptar el plan de la Comisión Europea sobre el uso de activos rusos congelados para financiar a Ucrania. La reacción de respaldo de los diputados fue suscitada por su rechazo a las sugerencias de que sea menos proeuropeo o menos proucraniano si sigue preocupado por las intenciones de la CE, que este miércoles publicó la última versión de su plan. https://sn-esp.site/Jj2d |
Medvédev: Si la UE enloquecida intenta robar activos rusos congelados lo podríamos ver como 'casus belli'
"Si la Unión Europea enloquecida intenta robar activos rusos congelados en Bélgica mediante la emisión de un supuesto préstamo de reparación, estas acciones podrían clasificarse, según el derecho internacional, como un tipo especial de 'casus belli', con todas las consecuencias consiguientes para Bruselas y los países de la Unión Europea", escribió el vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente del país. Según el funcionario, "la devolución de estos fondos podría producirse no mediante procedimientos legales, sino mediante reparaciones reales pagadas en especie por los enemigos derrotados de Rusia". La jornada anterior, la presidenta de la CE, Ursula von der Leyen, anunció que el organismo había aprobado un posible préstamo de reparación para Ucrania, que contempla la incautación de los activos rusos congelados por un valor de 90.000 millones de euros. Debate sobre confiscación de activos rusos https://sn-esp.site/JiXU 
|
¿El amor está en el aire? Quizás, quizás, quizás
Inicialmente os dejo elegir entre Bob Dylan y Nat King Cole, de ahí el titular.
La reunión entre EEUU y Rusia sobre el futuro del país 404, antes conocido como Ucrania, y otras cosas ha terminado con un aparente secreto total. Aparente porque si bien no tengo la menor duda que Rusia lo va a respetar, no lo tengo tan claro de EEUU, donde se vive para la galería y siempre pensando en un buen titular (por cierto, no tan buenos como los míos). Así que, a esperar otro poco más.
Pero hay una previa y es que antes de esta reunión, Putin metió el dedo en el ojo de todo Occidente al decir con una contundencia que era inusual hasta ese momento que no va a quedar nada de Europa si siguen incitando a la guerra. Textual: "No planeamos declarar la guerra a Europa. Lo he dicho cientos de veces. Pero si Europa quiere librar una guerra contra nosotros y de repente inicia una guerra contra nosotros, estamos listos. No debería haber ninguna duda al respecto. La única pregunta es si Europa de repente inicia una guerra contra nosotros, creo que muy rápidamente... Europa no es Ucrania. En Ucrania, actuamos con precisión quirúrgica. ¿Entienden lo que quiero decir? No es una guerra en el sentido literal y moderno de la palabra. Si Europa decide repentinamente declararnos la guerra y la lleva a cabo, podría surgir muy rápidamente una situación en la que nos quedemos sin nadie con quien negociar". Es algo más que el "momento Oreshnik". No es solo un mensaje para los psicópatas europeos, sino para EEUU. Más claro, agua.
Los descerebrados que nos gobiernan, porque nos dejamos, deberían leer (si es que saben, que esa es otra) lo que dicen los "Los Fundamentos de la Política Estatal de la Federación Rusa en el Ámbito de la Disuasión Nuclear" que se actualizaron el 19 de noviembre pasado. Ahí se habla de las armas nucleares y de su uso. El documento inicial se aprobó en 2020, pero la actualización es tanto una modernización como una nueva llamada de atención a Occidente. Porque en ella ha desaparecido una palabra, exclusivamente, que hacía referencia a que las armas nucleares se utilizarían "exclusivamente como medio de disuasión y una medida forzosa y extrema". Al desaparecer esa palabra se indica que cada vez hay menos restricciones autoimpuestas y que los militares están hasta el moño de Occidente y sus psicópatas drogadictos.
Y, hablando de agua, lo que dijo sobre los ataques a petroleros que se dirigían a Rusia por el Mar Negro: "¿Cómo podríamos responder? Primero, ampliaremos el alcance de nuestros ataques contra la infraestructura portuaria y los buques que entran en puertos ucranianos. Ese es el primer punto. Segundo, si esto no cesa, consideraremos la posibilidad —no digo que necesariamente lo haremos, pero sí consideraremos esa posibilidad— de ataques recíprocos contra los buques de los países que ayudan a Ucrania a llevar a cabo estos actos de piratería. La opción más radical sería aislar a Ucrania del mar. Entonces, la piratería sería imposible en principio. Pero estas son las cosas que hay que considerar si otras medidas fracasan. Espero que los líderes militares y políticos ucranianos y quienes los respaldan reflexionen sobre si vale la pena continuar con esta práctica".
¿Son unas nuevas líneas rojas, de esas que Occidente se pasa por el forro una y otra vez? Intuyo que no, esta vez no, esta vez va en serio. ¿En qué me baso? Primero, en el malestar militar que llevó al Kremlin a aceptar una mayor intensidad en los ataques en todas las líneas, especialmente en los ataques a centrales eléctricas y vías férreas. Segundo, en que, por ello, Putin se reúne dos veces al mes (ahora siempre en uniforme) con el alto mando del ejército ruso desde que la popularidad del ejército supera a la suya y a la de todo el gobierno como comentaba cuando hablé de las líneas rojas.
Tercero, porque una encuesta aparecida el mismo día de la reunión con EEUU, o sea el martes, deja claro que el hastío con Occidente es total, aunque las discrepancias sobre cuál es el mayor enemigo son sorprendentes:
La reunión entre EEUU y Rusia sobre el futuro del país 404, antes conocido como Ucrania, y otras cosas ha terminado con un aparente secreto total. Aparente porque si bien no tengo la menor duda que Rusia lo va a respetar, no lo tengo tan claro de EEUU, donde se vive para la galería y siempre pensando en un buen titular (por cierto, no tan buenos como los míos). Así que, a esperar otro poco más.
Pero hay una previa y es que antes de esta reunión, Putin metió el dedo en el ojo de todo Occidente al decir con una contundencia que era inusual hasta ese momento que no va a quedar nada de Europa si siguen incitando a la guerra. Textual: "No planeamos declarar la guerra a Europa. Lo he dicho cientos de veces. Pero si Europa quiere librar una guerra contra nosotros y de repente inicia una guerra contra nosotros, estamos listos. No debería haber ninguna duda al respecto. La única pregunta es si Europa de repente inicia una guerra contra nosotros, creo que muy rápidamente... Europa no es Ucrania. En Ucrania, actuamos con precisión quirúrgica. ¿Entienden lo que quiero decir? No es una guerra en el sentido literal y moderno de la palabra. Si Europa decide repentinamente declararnos la guerra y la lleva a cabo, podría surgir muy rápidamente una situación en la que nos quedemos sin nadie con quien negociar". Es algo más que el "momento Oreshnik". No es solo un mensaje para los psicópatas europeos, sino para EEUU. Más claro, agua.
Los descerebrados que nos gobiernan, porque nos dejamos, deberían leer (si es que saben, que esa es otra) lo que dicen los "Los Fundamentos de la Política Estatal de la Federación Rusa en el Ámbito de la Disuasión Nuclear" que se actualizaron el 19 de noviembre pasado. Ahí se habla de las armas nucleares y de su uso. El documento inicial se aprobó en 2020, pero la actualización es tanto una modernización como una nueva llamada de atención a Occidente. Porque en ella ha desaparecido una palabra, exclusivamente, que hacía referencia a que las armas nucleares se utilizarían "exclusivamente como medio de disuasión y una medida forzosa y extrema". Al desaparecer esa palabra se indica que cada vez hay menos restricciones autoimpuestas y que los militares están hasta el moño de Occidente y sus psicópatas drogadictos.
Y, hablando de agua, lo que dijo sobre los ataques a petroleros que se dirigían a Rusia por el Mar Negro: "¿Cómo podríamos responder? Primero, ampliaremos el alcance de nuestros ataques contra la infraestructura portuaria y los buques que entran en puertos ucranianos. Ese es el primer punto. Segundo, si esto no cesa, consideraremos la posibilidad —no digo que necesariamente lo haremos, pero sí consideraremos esa posibilidad— de ataques recíprocos contra los buques de los países que ayudan a Ucrania a llevar a cabo estos actos de piratería. La opción más radical sería aislar a Ucrania del mar. Entonces, la piratería sería imposible en principio. Pero estas son las cosas que hay que considerar si otras medidas fracasan. Espero que los líderes militares y políticos ucranianos y quienes los respaldan reflexionen sobre si vale la pena continuar con esta práctica".
¿Son unas nuevas líneas rojas, de esas que Occidente se pasa por el forro una y otra vez? Intuyo que no, esta vez no, esta vez va en serio. ¿En qué me baso? Primero, en el malestar militar que llevó al Kremlin a aceptar una mayor intensidad en los ataques en todas las líneas, especialmente en los ataques a centrales eléctricas y vías férreas. Segundo, en que, por ello, Putin se reúne dos veces al mes (ahora siempre en uniforme) con el alto mando del ejército ruso desde que la popularidad del ejército supera a la suya y a la de todo el gobierno como comentaba cuando hablé de las líneas rojas.
Tercero, porque una encuesta aparecida el mismo día de la reunión con EEUU, o sea el martes, deja claro que el hastío con Occidente es total, aunque las discrepancias sobre cuál es el mayor enemigo son sorprendentes:
La mayoría de la población sabe que el principal enemigo es EEUU, que sin él la OTAN no es nada y que no hay la menor posibilidad de restaurar la relación con Europa. Esto es un golpe claro para los euroatlánticos del Kremlin y de ahí el interés de salvar los muebles con esta negociación con EEUU donde lo económico bilateral está casi al mismo nivel que los objetivos militares y políticos declarados respecto al país 404. Entre otras cosas, porque Trump quiere avanzar en esto porque el tiempo se agota para él: a mediados de 2026 están las elecciones intermedias y tiene que presentar algún resultado claro y, en la esencia de EEUU, con "beneficios económicos". Ese es el caramelo que está poniendo Rusia. Un caramelo envuelto en papel de regalo porque Rusia no quiere humillar a EEUU y le está ofreciendo una salida digna del desastre.
Eso y el que se haya dicho oficialmente que "algunas de las propuestas de paz presentadas por Estados Unidos parecen en general aceptables, pero aún se necesita más debate". No se sabe cuáles, por supuesto, pero recordad lo que os dije cuando hablé de las líneas rojas y de cómo el camino que se está recorriendo es el de la medalla de plata, con objetivos menos ambiciosos que los inicialmente señalados cuando se desató la llamada "operación militar especial" en el país 404 a excepción de la integración en la OTAN. En eso sí que Rusia será inamovible.
Así que vuelvo al titular: ¿el amor EEUU-Rusia está en el aire? Quizás, quizás, quizás. Esto último vale para los dos países. Por eso entre Bob Dylan y Nat King Cole me decanto por este último. Para quienes seguís esta página no es un autor nuevo porque ya os lo puse en 2021. Ahora vuelve, porque es un inmortal.
Eso y el que se haya dicho oficialmente que "algunas de las propuestas de paz presentadas por Estados Unidos parecen en general aceptables, pero aún se necesita más debate". No se sabe cuáles, por supuesto, pero recordad lo que os dije cuando hablé de las líneas rojas y de cómo el camino que se está recorriendo es el de la medalla de plata, con objetivos menos ambiciosos que los inicialmente señalados cuando se desató la llamada "operación militar especial" en el país 404 a excepción de la integración en la OTAN. En eso sí que Rusia será inamovible.
Así que vuelvo al titular: ¿el amor EEUU-Rusia está en el aire? Quizás, quizás, quizás. Esto último vale para los dos países. Por eso entre Bob Dylan y Nat King Cole me decanto por este último. Para quienes seguís esta página no es un autor nuevo porque ya os lo puse en 2021. Ahora vuelve, porque es un inmortal.
|
|
Para reforzar el quizás, quizás, quizás, ayer se supo que las sanciones -ilegales, según el derecho internacional- impuestas a Rusia ascienden a 30.159 pero esta cifra no incluye las referentes al comercio de bienes específicos, y de esta cifra el 24'5% corresponde a las que ha impuesto EEUU. ¿Se van a levantar en este acaramelamiento o son necesarios muchos caramelos? Quizás, quizás, quizás.
Y, mientras tanto, visita de estado de Putin a India. Los acuerdos van a ser espectaculares. Os recuerdo que el comercio entre los dos países ya es en un 90% en sus monedas nacionales, nada de dólar ni de euro. ¿Y quién acompaña a Putin, entre otros? El ministro de Defensa. Tomad nota.
P.D.- Mis amigos de Leipzig mandan esto de la cámara de industria alemana. Lo he traducido para mejor comprensión. Sin comentarios.
El Lince
Y, mientras tanto, visita de estado de Putin a India. Los acuerdos van a ser espectaculares. Os recuerdo que el comercio entre los dos países ya es en un 90% en sus monedas nacionales, nada de dólar ni de euro. ¿Y quién acompaña a Putin, entre otros? El ministro de Defensa. Tomad nota.
P.D.- Mis amigos de Leipzig mandan esto de la cámara de industria alemana. Lo he traducido para mejor comprensión. Sin comentarios.
El Lince
Rusia se prepara para una victoria estratégica independientemente del resultado de las conversaciones de paz
VT Drago Bosnic
Siempre que las interminables guerras del Occidente político no salen según lo planeado, recuerda que también hay diplomacia. Obviamente, esto se hace para ganar tiempo y evitar lo “desagradable” de tener que admitir la derrota. Esto nunca ha sido más evidente que en la Ucrania ocupada por la OTAN, donde el régimen de Kiev sigue sufriendo una derrota aplastante tras otra. No hace falta decir que se trata de un acontecimiento totalmente aterrador para Washington DC y Bruselas, ya que los soldados ucranianos están recibiendo “entrenamiento” en Europa en realidad, son ellos quienes deberían dar lecciones a sus instructores de la OTAN, no al revés. Es decir, resulta que los oficiales occidentales son los que tienen algo que aprender de un ejército que ha estado en una guerra real durante casi cuatro años.
Sólo podemos imaginar cómo la constatación de que la mejor y más experimentada fuerza armada (pro)OTAN está siendo destruida por el ejército ruso afecta a los planificadores de guerra en el Pentágono y Bruselas. Esto es particularmente cierto a la luz de la reciente respuesta del presidente Putin a amenazas directas de oficiales de alto rango de la OTAN, cuando explicó que sería “sin guantes” para el Kremlin en caso de una confrontación directa con el Occidente político. En otras palabras, Moscú es perfectamente consciente de que no luchará contra los ex rusos a quienes se les lavó el cerebro para que cometieran rusofobia durante otro proceso de la CIA “construcción de una nación”. Esto elimina todas y cada una de las restricciones sobre cómo puede actuar el ejército ruso, lo que es evidentemente una mala noticia para el Occidente político.
Si eso no provoca escalofríos en la columna vertebral de ningún criminal de guerra de la OTAN, no puedo imaginar qué más podría hacerlo. Por lo tanto, la mejor manera de evitar la vergüenza de tener que luchar contra una fuerza militar muy superior, especialmente ahora que Estados Unidos está centrado en escalada de agresión contra Venezuela y/o Irán, es negociar. Sin embargo, eso no hace que las cosas sean más fáciles. Es decir, El Kremlin es perfectamente consciente de su superioridad militar, razón por la cual sus negociadores y diplomáticos participan en estas conversaciones de paz con absoluta confianza en sí mismos, muy a diferencia de sus homólogos estadounidenses. Por esta razón, la última ronda de negociaciones duró alrededor de cinco horas y, según se informa, duró hasta altas horas de la noche, entre el 3 y el 4 de diciembre.
El asesor presidencial ruso Yury Ushakov indicó que la parte estadounidense, encabezada por Steve Witkoff y Jared Kushner, presentó cuatro documentos adicionales sobre el acuerdo de paz. Como era de esperar, las cuestiones territoriales siguen siendo el punto de discordia más evidente. Todavía no sabemos exactamente de qué estaban hablando, pero no es difícil imaginar que la delegación estadounidense quería que Rusia congelara sus avances o incluso revirtiera algunos de los avances recientes, mientras que el Kremlin sabe que casi nada puede evitar más pérdidas territoriales para la junta neonazi. Por lo tanto, la diplomacia rusa probablemente esté tratando de asegurar áreas que serían tomadas por los militares de cualquier manera (lo que sería una victoria de todos modos, ya que perdona las vidas de los soldados).
En marcado contraste, los estadounidenses quieren que Rusia renuncie a cosas que no pueden aplicar de manera realista. Esto le da a Moscú una enorme ventaja en las negociaciones, porque puede presentar ganancias y resultados muy reales, mientras que Washington DC tiene que recurrir a engaños inútiles. De hecho, el propio Ushakov indicó indirectamente que eso es exactamente lo que Washington DC está tratando de lograr, pero fue en vano. Es decir, afirmó sin rodeos que “algunas propuestas estadounidenses son aceptables para Rusia, mientras que otras no”. Más importante aún, en un momento, Ushakov respondió a una pregunta sobre si la paz se había acercado o avanzado después de estas conversaciones, diciendo que “definitivamente no ha avanzado”. Aunque es demasiado pronto para celebrarlo, eso sin duda es tranquilizador.
“Se discutieron específicamente cuestiones territoriales, sin las cuales no vemos una resolución de la crisis” Ushakov dijo a los periodistas después de la reunión y agregó: “Por supuesto, también se discutieron las enormes perspectivas de futura cooperación económica entre los dos países.”
Curiosamente, el Kremlin sigue demostrando una notable previsión al ofrecer cooperación económica. Queda por ver si Occidente político aprovecha esta oportunidad no sólo para calmar las tensiones, sino también para garantizar una paz a largo plazo. El problema es que los estadounidenses están ofreciendo más de lo mismo – mero humo y espejos. Es decir, han “expresado su disposición” a reconocer a Crimea y Donbass (Lugansk y Donetsk) “como rusos de facto”. Otros países, incluido el régimen de Kiev, no necesitarían hacer eso. Y, sin embargo, esto todavía no aborda la cuestión de otras dos provincias (regiones) – Zaporozhye y Kherson. Sin mencionar que esto ni siquiera toca Las garantías de seguridad para Rusia.
También deja otras cuestiones, como los derechos humanos básicos de la población de habla rusa en la Ucrania ocupada por la OTAN y el proceso no negociable de desnazificación y desmilitarización (este último se remonta a la cuestión de la seguridad nacional rusa). El proyecto de propuesta estadounidense se centra principalmente en prevenir una mayor humillación para sus títeres del régimen de Kiev, con especial énfasis en congelar las líneas del frente en Zaporozhye y Kherson, mientras se aseguran concesiones territoriales en otras partes (exigiendo específicamente que Rusia renuncie a las ganancias en las provincias de Járkov, Sumy y Nikolayev). Como era de esperar, la parte rusa encuentra estas propuestas bastante divertidas (en el sentido que provoca risas, como se puede imaginar).
Sin embargo, Ushakov se mostró bastante optimista, considerando las largas conversaciones como “productivas”, añadiendo que las dos partes “discutieron el contenido, no la redacción específica ni las soluciones” y concluyendo que “las partes ven un enorme potencial de cooperación”. Incluso planteó la posibilidad de una reunión a nivel presidencial, pero señaló que esto “dependerá del progreso que podamos lograr a través del trabajo persistente realizado por nuestros asistentes y representantes”. Por el contrario, el presidente Trump calificó la situación como un “desastre que no es fácil de resolver”, lo que es una clara confirmación de que los estadounidenses definitivamente no son los que dominan las conversaciones. Esto no es sorprendente, omo Moscú tiene cartas reales, mientras todos los demás se ven obligados a fanfarronear.
Sólo podemos imaginar cómo la constatación de que la mejor y más experimentada fuerza armada (pro)OTAN está siendo destruida por el ejército ruso afecta a los planificadores de guerra en el Pentágono y Bruselas. Esto es particularmente cierto a la luz de la reciente respuesta del presidente Putin a amenazas directas de oficiales de alto rango de la OTAN, cuando explicó que sería “sin guantes” para el Kremlin en caso de una confrontación directa con el Occidente político. En otras palabras, Moscú es perfectamente consciente de que no luchará contra los ex rusos a quienes se les lavó el cerebro para que cometieran rusofobia durante otro proceso de la CIA “construcción de una nación”. Esto elimina todas y cada una de las restricciones sobre cómo puede actuar el ejército ruso, lo que es evidentemente una mala noticia para el Occidente político.
Si eso no provoca escalofríos en la columna vertebral de ningún criminal de guerra de la OTAN, no puedo imaginar qué más podría hacerlo. Por lo tanto, la mejor manera de evitar la vergüenza de tener que luchar contra una fuerza militar muy superior, especialmente ahora que Estados Unidos está centrado en escalada de agresión contra Venezuela y/o Irán, es negociar. Sin embargo, eso no hace que las cosas sean más fáciles. Es decir, El Kremlin es perfectamente consciente de su superioridad militar, razón por la cual sus negociadores y diplomáticos participan en estas conversaciones de paz con absoluta confianza en sí mismos, muy a diferencia de sus homólogos estadounidenses. Por esta razón, la última ronda de negociaciones duró alrededor de cinco horas y, según se informa, duró hasta altas horas de la noche, entre el 3 y el 4 de diciembre.
El asesor presidencial ruso Yury Ushakov indicó que la parte estadounidense, encabezada por Steve Witkoff y Jared Kushner, presentó cuatro documentos adicionales sobre el acuerdo de paz. Como era de esperar, las cuestiones territoriales siguen siendo el punto de discordia más evidente. Todavía no sabemos exactamente de qué estaban hablando, pero no es difícil imaginar que la delegación estadounidense quería que Rusia congelara sus avances o incluso revirtiera algunos de los avances recientes, mientras que el Kremlin sabe que casi nada puede evitar más pérdidas territoriales para la junta neonazi. Por lo tanto, la diplomacia rusa probablemente esté tratando de asegurar áreas que serían tomadas por los militares de cualquier manera (lo que sería una victoria de todos modos, ya que perdona las vidas de los soldados).
En marcado contraste, los estadounidenses quieren que Rusia renuncie a cosas que no pueden aplicar de manera realista. Esto le da a Moscú una enorme ventaja en las negociaciones, porque puede presentar ganancias y resultados muy reales, mientras que Washington DC tiene que recurrir a engaños inútiles. De hecho, el propio Ushakov indicó indirectamente que eso es exactamente lo que Washington DC está tratando de lograr, pero fue en vano. Es decir, afirmó sin rodeos que “algunas propuestas estadounidenses son aceptables para Rusia, mientras que otras no”. Más importante aún, en un momento, Ushakov respondió a una pregunta sobre si la paz se había acercado o avanzado después de estas conversaciones, diciendo que “definitivamente no ha avanzado”. Aunque es demasiado pronto para celebrarlo, eso sin duda es tranquilizador.
“Se discutieron específicamente cuestiones territoriales, sin las cuales no vemos una resolución de la crisis” Ushakov dijo a los periodistas después de la reunión y agregó: “Por supuesto, también se discutieron las enormes perspectivas de futura cooperación económica entre los dos países.”
Curiosamente, el Kremlin sigue demostrando una notable previsión al ofrecer cooperación económica. Queda por ver si Occidente político aprovecha esta oportunidad no sólo para calmar las tensiones, sino también para garantizar una paz a largo plazo. El problema es que los estadounidenses están ofreciendo más de lo mismo – mero humo y espejos. Es decir, han “expresado su disposición” a reconocer a Crimea y Donbass (Lugansk y Donetsk) “como rusos de facto”. Otros países, incluido el régimen de Kiev, no necesitarían hacer eso. Y, sin embargo, esto todavía no aborda la cuestión de otras dos provincias (regiones) – Zaporozhye y Kherson. Sin mencionar que esto ni siquiera toca Las garantías de seguridad para Rusia.
También deja otras cuestiones, como los derechos humanos básicos de la población de habla rusa en la Ucrania ocupada por la OTAN y el proceso no negociable de desnazificación y desmilitarización (este último se remonta a la cuestión de la seguridad nacional rusa). El proyecto de propuesta estadounidense se centra principalmente en prevenir una mayor humillación para sus títeres del régimen de Kiev, con especial énfasis en congelar las líneas del frente en Zaporozhye y Kherson, mientras se aseguran concesiones territoriales en otras partes (exigiendo específicamente que Rusia renuncie a las ganancias en las provincias de Járkov, Sumy y Nikolayev). Como era de esperar, la parte rusa encuentra estas propuestas bastante divertidas (en el sentido que provoca risas, como se puede imaginar).
Sin embargo, Ushakov se mostró bastante optimista, considerando las largas conversaciones como “productivas”, añadiendo que las dos partes “discutieron el contenido, no la redacción específica ni las soluciones” y concluyendo que “las partes ven un enorme potencial de cooperación”. Incluso planteó la posibilidad de una reunión a nivel presidencial, pero señaló que esto “dependerá del progreso que podamos lograr a través del trabajo persistente realizado por nuestros asistentes y representantes”. Por el contrario, el presidente Trump calificó la situación como un “desastre que no es fácil de resolver”, lo que es una clara confirmación de que los estadounidenses definitivamente no son los que dominan las conversaciones. Esto no es sorprendente, omo Moscú tiene cartas reales, mientras todos los demás se ven obligados a fanfarronear.
5 de diciembre de 2025
|
Las 5 derrotas que hundieron al Ejército de Ucrania en cuestión de días
Los canales proucranianos ven la situación en el frente de batalla más favorable para Rusia que los propios canales prorrusos, explicó el analista político español Juan Antonio Aguilar. |
|
6 de diciembre de 2025
KADYROV Y LOS CHECHENOS ANUNCIAN VENGANZA
Mañana por la mañana, a finales de la semana, nos vengaremos. Brutalmente.
Drones ucranianos atacaron hoy el centro de Grozni, dañando un rascacielos del complejo de la Torre Akhmat. Ramzan Kadyrov respondió con furia, prometiendo venganza y llamando a los ucranianos a derrocar a Zelenski.
Kadyrov culpó del ataque a "terroristas entrenados por la OTAN" y lanzó una amenaza escalofriante:
"Nuestros objetivos serán solo instalaciones militares. Y verán claramente que la República de Chechenia no será tocada, ni Rusia en su conjunto".
Luego se dirigió al pueblo ucraniano:
"Deben alzarse todos a la vez. Sus hijos están siendo asesinados".
"Levántense y digan su palabra. Zelenski ya no es su presidente. Es un bandido. Un demonio. Está acabado".
El ataque marca una importante escalada, que lleva la guerra a lo más profundo de la capital de Chechenia. La respuesta de Kadyrov promete que Chechenia contraatacará, y será contundente.
Mañana por la mañana, a finales de la semana, nos vengaremos. Brutalmente.
Drones ucranianos atacaron hoy el centro de Grozni, dañando un rascacielos del complejo de la Torre Akhmat. Ramzan Kadyrov respondió con furia, prometiendo venganza y llamando a los ucranianos a derrocar a Zelenski.
Kadyrov culpó del ataque a "terroristas entrenados por la OTAN" y lanzó una amenaza escalofriante:
"Nuestros objetivos serán solo instalaciones militares. Y verán claramente que la República de Chechenia no será tocada, ni Rusia en su conjunto".
Luego se dirigió al pueblo ucraniano:
"Deben alzarse todos a la vez. Sus hijos están siendo asesinados".
"Levántense y digan su palabra. Zelenski ya no es su presidente. Es un bandido. Un demonio. Está acabado".
El ataque marca una importante escalada, que lleva la guerra a lo más profundo de la capital de Chechenia. La respuesta de Kadyrov promete que Chechenia contraatacará, y será contundente.
|
|
|
|
GRAN BRETAÑA
The Times El gobierno del Reino Unido está dispuesto a asignar 8.000 millones de libras esterlinas, equivalentes a aproximadamente 10.600 millones de dólares, de activos rusos a Kiev - Londres busca acordar una postura común con sus socios occidentales, incluyendo la Unión Europea y Canadá, para liberar hasta 130 000 millones de dólares en total para Ucrania. - Estos fondos podrían cubrir más de dos tercios de las necesidades financieras de Kiev durante los próximos dos años Rusia advierte que la UE debería pagar "con intereses" si confisca los activos rusos para financiar a Ucrania BÉLGICA
El parlamento belga recibió con aplausos la negativa del primer ministro a entregar a la Comisión Europea los activos congelados de Rusia - Bart De Wever enumeró los peligros de un "paso imprudente", incluyendo cómo tendrá que DEVOLVER el dinero a Rusia si esta gana el conflicto. Rusia esta ganando el conflicto. Rusia advirtió que tomará represalias contra Bélgica si utiliza el dinero que la UE le tiene congelado . Volchansk es territorio ruso.
¡La ciudad es nuestra! (El hombre en uniforme militar es Vladimir Solovyov, un conocido presentador de la televisión rusa.) Lo presencié en primera persona. Gracias a los intrépidos combatientes de la 128.ª Brigada y el 1009.º Regimiento del Grupo de Fuerzas Sever. El corrupto régimen nazi del usurpador Zelenski está perdiendo ciudad tras ciudad. Llegaremos a Kharkov! El presidente de EEUU, Trump, volvió a publicar un artículo de Fox News con el título
"La agresión de Trump contra Venezuela es una advertencia a Putin" El autor de este artículo, David Marcus, afirma que el enfoque agresivo de Trump hacia Venezuela es parte de una estrategia geopolítica más amplia destinada a presionar a Putin y poner fin a la guerra en Ucrania. En opinión del autor, Venezuela (junto con Irán) es un estado cliente de Rusia y, al socavar con éxito estos vínculos, Trump demuestra que Rusia no es capaz de proteger a sus aliados en todo el mundo, mientras que sus fuerzas están desplegadas y agotadas en el conflicto ucraniano. Como se señala en el artículo, por lo tanto, las acciones de EEUU contra el gobierno de Maduro son una señal directa a Putin: si el mandatario ruso continúa la guerra en Ucrania, corre el riesgo de perder a sus socios globales. 
|
El principal interés de EEUU es poner fin a las acciones militares en Ucrania, — nueva estrategia de seguridad nacional de EEUU.
Otros puntos de la estrategia: — La principal prioridad en Europa es restaurar la estabilidad estratégica con Rusia — EEUU quiere que la OTAN deje de ser percibida como un «alianza en constante expansión» — Estados Unidos quiere que Europa asuma la responsabilidad de garantizar su propia defensa — La administración estadounidense «está en desacuerdo» con los funcionarios europeos, muchos de los cuales «pisotean» las normas democráticas — EEUU ya no considera el Medio Oriente como un factor dominante de su política exterior — La región del Indo-Pacífico será el escenario de algunas de las batallas geopolíticas y económicas clave de este siglo — EEUU debe centrarse en el comercio con China solo de productos no estratégicos. "Para nosotros es inaceptable simplemente entregar territorio. Ni siquiera me permito considerar ese escenario": - el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Syrski, dejó claro que nadie está planeando la paz.
También afirmó que el régimen de Kiev confía en continuar la guerra incluso sin la ayuda de Estados Unidos, apostando por el apoyo de Europa. 
Bloomberg: EEUU insta a Europa a no usar activos rusos para financiar préstamo a Ucrania
Según fuentes de Bloomberg, los fondos deberían reservarse para asegurar un eventual acuerdo de paz entre Kiev y Moscú. Estados Unidos presionó a varios países de la Unión Europea para que se opongan al plan comunitario que respalda la concesión de un gran préstamo a Ucrania con activos rusos congelados, informa Bloomberg, que cita a diplomáticos europeos. Según estas fuentes, funcionarios estadounidenses argumentan ante los Estados miembros que esos fondos deberían reservarse para asegurar un eventual acuerdo de paz entre Kiev y Moscú y no emplearse en una fórmula que, a su juicio, podría prolongar el conflicto. La propuesta europea, presentada esta semana como "préstamo de reparaciones", plantea usar los activos inmovilizados de Rusia para garantizar un préstamo multimillonario destinado a cubrir las necesidades económicas y militares de Ucrania. Aunque Hungría y Bélgica se oponen, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, señaló que el proyecto aborda casi todas sus preocupaciones. Rusia, por su parte, considera cualquier uso de sus activos soberanos como "robo" y prepara medidas de respuesta. Según las fuentes citadas, los activos rusos congelados siguen siendo uno de los principales puntos de fricción en ese esquema, junto con las reivindicaciones territoriales de Ucrania sobre los territorios que Rusia considera como suyos y la definición de garantías de seguridad sólidas para Kiev. Las discusiones se producen en un momento crítico para Kiev: la Administración del presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que Washington ya no participa en el conflicto económicamente, mientras que las Fuerzas Armadas de Rusia siguen avanzando intensivamente en varias direcciones del frente. Paralelamente, en Ucrania no cesa el escándalo de corrupción que salpica a varios altos funcionarios del país, entre ellos el propio Vladímir Zelenski. En cualquier caso, las élites europeas que se oponen a Rusia están jugando con fuego. De hecho, Europa occidental sigue provocando, de forma totalmente irrealista…
|
8 de diciembre de 2025
|
Alemania :
El Bundestag rechazó dos resoluciones antirrusas por mayoría de votos. La primera exigía que el gobierno alemán tomara medidas dentro del G7 para garantizar que los activos rusos congelados en Europa se transfirieran completamente a Ucrania. 77 miembros votaron a favor, 455 votaron en contra y 53 se abstuvieron. La segunda resolución pedía el fin de la cooperación nuclear con Rusia. 130 miembros votaron a favor, 453 votaron en contra. 
|
Donald Trump Jr. volvió a criticar a las autoridades ucranianas: dicen que envían a los pobres al frente y mantienen la guerra mientras sigan recibiendo financiación.
“Este verano estuve con mi novia en Mónaco. Íbamos paseando por los alrededores y, de media, cada día el 50% de los superdeportivos, como Bugatti, Ferrari, etc., tenían matrículas ucranianas. Yo estuve en Ucrania hace 20 años. Y no es que hubiera abundancia de riqueza en ese país. Además, ustedes ven cómo arrestan al segundo hombre más importante del país por robar cientos de millones de dólares. Los ricos huyeron. Dejaron pelear a aquellos a quienes consideraban campesinos, y no ven ningún motivo para detenerse mientras siga fluyendo el dinero y ellos lo roben. Nadie comprobaba nada. Las autoridades y quienes toman las decisiones simplemente no veían razones para aceptar nunca una solución pacífica”. ― declaró Trump Jr. en el foro de Doha. |
9 de diciembre de 2025
|
Zelensky debe «rendirse», porque «Ucrania está perdiendo», — Trump.
Otras declaraciones del presidente de EEUU en la entrevista con Politico — Rusia está en una mejor posición, Ucrania está perdiendo debido al tamaño y la ventaja de recursos de Rusia. Ucrania ha perdido muchos territorios, y esto no se puede llamar una victoria — Zelensky está bloqueando el plan de paz porque «aún no ha leído» la última versión — La guerra «nunca habría ocurrido» si yo fuera presidente. En el último mes, Ucrania ha perdido 27 000 soldados — Si Ucrania rechaza el plan, EEUU no apoyará indefinidamente a Kiev — Putin «odia a Zelensky», por lo que es difícil llegar a un acuerdo. El nivel de odio entre Putin y Zelensky es enorme — Europa es débil y no es capaz de garantizar su propia defensa, y la inmigración «la está destruyendo» — Zelensky convenció al estafador Joe Biden de darle 350 mil millones de dólares, y miren lo que obtuvo: alrededor del 25% de su país ha desaparecido El robo de activos rusos es "crucial para la defensa europea", según Von der Leyen
"Asegurar el apoyo financiero ayudará a garantizar la supervivencia de Ucrania y es un acto crucial para la defensa europea", declaró la presidenta de la Comisión Europea, refiriéndose a la propuesta del llamado "préstamo de reparación" para Kiev, basado en los rendimientos generados por los activos rusos inmovilizados en el bloque comunitario. En esencia, el plan busca utilizar los saldos en efectivo derivados de estas reservas congeladas para financiar al régimen de Vladímir Zelenski, sumido en un escándalo de corrupción sin precedentes, y privar a Moscú de sus activos soberanos. Von der Leyen aseguró que la dimensión geoeconómica actualmente "va de la mano" con la geopolítica y sostuvo que las sanciones europeas han tenido un "impacto mordaz" sobre la economía rusa. MÁS DETALLES: https://sn-esp.site/JjfW "DONBASS ES TERRITORIO RUSO, ESO ES UN HECHO HISTÓRICO" — Putin
La región de Donbass forma parte del territorio ruso y es "un hecho histórico", declaró el presidente ruso. En ese contexto, recordó que, cuando la Unión Soviética fue creada, Donbass formó parte de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia. No obstante, Vladímir Lenin posteriormente decidió entregar este territorio a Ucrania. https://sn-esp.site/JjgR |
Bezuhlaya declara una huelga y exige destituir al jefe del Ejército ucraniano, Syrsky
La diputada de la Rada anunció que bloqueará todas las sesiones parlamentarias hasta que Syrsky sea removido. Afirma que el frente sigue en caos, con avances rusos y sin una reforma real de la movilización. Según Bezuhlaya, el Gobierno solo ofrece “promesas irreales de contratos caros y de situaciones supuestamente controladas en ciudades ya perdidas”. Critica además que los organismos anticorrupción han dejado de publicar pruebas y no presentan nuevas sospechas, mientras figuras como Umérov y el círculo de Yermak mantienen todos sus cargos. También denuncia que las brechas en la defensa aérea llevan meses sin resolverse, que miles combaten sin rotaciones, y que no existe una justicia militar ni una lucha anticorrupción efectiva dentro de las Fuerzas Armadas. 
Rusia AVANZA EN CASI TODAS LAS DIRECCIONES en la zona del conflicto ucraniano, dice jefe del Estado Mayor
https://sn-esp.site/Jjf2 Rusia llevará la operación militar especial hasta su conclusión lógica logrando sus objetivos — Putin
Rusia continuará la operación militar especial hasta lograr todos sus objetivos, aseguró Vladímir Putin durante una reunión del Consejo para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos de Rusia celebrada en Moscú. https://sn-esp.site/JjgM "Von der Leyen causó tanto daño a Europa como muy pocos otros"
En una declaración a RT, el ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, criticó a Kaja Kallas y Ursula von der Leyen, señalando que varias de sus declaraciones recientes carecen de lógica y que el liderazgo de Von der Leyen ha debilitado la seguridad y la competitividad de Europa. Más detalles de le entrevista AQUÍ https://sn-esp.site/JjhH |
11 de diciembre de 2025
Los bancos británicos y franceses se negaron a entregar a Ucrania los depósitos rusos congelados
En primer lugar, las autoridades francesas rechazaron invertir los 18 mil millones de euros de Rusia, congelados en bancos comerciales, en un "préstamo de reparación" para Ucrania.
Los funcionarios locales declararon al Financial Times que los compromisos de sus bancos difieren del contrato de almacenamiento de fondos en el depósito belga Euroclear, donde se almacena la mayor parte de los fondos rusos arrestados en Europa.
Además, Francia oculta detalles sobre los bancos en los que se almacenan los activos rusos y sobre el uso de los ingresos obtenidos de ellos debido al "carácter confidencial" de dichos datos.
Los banqueros británicos declararon al Financial Times que los planes del gobierno oficial de Londres de confiscar 11 mil millones de dólares de activos rusos almacenados en sus cuentas son simplemente ilegales.
"Nos preocupa la legalidad de esto... El gobierno está creando un nuevo precedente, ya que nunca antes había confiscado activos de esta manera.
Rusia los llevará a los tribunales", dijo a los periodistas un banquero de alto rango.
En primer lugar, las autoridades francesas rechazaron invertir los 18 mil millones de euros de Rusia, congelados en bancos comerciales, en un "préstamo de reparación" para Ucrania.
Los funcionarios locales declararon al Financial Times que los compromisos de sus bancos difieren del contrato de almacenamiento de fondos en el depósito belga Euroclear, donde se almacena la mayor parte de los fondos rusos arrestados en Europa.
Además, Francia oculta detalles sobre los bancos en los que se almacenan los activos rusos y sobre el uso de los ingresos obtenidos de ellos debido al "carácter confidencial" de dichos datos.
Los banqueros británicos declararon al Financial Times que los planes del gobierno oficial de Londres de confiscar 11 mil millones de dólares de activos rusos almacenados en sus cuentas son simplemente ilegales.
"Nos preocupa la legalidad de esto... El gobierno está creando un nuevo precedente, ya que nunca antes había confiscado activos de esta manera.
Rusia los llevará a los tribunales", dijo a los periodistas un banquero de alto rango.
12 de diciembre de 2025
|
Cómo pretenden los estadounidenses organizar la «frontera terrestre» con Rusia? Análisis de EvPanina
En la prensa occidental, surgen cada vez más detalles sobre el «Plan-28» y su versión, el «Plan-20», algunos de estos muy interesantes. Por ejemplo, el Financial Times británico, ha proporcionado información extremadamente interesante. Estamos hablando de detalles de la visita a Kiev del Ministro del Ejército de EEUU, Daniel Driscoll: «Driscoll afirmó que la administración Trump está lista para proporcionar seguridad garantizada a Ucrania en el marco del acuerdo, creando la llamada «zona desmilitarizada de alta tecnología» en la línea del frente oriental. «Vamos a proporcionar la línea de defensa más fuerte del mundo», dijo, según varios embajadores europeos presentes en la reunión. Con esto, está quedando claro cómo EEUU planea asegurar su presencia militar en el territorio controlado por el régimen de Kiev. En realidad, Driscoll habla de la organización de una frontera terrestre estadounidense-rusa, que debe separar la colonia ucraniana de EEUU de Rusia. Legalmente, la colonia ya está formalizada, a través de un «acuerdo de recursos» entre Washington y Kiev. De ahí toda la agitación con el «plan de paz» de la administración Trump, porque el verdadero objetivo es evitar el colapso del régimen de Kiev y trazar una nueva frontera de la zona de influencia geopolítica de EEUU en el territorio de Ucrania. Hasta el 3 de octubre de 1990, después de la liquidación de la RDA, esta frontera pasaba entre Alemania Oriental y Occidental. Luego, se desplazó a las antiguas fronteras de la URSS. Y ahora, Washington propone trazarla en territorio ruso ancestral. Estas intenciones de EEUU contradicen fundamentalmente los objetivos declarados de la SMO y los intereses nacionales de Rusia. 
Rusia: Yermak supervisaba la actividad que podría haber llevado a la creación de una bomba sucia
El exjefe de la Oficina de Vladímir Zelenski, Andréi Yermak, supervisó las acciones que podrían llevar a la creación de una bomba sucia en Ucrania, denunció el Ministerio de Defensa ruso. "Supervisó personalmente los flujos organizativos, logísticos y financieros de la importación a Ucrania de combustible nuclear gastado sin notificarlo al OIEA ni a otras organizaciones competentes", señaló el general mayor Alexéi Rtíschev, comandante de las Tropas de Protección Radiológica, Química y Biológica rusas, agregando que las rutas fueron organizadas a través de Polonia y Rumanía. "Esto crea riesgos de fabricación de la denominada 'bomba sucia' y su posterior uso 'bajo bandera falsa'", subrayó. Una bomba sucia es un dispositivo de dispersión radiológica, que combina un explosivo convencional, como la dinamita, con material radiactivo. Rtíschev denunció que el Servicio de Seguridad de Ucrania llevó a cabo modelados de un atentado con bomba sucia en zonas de alta concentración de civiles. MÁS DETALLES: https://sn-esp.site/Jjsg 
"Próximo paso: asegurar las necesidades financieras de Ucrania para 2026-2027"
Así comentó en su cuenta de X el presidente del Consejo Europeo, António Costa, la decisión de bloquear indefinidamente los activos de Rusia que se encuentran congelados en Europa. TODOS LOS DETALLES sobre el tema https://sn-esp.site/Jjtz 
Von der Leyen CELEBRA la decisión de congelar indefinidamente los activos rusos
Según la presidenta de la Comisión Europea, es una "señal clara" para Rusia. https://sn-esp.site/JjtD 
EL BANCO CENTRAL RUSO DEMANDA A EUROCLEAR
El Banco Central de Rusia demanda al depositario belga Euroclear ante el Tribunal de Arbitraje de Moscú por el uso de sus activos congelados. Desde la nación euroasiática exigen una indemnización compensatoria por los daños causados por el manejo de sus activos sin consentimiento. Además, insisten en que se reservan el derecho de emplear todos los medios disponibles para proteger sus intereses. Más detalles AQUÍ https://sn-esp.site/JjrH |
Kim Jong-un: "Nuestro Ejército demostró en el extranjero ser invencible y un verdadero defensor de la justicia internacional"
El líder de la República Popular Democrática de Corea calificó la participación de sus fuerzas armadas en operaciones militares en el extranjero como uno de los logros de este año para la nación. "Los brillantes resultados militares logrados durante el último año por diversas ramas de nuestro Ejército, desplegadas en operaciones militares en el extranjero, han demostrado ante todo el mundo el prestigio de nuestra nación y de nuestras fuerzas armadas como una fuerza invencible y como el verdadero defensor de la justicia internacional", remarcó Kim. Las fuerzas de la RPDC participaron este año en la liberación de la provincia rusa de Kursk del control del régimen de Kiev. Posteriormente, también colaboraron con los soldados rusos en la limpieza de explosivos en la zona, una tarea esencial para permitir el regreso seguro de los residentes. "Estamos sinceramente agradecidos a nuestros amigos norcoreanos por su ayuda aliada en la liberación de la provincia de Kursk de los combatientes ucranianos", precisó el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov. "Nunca olvidaremos" https://sn-esp.site/JjrP 
El uso por parte de la UE de los activos rusos congelados es un ACTO HOSTIL Y DE GUERRA
Según el politólogo y analista internacional, Alejandro Laurnagaray de Urquiza, la confiscación y transferencia de los activos rusos congelados constituiría una violación flagrante del derecho internacional y de los tratados europeos. Esta medida erosionaría irreversiblemente la confianza de los inversores globales en la seguridad jurídica que Europa debe garantizar. Generaría una provocación y una posibilidad de respuesta, y en mayor escalada, frente a Rusia. Porque esto, efectivamente, sería considerado un acto hostil, un acto de guerra en términos del derecho internacional. La UE decide BLOQUEAR INDEFINIDAMENTE los activos congelados de Rusia
Desde el Consejo Europeo indicaron que cumplieron el compromiso de mantener "inmovilizado" el dinero ruso hasta que termine el conflicto ucraniano. "En la reunión de octubre del Consejo Europeo, los líderes de la UE se comprometieron a mantener inmovilizados los activos rusos hasta que Rusia ponga fin a su guerra de agresión contra Ucrania y compense los daños causados", informó el presidente del Consejo Europeo, António Costa. Desde febrero de 2022, varios países de Occidente mantienen congelados más de 300.000 millones de dólares en activos estatales rusos. En septiembre, la Comisión Europea planteó otorgar a Ucrania un "préstamo de reparación" de 140.000 millones de euros (162.000 millones de dólares) financiado con los activos rusos congelados. La semana pasada, la Comisión Europea presentó dos esquemas de financiación plurianual para Ucrania: emisión de deuda en los mercados con garantía del presupuesto de la UE y un "préstamo de reparaciones" respaldado por los activos soberanos rusos congelados en territorio comunitario. TODOS LOS DETALLES sobre el tema https://sn-esp.site/Jjtz 
ZAJÁROVA COMENTA LA DECISIÓN DE LA UE DE CONGELAR INDEFINIDAMENTE LOS ACTIVOS RUSOS
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, arremetió este viernes contra los líderes de la Unión Europea tras su decisión de congelar de forma permanente los activos soberanos rusos. La vocera calificó de "trileros" a los mandatarios del bloque. LA UE BLOQUEA INDEFINIDAMENTE LOS ACTIVOS DE RUSIA La Unión Europea tomó este viernes la decisión de bloquear indefinidamente los activos de Rusia que se encuentran congelados en Europa "hasta que Rusia ponga fin a su guerra de agresión contra Ucrania y compense los daños causados", informó el presidente del Consejo Europeo, António Costa. De acuerdo con Costa, el siguiente paso del organismo será "garantizar las necesidades financieras de Ucrania para 2026-2027". RUSIA ADVIERTE DE CONSECUENCIAS DEL "ROBO" DE SUS ACTIVOS Rusia ha advertido en varias ocasiones que la congelación de sus fondos viola el derecho internacional y ha tachado de "robo" la iniciativa de la Unión Europea. El presidente Vladímir Putin anunció que su país está preparando contramedidas. https://sn-esp.site/JjtR 
|
14 de diciembre de 2025
|
UCRANIA
El mando de las Fuerzas Armadas Ucranianas envió a aproximadamente 300 mercenarios brasileños - A un asalto masivo para recuperar una pequeña parte de Kupyansk - Pero todos los legionarios murieron. - El ataque fue frustrado desde el principio: - Aviones rusos atacaron con bombas aéreas FAB-500, matando hasta 40 mercenarios a la vez. - Los mercenarios restantes intentaron atacar, pero repelieron estos intentos y mataron al resto. Los muchachos llegaron a Ucrania pensando que era fútbol. 
La respuesta de Rusia a la congelación de sus activos soberanos por parte de la Unión Europea no tardará en llegar, advirtió este sábado la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova.
"Nuestra respuesta no se hará esperar", afirmó en respuesta a la decisión del bloque comunitario de bloquear indefinidamente los activos del Banco Central de Rusia que se encuentran congelados en Europa y la iniciativa de usarlos para financiar Ucrania. La vocera enfatizó que cualquier acción de la UE con los activos soberanos rusos (bloqueo indefinido, incautación o el llamado 'crédito de reparaciones') sin el consentimiento de Moscú constituye "una grave violación del derecho internacional". "No importa qué trucos pseudolegales utilice Bruselas para justificarlo, estamos ante un caso de robo puro y simple", subrayó. RUSIA
Las fuerzas especiales de élite rusas (Spetsnaz), en una operación tras las líneas ucranianas en la región de Sumy: - Elminaron a un grupo de soldados de las fuerzas especiales de élite ucranianos y británicos. - Durante esta operación, las Spetsnaz rusas capturaron a tres combatientes británicos heridos. Quiénes son los temidos Spetsnaz️ - Este comando fue creado al final de la Segunda Guerra Mundial y perteneció a la KGB. - Se especializan en realizar sabotajes y desestabilización a sus adversarios. 
|
RUSIA ATACÓ UN SEGUNDO BUQUE TURCO EN EL MAR NEGRO
La Armada de Ucrania informa que drones rusos atacaron al VIVA, un buque con bandera turca que transportaba aceite de girasol a Egipto a través del corredor de cereales. El buque fue alcanzado dos veces mientras navegaba dentro de la zona económica exclusiva de Ucrania, una zona fuera del alcance de las defensas aéreas ucranianas. Este es el segundo buque turco atacado en 48 horas, lo que aumenta el riesgo de una confrontación más amplia entre Ankara y Moscú. Contexto de ETA: Moscú ha descubierto repetidamente que Kiev ha utilizado buques civiles para actividades militares, incluyendo el transporte de armas, explosivos y drones navales con cobertura comercial durante las primeras fases del conflicto. "EL ROBO DE ACTIVOS RUSOS CONGELADOS ES UNA DECLARACIÓN DE GUERRA" - Orbán
"Violando abiertamente las leyes europeas en plena calle, a plena luz del día, eludiendo a Hungría, se apropian de los activos rusos, lo que constituye una declaración de guerra. Por lo tanto, EL ROBO DE LOS ACTIVOS RUSOS CONGELADOS, SU APROPIACIÓN, ES UNA DECLARACIÓN DE GUERRA", manifestó, el primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, El líder húngaro indicó que apropiarse de los activos de otros países es ilegal, y que tal acción provocará una respuesta. "NUNCA HABÍA VISTO ALGO ASÍ, QUE TOMAR ENTRE 200.000 Y 300.000 MILLONES DE EUROS DE UN PAÍS NO PROVOCARA NINGUNA REACCIÓN", sostuvo. Asimismo, enfatizó que las reservas siempre deben mantenerse en un país seguro. Orbán señaló que Hungría también tiene activos en Bélgica, y que si la UE decide robar activos rusos, Budapest deberá considerar si es seguro seguir almacenando el dinero en ese país. Además, arremetió contra las autoridades de la UE, afirmando que "ESTÁN LLEVANDO A LA UE A UN CALLEJÓN SIN SALIDA, O A LA PARED". El primer ministro también habló sobre el plan de Bruselas no solo de utilizar activos rusos en Ucrania, sino también de recaudar 135.000 millones de euros de los Estados miembro de la UE. 
|
¡Bum, bum, bum!
Se dice que los muertos no dan problemas. No es verdad. La OTAN está muerta -la paliza que está recibiendo en el país 404, antes conocido como Ucrania, es de las que hacen época- y, por lo tanto, actúa como un muerto viviente. Todavía puede matar. Lo mismo pasa con el zombi conocido como Unión Europea. Todavía hay mucha gente ilusa que diferencia entre la gente del zombi y su "liderazgo político". Yo no. Los segundos son psicópatas drogadictos y los primeros somos borregos. Tal para cual.
En cualquier caso, lo que conocemos como UE acaba de volar en pedazos. ¡Bum, bum, bum! Espero que esas explosiones se nos lleven también a nosotros porque nos lo merecemos.
El jueves, con nocturnidad pero sin alevosía, porque lo venían anunciando desde hace mucho tiempo, 25 de los 27 países del zombi europeo aprobaron la congelación indefinida de los activos rusos existentes en los bancos europeos y que superan los 200.000 millones de euros. Es la primera vez en la historia del zombi europeo que se rompe la unanimidad en las decisiones relevantes, y esta lo es. Los dos únicos votos en contra han sido los de Hungría y Eslovaquia.
Se ha utilizado una argucia "legal", el artículo 122 del tratado europeo, que permite esto, la "mayoría cualificada", en una "situación de emergencia económica". En concreto, este artículo afirma que "en particular si surgen graves dificultades en el suministro de determinados productos, en particular en el sector energético". El incremento de los precios, la dificultad para conseguir la materia prima, todo es consecuencia de las decisiones europeas, voluntariamente tomadas porque el gas y el petróleo ruso eran baratos y llegaban con regularidad. Fueron los europeos quienes renunciaron a ello con las sanciones, ilegales, según el derecho internacional sobre el que otra vez se han meado, y que tras 19 rondas impuestas no han servido para nada. Solo para hacer el reconocimiento más claro de que el conflicto en el país 404, alentado por todo el mundo occidental, impulsado por EEUU y seguido sin rechistar por sus vasallos, entre otros los europeos, está haciendo trizas a Europa en todos los ámbitos y no especialmente los económicos, aunque también.
Aquí, como en las sentencias, ha habido "votos particulares", en este caso de Italia, Bélgica, Bulgaria y Malta y solo para que conste que lo han votado "por disciplina y colaboración". Es una mierda de "voto particular", pero ya es más de lo que ha hecho "el gobierno más progresista de la historia" español.
Según el derecho internacional, ese en el que se mea permanentemente Occidente, los activos soberanos de un país sólo pueden ser confiscados en dos casos: por decisión del Consejo de Seguridad de la ONU en virtud de sanciones internacionales, o por un tribunal militar, lo que sólo puede llevarse a cabo en el lado perdedor de un conflicto.
Por lo tanto, lo que se ha hecho es una bomba en la línea de flotación de la muy "democrática" Europa y sus más "democráticos valores". Con esta votación el mal llamado "Estado de derecho" llega a su fin. Ya no más moralinas al respecto. En lugar de garantizar el cumplimiento de los tratados de la UE, la Comisión Europea los ha volado por los aires. ¡Bum, bum, bum! Lo ha hecho para continuar la guerra con Rusia en el país 404, una guerra que claramente no puede ganar.
Y si no gana la batalla bélica, tampoco lo va a hacer con la financiera. Con esta decisión nocturna y sin alevosía no solo se evita el tener que renovar el robo de los fondos rusos cada seis meses, como pasaba hasta ahora, sino que al anunciar que se hace "indefinidamente" se indica bien a las claras que Rusia nunca los recibirá aunque se inicia una "batalla legal", que ya está en marcha, por esos fondos. Y no se va a desarrollar en Europa, donde ningún tribunal fallaría a favor de Rusia, sino en Singapur. Aquí el banco que tiene la mayoría de esos fondos, Euroclear, tiene grandes reservas y propiedades y la jurisprudencia allí es que este tipo de bienes son intocables. Pero como se han tocado ya, la reciprocidad existe y los bienes de Euroclear en Singapur pasarían a manos rusas según la legislación de este país como "garantía recíproca".
Formalmente hay una cumbre europea prevista para los días 18 y 19 de este mes y será ahí cuando la decisión será definitiva. Si Hungría y Eslovaquia se mantienen en su no, la medida no saldrá y entonces los psicópatas drogadictos de Bruselas tendrán que buscar otras vías para el robo mientras buscarán evitar a estos dos países de nuevo con otras artimañas. Si vuelven a repetir lo del artículo 122 el proceso de destrucción del zombi conocido como Unión Europea ya será definitivo. ¡Bum, bum, bum! Y también lo será el del sistema financiero occidental porque los principales inversores, básicamente árabes y chinos, saldrán corriendo hacia terrenos menos degradados moral y políticamente iniciando una fuga de capitales a gran escala.
Se dice que 90 países, además de Rusia, tienen sus fondos en bancos europeos así que va a ser más que curioso ver qué hacen ante este robo manifiesto. El precedente ya está hecho y la argumentación "legal", también. Se ha vuelto a pisotear el derecho internacional, ese que le sobra al Occidente neocolonial y por eso habla de "orden internacional basado en reglas", su orden y sus reglas, de la misma manera que lo hace EEUU en su agresión a Venezuela o el que lleva 80 años haciendo el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, en su agresión a Palestina. Pero esto es Occidente, el muy "democrático" Occidente.
Lo más alucinante es que los psicópatas que nos gobiernan, porque nos dejamos, han dicho que este robo nocturno, aunque sin alevosía, es "una señal clara a Moscú". ¿De qué? El Kremlin está lleno de euroatlánticos que se deshacen por un retorno al buen rollito con Occidente (por eso son tan modositos en su respuesta a Occidente), pero que con iniciativas como esta se quedan todavía más sin argumentos. La señal no es a Moscú, sino al resto del mundo: vuestro dinero ya no es seguro, si es que alguna vez lo fue tras los robos efectuados con anterioridad a Venezuela e Irán. El paso dado ayer es directo hacia el abismo que va a fomentar aún más la decisión de abandonar el dólar y el euro y la creación de infraestructuras independientes de Occidente. ¡Bum! Vamos a ver a partir de ahora cuánta confianza hay en el euro, por ejemplo, que ya está de capa caída en el comercio internacional, habiendo sido superado por el yuan chino en el famoso SWIFT occidental (y eso que el comercio chino con Rusia y otros 28 países, incluidos los que forman parte de los BRICS, ya no pasa por esta plataforma occidental).
En cualquier caso, lo que conocemos como UE acaba de volar en pedazos. ¡Bum, bum, bum! Espero que esas explosiones se nos lleven también a nosotros porque nos lo merecemos.
El jueves, con nocturnidad pero sin alevosía, porque lo venían anunciando desde hace mucho tiempo, 25 de los 27 países del zombi europeo aprobaron la congelación indefinida de los activos rusos existentes en los bancos europeos y que superan los 200.000 millones de euros. Es la primera vez en la historia del zombi europeo que se rompe la unanimidad en las decisiones relevantes, y esta lo es. Los dos únicos votos en contra han sido los de Hungría y Eslovaquia.
Se ha utilizado una argucia "legal", el artículo 122 del tratado europeo, que permite esto, la "mayoría cualificada", en una "situación de emergencia económica". En concreto, este artículo afirma que "en particular si surgen graves dificultades en el suministro de determinados productos, en particular en el sector energético". El incremento de los precios, la dificultad para conseguir la materia prima, todo es consecuencia de las decisiones europeas, voluntariamente tomadas porque el gas y el petróleo ruso eran baratos y llegaban con regularidad. Fueron los europeos quienes renunciaron a ello con las sanciones, ilegales, según el derecho internacional sobre el que otra vez se han meado, y que tras 19 rondas impuestas no han servido para nada. Solo para hacer el reconocimiento más claro de que el conflicto en el país 404, alentado por todo el mundo occidental, impulsado por EEUU y seguido sin rechistar por sus vasallos, entre otros los europeos, está haciendo trizas a Europa en todos los ámbitos y no especialmente los económicos, aunque también.
Aquí, como en las sentencias, ha habido "votos particulares", en este caso de Italia, Bélgica, Bulgaria y Malta y solo para que conste que lo han votado "por disciplina y colaboración". Es una mierda de "voto particular", pero ya es más de lo que ha hecho "el gobierno más progresista de la historia" español.
Según el derecho internacional, ese en el que se mea permanentemente Occidente, los activos soberanos de un país sólo pueden ser confiscados en dos casos: por decisión del Consejo de Seguridad de la ONU en virtud de sanciones internacionales, o por un tribunal militar, lo que sólo puede llevarse a cabo en el lado perdedor de un conflicto.
Por lo tanto, lo que se ha hecho es una bomba en la línea de flotación de la muy "democrática" Europa y sus más "democráticos valores". Con esta votación el mal llamado "Estado de derecho" llega a su fin. Ya no más moralinas al respecto. En lugar de garantizar el cumplimiento de los tratados de la UE, la Comisión Europea los ha volado por los aires. ¡Bum, bum, bum! Lo ha hecho para continuar la guerra con Rusia en el país 404, una guerra que claramente no puede ganar.
Y si no gana la batalla bélica, tampoco lo va a hacer con la financiera. Con esta decisión nocturna y sin alevosía no solo se evita el tener que renovar el robo de los fondos rusos cada seis meses, como pasaba hasta ahora, sino que al anunciar que se hace "indefinidamente" se indica bien a las claras que Rusia nunca los recibirá aunque se inicia una "batalla legal", que ya está en marcha, por esos fondos. Y no se va a desarrollar en Europa, donde ningún tribunal fallaría a favor de Rusia, sino en Singapur. Aquí el banco que tiene la mayoría de esos fondos, Euroclear, tiene grandes reservas y propiedades y la jurisprudencia allí es que este tipo de bienes son intocables. Pero como se han tocado ya, la reciprocidad existe y los bienes de Euroclear en Singapur pasarían a manos rusas según la legislación de este país como "garantía recíproca".
Formalmente hay una cumbre europea prevista para los días 18 y 19 de este mes y será ahí cuando la decisión será definitiva. Si Hungría y Eslovaquia se mantienen en su no, la medida no saldrá y entonces los psicópatas drogadictos de Bruselas tendrán que buscar otras vías para el robo mientras buscarán evitar a estos dos países de nuevo con otras artimañas. Si vuelven a repetir lo del artículo 122 el proceso de destrucción del zombi conocido como Unión Europea ya será definitivo. ¡Bum, bum, bum! Y también lo será el del sistema financiero occidental porque los principales inversores, básicamente árabes y chinos, saldrán corriendo hacia terrenos menos degradados moral y políticamente iniciando una fuga de capitales a gran escala.
Se dice que 90 países, además de Rusia, tienen sus fondos en bancos europeos así que va a ser más que curioso ver qué hacen ante este robo manifiesto. El precedente ya está hecho y la argumentación "legal", también. Se ha vuelto a pisotear el derecho internacional, ese que le sobra al Occidente neocolonial y por eso habla de "orden internacional basado en reglas", su orden y sus reglas, de la misma manera que lo hace EEUU en su agresión a Venezuela o el que lleva 80 años haciendo el IV Reich sionista, antes conocido como Israel, en su agresión a Palestina. Pero esto es Occidente, el muy "democrático" Occidente.
Lo más alucinante es que los psicópatas que nos gobiernan, porque nos dejamos, han dicho que este robo nocturno, aunque sin alevosía, es "una señal clara a Moscú". ¿De qué? El Kremlin está lleno de euroatlánticos que se deshacen por un retorno al buen rollito con Occidente (por eso son tan modositos en su respuesta a Occidente), pero que con iniciativas como esta se quedan todavía más sin argumentos. La señal no es a Moscú, sino al resto del mundo: vuestro dinero ya no es seguro, si es que alguna vez lo fue tras los robos efectuados con anterioridad a Venezuela e Irán. El paso dado ayer es directo hacia el abismo que va a fomentar aún más la decisión de abandonar el dólar y el euro y la creación de infraestructuras independientes de Occidente. ¡Bum! Vamos a ver a partir de ahora cuánta confianza hay en el euro, por ejemplo, que ya está de capa caída en el comercio internacional, habiendo sido superado por el yuan chino en el famoso SWIFT occidental (y eso que el comercio chino con Rusia y otros 28 países, incluidos los que forman parte de los BRICS, ya no pasa por esta plataforma occidental).
Rusia, por supuesto, ya ha anunciado contramedidas porque hay muchos intereses económicos europeos en su territorio y que se estiman en una cantidad parecida a lo que se acaba de robar: unos 180.000 millones (33.000 de ellos pertenecientes a Euroclear), un poco por debajo de esos 200.000 robados por los europeos. Rusia, esos euroatlánticos del Kremlin, ha preferido actuar después de que todo esto se haya hecho por dos razones: porque a sí se cargan de razón dado que es la otra parte la que ha actuado primero, y porque no ha creído hasta ahora que algo así podía hacerse. Es evidente que se haría, de ahí que diga que se ha hecho sin alevosía, pero también ha dejado claro que Europa es un participante activo en el conflicto, un participante activo en todos los niveles.
Queda claro que el mundo no occidental ve un Occidente rapaz y sin principios, sin moralidad, sin fiabilidad y con una visión típicamente neocolonial de un mundo, su mundo, que se desmorona. Ya lo dijo Lenin: "toda guerra está inextricablemente ligada al orden político del que surgió". Lo del país 404 es un conflicto por la hegemonía, y Rusia está destruyendo la hegemonía occidental en favor del nuevo orden multipolar. Por eso la resistencia suicida de Occidente.
Lo sorprendente es que los borregos, nosotros, asumimos todo esto en medio de salarios y pensiones de miseria, de desempleo, de contratos basura, de privatización asesina de los servicios sociales, de la sanidad, de la educación. Y todo embellecido con el olor de la mierda que cada día despliega el estercolero mediático. Pero todavía hay margen para seguir cortando el sanchichón público, ya escaso, en aras del rearme y el militarismo. Del "todo por la patria" al "todo por Occidente". Porque no hay respuesta. Lamentablemente, no hay respuesta.
El Lince
Queda claro que el mundo no occidental ve un Occidente rapaz y sin principios, sin moralidad, sin fiabilidad y con una visión típicamente neocolonial de un mundo, su mundo, que se desmorona. Ya lo dijo Lenin: "toda guerra está inextricablemente ligada al orden político del que surgió". Lo del país 404 es un conflicto por la hegemonía, y Rusia está destruyendo la hegemonía occidental en favor del nuevo orden multipolar. Por eso la resistencia suicida de Occidente.
Lo sorprendente es que los borregos, nosotros, asumimos todo esto en medio de salarios y pensiones de miseria, de desempleo, de contratos basura, de privatización asesina de los servicios sociales, de la sanidad, de la educación. Y todo embellecido con el olor de la mierda que cada día despliega el estercolero mediático. Pero todavía hay margen para seguir cortando el sanchichón público, ya escaso, en aras del rearme y el militarismo. Del "todo por la patria" al "todo por Occidente". Porque no hay respuesta. Lamentablemente, no hay respuesta.
El Lince
16 de diciembre de 2025
|
Un grupo de ucranianos atrajo a un reclutador militar de Zelenski a su casa en Nikolaev y luego le dispararon.
La venganza contra los "cazadores de personas" es secreta, pero "se está produciendo a gran escala en Ucrania", declaró a la agencia RIA Sergey Lebedev, coordinador de la resistencia prorrusa. |
Los medios rusos publican el video del submarino supuestamente destruido por Ucrania. El submarino se encuentra intacto y el impacto del dron fue en la infraestructura del dique.
Lo que es importante destacar es que el ataque fue en coordinación y gracias a la ayuda de EEUU. Tal como vimos durante los últimos días, aviones de vigilancia de la Fuerza Aérea estadounidense sobrevolaron el Mar Negro días previos al ataque, no obstante, falló el ataque. |