6 de octubre de 2024
Nota de Andrés Pierantoni: Interesante precedente para las Malvinas.
Reino Unido cede la soberanía de la isla Chagos a Mauricio, retiene la base aérea de Diego García
Resumen:
- Gran Bretaña dice que el acuerdo asegura el futuro de la base del Reino Unido/Estados Unidos
- ESTADOS UNIDOS. El presidente Biden aplaude el acuerdo
- Los isleños de Chagos desconfían del acuerdo que permite el reasentamiento
- Nuevo Primer Ministro del Reino Unido atrae la ira de la oposición conservadora
LONDRES/PORT LOUIS, 3 oct (Reuters) - Gran Bretaña dijo el jueves que cedería la soberanía de las Islas Chagos a Mauricio en un acuerdo que, según dijo, aseguró el futuro del Reino Unido-EEUU de la Base militar Diego García, y que también podría allanar el camino para que las personas desplazadas hace décadas regresen a sus hogares.
ESTADOS UNIDOS. Presidente Joe Biden dio la bienvenida al acuerdo, diciendo que aseguraría la operación efectiva de Diego García, una base aérea estratégicamente importante en el Océano Índico, en el próximo siglo.
Pero los críticos en Gran Bretaña dijeron que era una capitulación que jugó en manos de China, que tiene estrechos vínculos comerciales con Mauricio. Un grupo que representa a los isleños desplazados de Chagos expresó su enojo porque habían sido excluidos de las conversaciones.
El ministro de Relaciones Exteriores británico, David Lammy, dijo que el acuerdo resolvió la soberanía impugnada de las islas, el último territorio británico de ultramar en África, mientras que los desafíos legales en curso habían puesto en peligro el futuro a largo plazo de Diego García.
Dijo que la base, cuya importancia estratégica se demostró durante los conflictos de Irak y Afganistán, donde actuó como plataforma de lanzamiento para bombarderos de largo alcance, ahora estaba garantizada durante al menos 99 años.
"El acuerdo de hoy .. fortalecerá nuestro papel en la salvaguardia de la seguridad global", dijo Lammy en un comunicado.
Biden se hizo eco de ese sentimiento, diciendo que Diego García jugó "un papel vital en la seguridad nacional, regional y global".
"Le permite a Estados Unidos apoyar operaciones que demuestren nuestro compromiso compartido con la estabilidad regional, brinden una respuesta rápida a las crisis y contrarresten algunas de las amenazas de seguridad más desafiantes que enfrentamos", dijo.
'DESCOLONIZACIÓN'
Gran Bretaña, que ha controlado la región desde 1814, separó las Islas Chagos en 1965 de Mauricio, una antigua colonia que se independizó tres años después, para crear el Territorio Británico del Océano Índico.
A principios de la década de 1970, Gran Bretaña desalojó a casi 2.000 residentes a Mauricio y las Seychelles para dar paso a una base aérea en Diego García, la isla más grande, que había alquilado a los Estados Unidos en 1966.
Una resolución no vinculante en la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2019 dijo que Reino Unido debería renunciar al control del archipiélago después de forzar injustamente a la población a irse.
En 2016, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña extendió el contrato de arrendamiento de Diego García hasta 2036, y declaró que a los isleños expulsados no se les permitiría regresar.
ESTADOS UNIDOS. Presidente Joe Biden dio la bienvenida al acuerdo, diciendo que aseguraría la operación efectiva de Diego García, una base aérea estratégicamente importante en el Océano Índico, en el próximo siglo.
Pero los críticos en Gran Bretaña dijeron que era una capitulación que jugó en manos de China, que tiene estrechos vínculos comerciales con Mauricio. Un grupo que representa a los isleños desplazados de Chagos expresó su enojo porque habían sido excluidos de las conversaciones.
El ministro de Relaciones Exteriores británico, David Lammy, dijo que el acuerdo resolvió la soberanía impugnada de las islas, el último territorio británico de ultramar en África, mientras que los desafíos legales en curso habían puesto en peligro el futuro a largo plazo de Diego García.
Dijo que la base, cuya importancia estratégica se demostró durante los conflictos de Irak y Afganistán, donde actuó como plataforma de lanzamiento para bombarderos de largo alcance, ahora estaba garantizada durante al menos 99 años.
"El acuerdo de hoy .. fortalecerá nuestro papel en la salvaguardia de la seguridad global", dijo Lammy en un comunicado.
Biden se hizo eco de ese sentimiento, diciendo que Diego García jugó "un papel vital en la seguridad nacional, regional y global".
"Le permite a Estados Unidos apoyar operaciones que demuestren nuestro compromiso compartido con la estabilidad regional, brinden una respuesta rápida a las crisis y contrarresten algunas de las amenazas de seguridad más desafiantes que enfrentamos", dijo.
'DESCOLONIZACIÓN'
Gran Bretaña, que ha controlado la región desde 1814, separó las Islas Chagos en 1965 de Mauricio, una antigua colonia que se independizó tres años después, para crear el Territorio Británico del Océano Índico.
A principios de la década de 1970, Gran Bretaña desalojó a casi 2.000 residentes a Mauricio y las Seychelles para dar paso a una base aérea en Diego García, la isla más grande, que había alquilado a los Estados Unidos en 1966.
Una resolución no vinculante en la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2019 dijo que Reino Unido debería renunciar al control del archipiélago después de forzar injustamente a la población a irse.
En 2016, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña extendió el contrato de arrendamiento de Diego García hasta 2036, y declaró que a los isleños expulsados no se les permitiría regresar.
[1/2]REUTERS/HO/EE.UU. Marina/Foto de Archivo
El nuevo acuerdo dijo que Mauricio sería libre de implementar un programa de reasentamiento en las islas que no sean Diego García, con los términos que quedan para que Port Louis decida.
"Nos guió nuestra convicción de completar la descolonización de nuestra república", dijo el Primer Ministro de Mauricio Pravind Jugnauth en un discurso televisado.
Olivier Bancoult, líder del Grupo de Refugiados de Chagos con sede en Mauricio, dijo que marcó un punto de inflexión decisivo y un reconocimiento oficial de las injusticias sufridas por los chagosianos.
Pero el grupo de la diáspora británica Chagossian Voices dijo que deploraba "la exclusión de la comunidad chagosiana de las negociaciones".
"Los chagosianos siguen siendo impotentes y sin voz para determinar nuestro propio futuro y el futuro de nuestra patria", dijo en un comunicado en Facebook.
'DÉBIL'
El Primer Ministro británico Keir Starmer, quien ha dicho que su gobierno estaría, en parte, definido por el respeto al derecho internacional después de que su Partido Laborista ganara el poder en julio, dijo resolver el problema será una prioridad.
Sin embargo, las principales figuras del opositor Partido Conservador de Gran Bretaña, que inicialmente inició las conversaciones mientras estaba en el gobierno, criticaron el acuerdo.
El portavoz de seguridad conservador Tom Tugendhat dijo que el acuerdo socavó a los aliados de Gran Bretaña y abrió la posibilidad de que China gane un punto de apoyo militar en el Océano Índico.
"Esta es una capitulación peligrosa que entregará nuestro territorio a un aliado de Beijing", dijo Robert Jenrick, el favorito para ser el próximo líder conservador, en X.
Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones sobre China, Estados Unidos. El portavoz del Departamento de Estado Matthew Miller dijo: "Las disposiciones del acuerdo nos dan garantías de que podremos mantener la seguridad de nuestra base."
Miller se negó a detallar las disposiciones en cuestión.
David Blagden, profesor asociado de Seguridad y Estrategia Internacional en la Universidad de Exeter en Gran Bretaña, dijo que el acuerdo fue una "gran victoria" para Mauricio.
"El Reino Unido no solo pagará a Port Louis por 'recuperar' un archipiélago sobre el que nunca había tenido soberanía, sino que ahora podrán extraer mucha ayuda china jugosa a cambio de complicar el uso de Diego García por parte de Estados Unidos/Reino Unido", dijo en X.
"Nos guió nuestra convicción de completar la descolonización de nuestra república", dijo el Primer Ministro de Mauricio Pravind Jugnauth en un discurso televisado.
Olivier Bancoult, líder del Grupo de Refugiados de Chagos con sede en Mauricio, dijo que marcó un punto de inflexión decisivo y un reconocimiento oficial de las injusticias sufridas por los chagosianos.
Pero el grupo de la diáspora británica Chagossian Voices dijo que deploraba "la exclusión de la comunidad chagosiana de las negociaciones".
"Los chagosianos siguen siendo impotentes y sin voz para determinar nuestro propio futuro y el futuro de nuestra patria", dijo en un comunicado en Facebook.
'DÉBIL'
El Primer Ministro británico Keir Starmer, quien ha dicho que su gobierno estaría, en parte, definido por el respeto al derecho internacional después de que su Partido Laborista ganara el poder en julio, dijo resolver el problema será una prioridad.
Sin embargo, las principales figuras del opositor Partido Conservador de Gran Bretaña, que inicialmente inició las conversaciones mientras estaba en el gobierno, criticaron el acuerdo.
El portavoz de seguridad conservador Tom Tugendhat dijo que el acuerdo socavó a los aliados de Gran Bretaña y abrió la posibilidad de que China gane un punto de apoyo militar en el Océano Índico.
"Esta es una capitulación peligrosa que entregará nuestro territorio a un aliado de Beijing", dijo Robert Jenrick, el favorito para ser el próximo líder conservador, en X.
Cuando se le preguntó sobre las preocupaciones sobre China, Estados Unidos. El portavoz del Departamento de Estado Matthew Miller dijo: "Las disposiciones del acuerdo nos dan garantías de que podremos mantener la seguridad de nuestra base."
Miller se negó a detallar las disposiciones en cuestión.
David Blagden, profesor asociado de Seguridad y Estrategia Internacional en la Universidad de Exeter en Gran Bretaña, dijo que el acuerdo fue una "gran victoria" para Mauricio.
"El Reino Unido no solo pagará a Port Louis por 'recuperar' un archipiélago sobre el que nunca había tenido soberanía, sino que ahora podrán extraer mucha ayuda china jugosa a cambio de complicar el uso de Diego García por parte de Estados Unidos/Reino Unido", dijo en X.
|
|
8 de octubre de 2024
Tras anunciar que devolvería las islas Chagos, en el océano Índico, a la República africana de Mauricio, el Gobierno del Reino Unido afirmó que la soberanía de las islas Malvinas y Gibraltar "no está sujeta a negociación", y que esta restitución no tiene "ninguna relación con otros territorios de ultramar".
9 de octubre de 2024
Tras el anuncio de la devolución de las islas Chagos, en el océano Índico, a la República de Mauricio, el columnista Simon Jenkins señaló para 'The Guardian' que el Gobierno británico debe dejar sus "delirios de imperio" y evaluar los costos económicos y diplomáticos que le genera seguir reteniendo 14 territorios de ultramar.
El periodista consideró para el diario británico que este "modesto acto de descolonización tiene sentido", sin embargo, criticó que Londres mantenga una base militar conjunta con Estados Unidos frente a la India, en las islas Chagos, y señaló esta condición como "puro espectáculo imperial".
En su columna para The Guardian, Simon Jenkins señaló los casos de Belice y Las Bahamas que se independizaron "sin hacer ruido", pero remarcó que otros territorios se han convertido en "paraísos mundiales de riqueza ilegal", los cuales, dijo, representan una amenaza para los contribuyentes británicos y para la hacienda pública mundial.
Sin embargo, afirma el periodista, Gibraltar y las islas Malvinas siguen siendo territorios problemáticos para Londres. En ese sentido, señaló como "absurdo" que el Reino Unido permitiera que la toma de este enclave como base militar en 1704 "agriara" las relaciones con España y dijo que este asunto debería estar resuelto con un acuerdo respecto a la soberanía española.
Sobre las Malvinas, el columnista subrayó que el ministro laborista de Asuntos Exteriores, Stephen Doughty, "desestimó una vez más" la demanda de Argentina de ceder la soberanía de estas islas. "Es inexcusable" para el Gobierno británico destinar 60 millones de libras al año para "defender" a los más de 3.600 habitantes de las Malvinas, estimó el periodista.
En su columna para The Guardian, Simon Jenkins señaló los casos de Belice y Las Bahamas que se independizaron "sin hacer ruido", pero remarcó que otros territorios se han convertido en "paraísos mundiales de riqueza ilegal", los cuales, dijo, representan una amenaza para los contribuyentes británicos y para la hacienda pública mundial.
Sin embargo, afirma el periodista, Gibraltar y las islas Malvinas siguen siendo territorios problemáticos para Londres. En ese sentido, señaló como "absurdo" que el Reino Unido permitiera que la toma de este enclave como base militar en 1704 "agriara" las relaciones con España y dijo que este asunto debería estar resuelto con un acuerdo respecto a la soberanía española.
Sobre las Malvinas, el columnista subrayó que el ministro laborista de Asuntos Exteriores, Stephen Doughty, "desestimó una vez más" la demanda de Argentina de ceder la soberanía de estas islas. "Es inexcusable" para el Gobierno británico destinar 60 millones de libras al año para "defender" a los más de 3.600 habitantes de las Malvinas, estimó el periodista.