26 de diciembre de 2025
|
SUENAN LAS ALARMAS EN WASHINGTON POR EL RECIÉN ENSAYO MILITAR SIMULADO POR CHINA
El ejército chino simuló batallas cerca de México, Cuba y Taiwán, según un informe de CCTV. Una visión poco común revelada en la televisión estatal en imágenes de un evento de juegos de guerra del EPL en el centro de China, donde se demostraron docenas de sistemas. El ejército chino ha simulado batallas cerca de México y Cuba durante un ejercicio de guerra, una inusual revelación en un informe de la televisión estatal. Cuba, el Golfo de México y el Mar Caribe, junto con el Mar de Ojotsk y Taiwán , estuvieron entre los lugares de los escenarios de conflicto visibles en las pantallas en un informe de CCTV del viernes que mostraba ejercicios de guerra del Ejército Popular de Liberación. |
|
|
El ejército chino probó con éxito el misil hipersónico DF-27A, cuyo alcance de vuelo alcanza los 8.000 km y la velocidad es de 8,6 Mach.
Durante las pruebas, el misil recorrió 2.100 km en solo 12 minutos. |
|
18 de diciembre de 2025
|
El primer lanzamiento del sistema de defensa aérea S-500 Prometej ha entrado en servicio en Rusia, anunció el ministro de Defensa ruso, Belousov.
¿Qué debe saber sobre este sistema? Proyectiles espaciales Prometej es capaz de actuar no solo contra misiles de alcance medio, sino también contra cualquier misil o satélite en el espacio cercano. Velocidad del sonido El S-500 puede derribar hasta 10 objetivos, ya sean aviones o misiles, incluso si su velocidad supera la del sonido. Cualquier objetivo aéreo El sistema de defensa aérea S-500 Prometej puede contrarrestar cualquier arma lanzada, así como los drones que vuelan a gran altitud. Prometej es muy móvil y puede desplegarse en solo unos minutos. |
Rusia lanzó por primera vez un misil Iskander-M a una distancia de aproximadamente 800 km, según los datos de Bockkal VAR, citando a grupos de monitoreo.
"Esto significa que la nueva versión del sistema, denominada informalmente Iskander-1000, ha pasado del modo de prueba al de combate y se ha convertido en un componente estándar de las fuerzas de misiles rusas". Características clave: Alcance de hasta 900-1000+ km. El tiempo de advertencia contra la defensa aérea se ha reducido de 15-20 minutos a 2-7 minutos. Maniobras a lo largo de toda la trayectoria, con un ángulo de picado cercano a los 90°. 
|
14 de diciembre de 2025
Documento técnico importante sobre la carrera armamentista
Desde 2007 por el mayor general Vasilenko, entonces jefe del 4º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa.
Karl Sánchez
A diferencia de Estados Unidos y la OTAN, Rusia no publica carteles de su sistema de defensa aérea en capas.
El 13 de diciembre, Andrei Martyanov, en su blog, extrajo varios párrafos del siguiente ensayo, insistiendo en que era uno de los muchos hechos que fundamentaron el discurso crítico del presidente Putin en la Conferencia de Seguridad de Múnich de 2007, «y por qué tenía motivos para advertir a Occidente sobre el fin de su hegemonía, a menudo extremadamente exagerada». Pregunté si este ensayo estaba clasificado en ese momento, pero no obtuve respuesta. En mi opinión, lo más probable es que sí. El encabezado proporcionado por el republicador dice:
El artículo fue escrito por Vladimir Vasilenko (Jefe del 4º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, General de División, Doctor en Ciencias Técnicas), y se tituló “ Respuesta asimétrica ”.
El contenido del ensayo es técnico, pero la reproducción ayuda al no especialista al resaltar en negrita la parte altamente técnica del texto. Cabe recordar que en 2004 Putin anunció, discreta pero públicamente, que Rusia dominaba los misiles hipersónicos. Rusia también confiaba mucho en las capacidades de sus misiles de defensa aérea, en los que había trabajado continuamente desde la Segunda Guerra Mundial. Rusia también ocultó con éxito la gran mayoría de su investigación científica militar a la OTAN durante la "Violacion de Rusia" de la década de 1990. En Múnich, Putin se dirigió a una sala llena de personas sordas, cuya sordera se debía a la arrogancia maligna que dio origen a los conflictos actuales.
Sé que el Gimnasio tiene lectores con mucha mentalidad técnica que comprenderán la importancia de lo que sigue. En mi opinión, Occidente aún no ha comprendido lo que los rusos saben desde hace más de 20 años, razón por la cual están tan atrasados. Aquí está el artículo:
El prometedor sistema de defensa antimisiles estadounidense, según los expertos, se caracteriza por ser de múltiples capas y múltiples límites, con capacidades ampliadas de apoyo de información, e implica el uso masivo de equipos de detección y destrucción que utilizan diversos principios físicos.
Tal característica implica serios cambios cualitativos en la estructura, funcionamiento y eficacia del sistema.
Un análisis del desarrollo y despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense muestra que Estados Unidos ha avanzado a la fase práctica de despliegue de un sistema experimental de defensa antimisiles de combate en su propio territorio. Además, se dieron a conocer los planes para crear una región de defensa antimisiles en Europa del Este (Polonia y la República Checa). El desarrollo de los principales sistemas de información, reconocimiento, control y ataque se está llevando a cabo activamente, con una alta financiación para su futura incorporación a este sistema.
En la creación de elementos de un prometedor sistema de defensa antimisiles para el territorio estadounidense, se puede prever un cambio fundamental en los conceptos actualmente aceptados. Por ejemplo, la transición al uso de medios de interceptación nuclear (basados en ojivas de bajo y ultrabajo rendimiento) como parte de las ojivas de los antimisiles, en lugar de la interceptación cinética directa, es decir, no nuclear.
Las capacidades potenciales del sistema en consideración suscitan serias preocupaciones sobre el mantenimiento de la capacidad de combate de las fuerzas nucleares estratégicas rusas y, sobre todo, de las Fuerzas de Misiles Estratégicos al nivel requerido. A pesar de la naturaleza hipotética de varias áreas de trabajo estadounidenses para mejorar la defensa antimisiles, no se puede descartar su viabilidad a largo plazo. Es decir, durante el período en que se planea utilizar la agrupación de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, formada sobre la base del sistema de misiles estratégicos Topol-M (RK SN), compuesto por un silo fijo y un sistema terrestre móvil.
En estas condiciones, es necesario analizar las capacidades de la Federación Rusa para responder adecuadamente a la amenaza emergente de pérdida de fuerzas nucleares estratégicas como instrumento de disuasión política.
Parece que las medidas propuestas por algunos expertos en relación con la retirada de Rusia del Tratado INF y el despliegue de un grupo de misiles de mediano alcance probablemente no sean racionales ni, sobre todo, suficientes . La vía más eficaz y racional es mejorar las fuerzas nucleares estratégicas nacionales y aumentar su capacidad para superar con fiabilidad la defensa antimisiles. Este es el propósito de las decisiones tomadas a finales de 2001 , cuando Washington anunció su retirada unilateral del Tratado ABM de 1972.
En la situación actual, los principales esfuerzos deben dirigirse a completar el trabajo a largo plazo para la mejora cualitativa del equipo de combate de las Fuerzas de Misiles de las Fuerzas Especiales, así como a los métodos y medios para contrarrestar la prometedora defensa antimisiles del territorio de Estados Unidos y otras regiones. Esta labor se lleva a cabo en el contexto de la implementación de las restricciones adoptadas en virtud del Tratado START y la reducción activa de las fuerzas nucleares estratégicas nacionales.
Un número significativo de empresas y organizaciones científicas y de producción de la industria, la educación superior y las instituciones de investigación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa participan en esta labor. Se está actualizando la base científica y técnica creada durante los años de oposición a la Iniciativa de Defensa Estratégica Estadounidense. Además, se están creando nuevas tecnologías basadas en las capacidades modernas de las empresas rusas de cooperación.
Como medidas prioritarias en esta dirección, suficientes para mantener el equilibrio estratégico y garantizar la disuasión de países extranjeros en el contexto del despliegue de la defensa antimisiles hasta 2020, se consideran medidas prioritarias basadas en la finalización de la implementación de las tecnologías desarrolladas en el campo de la creación de ojivas hipersónicas de maniobra, así como en una reducción significativa de la señal de radio y óptica de las ojivas, tanto estándar como futuras, de los ICBM y SLBM en todas las fases de su vuelo hacia los objetivos. Simultáneamente, se planea la mejora de estas características en combinación con el uso de señuelos atmosféricos de pequeño tamaño y de nueva calidad.
Este artículo no pretende revelar el contenido del trabajo sobre la creación de ojivas hipersónicas de maniobra, ya que se ha escrito mucho al respecto. Se sabe mucho menos sobre el trabajo destinado a reducir la visibilidad y el reconocimiento de las ojivas de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y misiles balísticos submarinos (SLBM) . Este artículo se centra en este aspecto.
Las tecnologías desarrolladas y los materiales de absorción de radar nacionales permiten reducir la señal de radar de las ojivas en la sección extraatmosférica de la trayectoria en varios órdenes de magnitud. Esto se logra mediante la implementación de diversas medidas: la optimización de la forma del casco de la ojiva (un cono alargado y afilado con fondo redondeado); la dirección racional de separación del bloque del misil o la etapa de separación (en dirección a la estación de radar); el uso de materiales ligeros y eficaces para los recubrimientos de absorción de radar aplicados al cuerpo de la unidad (su peso es de 0,05-0,2 kg por m² de superficie, y el coeficiente de reflexión en el rango de frecuencia centimétrica de 0,3-10 cm no supera los -23...-10 dB o incluso mejor).
Existen materiales con coeficientes de atenuación de pantalla en el rango de frecuencia de 0,1 a 30 MHz: en cuanto al componente magnético, de 2 a 40 dB; en cuanto al componente eléctrico, de menos de 80 dB. En este caso, la superficie reflectante efectiva de la ojiva puede ser inferior a 10⁻⁴ m² y el alcance de detección no puede superar los 100-200 km, lo que impide la interceptación de la unidad con misiles interceptores de largo alcance y dificulta considerablemente el funcionamiento de los misiles interceptores de mediano alcance.
Teniendo en cuenta que los equipos de detección visible e infrarroja constituirán una parte significativa de los recursos de información avanzados de defensa antimisiles, se han realizado y se están implementando esfuerzos para reducir significativamente la firma óptica de las ojivas, tanto en la fase extraatmosférica como durante su descenso en la atmósfera. En el primer caso, una solución radical consiste en enfriar la superficie de la unidad a niveles de temperatura tales que su radiación térmica sea de fracciones de vatio por estereorradián, haciéndola invisible para los medios de información óptica y reconocimiento, como el STSS. En la atmósfera, la luminosidad de su estela tiene un efecto decisivo en la firma óptica de la unidad. Los resultados obtenidos y los desarrollos implementados permiten, por un lado, optimizar la composición del recubrimiento protector térmico del bloque, eliminando al máximo los materiales que contribuyen a la formación de la traza. Por otro lado, se obliga a inyectar productos líquidos especiales en la zona de la traza para reducir la intensidad de la radiación. Las medidas enumeradas permiten garantizar la probabilidad de superar los límites extraatmosféricos y altamente atmosféricos del sistema de defensa antimisiles con una probabilidad de 0,99.
Sin embargo, en las capas inferiores de la atmósfera, las medidas consideradas para reducir la visibilidad ya no juegan un papel significativo, ya que, por un lado, las distancias desde la ojiva hasta los sistemas de información de defensa antimisiles son bastante pequeñas y, por otro lado, la intensidad del frenado del bloque en la atmósfera es tal que ya no es posible compensarlo.
En este sentido, cobran importancia otro método y sus correspondientes medios de contraataque: señuelos atmosféricos de pequeño tamaño con una altitud operativa de 2-5 km y una masa relativa del 5-7 % de la masa de la ojiva. La implementación de este método es posible gracias a la solución de un doble problema: una reducción significativa de la visibilidad de la ojiva y el desarrollo de señuelos atmosféricos cualitativamente nuevos de la clase "wavelet", con la correspondiente reducción de su peso y dimensiones. Esto permitirá instalar hasta 15-20 señuelos atmosféricos efectivos en lugar de una ojiva del sistema de ojivas múltiples del misil, lo que aumentará la probabilidad de superar la línea de defensa antimisiles atmosféricos a un nivel de 0,93-0,95.
Por lo tanto, la probabilidad global de superar las tres fronteras de un prometedor sistema de defensa antimisiles, según los expertos, será de 0,93-0,94.
Las estimaciones anteriores permiten concluir que las medidas adoptadas para mejorar el equipamiento de combate del Sistema de Misiles de las Fuerzas Especiales, así como los métodos y medios para contrarrestar el prometedor sistema de defensa antimisiles, compensan la reducción de la composición de las fuerzas nucleares estratégicas rusas y hacen insostenible el despliegue del sistema de defensa antimisiles en Estados Unidos.
Esta conclusión confirma la acertada decisión tomada previamente por los líderes político-militares del país respecto a una respuesta adecuada y racional a los continuos intentos de varios países, principalmente Estados Unidos, de devaluar el potencial de disuasión nuclear ruso. Y ahora, y a largo plazo, no hay necesidad de cambiar el rumbo elegido. [Negrita cursiva, énfasis mío]
Como es de suponer, el trabajo ruso para derrotar el programa de defensa antimisiles de Star Wars de Reagan continuó a buen ritmo a pesar de la implosión de la URSS, y no se descartó la posibilidad de un éxito estadounidense, ya que se suponía que se utilizarían pequeñas explosiones nucleares para defenderse de las ojivas entrantes. Aun así, se requeriría una solución de disparo, lo que implicaba una precisión en el objetivo. El autor nos cuenta que el trabajo sobre ojivas hipersónicas maniobrables ya estaba en marcha antes de su publicación, algo de lo que la OTAN carecía entonces y aún carece.
El esfuerzo de investigación militar y científica que Rusia ha dedicado desde 1945 es claramente superior al de Occidente, como lo demuestran las capacidades de combate de ambas partes. Esto me lleva a otro punto clave relacionado con lo que Putin dijo durante su visita de Estado a la India sobre el intercambio de tecnología, algo que, en mi opinión, también aplica a otros socios estratégicos de Rusia. Todos trabajan con científicos rusos y asisten a universidades rusas, mientras que algunos se emplean en trabajos clasificados. Y la profundidad de la exploración de los secretos de la naturaleza es claramente una ventaja rusa que quienes trabajan y estudian allí pueden aprender. Este documento reveló parte del iceberg tal como era hace 20 años. Vemos nuevos ejemplos constantemente. Sin embargo, Occidente sigue haciendo oídos sordos.
El 13 de diciembre, Andrei Martyanov, en su blog, extrajo varios párrafos del siguiente ensayo, insistiendo en que era uno de los muchos hechos que fundamentaron el discurso crítico del presidente Putin en la Conferencia de Seguridad de Múnich de 2007, «y por qué tenía motivos para advertir a Occidente sobre el fin de su hegemonía, a menudo extremadamente exagerada». Pregunté si este ensayo estaba clasificado en ese momento, pero no obtuve respuesta. En mi opinión, lo más probable es que sí. El encabezado proporcionado por el republicador dice:
El artículo fue escrito por Vladimir Vasilenko (Jefe del 4º Instituto Central de Investigación del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, General de División, Doctor en Ciencias Técnicas), y se tituló “ Respuesta asimétrica ”.
El contenido del ensayo es técnico, pero la reproducción ayuda al no especialista al resaltar en negrita la parte altamente técnica del texto. Cabe recordar que en 2004 Putin anunció, discreta pero públicamente, que Rusia dominaba los misiles hipersónicos. Rusia también confiaba mucho en las capacidades de sus misiles de defensa aérea, en los que había trabajado continuamente desde la Segunda Guerra Mundial. Rusia también ocultó con éxito la gran mayoría de su investigación científica militar a la OTAN durante la "Violacion de Rusia" de la década de 1990. En Múnich, Putin se dirigió a una sala llena de personas sordas, cuya sordera se debía a la arrogancia maligna que dio origen a los conflictos actuales.
Sé que el Gimnasio tiene lectores con mucha mentalidad técnica que comprenderán la importancia de lo que sigue. En mi opinión, Occidente aún no ha comprendido lo que los rusos saben desde hace más de 20 años, razón por la cual están tan atrasados. Aquí está el artículo:
El prometedor sistema de defensa antimisiles estadounidense, según los expertos, se caracteriza por ser de múltiples capas y múltiples límites, con capacidades ampliadas de apoyo de información, e implica el uso masivo de equipos de detección y destrucción que utilizan diversos principios físicos.
Tal característica implica serios cambios cualitativos en la estructura, funcionamiento y eficacia del sistema.
Un análisis del desarrollo y despliegue de elementos del sistema de defensa antimisiles estadounidense muestra que Estados Unidos ha avanzado a la fase práctica de despliegue de un sistema experimental de defensa antimisiles de combate en su propio territorio. Además, se dieron a conocer los planes para crear una región de defensa antimisiles en Europa del Este (Polonia y la República Checa). El desarrollo de los principales sistemas de información, reconocimiento, control y ataque se está llevando a cabo activamente, con una alta financiación para su futura incorporación a este sistema.
En la creación de elementos de un prometedor sistema de defensa antimisiles para el territorio estadounidense, se puede prever un cambio fundamental en los conceptos actualmente aceptados. Por ejemplo, la transición al uso de medios de interceptación nuclear (basados en ojivas de bajo y ultrabajo rendimiento) como parte de las ojivas de los antimisiles, en lugar de la interceptación cinética directa, es decir, no nuclear.
Las capacidades potenciales del sistema en consideración suscitan serias preocupaciones sobre el mantenimiento de la capacidad de combate de las fuerzas nucleares estratégicas rusas y, sobre todo, de las Fuerzas de Misiles Estratégicos al nivel requerido. A pesar de la naturaleza hipotética de varias áreas de trabajo estadounidenses para mejorar la defensa antimisiles, no se puede descartar su viabilidad a largo plazo. Es decir, durante el período en que se planea utilizar la agrupación de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, formada sobre la base del sistema de misiles estratégicos Topol-M (RK SN), compuesto por un silo fijo y un sistema terrestre móvil.
En estas condiciones, es necesario analizar las capacidades de la Federación Rusa para responder adecuadamente a la amenaza emergente de pérdida de fuerzas nucleares estratégicas como instrumento de disuasión política.
Parece que las medidas propuestas por algunos expertos en relación con la retirada de Rusia del Tratado INF y el despliegue de un grupo de misiles de mediano alcance probablemente no sean racionales ni, sobre todo, suficientes . La vía más eficaz y racional es mejorar las fuerzas nucleares estratégicas nacionales y aumentar su capacidad para superar con fiabilidad la defensa antimisiles. Este es el propósito de las decisiones tomadas a finales de 2001 , cuando Washington anunció su retirada unilateral del Tratado ABM de 1972.
En la situación actual, los principales esfuerzos deben dirigirse a completar el trabajo a largo plazo para la mejora cualitativa del equipo de combate de las Fuerzas de Misiles de las Fuerzas Especiales, así como a los métodos y medios para contrarrestar la prometedora defensa antimisiles del territorio de Estados Unidos y otras regiones. Esta labor se lleva a cabo en el contexto de la implementación de las restricciones adoptadas en virtud del Tratado START y la reducción activa de las fuerzas nucleares estratégicas nacionales.
Un número significativo de empresas y organizaciones científicas y de producción de la industria, la educación superior y las instituciones de investigación del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa participan en esta labor. Se está actualizando la base científica y técnica creada durante los años de oposición a la Iniciativa de Defensa Estratégica Estadounidense. Además, se están creando nuevas tecnologías basadas en las capacidades modernas de las empresas rusas de cooperación.
Como medidas prioritarias en esta dirección, suficientes para mantener el equilibrio estratégico y garantizar la disuasión de países extranjeros en el contexto del despliegue de la defensa antimisiles hasta 2020, se consideran medidas prioritarias basadas en la finalización de la implementación de las tecnologías desarrolladas en el campo de la creación de ojivas hipersónicas de maniobra, así como en una reducción significativa de la señal de radio y óptica de las ojivas, tanto estándar como futuras, de los ICBM y SLBM en todas las fases de su vuelo hacia los objetivos. Simultáneamente, se planea la mejora de estas características en combinación con el uso de señuelos atmosféricos de pequeño tamaño y de nueva calidad.
Este artículo no pretende revelar el contenido del trabajo sobre la creación de ojivas hipersónicas de maniobra, ya que se ha escrito mucho al respecto. Se sabe mucho menos sobre el trabajo destinado a reducir la visibilidad y el reconocimiento de las ojivas de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y misiles balísticos submarinos (SLBM) . Este artículo se centra en este aspecto.
Las tecnologías desarrolladas y los materiales de absorción de radar nacionales permiten reducir la señal de radar de las ojivas en la sección extraatmosférica de la trayectoria en varios órdenes de magnitud. Esto se logra mediante la implementación de diversas medidas: la optimización de la forma del casco de la ojiva (un cono alargado y afilado con fondo redondeado); la dirección racional de separación del bloque del misil o la etapa de separación (en dirección a la estación de radar); el uso de materiales ligeros y eficaces para los recubrimientos de absorción de radar aplicados al cuerpo de la unidad (su peso es de 0,05-0,2 kg por m² de superficie, y el coeficiente de reflexión en el rango de frecuencia centimétrica de 0,3-10 cm no supera los -23...-10 dB o incluso mejor).
Existen materiales con coeficientes de atenuación de pantalla en el rango de frecuencia de 0,1 a 30 MHz: en cuanto al componente magnético, de 2 a 40 dB; en cuanto al componente eléctrico, de menos de 80 dB. En este caso, la superficie reflectante efectiva de la ojiva puede ser inferior a 10⁻⁴ m² y el alcance de detección no puede superar los 100-200 km, lo que impide la interceptación de la unidad con misiles interceptores de largo alcance y dificulta considerablemente el funcionamiento de los misiles interceptores de mediano alcance.
Teniendo en cuenta que los equipos de detección visible e infrarroja constituirán una parte significativa de los recursos de información avanzados de defensa antimisiles, se han realizado y se están implementando esfuerzos para reducir significativamente la firma óptica de las ojivas, tanto en la fase extraatmosférica como durante su descenso en la atmósfera. En el primer caso, una solución radical consiste en enfriar la superficie de la unidad a niveles de temperatura tales que su radiación térmica sea de fracciones de vatio por estereorradián, haciéndola invisible para los medios de información óptica y reconocimiento, como el STSS. En la atmósfera, la luminosidad de su estela tiene un efecto decisivo en la firma óptica de la unidad. Los resultados obtenidos y los desarrollos implementados permiten, por un lado, optimizar la composición del recubrimiento protector térmico del bloque, eliminando al máximo los materiales que contribuyen a la formación de la traza. Por otro lado, se obliga a inyectar productos líquidos especiales en la zona de la traza para reducir la intensidad de la radiación. Las medidas enumeradas permiten garantizar la probabilidad de superar los límites extraatmosféricos y altamente atmosféricos del sistema de defensa antimisiles con una probabilidad de 0,99.
Sin embargo, en las capas inferiores de la atmósfera, las medidas consideradas para reducir la visibilidad ya no juegan un papel significativo, ya que, por un lado, las distancias desde la ojiva hasta los sistemas de información de defensa antimisiles son bastante pequeñas y, por otro lado, la intensidad del frenado del bloque en la atmósfera es tal que ya no es posible compensarlo.
En este sentido, cobran importancia otro método y sus correspondientes medios de contraataque: señuelos atmosféricos de pequeño tamaño con una altitud operativa de 2-5 km y una masa relativa del 5-7 % de la masa de la ojiva. La implementación de este método es posible gracias a la solución de un doble problema: una reducción significativa de la visibilidad de la ojiva y el desarrollo de señuelos atmosféricos cualitativamente nuevos de la clase "wavelet", con la correspondiente reducción de su peso y dimensiones. Esto permitirá instalar hasta 15-20 señuelos atmosféricos efectivos en lugar de una ojiva del sistema de ojivas múltiples del misil, lo que aumentará la probabilidad de superar la línea de defensa antimisiles atmosféricos a un nivel de 0,93-0,95.
Por lo tanto, la probabilidad global de superar las tres fronteras de un prometedor sistema de defensa antimisiles, según los expertos, será de 0,93-0,94.
Las estimaciones anteriores permiten concluir que las medidas adoptadas para mejorar el equipamiento de combate del Sistema de Misiles de las Fuerzas Especiales, así como los métodos y medios para contrarrestar el prometedor sistema de defensa antimisiles, compensan la reducción de la composición de las fuerzas nucleares estratégicas rusas y hacen insostenible el despliegue del sistema de defensa antimisiles en Estados Unidos.
Esta conclusión confirma la acertada decisión tomada previamente por los líderes político-militares del país respecto a una respuesta adecuada y racional a los continuos intentos de varios países, principalmente Estados Unidos, de devaluar el potencial de disuasión nuclear ruso. Y ahora, y a largo plazo, no hay necesidad de cambiar el rumbo elegido. [Negrita cursiva, énfasis mío]
Como es de suponer, el trabajo ruso para derrotar el programa de defensa antimisiles de Star Wars de Reagan continuó a buen ritmo a pesar de la implosión de la URSS, y no se descartó la posibilidad de un éxito estadounidense, ya que se suponía que se utilizarían pequeñas explosiones nucleares para defenderse de las ojivas entrantes. Aun así, se requeriría una solución de disparo, lo que implicaba una precisión en el objetivo. El autor nos cuenta que el trabajo sobre ojivas hipersónicas maniobrables ya estaba en marcha antes de su publicación, algo de lo que la OTAN carecía entonces y aún carece.
El esfuerzo de investigación militar y científica que Rusia ha dedicado desde 1945 es claramente superior al de Occidente, como lo demuestran las capacidades de combate de ambas partes. Esto me lleva a otro punto clave relacionado con lo que Putin dijo durante su visita de Estado a la India sobre el intercambio de tecnología, algo que, en mi opinión, también aplica a otros socios estratégicos de Rusia. Todos trabajan con científicos rusos y asisten a universidades rusas, mientras que algunos se emplean en trabajos clasificados. Y la profundidad de la exploración de los secretos de la naturaleza es claramente una ventaja rusa que quienes trabajan y estudian allí pueden aprender. Este documento reveló parte del iceberg tal como era hace 20 años. Vemos nuevos ejemplos constantemente. Sin embargo, Occidente sigue haciendo oídos sordos.
5 de diciembre de 2025
|
CHINA
China anuncia el fin de la era del sigilo: el «Photon Hunter» entra en servicio China ha anunciado oficialmente que su nuevo radar cuántico, conocido como “Photon Hunter”, ha entrado en servicio - Una medida que puede acabar con el dominio de aviones furtivos como el F-22 y el F-35. Qué es el Cazador de Fotones️ - Es un detector de fotón único ultrasensible basado en física cuántica, capaz de detectar un solo fotón incluso en entornos ruidosos - Lo que otorga a los radares cuánticos una capacidad excepcional para detectar aeronaves furtivas que dependen de la minimización de su firma de radar. |
Por qué es una amenaza para los aviones furtivos️
-La tecnología furtiva no puede ocultar por completo el calor o las señales débiles -Pero el Cazador de Fotones puede capturarlas, lo que permite que los radares cuánticos rastreen eficazmente las aeronaves furtivas. |
4 de diciembre de 2025
|
El ejército iraní ha recibido un lote de sistemas de defensa aérea de mediano alcance Sevom Khordad
[Recientemente construidos] - Irán no anunció la entrega, pero se hizo conocida cuando un video mostrando tres vehículos transportadores, montadores y lanzadores (TELAR) de Sevom Khordad y radar se mostraron en una carretera al oeste. Todos los vehículos estaban pintados en un patrón verde nunca antes visto,parecen estar en camino hacia el norte de Irán |
|
3 de diciembre de 2025
La dinámica de la escalada está estructuralmente implícita en la guerra híbrida. Y sus primeras consecuencias se producen en el plano interno de cada país, donde cada palabra o pensamiento no alineado comienza a percibirse como «a sueldo del enemigo».
1 de diciembre de 2025
"Las guerras no empiezan por casualidad"
En 2024, las 100 empresas de armas más importantes del mundo
- Vieron aumentar sus ingresos por armas y servicios militares un 5,9 %, alcanzando los 679 mil millones de dólares
- Lo que destaca cómo estas corporaciones continúan enriqueciéndose .
En 2024, las 100 empresas de armas más importantes del mundo
- Vieron aumentar sus ingresos por armas y servicios militares un 5,9 %, alcanzando los 679 mil millones de dólares
- Lo que destaca cómo estas corporaciones continúan enriqueciéndose .
26 de noviembre de 2025
|
La empresa Lingkong Tianxing Technology, con sede en Pekín, ha anunciado el inicio de la producción en serie del misil hipersónico YKJ-1000 a un precio diez veces inferior al de los misiles tradicionales. Es la primera vez que una empresa privada ofrece armas de nivel estratégico al ejército chino.
Según un representante de la empresa, el YKJ-1000 alcanza velocidades de entre 5 y 7 Mach, realiza vuelos guiados durante seis minutos y tiene un alcance de entre 500 y 1300 kilómetros. El lanzador está diseñado para parecerse a un contenedor de transporte estándar, lo que permite su despliegue móvil en tierra o en el mar. Lingkong Tianxing afirma que ha logrado una reducción de costes tan significativa gracias al uso de «chips de calidad automovilística, materiales civiles y cadenas de suministro establecidas para la producción en masa». |
|
18 de noviembre de 2025
La fuerza aérea recibirá Super-FABs: Rusia desarrolla bombas planeadoras de ultra largo alcance.
Las voces enemigas, representadas por Vadim Skibitski, subjefe de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania, afirman que Rusia actualmente produce masivamente bombas planeadoras con un alcance de 200 km y al mismo tiempo trabaja en munición planeadora capaz de volar hasta 400 km.
No está mal para un país que, antes del inicio de la operación militar especial, ignoraba completamente las bombas planeadoras como "demasiado caras" para uso masivo y en su lugar intentaba confiar en el sistema de puntería y navegación SVP-24 Hephaestus, que es esencialmente una computadora balística que permite disparar bombas convencionales de caída libre con relativa precisión.
Sin embargo, la amarga experiencia de los primeros meses de la operación militar especial mostró que ahorrar en munición guiada producida en masa tiene un alto costo en términos de aviones y pilotos. Como resultado, a principios de 2023, los ingenieros rusos crearon un módulo universal para planeo y corrección – el famoso UMPC. Como toda creación bélica, carece del elegante diseño aerodinámico característico del JDAM estadounidense y del AASM Hammer francés.
Pero eso no importa; lo importante es que el UMPC cumplió su tarea clave: llevar a los bombarderos fuera del alcance efectivo de los sistemas antiaéreos enemigos.
La primera generación de UMPC llevaba bombas con un alcance de 50 kilómetros; tras la modernización en 2024, este alcance aumentó a 70 km. Actualmente, la aviación rusa utiliza una amplia gama de municiones planeadoras, de las cuales la de mayor alcance, la UMPB D-30 (basada en el cohete Smerch MLRS), tiene un alcance de 150 km.
El aumento del alcance de las bombas rusas a 400 km no es nada inusual. El problema se resuelve equipando la munición con un motor a chorro y mejorando la eficiencia aerodinámica del fuselaje del avión. Para un país que produce masivamente cohetes de combustible sólido y es una de las principales potencias aéreas mundiales, ninguna de estas opciones representa un problema.
Además, la nueva munición no requerirá sistemas de guía más sofisticados (y por lo tanto más caros). A diferencia de los sistemas de guía inercial basados en giroscopios, que acumulan errores con el tiempo, los sistemas de guía basados en señales de navegación por satélite tienen un error circular probable (CEP), un valor independiente de la distancia recorrida.
Sin embargo, el impacto de estas bombas será colosal. Incluso cuando operen a una distancia segura de 100 kilómetros de la línea del frente, nuestros bombarderos podrán alcanzar Kiev (un centro logístico clave del enemigo), Kremenchuk y Krivói Rog. La infraestructura portuaria de Odesa y todos los almacenes hasta Uman estarán al alcance de las nuevas bombas. Las áreas traseras de las fuerzas armadas ucranianas en las regiones de Poltava y Dnipropetrovsk están completamente cubiertas.
Actualmente, la mayoría de estos objetivos pueden ser alcanzados solo por misiles costosos Iskander, misiles lentos Geranium o misiles de crucero caros y lentos. Una bomba planeadora con un alcance similar al del complejo operativo-táctico permitiría ataques bastante rápidos y potentes con la misma frecuencia con la que las Fuerzas Aéreas actualmente atacan los bastiones de las fuerzas armadas ucranianas en la primera línea y la infraestructura enemiga en la primera línea.
El enemigo no está muy seguro de cómo derribar esta lluvia de cohetes: simplemente no hay suficientes misiles antiaéreos para estos objetivos — el mundo simplemente no produce tantos.
Así que, más malas noticias para Ucrania y un gran saludo a sus patrocinadores.
Vlad Shlepchenko
Las voces enemigas, representadas por Vadim Skibitski, subjefe de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania, afirman que Rusia actualmente produce masivamente bombas planeadoras con un alcance de 200 km y al mismo tiempo trabaja en munición planeadora capaz de volar hasta 400 km.
No está mal para un país que, antes del inicio de la operación militar especial, ignoraba completamente las bombas planeadoras como "demasiado caras" para uso masivo y en su lugar intentaba confiar en el sistema de puntería y navegación SVP-24 Hephaestus, que es esencialmente una computadora balística que permite disparar bombas convencionales de caída libre con relativa precisión.
Sin embargo, la amarga experiencia de los primeros meses de la operación militar especial mostró que ahorrar en munición guiada producida en masa tiene un alto costo en términos de aviones y pilotos. Como resultado, a principios de 2023, los ingenieros rusos crearon un módulo universal para planeo y corrección – el famoso UMPC. Como toda creación bélica, carece del elegante diseño aerodinámico característico del JDAM estadounidense y del AASM Hammer francés.
Pero eso no importa; lo importante es que el UMPC cumplió su tarea clave: llevar a los bombarderos fuera del alcance efectivo de los sistemas antiaéreos enemigos.
La primera generación de UMPC llevaba bombas con un alcance de 50 kilómetros; tras la modernización en 2024, este alcance aumentó a 70 km. Actualmente, la aviación rusa utiliza una amplia gama de municiones planeadoras, de las cuales la de mayor alcance, la UMPB D-30 (basada en el cohete Smerch MLRS), tiene un alcance de 150 km.
El aumento del alcance de las bombas rusas a 400 km no es nada inusual. El problema se resuelve equipando la munición con un motor a chorro y mejorando la eficiencia aerodinámica del fuselaje del avión. Para un país que produce masivamente cohetes de combustible sólido y es una de las principales potencias aéreas mundiales, ninguna de estas opciones representa un problema.
Además, la nueva munición no requerirá sistemas de guía más sofisticados (y por lo tanto más caros). A diferencia de los sistemas de guía inercial basados en giroscopios, que acumulan errores con el tiempo, los sistemas de guía basados en señales de navegación por satélite tienen un error circular probable (CEP), un valor independiente de la distancia recorrida.
Sin embargo, el impacto de estas bombas será colosal. Incluso cuando operen a una distancia segura de 100 kilómetros de la línea del frente, nuestros bombarderos podrán alcanzar Kiev (un centro logístico clave del enemigo), Kremenchuk y Krivói Rog. La infraestructura portuaria de Odesa y todos los almacenes hasta Uman estarán al alcance de las nuevas bombas. Las áreas traseras de las fuerzas armadas ucranianas en las regiones de Poltava y Dnipropetrovsk están completamente cubiertas.
Actualmente, la mayoría de estos objetivos pueden ser alcanzados solo por misiles costosos Iskander, misiles lentos Geranium o misiles de crucero caros y lentos. Una bomba planeadora con un alcance similar al del complejo operativo-táctico permitiría ataques bastante rápidos y potentes con la misma frecuencia con la que las Fuerzas Aéreas actualmente atacan los bastiones de las fuerzas armadas ucranianas en la primera línea y la infraestructura enemiga en la primera línea.
El enemigo no está muy seguro de cómo derribar esta lluvia de cohetes: simplemente no hay suficientes misiles antiaéreos para estos objetivos — el mundo simplemente no produce tantos.
Así que, más malas noticias para Ucrania y un gran saludo a sus patrocinadores.
Vlad Shlepchenko
17 de noviembre de 2025
|
El prometedor buque universal anfibio de asalto chino Tipo 076 Sichuan ha comenzado las pruebas de mar en fábrica.
Con un desplazamiento de alrededor de 40,000 toneladas, una eslora de 263 m y una manga de 43 m, el Sichuan es el único buque de su clase equipado con un lanzador electromagnético, que también permite el despliegue y operación de una ala aérea en la región ártica. Un UAV especial pesado de reconocimiento y ataque de baja observabilidad—GJ-11 Sharp Sword / Xuanlong—fue diseñado específicamente para este buque. Puede integrarse en un sistema único centrado en la red como un “ala leal no tripulada” con cazas de 5ª generación J-20A, J-35A y J-15S, realizando tanto misiones de ataque como tareas de superioridad aérea usando misiles aire-aire de largo alcance PL-15, recibiendo designación de objetivos de los radares a bordo Tipo 1475 y KLJ-7A, así como de los radares de las aeronaves KJ-600 AEW&C. Especificaciones técnicas conocidas del UAV GJ-11: – Carga útil de combate: hasta 2000 kg – Peso máximo al despegue: ~10,000 kg – Velocidad: ~900 km/h – Radio de combate: 1200 km El Sichuan está equipado con tres módulos del sistema de armas de proximidad Tipo 1130 que cuentan con cañones automáticos H/PJ-14 de 30 mm y 11 cañones con una cadencia de fuego de 10,000 disparos/min y un alcance efectivo de 3,000–3,500 m, cubriendo la parte trasera, los lados y parte del hemisferio delantero alrededor del buque. Estos sistemas pueden atacar UAVs de baja observabilidad, USVs explosivos (“kamikaze”), misiles de crucero AGM-158C LRASM de baja observabilidad y misiles anti-radiación AGM-88E AARGM. Dos sistemas modulares HHQ-10 SAM, con un alcance efectivo de 10 km y un canal de objetivo cada uno, también pueden atacar misiles anti-buque LRASM y otros objetivos aerodinámicos con contraste térmico que realizan maniobras evasivas antiaéreas con sobrecargas de 8–10 g. |
|
14 de noviembre de 2025
13 de noviembre de 2025
Los misiles de crucero Oreshnik y Burevestnik y los supertorpedos Poseidon dan a Rusia una ventaja en el futuro inmediato. Su disposición a compartir los sistemas Oreshnik con sus aliados debería interesar a la India.
5 de noviembre de 2025
|
Putin ordena a todos los ministerios y agencias competentes que analizaran los datos para considerar el inicio de los preparativos para las pruebas de armas nucleares.
El ministro de Defensa ruso recomendó a Putin que iniciara los preparativos para las pruebas integrales de armas nucleares en Nueva Zembla. "No es una buena noticia": Jefe del OIEA comenta la orden de Trump de iniciar pruebas nucleares
"Al fin y al cabo, todos estos ensayos, todos estos desarrollos, no son más que manifestaciones externas de un malestar profundo, de una tensión y de una fragmentación que aumenta", observó el director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi. Grossi señaló que "en ese momento el país flexiona sus músculos y muestra de lo que es capaz", pero "ya es una manifestación de un malestar profundo que existe". Proteger los regímenes de no proliferación https://sn-esp.site/Jhp4 El ex presidente ruso y vicepresidente del Consejo de Seguridad Dmitry Medvedev.
Nadie sabe qué quiso decir Trump con ‘pruebas nucleares’ (probablemente ni él mismo lo sabe). Pero él es el presidente de los Estados Unidos. Y las consecuencias de tales palabras son inevitables: Rusia se verá obligada a evaluar la conveniencia de realizar pruebas nucleares completas por sí misma. 
|
Putin calificó como un asunto serio la situación relacionada con la declaración de Trump sobre las pruebas nucleares de EEUU.
El presidente hoy convocó en persona en el Kremlin una reunión operativa con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Aquí algunas de sus declaraciones: Los misiles Dark Eagle, que EEUU planea desplegar en Europa, podrán alcanzar el centro de Rusia en seis o siete minutos, informó Belousov EEUU está aumentando activamente sus armas estratégicas ofensivas y está saliendo progresivamente de los tratados sobre estabilidad estratégica, informó Belousov EEUU planea la creación de un nuevo misil intercontinental, un submarino estratégico y la reactivación de lanzaderas, informó Belousov EEUU está enfocado en preparar y realizar pruebas nucleares, declaró Gerasimov El estado del polígono en Nueva Tierra permite realizar pruebas nucleares en un corto plazo, informó Belousov EEUU evitó una respuesta concreta a la solicitud de Rusia sobre las declaraciones de Washington acerca de las pruebas nucleares, informó el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior, Naryshkin |
4 de noviembre de 2025
Hace 2 años que las potencias occidentales tratan de mantener el mito de que están a punto de poner a Rusia de rodillas y de meter a Ucrania en la Unión Europea y en la OTAN. También aseguran que arrastrarán a Putin ante los tribunales y que obligarán a Rusia a pagar compensaciones por la guerra. Ese mito se encuentra ahora ante la dura realidad. Rusia dispone de armas devastadoras, sin equivalente en los arsenales de Occidente, armas que hacen imposible seguir abrigando alguna esperanza de que las “coaliciones” occidentales puedan alcanzar la victoria. Occidente va a verse obligado a reconocer su error.
Los yemeníes también combaten en los túneles subterráneos
mpr 21
En Yemen la guerra de túneles, una táctica militar asociada a Corea, Vietnam o Gaza, ha cobrado protagonismo tras la agresión internacional protagonizada por Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, a la que luego se han unido Estados Unidos e Israel.
Los túneles permiten a los huthíes compensar la superioridad aérea y tecnológica de sus adversarios. En la actual guerra de guerrillas, el objetivo no es enfrentarse de forma convencional, sino resistir, desgastar y sorprender al enemigo.
Los túneles, excavados en las montañas y zonas rocosas del norte del país, permiten a los yemeníes movilizar tropas, almacenar armas —incluyendo misiles balísticos y drones— y lanzar ataques sorpresa sin ser detectados por los satélites o aviones de reconocimiento.
La guerra subterránea no solo sirve para la defensa. Los huthíes utilizan los pasadizos para infiltrarse en territorios controlados por sus adversarios y llevar a cabo emboscadas con ataques relámpago. Esta táctica ha sido empleada en provincias como Marib o Hajjah, donde han logrado tomar posiciones clave tras emerger de túneles excavados cerca de las líneas enemigas.
Esta táctica ha complicado significativamente los esfuerzos de los atacantes para recuperar zonas clave, como la ciudad portuaria de Hodeida o las provincias fronterizas con Arabia Saudí.
Los saudíes y sus aliados tuvieron que realizar operaciones de desminado y destrucción de túneles, con apoyo de los servicios de inteligencia occidentales. Han recurrido a realizar operaciones especiales para descubrir y destruir los escondites, utilizando tecnología de detección subterránea y drones de reconocimiento. Sin embargo, la topografía montañosa del norte de Yemen y la experiencia de los huthíes las han frustrado.
En varias ocasiones el ejército de Estados Unidos ha bombardeado los arsenales subterráneos que los huthíes utilizan para almacenar componentes de misiles y drones sin demasiado éxito.
Los huthíes controlan gran parte del norte de Yemen, incluyendo la capital, Saná. Con más de 370.000 muertos y millones desplazados, el país se ha convertido en un campo de pruebas para tácticas militares y una guerra de las potencias regionales. En este contexto, los túneles representan tanto una herramienta de supervivencia como un símbolo de la resistencia huthí, mientras que para sus enemigos, constituyen un obstáculo persistente.
Los huthíes negocian con Omán el tendido de cables submarinos en el Mar Rojo
Hay negociaciones secretas en curso entre Omán y los huthíes para reanudar el tendido de cables submarinos en el Mar Rojo. El objetivo de Omán, que representa a los monopolios de telecomunicaciones, que ejerce de mediador, es que los huthíes permitan la reparación y expansión de los cables que cruzan aguas yemeníes, lo cual es clave para la conectividad entre Europa, Asia y Oriente Medio.
Aunque los huthíes han negado públicamente ser los autores de los cortes de cables ocurridos en 2024 y 2025, su control sobre la costa yemení del Mar Rojo les da un poder de facto sobre los cables. Les convierte en actores clave en cualquier intento de reparación o nuevas instalaciones. Sin su aquiescencia, ninguna empresa de telecomunicaciones puede operar con seguridad en la zona.
Los huthíes no negocian los cortes como táctica de presión internacional. El objetivo de Omán es que no obstaculicen los trabajos de reparación y expansión. No obstante, Ansarollah no ha dado su visto bueno a las propuestas de Omán y sus mentores.
Los rebeldes yemeníes no reconocen la legitimidad de los monopolios internacionales que gestionan los cables y exigen garantías de que no se usarán estos proyectos para fines de inteligencia o militarización del Mar Rojo.
Además, quieren obtener contrapartidas políticas, como el levantamiento del bloqueo o el reconocimiento internacional de su gobierno.
Los túneles permiten a los huthíes compensar la superioridad aérea y tecnológica de sus adversarios. En la actual guerra de guerrillas, el objetivo no es enfrentarse de forma convencional, sino resistir, desgastar y sorprender al enemigo.
Los túneles, excavados en las montañas y zonas rocosas del norte del país, permiten a los yemeníes movilizar tropas, almacenar armas —incluyendo misiles balísticos y drones— y lanzar ataques sorpresa sin ser detectados por los satélites o aviones de reconocimiento.
La guerra subterránea no solo sirve para la defensa. Los huthíes utilizan los pasadizos para infiltrarse en territorios controlados por sus adversarios y llevar a cabo emboscadas con ataques relámpago. Esta táctica ha sido empleada en provincias como Marib o Hajjah, donde han logrado tomar posiciones clave tras emerger de túneles excavados cerca de las líneas enemigas.
Esta táctica ha complicado significativamente los esfuerzos de los atacantes para recuperar zonas clave, como la ciudad portuaria de Hodeida o las provincias fronterizas con Arabia Saudí.
Los saudíes y sus aliados tuvieron que realizar operaciones de desminado y destrucción de túneles, con apoyo de los servicios de inteligencia occidentales. Han recurrido a realizar operaciones especiales para descubrir y destruir los escondites, utilizando tecnología de detección subterránea y drones de reconocimiento. Sin embargo, la topografía montañosa del norte de Yemen y la experiencia de los huthíes las han frustrado.
En varias ocasiones el ejército de Estados Unidos ha bombardeado los arsenales subterráneos que los huthíes utilizan para almacenar componentes de misiles y drones sin demasiado éxito.
Los huthíes controlan gran parte del norte de Yemen, incluyendo la capital, Saná. Con más de 370.000 muertos y millones desplazados, el país se ha convertido en un campo de pruebas para tácticas militares y una guerra de las potencias regionales. En este contexto, los túneles representan tanto una herramienta de supervivencia como un símbolo de la resistencia huthí, mientras que para sus enemigos, constituyen un obstáculo persistente.
Los huthíes negocian con Omán el tendido de cables submarinos en el Mar Rojo
Hay negociaciones secretas en curso entre Omán y los huthíes para reanudar el tendido de cables submarinos en el Mar Rojo. El objetivo de Omán, que representa a los monopolios de telecomunicaciones, que ejerce de mediador, es que los huthíes permitan la reparación y expansión de los cables que cruzan aguas yemeníes, lo cual es clave para la conectividad entre Europa, Asia y Oriente Medio.
Aunque los huthíes han negado públicamente ser los autores de los cortes de cables ocurridos en 2024 y 2025, su control sobre la costa yemení del Mar Rojo les da un poder de facto sobre los cables. Les convierte en actores clave en cualquier intento de reparación o nuevas instalaciones. Sin su aquiescencia, ninguna empresa de telecomunicaciones puede operar con seguridad en la zona.
Los huthíes no negocian los cortes como táctica de presión internacional. El objetivo de Omán es que no obstaculicen los trabajos de reparación y expansión. No obstante, Ansarollah no ha dado su visto bueno a las propuestas de Omán y sus mentores.
Los rebeldes yemeníes no reconocen la legitimidad de los monopolios internacionales que gestionan los cables y exigen garantías de que no se usarán estos proyectos para fines de inteligencia o militarización del Mar Rojo.
Además, quieren obtener contrapartidas políticas, como el levantamiento del bloqueo o el reconocimiento internacional de su gobierno.
1 de noviembre de 2025
31 de octubre de 2025
|
Imágenes del avión de sexta generación de China el J-36 volando por primera vez junto al J-20 de quinta generación.
|
|
30 de octubre de 2025
|
LA NUEVA REALIDAD EN EL CAMPO DE BATALLA
La 'transparencia' del campo de batalla y la designación de objetivos en tiempo real están eliminando la necesidad de disparar a la vista, en favor de disparar desde posiciones ocultas", afirman los analistas Ruslan Pújov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías en Moscú, y Yuri Baluyevski, exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia. El conflicto ucraniano ha demostrado que actualmente está cambiando la realidad de los conflictos armados y se está produciendo una reevaluación de las armas, es decir, una "revolución de la guerra de los drones", afirman Pújo y Baluyevski. El papel de los drones https://sn-esp.site/Jh9H |
|
|
Trump ordena iniciar las PRUEBAS de las ARMAS NUCLEARES de EEUU "en pie de igualdad" con otros países
El presidente de EEUU, Donald Trump, declaró este jueves que ha ordenado al Departamento de Guerra iniciar pruebas de armas nucleares de posesión nacional "en igualdad de condiciones" que programas similares de otros países. "Estados Unidos posee más armas nucleares que cualquier otro país. Esto se logró, incluyendo una completa modernización y renovación del arsenal existente, durante mi primer mandato", escribió el mandatario en las redes sociales. https://sn-esp.site/Jh7V 
|
Rusia responderá DE MANERA SIMÉTRICA si EEUU viola la moratoria sobre los ensayos nucleares
El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, señaló que "todos los países están desarrollando sus sistemas de defensa", al destacar que "EEUU es un país soberano y tiene derecho a tomar decisiones soberanas". "Pero quiero recordar la declaración de Putin, que ha repetido en numerosas ocasiones, de que si alguien se aparta de la moratoria, Rusia actuará de acuerdo con la situación", subrayó. https://sn-esp.site/Jh9E 
|
29 de octubre de 2025
27 de octubre de 2025
Aquí te explico por qué el “Burevestnik” (9M730), vuela realmente a una altitud muy baja — entre 25 y 100 m sobre el suelo o el mar:
1. Invisibilidad para el radar.
A esa altitud la trayectoria va por debajo del horizonte del radar, lo que significa que los radares de largo alcance no pueden detectarlo por la curvatura de la Tierra. Esto hace que su interceptación sea casi imposible hasta el momento del impacto.Es lo que mas importante y lo q ha dicho Vladimir Putin de imposibilidad de interceptación.
2. Evadir la defensa antiaérea.
Volar tan bajo permite evadir las zonas de alcance de sistemas antiaéreos como Patriot, SAMP/T o NASAMS, que están optimizados para objetivos a mayor altura.
3. Seguir el relieve.
Los modernos sistemas de navegación permiten que el misil vuele literalmente “abrazando” el terreno —siguiendo valles, ríos o líneas costeras—, haciendo su ruta impredecible.
4. Camuflaje térmico.
Cuanto más cerca del suelo, más interferencia térmica natural hay: el calor del terreno y la vegetación enmascara la firma infrarroja del misil frente a satélites o sensores IR.
5. Diseño específico.
El Burevestnik sería un misil de crucero con motor nuclear de flujo directo (según datos abiertos). El vuelo bajo ayuda a mantener una tracción estable a velocidad subsónica y a enfriar el fuselaje con el flujo de aire.
1. Invisibilidad para el radar.
A esa altitud la trayectoria va por debajo del horizonte del radar, lo que significa que los radares de largo alcance no pueden detectarlo por la curvatura de la Tierra. Esto hace que su interceptación sea casi imposible hasta el momento del impacto.Es lo que mas importante y lo q ha dicho Vladimir Putin de imposibilidad de interceptación.
2. Evadir la defensa antiaérea.
Volar tan bajo permite evadir las zonas de alcance de sistemas antiaéreos como Patriot, SAMP/T o NASAMS, que están optimizados para objetivos a mayor altura.
3. Seguir el relieve.
Los modernos sistemas de navegación permiten que el misil vuele literalmente “abrazando” el terreno —siguiendo valles, ríos o líneas costeras—, haciendo su ruta impredecible.
4. Camuflaje térmico.
Cuanto más cerca del suelo, más interferencia térmica natural hay: el calor del terreno y la vegetación enmascara la firma infrarroja del misil frente a satélites o sensores IR.
5. Diseño específico.
El Burevestnik sería un misil de crucero con motor nuclear de flujo directo (según datos abiertos). El vuelo bajo ayuda a mantener una tracción estable a velocidad subsónica y a enfriar el fuselaje con el flujo de aire.
Burevestnik
Hoy Putin de forma inusual vistiendo de militar, presentó el misil Burevestnik de alcance ilimitado se une al club de misiles de élite de Rusia, después de volar 14.000 km.
Según el Kremlin, el ejército ruso ha llevado a cabo una prueba exitosa de su nuevo misil de crucero nuclear, Burevestnik, durante la cual recorrió 14.000 Km en 15 horas. Putin sostiene que el arma puede eludir cualquier defensa antimisiles y que Rusia está lista para su despliegue. Este ensayo, realizado el 21 de octubre, envía una señal clara Occidente y a Trump, que ha calificado a Rusia de "tigre de papel" por no haber logrado someter rápidamente a Ucrania.
Hoy Putin de forma inusual vistiendo de militar, presentó el misil Burevestnik de alcance ilimitado se une al club de misiles de élite de Rusia, después de volar 14.000 km.
Según el Kremlin, el ejército ruso ha llevado a cabo una prueba exitosa de su nuevo misil de crucero nuclear, Burevestnik, durante la cual recorrió 14.000 Km en 15 horas. Putin sostiene que el arma puede eludir cualquier defensa antimisiles y que Rusia está lista para su despliegue. Este ensayo, realizado el 21 de octubre, envía una señal clara Occidente y a Trump, que ha calificado a Rusia de "tigre de papel" por no haber logrado someter rápidamente a Ucrania.
|
|
|
Misil de crucero nuclear Burevestnik: la disuasión absoluta de Rusia
Una explicación sencilla de qué es este misil. Desde el Sputnik
Una prueba ha demostrado la capacidad del misil para evadir los sistemas de defensa antimisiles enemigos, dijo el jefe del Estado Mayor, Gerasimov, al presidente Putin.
Esto es lo que hace de Burevestnik un auténtico punto de inflexión estratégico.
La característica definitoria del 9M730 Burevestnik (en ruso ‘petrel de tormenta’, nombre de informe de la OTAN SSC-X-9 Skyfall) es su sistema de propulsión nuclear. Su pequeño reactor nuclear a bordo le confiere efectivamente un alcance ilimitado.
El rango ilimitado significa:
Sigilo
Al ser un misil de crucero, el Burevestnik puede abrazar el suelo al acercarse a altitudes inferiores a la capacidad de detección del radar enemigo, lo que hace que la interceptación sea un desafío, si no imposible. Esto se debe a que la falta de una trayectoria de vuelo balístico tradicional y de límites de alcance significa que no hay ningún punto en el que se puedan desplegar defensas en masa para detenerlo.
Respuesta estratégica
El desarrollo del Burevestnik, presentado por primera vez por el presidente Putin en 2018, comenzó a principios de la década de 2000 como reacción a la retirada de Estados Unidos del Tratado de Misiles Antibalísticos de 1972 y a los esfuerzos del Pentágono por rodear a Rusia con sistemas de defensa antimisiles (Aegis, Aegis Ashore, incluso en Polonia y Rumania).
El Burevestnik y otros sistemas estratégicos rusos innovadores como éste (el Avangard HGV, el misil hipersónico naval Zircon, el misil lanzado desde el aire Kinzhal, el submarino no tripulado Poseidon, el misil balístico intercontinental pesado Sarmat) garantizan la capacidad de Rusia para responder a la agresión, incluso en un escenario de ataque de decapitación enemigo (como el ataque rápido convencional estadounidense o el ataque global rápido).
Una prueba ha demostrado la capacidad del misil para evadir los sistemas de defensa antimisiles enemigos, dijo el jefe del Estado Mayor, Gerasimov, al presidente Putin.
Esto es lo que hace de Burevestnik un auténtico punto de inflexión estratégico.
La característica definitoria del 9M730 Burevestnik (en ruso ‘petrel de tormenta’, nombre de informe de la OTAN SSC-X-9 Skyfall) es su sistema de propulsión nuclear. Su pequeño reactor nuclear a bordo le confiere efectivamente un alcance ilimitado.
El rango ilimitado significa:
- la capacidad de permanecer en el aire durante días seguidos
- la capacidad de circunnavegar todo el mundo, si es necesario, para alcanzar su objetivo
- la capacidad de evadir defensas concentradas y atacar desde vectores de ataque inesperados
Sigilo
Al ser un misil de crucero, el Burevestnik puede abrazar el suelo al acercarse a altitudes inferiores a la capacidad de detección del radar enemigo, lo que hace que la interceptación sea un desafío, si no imposible. Esto se debe a que la falta de una trayectoria de vuelo balístico tradicional y de límites de alcance significa que no hay ningún punto en el que se puedan desplegar defensas en masa para detenerlo.
Respuesta estratégica
El desarrollo del Burevestnik, presentado por primera vez por el presidente Putin en 2018, comenzó a principios de la década de 2000 como reacción a la retirada de Estados Unidos del Tratado de Misiles Antibalísticos de 1972 y a los esfuerzos del Pentágono por rodear a Rusia con sistemas de defensa antimisiles (Aegis, Aegis Ashore, incluso en Polonia y Rumania).
El Burevestnik y otros sistemas estratégicos rusos innovadores como éste (el Avangard HGV, el misil hipersónico naval Zircon, el misil lanzado desde el aire Kinzhal, el submarino no tripulado Poseidon, el misil balístico intercontinental pesado Sarmat) garantizan la capacidad de Rusia para responder a la agresión, incluso en un escenario de ataque de decapitación enemigo (como el ataque rápido convencional estadounidense o el ataque global rápido).
|
‘Definitivamente deberíamos preocuparnos’ — ex agente de la CIA Hoffman sobre el misil ‘Burevestnik’
- Quiero volver al tema del misil del que Rusia se jacta. Dan, ¿crees en el alboroto que viene del Kremlin sobre este misil con motor nuclear? - Sí, creo que definitivamente deberíamos preocuparnos. Supongo que la comunidad de inteligencia de EE. UU. está tratando de recopilar la mayor cantidad posible de datos de inteligencia sobre esta nueva amenaza, al igual que nuestros círculos de defensa. Mira, esto sin duda nos preocupa. Es un intento de Rusia de demostrar su poder para chantajearnos a nosotros y a nuestros aliados europeos. |
|
22 de octubre de 2025
El estratégico Cisne Blanco que surca y vigila el cielo ruso
En 2015, el mando militar ruso decidió reiniciar la producción del legendario Cisne Blanco, el bombardero estratégico supersónico Tu-160. Esta vez, se trata del Tu-160M, que conserva de su predecesor solo el elegante aspecto de su fuselaje.
Este singular avión militar se desarrolló en la década de 1970 y sigue siendo inigualable a nivel mundial en varias categorías, destaca una publicación de Rostec.
Además de ser el avión de combate más pesado de la historia, también es la aeronave de ala variable y el avión militar supersónico más grande del mundo. Asimismo, el Tu-160 se corona como el más rápido de los aviones de ataque estratégico en servicio.
Al mismo tiempo, es considerado uno de los aviones más bellos y elegantes de la aviación militar mundial, lo que le valió el apodo de 'Cisne Blanco'. Otra razón para este nombre es su revestimiento reflectante blanco, que lo protege del destello de luz generado por explosiones nucleares.
El resurgimiento y la modernización del Cisne Blanco https://sn-esp.site/JgQ5
En 2015, el mando militar ruso decidió reiniciar la producción del legendario Cisne Blanco, el bombardero estratégico supersónico Tu-160. Esta vez, se trata del Tu-160M, que conserva de su predecesor solo el elegante aspecto de su fuselaje.
Este singular avión militar se desarrolló en la década de 1970 y sigue siendo inigualable a nivel mundial en varias categorías, destaca una publicación de Rostec.
Además de ser el avión de combate más pesado de la historia, también es la aeronave de ala variable y el avión militar supersónico más grande del mundo. Asimismo, el Tu-160 se corona como el más rápido de los aviones de ataque estratégico en servicio.
Al mismo tiempo, es considerado uno de los aviones más bellos y elegantes de la aviación militar mundial, lo que le valió el apodo de 'Cisne Blanco'. Otra razón para este nombre es su revestimiento reflectante blanco, que lo protege del destello de luz generado por explosiones nucleares.
El resurgimiento y la modernización del Cisne Blanco https://sn-esp.site/JgQ5
18 de octubre de 2025
El presidente cree que tenemos los mejores misiles del mundo. La verdad es muy diferente: nuestros misiles no funcionan.
16 de octubre de 2025
14 de octubre de 2025
Evolución de los aviones de combate soviéticos, y luego rusos, MiG.
1940-2030.
1940-2030.
4 de octubre de 2025
3 de octubre de 2025
23 de septiembre de 2025
|
El MiG-29 llegó a Irán, los Su-35 están en camino en números significativos, los HQ-9 están llegando en volumen, y los S-400 ya han sido entregados — anuncia Abolfazl Zohrevand, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional de Irán.
Los enemigos solo entienden el lenguaje del poder — ahora que hagan lo que quieran. |
|
22 de septiembre de 2025
|
Diputados iraníes piden armas nucleares y un cambio en la doctrina de defensa
71 diputados enviaron una carta al Consejo de Seguridad de Irán (SNSC) y a altos funcionarios solicitando una revisión de la doctrina de defensa iraní. Señalan que la fatwa de 2010 del imán Jamenei prohíbe la producción y el uso de armas nucleares, pero construirlas y almacenarlas con fines disuasorios es otra cuestión. Por lo tanto, los diputados solicitan una revisión de la doctrina de defensa iraní y, según las encuestas, el apoyo público a la construcción de una bomba ha aumentado significativamente desde la Guerra de los 12 Días. |
|
IRÁN HA RECIBIDO UN LOTE DE AVIONES MIG-29 DE RUSIA Y LA DEFENSA AÉREA S400
Abolfazl Zohrevand, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional de Irán, afirmó que Teherán recibió un nuevo lote de MiG-29 de fabricación rusa.
Zohrevand también afirma que recientemente recibieron el sistema de misiles de defensa S400, también de fabricación rusa, cuyas primeras pruebas se realizaron a finales de julio de 2025.
Abolfazl Zohrevand, miembro de la Comisión de Seguridad Nacional de Irán, afirmó que Teherán recibió un nuevo lote de MiG-29 de fabricación rusa.
Zohrevand también afirma que recientemente recibieron el sistema de misiles de defensa S400, también de fabricación rusa, cuyas primeras pruebas se realizaron a finales de julio de 2025.
|
|
Las imágenes muestran a los J-15T, J-35 y KJ-600 de la Fuerza Aérea Naval del Ejército Popular de Liberación (PLANAF) realizando un entrenamiento de lanzamiento y recuperación por catapulta a bordo del portaaviones Fujian.
Imágenes de los cazas furtivos multifunción J-35 despegando por catapulta y aterrizando en el portaaviones Fujian.
Imágenes de los cazas furtivos multifunción J-35 despegando por catapulta y aterrizando en el portaaviones Fujian.
|
|
21 de septiembre de 2025
17 de septiembre de 2025
EEUU aprueba millonaria venta de aviones F-16 a Perú.
El Departamento de Estado de EEUU autorizó la venta de 12 aviones F-16 y equipo militar a Perú por 3.420 millones de dólares, según informó el Pentágono.
El paquete incluye misiles, lanzadores, cañones antiaéreos y apoyo logístico, en lo que Washington califica como un impulso a la “seguridad y estabilidad” en América del Sur.
Este acuerdo refuerza la presencia y el equipamiento militar de EEUU en la región, en medio de crecientes tensiones geopolíticas.
El Departamento de Estado de EEUU autorizó la venta de 12 aviones F-16 y equipo militar a Perú por 3.420 millones de dólares, según informó el Pentágono.
El paquete incluye misiles, lanzadores, cañones antiaéreos y apoyo logístico, en lo que Washington califica como un impulso a la “seguridad y estabilidad” en América del Sur.
Este acuerdo refuerza la presencia y el equipamiento militar de EEUU en la región, en medio de crecientes tensiones geopolíticas.
15 de septiembre de 2025
Financial Times:
"Las restricciones de China sobre el metal de defensa germanio crean una escasez de suministro 'desesperada'"
Las restricciones a la exportación de germanio por parte de China (un subproducto de la extracción de zinc), esencial para la imagen térmica y la óptica militar, han causado una escasez de suministro global "desesperada".
Los precios se han disparado a ~$5,000/kg, el nivel más alto registrado (desde 2011), desde ~$1,000/kg a principios de 2023.
Los problemas de suministro empeoraron después de que China anunciara límites en 2023 y las exportaciones cayeran desde finales de 2024, agravados por las sanciones occidentales a Rusia (otro proveedor importante) y la limitación por parte de EEUU y Países Bajos del comercio de microchips avanzados con China.
Las empresas en EEUU y la UE están en apuros: Lockheed Martin firmó un acuerdo directo con Korea Zinc; otros productores como Umicore, Teck y Nyrstar están interviniendo.
Los sustitutos son limitados; los sistemas militares requieren ópticas precisas, lo que hace que los rediseños sean difíciles y costosos, mientras que aumentar la producción de germanio en Occidente llevará años lograrlo.
EEUU y la UE están sintiendo la presión de su política "inteligente" y "bien pensada" y de su "planificación estratégica". Además, el comercio, no solo la guerra, es una continuación de la política por otros medios.
"Las restricciones de China sobre el metal de defensa germanio crean una escasez de suministro 'desesperada'"
Las restricciones a la exportación de germanio por parte de China (un subproducto de la extracción de zinc), esencial para la imagen térmica y la óptica militar, han causado una escasez de suministro global "desesperada".
Los precios se han disparado a ~$5,000/kg, el nivel más alto registrado (desde 2011), desde ~$1,000/kg a principios de 2023.
Los problemas de suministro empeoraron después de que China anunciara límites en 2023 y las exportaciones cayeran desde finales de 2024, agravados por las sanciones occidentales a Rusia (otro proveedor importante) y la limitación por parte de EEUU y Países Bajos del comercio de microchips avanzados con China.
Las empresas en EEUU y la UE están en apuros: Lockheed Martin firmó un acuerdo directo con Korea Zinc; otros productores como Umicore, Teck y Nyrstar están interviniendo.
Los sustitutos son limitados; los sistemas militares requieren ópticas precisas, lo que hace que los rediseños sean difíciles y costosos, mientras que aumentar la producción de germanio en Occidente llevará años lograrlo.
EEUU y la UE están sintiendo la presión de su política "inteligente" y "bien pensada" y de su "planificación estratégica". Además, el comercio, no solo la guerra, es una continuación de la política por otros medios.
|
Crean una IA que puede REDUCIR la supervivencia de submarinos al 5%
Un grupo de investigadores chinos han desarrollado un método basado en inteligencia artificial que aumenta hasta el 95 % la detección de submarinos en las profundidades marítimas, convirtiéndolos potencialmente en un objetivo fácil. Los autores sostienen que su tecnología reduciría al 5 % las probabilidades de escape de un sumergible, es decir, solo 1 de cada 20 tendría la oportunidad de evitar ser detectado y atacado por sus cazadores. Hasta el momento, los modernos sigilosos submarinos de propulsión nuclear, han tenido el porcentaje de supervivencia del 85 %, pero la nueva tecnología representa un cambio de juego. |
Y esto no termina ahí, los investigadores sugieren que, con el autoaprendizaje de la IA, es posible aumentar aún más la eficacia del método.
|
12 de septiembre de 2025
8 de septiembre de 2025
6 de septiembre de 2025
3 de septiembre de 2025
CHINA DESVELA POR PRIMERA VEZ su tríada nuclear en el gran desfile militar
China presentó este miércoles por primera vez su tríada nuclear, que incluye las fuerzas estratégicas terrestres, marítimas y aéreas.
Tríada nuclear presentada:
AQUÍ
China presentó este miércoles por primera vez su tríada nuclear, que incluye las fuerzas estratégicas terrestres, marítimas y aéreas.
Tríada nuclear presentada:
- JingLei-1: misil de largo alcance con base aérea
- JuLang-3: misil intercontinental lanzado desde submarino
- DongFeng-61 y DongFeng-31: misiles intercontinentales con base terrestre
AQUÍ
|
|
|
|
DF-5C: El nuevo misil nuclear de Pekín con ALCANCE GLOBAL
En el desfile militar por el 80.º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, Pekín mostró por primera vez su DF-5C, un misil nuclear estratégico con alcance global. ¿Qué es el DF-5C? — Versión modernizada del primer misil balístico intercontinental chino, la serie DF-5. — Alcance: más de 20.000 km. — "Siempre se mantiene en guardia para disuadir y prevenir guerras mediante la fuerza", señala el experto militar Yang Chengjun. Características clave — Nueva estructura: se transporta en 3 secciones, con preparación más rápida. — Mayor alcance: cubre TODO EL PLANETA, capaz de responder a cualquier amenaza. — Métodos de lanzamiento variados: hereda tecnologías de los misiles estratégicos de la serie DF anteriores. |
— Velocidad extrema: vuela a decenas de Mach, dejando a los sistemas de defensa casi sin tiempo de reacción.
— Ojivas múltiples (MIRV): puede transportar vehículos de reentrada múltiple e independiente, equipados con ojivas nucleares o convencionales. -- Alta precisión: guiado por sistemas inerciales, luz estelar y el sistema de navegación chino Beidou. sn-esp.site/JgmT |
Ni el J-36 ni el J-50 formaron parte del desfile militar Chino el día de ayer .
China al parecer, quiere mantener en "secreto" a sus aviones de sexta generación, al menos por el momento.
China al parecer, quiere mantener en "secreto" a sus aviones de sexta generación, al menos por el momento.
|
|
25 de agosto de 2025
6 de agosto de 2025
|
EEUU restaura la base desde la que atacó Hiroshima y Nagasaki
Estados Unidos comenzó a restaurar North Field, el aeródromo de la isla de Tinian, desde donde despegaron los bombarderos que lanzaron las bombas atómicas en 1945. Tinian, ubicada en las Islas Marianas del Norte, está a unos 2.400 km de Japón. El Ejército estadounidense arrienda gran parte de la isla y ha destinado 500 millones de dólares a modernizar la base, que funcionará como punto de entrenamiento y respaldo si Guam quedara fuera de servicio. Además, se está por inaugurar un segundo aeródromo en el norte de Tinian, conocido como Divert, con uso militar y comercial. |
|
|
Rusia: "EEUU bombardeó Hiroshima para justificar las enormes inversiones en su programa nuclear"
El bombardeo de Hiroshima del 6 de agosto de 1945 fue una cruel demostración de fuerza estadounidense y un intento de justificar las enormes inversiones financieras en el programa nuclear, declaró el Ministerio de Exteriores de Rusia. Desde la Cancillería señalaron que, a pesar de que menos del 2 % del uranio entró en reacción de fisión en la bomba, incluso eso fue suficiente para destruir la ciudad por completo. "Ni el presidente Harry Truman ni sus sucesores se disculparon alguna vez por el sufrimiento causado a los habitantes de Hiroshima y Nagasaki y a sus descendientes. Sin embargo, las autoridades japonesas prefieren ocultar el origen estadounidense de esta tragedia", señala el comunicado del ministerio. Se indica que los historiadores occidentales siguen "intentando justificar este acto bárbaro alegando la necesidad de forzar la rendición de Japón". No obstante, la Cancillería rusa precisó que, para entonces, las fuerzas armadas del país asiático ya estaban al borde del agotamiento, y el factor decisivo en la derrota final de Japón fue la entrada en la guerra de la Unión Soviética el 8 de agosto de 1945. 
6 de agosto de 1945: el día en que el mundo cambió para siempre
Se estima que más de 170.000 personas fallecieron por los bombardeos nucleares estadounidenses. Hace 80 años, EEUU lanzó bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki, marcando un punto de inflexión en la historia de la humanidad. No fue casualidad que Hiroshima fuera elegida como objetivo del primer ataque nuclear. La ciudad cumplía los criterios para lograr el máximo número de víctimas y destrucción: una ubicación llana rodeada de colinas, edificios bajos y construcciones de madera inflamables. Así, a las 08:15 de la mañana, la ciudad fue devastada por la bomba de uranio altamente enriquecido, apodada 'Little Boy', que fue lanzada desde el bombardero B-29 Enola Gay y explotó a unos 550 metros sobre la urbe. 
|
Hiroshima: 80 años después de la bomba
A 80 años del bombardeo atómico sobre Hiroshima y Nagasaki, sobrevivientes siguen sintiendo las secuelas del horror y documentos desclasificados revelan que no fue una necesidad militar, sino un mensaje geopolítico a la Unión Soviética. Las secuelas físicas y psicológicas persisten, mientras crece el debate sobre una decisión que cambió el rumbo de la historia. "EEUU no solo no se arrepiente, lo reivindica"
El doctor en historia Juan Francisco Martínez Peria afirma que EEUU sigue legitimando los bombardeos atómicos como un "mal necesario" y los exhibe en museos como parte de su relato heroico. "EEUU sigue reivindicando esta atrocidad porque forma parte de cómo ha construido su imagen: como potencia amante de la libertad, defensora de la democracia y los derechos humanos." La bomba de Hiroshima, un mensaje nuclear a la URSS
Documentos desclasificados y expertos coinciden: lanzar las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki no fue una decisión militar necesaria. El verdadero objetivo habría sido mostrar poder y enviar una advertencia nuclear a la Unión Soviética Japón ya estaba cerca de rendirse y Stalin, informado por sus espías, sabía que EEUU tenía un arma nuclear. Hiroshima, el horror atómico en el Memorial de la Paz
El parque Memorial de la Paz ocupa lo que antaño fue un humilde barrio de casas tradicionales de madera. 
|
3 de agosto de 2025
Un caza polivalente de quinta generación chino J-20A supuestamente voló sobre el Estrecho de Tsushima cerca de Japón, y nadie lo notó ni informó al respecto.
El South China Morning Post escribe que ni Japón ni Corea del Sur anunciaron el paso del avión furtivo por uno de los puntos de control más vigilados de Asia. La emisora estatal china CCTV dice que una unidad élite de cazas de la PLAAF ahora patrulla tanto el Estrecho de Tsushima como el Canal de Bashi.
Aparentemente, la aeronave, cuyo área de sección transversal de radar se dice que es de alrededor de 0.1–0.3 m², voló a muy baja altitud—aproximadamente entre 100 y 30 m sobre el agua—evitando la detección por el radar de alerta temprana J/FPS-3UG mejorado de Japón en el Monte Seburiyama. En ese momento, no había aviones E-767 AWACS en el aire sobre Japón; en cualquier caso, probablemente habrían tenido dificultad para detectar un J-20A que vuela rasante sobre el mar más allá de unos 200 km.
El South China Morning Post escribe que ni Japón ni Corea del Sur anunciaron el paso del avión furtivo por uno de los puntos de control más vigilados de Asia. La emisora estatal china CCTV dice que una unidad élite de cazas de la PLAAF ahora patrulla tanto el Estrecho de Tsushima como el Canal de Bashi.
Aparentemente, la aeronave, cuyo área de sección transversal de radar se dice que es de alrededor de 0.1–0.3 m², voló a muy baja altitud—aproximadamente entre 100 y 30 m sobre el agua—evitando la detección por el radar de alerta temprana J/FPS-3UG mejorado de Japón en el Monte Seburiyama. En ese momento, no había aviones E-767 AWACS en el aire sobre Japón; en cualquier caso, probablemente habrían tenido dificultad para detectar un J-20A que vuela rasante sobre el mar más allá de unos 200 km.
|
|
El proyecto del caza de sexta generación de Europa FCAS al borde del colapso
La mayor iniciativa de defensa del continente—el Sistema Aéreo de Combate Futuro (FCAS) de 100 mil millones de euros—podría desmoronarse debido a una disputa sobre liderazgo y reparto de tecnología entre Francia y Alemania.
El CEO de Airbus Defence, Michael Schöllhorn, ha enviado una advertencia directa al canciller alemán Friedrich Merz:
Si no volvemos a los principios acordados y empezamos a aplicarlos realmente, no vemos razón para continuar con FCAS.
Dassault de Francia insiste en el papel principal en el desarrollo del Caza de Próxima Generación (NGF), citando su experiencia con el Rafale. Airbus exige una división equitativa del trabajo, lo que está generando mucha tensión, mientras que Alemania quiere acceso total a todos los desarrollos y Francia se niega a ceder.
En un contexto de crecientes amenazas globales y llamados a la “defensa soberana de Europa”, el programa, pensado como una alternativa al F-35 estadounidense, podría colapsar antes de despegar.
La mayor iniciativa de defensa del continente—el Sistema Aéreo de Combate Futuro (FCAS) de 100 mil millones de euros—podría desmoronarse debido a una disputa sobre liderazgo y reparto de tecnología entre Francia y Alemania.
El CEO de Airbus Defence, Michael Schöllhorn, ha enviado una advertencia directa al canciller alemán Friedrich Merz:
Si no volvemos a los principios acordados y empezamos a aplicarlos realmente, no vemos razón para continuar con FCAS.
Dassault de Francia insiste en el papel principal en el desarrollo del Caza de Próxima Generación (NGF), citando su experiencia con el Rafale. Airbus exige una división equitativa del trabajo, lo que está generando mucha tensión, mientras que Alemania quiere acceso total a todos los desarrollos y Francia se niega a ceder.
En un contexto de crecientes amenazas globales y llamados a la “defensa soberana de Europa”, el programa, pensado como una alternativa al F-35 estadounidense, podría colapsar antes de despegar.
2 de agosto de 2025
|
CRISIS DE LOS MISILES 2.0
CONOZCA AL PODEROSO MISIL BULAVA DE RUSIA QUE VIAJA EN SUS SUBMARINOS El Bulava está basado en el diseño del misil ICBM de mayor alcance Topol-M (SS-27), pero es más ligero y sofisticado, tiene un alcance efectivo de 10000 km. Estos misiles constituyen el armamento principal de la nueva clase de submarinos estratégicos rusos Proyecto 955 Borey. Está conformado por 3 etapas, la primera etapa de lanzamiento con un motor cohete de combustible sólido, la segunda etapa de posición y control de trayectoria en la atmósfera alta, al borde del espacio y la tercera etapa, para posicionar finalmente las ojivas nucleares en la órbita baja en un vehículo de transporte (MIRV). Los conos nucleares tienen la capacidad de realizar maniobras evasivas durante el descenso al blanco, lanzar contramedidas y señuelos, y tiene una nueva ojiva nuclear, totalmente protegida contra daños físicos o de ataque de pulso electromagnético. Fue especialmente construido para sobrevivir a una explosión nuclear a una distancia de 500 metros. El Presidente ruso Vladímir Putin afirmó, que este misil puede penetrar cualquier sistema antimisiles existentes en la actualidad y futuros. |
|
25 de julio de 2025
La influencia estadounidense y la desmilitarización del pensamiento militar iberoamericano
Lucas Leiroz “Sovereignty”
Durante las últimas décadas, Estados Unidos ha perseguido un cambio estratégico en su relación con las instituciones militares iberoamericanas. Washington ha presionado para la adopción de doctrinas centradas en las denominadas "nuevas amenazas", como el cambio climático, las migraciones masivas y el crimen organizado transnacional. Estos temas, aunque ciertamente relevantes en un entorno de seguridad moderno, marcan una desviación significativa de las preocupaciones militares tradicionales centradas en la guerra, la disuasión y el conflicto interestatal.
Como resultado, la doctrina militar de América Latina ha experimentado una gradual desmilitarización. En lugar de prepararse para la guerra real o abordar rivalidades geopolíticas, las fuerzas armadas están siendo reorientadas hacia la defensa civil, la respuesta a desastres y la seguridad interna.
Este cambio diluye el papel de los militares como herramienta de proyección del poder nacional y reduce su autonomía estratégica. Críticamente, esta reconfiguración aleja el pensamiento militar nacional de los elementos clásicos de la política de Estado (statecraft) y la guerra, debilitando la capacidad de las fuerzas armadas para actuar como instrumentos de soberanía.
El objetivo estratégico detrás de esta transformación liderada por EE.UU. parece claro: al influir en la educación y la doctrina militar en toda la región, especialmente en naciones clave como Brasil, Colombia y Argentina, Washington pretende limitar la expresión militar del poder nacional en el Hemisferio Occidental, excepto, por supuesto, la suya propia.
Esto no solo preserva la hegemonía estadounidense, sino que también frena el potencial de las potencias regionales para afirmar su independencia estratégica o desafiar los intereses de EE.UU.
Históricamente, la doctrina de la OTAN, moldeada en gran medida por la cultura estratégica anglosajona, ha tenido impactos diversos en las estrategias militares soberanas. Si bien ha aportado estructura y profesionalismo a algunas fuerzas armadas, también ha llevado a la dependencia, la subordinación intelectual y una pérdida de innovación doctrinal. Las naciones que imitan demasiado de cerca los enfoques de la OTAN a menudo adoptan percepciones de amenazas y estrategias externas que no se alinean con sus propias realidades geopolíticas.
De cara al futuro, la influencia anglosajona probablemente seguirá siendo fuerte a menos que los estados iberoamericanos tomen medidas deliberadas para cultivar un pensamiento militar soberano. El dominio del financiamiento, la formación y los intercambios educativos estadounidenses garantiza que las doctrinas estadounidenses sigan impregnando el pensamiento militar regional.
Sin embargo, Iberoamérica sí posee las condiciones objetivas para desarrollar su propia doctrina estratégica. La región ha experimentado guerras convencionales, disputas fronterizas, insurgencias e intervenciones, lo que proporciona una rica base empírica para el desarrollo doctrinal.
Además, países como Brasil y Argentina han establecido industrias de defensa y academias militares capaces de fomentar análisis estratégicos independientes. Lo que se necesita es voluntad política, apoyo institucional y un esfuerzo consciente para resistir la dependencia intelectual externa.
En conclusión, mientras Estados Unidos busca desmilitarizar y redirigir el pensamiento militar iberoamericano para su propio beneficio geopolítico, la región debe reconocer la importancia de mantener una doctrina de defensa sólida y soberana, arraigada en sus propias necesidades estratégicas, experiencias históricas e intereses a largo plazo.
Como resultado, la doctrina militar de América Latina ha experimentado una gradual desmilitarización. En lugar de prepararse para la guerra real o abordar rivalidades geopolíticas, las fuerzas armadas están siendo reorientadas hacia la defensa civil, la respuesta a desastres y la seguridad interna.
Este cambio diluye el papel de los militares como herramienta de proyección del poder nacional y reduce su autonomía estratégica. Críticamente, esta reconfiguración aleja el pensamiento militar nacional de los elementos clásicos de la política de Estado (statecraft) y la guerra, debilitando la capacidad de las fuerzas armadas para actuar como instrumentos de soberanía.
El objetivo estratégico detrás de esta transformación liderada por EE.UU. parece claro: al influir en la educación y la doctrina militar en toda la región, especialmente en naciones clave como Brasil, Colombia y Argentina, Washington pretende limitar la expresión militar del poder nacional en el Hemisferio Occidental, excepto, por supuesto, la suya propia.
Esto no solo preserva la hegemonía estadounidense, sino que también frena el potencial de las potencias regionales para afirmar su independencia estratégica o desafiar los intereses de EE.UU.
Históricamente, la doctrina de la OTAN, moldeada en gran medida por la cultura estratégica anglosajona, ha tenido impactos diversos en las estrategias militares soberanas. Si bien ha aportado estructura y profesionalismo a algunas fuerzas armadas, también ha llevado a la dependencia, la subordinación intelectual y una pérdida de innovación doctrinal. Las naciones que imitan demasiado de cerca los enfoques de la OTAN a menudo adoptan percepciones de amenazas y estrategias externas que no se alinean con sus propias realidades geopolíticas.
De cara al futuro, la influencia anglosajona probablemente seguirá siendo fuerte a menos que los estados iberoamericanos tomen medidas deliberadas para cultivar un pensamiento militar soberano. El dominio del financiamiento, la formación y los intercambios educativos estadounidenses garantiza que las doctrinas estadounidenses sigan impregnando el pensamiento militar regional.
Sin embargo, Iberoamérica sí posee las condiciones objetivas para desarrollar su propia doctrina estratégica. La región ha experimentado guerras convencionales, disputas fronterizas, insurgencias e intervenciones, lo que proporciona una rica base empírica para el desarrollo doctrinal.
Además, países como Brasil y Argentina han establecido industrias de defensa y academias militares capaces de fomentar análisis estratégicos independientes. Lo que se necesita es voluntad política, apoyo institucional y un esfuerzo consciente para resistir la dependencia intelectual externa.
En conclusión, mientras Estados Unidos busca desmilitarizar y redirigir el pensamiento militar iberoamericano para su propio beneficio geopolítico, la región debe reconocer la importancia de mantener una doctrina de defensa sólida y soberana, arraigada en sus propias necesidades estratégicas, experiencias históricas e intereses a largo plazo.
23 de julio de 2025
|
China Popular decidió "poner toda la carne en el asador" en materia de Defensa y desde todo su ecosistema tecnológico y científico, quizás el más avanzado del planeta hoy en día, dar muestras de otro Gran Salto: sus Fuerzas Armadas exhibieron estos nuevos "juguetes".
|
|
16 de julio de 2025
8 de julio de 2025
Los pilares de la quinta generación
1. Sigilo
El sigilo es una de las claves del éxito de los cazas de quinta generación. Gracias a materiales avanzados y formas aerodinámicas diseñadas para desviar o absorber las ondas de radar e infrarrojas, estos aviones pueden pasar desapercibidos ante los sistemas de defensa enemigos, aumentando sus probabilidades de supervivencia.
2. Maniobrabilidad
Dentro de las capacidades que definen a los cazas de quinta generación, la maniobrabilidad ocupa un lugar importante. Esta se logra gracias a una elevada relación empuje-peso de sus motores y a los sistemas de control de vuelo avanzados, que permiten ejecutar maniobras extremas con precisión, incluso en condiciones de combate aéreo cerrado.
3. Aviónica
Los sistemas de aviónica avanzada son esenciales para optimizar la conciencia situacional de los pilotos. A través de la integración de múltiples sensores, radares y sistemas de guerra electrónica, estas plataformas permiten interpretar el entorno de combate en tiempo real y facilitan la toma de decisiones precisas.
4. Redes
Los enlaces de datos seguros constituyen un componente esencial en los aviones de quinta generación, ya que permiten el intercambio de información táctica en tiempo real con otras aeronaves, centros de mando y plataformas terrestres. Esta red mejora la conciencia situacional y la coordinación operativa, por lo que los pilotos pueden actuar con mayor precisión y rapidez en escenarios dinámicos y de alta complejidad.
5. Armas
Los cazas de quinta generación están diseñados para transportar una amplia variedad de armamento, que incluye misiles aire-aire, bombas de precisión y bombas guiadas. Gracias a sus bahías internas, pueden llevar esta carga de forma sigilosa y aerodinámicamente eficiente, lo que les permite adaptarse rápidamente a distintos escenarios tácticos manteniendo sus capacidades furtivas.
6. Supercrucero
Otro rasgo distintivo de las aeronaves de quinta generación es su capacidad para volar a velocidades supersónicas sin emplear postcombustión. Esta función, denominada 'supercrucero', les permite mantener velocidades elevadas con menor consumo de combustible. Los cazas antiguos, en cambio, solo alcanzan esa velocidad por poco tiempo y con alto consumo de combustible.
1. Sigilo
El sigilo es una de las claves del éxito de los cazas de quinta generación. Gracias a materiales avanzados y formas aerodinámicas diseñadas para desviar o absorber las ondas de radar e infrarrojas, estos aviones pueden pasar desapercibidos ante los sistemas de defensa enemigos, aumentando sus probabilidades de supervivencia.
2. Maniobrabilidad
Dentro de las capacidades que definen a los cazas de quinta generación, la maniobrabilidad ocupa un lugar importante. Esta se logra gracias a una elevada relación empuje-peso de sus motores y a los sistemas de control de vuelo avanzados, que permiten ejecutar maniobras extremas con precisión, incluso en condiciones de combate aéreo cerrado.
3. Aviónica
Los sistemas de aviónica avanzada son esenciales para optimizar la conciencia situacional de los pilotos. A través de la integración de múltiples sensores, radares y sistemas de guerra electrónica, estas plataformas permiten interpretar el entorno de combate en tiempo real y facilitan la toma de decisiones precisas.
4. Redes
Los enlaces de datos seguros constituyen un componente esencial en los aviones de quinta generación, ya que permiten el intercambio de información táctica en tiempo real con otras aeronaves, centros de mando y plataformas terrestres. Esta red mejora la conciencia situacional y la coordinación operativa, por lo que los pilotos pueden actuar con mayor precisión y rapidez en escenarios dinámicos y de alta complejidad.
5. Armas
Los cazas de quinta generación están diseñados para transportar una amplia variedad de armamento, que incluye misiles aire-aire, bombas de precisión y bombas guiadas. Gracias a sus bahías internas, pueden llevar esta carga de forma sigilosa y aerodinámicamente eficiente, lo que les permite adaptarse rápidamente a distintos escenarios tácticos manteniendo sus capacidades furtivas.
6. Supercrucero
Otro rasgo distintivo de las aeronaves de quinta generación es su capacidad para volar a velocidades supersónicas sin emplear postcombustión. Esta función, denominada 'supercrucero', les permite mantener velocidades elevadas con menor consumo de combustible. Los cazas antiguos, en cambio, solo alcanzan esa velocidad por poco tiempo y con alto consumo de combustible.
7 de julio de 2025
La OTAN no tiene amenazas reales, solo costosas alucinaciones.
3 de julio de 2025
|
Rusia inaugura una fábrica de munición para Kalashnikov en Venezuela
La corporación estatal de armas Rostec ha construido una fábrica en Venezuela para producir munición para Kalashnikov. La primera fase está completa, con una producción que alcanzará los 70 millones de cartuchos al año. Luego vendrá la producción completa de munición y Kalashnikov, lo que dará al ejército, la policía y las fuerzas de seguridad del gobierno de Venezuela un impulso de suministro local. |
|
China ha aumentado su arsenal de ojivas nucleares a 600 — Informe del SIPRI
China posee actualmente al menos 600 ojivas nucleares, y su arsenal nuclear crece más rápido que el de cualquier otro país, a un ritmo de aproximadamente 100 nuevas ojivas al año desde 2023.
Para enero de 2025, China había completado o estaba a punto de completar la construcción de unos 350 nuevos silos de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) en tres importantes zonas desérticas del norte y tres regiones montañosas del este.
~ Puntos clave:
- El arsenal nuclear de China crece a un ritmo de aproximadamente 100 ojivas al año.
- Silos para misiles balísticos intercontinentales: 350 nuevos silos construidos o casi terminados en los desiertos del norte y las montañas del este.
*(SIPRI = Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, una organización líder en seguridad global)
China posee actualmente al menos 600 ojivas nucleares, y su arsenal nuclear crece más rápido que el de cualquier otro país, a un ritmo de aproximadamente 100 nuevas ojivas al año desde 2023.
Para enero de 2025, China había completado o estaba a punto de completar la construcción de unos 350 nuevos silos de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) en tres importantes zonas desérticas del norte y tres regiones montañosas del este.
~ Puntos clave:
- El arsenal nuclear de China crece a un ritmo de aproximadamente 100 ojivas al año.
- Silos para misiles balísticos intercontinentales: 350 nuevos silos construidos o casi terminados en los desiertos del norte y las montañas del este.
*(SIPRI = Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, una organización líder en seguridad global)
|
|
2 de julio de 2023
Sistema antidrones integrado chino AUICS-3000
Desarrollado por China Electronics Technology Group, el AUICS-3000 está montado en un vehículo blindado CTL-181 y está diseñado para interferir los enlaces de control de drones, así como para interceptar y destruir UAVs utilizando drones de ataque almacenados en un compartimiento trasero de lanzamiento.
Las demostraciones en el Zhuhai Airshow 2024 mostraron que el sistema es modular y también puede adaptarse a camionetas para un despliegue móvil.
Desarrollado por China Electronics Technology Group, el AUICS-3000 está montado en un vehículo blindado CTL-181 y está diseñado para interferir los enlaces de control de drones, así como para interceptar y destruir UAVs utilizando drones de ataque almacenados en un compartimiento trasero de lanzamiento.
Las demostraciones en el Zhuhai Airshow 2024 mostraron que el sistema es modular y también puede adaptarse a camionetas para un despliegue móvil.
|
|
30 de junio de 2025
|
LOS BOMBARDEOS FURTIVOS B-2 SPIRIT Y B-21 RAIDER
El B-2 Spirit y el B-21 Raider son dos de los bombarderos furtivos más avanzados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, el B-2 Spirit fue introducido en los años 90 y cuenta con una capacidad nuclear y convencional, así como un alcance intercontinental sin reabastecimiento, solo se fabricaron 21 unidades de este modelo. El B-21 Raider, por otro lado, fue presentado públicamente en 2022 y se caracteriza por ser más pequeño, más eficiente y más sigiloso que su predecesor. El B-2 Spirit tiene una envergadura de 172 pies y puede transportar hasta 60,000 libras de carga. El B-21 Raider es más pequeño y tiene una capacidad de carga de menos de 30,000 libras. Ambos aviones tienen un diseño de ala voladora y están diseñados para penetrar en espacios aéreos hostiles sin ser detectados. El B-21 Raider cuenta con arquitectura digital para permitir actualizaciones rápidas y tiene una producción más amplia y sostenida en comparación con el B-2 Spirit, la tecnología furtiva de estos aviones les permite evadir la detección radar y realizar misiones de ataque con precisión. Créditos Amilcar Dorantes Nieto |
|
27 de junio de 2025
|
¿Negocio armamentístico? Esta es la dependencia de la OTAN a EEUU.
Tras las exigencias de Donald Trump, la OTAN acordó que sus miembros aumenten su gasto en defensa a un 5 % del PIB. De acuerdo con el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), más de la mitad del arsenal de los países de la OTAN depende de Estados Unidos. Entre 2020 y 2024, el 64 % de las armas fueron importadas del país norteamericano. |
|
26 de junio de 2025
La OTAN quiere mantener el sistema basado en las normas estadounidenses e impedir el desarrollo de otros países. Eso es la convierte en la organización más peligrosa y reaccionaria del mundo
Lo que se necesita hoy en Europa es una movilización sin precedentes para abandonar la OTAN. La oposición al 5 por ciento no basta; es necesario una ruptura
25 de junio de 2025
22 de junio de 2025
12 de junio de 2025
11 de junio de 2025
10 de junio de 2025
|
Se lanza la primera fase del programa nacional de defensa antimisiles en capas “Golden Dome” de EEUU.
La Fuerza Espacial de Estados Unidos ha firmado un contrato de 1200 millones de dólares con BAE Systems para el desarrollo y la entrega de 10 satélites infrarrojos de seguimiento de misiles. Estos satélites se desplegarán en órbita terrestre media (MEO) como parte del programa de Alerta y Seguimiento de Misiles Resilientes - Época 2. ◆ Este programa representa la segunda fase de un sistema multicapa de detección y seguimiento de misiles destinado a fortalecer las capacidades de alerta temprana, en particular contra armas hipersónicas, que ahora son una máxima prioridad para la planificación de la defensa de Estados Unidos. ◆ Los satélites se integrarán a la arquitectura de defensa antimisiles nacional y proporcionarán datos de orientación a interceptores orbitales, navales y terrestres equipados con vehículos de destrucción cinética. ◆ Mediante sensores infrarrojos de alta sensibilidad, los satélites detectarán lanzamientos de misiles mediante el seguimiento de las señales térmicas y las trayectorias de vuelo. Las entregas bajo la Época 2 están programadas para el año fiscal 2029. |
◆ Epoch 2 se basa en Epoch 1, una constelación de satélites MEO anterior desarrollada por Millennium Space Systems (una subsidiaria de Boeing), que incluirá 12 satélites y tiene previsto comenzar sus lanzamientos a fines de 2026 o 2027.
◆ La unidad de BAE Systems que lidera este esfuerzo (Sistemas Espaciales y de Misión en Broomfield, Colorado) antes se conocía como Ball Aerospace antes de ser adquirida por BAE en 2024. ◆ La constelación de satélites MEO formará un componente clave de la arquitectura de defensa de misiles multiorbital del Pentágono, desarrollada bajo la iniciativa Golden Dome de la administración Trump. La órbita terrestre baja (MEO, por sus siglas en inglés) (que va desde los 2.000 a los 35.786 km sobre la Tierra) ofrece varias ventajas estratégicas: un área de cobertura más amplia que la órbita terrestre baja (LEO, por sus siglas en inglés) y una mejor resolución y latencia de señal que los satélites de órbita geoestacionaria (GEO, por sus siglas en inglés). |
9 de junio de 2025
Hoy se conmemora el 58.º aniversario del ataque israelí contra el buque de inteligencia estadounidense USS Liberty durante la Guerra de los Seis Días entre Israel y, principalmente, Egipto.
La Fuerza Aérea Israelí y lanchas torpederas atacaron repetidamente el buque de inteligencia durante más de una hora, matando a 34 marineros estadounidenses e hiriendo a otros 171.
Las fuerzas israelíes incluso atacaron las balsas salvavidas para asegurarse de que no hubiera supervivientes, pero no tuvieron éxito.
Israel afirmó haber confundido el USS Liberty con el carguero egipcio El Quseir, que no se parece en nada al buque estadounidense.
Documentos oficiales de la CIA indican que el día del ataque el tiempo estaba despejado y que el número de casco del buque, "GTR-5", junto con la bandera estadounidense, estaban visibles para las fuerzas israelíes.
Los tripulantes supervivientes han declarado reiteradamente que creen que el ataque fue deliberado.
El sobreviviente Phil Tourney ha participado en varios podcasts y recientemente expresó su opinión sobre el ataque en redes sociales.
Middle_East_Spectator
La Fuerza Aérea Israelí y lanchas torpederas atacaron repetidamente el buque de inteligencia durante más de una hora, matando a 34 marineros estadounidenses e hiriendo a otros 171.
Las fuerzas israelíes incluso atacaron las balsas salvavidas para asegurarse de que no hubiera supervivientes, pero no tuvieron éxito.
Israel afirmó haber confundido el USS Liberty con el carguero egipcio El Quseir, que no se parece en nada al buque estadounidense.
Documentos oficiales de la CIA indican que el día del ataque el tiempo estaba despejado y que el número de casco del buque, "GTR-5", junto con la bandera estadounidense, estaban visibles para las fuerzas israelíes.
Los tripulantes supervivientes han declarado reiteradamente que creen que el ataque fue deliberado.
El sobreviviente Phil Tourney ha participado en varios podcasts y recientemente expresó su opinión sobre el ataque en redes sociales.
Middle_East_Spectator
|
|
|
7 de junio de 2025
|
China ha publicado un vídeo que muestra una estrategia para interceptar un Rafale de la Fuerza Aérea India utilizando el concepto "A-dispara-B-guía":
Debido al alcance limitado del radar del caza pakistaní, el avión enemigo es detectado por un avión de reconocimiento de clase AWACS con capacidad de detección de mayor alcance. A continuación, se intercambia información con el caza pakistaní, que dispara un misil aire-aire. El misil es guiado hacia el objetivo por el AWACS. |
|
6 de junio de 2025
El Gobierno de Pakistán ha confirmado oficialmente que China ha ofrecido a Pakistán 40 aviones J-35, la plataforma KJ-500 AEWAC y el HQ-19 ADS (versión china del THAAD estadounidense).
Además, también se ha confirmado oficialmente que Azerbaiyán ha aumentado el pedido de aviones JF-17 a un total de 40.
ThePakistanNews
Además se supo que Indonesia canceló su compra de 40 cazas Rafale a Francia por 1.800 millones €
India tampoco se compromete a comprar más Rafale y ahora considera la compra del Su57 Ruso.
Además, también se ha confirmado oficialmente que Azerbaiyán ha aumentado el pedido de aviones JF-17 a un total de 40.
ThePakistanNews
Además se supo que Indonesia canceló su compra de 40 cazas Rafale a Francia por 1.800 millones €
India tampoco se compromete a comprar más Rafale y ahora considera la compra del Su57 Ruso.
|
El nuevo torpedo chino con IA puede ser MÁS INTELIGENTE que los señuelos para destruir amenazas reales.
China está desarrollando un torpedo ultrarrápido impulsado por IA, diseñado para dominar la guerra submarina. Investigadores de la Armada del EPL y la Corporación Estatal de Construcción Naval de China combinaron la física con el aprendizaje automático para enseñar a un torpedo a PENSAR antes de impactar. El equipo: Simulación de perfiles de señuelos mediante modelos de colapso de burbujas y turbulencia Entrenamiento de IA con redes generativas antagónicas (GAN) para refinar y detectar falsificaciones acústicas Uso de análisis de sonar de aprendizaje profundo, convirtiendo las señales en "miniaturas espectrales" mediante una herramienta matemática conocida como transformación de Fourier, que descompone una señal compleja en sus componentes básicos. |
Resultado:
Aumento de las tasas de detección contra señuelos avanzados del 61,3 % a más del 80 % El nuevo sistema logró una tasa de éxito del 92,2 % en la identificación de submarinos reales frente a señuelos, según un informe de Command Control & Simulation |
2 de junio de 2025
|
Los iraníes publican un vídeo sobre un nuevo dron que se utilizará en portaaviones (mini-portaaviones para drones).
Es un vehículo aéreo no tripulado Jas-313, diseñado para reconocimiento, bombardeo y penetración encubierta a través de las defensas aéreas enemigas. El dron está equipado con un motor a reacción y es capaz de despegar y aterrizar en pistas cortas de 200 metros. |
|
1 de junio de 2025
|
|
|
|
Infografía comparativa de cazas chinos de quinta generación con los de sexta.
27 de mayo de 2025
La arquitectura prevista para el escudo antimisiles estadounidense es técnicamente viable, pero su coste sería prohibitivo y, en última instancia, poco práctico.
|
Esta semana, la Fuerza Aérea de Bielorrusia comenzará a recibir los cazas multifunción supermaniobrables rusos Su-30SM2, modernizados con base en la experiencia de combate de la guerra en Ucrania, según el Ministro de Defensa de Bielorrusia.
◆ Características principales del Su-30SM2 para Bielorrusia: • Equipado con el sistema radar Irbis-E, basado en un array pasivo de barrido electrónico (PESA) con 1.850 elementos y un magnetrón de microondas de 20 kW. • El radar permite detectar objetivos como el F-16C Block 52+ a 250–270 km, incluso contra un fondo terrestre. • Los sistemas de control de armas ahora están adaptados para el uso de misiles aire-aire de muy largo alcance R-37M, capaces de alcanzar objetivos a 150–270 km, dependiendo de la altitud de lanzamiento. • Esto brinda a los pilotos del Su-30SM2 bielorruso la capacidad de enfrentarse a adversarios como el Rafale F4.1 (con misiles Meteor) y el F-35A polaco (con AIM-120D) a distancias extendidas. |
• La aeronave también será capaz de desplegar:
+ Bombas planeadoras universales D-30SN, con un alcance de hasta 120 km + El sigiloso misil de crucero Kh-69, una reciente incorporación al arsenal de ataque de precisión de Rusia Estas actualizaciones mejoran significativamente las capacidades de combate aéreo y de ataque de largo alcance de la Fuerza Aérea Bielorrusa, integrándolas más estrechamente con la doctrina operativa y la tecnología rusas modernas. |
|
La administración del presidente estadounidense Donald Trump está considerando retirar varios miles de tropas estadounidenses de Corea del Sur.
La iniciativa se considera parte de la política de lucha contra Corea del Norte. Trump se compromete con la idea de la "desnuclearización completa" de Corea del Norte, anunció Washington. Este giro inesperado de los acontecimientos podría generar nuevas preocupaciones entre los aliados de Washington sobre los compromisos de la Casa Blanca en la región, explicó el periódico, citando a funcionarios de defensa familiarizados con las discusiones. Una opción que está desarrollando el Pentágono implica retirar aproximadamente 4.500 tropas y reubicarlas en otros lugares de la región Indo-Pacífico, incluida la isla de Guam. Esta idea no es nueva. El presidente Trump planeó retirar algunas tropas de Corea del Sur como parte de un cambio de política hacia Corea del Norte durante su primer mandato. Hoy en día, hay aproximadamente 28.500 soldados estadounidenses en la república. |
Anteriormente, los altos comandantes que lideran las fuerzas estadounidenses en Asia advirtieron contra la reducción de su presencia en Corea del Sur, ya que, según dijeron, pondría en peligro la capacidad de disuadir a Corea del Norte y otros posibles conflictos con China y Rusia que pudieran surgir en el noreste de Asia.
Los expertos creen que Estados Unidos ya no es capaz de mantener su hegemonía en el mundo. |
|
El legendario 'tanque volador' soviético retoma el vuelo 80 años después
Se trata del avión principal de este tipo de la Gran Guerra Patria (1941-1945), así como de la aeronave militar más veces fabricada en la historia de la aviación, con más de 36.000 unidades. Estas aeronaves blindadas, concebidas como aviones de apoyo directo a la infantería en el campo de batalla, portaban una potente batería de cañones y de ametralladoras, además de cohetes y de bombas, lo que las convirtió en una verdadera pesadilla para las tropas de tierra enemigas. |
|
23 de mayo de 2025
|
China supera los límites: prueba un dron pesado que puede transportar una tonelada de carga
Pekín ha probado con éxito el avión de transporte pesado no tripulado CH-YH1000, que puede transportar 1.200 kilogramos de carga con un alcance de 1.500 kilómetros, informa el periódico Global Times . |
|
21 de mayo de 2025
|
"El proyecto [estadounidense Golden Dome] viola el principio del uso pacífico del espacio exterior, lo que aumentará los riesgos de militarización del espacio y desencadenará una carrera armamentista espacial", dijo Mao Ning, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China.
|
|
Kremlin comenta el desarrollo de la Cúpula de Oro de EEUU.
"Este es un asunto soberano de Estados Unidos de América. Si Estados Unidos cree que existe una amenaza de misiles, entonces, por supuesto, desarrollará sistemas de defensa contra misiles. Esto es lo que hacen todos los países que tienen el potencial para hacerlo", declaró el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov.
"Este es un asunto soberano de Estados Unidos de América. Si Estados Unidos cree que existe una amenaza de misiles, entonces, por supuesto, desarrollará sistemas de defensa contra misiles. Esto es lo que hacen todos los países que tienen el potencial para hacerlo", declaró el portavoz del presidente ruso, Dmitri Peskov.
|
LA ERA DEL REAPER AMERICANO ESTÁ LLEGANDO A SU FIN: LOS "REAPERS" YA NO SON EFECTIVOS.
Business Insider ha admitido que incluso los viejos sistemas de defensa aérea soviéticos pueden derribar fácilmente el MQ-9 Reaper, uno de los principales drones de reconocimiento y ataque estadounidenses. Al menos 15 dispositivos (en realidad son 23 derribos) de este tipo han sido destruidos en Yemen desde octubre de 2023. Pérdidas: más de 500 millones de dólares. Destruido, entre otros, por los sistemas S-75 y Kub de la era soviética. Los autores escriben con franqueza: si los Reapers se hubieran encontrado con sistemas de defensa aérea más modernos (como los rusos), las pérdidas habrían sido aún más graves. Por cierto, los Bayraktar TB2 turcos también desaparecieron de la zona OME: fueron destruidos por la defensa aérea rusa y nadie los extraña particularmente, servirán un tiempo en África. |
REAPER ES MÁS RÁPIDO Y MÁS PESADO, PERO EL RESULTADO ES EL MISMO.
El Reaper y otros vehículos aéreos no tripulados similares se han convertido en objetivos difíciles de manejar y muy costosos. Estos drones fueron destruidos sobre Yemen, Líbano y Ucrania. Los drones Reaper fueron desarrollados en 2001 y cada una de estas máquinas cuesta entre 16 y 30 millones de dólares. Sin embargo, la vida de los "gigantes" en la zona de conflicto real resultó ser breve. |
|
¿Europa estaría en jaque?
Donald Trump ha amenazado que si los miembros de la OTAN no aumentan su gasto en defensa, EEUU podría abandonar la Alianza, lo que implicaría una pérdida millonaria para el bloque. De acuerdo con un estudio británico del International Institute for Strategic Studies, los países europeos tendrían que gastar como mínimo 226.000 millones de dólares solo para reemplazar el sistema de armas, sin considerar las capacidades de inteligencia, ciberseguridad y nucleares. |
|
20 de mayo de 2025
|
El misterioso misil ALAMS1, que es un Spike israelí realizado mediante ingeniería inversa: recuerde bien que durante la guerra de 2006 entre Hezbolá e Israel, los combatientes de Hezbolá capturaron varios Spikes y los enviaron a Irán para realizar ingeniería inversa y, después de un tiempo, surgió el Diamond.
El misil Almas es un misil antiblindaje de ataque superior, de corto alcance y tipo "dispara y olvida", diseñado y producido por el Ministerio de Defensa de la República Islámica de Irán para atacar objetivos blindados, fortificaciones y personal; el misil Almas es conocido como la versión iraní del misil Spike israelí. Almas es un misil aire-superficie y superficie-superficie iraní que se produce en tres modelos: Almas-1, Almas-2 y Almas-3; una gran cantidad de misiles Almas se proporcionaron a Hezbolá. |
La familia de misiles Almas utiliza una ojiva termobárica o de alto poder explosivo de dos etapas: la ojiva del misil Almas está ubicada justo detrás de la cámara guía, en la punta del misil. El sistema de guía de misiles Almas tiene dos tipos: visual y térmico.
Por cierto, Yemen capturó recientemente varios drones estadounidenses y misiles aire-tierra (que no habían explotado) y los va a entregar a Irán |
El mapa de las bases militares extranjeras en Oriente Próximo
Estados Unidos o Reino Unido mantienen una fuerte presencia militar en la región, donde también hay operaciones de la OTAN e instalaciones de Rusia y Turquía
EOM Por Jara Monter
Oriente Próximo cuenta con algunos de los países con los presupuestos en defensa más elevados del mundo, pero también es un hervidero de bases militares de potencias extranjeras con fuertes intereses en la región. Este despliegue militar lo lidera Estados Unidos, que mantiene al menos veinte instalaciones en distintos países del Levante y el golfo Pérsico. Tras el país norteamericano, otras potencias —incluidas las regionales— mantienen allí numerosos campos de entrenamiento, misiones, infraestructuras navales o aéreas, batallones, grupos de apoyo y material para maniobras conjuntas.
El motivo para justificar este abanico de bases militares a lo largo de Oriente Próximo es siempre el mismo: la inestabilidad de una volátil y convulsa región azotada por terrorismo, las guerras y las dictaduras. Pero también existen otros objetivos como la proyección de influencia, el acceso a puntos geográficos clave, así como un mayor control de los abundantes recursos naturales de la región.
De hecho, a finales de 2024 Estados Unidos mantenía en torno a 40.000 militares desplegados en todo Oriente Próximo. La base que acoge a más personal permanente está situada en Baréin y es también la sede de la Quinta Flota de la Armada estadounidense. La otra gran instalación del país está en el vecino Qatar, donde se encuentra el cuartel general avanzado del Mando Central norteamericano.
Estos dos son también los países donde Reino Unido ha establecido sus sedes: las fuerzas navales británicas están en Baréin y la sede central de las Fuerzas Aéreas Reales en Catar, además de mantener un importante foco militar en Omán.
Junto a las bases, una sección de la presencia militar estadounidense se concentra en buques de guerra como parte de operaciones marítimas en el mar Rojo y el golfo de Adén, desde los cuales han lanzado varias ofensivas contra regiones de Yemen controladas por los hutíes, la milicia chií alineada con Irán y Hamás.
Aunque ahora se encuadran en el contexto de la nueva guerra en Gaza, las misiones para salvaguardar el comercio internacional y la seguridad en el mar Rojo y han sido relevantes prácticamente desde el inicio de las operaciones contra la piratería en 2008. Sin embargo, desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca se ha reducido el número de buques operativos en la región para priorizar que estén de vuelta en Estados Unidos.
Las infraestructuras militares en el extranjero, tanto de Estados Unidos como de cualquier otra potencia, no siempre son de conocimiento público. Muchas, a pesar de estar operativas, se mantienen en secreto, por lo que es difícil dar un número exacto de las que países como el propio Estados Unidos o Turquía mantienen realmente en la región. Ocurre lo mismo con otras potencias regionales, como Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí: de acuerdo con fuentes como Carnegie Endowment for International Peace, los dos países del Golfo mantienen bases militares en islas yemeníes —así como en Egipto en el caso emiratí—, pero ninguna está confirmada por sus gobiernos.
En el caso turco, las bases militares que ha extendido fuera de su territorio están estrechamente ligadas con su enfrentamiento con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y el movimiento de resistencia e independencia kurdo. En esa línea, mantiene dos grandes bases en la franja norte de Irak que se complementan con una larga lista de bases más pequeñas rodeadas de cierto secretismo. Este abanico de infraestructura militar en la zona kurda iraquí conforma lo que se conoce como la ‘Zona Prohibida’.
Por su parte, Rusia ha mantenido durante años su presencia en Oriente Próximo gracias a dos bases militares en la costa mediterránea de Siria: una base naval en Tartus y una base aérea en Hmeimin. Tras años de estabilidad para estas instalaciones, la caída de la dictadura de Bashar al Asad ha puesto en la cuerda floja a las tropas rusas, que ya no ven garantizada su permanencia.
Un ejemplo claro de los intereses geopolíticos que se despliegan en Oriente Próximo son las numerosas bases que se han puesto en marcha en Yibuti. Pese a situarse fuera de la región, este pequeño país es el principal puente entre el Cuerno de África y Oriente Próximo, situándose como un enclave ideal para proyectar influencia sobre toda la zona: su territorio cuenta con salida al mar Rojo y ofrece un acceso directo al estrecho de Bab el Mandeb, por el que circula el 12% del comercio mundial marítimo y el 30% del tráfico de contenedores. Con un tamaño similar al de la Comunidad Valencia, Yibuti acoge bases militares de Francia, Italia y Estados Unidos, además de las primeras —y por ahora únicas— bases militares navales de China y Japón en el extranjero.
Esto, unido al hecho de que España y Alemania tengan tropas desplegadas como parte de operaciones europeas, provoca que Yibuti tenga una de las densidades de población militar por kilómetro cuadrado más altas del mundo.
Al margen de las bases militares, la presencia de tropas extranjeras en Orientes Próximo viene de la mano también de misiones de entrenamiento, intercambio de inteligencia o vigilancia por parte de la OTAN. Países como Jordania, Israel y Egipto forman parte del Diálogo Mediterráneo: una alianza que busca proyectar estabilidad en la región pero cuya cooperación es mayoritariamente militar. Por su parte, los países del golfo Pérsico (salvo Arabia Saudí y Omán) forman parte de la Iniciativa de Cooperación de Estambul: una asociación más reciente, con finalidad similar a la del Diálogo Mediterráneo, pero con el foco puesto en el Golfo Pérsico.
El motivo para justificar este abanico de bases militares a lo largo de Oriente Próximo es siempre el mismo: la inestabilidad de una volátil y convulsa región azotada por terrorismo, las guerras y las dictaduras. Pero también existen otros objetivos como la proyección de influencia, el acceso a puntos geográficos clave, así como un mayor control de los abundantes recursos naturales de la región.
De hecho, a finales de 2024 Estados Unidos mantenía en torno a 40.000 militares desplegados en todo Oriente Próximo. La base que acoge a más personal permanente está situada en Baréin y es también la sede de la Quinta Flota de la Armada estadounidense. La otra gran instalación del país está en el vecino Qatar, donde se encuentra el cuartel general avanzado del Mando Central norteamericano.
Estos dos son también los países donde Reino Unido ha establecido sus sedes: las fuerzas navales británicas están en Baréin y la sede central de las Fuerzas Aéreas Reales en Catar, además de mantener un importante foco militar en Omán.
Junto a las bases, una sección de la presencia militar estadounidense se concentra en buques de guerra como parte de operaciones marítimas en el mar Rojo y el golfo de Adén, desde los cuales han lanzado varias ofensivas contra regiones de Yemen controladas por los hutíes, la milicia chií alineada con Irán y Hamás.
Aunque ahora se encuadran en el contexto de la nueva guerra en Gaza, las misiones para salvaguardar el comercio internacional y la seguridad en el mar Rojo y han sido relevantes prácticamente desde el inicio de las operaciones contra la piratería en 2008. Sin embargo, desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca se ha reducido el número de buques operativos en la región para priorizar que estén de vuelta en Estados Unidos.
Las infraestructuras militares en el extranjero, tanto de Estados Unidos como de cualquier otra potencia, no siempre son de conocimiento público. Muchas, a pesar de estar operativas, se mantienen en secreto, por lo que es difícil dar un número exacto de las que países como el propio Estados Unidos o Turquía mantienen realmente en la región. Ocurre lo mismo con otras potencias regionales, como Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí: de acuerdo con fuentes como Carnegie Endowment for International Peace, los dos países del Golfo mantienen bases militares en islas yemeníes —así como en Egipto en el caso emiratí—, pero ninguna está confirmada por sus gobiernos.
En el caso turco, las bases militares que ha extendido fuera de su territorio están estrechamente ligadas con su enfrentamiento con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y el movimiento de resistencia e independencia kurdo. En esa línea, mantiene dos grandes bases en la franja norte de Irak que se complementan con una larga lista de bases más pequeñas rodeadas de cierto secretismo. Este abanico de infraestructura militar en la zona kurda iraquí conforma lo que se conoce como la ‘Zona Prohibida’.
Por su parte, Rusia ha mantenido durante años su presencia en Oriente Próximo gracias a dos bases militares en la costa mediterránea de Siria: una base naval en Tartus y una base aérea en Hmeimin. Tras años de estabilidad para estas instalaciones, la caída de la dictadura de Bashar al Asad ha puesto en la cuerda floja a las tropas rusas, que ya no ven garantizada su permanencia.
Un ejemplo claro de los intereses geopolíticos que se despliegan en Oriente Próximo son las numerosas bases que se han puesto en marcha en Yibuti. Pese a situarse fuera de la región, este pequeño país es el principal puente entre el Cuerno de África y Oriente Próximo, situándose como un enclave ideal para proyectar influencia sobre toda la zona: su territorio cuenta con salida al mar Rojo y ofrece un acceso directo al estrecho de Bab el Mandeb, por el que circula el 12% del comercio mundial marítimo y el 30% del tráfico de contenedores. Con un tamaño similar al de la Comunidad Valencia, Yibuti acoge bases militares de Francia, Italia y Estados Unidos, además de las primeras —y por ahora únicas— bases militares navales de China y Japón en el extranjero.
Esto, unido al hecho de que España y Alemania tengan tropas desplegadas como parte de operaciones europeas, provoca que Yibuti tenga una de las densidades de población militar por kilómetro cuadrado más altas del mundo.
Al margen de las bases militares, la presencia de tropas extranjeras en Orientes Próximo viene de la mano también de misiones de entrenamiento, intercambio de inteligencia o vigilancia por parte de la OTAN. Países como Jordania, Israel y Egipto forman parte del Diálogo Mediterráneo: una alianza que busca proyectar estabilidad en la región pero cuya cooperación es mayoritariamente militar. Por su parte, los países del golfo Pérsico (salvo Arabia Saudí y Omán) forman parte de la Iniciativa de Cooperación de Estambul: una asociación más reciente, con finalidad similar a la del Diálogo Mediterráneo, pero con el foco puesto en el Golfo Pérsico.
19 de mayo de 2025
|
Indonesia ha suspendido su pedido de 42 cazas Dassault Rafale (valorado en 8.100 millones de dólares) debido a la preocupación generada por la disputa entre Pakistán y la India y el presunto bajo rendimiento del Rafale.
La primera entrega programada de Rafale a la Fuerza Aérea Indonesia habría sido alrededor del segundo trimestre de 2026. Medmannews |
|
18 de mayo de 2025
|
China saca su primera nave nodriza aérea, el Jiutian SS-UAV.
Es capaz de volar a 15.000 metros de altura. Puede llevar cientos de drones compactos y hasta una tonelada de armamento. Según se informa, entrará en servicio en junio. Hace unos días, se vio un UAV de gran altitud desconocido realizando pruebas en Hainan. |
|
16 de mayo de 2025
|
Ingenieros de defensa chinos han diseñado un sensor electrónico de vigilancia multibanda de alta sensibilidad, capaz de identificar las emisiones de los radares AESA de los cazas F-22A y F-35A, incluso cuando estos operan en modos de baja probabilidad de interceptación (LPI).
Han desarrollado un sistema relativamente asequible (con un coste inferior a los 70.000 dólares) para detectar de forma fiable aeronaves furtivas estadounidenses. Para lograrlo, modificaron un analizador de espectro de telecomunicaciones comercial, habilitándolo para identificar emisiones de radares LPI y determinar su ubicación con una precisión centimétrica. Los radares LPI presentan una gran dificultad para su detección. En lugar de emitir señales potentes y fácilmente rastreables, emplean emisiones de muy baja potencia, saltos de frecuencia frecuentes, formas de onda similares al ruido, control de potencia adaptativo y complejos algoritmos de procesamiento de señales. Desempeñan las mismas funciones que los radares convencionales (como el escaneo del espacio aéreo), pero de manera encubierta. La tecnología de radar LPI es crucial para la capacidad de sigilo de plataformas estadounidenses como el F-35A Lightning II, el F-22A/B/C Raptor y el B-2A Spirit. Un radar LPI emite señales de baja potencia con modulación intrapulso, lo que facilita la detección de objetivos con alta resolución. Estas señales pueden utilizar modulación de fase, frecuencia o pseudoaleatoria (similar al ruido). Un radar LPI típico opera con una potencia de pulso inferior a 1 vatio, mientras que un radar convencional podría requerir 10 kilovatios para detectar el mismo objetivo a una distancia similar. Esto confiere al radar LPI una ventaja en la ganancia de procesamiento sobre la mayoría de los receptores de vigilancia, definida por el producto de la duración de la señal por el ancho de banda del receptor. Aunque los radares LPI son inherentemente difíciles de detectar, las tecnologías modernas lo hacen posible. Sensores pasivos de radiofrecuencia interferométricos de banda ancha y alta sensibilidad pueden captar incluso señales débiles, de banda ancha y baja densidad espectral. Computadoras avanzadas con inteligencia artificial analizan estas emisiones durante periodos de monitorización extensos para distinguir las señales de radar, incluso en presencia de contramedidas electrónicas potentes. |
Según informes, ingenieros chinos han desarrollado un método poco convencional para la detección de radares LPI. Adaptaron analizadores de espectro de grado telecomunicaciones, como el TFN RMT744A, con un precio aproximado de 500.000 yuanes (unos 68.600 dólares), para la detección de señales de nivel militar. A pesar de estar oficialmente clasificados como equipos de telecomunicaciones civiles, estos dispositivos han demostrado un rendimiento de nivel militar en pruebas.
El sistema es capaz de determinar la ubicación de la fuente de la señal con una precisión de entre 10 y 13,5 milímetros, incluso en entornos con interferencias. Aunque no se han revelado las especificaciones técnicas completas, es probable que el sistema emplee técnicas modernas de procesamiento de señales y aprendizaje automático. Su alta precisión podría deberse a una calibración minuciosa, un hardware optimizado y métodos adaptativos contra LPI, como el seguimiento rápido de frecuencia. De confirmarse este avance, podría debilitar significativamente la ventaja estadounidense en tecnología furtiva. La capacidad de detectar radares de baja observabilidad permitiría rastrear y atacar plataformas furtivas. Adicionalmente, esta innovación subraya cómo tecnologías civiles de bajo coste pueden ser reutilizadas eficazmente para aplicaciones militares. Los radares LPI como el AN/APG-77 y el AN/APG-81/85 son indetectables para los receptores de alerta radar rusos más antiguos, como el SPO-15 "Beryoza" (СПО-15 "Берёза"), pero sistemas más avanzados, como el L-150-35 "Pastel" (Л-150-35 "Пастель") utilizado en los cazas Su-35S, podrían ser capaces de detectar incluso emisiones en modo LPI. |
10 de mayo de 2025
|
EN IRÁN, LA ARMADA DEL CGRI HA MOSTRADO OTRA DE SUS BASES SUBTERRÁNEAS:
Esta vez alberga una variedad de vehículos aéreos no tripulados, incluidos los drones de reconocimiento y ataque Mohajer-6 y Ababil-5, así como los drones de reconocimiento Ababil-3 y los drones kamikaze Bavar-5 (una variante del Ababil-2).Haz clic aquí para editar. |
|
|
Las acciones de AVIC Chengdu Aircraft de China subieron alrededor de un 40% esta semana después de que Pakistán afirmara que sus aviones J-10C derribaron aviones de guerra indios, incluido un Rafale de fabricación francesa.
|
|
9 de mayo de 2025
6 de mayo de 2025
4 de mayo de 2025
|
Irán ha presentado un nuevo misil balístico capaz de penetrar el sistema de defensa THAAD.
Este nuevo misil ‘Qassem Basir’ tiene un alcance MÍNIMO de 1200 km. General de Brigada Nasirzadeh: El misil balístico Qasem Basir puede eludir los sistemas de defensa aérea antimisiles balísticos equipados con dispositivos de guerra electrónica. El misil Qasem Basir funciona con combustible sólido. Responderemos con firmeza a cualquier amenaza o acción contra nosotros y atacaremos los intereses y bases de los agresores. Los países vecinos son nuestros hermanos y vecinos, pero nuestro objetivo serán las bases estadounidenses allí. El misil puede alcanzar su objetivo con precisión, eludiendo todo tipo de defensas aéreas. |
El misil tiene una ojiva altamente maniobrable y no depende de GPS.
"El misil Qasem Basir se produjo con base en las experiencias adquiridas durante las dos principales Operaciones True Promise. |
Ministro de Defensa iraní:
«El misil Qassem Baseer, desarrollado a partir del Kheybar Shekan, tiene una probabilidad de error circular (CEP) inferior a un metro gracias a su guiado avanzado».
Middle_East_Spectator
«El misil Qassem Baseer, desarrollado a partir del Kheybar Shekan, tiene una probabilidad de error circular (CEP) inferior a un metro gracias a su guiado avanzado».
Middle_East_Spectator
30 de abril de 2025
29 de abril de 2025
|
¿'MADE IN CHINA'?
La superioridad militar de EEUU depende cada vez más de China, ya que gran parte de su maquinaria bélica requiere minerales controlados por el país asiático. Más de 1.900 sistemas de armamento, desde radares hasta armas hipersónicas, necesitan minerales como antimonio, galio, germanio, tungsteno o telurio, cuya provisión global está dominada por China. El 78 % de los sistemas del Departamento de Defensa usa estos minerales, según un análisis de Govini. La guerra comercial con China podría afectar el desarrollo de estas tecnologías. |
|
28 de abril de 2025
Los 10 principales países por gasto militar en 2024 según SIPRI:
EE.UU. - 997 mil millones de dólares
China - 314 mil millones de dólares (estimado)
Rusia - 149 mil millones de dólares (estimado)
Alemania – 88,5 mil millones de dólares.
India: 86,1 mil millones de dólares.
Reino Unido: 81.800 millones de dólares.
Arabia Saudita: 80.300 millones de dólares (estimación)
Ucrania: 64,7 mil millones de dólares.
Francia – 64,7 mil millones de dólares.
Japón – 55,3 mil millones de dólares.
Los 10 principales países por crecimiento del gasto militar (2024):
Guyana : +78%
Myanmar : +66%
Israel : +65%
Líbano : +58%
Chad : +43%
Rumanía : +43%
México : +39%
Rusia : +38%
Suecia : +34%
Polonia : +31%
EE.UU. - 997 mil millones de dólares
China - 314 mil millones de dólares (estimado)
Rusia - 149 mil millones de dólares (estimado)
Alemania – 88,5 mil millones de dólares.
India: 86,1 mil millones de dólares.
Reino Unido: 81.800 millones de dólares.
Arabia Saudita: 80.300 millones de dólares (estimación)
Ucrania: 64,7 mil millones de dólares.
Francia – 64,7 mil millones de dólares.
Japón – 55,3 mil millones de dólares.
Los 10 principales países por crecimiento del gasto militar (2024):
Guyana : +78%
Myanmar : +66%
Israel : +65%
Líbano : +58%
Chad : +43%
Rumanía : +43%
México : +39%
Rusia : +38%
Suecia : +34%
Polonia : +31%
25 de abril de 2025
|
El Ministro de Defensa de Pakistán admite que han hecho terrorismo pero sorprenderá también a petición y a favor de quien:
Reportero: "¿Reconoce que Pakistán tiene un largo historial de apoyo, entrenamiento y financiación a estas organizaciones terroristas?" Ministro de Defensa de Pakistán: "Bueno, llevamos tres décadas haciendo este trabajo sucio para Estados Unidos y Occidente..." |
|
Pakistán admite que entrenó terroristas para Occidente
"Hemos pasado unas tres décadas haciendo este trabajo sucio para EEUU... Y para Occidente, incluido el Reino Unido", declaró el ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Asif en una entrevista.
Asif señaló que, de no haberse unido a la "guerra contra la Unión Soviética" y a la "guerra después del 11-S", el historial de Pakistán sería impecable.
Asimismo, advirtió que la actual escalada de tensiones con India podría desembocar en una "guerra total".
"Hemos pasado unas tres décadas haciendo este trabajo sucio para EEUU... Y para Occidente, incluido el Reino Unido", declaró el ministro de Defensa paquistaní, Khawaja Asif en una entrevista.
Asif señaló que, de no haberse unido a la "guerra contra la Unión Soviética" y a la "guerra después del 11-S", el historial de Pakistán sería impecable.
Asimismo, advirtió que la actual escalada de tensiones con India podría desembocar en una "guerra total".
23 de abril de 2025
|
Primer plano del caza chino de sexta generación J-36 Jian. El aparato ya está siendo sometido a pruebas de vuelo. Podrían empezar a entregarse a las tropas en 2026-2027. China planea producir un lote importante de estos vehículos para 2029.
Formalmente, a pesar de la controversia en torno a las características reales de esta máquina, China se convertirá en el primer operador del caza de sexta generación, ya que los competidores rusos y estadounidenses aún están en desarrollo. |
|
22 de abril de 2025
20 de abril de 2025
|
China prueba con éxito una "bomba de hidrógeno" no nuclear
La publicación dice que el dispositivo funciona a base de un compuesto de hidruro de magnesio e hidrógeno. Durante la prueba del dispositivo de dos kilogramos, se generó una bola de fuego con una temperatura de más de 1000 °C, con una duración de 2 segundos lo cual es 15 x veces mayor que la duración de una detonación de TNT. |
|
Son de bajo costo y podrían ser políticamente beneficiosos, pero por ahora su calidad es cuestionable.
19 de abril de 2025
Mientras Trump amenaza con una guerra contra Irán, Washington utiliza como arma a Diego García, una isla de Chagos en el océano Índico construida sobre la limpieza étnica, el colonialismo británico y el aventurerismo militar.
18 de abril de 2025
|
SpaceX, de Elon Musk, lidera la puja para construir el sistema de defensa aérea "Cúpula Dorada" propuesto por el presidente Trump, en colaboración con la startup de inteligencia artificial "Palantir" y la firma de defensa "Anduril".
SpaceX ha propuesto desplegar entre 400 y más de 1000 satélites para detectar y rastrear misiles, junto con una flota independiente de 200 satélites de ataque "equipados con misiles o láseres" para interceptarlos. SpaceX también ha sugerido ofrecer la Cúpula Dorada como un servicio de suscripción, lo que permitiría al gobierno estadounidense pagar por el acceso a la tecnología. Middle_East_Spectator |
|
17 de abril de 2025
Las armas autónomas y la guerra cognitiva están remodelando la estrategia militar mundial y ya determinan quién gana y quién pierde
|
Almirante turco:
La OTAN se ha convertido en una imprudente "Alianza Zombi" 16 DE ABRIL DE 2025 Un prominente funcionario de defensa turco ha dado una rara entrevista a un medio regional de Oriente en la que describe a la OTAN como una "alianza zombi" que ha sobrevivido a su funcionalidad y legitimidad como una verdadera alianza militar, algo que se está volviendo cada vez más evidente cuando Trump amenaza con alejar a los Estados Unidos de ser su principal financiador y líder. |
La OTAN es ahora una alianza zombi. Existe más como un mito que como un bloque militar funcional. Su expansión ha sido imprudente. Sus operaciones, desde los Balcanes hasta Libia y Ucrania, han desestabilizado regiones enteras, y su credibilidad se está derrumbando.
ZeroHedge |
15 de abril de 2025
|
¿Por qué los submarinos Kondor rusos son un fastidio para las flotas enemigas?
Los medios estadounidenses han retratado a estos submarinos rusos como cazadores-asesinos. ¿Qué los hace tan letales? Casco de titanio: Gracias al titanio, el diseño del submarino nuclear clase Kondor del Proyecto 945A es más ligero que el acero tradicional, lo que lo hace más maniobrable. Monstruos furtivos: El titanio no es magnético, lo que reduce la señal magnética del submarino Kondor y dificulta su detección por el sonar enemigo. Su resistencia a la corrosión también ayuda a mantener su capacidad de sigilo, garantizando que el buque permanezca indetectable y formidable a largo plazo. Demonios de la velocidad: Los Kondor pueden moverse a una velocidad de 36 nudos (unos 67 km por hora), significativamente más rápido que los submarinos estadounidenses avanzados. Armados hasta los dientes: Los submarinos están equipados con seis tubos lanzatorpedos y misiles de crucero estratégicos Granit, capaces de alcanzar objetivos terrestres a una distancia de hasta 3000 m. También cuentan con misiles de crucero antibuque Oniks y Vodopad. |
Demonios de la velocidad: Los Kondor pueden moverse a una velocidad de 36 nudos (unos 67 km por hora), significativamente más rápido que los submarinos estadounidenses avanzados.
Armados hasta los dientes: Los submarinos están equipados con seis tubos lanzatorpedos y misiles de crucero estratégicos Granit, capaces de alcanzar objetivos terrestres a una distancia de hasta 3000 m. También cuentan con misiles de crucero antibuque Oniks y Vodopad. |
11 de abril de 2025
8 de abril de 2025
|
Trump aprobó un presupuesto récord para defensa de EEUU: 1 billón de dólares
La administración estadounidense aprobó un presupuesto de defensa de casi un billón de dólares, el más grande en la historia del país. "Somos muy económicos, pero necesitamos construir un ejército. Tenemos que ser fuertes, porque hay muchas fuerzas malvadas ahora mismo", dijo Trump al comentar la decisión. Anteriormente, impuso aranceles mutuos a las importaciones. Esto no es solo una herramienta de presión en política exterior, sino también una forma de aumentar el presupuesto. Los aranceles van directamente al presupuesto federal. Son ingresos directos, a diferencia, por ejemplo, de los impuestos. Pero los aranceles son una herramienta que funciona a la perfección en Estados Unidos. Es a través de ellos que la Casa Blanca invierte dinero en la industria de defensa. @EurekaNews10 |
|
6 de abril de 2025
Cinco detalles que la mayoría de los observadores pasaron por alto en el último informe internacional sobre tendencias de armas del SIPRI
No son tan importantes como las conclusiones principales de la hoja informativa, pero aun así vale la pena conocerlas.
Andrés Korybko
El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), considerado la máxima autoridad en materia de comercio internacional de armas, publicó el mes pasado su último informe sobre las tendencias relacionadas entre 2020 y 2024. Su hoja informativa destacó con acierto tendencias como la caída del 64 % en las exportaciones de armas rusas entre 2015-2019 y 2020-2024, así como el hecho de que Qatar haya más que duplicado sus importaciones de armas, convirtiéndose en el tercer mayor importador mundial. Sin embargo, aún quedan cinco detalles que la mayoría de los observadores han pasado desapercibidos:
----------
1. Israel no está entre los diez principales receptores de armas de Estados Unidos.
El SIPRI mencionó casualmente que «Israel fue el undécimo mayor receptor de exportaciones de armas estadounidenses entre 2020 y 2024, con una participación del 3,0 %», justo después de informar que Arabia Saudita recibió el 12 % y Catar el 7,7 %. Dicho de otro modo, los saudíes recibieron cuatro veces más armas que Israel y Catar dos veces y media más, lo que desmiente la percepción popular sobre el papel de Israel en el complejo militar-industrial estadounidense. Estos hechos merecen una mayor reflexión, pero las conclusiones podrían molestar a algunos activistas de la comunidad de medios alternativos .
2. Estados Unidos está replicando la «diplomacia militar» de Rusia
Rusia es conocida por practicar una política de "diplomacia militar" mediante la cual arma a pares de rivales amistosos (Armenia-Azerbaiyán, China-India, China-Vietnam, etc.) con la intención de mantener el equilibrio de poder entre ellos y así promover soluciones políticas a sus disputas. Estados Unidos ahora está replicando esta política en el Golfo al armar a Arabia Saudita y Qatar, que aún se miran con recelo a pesar de su aparente acercamiento, pero no está claro si esto ayudará a mantener la paz entre ellos.
3. Italia dependió de Oriente Medio para duplicar sus exportaciones
Italia sorprendió a todos al duplicar con creces sus exportaciones de armas, convirtiéndose en el sexto mayor proveedor mundial tras consolidarse en Oriente Medio. Catar (28%), Egipto (18%) y Kuwait (18%) representan en conjunto casi dos tercios de sus ventas durante el último lustro, y poco menos de una cuarta parte (24%) de las importaciones de armas de Turquía provinieron de Italia durante este periodo. Italia también tiene ahora más vehículos blindados de otros tipos encargados o preseleccionados para futuras ventas que cualquiera de sus competidores.
4. Las transferencias de armas de Polonia a Ucrania fueron donaciones
El SIPRI sitúa a Polonia como el decimotercer mayor exportador de armas del mundo durante este período, debido a que transfirió más de 40 veces más equipo que durante el anterior, el 96 % del cual fue a Ucrania. Sin embargo, omitió mencionar que todas estas fueron donaciones . Según el sitio web oficial de su presidente saliente , Polonia donó más tanques, vehículos de combate de infantería y aeronaves a Ucrania que ningún otro país. Sin embargo, dado que todas estas transferencias fueron pro bono, esto debería haberse mencionado explícitamente en el informe del SIPRI.
5. El comercio de armas chino-serbio merece atención
Una de las tendencias más intrigantes del informe del SIPRI es que el segundo mayor mercado de armas de China es Serbia, con el 6,8% de sus exportaciones, que a su vez representaban el 57% de sus importaciones, casi el triple que las procedentes de Rusia (20%). Esto demuestra que el giro militar prooccidental de Serbia, analizado aquí en enero después de que su Jefe de Estado Mayor admitiera que las sanciones provocaron la pérdida de contratos de armas rusos, es más moderado de lo previsto. Evidentemente, Serbia prevé un equilibrio entre China y la UE, una política singular.
----------
Los cinco detalles mencionados no son tan significativos como las conclusiones principales de la hoja informativa del SIPRI, pero aun así son lo suficientemente importantes como para que los observadores los tengan en cuenta y sigan su evolución. La "diplomacia militar" de inspiración rusa de Estados Unidos en el Golfo y el inesperado ascenso de Italia como importante traficante de armas en Oriente Medio son los principales a los que hay que prestar atención si los observadores se ven obligados a elegir, ya que podrían tener un impacto geopolítico mucho mayor que los otros tres.
----------
1. Israel no está entre los diez principales receptores de armas de Estados Unidos.
El SIPRI mencionó casualmente que «Israel fue el undécimo mayor receptor de exportaciones de armas estadounidenses entre 2020 y 2024, con una participación del 3,0 %», justo después de informar que Arabia Saudita recibió el 12 % y Catar el 7,7 %. Dicho de otro modo, los saudíes recibieron cuatro veces más armas que Israel y Catar dos veces y media más, lo que desmiente la percepción popular sobre el papel de Israel en el complejo militar-industrial estadounidense. Estos hechos merecen una mayor reflexión, pero las conclusiones podrían molestar a algunos activistas de la comunidad de medios alternativos .
2. Estados Unidos está replicando la «diplomacia militar» de Rusia
Rusia es conocida por practicar una política de "diplomacia militar" mediante la cual arma a pares de rivales amistosos (Armenia-Azerbaiyán, China-India, China-Vietnam, etc.) con la intención de mantener el equilibrio de poder entre ellos y así promover soluciones políticas a sus disputas. Estados Unidos ahora está replicando esta política en el Golfo al armar a Arabia Saudita y Qatar, que aún se miran con recelo a pesar de su aparente acercamiento, pero no está claro si esto ayudará a mantener la paz entre ellos.
3. Italia dependió de Oriente Medio para duplicar sus exportaciones
Italia sorprendió a todos al duplicar con creces sus exportaciones de armas, convirtiéndose en el sexto mayor proveedor mundial tras consolidarse en Oriente Medio. Catar (28%), Egipto (18%) y Kuwait (18%) representan en conjunto casi dos tercios de sus ventas durante el último lustro, y poco menos de una cuarta parte (24%) de las importaciones de armas de Turquía provinieron de Italia durante este periodo. Italia también tiene ahora más vehículos blindados de otros tipos encargados o preseleccionados para futuras ventas que cualquiera de sus competidores.
4. Las transferencias de armas de Polonia a Ucrania fueron donaciones
El SIPRI sitúa a Polonia como el decimotercer mayor exportador de armas del mundo durante este período, debido a que transfirió más de 40 veces más equipo que durante el anterior, el 96 % del cual fue a Ucrania. Sin embargo, omitió mencionar que todas estas fueron donaciones . Según el sitio web oficial de su presidente saliente , Polonia donó más tanques, vehículos de combate de infantería y aeronaves a Ucrania que ningún otro país. Sin embargo, dado que todas estas transferencias fueron pro bono, esto debería haberse mencionado explícitamente en el informe del SIPRI.
5. El comercio de armas chino-serbio merece atención
Una de las tendencias más intrigantes del informe del SIPRI es que el segundo mayor mercado de armas de China es Serbia, con el 6,8% de sus exportaciones, que a su vez representaban el 57% de sus importaciones, casi el triple que las procedentes de Rusia (20%). Esto demuestra que el giro militar prooccidental de Serbia, analizado aquí en enero después de que su Jefe de Estado Mayor admitiera que las sanciones provocaron la pérdida de contratos de armas rusos, es más moderado de lo previsto. Evidentemente, Serbia prevé un equilibrio entre China y la UE, una política singular.
----------
Los cinco detalles mencionados no son tan significativos como las conclusiones principales de la hoja informativa del SIPRI, pero aun así son lo suficientemente importantes como para que los observadores los tengan en cuenta y sigan su evolución. La "diplomacia militar" de inspiración rusa de Estados Unidos en el Golfo y el inesperado ascenso de Italia como importante traficante de armas en Oriente Medio son los principales a los que hay que prestar atención si los observadores se ven obligados a elegir, ya que podrían tener un impacto geopolítico mucho mayor que los otros tres.
4 de abril de 2025
|
|
3 de abril de 2025
|
Irán publica información sobre sus nuevas armas de plasma. No se basa en láser y se dice que, hasta el momento, solo Irán ha perfeccionado esta tecnología. ¿Podría esto cambiar las reglas del juego?
@SonOfEnos_ |
|
|
A medida que la guerra moderna depende cada vez más de las redes espaciales, Rusia y China están intensificando sus esfuerzos para contrarrestar el dominio de las constelaciones de satélites comerciales, en particular Starlink de SpaceX.
Los analistas de la Secure World Foundation (SWF) destacan dos sistemas rusos clave: Tobol y Kalinka. Originalmente diseñado para proteger los satélites rusos de interferencias, el sistema Tobol ha sido reutilizado para interrumpir las comunicaciones satelitales y los sistemas de navegación como el GPS. Al menos siete complejos Tobol están distribuidos en territorio ruso, y documentos militares estadounidenses filtrados sugieren que Rusia ha desplegado al menos tres instalaciones específicamente para atacar las señales de Starlink en el este de Ucrania. |
Lo que hace que Kalinka sea particularmente preocupante es su supuesta capacidad para detectar terminales conectadas a Starshield, la versión militar de Starlink diseñada con características de seguridad mejoradas, señala el informe.
Vía Space News |
2 de abril de 2025
31 de marzo de 2025
Imágenes del prometedor caza chino J-36 de sexta generación. La foto con Mao es impresionante.
27 de marzo de 2025
SE CONTINÚA FORTALECIENDO LA ARMADA RUSO
El Presidente ruso Putin autoriza la botadura del submarino de ataque de propulsión nuclear "Perm".
Se trata del último submarino de propulsión nuclear de cuarta generación, el primero de su clase equipado oficialmente con el misil de crucero hipersónico Zircon.
El Presidente ruso Putin autoriza la botadura del submarino de ataque de propulsión nuclear "Perm".
Se trata del último submarino de propulsión nuclear de cuarta generación, el primero de su clase equipado oficialmente con el misil de crucero hipersónico Zircon.
|
|
|
|
|
|
23 de marzo de 2025
|
Moderno dron ruso de ataque pesado, en guardia
El Sukhoi S-70 Ojótnik es un dron de nueva generación con tecnología de siglo, gran autonomía y un potente arsenal. Este dron está redefiniendo el futuro de la aviación de combate. |
|
21 de marzo de 2025
|
Europa está reconstruyendo el bloque militar de la OTAN y quiere incorporar a Canadá, según informa el New York Times.
Según se informa, Canadá está a punto de asumir un papel central en la industria de defensa como parte de los esfuerzos para reforzar su poder militar y reducir su dependencia de Trump. |
|
19 de marzo de 2025
13 de marzo de 2025
|
COMPARACION DE LOS EJÉRCITOS DE LA OTAN CON LOS DE RUSIA Y UCRANIA .
Rusia cuenta con 1,5 millones de efectivos militares activos a julio de 2024, lo que la convierte en la mayor fuerza de esta muestra. Ucrania, por su parte, tiene 880.000 efectivos militares activos, según los cálculos de la Alianza Transatlántica. EEUU a su vez representa el 63% del personal militar activo total de la OTAN. Nota personal : Este gráfico hace pensar que ningún país tenía la capacidad de luchar contra Rusia, excepto Ucrania por la cantidad de personas , es por eso que el bloque OTAN - UE tienen miedo de las represalias si es que las hay al perder Ucrania (que ya perdió). Fuente :Sputnik |
|
10 de marzo de 2025
|
¿Cuánto dependen los países europeos de la OTAN de las armas estadounidenses?
Las importaciones de armas de los socios europeos de la Alianza Atlántica aumentaron un 105 % entre 2015-2019 y 2020-2024. Durante el primer periodo, EE.UU. representó al menos un 52 % de estas compras, mientras que en el segundo la nación norteamericana suministró el 64 %. En fin, EE.UU. representa el 43 % de las exportaciones mundiales de armas y el 35 % fue para Europa. Ucrania, por su parte, fue el principal importador de armas del mundo en los últimos cuatro años, acumulando un 8,8 % del total global. |
|
|
¿Cómo justificó EE.UU. la despiadada aniquilación de casi 100.000 japoneses?
Hace 80 años, el 10 de marzo de 1945, la aviación estadounidense bombardeó masivamente Tokio, la capital japonesa, con munición incendiaria, lo que desató un gran incendio en la ciudad, donde la mayoría de edificios era de madera. Este acontecimiento sigue siendo uno de los mayores bombardeos no nucleares de la historia de la humanidad, por el número de víctimas civiles. ¿Qué ocurrió aquella fatídica noche? La noche del 9 de marzo de 1945, más de 300 bombarderos B-29 Superfortress despegaron de aeródromos estadounidenses en las islas Marianas y se dirigieron a Tokio. El bombardeo había sido concebido para matar el mayor número posible de civiles, ya que en las zonas atacadas no quedaban grandes empresas militares, que habían sido destruidas en bombardeos anteriores. Antes del ataque principal, varios aviones lanzaron bombas formando una gigantesca letra 'X', después de lo cual cientos de bombarderos acudieron hacia este objetivo, lanzando bombas incendiarias y napalm, combustible que produce una inflamación más duradera que la de la gasolina simple. |
Todo fue calculado para que barrios enteros ardieran en llamas, ya que en el Tokio de entonces el principal material de construcción era la madera y el papel.
Según historiadores, murieron alrededor de 100.000 personas, en su mayoría quemados vivos. Muchas víctimas no sabían a dónde huir y algunos acabaron hervidos en ríos y embalses donde el agua se había calentado mucho. ¿Por qué mató EE.UU. a tantos miles de personas? |
6 de marzo de 2025
Las empresas de armamento más importantes de Europa
La región es uno de los grandes proveedores globales, pero al mismo tiempo la UE importa un 80% de su equipamiento militar
EOM Por Álvaro Merino
La industria armamentística europea está de celebración. Por primera vez en su historia, la Comisión Europea ha lanzado una Estrategia Europea de Defensa para «animar a los Estados miembro a invertir más, mejor, juntos y con perspectiva europea» en su seguridad. Es un movimiento que pretende responder a dos necesidades urgentes, al menos según las prioridades fijadas por los dirigentes de la UE: mejorar la preparación y los recursos defensivos europeos para responder a una hipotética agresión de Rusia y reducir la dependencia comunitaria de la OTAN y Estados Unidos. De fondo, eso sí, resuenan los intereses de una industria más centrada en explotar los réditos de las exportaciones que en servir a los intereses del bloque comunitario.
Para atajar ese desequilibrio, el plan establece que todos los países de la UE deben comprar al menos la mitad de su armamento dentro del propio bloque para 2030, realizar como mínimo el 40% de sus compras de forma conjunta y elevar el peso del mercado interno hasta al menos el 35% de todo el negocio europeo de armas. Además, la estrategia incluye la creación de un fondo de 1.500 millones de euros entre 2025 y 2027 para potenciar la industria militar europea.
Son objetivos muy ambiciosos. Por contextualizar, la Unión Europea recurrió al mercado exterior para comprar el 80% de su armamento entre febrero de 2022 —el comienzo de la guerra de Ucrania— y junio de 2023. Estados Unidos suministró por sí sola el 60%. Y por si no fuera suficiente, en la actualidad apenas el 18% de las compras se gestionan de forma conjunta, lejos de ese nuevo umbral del 40%.
Pero que la producción interna no tenga un peso importante en el esquema de abastecimiento comunitario no quiere decir que la industria armamentística europea sea débil. Al contrario: cerca de un tercio de las exportaciones de armas del mundo son protagonizadas por países europeos, mientras que en la lista de los diez vendedores más importantes aparecen cinco Estados del Viejo Continente, todo según datos de 2023 del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés) y excluyendo las cifras de Rusia.
El gasto en defensa de los países de la OTAN
Se trata de Alemania —11% de todas las ventas globales—, Francia —7%—, Italia —5%—, Reino Unido —4%— y España —3%—. Si atendemos a empresas concretas, hay tres que destacan por encima del resto al superar los 10.000 millones de euros en ingresos por venta de armas en 2022: la británica BAE Sytems, con 26.900; la italiana Leonardo, con 12.470; y la transeuropea Airbus, con 12.090. En total, son 26 las compañías europeas que se cuelan en el top cien global.
La nueva Estrategia Europea de Defensa es un espaldarazo a sus negocios, aunque existen dudas sobre si la financiación planteada es suficiente. 1.500 millones de euros es una cantidad muy discreta si se compara con los 22.000 millones que los países miembros de la UE desperdician al año en gastos de defensa y seguridad duplicados según una estimación del Parlamento Europeo de 2019. A pesar de ello, Bruselas insiste en que el fondo se dirige a mejorar la cooperación y no a sufragar las compras, que seguirán perteneciendo a la soberanía de cada país y se harán por tanto con cargo a los presupuestos de las capitales.
Asimismo, la estrategia abre la puerta a utilizar excepciones en el IVA, proyectos de interés común para la defensa y líneas de crédito del Banco Europeo de Inversiones para fomentar las adquisiciones comunes de armamento. Sobre la mesa está incluso el posible uso de los activos rusos congelados por la UE para comprar equipamiento para Ucrania, una finalidad que hasta ahora se limitaba a la reconstrucción de país pero que, al igual que la estrategia defensiva comunitaria, ha entrado en una nueva fase.
Para atajar ese desequilibrio, el plan establece que todos los países de la UE deben comprar al menos la mitad de su armamento dentro del propio bloque para 2030, realizar como mínimo el 40% de sus compras de forma conjunta y elevar el peso del mercado interno hasta al menos el 35% de todo el negocio europeo de armas. Además, la estrategia incluye la creación de un fondo de 1.500 millones de euros entre 2025 y 2027 para potenciar la industria militar europea.
Son objetivos muy ambiciosos. Por contextualizar, la Unión Europea recurrió al mercado exterior para comprar el 80% de su armamento entre febrero de 2022 —el comienzo de la guerra de Ucrania— y junio de 2023. Estados Unidos suministró por sí sola el 60%. Y por si no fuera suficiente, en la actualidad apenas el 18% de las compras se gestionan de forma conjunta, lejos de ese nuevo umbral del 40%.
Pero que la producción interna no tenga un peso importante en el esquema de abastecimiento comunitario no quiere decir que la industria armamentística europea sea débil. Al contrario: cerca de un tercio de las exportaciones de armas del mundo son protagonizadas por países europeos, mientras que en la lista de los diez vendedores más importantes aparecen cinco Estados del Viejo Continente, todo según datos de 2023 del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus siglas en inglés) y excluyendo las cifras de Rusia.
El gasto en defensa de los países de la OTAN
Se trata de Alemania —11% de todas las ventas globales—, Francia —7%—, Italia —5%—, Reino Unido —4%— y España —3%—. Si atendemos a empresas concretas, hay tres que destacan por encima del resto al superar los 10.000 millones de euros en ingresos por venta de armas en 2022: la británica BAE Sytems, con 26.900; la italiana Leonardo, con 12.470; y la transeuropea Airbus, con 12.090. En total, son 26 las compañías europeas que se cuelan en el top cien global.
La nueva Estrategia Europea de Defensa es un espaldarazo a sus negocios, aunque existen dudas sobre si la financiación planteada es suficiente. 1.500 millones de euros es una cantidad muy discreta si se compara con los 22.000 millones que los países miembros de la UE desperdician al año en gastos de defensa y seguridad duplicados según una estimación del Parlamento Europeo de 2019. A pesar de ello, Bruselas insiste en que el fondo se dirige a mejorar la cooperación y no a sufragar las compras, que seguirán perteneciendo a la soberanía de cada país y se harán por tanto con cargo a los presupuestos de las capitales.
Asimismo, la estrategia abre la puerta a utilizar excepciones en el IVA, proyectos de interés común para la defensa y líneas de crédito del Banco Europeo de Inversiones para fomentar las adquisiciones comunes de armamento. Sobre la mesa está incluso el posible uso de los activos rusos congelados por la UE para comprar equipamiento para Ucrania, una finalidad que hasta ahora se limitaba a la reconstrucción de país pero que, al igual que la estrategia defensiva comunitaria, ha entrado en una nueva fase.
3 de marzo de 2025
El CGRI presentó un nuevo barco de ataque rápido llamado “Heidar-110”.
Este catamarán con una velocidad de ~200 km/h y equipado con dos misiles de crucero antibuque de Mach 2,5-3 basados en Kh-31 (Ruso?), podría convertirse en el barco de ataque rápido más letal del mundo, según un entusiasta militar.
Este catamarán con una velocidad de ~200 km/h y equipado con dos misiles de crucero antibuque de Mach 2,5-3 basados en Kh-31 (Ruso?), podría convertirse en el barco de ataque rápido más letal del mundo, según un entusiasta militar.
|
Estos son los gastos en contribuciones individuales y porcentaje del agregado, en Defensa de la OTAN
|
|
25 de febrero de 2025
24 de febrero de 2025
|
A solicitud de Putin y Erdogan, Trump cierra la base estadounidense en Alejandrópolis, Grecia.
Según la prensa griega, Donald Trump ordenó el cierre de la base de Alejandrópolis a petición conjunta de Vladimir Putin y Recep Tayyip Erdogan. La decisión de Trump supondrá una pérdida estratégica para Grecia, subraya la prensa griega. 
|
|
23 de febrero de 2025
22 de febrero de 2025
16 de febrero de 2025
Sudán ha anunciado la firma de un acuerdo con Rusia para construir una base naval en la costa del Mar Rojo.
El contrato se concluye el 25 años con posibilidad de prórroga por 10 años más. Según el acuerdo, Rusia obtiene el derecho a transportar armas, municiones y equipo militar a través de Puerto Sudán, otros puertos marítimos y aeropuertos de Sudán para sus necesidades militares.
La nueva base fortalecerá la influencia de Rusia en África y tendrá un impacto estratégico en la situación en el Medio Oriente.
Por cierto, Rusia ya desempeña un papel importante en la industria minera sudanesa. Las empresas de seguridad privada, incluidos excombatientes del Grupo Wagner, han estado brindando seguridad a las empresas mineras locales desde 2017.
El contrato se concluye el 25 años con posibilidad de prórroga por 10 años más. Según el acuerdo, Rusia obtiene el derecho a transportar armas, municiones y equipo militar a través de Puerto Sudán, otros puertos marítimos y aeropuertos de Sudán para sus necesidades militares.
La nueva base fortalecerá la influencia de Rusia en África y tendrá un impacto estratégico en la situación en el Medio Oriente.
Por cierto, Rusia ya desempeña un papel importante en la industria minera sudanesa. Las empresas de seguridad privada, incluidos excombatientes del Grupo Wagner, han estado brindando seguridad a las empresas mineras locales desde 2017.
|
En definitiva, los planes de Rusia para crear una base naval en el Golfo de Adén y el Mar Rojo dependen, en primer lugar, de que Sudán implemente su largamente demorado acuerdo; en caso contrario, la siguiente variable será si Estados Unidos mantiene su base en Yibuti o transfiere sus fuerzas desde allí a Somalilandia tras reconocer a esta última.
|
|
14 de febrero de 2025
Las infraestructuras, las armas autónomas y los sistemas predictivos basados en la IA son los ámbitos de la relación cada vez más estrecha entre el uso civil y el uso militar de las tecnologías digitales. Pero la narrativa de la IA también es un instrumento de guerra.
12 de febrero de 2025
9 de febrero de 2025
6 de febrero de 2025
|
Afirmación del Telegraph: Irán está desarrollando misiles nucleares con un alcance de 3.000 km basados en diseños que Corea del Norte ha entregado a Teherán!
@Caterin49788702 |
|
3 de febrero de 2025
1 de febrero de 2025
Cinco enseñanzas de los planes de Trump para construir una Cúpula de Hierro para Estados Unidos
Esto supone un cambio radical en la nueva Guerra Fría, ya que llevará la rivalidad de Estados Unidos con Rusia y China a un nivel cualitativamente más peligroso debido a la consiguiente hipermilitarización del espacio.
Andrés Kprybko
Trump firmó una orden ejecutiva para construir una Cúpula de Hierro para Estados Unidos, cuyo objetivo es defender el territorio nacional “contra misiles balísticos, hipersónicos, de crucero avanzados y otros ataques aéreos de próxima generación”. También incluirá, y es importante destacar, sistemas de monitoreo e interceptación basados en el espacio. Algunos de estos últimos también tendrán “capacidades no cinéticas”, probablemente en referencia a armas de energía dirigida (DEW, por sus siglas en inglés), pero no está claro si se desplegarán en tierra y/o en el espacio. A continuación, se presentan cinco conclusiones de esta medida monumental:
----------
1. La estabilidad estratégica nunca será la misma
La retirada unilateral de Bush Jr. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 impulsó a Rusia a desarrollar tecnología hipersónica para evitar que Estados Unidos se sintiera lo suficientemente cómodo con su escudo de defensa antimisiles como para que un día planeara un primer ataque después de pensar que podría interceptar el segundo de Rusia. Los planes de la Cúpula de Hierro de Trump significan que no hay vuelta atrás a la era de las restricciones mutuas en materia de defensa antimisiles, que ya era dudosa después de lo que hizo Bush Jr., lo que empeoró el dilema de seguridad ruso-estadounidense.
2. Estados Unidos acaba de acelerar la segunda carrera espacial
La segunda carrera espacial ya está en marcha desde que Trump creó la Fuerza Espacial en 2019, pero su última Orden Ejecutiva la aceleró al obligar a Rusia y China a priorizar aún más sus planes de defensa basados en el espacio, lo que inevitablemente resultará en la hipermilitarización del espacio. No hay forma de que esos dos países no se lleven bien mediante el despliegue de sus propios sistemas defensivos allí que también podrían disfrazar armas ofensivas, tal como Estados Unidos podría estar conspirando secretamente para hacer con este pretexto.
3. Las “varas de Dios” son la próxima superarma
El país que se posicione primero para realizar bombardeos cinéticos contra otros, es decir, arrojar proyectiles espaciales sobre su oponente, obtendrá el dominio. Estas armas se conocen popularmente como “ varas de Dios ” y están destinadas a convertirse en la próxima superarma, ya que pueden ser imposibles de interceptar y pueden atacar rápidamente a los oponentes debido a que orbitan amenazadoramente sobre sus objetivos o lo suficientemente cerca de ellos en todo momento. Esto las convierte en un elemento revolucionario en el ámbito militar.
4. Se trata de una jugada de poder sin precedentes por parte de Estados Unidos.
Los puntos anteriores demuestran que los planes de Trump para la Cúpula de Hierro son una maniobra de poder sin precedentes contra Rusia y China. El elemento ofensivo no oficial de las “varas de Dios” aumenta las posibilidades de que Estados Unidos pueda destruir su capacidad terrestre de segundo ataque en un primer ataque, mientras que el elemento oficial de defensa antimisiles tiene por objeto neutralizar sus capacidades restantes (basadas en submarinos). El efecto combinado tiene por objeto colocarlos en posiciones de chantaje nuclear de las que luego se les puedan extraer concesiones perpetuas.
5. El control de armas espaciales debería ser una prioridad
Rusia y China se esforzarán por contrarrestar el mencionado juego de poder de Estados Unidos y luego revelarán sus propios sistemas de ese tipo para tratar de colocar a ese país en la misma posición de chantaje nuclear en la que Estados Unidos quiere colocarlos a ellos. Se trata de una dinámica peligrosa, ya que uno de los tres podría sentir que se le está acabando el tiempo antes de que se le coloque en esa posición y que, por lo tanto, debe lanzar un primer ataque sin demora. La única manera de reducir este riesgo es mediante un pacto de control de armamentos basado en el espacio con mecanismos creíbles de vigilancia y aplicación.
----------
Los planes de Trump de construir una Cúpula de Hierro para Estados Unidos son un punto de inflexión en la Nueva Guerra Fría , ya que llevarán la rivalidad de Estados Unidos con Rusia y China a un nivel cualitativamente más peligroso. La consiguiente hipermilitarización del espacio que se producirá como resultado de su deseo de desplegar allí interceptores, que podrían disfrazar armas ofensivas como “varas de Dios”, aumenta el riesgo de guerra por error de cálculo. Es poco probable que en un futuro próximo se firme un pacto de control de armas espaciales entre ellos, pero es la única forma de reducir este riesgo.
----------
1. La estabilidad estratégica nunca será la misma
La retirada unilateral de Bush Jr. del Tratado de Misiles Antibalísticos en 2002 impulsó a Rusia a desarrollar tecnología hipersónica para evitar que Estados Unidos se sintiera lo suficientemente cómodo con su escudo de defensa antimisiles como para que un día planeara un primer ataque después de pensar que podría interceptar el segundo de Rusia. Los planes de la Cúpula de Hierro de Trump significan que no hay vuelta atrás a la era de las restricciones mutuas en materia de defensa antimisiles, que ya era dudosa después de lo que hizo Bush Jr., lo que empeoró el dilema de seguridad ruso-estadounidense.
2. Estados Unidos acaba de acelerar la segunda carrera espacial
La segunda carrera espacial ya está en marcha desde que Trump creó la Fuerza Espacial en 2019, pero su última Orden Ejecutiva la aceleró al obligar a Rusia y China a priorizar aún más sus planes de defensa basados en el espacio, lo que inevitablemente resultará en la hipermilitarización del espacio. No hay forma de que esos dos países no se lleven bien mediante el despliegue de sus propios sistemas defensivos allí que también podrían disfrazar armas ofensivas, tal como Estados Unidos podría estar conspirando secretamente para hacer con este pretexto.
3. Las “varas de Dios” son la próxima superarma
El país que se posicione primero para realizar bombardeos cinéticos contra otros, es decir, arrojar proyectiles espaciales sobre su oponente, obtendrá el dominio. Estas armas se conocen popularmente como “ varas de Dios ” y están destinadas a convertirse en la próxima superarma, ya que pueden ser imposibles de interceptar y pueden atacar rápidamente a los oponentes debido a que orbitan amenazadoramente sobre sus objetivos o lo suficientemente cerca de ellos en todo momento. Esto las convierte en un elemento revolucionario en el ámbito militar.
4. Se trata de una jugada de poder sin precedentes por parte de Estados Unidos.
Los puntos anteriores demuestran que los planes de Trump para la Cúpula de Hierro son una maniobra de poder sin precedentes contra Rusia y China. El elemento ofensivo no oficial de las “varas de Dios” aumenta las posibilidades de que Estados Unidos pueda destruir su capacidad terrestre de segundo ataque en un primer ataque, mientras que el elemento oficial de defensa antimisiles tiene por objeto neutralizar sus capacidades restantes (basadas en submarinos). El efecto combinado tiene por objeto colocarlos en posiciones de chantaje nuclear de las que luego se les puedan extraer concesiones perpetuas.
5. El control de armas espaciales debería ser una prioridad
Rusia y China se esforzarán por contrarrestar el mencionado juego de poder de Estados Unidos y luego revelarán sus propios sistemas de ese tipo para tratar de colocar a ese país en la misma posición de chantaje nuclear en la que Estados Unidos quiere colocarlos a ellos. Se trata de una dinámica peligrosa, ya que uno de los tres podría sentir que se le está acabando el tiempo antes de que se le coloque en esa posición y que, por lo tanto, debe lanzar un primer ataque sin demora. La única manera de reducir este riesgo es mediante un pacto de control de armamentos basado en el espacio con mecanismos creíbles de vigilancia y aplicación.
----------
Los planes de Trump de construir una Cúpula de Hierro para Estados Unidos son un punto de inflexión en la Nueva Guerra Fría , ya que llevarán la rivalidad de Estados Unidos con Rusia y China a un nivel cualitativamente más peligroso. La consiguiente hipermilitarización del espacio que se producirá como resultado de su deseo de desplegar allí interceptores, que podrían disfrazar armas ofensivas como “varas de Dios”, aumenta el riesgo de guerra por error de cálculo. Es poco probable que en un futuro próximo se firme un pacto de control de armas espaciales entre ellos, pero es la única forma de reducir este riesgo.
|
La Armada del CGRI presenta una nueva gran base de misiles subterránea que alberga misiles de crucero, Qadr 380 de 1.000 km de alcance, antidestructores localizada en la costa Sur de Irán.
PressTV La base de misiles está claramente centrada en la guerra naval y cuenta con muchas plataformas de misiles antibuque diferentes, con misiles de crucero, misiles balísticos y drones. Middle_East_Spectator |
|
30 de enero de 2025
El interés mutuo en reanudar las negociaciones sobre el control de armamentos puede acelerar el proceso de paz en Ucrania
|
Una nueva carrera armamentista mundial podría estallar tras el vencimiento del Nuevo START a principios de 2026 si no se renueva o reemplaza.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que Putin está dispuesto a reunirse con Trump para discutir la finalización del conflicto ucraniano y la reanudación de las conversaciones sobre control de armas, después de que el líder estadounidense le dijera a la élite de Davos la semana pasada que le gustaría hacer ambas cosas con su homólogo ruso lo antes posible. Su referencia a la reanudación de las conversaciones sobre control de armas es significativa, ya que el Nuevo START expirará en febrero de 2026, pero el proceso de negociación está congelado desde 2023. A continuación, se ofrecen algunos informes de antecedentes sobre este tema: * 21 de febrero de 2023: “Rusia hizo lo correcto en el momento correcto al suspender su participación en el nuevo START” * 20 de enero de 2024: “Rusia no reanudará las conversaciones sobre control de armas con Estados Unidos hasta que termine el conflicto en Ucrania” * 18 de octubre de 2024: “El interés de Biden en las conversaciones nucleares con Rusia es una respuesta a la reciente retórica de Trump” Para resumir y facilitar la lectura, la estabilidad estratégica global depende en gran medida del equilibrio de las fuerzas nucleares y asociadas (como los sistemas de lanzamiento) entre Rusia y los Estados Unidos, los países con los mayores arsenales de ese tipo con diferencia. A finales de la antigua Guerra Fría, ambos países se dieron cuenta de lo peligroso que era producir tantos miles de armas nucleares y de lo oneroso que resultaba económicamente este tipo de programas para cada uno de ellos, de ahí que aceptaran recortes parciales y mecanismos de supervisión. Esto ayudó a aliviar su dilema de seguridad, que se refiere a las acciones defensivas de un bando (como construir armas nucleares con fines de disuasión) que son percibidas por su rival como ofensivas (como prepararse para un primer ataque abrumador) y, por lo tanto, catalizan un ciclo de escalada. Sin embargo, su dilema de seguridad regresó debido a la expansión de la OTAN hacia el este. Luego alcanzó una nueva fase peligrosa con su guerra por delegación en Ucrania y puede empeorar aún más si el Nuevo START expira sin un reemplazo. Por esa razón, Trump decidió cumplir su promesa de campaña de reactivar las conversaciones de desnuclearización con Rusia y China, que según él estaban al borde del éxito antes de las elecciones de 2020, lo que explica por qué lo mencionó durante su aparición en video en Davos. Sin duda, es posible que haya exagerado las posibilidades de llegar a un acuerdo si hubiera ganado en ese momento, especialmente porque China no se mostró receptiva y Rusia exigió (como Peskov le recordó a Trump) también recortes de las armas nucleares británicas y francesas. Sin embargo, lo importante de explicar esto es mostrar que el interés mutuo de Estados Unidos y Rusia en reanudar las conversaciones sobre control de armamentos podría acelerar el proceso de paz en Ucrania, ya que las primeras fueron suspendidas por Moscú a la espera de la conclusión de las segundas, lo que puede incentivar compromisos mutuos a tal fin. Sólo se puede especular sobre la forma que esto podría adoptar, pero algunas de las propuestas que se presentan al final de este análisis y la que se elaboró aquí podrían estar en juego si ambas partes tienen la voluntad política. |
La hiperproliferación de tecnología desde el fin de la antigua Guerra Fría significa que esta posible competencia inminente no se daría sólo entre Estados Unidos y Rusia, como antes, sino que casi inevitablemente incluiría a todas las demás potencias nucleares, así como a algunos estados no nucleares como Irán y otros. Sólo mediante un pacto multilateral, con un acuerdo entre Estados Unidos y Rusia como núcleo, se podrá lograr que otras potencias nucleares y/o de misiles clave se comprometan a limitar estas armas e impedir que otros las obtengan.
En la práctica, esto podría adoptar la forma de que también acuerden autorizar sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas contra cualquier Estado no signatario que esté acusado de manera creíble de desarrollar o desplegar clandestinamente estas armas, así como contra cualquier signatario que esté acusado de manera creíble de almacenar más de estas municiones de lo acordado. Lo que se está proponiendo básicamente es una nueva arquitectura de seguridad internacional centrada en la no proliferación de armas no nucleares de última generación que requiere la participación de todos los actores principales. Todavía queda un largo camino por recorrer antes de que se acuerde algo de este tipo en el nivel propuesto que se requiere para que esto funcione, lo que incluye los delicados detalles esenciales de los mecanismos de monitoreo, pero es del interés de todas las potencias nucleares y de misiles responsables que esto suceda. El medio para lograr ese fin es poner fin rápidamente al conflicto ucraniano mediante una serie de compromisos mutuos pragmáticos para que el núcleo estadounidense-ruso del sistema de seguridad estratégica global comience a trabajar en ello pronto. La necesidad de reanudar las conversaciones sobre control de armamentos es más urgente que nunca, no sólo porque el dilema de seguridad entre Estados Unidos y Rusia entró en una nueva fase peligrosa hace tres años y el Nuevo START pronto expirará, sino también debido al desarrollo y despliegue de nuevos sistemas de armas como los hipersónicos Oreshniks de Rusia. Es sólo cuestión de tiempo antes de que Estados Unidos y otros se pongan al día, y viendo que estas municiones pueden ser comparables en fuerza a las armas nucleares pero sin la radiación, una nueva carrera armamentista global podría comenzar pronto. |
En resumen, podría darse el caso de que Moscú, ante esta carrera armamentística de los países europeos, acompañada de la persistencia de la aguda rusofobia que ya caracteriza su liderazgo y su propaganda, acabe considerando necesario no esperar a que la acumulación de armas y la conversión a una economía de guerra tienten a los miembros europeos de la OTAN. Y decide, una vez más, anticiparse a sus movimientos golpeando primero.
|
China crea potente arma de microondas que desactiva componentes electrónicos de armas enemigas
China ha anunciado un avance significativo en su programa secreto de armas de microondas de alta potencia. El sistema que están desarrollando sobrevivió a 5.000 disparos de pulsos intensos en una prueba. Se trata de Hurricane-3000 (HPM3000) un arma capaz de generar pulsos electromagnéticos de intensidad comparable a una explosión nuclear. |
|
28 de enero de 2025
|
El sistema de defensa aérea Gibka-S protege a las unidades rusas
El sistema detecta y ataca drones enemigos, y el vehículo radar pasa los datos de puntería al vehículo de combate para destruir la amenaza. Está diseñado para proteger contra amenazas aéreas a baja altitud, incluidos drones y misiles de crucero; opera de día o de noche y en condiciones de visibilidad limitada; está montado en un chasis de vehículo blindado Tigre-M; puede lanzar misiles Verba o Igla-S, ambos equipados con ojivas de fragmentación-alto explosivo, con un alcance de hasta 10 kilómetros; posee un alto grado de automatización y puede funcionar 24 horas al día, 7 días a la semana, garantizando una protección continua; proporciona defensa aérea a unidades terrestres e infraestructuras críticas y puede transportar personal y equipos de defensa aérea en un vehículo protegido. |
|
|
El vicepresidente estadounidense J.D. Vance.
Estados Unidos no ha ganado un solo conflicto militar en los últimos 40 años, mientras que el Pentágono sufre una crisis de personal y tecnología, dijo "Si pensamos en todas estas votaciones masivas bipartidistas, tenemos que preguntarnos, ¿Qué nos dieron? Nos dieron un país en el que hemos luchado muchas guerras en los últimos 40 años, pero no hemos ganado ninguna guerra en mi vida. Nos dieron un ejército con una grave crisis de reclutamiento, una crisis de precios de adquisición que es completamente disfuncional: estamos comprando aviones por miles y miles de millones de dólares, hay terribles sobrecostos, las entregas siempre se retrasan", dijo Vance en una entrevista con ABC, al comentar la tensa votación del Senado sobre la nominación de un nuevo secretario de Defensa. |
|
|
EL UAV MEJORADO IRANÍ "GAZA"
Reconocimiento y ataque iraní del UAV Shahed-149 “Gaza” con 8 bombas Sadid-345. *Características declaradas: La duración del vuelo es de 35 horas, la velocidad es de 350 km/h. La masa de carga útil elevada es de al menos 500 kg. Rango de funcionamiento: 1000 km. "Gaza" se introdujo por primera vez en 2021. |
|
24 de enero de 2025
|
He aquí una realidad innegable.
La URSS diezmó el 80% del poder militar de la Alemania nazi, y sólo el 10% del equipo militar provino de los Estados Unidos a través de la Ley de Préstamo y Arrendamiento, todo lo cual fue reembolsado íntegramente a los Estados Unidos. No se equivoquen: el programa de Préstamo y Arrendamiento fue efectivamente un salvavidas, pero sus contribuciones exactas a menudo se pasan por alto en narrativas históricas más amplias. Aquí están los detalles: Aviones: Estados Unidos entregó 14.795 aviones, incluidos modelos como el P-39 AirCobra (ese Air Cobra fue pilotado por Pokryshkin, uno de los más grandes pilotos soviéticos) y el A-20 Havoc , que fueron clave para las operaciones aéreas soviéticas. Tanques: Se entregaron un total de 7.056 tanques, y modelos como el M3 Lee y el Sherman pasaron a formar parte de unidades blindadas soviéticas. Vehículos Más de 409.526 vehículos de motor, en su mayoría camiones como el Studebaker US6 , fueron fundamentales para la logística, permitiendo a los soviéticos mover hombres y materiales a través del vasto Frente Oriental. Alimentos y suministros: La ayuda incluyó más de 4 millones de toneladas de alimentos, que desempeñaron un papel importante en el apoyo a la población militar y civil, además de materias primas como acero y aluminio. Aunque muy importante, esta ayuda, aunque vital, representó sólo un máximo del 10% del equipamiento total del ejército soviético, lo que subraya la enorme contribución industrial y humana de la Unión Soviética al esfuerzo bélico. Otro aspecto menos conocido de la narrativa de que "Estados Unidos ganó" es que toda la ayuda de Préstamo y Arrendamiento fue devuelta por la Unión Soviética. Después de la guerra, a pesar de la enorme devastación humana y de infraestructuras, la URSS comenzó a devolver ayuda en oro, platino y otros recursos. En 1972, habían reembolsado íntegramente a Estados Unidos, prueba de su compromiso de respetar los términos del acuerdo de préstamo y arrendamiento . Se ha devuelto cada centavo . El papel de la Unión Soviética (de la cual el 60% eran tropas rusas) en la destrucción de la Wehrmacht es asombroso. |
El análisis histórico sugiere que alrededor del 80% de las pérdidas militares alemanas se produjeron en el frente oriental.
Esta cifra da cuenta de la gran cantidad de tropas alemanas muertas, capturadas u obligadas a rendirse, junto con la destrucción de su equipo militar. Desde brutales combates callejeros en Stalingrado hasta batallas de tanques en Kursk, las contraofensivas soviéticas no sólo hicieron retroceder a los alemanes, sino que destruyeron sistemáticamente sus capacidades militares, allanando el camino para la eventual caída de Berlín. En Rusia, donde la historia es una lección y un recuerdo vivo, la historia de la Segunda Guerra Mundial en el Frente Oriental es una historia de esfuerzos humanos e industriales monumentales; por supuesto, el programa de Préstamo y Arrendamiento fue importante, pero fue una parte más pequeña. las víctimas soviéticas son mucho mayores. El hecho de que toda la ayuda haya sido devuelta añade otra capa a esta historia, una de determinación y verdadero honor en medio del daño inimaginable que la guerra ha causado en Rusia. La contribución de la Unión Soviética a la derrota de la Wehrmacht no fue sólo numérica; se trataba del espíritu inquebrantable de un pueblo y una nación. Nada ha cambiado en Rusia, son las mismas personas, nietos y bisnietos de quienes derrotaron a los nazis, fueron los que más sacrificaron, y muchos hoy ven su lucha en Ucrania como una batalla existencial similar por la supervivencia de Rusia y están plenamente consciente de lo que es la guerra. Ninguna otra nación en la Tierra ha experimentado una guerra como la rusa. No lo olvides. |
|
Bloomberg: Los talibanes se negaron a devolver a Estados Unidos material militar por valor de 7.000 millones de dólares.
En un mitin celebrado el domingo, Trump amenazó con cortar toda la ayuda financiera a Afganistán a menos que devolviera aviones, municiones aire-tierra, vehículos y equipos de comunicaciones estadounidenses. Kabul se negó y dijo que, en lugar de recuperar las armas, Estados Unidos debería proporcionar a los talibanes otras más modernas para luchar contra el ISIS, según el periódico, citando fuentes. Los talibanes obtuvieron el equipo después de que Estados Unidos huyera de Afganistán en 2021. Ahora organizan desfiles anuales en la antigua base estadounidense, mostrando los "trofeos". DruschbaFM-ENG |DruschbaFM-GER |
|
23 de enero de 2025
El encuentro sirvió para compartir conocimientos sobre mantenimiento y logística de aeronaves de ala rotatoria.
Punto Noticias.- La primera reunión de planificación bilateral, entre la Fuerza Aérea Ecuatoriana y la Fuerza Aérea del Comando Sur de los Estados Unidos, se desarrolló en Quito, este jueves 23 de enero de 2025.
Esta actividad sirvió para establecer objetivos de desarrollo en capacidades, con la participación combinada en ejercicios operacionales, entrenamientos y visitas técnicas. Todo ello de acuerdo a los lineamientos establecidos entre el Departamento de Defensa de Estados Unidos y el Ministerio de Defensa de Ecuador.
Esta no es una acción nueva en el país. El 23 de agosto de 2024, personal de la Duodécima Fuerza Aérea del Comando Sur de los Estados Unidos y del Escuadrón de Asesores de Soporte de Movilidad de la IAFA visitaron el Ala de Combate Nro. 22, de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE).
Aquí realizaron un intercambio de conocimientos en mantenimiento y logística de helicópteros.
Además, se llevaron a cabo reuniones centradas en la identificación de mejoras en los procesos de mantenimiento y capacitación de las aeronaves de ala rotatoria.
Punto Noticias.- La primera reunión de planificación bilateral, entre la Fuerza Aérea Ecuatoriana y la Fuerza Aérea del Comando Sur de los Estados Unidos, se desarrolló en Quito, este jueves 23 de enero de 2025.
Esta actividad sirvió para establecer objetivos de desarrollo en capacidades, con la participación combinada en ejercicios operacionales, entrenamientos y visitas técnicas. Todo ello de acuerdo a los lineamientos establecidos entre el Departamento de Defensa de Estados Unidos y el Ministerio de Defensa de Ecuador.
Esta no es una acción nueva en el país. El 23 de agosto de 2024, personal de la Duodécima Fuerza Aérea del Comando Sur de los Estados Unidos y del Escuadrón de Asesores de Soporte de Movilidad de la IAFA visitaron el Ala de Combate Nro. 22, de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE).
Aquí realizaron un intercambio de conocimientos en mantenimiento y logística de helicópteros.
Además, se llevaron a cabo reuniones centradas en la identificación de mejoras en los procesos de mantenimiento y capacitación de las aeronaves de ala rotatoria.
16 de enero de 2025
|
Base subterránea de misiles iraníes en el noroeste de Isfahán conocida como Shahid Ahmad Kazemi.
En la inauguración de esta megaciudad de misiles iraníes podemos ver que se exhibe una amplia gama de misiles de combustible líquido, incluidos Qiam, Ghadr y Emad. El sitio es lo suficientemente amplio como para albergar más de 2000 misiles balísticos de largo alcance. Estos sitios también albergan un centro de comando y control para operaciones de misiles y están equipados para albergar a varios cientos de personas durante un período prolongado de tiempo, con instalaciones de alojamiento disponibles durante meses. La destrucción de lugares tan fuertemente fortificados es un desafío inmenso para quien intente destruirlos, sólo se podría lograr mediante ataques nucleares. Como se vio en Yemen, incluso las bombas antibúnkeres han demostrado ser en gran medida ineficaces, y sólo sirven para cerrar las entradas, aunque estas entradas pueden ser reabiertas en poco tiempo. Un ataque enemigo a estas infraestructuras sólo pueden interrumpir las operaciones y crear demoras. La presencia de numerosas megaciudades y sitios tácticos similares en Irán reduce el impacto estratégico general y da mucha complejidad al enemigo que quiera atacar uno o varios de estos emplazamientos estratégicos. Estos emplazamientos estratégicos, diseñados para ejecutar lanzamientos devastadores, desempeñan un papel crucial en la estrategia de disuasión de Irán. Y si los vehículos de reentrada iraníes transportaran agentes químicos, biológicos, nucleares la escala de destrucción se amplificaría drásticamente. |
En el vídeo podemos ver cientos de misiles balísticos de mediano alcance Ghadr y Emad en una única base de misiles iraní
Ghadr y Emad son algo viejos pero son los caballos batalla de la Fuerza Aeroespacial iraní. Las actualizaciones de carga útil, como los MaRV pesados y las submuniciones, los mantienen relevantes En las imágenes y videos sólo vemos una pequeña parte de varios complejos estratégicos de los misiles iraníes |
14 de enero de 2025
Mentir es un hábito
En Occidente, por supuesto. Es su esencia: o su discurso, basado en mentiras manifiestas, o su orden y sus reglas. Nada de valores democráticos (véase Rumanía, por ejemplo, y compárese con Venezuela), ni derechos humanos (véase Gaza), ni derecho internacional, ni zarandajas por el estilo.
Hace un mes, entretenidos como estábamos (porque a Occidente le interesaba, y nosotros siguiendo el juego) con Siria, el psicópata que ejerce de secretario general de la OTAN dijo algo que pasó desapercibido entonces: que hay que gastar menos en pensiones, sanidad y seguridad social y más en armas. Ahora lo ha vuelto a decir y como ya se ha levantado la niebla de Siria, ahora alguien se ha dado cuenta de lo que supone. Ahora, con un mes de retraso. Así somos, siempre a rebufo de la burguesía y sus intereses.
Lo que está diciendo este tipo, y que ahora levanta un poco la burguesía no es otra cosa que ir preparando el terreno para que lo aceptemos. Fácil, somos borregos.
Cuando se eligió (a dedo, esta es la democracia occidental) a este psicópata para secretario general de la OTAN ya se podía saber de qué iba a ir la cosa. Este tipo es un "frugal", un tipo que siempre se ha opuesto a los gastos sociales y un adalid de la austeridad macroeconómica. Formaba parte de la tríada austera (Alemania, Dinamarca y Países Bajos) durante su etapa como primer ministro de los Países Bajos y siempre se opuso, y criticó, el que se permitiesen algunas licencias presupuestarias de los países del Sur de Europa (España, Portugal y Grecia, sobre todo).
Estamos a las puertas de lo que la neolengua capitalista llama "recortes" en lo poco que queda de la "política de bienestar" en Europa. Otros "recortes" a los que sumar los de 2008 y años posteriores. El salchichón va a ver otra vez cómo se le quitan más y más rodajas, volveremos a ver cómo el estercolero mediático lo defiende con la "amenaza rusa" y nosotros seremos un poco más borregos, si es que eso es posible. Estamos a las puertas de ver cómo unas políticas que se aplican desde hace más de 30 años, con el fin de la URSS, se refuerzan. Solo que ahora en nombre de la guerra porque, como ha vuelto a decir este psicópata de cartel "o se aumenta el gasto en defensa o tenemos que comenzar a aprender ruso o ir a Nueva Zelanda".
Como dijo Marcuse, "los medios de comunicación, con sus verdades, medias verdades y mentiras manifiestas conducen a la inercia, a la sumisión y a la renuncia a cambiar". Lo dijo en 1975 y entonces el estercolero mediático decía alguna verdad o medio verdad, mientras que ahora son en su práctica totalidad mentiras manifiestas. Esta gente lo sabe y lo hace. Mentir es su forma de vida, es su hábito. Y nosotros nos creemos estas mentiras. Una y otra vez.
Y se escuda en Trump y en su petición de que los países de la OTAN gasten el 5% de su PIB en armas. Mucho más de lo que gasta EEUU (un 3'38%) e inalcanzable para la práctica totalidad de los otros 31 miembros de la OTAN que, todo hay que decirlo, ya gastan (24 de ellos) un 2% de su PIB para cañones y no para mantequilla. El caso más raro es Polonia, que gasta un 4'7% de su PIB para esto. Alemania está en recesión desde hace tres años, Gran Bretaña a las puertas de la estanflación (inflación elevada, estancamiento económico y desempleo masivo) y Francia en parálisis permanente. Pero estos psicópatas son insaciables. Os lo dije, la cuestión está en si queremos el frigorífico lleno o la guerra. La decisión es nuestra.
Pero aquí, si pensásemos, que no es el caso, nos haríamos una pregunta: ¿a quién hay que comprar esas armas, puesto que Rusia las está quemando sistemáticamente y se ha demostrado que no son nada frente al armamento ruso, y que arden como sus predecesoras nazis ardieron hace 80 años? No es a Europa, es a EEUU. Y más cuando China está apretando con algo imprescindible: las tierras raras, como ha tenido que reconocer la propia OTAN.
Este psicópata, entre mentira y mentira, ha dicho alguna verdad: "el actual sector armamentista en Europa es demasiado pequeño, demasiado fragmentado y demasiado lento". Por lo tanto, no hay nada que hacer ni a corto ni a medio plazo con Rusia. Pero con eso lo que está diciendo es que nos tenemos que apretar el cinturón, más, mucho más, y apretar los dientes durante muchos años. Más madera, es la guerra. Más rodajas del salchichón que desaparecerá hasta no quedar nada. Y luego, a llorar.
Estamos en manos de psicópatas que están dispuestos a quemar todo tocando la lira, como Nerón. ¿Alguien se acuerda ya de aquello que también hizo fortuna, lo del "gran reinicio"? No hay dinero para ello, ni lo había entonces ni muchos menos ahora, con todo el dinero que se está quemando en el país 404, antes conocido como Ucrania. Pero es que, además, se lleva un tiempo hablando de la caída demográfica en Occidente, caída que solo se sostiene un poco por los inmigrantes a quienes ahora se quiere expulsar. Y esa caída demográfica tiene que ver, también, con la reducción del salchichón, con los "recortes" en salarios, en guarderías, en educación, en asistencia sanitaria, en pensiones... Y va este psicópata y reincide en lo mismo: aún hay que quitar más rodajas al salchichón.
Porque junto con esto dijo algo que también pasa desapercibido: el país 404 está en ruinas. En su lenguaje (es un decir): "Ucrania aún no está en una posición fuerte para iniciar las conversaciones de paz, ahora con menos de una semana antes de que el presidente electo Donald Trump entre en la Casa Blanca. Porque en este momento no pueden negociar desde una posición de fuerza. Y tenemos que hacer más para asegurarnos de que, cambiando la trayectoria del conflicto, puedan llegar a esa posición de fuerza". Más madera, es la guerra. A nuestra costa.
El Lince
En Occidente, por supuesto. Es su esencia: o su discurso, basado en mentiras manifiestas, o su orden y sus reglas. Nada de valores democráticos (véase Rumanía, por ejemplo, y compárese con Venezuela), ni derechos humanos (véase Gaza), ni derecho internacional, ni zarandajas por el estilo.
Hace un mes, entretenidos como estábamos (porque a Occidente le interesaba, y nosotros siguiendo el juego) con Siria, el psicópata que ejerce de secretario general de la OTAN dijo algo que pasó desapercibido entonces: que hay que gastar menos en pensiones, sanidad y seguridad social y más en armas. Ahora lo ha vuelto a decir y como ya se ha levantado la niebla de Siria, ahora alguien se ha dado cuenta de lo que supone. Ahora, con un mes de retraso. Así somos, siempre a rebufo de la burguesía y sus intereses.
Lo que está diciendo este tipo, y que ahora levanta un poco la burguesía no es otra cosa que ir preparando el terreno para que lo aceptemos. Fácil, somos borregos.
Cuando se eligió (a dedo, esta es la democracia occidental) a este psicópata para secretario general de la OTAN ya se podía saber de qué iba a ir la cosa. Este tipo es un "frugal", un tipo que siempre se ha opuesto a los gastos sociales y un adalid de la austeridad macroeconómica. Formaba parte de la tríada austera (Alemania, Dinamarca y Países Bajos) durante su etapa como primer ministro de los Países Bajos y siempre se opuso, y criticó, el que se permitiesen algunas licencias presupuestarias de los países del Sur de Europa (España, Portugal y Grecia, sobre todo).
Estamos a las puertas de lo que la neolengua capitalista llama "recortes" en lo poco que queda de la "política de bienestar" en Europa. Otros "recortes" a los que sumar los de 2008 y años posteriores. El salchichón va a ver otra vez cómo se le quitan más y más rodajas, volveremos a ver cómo el estercolero mediático lo defiende con la "amenaza rusa" y nosotros seremos un poco más borregos, si es que eso es posible. Estamos a las puertas de ver cómo unas políticas que se aplican desde hace más de 30 años, con el fin de la URSS, se refuerzan. Solo que ahora en nombre de la guerra porque, como ha vuelto a decir este psicópata de cartel "o se aumenta el gasto en defensa o tenemos que comenzar a aprender ruso o ir a Nueva Zelanda".
Como dijo Marcuse, "los medios de comunicación, con sus verdades, medias verdades y mentiras manifiestas conducen a la inercia, a la sumisión y a la renuncia a cambiar". Lo dijo en 1975 y entonces el estercolero mediático decía alguna verdad o medio verdad, mientras que ahora son en su práctica totalidad mentiras manifiestas. Esta gente lo sabe y lo hace. Mentir es su forma de vida, es su hábito. Y nosotros nos creemos estas mentiras. Una y otra vez.
Y se escuda en Trump y en su petición de que los países de la OTAN gasten el 5% de su PIB en armas. Mucho más de lo que gasta EEUU (un 3'38%) e inalcanzable para la práctica totalidad de los otros 31 miembros de la OTAN que, todo hay que decirlo, ya gastan (24 de ellos) un 2% de su PIB para cañones y no para mantequilla. El caso más raro es Polonia, que gasta un 4'7% de su PIB para esto. Alemania está en recesión desde hace tres años, Gran Bretaña a las puertas de la estanflación (inflación elevada, estancamiento económico y desempleo masivo) y Francia en parálisis permanente. Pero estos psicópatas son insaciables. Os lo dije, la cuestión está en si queremos el frigorífico lleno o la guerra. La decisión es nuestra.
Pero aquí, si pensásemos, que no es el caso, nos haríamos una pregunta: ¿a quién hay que comprar esas armas, puesto que Rusia las está quemando sistemáticamente y se ha demostrado que no son nada frente al armamento ruso, y que arden como sus predecesoras nazis ardieron hace 80 años? No es a Europa, es a EEUU. Y más cuando China está apretando con algo imprescindible: las tierras raras, como ha tenido que reconocer la propia OTAN.
Este psicópata, entre mentira y mentira, ha dicho alguna verdad: "el actual sector armamentista en Europa es demasiado pequeño, demasiado fragmentado y demasiado lento". Por lo tanto, no hay nada que hacer ni a corto ni a medio plazo con Rusia. Pero con eso lo que está diciendo es que nos tenemos que apretar el cinturón, más, mucho más, y apretar los dientes durante muchos años. Más madera, es la guerra. Más rodajas del salchichón que desaparecerá hasta no quedar nada. Y luego, a llorar.
Estamos en manos de psicópatas que están dispuestos a quemar todo tocando la lira, como Nerón. ¿Alguien se acuerda ya de aquello que también hizo fortuna, lo del "gran reinicio"? No hay dinero para ello, ni lo había entonces ni muchos menos ahora, con todo el dinero que se está quemando en el país 404, antes conocido como Ucrania. Pero es que, además, se lleva un tiempo hablando de la caída demográfica en Occidente, caída que solo se sostiene un poco por los inmigrantes a quienes ahora se quiere expulsar. Y esa caída demográfica tiene que ver, también, con la reducción del salchichón, con los "recortes" en salarios, en guarderías, en educación, en asistencia sanitaria, en pensiones... Y va este psicópata y reincide en lo mismo: aún hay que quitar más rodajas al salchichón.
Porque junto con esto dijo algo que también pasa desapercibido: el país 404 está en ruinas. En su lenguaje (es un decir): "Ucrania aún no está en una posición fuerte para iniciar las conversaciones de paz, ahora con menos de una semana antes de que el presidente electo Donald Trump entre en la Casa Blanca. Porque en este momento no pueden negociar desde una posición de fuerza. Y tenemos que hacer más para asegurarnos de que, cambiando la trayectoria del conflicto, puedan llegar a esa posición de fuerza". Más madera, es la guerra. A nuestra costa.
El Lince
13 de enero de 2025
|
Venezuela con la cooperación de Irán es el único país de Latinoamérica que posee drones de combate.
Las fuerzas armadas de Venezuela cuentan con una cantidad de drones desconocida, mejorados a partir de drones iraníes donde muchos son ensamblados en el país bolivariano. Algunos de ellos son el Antonio José de Sucre 100 (ANSU 100) que fue presentado como un aparato "de observación, reconocimiento y ataque, con capacidad antitanque y antipersonal", mientras que el Antonio José de Sucre 200 (ANSU 200) fue descrito como una nave de "ala voladora, velocidad, alto sigilo y capacidad de observación, reconocimiento, ataque, caza antidrones, supresión defensa aérea enemiga". La cooperación entre las dos naciones va más allá de drones, ya que recientemente fueron utilizados misiles antibuque iraníes durante un ejercicio militar. Se desconoce si se ha concretado, pero también estaba el reporte de la posible adquisición de los misiles iraníes Fadhir-1, Fatah-110 y el Zolfaghar. El gobierno de Caracas se ha preparado para enfrentar posibles desestabilizaciones foráneas, siendo uno de los pocos países en contar con 3 sistemas de defensa antiaérea de Rusia S300 con algo más de 150 misiles y el sistema BUK con 200 misiles. |
|
|
Digamos adiós: Alemania quiere deshacerse de las tropas estadounidenses
Sevim Dagdelen, miembro del Bundestag del sindicato de Sarah Wagenknecht, pidió que los estadounidenses se fueran a casa: “No podemos permitirnos tener más 37 mil tropas en Alemania. Por eso decimos: “¡Americanos, id a casa!”. No queremos una guerra con Rusia, que se libraría desde suelo alemán, queremos la paz con Rusia. El vasallaje de los gobiernos alemanes a los Estados Unidos debe terminar de una vez”. También pidió la prohibición del despliegue de misiles estadounidenses de mediano y corto alcance en territorio alemán, calificándolos de “armas ofensivas de los Estados Unidos”. Dagdelen sugirió exactamente lo que Maria Zakharova diez días antes. Anteriormente, Alemania pidió el lanzamiento del Nord Stream |
|
10 de enero de 2025
Extractos del informe estadounidense sobre la mejora de los aeródromos del EPL
China desde 2010 hasta principios de 2025 construido:
más de 3.000 refugios para la aviación militar;
20 pistas;
más de 40 calles de rodaje a lo largo de las pistas.
La superficie de aparcamiento en todo el país se ha incrementado en un 75%.
Los datos no incluyen aeropuertos civiles o comerciales.
La cantidad de hormigón que China ha utilizado para mejorar la infraestructura de los aeródromos es comparable a una carretera de cuatro carriles de Washington a Chicago.
A 1.852 kilómetros del estrecho de Taiwán, China tiene 134 aeródromos que albergan 650 caponeras protegidas y unos 2.000 refugios .
china3
China desde 2010 hasta principios de 2025 construido:
más de 3.000 refugios para la aviación militar;
20 pistas;
más de 40 calles de rodaje a lo largo de las pistas.
La superficie de aparcamiento en todo el país se ha incrementado en un 75%.
Los datos no incluyen aeropuertos civiles o comerciales.
La cantidad de hormigón que China ha utilizado para mejorar la infraestructura de los aeródromos es comparable a una carretera de cuatro carriles de Washington a Chicago.
A 1.852 kilómetros del estrecho de Taiwán, China tiene 134 aeródromos que albergan 650 caponeras protegidas y unos 2.000 refugios .
china3
|
|
|
|
Medios iraníes comparten imágenes de la visita del comandante del IRGC a una de las ciudades de misiles subterráneas con una gran cantidad de misiles.
|
|
5 de enero de 2025
|
Militares chinos: La IA no puede sustituir la toma de decisiones humanas en el campo de batalla
"La IA [...] debe apoyarse en la subjetividad humana, a través del híbrido hombre-máquina para mejorar la eficacia y el nivel de mando de combate", sostiene el articulo publicado por PLA Daily, el diario oficial del Ejército Popular de Liberación de China, señalando que la IA es en esencia un "cerebro en un tarro", que siempre se enfrentará al problema de la ausencia de conciencia. En este sentido, se señala que, a diferencia de los seres humanos, la IA no tiene capacidad para elegir libremente qué hacer y cómo hacerlo, mientras que en el campo de batalla, un comandante puede tomar decisiones sobre la base de las circunstancias que se presentan. Así, mientras los comandantes pueden pensar infinitas posibilidades en un instante de cara al combate, las respuestas de la IA solo se basan en un modelo de estadísticas y probabilidades. No distingue entre el bien y el mal |
|