7 de mayo de 2026

Tregua rota: EEUU ataca puertos iraníes de Qeshm y Bandar Abás

Hispan TV
Medios estatales iraníes han reportado ataques estadounidenses contra el puerto de Qeshm y la ciudad de Bandar Abás, en sur del país persa, en medio de un alto el fuego en vigor.
Los informes precisan que el muelle de Bahman, en la isla de Qeshm, en el sur de Irán, fue atacado el jueves por la noche durante un intenso intercambio de disparos entre las fuerzas armadas iraníes y unidades enemigas que operaban cerca del estrecho de Ormuz.
Según la agencia de noticias iraní Fars, parte de la zona comercial del muelle de Bahman, en la isla de Qeshm, resultó alcanzada y parcialmente dañada durante el enfrentamiento.
El incidente ocurrió cuando las tropas navales iraníes respondieron con contundencia a las acciones hostiles en esta vía marítima estratégica, obligando a los agresores a retirarse tras sufrir bajas.
También se escucharon varias explosiones cerca de la ciudad de Bandar Abás, en el sur de Irán.
Fars ha informado que los residentes de Bandar Abás oyeron múltiples sonidos similares a explosiones en las inmediaciones de la ciudad.
La agencia de noticias Fars ha señalado que se está llevando a cabo una investigación exhaustiva sobre las dimensiones exactas del incidente y la verificación de todas las afirmaciones en circulación. No se han reportado víctimas por el ataque al muelle comercial de uso civil, lo que subraya la eficacia de las medidas defensivas iraníes incluso ante una provocación directa.
Después de varios informes sobre la autoría de los ataques contra las zonas civiles iraníes, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha confirmado este viernes haber “interceptado ataques iraníes no provocados y respondido con ataques de autodefensa”.
Esta declaración contrasta con informes de fuentes estadounidenses, como el Washington Post y la CBS, que informaron en las últimas semanas que los daños causados ​​por los ataques iraníes contra bases estadounidenses son mucho mayores de lo que ha anunciado el Pentágono y que funcionarios estadounidenses están intentando encubrirlos.

Informe: Ataques de represalia de Irán alcanzaron más activos militares de EEUU

Asimismo, el Canal 12 israelí también ha anunciado que Irán atacó tres destructores estadounidenses.
El portavoz del Cuartel General Central Jatam al-Anbiya de Irán, el teniente coronel Ebrahim Zolfaqari, ha denunciado la violación del alto el fuego por la parte “del ejército agresor, terrorista y bandido de Estados Unidos” al atacar dos petroleros y lanzar ataques aéreos contra zonas civiles.  
En respuesta, las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán atacaron inmediatamente las embarcaciones militares estadounidenses al este del estrecho de Ormuz y al sur del puerto Chabahar, causándoles daños considerables, ha indicado.


Estados Unidos ha realizado estos ataques, en medio de un alto el fuego en vigor desde el 9 de abril, tras cuarenta días de combates. El presidente Donald Trump solicitó la tregua para negociaciones bajo la mediación de Pakistán. Se dio una ronda el mes pasado, pero sin resultados por las excesivas demandas de la parte estadounidense.
De hecho, en medio de las negociaciones, Trump impuso un bloqueo a los puertos navales iraníes y en represalia, Teherán restringió el paso por el estrecho de Ormuz y advierte que no lo abrirá hasta el fin del cerco estadounidense.
​ ncl
CRECEN LAS TENSIONES ENTRE EE.UU., IRÁN Y SUS ALIADOS EN ASIA OCCIDENTAL
Nuevos reportes revelan diferencias estratégicas dentro de la región tras el supuesto “Proyecto Libertad”, una operación impulsada por Washington y frenada por la negativa de varios aliados clave.
Según reportes citados por NBC News, Arabia Saudita rechazó permitir el uso de sus bases y espacio aéreo para la operación estadounidense, apostando en cambio por negociaciones diplomáticas impulsadas por Pakistán entre Irán y Estados Unidos.
Kuwait también habría rechazado el uso de instalaciones militares y espacio aéreo por parte de Washington, mostrando señales de cautela regional ante una posible escalada militar.
Mientras tanto, fuentes citadas por POLITICO aseguran que Irán no estaría dispuesto a ofrecer concesiones rápidas que permitan a Donald Trump presentar una salida política favorable al conflicto.
Paralelamente, en Estados Unidos aumenta la presión política interna:
30 congresistas demócratas enviaron una carta al Secretario de Estado, Marco Rubio, solicitando el fin de la política de “ambigüedad nuclear” respecto a Israel.
El escenario refleja una región cada vez más compleja: aliados tradicionales de Washington buscan evitar una guerra abierta, mientras crece el debate sobre el equilibrio de poder en Asia Occidental.
De acuerdo con reportes preliminares, el sonido de varias explosiones registradas en Bandar Abbas habría estado relacionado con una respuesta defensiva iraní frente a la presencia de dos pequeñas aeronaves.
Algunas fuentes iraníes señalan que los EAU habrían actuado como una “herramienta” de la entidad sionista dentro de esta operación. Sin embargo, hasta el momento, esta versión no ha sido confirmada oficialmente por Teherán ni por Abu Dabi.
Medios cercanos al aparato de seguridad iraní advirtieron que, si se confirma la participación emiratí, “los EAU asumirán las consecuencias de esta acción hostil”.
El incidente incrementa aún más la tensión en el Golfo Pérsico, una región estratégica para el comercio energético mundial y donde cualquier escalada podría tener repercusiones militares y económicas internacionales.
Hasta ahora no existe confirmación oficial independiente sobre daños, víctimas o el origen exacto de las explosiones.
El periodista israelí, Doron Kadosh, dice que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), intentó atacar a un grupo de destructores de la Marina de EEUU esta noche mientras estos intentaban cruzar el Estrecho de Ormuz:
"Irán atacó recientemente a destructores de misiles estadounidenses en la zona del estrecho de Ormuz mientras se dirigían fuera del estrecho.
El ataque iraní fue en respuesta al hecho de que, hace unas horas, por la tarde, las fuerzas militares estadounidenses atacaron a petroleros iraníes como parte de la imposición de su bloqueo al Estrecho de Ormuz."
La guerra contra Irán es un ACUERDO CORPORATIVO para que unos pocos se enriquezcan - Tucker Carlson
Carlson afirma que hay personas que realizan apuestas anticipadas sobre noticias de negociaciones de paz, manipulando los mercados.
"Podemos apostar con seguridad que quienquiera que se esté beneficiando de la guerra de Irán en los mercados públicos probablemente no reciba ningún tipo de sanción por el uso de información privilegiada. Probablemente no", declaró.
"El estrecho de Ormuz ha estado cerrado durante meses, en la práctica. Y sin embargo, el petróleo, al momento de la emisión de esta noche, estaba por debajo de los 100 dólares el barril, mucho más bajo que en 2008. Eso es extraño, pero es más que extraño: es falso".
"Se ha vuelto demasiado obvio para negarlo en los últimos meses que los mercados públicos no son lo que nos dijeron que eran, es decir, abiertos, libres e iguales para que todos participen. Va a tomar mucho tiempo para que ese entendimiento llegue al nivel de los inversores minoristas. Pero el conocimiento está ahí y no se puede negar. Que algunas personas se están enriqueciendo con esto y la mayoría no", destacó.
"Podemos decir con gran confianza que en esta guerra, como en todas las demás, a algunas personas les irá muy bien. De hecho, se beneficiarán enormemente"  https://sn-esp.site/JuPU
Manama vinculó su seguridad y economía a Washington, Tel Aviv y Abu Dabi. Ahora, el estado más pequeño del CCG está descubriendo lo poca protección que ofrece ese trazado cuando se cierra el Estrecho de Ormuz

Tengo las guerras más cortas

Incluso aquí Trump exagera o falta a la verdad: en realidad, la guerra contra Irán ya lleva 9 semanas y todavía no ha terminado.
Simplemente, al principio se hablaba de 4 semanas, luego de 4–5 semanas hasta la “victoria”. Pero ya han pasado 9 y la “victoria” no aparece.
Y esta pregunta se plantea cada vez más a menudo en Estados Unidos. De ahí vienen las comparaciones: “miren, apenas son 6 semanas, eso no es como los 543 semanas en Afganistán”.
Por cierto, 4 años de la guerra afgana de Estados Unidos transcurrieron precisamente bajo Trump. Y ya se sabe con qué resultado.
Una nueva evaluación de inteligencia clasificada de la CIA determina que Irán puede sobrevivir al bloqueo naval estadounidense al menos de 3 a 4 meses, según The Washington Post.
La inteligencia estadounidense también indica que Irán conserva aproximadamente el 75% de su inventario de lanzadores móviles (TEL), y alrededor del 70% de su arsenal de misiles balísticos, según un funcionario estadounidense.
Además, Irán ha podido recuperar instalaciones de almacenamiento subterráneas y reparar misiles dañados.
Irán, China y Rusia forjan el Nuevo Orden de Asia Occidental — Pepe Escobar Teherán y Pekín se alinean en una nueva arquitectura regional de seguridad y desarrollo, dejando de lado la presencia militar de EEUU.
Irán aprovecha el control del Estrecho de Ormuz para imponer soberanía financiera y reconstruir la infraestructura dañada por la guerra.
Rusia fortalece la Asociación de la Gran Eurasia, vinculando Asia Occidental a un marco euroasiático-afro multipolar.
La emergencia del triángulo Rusia-Irán-China señala una Asia Occidental multipolar donde las sanciones, la coerción y las políticas unilaterales de EEUU están perdiendo progresivamente su influencia, remodelando los equilibrios de poder regionales y globales.
Un oficial militar informado dijo que, tras el ataque del ejército estadounidense a un petrolero iraní, las unidades enemigas en la región del estrecho de Ormuz fueron bombardeadas por misiles iraníes, lo que les obligó a huir tras sufrir importantes bajas.
Ebrahim Azizi, Jefe de la Comisión de Seguridad Nacional de Irán:
"Cometer el mismo error una y otra vez no te dará una respuesta diferente; solo una más fuerte.
Respeta el nuevo Régimen Marítimo de Irán."
Comandante del ejército iraní, el general Amir Hatami, vuelve a publicar en X un mensaje que dice:
- Se arrepentirán.

“Proyecto Libertad” se topó con Arabia Saudita

Los medios estadounidenses afirman que la suspensión de la operación “Proyecto Libertad” en el golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz está relacionada con que Arabia Saudita comenzó a amenazar a Estados Unidos con restringir el acceso de la Fuerza Aérea estadounidense a las bases y al espacio aéreo saudí.
Arabia Saudita considera las posibles consecuencias de la operación “Proyecto Libertad” como amenazas directas a su propia seguridad y no está dispuesta a tolerarlas mientras espera los resultados de una operación estratégicamente dudosa, en el marco de los intentos de Estados Unidos de salir de la guerra salvando las apariencias a costa de sus aliados y satélites.
El principal temor de Arabia Saudita es que, en caso de una nueva fase de la guerra, Irán y los hutíes puedan atacar el oleoducto de Saudi Aramco que atraviesa el desierto hacia el mar Rojo, donde Arabia Saudita aún conserva la posibilidad de exportar petróleo incluso bajo un bloqueo del estrecho de Ormuz. Como demostró la guerra en Yemen, tanto el oleoducto como la infraestructura petrolera en la costa del mar Rojo son extremadamente vulnerables a ataques con drones y misiles balísticos. En las condiciones actuales, los saudíes difícilmente pueden garantizar que ningún proyectil impactará el oleoducto o las terminales. Y un solo impacto de ese tipo podría costarle a Arabia Saudita miles de millones de dólares, mientras se mantiene el bloqueo de Ormuz.
En este sentido, el cálculo de Irán de que muchos aliados y satélites de Estados Unidos presionarían a la administración Trump para que hiciera concesiones parece plenamente justificado. Un entramado tan complejo de contradicciones e intereses cruzados como el que existe en el golfo Pérsico no puede desenredarse ni cortarse mediante soluciones simplistas, con las que Trump intenta resolver problemas cada vez mayores. En condiciones de presión estratégica extrema, los intentos de resolver problemas estratégicos mediante decisiones tácticas caóticas y cambiantes no producen resultados.