1 de enero de 2025
Turquía aumenta el apoyo militar a Ucrania con componentes y municiones modernos
|
Turquía aumenta el apoyo militar a Ucrania con componentes y municiones modernos
El avión de transporte ucraniano An-12 de la compañía Motor Sich completó recientemente un vuelo desde el aeropuerto de Estambul a Uzhgorod, en la región ucraniana de Zakarpatia. Según los informes, el avión transportaba un cargamento de componentes de drones, repuestos y estaciones de guerra electrónica (EV) procedentes de Turquía. Contribuciones turcas: • Turquía está suministrando antenas de vehículos eléctricos para drones de ataque como el PD-2 y el Angry, mejorando su resistencia a las contramedidas rusas. • Repuestos y componentes para montaje de drones. • Municiones y otros equipos militares. Estos envíos pasan por Uzhhorod y se transportan por ferrocarril a Ucrania. Las entregas anteriores se registraron en las bases de Krivoy Rog y Mirgorod. Esto demuestra el papel activo de Turquía en el apoyo a Ucrania, no sólo con drones, sino también con tecnologías y municiones críticas. 
Rusia se opone a la propuesta de Trump de retrasar la membresía de Ucrania en la OTAN
Rusia no acepta la propuesta de Donald Trump de retrasar 20 años la membresía de Ucrania en la OTAN, así como la propuesta de introducir fuerzas de paz de Europa y Gran Bretaña, dijo Sergei Lavrov en una entrevista con TASS. Rusia está abierta a negociaciones sobre Ucrania, pero el acuerdo debe ser tal que no pueda ser violado, añadió Lavrov. Otros puntos de la entrevista del canciller ruso, Serguéi Lavrov, para nuestra agencia:
El estatus no alineado de Ucrania sigue siendo un objetivo de la operación militar especial que se alcanzará. Rusia no participará en una 'cumbre de paz' y tampoco planea seguir las declaraciones de Vladímir Zelenski. La OTAN fue involucrada en ataques con misiles de largo alcance contra territorio ruso. Bashar al Asad no pudo resolver los problemas sociales en Siria. Las acciones de EEUU fueron una de las causas de su fracaso. Washington está utilizando 'el escenario ucraniano' para presionar a Pekín. La confrontación entre Irán e Israel ha llegado a una línea peligrosa. Moscú está en contra de la independencia de Taiwán en cualquiera de sus formas. Rusia y Corea del Norte seguirán respondiendo conjuntamente a las amenazas de terceros países. Exmilitar ucraniano: "El Estado como tal ha dejado de existir"
En declaraciones a Novyny.Live, Vladímir Shýlov, excomandante de la 3.ª Compañía del 134º Batallón Separado de Defensa Territorial, arremetió el lunes contra los dirigentes políticos de Ucrania, afirmando que el país "ha dejado de existir" como Estado funcional debido a la amplia corrupción y la mala gestión. "En este momento, toda la línea del frente solo se mantiene gracias al pueblo ucraniano, en nuestro país el Estado como tal ha dejado de existir, y nuestros líderes han convertido nuestro país en un campo de concentración", opinó. "¡Nuestro país está tan corrupto!" |
Las principales declaraciones de Lavrov en una entrevista con RIA Novosti: Rusia tendrá que abandonar su moratoria unilateral sobre el despliegue de misiles terrestres de mediano y corto alcance; hoy es prácticamente insostenible.
Estados Unidos y la OTAN recibirán una respuesta decisiva en forma de contramedidas técnico-militares de Moscú si crean nuevas amenazas de misiles contra Rusia. En el proceso de rearme de sus fuerzas nucleares estratégicas, Rusia se adhiere estrictamente a las limitaciones establecidas en el START. Rusia no mantendrá conversaciones sobre control de armas con Estados Unidos hasta que Washington abandone su rumbo antirruso. Moscú está dispuesta a entablar negociaciones para resolver la situación en torno a Ucrania, pero deben tener como objetivo eliminar las causas profundas de la crisis y tener en cuenta la situación real "sobre el terreno". La administración estadounidense tiene toda la influencia para iniciar negociaciones sobre Ucrania: si Washington quisiera poner fin al conflicto, dejaría de suministrar armas. Kiev y Occidente deberían discutir la posibilidad de establecer un alto el fuego en Ucrania a fin de tener un respiro para desarrollar el potencial de las fuerzas armadas ucranianas; este es un callejón sin salida. Moscú no tiene conocimiento de que las nuevas autoridades sirias estén revisando acuerdos sobre bases militares rusas en el país; no hubo demandas de Damasco sobre este asunto. El acuerdo de asociación estratégica entre Rusia e Irán está listo para ser firmado y no requiere ningún cambio a la luz de la situación en Siria. 
Actualización del campo de batalla del general Vodolatsky
"En el futuro más próximo liberaremos completamente Chasov Yar, Kurakhovo y los asentamientos que los rodean. Hay combates en la zona de Krasnoarmeysk (Pokrovsk). Hemos llegado a la parte norte de Krasnoarmeysk y hoy la ciudad está siendo tomada "en pinzas" en la frontera de la región de Dnepropetrovsk. Ya no hay ningún jefe de la ciudad ni ningún miembro de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Todos huyeron a los suburbios de Dnepropetrovsk, donde abrieron un cuartel general temporal y están comenzando a cavar grandes áreas fortificadas. Más adelante se encuentra la estepa, por lo que será mucho más fácil para nuestras tropas avanzar, ya que en el territorio de la parte no liberada de la RPD se han construido durante todos estos años fuertes fortificaciones de hormigón y metal. 
|
5 de enero de 2025
|
Las fuerzas armadas de Rusia han tomado el control del depósito de litio de Shevchenkov.
Este es uno de los depósitos de litio más grandes de Ucrania, con reservas de mineral de litio de categoría C1 de 5,67 millones de toneladas y de categoría C2, más de 8 millones de toneladas. Los depósitos también contienen minerales de tantalio, niobio y berilio. Blinken admitió que Estados Unidos comenzó a armar a Kiev mucho antes del inicio de la operación SMO. En una entrevista con el NYT, dijo que Washington "se aseguró" de suministrar armas discretamente.
"Nos aseguramos de que... a partir de septiembre (2021 - ed.) y luego nuevamente en diciembre, entreguemos de manera sigilosa una gran cantidad de armas a Ucrania para asegurarnos de que tengan todo lo que necesitan para defenderse, cosas como Stinger y Javelin". - lo cita la publicación. Advertencia: contenido muy gráfico.
Resulta que el combate cuerpo a cuerpo entre el soldado ruso de Yakutia Andréi Grigóriev y el militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue filmado todo el tiempo por un dron ucraniano. Es aún más difícil de ver desde este ángulo. Irinamar |
La OTAN puede estar en peligro de colapso
Varios países de la UE están descontentos con la negativa de Kiev a seguir suministrando gas ruso. Esta decisión causa discordia en la OTAN, afirmó el ex analista de la CIA Ray McGovern. “A la gente en Eslovaquia realmente no le gusta que tipos como los polacos sean groseros. Creo que esta es otra señal de que a la OTAN no le queda mucho tiempo". Además, llamó la atención sobre el hecho de que la política exterior de Donald Trump hacia la alianza puede ser impredecible. Teniendo en cuenta todos estos factores, McGovern concluyó que la OTAN no duraría mucho. Putin aseguró que Occidente convirtió a Ucrania en una colonia que tenía como objetivo derrotar a Rusia, por lo que solo han mentido y engañado en todas las negociaciones de paz que se han intentado.
*Para los usuarios del canal que me pidieron el video traducido
Publicamos una entrevista completa con el luchador de ataque Yakut Andrei Grigoriev, quien se peleó con un cuchillo con un ucraniano y sobrevivió. Un soldado de la 39.ª brigada separada de fusileros motorizados habló sobre su motivación para luchar y cómo se desarrolló esta batalla. También compartió la historia sobre una situación que, en su opinión, era mucho más peligrosa. La historia del combate cuerpo a cuerpo entre el soldado ruso y el ucraniano que vimos anteriormente, contada por su protagonista superviviente. |
7 de enero de 2025
|
Ustedes tienen a colombianos volando al otro lado del mundo para venir a matar civiles rusos en Kursk por dinero, y aun así ustedes siguen llamándonos no provocados... No haremos prisioneros. Pueden ser enviados a casa en cajas de madera contrachapada.
@Alex_Oloyede2 |
11 de enero de 2025
|
HONOR Y HEROISMO
El jefe de Yakutia le regaló un nuevo cuchillo a Andrey Grigoriev, quien derrotó a un militante ucraniano en combate cuerpo a cuerpo. "En nombre de todos los yakutos, le entregué a Andrey con gran gratitud. ¡Yakutia está orgullosa!" "Por el valor y heroísmo demostrados en el cumplimiento del deber militar" Putin ha concedido el título de Héroe de Rusia al sargento Andrey Grigoryev. El combatiente de Yakutia con el indicativo de llamada Tuta derrotó a un oficial militar ucraniano en una pelea a cuchillo en Zaporozhye en un combate cuerpo a cuerpo. |
¿Por qué el escándalo de las recompensas entre Rusia y los talibanes del verano de 2020 vuelve de repente a las noticias?
The Insider, que está calificada como un agente extranjero en Rusia, quiere complicar las conversaciones de paz de Trump con Rusia, mejorar los lazos de Estados Unidos con Pakistán a expensas de los lazos con India y alejar a Tayikistán de la OTSC.
Andrés Korybko
The Insider volvió a sacar a la luz el escándalo de las recompensas entre Rusia y los talibanes del verano de 2020, tras publicar su último informe sobre este tema la semana pasada. Rusia los ha catalogado como agentes extranjeros y el Ministerio del Interior busca a dos de los tres coautores de su artículo (Christo Grozev y Roman Dobrokhotov). Grozev también dirigió las investigaciones de Bellingcat sobre Rusia, a quienes también se les ha catalogado como agentes extranjeros y a quienes el jefe de espionaje exterior de Rusia acusó de estar en connivencia con la inteligencia occidental.
Los detalles mencionados se comparten para que los lectores sepan que no deben tomar sus palabras al pie de la letra. El informe de The Insider está lleno de bombas sobre el escándalo de las recompensas entre Rusia y los talibanes, e independientemente de si uno cree o no lo que escriben, es inevitable que tengan un impacto narrativo. Esto se debe a que afirman que Rusia efectivamente pagó a los talibanes por cada estadounidense que mataron, que supuestamente también existe una conexión con actores regionales y que todo esto está saliendo a la luz justo antes de la retoma del poder de Trump.
En el orden en que fueron mencionados, The Insider afirma haber mapeado la red de asesinatos afganos del GRU, lo que, según presentan, da credibilidad a estas acusaciones. Los lectores pueden revisar su informe para obtener más información sobre lo que supuestamente descubrieron, pero todo se reduce a espías que utilizan una cobertura diplomática y comercial para pasar órdenes y pagos a los talibanes. La impresión es que Rusia es culpable de los cargos, lo que podría justificar que la Administración Biden la designe como estado patrocinador del terrorismo.
En cuanto a los actores regionales que supuestamente están involucrados, el principal es Irán, que según The Insider organizó los primeros contactos entre Rusia y los talibanes. También informaron que Rusia canalizó armas a los talibanes desde su base en Tayikistán y está conspirando para ayudarlos contra Dusambé. También hay una vaga conexión entre los asesinos del GRU y la India. La primera afirmación podría llevar a una mayor presión de Estados Unidos sobre Irán, la segunda podría sembrar la discordia entre estos aliados, mientras que la tercera podría hacer descarrilar el probable acercamiento entre la India y Estados Unidos.
Y, por último, el momento en que se produce todo esto claramente tiene como objetivo complicar los esfuerzos de Trump para negociar el fin de la guerra en Ucrania. Conflicto con Rusia. Incluso si la administración Biden no lo designa como estado patrocinador del terrorismo para obstaculizar al máximo su diplomacia, la atención mediática que podría recibir el informe de The Insider podría generar más presión artificial sobre él para que reconsidere sus planes de reunirse con Putin. También podría haber implicaciones importantes para la política exterior de Trump hacia la región en general.
Antes de este acontecimiento, Trump se mostraba en gran medida indiferente hacia los talibanes; su enviado para misiones especiales, Richard Grenell, parecía dispuesto a aprovechar el empeoramiento de las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán para conseguir la liberación de Imran Khan como parte de un gran acuerdo, mientras que un acercamiento entre Estados Unidos e India parecía inevitable. Todo eso podría cambiar si su administración cree en las acusaciones mencionadas anteriormente y decide, por tanto, mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán a expensas de los talibanes y la India de las maneras que se describirán a continuación.
Pakistán y los talibanes están una vez más al borde de la guerra después de sus ataques transfronterizos de represalia derivados de las acusaciones de Islamabad de que el grupo acoge a militantes del TTP designados como terroristas y la negativa de Kabul a reconocer la Línea Durand entre sus naciones. Si Trump se deja manipular para que quiera vengarse por el supuesto complot de recompensas, entonces podría abandonar la causa de Khan e ignorar el programa de misiles balísticos de largo alcance de Pakistán para utilizar a ese país como un agente contra los talibanes.
El vecino Tayikistán desprecia a los talibanes por razones ideológicas (es estrictamente laico, mientras que ellos son fundamentalistas islámicos) y debido a su persecución de los tayikos étnicos en el norte, cuyo número es mayor que el de los tayikos propiamente dichos, lo que los coloca en el mismo bando que Pakistán en Afganistán. Los lazos entre Tayikistán y Pakistán también se han fortalecido en los últimos años, especialmente el último después de que el primer ministro Shehbaz Sharif visitara Dusambé en julio y luego enviara a su jefe de espionaje allí justo antes del Año Nuevo.
Por lo tanto, Tayikistán podría diversificar más activamente su dependencia estratégico-militar de Rusia a la luz de los últimos informes de que el GRU armó a sus enemigos talibanes desde la base rusa en el país y ahora está conspirando para ayudar al grupo contra Dusambé, para lo cual podría redoblar esos vínculos con Pakistán. Esto podría servir para crear una grieta entre estos aliados que Estados Unidos podría explotar con fines de "dividir y gobernar" para alejar a Tayikistán de la OTSC, tal como prácticamente ya alejó a Armenia.
Ese bloque encabezado por Rusia prohíbe las bases militares extranjeras en territorio de sus miembros sin un consenso previo, pero la solución alternativa, como la que se ha propuesto en el precedente armenio, es acoger tropas extranjeras disfrazadas de “observadores” o suspender indefinidamente la membresía en la OTSC. Esto podría ocurrir en el contexto tayiko si Trump soluciona los problemas de Estados Unidos con Pakistán en pos de intereses antitalibán compartidos, trabaja con ese país y con Dusambé para armar a los enemigos de ese grupo y luego solicita una presencia militar en el país para facilitarlo.
Las ya problemáticas relaciones entre la India y Estados Unidos empeorarían aún más en paralelo con la mejora de las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos, pero esto tendría como consecuencia impedir el papel informal de la India en cualquier futura campaña de presión regional liderada por Estados Unidos contra China como parte del esperado “giro (de vuelta) hacia Asia” de Trump. Por lo tanto, los miembros indófilos de su administración podrían recordarle la importancia de ese país para la gran estrategia de Estados Unidos, lo que podría llevarlo a reconsiderar el escenario antitalibán mencionado anteriormente.
Independientemente de lo que suceda, no debería haber ninguna duda de que el momento en que The Insider publicó el último informe sobre el escándalo de las recompensas entre Rusia y los talibanes y los detalles del mismo tienen como objetivo influir en la política exterior de Trump, aunque sólo se puede especular sobre si lo lograrán en todo o en parte. Al analizar sus intenciones, parece que quieren complicar las conversaciones de paz de Trump con Rusia, mejorar los lazos de Estados Unidos con Pakistán a expensas de los lazos con la India y alejar a Tayikistán de la OTSC.
La forma más eficaz de contrarrestar esto es que Trump mantenga el rumbo con sus nobles esfuerzos de paz; que India recuerde a Estados Unidos que el apoyo paquistaní documentado a los talibanes fue mucho más significativo en todos los aspectos que lo que Rusia supuestamente le dio al grupo en términos de armas y finanzas; y que Rusia tranquilice proactivamente a Tayikistán de que nunca sacrificará sus intereses por los talibanes y le ofrezca más ayuda también para evitar preventivamente la posibilidad de que Estados Unidos "supere" sus ofertas en el futuro.
Los detalles mencionados se comparten para que los lectores sepan que no deben tomar sus palabras al pie de la letra. El informe de The Insider está lleno de bombas sobre el escándalo de las recompensas entre Rusia y los talibanes, e independientemente de si uno cree o no lo que escriben, es inevitable que tengan un impacto narrativo. Esto se debe a que afirman que Rusia efectivamente pagó a los talibanes por cada estadounidense que mataron, que supuestamente también existe una conexión con actores regionales y que todo esto está saliendo a la luz justo antes de la retoma del poder de Trump.
En el orden en que fueron mencionados, The Insider afirma haber mapeado la red de asesinatos afganos del GRU, lo que, según presentan, da credibilidad a estas acusaciones. Los lectores pueden revisar su informe para obtener más información sobre lo que supuestamente descubrieron, pero todo se reduce a espías que utilizan una cobertura diplomática y comercial para pasar órdenes y pagos a los talibanes. La impresión es que Rusia es culpable de los cargos, lo que podría justificar que la Administración Biden la designe como estado patrocinador del terrorismo.
En cuanto a los actores regionales que supuestamente están involucrados, el principal es Irán, que según The Insider organizó los primeros contactos entre Rusia y los talibanes. También informaron que Rusia canalizó armas a los talibanes desde su base en Tayikistán y está conspirando para ayudarlos contra Dusambé. También hay una vaga conexión entre los asesinos del GRU y la India. La primera afirmación podría llevar a una mayor presión de Estados Unidos sobre Irán, la segunda podría sembrar la discordia entre estos aliados, mientras que la tercera podría hacer descarrilar el probable acercamiento entre la India y Estados Unidos.
Y, por último, el momento en que se produce todo esto claramente tiene como objetivo complicar los esfuerzos de Trump para negociar el fin de la guerra en Ucrania. Conflicto con Rusia. Incluso si la administración Biden no lo designa como estado patrocinador del terrorismo para obstaculizar al máximo su diplomacia, la atención mediática que podría recibir el informe de The Insider podría generar más presión artificial sobre él para que reconsidere sus planes de reunirse con Putin. También podría haber implicaciones importantes para la política exterior de Trump hacia la región en general.
Antes de este acontecimiento, Trump se mostraba en gran medida indiferente hacia los talibanes; su enviado para misiones especiales, Richard Grenell, parecía dispuesto a aprovechar el empeoramiento de las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán para conseguir la liberación de Imran Khan como parte de un gran acuerdo, mientras que un acercamiento entre Estados Unidos e India parecía inevitable. Todo eso podría cambiar si su administración cree en las acusaciones mencionadas anteriormente y decide, por tanto, mejorar las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán a expensas de los talibanes y la India de las maneras que se describirán a continuación.
Pakistán y los talibanes están una vez más al borde de la guerra después de sus ataques transfronterizos de represalia derivados de las acusaciones de Islamabad de que el grupo acoge a militantes del TTP designados como terroristas y la negativa de Kabul a reconocer la Línea Durand entre sus naciones. Si Trump se deja manipular para que quiera vengarse por el supuesto complot de recompensas, entonces podría abandonar la causa de Khan e ignorar el programa de misiles balísticos de largo alcance de Pakistán para utilizar a ese país como un agente contra los talibanes.
El vecino Tayikistán desprecia a los talibanes por razones ideológicas (es estrictamente laico, mientras que ellos son fundamentalistas islámicos) y debido a su persecución de los tayikos étnicos en el norte, cuyo número es mayor que el de los tayikos propiamente dichos, lo que los coloca en el mismo bando que Pakistán en Afganistán. Los lazos entre Tayikistán y Pakistán también se han fortalecido en los últimos años, especialmente el último después de que el primer ministro Shehbaz Sharif visitara Dusambé en julio y luego enviara a su jefe de espionaje allí justo antes del Año Nuevo.
Por lo tanto, Tayikistán podría diversificar más activamente su dependencia estratégico-militar de Rusia a la luz de los últimos informes de que el GRU armó a sus enemigos talibanes desde la base rusa en el país y ahora está conspirando para ayudar al grupo contra Dusambé, para lo cual podría redoblar esos vínculos con Pakistán. Esto podría servir para crear una grieta entre estos aliados que Estados Unidos podría explotar con fines de "dividir y gobernar" para alejar a Tayikistán de la OTSC, tal como prácticamente ya alejó a Armenia.
Ese bloque encabezado por Rusia prohíbe las bases militares extranjeras en territorio de sus miembros sin un consenso previo, pero la solución alternativa, como la que se ha propuesto en el precedente armenio, es acoger tropas extranjeras disfrazadas de “observadores” o suspender indefinidamente la membresía en la OTSC. Esto podría ocurrir en el contexto tayiko si Trump soluciona los problemas de Estados Unidos con Pakistán en pos de intereses antitalibán compartidos, trabaja con ese país y con Dusambé para armar a los enemigos de ese grupo y luego solicita una presencia militar en el país para facilitarlo.
Las ya problemáticas relaciones entre la India y Estados Unidos empeorarían aún más en paralelo con la mejora de las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos, pero esto tendría como consecuencia impedir el papel informal de la India en cualquier futura campaña de presión regional liderada por Estados Unidos contra China como parte del esperado “giro (de vuelta) hacia Asia” de Trump. Por lo tanto, los miembros indófilos de su administración podrían recordarle la importancia de ese país para la gran estrategia de Estados Unidos, lo que podría llevarlo a reconsiderar el escenario antitalibán mencionado anteriormente.
Independientemente de lo que suceda, no debería haber ninguna duda de que el momento en que The Insider publicó el último informe sobre el escándalo de las recompensas entre Rusia y los talibanes y los detalles del mismo tienen como objetivo influir en la política exterior de Trump, aunque sólo se puede especular sobre si lo lograrán en todo o en parte. Al analizar sus intenciones, parece que quieren complicar las conversaciones de paz de Trump con Rusia, mejorar los lazos de Estados Unidos con Pakistán a expensas de los lazos con la India y alejar a Tayikistán de la OTSC.
La forma más eficaz de contrarrestar esto es que Trump mantenga el rumbo con sus nobles esfuerzos de paz; que India recuerde a Estados Unidos que el apoyo paquistaní documentado a los talibanes fue mucho más significativo en todos los aspectos que lo que Rusia supuestamente le dio al grupo en términos de armas y finanzas; y que Rusia tranquilice proactivamente a Tayikistán de que nunca sacrificará sus intereses por los talibanes y le ofrezca más ayuda también para evitar preventivamente la posibilidad de que Estados Unidos "supere" sus ofertas en el futuro.
13 de enero de 2025
|
El asesor de Trump, Waltz, deja claro a Ucrania que reducir la edad de reclutamiento para sus ciudadanos es inevitable.
“Una de las cuestiones que plantearemos a los ucranianos está relacionada con los problemas reales de la fuerza militar. Ahora la edad mínima para el reclutamiento es 25, no 18, y creo que muchos no se dan cuenta de que Ucrania podría movilizar cientos de miles de nuevos soldados. Entonces, cuando oímos hablar de problemas morales o dificultades en el frente, decimos: 'Mira, si los ucranianos están pidiendo al mundo que apoye la democracia, ellos mismos deberían estar plenamente comprometidos con esa causa'". dijo Vals. Sin embargo, Mike Waltz señaló que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, considera poco realista la idea de “desplazar” a Rusia de todos los antiguos territorios de Ucrania. |
DESPIERTA EUROPA
El último paquete de sanciones de Estados Unidos contra la Federación Rusa crea graves problemas para Europa Central en el ámbito energético y provoca un aumento de los precios , - Ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Szijjártó. Hungría se verá obligada a celebrar consultas con los países de Europa Central sobre las sanciones contra la Federación de Rusia, señaló. 
|
14 de enero de 2025
|
Las negociaciones sobre Ucrania deberían realizarse entre Rusia y EE.UU. sin la participación de otros países occidentales , afirmó Nikolai Patrushev.
No hay nada que discutir con Londres y Bruselas, subrayó el asesor del presidente ruso en una entrevista para KP. RU. Patrushev: Ucrania podría dejar de existir en 2025 Rusia no renunciará a sus nuevos territorios bajo ninguna condición, no hay duda al respecto, y es importante que el mundo reconozca la entrada de las regiones de DNR, LNR, Zaporozhye y Kherson y Crimea en Rusia, afirmó un miembro permanente de la Consejo de Seguridad de Rusia y asistente del Presidente de Rusia Nikolai Patrushev. Patrushev también dijo que Moscú no descarta la posibilidad de que Ucrania deje de existir en 2025. "Lo que es particularmente preocupante es que la imposición violenta de la ideología neonazi y la rusofobia generalizada están destruyendo ciudades que alguna vez fueron prósperas en Ucrania, incluidas Kharkiv, Odesa, Mykolaiv y Dnipropetrovsk". "Es posible que Ucrania deje de existir el próximo año", enfatizó. El pueblo ucraniano sigue siendo cercano, fraternal y conectado por vínculos centenarios con Rusia, por mucho que los propagandistas de Kiev afirmen lo contrario. No somos indiferentes a lo que sucede en Ucrania, afirmó Patrushev. 
|
Estados Unidos y la UE están torciendo la mano de Serbia y pidiéndole que traicione a Rusia, afirmó el jefe de la diplomacia rusa, Sergei Lavrov.
"Los serbios se tuercen las manos". Y cuando el Presidente (Aleksandar) Vučić de Serbia dice: "No nos desviaremos del camino de adhesión a la Unión Europea", durante muchos años, y durante todos estos años, escucha como respuesta: "Sí, le estamos esperando aquí, pero para ello primero hay que reconocer la independencia de Kosovo', es decir, piden al presidente serbio que se humille. Y, en segundo lugar, "por supuesto, deben sumarse a todas las sanciones de la Unión Europea contra la Federación Rusa". Es decir, al mismo tiempo que piden la autohumillación, exigen que su aliado sea traicionado", destacó Lavrov. Esto podría fácilmente conducir a un giro más profundo que deshaga décadas de vínculos estratégicos con Rusia en apenas unos años.
|
15 de enero de 2025