17 de noviembre de 2022
Adiós G20, hola BRICS+
La Cumbre del G20, cada vez más irrelevante, concluyó con señales seguras de que BRICS+ será el camino a seguir para la cooperación del Sur Global.
The Cradle Pepe Escobar
La cualidad redentora de un tenso G20 celebrado en Bali, por lo demás manejado por la loable amabilidad de Indonesia, fue definir claramente de qué manera soplan los vientos geopolíticos.
Eso se resumió en los dos aspectos más destacados de la Cumbre: la muy esperada reunión presidencial entre China y EEUU, que representa la relación bilateral más importante del siglo XXI, y la declaración final del G20.
El encuentro cara a cara de 3 horas y 30 minutos entre el presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo estadounidense, Joe Biden -solicitado por la Casa Blanca- tuvo lugar en la residencia de la delegación china en Bali, y no en la sede del G20 en el lujoso Apurva Kempinski en Nusa Dua.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China describió de manera concisa lo que realmente importaba. Específicamente, Xi le dijo a Biden que la independencia de Taiwán simplemente está fuera de discusión. Xi también expresó su esperanza de que la OTAN, la UE y EEUU entablen un “diálogo integral” con Rusia. En lugar de confrontación, el presidente chino optó por resaltar las capas de interés común y cooperación.
Biden, según los chinos, hizo varios puntos. Estados Unidos no busca una Nueva Guerra Fría; no apoya la “independencia de Taiwán”; no apoya “dos Chinas” o “una China, un Taiwán”; no busca el “desacoplamiento” de China; y no quiere contener a Beijing.
Sin embargo, el registro reciente muestra que Xi tiene pocas razones para tomar a Biden al pie de la letra. La declaración final del G20 fue un asunto aún más confuso: el resultado de un arduo compromiso. Por mucho que el G20 se describa a sí mismo como “el principal foro para la cooperación económica mundial”, comprometido a “abordar los principales desafíos económicos del mundo”, el G7 dentro del G20 en Bali tuvo la cumbre de facto secuestrada por la guerra. Después de todo, "guerra" obtiene casi el doble de menciones en la declaración en comparación con "comida".
El occidente colectivo, incluido el estado vasallo de Japón, estaba empeñado en incluir la guerra en Ucrania y sus "impactos económicos", especialmente la crisis alimentaria y energética, en la declaración. Eso sí, sin ofrecer ni una pizca de contexto, relacionado con la expansión de la OTAN. Lo que importaba era culpar a Rusia, de todo.
El efecto del Sur Global
Correspondía al anfitrión del G20 de este año, Indonesia, y al próximo anfitrión, India, ejercer la cortesía y la creación de consenso características de Asia.
Yakarta y Nueva Delhi trabajaron muy duro para encontrar una redacción que fuera aceptable tanto para Moscú como para Beijing.
Llámalo el efecto del Sur Global. Aún así, China quería cambios en la redacción. A esto se opusieron los estados occidentales, mientras que Rusia no revisó la redacción de último minuto porque el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, ya se había ido.
En el punto 3 de 52, la declaración “expresa su más profundo pesar por la agresión de la Federación Rusa contra Ucrania y exige la retirada completa e incondicional de las fuerzas armadas del territorio de Ucrania”. La "agresión rusa" es el mantra estándar de la OTAN, que no comparte prácticamente todo el Sur Global.
La declaración establece una correlación directa entre la guerra y un “agravamiento no contextualizado de problemas apremiantes en la economía global: desaceleración del crecimiento económico, aumento de la inflación, interrupción de las cadenas de suministro, empeoramiento de la seguridad energética y alimentaria, mayores riesgos para la estabilidad financiera”.
En cuanto a este pasaje, no podría ser más evidente: “Es inadmisible el uso o la amenaza del uso de armas nucleares. La resolución pacífica de los conflictos, los esfuerzos para hacer frente a las crisis, así como la diplomacia y el diálogo, son vitales. La era de hoy no debe ser de guerra”. Esto es irónico dado que la OTAN y su departamento de relaciones públicas, la UE, “representada” por los eurócratas no elegidos de la Comisión Europea, no hacen “diplomacia y diálogo”.
Fijado con la guerra
En cambio, Estados Unidos, que controla la OTAN, ha estado armando a Ucrania, desde marzo, con la friolera de $ 91,3 mil millones, incluida la última solicitud presidencial, este mes, de $ 37,7 mil millones. Eso resulta ser un 33 por ciento más que el gasto militar total de Rusia (las cursivas son mías) para 2022.
La reunión de emergencia, convocada por EEUU, para debatir lo que terminó siendo un misil S-300 ucraniano que cayó en una granja polaca, y no el comienzo de la Tercera Guerra Mundial como algunos los tabloides sugirieron histéricamente.
De manera reveladora, no había absolutamente nadie del Sur Global en la reunión: la única nación asiática era el vasallo japonés, parte del G7. Para complicar la situación, tuvimos al siniestro maestro de Davos, Klaus Schwab, una vez más haciéndose pasar por un villano de Bond en el foro empresarial B20, vendiendo su agenda Great Reset de "reconstruir el mundo" a través de pandemias, hambrunas, cambio climático, ataques cibernéticos y, por supuesto, guerras Como si esto no fuera lo suficientemente siniestro, Davos y su Foro Económico Mundial ahora están ordenando a África, completamente excluida del G20, que pague $ 2.8 billones para “cumplir con sus obligaciones” bajo el Acuerdo de París para minimizar las emisiones de gases de efecto invernadero.
La desaparición del G20 como lo conocemos
La grave fractura entre el Norte Global y el Sur Global, tan evidente en Bali, ya se había sugerido en Phnom Penh, cuando Camboya fue sede de la Cumbre de Asia Oriental el pasado fin de semana. Los 10 miembros de la ASEAN habían dejado muy claro que siguen sin estar dispuestos a seguir a EEUU y al G7 en su satanización colectiva de Rusia y, en muchos aspectos, de China.
Los asiáticos del Sudeste tampoco están exactamente entusiasmados con el IPEF (Marco Económico del Indo-Pacífico) inventado por los EEUU, que será irrelevante en términos de ralentizar el extenso comercio y la conectividad de China en el Sudeste Asiático. Y se pone peor. El autodenominado “líder del mundo libre” está evitando la importantísima cumbre APEC (Cooperación Económica Asia-Pacífico) en Bangkok a fines de esta semana.
Para las culturas asiáticas muy sensibles y sofisticadas, esto se ve como una afrenta. APEC, establecido en la década de 1990 para promover el comercio en la cuenca del Pacífico, se trata de negocios serios de Asia-Pacífico, no de la militarización americanizada del "Indo-Pacífico". El desaire sigue al último error de Biden cuando se dirigió erróneamente al camboyano Hun Sen como “primer ministro de Colombia” en la cumbre en Phnom Penh.
Haciendo cola para unirse a los BRICS
Es seguro decir que el G20 puede haberse sumergido en un camino irrecuperable hacia la irrelevancia.
Incluso antes de la actual ola de cumbres del sudeste asiático, en Phnom Penh, Bali y Bangkok, Lavrov ya había señalado lo que viene después, cuando señaló que "más de una docena de países" han solicitado unirse a BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Corea del Sur). África). Irán, Argentina y Argelia se han postulado formalmente: Irán, junto con Rusia, India y China, ya es parte del Quad Eurasiático que realmente importa. Turquía, Arabia Saudita, Egipto y Afganistán están muy interesados en convertirse en miembros. Indonesia acaba de aplicar, en Bali.
Y luego está la próxima ola: Kazajstán, Emiratos Árabes Unidos, Tailandia (posiblemente aplicando este fin de semana en Bangkok), Nigeria, Senegal y Nicaragua.
Es crucial tener en cuenta que todo lo anterior envió a sus Ministros de Finanzas a un diálogo de Expansión BRICS en mayo. Una evaluación breve pero seria de los candidatos revela una asombrosa unidad en la diversidad.
El mismo Lavrov señaló que llevará tiempo que los cinco BRICS actuales analicen las inmensas implicaciones geopolíticas y geoeconómicas de expandirse hasta el punto de alcanzar virtualmente el tamaño del G20, y sin el occidente colectivo.
Lo que une a los candidatos sobre todo es la posesión de recursos naturales masivos: petróleo y gas, metales preciosos, tierras raras, minerales raros, carbón, energía solar, madera, tierras agrícolas, pesca, agua dulce.
Ese es el imperativo cuando se trata de diseñar una nueva moneda de reserva basada en recursos para evitar el dólar estadounidense.
Supongamos que puede tomar hasta 2025 tener esta nueva configuración BRICS+ en funcionamiento. Eso representaría aproximadamente el 45 por ciento de las reservas mundiales confirmadas de petróleo y más del 60 por ciento de las reservas mundiales confirmadas de gas (y eso se disparará si la república gasífera de Turkmenistán se une más tarde al grupo).
El PIB combinado, en las cifras de hoy, sería de aproximadamente 29,35 billones de dólares; mucho más grande que los EEUU ($ 23 billones) y al menos el doble que la UE ($ 14,5 billones, y cayendo). En su forma actual, los BRICS representan el 40 por ciento de la población mundial y el 25 por ciento del PIB.
BRICS+ congregaría a 4.257 millones de personas: más del 50 por ciento de la población mundial total tal como está.
BRI adopta BRICS+
BRICS+ se esforzará por interconectarse con un laberinto de instituciones: las más importantes son la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO), que presenta una lista de jugadores ansiosos por convertirse en miembros de pleno derecho; OPEP+ estratégica, liderada de facto por Rusia y Arabia Saudita; y la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), el marco general de política comercial y exterior de China para el siglo XXI.
Vale la pena señalar que todos los jugadores asiáticos cruciales se unieron temprano al BRI. Luego están los estrechos vínculos de BRICS con una plétora de bloques comerciales regionales: ASEAN, Mercosur, GCC (Consejo de Cooperación del Golfo), Unión Económica de Eurasia (EAEU), Zona de Comercio Árabe, Área de Libre Comercio Continental Africana, ALBA, SAARC y por último pero no menos la Asociación Económica Integral Regional (RCEP), el acuerdo comercial más grande del planeta, que incluye a la mayoría de los socios BRI.
BRICS+ y BRI coinciden dondequiera que se mire, desde Asia occidental y Asia central hasta el sudeste asiático (especialmente Indonesia y Tailandia). El efecto multiplicador será clave, ya que los miembros de BRI inevitablemente atraerán a más candidatos para BRICS+.
Esto conducirá inevitablemente a una segunda ola de aspirantes a BRICS+ que incluirá, con toda certeza, Azerbaiyán, Mongolia, tres asiáticos centrales más (Uzbekistán, Tayikistán y la república gasífera de Turkmenistán), Pakistán, Vietnam y Sri Lanka, y en América Latina, un contingente considerable con Chile, Cuba, Ecuador, Perú, Uruguay, Bolivia y Venezuela.
Mientras tanto, se mejorará el papel del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) de BRICS, así como del Banco de Inversión en Infraestructura de Asia (AIIB) liderado por China, coordinando préstamos de infraestructura en todo el espectro, ya que BRICS+ evitará cada vez más los dictados impuestos por EEUU dominado por el FMI y el Banco Mundial.
Todo lo anterior apenas esboza el ancho y la profundidad de los realineamientos geopolíticos y geoeconómicos más adelante, que afectan cada rincón del comercio mundial y las redes de la cadena de suministro.
La obsesión del G7 por aislar y/o contener a los principales actores euroasiáticos se está volviendo contra sí misma en el marco del G20. Al final, es el G7 el que puede quedar aislado por la fuerza irresistible de los BRICS+.
Eso se resumió en los dos aspectos más destacados de la Cumbre: la muy esperada reunión presidencial entre China y EEUU, que representa la relación bilateral más importante del siglo XXI, y la declaración final del G20.
El encuentro cara a cara de 3 horas y 30 minutos entre el presidente chino, Xi Jinping, y su homólogo estadounidense, Joe Biden -solicitado por la Casa Blanca- tuvo lugar en la residencia de la delegación china en Bali, y no en la sede del G20 en el lujoso Apurva Kempinski en Nusa Dua.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China describió de manera concisa lo que realmente importaba. Específicamente, Xi le dijo a Biden que la independencia de Taiwán simplemente está fuera de discusión. Xi también expresó su esperanza de que la OTAN, la UE y EEUU entablen un “diálogo integral” con Rusia. En lugar de confrontación, el presidente chino optó por resaltar las capas de interés común y cooperación.
Biden, según los chinos, hizo varios puntos. Estados Unidos no busca una Nueva Guerra Fría; no apoya la “independencia de Taiwán”; no apoya “dos Chinas” o “una China, un Taiwán”; no busca el “desacoplamiento” de China; y no quiere contener a Beijing.
Sin embargo, el registro reciente muestra que Xi tiene pocas razones para tomar a Biden al pie de la letra. La declaración final del G20 fue un asunto aún más confuso: el resultado de un arduo compromiso. Por mucho que el G20 se describa a sí mismo como “el principal foro para la cooperación económica mundial”, comprometido a “abordar los principales desafíos económicos del mundo”, el G7 dentro del G20 en Bali tuvo la cumbre de facto secuestrada por la guerra. Después de todo, "guerra" obtiene casi el doble de menciones en la declaración en comparación con "comida".
El occidente colectivo, incluido el estado vasallo de Japón, estaba empeñado en incluir la guerra en Ucrania y sus "impactos económicos", especialmente la crisis alimentaria y energética, en la declaración. Eso sí, sin ofrecer ni una pizca de contexto, relacionado con la expansión de la OTAN. Lo que importaba era culpar a Rusia, de todo.
El efecto del Sur Global
Correspondía al anfitrión del G20 de este año, Indonesia, y al próximo anfitrión, India, ejercer la cortesía y la creación de consenso características de Asia.
Yakarta y Nueva Delhi trabajaron muy duro para encontrar una redacción que fuera aceptable tanto para Moscú como para Beijing.
Llámalo el efecto del Sur Global. Aún así, China quería cambios en la redacción. A esto se opusieron los estados occidentales, mientras que Rusia no revisó la redacción de último minuto porque el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, ya se había ido.
En el punto 3 de 52, la declaración “expresa su más profundo pesar por la agresión de la Federación Rusa contra Ucrania y exige la retirada completa e incondicional de las fuerzas armadas del territorio de Ucrania”. La "agresión rusa" es el mantra estándar de la OTAN, que no comparte prácticamente todo el Sur Global.
La declaración establece una correlación directa entre la guerra y un “agravamiento no contextualizado de problemas apremiantes en la economía global: desaceleración del crecimiento económico, aumento de la inflación, interrupción de las cadenas de suministro, empeoramiento de la seguridad energética y alimentaria, mayores riesgos para la estabilidad financiera”.
En cuanto a este pasaje, no podría ser más evidente: “Es inadmisible el uso o la amenaza del uso de armas nucleares. La resolución pacífica de los conflictos, los esfuerzos para hacer frente a las crisis, así como la diplomacia y el diálogo, son vitales. La era de hoy no debe ser de guerra”. Esto es irónico dado que la OTAN y su departamento de relaciones públicas, la UE, “representada” por los eurócratas no elegidos de la Comisión Europea, no hacen “diplomacia y diálogo”.
Fijado con la guerra
En cambio, Estados Unidos, que controla la OTAN, ha estado armando a Ucrania, desde marzo, con la friolera de $ 91,3 mil millones, incluida la última solicitud presidencial, este mes, de $ 37,7 mil millones. Eso resulta ser un 33 por ciento más que el gasto militar total de Rusia (las cursivas son mías) para 2022.
La reunión de emergencia, convocada por EEUU, para debatir lo que terminó siendo un misil S-300 ucraniano que cayó en una granja polaca, y no el comienzo de la Tercera Guerra Mundial como algunos los tabloides sugirieron histéricamente.
De manera reveladora, no había absolutamente nadie del Sur Global en la reunión: la única nación asiática era el vasallo japonés, parte del G7. Para complicar la situación, tuvimos al siniestro maestro de Davos, Klaus Schwab, una vez más haciéndose pasar por un villano de Bond en el foro empresarial B20, vendiendo su agenda Great Reset de "reconstruir el mundo" a través de pandemias, hambrunas, cambio climático, ataques cibernéticos y, por supuesto, guerras Como si esto no fuera lo suficientemente siniestro, Davos y su Foro Económico Mundial ahora están ordenando a África, completamente excluida del G20, que pague $ 2.8 billones para “cumplir con sus obligaciones” bajo el Acuerdo de París para minimizar las emisiones de gases de efecto invernadero.
La desaparición del G20 como lo conocemos
La grave fractura entre el Norte Global y el Sur Global, tan evidente en Bali, ya se había sugerido en Phnom Penh, cuando Camboya fue sede de la Cumbre de Asia Oriental el pasado fin de semana. Los 10 miembros de la ASEAN habían dejado muy claro que siguen sin estar dispuestos a seguir a EEUU y al G7 en su satanización colectiva de Rusia y, en muchos aspectos, de China.
Los asiáticos del Sudeste tampoco están exactamente entusiasmados con el IPEF (Marco Económico del Indo-Pacífico) inventado por los EEUU, que será irrelevante en términos de ralentizar el extenso comercio y la conectividad de China en el Sudeste Asiático. Y se pone peor. El autodenominado “líder del mundo libre” está evitando la importantísima cumbre APEC (Cooperación Económica Asia-Pacífico) en Bangkok a fines de esta semana.
Para las culturas asiáticas muy sensibles y sofisticadas, esto se ve como una afrenta. APEC, establecido en la década de 1990 para promover el comercio en la cuenca del Pacífico, se trata de negocios serios de Asia-Pacífico, no de la militarización americanizada del "Indo-Pacífico". El desaire sigue al último error de Biden cuando se dirigió erróneamente al camboyano Hun Sen como “primer ministro de Colombia” en la cumbre en Phnom Penh.
Haciendo cola para unirse a los BRICS
Es seguro decir que el G20 puede haberse sumergido en un camino irrecuperable hacia la irrelevancia.
Incluso antes de la actual ola de cumbres del sudeste asiático, en Phnom Penh, Bali y Bangkok, Lavrov ya había señalado lo que viene después, cuando señaló que "más de una docena de países" han solicitado unirse a BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Corea del Sur). África). Irán, Argentina y Argelia se han postulado formalmente: Irán, junto con Rusia, India y China, ya es parte del Quad Eurasiático que realmente importa. Turquía, Arabia Saudita, Egipto y Afganistán están muy interesados en convertirse en miembros. Indonesia acaba de aplicar, en Bali.
Y luego está la próxima ola: Kazajstán, Emiratos Árabes Unidos, Tailandia (posiblemente aplicando este fin de semana en Bangkok), Nigeria, Senegal y Nicaragua.
Es crucial tener en cuenta que todo lo anterior envió a sus Ministros de Finanzas a un diálogo de Expansión BRICS en mayo. Una evaluación breve pero seria de los candidatos revela una asombrosa unidad en la diversidad.
El mismo Lavrov señaló que llevará tiempo que los cinco BRICS actuales analicen las inmensas implicaciones geopolíticas y geoeconómicas de expandirse hasta el punto de alcanzar virtualmente el tamaño del G20, y sin el occidente colectivo.
Lo que une a los candidatos sobre todo es la posesión de recursos naturales masivos: petróleo y gas, metales preciosos, tierras raras, minerales raros, carbón, energía solar, madera, tierras agrícolas, pesca, agua dulce.
Ese es el imperativo cuando se trata de diseñar una nueva moneda de reserva basada en recursos para evitar el dólar estadounidense.
Supongamos que puede tomar hasta 2025 tener esta nueva configuración BRICS+ en funcionamiento. Eso representaría aproximadamente el 45 por ciento de las reservas mundiales confirmadas de petróleo y más del 60 por ciento de las reservas mundiales confirmadas de gas (y eso se disparará si la república gasífera de Turkmenistán se une más tarde al grupo).
El PIB combinado, en las cifras de hoy, sería de aproximadamente 29,35 billones de dólares; mucho más grande que los EEUU ($ 23 billones) y al menos el doble que la UE ($ 14,5 billones, y cayendo). En su forma actual, los BRICS representan el 40 por ciento de la población mundial y el 25 por ciento del PIB.
BRICS+ congregaría a 4.257 millones de personas: más del 50 por ciento de la población mundial total tal como está.
BRI adopta BRICS+
BRICS+ se esforzará por interconectarse con un laberinto de instituciones: las más importantes son la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO), que presenta una lista de jugadores ansiosos por convertirse en miembros de pleno derecho; OPEP+ estratégica, liderada de facto por Rusia y Arabia Saudita; y la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), el marco general de política comercial y exterior de China para el siglo XXI.
Vale la pena señalar que todos los jugadores asiáticos cruciales se unieron temprano al BRI. Luego están los estrechos vínculos de BRICS con una plétora de bloques comerciales regionales: ASEAN, Mercosur, GCC (Consejo de Cooperación del Golfo), Unión Económica de Eurasia (EAEU), Zona de Comercio Árabe, Área de Libre Comercio Continental Africana, ALBA, SAARC y por último pero no menos la Asociación Económica Integral Regional (RCEP), el acuerdo comercial más grande del planeta, que incluye a la mayoría de los socios BRI.
BRICS+ y BRI coinciden dondequiera que se mire, desde Asia occidental y Asia central hasta el sudeste asiático (especialmente Indonesia y Tailandia). El efecto multiplicador será clave, ya que los miembros de BRI inevitablemente atraerán a más candidatos para BRICS+.
Esto conducirá inevitablemente a una segunda ola de aspirantes a BRICS+ que incluirá, con toda certeza, Azerbaiyán, Mongolia, tres asiáticos centrales más (Uzbekistán, Tayikistán y la república gasífera de Turkmenistán), Pakistán, Vietnam y Sri Lanka, y en América Latina, un contingente considerable con Chile, Cuba, Ecuador, Perú, Uruguay, Bolivia y Venezuela.
Mientras tanto, se mejorará el papel del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) de BRICS, así como del Banco de Inversión en Infraestructura de Asia (AIIB) liderado por China, coordinando préstamos de infraestructura en todo el espectro, ya que BRICS+ evitará cada vez más los dictados impuestos por EEUU dominado por el FMI y el Banco Mundial.
Todo lo anterior apenas esboza el ancho y la profundidad de los realineamientos geopolíticos y geoeconómicos más adelante, que afectan cada rincón del comercio mundial y las redes de la cadena de suministro.
La obsesión del G7 por aislar y/o contener a los principales actores euroasiáticos se está volviendo contra sí misma en el marco del G20. Al final, es el G7 el que puede quedar aislado por la fuerza irresistible de los BRICS+.
Pravda: “Moscú debería invitar a Cuba a un nuevo tipo de alianza”
Es hora de que Rusia cree activamente una coalición militar móvil como la OTAN. Por supuesto, no se pueden ignorar los intereses de Cuba y Venezuela…
Observatorio de la crisis LYUBOV STEPUSHOVA, ANALISTA RUSO
Moscú necesita crear una coalición militar en la línea de una OTAN móvil, y no una OTSC poco confiable, y Cuba podría convertirse en el primer aliado.
El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez , llegará en unos días a Rusia en visita oficial como parte de su gira por Argelia, Turquía y China .
Antes de partir, publicó un mensaje en Twitter, diciendo que «nos espera un viaje corto pero estresante, visitando amigos, abriendo rutas, gestionando salidas para nuestra economía asediada».
El mandatario cubano califica la visita como «fundamentalmente energética».
“El programa desarrollado (de la visita) responde a las prioridades políticas y económicas de Cuba, así como a los esfuerzos para mitigar las consecuencias de la crisis pospandemia que ha sumido al mundo entero, y en nuestro caso, agudizada por las consecuencias de la bloqueo de Estados Unidos”, agregó.
Acompañan al jefe de Estado cubano los viceprimeros ministros Ricardo Cabrisas y Alejandro Gil Fernández , el canciller Bruno Rodríguez Parrilla , el ministro de Comercio Exterior e Inversiones Rodrigo Malmierca , el ministro de Energía y el ministro de Salud.
Rusia ha confirmado que Díaz-Canel tendrá un encuentro con el presidente ruso, Vladimir Putin: “Cuba es un socio importante para nosotros”, dijo Dmitry Peskov. Probablemente, ambos mandatarios participarán en la ceremonia de inauguración del monumento a Fidel Castro en Moscú.
La Habana es un aliado confiable de Moscú
La Habana vota constantemente en contra de las resoluciones antirrusas en la ONU, incluso sobre Ucrania. Cuba reconoció el estatus ruso de Crimea y la independencia de las Republicas del Donbass y, la reunificación con la Federación Rusa de estas antiguas regiones.
Rusia, por su parte, sigue presionando con fuerza para que se levante el embargo estadounidense a Cuba. Según Moscú, Washington está «tratando sin éxito de dar un alcance global a la llamada Doctrina Monroe» y sus «sanciones unilaterales ilegales».
La Habana tiene sus propios intereses en la Federación Rusa, y los promoverá. Pero Moscú también tiene intereses en Cuba, principalmente en el aspecto militar y, especialmente, en relación con la posición de Estados Unidos en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania.
Rusia tiene una larga cooperación militar con Cuba
En Cuba, durante la época soviética, había una base de inteligencia, que controlaba la mayor parte de las comunicaciones de los Estados Unidos. Esta base fue cerrada por el presidente Vladimir Putin en 2001. La segunda fuerza militar fue la base de mantenimiento de submarinos en Cienfuegos. Y el tercero: una brigada de fusileros motorizados, que tenía batallones de tanques y artillería, que sumaban hasta tres mil personas. Esto sin contar los numerosos asesores militares.
La cooperación militar con Cuba terminó en 1993 tras el colapso de la Unión Soviética. Sin embargo, recientemente se reanudó para el mantenimiento de los equipos soviéticos. Pero no solo eso, en los últimos años se han llevado a cabo negociaciones sobre la reactivación de una base de servicio para barcos de la Armada rusa.
Así, en 2020, el Comandante en Jefe de la Armada Rusa, Almirante Nikolai Evmenov , visitó Cuba, y los expertos dijeron que se discutió este tema.
El embajador de Rusia en Cuba, Andrei Guskov, dijo más tarde que Moscú estaba lista para considerar las posibles propuestas de La Habana para fortalecer el potencial de defensa del país, para lo cual destinó un préstamo de más de mil millones de euros.
Más temprano, el subdirector del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar (FSVTS) de Rusia, Anatoly Punchuk, afirmó que Moscú está lista para ayudar a La Habana a fortalecer su flota y “se involucrará en la modernización de su complejo militar-industrial”.
En junio de 2021, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo en una conferencia sobre seguridad internacional que Cuba, Venezuela y Nicaragua necesitan más que nunca el apoyo militar de Moscú debido a las diversas formas de presión que están experimentando estos países.
Se necesita una respuesta colectiva de la OTAN
El vicecanciller ruso, Sergei Ryabkov, subrayó en enero, a poco más de un mes del inicio de la Operación Oficial, que EEUU y la OTAN habían dicho «no» a las exigencias de garantías de seguridad de Rusia, por lo que Ryabkov no descartó el despliegue de » infraestructura militar» en Cuba como respuesta, y en Venezuela.
“No quiero confirmar nada (…) y excluir nada”, dijo.
Ryabkov subrayó que todo «depende» de los pasos que dé Estados Unidos en las condiciones actuales.
Todo el mundo sabe qué medidas tomó Estados Unidos: la Federación Rusa está en guerra con la OTAN en Ucrania, por lo que la cuestión de las medidas de represalia pueden madurar.
Vladimir Putin reconoció en julio en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo que “incluso retiramos nuestras bases militares de Cuba, pero ahora nosotros estamos siendo amenazados y nos negamos a aceptarlas”. Agregó que Cuba y Venezuela son países cercanos a Rusia que persiguen una política exterior independiente. Era una clara alusión a la presencia militar de la Federación Rusa en estos países.
Además, empresas rusas operan en Cuba en el sector petrolero, en la minería del níquel y en el sector del transporte, y sus intereses deben ser protegidos.
Es hora de que Rusia cree activamente una coalición militar móvil como la OTAN. Por supuesto, no se pueden ignorar los intereses de Cuba (y Venezuela), que quiere mejorar las relaciones con Estados Unidos, pero hay que saber que los herederos de Castro (y Chávez), esto nunca será posible.
Por tanto, sopesando las nuevas oportunidades que se abren (Rusia ha dejado de temer las sanciones occidentales y ha comenzado a enviar petróleo a Cuba). Entonces, ahora la Habana puede reforzar su soberanía con la presencia militar de la Federación Rusa en su territorio. Y Rusia debe apoyar el sector energético y suministrando alimentos y fertilizantes a Cuba.Y esto es lo principal por lo que ahora se debe luchar en el mundo; la soberanía.
El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y presidente de la República, Miguel Díaz-Canel Bermúdez , llegará en unos días a Rusia en visita oficial como parte de su gira por Argelia, Turquía y China .
Antes de partir, publicó un mensaje en Twitter, diciendo que «nos espera un viaje corto pero estresante, visitando amigos, abriendo rutas, gestionando salidas para nuestra economía asediada».
El mandatario cubano califica la visita como «fundamentalmente energética».
“El programa desarrollado (de la visita) responde a las prioridades políticas y económicas de Cuba, así como a los esfuerzos para mitigar las consecuencias de la crisis pospandemia que ha sumido al mundo entero, y en nuestro caso, agudizada por las consecuencias de la bloqueo de Estados Unidos”, agregó.
Acompañan al jefe de Estado cubano los viceprimeros ministros Ricardo Cabrisas y Alejandro Gil Fernández , el canciller Bruno Rodríguez Parrilla , el ministro de Comercio Exterior e Inversiones Rodrigo Malmierca , el ministro de Energía y el ministro de Salud.
Rusia ha confirmado que Díaz-Canel tendrá un encuentro con el presidente ruso, Vladimir Putin: “Cuba es un socio importante para nosotros”, dijo Dmitry Peskov. Probablemente, ambos mandatarios participarán en la ceremonia de inauguración del monumento a Fidel Castro en Moscú.
La Habana es un aliado confiable de Moscú
La Habana vota constantemente en contra de las resoluciones antirrusas en la ONU, incluso sobre Ucrania. Cuba reconoció el estatus ruso de Crimea y la independencia de las Republicas del Donbass y, la reunificación con la Federación Rusa de estas antiguas regiones.
Rusia, por su parte, sigue presionando con fuerza para que se levante el embargo estadounidense a Cuba. Según Moscú, Washington está «tratando sin éxito de dar un alcance global a la llamada Doctrina Monroe» y sus «sanciones unilaterales ilegales».
La Habana tiene sus propios intereses en la Federación Rusa, y los promoverá. Pero Moscú también tiene intereses en Cuba, principalmente en el aspecto militar y, especialmente, en relación con la posición de Estados Unidos en el conflicto entre la Federación Rusa y Ucrania.
Rusia tiene una larga cooperación militar con Cuba
En Cuba, durante la época soviética, había una base de inteligencia, que controlaba la mayor parte de las comunicaciones de los Estados Unidos. Esta base fue cerrada por el presidente Vladimir Putin en 2001. La segunda fuerza militar fue la base de mantenimiento de submarinos en Cienfuegos. Y el tercero: una brigada de fusileros motorizados, que tenía batallones de tanques y artillería, que sumaban hasta tres mil personas. Esto sin contar los numerosos asesores militares.
La cooperación militar con Cuba terminó en 1993 tras el colapso de la Unión Soviética. Sin embargo, recientemente se reanudó para el mantenimiento de los equipos soviéticos. Pero no solo eso, en los últimos años se han llevado a cabo negociaciones sobre la reactivación de una base de servicio para barcos de la Armada rusa.
Así, en 2020, el Comandante en Jefe de la Armada Rusa, Almirante Nikolai Evmenov , visitó Cuba, y los expertos dijeron que se discutió este tema.
El embajador de Rusia en Cuba, Andrei Guskov, dijo más tarde que Moscú estaba lista para considerar las posibles propuestas de La Habana para fortalecer el potencial de defensa del país, para lo cual destinó un préstamo de más de mil millones de euros.
Más temprano, el subdirector del Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar (FSVTS) de Rusia, Anatoly Punchuk, afirmó que Moscú está lista para ayudar a La Habana a fortalecer su flota y “se involucrará en la modernización de su complejo militar-industrial”.
En junio de 2021, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo en una conferencia sobre seguridad internacional que Cuba, Venezuela y Nicaragua necesitan más que nunca el apoyo militar de Moscú debido a las diversas formas de presión que están experimentando estos países.
Se necesita una respuesta colectiva de la OTAN
El vicecanciller ruso, Sergei Ryabkov, subrayó en enero, a poco más de un mes del inicio de la Operación Oficial, que EEUU y la OTAN habían dicho «no» a las exigencias de garantías de seguridad de Rusia, por lo que Ryabkov no descartó el despliegue de » infraestructura militar» en Cuba como respuesta, y en Venezuela.
“No quiero confirmar nada (…) y excluir nada”, dijo.
Ryabkov subrayó que todo «depende» de los pasos que dé Estados Unidos en las condiciones actuales.
Todo el mundo sabe qué medidas tomó Estados Unidos: la Federación Rusa está en guerra con la OTAN en Ucrania, por lo que la cuestión de las medidas de represalia pueden madurar.
Vladimir Putin reconoció en julio en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo que “incluso retiramos nuestras bases militares de Cuba, pero ahora nosotros estamos siendo amenazados y nos negamos a aceptarlas”. Agregó que Cuba y Venezuela son países cercanos a Rusia que persiguen una política exterior independiente. Era una clara alusión a la presencia militar de la Federación Rusa en estos países.
Además, empresas rusas operan en Cuba en el sector petrolero, en la minería del níquel y en el sector del transporte, y sus intereses deben ser protegidos.
Es hora de que Rusia cree activamente una coalición militar móvil como la OTAN. Por supuesto, no se pueden ignorar los intereses de Cuba (y Venezuela), que quiere mejorar las relaciones con Estados Unidos, pero hay que saber que los herederos de Castro (y Chávez), esto nunca será posible.
Por tanto, sopesando las nuevas oportunidades que se abren (Rusia ha dejado de temer las sanciones occidentales y ha comenzado a enviar petróleo a Cuba). Entonces, ahora la Habana puede reforzar su soberanía con la presencia militar de la Federación Rusa en su territorio. Y Rusia debe apoyar el sector energético y suministrando alimentos y fertilizantes a Cuba.Y esto es lo principal por lo que ahora se debe luchar en el mundo; la soberanía.
¿ Qué pasa con el mundo multipolar? Rusia, India, China, Irán es el Quad que realmente importa
Más allá del conflicto en Ucrania se tejen rápidamente nuevas alianzas para terminar con la hegemonía estadounidense
Observatorio de la crisis Pepe Escobar
El Sudeste Asiático está justo en el centro de las relaciones internacionales durante toda una semana, a saber, tres cumbres consecutivas: la Cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) en Phnom Penh, la Cumbre del Grupo de los Veinte (G20) en Bali y la Cumbre de la Cooperación Económica del Pacífico (APEC) en Bangkok.
En la cumbre de la ASEAN jefes de naciones que representan aproximadamente la mitad de la economía mundial se reunieron en Camboya: Japón, Corea del Sur, China, India, EEUU, Rusia, Australia y Nueva Zelanda. .
Con la típica cortesía asiática, el presidente el primer ministro camboyano Hun Sen dijo que las reuniones plenarias fueron algo acaloradas, pero que el ambiente no era tenso: “Los líderes hablaron de manera madura, nadie se disgustó ”.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, se expresó con sinceridad: Junto con elogiar la “estructura inclusiva, abierta, igualitaria, de seguridad y cooperación de la ASEAN”, Lavrov enfatizó cómo Europa y la OTAN “quieren militarizar la región para “contener” a Rusia y China en el Indo-Pacífico”.
Una manifestación de esta política es el “AUKUS” una iniciativa que apunta abiertamente a la confrontación en el Mar de China Meridional”, dijo.
Lavrov también enfatizó cómo Occidente, a través de la alianza militar de la OTAN, acepta “solo nominalmente” a la ASEAN mientras promueve una agenda completamente «poco clara». Lo que está claro para Rusia es que la OTAN “se ha movido hacia las fronteras rusas y en la cumbre de Madrid declaró que ha asumido una responsabilidad global”.
Esta política está produciendo un cambio decisivo: «La OTAN está trasladando su línea de defensa al Mar de China Meridional y Beijing tiene la misma evaluación, agregó Lavrov
Aquí, de manera concisa, está el «secreto» de la incandescencia geopolítica actual. La prioridad número uno de Washington es la contención de China. Eso implica impedir que la Union Europea se acerque a los países clave de Eurasia (China, Rusia e Irán) comprometidos en la construcción del entorno de libre comercio y conectividad más grande del mundo.
Además de una guerra híbrida de décadas contra Irán, el agujero negro de armamento estadounidenses en Ucrania encaja perfectamente con las etapas iniciales del conflicto promovido por Washington.
Para el Imperio, Irán no puede convertirse en un proveedor de energía barata y de calidad para la Union Europea . Y en paralelo, Rusia debe ser aislada de la UE. El siguiente paso es obligar a la UE a aislarse de China.
Todo eso encaja en los sueños húmedos de los neoconservadores más fanatizados: para atacar a China, envalentonando a Taiwán, primero se debe debilitar a Rusia, a través de la instrumentalización (y destrucción) de Ucrania.
Y a lo largo y ancho de este escenario, Europa simplemente está fuera de juego.
Putin, Raeisi y la pista de Erdogan
La vida real en los nodos clave de Eurasia revela una imagen completamente diferente a lo que dicen los medios. Tomemos como ejemplo la reunión en Teherán entre el principal funcionario de seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, y su homólogo iraní, Ali Shamkhani, la semana pasada.
Hablaron no solo de cuestiones de seguridad, sino también de negocios serios, como acelerar todo tipo de comercio.
La Compañía Nacional de Petróleo de Irán (NIOC, por sus siglas en inglés) firmará un acuerdo de 40.000 millones de dólares, el próximo mes, con Gazprom, eludiendo las sanciones de EEUU
Inmediatamente después de la reunión de Patrushev-Shamkhani, el presidente Putin llamó al presidente Ebrahim Raeisi para mantener aumentar la “interacción en la política, el comercio y la economía, incluidos el transporte y la logística”..
Según el Kremlin, el presidente iraní «dio la bienvenida» al «fortalecimiento» de los lazos entre Moscú y Teherán.
Patrushev apoyó inequívocamente a Teherán en la última intentona de una revolución de colores perpetrada en el marco de la interminable guerra híbrida del Imperio contra los persas.
En paralelo Irán y la EAEU están negociando un Acuerdo de Libre Comercio (TLC) a los acuerdos de intercambio con el petróleo ruso. Pronto, SWIFT puede pasarse por alto por completo. Todo el Sur Global está mirando.
Simultáneamente a la llamada telefónica de Putin, Erdogan de Turkiye, que realiza su propia carrera diplomática (y acababa de regresar de una cumbre de naciones turcas en Samarcanda), denunció que Estados Unidos y Occidente colectivo están atacando a Rusia “casi sin límites”.
Erdogan dejó en claro que Rusia es un estado «poderoso» y elogió su «gran resistencia».
La respuesta llegó exactamente 24 horas después. La inteligencia turca fue al grano, señalando que el atentado terrorista en la calle Istiklal de Estambul, fue diseñado en Kobane, en el norte de Siria, territorio y facción política controlada esencialmente a los Estadounidenses
El golpe terrorista constituye un acto de guerra de facto y puede desencadenar graves consecuencias, incluida una profunda revisión de la presencia de Turkiye dentro de la OTAN.
La estrategia de múltiples vías de Irán
La alianza estratégica Rusia-Irán se está manifestando como una inevitabilidad histórica. Recuerda el momento en que la antigua URSS ayudó militarmente a Irán a través de Corea del Norte, después de un bloqueo impuesto por EEUU y Europa.
Putin y Raeisi están llevando esta alianza al siguiente nivel. Moscú y Teherán están desarrollando una estrategia conjunta para derrotar el uso de sanciones como arma por parte de Occidente colectivo.
Irán, después de todo, tiene un récord absolutamente estelar: rompió en pedazos la “máxima presión” impuesta por Trump. Además, acaba de vincularse a un paraguas nuclear estratégico ofrecido por los “RIC” en BRICS (Rusia, India, China).
Entonces, Teherán ahora puede desarrollar su enorme potencial económico en el marco de las siguientes organizaciones: BRI, SCO, INSTC y la Unión Económica de Eurasia (EAEU) .
El juego de Moscú es pura sofisticación: participar en una alianza petrolera estratégica de alto nivel con Arabia Saudita mientras profundiza su asociación estratégica con Irán.
Inmediatamente después de la visita de Patrushev, Teherán anunció el desarrollo de un misil balístico hipersónico construido localmente, bastante similar al ruso KH-47 M2 Khinzal.
Y la otra noticia importante fue en lo referente a la conectividad: se finalizará la parte de un ferrocarril que va desde el estratégico puerto de Chabahar hasta la frontera con Turkmenistán. Esto significa que es inminente la conectividad ferroviaria directa en las esferas de toda Asia Central, Rusia y China.
Agreguemos a este proceso el papel predominante de la OPEP+, el desarrollo de los BRICS+ y el impulso paneuroasiático para fijar los precios del comercio, los seguros, la seguridad, las inversiones en el rublo, el yuan, el rial, etc.
También está el hecho que a Teherán ya no le importa menos la interminable procrastinación de Occidente con el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), comúnmente conocido como acuerdo nuclear con Irán: lo que realmente importa ahora es la relación cada vez más profunda con los «RIC» en el BRIC plus.
Teherán se negó a firmar un borrador de acuerdo nuclear manipulado en Viena. Bruselas se enfureció; ningún petróleo iraní reemplazará al petróleo ruso, no aceptará un tope sin sentido que pretende imponer el occidente colectivo el próximo mes.
Y Washington se enfureció aún más porque apostaba a las tensiones internas dentro de la OPEP para dividir a los productores de energía
Teniendo en cuenta todo lo anterior, no es de extrañar que ‘Think Tankland’ de EEUU se esté comportando como un montón de pollos sin cabeza.
La cola para unirse a BRICS
Durante la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) en Samarcanda , en septiembre pasado, ya era tácito para todos que el Imperio está canibalizando a sus aliados más cercanos.
Y cómo, simultáneamente, la OTAN en Europa está desarrollando una campaña mediática destinada a acorralar implacablemente al ciudadano promedio. El objetivo de esta política es que todos marchen disciplinadamente detrás de su planificación de una guerra en dos frentes, una contra Rusia y otra contra China.
En contraste en Samarcanda el presidente chino Xi Jinping presentó a China y Rusia, juntas, como las principales “potencias globales responsables” empeñadas en asegurar el surgimiento de la multipolaridad.
Samarcanda también reafirmó la asociación política estratégica entre Rusia e India (el primer ministro indio, Narendra Modi, lo llamó una amistad inquebrantable).
Eso fue corroborado por la reunión entre Lavrov y su homólogo indio Subrahmanyam Jaishankar la semana pasada en Moscú.
Lavrov elogió la asociación estratégica en áreas cruciales: política, comercio y economía, inversión y tecnología, así como las «acciones estrechamente coordinadas» en el Consejo de Seguridad de la ONU, BRICS, SCO y el G20.
Sobre los BRICS, Lavrov confirmó que «más de una docena de países» se están postulando para ser miembros, incluido Irán: «Esperamos que el trabajo de coordinación de los criterios y principios que deberían ser la base de la expansión de los BRICS no tome mucho tiempo».
Pero primero, los cinco miembros deben analizar las repercusiones de un BRICS+ ampliado.
Una vez más: ¿Cuál es la “respuesta” de la UE a estos acontecimientos? Presentar otro paquete de sanciones contra Irán, dirigido a funcionarios y entidades “relacionados con asuntos de seguridad”, así como por “violencia y represión” de empresas privadas
La “diplomacia”, colectiva al estilo occidental, ya no intimida.
Volviendo a la economía real, como en el frente del gas, los intereses nacionales de Rusia, Irán y Turkiye están cada vez más entrelazados; y eso seguramente influirá en los acontecimientos en Siria, Irak y Libia, y será un factor clave para facilitar la reelección de Erdogan el próximo año.
Tal como está, Riyadh, a todos los efectos prácticos, ha realizado una impresionante maniobra de 180 grados contra Washington a través de la OPEP+. Eso puede significar, aunque sea de forma retorcida, el inicio de un proceso de unificación de intereses árabes, ayudado por Moscú.
Cosas más extrañas han sucedido en la historia moderna. Ahora parece ser el momento de que el mundo árabe esté finalmente listo para unirse al Quad que realmente importa: Rusia, India, China e Irán.
En la cumbre de la ASEAN jefes de naciones que representan aproximadamente la mitad de la economía mundial se reunieron en Camboya: Japón, Corea del Sur, China, India, EEUU, Rusia, Australia y Nueva Zelanda. .
Con la típica cortesía asiática, el presidente el primer ministro camboyano Hun Sen dijo que las reuniones plenarias fueron algo acaloradas, pero que el ambiente no era tenso: “Los líderes hablaron de manera madura, nadie se disgustó ”.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, se expresó con sinceridad: Junto con elogiar la “estructura inclusiva, abierta, igualitaria, de seguridad y cooperación de la ASEAN”, Lavrov enfatizó cómo Europa y la OTAN “quieren militarizar la región para “contener” a Rusia y China en el Indo-Pacífico”.
Una manifestación de esta política es el “AUKUS” una iniciativa que apunta abiertamente a la confrontación en el Mar de China Meridional”, dijo.
Lavrov también enfatizó cómo Occidente, a través de la alianza militar de la OTAN, acepta “solo nominalmente” a la ASEAN mientras promueve una agenda completamente «poco clara». Lo que está claro para Rusia es que la OTAN “se ha movido hacia las fronteras rusas y en la cumbre de Madrid declaró que ha asumido una responsabilidad global”.
Esta política está produciendo un cambio decisivo: «La OTAN está trasladando su línea de defensa al Mar de China Meridional y Beijing tiene la misma evaluación, agregó Lavrov
Aquí, de manera concisa, está el «secreto» de la incandescencia geopolítica actual. La prioridad número uno de Washington es la contención de China. Eso implica impedir que la Union Europea se acerque a los países clave de Eurasia (China, Rusia e Irán) comprometidos en la construcción del entorno de libre comercio y conectividad más grande del mundo.
Además de una guerra híbrida de décadas contra Irán, el agujero negro de armamento estadounidenses en Ucrania encaja perfectamente con las etapas iniciales del conflicto promovido por Washington.
Para el Imperio, Irán no puede convertirse en un proveedor de energía barata y de calidad para la Union Europea . Y en paralelo, Rusia debe ser aislada de la UE. El siguiente paso es obligar a la UE a aislarse de China.
Todo eso encaja en los sueños húmedos de los neoconservadores más fanatizados: para atacar a China, envalentonando a Taiwán, primero se debe debilitar a Rusia, a través de la instrumentalización (y destrucción) de Ucrania.
Y a lo largo y ancho de este escenario, Europa simplemente está fuera de juego.
Putin, Raeisi y la pista de Erdogan
La vida real en los nodos clave de Eurasia revela una imagen completamente diferente a lo que dicen los medios. Tomemos como ejemplo la reunión en Teherán entre el principal funcionario de seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, y su homólogo iraní, Ali Shamkhani, la semana pasada.
Hablaron no solo de cuestiones de seguridad, sino también de negocios serios, como acelerar todo tipo de comercio.
La Compañía Nacional de Petróleo de Irán (NIOC, por sus siglas en inglés) firmará un acuerdo de 40.000 millones de dólares, el próximo mes, con Gazprom, eludiendo las sanciones de EEUU
Inmediatamente después de la reunión de Patrushev-Shamkhani, el presidente Putin llamó al presidente Ebrahim Raeisi para mantener aumentar la “interacción en la política, el comercio y la economía, incluidos el transporte y la logística”..
Según el Kremlin, el presidente iraní «dio la bienvenida» al «fortalecimiento» de los lazos entre Moscú y Teherán.
Patrushev apoyó inequívocamente a Teherán en la última intentona de una revolución de colores perpetrada en el marco de la interminable guerra híbrida del Imperio contra los persas.
En paralelo Irán y la EAEU están negociando un Acuerdo de Libre Comercio (TLC) a los acuerdos de intercambio con el petróleo ruso. Pronto, SWIFT puede pasarse por alto por completo. Todo el Sur Global está mirando.
Simultáneamente a la llamada telefónica de Putin, Erdogan de Turkiye, que realiza su propia carrera diplomática (y acababa de regresar de una cumbre de naciones turcas en Samarcanda), denunció que Estados Unidos y Occidente colectivo están atacando a Rusia “casi sin límites”.
Erdogan dejó en claro que Rusia es un estado «poderoso» y elogió su «gran resistencia».
La respuesta llegó exactamente 24 horas después. La inteligencia turca fue al grano, señalando que el atentado terrorista en la calle Istiklal de Estambul, fue diseñado en Kobane, en el norte de Siria, territorio y facción política controlada esencialmente a los Estadounidenses
El golpe terrorista constituye un acto de guerra de facto y puede desencadenar graves consecuencias, incluida una profunda revisión de la presencia de Turkiye dentro de la OTAN.
La estrategia de múltiples vías de Irán
La alianza estratégica Rusia-Irán se está manifestando como una inevitabilidad histórica. Recuerda el momento en que la antigua URSS ayudó militarmente a Irán a través de Corea del Norte, después de un bloqueo impuesto por EEUU y Europa.
Putin y Raeisi están llevando esta alianza al siguiente nivel. Moscú y Teherán están desarrollando una estrategia conjunta para derrotar el uso de sanciones como arma por parte de Occidente colectivo.
Irán, después de todo, tiene un récord absolutamente estelar: rompió en pedazos la “máxima presión” impuesta por Trump. Además, acaba de vincularse a un paraguas nuclear estratégico ofrecido por los “RIC” en BRICS (Rusia, India, China).
Entonces, Teherán ahora puede desarrollar su enorme potencial económico en el marco de las siguientes organizaciones: BRI, SCO, INSTC y la Unión Económica de Eurasia (EAEU) .
El juego de Moscú es pura sofisticación: participar en una alianza petrolera estratégica de alto nivel con Arabia Saudita mientras profundiza su asociación estratégica con Irán.
Inmediatamente después de la visita de Patrushev, Teherán anunció el desarrollo de un misil balístico hipersónico construido localmente, bastante similar al ruso KH-47 M2 Khinzal.
Y la otra noticia importante fue en lo referente a la conectividad: se finalizará la parte de un ferrocarril que va desde el estratégico puerto de Chabahar hasta la frontera con Turkmenistán. Esto significa que es inminente la conectividad ferroviaria directa en las esferas de toda Asia Central, Rusia y China.
Agreguemos a este proceso el papel predominante de la OPEP+, el desarrollo de los BRICS+ y el impulso paneuroasiático para fijar los precios del comercio, los seguros, la seguridad, las inversiones en el rublo, el yuan, el rial, etc.
También está el hecho que a Teherán ya no le importa menos la interminable procrastinación de Occidente con el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), comúnmente conocido como acuerdo nuclear con Irán: lo que realmente importa ahora es la relación cada vez más profunda con los «RIC» en el BRIC plus.
Teherán se negó a firmar un borrador de acuerdo nuclear manipulado en Viena. Bruselas se enfureció; ningún petróleo iraní reemplazará al petróleo ruso, no aceptará un tope sin sentido que pretende imponer el occidente colectivo el próximo mes.
Y Washington se enfureció aún más porque apostaba a las tensiones internas dentro de la OPEP para dividir a los productores de energía
Teniendo en cuenta todo lo anterior, no es de extrañar que ‘Think Tankland’ de EEUU se esté comportando como un montón de pollos sin cabeza.
La cola para unirse a BRICS
Durante la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) en Samarcanda , en septiembre pasado, ya era tácito para todos que el Imperio está canibalizando a sus aliados más cercanos.
Y cómo, simultáneamente, la OTAN en Europa está desarrollando una campaña mediática destinada a acorralar implacablemente al ciudadano promedio. El objetivo de esta política es que todos marchen disciplinadamente detrás de su planificación de una guerra en dos frentes, una contra Rusia y otra contra China.
En contraste en Samarcanda el presidente chino Xi Jinping presentó a China y Rusia, juntas, como las principales “potencias globales responsables” empeñadas en asegurar el surgimiento de la multipolaridad.
Samarcanda también reafirmó la asociación política estratégica entre Rusia e India (el primer ministro indio, Narendra Modi, lo llamó una amistad inquebrantable).
Eso fue corroborado por la reunión entre Lavrov y su homólogo indio Subrahmanyam Jaishankar la semana pasada en Moscú.
Lavrov elogió la asociación estratégica en áreas cruciales: política, comercio y economía, inversión y tecnología, así como las «acciones estrechamente coordinadas» en el Consejo de Seguridad de la ONU, BRICS, SCO y el G20.
Sobre los BRICS, Lavrov confirmó que «más de una docena de países» se están postulando para ser miembros, incluido Irán: «Esperamos que el trabajo de coordinación de los criterios y principios que deberían ser la base de la expansión de los BRICS no tome mucho tiempo».
Pero primero, los cinco miembros deben analizar las repercusiones de un BRICS+ ampliado.
Una vez más: ¿Cuál es la “respuesta” de la UE a estos acontecimientos? Presentar otro paquete de sanciones contra Irán, dirigido a funcionarios y entidades “relacionados con asuntos de seguridad”, así como por “violencia y represión” de empresas privadas
La “diplomacia”, colectiva al estilo occidental, ya no intimida.
Volviendo a la economía real, como en el frente del gas, los intereses nacionales de Rusia, Irán y Turkiye están cada vez más entrelazados; y eso seguramente influirá en los acontecimientos en Siria, Irak y Libia, y será un factor clave para facilitar la reelección de Erdogan el próximo año.
Tal como está, Riyadh, a todos los efectos prácticos, ha realizado una impresionante maniobra de 180 grados contra Washington a través de la OPEP+. Eso puede significar, aunque sea de forma retorcida, el inicio de un proceso de unificación de intereses árabes, ayudado por Moscú.
Cosas más extrañas han sucedido en la historia moderna. Ahora parece ser el momento de que el mundo árabe esté finalmente listo para unirse al Quad que realmente importa: Rusia, India, China e Irán.
19 de noviembre de 2022
21 de noviembre de 2022
24 de noviembre de 2022
26 de noviembre de 2022
27 de noviembre de 2022
28 de noviembre de 2022
1 de diciembre de 2022
|
Borrell, ante diputados latinoamericanos en Bruselas: "Como los conquistadores, tenemos que inventar un Nuevo Mundo"
El episodio ocurrió el pasado miércoles, en la reunion de la Asamblea Parlamentaria Europea-Latinoamericana. Allí, el jefe de la diplomacia europea enumeró las razones por las que el mundo vive una "tormenta perfecta" que, a su juicio, requiere recalibrar la "brújula estratégica con plena conciencia histórica". "Para navegar en esta tormenta ya no nos sirven ni las rutas, ni los mapas del pasado. Como los descubridores y conquistadores, tenemos que inventar un Nuevo Mundo", aseveró el alto funcionario, defendiendo en su discurso la colonización como paradigma. |
|
Tras una caída en el comercio provocada por las sanciones de EE. UU., Nueva Delhi y Teherán, impulsadas por sus sólidas relaciones mutuas con Moscú, están preparadas para renovar los lazos en una nueva era de multipolaridad euroasiática.
7 de diciembre de 2022
9 de diciembre de 2022
11 de diciembre de 2022
China invita a los países árabes a pagar el petróleo y el gas en yuanes y no en dólares
Para involucrar la moneda china en el comercio de los hidrocarburos, Xi llamó al colectivo —conformado por Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Catar y Omán— a "utilizar plenamente" la Bolsa de Petróleo y Gas Natural de Shanghái.
Paralelamente, se comprometió a seguir importando "grandes cantidades" de crudo de los países del CCG, así como a ampliar las importaciones de gas natural licuado y a reforzar la cooperación del petróleo y el gas aguas arriba, los servicios de ingeniería, el almacenamiento, el transporte y la refinación.
Para involucrar la moneda china en el comercio de los hidrocarburos, Xi llamó al colectivo —conformado por Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Baréin, Catar y Omán— a "utilizar plenamente" la Bolsa de Petróleo y Gas Natural de Shanghái.
Paralelamente, se comprometió a seguir importando "grandes cantidades" de crudo de los países del CCG, así como a ampliar las importaciones de gas natural licuado y a reforzar la cooperación del petróleo y el gas aguas arriba, los servicios de ingeniería, el almacenamiento, el transporte y la refinación.
12 de diciembre de 2022
15 de diciembre de 2022
ONU: Votación por un Nuevo Orden Económico Mundial. Fijarse los que votan en contra.
En verde los países que han votado en la Asamblea General de la ONU la Resolución "Hacia un nuevo orden económico internacional", en rojo los que votaron en contra. Queda claro, el mundo se divide entre los opresores reaccionarios y los oprimidos progresistas
16 de diciembre de 2022
Xi Jinping ha hecho una oferta difícil de ignorar para la Península Arábiga: China será un comprador garantizado de su petróleo y gas, pero pagaremos en yuanes.
El movimiento hacia el petroyuan estará plagado de inmensos peligros. En el escenario de este “ gran juego geoeconómico” es un hecho que un petrodólar debilitado se traduce como “el fin del almuerzo gratis” para el Imperio, un escandaloso privilegio vigente durante más de cinco décadas.
17 de diciembre de 2022
Ataque en Bangui (República Centroafricana)
La Embajada de Rusia en la República Centroafricana informó que Dmitry Syty (el jefe de la "Casa Rusa" en Bangui), herido como resultado de la explosión de una carta bomba, vivirá.
Recientemente, las tropas francesas finalmente abandonaron la República Centroafricana, completando así el proceso de transición de la República Centroafricana de la esfera de influencia de Francia a la esfera de influencia de Rusia (en realidad, la República Centroafricana se separó del imperio neocolonial francés que, junto con con la pérdida de Malí, fue la derrota más dura de Macron en el continente africano). Bueno, hoy este ataque terrorista, en el contexto de la intensificación de los ataques de los militantes locales a las tropas del gobierno. Es evidente que Francia intentará sacudir los regímenes locales de la República Centroafricana y Malí para recuperar su derrota y desafiar las posiciones de Rusia en estos países. Bueno, nosotros, a su vez, estamos interesados en la mayor erosión de la influencia francesa en Burkina Faso y Níger. Especialmente en Níger, donde hay minas de uranio estratégicamente importantes.
Prigogine escribe que los riesgos para la vida permanecen:
“En la República Centroafricana, que durante cientos de años fue oprimida por los franceses, que destruyeron la población y saquearon las riquezas de la República Centroafricana, el 1 de febrero de 2022 se inauguró la “Casa Rusa”. Estaba encabezado por un patriota de Rusia y la República Centroafricana, Dmitry Syty.
El 11 de noviembre, Dmitry Sytoy recibió un paquete de Togo que contenía una fotografía de su hijo, que vive en Francia. Contenía una nota que decía que la próxima vez le quitarían la cabeza a su hijo si "los rusos no salen del continente africano y abren las puertas a los franceses". Hoy recibió otro paquete. A pesar de todas las instrucciones para observar las medidas de seguridad, Dmitry Syty, en un estado de pasión y pensando que la cabeza de su hijo estaba en el paquete, lo abrió. Hubo una explosión.
Por el momento, la vida de Dmitry Sytoy está bajo una gran pregunta. Los médicos rusos están haciendo todo lo posible en el hospital de Bangui para salvarlo. Antes de perder el conocimiento, Dmitry Syty alcanzó a decir: "Vi una nota: 'Esto es para ti de todos los franceses, los rusos saldrán de África "
.
Ya he solicitado al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa que inicie el procedimiento para declarar a Francia un estado patrocinador del terrorismo, así como realizar una investigación exhaustiva de los métodos terroristas de Francia y sus aliados occidentales: los Estados Unidos. y otros.
Si Dmitry Syty sigue con vida, continuará la lucha y verá con sus propios ojos cómo aquellos que atentaron contra su vida arderán en las llamas de la historia. Si muere, seguirá siendo para siempre un símbolo de esta lucha. Ni un solo ruso se retirará jamás del continente africano hasta que todos los colonialistas abandonen las fronteras de sus países.
La Embajada de Rusia en la República Centroafricana informó que Dmitry Syty (el jefe de la "Casa Rusa" en Bangui), herido como resultado de la explosión de una carta bomba, vivirá.
Recientemente, las tropas francesas finalmente abandonaron la República Centroafricana, completando así el proceso de transición de la República Centroafricana de la esfera de influencia de Francia a la esfera de influencia de Rusia (en realidad, la República Centroafricana se separó del imperio neocolonial francés que, junto con con la pérdida de Malí, fue la derrota más dura de Macron en el continente africano). Bueno, hoy este ataque terrorista, en el contexto de la intensificación de los ataques de los militantes locales a las tropas del gobierno. Es evidente que Francia intentará sacudir los regímenes locales de la República Centroafricana y Malí para recuperar su derrota y desafiar las posiciones de Rusia en estos países. Bueno, nosotros, a su vez, estamos interesados en la mayor erosión de la influencia francesa en Burkina Faso y Níger. Especialmente en Níger, donde hay minas de uranio estratégicamente importantes.
Prigogine escribe que los riesgos para la vida permanecen:
“En la República Centroafricana, que durante cientos de años fue oprimida por los franceses, que destruyeron la población y saquearon las riquezas de la República Centroafricana, el 1 de febrero de 2022 se inauguró la “Casa Rusa”. Estaba encabezado por un patriota de Rusia y la República Centroafricana, Dmitry Syty.
El 11 de noviembre, Dmitry Sytoy recibió un paquete de Togo que contenía una fotografía de su hijo, que vive en Francia. Contenía una nota que decía que la próxima vez le quitarían la cabeza a su hijo si "los rusos no salen del continente africano y abren las puertas a los franceses". Hoy recibió otro paquete. A pesar de todas las instrucciones para observar las medidas de seguridad, Dmitry Syty, en un estado de pasión y pensando que la cabeza de su hijo estaba en el paquete, lo abrió. Hubo una explosión.
Por el momento, la vida de Dmitry Sytoy está bajo una gran pregunta. Los médicos rusos están haciendo todo lo posible en el hospital de Bangui para salvarlo. Antes de perder el conocimiento, Dmitry Syty alcanzó a decir: "Vi una nota: 'Esto es para ti de todos los franceses, los rusos saldrán de África "
.
Ya he solicitado al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa que inicie el procedimiento para declarar a Francia un estado patrocinador del terrorismo, así como realizar una investigación exhaustiva de los métodos terroristas de Francia y sus aliados occidentales: los Estados Unidos. y otros.
Si Dmitry Syty sigue con vida, continuará la lucha y verá con sus propios ojos cómo aquellos que atentaron contra su vida arderán en las llamas de la historia. Si muere, seguirá siendo para siempre un símbolo de esta lucha. Ni un solo ruso se retirará jamás del continente africano hasta que todos los colonialistas abandonen las fronteras de sus países.
19 de diciembre de 2022
21 de diciembre de 2022