27 de abril de 2023
Alerta de noticias falsas: no hay posibilidades creíbles de que Pakistán se una a los BRICS en el corto plazo
La descripción falsa de Express Tribune de los BRICS como un "bloque político liderado por Rusia" y la referencia a la reciente compra de petróleo de Moscú por parte de Pakistán sugieren fuertemente que estas noticias falsas se publicaron principalmente con el propósito de cambiar la percepción del Kremlin sobre ese país.
Andrew Korybko
El Express Tribune tituló un artículo el miércoles declarando que “abundan las especulaciones sobre la incorporación de Pakistán a los BRICS”. Este medio es considerado como uno de los más reputados de su país, por lo que fue tan sorprendente verlo impulsar una narrativa tan falsa, sin mencionar la relacionada de que Pakistán podría adoptar la moneda planificada de BRICS. A pesar de que Express Tribune declaró que "uno no puede descartar" estos escenarios, no hay una posibilidad creíble de que se desarrollen pronto por las siguientes razones.
Primero, el régimen golpista posmoderno de Pakistán saboteó el potencial de ruptura geopolítica de su país durante el año pasado a instancias de sus patrocinadores estadounidenses, relegándolo así a la periferia de los asuntos regionales en este momento crucial en la transición sistémica global hacia la multipolaridad. Su economía también se ha derrumbado debido a lo que podría describirse como una mala gestión criminal, lo que significa que Pakistán sería en realidad una responsabilidad para los BRICS si se uniera, por lo que no será admitido incluso si lo solicita oficialmente.
En segundo lugar, los formuladores de políticas de ese país son muy conscientes del punto anterior, pero tal vez piensen que pueden engañar a los BRICS para que les proporcionen un rescate, ya que Pakistán hasta ahora ha luchado para obtener el rescate previsto del FMI. Eso no es realista de esperar ya que el New Development Bank (NDB) de esta organización no hace eso, pero el régimen posmoderno del golpe podría pensar que podría hacer una excepción para Pakistán si los financieros fueran engañados al pensar que esto podría restaurar su política exterior multipolar.
En tercer lugar, India no va a gastar una sola rupia para rescatar a Pakistán a través del NDB, mientras que ni Brasil, Rusia ni Suráfrica tienen el exceso de capital de sobra. Por lo tanto, China es el único miembro que podría estar interesado en esto, pero incluso Beijing no ha mostrado ninguna voluntad de salvar a Islamabad de su crisis financiera durante el año pasado. Incluso si esa postura cambia, China no podría rescatar a Pakistán a través del NDB por las razones mencionadas anteriormente.
En cuarto lugar, se esperaría que EEUU aprobara rápidamente un préstamo del FMI en caso de que se le informara sobre los planes inminentes de China para extender el suyo propio a Pakistán, y así vencería a Beijing para que Washington retuviera su influencia sobre Islamabad. Esto significa que cualquier conversación sobre el llamado "rescate multipolar" para Pakistán no es más que una quimera, ya que EEUU intervendría para detenerlo o haría lo que sea necesario para evitar que ese desarrollo remodele la política exterior de su representante si es demasiado tarde.
Y finalmente, la descripción falsa del artículo de los BRICS como un "bloque político liderado por Rusia" y la referencia a la reciente compra de petróleo de Moscú por parte de Pakistán sugiere fuertemente que esta noticia falsa se publicó principalmente con el propósito de cambiar la percepción del Kremlin sobre ese país. Extrapolando ese motivo probable, significaría por lo tanto que alguien en el régimen golpista posmoderno coordinó esta operación de información con Express Tribune, convirtiéndolo así en un títere en este sentido.
En cualquier caso, e independientemente de por qué se tomó la decisión de impulsar esta noticia falsa, Express Tribune empaña su reputación como uno de los medios de mayor reputación de Pakistán al hacerlo, especialmente si resulta que esto fue coordinado por el estado. No hay una posibilidad creíble de que Pakistán se una a BRICS en el corto plazo ni adopte su moneda planificada cuando finalmente se revele esta última, y quienes afirman lo contrario son, en el mejor de los casos, ilusos o, en el peor, agentes de desinformación deliberados.
Primero, el régimen golpista posmoderno de Pakistán saboteó el potencial de ruptura geopolítica de su país durante el año pasado a instancias de sus patrocinadores estadounidenses, relegándolo así a la periferia de los asuntos regionales en este momento crucial en la transición sistémica global hacia la multipolaridad. Su economía también se ha derrumbado debido a lo que podría describirse como una mala gestión criminal, lo que significa que Pakistán sería en realidad una responsabilidad para los BRICS si se uniera, por lo que no será admitido incluso si lo solicita oficialmente.
En segundo lugar, los formuladores de políticas de ese país son muy conscientes del punto anterior, pero tal vez piensen que pueden engañar a los BRICS para que les proporcionen un rescate, ya que Pakistán hasta ahora ha luchado para obtener el rescate previsto del FMI. Eso no es realista de esperar ya que el New Development Bank (NDB) de esta organización no hace eso, pero el régimen posmoderno del golpe podría pensar que podría hacer una excepción para Pakistán si los financieros fueran engañados al pensar que esto podría restaurar su política exterior multipolar.
En tercer lugar, India no va a gastar una sola rupia para rescatar a Pakistán a través del NDB, mientras que ni Brasil, Rusia ni Suráfrica tienen el exceso de capital de sobra. Por lo tanto, China es el único miembro que podría estar interesado en esto, pero incluso Beijing no ha mostrado ninguna voluntad de salvar a Islamabad de su crisis financiera durante el año pasado. Incluso si esa postura cambia, China no podría rescatar a Pakistán a través del NDB por las razones mencionadas anteriormente.
En cuarto lugar, se esperaría que EEUU aprobara rápidamente un préstamo del FMI en caso de que se le informara sobre los planes inminentes de China para extender el suyo propio a Pakistán, y así vencería a Beijing para que Washington retuviera su influencia sobre Islamabad. Esto significa que cualquier conversación sobre el llamado "rescate multipolar" para Pakistán no es más que una quimera, ya que EEUU intervendría para detenerlo o haría lo que sea necesario para evitar que ese desarrollo remodele la política exterior de su representante si es demasiado tarde.
Y finalmente, la descripción falsa del artículo de los BRICS como un "bloque político liderado por Rusia" y la referencia a la reciente compra de petróleo de Moscú por parte de Pakistán sugiere fuertemente que esta noticia falsa se publicó principalmente con el propósito de cambiar la percepción del Kremlin sobre ese país. Extrapolando ese motivo probable, significaría por lo tanto que alguien en el régimen golpista posmoderno coordinó esta operación de información con Express Tribune, convirtiéndolo así en un títere en este sentido.
En cualquier caso, e independientemente de por qué se tomó la decisión de impulsar esta noticia falsa, Express Tribune empaña su reputación como uno de los medios de mayor reputación de Pakistán al hacerlo, especialmente si resulta que esto fue coordinado por el estado. No hay una posibilidad creíble de que Pakistán se una a BRICS en el corto plazo ni adopte su moneda planificada cuando finalmente se revele esta última, y quienes afirman lo contrario son, en el mejor de los casos, ilusos o, en el peor, agentes de desinformación deliberados.
NOTA: Todos los hipervínculos en la versión original en inglés, aquí: