América Latina como centro de poder
En este nuevo video le preguntamos a Pedro Páez Pérez, exministro de Economía de Ecuador, sobre la posibilidad de que Latinoamérica se convierta en uno de los centros de poder en el futuro mundo multipolar.
¿Cuáles son los retos que deberían superar los países de América Latina para, como dijo recientemente Nicolás Maduro, “avanzar en la conformación de un poderoso bloque de fuerzas políticas, de poder económico”, para formar una macrorregión fuerte, unida, sólida y soberana en un mundo multipolar?
Pedro Páez Pérez es Doctor en Economía por la Universidad de Texas y exministro de Coordinación de Políticas Económicas de Ecuador.
El Zoom
¿Cuáles son los retos que deberían superar los países de América Latina para, como dijo recientemente Nicolás Maduro, “avanzar en la conformación de un poderoso bloque de fuerzas políticas, de poder económico”, para formar una macrorregión fuerte, unida, sólida y soberana en un mundo multipolar?
Pedro Páez Pérez es Doctor en Economía por la Universidad de Texas y exministro de Coordinación de Políticas Económicas de Ecuador.
El Zoom
Tal y como se dijo en uno de los programas de ‘El Zoom’ dedicados a Brasil, lo que sucedió el 8 de enero en la capital de este país latinoamericano no ha beneficiado a ninguna de las partes de la sociedad brasileña que ha quedado extremadamente fracturada y polarizada.
Recordemos que se trata de un país que tiene una potente capacidad industrial, unas riquezas naturales enormes, la población más grande y el ejército más fuerte en Latinoamérica, lo que hace que Brasil ejerza el papel del líder regional y tenga ambiciones geopolíticas para posicionarse como una fuerza independiente a nivel internacional.
A quien le interesaría ver un Brasil fracturado y debilitado en este momento es a Washington, que no dejará de intentar preservar su control y hegemonía en todo el hemisferio occidental. Un Brasil tal y como lo describe un artículo publicado en el medio estadounidense The National Interest.
El autor describe “el panorama general del pasado y el presente” del país haciendo énfasis en los problemas que tiene Brasil como la corrupción, violencia o la pobreza, que según él están relacionados con “la falta de cohesión social”.
Y aunque efectivamente todos estos problemas están presentes en la vida del país latinoamericano, nadie lo niega, sin embargo, la publicación no deja de dar la impresión de que Brasil es casi un estado fallido que apenas puede aspirar a desempeñar un papel relevante en el nuevo mundo multipolar.
Y aunque al final el autor desea que el nuevo Gobierno de Lula “sea capaz de mejorar considerablemente las condiciones” de la vida de sus ciudadanos, nosotros nos damos cuenta de que Brasil, tomando en consideración los puntos fuertes que hemos mencionado antes, más sus aspiraciones de ser una potencia regional y un actor relevante en el tablero internacional, es un claro rival de EEUU.
Por lo tanto, la política de contención y debilitación de Brasil sin duda alguna será uno de los objetivos estratégicos de Washington.
El Zoom
Recordemos que se trata de un país que tiene una potente capacidad industrial, unas riquezas naturales enormes, la población más grande y el ejército más fuerte en Latinoamérica, lo que hace que Brasil ejerza el papel del líder regional y tenga ambiciones geopolíticas para posicionarse como una fuerza independiente a nivel internacional.
A quien le interesaría ver un Brasil fracturado y debilitado en este momento es a Washington, que no dejará de intentar preservar su control y hegemonía en todo el hemisferio occidental. Un Brasil tal y como lo describe un artículo publicado en el medio estadounidense The National Interest.
El autor describe “el panorama general del pasado y el presente” del país haciendo énfasis en los problemas que tiene Brasil como la corrupción, violencia o la pobreza, que según él están relacionados con “la falta de cohesión social”.
Y aunque efectivamente todos estos problemas están presentes en la vida del país latinoamericano, nadie lo niega, sin embargo, la publicación no deja de dar la impresión de que Brasil es casi un estado fallido que apenas puede aspirar a desempeñar un papel relevante en el nuevo mundo multipolar.
Y aunque al final el autor desea que el nuevo Gobierno de Lula “sea capaz de mejorar considerablemente las condiciones” de la vida de sus ciudadanos, nosotros nos damos cuenta de que Brasil, tomando en consideración los puntos fuertes que hemos mencionado antes, más sus aspiraciones de ser una potencia regional y un actor relevante en el tablero internacional, es un claro rival de EEUU.
Por lo tanto, la política de contención y debilitación de Brasil sin duda alguna será uno de los objetivos estratégicos de Washington.
El Zoom
|
INTERESANTE ANÁLISIS SOBRE LA DEMISION DEL COMANDANTE DEL EJÉRCITO POR DESOBEDIENCIA A LULA Y OMISION EN EL 8 DE ENERO
|
Nota de Andrés Pierantoni: Yo destacaría los siguientes aspectos:
1) Se trata de una cebolla con varias capas: Policía (660 mil efectivos), ejército (aprox. 120 mil), estado y privados (financistas); las “capas” más profundas no son bolsonaristas, dice el analista, vienen de cuando la “primavera de colores” y el golpe parlamentario a Dilma; esas capas “profundas", en mi opinión, están conectadas a su vez con sus homólogas USA (de cuando el espionaje a Dilma, el “lava jato”, etc.); es de suponer que sus homólogas USA estén “stand by” (por ahora) 2) Lula ha actuado con mano firme y un “timing” perfecto: primero desmontó el intento de golpe a nivel policial, después militar. Y supo sobreponerse al enfoque prudente y “paulatino” de su ministro de la Defensa. Le rechazó su línea pero, a la vez, le reforzó la autoridad, al delegar en él la ejecución de la “línea radical” aún hacia los más altos mandos. Lula ha vuelto a demostrar gran destreza y veteranía políticas. 3) Los militares “afastados” (separados de sus cargos) están tratando de hacer “control de daños”, replegándose a una segunda trinchera: obtener la solidaridad de sus colegas para impedir que se les aplique la justicia ordinaria, como corresponde (Código Penal, golpes de estado), pero el Ministro de Justicia (y Lula) difícilmente reculen. De mantenerse así, el bisturí judicial tendrá que cortar mucho tejido cancerígeno… 4) El factor determinante será la profundización de las investigaciones, dentro del aparato del Estado (no sólo en el área de seguridad) y los financistas. Bolsonaro más que el líder de esta “ameba golpista” es, o ha sido, su cara pública, como cortina de humo con su actuación clownesca, para distraer y despistar con respecto a la real dimensión del fenómeno. |
|
|
|
23 de enero de 2023
|
|
|
24 de enero de 2023
25 de enero de 2023
26 de enero de 2023
|
|
Declaración de Buenos Aires
| ||
27 de enero de 2023
29 de enero de 2023
31 de enero de 2023
1 de febrero de 2023
2 de febrero de 2023
7 de febrero de 2023
12 de febrero de 2023
17 de febrero de 2023
|
|
1 de marzo de 2023
QUIÉN ES NIKOLÁI PÁTRUSHEV, EL ALTO FUNCIONARIO RUSO DE VISITA EN VENEZUELA
"Los eventos en Ucrania no son un choque entre Moscú y Kiev sino una confrontación militar entre la OTAN —principalmente Estados Unidos y Gran Bretaña— con Rusia", declaró Pátrushev en una entrevista en enero pasado (Foto: Said Tsarnaev / Sputnik)
Nikolái Pátrushev, nacido en 1951 en Leningrado —hoy San Petersburgo—, se desempeñó como funcionario en cuerpos de seguridad e inteligencia de la Unión Soviética desde 1974. Luego, ha ejercido autoridad en responsabilidades afines en la Federación Rusa hasta la actualidad.
Trabajó en las unidades de contrainteligencia de la KGB —agencia de inteligencia soviética ocupada de la seguridad doméstica— en la región de Leningrado durante la era soviética. Desde entonces, estuvo en varios cargos nacionales y regionales en el área de seguridad.
Desde agosto de 1999 hasta mayo de 2008 se desempeñó como Director del FSB de la Federación Rusa.
Por decreto presidencial, fue nombrado Secretario del Consejo de Seguridad de ese Estado en 2008, cargo que desempeña hasta la actualidad. Por esta razón y por su holgado currículo en asuntos de seguridad estatales, es considerado como uno de los funcionarios de mayor confianza del presidente Vladímir Putin. Tiene poder de decisión en el área securitaria de ese país y un nivel de influencia notable en la política de seguridad del gigante euroasiático.
Desde 2018 se encuentra en la lista de "sancionados" por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
En declaraciones recientes a una entrevista, cuyas opiniones dan una idea del pensamiento en los niveles más altos del Kremlin, Pátrushev argumentó que los gobernantes de los países norteamericanos y europeos no tienen soberanía alguna sino que se encuentran dirigidos por el mandato de los grandes capitalistas de Estados Unidos y Europa occidental, entre corporaciones y clanes oligárquicos:
"Las autoridades estadounidenses, junto con las grandes empresas, sirven a los intereses de las corporaciones multinacionales, incluido el complejo militar-industrial. La política exterior asertiva de la Casa Blanca, la agresividad desenfrenada de la OTAN, el surgimiento del bloque militar 'AUKUS' y otras [instituciones] son también una consecuencia de la influencia corporativa".
De acuerdo con su visión, "el objetivo de las corporaciones es mantener un sistema de explotación global. A su cabeza está una élite de empresarios que no se asocian con ningún Estado. Por debajo están las llamadas 'naciones desarrolladas del mundo' (...). Y luego está el resto de la humanidad, a la que se hace referencia con desdén como el 'tercer mundo'".
Y explica por qué Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han tomado la ofensiva contra la Federación Rusa:
"No hay lugar para nuestro país en Occidente. Un grupo de potencias mundiales está molesto con Rusia porque disfruta de ricos recursos, un vasto territorio, gente inteligente y autosuficiente, que ama a su país, sus tradiciones e historia.
"Las corporaciones transnacionales están nerviosas por la visión del mundo y la divergencia ideológica entre Rusia y los países que están bajo el control del capital occidental. Las corporaciones están enfocadas en enriquecerse y en desarrollar una sociedad de consumo. Rusia, por otro lado, representa una equilibrio razonable entre los valores espirituales y morales, y el desarrollo socioeconómico.
"En este contexto, los occidentales buscan debilitar nuestro país, desmembrarlo, destruir el idioma ruso y el mundo ruso. Hace mucho que perfeccionaron la tecnología para socavar a sus adversarios desde adentro y fragmentarlos en pequeños Estados.
"Este era su modus operandi antes, cuando, por ejemplo, Londres dividió los imperios al final de la Primera Guerra Mundial y estableció docenas de países. Así es como se hace hoy también. Un ejemplo sorprendente es Yugoslavia. El Estado, que tenía una voz independiente en la arena internacional, se dividió en seis países".
E insiste en que "los acontecimientos en Ucrania no son un enfrentamiento entre Moscú y Kiev, es un enfrentamiento militar entre Rusia y la OTAN y, sobre todo, Estados Unidos y Gran Bretaña" con el objetivo de "eventualmente borrar [a Rusia] del mapa político del mundo".
Su visita actual a Venezuela se relaciona con una serie de reuniones internacionales que ha estado haciendo en países del llamado "bloque multipolar", entre ellas con altos representantes de China e Irán. Su arribo a Caracas, reporta RT, surge "para mantener consultas de seguridad ruso-venezolanas".
Trabajó en las unidades de contrainteligencia de la KGB —agencia de inteligencia soviética ocupada de la seguridad doméstica— en la región de Leningrado durante la era soviética. Desde entonces, estuvo en varios cargos nacionales y regionales en el área de seguridad.
Desde agosto de 1999 hasta mayo de 2008 se desempeñó como Director del FSB de la Federación Rusa.
Por decreto presidencial, fue nombrado Secretario del Consejo de Seguridad de ese Estado en 2008, cargo que desempeña hasta la actualidad. Por esta razón y por su holgado currículo en asuntos de seguridad estatales, es considerado como uno de los funcionarios de mayor confianza del presidente Vladímir Putin. Tiene poder de decisión en el área securitaria de ese país y un nivel de influencia notable en la política de seguridad del gigante euroasiático.
Desde 2018 se encuentra en la lista de "sancionados" por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
En declaraciones recientes a una entrevista, cuyas opiniones dan una idea del pensamiento en los niveles más altos del Kremlin, Pátrushev argumentó que los gobernantes de los países norteamericanos y europeos no tienen soberanía alguna sino que se encuentran dirigidos por el mandato de los grandes capitalistas de Estados Unidos y Europa occidental, entre corporaciones y clanes oligárquicos:
"Las autoridades estadounidenses, junto con las grandes empresas, sirven a los intereses de las corporaciones multinacionales, incluido el complejo militar-industrial. La política exterior asertiva de la Casa Blanca, la agresividad desenfrenada de la OTAN, el surgimiento del bloque militar 'AUKUS' y otras [instituciones] son también una consecuencia de la influencia corporativa".
De acuerdo con su visión, "el objetivo de las corporaciones es mantener un sistema de explotación global. A su cabeza está una élite de empresarios que no se asocian con ningún Estado. Por debajo están las llamadas 'naciones desarrolladas del mundo' (...). Y luego está el resto de la humanidad, a la que se hace referencia con desdén como el 'tercer mundo'".
Y explica por qué Estados Unidos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) han tomado la ofensiva contra la Federación Rusa:
"No hay lugar para nuestro país en Occidente. Un grupo de potencias mundiales está molesto con Rusia porque disfruta de ricos recursos, un vasto territorio, gente inteligente y autosuficiente, que ama a su país, sus tradiciones e historia.
"Las corporaciones transnacionales están nerviosas por la visión del mundo y la divergencia ideológica entre Rusia y los países que están bajo el control del capital occidental. Las corporaciones están enfocadas en enriquecerse y en desarrollar una sociedad de consumo. Rusia, por otro lado, representa una equilibrio razonable entre los valores espirituales y morales, y el desarrollo socioeconómico.
"En este contexto, los occidentales buscan debilitar nuestro país, desmembrarlo, destruir el idioma ruso y el mundo ruso. Hace mucho que perfeccionaron la tecnología para socavar a sus adversarios desde adentro y fragmentarlos en pequeños Estados.
"Este era su modus operandi antes, cuando, por ejemplo, Londres dividió los imperios al final de la Primera Guerra Mundial y estableció docenas de países. Así es como se hace hoy también. Un ejemplo sorprendente es Yugoslavia. El Estado, que tenía una voz independiente en la arena internacional, se dividió en seis países".
E insiste en que "los acontecimientos en Ucrania no son un enfrentamiento entre Moscú y Kiev, es un enfrentamiento militar entre Rusia y la OTAN y, sobre todo, Estados Unidos y Gran Bretaña" con el objetivo de "eventualmente borrar [a Rusia] del mapa político del mundo".
Su visita actual a Venezuela se relaciona con una serie de reuniones internacionales que ha estado haciendo en países del llamado "bloque multipolar", entre ellas con altos representantes de China e Irán. Su arribo a Caracas, reporta RT, surge "para mantener consultas de seguridad ruso-venezolanas".
2 de marzo de 2023
|
|
El secretario del Consejo de Seguridad ruso se reúne con el presidente de Cuba
El secretario general del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, fue recibido en La Habana por el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y el líder de la Revolución cubana, Raúl Castro. Se discutieron diversas cuestiones encaminadas a profundizar las relaciones ruso-cubanas. Las prioridades estratégicas de la cooperación entre Moscú y La Habana, así como los problemas internacionales, fueron objeto de un debate detallado. |
3 de marzo de 2023
"Estados Unidos proclama en voz alta que las grandes potencias beligerantes deben escuchar cuando el mundo se une contra su hostilidad hacia sus vecinos más pequeños.
El mundo está unido contra los EEUU. En treinta votaciones consecutivas desde 1992, la Asamblea General de la ONU ha condenado abrumadoramente el embargo estadounidense contra Cuba.
En la votación más reciente, el 3 de noviembre de 2022, el mundo entregó lo que William LeoGrande, profesor de Gobierno de la American University y especialista en política exterior de Estados Unidos hacia América Latina, me dijo era "el más completo repudio al embargo de Estados Unidos por parte de Estados Unidos" de la comunidad mundial desde que se presentó por primera vez la resolución anual hace 30 años”."
El mundo está unido contra los EEUU. En treinta votaciones consecutivas desde 1992, la Asamblea General de la ONU ha condenado abrumadoramente el embargo estadounidense contra Cuba.
En la votación más reciente, el 3 de noviembre de 2022, el mundo entregó lo que William LeoGrande, profesor de Gobierno de la American University y especialista en política exterior de Estados Unidos hacia América Latina, me dijo era "el más completo repudio al embargo de Estados Unidos por parte de Estados Unidos" de la comunidad mundial desde que se presentó por primera vez la resolución anual hace 30 años”."
5 de marzo de 2023
13 de marzo de 2023
|
López Obrador se burla y llama fea a la OEA con una canción
Durante su conferencia de prensa del día de ayer, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se burló de la Organización de los Estados Americanos (OEA) llamándola "una cosa tan fea" con una canción. |
|
19 de marzo de 2023
|
|
|