ANÁLISIS: La bofetada de Pashinyan en la cara de Putin
Photo: https://www.primeminister.am/en/statements-and-messages/item/2022/11/23/Nikol-Pashinyan-CSTO-meeting/#photos[pp_gal_1]/1
Armenia, el aliado nominal de Rusia en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), ha comenzado a darle la espalda a Moscú. Muy consciente de que no puede contar con la ayuda del Kremlin contra su archienemigo Azerbaiyán, Ereván parece estar intentando distanciarse de Rusia y desarrollar vínculos estrechos con otros actores regionales y globales para mejorar sus posiciones en la turbulenta región del sur del Cáucaso.
Antes de la reciente cumbre de CSTO en Ereván, una alianza de oposición pro-occidental organizó una protesta pidiendo la salida de Armenia de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. Durante la sesión de CSTO, se hizo bastante obvio que Ereván no ve su futuro en la organización dirigida por Rusia.
El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, se negó a firmar un borrador de declaración del Consejo de Seguridad Colectiva de la OTSC y un borrador de medidas conjuntas de asistencia para Armenia porque el documento no incluía una “evaluación política clara que condenara las incursiones de Azerbaiyán en territorio armenio en mayo, noviembre de 2021 y septiembre de 2021”. de este año". “No firmaré este documento de esta forma, gracias”, dijo Pashinyan.
Antes de la reciente cumbre de CSTO en Ereván, una alianza de oposición pro-occidental organizó una protesta pidiendo la salida de Armenia de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. Durante la sesión de CSTO, se hizo bastante obvio que Ereván no ve su futuro en la organización dirigida por Rusia.
El primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, se negó a firmar un borrador de declaración del Consejo de Seguridad Colectiva de la OTSC y un borrador de medidas conjuntas de asistencia para Armenia porque el documento no incluía una “evaluación política clara que condenara las incursiones de Azerbaiyán en territorio armenio en mayo, noviembre de 2021 y septiembre de 2021”. de este año". “No firmaré este documento de esta forma, gracias”, dijo Pashinyan.
Además, el primer ministro armenio pareció dejar una brecha deliberadamente grande entre él y el presidente ruso, Vladimir Putin, mientras hacía fila para una foto.
Sus movimientos representan una bofetada en la cara de Putin. El líder ruso está acostumbrado a ser humillado por sus socios occidentales, pero no por Armenia, un pequeño país sin salida al mar de unos tres millones de habitantes, que depende en gran medida de Rusia tanto económica como militarmente.
El Kremlin ya ha comenzado a emitir amenazas (vacías) a su aliado nominal. Yevgeny Fyodorov, diputado de la Duma Estatal del partido Rusia Unida, llamó a Armenia un “estado ilegal”. “¿Armenia se separó legalmente de la Unión Soviética? No. Entonces es una entidad estatal ilegal. Tenemos que actuar sobre esta base”, enfatizó Fyodorov, señalando que Pashinyan llegó al poder como resultado de la “revolución de color” patrocinada por Estados Unidos en 2018. Según la lógica de Fyodorov, Rusia tampoco es una entidad estatal de derecho, ya que fue el difunto presidente ruso Boris Yeltsin quien disolvió la Unión Soviética el 8 de diciembre de 1991, cuando firmó los Acuerdos de Belovezh junto con los entonces líderes de Ucrania y Bielorrusia, Leonid Kravchuk y Stanislav Shushkevich. Por lo tanto, fue Rusia, en lugar de Armenia, la que se separó ilegalmente de la URSS.
Además, si Pashinyan es realmente un producto del multimillonario estadounidense George Soros, como afirma Fyodorov, no está claro por qué Rusia no evitó la “revolución de color” de 2018 en Ereván. El Kremlin, como siempre, sigue culpando a los demás de su propia impotencia política. En un intento por encontrar un lenguaje común con Pashinyan, Putin se reunió con el líder armenio el 24 de noviembre. Pero dos días después, el presidente ruso mantuvo una llamada telefónica con su homólogo azerbaiyano Ilham Aliyev, discutiendo “aspectos prácticos del desbloqueo de enlaces de transporte y economía”, lazos en la región”.
No es un secreto que Ereván se opone firmemente a la construcción del Corredor de Nakhchivan, una ruta que conectaría el territorio continental de Azerbaiyán con su exclave de Nakhchivan a través del territorio armenio, ya que dicho enlace terrestre privaría a Armenia de su soberanía a lo largo de la frontera del país con Irán. El control sobre los enlaces de transporte para este corredor no estaría garantizado por Ereván, sino por el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia. Por lo tanto, Armenia no está particularmente interesada en la construcción de este proyecto.
Sin embargo, Azerbaiyán, como claro ganador de la guerra de 44 días que las dos naciones libraron en 2020 por la región de Nagorno-Karabaj, tiene una influencia significativa sobre Armenia. En un intento de obligar a Ereván a construir su parte del corredor de Nakhchivan, Bakú puede capturar partes del territorio armenio o lanzar una operación militar a gran escala en partes de Nagorno-Karabaj que aún están controladas por fuerzas de etnia armenia.
Rusia ha demostrado claramente en varias ocasiones que no está dispuesta a ponerse abiertamente del lado de Armenia, lo que significa que, en caso de una escalada en el sur del Cáucaso, Ereván estará solo. Por lo tanto, no sorprende que Aliyev haya enfatizado recientemente que la soberanía de Armenia es simbólica. De hecho, si estalla otro conflicto, Armenia tiene cero posibilidades contra Azerbaiyán, una nación rica en energía fuertemente respaldada por su aliado Turquía. Ereván, bastante consciente de su posición, parece estar intentando involucrar a Francia en las conversaciones de paz en curso con Bakú, con la esperanza de que París, a diferencia de Moscú, esté del lado armenio.
De hecho, la simpatía por los armenios en Francia es más significativa que por los azerbaiyanos, pero el problema para Ereván es que el Kremlin simpatiza más con los gasoductos y los oleoductos. El productor y exportador estatal de gas de Rusia, Gazprom, anunció el 18 de noviembre que había comenzado a suministrar gas a la compañía estatal de gas de Azerbaiyán, SOCAR, y que suministraría un total de hasta mil millones de metros cúbicos hasta marzo de 2023. Como resultado, Azerbaiyán podrá aumentar exportaciones de gas a la Unión Europea. Por lo tanto, tanto Moscú como la UE tienen razones económicas para ponerse del lado de Azerbaiyán, por lo que es bastante cuestionable si Armenia puede contar con el apoyo serio de Francia. Es por eso que Armenia tiene como objetivo aumentar la cooperación militar y política con Irán, el único actor regional que tiene razones geoestratégicas significativas para evitar la construcción del Corredor de Nakhchivan.
Por lo tanto, no sorprende que Ereván votara en contra de la resolución anti-iraní de la ONU sobre el establecimiento de una misión internacional para investigar las violaciones de los derechos humanos durante las protestas en la República Islámica. Sin embargo, en este momento no está claro si Occidente dará luz verde a Armenia para desarrollar vínculos estrechos con Teherán.
Una cosa es segura. La nación sin salida al mar seguirá distanciándose de Rusia, aunque es poco probable que abandone la CSTO en un futuro próximo. El destino de la organización dominada por Rusia dependerá del resultado de la guerra de Ucrania.
El Kremlin ya ha comenzado a emitir amenazas (vacías) a su aliado nominal. Yevgeny Fyodorov, diputado de la Duma Estatal del partido Rusia Unida, llamó a Armenia un “estado ilegal”. “¿Armenia se separó legalmente de la Unión Soviética? No. Entonces es una entidad estatal ilegal. Tenemos que actuar sobre esta base”, enfatizó Fyodorov, señalando que Pashinyan llegó al poder como resultado de la “revolución de color” patrocinada por Estados Unidos en 2018. Según la lógica de Fyodorov, Rusia tampoco es una entidad estatal de derecho, ya que fue el difunto presidente ruso Boris Yeltsin quien disolvió la Unión Soviética el 8 de diciembre de 1991, cuando firmó los Acuerdos de Belovezh junto con los entonces líderes de Ucrania y Bielorrusia, Leonid Kravchuk y Stanislav Shushkevich. Por lo tanto, fue Rusia, en lugar de Armenia, la que se separó ilegalmente de la URSS.
Además, si Pashinyan es realmente un producto del multimillonario estadounidense George Soros, como afirma Fyodorov, no está claro por qué Rusia no evitó la “revolución de color” de 2018 en Ereván. El Kremlin, como siempre, sigue culpando a los demás de su propia impotencia política. En un intento por encontrar un lenguaje común con Pashinyan, Putin se reunió con el líder armenio el 24 de noviembre. Pero dos días después, el presidente ruso mantuvo una llamada telefónica con su homólogo azerbaiyano Ilham Aliyev, discutiendo “aspectos prácticos del desbloqueo de enlaces de transporte y economía”, lazos en la región”.
No es un secreto que Ereván se opone firmemente a la construcción del Corredor de Nakhchivan, una ruta que conectaría el territorio continental de Azerbaiyán con su exclave de Nakhchivan a través del territorio armenio, ya que dicho enlace terrestre privaría a Armenia de su soberanía a lo largo de la frontera del país con Irán. El control sobre los enlaces de transporte para este corredor no estaría garantizado por Ereván, sino por el Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia. Por lo tanto, Armenia no está particularmente interesada en la construcción de este proyecto.
Sin embargo, Azerbaiyán, como claro ganador de la guerra de 44 días que las dos naciones libraron en 2020 por la región de Nagorno-Karabaj, tiene una influencia significativa sobre Armenia. En un intento de obligar a Ereván a construir su parte del corredor de Nakhchivan, Bakú puede capturar partes del territorio armenio o lanzar una operación militar a gran escala en partes de Nagorno-Karabaj que aún están controladas por fuerzas de etnia armenia.
Rusia ha demostrado claramente en varias ocasiones que no está dispuesta a ponerse abiertamente del lado de Armenia, lo que significa que, en caso de una escalada en el sur del Cáucaso, Ereván estará solo. Por lo tanto, no sorprende que Aliyev haya enfatizado recientemente que la soberanía de Armenia es simbólica. De hecho, si estalla otro conflicto, Armenia tiene cero posibilidades contra Azerbaiyán, una nación rica en energía fuertemente respaldada por su aliado Turquía. Ereván, bastante consciente de su posición, parece estar intentando involucrar a Francia en las conversaciones de paz en curso con Bakú, con la esperanza de que París, a diferencia de Moscú, esté del lado armenio.
De hecho, la simpatía por los armenios en Francia es más significativa que por los azerbaiyanos, pero el problema para Ereván es que el Kremlin simpatiza más con los gasoductos y los oleoductos. El productor y exportador estatal de gas de Rusia, Gazprom, anunció el 18 de noviembre que había comenzado a suministrar gas a la compañía estatal de gas de Azerbaiyán, SOCAR, y que suministraría un total de hasta mil millones de metros cúbicos hasta marzo de 2023. Como resultado, Azerbaiyán podrá aumentar exportaciones de gas a la Unión Europea. Por lo tanto, tanto Moscú como la UE tienen razones económicas para ponerse del lado de Azerbaiyán, por lo que es bastante cuestionable si Armenia puede contar con el apoyo serio de Francia. Es por eso que Armenia tiene como objetivo aumentar la cooperación militar y política con Irán, el único actor regional que tiene razones geoestratégicas significativas para evitar la construcción del Corredor de Nakhchivan.
Por lo tanto, no sorprende que Ereván votara en contra de la resolución anti-iraní de la ONU sobre el establecimiento de una misión internacional para investigar las violaciones de los derechos humanos durante las protestas en la República Islámica. Sin embargo, en este momento no está claro si Occidente dará luz verde a Armenia para desarrollar vínculos estrechos con Teherán.
Una cosa es segura. La nación sin salida al mar seguirá distanciándose de Rusia, aunque es poco probable que abandone la CSTO en un futuro próximo. El destino de la organización dominada por Rusia dependerá del resultado de la guerra de Ucrania.