2 de enero de 2023
Aniversario del ataque terrorista contra el General Soleimani, Héroe de la lucha contra el terrorismo
Misión Diplomática de la República Islámica de Irán en Ecuador
Este 3 de enero es el 4to aniversario del ataque terrorista contra el general Qassem Soleimani, héroe y mártir de la lucha contra el terrorismo.
El 3 de enero de 2020, mientras el mundo cristiano acababa de celebrar el nacimiento de Jesucristo, el mensajero de paz y amistad, el general Qassem Soleimani, quien fuera el oficial militar iraní de más alto rango, fue atacado por drones estadounidenses en el aeropuerto de Bagdad, en un acto criminal bajo el mando directo de Donald Trump el entonces presidente de Estados Unidos, mientras se encontraba en un viaje oficial por la invitación del gobierno iraquí. Con este acto bárbaro y cobarde que tuvo lugar en medio de la noche y a distancia, Estados Unidos asesinó a un hombre que luchó contra ISIS y el terrorismo y destruyó a ese grupo terrorista en Siria e Irak, un grupo que, a confesión del mismo Donald Trump, fue formado por la administración Obama y específicamente por Hillary Clinton y tenía como misión llevar a cabo los planes de Estados Unidos para derrocar a los gobiernos independientes en Asia Occidental.
El general Soleimani había frustrado los sueños y planes de Estados Unidos para Asia Occidental. El plan de Estados Unidos era formar un gran Medio Oriente. Es decir, cambiar las fronteras y dividir los países de la región como Siria, Irak, Líbano, etc. para asegurar los intereses de Israel. Este plan comenzó en 2006 con la invasión israelí del Líbano, pero fue frustrado por la resistencia de las Fuerzas Populares Libanesas. Sin embargo, Estados Unidos no abandonó su plan y buscó derrocar al gobierno legítimo de Bashar al-Assad en Siria mediante grupos terroristas, con el fin de allanar el camino para la implementación de sus planes. La presencia de general Soleimani en Siria y su liderazgo en lucha contra estos grupos terroristas frustró el plan de Washington, al igual que en el anterior plan.
En Irak, el gobierno de Estados Unidos seguía el mismo guion y estaba tratando de derrocar al gobierno iraquí a través de ISIS, cambiar la constitución de ese país soberano y poner su propio gobierno títere en el poder. Pero esta vez, también, el general Soleimani impidió que ese plan se hiciera realidad. Por lo tanto, Estados Unidos estaba enfurecido con él y al final decidió asesinar a una figura tan prominente en un acto terrorista criminal y completamente cobarde, contrario a todas las reglas del derecho internacional y las normas del mundo, mientras él se encontraba en Irak por invitación del gobierno de ese país.
Estados Unidos asesinó a una persona que prestó innumerables servicios a la humanidad en la lucha contra el terrorismo, y si no fuera por sus acciones contra el grupo Takfiri y criminal de ISIS, el mundo habría visto emerger un campamento terrorista en Asia Occidental. Con sacrificio y desinterés, pudo destruir el núcleo de este grupo y liberar al mundo de un gran peligro. Por tanto, debería ser reconocido como un héroe de la lucha contra el terrorismo.
Con este asesinato, por un lado, el gobierno estadounidense mostró una vez más al mundo su carácter atroz y, por otro, contrariamente a los acuerdos bilaterales con Irak, violó la soberanía de ese país y demostró que no respeta ninguna ética, carta, pacto o convenio.
Estados Unidos especuló que con la desaparición física del mayor general Soleimani, se derrumbaría la bandera de lucha que él izó contra el terrorismo patrocinado por Washington y que se debilitaría el movimiento de resistencia contra el intervencionismo. Pero esto fue una vana ilusión porque la sangre de este Mártir fertilizó la resistencia y la convirtió en un gran árbol, cuyo resultado lo podemos observar actualmente en la resistencia del pueblo palestino y sin defensa de Gaza, bajo los bombardeos y crímenes viles del régimen sionista.
El 3 de enero de 2020, mientras el mundo cristiano acababa de celebrar el nacimiento de Jesucristo, el mensajero de paz y amistad, el general Qassem Soleimani, quien fuera el oficial militar iraní de más alto rango, fue atacado por drones estadounidenses en el aeropuerto de Bagdad, en un acto criminal bajo el mando directo de Donald Trump el entonces presidente de Estados Unidos, mientras se encontraba en un viaje oficial por la invitación del gobierno iraquí. Con este acto bárbaro y cobarde que tuvo lugar en medio de la noche y a distancia, Estados Unidos asesinó a un hombre que luchó contra ISIS y el terrorismo y destruyó a ese grupo terrorista en Siria e Irak, un grupo que, a confesión del mismo Donald Trump, fue formado por la administración Obama y específicamente por Hillary Clinton y tenía como misión llevar a cabo los planes de Estados Unidos para derrocar a los gobiernos independientes en Asia Occidental.
El general Soleimani había frustrado los sueños y planes de Estados Unidos para Asia Occidental. El plan de Estados Unidos era formar un gran Medio Oriente. Es decir, cambiar las fronteras y dividir los países de la región como Siria, Irak, Líbano, etc. para asegurar los intereses de Israel. Este plan comenzó en 2006 con la invasión israelí del Líbano, pero fue frustrado por la resistencia de las Fuerzas Populares Libanesas. Sin embargo, Estados Unidos no abandonó su plan y buscó derrocar al gobierno legítimo de Bashar al-Assad en Siria mediante grupos terroristas, con el fin de allanar el camino para la implementación de sus planes. La presencia de general Soleimani en Siria y su liderazgo en lucha contra estos grupos terroristas frustró el plan de Washington, al igual que en el anterior plan.
En Irak, el gobierno de Estados Unidos seguía el mismo guion y estaba tratando de derrocar al gobierno iraquí a través de ISIS, cambiar la constitución de ese país soberano y poner su propio gobierno títere en el poder. Pero esta vez, también, el general Soleimani impidió que ese plan se hiciera realidad. Por lo tanto, Estados Unidos estaba enfurecido con él y al final decidió asesinar a una figura tan prominente en un acto terrorista criminal y completamente cobarde, contrario a todas las reglas del derecho internacional y las normas del mundo, mientras él se encontraba en Irak por invitación del gobierno de ese país.
Estados Unidos asesinó a una persona que prestó innumerables servicios a la humanidad en la lucha contra el terrorismo, y si no fuera por sus acciones contra el grupo Takfiri y criminal de ISIS, el mundo habría visto emerger un campamento terrorista en Asia Occidental. Con sacrificio y desinterés, pudo destruir el núcleo de este grupo y liberar al mundo de un gran peligro. Por tanto, debería ser reconocido como un héroe de la lucha contra el terrorismo.
Con este asesinato, por un lado, el gobierno estadounidense mostró una vez más al mundo su carácter atroz y, por otro, contrariamente a los acuerdos bilaterales con Irak, violó la soberanía de ese país y demostró que no respeta ninguna ética, carta, pacto o convenio.
Estados Unidos especuló que con la desaparición física del mayor general Soleimani, se derrumbaría la bandera de lucha que él izó contra el terrorismo patrocinado por Washington y que se debilitaría el movimiento de resistencia contra el intervencionismo. Pero esto fue una vana ilusión porque la sangre de este Mártir fertilizó la resistencia y la convirtió en un gran árbol, cuyo resultado lo podemos observar actualmente en la resistencia del pueblo palestino y sin defensa de Gaza, bajo los bombardeos y crímenes viles del régimen sionista.
3 de enero de 2024
|
GRANDES PROTESTAS EN IRÁN AHORA MISMO CON GENTE CANTANDO:
“¡MUERTE A AMÉRICA Y MUERTE A ISRAEL!” La cantidad de tonterías y dificultades que les espera al pueblo estadounidense debido a las acciones de sus elites y políticos retrasados, no se puede medir. El pueblo occidental , va a tener que soportar la ira del maldito mundo. "Crueldad y cinismo": Putin condena el atentado perpetrado cerca de la tumba de un general en Irán
"El asesinato de civiles que asistían al cementerio estremece por su crueldad y cinismo", escribió Putin en un telegrama para los dirigentes iraníes. "Condenamos el terrorismo firmemente en todas sus formas y manifestaciones, reafirmamos nuestro compromiso con la lucha sin concesiones contra este mal", afirmó el mandatario ruso. |
Más de 100 muertos en explosiones cerca de la tumba del general iraní Soleimani
En concreto, 103 personas murieron en las explosiones, mientras que el número de heridos ascendió a 141, algunos de ellos en estado grave, informa la agencia IRNA, citando al servicio de emergencias. Medios de comunicación locales difundieron dos vídeos del lugar de los hechos en los que se escuchan dos explosiones y el pánico de la gente. Mientras, las autoridades locales declararon a IRNA que se trata de atentados terroristas. Una fuente familiarizada con el asunto también reveló al medio que las primeras investigaciones muestran que había dos bombas en la carretera donde se produjeron las explosiones, y los terroristas las detonaron por control remoto. Según la agencia, contrario a algunos rumores, este atentado no fue suicida. |
4 de enero de 2024
Teherán está siendo empujado hacia la guerra - El politólogo Nikolay Sevostyanov sobre el ataque terrorista en #Iran
El 3 de enero de 2020 , los estadounidenses asesinaron a uno de los principales símbolos de Irán, Qasem Suleimani. El 3 de enero de 2024, unos terroristas volaron un cortejo fúnebre dedicado a su memoria. El número de muertos supera ya los 100.
En todas las culturas, incluso en las criminales, matar en los cementerios se considera inaceptable y se condena. Pero en este caso también se trata de un desafío demostrativo a Teherán: "Mataremos a vuestros líderes y a cualquiera que los siga. Incluso a los muertos".
Y los bombardeos se producen menos de un día después de un ataque en los suburbios del sur de Beirut, donde las FDI mataron a un líder de Hamas. Para Israel y Estados Unidos, Hamás (al igual que los hutíes yemeníes) también es #Iran, y la guerra en Gaza se percibe como un choque indirecto con Teherán, similar a como en #Ukraine Rusia está principalmente en guerra no con Kiev sino con #NATO .
En la agenda están la preparación de Tel Aviv para una invasión a gran escala del #Lebanon y los planes estadounidenses y británicos para atacar #Yemen. Sin embargo, Occidente se da cuenta de que ni siquiera la eliminación de Hezbollah (que es difícilmente posible) y la destrucción de los hutíes (que es imposible en principio) resuelven su principal problema. Este problema no es el régimen iraní, sino el propio Estado iraní, que se ha convertido en el principal actor regional en Oriente Medio.
El proyecto que Teherán está construyendo ya no es sólo un proyecto chiita. Los grupos chiítas siguen siendo un instrumento importante de la política iraní, pero también hay suficientes suníes entre los partidarios de la República Iraní. Y su número está creciendo. Desde #Morocco hasta #Pakistan , los musulmanes se preguntan: "¿Cómo es posible que los ricos Estados suníes se rindan ante los sionistas y los estadounidenses, mientras los Rafidis [un apodo insultante para los chiítas] luchan contra ellos?".
El principal peligro para Occidente es que #Iran haya logrado crear su propio mundo, invulnerable a la presión estadounidense y a las sanciones internacionales. Este mundo se está expandiendo, atrayendo cada vez más fuerzas a su órbita, y el tiempo está jugando a favor de Irán. El complejo militar-industrial de la República Islámica es un claro ejemplo de esto.
Es por eso que Occidente se esfuerza por presionar a Teherán para que "tome represalias", lo que conducirá a una guerra en toda regla, creyendo que hoy Irán no la retirará y colapsará por su propio peso.
No importa qué grupo en particular se atribuya la responsabilidad. Probablemente el ISIS. Lo importante es que en el propio Irán este ataque se percibe como un segundo asesinato de Suleimani, organizado por las mismas fuerzas.
El Estado iraní puede parecer tan cruel como quiera, pero no tiene derecho a parecer débil. Esto es demasiado peligroso tanto para la estabilidad interna como para la viabilidad del proyecto en sí. Esto significa que Teherán tendrá que responder en cualquier caso. Pero esto es exactamente lo que Occidente le está presionando a hacer.
El 3 de enero de 2020 , los estadounidenses asesinaron a uno de los principales símbolos de Irán, Qasem Suleimani. El 3 de enero de 2024, unos terroristas volaron un cortejo fúnebre dedicado a su memoria. El número de muertos supera ya los 100.
En todas las culturas, incluso en las criminales, matar en los cementerios se considera inaceptable y se condena. Pero en este caso también se trata de un desafío demostrativo a Teherán: "Mataremos a vuestros líderes y a cualquiera que los siga. Incluso a los muertos".
Y los bombardeos se producen menos de un día después de un ataque en los suburbios del sur de Beirut, donde las FDI mataron a un líder de Hamas. Para Israel y Estados Unidos, Hamás (al igual que los hutíes yemeníes) también es #Iran, y la guerra en Gaza se percibe como un choque indirecto con Teherán, similar a como en #Ukraine Rusia está principalmente en guerra no con Kiev sino con #NATO .
En la agenda están la preparación de Tel Aviv para una invasión a gran escala del #Lebanon y los planes estadounidenses y británicos para atacar #Yemen. Sin embargo, Occidente se da cuenta de que ni siquiera la eliminación de Hezbollah (que es difícilmente posible) y la destrucción de los hutíes (que es imposible en principio) resuelven su principal problema. Este problema no es el régimen iraní, sino el propio Estado iraní, que se ha convertido en el principal actor regional en Oriente Medio.
El proyecto que Teherán está construyendo ya no es sólo un proyecto chiita. Los grupos chiítas siguen siendo un instrumento importante de la política iraní, pero también hay suficientes suníes entre los partidarios de la República Iraní. Y su número está creciendo. Desde #Morocco hasta #Pakistan , los musulmanes se preguntan: "¿Cómo es posible que los ricos Estados suníes se rindan ante los sionistas y los estadounidenses, mientras los Rafidis [un apodo insultante para los chiítas] luchan contra ellos?".
El principal peligro para Occidente es que #Iran haya logrado crear su propio mundo, invulnerable a la presión estadounidense y a las sanciones internacionales. Este mundo se está expandiendo, atrayendo cada vez más fuerzas a su órbita, y el tiempo está jugando a favor de Irán. El complejo militar-industrial de la República Islámica es un claro ejemplo de esto.
Es por eso que Occidente se esfuerza por presionar a Teherán para que "tome represalias", lo que conducirá a una guerra en toda regla, creyendo que hoy Irán no la retirará y colapsará por su propio peso.
No importa qué grupo en particular se atribuya la responsabilidad. Probablemente el ISIS. Lo importante es que en el propio Irán este ataque se percibe como un segundo asesinato de Suleimani, organizado por las mismas fuerzas.
El Estado iraní puede parecer tan cruel como quiera, pero no tiene derecho a parecer débil. Esto es demasiado peligroso tanto para la estabilidad interna como para la viabilidad del proyecto en sí. Esto significa que Teherán tendrá que responder en cualquier caso. Pero esto es exactamente lo que Occidente le está presionando a hacer.
|
ISIS se ha atribuido la responsabilidad del ataque terrorista de ayer en Kerman
Dicen que fue llevado a cabo con dos atacantes suicidas, llamados 'Omar Al-Muwahhid' y 'Sayfullah Al-Mujahid', matando a una gran concentración de 'politeístas rafidhi' cerca de la tumba de Qasem Soleimani. |
|
ISIS se atribuyó la responsabilidad de los atentados de Kerman, pero muchas cosas sobre el ataque no concuerdan
Hay algunas señales muy sospechosas de que no es ISIS, sino una entidad diferente la que escribió la declaración de hoy. Son los siguientes:
1. ISIS utilizó la palabra "Irán" en su declaración oficial, lo cual es muy inusual. ISIS siempre utiliza la retórica islámica, ya que no creen en el concepto de estados nacionales. En ataques pasados contra Irán, la llamaron 'Provincia de Fars' o 'Provincia de Khorasan' como parte del Califato Islámico, pero nunca 'Irán'.
2. ISIS publicó las fotos de los dos presuntos terroristas suicidas con los rostros borrosos. Esto es muy inusual; los atacantes suicidas anteriores nunca tuvieron sus caras borrosas. Además, no existe ninguna razón práctica para que las imágenes salgan borrosas, lo que suele hacerse para evitar que la identificación conduzca a su arresto. No se trata de un riesgo activo, porque los atacantes suicidas ya están muertos y sus cuerpos destrozados.
3. ISIS asumió la responsabilidad aproximadamente 30 horas después de los atentados. Esto es inusual, ya que el grupo terrorista suele emitir una declaración el mismo día del ataque, la mayoría de las veces incluso inmediatamente después.
Fuente Middle_East_Spectator
Hay algunas señales muy sospechosas de que no es ISIS, sino una entidad diferente la que escribió la declaración de hoy. Son los siguientes:
1. ISIS utilizó la palabra "Irán" en su declaración oficial, lo cual es muy inusual. ISIS siempre utiliza la retórica islámica, ya que no creen en el concepto de estados nacionales. En ataques pasados contra Irán, la llamaron 'Provincia de Fars' o 'Provincia de Khorasan' como parte del Califato Islámico, pero nunca 'Irán'.
2. ISIS publicó las fotos de los dos presuntos terroristas suicidas con los rostros borrosos. Esto es muy inusual; los atacantes suicidas anteriores nunca tuvieron sus caras borrosas. Además, no existe ninguna razón práctica para que las imágenes salgan borrosas, lo que suele hacerse para evitar que la identificación conduzca a su arresto. No se trata de un riesgo activo, porque los atacantes suicidas ya están muertos y sus cuerpos destrozados.
3. ISIS asumió la responsabilidad aproximadamente 30 horas después de los atentados. Esto es inusual, ya que el grupo terrorista suele emitir una declaración el mismo día del ataque, la mayoría de las veces incluso inmediatamente después.
Fuente Middle_East_Spectator
Hoy ha vuelto a resonar el nombre ISIS, The Islamic State of Irak and Siria, tras adjudicarse el atentado del día de ayer en Irán que dejó más de un centenar de muertos y cientos de heridos. Analizaremos lo más resumidamente este grupo terrorista, su surgimiento, enemigos e intereses en común con algunas potencias occidentales. /1
Qatar tiene una altísima producción de gas que le gustaría vender a Occidente, y junto con Arabia Saudita desarrollaron planes para extender un gasoducto a través de Jordania y Siria hasta Turquía.
En 2009 le propusieron al gobierno Sirio la firma de acuerdos para su construcción, pero el gobierno Sirio lo rechazó. Un año más tarde Siria firmó un acuerdo con Iran e Irak para la construcción de un gasoducto que irónicamente iba a llevar gas desde South Pars, que es la parte iraní del mayor yacimiento de gas del mundo, que comparten Qatar e Irán. Se trata por tanto del mismo gas vendido por Irán en vez de Qatar. Este gasoducto que entraría en Europa a través de Chipre y Grecia contaba con el beneplácito de Moscú, puesto que sólo beneficia a países en su órbita y sabe que puede llegar a un acuerdo de precios con Irán.
Desde entonces Qatar y Arabia Saudita, no han cesado de financiar y apoyar a cualquier sunita dispuesto a luchar contra el gobierno Sirio o Iraquí, incluyendo muy especialmente al ISIS, quien controlaba el territorio por el que debería pasar el gasoducto Irán-Siria hasta que Moscú los extermino del área.
Los dos gasoductos propuestos que están en la raíz de la guerra civil Siria. En azul, el propuesto por los aliados occidentales y que el gobierno de Bashar al-Assad rechazó. En rojo, el propuesto por los países aliados al Kremlin.
Qatar tiene una altísima producción de gas que le gustaría vender a Occidente, y junto con Arabia Saudita desarrollaron planes para extender un gasoducto a través de Jordania y Siria hasta Turquía.
En 2009 le propusieron al gobierno Sirio la firma de acuerdos para su construcción, pero el gobierno Sirio lo rechazó. Un año más tarde Siria firmó un acuerdo con Iran e Irak para la construcción de un gasoducto que irónicamente iba a llevar gas desde South Pars, que es la parte iraní del mayor yacimiento de gas del mundo, que comparten Qatar e Irán. Se trata por tanto del mismo gas vendido por Irán en vez de Qatar. Este gasoducto que entraría en Europa a través de Chipre y Grecia contaba con el beneplácito de Moscú, puesto que sólo beneficia a países en su órbita y sabe que puede llegar a un acuerdo de precios con Irán.
Desde entonces Qatar y Arabia Saudita, no han cesado de financiar y apoyar a cualquier sunita dispuesto a luchar contra el gobierno Sirio o Iraquí, incluyendo muy especialmente al ISIS, quien controlaba el territorio por el que debería pasar el gasoducto Irán-Siria hasta que Moscú los extermino del área.
Los dos gasoductos propuestos que están en la raíz de la guerra civil Siria. En azul, el propuesto por los aliados occidentales y que el gobierno de Bashar al-Assad rechazó. En rojo, el propuesto por los países aliados al Kremlin.
|
Ministro del Interior iraní, Ahmad Vahidi:
"Israel está detrás de este acto terrorista, como respuesta a las bofetadas que ha estado recibiendo del Eje de la Resistencia.
La respuesta a este acto cobarde será decisiva".
@Megatron_ron |
|
|
Declaración Oficial de la Yihad Islamica Palestina:
“El Movimiento Jihad Islámica #Palestina condena, en los términos más enérgicos, el traicionero atentado en la ciudad iraní de Kerman, dirigido contra multitudes de ciudadanos reunidos alrededor de la tumba del líder mártir Hajj Qassem Soleimani, que Alá tenga piedad de él. El Movimiento Jihad Islámico Palestino expresa su más sentido pésame al querido pueblo iraní y a los dirigentes iraníes, rezando a Alá por misericordia para los mártires y una pronta recuperación para los heridos. El movimiento afirma que esta agresión pecaminosa contra inocentes aumentará la solidaridad de los pueblos de nuestra nación en torno a la resistencia, de la que el mártir Soleimani seguirá siendo uno de sus símbolos”. @FalasAbuAmal |
|
|
Aquí está la líder criminal de la organización terrorista MEK alentando el terrorismo en Irán con las que llama "unidades de resistencia".
¿Se entiende ahora mejor el atentado-masacre de hoy? Esta asesina y su banda terrorista están financiadas y armadas por EEUU e Israel. El MEK, los que donaron 1 millón de euros a la ultraderecha de Vox (vía Mossad), el que debería ser un partido ilegal por financiarse a través de una organización terrorista. @berliner_fdj |
|
¿Quién estuvo detrás del mortal ataque terrorista en Irán? Los responsables políticos financiados por el gobierno de EEUU propusieron patrocinar a terroristas dentro de Irán.
La Brookings Institution en su documento de política de 2009 "¿Qué camino hacia Persia?" (PDF) sugirió que Estados Unidos debería patrocinar a la organización terrorista MEK.
En ese momento, MEK era ciertamente una organización terrorista incluida en la lista de Estados Unidos que había matado a estadounidenses e innegablemente había llevado a cabo lo que el periódico describió como terrorismo dentro de Irán.
Estados Unidos admitió que asesinó al general Qasem Soleimani y es casi seguro que estuvo detrás del ataque terrorista contra los dolientes esta semana.
El gobierno de Estados Unidos es hoy la mayor amenaza a la paz y la estabilidad en la Tierra y plantea la mayor amenaza al propio pueblo estadounidense.
La Brookings Institution en su documento de política de 2009 "¿Qué camino hacia Persia?" (PDF) sugirió que Estados Unidos debería patrocinar a la organización terrorista MEK.
En ese momento, MEK era ciertamente una organización terrorista incluida en la lista de Estados Unidos que había matado a estadounidenses e innegablemente había llevado a cabo lo que el periódico describió como terrorismo dentro de Irán.
Estados Unidos admitió que asesinó al general Qasem Soleimani y es casi seguro que estuvo detrás del ataque terrorista contra los dolientes esta semana.
El gobierno de Estados Unidos es hoy la mayor amenaza a la paz y la estabilidad en la Tierra y plantea la mayor amenaza al propio pueblo estadounidense.
|
|
|
|
5 de enero de 2024
La bandera roja con 'Oh, la venganza de Hussain' ha sido izada en la mezquita Jamkaran en Qom
La última vez que esto ocurrió fue en 2020, tras el asesinato de Qasem Soleimani, días antes de las represalias de Irán.
Fuente Middle_East_Spectator
La última vez que esto ocurrió fue en 2020, tras el asesinato de Qasem Soleimani, días antes de las represalias de Irán.
Fuente Middle_East_Spectator
La geopolítica de Soleimani
Gesestrategia.es Pepe Escobar
Inexorablemente, nos sucederemos unos a otros, siendo absorbidos más profundamente por el vórtice de los furiosos años que vienen.
El siguiente artículo fue escrito un año después del asesinato del general Soleimani en Bagdad, el 3 de enero de 2020, y publicado como la última reseña de mi libro Raging Twenties, publicado a principios de 2021 [en Italia en febrero de 2024].
Recupera los años furiosos, refréscate, vuelve a la vida. Lo mismo ocurre con Raging 2024, que comenzó con el máximo diputado del Buró Político de Hamás, el líder Saleh al-Arouri, en el sur de Beirut.
La respuesta de Irán al asesinato de Soleimani en 2020 envió un mensaje claro al Imperio. La respuesta de Hezbollah a Al-Arouri en territorio libanés -una línea roja- también podría enviar un mensaje claro a Israel. Sin embargo, esto no es necesariamente suficiente para contener una guerra regional.
Tres años después de la ascensión del general Soleimani, examinaremos las palabras que han cambiado, en muchos niveles: Irán, como miembro de pleno derecho de los BRICS (junto con Arabia Saudita) y actor clave del multipolarismo, ha detonado el poder del país. energía renovada. impulso de la Resistencia.
Los años de arduo trabajo del general Soleimani han dado forma a su legado como diseñador del Plan Maestro: el Ejército de Resistencia puede finalmente enfrentarse al Imperio del Caos, las Mentes y los Sagrados y sus portaaviones en Asia Occidental. Esta es la incandescente crisis geopolítica que enfrentamos hoy.
Así que repasemos brevemente cómo llegamos a este punto.
Negro 2021
El general Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), se unió a Abu Mahdi al-Muhandis, subcomandante de la milicia iraquí Hashd al-Sha'abi en el martirio, por misiles guiados Hellfire y los misiles disparados por los drones MQ-9 Reaper fueron un acto de guerra.
El ataque que tuvo lugar en el aeropuerto de Bagdad, ordenado directamente por el presidente Trump, no sólo fue unilateral, no provocado e ilegal: fue diseñado como una provocación sensacionalista, para detonar una reacción iraní que luego sería contrarrestada por la "autodefensa" estadounidense presentado como "disuasión". Véalo como una forma perversa de doble punta, de falsa bandera inversa.
El poderoso Imperial Wurlitzer lo presentó como un "asesinato selectivo", una operación preventiva para socavar el plan anterior de Soleimani de "ataques inminentes" contra diplomáticos y estadistas comunes.
FALSO. Sin ninguna prueba. Luego, el primer ministro iraquí, Adil Abdul-Mahdi, ofreció el contexto definitivo ante el Parlamento: Soleimani se unió a la misión diplomática, periódicamente entre Damasco y Bagdad, en las negociaciones plenarias entre Teherán y Riad, con el gobierno iraquí y su Primer Ministro como mediador, a petición del presidente Trump.
Así, la maquinaria imperial -con total desprecio del derecho internacional- se estableció como un enviado diplomático de facto.
Los tres principales impulsores del asesinato de Soleimani son los neoconservadores del Estado profundo -sumamente ignorantes de la historia, la cultura y la política del Asia Occidental- y los lobbies israelí y saudita, que creen ardientemente que sus intereses avanzan cada vez que Irán es atacado. Trump es incapaz de ver el panorama general y sus terribles ramificaciones: sólo lo que le dice el principal donante israelí, Sheldon Adelson, y lo que le susurra Jared Kushner de Arabia, vigilado a distancia por su amigo que busca a Muhammad bin Salman (MbS ).
La armadura del "prestigio" americano.
La respuesta iraní al asesinato de Soleimani fue cuidadosamente calibrada para no detonar la próxima "disuasión" imperial: ataques con misiles de precisión contra la base aérea de Assad en Irak, controlada por Estados Unidos. El Pentágono fue advertido de antemano.
Como era de esperar, el período que precede al primer aniversario del asesinato de Soleimani ha degenerado una alusión a que Estados Unidos e Irán están una vez más al borde de la guerra.
Por lo tanto, está claro que el comandante de la División Aeroespacial del CGRI, el general de brigada Amir-Ali Hajizadeh, dijo al periódico libio Red Al Manar: "Estados Unidos y el régimen sionista [Israel] no han garantizado la seguridad en ninguna parte y esto seguirá. Si esto sucede aquí (en la región) y comienza una guerra, no distinguiremos entre las bases, los estados y los países que los acogen".
Hajizadeh, ampliando los ataques con misiles precisos hace un año, añadió: "Estamos preparados para la respuesta real y todo nuestro poder de misiles estaba en alerta máxima. Si respondemos ahora, atacaremos todas sus bases desde Jordania hasta Irak y los territorios ocupados en la región del Golfo e incluyó sus antecedentes militares en el Océano Índico".
Los ataques con misiles de precisión contra Ain al-Assad el año pasado representaron que una potencia media, debilitada por las sanciones y enfrentada a una enorme crisis económico-financiera, respondía a un ataque dirigido a las potencias imperiales que forman parte del Imperio de las bases. Fue una primicia mundial, no vista desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Fue claramente interpretado por amplios sectores del Sur Global como un golpe fatal contra la armada hegemónica del "prestigio" estatal decadente.
Así que Teherán no quedó precisamente impresionado por los dos B-52 con capacidad nuclear que recientemente sobrevolaron el Golfo Pérsico o por el anuncio del ejército de los Estados Unidos transportado por el USS Georgia, armado con misiles y propulsado por energía nuclear, al Golfo Pérsico la semana pasada.
Estos informes fueron presentados como respuesta a la confirmación de que Teherán había ejecutado un ataque con 21 combatientes contra la extensa alianza de Estados Unidos en la Zona Verde de Bagdad.
De hecho, esto no se considera un casus belli, o “autodefensa” combinada con “disuasión”. La justificación del Centcom parece ser una historia de los Monty Python: una historia "... casos descubiertos con certeza por un grupo de milicias rebeldes enviadas a Irán". Tenga en cuenta que "casos con certeza" es un código para "no tenemos idea de qué se trata".
Cómo liberar la guerra -real- contra el terrorismo
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Javad Zarif, se esforzó en advertir a Trump que lo estaban engañando con un caso falso y que las repercusiones serían inevitables. Este es un caso en el que la diplomacia iraní está perfectamente alineada con la CGRI: después de todo, toda la estrategia post-Soleimani proviene directamente del Ayatolá Jamenei.
Este es el mensaje a Hajizadeh del CGRI para ayudar a establecer la línea roja iraní en materia de defensa de la República Islámica: "No negociaremos el poder de los misiles con nadie", anticipándose a cualquier movimiento para incorporar la reducción de misiles en un posible regreso al acuerdo PAIC con Washington. También informó que Teherán ha limitado el alcance de sus misiles a 2.000 kilómetros.
Mi amigo Elijah Magnier, probablemente el mejor corresponsal de guerra en el Asia Occidental en las últimas cuatro décadas, describió con precisión la importancia de Soleimani.
El mundo entero, no sólo el Movimiento de Resistencia (Teherán, Bagdad, Damasco, Hezbollah, Ansarullah), incluidas vastas zonas del Sur global, es consciente de cómo Soleimani liderará la lucha contra ISIS/Daesh en Irak a partir de 2014 hasta 2015 y cómo logró una victoria decisiva en la reconquista de Tikrit en 2015.
Zeinab Soleimani, la hija del imponente general, describió al hombre y los sentimientos que inspiraba. Y el secretario general de Hezbollah, Sayed Nasrallah, en una entrevista extraordinaria, vivió la "gran humildad" de Soleimani, incluso "con gente real, gente sencilla".
Nasrallah cuenta una historia esencial para comprender el modus operandi de Soleimani en la guerra real -y no ficticia- contra el terrorismo, que se puede citar íntegramente:
"En ese momento, Hajj Qassem viajaba desde el aeropuerto de Bagdad al aeropuerto de Damasco, desde donde voló (directamente) a Beirut, a los suburbios del sur. Fue a mi casa en el centro de la ciudad. Me dijo: A Amanecer "Debes proponerme 120 comandantes de operaciones (Hezbollah)". Él respondió: "Pero Hajj, ¿cómo puedo proponer 120 comandantes?" contra ISIS". De esto en mi discusión [sobre el asesinato de Soleimani] digo que durante aproximadamente 22 años de relación con Hajj Qassem Soleimani, no pasó nada. No pensamos en nada, no preguntamos por ellos en Irán. Sí, sólo nos llamamos una vez, y fue en Irak, cuando llamamos a estos (120) comandantes operativos. Unámonos amigo mío y comencemos a contactar a nuestros hermanos (Hezbolá). Uno a uno. Logramos atraer en estos casos a 60 comandantes operativos, incluidos algunos soldados que están en la línea del frente en Siria y enviamos gente al aeropuerto de Damasco [para esperar a Soleimani], y otros que están en el Líbano y algunos de ellos son expertos, sacados [inmediatamente] de sus hogares, porque el Hajj dijo que quería elevarlo con el aire que lo haría regresar a Damasco después de la oración. Luego, tras repetir la oración, voló a Damasco con él, y Hajj Qassem viajó de Damasco a Bagdad con 50-60 comandantes libaneses de Hezbollah, con aquellos que estaban en el frente en Irak. Digo que no hay necesidad de combatientes porque, gracias a Dios, había muchos voluntarios en Irak. Pero se necesitan comandantes [con experiencia en batalla] para dirigir a estos combatientes, entrenarlos, darles experiencia y conocimiento, etc. Y no ha pasado mucho tiempo antes de aceptar la promesa de que dentro de dos o tres días serán enviados a los 60 comandantes restantes".
Orientalismo, de nuevo
El comandante Soleimani, a quien conocimos en Irán en 2018, nos prometió a mí y a mi colega Sebastiano Caputo que intentaría concertar una entrevista con el general, que nunca ha hablado con medios extranjeros. No tenemos motivos para dudar de nuestro interlocutor, porque hasta el último momento en Bagdad estamos en esta lista selectiva de espera.
Al igual que Abu Mahdi al-Muhandis, que murió junto a Soleimani en el ataque con aviones en Bagdad, formó parte de un pequeño grupo que pasó una noche con él en una casa segura dentro de la Zona Verde de Bagdad en noviembre de 2017.
El profesor Mohammad Marandi de la Universidad de Teherán, reflexionando sobre el asesinato, me dijo: "Lo más importante es que la visión occidental de la situación es muy orientalista. Se supone que Irán no tiene estructuras reales y que todo depende de lo individual”. En Occidente, un ciudadano no puede destruir una administración, una empresa o una organización. Ayatolá Jomeini murió y dijo que la revolución había terminado. Pero el proceso constitucional produjo un nuevo líder en unas pocas horas. El resto es historia."
Esto podría explicar la geopolítica de Soleimani. Puede que haya sido una superestrella revolucionaria (muchas personas en el Sur Global lo consideran el Che Guevara del Asia Occidental), pero fue, sobre todo, un activo bastante completo en una máquina muy desarrollada.
El vicepresidente del Parlamento iraní, Hossein Amirabdollahian, declaró ante el líder iraní Shabake Khabar que Soleimani, dos años antes de su presidencia, había previsto una inevitable "normalización" entre Israel y los monarcas del Golfo Pérsico.
Al mismo tiempo, también era muy consciente de la posición de la Liga Árabe de 2002, compartida entre otros, en Irak, Siria y Líbano: una "normalización" que no puede discutirse en un Estado palestino independiente y viable dentro de las fronteras de 1967, con Jerusalén Este como capital.
Ahora todo el mundo sabe que este sueño está muerto. Lo que tenemos es la misma rutina aburrida: la actual guerra de baja intensidad de Israel contra Irán; la ocupación ilegal por parte de Washington de zonas del norte de Siria para explotar petróleo; el perpetuo impulso a un cambio de régimen en Damasco; la implacable demonización de Hezbollah.
Los fuegos del infierno
Teherán ha dejado claro que buscar al menos un remedio mutuo entre Estados Unidos e Irán implica que Washington se reincorporará al JCPOA sin condiciones previas y terminará con las sanciones ilegales y unilaterales de la administración Trump. Estos parámetros no son negociables.
Nasrallah, por su parte, en un discurso pronunciado el domingo en Beirut, afirmó que "uno de los principales resultados del asesinato del general Soleimani y de al-Muhandis es la necesidad de la expulsión de las fuerzas extranjeras de la región. El martirio de los líderes de la resistencia es uno de los tropos más comunes en el camino hacia la expulsión de Irak".
Esto puede ser una ilusión, ya que el complejo militar industrial nunca abandonará voluntariamente un nodo clave del Imperio de las Bases.
Más importante es lo que trasciende a Soleimani y al entorno post-Soleimani.
El Ejército de Resistencia -Teherán-Bagdad-Damasco-Hezbolá-Ansarulá- en lugar de colapsar, seguirá fortaleciéndose.
Irán está ahora consolidado como un nodo clave de las Nuevas Rutas del Mar en el Asia Occidental: la asociación estratégica Irán-China está siendo revitalizada constantemente por los ministros Zarif y Wang Yi, y esto incluye la aceleración por parte de Beijing de sus revoluciones geoeconómicas en Irán, la mayor fuente de gas del planeta.
Irán, Rusia y China participarán en la reconstrucción de Siria, que eventualmente incluirá un ramal de la Nueva Ruta Marítima: el ferrocarril Irán-Irak-Siria-Mediterráneo Oriental.
Qasem Soleimani: Un Heydar Imborrable
Pablo Jofré Leal
El día 3 de enero del año 2020 nos vimos sacudidos por un asesinato que, caló hondo en millones de seres humanos. Ese día, mediante un acto terrorista llevado a cabo por Estados Unidos fue asesinado el teniente general Qasem Soleimani.
Un revolucionario, un hombre imprescindible. Una persona amante de la paz que, según sus propias palabras, no quiso ser militar, pero la responsabilidad, el compromiso, el heroísmo y el “amor fuerte y profundo por su patria” lo llevó a optar por dicho camino. Hace un par de años, en un artículo dedicado a este mártir de la lucha por la autodeterminación de los pueblos sostuve que, tras la desaparición física de Qasem Soleimani, era posible comprobar que la muerte no es verdad si se ha cumplido bien la obra de la vida. La sangre derramada por Soleimani y Abu Mahdi al Muhandis ha propiciado y fertilizado el terreno para la lucha valiente de los combatientes de la Resistencia en países como el Líbano, Irak, Siria, Yemen, Palestina. Este último demostrándonos que el legado de Soleimani se expresa día a día, sobre todo a partir del 7 de octubre del año 2023.
Quiero recordar las palabras expresadas tras ese 3 de enero del año 2020 cuando el ex presidente estadounidense Donald Trump ordenó el asesinato del teniente general iraní, Qasem Soleimani, en un acto de terrorismo, calificado como una ejecución extrajudicial por la propia Organización de Naciones Unidas (ONU), por tanto, violatorio del derecho humanitario y cuya venganza por parte de Irán aún no termina. A las horas de aquel acto criminal, donde también cayó el subcomandante de las Unidades de Movilización Popular de Irak (Al Hashad al Shabi en árabe) Abu Mahdi al Muhandis, el mundo de la resistencia, de aquellos países, movimientos y organizaciones enemigas del poder hegemónico occidental, condenaron este atentado terrorista y alentaron la necesidad de dar una respuesta contundente a los responsables encabezados por Estados Unidos y sus socios sionistas y wahabitas.
La República Islámica de Irán el día 7 de enero de ese año 2020 dio el primer paso de una venganza, que no tendrán fin hasta la completa justicia en el plano de los autores intelectuales y ejecutores del crimen de Qasem Soleimani, que incluye, como eje, la salida total de las tropas estadounidenses de Asia occidental. Ese 7 de enero del 2020, decenas de misiles tierra-tierra de la División Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica cayeron sobre la base aérea Ain Al-Asad, que era ocupada por el ejército ocupante e invasor norteamericano en territorio iraquí lugar del cual salieron los proyectiles que asesinaron al teniente general Qasem Soleimani y sus compañeros. Los misiles iraníes golpearon en hangares, depósito de armas e instalaciones de inteligencia de dicha base generando la huida aterrorizada de aquellos efectivos militares estadounidenses acostumbrados a la impunidad. La base de Erbil ocupada por fuerzas de la coalición occidental ocupante también recibió misiles iraníes.
En aquellas fechas mi indignación, ante el ataque imperial y mi deseo ferviente que se diera una respuesta contundente sacaron a la luz una serie de escritos en homenaje al teniente general Qasem Soleimani (1) Para Bertolt Brecht, existen seres humanos buenos, mejores e imprescindibles. En esta última categoría hay que situar al general Qasem Soleimani. Un hombre “imprescindible”, que luchó toda su vida contra la maldad y para establecer la paz”. Sumo a esa idea, mi visión de Soleimani como un tipo de ser humano, que nos hace recordar aquella idea expresada por el comandante Ernesto Che Guevara respecto a que debíamos tener siempre presente recordar que “el eslabón más alto que puede alcanzar la especie humana es ser revolucionario”. En el caso del teniente general Qasem Soleimani su vida, su paso por este tránsito terreno, la actitud con que enfrentaba los retos de su sociedad, con todos los desafíos que ello involucra, fue el de un auténtico revolucionario.
El Heydar Soleimani es uno de esos seres humanos esenciales, que dedicó su vida a la defensa de su país y al internacionalismo solidario contra la agresión del imperialismo y el sionismo. El asesinato vil de Soleimani a manos de Washington, ha representado un punto de inflexión en la situación política militar de Asia Occidental, que traerá consigo, inevitablemente, el retiro de las tropas invasoras de la región y el comienzo del fin, del régimen sionista y wahabita. Una decisión del ex presidente estadounidense Trump catalizada por el ente infanticida, que constituyó la peor jugada estratégica que haya podido ejecutar.
Con el martirio de Soleimani se impulsó la tarea de expulsar a las fuerzas estadounidenses y sus aliados de países como Irak y Siria, demostrando que la resistencia es el remedio contra el imperialismo, dejando, además, un legado enorme en todos los pueblos del mundo, especialmente en Asia Occidental y América Latina. Un ejemplo de esta afirmación lo representa la acción decidida de la resistencia palestina con la operación militar Tormenta de Al Aqsa, que ha implicado la lucha de la resistencia libanesa y las fuerzas de Yemen en apoyo a la causa palestina. Asia occidental se moviliza, como también los pueblos a pesar de sus gobiernos, en apoyar decididamente los derechos de resistencia y autodeterminación del pueblo palestino.
El ataque aéreo terrorista ordenado por Trump y sus secuaces, fue calificada, unánimemente, como un acto de terrorismo internacional, que debe ser castigado. Más aún cuando las razones esgrimidas, para efectuar el lanzamiento de misiles estadounidenses en suelo iraquí, rayan lo miserable y patético. Recordemos que la acción criminal de Estados Unidos se hizo bajo el argumento espurio que “se ordenó matar a Qasem Soleimani para “disuadir futuros planes de agresión de Irán”. En su informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la relatora especial de las Naciones Unidas sobre Asesinatos Selectivos y Ejecuciones Extrajudiciales, Agnes Callamard señaló, en julio del año 2020, que Washington no había proporcionado evidencia, que comprobara que Soleimani estaba planeando un ataque inminente contra los intereses estadounidenses, particularmente en Irak. Intereses por lo demás bastante discutible pues Estados Unidos era una potencia ocupante, invasora, agresora del pueblo iraquí, que comete un acto terrorista en un territorio extranjero.
La explicación estadounidense es inadmisible, desmentida absolutamente por Callamard, quien en su informe señaló que Washington actuó de manera ilegal al atacar a Soleimani y sus compañeros. El pretexto esgrimido por Estados Unidos, respecto a que fue en defensa propia es desmentido rotundamente, se trató de una ejecución extrajudicial. Esto avalado, al amparo del cuerpo legal internacional denominado Prevención de las ejecuciones extrajudiciales adoptada el 15 de diciembre de 1989 por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas bajo Resolución 44/162. La acusación de la ONU es clara: Estados unidos cometió un crimen, que violó el derecho internacional y ello implica entonces que debe responder de ese crimen y acudir a las instancias internacionales (2).
Me preguntaba, ese año 2020, ante lo que era el silencio cómplice de la Unión Europea, la ONU entre otros y la misma interrogante la hago este 2024 “¿Actuaría de la misma forma esta hipócrita “comunidad internacional” en el caso hipotético, que el Sr. Lloyd Austin, actual Jefe del Pentágono, bajo la administración de Joe Biden, aterrizara en el Aeropuerto de Ben Gurion, en Tel Aviv, ubicado en los territorios ocupados de la Palestina histórica y recibiera una andanada de misiles lanzados por un par de drones de las fuerzas del Eje de la Resistencia, argumentando que se ejecuta tal acción para prevenir “posibles futuros atentados, contra ciudadanos de los países de Asia Occidental sometidos a la acción criminal del imperialismo y el sionismo? El asesinato en estos días en Beirut del Sheij Saleh al Aruri, alto jefe político militar de HAMAS a manos de un dron israelí nos hace conjeturar las mismas interrogantes. Resulta evidente, que las naciones que se autodenominan democráticas y pontifican sobre los derechos humanos, la civilización, el derecho internacional y otras ideas, se han rendido frente a las amenazas y chantajes de Washington.
El asesinato del comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), el teniente general Qasem Soleimani, en Bagdad, no detendrá en absoluto, la lucha por los ideales que el Heydar representaba: dignidad, lucha por la autodeterminación de los pueblos, entrega, estrategia militar del más alto nivel y sobre todo un sentido de amor por la humanidad expresada en el apoyo a los pueblos de Siria, Líbano, Afganistán, Irak y el pueblo palestino, cuyas sociedades rindieron un sentido homenaje a su memoria y el compromiso de continuar su lucha y lo han seguido haciendo porque su ejemplo es imperecedero. Qasem Soleimani simboliza al tipo de ser humano cuya muerte física lo eleva a la categoría de héroe, de un shahid (un mártir) un hombre que pasa a integrar la galería de los imprescindibles. Un internacionalista de aquellos que quedan en la memoria de cientos de millones de personas.
Qasem Soleimani fue un estratega militar brillante pero también un diplomático, que entendía la importancia de las negociaciones, si ello genera estabilidad. Recordemos, por las propias declaraciones efectuadas por el premier iraquí interino en el momento del asesinato, Adil Abdul-Mahdi, signaron que el comandante de la Fuerza Quds se reuniría con el premier iraquí, el mismo día del atentado terrorista estadounidense. Dicha confesión fue dada por Adil Abdul Mahdi durante la sesión parlamentaria, que definió la expulsión de las fuerzas extranjeras en suelo iraquí. Según explicó el político iraquí (3) “nuestro país estaba jugando un papel mediador entre Arabia Saudí e Irán para zanjar las tensiones bilaterales y el viernes 3 de enero tenía previsto mantener una reunión con el comandante persa para recibir una respuesta de Teherán a Riad”. Por tanto, fue un asesinato para torpedear cualquier salida política a la agresión que sufre Asia occidental, en diversos frentes.
El asesinato de Soleimani, de Saleh al Aruri, la agresión contra Yemen, las amenazas permanentes contra Hezbolá y la actual política de exterminio llevada a cabo por el régimen nacionalsionista israelí es evidencia que Washington y Tel Aviv no tienen en su agenda la palabra negociar o paz, no están dispuestos a cesar sus intervenciones y crímenes y si para ello es necesario masacrar, violar el derecho internacional y cometer atentados en cualquier parte del mundo, lo harán porque para estos genocidas, no existen límites morales. Las leyes internacionales califican el asesinato contra representantes oficiales de los gobiernos como terrorismo de Estado. Y es la forma de actuar de Washington y los suyos. Conducta que hace mucho tiempo los pueblos del mundo la saben, respecto a desconfiar del lobo cuidando ovejas, un supuesto garante de democracia que ha instalado dictaduras por doquier.
Los crímenes cometidos por el imperio y sus socios no quedarán, ni deben quedar sin castigo y bien sabe esta nación hegemónica, que un país con la capacidad de Irán concretará ese castigo en forma estratégica, con firmeza, definido por el propio Irán como una venganza contra objetivos militares, tanto del propio Estados Unidos como de sus aliados sionistas y wahabitas. Irán es un país paciente que no olvida y más temprano que tarde, los asesinos del teniente general Qasem Soleimani pagaran sus crímenes, el camino legal es uno, pero la legitima defensa que sea dirigida a las fuerzas militares que ejecutaron el asesinato de Soleimani y Abu Madhi al Muhandis es una alternativa necesaria y justa. Llegado el momento, la combinación de la vía legal y el necesario derecho a la justicia serán una realidad.
El asesinato del comandante Qasem Soleimani también generó, en ese enero del año 2020, reacciones del líder del movimiento de Resistencia islámica de Líbano, Sayyed Hasan Nasralá quien señaló “el ignorante Trump y los idiotas que le rodean no se dan cuenta de lo que han hecho. El tiempo se lo dirá. Cuando los ataúdes de los militares estadounidenses comiencen a regresar a Estados Unidos, la Administración Trump se dará cuenta de que ha perdido verdaderamente la región, y que perderán también las elecciones”. Las palabras de Nasrallá se dieron exactamente como se emitieron dando cuenta también que la responsabilidad de vengar la sangre derramada del célebre comandante iraní cae no solo sobre Irán, sino sobre todos sus aliados” decisión que moviliza al Eje de la Resistencia desde la frontera occidental de Irán hasta las costas del mar mediterráneo. Millones de hombres y mujeres decididos a vengar al Shahid Soleimani. La respuesta a una acción militar es una acción militar y la República Islámica de Irán honrará esta máxima como también el resto del frente de la resistencia.
El asesinato de Soleimani es un punto de inflexión, un ejemplo al mundo, en la lucha de los pueblos contra la hegemonía. Esta tragedia reviste una importancia fundamental, no sólo para Asia Occidental, sino también para el resto de los continentes, en particular para América Latina, porque se conjugan en este asesinato una serie de elementos de la lucha de los pueblos contra la hegemonía (4) el imperialismo, el sionismo, contra aquellos que quieren hacer del mundo su campo de operaciones políticas financieras, militares, de sometimiento, de colonización.
El dolor por la partida de un hombre como Soleimani sacude nuestros corazones y que por ello no es casual que los iraníes y otros pueblos del mundo rindan homenajes multitudinarios al general iraní, que es ya un personaje histórico que va a tener una importancia fundamental en el devenir de los acontecimientos de la región y del mundo. Qasem Soleimani es recuerdo de la sangre prodigada por millones de seres humanos que luchan por un mundo más justo, que entregan su vida por una causa solidaria, que no importa tener como norte la muerte si ese martirio conduce a un futuro mejor.
En enero de ese año 2020 consigné en el portal segundopaso.es (5) que bajo la figura de Qasem Soleimani, este Heydar inmortal se nos presenta más fortalecido que nunca. ¡¡Como un homenaje constante los versos que claman !!Heydar, Heydar !!!! en una recitación hermosa (6) el nombre de Qasem Soleimani se presenta de estampida. Un canto en homenaje a este mártir. Un canto de dolor y guerra contra el Gran Shaytan y sus acólitos No hay rendición posible incluso se usarán los ababils si es necesario. Con la espada de Ali Heydar Karrar la victoria contra sionistas y wahabitas será una realidad, pues bien saben que la era de los opresores terminará y pronto se escribirá Heydar karrar en la bandera de los sionistas y saudíes.
A cuatro años de la desaparición física de Qasem Soleimani comprobamos ciertamente que la muerte no es verdad si se ha cumplido bien la obra de la vida. La sangre derramada por Soleimani y Abu Mahdi al Muhandis ha propiciado el terreno para la lucha valiente de los combatientes de la Resistencia. Los enemigos del islam tienen que saber, que cuando grandes hombres, como el teniente general Qasem Soleimani y Al Muhandis caen mártires, otros como estos héroes se levantarán y se pondrán en la primera línea de la lucha contra la injusticia.
El siguiente artículo fue escrito un año después del asesinato del general Soleimani en Bagdad, el 3 de enero de 2020, y publicado como la última reseña de mi libro Raging Twenties, publicado a principios de 2021 [en Italia en febrero de 2024].
Recupera los años furiosos, refréscate, vuelve a la vida. Lo mismo ocurre con Raging 2024, que comenzó con el máximo diputado del Buró Político de Hamás, el líder Saleh al-Arouri, en el sur de Beirut.
La respuesta de Irán al asesinato de Soleimani en 2020 envió un mensaje claro al Imperio. La respuesta de Hezbollah a Al-Arouri en territorio libanés -una línea roja- también podría enviar un mensaje claro a Israel. Sin embargo, esto no es necesariamente suficiente para contener una guerra regional.
Tres años después de la ascensión del general Soleimani, examinaremos las palabras que han cambiado, en muchos niveles: Irán, como miembro de pleno derecho de los BRICS (junto con Arabia Saudita) y actor clave del multipolarismo, ha detonado el poder del país. energía renovada. impulso de la Resistencia.
Los años de arduo trabajo del general Soleimani han dado forma a su legado como diseñador del Plan Maestro: el Ejército de Resistencia puede finalmente enfrentarse al Imperio del Caos, las Mentes y los Sagrados y sus portaaviones en Asia Occidental. Esta es la incandescente crisis geopolítica que enfrentamos hoy.
Así que repasemos brevemente cómo llegamos a este punto.
Negro 2021
El general Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), se unió a Abu Mahdi al-Muhandis, subcomandante de la milicia iraquí Hashd al-Sha'abi en el martirio, por misiles guiados Hellfire y los misiles disparados por los drones MQ-9 Reaper fueron un acto de guerra.
El ataque que tuvo lugar en el aeropuerto de Bagdad, ordenado directamente por el presidente Trump, no sólo fue unilateral, no provocado e ilegal: fue diseñado como una provocación sensacionalista, para detonar una reacción iraní que luego sería contrarrestada por la "autodefensa" estadounidense presentado como "disuasión". Véalo como una forma perversa de doble punta, de falsa bandera inversa.
El poderoso Imperial Wurlitzer lo presentó como un "asesinato selectivo", una operación preventiva para socavar el plan anterior de Soleimani de "ataques inminentes" contra diplomáticos y estadistas comunes.
FALSO. Sin ninguna prueba. Luego, el primer ministro iraquí, Adil Abdul-Mahdi, ofreció el contexto definitivo ante el Parlamento: Soleimani se unió a la misión diplomática, periódicamente entre Damasco y Bagdad, en las negociaciones plenarias entre Teherán y Riad, con el gobierno iraquí y su Primer Ministro como mediador, a petición del presidente Trump.
Así, la maquinaria imperial -con total desprecio del derecho internacional- se estableció como un enviado diplomático de facto.
Los tres principales impulsores del asesinato de Soleimani son los neoconservadores del Estado profundo -sumamente ignorantes de la historia, la cultura y la política del Asia Occidental- y los lobbies israelí y saudita, que creen ardientemente que sus intereses avanzan cada vez que Irán es atacado. Trump es incapaz de ver el panorama general y sus terribles ramificaciones: sólo lo que le dice el principal donante israelí, Sheldon Adelson, y lo que le susurra Jared Kushner de Arabia, vigilado a distancia por su amigo que busca a Muhammad bin Salman (MbS ).
La armadura del "prestigio" americano.
La respuesta iraní al asesinato de Soleimani fue cuidadosamente calibrada para no detonar la próxima "disuasión" imperial: ataques con misiles de precisión contra la base aérea de Assad en Irak, controlada por Estados Unidos. El Pentágono fue advertido de antemano.
Como era de esperar, el período que precede al primer aniversario del asesinato de Soleimani ha degenerado una alusión a que Estados Unidos e Irán están una vez más al borde de la guerra.
Por lo tanto, está claro que el comandante de la División Aeroespacial del CGRI, el general de brigada Amir-Ali Hajizadeh, dijo al periódico libio Red Al Manar: "Estados Unidos y el régimen sionista [Israel] no han garantizado la seguridad en ninguna parte y esto seguirá. Si esto sucede aquí (en la región) y comienza una guerra, no distinguiremos entre las bases, los estados y los países que los acogen".
Hajizadeh, ampliando los ataques con misiles precisos hace un año, añadió: "Estamos preparados para la respuesta real y todo nuestro poder de misiles estaba en alerta máxima. Si respondemos ahora, atacaremos todas sus bases desde Jordania hasta Irak y los territorios ocupados en la región del Golfo e incluyó sus antecedentes militares en el Océano Índico".
Los ataques con misiles de precisión contra Ain al-Assad el año pasado representaron que una potencia media, debilitada por las sanciones y enfrentada a una enorme crisis económico-financiera, respondía a un ataque dirigido a las potencias imperiales que forman parte del Imperio de las bases. Fue una primicia mundial, no vista desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Fue claramente interpretado por amplios sectores del Sur Global como un golpe fatal contra la armada hegemónica del "prestigio" estatal decadente.
Así que Teherán no quedó precisamente impresionado por los dos B-52 con capacidad nuclear que recientemente sobrevolaron el Golfo Pérsico o por el anuncio del ejército de los Estados Unidos transportado por el USS Georgia, armado con misiles y propulsado por energía nuclear, al Golfo Pérsico la semana pasada.
Estos informes fueron presentados como respuesta a la confirmación de que Teherán había ejecutado un ataque con 21 combatientes contra la extensa alianza de Estados Unidos en la Zona Verde de Bagdad.
De hecho, esto no se considera un casus belli, o “autodefensa” combinada con “disuasión”. La justificación del Centcom parece ser una historia de los Monty Python: una historia "... casos descubiertos con certeza por un grupo de milicias rebeldes enviadas a Irán". Tenga en cuenta que "casos con certeza" es un código para "no tenemos idea de qué se trata".
Cómo liberar la guerra -real- contra el terrorismo
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Javad Zarif, se esforzó en advertir a Trump que lo estaban engañando con un caso falso y que las repercusiones serían inevitables. Este es un caso en el que la diplomacia iraní está perfectamente alineada con la CGRI: después de todo, toda la estrategia post-Soleimani proviene directamente del Ayatolá Jamenei.
Este es el mensaje a Hajizadeh del CGRI para ayudar a establecer la línea roja iraní en materia de defensa de la República Islámica: "No negociaremos el poder de los misiles con nadie", anticipándose a cualquier movimiento para incorporar la reducción de misiles en un posible regreso al acuerdo PAIC con Washington. También informó que Teherán ha limitado el alcance de sus misiles a 2.000 kilómetros.
Mi amigo Elijah Magnier, probablemente el mejor corresponsal de guerra en el Asia Occidental en las últimas cuatro décadas, describió con precisión la importancia de Soleimani.
El mundo entero, no sólo el Movimiento de Resistencia (Teherán, Bagdad, Damasco, Hezbollah, Ansarullah), incluidas vastas zonas del Sur global, es consciente de cómo Soleimani liderará la lucha contra ISIS/Daesh en Irak a partir de 2014 hasta 2015 y cómo logró una victoria decisiva en la reconquista de Tikrit en 2015.
Zeinab Soleimani, la hija del imponente general, describió al hombre y los sentimientos que inspiraba. Y el secretario general de Hezbollah, Sayed Nasrallah, en una entrevista extraordinaria, vivió la "gran humildad" de Soleimani, incluso "con gente real, gente sencilla".
Nasrallah cuenta una historia esencial para comprender el modus operandi de Soleimani en la guerra real -y no ficticia- contra el terrorismo, que se puede citar íntegramente:
"En ese momento, Hajj Qassem viajaba desde el aeropuerto de Bagdad al aeropuerto de Damasco, desde donde voló (directamente) a Beirut, a los suburbios del sur. Fue a mi casa en el centro de la ciudad. Me dijo: A Amanecer "Debes proponerme 120 comandantes de operaciones (Hezbollah)". Él respondió: "Pero Hajj, ¿cómo puedo proponer 120 comandantes?" contra ISIS". De esto en mi discusión [sobre el asesinato de Soleimani] digo que durante aproximadamente 22 años de relación con Hajj Qassem Soleimani, no pasó nada. No pensamos en nada, no preguntamos por ellos en Irán. Sí, sólo nos llamamos una vez, y fue en Irak, cuando llamamos a estos (120) comandantes operativos. Unámonos amigo mío y comencemos a contactar a nuestros hermanos (Hezbolá). Uno a uno. Logramos atraer en estos casos a 60 comandantes operativos, incluidos algunos soldados que están en la línea del frente en Siria y enviamos gente al aeropuerto de Damasco [para esperar a Soleimani], y otros que están en el Líbano y algunos de ellos son expertos, sacados [inmediatamente] de sus hogares, porque el Hajj dijo que quería elevarlo con el aire que lo haría regresar a Damasco después de la oración. Luego, tras repetir la oración, voló a Damasco con él, y Hajj Qassem viajó de Damasco a Bagdad con 50-60 comandantes libaneses de Hezbollah, con aquellos que estaban en el frente en Irak. Digo que no hay necesidad de combatientes porque, gracias a Dios, había muchos voluntarios en Irak. Pero se necesitan comandantes [con experiencia en batalla] para dirigir a estos combatientes, entrenarlos, darles experiencia y conocimiento, etc. Y no ha pasado mucho tiempo antes de aceptar la promesa de que dentro de dos o tres días serán enviados a los 60 comandantes restantes".
Orientalismo, de nuevo
El comandante Soleimani, a quien conocimos en Irán en 2018, nos prometió a mí y a mi colega Sebastiano Caputo que intentaría concertar una entrevista con el general, que nunca ha hablado con medios extranjeros. No tenemos motivos para dudar de nuestro interlocutor, porque hasta el último momento en Bagdad estamos en esta lista selectiva de espera.
Al igual que Abu Mahdi al-Muhandis, que murió junto a Soleimani en el ataque con aviones en Bagdad, formó parte de un pequeño grupo que pasó una noche con él en una casa segura dentro de la Zona Verde de Bagdad en noviembre de 2017.
El profesor Mohammad Marandi de la Universidad de Teherán, reflexionando sobre el asesinato, me dijo: "Lo más importante es que la visión occidental de la situación es muy orientalista. Se supone que Irán no tiene estructuras reales y que todo depende de lo individual”. En Occidente, un ciudadano no puede destruir una administración, una empresa o una organización. Ayatolá Jomeini murió y dijo que la revolución había terminado. Pero el proceso constitucional produjo un nuevo líder en unas pocas horas. El resto es historia."
Esto podría explicar la geopolítica de Soleimani. Puede que haya sido una superestrella revolucionaria (muchas personas en el Sur Global lo consideran el Che Guevara del Asia Occidental), pero fue, sobre todo, un activo bastante completo en una máquina muy desarrollada.
El vicepresidente del Parlamento iraní, Hossein Amirabdollahian, declaró ante el líder iraní Shabake Khabar que Soleimani, dos años antes de su presidencia, había previsto una inevitable "normalización" entre Israel y los monarcas del Golfo Pérsico.
Al mismo tiempo, también era muy consciente de la posición de la Liga Árabe de 2002, compartida entre otros, en Irak, Siria y Líbano: una "normalización" que no puede discutirse en un Estado palestino independiente y viable dentro de las fronteras de 1967, con Jerusalén Este como capital.
Ahora todo el mundo sabe que este sueño está muerto. Lo que tenemos es la misma rutina aburrida: la actual guerra de baja intensidad de Israel contra Irán; la ocupación ilegal por parte de Washington de zonas del norte de Siria para explotar petróleo; el perpetuo impulso a un cambio de régimen en Damasco; la implacable demonización de Hezbollah.
Los fuegos del infierno
Teherán ha dejado claro que buscar al menos un remedio mutuo entre Estados Unidos e Irán implica que Washington se reincorporará al JCPOA sin condiciones previas y terminará con las sanciones ilegales y unilaterales de la administración Trump. Estos parámetros no son negociables.
Nasrallah, por su parte, en un discurso pronunciado el domingo en Beirut, afirmó que "uno de los principales resultados del asesinato del general Soleimani y de al-Muhandis es la necesidad de la expulsión de las fuerzas extranjeras de la región. El martirio de los líderes de la resistencia es uno de los tropos más comunes en el camino hacia la expulsión de Irak".
Esto puede ser una ilusión, ya que el complejo militar industrial nunca abandonará voluntariamente un nodo clave del Imperio de las Bases.
Más importante es lo que trasciende a Soleimani y al entorno post-Soleimani.
El Ejército de Resistencia -Teherán-Bagdad-Damasco-Hezbolá-Ansarulá- en lugar de colapsar, seguirá fortaleciéndose.
Irán está ahora consolidado como un nodo clave de las Nuevas Rutas del Mar en el Asia Occidental: la asociación estratégica Irán-China está siendo revitalizada constantemente por los ministros Zarif y Wang Yi, y esto incluye la aceleración por parte de Beijing de sus revoluciones geoeconómicas en Irán, la mayor fuente de gas del planeta.
Irán, Rusia y China participarán en la reconstrucción de Siria, que eventualmente incluirá un ramal de la Nueva Ruta Marítima: el ferrocarril Irán-Irak-Siria-Mediterráneo Oriental.
Qasem Soleimani: Un Heydar Imborrable
Pablo Jofré Leal
El día 3 de enero del año 2020 nos vimos sacudidos por un asesinato que, caló hondo en millones de seres humanos. Ese día, mediante un acto terrorista llevado a cabo por Estados Unidos fue asesinado el teniente general Qasem Soleimani.
Un revolucionario, un hombre imprescindible. Una persona amante de la paz que, según sus propias palabras, no quiso ser militar, pero la responsabilidad, el compromiso, el heroísmo y el “amor fuerte y profundo por su patria” lo llevó a optar por dicho camino. Hace un par de años, en un artículo dedicado a este mártir de la lucha por la autodeterminación de los pueblos sostuve que, tras la desaparición física de Qasem Soleimani, era posible comprobar que la muerte no es verdad si se ha cumplido bien la obra de la vida. La sangre derramada por Soleimani y Abu Mahdi al Muhandis ha propiciado y fertilizado el terreno para la lucha valiente de los combatientes de la Resistencia en países como el Líbano, Irak, Siria, Yemen, Palestina. Este último demostrándonos que el legado de Soleimani se expresa día a día, sobre todo a partir del 7 de octubre del año 2023.
Quiero recordar las palabras expresadas tras ese 3 de enero del año 2020 cuando el ex presidente estadounidense Donald Trump ordenó el asesinato del teniente general iraní, Qasem Soleimani, en un acto de terrorismo, calificado como una ejecución extrajudicial por la propia Organización de Naciones Unidas (ONU), por tanto, violatorio del derecho humanitario y cuya venganza por parte de Irán aún no termina. A las horas de aquel acto criminal, donde también cayó el subcomandante de las Unidades de Movilización Popular de Irak (Al Hashad al Shabi en árabe) Abu Mahdi al Muhandis, el mundo de la resistencia, de aquellos países, movimientos y organizaciones enemigas del poder hegemónico occidental, condenaron este atentado terrorista y alentaron la necesidad de dar una respuesta contundente a los responsables encabezados por Estados Unidos y sus socios sionistas y wahabitas.
La República Islámica de Irán el día 7 de enero de ese año 2020 dio el primer paso de una venganza, que no tendrán fin hasta la completa justicia en el plano de los autores intelectuales y ejecutores del crimen de Qasem Soleimani, que incluye, como eje, la salida total de las tropas estadounidenses de Asia occidental. Ese 7 de enero del 2020, decenas de misiles tierra-tierra de la División Aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica cayeron sobre la base aérea Ain Al-Asad, que era ocupada por el ejército ocupante e invasor norteamericano en territorio iraquí lugar del cual salieron los proyectiles que asesinaron al teniente general Qasem Soleimani y sus compañeros. Los misiles iraníes golpearon en hangares, depósito de armas e instalaciones de inteligencia de dicha base generando la huida aterrorizada de aquellos efectivos militares estadounidenses acostumbrados a la impunidad. La base de Erbil ocupada por fuerzas de la coalición occidental ocupante también recibió misiles iraníes.
En aquellas fechas mi indignación, ante el ataque imperial y mi deseo ferviente que se diera una respuesta contundente sacaron a la luz una serie de escritos en homenaje al teniente general Qasem Soleimani (1) Para Bertolt Brecht, existen seres humanos buenos, mejores e imprescindibles. En esta última categoría hay que situar al general Qasem Soleimani. Un hombre “imprescindible”, que luchó toda su vida contra la maldad y para establecer la paz”. Sumo a esa idea, mi visión de Soleimani como un tipo de ser humano, que nos hace recordar aquella idea expresada por el comandante Ernesto Che Guevara respecto a que debíamos tener siempre presente recordar que “el eslabón más alto que puede alcanzar la especie humana es ser revolucionario”. En el caso del teniente general Qasem Soleimani su vida, su paso por este tránsito terreno, la actitud con que enfrentaba los retos de su sociedad, con todos los desafíos que ello involucra, fue el de un auténtico revolucionario.
El Heydar Soleimani es uno de esos seres humanos esenciales, que dedicó su vida a la defensa de su país y al internacionalismo solidario contra la agresión del imperialismo y el sionismo. El asesinato vil de Soleimani a manos de Washington, ha representado un punto de inflexión en la situación política militar de Asia Occidental, que traerá consigo, inevitablemente, el retiro de las tropas invasoras de la región y el comienzo del fin, del régimen sionista y wahabita. Una decisión del ex presidente estadounidense Trump catalizada por el ente infanticida, que constituyó la peor jugada estratégica que haya podido ejecutar.
Con el martirio de Soleimani se impulsó la tarea de expulsar a las fuerzas estadounidenses y sus aliados de países como Irak y Siria, demostrando que la resistencia es el remedio contra el imperialismo, dejando, además, un legado enorme en todos los pueblos del mundo, especialmente en Asia Occidental y América Latina. Un ejemplo de esta afirmación lo representa la acción decidida de la resistencia palestina con la operación militar Tormenta de Al Aqsa, que ha implicado la lucha de la resistencia libanesa y las fuerzas de Yemen en apoyo a la causa palestina. Asia occidental se moviliza, como también los pueblos a pesar de sus gobiernos, en apoyar decididamente los derechos de resistencia y autodeterminación del pueblo palestino.
El ataque aéreo terrorista ordenado por Trump y sus secuaces, fue calificada, unánimemente, como un acto de terrorismo internacional, que debe ser castigado. Más aún cuando las razones esgrimidas, para efectuar el lanzamiento de misiles estadounidenses en suelo iraquí, rayan lo miserable y patético. Recordemos que la acción criminal de Estados Unidos se hizo bajo el argumento espurio que “se ordenó matar a Qasem Soleimani para “disuadir futuros planes de agresión de Irán”. En su informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la relatora especial de las Naciones Unidas sobre Asesinatos Selectivos y Ejecuciones Extrajudiciales, Agnes Callamard señaló, en julio del año 2020, que Washington no había proporcionado evidencia, que comprobara que Soleimani estaba planeando un ataque inminente contra los intereses estadounidenses, particularmente en Irak. Intereses por lo demás bastante discutible pues Estados Unidos era una potencia ocupante, invasora, agresora del pueblo iraquí, que comete un acto terrorista en un territorio extranjero.
La explicación estadounidense es inadmisible, desmentida absolutamente por Callamard, quien en su informe señaló que Washington actuó de manera ilegal al atacar a Soleimani y sus compañeros. El pretexto esgrimido por Estados Unidos, respecto a que fue en defensa propia es desmentido rotundamente, se trató de una ejecución extrajudicial. Esto avalado, al amparo del cuerpo legal internacional denominado Prevención de las ejecuciones extrajudiciales adoptada el 15 de diciembre de 1989 por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas bajo Resolución 44/162. La acusación de la ONU es clara: Estados unidos cometió un crimen, que violó el derecho internacional y ello implica entonces que debe responder de ese crimen y acudir a las instancias internacionales (2).
Me preguntaba, ese año 2020, ante lo que era el silencio cómplice de la Unión Europea, la ONU entre otros y la misma interrogante la hago este 2024 “¿Actuaría de la misma forma esta hipócrita “comunidad internacional” en el caso hipotético, que el Sr. Lloyd Austin, actual Jefe del Pentágono, bajo la administración de Joe Biden, aterrizara en el Aeropuerto de Ben Gurion, en Tel Aviv, ubicado en los territorios ocupados de la Palestina histórica y recibiera una andanada de misiles lanzados por un par de drones de las fuerzas del Eje de la Resistencia, argumentando que se ejecuta tal acción para prevenir “posibles futuros atentados, contra ciudadanos de los países de Asia Occidental sometidos a la acción criminal del imperialismo y el sionismo? El asesinato en estos días en Beirut del Sheij Saleh al Aruri, alto jefe político militar de HAMAS a manos de un dron israelí nos hace conjeturar las mismas interrogantes. Resulta evidente, que las naciones que se autodenominan democráticas y pontifican sobre los derechos humanos, la civilización, el derecho internacional y otras ideas, se han rendido frente a las amenazas y chantajes de Washington.
El asesinato del comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), el teniente general Qasem Soleimani, en Bagdad, no detendrá en absoluto, la lucha por los ideales que el Heydar representaba: dignidad, lucha por la autodeterminación de los pueblos, entrega, estrategia militar del más alto nivel y sobre todo un sentido de amor por la humanidad expresada en el apoyo a los pueblos de Siria, Líbano, Afganistán, Irak y el pueblo palestino, cuyas sociedades rindieron un sentido homenaje a su memoria y el compromiso de continuar su lucha y lo han seguido haciendo porque su ejemplo es imperecedero. Qasem Soleimani simboliza al tipo de ser humano cuya muerte física lo eleva a la categoría de héroe, de un shahid (un mártir) un hombre que pasa a integrar la galería de los imprescindibles. Un internacionalista de aquellos que quedan en la memoria de cientos de millones de personas.
Qasem Soleimani fue un estratega militar brillante pero también un diplomático, que entendía la importancia de las negociaciones, si ello genera estabilidad. Recordemos, por las propias declaraciones efectuadas por el premier iraquí interino en el momento del asesinato, Adil Abdul-Mahdi, signaron que el comandante de la Fuerza Quds se reuniría con el premier iraquí, el mismo día del atentado terrorista estadounidense. Dicha confesión fue dada por Adil Abdul Mahdi durante la sesión parlamentaria, que definió la expulsión de las fuerzas extranjeras en suelo iraquí. Según explicó el político iraquí (3) “nuestro país estaba jugando un papel mediador entre Arabia Saudí e Irán para zanjar las tensiones bilaterales y el viernes 3 de enero tenía previsto mantener una reunión con el comandante persa para recibir una respuesta de Teherán a Riad”. Por tanto, fue un asesinato para torpedear cualquier salida política a la agresión que sufre Asia occidental, en diversos frentes.
El asesinato de Soleimani, de Saleh al Aruri, la agresión contra Yemen, las amenazas permanentes contra Hezbolá y la actual política de exterminio llevada a cabo por el régimen nacionalsionista israelí es evidencia que Washington y Tel Aviv no tienen en su agenda la palabra negociar o paz, no están dispuestos a cesar sus intervenciones y crímenes y si para ello es necesario masacrar, violar el derecho internacional y cometer atentados en cualquier parte del mundo, lo harán porque para estos genocidas, no existen límites morales. Las leyes internacionales califican el asesinato contra representantes oficiales de los gobiernos como terrorismo de Estado. Y es la forma de actuar de Washington y los suyos. Conducta que hace mucho tiempo los pueblos del mundo la saben, respecto a desconfiar del lobo cuidando ovejas, un supuesto garante de democracia que ha instalado dictaduras por doquier.
Los crímenes cometidos por el imperio y sus socios no quedarán, ni deben quedar sin castigo y bien sabe esta nación hegemónica, que un país con la capacidad de Irán concretará ese castigo en forma estratégica, con firmeza, definido por el propio Irán como una venganza contra objetivos militares, tanto del propio Estados Unidos como de sus aliados sionistas y wahabitas. Irán es un país paciente que no olvida y más temprano que tarde, los asesinos del teniente general Qasem Soleimani pagaran sus crímenes, el camino legal es uno, pero la legitima defensa que sea dirigida a las fuerzas militares que ejecutaron el asesinato de Soleimani y Abu Madhi al Muhandis es una alternativa necesaria y justa. Llegado el momento, la combinación de la vía legal y el necesario derecho a la justicia serán una realidad.
El asesinato del comandante Qasem Soleimani también generó, en ese enero del año 2020, reacciones del líder del movimiento de Resistencia islámica de Líbano, Sayyed Hasan Nasralá quien señaló “el ignorante Trump y los idiotas que le rodean no se dan cuenta de lo que han hecho. El tiempo se lo dirá. Cuando los ataúdes de los militares estadounidenses comiencen a regresar a Estados Unidos, la Administración Trump se dará cuenta de que ha perdido verdaderamente la región, y que perderán también las elecciones”. Las palabras de Nasrallá se dieron exactamente como se emitieron dando cuenta también que la responsabilidad de vengar la sangre derramada del célebre comandante iraní cae no solo sobre Irán, sino sobre todos sus aliados” decisión que moviliza al Eje de la Resistencia desde la frontera occidental de Irán hasta las costas del mar mediterráneo. Millones de hombres y mujeres decididos a vengar al Shahid Soleimani. La respuesta a una acción militar es una acción militar y la República Islámica de Irán honrará esta máxima como también el resto del frente de la resistencia.
El asesinato de Soleimani es un punto de inflexión, un ejemplo al mundo, en la lucha de los pueblos contra la hegemonía. Esta tragedia reviste una importancia fundamental, no sólo para Asia Occidental, sino también para el resto de los continentes, en particular para América Latina, porque se conjugan en este asesinato una serie de elementos de la lucha de los pueblos contra la hegemonía (4) el imperialismo, el sionismo, contra aquellos que quieren hacer del mundo su campo de operaciones políticas financieras, militares, de sometimiento, de colonización.
El dolor por la partida de un hombre como Soleimani sacude nuestros corazones y que por ello no es casual que los iraníes y otros pueblos del mundo rindan homenajes multitudinarios al general iraní, que es ya un personaje histórico que va a tener una importancia fundamental en el devenir de los acontecimientos de la región y del mundo. Qasem Soleimani es recuerdo de la sangre prodigada por millones de seres humanos que luchan por un mundo más justo, que entregan su vida por una causa solidaria, que no importa tener como norte la muerte si ese martirio conduce a un futuro mejor.
En enero de ese año 2020 consigné en el portal segundopaso.es (5) que bajo la figura de Qasem Soleimani, este Heydar inmortal se nos presenta más fortalecido que nunca. ¡¡Como un homenaje constante los versos que claman !!Heydar, Heydar !!!! en una recitación hermosa (6) el nombre de Qasem Soleimani se presenta de estampida. Un canto en homenaje a este mártir. Un canto de dolor y guerra contra el Gran Shaytan y sus acólitos No hay rendición posible incluso se usarán los ababils si es necesario. Con la espada de Ali Heydar Karrar la victoria contra sionistas y wahabitas será una realidad, pues bien saben que la era de los opresores terminará y pronto se escribirá Heydar karrar en la bandera de los sionistas y saudíes.
A cuatro años de la desaparición física de Qasem Soleimani comprobamos ciertamente que la muerte no es verdad si se ha cumplido bien la obra de la vida. La sangre derramada por Soleimani y Abu Mahdi al Muhandis ha propiciado el terreno para la lucha valiente de los combatientes de la Resistencia. Los enemigos del islam tienen que saber, que cuando grandes hombres, como el teniente general Qasem Soleimani y Al Muhandis caen mártires, otros como estos héroes se levantarán y se pondrán en la primera línea de la lucha contra la injusticia.
- https://segundopaso.es/news/1269/Honor-y-Gloria-al-Heydar
- https://parstoday.com/es/news/world-i76175 relatora_de_onu_asesinato_de_soleimani_viola_norma_internacional
- https://www.hispantv.com/noticias/irak/446201/abdul-mahdi-reunion-soleimani-iran
- https://www.hispantv.com/noticias/politica/446150/lucha-arrogancia-soleimani
- https://segundopaso.es/news/1269/Honor-y-Gloria-al-Heydar
- Recitación del poema Heydar, Heydar “Terror, hipocresía y corrupción se unen contra nosotros, Los arrogantes se preparan para una guerra mundial contra nosotros” “Podemos oír las satánicas voces de los imperialistas judíos, Saliendo de las gargantas de los saudíes, Takfiries, wahabies, son los mismos que aquellos, Todos son artilugios del Gran Shaytan” “Pero aún todo podemos sentir el Espíritu de Allah, Por eso nuestro enemigo no puede dormir bien, Pronto escucharán a los Huseyni, Al Espíritu de la Resistencia y al legado de Jomeini, Vuestra tranquilidad será perturbada, Luego del despertar Islámico independiente, No nos amenacen con guerras, Nuestras espadas les responderán en la batallas, Borramos la palabra “rendición” de nuestra lógica, Estamos listos para confrontar, sea en Levante, Yemen o Irak” “Nuestros ababiles están listos para destruir a los opresores, Y nuestros misiles apuntan a Tel Aviv, Pronto escucharemos en la Meca la voz del Imam Mahdi” “La era de los opresores terminará, La bandera de los Shia se izará, Y quien ame a Ali será nuestro compatriota, Pronto escribiremos: Ya Heydar Karrar!, En la bandera de los saudíes, ¡HEYDAR, HEYDAR!”
La Geopolítica policentrista de Irán continuará inalterable
Voces del periodista Diego Pappalardo
El atentado ejecutado, en dos momentos consecutivos, contra la República Islámica de Irán, en cercanías del Cementerio de los Mártires de Kerman, en visperas del Cuarto Aniversario del Asesinato Internacional del Teniente General Qasem Soleimani es, franca y claramente, un intento exasperado de los actores rivales del poder policentrista de Irán.
Esta actividad, que fue caracterizada como terrorista por los gobiernos de Irán y por otros estados clave de la política internacional, está enmarcada en la aplicación de la denominada “Zona Gris”, que es un mecanismo que consta de instrumentos y acciones que activa y emplea el actor débil en una disputa o conflicto entre dos o más bandos, destacándose en ella dos notas distintivas principales, aunque no son las únicas.
La primera es que el escenario resultante de la activación y el funcionamiento del mecanismo no genere un entorno de guerra directa, convencional y amplia entre las partes.
En tanto, la segunda característica basal es la transferencia de la responsabilidad de la escalabilidad del conflicto que hace el activador débil hacia el actor fuerte.
Por lo tanto, cuando la parte interesada implementa dicho mecanismo lo hace pensando en que no habrá una guerra directa con su rival, sobre todo, cuando este último tiene una mentalidad y un ser que es esencial y operativamente estratégicos.
Es importante mencionar que ese mecanismo lo lleva adelante, generalmente, la parte débil porque teme, producto de las conclusiones de las valoraciones que realizó y recibió, confrontar con su hostis de una forma frontal y total en un escenario estándar de guerra.
Por consiguiente, el hacedor intelectual demostró que está en una posición débil frente a la geoestrategia de Irán, confirmando lo que venimos aseverando, por ejemplo, entre otros lugares, en nuestros artículos El “aislamiento” internacional contra Irán que no funcionará y La victoria del soberanismo palestino y los cambios en las ecuaciones de poder.
Se conoció que el Estado Islámico (EI) es quien afirmó ser el perpetrador de la masacre en Kerman y que las fuerzas de seguridad iraníes ya arrestaron, hasta la fecha, a más de una decena de personas que habrían intervenido en esa operación de terror contra la población civil donde también resultaron asesinados menores de edad.
Por nuestra parte, señalamos que el Estado Islámico (EI) es un constructo cuyas áreas de su dirección estratégica están penetradas y controladas por dispositivos de seguridad que están inmersos en los círculos que integran las asociaciones de poder atlántico-globalista-sionistas. Es más: la Organización del Estado Islámico fue pensada, originalmente, en la década del 2010, para debilitar y fragmentar al poder estatal de la República Islámica de Irán, tarea asignada en la que el EI fracasó, flagrante y rotundamente, debido, en gran medida, por el despliegue estratégico y macro-zonal del Teniente General Soleimani. Añadimos que tampoco creemos que, en esta etapa actual, el EI pueda afectar considerablemente a la geopolítica iraní.
Igualmente, nos parece apropiado recordar que, en el espacio de Asia Occidental, también tienen una presencia y una injerencia constantes los elementos de la inteligencia y la seguridad que pertenecen a la geopolítica británica y que el centro polar inglés, desde hace al menos 3 siglos quiere controlar y dominar tanto a esa región como, y aquí es de un modo especial, a Irán.
Para terminar, indicamos que, en lo que resta del presente siglo, Ni la visión de Kissinger verá su completo éxito, ni los cálculos de Brzezinski serán consumados completamente. Soros, no impondrá su Agenda Abierta. Tampoco vencerán los partidarios de Leo Strauss-Bernard Lewis por lo que que la monodia y la ambición céntrica de poder de las facciones del atlantismo, el globalismo y el sionismo no dominarán la estructura de poder global en su nueva configuración del Siglo XXI.
Tras la reorganización del sistema-mundo, la República Islámica de Irán desempeñará su papel crucial como base de poder de gestión global.
Esta actividad, que fue caracterizada como terrorista por los gobiernos de Irán y por otros estados clave de la política internacional, está enmarcada en la aplicación de la denominada “Zona Gris”, que es un mecanismo que consta de instrumentos y acciones que activa y emplea el actor débil en una disputa o conflicto entre dos o más bandos, destacándose en ella dos notas distintivas principales, aunque no son las únicas.
La primera es que el escenario resultante de la activación y el funcionamiento del mecanismo no genere un entorno de guerra directa, convencional y amplia entre las partes.
En tanto, la segunda característica basal es la transferencia de la responsabilidad de la escalabilidad del conflicto que hace el activador débil hacia el actor fuerte.
Por lo tanto, cuando la parte interesada implementa dicho mecanismo lo hace pensando en que no habrá una guerra directa con su rival, sobre todo, cuando este último tiene una mentalidad y un ser que es esencial y operativamente estratégicos.
Es importante mencionar que ese mecanismo lo lleva adelante, generalmente, la parte débil porque teme, producto de las conclusiones de las valoraciones que realizó y recibió, confrontar con su hostis de una forma frontal y total en un escenario estándar de guerra.
Por consiguiente, el hacedor intelectual demostró que está en una posición débil frente a la geoestrategia de Irán, confirmando lo que venimos aseverando, por ejemplo, entre otros lugares, en nuestros artículos El “aislamiento” internacional contra Irán que no funcionará y La victoria del soberanismo palestino y los cambios en las ecuaciones de poder.
Se conoció que el Estado Islámico (EI) es quien afirmó ser el perpetrador de la masacre en Kerman y que las fuerzas de seguridad iraníes ya arrestaron, hasta la fecha, a más de una decena de personas que habrían intervenido en esa operación de terror contra la población civil donde también resultaron asesinados menores de edad.
Por nuestra parte, señalamos que el Estado Islámico (EI) es un constructo cuyas áreas de su dirección estratégica están penetradas y controladas por dispositivos de seguridad que están inmersos en los círculos que integran las asociaciones de poder atlántico-globalista-sionistas. Es más: la Organización del Estado Islámico fue pensada, originalmente, en la década del 2010, para debilitar y fragmentar al poder estatal de la República Islámica de Irán, tarea asignada en la que el EI fracasó, flagrante y rotundamente, debido, en gran medida, por el despliegue estratégico y macro-zonal del Teniente General Soleimani. Añadimos que tampoco creemos que, en esta etapa actual, el EI pueda afectar considerablemente a la geopolítica iraní.
Igualmente, nos parece apropiado recordar que, en el espacio de Asia Occidental, también tienen una presencia y una injerencia constantes los elementos de la inteligencia y la seguridad que pertenecen a la geopolítica británica y que el centro polar inglés, desde hace al menos 3 siglos quiere controlar y dominar tanto a esa región como, y aquí es de un modo especial, a Irán.
Para terminar, indicamos que, en lo que resta del presente siglo, Ni la visión de Kissinger verá su completo éxito, ni los cálculos de Brzezinski serán consumados completamente. Soros, no impondrá su Agenda Abierta. Tampoco vencerán los partidarios de Leo Strauss-Bernard Lewis por lo que que la monodia y la ambición céntrica de poder de las facciones del atlantismo, el globalismo y el sionismo no dominarán la estructura de poder global en su nueva configuración del Siglo XXI.
Tras la reorganización del sistema-mundo, la República Islámica de Irán desempeñará su papel crucial como base de poder de gestión global.
9 de enero de 2024
Venganza desde la perspectiva de #Haj_Ghasem_Soleimani
¿QUIEN ES EL AUTOR DEL ATENTADO EN IRÁN perpetrado en el homenaje multitudinario a Qassam Soleimani, el unificador del Eje de la Resistencia ?
El periodista Sebastián Salgado y su invitado analizan este y otros hechos importantes que se enmarcan en la guerra que el imperialismo euro-estadounidense y su Entidad Colonial Sionista ‘Israel’ le hace al Eje de la Resistencia en la región. Todo esto obviamente vinculado con el importante resurgimiento de una fuerte lucha Anticolonial en Palestina.
El periodista Sebastián Salgado y su invitado analizan este y otros hechos importantes que se enmarcan en la guerra que el imperialismo euro-estadounidense y su Entidad Colonial Sionista ‘Israel’ le hace al Eje de la Resistencia en la región. Todo esto obviamente vinculado con el importante resurgimiento de una fuerte lucha Anticolonial en Palestina.
|
|