Chile es el espejo que muestra el futuro de América Latina
Sputnik Patricia Lee Wynee 24 de noviembre de 2021
El futuro de América Latina se mira en el espejo de Chile: el 19 de diciembre decidirán la presidencia los dos extremos, Gabriel Boric, candidato de izquierda independiente, y José Antonio Kast, de ultraderecha.
Mientras que los partidos que gobernaron desde el retorno de la democracia por más de tres décadas quedaron en cuarto y quinto lugar, y un candidato que hizo campaña desde EEUU quedó tercero.
El hundimiento de los partidos tradicionales es la consecuencia del estallido social iniciado en 2019 que provocó un terremoto político y desembocó en la convocatoria a una Convención Constituyente para reemplazar la Carta Magna de Augusto Pinochet, aprobada por un 80% de votos en el referéndum de 2020, en plena pandemia, seguida por la elección de convencionales en mayo de este año, que arrojó una mayoría de independientes y de izquierda. El nombramiento de una líder mapuche, Elisa Loncon, para presidir la Convención, es el símbolo de este profundo proceso que está modificando de raíz la estructura política chilena.
Solo para ilustrar: la Democracia Cristiana, uno de los principales partidos tradicionales chilenos, cuyos presidentes gobernaron desde 1990 hasta el año 2000, y que ha sido decisivo en la política del país trasandino, obtuvo solo dos diputados en la Convención Constituyente.
Pero esto no es nada en relación con lo que está por venir: ¿qué pasará si Kast gana la segunda vuelta el 19 de diciembre, con una Constituyente que marcha en sentido contrario? ¿Qué pasaría si —gane Boric o Kast— la Constituyente eliminara la institución presidencial, o el Senado y el sistema bicameral, y lo reemplazara por una sola cámara? ¿Aún si gana Kast, qué pasaría si se decidiera convocar nuevas elecciones presidenciales en 2022?
La prensa destaca como hecho notable la votación del outsider Franco Parisi, que obtuvo 12% desde EEUU sin pisar Chile, pero si bien es una muestra de la decadencia total de los partidos tradicionales, no es algo nuevo, pues ya había obtenido una votación similar hace cuatro años.
Lo más notable es el triunfo de Boric en Santiago, la mayor concentración urbana y centro del estallido social. La más votada de todo el país para el Senado fue Fabiola Campillai, rostro de las protestas, que perdió los ojos por culpa de la violencia de los Carabineros y que hizo campaña sin el respaldo de ningún partido en la Región Metropolitana.
Aun si Kast se impusiera en las elecciones de diciembre, lo que marcaría su gestión sería la crisis y la división del país, como sucede en Perú, con un Gobierno enfrentado a la Constituyente. De cualquier manera, el Chile dictatorial de Pinochet y los gobiernos de la democracia que mantuvieron la Constitución de la dictadura, se han ido para siempre.
Mientras que los partidos que gobernaron desde el retorno de la democracia por más de tres décadas quedaron en cuarto y quinto lugar, y un candidato que hizo campaña desde EEUU quedó tercero.
El hundimiento de los partidos tradicionales es la consecuencia del estallido social iniciado en 2019 que provocó un terremoto político y desembocó en la convocatoria a una Convención Constituyente para reemplazar la Carta Magna de Augusto Pinochet, aprobada por un 80% de votos en el referéndum de 2020, en plena pandemia, seguida por la elección de convencionales en mayo de este año, que arrojó una mayoría de independientes y de izquierda. El nombramiento de una líder mapuche, Elisa Loncon, para presidir la Convención, es el símbolo de este profundo proceso que está modificando de raíz la estructura política chilena.
Solo para ilustrar: la Democracia Cristiana, uno de los principales partidos tradicionales chilenos, cuyos presidentes gobernaron desde 1990 hasta el año 2000, y que ha sido decisivo en la política del país trasandino, obtuvo solo dos diputados en la Convención Constituyente.
Pero esto no es nada en relación con lo que está por venir: ¿qué pasará si Kast gana la segunda vuelta el 19 de diciembre, con una Constituyente que marcha en sentido contrario? ¿Qué pasaría si —gane Boric o Kast— la Constituyente eliminara la institución presidencial, o el Senado y el sistema bicameral, y lo reemplazara por una sola cámara? ¿Aún si gana Kast, qué pasaría si se decidiera convocar nuevas elecciones presidenciales en 2022?
La prensa destaca como hecho notable la votación del outsider Franco Parisi, que obtuvo 12% desde EEUU sin pisar Chile, pero si bien es una muestra de la decadencia total de los partidos tradicionales, no es algo nuevo, pues ya había obtenido una votación similar hace cuatro años.
Lo más notable es el triunfo de Boric en Santiago, la mayor concentración urbana y centro del estallido social. La más votada de todo el país para el Senado fue Fabiola Campillai, rostro de las protestas, que perdió los ojos por culpa de la violencia de los Carabineros y que hizo campaña sin el respaldo de ningún partido en la Región Metropolitana.
Aun si Kast se impusiera en las elecciones de diciembre, lo que marcaría su gestión sería la crisis y la división del país, como sucede en Perú, con un Gobierno enfrentado a la Constituyente. De cualquier manera, el Chile dictatorial de Pinochet y los gobiernos de la democracia que mantuvieron la Constitución de la dictadura, se han ido para siempre.
Notas de Diego Pappalardo: Bueno...
¿Quién es el hombre clave y conector entre el "anticomunista libertario" de Javier Milei y el progre-internacionalista de Rafael Bielsa?
Pues, es el multimillonario Eduardo Eurnekian, partidario del unipolarismo anglo-norteamericano (en todas sus fases de aplicación).
El actual embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, al momento de ser designado -por Alberto Fernández- como Plenipotenciario en Santiago de Chile, era Presidente de la Corporación América (propiedad de Eurnekian).
Y, como se sabe, Milei tiene como Empleador y mecenas a Eurnekian...
¿Quién es el hombre clave y conector entre el "anticomunista libertario" de Javier Milei y el progre-internacionalista de Rafael Bielsa?
Pues, es el multimillonario Eduardo Eurnekian, partidario del unipolarismo anglo-norteamericano (en todas sus fases de aplicación).
El actual embajador argentino en Chile, Rafael Bielsa, al momento de ser designado -por Alberto Fernández- como Plenipotenciario en Santiago de Chile, era Presidente de la Corporación América (propiedad de Eurnekian).
Y, como se sabe, Milei tiene como Empleador y mecenas a Eurnekian...
"'El rol de los empresarios es el de contribuir a la agenda política y especialmente actuar en el ámbito de la geopolítica, más cuando nuestro hemisferio en particular exige una integración desde el Norte hacia el Sur', agregó.
Además, definió su propuesta como 'una unión, una alianza nueva, que requerirá que todos nuestros países se vinculen estrechamente entre sí, y que, inexorablemente implique el involucramiento de los Estados Unidos, la mayor potencia en nuestro pan-continente'".
Además, definió su propuesta como 'una unión, una alianza nueva, que requerirá que todos nuestros países se vinculen estrechamente entre sí, y que, inexorablemente implique el involucramiento de los Estados Unidos, la mayor potencia en nuestro pan-continente'".
|
_"Este es un momento decisivo. Se juega el destino del país. Mientras la Constituyente avanza, se realizarán las elecciones para elegir el próximo Presidente o Presidenta. La candidatura de Gabriel Boric es la resultante inevitable de cada uno de los hechos que comenzaron con el movimiento secundario de 2006 y que culminaron con el inicio de la discusión constitucional. Ahí está su experiencia, la que no tuvieron las viejas generaciones para desafiar el modelo existente. Ello explica que Boric manifieste un claro compromiso con la defensa de las libertades conquistadas hasta ahora y se proponga avanzar en las transformaciones que demanda la ciudadanía. Y, al mismo tiempo, destaque que la paz y seguridad no estarán garantizadas mientras se nieguen derechos fundamentales a los más pobres, a los excluidos. José Antonio Kast es el adversario principal y propone lo contrario. Sus ideas son un retroceso de los valores libertarios ya instalados y, al mismo tiempo, defiende sin matices el modelo económico existente."_
25 de noviembre de 2021
17 de diciembre de 2021
19 de diciembre de 2021
Nota de Diego Pappalardo: Elecciones de Chile: la certeza se impuso.
Tal y como se esperaba, y con un marcado registro abstencionista, Gabriel Boric (35 años) se impuso al candidato José Antonio Kast.
El ganador, que no es comunista y que cuenta con un entorno proclive a George Soros, tiene falencias subjetivas serias como líder gerencial.
Por su parte el perdedor, que fue "bendecido" por el arquitecto del derrotismo en la región, me refiero al senador estadounidense Marco Rubio, ya no tiene un capital cierto para asumir un liderazgo político-presidencial triunfador en 2026.
No condice con la realidad sostener que, a partir de estos resultados electorales, el país se volvió comunista ya que ambos representan el mantenimiento del globalismo financierista con eje geopolítico anglo-norteamericano y que las diferencias básicas existentes entre ellos estaban, principalmente, relacionadas a la composición de grupos de gestión y a la coloración socio-política.
Finalmente, Chile vivirá momentos difíciles en, al menos, los próximos dos años porque hay emergentes y problemas de fondo que superan la capacidad y la voluntad de cualquier competidor electoralista.
Mientras tanto, los poderes fácticos hegemónicos continuarán tratando de encontrarle al Estado un "equilibrio en el personal político-gerencial" para asegurar una estabilidad frente a la década de 2030 (una "estabilidad" funcional a ellos, por supuesto).
Tal y como se esperaba, y con un marcado registro abstencionista, Gabriel Boric (35 años) se impuso al candidato José Antonio Kast.
El ganador, que no es comunista y que cuenta con un entorno proclive a George Soros, tiene falencias subjetivas serias como líder gerencial.
Por su parte el perdedor, que fue "bendecido" por el arquitecto del derrotismo en la región, me refiero al senador estadounidense Marco Rubio, ya no tiene un capital cierto para asumir un liderazgo político-presidencial triunfador en 2026.
No condice con la realidad sostener que, a partir de estos resultados electorales, el país se volvió comunista ya que ambos representan el mantenimiento del globalismo financierista con eje geopolítico anglo-norteamericano y que las diferencias básicas existentes entre ellos estaban, principalmente, relacionadas a la composición de grupos de gestión y a la coloración socio-política.
Finalmente, Chile vivirá momentos difíciles en, al menos, los próximos dos años porque hay emergentes y problemas de fondo que superan la capacidad y la voluntad de cualquier competidor electoralista.
Mientras tanto, los poderes fácticos hegemónicos continuarán tratando de encontrarle al Estado un "equilibrio en el personal político-gerencial" para asegurar una estabilidad frente a la década de 2030 (una "estabilidad" funcional a ellos, por supuesto).
20 de diciembre de 2021
|
|
*NIETO DE ALLENDE RESPONDE A BORIC.*
El Doble Estándar en DDHH y la Izquierda «Nice»_
Pablo Sepúlveda Allende (*).
Diputado, me atrevo a responderte porque veo el peligro que significa que importantes líderes como tú, jóvenes referentes de esa “nueva izquierda” que ha surgido en el Frente Amplio, hagan simplonas, absurdas y desinformadas comparaciones en temas tan delicados como lo son los DDHH.
Es muy sesgado y grosero que equipares -sin el más mínimo argumento- el supuesto “debilitamiento de las condiciones básicas de la democracia en Venezuela”, la “permanente restricción de libertades en Cuba” y “la represión del gobierno de Ortega en Nicaragua” con las sí comprobadas atrocidades de la dictadura militar en Chile, el evidente intervencionismo criminal de los EEUU alrededor de todo el mundo y el terrorismo de Estado de Israel contra el Pueblo de Palestina.
El que escribas semejante insensatez no “significa transformarse en un pseudo agente de la CIA” pero sí denota una importante irresponsabilidad e inmadurez política que puede transformarte en un elemento útil para la derecha, o peor aún, terminar siendo esa “izquierda” que la derecha ansía; una izquierda sonsa, ambigua, una izquierda inofensiva, que por oportunismo prefiere parecer “políticamente correcta”, esa izquierda que no es “ni chicha ni limonada”, esa que no quiere quedar mal con nadie.
Una izquierda así, confunde, pues no se atreve a señalar y enfrentar con coraje a los verdaderos enemigos de los pueblos. Ahí el peligro de emitir opiniones políticamente inmaduras.
¿Acaso te has preguntado por qué Venezuela está siendo tan vilipendiada y atacada mediáticamente? ¿Por qué es noticia todos los días en prácticamente todos los países del mundo occidental donde dominan los grandes medios de comunicación? ¿Por qué es atacada por todos los flancos y en patota? ¿Por qué esos grandes noticieros callan las continuas masacres en Colombia y México? ¿Por qué los que se rasgan las vestiduras preocupándose por un diputado venezolano, confeso de participar en un intento de magnicidio, no tienen el valor de exigir a Israel que cese el genocidio contra el Pueblo Palestino?
El mundo al revés. Ese es el mundo de la política sin corazón y sin coraje.
Ya Margarita Labarca Goddard te argumentó de forma clara y contundente por qué te equivocas en tus juicios hacia Cuba, Venezuela y Nicaragua. Yo solo agregaré que Venezuela tiene una democracia mucho más saludable y transparente que la que hay en Chile, cuando quieras te lo puedo argumentar y lo podemos debatir, si es que te interesa.
También resulta fácil argumentarte por qué es una falacia la “permanente restricción de las libertades en Cuba”. Eso sin mencionar que la palabra “libertad” está tan manoseada, que a estas alturas su verdadero significado resulta ambiguo, y una definición sensata requiere de un debate hasta filosófico. O dime tú, ¿qué es la libertad?
Te nombro estos dos países porque los conozco bastante bien. En Cuba viví 9 años y en Venezuela llevo viviendo otros 9 años. A Nicaragua no la conozco de primera mano, pero te invito a preguntarte cómo habría sido la reacción de un gobierno de derecha ante la acción de bandas criminales pagadas y fuertemente armadas, que llegan a tomar sectores de las más importantes ciudades del país; y donde además, dichas bandas mercenarias se instalan a cometer hechos abominables como secuestrar, torturar, mutilar, violar y hasta quemar vivos, a decenas de seres humanos, por el solo hecho de ser militantes de una causa -en este caso, militantes sandinistas-, donde la persecución llegó al punto de asesinar a familias enteras en sus propios hogares.
El gobierno legítimamente electo en Nicaragua, aun teniendo los recursos, el marco jurídico y la fuerza para accionar contundentemente de forma inmediata contra semejante desestabilización fascista, bastante se contuvo. ¿Crees que la derecha en el poder habría tenido esa visión pacífica y de llamado a diálogo para la resolución del conflicto?
La historia nos responde.
Entiendo que puedas estar confundido por los grandes “medios de comunicación” que se encargaron de victimizar a los victimarios; igualito a como lo hicieron hace un año en Venezuela durante las llamadas guarimbas.
Por tanto, Gabriel, hablando objetivamente, con argumentos serios -sin opiniones formadas y modeladas mediáticamente a base de tergiversaciones y mentiras repetidas a diario-, no existe doble estándar en los que defendemos a Cuba, Venezuela y Nicaragua.
No tenemos desaparecidos ni torturados, no metemos presos a quienes piensan u opinan distinto, sí a criminales; sean estos diputados, políticos o supuestos estudiantes. Más bien me parece ver ese “doble estándar” en ti mismo, al emitir cómodos juicios de valor desde la manipulación y el desconocimiento.
Sobre medios de comunicación, democracia y libertades, podemos discutir comparando a Chile con estos países. Te aseguro que lamentablemente Chile no saldría muy bien parado, más aún, si incluimos los derechos humanos, económicos y sociales que allá no son más que mercancías.
“Una persona alcanza su nivel más alto de ignorancia cuando rechaza algo de lo cual no sabe nada”.
Salud.
(*) Médico, Coordinador de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad, *nieto del Presidente Salvador Allende Gossens.*
El Doble Estándar en DDHH y la Izquierda «Nice»_
Pablo Sepúlveda Allende (*).
Diputado, me atrevo a responderte porque veo el peligro que significa que importantes líderes como tú, jóvenes referentes de esa “nueva izquierda” que ha surgido en el Frente Amplio, hagan simplonas, absurdas y desinformadas comparaciones en temas tan delicados como lo son los DDHH.
Es muy sesgado y grosero que equipares -sin el más mínimo argumento- el supuesto “debilitamiento de las condiciones básicas de la democracia en Venezuela”, la “permanente restricción de libertades en Cuba” y “la represión del gobierno de Ortega en Nicaragua” con las sí comprobadas atrocidades de la dictadura militar en Chile, el evidente intervencionismo criminal de los EEUU alrededor de todo el mundo y el terrorismo de Estado de Israel contra el Pueblo de Palestina.
El que escribas semejante insensatez no “significa transformarse en un pseudo agente de la CIA” pero sí denota una importante irresponsabilidad e inmadurez política que puede transformarte en un elemento útil para la derecha, o peor aún, terminar siendo esa “izquierda” que la derecha ansía; una izquierda sonsa, ambigua, una izquierda inofensiva, que por oportunismo prefiere parecer “políticamente correcta”, esa izquierda que no es “ni chicha ni limonada”, esa que no quiere quedar mal con nadie.
Una izquierda así, confunde, pues no se atreve a señalar y enfrentar con coraje a los verdaderos enemigos de los pueblos. Ahí el peligro de emitir opiniones políticamente inmaduras.
¿Acaso te has preguntado por qué Venezuela está siendo tan vilipendiada y atacada mediáticamente? ¿Por qué es noticia todos los días en prácticamente todos los países del mundo occidental donde dominan los grandes medios de comunicación? ¿Por qué es atacada por todos los flancos y en patota? ¿Por qué esos grandes noticieros callan las continuas masacres en Colombia y México? ¿Por qué los que se rasgan las vestiduras preocupándose por un diputado venezolano, confeso de participar en un intento de magnicidio, no tienen el valor de exigir a Israel que cese el genocidio contra el Pueblo Palestino?
El mundo al revés. Ese es el mundo de la política sin corazón y sin coraje.
Ya Margarita Labarca Goddard te argumentó de forma clara y contundente por qué te equivocas en tus juicios hacia Cuba, Venezuela y Nicaragua. Yo solo agregaré que Venezuela tiene una democracia mucho más saludable y transparente que la que hay en Chile, cuando quieras te lo puedo argumentar y lo podemos debatir, si es que te interesa.
También resulta fácil argumentarte por qué es una falacia la “permanente restricción de las libertades en Cuba”. Eso sin mencionar que la palabra “libertad” está tan manoseada, que a estas alturas su verdadero significado resulta ambiguo, y una definición sensata requiere de un debate hasta filosófico. O dime tú, ¿qué es la libertad?
Te nombro estos dos países porque los conozco bastante bien. En Cuba viví 9 años y en Venezuela llevo viviendo otros 9 años. A Nicaragua no la conozco de primera mano, pero te invito a preguntarte cómo habría sido la reacción de un gobierno de derecha ante la acción de bandas criminales pagadas y fuertemente armadas, que llegan a tomar sectores de las más importantes ciudades del país; y donde además, dichas bandas mercenarias se instalan a cometer hechos abominables como secuestrar, torturar, mutilar, violar y hasta quemar vivos, a decenas de seres humanos, por el solo hecho de ser militantes de una causa -en este caso, militantes sandinistas-, donde la persecución llegó al punto de asesinar a familias enteras en sus propios hogares.
El gobierno legítimamente electo en Nicaragua, aun teniendo los recursos, el marco jurídico y la fuerza para accionar contundentemente de forma inmediata contra semejante desestabilización fascista, bastante se contuvo. ¿Crees que la derecha en el poder habría tenido esa visión pacífica y de llamado a diálogo para la resolución del conflicto?
La historia nos responde.
Entiendo que puedas estar confundido por los grandes “medios de comunicación” que se encargaron de victimizar a los victimarios; igualito a como lo hicieron hace un año en Venezuela durante las llamadas guarimbas.
Por tanto, Gabriel, hablando objetivamente, con argumentos serios -sin opiniones formadas y modeladas mediáticamente a base de tergiversaciones y mentiras repetidas a diario-, no existe doble estándar en los que defendemos a Cuba, Venezuela y Nicaragua.
No tenemos desaparecidos ni torturados, no metemos presos a quienes piensan u opinan distinto, sí a criminales; sean estos diputados, políticos o supuestos estudiantes. Más bien me parece ver ese “doble estándar” en ti mismo, al emitir cómodos juicios de valor desde la manipulación y el desconocimiento.
Sobre medios de comunicación, democracia y libertades, podemos discutir comparando a Chile con estos países. Te aseguro que lamentablemente Chile no saldría muy bien parado, más aún, si incluimos los derechos humanos, económicos y sociales que allá no son más que mercancías.
“Una persona alcanza su nivel más alto de ignorancia cuando rechaza algo de lo cual no sabe nada”.
Salud.
(*) Médico, Coordinador de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad, *nieto del Presidente Salvador Allende Gossens.*
"En contrapartida, algunas agrupaciones mapuches más radicalizadas se mostraron públicamente luciendo un imponente armamento, pidiendo la expulsión del Ejército del territorio ancestral. Y mientras todo escalaba, llegaron las elecciones.
En medio de esta disputa, la fractura social generada y el temor de muchos lugareños, las regiones de La Araucanía y Biobío, principal escenario de las hostilidades, optaron por Kast de manera mayoritaria: obtuvo un 60,14 % y 51,84 %, respectivamente.
Por su parte, en su primer discurso luego de la victoria, Boric planteó "una nueva relación con los pueblos originarios". En marzo, cuando asuma sus nuevas funciones, tendrá el desafío de pacificar la zona, pero también deberá mejorar su imagen en jurisdicciones donde obtuvo cifras adversas."
En medio de esta disputa, la fractura social generada y el temor de muchos lugareños, las regiones de La Araucanía y Biobío, principal escenario de las hostilidades, optaron por Kast de manera mayoritaria: obtuvo un 60,14 % y 51,84 %, respectivamente.
Por su parte, en su primer discurso luego de la victoria, Boric planteó "una nueva relación con los pueblos originarios". En marzo, cuando asuma sus nuevas funciones, tendrá el desafío de pacificar la zona, pero también deberá mejorar su imagen en jurisdicciones donde obtuvo cifras adversas."
Nota de Diego Pappalardo:
Otros de los "derrotados" de las elecciones chilenas, aunque no sean chilenos, son el grupo de Vox que intervino a favor de Kast y la "nueva derecha liberal" de los argentinos Milei y Laje.
Los tres apoyaron en Perú a López Aliaga y a Keiko Fujimori y perdieron. En México, sus "candidatos" están devaluándose, mientras que en Chile le dieron, sobre todo los argentinos mencionados, todo el apoyo a Kast con resultado similar al peruano.
Si Bolsonaro quiere consumar la reelección en 2022 es mejor que se aparte de ellos porque tranquilamente puede terminar derrotado por el Plan B de Lula...jajaja.
Porque Bolsonaro no le debe nada a esa gente.
Es que la bio-política y la política electoral no son para esos muchachos de la "nueva derecha liberal" que creen que con las redes sociales, con Youtube, los salones de conferencias y sus libros (mediante los cuales se monetizan) gravitan en el proceso socio-político-electoral de los países.
Sí. Las izquierdas y derechas regionales están viendo otra película con Boric, un hombre del centrismo financiero globalista occidental. Así se entretiene a la gente...mientras...los de Arriba hacen sus negocios
Kast es globalismo financiero. Trump no lo apoyó. Solo el derrotista Marco Rubio
Otros de los "derrotados" de las elecciones chilenas, aunque no sean chilenos, son el grupo de Vox que intervino a favor de Kast y la "nueva derecha liberal" de los argentinos Milei y Laje.
Los tres apoyaron en Perú a López Aliaga y a Keiko Fujimori y perdieron. En México, sus "candidatos" están devaluándose, mientras que en Chile le dieron, sobre todo los argentinos mencionados, todo el apoyo a Kast con resultado similar al peruano.
Si Bolsonaro quiere consumar la reelección en 2022 es mejor que se aparte de ellos porque tranquilamente puede terminar derrotado por el Plan B de Lula...jajaja.
Porque Bolsonaro no le debe nada a esa gente.
Es que la bio-política y la política electoral no son para esos muchachos de la "nueva derecha liberal" que creen que con las redes sociales, con Youtube, los salones de conferencias y sus libros (mediante los cuales se monetizan) gravitan en el proceso socio-político-electoral de los países.
Sí. Las izquierdas y derechas regionales están viendo otra película con Boric, un hombre del centrismo financiero globalista occidental. Así se entretiene a la gente...mientras...los de Arriba hacen sus negocios
Kast es globalismo financiero. Trump no lo apoyó. Solo el derrotista Marco Rubio
21 de diciembre de 2021
*"Por su parte, los bonos del tesoro en pesos y en UF a 5 y 10 años cerraron con una alza promedio de 10 puntos básicos.*
*Pero mientras esto ocurría [caída] con los activos locales, otros indicadores, que en su mayoría son transados por inversionistas internacionales, no registraron mayores cambios.*
*Según Marco Correa, economista de BICE Inversiones, 'en general hemos visto poca reacción a estos eventos por parte de los inversionistas internacionales, que son los que más mueven los cds. Se dio dentro de todo el escenario base', sostiene"*
*Pero mientras esto ocurría [caída] con los activos locales, otros indicadores, que en su mayoría son transados por inversionistas internacionales, no registraron mayores cambios.*
*Según Marco Correa, economista de BICE Inversiones, 'en general hemos visto poca reacción a estos eventos por parte de los inversionistas internacionales, que son los que más mueven los cds. Se dio dentro de todo el escenario base', sostiene"*
22 de diciembre de 2021
27 de diciembre de 2021