"Desastre nacional": Lo que se sabe de las explosiones en Beirut, equivalentes a un terremoto de magnitud 4,5
RT 4 de agosto de 2020
Fuente: redes sociales
|
|
|
|
|
|
|
|
|
La explosión en el puerto de Beirut se escuchó hasta Nicosia, capital de Chipre, ubicada a más de 240 km de distancia de Beirut.
El 70% de las exportaciones e importaciones pasan por el puerto de Beirut. Se presume que la explosión se produjo en un almacén que contenía explosivos incautados. |
5 de agosto de 2020
Notas de Diego Pappalardo: Es un yerro decir que Hezbollah tenía su arsenal en el puerto de Beirut y más desacertado es expresar que fue el supuesto arsenal de Hezbollah el que "estalló".
El puerto de Beirut es un lugar abierto donde los elementos de la inteligencia israelí, junto a otros servicios e informantes, están presentes, metidos, observando y recopilando información continuamente y, por lo tanto, el Hezbollah NO ACUMULA ARMAS ALLÍ!
Además, es archisabido que generalmente las armas le llegan a Hezbollah por la vía terrestre y no marítima!
Es tan simple y claro...
El puerto de Beirut es un lugar abierto donde los elementos de la inteligencia israelí, junto a otros servicios e informantes, están presentes, metidos, observando y recopilando información continuamente y, por lo tanto, el Hezbollah NO ACUMULA ARMAS ALLÍ!
Además, es archisabido que generalmente las armas le llegan a Hezbollah por la vía terrestre y no marítima!
Es tan simple y claro...
|
|
"El equipo de Cada Mañana dialogó con el analista internacional Claudio Fantini.
'Está plagado de mini arsenales de Hezbollah. En Beirut es muy posible que tenga el principal de sus arsenales, donde depositaría las ojivas que recibe de la República Islámica de Irán para usar en el conflicto de Siria y de Yemén. Es posible que lo que estalló haya sido un arsenal de Hezbolá. No descarto que la explosión haya sido un accidente. Lo que se estaba incendiando era un silo. Si era un arsenal de Hezbollah y fue un estallido intencional pueden haberlo generado los grupos de las minorías drusa, maronita o sunita que son opositores al poder que tiene Hezbollah en el actual gobierno'". |
6 de agosto de 2020
|
|
|
|
|
Explosión similar en Siria hace 7 meses:
|
Entre los muertos también hay una víctima que da una connotación "política" aún más fuerte a lo que muchas fuentes ahora creen que fue un ataque "quirúrgico" capaz de golpear un depósito de nitrato de amonio para hacer que el daño sea aún más devastador. Impacto de una bomba nuclear, según lo revelado por Veterans Today, el sitio web estadounidense se centró en la inteligencia militar. De hecho, las imágenes de arriba muestran que hubo dos explosiones y la segunda creó el hongo gigantesco típico de una explosión atómica. Funcionarios militares estadounidenses creen que la explosión en Beirut fue un ataque, una bomba de algún tipo: Donald Trump dijo en una conferencia de prensa en la Casa Blanca. "Estados Unidos ayudará a Líbano", dijo el presidente de Estados Unidos. Tres fuentes del Departamento de Defensa, cubiertas por el anonimato, informaron a CNN que no habían visto indicios de la posibilidad de que las terribles explosiones fueran el resultado de un ataque.
Pero el editor principal de Veterans Today, Gordon Duff, un ex oficial de la Marina y consultor de inteligencia internacional, informó la causa probable de las explosiones gracias a fuentes confidenciales que incluso proporcionaron una imagen de una de las dos presuntas bombas. «La primera explosión fue causada por el misil antibuque Gabriel de Israel. La segunda explosión fue causada por el misil israelí Dalila desde F16. Nuestro país está en completo peligro con este régimen perezoso y corrupto », escribió VT. Esta es la firma de radiación de la explosión recibida de una fuente en Italia, presentada a VT por la Agencia Internacional de Energía Atómica (ONU). «Jeff Smith, del OIEA, confirma que se trata de una explosión nuclear. Las mentiras sobre los fuegos artificiales en los barcos y los fertilizantes son lo que siempre recibimos. No se almacena ninguno de los dos en el centro de una ciudad importante como Beirut bajo ninguna circunstancia. Se nos dice que se espera que Hezbolá tome represalias contra Israel y dicen que no hay forma de que Siria no sea traída », agregó Duff.
Pero el editor principal de Veterans Today, Gordon Duff, un ex oficial de la Marina y consultor de inteligencia internacional, informó la causa probable de las explosiones gracias a fuentes confidenciales que incluso proporcionaron una imagen de una de las dos presuntas bombas. «La primera explosión fue causada por el misil antibuque Gabriel de Israel. La segunda explosión fue causada por el misil israelí Dalila desde F16. Nuestro país está en completo peligro con este régimen perezoso y corrupto », escribió VT. Esta es la firma de radiación de la explosión recibida de una fuente en Italia, presentada a VT por la Agencia Internacional de Energía Atómica (ONU). «Jeff Smith, del OIEA, confirma que se trata de una explosión nuclear. Las mentiras sobre los fuegos artificiales en los barcos y los fertilizantes son lo que siempre recibimos. No se almacena ninguno de los dos en el centro de una ciudad importante como Beirut bajo ninguna circunstancia. Se nos dice que se espera que Hezbolá tome represalias contra Israel y dicen que no hay forma de que Siria no sea traída », agregó Duff.
7 de agosto de 2020
|
|
|
De las redes sociales:
El experto en explosivos Hussein Karim: un bombardeo con misiles estuvo detrás de la explosión en el puerto de Beirut, y estas son las pruebas.
* 1- * * Lo que sucedió en el puerto de Beirut no fue un evento ordinario, fue un crimen con detalles completos, y las huellas dactilares sionistas son claras ...
Nos distanciamos de la exposición al tema a lo largo del día, porque solo ver los videos que se mostraron en las redes sociales nos hizo ver con certeza que el tema no es una broma sino una gran catástrofe que sufriremos sus repercusiones durante muchos años.
Seguimos las noticias en silencio, y rodamos como una bola de nieve desde las primeras noticias que hablaron de un contenedor de petardos, hasta depósitos de nitrato de amonio, y debido a que nuestra experiencia en la ciencia de los explosivos no es suficiente para que podamos contactar a un experto para confirmar nuestra hipótesis de que la explosión no fue accidental. En cuanto a la fricción eléctrica, se encuentra entre los principales episodios del bloqueo que se imponen al pueblo libanés para ponerlo de rodillas y someterlo al acuerdo del siglo y la aceptación posterior con acuerdos de asentamiento y paz con la entidad usurpadora. Beirut Port es solo uno de los implacables talleres para crear conflictos entre la resistencia, su audiencia y su entorno, y luego entre él y la sociedad en resistencia en preparación para el trabajo para desarmar y cortar las uñas para que la entidad sionista y sus herramientas vivan en el Líbano en su época dorada.
Colocar una gran cantidad de estos materiales en el puerto de Beirut no fue un comportamiento individual ni a nivel de los empleados, sino que fue un trabajo planificado y planeado desde hace mucho tiempo hasta el momento adecuado. Y cualquier momento es apropiado para atacar el interior libanés más que los que preceden a la emisión de la decisión de la Corte Internacional, conocida unos años antes de su emisión.
Sí, la destrucción masiva que tuvo lugar en Beirut de un extremo al otro es uno de los rostros del bloqueo del pueblo libanés.
* 2- *
Una pluma gratis, póngase en contacto con uno de los expertos en explosivos, el Sr. Hussein Karim, y solicitamos su opinión sobre el asunto, donde nos explicó varios puntos, que incluyen:
* Si el nitrato explota, el humo será inevitablemente negro, no blanco o rojo.
* La explosión de nitratos, no importa cuán grande sea la cantidad, no puede y de ninguna manera dar la forma del hongo que hemos visto, que es similar a las explosiones nucleares.
* Los nitratos no pueden explotar sin la presencia de un tornillo detonante, y si hay un cortocircuito, fuego o alta temperatura, los nitratos no pueden explotar.
* No importa cuán grande sea el nitrato, su explosión no puede vincularse a un terremoto del tamaño del temblor registrado en la escala de Richter, de acuerdo con mi información de 4.5 grados.
* Los nitratos no pueden explotar a menos que estén sujetos a ataques con misiles, y casi con certeza puedo decir que el sitio fue bombardeado con un misil de uranio enriquecido.
* El bombardeo se realizó con dos misiles. Cuando se bombardeó el primer misil y asistieron equipos de defensa civil y ambulancia, el lugar fue atacado por otro misil.
Esta es la opinión del experto en explosivos: lo que se requiere del estado libanés, el gobierno, las instituciones y la gente, y resistir la cautela y estar alerta a los planes que pueden ser más violentos. Carne, unión e interdependencia. Los próximos días son muy difíciles y podemos perder la patria.
* 1- * * Lo que sucedió en el puerto de Beirut no fue un evento ordinario, fue un crimen con detalles completos, y las huellas dactilares sionistas son claras ...
Nos distanciamos de la exposición al tema a lo largo del día, porque solo ver los videos que se mostraron en las redes sociales nos hizo ver con certeza que el tema no es una broma sino una gran catástrofe que sufriremos sus repercusiones durante muchos años.
Seguimos las noticias en silencio, y rodamos como una bola de nieve desde las primeras noticias que hablaron de un contenedor de petardos, hasta depósitos de nitrato de amonio, y debido a que nuestra experiencia en la ciencia de los explosivos no es suficiente para que podamos contactar a un experto para confirmar nuestra hipótesis de que la explosión no fue accidental. En cuanto a la fricción eléctrica, se encuentra entre los principales episodios del bloqueo que se imponen al pueblo libanés para ponerlo de rodillas y someterlo al acuerdo del siglo y la aceptación posterior con acuerdos de asentamiento y paz con la entidad usurpadora. Beirut Port es solo uno de los implacables talleres para crear conflictos entre la resistencia, su audiencia y su entorno, y luego entre él y la sociedad en resistencia en preparación para el trabajo para desarmar y cortar las uñas para que la entidad sionista y sus herramientas vivan en el Líbano en su época dorada.
Colocar una gran cantidad de estos materiales en el puerto de Beirut no fue un comportamiento individual ni a nivel de los empleados, sino que fue un trabajo planificado y planeado desde hace mucho tiempo hasta el momento adecuado. Y cualquier momento es apropiado para atacar el interior libanés más que los que preceden a la emisión de la decisión de la Corte Internacional, conocida unos años antes de su emisión.
Sí, la destrucción masiva que tuvo lugar en Beirut de un extremo al otro es uno de los rostros del bloqueo del pueblo libanés.
* 2- *
Una pluma gratis, póngase en contacto con uno de los expertos en explosivos, el Sr. Hussein Karim, y solicitamos su opinión sobre el asunto, donde nos explicó varios puntos, que incluyen:
* Si el nitrato explota, el humo será inevitablemente negro, no blanco o rojo.
* La explosión de nitratos, no importa cuán grande sea la cantidad, no puede y de ninguna manera dar la forma del hongo que hemos visto, que es similar a las explosiones nucleares.
* Los nitratos no pueden explotar sin la presencia de un tornillo detonante, y si hay un cortocircuito, fuego o alta temperatura, los nitratos no pueden explotar.
* No importa cuán grande sea el nitrato, su explosión no puede vincularse a un terremoto del tamaño del temblor registrado en la escala de Richter, de acuerdo con mi información de 4.5 grados.
* Los nitratos no pueden explotar a menos que estén sujetos a ataques con misiles, y casi con certeza puedo decir que el sitio fue bombardeado con un misil de uranio enriquecido.
* El bombardeo se realizó con dos misiles. Cuando se bombardeó el primer misil y asistieron equipos de defensa civil y ambulancia, el lugar fue atacado por otro misil.
Esta es la opinión del experto en explosivos: lo que se requiere del estado libanés, el gobierno, las instituciones y la gente, y resistir la cautela y estar alerta a los planes que pueden ser más violentos. Carne, unión e interdependencia. Los próximos días son muy difíciles y podemos perder la patria.
8 de agosto de 2020
Veterans Today recibió esto de una fuente de inteligencia que sabe exactamente cómo se llevó a cabo el ataque nuclear de Beirut. Lo que también sabe es que Israel ha planeado este ataque con anticipación, con años de anticipación y cualquiera que diga que Israel no planea con tanta anticipación no puede deletrear "Mossad". La impactante verdad sobre el ataque nuclear a Beirut.
AN = Nitrato de amonio NK = Arma nuclear
¿Cómo sabe que de hecho había esa cantidad de carga de barcazas de-AN- en el puerto, o una sola bolsa de ella?
No había ninguno, solo el NK, eso es todo. El resto es una táctica falsa bien orquestada. ¿Alguien se ha molestado en encontrar esa supuesta fábrica en Georgia? (Inicialmente se informó en Moldavia, pero cuando SSNPS no encontró una fuente, encontraron una en Georgia). ¿Alguien preguntó a la fábrica georgiana si realmente vendieron esa cantidad? ¿Los idiotas libaneses probaron una bolsa para determinar cuál es el contenido real y la consistencia, o simplemente confiaron en los documentos del manifiesto de carga de envío? Cuando importa y exporta, hay LC y otros instrumentos de ventanilla (documentos de inspección de SGS que no existían para este envío / imposibles) para garantizar al remitente que se le pagará y que los compradores recibirán bienes que mostrarán todos los detalles de la transacción. y el intermediario financiero que maneja la factura total FOB. Cualquiera miró estos documentos para ver quién es el comprador real y cómo lo pagó. Este supuesto comprador ya cambió 3 veces en 4 días y nadie pensó en él como una empresa fachada israelí que de hecho es ficticia. No hay problema de su inexistencia porque no fue el destinatario previsto del envío de AN en primer lugar, fue mediante el uso de una táctica de desvío de ruta destinada a la entrega de Beiru (t). Quiero decir, quiero cortar esto. Todo es falso, y ahora, hoy, lo están repitiendo en el puerto de Adén, la autoridad portuaria inteligente negó de inmediato los informes de los medios.
Así es como el Mossad o la CIA orquestaron la estafa.
- Enviaron algo como tierra o piedras en bolsas que están etiquetadas falsamente como AN
- Utilizaron un operativo ruso / israelí (el llamado empresario ruso en Cypress) para comprar un barco "listo para rescatar" por cinco y diez centavos
- Cargaron el contenido falso e hicieron documentos de envío falsos con un comprador africano falso que nadie siquiera verificó si existía o hizo la compra de hecho, o por qué abandonó los más de 2 millones de dólares en bienes que pagó por él. etcétera etcétera.
- Luego, cambiaron la ruta del barco de Estambul a Grecia, a Beirut
- Trajeron un montón de ruedas pesadas para pavimentar la carretera y agrietaron la cubierta del barco y luego pagaron a un grupo de agentes / funcionarios libaneses en el puerto y descargaron los sacos de arena con etiquetas falsas en la costa,
- Luego hundieron el barco y esperaron 2 días antes de que saliera la falsa decisión del tribunal para fortalecer su coartada y culpar a Hezbolá.
Seguramente no esperaban que la decisión judicial tomara tanto tiempo, pero se aseguraron de que los agentes israelíes / estadounidenses en el puerto cumplan con mantener esa suciedad almacenada durante años a un gran costo para el puerto.
Todo fue una tapadera para el-N- drop, eso es todo.
Si está involucrado en el negocio de IM / EX que hice durante 2 décadas desde China, India y Sudamérica y Medio Oriente, sabrá lo tontos que son los libaneses. Ports cobra el almacenamiento por pies cuadrados a un precio elevado, especialmente en perchas cubiertas.
Me dices que el número 12 completo fue durante 6 años (que también se cambia 3 veces) concedido gratis para almacenar las bolsas de suciedad. Nunca liquidado en subasta personalizada a fin de año. Que broma. A alguien se le pagó para que cubriera el envío hasta que fuera necesario en el momento adecuado, uno o dos días antes de que la corte hiciera caso omiso de su decisión falsa y sin valor.
Si esto fuera de hecho AN con la consistencia alta, el "Hizb" o docenas de milicias y bandas de contrabandistas lo habrían asaltado el primer par de meses almacenado. Tiene 17 primos que hubieran hecho eso. Conocen todos los rincones de cada puerto en “Leb” y lo que hay en él, será la semana siguiente pasando por Daboussieh hasta “Syr” y obtendrán un precio superior por ello.
Los agentes de Israel están continuamente en el puerto, de hecho, ellos dirigen el puerto, todo el mundo lo sabe. ¿Debe creer que no verifican ni auditan los manifiestos de envío y lo rastrean desde el puerto de origen para casi todos los países del Medio Oriente? Algún día tendré tiempo para publicar mis experiencias de terror con el israelí sobre este tema de rastreo de envíos.
Fuente georgiana falsa, comprador falso, barco de rescate falso, contenido falso para la historia de portada que se retrasó en su uso debido a una decisión judicial. El único trato real es una gran cantidad de "NK" y no descartaría la acción de Estados Unidos aquí junto con los israelíes ".
AN = Nitrato de amonio NK = Arma nuclear
¿Cómo sabe que de hecho había esa cantidad de carga de barcazas de-AN- en el puerto, o una sola bolsa de ella?
No había ninguno, solo el NK, eso es todo. El resto es una táctica falsa bien orquestada. ¿Alguien se ha molestado en encontrar esa supuesta fábrica en Georgia? (Inicialmente se informó en Moldavia, pero cuando SSNPS no encontró una fuente, encontraron una en Georgia). ¿Alguien preguntó a la fábrica georgiana si realmente vendieron esa cantidad? ¿Los idiotas libaneses probaron una bolsa para determinar cuál es el contenido real y la consistencia, o simplemente confiaron en los documentos del manifiesto de carga de envío? Cuando importa y exporta, hay LC y otros instrumentos de ventanilla (documentos de inspección de SGS que no existían para este envío / imposibles) para garantizar al remitente que se le pagará y que los compradores recibirán bienes que mostrarán todos los detalles de la transacción. y el intermediario financiero que maneja la factura total FOB. Cualquiera miró estos documentos para ver quién es el comprador real y cómo lo pagó. Este supuesto comprador ya cambió 3 veces en 4 días y nadie pensó en él como una empresa fachada israelí que de hecho es ficticia. No hay problema de su inexistencia porque no fue el destinatario previsto del envío de AN en primer lugar, fue mediante el uso de una táctica de desvío de ruta destinada a la entrega de Beiru (t). Quiero decir, quiero cortar esto. Todo es falso, y ahora, hoy, lo están repitiendo en el puerto de Adén, la autoridad portuaria inteligente negó de inmediato los informes de los medios.
Así es como el Mossad o la CIA orquestaron la estafa.
- Enviaron algo como tierra o piedras en bolsas que están etiquetadas falsamente como AN
- Utilizaron un operativo ruso / israelí (el llamado empresario ruso en Cypress) para comprar un barco "listo para rescatar" por cinco y diez centavos
- Cargaron el contenido falso e hicieron documentos de envío falsos con un comprador africano falso que nadie siquiera verificó si existía o hizo la compra de hecho, o por qué abandonó los más de 2 millones de dólares en bienes que pagó por él. etcétera etcétera.
- Luego, cambiaron la ruta del barco de Estambul a Grecia, a Beirut
- Trajeron un montón de ruedas pesadas para pavimentar la carretera y agrietaron la cubierta del barco y luego pagaron a un grupo de agentes / funcionarios libaneses en el puerto y descargaron los sacos de arena con etiquetas falsas en la costa,
- Luego hundieron el barco y esperaron 2 días antes de que saliera la falsa decisión del tribunal para fortalecer su coartada y culpar a Hezbolá.
Seguramente no esperaban que la decisión judicial tomara tanto tiempo, pero se aseguraron de que los agentes israelíes / estadounidenses en el puerto cumplan con mantener esa suciedad almacenada durante años a un gran costo para el puerto.
Todo fue una tapadera para el-N- drop, eso es todo.
Si está involucrado en el negocio de IM / EX que hice durante 2 décadas desde China, India y Sudamérica y Medio Oriente, sabrá lo tontos que son los libaneses. Ports cobra el almacenamiento por pies cuadrados a un precio elevado, especialmente en perchas cubiertas.
Me dices que el número 12 completo fue durante 6 años (que también se cambia 3 veces) concedido gratis para almacenar las bolsas de suciedad. Nunca liquidado en subasta personalizada a fin de año. Que broma. A alguien se le pagó para que cubriera el envío hasta que fuera necesario en el momento adecuado, uno o dos días antes de que la corte hiciera caso omiso de su decisión falsa y sin valor.
Si esto fuera de hecho AN con la consistencia alta, el "Hizb" o docenas de milicias y bandas de contrabandistas lo habrían asaltado el primer par de meses almacenado. Tiene 17 primos que hubieran hecho eso. Conocen todos los rincones de cada puerto en “Leb” y lo que hay en él, será la semana siguiente pasando por Daboussieh hasta “Syr” y obtendrán un precio superior por ello.
Los agentes de Israel están continuamente en el puerto, de hecho, ellos dirigen el puerto, todo el mundo lo sabe. ¿Debe creer que no verifican ni auditan los manifiestos de envío y lo rastrean desde el puerto de origen para casi todos los países del Medio Oriente? Algún día tendré tiempo para publicar mis experiencias de terror con el israelí sobre este tema de rastreo de envíos.
Fuente georgiana falsa, comprador falso, barco de rescate falso, contenido falso para la historia de portada que se retrasó en su uso debido a una decisión judicial. El único trato real es una gran cantidad de "NK" y no descartaría la acción de Estados Unidos aquí junto con los israelíes ".
9 de agosto de 2020
11 de agosto de 2020
|
|
|
15 de agosto de 2020
Notas de Andrés Pierantoni:
Echando un vistazo a este artículo, es una evidente y burda manipulación. Toda una acrobacia discursiva para aterrizar en el R2P de siempre ("Right to Protect"), vale decir el nuevo "derecho internacional" que los gringos y sus socios vienen tratando de imponer después de la caída de la URSS (ver casos Yugoeslavia, Siria y Líbia, entre otros):
|
"But more serious ideas are now floating about; that there should be some form of international mandate to restore Lebanon’s economy, to force the banks and government into transparency, its leaders into representative government rather than seigneurial privilege . Yet the moment the west arrives in the form of the International Monetary Fund (IMF), the World Trade Organisation (WTO) – indeed, the UN on some as yet unthought-through, untested mandate – the Christians and Muslims of Lebanon will unite to throw them out as bravely as their grandfathers did the French.We’ve specialised in the western world this past century in creating new nations, new constitutions, new “peoples” gathered untidily within frontiers which make no geographic and even less political sense (N.d.R.: la clásica "justificación" para destruir los Estados-Nación existentes). We can hardly start tinkering with the system all over again, punishing the Lebanese for their greed if they wish us to rescue their economy and their banks, to provide them with food and reconstruction and new political systems.".
|
"Pero ahora están flotando ideas más serias; que debería haber alguna forma de mandato internacional para restaurar la economía del Líbano, para obligar a los bancos y al gobierno a ser transparentes, a sus líderes en un gobierno representativo en lugar de privilegios señoriales. Sin embargo, en el momento en que Occidente arriba en la forma de Fondo Monetario Internacional (FMI), la Organización Mundial del Comercio (OMC) - de hecho, la ONU en un mandato aún no pensado y no probado - los cristianos y musulmanes del Líbano se unirán para echarlos con tanta valentía como sus abuelos lo hicieron con los franceses. Nos hemos especializado en el mundo occidental este siglo pasado en la creación de nuevas naciones, nuevas constituciones, nuevos “pueblos” agrupados desordenadamente dentro de fronteras que no tienen sentido geográfico y menos político (NdR: la clásica "justificación" para destruir los Estados-Nación existentes). Difícilmente podemos empezar a manipular el sistema de nuevo, castigando a los libaneses por su codicia si desean que rescatemos su economía y sus bancos, para proporcionarles alimentos y reconstrucción y nuevos sistemas políticos ".
|
En realidad, es el cuento "del lobo un pelo":
- Están perdiendo la batalla contra Irán
- Igual con Yemen, y
- Se le está escapando de control Irak (excepto parte de la región autónoma kurda), mientras
- Bashar al Assad sigue avanzando en la recuperación de Siria y
- Netanyahu ha tenido que "postergar" su plan de anexión de Cisjordania.
- Y, entonces. pretenden concentrar su artillería sobre el debilitado y dividido Líbano, para meter Hezbollah militarmente en un "sandwich", entre la frontera con Israel y el resto del Líbano, y luego atacar a Siria en una maniobra "en pinza": desde las alturas del Golan anexadas por Israel y desde el valle de la Bekaa en el Líbano.
Pero, como me dijo hace pocos días un patriota libanés:"Todo esto no significa Nada.Ya eso lo tenían planificado. Los aliados de EEUU buscan llevar el país a una Guerra Civil. Inventaron que en el muelle había misiles de Hezbollah, y si las fuerzas Patriotas se niegan a la presencia de investigadores o ayudas humanitarias, quedarían mal paradas ante la opinión pública y eso llevaría el País a una confrontación militar que es lo que quieren Israel y EEUU. Pero el control político militar y social del Líbano está en manos Patriotas. Esos soldaditos y 1, 2 0 5 barquitos extranjeros no cambiarán esta realidad. Los días lo demostrarán".
Es el discurso neocolonial de Macro y del funcionario del Dpto. de Estado en sus recientes visitas al Líbano:
16 de agosto de 2020
19 de agosto de 2020
"El video demuestra cómo funciona el nitrato de amonio, desacreditando totalmente cada afirmación hecha por los HSH y los medios de conspiración de derecha en defensa de la nación responsable del ataque terrorista nuclear en Beirut.
Este video, y los muchos que le gustan junto con todos los libros de texto de química, demuestran que Beirut fue atacada con un arma nuclear, como afirma Donald Trump, entre todas las personas.
La explosión de fertilizantes es "anti-ciencia". Como demostraremos más allá de toda duda, el nitrato de amonio es un componente posible en la fabricación de un explosivo y en sí mismo no es explosivo en absoluto.
La nueva y loca afirmación científica falsa de Google / Wikipedia es que Beirut explotó porque el nitrato de amonio supuestamente almacenado allí mezclado con agua, a pesar de que no hay evidencia de esto en absoluto, ya que allí no llueve, y explotó. Las explosiones son reacciones exotérmicas.
La verdad sería todo lo contrario. Cuando agrega nitrato de amonio al agua, actúa como refrigerante y se puede usar en extintores.
Alguien, por favor, llame a Google y dígales que cometieron un error horrible al promocionar docenas de artículos científicos falsos que involucran explosivos que pueden terminar matando personas."
21 de agosto de 2020
Este artículo evidencia el plan de destruir al Líbano para así poder así destruir a Hezbollah, la pesadilla de Israel:
Macron, las explosiones en Beirut y la directiva estadounidense de los neoconservadores republicanos
Hace apenas dos meses, el 10 de junio de 2020, se publicó el Task Force del Comité de Estudios Republicano sobre Seguridad Nacional y Asuntos Exteriores, es decir, las recomendaciones, alineadas con las de Israel, de los republicanos estadounidenses neoconservadores. con respecto al estrangulamiento financiero y económico de Líbano, considerado el puesto avanzado de Irán en el Medio Oriente. El centro de estudios estadounidense Carnegie Middle East Center analizó este estudio en un artículo titulado Destroying Lebanon to save it para salvarlo. La actitud de Macron, el hombre de intereses globalistas, durante su visita al Líbano, está en línea con esta lógica de destrucción del país de los Cedros. La tesis de estudio de los republicanos es sencilla y eficaz. Carnegie lo comenta así:
“Beirut es de hecho un puesto de avanzada iraní en el Medio Oriente hoy, ya que está controlado por Hezbollah [ambos declarados por Israel Amalek *, nota]; para destruir a Hezbollah, es necesario destruir el Líbano, luego después del cambio de régimen, reconstruirlo con la financiación del Fondo Monetario Internacional. "El estudio dicta lo siguiente: el Congreso debe aprobar una ley que" "prohíba a todos los contribuyentes al Fondo Monetario Internacional ayudar con un rescate libanés" que "solo recompensaría a Hezbollah, en un momento [en que] los manifestantes en el Líbano exigen el fin de la corrupción y se oponen al reinado de Hezbollah ”.
La destrucción económica y financiera del Líbano ya estaba notoriamente en marcha, ahora entendemos mejor por qué y por quién fue causada. Pero algunos se preguntarán qué está haciendo Macron allí. El ensayista y periodista italiano Maurizio Blondet da una parte de la respuesta en una publicación de blog:
"Después de la explosión que destruyó Beirut, Emmanuel Macron aterrizó allí y ¿qué hace? Es recibido por una pequeña multitud que lo vitorea y le ruega que libere al país de la “corrupción”, y anuncia que será “el inicio de una nueva era”, “Siento tu enfado”, “Te propongo un nuevo pacto político para el Líbano ”. “Poco después aparece en la televisión y, ¿adivinen qué? - Está atacando a Hezbollah. Y proclama: “Los fondos para el Líbano están ahí, pero están esperando que se hagan las reformas. No habrá cheque en blanco para el Líbano ". Tampoco deben excluirse las sanciones "contra quienes bloquean las reformas en el Líbano"; y "Le dije al presidente Aoun que era importante cambiar el sistema en el Líbano". "(...) Al encontrar también el tono del europeísta, es decir ese aire de condescendencia y superioridad amenazante (...): hacer las reformas, no cheques en blanco ..."
"Llegó a decir", prosigue el ensayista italiano, citando a Macron: "Propondré un nuevo pacto político en el Líbano y volveré el 1 de septiembre, y si no lo hacen, asumiré mi responsabilidad política ..."
En resumen, Macron sigue la línea defendida por el Grupo de Trabajo del Comité de Estudio Republicano sobre Seguridad Nacional y Asuntos Exteriores, denunciado por el artículo Destroying Lebanon to save it en el que leemos:
“La prevención de un rescate del FMI no conducirá más que a la destrucción social y económica en el Líbano, ya que el país pronto se quedará sin divisas para importar necesidades básicas como alimentos, medicinas y combustible. Las cosas empeorarán con la implementación en Washington de la Ley César, una ley que sanciona al régimen de Assad en Damasco, que cerrará una válvula de seguridad que permitió al Líbano realizar transacciones a través de Siria. El Líbano puede descubrir pronto que se ha convertido en una Venezuela con esteroides".
En resumen, la destrucción y el caos que el Líbano ya estaba experimentando antes de la devastadora explosión, solo está empeorando y empeorará ... Y Maurizio Blondet para concluir:
“Para Hezbollah, creo que se acabó. ¡Pero qué prisa, sin embargo! "
Al leer estas conexiones entre lo que algunos llaman '11 de septiembre libanés', el estudio de los 'halcones' o 'neoconservadores' estadounidenses y la visita de Macron, nos decimos: asombro y una vez más , aquí hay explosiones, llegaron muy oportunamente, que sirven a la causa del globalismo, y de la estrategia política sionista estadounidense en el Medio Oriente… Pero por supuesto eso es solo una coincidencia.
*Amalek designa al mítico pueblo enemigo de Israel, del cual Deuteronomio 25: 17-18, Éxodo 17:14 y 1 Samuel 15: 3 prescriben el exterminio total: “De hombre a mujer, de niño a niño. la lactancia, desde la carne hasta el cordero, por lo que el nombre de Amalek ni siquiera se menciona en referencia a un animal que dice “Este animal era de Amalek”.
Francesca de Villasmundo
“Beirut es de hecho un puesto de avanzada iraní en el Medio Oriente hoy, ya que está controlado por Hezbollah [ambos declarados por Israel Amalek *, nota]; para destruir a Hezbollah, es necesario destruir el Líbano, luego después del cambio de régimen, reconstruirlo con la financiación del Fondo Monetario Internacional. "El estudio dicta lo siguiente: el Congreso debe aprobar una ley que" "prohíba a todos los contribuyentes al Fondo Monetario Internacional ayudar con un rescate libanés" que "solo recompensaría a Hezbollah, en un momento [en que] los manifestantes en el Líbano exigen el fin de la corrupción y se oponen al reinado de Hezbollah ”.
La destrucción económica y financiera del Líbano ya estaba notoriamente en marcha, ahora entendemos mejor por qué y por quién fue causada. Pero algunos se preguntarán qué está haciendo Macron allí. El ensayista y periodista italiano Maurizio Blondet da una parte de la respuesta en una publicación de blog:
"Después de la explosión que destruyó Beirut, Emmanuel Macron aterrizó allí y ¿qué hace? Es recibido por una pequeña multitud que lo vitorea y le ruega que libere al país de la “corrupción”, y anuncia que será “el inicio de una nueva era”, “Siento tu enfado”, “Te propongo un nuevo pacto político para el Líbano ”. “Poco después aparece en la televisión y, ¿adivinen qué? - Está atacando a Hezbollah. Y proclama: “Los fondos para el Líbano están ahí, pero están esperando que se hagan las reformas. No habrá cheque en blanco para el Líbano ". Tampoco deben excluirse las sanciones "contra quienes bloquean las reformas en el Líbano"; y "Le dije al presidente Aoun que era importante cambiar el sistema en el Líbano". "(...) Al encontrar también el tono del europeísta, es decir ese aire de condescendencia y superioridad amenazante (...): hacer las reformas, no cheques en blanco ..."
"Llegó a decir", prosigue el ensayista italiano, citando a Macron: "Propondré un nuevo pacto político en el Líbano y volveré el 1 de septiembre, y si no lo hacen, asumiré mi responsabilidad política ..."
En resumen, Macron sigue la línea defendida por el Grupo de Trabajo del Comité de Estudio Republicano sobre Seguridad Nacional y Asuntos Exteriores, denunciado por el artículo Destroying Lebanon to save it en el que leemos:
“La prevención de un rescate del FMI no conducirá más que a la destrucción social y económica en el Líbano, ya que el país pronto se quedará sin divisas para importar necesidades básicas como alimentos, medicinas y combustible. Las cosas empeorarán con la implementación en Washington de la Ley César, una ley que sanciona al régimen de Assad en Damasco, que cerrará una válvula de seguridad que permitió al Líbano realizar transacciones a través de Siria. El Líbano puede descubrir pronto que se ha convertido en una Venezuela con esteroides".
En resumen, la destrucción y el caos que el Líbano ya estaba experimentando antes de la devastadora explosión, solo está empeorando y empeorará ... Y Maurizio Blondet para concluir:
“Para Hezbollah, creo que se acabó. ¡Pero qué prisa, sin embargo! "
Al leer estas conexiones entre lo que algunos llaman '11 de septiembre libanés', el estudio de los 'halcones' o 'neoconservadores' estadounidenses y la visita de Macron, nos decimos: asombro y una vez más , aquí hay explosiones, llegaron muy oportunamente, que sirven a la causa del globalismo, y de la estrategia política sionista estadounidense en el Medio Oriente… Pero por supuesto eso es solo una coincidencia.
*Amalek designa al mítico pueblo enemigo de Israel, del cual Deuteronomio 25: 17-18, Éxodo 17:14 y 1 Samuel 15: 3 prescriben el exterminio total: “De hombre a mujer, de niño a niño. la lactancia, desde la carne hasta el cordero, por lo que el nombre de Amalek ni siquiera se menciona en referencia a un animal que dice “Este animal era de Amalek”.
Francesca de Villasmundo
22 de agosto de 2020
"Una parte esencial del uso de un arma nuclear táctica que algún país o partido considere necesario, requiere una planificación sofisticada sobre cómo los medios de comunicación deben desviar el 99,999% de la atención del público de la causa real. ¿Por qué? Porque, una vez que se determina que se ha utilizado una mini-bomba nuclear, la lista de sospechosos del perpetrador es muy corta y, en el Medio Oriente, solo incluye un país ... Israel."
30 de agosto de 2020