11 de septiembre de 2023
27 de agosto de 2023
|
Más desdolarización: Vietnam, Filipinas y Brunéi se unirán al sistema de pagos con códigos QR entre los países de la ASEAN
En el marco de esa iniciativa regional de conectividad de pagos acordada en la cumbre de líderes de la ASEAN en mayo de este año, países como Indonesia, Tailandia, Malasia y Singapur ya empezaron a implementar las transacciones bilaterales utilizando códigos QR. Actualmente, los bancos centrales de Malasia e Indonesia ya han puesto en marcha un enlace transfronterizo que permite que los ciudadanos malasios e indonesios puedan pagar sus compras escaneando códigos QR con sus teléfonos móviles cuando se encuentran en el país vecino. En las operaciones se utilizan el ringgit malasio y la rupia indonesia, eliminando la necesidad de utilizar el dólar estadounidense como intermediario. Sepa más |
|
24 de agosto de 2023
22 de agosto de 2023
21 de agosto de 2023
20 de agosto de 2023
19 de agosto de 2023
18 de agosto de 2023
Conclusión
La actual tendencia global de desdolarización marca un momento crucial en la historia de las finanzas internacionales. A medida que los países y las economías buscan activamente alternativas al dólar estadounidense, el mundo financiero está presenciando una transformación en la forma en que se realizan las transacciones internacionales.
La actual tendencia global de desdolarización marca un momento crucial en la historia de las finanzas internacionales. A medida que los países y las economías buscan activamente alternativas al dólar estadounidense, el mundo financiero está presenciando una transformación en la forma en que se realizan las transacciones internacionales.
14 de agosto de 2023
11 de agosto de 2023
4 de agosto de 2023
Conclusión
Esta es la tesis de inversión para el oro:
La última vez que el sistema monetario internacional experimentó un cambio de paradigma de esta magnitud fue en 1971.
Entonces, el oro se disparó de 35 dólares por onza a 850 dólares en 1980, una ganancia de más del 2.300% o más de 24 veces.
Espero que la subida porcentual del precio del oro sea al menos tan significativa como lo fue durante el último cambio de paradigma.
Esta es la tesis de inversión para el oro:
- Observación nº 1: El gobierno estadounidense no puede pagar su deuda. El impago es inevitable.
- Observación nº 2: No será un impago explícito.
- Observación #3: La deuda seguirá creciendo a un ritmo acelerado.
- Observación nº 4: Los extranjeros no están comprando tantos bonos del Tesoro.
- Observación nº 5: El Gobierno estadounidense no puede permitir que los tipos de interés suban mucho más.
- Observación #6: La Reserva Federal es el único gran comprador de bonos del Tesoro que está subiendo, lo que significa el envilecimiento de la moneda.
- Observación nº 7: El gobierno estadounidense utilizará la represión financiera para degradar la moneda de forma controlada, aunque podría derivar en una inflación descontrolada.
- Observación nº 8: Los bonos del Tesoro dejarán de ser el activo de reserva de valor “de referencia”, ya que la gente buscará alternativas.
- Observación nº 9: El oro es el principal depósito de valor alternativo a los bonos del Tesoro. A medida que caiga la demanda de bonos del Tesoro, la demanda de oro se disparará.
La última vez que el sistema monetario internacional experimentó un cambio de paradigma de esta magnitud fue en 1971.
Entonces, el oro se disparó de 35 dólares por onza a 850 dólares en 1980, una ganancia de más del 2.300% o más de 24 veces.
Espero que la subida porcentual del precio del oro sea al menos tan significativa como lo fue durante el último cambio de paradigma.
3 de agosto de 2023
31 de julio de 2023
29 de julio de 2023
Explicando las diferencias reportadas de China e India sobre la expansión de los BRICS
China prevé que los miembros de BRICS reemplacen el dólar por yuan y se integren en BRI, mientras que India quiere que prioricen el uso de monedas nacionales y no quiere que BRICS en su conjunto esté oficialmente conectado a ese proyecto global.
Andrew Korybko
Un reloj roto da la hora correcta dos veces al día
Los observadores astutos saben que no siempre se puede confiar en Bloomberg, pero es posible que estén diciendo la verdad en su último informe sobre los BRICS a pesar de darle un giro obvio a todo. En su artículo titulado "El impulso de China para expandir la membresía de BRICS falla", citaron a dos funcionarios indios anónimos que afirmaron que su país propuso criterios estrictos para unirse a BRICS después de que China supuestamente expresó una posición comparativamente más relajada con respecto a este tema.
Aclaración de percepciones erróneas comunes sobre los BRICS
Antes de explicar por qué es probable que su informe sea cierto, es importante aclarar que este importante medio de comunicación convencional obviamente tiene interés en enmarcar este desacuerdo como otro ejemplo más de las crecientes tensiones chino-hindúes, razón por la cual titularon su artículo de la forma en que lo hicieron. La redacción pretende dar a entender que BRICS está liderado por China y que todos los demás miembros son sus socios menores. El contenido particular de su artículo transmite la noción de que las disputas intragrupales están poniendo en peligro su futuro.
La realidad es que BRICS podría conceptualizarse con mayor precisión como una forma de RIC+ enfocada financieramente. La trilateral Rusia-India-China sirve como núcleo, mientras que Brasil y Sudáfrica funcionan como sus principales socios fuera de Eurasia para acelerar los procesos de multipolaridad financiera. En cuanto a su objetivo compartido, esto se está persiguiendo a través de reformas graduales debido a la relación de interdependencia compleja de cada miembro con el sistema financiero centrado en Occidente, siendo Rusia la única excepción.
La observación anterior explica por qué su proyecto de moneda de reserva probablemente no se lanzará en el corto plazo, si es que lo hace, así como Sudáfrica capitular ante la presión occidental para que el presidente Putin asista a la próxima Cumbre BRICS en línea en lugar de en persona debido a su orden de arresto de la CPI. También agrega contexto a la reciente declaración de la presidenta del BRICS Bank, Dilma Rousseff, que confirma que su institución cumple con las sanciones occidentales contra Rusia y, por lo tanto, no está planeando ningún proyecto nuevo allí.
La disputa chino-india sobre la expansión formal de los BRICS
La Alt-Media Community (AMC) considera en gran medida los hechos mencionados como reveses, ya que han sido precondicionados por importantes personas influyentes para pensar que los BRICS son un movimiento revolucionario dedicado a destronar al dólar, pero esta es una percepción falsa que se propagó. BRICS sigue siendo más que capaz de cambiar el sistema financiero global, aunque gradualmente en lugar de radicalmente. Con ese fin, sus miembros continúan desdolarizando y construyendo plataformas financieras alternativas no occidentales.
Sin embargo, todavía existen diferencias entre ellos en cuanto a la mejor manera de abordar esto, de ahí el probable contenido fáctico del último informe de Bloomberg sobre las posturas opuestas de China e India hacia la expansión de los BRICS. El primero prevé que los miembros de su grupo reemplacen el dólar por el yuan y se integren en la Iniciativa Belt & Road (BRI), mientras que el segundo quiere priorizar el uso de monedas nacionales y no quiere que los BRICS en su conjunto estén oficialmente conectados a ese proyecto global.
En consecuencia, se informa que China tiene una posición comparativamente más relajada hacia la expansión de BRICS, ya que en su mayoría solo espera que los nuevos miembros aceleren la internacionalización del yuan y su integración en BRI, mientras que la posición de India es más estricta debido a la complejidad de priorizar las monedas nacionales. Por supuesto, habrá quienes en AMC afirmen que el último informe de Bloomberg supuestamente prueba que India es el Caballo de Troya de Occidente en los BRICS, pero no podrían estar más equivocados.
Aclarando las percepciones erróneas comunes sobre la India
A principios de mayo, se aconsejó que "las diferencias de RIC deben ser reconocidas con franqueza en lugar de ser negadas o tergiversadas por Alt-Media ". Un mes más tarde, la recepción por parte de EEUU del primer ministro Modi, a pesar de su valiente desafío a sus demandas de deshacerse de Rusia, demostró que “EEUU finalmente se dio cuenta de la inutilidad de tratar de forzar a la India a convertirse en vasallo ”. Este desarrollo demostró que la India ha completado su ascenso como una gran potencia de importancia mundial cuya estrategia de autonomía en la Nueva Guerra Fría es respetada por todos los actores clave.
Esos principales influyentes de AMC que todavía insisten en que India es el Caballo de Troya de Occidente en foros multipolares contradicen las conclusiones de altos funcionarios rusos que aseguraron todos después del viaje del primer ministro Modi a los EEUU que los lazos bilaterales siguen siendo fuertes. Es su derecho creer lo que quieran, pero los observadores deben ser conscientes de que sus afirmaciones no tienen sustancia, las cuales han sido desacreditadas por profesionales diplomáticos que obviamente conocen mejor la política india que esa gente.
Esta idea es fundamental para que los lectores la tengan en cuenta para evitar ser engañados por personas influyentes de AMC impulsadas por la agenda que propagan teorías de conspiración literales sobre el papel global de la India por cualquier motivo. Volviendo al artículo de Bloomberg, esta aclaración complementaria debería mejorar su comprensión de la dinámica de los BRICS en general y las diferencias chino-hindúes hacia el tema de la expansión formal del grupo en particular.
Los pros y los contras de los enfoques de China e India
Ambas grandes potencias asiáticas son sinceras en su deseo de reformar gradualmente el sistema financiero centrado en Occidente, pero no están de acuerdo sobre la mejor manera de hacerlo. China quiere acelerar la internacionalización del yuan y la integración de BRICS en BRI, mientras que India quiere priorizar el uso de monedas nacionales y mantener BRICS separados de BRI. Estos enfoques opuestos reflejan sus respectivos intereses nacionales y, por lo tanto, es natural adoptarlos, a diferencia de lo que la AMC podría afirmar sobre los de la India.
Cada camino tiene sus méritos, pero también argumentos convincentes en su contra. En cuanto a China, aceleraría los procesos de multipolaridad financiera, pero a riesgo de hacer sospechar a algunos países que la República Popular quiere en secreto reemplazar el papel unipolar de EEUU, aunque solo sea en Asia . En cuanto a la India, fortalecería la soberanía financiera de cada país, pero el plazo para efectuar un cambio importante probablemente sería más largo que el camino de China, además de que es comparativamente más complejo de implementar.
Teniendo en cuenta que "Los estados de la OCS acordaron los contornos del orden mundial emergente" durante la cumbre virtual de líderes de principios de julio a pesar de las crecientes tensiones chino-indonesias, un precedente reciente sugiere que los BRICS probablemente lleguen a un compromiso sobre la expansión de su grupo que cumpla los intereses de todos. De manera más realista, esto podría resultar en la implementación del concepto BRICS+ popularizado por el gurú geoeconómico ruso Yaroslav Lissovolik para que los posibles los miembros pueden formalizar sus vínculos con el bloque.
BRICS+ podría ser un compromiso de beneficio mutuo
Si bien no se puede descartar que China e India podrían estar de acuerdo en que uno o dos países se unan como miembros oficiales, a lo que el informe de Bloomberg afirma que los otros tres no se opondrían en principio, este compromiso podría evitar que aumenten las tensiones entre China y India. impidiendo el crecimiento del grupo. Los intereses de Delhi se beneficiarían al establecer criterios para la membresía oficial, cualesquiera que sean los detalles de los mismos, mientras que los de Beijing se beneficiarían si aún participaran en las actividades de los BRICS.
Aquellos países que estén interesados pueden internacionalizar el yuan e integrarse en BRI a través del ámbito de sus lazos bilaterales con China y la participación en plataformas que no sean BRICS, al tiempo que priorizan el uso de monedas nacionales a través de sus lazos con miembros BRICS y BRICS+ exactamente como lo prevé India. Si hay que creer en las partes del informe de Bloomberg sobre las posiciones de Brasil, Rusia y Sudáfrica sobre este tema, entonces esos tres están tácitamente más alineados con el enfoque de India que con el de China.
La postura de China sobre este tema es realmente atípica
Sus fuentes brasileñas y sudafricanas no fueron nombradas, pero la rusa fue el director de investigación del Valdai Club y jefe del Consejo de Política Exterior y de Defensa, Fyodor Lukyanov, cuyas dos instituciones afiliadas asesoran al Kremlin. Es uno de los expertos más influyentes de Rusia y se le citó diciendo que “En general, está a favor de la expansión de los BRICS, pero sin mucho entusiasmo. Es seguir el ejemplo de los demás. No bloquearemos ninguna decisión”.
No hay razones creíbles para pensar que Bloomberg inventó su cita como podrían imaginar los teóricos de la conspiración de AMC, ni que este experto muy respetado informó mal a su audiencia sobre la posición de Rusia sobre este tema delicado. Más bien, Lukyanov describió con franqueza los pensamientos del Kremlin para disipar las falsas percepciones y las expectativas asociadas como las que hasta ahora han sido cultivadas por las principales personas influyentes de AMC. Esto confirma que Rusia reconoce la dinámica intragrupo de BRICS descrita anteriormente.
La postura mesurada y pragmática del Kremlin es un reflejo de sus intereses nacionales, lo mismo que puede decirse de los entusiastas y cautelosos de China e India, respectivamente. Del mismo modo, Brasil y Sudáfrica presumiblemente tienen enfoques similares a los de Rusia sobre este tema por la misma razón, aunque sus intereses nacionales correspondientes tienen más que ver con no caer bajo ninguna presión o control occidental. Esta evaluación general aumenta las posibilidades de que estén de acuerdo en implementar BRICS+ como un compromiso.
Pensamientos concluyentes
La solicitud informada de India de que haya criterios estrictos para unirse a los BRICS, por lo tanto, no es algo malo como podría pensar el AMC, ya que podría decirse que se alinea con los puntos de vista de todos los demás miembros además de China, lo que lo hace representativo de la mayoría y no un valor atípico supuestamente influenciado por Estados Unidos. Tampoco hay nada malo en la postura de China, ya que también tiene buenas intenciones, pero es Beijing el caso atípico en este tema delicado, no Delhi ni nadie más. En cualquier caso, es probable que se llegue a un compromiso.
Los observadores astutos saben que no siempre se puede confiar en Bloomberg, pero es posible que estén diciendo la verdad en su último informe sobre los BRICS a pesar de darle un giro obvio a todo. En su artículo titulado "El impulso de China para expandir la membresía de BRICS falla", citaron a dos funcionarios indios anónimos que afirmaron que su país propuso criterios estrictos para unirse a BRICS después de que China supuestamente expresó una posición comparativamente más relajada con respecto a este tema.
Aclaración de percepciones erróneas comunes sobre los BRICS
Antes de explicar por qué es probable que su informe sea cierto, es importante aclarar que este importante medio de comunicación convencional obviamente tiene interés en enmarcar este desacuerdo como otro ejemplo más de las crecientes tensiones chino-hindúes, razón por la cual titularon su artículo de la forma en que lo hicieron. La redacción pretende dar a entender que BRICS está liderado por China y que todos los demás miembros son sus socios menores. El contenido particular de su artículo transmite la noción de que las disputas intragrupales están poniendo en peligro su futuro.
La realidad es que BRICS podría conceptualizarse con mayor precisión como una forma de RIC+ enfocada financieramente. La trilateral Rusia-India-China sirve como núcleo, mientras que Brasil y Sudáfrica funcionan como sus principales socios fuera de Eurasia para acelerar los procesos de multipolaridad financiera. En cuanto a su objetivo compartido, esto se está persiguiendo a través de reformas graduales debido a la relación de interdependencia compleja de cada miembro con el sistema financiero centrado en Occidente, siendo Rusia la única excepción.
La observación anterior explica por qué su proyecto de moneda de reserva probablemente no se lanzará en el corto plazo, si es que lo hace, así como Sudáfrica capitular ante la presión occidental para que el presidente Putin asista a la próxima Cumbre BRICS en línea en lugar de en persona debido a su orden de arresto de la CPI. También agrega contexto a la reciente declaración de la presidenta del BRICS Bank, Dilma Rousseff, que confirma que su institución cumple con las sanciones occidentales contra Rusia y, por lo tanto, no está planeando ningún proyecto nuevo allí.
La disputa chino-india sobre la expansión formal de los BRICS
La Alt-Media Community (AMC) considera en gran medida los hechos mencionados como reveses, ya que han sido precondicionados por importantes personas influyentes para pensar que los BRICS son un movimiento revolucionario dedicado a destronar al dólar, pero esta es una percepción falsa que se propagó. BRICS sigue siendo más que capaz de cambiar el sistema financiero global, aunque gradualmente en lugar de radicalmente. Con ese fin, sus miembros continúan desdolarizando y construyendo plataformas financieras alternativas no occidentales.
Sin embargo, todavía existen diferencias entre ellos en cuanto a la mejor manera de abordar esto, de ahí el probable contenido fáctico del último informe de Bloomberg sobre las posturas opuestas de China e India hacia la expansión de los BRICS. El primero prevé que los miembros de su grupo reemplacen el dólar por el yuan y se integren en la Iniciativa Belt & Road (BRI), mientras que el segundo quiere priorizar el uso de monedas nacionales y no quiere que los BRICS en su conjunto estén oficialmente conectados a ese proyecto global.
En consecuencia, se informa que China tiene una posición comparativamente más relajada hacia la expansión de BRICS, ya que en su mayoría solo espera que los nuevos miembros aceleren la internacionalización del yuan y su integración en BRI, mientras que la posición de India es más estricta debido a la complejidad de priorizar las monedas nacionales. Por supuesto, habrá quienes en AMC afirmen que el último informe de Bloomberg supuestamente prueba que India es el Caballo de Troya de Occidente en los BRICS, pero no podrían estar más equivocados.
Aclarando las percepciones erróneas comunes sobre la India
A principios de mayo, se aconsejó que "las diferencias de RIC deben ser reconocidas con franqueza en lugar de ser negadas o tergiversadas por Alt-Media ". Un mes más tarde, la recepción por parte de EEUU del primer ministro Modi, a pesar de su valiente desafío a sus demandas de deshacerse de Rusia, demostró que “EEUU finalmente se dio cuenta de la inutilidad de tratar de forzar a la India a convertirse en vasallo ”. Este desarrollo demostró que la India ha completado su ascenso como una gran potencia de importancia mundial cuya estrategia de autonomía en la Nueva Guerra Fría es respetada por todos los actores clave.
Esos principales influyentes de AMC que todavía insisten en que India es el Caballo de Troya de Occidente en foros multipolares contradicen las conclusiones de altos funcionarios rusos que aseguraron todos después del viaje del primer ministro Modi a los EEUU que los lazos bilaterales siguen siendo fuertes. Es su derecho creer lo que quieran, pero los observadores deben ser conscientes de que sus afirmaciones no tienen sustancia, las cuales han sido desacreditadas por profesionales diplomáticos que obviamente conocen mejor la política india que esa gente.
Esta idea es fundamental para que los lectores la tengan en cuenta para evitar ser engañados por personas influyentes de AMC impulsadas por la agenda que propagan teorías de conspiración literales sobre el papel global de la India por cualquier motivo. Volviendo al artículo de Bloomberg, esta aclaración complementaria debería mejorar su comprensión de la dinámica de los BRICS en general y las diferencias chino-hindúes hacia el tema de la expansión formal del grupo en particular.
Los pros y los contras de los enfoques de China e India
Ambas grandes potencias asiáticas son sinceras en su deseo de reformar gradualmente el sistema financiero centrado en Occidente, pero no están de acuerdo sobre la mejor manera de hacerlo. China quiere acelerar la internacionalización del yuan y la integración de BRICS en BRI, mientras que India quiere priorizar el uso de monedas nacionales y mantener BRICS separados de BRI. Estos enfoques opuestos reflejan sus respectivos intereses nacionales y, por lo tanto, es natural adoptarlos, a diferencia de lo que la AMC podría afirmar sobre los de la India.
Cada camino tiene sus méritos, pero también argumentos convincentes en su contra. En cuanto a China, aceleraría los procesos de multipolaridad financiera, pero a riesgo de hacer sospechar a algunos países que la República Popular quiere en secreto reemplazar el papel unipolar de EEUU, aunque solo sea en Asia . En cuanto a la India, fortalecería la soberanía financiera de cada país, pero el plazo para efectuar un cambio importante probablemente sería más largo que el camino de China, además de que es comparativamente más complejo de implementar.
Teniendo en cuenta que "Los estados de la OCS acordaron los contornos del orden mundial emergente" durante la cumbre virtual de líderes de principios de julio a pesar de las crecientes tensiones chino-indonesias, un precedente reciente sugiere que los BRICS probablemente lleguen a un compromiso sobre la expansión de su grupo que cumpla los intereses de todos. De manera más realista, esto podría resultar en la implementación del concepto BRICS+ popularizado por el gurú geoeconómico ruso Yaroslav Lissovolik para que los posibles los miembros pueden formalizar sus vínculos con el bloque.
BRICS+ podría ser un compromiso de beneficio mutuo
Si bien no se puede descartar que China e India podrían estar de acuerdo en que uno o dos países se unan como miembros oficiales, a lo que el informe de Bloomberg afirma que los otros tres no se opondrían en principio, este compromiso podría evitar que aumenten las tensiones entre China y India. impidiendo el crecimiento del grupo. Los intereses de Delhi se beneficiarían al establecer criterios para la membresía oficial, cualesquiera que sean los detalles de los mismos, mientras que los de Beijing se beneficiarían si aún participaran en las actividades de los BRICS.
Aquellos países que estén interesados pueden internacionalizar el yuan e integrarse en BRI a través del ámbito de sus lazos bilaterales con China y la participación en plataformas que no sean BRICS, al tiempo que priorizan el uso de monedas nacionales a través de sus lazos con miembros BRICS y BRICS+ exactamente como lo prevé India. Si hay que creer en las partes del informe de Bloomberg sobre las posiciones de Brasil, Rusia y Sudáfrica sobre este tema, entonces esos tres están tácitamente más alineados con el enfoque de India que con el de China.
La postura de China sobre este tema es realmente atípica
Sus fuentes brasileñas y sudafricanas no fueron nombradas, pero la rusa fue el director de investigación del Valdai Club y jefe del Consejo de Política Exterior y de Defensa, Fyodor Lukyanov, cuyas dos instituciones afiliadas asesoran al Kremlin. Es uno de los expertos más influyentes de Rusia y se le citó diciendo que “En general, está a favor de la expansión de los BRICS, pero sin mucho entusiasmo. Es seguir el ejemplo de los demás. No bloquearemos ninguna decisión”.
No hay razones creíbles para pensar que Bloomberg inventó su cita como podrían imaginar los teóricos de la conspiración de AMC, ni que este experto muy respetado informó mal a su audiencia sobre la posición de Rusia sobre este tema delicado. Más bien, Lukyanov describió con franqueza los pensamientos del Kremlin para disipar las falsas percepciones y las expectativas asociadas como las que hasta ahora han sido cultivadas por las principales personas influyentes de AMC. Esto confirma que Rusia reconoce la dinámica intragrupo de BRICS descrita anteriormente.
La postura mesurada y pragmática del Kremlin es un reflejo de sus intereses nacionales, lo mismo que puede decirse de los entusiastas y cautelosos de China e India, respectivamente. Del mismo modo, Brasil y Sudáfrica presumiblemente tienen enfoques similares a los de Rusia sobre este tema por la misma razón, aunque sus intereses nacionales correspondientes tienen más que ver con no caer bajo ninguna presión o control occidental. Esta evaluación general aumenta las posibilidades de que estén de acuerdo en implementar BRICS+ como un compromiso.
Pensamientos concluyentes
La solicitud informada de India de que haya criterios estrictos para unirse a los BRICS, por lo tanto, no es algo malo como podría pensar el AMC, ya que podría decirse que se alinea con los puntos de vista de todos los demás miembros además de China, lo que lo hace representativo de la mayoría y no un valor atípico supuestamente influenciado por Estados Unidos. Tampoco hay nada malo en la postura de China, ya que también tiene buenas intenciones, pero es Beijing el caso atípico en este tema delicado, no Delhi ni nadie más. En cualquier caso, es probable que se llegue a un compromiso.
28 de julio de 2023
(...)
Reemplazo del dólar
"El ministro manifestó que se ha escogido el yuan "por el hecho de que China es la economía más grande, la que más exporta".
"Así como el dólar desplazó a la libra esterlina, es muy probable que el yuan vaya reemplazando al dólar. No inmediatamente, pero en el mediano plazo", agregó.
En otra entrevista de Red Uno, el titular de Economía dijo que su país ingresó a una etapa de comercio relacionado con el yuan y que las operaciones por 278,8 millones en esa moneda las hizo el Banco Unión –uno de los instrumentos financieros de la banca pública junto al Banco Central– en un lapso de cuatro meses."
(...)
Yuanes en Argentina y Brasil
"Bolivia no es el primer país de la región en realizar operaciones con yuanes. En junio pasado, Argentina anunció que comenzaría a usar esta divisa para el pago de importaciones, con la aspiración de evitar la sobrefacturación de las empresas, lo que golpea las reservas del Banco Central.
Ya en abril el país suramericano había informado que había acordado con China el pago de las importaciones con la moneda asiática.
Ese mismo mes, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien se reunió en Pekín con su homólogo chino, Xi Jinping, acordó la realización de transacciones comerciales directamente en reales y yuanes, para evitar el proceso de dolarización y facilitar el comercio entre las partes.
Previamente, en marzo, ambos países habían firmado en Pekín un par de acuerdos para el uso de las monedas locales y así evitar las transacciones en dólares.
En abril de este año, el yuan pasó a ser la segunda moneda con más presencia en las reservas internacionales de Brasil, por lo que desplazó al euro, según el Banco Central."
Reemplazo del dólar
"El ministro manifestó que se ha escogido el yuan "por el hecho de que China es la economía más grande, la que más exporta".
"Así como el dólar desplazó a la libra esterlina, es muy probable que el yuan vaya reemplazando al dólar. No inmediatamente, pero en el mediano plazo", agregó.
En otra entrevista de Red Uno, el titular de Economía dijo que su país ingresó a una etapa de comercio relacionado con el yuan y que las operaciones por 278,8 millones en esa moneda las hizo el Banco Unión –uno de los instrumentos financieros de la banca pública junto al Banco Central– en un lapso de cuatro meses."
(...)
Yuanes en Argentina y Brasil
"Bolivia no es el primer país de la región en realizar operaciones con yuanes. En junio pasado, Argentina anunció que comenzaría a usar esta divisa para el pago de importaciones, con la aspiración de evitar la sobrefacturación de las empresas, lo que golpea las reservas del Banco Central.
Ya en abril el país suramericano había informado que había acordado con China el pago de las importaciones con la moneda asiática.
Ese mismo mes, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, quien se reunió en Pekín con su homólogo chino, Xi Jinping, acordó la realización de transacciones comerciales directamente en reales y yuanes, para evitar el proceso de dolarización y facilitar el comercio entre las partes.
Previamente, en marzo, ambos países habían firmado en Pekín un par de acuerdos para el uso de las monedas locales y así evitar las transacciones en dólares.
En abril de este año, el yuan pasó a ser la segunda moneda con más presencia en las reservas internacionales de Brasil, por lo que desplazó al euro, según el Banco Central."
27 de julio de 2023
Alt-Media está en estado de shock después de que el banco BRICS confirmara que cumple con las sanciones occidentales
Aquellos a quienes no se les ha lavado el cerebro irremediablemente y aspiran sinceramente a comprender la transición sistémica global a la multipolaridad tal como existe objetivamente en lugar de permitirse ilusiones al respecto, deberían usar este desarrollo desagradable como una oportunidad para finalmente despertar.
Andrew Korybko
La Alt-Media Community (AMC) ha entusiasmado a su audiencia desde el comienzo de la guerra proxi entre la OTAN y Rusia desde hace diecisiete meses para pensar que los BRICS supuestamente están a punto de asestar un golpe mortal al dólar. Los principales influencers exageraron deliberadamente el papel del grupo en el avance de los procesos de multipolaridad financiera para generar influencia, impulsar su agenda ideológica y/o solicitar donaciones de sus bien intencionados pero ingenuos seguidores.
La realidad es que los BRICS solo prevén reformar gradualmente el sistema financiero mundial a través de una serie de movimientos cuidadosamente coordinados cuyos efectos tardarán mucho en materializarse, sin cambiarlo todo radicalmente declarando la guerra de facto al orden financiero centrado en Occidente con todo lo que eso implica. Después de todo, excepto Rusia hoy en día, todos sus miembros están en relaciones de interdependencia compleja con el mismo sistema desequilibrado que pretenden reformar.
Por lo tanto, ninguno de los otros cuatro planeó nunca cruzar las líneas rojas financieras de sus socios occidentales como afirmaron falsamente los principales influyentes de AMC y, por lo tanto, arriesgarse a catalizar las consecuencias mutuamente desastrosas del llamado "desacoplamiento". Sus economías podrían colapsar, las amenazas de la revolución de colores podrían dispararse y la inestabilidad internacional resultante podría complicar sus respectivas grandes estrategias. Cualquiera que esperara lo contrario fue engañado como lo demostró el último desarrollo del miércoles.
La recién nombrada presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB, popularmente conocido como BRICS Bank) Dilma Rousseff confirmó en un comunicado publicado en su cuenta oficial de Twitter que “El NDB reiteró que no está planeando nuevos proyectos en Rusia y opera en cumplimiento con las restricciones aplicables en los mercados financieros y de capitales internacionales. Cualquier especulación sobre tal asunto es infundada”.
Rousseff solía dirigir Brasil antes de su derrocamiento en agosto de 2016 como parte de la campaña de cambio de régimen de Estados Unidos en ese momento. Su nombramiento como presidenta del banco BRICS por el recién reelegido y ahora tres veces presidente Lula da Silva fue tergiversado por los principales influyentes de AMC como una prueba supuestamente de sus planes supuestamente secretos para declarar la guerra de facto al orden financiero centrado en Occidente. Su audiencia se enamoró de esta mentira debido a su simpatía por ella y su FALSA creencia de que Lula está en contra de EEUU.
Nunca podrían haber imaginado que ella, entre todas las personas, sería la que informaría oficialmente al mundo que el BRICS Bank está cumpliendo con las sanciones occidentales contra Rusia y luego descartaría todas las especulaciones relacionadas con las intenciones de su grupo como "infundadas". De un solo golpe, se hizo innegable que "BRICS no es lo que muchos de sus partidarios asumieron", destrozando así la visión del mundo de AMC y desacreditando a aquellos de sus principales influenciadores que exageraron deliberadamente su papel en el orden emergente.
Por supuesto, habrá algunos charlatanes desvergonzados que afirmarán de manera predecible que Rousseff solo está jugando "ajedrez 5D" para "engatusar a Occidente" o lo que sea, exactamente como siempre alegan cada vez que los hechos "políticamente inconvenientes" exponen sus mentiras, pero esto es un insulto a la inteligencia de su audiencia. Sin embargo, lamentablemente este tipo de teorías de conspiración se han vuelto comunes en los últimos años después de que las principales personas influyentes se dieran cuenta de que muchas personas quieren creerlas desesperadamente por cualquier motivo.
Aquellos a quienes no se les ha lavado el cerebro irremediablemente y aspiran sinceramente a comprender la transición sistémica global a la multipolaridad tal como existe objetivamente en lugar de permitirse ilusiones al respecto, deberían usar este desarrollo desagradable como una oportunidad para finalmente despertar. Las principales personas influyentes de AMC les han engañado durante demasiado tiempo, lo que hizo que sus esperanzas fueran demasiado altas y, por lo tanto, inevitablemente los prepararon para la profunda decepción que probablemente estén experimentando en este momento.
Los siete pasos sugeridos aquí hace media década los ayudarán a desprogramar sus mentes después de todas las narrativas falsas por fuentes "confiables" para que creyeran. Junto con eso, harían bien en ver si las fuentes antes mencionadas explican públicamente por qué se equivocaron tanto con los BRICS. Aquellos que merecen crédito por asumir la responsabilidad y tratar de mejorar su trabajo, mientras que aquellos que ignoran los últimos desarrollos o duplican las teorías de conspiración del "ajedrez 5D" ya no deben ser de confianza.
Como se explicó en este análisis aquí sobre el reciente arresto de Igor Girkin, las teorías de conspiración "5D chess" y "doom & gloom" ("D&G") son representaciones igualmente inexactas de la realidad que los miembros de AMC siempre deben estar atentos. La confirmación de Rousseff de que el BRICS Bank está cumpliendo con las sanciones occidentales sobre Rusia hace añicos la primera percepción falsa sobre su papel en el avance de los procesos de multipolaridad financiera, pero tampoco debe explotarse para dar crédito a la segunda.
Este desarrollo "políticamente inconveniente" no significa que los BRICS no sean importantes o que estén vendidos a Occidente como los teóricos de la conspiración "D&G" podrían afirmar de manera predecible. Más bien, simplemente confirma lo que se compartió anteriormente en este análisis con respecto al objetivo de ese grupo de reformar gradualmente el sistema financiero global a través de una serie de movimientos cuidadosamente coordinados cuyos efectos tardarán mucho en materializarse. Ya se están logrando avances a pesar de que el ritmo no es del agrado de muchos en el AMC.
La conmoción que sienten esas personas bien intencionadas pero ingenuas que se enamoraron de las teorías de conspiración del "ajedrez 5D" sobre los BRICS no debería llevarlos a desanimarse tanto como para "desertar" a los "D&G", sino que debería inspirarlos a buscar la verdad sobre la transición sistémica global tal como existe objetivamente. Para ello, deberán seguir los siete pasos que se sugirieron anteriormente, además de diversificar sus fuentes de información y siempre con cuidado de no caer en teorías conspirativas.
La realidad es que los BRICS solo prevén reformar gradualmente el sistema financiero mundial a través de una serie de movimientos cuidadosamente coordinados cuyos efectos tardarán mucho en materializarse, sin cambiarlo todo radicalmente declarando la guerra de facto al orden financiero centrado en Occidente con todo lo que eso implica. Después de todo, excepto Rusia hoy en día, todos sus miembros están en relaciones de interdependencia compleja con el mismo sistema desequilibrado que pretenden reformar.
Por lo tanto, ninguno de los otros cuatro planeó nunca cruzar las líneas rojas financieras de sus socios occidentales como afirmaron falsamente los principales influyentes de AMC y, por lo tanto, arriesgarse a catalizar las consecuencias mutuamente desastrosas del llamado "desacoplamiento". Sus economías podrían colapsar, las amenazas de la revolución de colores podrían dispararse y la inestabilidad internacional resultante podría complicar sus respectivas grandes estrategias. Cualquiera que esperara lo contrario fue engañado como lo demostró el último desarrollo del miércoles.
La recién nombrada presidenta del Nuevo Banco de Desarrollo (NDB, popularmente conocido como BRICS Bank) Dilma Rousseff confirmó en un comunicado publicado en su cuenta oficial de Twitter que “El NDB reiteró que no está planeando nuevos proyectos en Rusia y opera en cumplimiento con las restricciones aplicables en los mercados financieros y de capitales internacionales. Cualquier especulación sobre tal asunto es infundada”.
Rousseff solía dirigir Brasil antes de su derrocamiento en agosto de 2016 como parte de la campaña de cambio de régimen de Estados Unidos en ese momento. Su nombramiento como presidenta del banco BRICS por el recién reelegido y ahora tres veces presidente Lula da Silva fue tergiversado por los principales influyentes de AMC como una prueba supuestamente de sus planes supuestamente secretos para declarar la guerra de facto al orden financiero centrado en Occidente. Su audiencia se enamoró de esta mentira debido a su simpatía por ella y su FALSA creencia de que Lula está en contra de EEUU.
Nunca podrían haber imaginado que ella, entre todas las personas, sería la que informaría oficialmente al mundo que el BRICS Bank está cumpliendo con las sanciones occidentales contra Rusia y luego descartaría todas las especulaciones relacionadas con las intenciones de su grupo como "infundadas". De un solo golpe, se hizo innegable que "BRICS no es lo que muchos de sus partidarios asumieron", destrozando así la visión del mundo de AMC y desacreditando a aquellos de sus principales influenciadores que exageraron deliberadamente su papel en el orden emergente.
Por supuesto, habrá algunos charlatanes desvergonzados que afirmarán de manera predecible que Rousseff solo está jugando "ajedrez 5D" para "engatusar a Occidente" o lo que sea, exactamente como siempre alegan cada vez que los hechos "políticamente inconvenientes" exponen sus mentiras, pero esto es un insulto a la inteligencia de su audiencia. Sin embargo, lamentablemente este tipo de teorías de conspiración se han vuelto comunes en los últimos años después de que las principales personas influyentes se dieran cuenta de que muchas personas quieren creerlas desesperadamente por cualquier motivo.
Aquellos a quienes no se les ha lavado el cerebro irremediablemente y aspiran sinceramente a comprender la transición sistémica global a la multipolaridad tal como existe objetivamente en lugar de permitirse ilusiones al respecto, deberían usar este desarrollo desagradable como una oportunidad para finalmente despertar. Las principales personas influyentes de AMC les han engañado durante demasiado tiempo, lo que hizo que sus esperanzas fueran demasiado altas y, por lo tanto, inevitablemente los prepararon para la profunda decepción que probablemente estén experimentando en este momento.
Los siete pasos sugeridos aquí hace media década los ayudarán a desprogramar sus mentes después de todas las narrativas falsas por fuentes "confiables" para que creyeran. Junto con eso, harían bien en ver si las fuentes antes mencionadas explican públicamente por qué se equivocaron tanto con los BRICS. Aquellos que merecen crédito por asumir la responsabilidad y tratar de mejorar su trabajo, mientras que aquellos que ignoran los últimos desarrollos o duplican las teorías de conspiración del "ajedrez 5D" ya no deben ser de confianza.
Como se explicó en este análisis aquí sobre el reciente arresto de Igor Girkin, las teorías de conspiración "5D chess" y "doom & gloom" ("D&G") son representaciones igualmente inexactas de la realidad que los miembros de AMC siempre deben estar atentos. La confirmación de Rousseff de que el BRICS Bank está cumpliendo con las sanciones occidentales sobre Rusia hace añicos la primera percepción falsa sobre su papel en el avance de los procesos de multipolaridad financiera, pero tampoco debe explotarse para dar crédito a la segunda.
Este desarrollo "políticamente inconveniente" no significa que los BRICS no sean importantes o que estén vendidos a Occidente como los teóricos de la conspiración "D&G" podrían afirmar de manera predecible. Más bien, simplemente confirma lo que se compartió anteriormente en este análisis con respecto al objetivo de ese grupo de reformar gradualmente el sistema financiero global a través de una serie de movimientos cuidadosamente coordinados cuyos efectos tardarán mucho en materializarse. Ya se están logrando avances a pesar de que el ritmo no es del agrado de muchos en el AMC.
La conmoción que sienten esas personas bien intencionadas pero ingenuas que se enamoraron de las teorías de conspiración del "ajedrez 5D" sobre los BRICS no debería llevarlos a desanimarse tanto como para "desertar" a los "D&G", sino que debería inspirarlos a buscar la verdad sobre la transición sistémica global tal como existe objetivamente. Para ello, deberán seguir los siete pasos que se sugirieron anteriormente, además de diversificar sus fuentes de información y siempre con cuidado de no caer en teorías conspirativas.
26 de julio de 2023
25 de julio de 2023
|
Rusia: estrategia de desdolarización
Acabar con el chantaje financiero que constantemente ejercen EE.UU. y la UE es un objetivo estratégico de Rusia, que forma parte de una corriente internacional para contrarrestar el uso del dólar. A través del BRICS se pretende implementar una vía alternativa al sistema SWIFT y al uso de esta divisa en las transacciones y el comercio internacionales. Esta semana en 'Cartas sobre la mesa' estamos en Moscú hablando de las opciones que presenta Rusia para detener la dictadura del dólar. Mira el programa completo aquí: https://vk.com/video-61174019_456256856 |
|
|
BRICS contra el dólar: la batalla por una nueva reserva mundial
¿Adiós al dólar como moneda de reserva mundial? Vinicio Xavier Medina, profesor e historiador en relaciones internacionales, destaca la importancia del grupo BRICS en la búsqueda de una alternativa a la divisa estadounidense. ¿Cómo pretenden lograrlo? ¿Qué papel juegan las monedas digitales en esta revolución financiera? En este episodio de 'Cartas sobre la mesa', descubre cómo países de América Latina como Nicaragua, Cuba, Venezuela, Brasil y Argentina buscan participar en este cambio hacia una nueva economía. Mira el programa completo aquí: https://vk.com/video-61174019_456256856 |
|
