El fondo buitre BlackRock planea sobre la vacuna ‘Oxford’ contra el coronavirus
MPR 21 24 de agosto de 2020
Bil Gates en compañía de Hugo Sigman y Silvia Gold
El laboratorio británico AstraZeneca, la Universidad de Oxford, el Grupo Insud del magnate argentino Hugo Sigman y la Fundación Slim, del magnate mexicano Carlos Slim, producirán parte de la vacuna contra el Covid-19 en la Argentina, en un acuerdo que plantea comercializar 250 millones de dosis en América Latina.AstraZeneca es propiedad de la histórica familia banquera europea Wallenberg y del megafondo financiero BlackRock, principal acreedor de la deuda externa argentina. El anuncio se da a las 24hs del registro de la primera vacuna por parte de Rusia. En medio de la carrera geopolítica entre potencias, disputándose quién vacunará los distintos continentes, la Embajada Británica en la Argentina festejó la decisión.
El laboratorio biotecnológico mAbxience del Grupo Insud de Sigman fabricará la sustancia activa en Argentina y el laboratorio Liomont completará el proceso de formulación y acabado en México de la vacuna.
Hugo Sigman es el principal accionista y uno de los fundadores en 1977 en España del Grupo Chemo, hoy Grupo Insud, junto a su esposa la bioquímica Silvia Gold (cuya familia era propietaria del laboratorio Sintyal vendido en 1997 a Monsanto por 100 millones de dólares).
La mayor expansión de Sigman como empresario fue a partir de la vacuna contra la aftosa. Sigman logró la presencia de sus laboratorios en alrededor de 40 países, siendo España donde tiene mayor presencia.
Es dueño también de empresas agropecuarias, como Garruchos, dedicada a la agricultura y la ganadería; Pomera, empresa forestal y la Cabaña Los Murmullos, una estancia de 10 mil hectáreas en Chubut de cría de ganado. Se le atribuye la administración de alrededor de 200.000 hectáreas en el país. En el rubro que combina la biotecnología y la agricultura (en 2011 cofundó la Cámara Argentina de Biotecnología), Sigman es propietario de Bioceres.
En 2009 fue uno de los responsables de producir las vacunas en Argentina contra la Gripe A, en una asociación entre Bagó, Elea (del que también es dueño) y la multinacional Novartis. En 2010 un cable secreto, con fecha original de febrero de 2009, dado a conocer por Wikileaks reveló que Estados Unidos considera como “lugar de importancia crítica” (a ser protegido) la planta de Garín donde se producen las vacunas contra la aftosa, dado que es uno de los principales proveedores mundiales, con una producción anual de vacunas contra la aftosa de 200 millones de dosis.
Biogénesis Bagó es una sociedad en partes iguales entre la familia Bagó y el grupo Insud, de las familias Sigman-Gold. En 2016 inició una nueva etapa en la internacionalización, con la habilitación de una planta de producción en China, junto HILE Biotechnology, para la producción exclusiva de vacuna contra la Fiebre Aftosa. Adelantándose a los hechos, el laboratorio mAbxcience inauguró en febrero de 2020 su planta en la localidad bonaerense de Garín, donde se invirtieron 40 millones de dólares.
En enero de 2020 fue designado “Embajador de Buena Voluntad” del IICA, el Instituto Interamericano de Cooperación con la Agricultura, un organismo interestatal con financiación de Microsoft y Bayer-Monsanto.
Sigman es dueño también de la editorial de orientación progresista, Capítal Intelectual, que edita Le Monde Diplomatique Cono Sur y en el pasado las revistas Tres Puntos y TXT. El magnate argentino es propietario también, junto a Oscar Kramer, de la productora cinematográfica K&S, responsable de películas como Relatos Salvajes, Kamchatka, El perro, El último Elvis, Séptimo piso y La Odisea de los Giles.
Actualmente dirige buena parte de sus negocios su hijo, Leandro Sigman, con fuertes incursiones en el sudeste asiático y China.
Su contraparte mexicana, el laboratorio Liomont, fue fundado en 1938 por Martín Lewinberg, siendo actualmente conducido por un descendiente directo, Alfredo Rimoch Lewinberg, quien además es Presidente del Consejo de ANAFAM (Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos) y miembro del Consejo General de CANIFARMA (Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica). Desde 2002 forma parte del Consejo Consultivo UNICEF. Es uno de los principales laboratorios de México.
La Fundación Carlos Slim se creó en 1986 y realizará los aportes financieros para iniciar la producción de la vacuna. Mantiene estrechas alianzas tanto con la organización ambientalista WWF como con la Fundación Bill y Melinda Gates, con la que aportan fondos al Global Polio Erradication Initiative.
Carlos Slim es el hombre más rico de México, con una fortuna, en blanco, de alrededor de 53.000 millones de dólares. Su padre, también empresario, fue dueño de la empresa mexicana “La Estrella de Oriente”. En 1997, Carlos Slim adquirió acciones de Apple Inc. y de Prodigy, proveedor estadounidense de servicios de Internet con el que logró una alianza con MSN, lanzando un portal en español junto a Microsoft de Bill Gates.
A través del grupo Carso es dueño de 268 empresas de la construcción, mineras y petroquímicas. En 2008 compró un 6,4 por ciento del periódico estadounidense The New York Times, quedando como tercer accionista más grande de la compañía, después de la histórica familia Ochs-Sulzberger. Es propietario de Cigatam (Philip Morris México), fabricante de los cigarros Marlboro. En 1990 adquirió Telmex, junto con France Telecom de Francia y SBC Telecomunicaciones de los Estados Unidos. Es dueño de América Móvil, cuarto operador mundial con 170 millones de suscriptores en México y en América Latina.
Ha recibido el elogio del ex presidente norteamericano Bill Clinton: “Carlos Slim es uno de los filántropos más importantes del mundo de cuya actividad altruista la mayoría de la gente nunca ha oído hablar. Tiene acciones en más de 200 empresas que emplean a más de 200.000 personas alrededor de América Latina y más allá”.
AstraZeneca es una empresa farmacéutica global con sede en Londres, Inglaterra, siendo resultado de la fusión de dos compañías, una sueca y una británica. La compañía está dirigida por Leif Johansson (presidente del poderoso European Round Table of Industrialists y es miembro de la Royal Order of the Seraphim) y Louis Schweitzer (Chairman). Con su alianza con la también británica Universidad de Oxford, se convirtió en uno de los laboratorios pioneros en el desarrollo de la vacuna contra el Covid-19.
¿Quiénes son los propietarios de AstraZeneca? Su principal accionista es Investor AV, el fondo financiero de la histórica familia banquera Wallenberg. Marcus Wallenberg, heredero de la familia, miembro del comité directivo del elitista Club Bilderberg, es también director de AstraZeneca.
El segundo mayor accionista del laboratorio AstraZeneca es el megafondo BlackRock, uno de los principales acreedores de la deuda externa argentina.
En mayo del año pasado, el laboratorio había anunciado una inversión de 80 millones de dólares para la creación de un “hub de innovación” en América Latina en la localidad bonaerense de Haedo.
En junio de 2020, luego de poner 100 millones de dosis a disposición del NHS del Reino Unido, AstraZeneca y Emergent BioSolutions firmaron un acuerdo de 87 millones de dólares para fabricar dosis de la vacuna Covid-19 basada en adenovirus de la Universidad de Oxford específicamente para el mercado estadounidense. El acuerdo fue parte de la iniciativa Operación Warp Speed de la administración Trump para desarrollar y escalar rápidamente la producción de vacunas específicas antes de fines de 2020. En agosto de 2020, AstraZeneca acordó proporcionar 300 millones de dosis a Estados Unidos por 1.200 millones de dólares, lo que implica un costo de 4 dólares por dosis.
La vacuna de AstraZeneca/Oxford será probada en por lo menos 2000 personas del Brasil. Tras la aprobación de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, los test comenzarán a ser realizados en Sao Paulo con un equipo de 1.000 voluntarios.
“Es un inmenso desafío para la industria nacional y para nosotros es un reconocimiento a la calidad de los laboratorios argentinos y en particular de mAbxience”, expresó el presidente argentino, Alberto Fernández.
“El laboratorio AstraZeneca ha firmado un acuerdo con la Fundación Slim para producir entre 150 y 250 millones de vacunas destinadas a toda Latinoamérica, con excepción de Brasil. Van a estar disponibles para el primer semestre del año 2021”, continuó explicando Fernández.
El precio al que AstraZeneca le vendería la vacuna a los estados latinoamericanos rondaría, al igual que a Estados Unidos, entre los 3 y 4 dólares la dosis, una quinta parte del precio de la vacuna de Pfizer de alrededor de 20 dólares, a su vez también más económica que la que viene desarrollando Moderna de unos 30 dólares la dosis.
AstraZeneca ya había anunciado a fines de julio que estaría exenta de responsabilidad ante posibles juicios por efectos secundarios de una vacuna probada en pocos meses: “Esta es una situación única en la que nosotros, como compañía, simplemente no podemos asumir el riesgo si en … cuatro años la vacuna está mostrando efectos secundarios (…) Para la mayoría de los países es aceptable asumir ese riesgo sobre sus hombros porque es de interés nacional”, explicó a Reuters Ruud Dobber, del equipo ejecutivo de AstraZeneca.
Alberto Fernández anunció que en el primer semestre del año próximo Argentina estará “en condiciones de vacunar”. De acuerdo al gobierno, 22.400.000 de dosis serán destinadas al personal de la salud y seguridad, adultos mayores y personas en grupos de riesgo de la Argentina.
La Embajada Británica y su máximo representante en la Argentina, Mark Kent, celebraron el anuncio, que, por esas razones simbólicas que tiene la historia, fue realizado un 12 de agosto, día en que se recuerda la Reconquista tras la Invasión Inglesa de 1806. La carrera geopolítica entre las distintas potencias por la vacunación de cada región del mundo, solo está comenzando.
https://redaccion.conclusion.com.ar/por-los-medios/blackrock-hugo-sigman-carlos-slim-y-los-wallenberg-detras-de-la-vacuna-britanica-en-argentina/08/2020/
El laboratorio biotecnológico mAbxience del Grupo Insud de Sigman fabricará la sustancia activa en Argentina y el laboratorio Liomont completará el proceso de formulación y acabado en México de la vacuna.
Hugo Sigman es el principal accionista y uno de los fundadores en 1977 en España del Grupo Chemo, hoy Grupo Insud, junto a su esposa la bioquímica Silvia Gold (cuya familia era propietaria del laboratorio Sintyal vendido en 1997 a Monsanto por 100 millones de dólares).
La mayor expansión de Sigman como empresario fue a partir de la vacuna contra la aftosa. Sigman logró la presencia de sus laboratorios en alrededor de 40 países, siendo España donde tiene mayor presencia.
Es dueño también de empresas agropecuarias, como Garruchos, dedicada a la agricultura y la ganadería; Pomera, empresa forestal y la Cabaña Los Murmullos, una estancia de 10 mil hectáreas en Chubut de cría de ganado. Se le atribuye la administración de alrededor de 200.000 hectáreas en el país. En el rubro que combina la biotecnología y la agricultura (en 2011 cofundó la Cámara Argentina de Biotecnología), Sigman es propietario de Bioceres.
En 2009 fue uno de los responsables de producir las vacunas en Argentina contra la Gripe A, en una asociación entre Bagó, Elea (del que también es dueño) y la multinacional Novartis. En 2010 un cable secreto, con fecha original de febrero de 2009, dado a conocer por Wikileaks reveló que Estados Unidos considera como “lugar de importancia crítica” (a ser protegido) la planta de Garín donde se producen las vacunas contra la aftosa, dado que es uno de los principales proveedores mundiales, con una producción anual de vacunas contra la aftosa de 200 millones de dosis.
Biogénesis Bagó es una sociedad en partes iguales entre la familia Bagó y el grupo Insud, de las familias Sigman-Gold. En 2016 inició una nueva etapa en la internacionalización, con la habilitación de una planta de producción en China, junto HILE Biotechnology, para la producción exclusiva de vacuna contra la Fiebre Aftosa. Adelantándose a los hechos, el laboratorio mAbxcience inauguró en febrero de 2020 su planta en la localidad bonaerense de Garín, donde se invirtieron 40 millones de dólares.
En enero de 2020 fue designado “Embajador de Buena Voluntad” del IICA, el Instituto Interamericano de Cooperación con la Agricultura, un organismo interestatal con financiación de Microsoft y Bayer-Monsanto.
Sigman es dueño también de la editorial de orientación progresista, Capítal Intelectual, que edita Le Monde Diplomatique Cono Sur y en el pasado las revistas Tres Puntos y TXT. El magnate argentino es propietario también, junto a Oscar Kramer, de la productora cinematográfica K&S, responsable de películas como Relatos Salvajes, Kamchatka, El perro, El último Elvis, Séptimo piso y La Odisea de los Giles.
Actualmente dirige buena parte de sus negocios su hijo, Leandro Sigman, con fuertes incursiones en el sudeste asiático y China.
Su contraparte mexicana, el laboratorio Liomont, fue fundado en 1938 por Martín Lewinberg, siendo actualmente conducido por un descendiente directo, Alfredo Rimoch Lewinberg, quien además es Presidente del Consejo de ANAFAM (Asociación Nacional de Fabricantes de Medicamentos) y miembro del Consejo General de CANIFARMA (Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica). Desde 2002 forma parte del Consejo Consultivo UNICEF. Es uno de los principales laboratorios de México.
La Fundación Carlos Slim se creó en 1986 y realizará los aportes financieros para iniciar la producción de la vacuna. Mantiene estrechas alianzas tanto con la organización ambientalista WWF como con la Fundación Bill y Melinda Gates, con la que aportan fondos al Global Polio Erradication Initiative.
Carlos Slim es el hombre más rico de México, con una fortuna, en blanco, de alrededor de 53.000 millones de dólares. Su padre, también empresario, fue dueño de la empresa mexicana “La Estrella de Oriente”. En 1997, Carlos Slim adquirió acciones de Apple Inc. y de Prodigy, proveedor estadounidense de servicios de Internet con el que logró una alianza con MSN, lanzando un portal en español junto a Microsoft de Bill Gates.
A través del grupo Carso es dueño de 268 empresas de la construcción, mineras y petroquímicas. En 2008 compró un 6,4 por ciento del periódico estadounidense The New York Times, quedando como tercer accionista más grande de la compañía, después de la histórica familia Ochs-Sulzberger. Es propietario de Cigatam (Philip Morris México), fabricante de los cigarros Marlboro. En 1990 adquirió Telmex, junto con France Telecom de Francia y SBC Telecomunicaciones de los Estados Unidos. Es dueño de América Móvil, cuarto operador mundial con 170 millones de suscriptores en México y en América Latina.
Ha recibido el elogio del ex presidente norteamericano Bill Clinton: “Carlos Slim es uno de los filántropos más importantes del mundo de cuya actividad altruista la mayoría de la gente nunca ha oído hablar. Tiene acciones en más de 200 empresas que emplean a más de 200.000 personas alrededor de América Latina y más allá”.
AstraZeneca es una empresa farmacéutica global con sede en Londres, Inglaterra, siendo resultado de la fusión de dos compañías, una sueca y una británica. La compañía está dirigida por Leif Johansson (presidente del poderoso European Round Table of Industrialists y es miembro de la Royal Order of the Seraphim) y Louis Schweitzer (Chairman). Con su alianza con la también británica Universidad de Oxford, se convirtió en uno de los laboratorios pioneros en el desarrollo de la vacuna contra el Covid-19.
¿Quiénes son los propietarios de AstraZeneca? Su principal accionista es Investor AV, el fondo financiero de la histórica familia banquera Wallenberg. Marcus Wallenberg, heredero de la familia, miembro del comité directivo del elitista Club Bilderberg, es también director de AstraZeneca.
El segundo mayor accionista del laboratorio AstraZeneca es el megafondo BlackRock, uno de los principales acreedores de la deuda externa argentina.
En mayo del año pasado, el laboratorio había anunciado una inversión de 80 millones de dólares para la creación de un “hub de innovación” en América Latina en la localidad bonaerense de Haedo.
En junio de 2020, luego de poner 100 millones de dosis a disposición del NHS del Reino Unido, AstraZeneca y Emergent BioSolutions firmaron un acuerdo de 87 millones de dólares para fabricar dosis de la vacuna Covid-19 basada en adenovirus de la Universidad de Oxford específicamente para el mercado estadounidense. El acuerdo fue parte de la iniciativa Operación Warp Speed de la administración Trump para desarrollar y escalar rápidamente la producción de vacunas específicas antes de fines de 2020. En agosto de 2020, AstraZeneca acordó proporcionar 300 millones de dosis a Estados Unidos por 1.200 millones de dólares, lo que implica un costo de 4 dólares por dosis.
La vacuna de AstraZeneca/Oxford será probada en por lo menos 2000 personas del Brasil. Tras la aprobación de la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria de Brasil, los test comenzarán a ser realizados en Sao Paulo con un equipo de 1.000 voluntarios.
“Es un inmenso desafío para la industria nacional y para nosotros es un reconocimiento a la calidad de los laboratorios argentinos y en particular de mAbxience”, expresó el presidente argentino, Alberto Fernández.
“El laboratorio AstraZeneca ha firmado un acuerdo con la Fundación Slim para producir entre 150 y 250 millones de vacunas destinadas a toda Latinoamérica, con excepción de Brasil. Van a estar disponibles para el primer semestre del año 2021”, continuó explicando Fernández.
El precio al que AstraZeneca le vendería la vacuna a los estados latinoamericanos rondaría, al igual que a Estados Unidos, entre los 3 y 4 dólares la dosis, una quinta parte del precio de la vacuna de Pfizer de alrededor de 20 dólares, a su vez también más económica que la que viene desarrollando Moderna de unos 30 dólares la dosis.
AstraZeneca ya había anunciado a fines de julio que estaría exenta de responsabilidad ante posibles juicios por efectos secundarios de una vacuna probada en pocos meses: “Esta es una situación única en la que nosotros, como compañía, simplemente no podemos asumir el riesgo si en … cuatro años la vacuna está mostrando efectos secundarios (…) Para la mayoría de los países es aceptable asumir ese riesgo sobre sus hombros porque es de interés nacional”, explicó a Reuters Ruud Dobber, del equipo ejecutivo de AstraZeneca.
Alberto Fernández anunció que en el primer semestre del año próximo Argentina estará “en condiciones de vacunar”. De acuerdo al gobierno, 22.400.000 de dosis serán destinadas al personal de la salud y seguridad, adultos mayores y personas en grupos de riesgo de la Argentina.
La Embajada Británica y su máximo representante en la Argentina, Mark Kent, celebraron el anuncio, que, por esas razones simbólicas que tiene la historia, fue realizado un 12 de agosto, día en que se recuerda la Reconquista tras la Invasión Inglesa de 1806. La carrera geopolítica entre las distintas potencias por la vacunación de cada región del mundo, solo está comenzando.
https://redaccion.conclusion.com.ar/por-los-medios/blackrock-hugo-sigman-carlos-slim-y-los-wallenberg-detras-de-la-vacuna-britanica-en-argentina/08/2020/
26 de agosto de 2020
L@S HUMAN@S EN LA PANDEMIA NO RESPONDEN A MODELOS MATEMÁTICOS.
Dice Naoemi Klein “los humanos somos un riesgo biológico (psicológico), las máquinas no lo son”.
L@s human@s no responden a modelos matemáticos, su comportamiento está condicionado por un conjunto complejo de determinantes sociales, culturales, económicos, políticos, éticos, religiosos y se movilizan en función de su deseo y afectividad, confrontados con sus necesidades y posibilidades, su nivel de conciencia social y participación en las organizaciones donde se referencian.
Es necesario poner el foco en repensar el modo en que l@s humanos nos comportamos ya que el virus no es un ser vivo, sino que precisa organismos vivos para hospedarse y reproducirse. Somos los human@s quienes albergamos al virus y de esta manera le proporcionamos el medio para que se reproduzca, afecte la salud del portador y éste sea el vehículo de los contagios.
Por este motivo es necesario estructurar la nueva normalidad con nuevas prácticas en relación a nuestros lazos y relaciones sociales para no ser fuente de multiplicación de los contagios y prolongación de la pandemia.
Desde que en Santa Fe se pasó del Aislamiento Social Preventivo Obligatorio a la Fase de Distanciamiento Social y Responsabilidad Comunitaria y después a la etapa actual de apelación a la responsabilidad individual, asistimos a un crecimiento exponencial de los casos de Covid19.
Un seguimiento detallado de los contagios muestra que del 1º de mayo al 2 de julio sólo hubo 32 casos en Rosario y 197 en la Provincia de Santa Fe.
Un serie de factores se conjugaron en el incremento de los contagios del Covid19 en nuestra región desde finales de junio hasta el inicio de agosto, donde se realizaron las movilizaciones del 20 de junio, del 9 de julio, se autorizó la apertura de la circulación entre AMBA y las provincias limítrofes, sumando la apertura apresurada de casi todas las actividades en la Provincia.
Esto facilitó el contagio ya que en Rosario en su reporte del 1º de julio mostraba 130 personas Covid19 positivas. Al mes su reporte era 591 positivas y en la Provincia de Santa Fe se pasó de 441 a 1294 respectivamente.
Durante lo que va del mes de agosto la infestación está en un crecimiento descontrolado como lo muestran los siguientes datos estadísticos:
En Rosario: 1º de agosto 591 infectado, 13 de agosto 1260 infectados y el 23 de agosto 2217 infectados.
En la provincia de Santa Fe ocurre algo similar: 1º de agosto 1294 casos, 13 de agosto 2596 infectados y el 23 de agosto 4822 infectados.
Estamos en una situación crítica en este momento que requiere urgentes medidas y no es suficiente apelar a la responsabilidad individual
Fuente: Datos: Informes diarios Ministerio Salud Provincia Fanta Fe .
.
Existe una clara circulación comunitaria del virus. Son altamente preocupantes los contagios como la mortalidad, siendo el grupo etario mayor de 65 años el más ampliamente más afectado.
El 22 de abril el 37% de los casos eran contactos estrechos, el 34% casos importados y solo 4,1% correspondían a circulación comunitaria. El 20 de agosto se invirtió el origen de los contagios, 33,3% circulación comunitaria y 29,2% contacto estrecho, siendo sólo 3,7% casos importados. La epidemia se expandió en la ciudad de Rosario del centro a los barrios.
Al analizar la distribución de la infección del coronavirus por edad, vemos que las personas de ambos sexos en edad productivas (30-44 años) son quienes tienen mayor incidencia, les siguen los que van entre los 15 a 29 años, siendo el grupo de riesgo de mayores de 60 años un porcentaje notoriamente menor a los dos grupos antes mencionados.
El 60,4% de los infectados fueron atendidos en el sector público constituyendo un dato importante del sector social más afectado.
Distingimos tres grupos muy claros entre los infectados:
La pandemia cabalga sobre una crisis económico-social que la precede, generada por los modelos neoliberales, que originaron niveles de desigualdad social inadmisibles, a la vez que la concentración de la riqueza en cada vez menos grupos financieros económicos más enriquecidos. Los cual hace que se padezca de manera diferenciada los efectos de la pandemia de acuerdo al grupo social de pertenencia.
Otro elemento que acompaña a la propagación del Covid19 es la Infodemia, continuidad de la posverdad, que a través de medios de comunicación, las redes sociales y las fake news instalan la inutilidad de la cuarentena, la idea de priorizar la economía y la falsa sensación de coartación de las libertades.
La Infodemia genera temor, desconcierto, malestar, sufrimiento, parálisis, altera y desequilibra la necesaria salud mental para poder afrontar las medidas de prevención y cuidado individuales, familiares y colectivos. Es el lado no biológico de la epidemia mundial ocasionada por el SARS-CoV2.
Declaraciones de funcionarios y ex funcionarios en el sentido de: “Se trata de convivir con el virus, saber que la gente se va a infectar, y en ese contexto achicar todo lo posible el aumento de casos. … cada persona tome las medidas de prevención distanciamiento, barbijo; quedarse en el hogar si es posible, no juntarse con otros avisar rápidamente cuando tiene síntoma o es contacto estrecho”, carecen de total eficacia, descargan la responsabilidad en las personas y eximen a las autoridades de asumir las medidas que la situación sanitaria impone.
Si se continúa sólo esperando que las personas se cuiden y el Estado no asume la responsabilidad de restringir la circulación de personas y actividades, el sistema de salud publica colapsará, dado que hoy el 63% camas UTI y el 85% comunes de las camas están ocupadas y luego seguirá el mismo camino el sector privado que tiene el 47% y el 55% de sus camas ocupadas.
Se sumará al tema de las camas y los respiradores la situación crítica del personal de salud y asistentes sociales entre los infectados, aislados por ser contactos estrechos, la fatiga física y mental, el agotamiento psíquico, la saturación de horas trabajadas y los puestos de trabajo que no se pueden cubrir por los bajos salarios y las condiciones de precariedad. La población corre el riesgo de quedarse sin quienes los atienda.
El descuido colectivo mayoritario al que estamos asistiendo en este momento crítico de la pandemia se evidencia en el incremento de la circulación de personas, en la relajación de los cuidados colectivos, en el no reconocimiento de los días de aislamiento que trabajadores y empleados tienen que hacer al ser contactos estrechos de contagiados, en las altas anticipadas de los infectados y a eso se suma que los protocolos se han transformado en lo que su etimologia significa: ordenada serie de escrituras, matrices y otros documentos que un notario o un escribano autoriza y custodia con ciertas formalidades”.
Los protocolos actúan como tranquilizadores de una apertura de la economía y la vida que trata de minimizar la incertidumbre que todos tenemos de cuándo todo esto va a terminar. Los “protocolos estrictos” con que se justifica la apertura de las actividades económicas, no garantizan seguridad ni salud para los trabajadores y la población, como lo venimos registrando a diario.
Sin la participación activa de los trabajadores, sin el funcionamiento de los Comités Mixtos de Salud y Seguridad en el trabajo, sin la participación de las organizaciónes comunitarias y barriales en los Comités de Crisis, los protocolos son letra muerta de escasa efectividad.
El 15 de agosto el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, y el intendente de Rosario, Pablo Javkin, coincidieron en afirmar que si continúa el actual nivel de crecimiento de casos de coronavirus en la principal ciudad de la provincia “el único recurso es volver atrás”, con algunas actividades.
Es hora de hacerlo, la demora puede ser muy dolorosa para el conjunto de los rosarinos y santafesinos. Tenemos en el horizonte próximo las vacunas que nos aproximarán al momento tan esperado de la pos-pandemia.
Es necesario que el Estado tome las medidas.
Pueblo Esther, 25 de agosto 2020
Dr. Jorge Kohen
Docente Investigador
Consejo Investigaciones UNR
L@s human@s no responden a modelos matemáticos, su comportamiento está condicionado por un conjunto complejo de determinantes sociales, culturales, económicos, políticos, éticos, religiosos y se movilizan en función de su deseo y afectividad, confrontados con sus necesidades y posibilidades, su nivel de conciencia social y participación en las organizaciones donde se referencian.
Es necesario poner el foco en repensar el modo en que l@s humanos nos comportamos ya que el virus no es un ser vivo, sino que precisa organismos vivos para hospedarse y reproducirse. Somos los human@s quienes albergamos al virus y de esta manera le proporcionamos el medio para que se reproduzca, afecte la salud del portador y éste sea el vehículo de los contagios.
Por este motivo es necesario estructurar la nueva normalidad con nuevas prácticas en relación a nuestros lazos y relaciones sociales para no ser fuente de multiplicación de los contagios y prolongación de la pandemia.
Desde que en Santa Fe se pasó del Aislamiento Social Preventivo Obligatorio a la Fase de Distanciamiento Social y Responsabilidad Comunitaria y después a la etapa actual de apelación a la responsabilidad individual, asistimos a un crecimiento exponencial de los casos de Covid19.
Un seguimiento detallado de los contagios muestra que del 1º de mayo al 2 de julio sólo hubo 32 casos en Rosario y 197 en la Provincia de Santa Fe.
Un serie de factores se conjugaron en el incremento de los contagios del Covid19 en nuestra región desde finales de junio hasta el inicio de agosto, donde se realizaron las movilizaciones del 20 de junio, del 9 de julio, se autorizó la apertura de la circulación entre AMBA y las provincias limítrofes, sumando la apertura apresurada de casi todas las actividades en la Provincia.
Esto facilitó el contagio ya que en Rosario en su reporte del 1º de julio mostraba 130 personas Covid19 positivas. Al mes su reporte era 591 positivas y en la Provincia de Santa Fe se pasó de 441 a 1294 respectivamente.
Durante lo que va del mes de agosto la infestación está en un crecimiento descontrolado como lo muestran los siguientes datos estadísticos:
En Rosario: 1º de agosto 591 infectado, 13 de agosto 1260 infectados y el 23 de agosto 2217 infectados.
En la provincia de Santa Fe ocurre algo similar: 1º de agosto 1294 casos, 13 de agosto 2596 infectados y el 23 de agosto 4822 infectados.
Estamos en una situación crítica en este momento que requiere urgentes medidas y no es suficiente apelar a la responsabilidad individual
Fuente: Datos: Informes diarios Ministerio Salud Provincia Fanta Fe .
.
Existe una clara circulación comunitaria del virus. Son altamente preocupantes los contagios como la mortalidad, siendo el grupo etario mayor de 65 años el más ampliamente más afectado.
El 22 de abril el 37% de los casos eran contactos estrechos, el 34% casos importados y solo 4,1% correspondían a circulación comunitaria. El 20 de agosto se invirtió el origen de los contagios, 33,3% circulación comunitaria y 29,2% contacto estrecho, siendo sólo 3,7% casos importados. La epidemia se expandió en la ciudad de Rosario del centro a los barrios.
Al analizar la distribución de la infección del coronavirus por edad, vemos que las personas de ambos sexos en edad productivas (30-44 años) son quienes tienen mayor incidencia, les siguen los que van entre los 15 a 29 años, siendo el grupo de riesgo de mayores de 60 años un porcentaje notoriamente menor a los dos grupos antes mencionados.
El 60,4% de los infectados fueron atendidos en el sector público constituyendo un dato importante del sector social más afectado.
Distingimos tres grupos muy claros entre los infectados:
- Los Trabajadores son quienes más se infectan, fundamentalmente los trabajadores de tareas consideradas esenciales y entre ellos hay que prestarle atención al alto nivel de contagio entre los trabajadores del sector salud.
- El segundo grupo son los Vulnerables habitantes de los barrios más carenciados de menores recursos económicos, como lo demuestra el efector en el que se han atendido y las personas que tienen cormobilidad.
- Un tercer grupo el de los Irresponsables, Insensibles, que no respetan ni respetarán absolutamente ninguna norma de prevención del Covid19 y continuarán siendo fuente de contagio, a pesar que se reiteren por todos los medios el llamado a cumplir con el uso del barbijo, el distanciamiento social y que se laven las manos.
La pandemia cabalga sobre una crisis económico-social que la precede, generada por los modelos neoliberales, que originaron niveles de desigualdad social inadmisibles, a la vez que la concentración de la riqueza en cada vez menos grupos financieros económicos más enriquecidos. Los cual hace que se padezca de manera diferenciada los efectos de la pandemia de acuerdo al grupo social de pertenencia.
Otro elemento que acompaña a la propagación del Covid19 es la Infodemia, continuidad de la posverdad, que a través de medios de comunicación, las redes sociales y las fake news instalan la inutilidad de la cuarentena, la idea de priorizar la economía y la falsa sensación de coartación de las libertades.
La Infodemia genera temor, desconcierto, malestar, sufrimiento, parálisis, altera y desequilibra la necesaria salud mental para poder afrontar las medidas de prevención y cuidado individuales, familiares y colectivos. Es el lado no biológico de la epidemia mundial ocasionada por el SARS-CoV2.
Declaraciones de funcionarios y ex funcionarios en el sentido de: “Se trata de convivir con el virus, saber que la gente se va a infectar, y en ese contexto achicar todo lo posible el aumento de casos. … cada persona tome las medidas de prevención distanciamiento, barbijo; quedarse en el hogar si es posible, no juntarse con otros avisar rápidamente cuando tiene síntoma o es contacto estrecho”, carecen de total eficacia, descargan la responsabilidad en las personas y eximen a las autoridades de asumir las medidas que la situación sanitaria impone.
Si se continúa sólo esperando que las personas se cuiden y el Estado no asume la responsabilidad de restringir la circulación de personas y actividades, el sistema de salud publica colapsará, dado que hoy el 63% camas UTI y el 85% comunes de las camas están ocupadas y luego seguirá el mismo camino el sector privado que tiene el 47% y el 55% de sus camas ocupadas.
Se sumará al tema de las camas y los respiradores la situación crítica del personal de salud y asistentes sociales entre los infectados, aislados por ser contactos estrechos, la fatiga física y mental, el agotamiento psíquico, la saturación de horas trabajadas y los puestos de trabajo que no se pueden cubrir por los bajos salarios y las condiciones de precariedad. La población corre el riesgo de quedarse sin quienes los atienda.
El descuido colectivo mayoritario al que estamos asistiendo en este momento crítico de la pandemia se evidencia en el incremento de la circulación de personas, en la relajación de los cuidados colectivos, en el no reconocimiento de los días de aislamiento que trabajadores y empleados tienen que hacer al ser contactos estrechos de contagiados, en las altas anticipadas de los infectados y a eso se suma que los protocolos se han transformado en lo que su etimologia significa: ordenada serie de escrituras, matrices y otros documentos que un notario o un escribano autoriza y custodia con ciertas formalidades”.
Los protocolos actúan como tranquilizadores de una apertura de la economía y la vida que trata de minimizar la incertidumbre que todos tenemos de cuándo todo esto va a terminar. Los “protocolos estrictos” con que se justifica la apertura de las actividades económicas, no garantizan seguridad ni salud para los trabajadores y la población, como lo venimos registrando a diario.
Sin la participación activa de los trabajadores, sin el funcionamiento de los Comités Mixtos de Salud y Seguridad en el trabajo, sin la participación de las organizaciónes comunitarias y barriales en los Comités de Crisis, los protocolos son letra muerta de escasa efectividad.
El 15 de agosto el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, y el intendente de Rosario, Pablo Javkin, coincidieron en afirmar que si continúa el actual nivel de crecimiento de casos de coronavirus en la principal ciudad de la provincia “el único recurso es volver atrás”, con algunas actividades.
Es hora de hacerlo, la demora puede ser muy dolorosa para el conjunto de los rosarinos y santafesinos. Tenemos en el horizonte próximo las vacunas que nos aproximarán al momento tan esperado de la pos-pandemia.
Es necesario que el Estado tome las medidas.
Pueblo Esther, 25 de agosto 2020
Dr. Jorge Kohen
Docente Investigador
Consejo Investigaciones UNR
27 de agosto de 2020
31 de agosto de 2020
8 de septiembre de 2020
"China puede lograr actualmente una producción anual de 300 millones de dosis de una vacuna recombinante contra la COVID-19 y aumentará aún más su capacidad, dijo Chen Wei, directora del equipo de investigación de la vacuna.
La vacuna recombinante desarrollada por el Instituto de Medicina Militar de la Academia de Ciencias Militares, una vacuna diseñada genéticamente, utilizó un adenovirus defectuoso modificado como vector.
Los datos actuales muestran una muy baja probabilidad de mutación del gen del virus que el equipo eligió para elaborar la vacuna.
Hasta ahora, la vacuna recombinante puede cubrir por completo todas las mutaciones del nuevo coronavirus, dijo Chen, investigadora del instituto.
Incluso si el gen elegido muta, lo que debilitaría el efecto protector de la vacuna, la vacuna actual todavía puede utilizarse para lograr la inmunidad básica, y China puede desarrollar rápidamente una vacuna dirigida específicamente a la mutación para ampliar el efecto de inmunidad, dijo Chen, también investigadora de la Academia de Ingeniería de China".
La vacuna recombinante desarrollada por el Instituto de Medicina Militar de la Academia de Ciencias Militares, una vacuna diseñada genéticamente, utilizó un adenovirus defectuoso modificado como vector.
Los datos actuales muestran una muy baja probabilidad de mutación del gen del virus que el equipo eligió para elaborar la vacuna.
Hasta ahora, la vacuna recombinante puede cubrir por completo todas las mutaciones del nuevo coronavirus, dijo Chen, investigadora del instituto.
Incluso si el gen elegido muta, lo que debilitaría el efecto protector de la vacuna, la vacuna actual todavía puede utilizarse para lograr la inmunidad básica, y China puede desarrollar rápidamente una vacuna dirigida específicamente a la mutación para ampliar el efecto de inmunidad, dijo Chen, también investigadora de la Academia de Ingeniería de China".
"Profesor *Michael Levitt*, ganador del premio Nobel y profesor de biología estructural en Stanford:■'La *gripe es mucho más tortuosa que el coronavirus*'La
gripe *no se puede domesticar fácilmente. Son demasiado mutables*: los
*coronavirus por su naturaleza son serios y tienen un genoma
relativamente grande*, que es tres veces más grande que la gripe. *Es
una sola pieza*, *mientras que el genoma de la gripe consta de siete
piezas pequeñas, por lo que puede intercambiar piezas con otras
gripes*. *Causa un exceso masivo de muertes año tras año**No creo que el coronavirus sea una ola invernal de ninguna sustancia'*.■'La falta de normalidad es un riesgo terrible.Hemos
roto el tejido de la sociedad y no me sorprendería que el riesgo de
desgarrar a la sociedad constituya un exceso de riesgo de muerte 10
veces mayor. *La gente muere de pobreza, desesperación y alcoholismo.*Si miramos las estadísticas sobre el consumo de alcohol durante el último mes, podríamos ver fácilmente un exceso de muertes. Un
fumador fuerte pierde 10 años de vida, lo que representa un riesgo 120
veces mayor. Un alcohólico podría perder de cuatro a cinco años de vida
por esto en comparación con el coronavirus'.■'Probablemente *fue un error de mi parte decir que el bloqueo* *fue un error**Si
las personas lo han hecho, se les debe decir que probablemente fue una
buena idea cuando lo hicieron, pero que ya no es necesario y no hay nada
que temer*. El daño causado por el encierro es algo que sufriremos,
pero no tiene sentido insistir en ello. De cara al
futuro, *tenemos que hacer básicamente todo lo posible para volver a la
normalidad*, como el inicio de escuelas o la apertura de museos'.
9 de septiembre de 2020
15 de septiembre de 2020
Notas de Diego Pappalardo: Prácticamente, desde los inicios del asunto "COVID-19, UN PROBLEMA GLOBAL", prescindí, según mi juicio, de teorías erróneas que acusaban tanto a Bill Gates como a Soros de ser los causantes del COVID-19 y, por lo tanto, los primeros beneficiarios del contexto "pandémico".
Similarmente, también manifesté que a propósito se "había liberado la granja virtual" para que proliferen por ese canal las creencias conspiranoicas para que mucha gente se entretenga y configure su caja cerebral, su modo cognitivo y su actitud frente a la racionalidad de la realidad y al movimiento de transformaciones que se dan en la globalidad, según lo prefijado -o deseado- por aquellos actores y factores contra quienes esa misma gente se levanta.
Reitero, una vez más, lo siguiente:
●Conceptualmente:
-La Conspiración, realmente existente, es racional.
La subjetividad mental no la crea, la considera.
●El Conspiracionismo, tiene elementos racionales, reales, pero también ingredientes míticos, irreales.
Los elementos primeros predominan, aunque los últimos se hacen notar con fuerza.
●Conspiranoia, en ella abunda el contenido irreal.
"¿Se han sentido molestos los que pensaban que yo era el gran embajador de la conspiración?
Pues es que no me conocían.
Lo mío no es la conspiración, sino la investigación.
Están propagando una serie de manipulaciones increíbles, dicen que el virus no está secuenciado, que no existe… Hay gente de buena fe a la que le llegan esas cosas y se las cree. Ni he estado en ese partido ni quiero que me readmitan.
*Lo que deberían preguntarse los de la Plandemia es si se han equivocado de conspiración, porque lo que sí creo es que hay es un lavado de cerebro*.
Lo que está pasando estos días es una ingeniería social clarísima: *guiar al pueblo como se pueda*. ¡Eso es peor que una conspiración!
Cuando hablan de Soros, de Bill Gates, de las corporaciones… Vamos a ver: eso son códigos facilones y comprables para que la gente se los crea.
*Explicar un tema mundial tan grave reduciéndolo a Soros es para descojonarse*, pero mucha gente se lo cree, porque se van pasando cadenas en WhatsApp entre familiares y amigos.
*Ojo, hay un montón de conspiraciones reales*, capítulos de la historia de España que nunca se aclararán, *pero con el coronavirus la gente ha organizado sus propias conspiraciones*, ha buscado sus propios culpables, ¡se han metido en unos líos tremendos!
A mí los negacionistas me dicen que me he vendido a Soros. Yo no conozco a ningún vendido que siga contando lo mismo antes y después de venderse a Soros. Si yo hubiera cambiado mi discurso, entendería que dijeran que Soros me ha comprado. Igual les molesta que no me alinee con ciertas opiniones. *Hay gente que está haciendo mucho mal propagando teorías absolutamente delirantes* en redes sociales.
Se trata de un bálsamo en el que puedes meter de todo. *Es el efecto Nostradamus: da igual lo que digas, que Nostradamus ya lo dijo antes.*
¡Claro! Es que Nostradamus era tan críptico que dentro de su cabeza cabe todo.
Yo creo que hay mucha gente que no tiene mal fondo. Si todos los medios de comunicación sostienen durante un mes y medio que el coronavirus es solo una gripe, pues la gente se cree que es solo una gripe; pero si de golpe empiezas a decir que es una pandemia mundial, pues la gente piensa: ¡Aquí hay gato encerrado!'.
*Pero exculpo a la mayoría de la gente, porque se han hecho las cosas tan mal que es fácil que la gente se crea según qué cosas*.
Te recuerdo que en febrero vimos a varios popes del periodismo español burlándose del coronavirus, haciendo cancioncitas, descojonados vivos, riéndose de las mascarillas. Y luego nos extraña que la gente no se crea las versiones oficiales".
Similarmente, también manifesté que a propósito se "había liberado la granja virtual" para que proliferen por ese canal las creencias conspiranoicas para que mucha gente se entretenga y configure su caja cerebral, su modo cognitivo y su actitud frente a la racionalidad de la realidad y al movimiento de transformaciones que se dan en la globalidad, según lo prefijado -o deseado- por aquellos actores y factores contra quienes esa misma gente se levanta.
Reitero, una vez más, lo siguiente:
●Conceptualmente:
-La Conspiración, realmente existente, es racional.
La subjetividad mental no la crea, la considera.
●El Conspiracionismo, tiene elementos racionales, reales, pero también ingredientes míticos, irreales.
Los elementos primeros predominan, aunque los últimos se hacen notar con fuerza.
●Conspiranoia, en ella abunda el contenido irreal.
"¿Se han sentido molestos los que pensaban que yo era el gran embajador de la conspiración?
Pues es que no me conocían.
Lo mío no es la conspiración, sino la investigación.
Están propagando una serie de manipulaciones increíbles, dicen que el virus no está secuenciado, que no existe… Hay gente de buena fe a la que le llegan esas cosas y se las cree. Ni he estado en ese partido ni quiero que me readmitan.
*Lo que deberían preguntarse los de la Plandemia es si se han equivocado de conspiración, porque lo que sí creo es que hay es un lavado de cerebro*.
Lo que está pasando estos días es una ingeniería social clarísima: *guiar al pueblo como se pueda*. ¡Eso es peor que una conspiración!
Cuando hablan de Soros, de Bill Gates, de las corporaciones… Vamos a ver: eso son códigos facilones y comprables para que la gente se los crea.
*Explicar un tema mundial tan grave reduciéndolo a Soros es para descojonarse*, pero mucha gente se lo cree, porque se van pasando cadenas en WhatsApp entre familiares y amigos.
*Ojo, hay un montón de conspiraciones reales*, capítulos de la historia de España que nunca se aclararán, *pero con el coronavirus la gente ha organizado sus propias conspiraciones*, ha buscado sus propios culpables, ¡se han metido en unos líos tremendos!
A mí los negacionistas me dicen que me he vendido a Soros. Yo no conozco a ningún vendido que siga contando lo mismo antes y después de venderse a Soros. Si yo hubiera cambiado mi discurso, entendería que dijeran que Soros me ha comprado. Igual les molesta que no me alinee con ciertas opiniones. *Hay gente que está haciendo mucho mal propagando teorías absolutamente delirantes* en redes sociales.
Se trata de un bálsamo en el que puedes meter de todo. *Es el efecto Nostradamus: da igual lo que digas, que Nostradamus ya lo dijo antes.*
¡Claro! Es que Nostradamus era tan críptico que dentro de su cabeza cabe todo.
Yo creo que hay mucha gente que no tiene mal fondo. Si todos los medios de comunicación sostienen durante un mes y medio que el coronavirus es solo una gripe, pues la gente se cree que es solo una gripe; pero si de golpe empiezas a decir que es una pandemia mundial, pues la gente piensa: ¡Aquí hay gato encerrado!'.
*Pero exculpo a la mayoría de la gente, porque se han hecho las cosas tan mal que es fácil que la gente se crea según qué cosas*.
Te recuerdo que en febrero vimos a varios popes del periodismo español burlándose del coronavirus, haciendo cancioncitas, descojonados vivos, riéndose de las mascarillas. Y luego nos extraña que la gente no se crea las versiones oficiales".
El Dr. Laurent Toubiana es un científico francés de destacada trayectoria. Sobre la situación del COVID 19 en Francia dijo: "La epidemia ha terminado"
17 de septiembre de 2020
23 de septiembre de 2020
27 de septiembre de 2020
Prueba documental del programa masivo de armas biológicas del Pentágono
29 de septiembre de 2020