27 de julio de 2023
El golpe de Níger podría cambiar las reglas del juego en la nueva Guerra Fría
Es demasiado pronto para decir si la junta de Níger es multipolar como sus vecinos o si será cooptada por Occidente para funcionar como una nueva cara de su sistema neoimperialista allí, pero sería un cambio de juego en el El frente africano de la Nueva Guerra Fría si este grupo siguiera el ejemplo de sus contrapartes malienses y burkineses.
Andrew Korybko
El último cambio de régimen en África occidental
Los miembros del ejército de Níger afirmaron el miércoles haber depuesto al presidente Bazoum, lo que podría cambiar las reglas del juego en la Nueva Guerra Fría. Dijeron que las situaciones socioeconómicas y de seguridad en deterioro los obligaron a actuar, se impondrá un toque de queda y las fronteras se cerrarán por el momento. Además, la junta prometió respetar los derechos humanos de los funcionarios que derrocara y advirtió a las potencias extranjeras que no se entrometieran en los asuntos de su país.
Sesiones informativas de antecedentes
Este cambio de régimen se parece mucho a los de los vecinos Malí y Burkina Faso en 2021 y 2022 respectivamente, donde miembros del ejército tomaron el poder con pretextos similares. Los nuevos líderes de esos dos no eran títeres occidentales como sus predecesores, sino firmes creyentes en la multipolaridad, lo que resultó en que se enfrentaran a Francia y ampliaran ampliamente los lazos estratégicos con Rusia. Aquí hay algunos informes de antecedentes para poner al día a los lectores desprevenidos sobre los desarrollos recientes en esta región:
* 7 de julio de 2022: “ La Junta de Malí no es un 'régimen nacionalista defensivo' sino un pionero africano ”
* 23 de julio de 2022: “ La infoguerra occidental contra Malí califica a los terroristas como simples 'rebeldes extremistas/yihadistas' ”
* 23 de julio de 2022: “ Rusia se comprometió a ayudar a los países africanos a completar finalmente el proceso de descolonización ”
* 24 de julio de 2022: “ La rama maliense de Al Qaeda acaba de declarar la guerra a Rusia ”
* 30 de julio de 2022: “ Las difamaciones de Macron muestran cuán desesperada se ha vuelto Francia por recuperar su influencia perdida en África ”
* 2 de agosto de 2022: “ Malí recordó a Macron que Francia ha perdido su hegemonía sobre África Occidental ”
* 4 de agosto de 2022: " El reconocimiento de Bloomberg de las ganancias rusas en África es una derrota de poder blando para los EE. UU. "
* 4 de agosto de 2022: “ Estados Unidos negó ilusoriamente que esté compitiendo con Rusia en África ”
* 10 de agosto de 2022: “ La última ayuda militar de Rusia a Malí confirma su compromiso antiterrorista regional ”
* 10 de agosto de 2022: " La llamada del presidente interino de Malí con Putin es en realidad un gran problema "
* 6 de octubre de 2022: “¿Por qué Occidente está tan asustado por la posible cooperación militar burkinesa-rusa? ”
* 20 de octubre de 2022: “ Axios expuso la infoguerra de Francia contra Rusia en África ”
* 7 de noviembre de 2022: “ Análisis de la visión del presidente Putin sobre las relaciones ruso-africanas ”
* 22 de noviembre de 2022: “ La prohibición de Mali de todas las ONG financiadas por Francia defenderá su democracia de la intromisión de París ”
* 5 de diciembre de 2022: “¿ Francia está canalizando armas ucranianas a terroristas de África Occidental? ”
* 12 de enero de 2023: “ Rusia defendió sus esfuerzos de “seguridad democrática” en África Occidental y el Sahel en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ”
* 15 de febrero de 2023: “ El nuevo atractivo de Rusia para los países africanos es bastante fácil de explicar ”
* 7 de marzo de 2023: “ Dmitry Medvedev tiene razón: el sur global se levanta contra el neocolonialismo ”
* 5 de mayo de 2023: “ La alianza estratégica de Burkina Faso con Rusia estabilizará aún más África Occidental ”
* 8 de mayo de 2023: “ Los funcionarios estadounidenses le dijeron a Politico su plan para librar una guerra híbrida contra Wagner en África ”
* 26 de mayo de 2023: “ Estados Unidos está lanzando una nueva mentira para presionar a los estados africanos a cortar los lazos con Wagner ”
En resumen, Wagner ayuda a los socios africanos de Rusia a mejorar su “Seguridad Democrática”, que se refiere a la amplia gama de medidas contra tácticas y estrategias de guerra híbrida para proteger sus modelos nacionales de democracia de amenazas relacionadas (en su mayoría provenientes de Occidente). Esto, a su vez, fortalece su soberanía y, por lo tanto, acelera el surgimiento de África como un polo independiente en el emergente Orden Mundial Multipolar . Como era de esperar, Francia y Estados Unidos se oponen ferozmente a estos procesos.
El papel de Wagner y la importancia de Chad
Esos dos están librando conjuntamente guerras de poder contra Rusia en Malí y la República Centroafricana (RCA), ya que estos estados funcionan como núcleos multipolares de sus respectivas regiones. Occidente teme que Níger y Chad, sus últimos bastiones en África occidental y central correspondientemente, puedan seguir los pasos del vecino Malí y la República Centroafricana para crear un corredor multipolar a través de una amplia franja del continente. Antes de continuar, el lector debe tener en cuenta que Wagner aún se mantiene en buenas manos con el Kremlin:
* 25 de junio: “ Prigozhin parpadeó después de que Putin le dio misericordiosamente una última oportunidad para salvar su vida ”
* 26 de junio: “ Estados Unidos manipuló a los medios alternativos para librar su guerra de información contra Rusia en África difamando a Wagner ”
* 27 de junio: “ Prigozhin era el 'idiota útil' de Occidente ”
* 10 de julio: “ No hay nada conspirativo en la reunión de Putin con los líderes de Wagner después del golpe fallido ”
Básicamente, Wagner se ha vuelto tan indispensable para hacer avanzar la estrategia impulsada por la “Seguridad Democrática” de Rusia en África que sería contraproducente disolverlo, de ahí la necesidad de mantener la eficacia del grupo en medio de su reestructuración en curso después del fallido intento de golpe de Estado de junio. Habiendo aclarado este estado de cosas para aquellos observadores que podrían haber sido engañados sobre su relación actual con el Kremlin y su papel futuro en África, es hora de actualizarlos sobre Chad:
* 21 de octubre de 2022: “ La última ronda de disturbios en Chad plantea el mayor desafío para la 'esfera de influencia' de Francia ”
* 9 de abril de 2023: “ Chad expulsó al embajador alemán un mes después de que Estados Unidos afirmara que Rusia se estaba entrometiendo ”
* 21 de abril de 2023: “ Esta es la razón por la que EE. UU. está tratando de culpar a Rusia de la guerra del 'Estado profundo' de Sudán ”
* 12 de mayo de 2023: “ Bloomberg exige que Biden se inmiscuya en Chad con el pretexto de evitar un escenario sudanés ”
Para resumir, Chad es una potencia militar regional que solía cumplir con las órdenes de Francia, pero ha recalibrado de manera impresionante sus políticas durante el año pasado. El gobierno interino se dio cuenta de los complots de desestabilización de Occidente y se negó a caer en sus narrativas de guerra de información que infundían miedo sobre el nuevo papel de Rusia en los países vecinos. La trayectoria geoestratégica de Chad acelera los procesos multipolares en África Central y, por lo tanto, convierte a Níger en el último bastión occidental de facto.
Revisión estratégica
La información compartida hasta este punto era necesaria para que el lector comprendiera correctamente el significado potencialmente revolucionario del golpe de Niger en la Nueva Guerra Fría. Para repasar brevemente, Rusia está acelerando procesos multipolares en África a través de las operaciones de “Seguridad Democrática” de Wagner, con Malí y la República Centroafricana funcionando como núcleos asociados en sus respectivas regiones. Francia y EEUU se oponen a estos desarrollos, razón por la cual están librando guerras de poder conjuntas contra Rusia allí.
Esos dos temen que Níger y Chad sigan los pasos de su vecino correspondiente, pero este último ya lo ha hecho a pesar de no haber experimentado un golpe de Estado como lo demuestran los movimientos que su gobierno interino comenzó a tomar durante el año pasado para fortalecer su soberanía. Esto deja a Níger como el último bastión confiable de la influencia occidental en esta amplia franja de África, pero su papel tradicional ya no puede darse por sentado si la junta emula los precedentes de Malí y Burkina Faso.
Preparando el escenario para un cambio de juego
Este país es desproporcionadamente importante para Francia, ya que el 62,6% de la electricidad de este último se generó a partir de energía nuclear el año pasado, al menos un tercio de la cual fue alimentada con uranio de Níger. Estas estadísticas significan que la principal exportación de este país de África Occidental representó aproximadamente el 20% de toda la electricidad francesa en 2022, que se espera aumente aún más debido a más acuerdos de uranio y al compromiso de París con la "agenda verde".
Además, Francia estableció recientemente un “cuartel general de asociación” regional en Níger después de que sus fuerzas fueran expulsadas de Malí y Burkina Faso, lo que reforzó su papel de larga data allí. Durante la última media década, Italia y Alemania también desplegaron tropas en este país para ayudarlos a detener la inmigración ilegal a la UE, mientras que EEUU construyó una importante base de drones con el pretexto de combatir el terrorismo. Mientras tanto, Níger sigue siendo uno de los lugares más pobres del mundo, y los ataques terroristas se han acelerado durante el último año.
Este contexto se asemeja a las situaciones en Malí y Burkina Faso antes del golpe, lo que otorga credibilidad a la explicación dada por el ejército de Níger para su último golpe con respecto a su deseo de revertir el deterioro de las situaciones socioeconómicas y de seguridad. Con ese fin, la nueva junta de la región podría emular a sus dos vecinos occidentales tomando medidas enérgicas contra los medios extranjeros y la intromisión de las "ONG", expulsando a las tropas francesas (y posiblemente a todas las demás extranjeras) y solicitando la asistencia de "Seguridad Democrática" de Rusia.
Sin embargo, a diferencia de Malí y Burkina Faso, Níger tiene recursos naturales estratégicos que podría considerar nacionalizar para obtener de inmediato la riqueza necesaria para mejorar la difícil situación de su pueblo, en gran parte empobrecido. Sin embargo, es probable que Francia considere cualquier movimiento en esa dirección como una amenaza potencial para la seguridad nacional, por lo que la junta podría ser reacia a hacerlo o podría actuar con cautela y no deliberar seriamente sobre este curso de acción hasta después de completar los pasos mencionados anteriormente.
Pensamientos concluyentes
Es demasiado pronto para decir si la junta de Níger es multipolar como sus vecinos o si será cooptada por Occidente para funcionar como una nueva cara de su sistema neoimperialista allí, pero sería un cambio de juego en el frente africano de la Nueva Guerra Fría si este grupo siguiera el ejemplo de sus contrapartes malienses y burkineses. En ese caso, Occidente perdería su último bastión en esta región más amplia, lo que aceleraría sin precedentes el ascenso de África como polo independiente en el Orden Mundial Multipolar emergente.
Los miembros del ejército de Níger afirmaron el miércoles haber depuesto al presidente Bazoum, lo que podría cambiar las reglas del juego en la Nueva Guerra Fría. Dijeron que las situaciones socioeconómicas y de seguridad en deterioro los obligaron a actuar, se impondrá un toque de queda y las fronteras se cerrarán por el momento. Además, la junta prometió respetar los derechos humanos de los funcionarios que derrocara y advirtió a las potencias extranjeras que no se entrometieran en los asuntos de su país.
Sesiones informativas de antecedentes
Este cambio de régimen se parece mucho a los de los vecinos Malí y Burkina Faso en 2021 y 2022 respectivamente, donde miembros del ejército tomaron el poder con pretextos similares. Los nuevos líderes de esos dos no eran títeres occidentales como sus predecesores, sino firmes creyentes en la multipolaridad, lo que resultó en que se enfrentaran a Francia y ampliaran ampliamente los lazos estratégicos con Rusia. Aquí hay algunos informes de antecedentes para poner al día a los lectores desprevenidos sobre los desarrollos recientes en esta región:
* 7 de julio de 2022: “ La Junta de Malí no es un 'régimen nacionalista defensivo' sino un pionero africano ”
* 23 de julio de 2022: “ La infoguerra occidental contra Malí califica a los terroristas como simples 'rebeldes extremistas/yihadistas' ”
* 23 de julio de 2022: “ Rusia se comprometió a ayudar a los países africanos a completar finalmente el proceso de descolonización ”
* 24 de julio de 2022: “ La rama maliense de Al Qaeda acaba de declarar la guerra a Rusia ”
* 30 de julio de 2022: “ Las difamaciones de Macron muestran cuán desesperada se ha vuelto Francia por recuperar su influencia perdida en África ”
* 2 de agosto de 2022: “ Malí recordó a Macron que Francia ha perdido su hegemonía sobre África Occidental ”
* 4 de agosto de 2022: " El reconocimiento de Bloomberg de las ganancias rusas en África es una derrota de poder blando para los EE. UU. "
* 4 de agosto de 2022: “ Estados Unidos negó ilusoriamente que esté compitiendo con Rusia en África ”
* 10 de agosto de 2022: “ La última ayuda militar de Rusia a Malí confirma su compromiso antiterrorista regional ”
* 10 de agosto de 2022: " La llamada del presidente interino de Malí con Putin es en realidad un gran problema "
* 6 de octubre de 2022: “¿Por qué Occidente está tan asustado por la posible cooperación militar burkinesa-rusa? ”
* 20 de octubre de 2022: “ Axios expuso la infoguerra de Francia contra Rusia en África ”
* 7 de noviembre de 2022: “ Análisis de la visión del presidente Putin sobre las relaciones ruso-africanas ”
* 22 de noviembre de 2022: “ La prohibición de Mali de todas las ONG financiadas por Francia defenderá su democracia de la intromisión de París ”
* 5 de diciembre de 2022: “¿ Francia está canalizando armas ucranianas a terroristas de África Occidental? ”
* 12 de enero de 2023: “ Rusia defendió sus esfuerzos de “seguridad democrática” en África Occidental y el Sahel en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ”
* 15 de febrero de 2023: “ El nuevo atractivo de Rusia para los países africanos es bastante fácil de explicar ”
* 7 de marzo de 2023: “ Dmitry Medvedev tiene razón: el sur global se levanta contra el neocolonialismo ”
* 5 de mayo de 2023: “ La alianza estratégica de Burkina Faso con Rusia estabilizará aún más África Occidental ”
* 8 de mayo de 2023: “ Los funcionarios estadounidenses le dijeron a Politico su plan para librar una guerra híbrida contra Wagner en África ”
* 26 de mayo de 2023: “ Estados Unidos está lanzando una nueva mentira para presionar a los estados africanos a cortar los lazos con Wagner ”
En resumen, Wagner ayuda a los socios africanos de Rusia a mejorar su “Seguridad Democrática”, que se refiere a la amplia gama de medidas contra tácticas y estrategias de guerra híbrida para proteger sus modelos nacionales de democracia de amenazas relacionadas (en su mayoría provenientes de Occidente). Esto, a su vez, fortalece su soberanía y, por lo tanto, acelera el surgimiento de África como un polo independiente en el emergente Orden Mundial Multipolar . Como era de esperar, Francia y Estados Unidos se oponen ferozmente a estos procesos.
El papel de Wagner y la importancia de Chad
Esos dos están librando conjuntamente guerras de poder contra Rusia en Malí y la República Centroafricana (RCA), ya que estos estados funcionan como núcleos multipolares de sus respectivas regiones. Occidente teme que Níger y Chad, sus últimos bastiones en África occidental y central correspondientemente, puedan seguir los pasos del vecino Malí y la República Centroafricana para crear un corredor multipolar a través de una amplia franja del continente. Antes de continuar, el lector debe tener en cuenta que Wagner aún se mantiene en buenas manos con el Kremlin:
* 25 de junio: “ Prigozhin parpadeó después de que Putin le dio misericordiosamente una última oportunidad para salvar su vida ”
* 26 de junio: “ Estados Unidos manipuló a los medios alternativos para librar su guerra de información contra Rusia en África difamando a Wagner ”
* 27 de junio: “ Prigozhin era el 'idiota útil' de Occidente ”
* 10 de julio: “ No hay nada conspirativo en la reunión de Putin con los líderes de Wagner después del golpe fallido ”
Básicamente, Wagner se ha vuelto tan indispensable para hacer avanzar la estrategia impulsada por la “Seguridad Democrática” de Rusia en África que sería contraproducente disolverlo, de ahí la necesidad de mantener la eficacia del grupo en medio de su reestructuración en curso después del fallido intento de golpe de Estado de junio. Habiendo aclarado este estado de cosas para aquellos observadores que podrían haber sido engañados sobre su relación actual con el Kremlin y su papel futuro en África, es hora de actualizarlos sobre Chad:
* 21 de octubre de 2022: “ La última ronda de disturbios en Chad plantea el mayor desafío para la 'esfera de influencia' de Francia ”
* 9 de abril de 2023: “ Chad expulsó al embajador alemán un mes después de que Estados Unidos afirmara que Rusia se estaba entrometiendo ”
* 21 de abril de 2023: “ Esta es la razón por la que EE. UU. está tratando de culpar a Rusia de la guerra del 'Estado profundo' de Sudán ”
* 12 de mayo de 2023: “ Bloomberg exige que Biden se inmiscuya en Chad con el pretexto de evitar un escenario sudanés ”
Para resumir, Chad es una potencia militar regional que solía cumplir con las órdenes de Francia, pero ha recalibrado de manera impresionante sus políticas durante el año pasado. El gobierno interino se dio cuenta de los complots de desestabilización de Occidente y se negó a caer en sus narrativas de guerra de información que infundían miedo sobre el nuevo papel de Rusia en los países vecinos. La trayectoria geoestratégica de Chad acelera los procesos multipolares en África Central y, por lo tanto, convierte a Níger en el último bastión occidental de facto.
Revisión estratégica
La información compartida hasta este punto era necesaria para que el lector comprendiera correctamente el significado potencialmente revolucionario del golpe de Niger en la Nueva Guerra Fría. Para repasar brevemente, Rusia está acelerando procesos multipolares en África a través de las operaciones de “Seguridad Democrática” de Wagner, con Malí y la República Centroafricana funcionando como núcleos asociados en sus respectivas regiones. Francia y EEUU se oponen a estos desarrollos, razón por la cual están librando guerras de poder conjuntas contra Rusia allí.
Esos dos temen que Níger y Chad sigan los pasos de su vecino correspondiente, pero este último ya lo ha hecho a pesar de no haber experimentado un golpe de Estado como lo demuestran los movimientos que su gobierno interino comenzó a tomar durante el año pasado para fortalecer su soberanía. Esto deja a Níger como el último bastión confiable de la influencia occidental en esta amplia franja de África, pero su papel tradicional ya no puede darse por sentado si la junta emula los precedentes de Malí y Burkina Faso.
Preparando el escenario para un cambio de juego
Este país es desproporcionadamente importante para Francia, ya que el 62,6% de la electricidad de este último se generó a partir de energía nuclear el año pasado, al menos un tercio de la cual fue alimentada con uranio de Níger. Estas estadísticas significan que la principal exportación de este país de África Occidental representó aproximadamente el 20% de toda la electricidad francesa en 2022, que se espera aumente aún más debido a más acuerdos de uranio y al compromiso de París con la "agenda verde".
Además, Francia estableció recientemente un “cuartel general de asociación” regional en Níger después de que sus fuerzas fueran expulsadas de Malí y Burkina Faso, lo que reforzó su papel de larga data allí. Durante la última media década, Italia y Alemania también desplegaron tropas en este país para ayudarlos a detener la inmigración ilegal a la UE, mientras que EEUU construyó una importante base de drones con el pretexto de combatir el terrorismo. Mientras tanto, Níger sigue siendo uno de los lugares más pobres del mundo, y los ataques terroristas se han acelerado durante el último año.
Este contexto se asemeja a las situaciones en Malí y Burkina Faso antes del golpe, lo que otorga credibilidad a la explicación dada por el ejército de Níger para su último golpe con respecto a su deseo de revertir el deterioro de las situaciones socioeconómicas y de seguridad. Con ese fin, la nueva junta de la región podría emular a sus dos vecinos occidentales tomando medidas enérgicas contra los medios extranjeros y la intromisión de las "ONG", expulsando a las tropas francesas (y posiblemente a todas las demás extranjeras) y solicitando la asistencia de "Seguridad Democrática" de Rusia.
Sin embargo, a diferencia de Malí y Burkina Faso, Níger tiene recursos naturales estratégicos que podría considerar nacionalizar para obtener de inmediato la riqueza necesaria para mejorar la difícil situación de su pueblo, en gran parte empobrecido. Sin embargo, es probable que Francia considere cualquier movimiento en esa dirección como una amenaza potencial para la seguridad nacional, por lo que la junta podría ser reacia a hacerlo o podría actuar con cautela y no deliberar seriamente sobre este curso de acción hasta después de completar los pasos mencionados anteriormente.
Pensamientos concluyentes
Es demasiado pronto para decir si la junta de Níger es multipolar como sus vecinos o si será cooptada por Occidente para funcionar como una nueva cara de su sistema neoimperialista allí, pero sería un cambio de juego en el frente africano de la Nueva Guerra Fría si este grupo siguiera el ejemplo de sus contrapartes malienses y burkineses. En ese caso, Occidente perdería su último bastión en esta región más amplia, lo que aceleraría sin precedentes el ascenso de África como polo independiente en el Orden Mundial Multipolar emergente.
|
Vladimir Putin abrió las sesiones de la II Cumbre Rusia-África que se celebra en la ciudad rusa de San Petersburgo.
En el marco de la cumbre Rusia-África continúan las reuniones informales entre Yevgeny Prigozhin y las delegaciones africanas.
Con el telón de fondo de un mapa del viejo continente, los socios discutieron la expansión del suministro de alimentos para bebés Vagneryonok.
|
Se alega que Yevgeny Prigozhin se reunió en San Petersburgo con representantes de la República Centroafricana.
La foto apareció en la página del jefe de la Casa Rusa en la República Centroafricana, Dmitry Sytoy.
|
Puntos clave de la intervención de Vladimir Putin en la sesión plenaria de la II Cumbre Rusia-África:
Durante el año que duró el acuerdo sobre el grano, salieron de Ucrania 32,8 millones de toneladas de carga, de las que más del 70 % se destinaron a países ricos;
Rusia está dispuesta a suministrar a Burkina Faso, Mali y Eritrea entre 25.000 y 50.000 toneladas de cereales en los próximos meses; Moscú garantizará la entrega gratuita;
El volumen de importaciones y exportaciones con países africanos creció más de un tercio;
Se está trabajando en 30 proyectos energéticos prometedores con participación rusa en 16 países africanos;
África no solo podrá alimentarse a sí misma en el futuro, sino que también podrá convertirse en exportadora de alimentos, y Rusia la apoyará en ello;
Se está trabajando en la apertura en África de oficinas de los principales medios de comunicación rusos, incluyendo RT.
El Zoom
Durante el año que duró el acuerdo sobre el grano, salieron de Ucrania 32,8 millones de toneladas de carga, de las que más del 70 % se destinaron a países ricos;
Rusia está dispuesta a suministrar a Burkina Faso, Mali y Eritrea entre 25.000 y 50.000 toneladas de cereales en los próximos meses; Moscú garantizará la entrega gratuita;
El volumen de importaciones y exportaciones con países africanos creció más de un tercio;
Se está trabajando en 30 proyectos energéticos prometedores con participación rusa en 16 países africanos;
África no solo podrá alimentarse a sí misma en el futuro, sino que también podrá convertirse en exportadora de alimentos, y Rusia la apoyará en ello;
Se está trabajando en la apertura en África de oficinas de los principales medios de comunicación rusos, incluyendo RT.
El Zoom
|
Putin propuso crear un espacio común de información entre Rusia y África
En su marco se difundirá información objetiva e imparcial sobre lo que sucede en el mundo, señaló el jefe de Estado. “Ya se está trabajando para abrir oficinas de representación de los principales medios de comunicación rusos en África: la agencia de noticias TASS, Rossiya Segodnya, el canal de televisión RT, la Compañía de Radio y Televisión Estatal de toda Rusia, Rossiyskaya Gazeta…”, agregó Putin. |
|
|
Jeje Odongo, ministro de Asuntos Exteriores de Uganda:
"Éramos colonias, pero perdonamos a los que nos habían colonizado. Ahora los colonialistas nos piden que seamos enemigos de Rusia, que nunca nos colonizó. ¿Es eso justo? No para nosotros. Sus enemigos son sus enemigos. Nuestros amigos son nuestros amigos." El Zoom 
|
28 de julio de 2023
|
El general Chiani es el nuevo jefe de la junta militar en Níger.
Francia ha declarado que no reconoce a Chiani y no está de acuerdo con el derrocamiento del ex presidente Bazum. Incluso si no lo apoyaron. Pero si los militares juegan sus cartas correctamente, entonces pueden apostar por la opinión de Francia con el dispositivo. Además, hay alguien a quien acudir en busca de ayuda. Estados Unidos también amenaza a Níger con el levantamiento de los acuerdos de seguridad y las sanciones. Algo se sospecha sobre el futuro vector político de Níger. Mientras tanto, continúan en el país los discursos de apoyo a los militares con banderas rusas y consignas antifrancesas. También ayer quemaron la oficina del oficialismo. El pueblo y el ejército están unidos. El país ahora está dirigido por el "Consejo Nacional para la Defensa de la Patria", que se ocupará del justo orden de vida en Níger. La antigua constitución ha sido abolida. El futuro dispositivo de Níger será presentado en las próximas semanas. |
|
|
Sesión plenaria con Vladímir Putin en el segundo día de la Cumbre Rusia-África
EN VIVO https://vk.com/video-61174019_456256953 Durante décadas, hemos apoyado la resistencia de África al dominio colonial -- Putin
Algunas manifestaciones del colonialismo no se han erradicado hasta nuestros días y siguen practicándose en varias metrópolis. No dejamos de considerar la iniciativa africana para resolver la crisis en Ucrania. La era de la hegemonía de uno o unos pocos Estados es cosa del pasado, pero no sin resistencia por su parte. Las posiciones de Rusia y África en cuestiones internacionales son muy cercanas o coinciden plenamente. África se está convirtiendo en el nuevo centro de poder, todo el mundo tendrá que contar con ello. Rusia comparte el deseo de África de participar más activamente en la ONU. EN VIVO https://vk.com/video-61174019_456256953 |
|
Rusia y África rechazan las sanciones unilaterales y las medidas restrictivas "punitivas" contra los Estados - Putin
Rusia y África se oponen a la utilización del clima, los derechos humanos y la "agenda de género" con fines políticos nefastos.
La situación en muchas partes de África es inestable, esto es una pesada herencia del colonialismo, un curso de divide y vencerás.
Rusia seguirá formando a militares y policías africanos en sus universidades especializadas.
Rusia está dispuesta a abrir más oficinas exteriores en países africanos y a aumentar su personal.
Las empresas rusas tienen mucho que ofrecer a los socios africanos.
Rusia está aumentando sus suministros de productos agrícolas a los países africanos, con casi 10 millones de toneladas de grano enviadas en los seis primeros meses de este año.
Rusia tiene la intención de seguir ayudando al desarrollo del continente africano proporcionando preferencias comerciales.
El importe total de la deuda africana cancelada por Rusia asciende a 23.000 millones de dólares.
Rusia y África se oponen a la utilización del clima, los derechos humanos y la "agenda de género" con fines políticos nefastos.
La situación en muchas partes de África es inestable, esto es una pesada herencia del colonialismo, un curso de divide y vencerás.
Rusia seguirá formando a militares y policías africanos en sus universidades especializadas.
Rusia está dispuesta a abrir más oficinas exteriores en países africanos y a aumentar su personal.
Las empresas rusas tienen mucho que ofrecer a los socios africanos.
Rusia está aumentando sus suministros de productos agrícolas a los países africanos, con casi 10 millones de toneladas de grano enviadas en los seis primeros meses de este año.
Rusia tiene la intención de seguir ayudando al desarrollo del continente africano proporcionando preferencias comerciales.
El importe total de la deuda africana cancelada por Rusia asciende a 23.000 millones de dólares.
29 de julio de 2023
|
Vladímir Putin se reúne con Ibrahim Traoré, presidente de transición de Burkina Faso:
— Ya hemos tomado medidas para reabrir la embajada rusa en Burkina Faso, cerrada en 1992; — Algunos de nuestros amigos tradicionales nos están dando la espalda y estamos viendo quién es nuestro verdadero amigo. En concreto, Rusia; — Rusia nos ha apoyado desde la época de la colonización y nos sigue apoyando en la actualidad. |
|
"La unión milenaria de pueblos hermanos". Los invitados del foro Rusia-África de Nigeria cantaron el himno ruso.
|
Rusia perdona la deuda a los países africanos
Moscú ha cancelado 23.000 millones de dólares de deuda de países africanos, afirmó este viernes el presidente ruso, Vladímir Putin, en su intervención en una sesión plenaria durante el segundo día de la cumbre Rusia-África. "Hasta la fecha, el monto total de la deuda que hemos cancelado es de 23.000 millones de dólares. A raíz de las últimas solicitudes de los países africanos, destinaremos más de 90 millones de dólares para los fines de su desarrollo", indicó. Sepa más |
|
"Los Wagner no son mercenarios, sino nuestros amigos".
Occidente está muy preocupado por el éxito de Rusia en África. Según el agente extranjero Alexei Venediktov, el foro Rusia-África puso tensos a los líderes europeos. Temen que los "músicos" vayan de "excursión" a varios países que no son amigos de Rusia. |
|
El presidente interino de Burkina Faso les dijo a sus pares que dejaran de ser marionetas imperialistas
Lo que acaba de hacer el presidente Traore fue romper el tabú sobre los golpes militares patrióticos aprovechando la atención mundial que se le ha brindado a la segunda Cumbre Rusia-África para explicar por qué se requieren este tipo de cambios de régimen para salvar a sus países del terrorismo respaldado por Occidente cuando todo lo demás falla.
Luego avergonzó con razón a aquellos de sus pares que condenan estos desarrollos antiimperialistas cada vez que ocurren y no los apoyan a pesar de que estos golpes militares patrióticos son en interés de todos los africanos.
Luego avergonzó con razón a aquellos de sus pares que condenan estos desarrollos antiimperialistas cada vez que ocurren y no los apoyan a pesar de que estos golpes militares patrióticos son en interés de todos los africanos.
Andrew Korybko
El presidente interino de Burkina Faso, Ibrahim Traore, pronunció un breve pero contundente discurso en la segunda Cumbre Rusia-África que puede leerse en su totalidad en el sitio web oficial del Kremlin aquí. Lo más destacado fue que les dijo a sus compañeros directamente a la cara que dejaran de ser títeres imperialistas, lo cual fue ciertamente duro pero definitivamente necesario. El presidente Traore nunca olvidó cuántos de ellos condenaron el golpe que lideró a fines del año pasado, que se llevó a cabo para brindar seguridad y desarrollo a su asediado pueblo.
Aquí hay dos análisis relevantes sobre Burkina Faso para aquellos lectores que no lo han seguido de cerca:
* 6 de octubre de 2022: “¿Por qué Occidente está tan asustado por la posible cooperación militar burkinesa-rusa? ”
* 5 de mayo de 2023: “La alianza estratégica de Burkina Faso con Rusia estabilizará aún más África Occidental ”
Los lectores ahora pueden comprender mejor el siguiente extracto de su discurso en el evento de la semana pasada:
“En cuanto a Burkina Faso, durante los últimos ocho años hemos estado luchando contra la forma más bárbara y cruel de colonialismo e imperialismo, que nos imponen una forma moderna de esclavitud. Una cosa hemos aprendido muy bien: un esclavo que no puede protestar no merece más que lástima, y su futuro es miserable. No esperamos a que nadie nos cuidara. Decidimos luchar contra los terroristas que impiden nuestro desarrollo.
En esta lucha, nuestro valiente pueblo decidió tomar las armas contra el terrorismo. Nos sorprendió saber que los imperialistas se refieren a ellos como grupos armados o grupos militarizados, mientras llaman patriotas a las personas en Europa que toman las armas para defender su patria. Nuestros antepasados fueron deportados para salvar Europa, y esto sucedió en contra de su voluntad. Pero cuando regresaron y trataron de hacer valer sus derechos básicos, enfrentaron una cruel represión.
El problema no es cuando la gente decide tomar las armas. El problema es que los líderes de los países africanos no aportan nada a la gente que lucha contra el imperialismo, llamándonos grupos armados o criminales. No estamos de acuerdo con este enfoque. Nosotros, los jefes de los estados africanos, debemos dejar de actuar como marionetas listas para actuar cada vez que los imperialistas manejan los hilos”.
Tal como explicó el presidente de Eritrea, Isaias Afwerki , durante su reunión con el presidente Putin, el presidente Traore también cree que Occidente está practicando una forma moderna de esclavitud en África a través de sus diversas guerras híbridos. Allí, una de las más feroces es contra Burkina Faso. Los terroristas son empleados por ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría como sus representantes, lo que explica por qué intentan legitimar sus demandas describiéndolos como "grupos armados" o "rebeldes" como lo hace Occidente en el conflicto de Malí .
En lugar de sentarse y dejar que su país fuera destruido, el presidente Traore y sus camaradas tomaron el asunto en sus propias manos para derrocar al régimen corrupto que no logró mejorar la situación de seguridad desde que asumió el poder a principios de ese año. Fue después de liderar su propio golpe militar que se enteró de que la lucha de Burkina Faso es realmente contra Occidente y no solo contra los terroristas. Como jefe de estado recién asumido, se dio cuenta de que sus pares en toda la región también eran conscientes de esta realidad.
Por eso estaba tan profundamente decepcionado con muchos de ellos después de que condenaran su golpe exactamente como querían que hicieran los enemigos imperialistas de su país. Esta experiencia abrió los ojos del presidente Traore a la enormidad del desafío de África para liberarse por completo, ya que los luchadores por la libertad modernos de buena fe como él, su homólogo maliense, el presidente Assimi Goita y la nueva junta militar del vecino Níger se oponen con uñas y dientes al llamado “Establecimiento Africano”.
De hecho, la “Comunidad Económica de los Estados de África Occidental” (ECOWAS) promulgó sanciones contra Níger el domingo y también amenazó con el posible uso de la fuerza armada si sus líderes militares no reincorporan al expresidente Mohamed Bazoum en el plazo de una semana. Los lectores deben saber que Francia y EEUU, que trabajan conjuntamente para mantener a África subordinada a Occidente, condenaron el golpe de Estado en Níger y pidieron la restitución inmediata de su líder derrocado.
Estas observaciones dan crédito a la acusación del presidente Traore de que muchos de sus pares, especialmente en la región de África occidental y el Sahel , son marionetas imperialistas. Para ser justos, ninguno de ellos sancionó a Rusia a pesar de la inmensa presión occidental sobre ellos para que lo hicieran, lo que sugiere que son relativamente más independientes de lo que implican las duras palabras del líder burkinés. Sin embargo, tampoco se puede negar que el “Establecimiento africano” se opone a los golpes antiimperialistas como siempre lo hace Occidente.
La razón por la que los puntos de vista de ambos están alineados en este tema delicado podría tener que ver más con los intereses políticos propios de cada líder respectivo para disuadir tales golpes en casa que con Occidente moviendo sus hilos detrás de escena, aunque esto último sin duda ocurre, tanto sobre este tema y muchos otros. La importancia de aclarar esto no es desacreditar al presidente Traore, cuyos pares definitivamente merecían su ataque mordaz, sino agregar un contexto crucial a lo que dijo.
La mayor parte del “Establecimiento africano” es corrupto, no se preocupa por los intereses nacionales objetivos de su país y está estrechamente relacionado con Occidente, todo lo cual está resentido por las personas sobre las que gobiernan y, por lo tanto, deja perpetuamente a sus líderes en riesgo de ser asesinados. un golpe militar patriótico. Por lo tanto, todas las manifestaciones de antiimperialismo se oponen naturalmente, especialmente cuando ocurre un golpe relacionado en algún lugar del continente porque estos líderes corruptos temen que pueda inspirar a sus fuerzas armadas.
Lo que acaba de hacer el presidente Traore fue romper el tabú sobre los golpes militares patrióticos aprovechando la atención mundial que se le ha brindado a la segunda Cumbre Rusia-África para explicar por qué se requieren este tipo de cambios de régimen para salvar a sus países del terrorismo respaldado por Occidente cuando todo lo demás falla. Luego avergonzó con razón a aquellos de sus pares que condenan estos desarrollos antiimperialistas cada vez que ocurren y no los apoyan a pesar de que estos golpes militares patrióticos son en interés de todos los africanos.
Por más impresionante que el "Establecimiento africano" haya resistido hasta ahora la inmensa presión de Occidente para sancionar a Rusia, lo que ni siquiera han hecho los estados que votaron en contra en la Asamblea General de las Naciones Unidas, África nunca se convertirá en un polo verdaderamente independiente en el orden emergente a menos que llegen a producirse reformas. Estas mismas fuerzas establecidas deben dejar de lado sus intereses personales por el bien común, pero es poco probable que los que ya están corruptos entre ellos lo hagan alguna vez, lo que exacerba la ira de su gente.
Con el tiempo, podrían estallar protestas antigubernamentales de inspiración multipolar y/o golpes militares patrióticos, el primero de los cuales podría incluso preceder al segundo y ser señalado por sus conspiradores como prueba de que actuaron de acuerdo con la voluntad de su pueblo. Lo que está sucediendo en la región de África Occidental-Sahel en este momento con tres cambios de régimen de este tipo desde 2021 en Malí ese año, Burkina Faso el próximo y ahora Níger la semana pasada es literalmente revolucionario y acelera enormemente los procesos multipolares en esta parte de África.
Es probable que también haya más en todo el continente en el futuro próximo, por lo que es tan importante recordar la defensa apasionada del presidente Traore de los golpes militares patrióticos y la fuerte condena al "Establecimiento africano" por ser títeres imperialistas al oponerse siempre a ellos. A pesar de tener poco más de 30 años, el líder burkinés es muy inteligente para su edad y fácilmente podría convertirse en uno de los africanos más importantes de su generación. Será muy interesante seguir su carrera.
Aquí hay dos análisis relevantes sobre Burkina Faso para aquellos lectores que no lo han seguido de cerca:
* 6 de octubre de 2022: “¿Por qué Occidente está tan asustado por la posible cooperación militar burkinesa-rusa? ”
* 5 de mayo de 2023: “La alianza estratégica de Burkina Faso con Rusia estabilizará aún más África Occidental ”
Los lectores ahora pueden comprender mejor el siguiente extracto de su discurso en el evento de la semana pasada:
“En cuanto a Burkina Faso, durante los últimos ocho años hemos estado luchando contra la forma más bárbara y cruel de colonialismo e imperialismo, que nos imponen una forma moderna de esclavitud. Una cosa hemos aprendido muy bien: un esclavo que no puede protestar no merece más que lástima, y su futuro es miserable. No esperamos a que nadie nos cuidara. Decidimos luchar contra los terroristas que impiden nuestro desarrollo.
En esta lucha, nuestro valiente pueblo decidió tomar las armas contra el terrorismo. Nos sorprendió saber que los imperialistas se refieren a ellos como grupos armados o grupos militarizados, mientras llaman patriotas a las personas en Europa que toman las armas para defender su patria. Nuestros antepasados fueron deportados para salvar Europa, y esto sucedió en contra de su voluntad. Pero cuando regresaron y trataron de hacer valer sus derechos básicos, enfrentaron una cruel represión.
El problema no es cuando la gente decide tomar las armas. El problema es que los líderes de los países africanos no aportan nada a la gente que lucha contra el imperialismo, llamándonos grupos armados o criminales. No estamos de acuerdo con este enfoque. Nosotros, los jefes de los estados africanos, debemos dejar de actuar como marionetas listas para actuar cada vez que los imperialistas manejan los hilos”.
Tal como explicó el presidente de Eritrea, Isaias Afwerki , durante su reunión con el presidente Putin, el presidente Traore también cree que Occidente está practicando una forma moderna de esclavitud en África a través de sus diversas guerras híbridos. Allí, una de las más feroces es contra Burkina Faso. Los terroristas son empleados por ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría como sus representantes, lo que explica por qué intentan legitimar sus demandas describiéndolos como "grupos armados" o "rebeldes" como lo hace Occidente en el conflicto de Malí .
En lugar de sentarse y dejar que su país fuera destruido, el presidente Traore y sus camaradas tomaron el asunto en sus propias manos para derrocar al régimen corrupto que no logró mejorar la situación de seguridad desde que asumió el poder a principios de ese año. Fue después de liderar su propio golpe militar que se enteró de que la lucha de Burkina Faso es realmente contra Occidente y no solo contra los terroristas. Como jefe de estado recién asumido, se dio cuenta de que sus pares en toda la región también eran conscientes de esta realidad.
Por eso estaba tan profundamente decepcionado con muchos de ellos después de que condenaran su golpe exactamente como querían que hicieran los enemigos imperialistas de su país. Esta experiencia abrió los ojos del presidente Traore a la enormidad del desafío de África para liberarse por completo, ya que los luchadores por la libertad modernos de buena fe como él, su homólogo maliense, el presidente Assimi Goita y la nueva junta militar del vecino Níger se oponen con uñas y dientes al llamado “Establecimiento Africano”.
De hecho, la “Comunidad Económica de los Estados de África Occidental” (ECOWAS) promulgó sanciones contra Níger el domingo y también amenazó con el posible uso de la fuerza armada si sus líderes militares no reincorporan al expresidente Mohamed Bazoum en el plazo de una semana. Los lectores deben saber que Francia y EEUU, que trabajan conjuntamente para mantener a África subordinada a Occidente, condenaron el golpe de Estado en Níger y pidieron la restitución inmediata de su líder derrocado.
Estas observaciones dan crédito a la acusación del presidente Traore de que muchos de sus pares, especialmente en la región de África occidental y el Sahel , son marionetas imperialistas. Para ser justos, ninguno de ellos sancionó a Rusia a pesar de la inmensa presión occidental sobre ellos para que lo hicieran, lo que sugiere que son relativamente más independientes de lo que implican las duras palabras del líder burkinés. Sin embargo, tampoco se puede negar que el “Establecimiento africano” se opone a los golpes antiimperialistas como siempre lo hace Occidente.
La razón por la que los puntos de vista de ambos están alineados en este tema delicado podría tener que ver más con los intereses políticos propios de cada líder respectivo para disuadir tales golpes en casa que con Occidente moviendo sus hilos detrás de escena, aunque esto último sin duda ocurre, tanto sobre este tema y muchos otros. La importancia de aclarar esto no es desacreditar al presidente Traore, cuyos pares definitivamente merecían su ataque mordaz, sino agregar un contexto crucial a lo que dijo.
La mayor parte del “Establecimiento africano” es corrupto, no se preocupa por los intereses nacionales objetivos de su país y está estrechamente relacionado con Occidente, todo lo cual está resentido por las personas sobre las que gobiernan y, por lo tanto, deja perpetuamente a sus líderes en riesgo de ser asesinados. un golpe militar patriótico. Por lo tanto, todas las manifestaciones de antiimperialismo se oponen naturalmente, especialmente cuando ocurre un golpe relacionado en algún lugar del continente porque estos líderes corruptos temen que pueda inspirar a sus fuerzas armadas.
Lo que acaba de hacer el presidente Traore fue romper el tabú sobre los golpes militares patrióticos aprovechando la atención mundial que se le ha brindado a la segunda Cumbre Rusia-África para explicar por qué se requieren este tipo de cambios de régimen para salvar a sus países del terrorismo respaldado por Occidente cuando todo lo demás falla. Luego avergonzó con razón a aquellos de sus pares que condenan estos desarrollos antiimperialistas cada vez que ocurren y no los apoyan a pesar de que estos golpes militares patrióticos son en interés de todos los africanos.
Por más impresionante que el "Establecimiento africano" haya resistido hasta ahora la inmensa presión de Occidente para sancionar a Rusia, lo que ni siquiera han hecho los estados que votaron en contra en la Asamblea General de las Naciones Unidas, África nunca se convertirá en un polo verdaderamente independiente en el orden emergente a menos que llegen a producirse reformas. Estas mismas fuerzas establecidas deben dejar de lado sus intereses personales por el bien común, pero es poco probable que los que ya están corruptos entre ellos lo hagan alguna vez, lo que exacerba la ira de su gente.
Con el tiempo, podrían estallar protestas antigubernamentales de inspiración multipolar y/o golpes militares patrióticos, el primero de los cuales podría incluso preceder al segundo y ser señalado por sus conspiradores como prueba de que actuaron de acuerdo con la voluntad de su pueblo. Lo que está sucediendo en la región de África Occidental-Sahel en este momento con tres cambios de régimen de este tipo desde 2021 en Malí ese año, Burkina Faso el próximo y ahora Níger la semana pasada es literalmente revolucionario y acelera enormemente los procesos multipolares en esta parte de África.
Es probable que también haya más en todo el continente en el futuro próximo, por lo que es tan importante recordar la defensa apasionada del presidente Traore de los golpes militares patrióticos y la fuerte condena al "Establecimiento africano" por ser títeres imperialistas al oponerse siempre a ellos. A pesar de tener poco más de 30 años, el líder burkinés es muy inteligente para su edad y fácilmente podría convertirse en uno de los africanos más importantes de su generación. Será muy interesante seguir su carrera.
Todos deberían leer la explicación del presidente eritreo Afwerki sobre la nueva Guerra Fría
El presidente Afwerki es el antiimperialista vivo más antiguo y más consistente, por lo que todos los observadores deben tomar en serio su evaluación.
Andrew Korybko
El presidente de Eritrea, Isaias Afwerki, se reunió con el presidente Putin durante la segunda Cumbre Rusia-África de la semana pasada y compartió una explicación completa de la Nueva Guerra Fría que todos harían bien en leer en el sitio web oficial del Kremlin aquí. El presente artículo resumirá sus pensamientos para la conveniencia de aquellos lectores que no tienen tiempo para repasar lo que dijo, luego de lo cual serán analizados y colocados en el contexto global.
El presidente Afwerki comenzó aclarando que no hay ningún conflicto ruso-ucraniano, sino una guerra declarada por la OTAN contra Rusia como parte de sus planes para dominar el mundo según su obsoleta ideología hegemónica, aunque está condenada al fracaso y terminará con Occidente colapsado. Sin embargo, hasta entonces, el presidente Afwerki dijo que “el mundo entero tendrá que estar preparado no para defender a Rusia sino para estar con Rusia para que esta ideología hegemónica no prevalezca en ningún momento de la historia”.
Para ello, sugirió que “necesitamos una nueva arquitectura financiera, a nivel mundial, que no esté controlada por el euro, el dólar u otras monedas”. El presidente Afwerki también aconsejó que “la forma más fácil de controlar su estrategia hegemónica y frustrar esa estrategia es tener paz, y luego vendrá el desarrollo”. Esto requiere contrarrestar la "difamación, demonización, guerra psicológica y sanciones" de Occidente para que los no occidentales no estén divididos y gobernados en beneficio de su oponente.
Todos los países tendrán que trabajar juntos para tener éxito, y cada uno de ellos también puede aportar ideas útiles para perfeccionar la estrategia de los no occidentales en lo que describió como esta “guerra global”. De particular importancia, dijo el presidente Afwerki, es una mejor gestión de los recursos en las esferas humana y natural para desbloquear todo el potencial de todos en esta lucha antiimperialista mundial. Sobre eso, dijo que “Rusia tiene una misión histórica que desempeñar” y los lazos de Eritrea con ella se basan en este entendimiento.
Antes de analizar lo que dijo y colocarlo en el contexto global, es importante llamar la atención del lector sobre diez piezas relevantes que comparten más detalles sobre la perspectiva que seguirá:
* 26 de marzo de 2022: “Rusia está librando una lucha existencial en defensa de su independencia y soberanía ”
* 3 de octubre de 2022: “El manifiesto revolucionario de Putin se centra en la lucha por la democracia contra el Estado profundo ”
* 29 de octubre de 2022: “La importancia de enmarcar adecuadamente la nueva Guerra Fría ”
* 7 de noviembre de 2022: “ Análisis de la visión del presidente Putin sobre las relaciones ruso-africanas ”
* 12 de noviembre de 2022: “20 críticas constructivas a la operación especial de Rusia ”
* 26 de diciembre de 2022: " Las cinco formas en que 2022 cambió por completo la gran estrategia rusa "
* 9 de marzo de 2023: “Hacia la trimultipolaridad: los mil millones de oro, la Entente chino-rusa y el sur global ”
* 15 de abril de 2023: “ La gran estrategia de Rusia en los países del Cuerno de África y el Mar Rojo ”
* 2 de junio de 2023: “ El presidente de Eritrea merece reconocimiento por ser un pionero multipolar ”
* 8 de junio de 2023: “ China y Rusia rompieron el bloqueo mediático de Occidente contra el presidente eritreo Afwerki ”
Estos artículos describen la naturaleza de la guerra de la OTAN contra Rusia, la forma en que este conflicto aceleró la transición sistémica global hacia la multipolaridad y el papel de Eritrea en el orden mundial emergente.
Volviendo a la explicación del presidente Afwerki sobre la Nueva Guerra Fría, mostró a su homólogo ruso cuán profundamente entiende todo lo que este último solo comenzó a darse cuenta poco antes de que decidiera fatídicamente comenzar la operación especial de su país en Ucrania. A diferencia de Rusia, Eritrea estuvo bajo la máxima presión occidental durante décadas, razón por la cual el presidente Afwerki está tan bien informado sobre cómo opera este bloque hegemónico.
Tal como lo expresó, la guerra de la OTAN contra Rusia es simplemente una “continuación de la misma ideología de esclavitud, colonialismo, neocolonialismo y luego hegemonía”, lo que permite comprender adecuadamente el lugar de este conflicto en el continuo histórico de la última mitad del milenio. Sobre la base de su visión, queda claro que su guerra de poder en curso en Ucrania es de hecho un evento histórico de importancia mundial, ya que su resultado determinará realmente cómo será el resto del futuro en todos los aspectos.
El presidente Afwerki es el antiimperialista vivo más antiguo y más consistente, por lo que todos los observadores deben tomar en serio su evaluación. Lo compartió en su totalidad con el presidente Putin para demostrar cuán profundamente comprende todo lo que el país de su contraparte está experimentando ahora, aumentar las posibilidades de que aquellos en todo el mundo que siguieron la cumbre de la semana pasada pero no saben mucho sobre él puedan encontrarlo, y garantizar que Eritrea desempeñe un papel clave en la “misión histórica” de Rusia para liberar al mundo.
En ese tema, este pequeño país supera con creces su peso en términos de resistencia a la presión occidental durante décadas, por lo que puede compartir sus experiencias de manera realista con otros países no occidentales. Sobre todo, esto incluye su ideología revolucionaria, que puede contribuir a acelerar los procesos multipolares en toda África si sus casi 1.500 millones de habitantes finalmente la adoptan. Podría decirse que esta es la "misión histórica" del presidente Afwerki y, en caso de que suceda, será el mayor legado para la humanidad.
El presidente Afwerki comenzó aclarando que no hay ningún conflicto ruso-ucraniano, sino una guerra declarada por la OTAN contra Rusia como parte de sus planes para dominar el mundo según su obsoleta ideología hegemónica, aunque está condenada al fracaso y terminará con Occidente colapsado. Sin embargo, hasta entonces, el presidente Afwerki dijo que “el mundo entero tendrá que estar preparado no para defender a Rusia sino para estar con Rusia para que esta ideología hegemónica no prevalezca en ningún momento de la historia”.
Para ello, sugirió que “necesitamos una nueva arquitectura financiera, a nivel mundial, que no esté controlada por el euro, el dólar u otras monedas”. El presidente Afwerki también aconsejó que “la forma más fácil de controlar su estrategia hegemónica y frustrar esa estrategia es tener paz, y luego vendrá el desarrollo”. Esto requiere contrarrestar la "difamación, demonización, guerra psicológica y sanciones" de Occidente para que los no occidentales no estén divididos y gobernados en beneficio de su oponente.
Todos los países tendrán que trabajar juntos para tener éxito, y cada uno de ellos también puede aportar ideas útiles para perfeccionar la estrategia de los no occidentales en lo que describió como esta “guerra global”. De particular importancia, dijo el presidente Afwerki, es una mejor gestión de los recursos en las esferas humana y natural para desbloquear todo el potencial de todos en esta lucha antiimperialista mundial. Sobre eso, dijo que “Rusia tiene una misión histórica que desempeñar” y los lazos de Eritrea con ella se basan en este entendimiento.
Antes de analizar lo que dijo y colocarlo en el contexto global, es importante llamar la atención del lector sobre diez piezas relevantes que comparten más detalles sobre la perspectiva que seguirá:
* 26 de marzo de 2022: “Rusia está librando una lucha existencial en defensa de su independencia y soberanía ”
* 3 de octubre de 2022: “El manifiesto revolucionario de Putin se centra en la lucha por la democracia contra el Estado profundo ”
* 29 de octubre de 2022: “La importancia de enmarcar adecuadamente la nueva Guerra Fría ”
* 7 de noviembre de 2022: “ Análisis de la visión del presidente Putin sobre las relaciones ruso-africanas ”
* 12 de noviembre de 2022: “20 críticas constructivas a la operación especial de Rusia ”
* 26 de diciembre de 2022: " Las cinco formas en que 2022 cambió por completo la gran estrategia rusa "
* 9 de marzo de 2023: “Hacia la trimultipolaridad: los mil millones de oro, la Entente chino-rusa y el sur global ”
* 15 de abril de 2023: “ La gran estrategia de Rusia en los países del Cuerno de África y el Mar Rojo ”
* 2 de junio de 2023: “ El presidente de Eritrea merece reconocimiento por ser un pionero multipolar ”
* 8 de junio de 2023: “ China y Rusia rompieron el bloqueo mediático de Occidente contra el presidente eritreo Afwerki ”
Estos artículos describen la naturaleza de la guerra de la OTAN contra Rusia, la forma en que este conflicto aceleró la transición sistémica global hacia la multipolaridad y el papel de Eritrea en el orden mundial emergente.
Volviendo a la explicación del presidente Afwerki sobre la Nueva Guerra Fría, mostró a su homólogo ruso cuán profundamente entiende todo lo que este último solo comenzó a darse cuenta poco antes de que decidiera fatídicamente comenzar la operación especial de su país en Ucrania. A diferencia de Rusia, Eritrea estuvo bajo la máxima presión occidental durante décadas, razón por la cual el presidente Afwerki está tan bien informado sobre cómo opera este bloque hegemónico.
Tal como lo expresó, la guerra de la OTAN contra Rusia es simplemente una “continuación de la misma ideología de esclavitud, colonialismo, neocolonialismo y luego hegemonía”, lo que permite comprender adecuadamente el lugar de este conflicto en el continuo histórico de la última mitad del milenio. Sobre la base de su visión, queda claro que su guerra de poder en curso en Ucrania es de hecho un evento histórico de importancia mundial, ya que su resultado determinará realmente cómo será el resto del futuro en todos los aspectos.
El presidente Afwerki es el antiimperialista vivo más antiguo y más consistente, por lo que todos los observadores deben tomar en serio su evaluación. Lo compartió en su totalidad con el presidente Putin para demostrar cuán profundamente comprende todo lo que el país de su contraparte está experimentando ahora, aumentar las posibilidades de que aquellos en todo el mundo que siguieron la cumbre de la semana pasada pero no saben mucho sobre él puedan encontrarlo, y garantizar que Eritrea desempeñe un papel clave en la “misión histórica” de Rusia para liberar al mundo.
En ese tema, este pequeño país supera con creces su peso en términos de resistencia a la presión occidental durante décadas, por lo que puede compartir sus experiencias de manera realista con otros países no occidentales. Sobre todo, esto incluye su ideología revolucionaria, que puede contribuir a acelerar los procesos multipolares en toda África si sus casi 1.500 millones de habitantes finalmente la adoptan. Podría decirse que esta es la "misión histórica" del presidente Afwerki y, en caso de que suceda, será el mayor legado para la humanidad.
31 de julio de 2023
Occidente quiere que Nigeria invada a su vecino del norte
Se espera que Occidente ejerza la máxima presión sobre Nigeria entre bastidores durante la próxima semana antes de que expire el ultimátum de la CEDEAO. Francia y EEUU reconocen la amenaza que representa el golpe militar patriótico en Níger para sus intereses hegemónicos, razón por la cual están listos para hacer todo lo posible para revertir este desarrollo que posiblemente cambie el juego. A pesar de todo su potencial, Nigeria ha fracasado en gran medida en liberarse de la influencia occidental, por lo que es probable que cumpla sus órdenes.
Andrew Korybko
El golpe militar de la semana pasada en Níger podría cambiar las reglas del juego en la Nueva Guerra Fría si la junta suspende las exportaciones de uranio de las que depende la industria de energía nuclear de Francia, expulsa a las tropas de sus antiguos colonizadores de su último bastión regional y/o solicita a Rusia asistencia de su “Seguridad Democrática”. A diferencia de los golpes militares patrióticos en Guinea, Malí y Burkina Faso, que fueron condenados por Occidente pero no considerados una amenaza a su dominio neocolonial sobre África, el de Níger está haciendo sonar las alarmas.
Francia y EEUU condenaron enérgicamente este último cambio de régimen: el primero suspendió todas las ayudas en paralelo con la UE, mientras que el segundo se prepara para hacer lo mismo . La Unión Africana (UA) le dio a la junta de Níger un ultimátum de 15 días el domingo para reinstalar al derrocado presidente Mohamed Bazoum o arriesgarse a “medidas punitivas”. Esta ominosa amenaza fue luego repetida por la “Comunidad Económica de los Estados de África Occidental” (ECOWAS), que dijo que el “uso de la fuerza” podría emplearse si esto no sucede dentro de una semana.
El portavoz de la junta de Níger previó este escenario y advirtió antes de sus reuniones que “El objetivo de la reunión [de la CEDEAO] es aprobar un plan de agresión contra Níger a través de una inminente intervención militar en Niamey en colaboración con otros países africanos que no son miembros de ECOWAS, y ciertos países occidentales. Queremos recordar una vez más a la CEDEAO o a cualquier otro aventurero nuestra firme determinación de defender nuestra patria”.
El presidente interino de Burkina Faso, Ibrahim Traore, criticó a muchos de sus pares como títeres imperialistas en su discurso en la segunda Cumbre Rusia-África en San Petersburgo, varios días antes, por cumplir las órdenes de Occidente al oponerse a los golpes militares patrióticos como el que lo catapultó al poder el pasado Octubre. Sus palabras fueron oportunas a la luz de las amenazas que la AU-ECOWAS hizo poco después contra la junta vecina de Níger, lo que demostró que están funcionando como representantes regionales de Occidente.
En medio de estas crecientes tensiones, el presidente interino de Chad, Mahamat Idriss Deby Itno, viajó el domingo a Niamey, la capital de Níger, para sostener conversaciones con la junta, aunque no está claro en el momento de la publicación de este análisis cuál fue el resultado. Su país es una potencia militar regional cuyas fuerzas armadas podrían participar potencialmente en cualquier operación que la CEDEAO lance contra Níger a pesar de no ser miembro de ese bloque. Al mismo tiempo, sin embargo, hay razones por las que podría no hacerlo.
Este tradicional aliado francés no se dejó engañar por la provocación de la guerra de información de Estados Unidos a principios de este año al afirmar falsamente que Rusia estaba conspirando para matar a su líder interino. En lugar de expulsar al embajador de ese país, expulsó al alemán después de descubrir que estaba tratando de provocar disturbios en la Revolución de colores . Poco después, “Bloomberg exigió que Biden se entrometiera en Chad con el pretexto de evitar un escenario sudanés”. En consecuencia, Chad hoy en día podría mostrarse reacio a cumplir las órdenes de Occidente.
Su inesperada deriva multipolar en los últimos meses, que más recientemente vio al Ministro de Relaciones Exteriores de Chad viajar a Rusia para la cumbre de la semana pasada desafiando la intensa presión occidental sobre su país para boicotear el evento, podría explicar por qué su presidente está liderando esfuerzos diplomáticos para desactivar este última crisis. Al mismo tiempo, sin embargo, todavía no se puede descartar que la presión occidental pueda resultar demasiado y que, en última instancia, Chad se vea obligado a participar en una posible invasión de la CEDEAO al vecino Níger.
Independientemente del papel que Chad pueda desempeñar o no en ese escenario, nada puede suceder de manera realista a menos que Nigeria acepte liderar la invasión. Aunque Benin, miembro de ECOWAS, está un poco más cerca de Niamey que Nigeria, este último comparte una frontera mucho más larga con Níger y tiene un ejército mucho más fuerte. Por lo tanto, el recién inaugurado presidente Bola Tinubu debe decidir si cumplir con las órdenes de Occidente de derrocar a la junta de su vecino del norte, que es la variable más importante en este escenario.
Se espera que Occidente ejerza la máxima presión sobre Nigeria entre bastidores durante la próxima semana antes de que expire el ultimátum de la CEDEAO. Francia y EEUU reconocen la amenaza que representa el golpe militar patriótico en Níger para sus intereses hegemónicos, razón por la cual están listos para hacer todo lo posible para revertir este desarrollo que posiblemente cambie el juego. A pesar de todo su potencial, Nigeria ha fracasado en gran medida en liberarse de la influencia occidental, por lo que es probable que cumpla sus órdenes.
Las fuerzas armadas y la élite económica permanecen estrechamente conectadas con ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría. Los primeros son entrenados por Occidente, mientras que los segundos se enriquecieron a través de sus vínculos con él, y sus dos principales representantes regularmente vacacionan allí y envían a sus hijos a la escuela en esos países. Todo lo que Occidente tiene que hacer es amenazar con poner fin a estas relaciones, lo que luego puede hacer que sus representantes entren en acción haciendo lo necesario para preparar a Nigeria para liderar la posible invasión de Níger por parte de la CEDEAO.
Se considera que el presidente Tinubu es un líder amigable con Occidente, por lo que es poco probable que él personalmente esté en contra de esto de todos modos, pero incluso en el caso de que quisiera desafiar a Occidente, es incapaz de resistir a su ejército influenciado por Occidente. Solo ha estado en el cargo durante unos meses, además, el ejército nigeriano tradicionalmente ha ejercido una influencia desproporcionada en la formulación de políticas. Estos factores se combinan para convertir en un hecho consumado que Nigeria desempeñará el papel que Occidente espera de ella en la crisis de Níger.
A menos que el presidente Deby logre negociar un compromiso que sea aceptable para Francia y los EEUU, lo que no es probable pero tampoco es imposible, entonces existe una gran posibilidad de que Nigeria lidere la amenaza de invasión de Níger por parte de la CEDEAO. Las manifestaciones anti-francesas y golpistas a gran escala del domingo en Niamey muestran que el último cambio de régimen de este país es genuinamente popular entre su gente, lo que sugiere que la reimposición externa del despreciado régimen del presidente Bazoum podría encontrar resistencia.
Esta observación no significa que la probable invasión de la CEDEAO liderada por Nigeria no tenga éxito en su objetivo de revertir el golpe, sino que requerirá un gran esfuerzo para sostenerse y podría llevar al bloque a ser encomendado por sus países occidentales. señor supremo con llevar a cabo una ocupación prolongada. En ese escenario, el pueblo de Níger sufriría bajo lo que podría convertirse en una de las peores dictaduras neocoloniales del mundo, con Francia y EEUU haciendo de su país un ejemplo para disuadir golpes militares patrióticos en otros lugares.
Francia y EEUU condenaron enérgicamente este último cambio de régimen: el primero suspendió todas las ayudas en paralelo con la UE, mientras que el segundo se prepara para hacer lo mismo . La Unión Africana (UA) le dio a la junta de Níger un ultimátum de 15 días el domingo para reinstalar al derrocado presidente Mohamed Bazoum o arriesgarse a “medidas punitivas”. Esta ominosa amenaza fue luego repetida por la “Comunidad Económica de los Estados de África Occidental” (ECOWAS), que dijo que el “uso de la fuerza” podría emplearse si esto no sucede dentro de una semana.
El portavoz de la junta de Níger previó este escenario y advirtió antes de sus reuniones que “El objetivo de la reunión [de la CEDEAO] es aprobar un plan de agresión contra Níger a través de una inminente intervención militar en Niamey en colaboración con otros países africanos que no son miembros de ECOWAS, y ciertos países occidentales. Queremos recordar una vez más a la CEDEAO o a cualquier otro aventurero nuestra firme determinación de defender nuestra patria”.
El presidente interino de Burkina Faso, Ibrahim Traore, criticó a muchos de sus pares como títeres imperialistas en su discurso en la segunda Cumbre Rusia-África en San Petersburgo, varios días antes, por cumplir las órdenes de Occidente al oponerse a los golpes militares patrióticos como el que lo catapultó al poder el pasado Octubre. Sus palabras fueron oportunas a la luz de las amenazas que la AU-ECOWAS hizo poco después contra la junta vecina de Níger, lo que demostró que están funcionando como representantes regionales de Occidente.
En medio de estas crecientes tensiones, el presidente interino de Chad, Mahamat Idriss Deby Itno, viajó el domingo a Niamey, la capital de Níger, para sostener conversaciones con la junta, aunque no está claro en el momento de la publicación de este análisis cuál fue el resultado. Su país es una potencia militar regional cuyas fuerzas armadas podrían participar potencialmente en cualquier operación que la CEDEAO lance contra Níger a pesar de no ser miembro de ese bloque. Al mismo tiempo, sin embargo, hay razones por las que podría no hacerlo.
Este tradicional aliado francés no se dejó engañar por la provocación de la guerra de información de Estados Unidos a principios de este año al afirmar falsamente que Rusia estaba conspirando para matar a su líder interino. En lugar de expulsar al embajador de ese país, expulsó al alemán después de descubrir que estaba tratando de provocar disturbios en la Revolución de colores . Poco después, “Bloomberg exigió que Biden se entrometiera en Chad con el pretexto de evitar un escenario sudanés”. En consecuencia, Chad hoy en día podría mostrarse reacio a cumplir las órdenes de Occidente.
Su inesperada deriva multipolar en los últimos meses, que más recientemente vio al Ministro de Relaciones Exteriores de Chad viajar a Rusia para la cumbre de la semana pasada desafiando la intensa presión occidental sobre su país para boicotear el evento, podría explicar por qué su presidente está liderando esfuerzos diplomáticos para desactivar este última crisis. Al mismo tiempo, sin embargo, todavía no se puede descartar que la presión occidental pueda resultar demasiado y que, en última instancia, Chad se vea obligado a participar en una posible invasión de la CEDEAO al vecino Níger.
Independientemente del papel que Chad pueda desempeñar o no en ese escenario, nada puede suceder de manera realista a menos que Nigeria acepte liderar la invasión. Aunque Benin, miembro de ECOWAS, está un poco más cerca de Niamey que Nigeria, este último comparte una frontera mucho más larga con Níger y tiene un ejército mucho más fuerte. Por lo tanto, el recién inaugurado presidente Bola Tinubu debe decidir si cumplir con las órdenes de Occidente de derrocar a la junta de su vecino del norte, que es la variable más importante en este escenario.
Se espera que Occidente ejerza la máxima presión sobre Nigeria entre bastidores durante la próxima semana antes de que expire el ultimátum de la CEDEAO. Francia y EEUU reconocen la amenaza que representa el golpe militar patriótico en Níger para sus intereses hegemónicos, razón por la cual están listos para hacer todo lo posible para revertir este desarrollo que posiblemente cambie el juego. A pesar de todo su potencial, Nigeria ha fracasado en gran medida en liberarse de la influencia occidental, por lo que es probable que cumpla sus órdenes.
Las fuerzas armadas y la élite económica permanecen estrechamente conectadas con ese bloque de facto de la Nueva Guerra Fría. Los primeros son entrenados por Occidente, mientras que los segundos se enriquecieron a través de sus vínculos con él, y sus dos principales representantes regularmente vacacionan allí y envían a sus hijos a la escuela en esos países. Todo lo que Occidente tiene que hacer es amenazar con poner fin a estas relaciones, lo que luego puede hacer que sus representantes entren en acción haciendo lo necesario para preparar a Nigeria para liderar la posible invasión de Níger por parte de la CEDEAO.
Se considera que el presidente Tinubu es un líder amigable con Occidente, por lo que es poco probable que él personalmente esté en contra de esto de todos modos, pero incluso en el caso de que quisiera desafiar a Occidente, es incapaz de resistir a su ejército influenciado por Occidente. Solo ha estado en el cargo durante unos meses, además, el ejército nigeriano tradicionalmente ha ejercido una influencia desproporcionada en la formulación de políticas. Estos factores se combinan para convertir en un hecho consumado que Nigeria desempeñará el papel que Occidente espera de ella en la crisis de Níger.
A menos que el presidente Deby logre negociar un compromiso que sea aceptable para Francia y los EEUU, lo que no es probable pero tampoco es imposible, entonces existe una gran posibilidad de que Nigeria lidere la amenaza de invasión de Níger por parte de la CEDEAO. Las manifestaciones anti-francesas y golpistas a gran escala del domingo en Niamey muestran que el último cambio de régimen de este país es genuinamente popular entre su gente, lo que sugiere que la reimposición externa del despreciado régimen del presidente Bazoum podría encontrar resistencia.
Esta observación no significa que la probable invasión de la CEDEAO liderada por Nigeria no tenga éxito en su objetivo de revertir el golpe, sino que requerirá un gran esfuerzo para sostenerse y podría llevar al bloque a ser encomendado por sus países occidentales. señor supremo con llevar a cabo una ocupación prolongada. En ese escenario, el pueblo de Níger sufriría bajo lo que podría convertirse en una de las peores dictaduras neocoloniales del mundo, con Francia y EEUU haciendo de su país un ejemplo para disuadir golpes militares patrióticos en otros lugares.
Revelan la primera foto del derrocado presidente de Níger tras el golpe de Estado
El depuesto presidente de Níger, Mohamed Bazoum, apareció en una foto por primera vez desde su detención en su residencia presidencial. En una imagen compartida por la cuenta de Twitter del presidente de Chad, Mahamat Idriss Deby Itno, se ve al líder nigerino con una amplia sonrisa en aparente buen estado sentado junto a su homólogo del país vecino durante una reunión entre ambos.
Más detalles
El depuesto presidente de Níger, Mohamed Bazoum, apareció en una foto por primera vez desde su detención en su residencia presidencial. En una imagen compartida por la cuenta de Twitter del presidente de Chad, Mahamat Idriss Deby Itno, se ve al líder nigerino con una amplia sonrisa en aparente buen estado sentado junto a su homólogo del país vecino durante una reunión entre ambos.
Más detalles
|
|
|
Un exsenador nigeriano compartió 13 razones por las que su país no debería invadir Níger
La crisis de Níger es un momento crucial para Nigeria, ya que el país más poblado de África ejercerá con éxito su soberanía al negarse a cumplir con las órdenes regionales de Occidente o arriesgarse imprudentemente a dañar sus intereses nacionales objetivos al subordinarse voluntariamente a ser su vasallo.
Andrew Korybko
El exsenador nigeriano Shehu Sani tuiteó una lista de 13 razones para sus tres millones de seguidores que explican por qué Nigeria no debería invadir Níger. Occidente quiere que el país más poblado de África lidere una operación de la CEDEAO respaldada por Francia destinada a reinstalar al presidente Mohamed Bazoum, cuyo derrocamiento podría cambiar las reglas del juego en la Nueva Guerra Fría, como se explicó aquí. Los argumentos de Sani en contra de esto son los siguientes junto con algunos comentarios, después de los cuales algunos sobre el contexto global concluirán este análisis:
----------
1. “La invasión armada de Ecowas de la República de Níger es simplemente una guerra entre Nigeria y Níger debido a nuestra proximidad.”
* Es solo por conveniencia geopolítica que Occidente le ha encomendado a Nigeria que invada Níger, ya que de lo contrario no consideraría la idea de liderar una invasión de ningún país más lejano.
2. “Rusia y Wagner pueden apoyar a la República de Níger y Nigeria tendrá que usar su propio dinero para llevar a cabo la operación; Nigeria compensa el 70 por ciento del presupuesto de Ecowas. No veo al Congreso de los EEUU aprobando suministros de armas ilimitados para que Ecowas haga la guerra contra otro país. ”
* Aunque el jefe de Wagner apoya el golpe, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, aclaró el lunes que esto no refleja los puntos de vista oficiales de Moscú , pero la especulación de Sani puede ser positiva si disuade a Nigeria de invadir. En cuanto al segundo punto, es cierto que Nigeria probablemente tendría que pagar la factura.
3. “Nuestras estados limítrofes de Sokoto, Zamfara, Katsina, Jigawa y Yobe sufrirán un impacto directo en caso de guerra ”.
* No hay duda de que probablemente ocurrirá cierto nivel de retroceso si Nigeria invade Níger, siendo las primeras regiones del norte las primeras en sufrir la peor parte, especialmente en lo que respecta a la afluencia de refugiados.
4. “Si no hubo una acción militar para desalojar a los militares golpistas en Guinea, Malí, Burkina Faso y Chad, ¿por qué la de la República de Níger?”
* Sani está sugiriendo que Níger es diferente de los golpes anteriores porque esta vez los intereses hegemónicos de Occidente están amenazados de manera importante, razón por la cual quiere que Nigeria reinstale Bazoum por la fuerza.
5. “¿Por qué las bases militares estadounidenses y francesas dentro de la República de Níger se negaron a detener el golpe y ahora nos alientan a ir a la guerra?”
* Bazoum sería expuesto al mundo como un títere occidental si fuera salvado o regresado al poder por su mano, razón por la cual quieren que Nigeria lidere para mantener la pretensión de que es un patriota.
6. “Níger ha ayudado a Nigeria en la lucha contra los grupos terroristas y el país alberga actualmente a más de 303 mil refugiados nigerianos; en caso de guerra esto puede estar en peligro.”
* Nigeria apuñalaría por la espalda a Níger al invadirlo, además esta agresión traicionera podría provocar violencia de turbas contra sus refugiados vulnerables en ese país.
7. “El presidente Tinubu no debe permitir que lo empujen a iniciar y desencadenar una guerra con un país vecino y luego quedarse varado. Ningún país de África occidental tiene capacidad militar para iniciar o mantener una guerra con la República de Níger; todos confiarán en Nigeria. ”
* Esta es una repetición de la última parte del segundo punto de Sani con respecto a que Nigeria se verá obligada a pagar la factura de esta operación. No solo la mayoría o todos los costos financieros probablemente recaerían sobre los hombros de ese país, sino también los costos militares y humanitarios, ninguno de los cuales Nigeria puede pagar.
8. “No debemos llorar más que los dolientes; Si el pueblo de la República de Níger no quiere un gobierno militar, que luchen para eliminarlo ellos mismos. Luchamos contra nuestros propios gobernantes militares y algunos de nosotros incluso fuimos a la cárcel en esa lucha. Que peleen su lucha.”
* Este punto pragmático enfatiza el principio multipolar del estado soberanía y empuja a su audiencia en la dirección de investigar si los nigerianos están realmente en contra de este último golpe como afirman los medios. La realidad es que el domingo lo celebraron por toda la capital y probablemente lucharán por defenderlo.
9. Arabia Saudita todavía está enredada en Yemen después de gastar cientos de miles de millones de dólares que nosotros no tenemos.”
* Aunque Nigeria tiene uno de los ejércitos más grandes y fuertes de África, aún podría quedar atrapada en un atolladero similar al de Yemen en Níger, pero no tiene los fondos para luchar indefinidamente como lo hace Arabia Saudita.
10. “El régimen militar en Myanmar todavía está allí y ninguna nación más fuerte está contemplando una acción militar. ”
* Este punto complementa el anterior llamando la atención sobre cómo China e India están manejando pragmáticamente la realidad de Myanmar gobernada por militares en lugar de conspirar para invadirla.
11. “Tenemos una guerra en casa contra el terrorismo, concentrémonos aquí.”
* La invasión de Níger podría crear oportunidades para que los terroristas de Boko Harm y los rebeldes del sur las exploten en casa.
12. “Las fuerzas de Malí, Burkina Faso y Guinea probablemente entrarán en la guerra para apoyar a la República de Níger y atacarán los territorios de Nigeria.”
Esta es una especulación al igual que el temor de Sani de que Rusia y/o Wagner puedan involucrarse, pero también puede tener un propósito positivo si disuade a Nigeria de invadir Níger.
13. “ El presidente Tinubu debe seguir la línea del diálogo con las autoridades militares en Níger y no la guerra.”
* Este último punto resume el propósito de toda la lista en el sentido de que establece explícitamente la necesidad de que Nigeria dependa únicamente de la diplomacia para desactivar esta crisis en lugar de ser empujada por Occidente a la guerra.
----------
La crisis de Níger es un momento crucial para Nigeria, ya que el país más poblado de África ejercerá con éxito su soberanía al negarse a cumplir con las órdenes regionales de Occidente o arriesgarse imprudentemente a dañar sus intereses nacionales objetivos al subordinarse voluntariamente a ser su vasallo. Hablando honestamente, el segundo escenario es el más probable, pero aún existe la posibilidad de que los oficiales militares patrióticos se tropiecen con la lista de Sani y se den cuenta de que su país no tiene nada que ganar pero sí mucho que perder al invadir Níger.
----------
1. “La invasión armada de Ecowas de la República de Níger es simplemente una guerra entre Nigeria y Níger debido a nuestra proximidad.”
* Es solo por conveniencia geopolítica que Occidente le ha encomendado a Nigeria que invada Níger, ya que de lo contrario no consideraría la idea de liderar una invasión de ningún país más lejano.
2. “Rusia y Wagner pueden apoyar a la República de Níger y Nigeria tendrá que usar su propio dinero para llevar a cabo la operación; Nigeria compensa el 70 por ciento del presupuesto de Ecowas. No veo al Congreso de los EEUU aprobando suministros de armas ilimitados para que Ecowas haga la guerra contra otro país. ”
* Aunque el jefe de Wagner apoya el golpe, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, aclaró el lunes que esto no refleja los puntos de vista oficiales de Moscú , pero la especulación de Sani puede ser positiva si disuade a Nigeria de invadir. En cuanto al segundo punto, es cierto que Nigeria probablemente tendría que pagar la factura.
3. “Nuestras estados limítrofes de Sokoto, Zamfara, Katsina, Jigawa y Yobe sufrirán un impacto directo en caso de guerra ”.
* No hay duda de que probablemente ocurrirá cierto nivel de retroceso si Nigeria invade Níger, siendo las primeras regiones del norte las primeras en sufrir la peor parte, especialmente en lo que respecta a la afluencia de refugiados.
4. “Si no hubo una acción militar para desalojar a los militares golpistas en Guinea, Malí, Burkina Faso y Chad, ¿por qué la de la República de Níger?”
* Sani está sugiriendo que Níger es diferente de los golpes anteriores porque esta vez los intereses hegemónicos de Occidente están amenazados de manera importante, razón por la cual quiere que Nigeria reinstale Bazoum por la fuerza.
5. “¿Por qué las bases militares estadounidenses y francesas dentro de la República de Níger se negaron a detener el golpe y ahora nos alientan a ir a la guerra?”
* Bazoum sería expuesto al mundo como un títere occidental si fuera salvado o regresado al poder por su mano, razón por la cual quieren que Nigeria lidere para mantener la pretensión de que es un patriota.
6. “Níger ha ayudado a Nigeria en la lucha contra los grupos terroristas y el país alberga actualmente a más de 303 mil refugiados nigerianos; en caso de guerra esto puede estar en peligro.”
* Nigeria apuñalaría por la espalda a Níger al invadirlo, además esta agresión traicionera podría provocar violencia de turbas contra sus refugiados vulnerables en ese país.
7. “El presidente Tinubu no debe permitir que lo empujen a iniciar y desencadenar una guerra con un país vecino y luego quedarse varado. Ningún país de África occidental tiene capacidad militar para iniciar o mantener una guerra con la República de Níger; todos confiarán en Nigeria. ”
* Esta es una repetición de la última parte del segundo punto de Sani con respecto a que Nigeria se verá obligada a pagar la factura de esta operación. No solo la mayoría o todos los costos financieros probablemente recaerían sobre los hombros de ese país, sino también los costos militares y humanitarios, ninguno de los cuales Nigeria puede pagar.
8. “No debemos llorar más que los dolientes; Si el pueblo de la República de Níger no quiere un gobierno militar, que luchen para eliminarlo ellos mismos. Luchamos contra nuestros propios gobernantes militares y algunos de nosotros incluso fuimos a la cárcel en esa lucha. Que peleen su lucha.”
* Este punto pragmático enfatiza el principio multipolar del estado soberanía y empuja a su audiencia en la dirección de investigar si los nigerianos están realmente en contra de este último golpe como afirman los medios. La realidad es que el domingo lo celebraron por toda la capital y probablemente lucharán por defenderlo.
9. Arabia Saudita todavía está enredada en Yemen después de gastar cientos de miles de millones de dólares que nosotros no tenemos.”
* Aunque Nigeria tiene uno de los ejércitos más grandes y fuertes de África, aún podría quedar atrapada en un atolladero similar al de Yemen en Níger, pero no tiene los fondos para luchar indefinidamente como lo hace Arabia Saudita.
10. “El régimen militar en Myanmar todavía está allí y ninguna nación más fuerte está contemplando una acción militar. ”
* Este punto complementa el anterior llamando la atención sobre cómo China e India están manejando pragmáticamente la realidad de Myanmar gobernada por militares en lugar de conspirar para invadirla.
11. “Tenemos una guerra en casa contra el terrorismo, concentrémonos aquí.”
* La invasión de Níger podría crear oportunidades para que los terroristas de Boko Harm y los rebeldes del sur las exploten en casa.
12. “Las fuerzas de Malí, Burkina Faso y Guinea probablemente entrarán en la guerra para apoyar a la República de Níger y atacarán los territorios de Nigeria.”
Esta es una especulación al igual que el temor de Sani de que Rusia y/o Wagner puedan involucrarse, pero también puede tener un propósito positivo si disuade a Nigeria de invadir Níger.
13. “ El presidente Tinubu debe seguir la línea del diálogo con las autoridades militares en Níger y no la guerra.”
* Este último punto resume el propósito de toda la lista en el sentido de que establece explícitamente la necesidad de que Nigeria dependa únicamente de la diplomacia para desactivar esta crisis en lugar de ser empujada por Occidente a la guerra.
----------
La crisis de Níger es un momento crucial para Nigeria, ya que el país más poblado de África ejercerá con éxito su soberanía al negarse a cumplir con las órdenes regionales de Occidente o arriesgarse imprudentemente a dañar sus intereses nacionales objetivos al subordinarse voluntariamente a ser su vasallo. Hablando honestamente, el segundo escenario es el más probable, pero aún existe la posibilidad de que los oficiales militares patrióticos se tropiecen con la lista de Sani y se den cuenta de que su país no tiene nada que ganar pero sí mucho que perder al invadir Níger.
|
La bandera de Burkina Faso está formada por dos franjas horizontales de igual anchura, de color rojo la superior y verde la inferior, con una estrella amarilla de cinco puntas en el centro de la bandera. Los colores son los del panafricanismo, que se basan en los colores de la bandera de Etiopía, aunque también representan a la revolución socialista, y a la fecundidad de la tierra de Burkina Faso, La estrella amarilla representa la luminosa guía de la revolución.
|
Resurge naturalmente el panafricanismo, el soberanismo africano.
Se debilitan los planes a mediano y largo plazo de los anglo-estadounidenses |
|
Rusia envió grano a Burkina Faso incluso antes del anuncio oficial sobre los suministros, comunicó Ibrahim Traoré, el presidente interino del país africano, en una entrevista con RIA Novosti publicada este lunes.
La semana pasada, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció que la parte rusa está dispuesta a suministrar a países pobres africanos entre 25.000 y 50.000 toneladas de grano gratuitamente a cada uno, así como a garantizar su entrega sin costes. El líder interino del país africano también señaló que el presidente ruso está dispuesto a suministrar cereales a Burkina Faso, porque sabe que en el país hay guerra y personas desplazadas. "Otros publican cifras, pero no hacen nada, y él actúa", afirmó, refiriéndose a Putin. Más información |
|
Interpretación de la respuesta oficial de Rusia al golpe de Estado en Níger
El duopolio AU-ECOWAS está explotando la declaración conjunta del CSNU como pretexto para invadir Níger con el fin de asegurar los intereses de sus patrocinadores occidentales allí. Sin embargo, nada de esto es sorprendente, por lo que algunos podrían preguntarse por qué Rusia aceptó la misma declaración que se está aprovechando para legitimar el juego de poder regional de sus rivales.
Andrew Korybko
El golpe militar patriótico de la semana pasada en Níger podría cambiar las reglas del juego en la Nueva Guerra Fría , como se explicó aquí , aunque este análisis argumenta que podría cortarse de raíz si Nigeria finalmente cumple con las órdenes de Occidente al liderar una fuerza de invasión de la CEDEAO dirigida en la reinstalación del presidente derrocado. Aquellos que aún no estén al tanto de la información compartida en esos análisis, al menos deberían hojearlos para ponerse al día y, por lo tanto, comprender mejor la respuesta oficial de Rusia a este evento.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo el 27 de julio que “Creemos que el golpe es un acto anticonstitucional. Siempre ocupamos una posición clara en tales casos... Reafirmamos nuestra posición de que es necesario restaurar el orden constitucional en Níger”. Un día después, el 28 de julio, su país se unió a sus compañeros miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para emitir una declaración conjunta que “condenaba enérgicamente los esfuerzos para cambiar inconstitucionalmente el Gobierno legítimo de la República de Níger el 26 de julio de 2023”.
También “expresaron su apoyo a los esfuerzos de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) y la Unión Africana... (y) subrayaron la urgente necesidad de restaurar el orden constitucional en Níger de conformidad con el Protocolo de la CEDEAO sobre Democracia y Buena Gobernanza y expresaron su apoyo a los esfuerzos de mediación regional y continental”. Dos días después, el 30 de julio, la UA y la CEDEAO dieron a la junta un ultimátum de dos y una semana, respectivamente.
Si el presidente Mohamed Bazoum no es reinstalado para entonces, advirtieron sobre “medidas punitivas” que podrían incluir el “uso de la fuerza”. Esta secuencia de eventos muestra que el duopolio AU-ECOWAS está explotando la declaración conjunta del UNSC como pretexto para invadir Níger con el fin de asegurar los intereses de sus patrocinadores occidentales allí. Sin embargo, nada de esto es sorprendente, por lo que algunos podrían preguntarse por qué Rusia aceptó la misma declaración que se está aprovechando para legitimar el juego de poder regional de sus rivales.
Para empezar, Rusia siempre condena oficialmente las tomas de poder anticonstitucionales, y esto es más importante simbólicamente que nunca después del golpe de Estado "EuroMaidan" impulsado por el fascismo y respaldado por Occidente en Ucrania en la primavera de 2014. Dicho esto, esta postura y su apoyo asociado a la paz. Los medios para restaurar el orden constitucional en países que experimentan este tipo de cambios de régimen no equivalen automáticamente a respaldar las invasiones alentadas por Occidente con este fin.
Es importante tener en cuenta que ni la UA ni sus ejecutores de la CEDEAO en África Occidental y el Sahel presentaron sus siniestros ultimátum cuando Rusia accedió a la declaración conjunta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Níger. Aunque debería haber sido previsible que estas amenazas seguirían, el hecho de que aún no se hubieran hecho oficialmente significaba que no había ningún pretexto diplomático para que Rusia rompiera con el precedente. Por esa razón, apoyó la declaración conjunta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que promovió los esfuerzos de mediación.
El siguiente punto a destacar es que Occidente ha estado infundiendo miedo de que el Kremlin tenía una mano oculta en golpes militares anteriores en la región de África Occidental y el Sahel, por lo que habría resultado muy sospechoso si Rusia se mostrara renuente a condenar este último golpe. Ese enfoque probablemente habría alimentado una ronda aún más intensa de guerra de información alegando falsamente que Moscú estaba detrás de este cambio de régimen, justificando así la invasión planificada dirigida por la CEDEAO alentada por Occidente con un pretexto anti-ruso urgente.
Y, por último, dado que no se puede dar por sentado que la junta de Níger rechazará con éxito la invasión en el escenario probable de que comience en algún momento después de que expire el ultimátum de dos semanas de la UA, no tiene sentido que Rusia señale su apoyo a lo que muy bien podría ser una causa condenada. Hacerlo sería perjudicial para sus intereses de poder blando, ya que el colapso de esa junta podría entonces interpretarse como una victoria conjunta de África Occidental sobre Rusia en la Nueva Guerra Fría.
Sin embargo, nada de esto sugiere que Rusia se oponga seriamente a que la junta se convierta en un gobierno interino/de transición, ya que los precedentes muestran que no tiene problemas para cultivar relaciones mutuamente beneficiosas con gobernantes militares en la región como Malí y Burkina Faso. Si el escenario probable de una invasión liderada por la CEDEAO respaldada por Francia no se materializa, pero sin que los líderes del golpe capitulen ante la presión para reinstalar Bazoum, entonces Níger probablemente se convertirá en el próximo socio estratégico de Rusia en la región.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo el 27 de julio que “Creemos que el golpe es un acto anticonstitucional. Siempre ocupamos una posición clara en tales casos... Reafirmamos nuestra posición de que es necesario restaurar el orden constitucional en Níger”. Un día después, el 28 de julio, su país se unió a sus compañeros miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para emitir una declaración conjunta que “condenaba enérgicamente los esfuerzos para cambiar inconstitucionalmente el Gobierno legítimo de la República de Níger el 26 de julio de 2023”.
También “expresaron su apoyo a los esfuerzos de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) y la Unión Africana... (y) subrayaron la urgente necesidad de restaurar el orden constitucional en Níger de conformidad con el Protocolo de la CEDEAO sobre Democracia y Buena Gobernanza y expresaron su apoyo a los esfuerzos de mediación regional y continental”. Dos días después, el 30 de julio, la UA y la CEDEAO dieron a la junta un ultimátum de dos y una semana, respectivamente.
Si el presidente Mohamed Bazoum no es reinstalado para entonces, advirtieron sobre “medidas punitivas” que podrían incluir el “uso de la fuerza”. Esta secuencia de eventos muestra que el duopolio AU-ECOWAS está explotando la declaración conjunta del UNSC como pretexto para invadir Níger con el fin de asegurar los intereses de sus patrocinadores occidentales allí. Sin embargo, nada de esto es sorprendente, por lo que algunos podrían preguntarse por qué Rusia aceptó la misma declaración que se está aprovechando para legitimar el juego de poder regional de sus rivales.
Para empezar, Rusia siempre condena oficialmente las tomas de poder anticonstitucionales, y esto es más importante simbólicamente que nunca después del golpe de Estado "EuroMaidan" impulsado por el fascismo y respaldado por Occidente en Ucrania en la primavera de 2014. Dicho esto, esta postura y su apoyo asociado a la paz. Los medios para restaurar el orden constitucional en países que experimentan este tipo de cambios de régimen no equivalen automáticamente a respaldar las invasiones alentadas por Occidente con este fin.
Es importante tener en cuenta que ni la UA ni sus ejecutores de la CEDEAO en África Occidental y el Sahel presentaron sus siniestros ultimátum cuando Rusia accedió a la declaración conjunta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre Níger. Aunque debería haber sido previsible que estas amenazas seguirían, el hecho de que aún no se hubieran hecho oficialmente significaba que no había ningún pretexto diplomático para que Rusia rompiera con el precedente. Por esa razón, apoyó la declaración conjunta del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que promovió los esfuerzos de mediación.
El siguiente punto a destacar es que Occidente ha estado infundiendo miedo de que el Kremlin tenía una mano oculta en golpes militares anteriores en la región de África Occidental y el Sahel, por lo que habría resultado muy sospechoso si Rusia se mostrara renuente a condenar este último golpe. Ese enfoque probablemente habría alimentado una ronda aún más intensa de guerra de información alegando falsamente que Moscú estaba detrás de este cambio de régimen, justificando así la invasión planificada dirigida por la CEDEAO alentada por Occidente con un pretexto anti-ruso urgente.
Y, por último, dado que no se puede dar por sentado que la junta de Níger rechazará con éxito la invasión en el escenario probable de que comience en algún momento después de que expire el ultimátum de dos semanas de la UA, no tiene sentido que Rusia señale su apoyo a lo que muy bien podría ser una causa condenada. Hacerlo sería perjudicial para sus intereses de poder blando, ya que el colapso de esa junta podría entonces interpretarse como una victoria conjunta de África Occidental sobre Rusia en la Nueva Guerra Fría.
Sin embargo, nada de esto sugiere que Rusia se oponga seriamente a que la junta se convierta en un gobierno interino/de transición, ya que los precedentes muestran que no tiene problemas para cultivar relaciones mutuamente beneficiosas con gobernantes militares en la región como Malí y Burkina Faso. Si el escenario probable de una invasión liderada por la CEDEAO respaldada por Francia no se materializa, pero sin que los líderes del golpe capitulen ante la presión para reinstalar Bazoum, entonces Níger probablemente se convertirá en el próximo socio estratégico de Rusia en la región.
Reportan que Níger suspendió la exportación de uranio y oro a Francia
La junta militar de Níger anunció la suspensión inmediata de la exportación de uranio y oro a Francia, informó este lunes BBC.
Esta decisión pone en una situación compleja al país galo que produce alrededor del 70 % de su electricidad a partir de la energía atómica. Buena parte del uranio que se utiliza como combustible para los 56 reactores nucleares que alimentan 18 centrales eléctricas francesas llega de la nación africana.
Más detalles
La junta militar de Níger anunció la suspensión inmediata de la exportación de uranio y oro a Francia, informó este lunes BBC.
Esta decisión pone en una situación compleja al país galo que produce alrededor del 70 % de su electricidad a partir de la energía atómica. Buena parte del uranio que se utiliza como combustible para los 56 reactores nucleares que alimentan 18 centrales eléctricas francesas llega de la nación africana.
Más detalles
|
Uno de los líderes políticos del área sudafricana que está con el multipolarismo:
“Somos Putin, y Putin somos nosotros”. |
Manifestación popular en la ciudad capital de Níger, en apoyo a la Junta de Comandantes. Esta Junta es Nacionalista.
|
1 de agosto de 2023
África occidental se prepara para una guerra regional
Los últimos acontecimientos no inspiran la confianza de que se pueda evitar una guerra más amplia en África occidental, razón por la cual todo el mundo debería prepararse para que estalle una a finales de este mes. Si la CEDEAO, respaldada por la OTAN y dirigida por Nigeria, no derrota rápidamente a la recién formada Coalición Saheliana de Burkina Faso, Malí y Níger (con la posibilidad de que Guinea se una a ellos de alguna manera), entonces se espera que Rusia apoye tangiblemente a esta última, liderando así a un conflicto de poder de la Nueva Guerra Fría en el que Chad podría ser el hacedor de reyes.
Andrew Korybko
El golpe militar patriótico de la semana pasada en Níger, que se llevó a cabo en respuesta al fracaso del régimen anterior para garantizar la seguridad de sus ciudadanos frente a las crecientes amenazas terroristas, se está convirtiendo rápidamente en el catalizador de lo que pronto podría convertirse en una guerra regional en África Occidental. Los países están tomando partido antes del ultimátum de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (ECOWAS) que vence este domingo para reinstalar al derrocado presidente Mohamed Bazoum o enfrentar lo que probablemente sea una invasión liderada por Nigeria respaldada por Francia.
Sesiones informativas de antecedentes
Aquí hay algunos análisis relevantes para que todos se pongan al día:
* “ El golpe de Estado en Níger podría cambiar las reglas del juego en la nueva Guerra Fría ”
* “ El presidente interino de Burkina Faso les dijo a sus pares que dejaran de ser marionetas imperialistas ”
* “ Occidente quiere que Nigeria invada a su vecino del norte ”
* “ Interpretando la Respuesta Oficial de Rusia al Golpe de Estado en Níger ”
* “ Un exsenador nigeriano compartió 13 razones por las que su país no debería invadir Níger ”
Dos nuevos desarrollos hacen del riesgo de guerra un escenario muy real.
La diplomacia fallida condujo a amenazas de guerra y evacuaciones de emergencia
Burkina Faso y Malí, cuyos presidentes interinos llegaron al poder mediante golpes militares patrióticos y asistieron recientemente a la segunda Cumbre Rusia-África la semana pasada en San Petersburgo, declararon conjuntamente el lunes por la noche que una intervención en Níger se consideraría una declaración de guerra .contra los dos. También se comprometieron a retirarse de ECOWAS si eso sucede. Horas más tarde, el martes por la mañana, Francia anunció la evacuación de emergencia de los ciudadanos de la UE de Níger, lo que sugiere que espera una guerra.
El presidente interino de Chad, Mahamat Idriss Deby Itno, quien también llegó al poder en circunstancias similares a las de sus pares sahelianos, aparentemente no pudo negociar un compromiso como el que buscó hacer durante su visita a la capital de Níger, Niamey. Aunque su país no es parte de ECOWAS, coopera de cerca con Níger y Nigeria contra las amenazas terroristas compartidas de Boko Harm. Chad también es una potencia militar regional que podría ser el hacedor de reyes en este posible conflicto, como se explicará más adelante.
Fuerzas extranjeras en Níger
Antes de compartir algunos pronósticos de escenarios y variables relacionadas que pueden dar forma a la trayectoria de este probable conflicto, es importante mencionar algunos otros detalles regionales, comenzando con la presencia de fuerzas extranjeras en África Occidental. Níger actualmente alberga tropas francesas, estadounidenses, alemanas e italianas, y su junta afirmó el lunes que París está conspirando con los leales al régimen anterior para coordinar ataques aéreos destinados a liberar al líder derrocado del país que ha sido detenido en el palacio presidencial.
La Federación de facto Burkinabe-Maliense
El siguiente detalle a mencionar es que Burkina Faso y Malí están considerando seriamente fusionarse en una federación , de lo que habló recientemente el presidente interino Ibrahim Traore durante una entrevista con Sputnik. Estos planes, que se presentaron por primera vez en febrero, agregan un contexto crucial a su declaración conjunta el lunes por la noche de que considerarán una invasión de Níger como una declaración de guerra contra ambos y, en consecuencia, se apresurarán a defender a ese país vecino.
Apuestas de Guinea en el juego regional
En una nota relacionada, esos dos comenzaron a explorar el potencial de cooperación trilateral con la cercana Guinea el mismo mes en que presentaron sus planes de federación. Ese país ha estado bajo gobierno militar desde fines de 2021 y, por lo tanto, fue suspendido de la CEDEAO al igual que esos dos por la misma razón. Todos están cerca de Rusia también, por lo que Guinea, que bordea el Atlántico, en teoría podría servir como un conducto para que Moscú abastezca a sus socios sin salida al mar, a menos, por supuesto, que la CEDEAO y/o sus amos occidentales la bloqueen.
El factor libio
Independientemente de si eso sucede o no, el vecino libio de Níger podría desempeñar un papel complementario en el suministro de la Coalición Saheliana recién formada. El líder del Consejo Presidencial, Mohamed Yunus al-Menfi, también asistió a la segunda Cumbre Rusia-África de la semana pasada y se reunió con el presidente Putin mientras estuvo allí, tiempo durante el cual el líder ruso se comprometió a “promover aún más el progreso en las vías clave del acuerdo sobre la base de los esfuerzos para garantizar unidad, soberanía e integridad territorial del estado libio”.
Estos tres objetivos son relevantes si se tiene en cuenta la advertencia de la declaración conjunta de Burkina Faso y Malí de que una invasión de Níger “podría desestabilizar toda la región, al igual que la intervención unilateral de la OTAN en Libia, que fue la raíz de la expansión del terrorismo en el Sahel y África Occidental". Su evaluación compartida es precisa y puede servir como pretexto para que Rusia aumente la ayuda militar a ellos y Níger a través de Libia, el último de los cuales es extremadamente frágil y podría desestabilizarse también por la guerra que se avecina.
Posibles puentes aéreos rusos
Aunque no hay un puente aéreo conveniente entre Rusia y Libia en este momento, el tortuoso puente ruso-sirio a través del Caspio, Irán e Irak podría expandirse a través del Mediterráneo oriental después de reabastecerse de combustible en la República Árabe para cumplir este propósito. Si Arabia Saudita y el recientemente multipolar Chad acuerdan otorgar derechos de tránsito aéreo a Rusia, entonces se podría formar otro corredor a través de Irán, Arabia Saudita, Sudán y Chad para evadir la posible interferencia de la OTAN en el Mediterráneo.
Sin embargo, esa ruta mencionada en último lugar no puede darse por sentada después de que Sudán una vez más extendió el cierre de su espacio aéreo hasta mediados de agosto. Aunque el vicepresidente del Consejo de Soberanía de Transición de Sudán acaba de encabezar la delegación de su país a Rusia, la junta militar que él representa todavía está involucrada en un conflicto sangriento con las Fuerzas de Apoyo Rápido supuestamente vinculadas a Wagner, por lo que la confianza no es tan fuerte como solía ser. Además, Chad ha sido tímido sobre su postura hacia Níger, y con razón.
Cálculos militar-estratégicos de Chad
Esta potencia militar regional debe evitar extenderse demasiado frente a las complejas amenazas nacionales e internacionales, la primera de las cuales se refiere a los rebeldes antigubernamentales y los revolucionarios de color , mientras que las segundas involucran a los rebeldes y terroristas con base en el extranjero, así como el riesgo de que se desborden los conflictos regionales. Chad también ha estado tratando de reequilibrar su relación desequilibrada con Occidente desde principios de este año, lo que ejerce ciertas presiones sobre él que podrían limitar su rango de opciones en una crisis regional.
Las diez principales variables
El estado de los asuntos estratégico-militares descrito hasta este punto prepara el escenario para la previsión de escenarios, aunque el lector debe recordar que la dinámica caótica de cualquier conflicto dado significa que incluso las predicciones más convincentes podrían finalmente no cumplirse. Dicho esto, este tipo de ejercicios de pensamiento siguen siendo útiles si se basan en las relaciones objetivamente existentes entre las partes pertinentes y sus cálculos más probables informados por la comprensión de sus respectivos intereses.
Todos los escenarios dependen de variables, las más pertinentes en este contexto son las siguientes:
1. ¿Accederá Nigeria a cumplir las órdenes de Occidente liderando la invasión de Níger por parte de la CEDEAO?
2. ¿Chad se uniría a Nigeria, juraría defender a Níger, jugaría a hacedor de reyes más tarde o se mantendría completamente al margen del conflicto?
2. ¿Qué papel jugarán las fuerzas occidentales en Níger si Nigeria invade ese país?
3. ¿Atacarían a las fuerzas intervinientes de Burkina Faso-Mali o podrían atacarlos ellos dos primero?
4. ¿Qué probabilidad hay de que otros estados de la CEDEAO ataquen y/o invadan Burkina Faso y/o Malí?
5. ¿Qué tan preparadas militar, económica y políticamente están todas las partes regionales para un conflicto prolongado?
6. ¿En qué corredores logísticos podrían confiar sus aliados extranjeros y qué obstáculos podrían obstaculizarlos?
7. ¿Se convertirá una guerra más amplia en África Occidental en otro conflicto indirecto de la Nueva Guerra Fría?
8. ¿Cómo podrían las tensiones entre la OTAN y Rusia en África Occidental afectar la guerra de poder de esos dos en Ucrania?
9. ¿Se sentirán envalentonados por esto otros estados de África para resolver militarmente sus propios problemas regionales?
10. ¿Qué papel podrían jugar los países neutrales como China e India en los inevitables procesos de paz?
De lo anterior, se pueden esperar los siguientes escenarios, pero ninguno de ellos, por supuesto, está garantizado:
----------
1. Conflicto limitado (escenario rápido)
* Nigeria derrota rápidamente a la junta de Níger y sus aliados burkineses-malienses dentro de Níger con/sin el apoyo francés-estadounidense (aéreo y/o fuerzas especiales) y/o chadiano (aéreo y/o terrestre) mientras deja a Burkina Faso y Malí intactos respectivos gobiernos interinos dirigidos por militares permaneciendo en su lugar.
2. Conflicto ampliado (escenario rápido)
* Con el respaldo directo de Francia y/o EEUU y posiblemente con cierto nivel de apoyo chadiano, Nigeria lidera una fuerza de invasión de la CEDEAO que depone rápidamente a los gobiernos interinos dirigidos por militares de Burkina Faso, Malí y Níger, restaurando así la “esfera de poder” de París recién perdida en África occidental.
3. Conflicto limitado (escenario prolongado)
* Níger se convierte en un nuevo conflicto de poder de la Guerra Fría ya que la invasión de la CEDEAO liderada por Nigeria y respaldada por la OTAN de ese país no logra derrocar a su junta debido a la feroz resistencia de las fuerzas burkineses-malienses respaldadas por Rusia, lo que lleva a cada bloque a cortejar a Chad para que intervenga en su lado como el hacedor de reyes.
4. Conflicto ampliado (escenario prolongado)
* Los bloques antes mencionados siguen siendo los mismos que el estancamiento y el estado neutral de Chad, pero el alcance del conflicto se amplía para incluir la Federación Burkinabé-Maliense de facto, lo que alienta a Egipto a intervenir en Sudán y a Ruanda a hacer lo mismo en el Congo, provocando así un conflicto africano, amplia crisis.
----------
La “carrera de logística”/“guerra de desgaste” OTAN-Rusia en Ucrania afectará el apoyo que brindan a sus respectivos aliados de África occidental en los dos escenarios prolongados, y también puede influir en su decisión de provocar un enfrentamiento en cualquiera de los dos. Nuevo teatro de la Guerra Fría. Se espera que China, India y otros países neutrales importantes como Turkiye también intervengan diplomáticamente en esos escenarios prolongados, aunque en este momento es imposible predecir qué tan exitosos serían.
Esos pares de escenarios también implican grandes riesgos para la estabilidad de Nigeria, ya que podrían conducir a una cascada de crisis económicas y de seguridad que se combinan para formar una política muy grave si las huelgas laborales paralizan el país y los rebeldes y/o terroristas explotan el nuevo enfoque de las fuerzas armadas. en Níger. Para ser claros, nada de esto está garantizado, pero tampoco se puede descartar considerando la fragilidad de Nigeria. Por lo tanto, un atolladero en Níger podría tener consecuencias impredecibles y posiblemente de gran alcance para él.
Pensamientos concluyentes
Los últimos acontecimientos no inspiran la confianza de que se pueda evitar una guerra más amplia en África occidental, razón por la cual todo el mundo debería prepararse para que estalle una a finales de este mes. Si la CEDEAO, respaldada por la OTAN y dirigida por Nigeria, no derrota rápidamente a la recién formada Coalición Saheliana de Burkina Faso, Malí y Níger (con la posibilidad de que Guinea se una a ellos de alguna manera), entonces se espera que Rusia apoye tangiblemente a esta última, liderando así a un conflicto de poder de la Nueva Guerra Fría en el que Chad podría ser el hacedor de reyes.
Sesiones informativas de antecedentes
Aquí hay algunos análisis relevantes para que todos se pongan al día:
* “ El golpe de Estado en Níger podría cambiar las reglas del juego en la nueva Guerra Fría ”
* “ El presidente interino de Burkina Faso les dijo a sus pares que dejaran de ser marionetas imperialistas ”
* “ Occidente quiere que Nigeria invada a su vecino del norte ”
* “ Interpretando la Respuesta Oficial de Rusia al Golpe de Estado en Níger ”
* “ Un exsenador nigeriano compartió 13 razones por las que su país no debería invadir Níger ”
Dos nuevos desarrollos hacen del riesgo de guerra un escenario muy real.
La diplomacia fallida condujo a amenazas de guerra y evacuaciones de emergencia
Burkina Faso y Malí, cuyos presidentes interinos llegaron al poder mediante golpes militares patrióticos y asistieron recientemente a la segunda Cumbre Rusia-África la semana pasada en San Petersburgo, declararon conjuntamente el lunes por la noche que una intervención en Níger se consideraría una declaración de guerra .contra los dos. También se comprometieron a retirarse de ECOWAS si eso sucede. Horas más tarde, el martes por la mañana, Francia anunció la evacuación de emergencia de los ciudadanos de la UE de Níger, lo que sugiere que espera una guerra.
El presidente interino de Chad, Mahamat Idriss Deby Itno, quien también llegó al poder en circunstancias similares a las de sus pares sahelianos, aparentemente no pudo negociar un compromiso como el que buscó hacer durante su visita a la capital de Níger, Niamey. Aunque su país no es parte de ECOWAS, coopera de cerca con Níger y Nigeria contra las amenazas terroristas compartidas de Boko Harm. Chad también es una potencia militar regional que podría ser el hacedor de reyes en este posible conflicto, como se explicará más adelante.
Fuerzas extranjeras en Níger
Antes de compartir algunos pronósticos de escenarios y variables relacionadas que pueden dar forma a la trayectoria de este probable conflicto, es importante mencionar algunos otros detalles regionales, comenzando con la presencia de fuerzas extranjeras en África Occidental. Níger actualmente alberga tropas francesas, estadounidenses, alemanas e italianas, y su junta afirmó el lunes que París está conspirando con los leales al régimen anterior para coordinar ataques aéreos destinados a liberar al líder derrocado del país que ha sido detenido en el palacio presidencial.
La Federación de facto Burkinabe-Maliense
El siguiente detalle a mencionar es que Burkina Faso y Malí están considerando seriamente fusionarse en una federación , de lo que habló recientemente el presidente interino Ibrahim Traore durante una entrevista con Sputnik. Estos planes, que se presentaron por primera vez en febrero, agregan un contexto crucial a su declaración conjunta el lunes por la noche de que considerarán una invasión de Níger como una declaración de guerra contra ambos y, en consecuencia, se apresurarán a defender a ese país vecino.
Apuestas de Guinea en el juego regional
En una nota relacionada, esos dos comenzaron a explorar el potencial de cooperación trilateral con la cercana Guinea el mismo mes en que presentaron sus planes de federación. Ese país ha estado bajo gobierno militar desde fines de 2021 y, por lo tanto, fue suspendido de la CEDEAO al igual que esos dos por la misma razón. Todos están cerca de Rusia también, por lo que Guinea, que bordea el Atlántico, en teoría podría servir como un conducto para que Moscú abastezca a sus socios sin salida al mar, a menos, por supuesto, que la CEDEAO y/o sus amos occidentales la bloqueen.
El factor libio
Independientemente de si eso sucede o no, el vecino libio de Níger podría desempeñar un papel complementario en el suministro de la Coalición Saheliana recién formada. El líder del Consejo Presidencial, Mohamed Yunus al-Menfi, también asistió a la segunda Cumbre Rusia-África de la semana pasada y se reunió con el presidente Putin mientras estuvo allí, tiempo durante el cual el líder ruso se comprometió a “promover aún más el progreso en las vías clave del acuerdo sobre la base de los esfuerzos para garantizar unidad, soberanía e integridad territorial del estado libio”.
Estos tres objetivos son relevantes si se tiene en cuenta la advertencia de la declaración conjunta de Burkina Faso y Malí de que una invasión de Níger “podría desestabilizar toda la región, al igual que la intervención unilateral de la OTAN en Libia, que fue la raíz de la expansión del terrorismo en el Sahel y África Occidental". Su evaluación compartida es precisa y puede servir como pretexto para que Rusia aumente la ayuda militar a ellos y Níger a través de Libia, el último de los cuales es extremadamente frágil y podría desestabilizarse también por la guerra que se avecina.
Posibles puentes aéreos rusos
Aunque no hay un puente aéreo conveniente entre Rusia y Libia en este momento, el tortuoso puente ruso-sirio a través del Caspio, Irán e Irak podría expandirse a través del Mediterráneo oriental después de reabastecerse de combustible en la República Árabe para cumplir este propósito. Si Arabia Saudita y el recientemente multipolar Chad acuerdan otorgar derechos de tránsito aéreo a Rusia, entonces se podría formar otro corredor a través de Irán, Arabia Saudita, Sudán y Chad para evadir la posible interferencia de la OTAN en el Mediterráneo.
Sin embargo, esa ruta mencionada en último lugar no puede darse por sentada después de que Sudán una vez más extendió el cierre de su espacio aéreo hasta mediados de agosto. Aunque el vicepresidente del Consejo de Soberanía de Transición de Sudán acaba de encabezar la delegación de su país a Rusia, la junta militar que él representa todavía está involucrada en un conflicto sangriento con las Fuerzas de Apoyo Rápido supuestamente vinculadas a Wagner, por lo que la confianza no es tan fuerte como solía ser. Además, Chad ha sido tímido sobre su postura hacia Níger, y con razón.
Cálculos militar-estratégicos de Chad
Esta potencia militar regional debe evitar extenderse demasiado frente a las complejas amenazas nacionales e internacionales, la primera de las cuales se refiere a los rebeldes antigubernamentales y los revolucionarios de color , mientras que las segundas involucran a los rebeldes y terroristas con base en el extranjero, así como el riesgo de que se desborden los conflictos regionales. Chad también ha estado tratando de reequilibrar su relación desequilibrada con Occidente desde principios de este año, lo que ejerce ciertas presiones sobre él que podrían limitar su rango de opciones en una crisis regional.
Las diez principales variables
El estado de los asuntos estratégico-militares descrito hasta este punto prepara el escenario para la previsión de escenarios, aunque el lector debe recordar que la dinámica caótica de cualquier conflicto dado significa que incluso las predicciones más convincentes podrían finalmente no cumplirse. Dicho esto, este tipo de ejercicios de pensamiento siguen siendo útiles si se basan en las relaciones objetivamente existentes entre las partes pertinentes y sus cálculos más probables informados por la comprensión de sus respectivos intereses.
Todos los escenarios dependen de variables, las más pertinentes en este contexto son las siguientes:
1. ¿Accederá Nigeria a cumplir las órdenes de Occidente liderando la invasión de Níger por parte de la CEDEAO?
2. ¿Chad se uniría a Nigeria, juraría defender a Níger, jugaría a hacedor de reyes más tarde o se mantendría completamente al margen del conflicto?
2. ¿Qué papel jugarán las fuerzas occidentales en Níger si Nigeria invade ese país?
3. ¿Atacarían a las fuerzas intervinientes de Burkina Faso-Mali o podrían atacarlos ellos dos primero?
4. ¿Qué probabilidad hay de que otros estados de la CEDEAO ataquen y/o invadan Burkina Faso y/o Malí?
5. ¿Qué tan preparadas militar, económica y políticamente están todas las partes regionales para un conflicto prolongado?
6. ¿En qué corredores logísticos podrían confiar sus aliados extranjeros y qué obstáculos podrían obstaculizarlos?
7. ¿Se convertirá una guerra más amplia en África Occidental en otro conflicto indirecto de la Nueva Guerra Fría?
8. ¿Cómo podrían las tensiones entre la OTAN y Rusia en África Occidental afectar la guerra de poder de esos dos en Ucrania?
9. ¿Se sentirán envalentonados por esto otros estados de África para resolver militarmente sus propios problemas regionales?
10. ¿Qué papel podrían jugar los países neutrales como China e India en los inevitables procesos de paz?
De lo anterior, se pueden esperar los siguientes escenarios, pero ninguno de ellos, por supuesto, está garantizado:
----------
1. Conflicto limitado (escenario rápido)
* Nigeria derrota rápidamente a la junta de Níger y sus aliados burkineses-malienses dentro de Níger con/sin el apoyo francés-estadounidense (aéreo y/o fuerzas especiales) y/o chadiano (aéreo y/o terrestre) mientras deja a Burkina Faso y Malí intactos respectivos gobiernos interinos dirigidos por militares permaneciendo en su lugar.
2. Conflicto ampliado (escenario rápido)
* Con el respaldo directo de Francia y/o EEUU y posiblemente con cierto nivel de apoyo chadiano, Nigeria lidera una fuerza de invasión de la CEDEAO que depone rápidamente a los gobiernos interinos dirigidos por militares de Burkina Faso, Malí y Níger, restaurando así la “esfera de poder” de París recién perdida en África occidental.
3. Conflicto limitado (escenario prolongado)
* Níger se convierte en un nuevo conflicto de poder de la Guerra Fría ya que la invasión de la CEDEAO liderada por Nigeria y respaldada por la OTAN de ese país no logra derrocar a su junta debido a la feroz resistencia de las fuerzas burkineses-malienses respaldadas por Rusia, lo que lleva a cada bloque a cortejar a Chad para que intervenga en su lado como el hacedor de reyes.
4. Conflicto ampliado (escenario prolongado)
* Los bloques antes mencionados siguen siendo los mismos que el estancamiento y el estado neutral de Chad, pero el alcance del conflicto se amplía para incluir la Federación Burkinabé-Maliense de facto, lo que alienta a Egipto a intervenir en Sudán y a Ruanda a hacer lo mismo en el Congo, provocando así un conflicto africano, amplia crisis.
----------
La “carrera de logística”/“guerra de desgaste” OTAN-Rusia en Ucrania afectará el apoyo que brindan a sus respectivos aliados de África occidental en los dos escenarios prolongados, y también puede influir en su decisión de provocar un enfrentamiento en cualquiera de los dos. Nuevo teatro de la Guerra Fría. Se espera que China, India y otros países neutrales importantes como Turkiye también intervengan diplomáticamente en esos escenarios prolongados, aunque en este momento es imposible predecir qué tan exitosos serían.
Esos pares de escenarios también implican grandes riesgos para la estabilidad de Nigeria, ya que podrían conducir a una cascada de crisis económicas y de seguridad que se combinan para formar una política muy grave si las huelgas laborales paralizan el país y los rebeldes y/o terroristas explotan el nuevo enfoque de las fuerzas armadas. en Níger. Para ser claros, nada de esto está garantizado, pero tampoco se puede descartar considerando la fragilidad de Nigeria. Por lo tanto, un atolladero en Níger podría tener consecuencias impredecibles y posiblemente de gran alcance para él.
Pensamientos concluyentes
Los últimos acontecimientos no inspiran la confianza de que se pueda evitar una guerra más amplia en África occidental, razón por la cual todo el mundo debería prepararse para que estalle una a finales de este mes. Si la CEDEAO, respaldada por la OTAN y dirigida por Nigeria, no derrota rápidamente a la recién formada Coalición Saheliana de Burkina Faso, Malí y Níger (con la posibilidad de que Guinea se una a ellos de alguna manera), entonces se espera que Rusia apoye tangiblemente a esta última, liderando así a un conflicto de poder de la Nueva Guerra Fría en el que Chad podría ser el hacedor de reyes.
Es probable que Argelia desempeñe un papel importante si África occidental desciende a la guerra
Los intereses de seguridad e ideológicos explican por qué el Jefe de Estado Mayor argelino acaba de volar a Moscú. Su país quiere coordinarse con su socio estratégico para responder a esta crisis regional, así como a la guerra más amplia que podría estallar pronto. Si bien el papel de Argelia no es tan importante como podría ser el de Nigeria en liderar la invasión de Níger de la CEDEAO respaldada por la OTAN ni el de Chad en posiblemente ser el hacedor de reyes, sigue siendo bastante significativo y no debe ignorarse ni minimizarse.
Andrew Korybko
“ África occidental se está preparando para una guerra regional ”, ya que se bifurca en dos bloques claramente definidos sobre si invadir o defender Níger, que experimentó un golpe militar patriótico que podría cambiar el juego la semana pasada. El análisis con hipervínculos anterior explica con más detalle las dinámicas estratégicas militares que emergen rápidamente, pero se pueden resumir como la preparación del escenario para lo que pronto podría convertirse en el próximo campo de batalla indirecto en la Nueva Guerra Fría.
La OTAN apoya una invasión de la CEDEAO liderada por Nigeria para reinstalar al líder derrocado de Níger, mientras que Rusia respalda a Burkina Faso y Malí, que se fusionaron de facto en una federación y anunciaron conjuntamente que cualquier ataque a esa nación vecina se considerará una declaración de guerra contra ambos. Esos dos están cooperando trilateralmente con Guinea, que también está bajo un gobierno militar como ellos y acaba de apoyar políticamente a la junta de Níger, pero no está claro si también la defenderá militarmente.
El presidente interino de la potencia militar regional de Chad viajó anteriormente a Niamey en un intento de negociar un compromiso que pudiera evitar la guerra, pero parece no haber tenido éxito, aunque su país aún no se ha comprometido a apoyar a ninguno de los lados de este conflicto que potencialmente se avecina. Esto coloca a Chad en una posición de hacedor de reyes, ya que su decisión de intervenir y cuándo intervenir podría determinar en gran medida el resultado.
En medio de estos rápidos acontecimientos, el buque insignia de los medios de comunicación internacionales financiados con fondos públicos rusos, TASS , confirmó el martes que el Jefe del Estado Mayor argelino llegó a Moscú el día anterior para reunirse con el Ministro de Defensa. También agregaron que el presidente visitó San Petersburgo en junio para asistir al Foro Económico Internacional allí, tiempo durante el cual se reunió con el presidente Putin para cerrar un acuerdo de asociación estratégica mejorada, mientras que el primer ministro estuvo allí la semana pasada para la Cumbre de África.
Vale la pena mencionar que Rusia es el principal socio militar de Argelia y lo ha sido durante décadas, y esta relación persiste a pesar de que Moscú descuidó la mayor parte de África hasta hace solo unos años. El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) confirmó en el informe "Tendencias en las transferencias internacionales de armas" de esta primavera que la friolera de 73% de las importaciones militares de Argelia entre 2018 y 2022 procedían de Rusia, lo que atestigua la fortaleza perdurable de sus lazos militares.
En consecuencia, Argelia tiene uno de los ejércitos más grandes, mejor equipados y más modernos de África, razón por la cual se lo considera, con razón, uno de los países más poderosos del continente. Por esa razón, la última visita de su Jefe de Estado Mayor a Rusia en el contexto regional actual no es poca cosa, ya que sugiere que Argel tiene la intención de coordinarse con Moscú con respecto a la guerra más amplia que podría estar a punto de estallar al expirar el ultimátum de la CEDEAO este domingo para reinstalar al líder derrocado de Níger.
Aunque Argelia y Rusia condenaron el golpe de estado en Níger a fines de la semana pasada, cada una de sus respectivas declaraciones se compartió antes de que ECOWAS diera su ultimátum, que posteriormente fue apoyado por Francia y EEUU, que tienen tropas en ese país. La declaración conjunta de Burkina Faso y Malí mencionada anteriormente advirtió de manera importante que una invasión de Níger corre el riesgo de repetir el escenario libio al desestabilizar toda la región y, por lo tanto, exacerbar las amenazas terroristas para todos.
Esta es una evaluación precisa que justifica que Rusia y Argelia trabajen juntos para evitar el peor de los casos y coordinen conjuntamente su respuesta si este conflicto termina siendo inevitable, lo que explica por qué el Jefe de Estado Mayor argelino decidió visitar Rusia justo después de su Primer Ministro. El motivo de su visita es claramente discutir la invasión planificada de la CEDEAO dirigida por Nigeria y respaldada por la OTAN en Níger, que también limita con Argelia para aquellos lectores que no lo saben.
Es probable que Argelia desempeñe un papel importante si África occidental desciende a la guerra en virtud de su geografía y destreza militar. Como mínimo, Argel podría negarse a permitir que los aviones de combate franceses transiten por su espacio aéreo, lo que los obligaría a correr el riesgo de recibir disparos si violan esta posible orden o encuentran otra ruta a Níger a través de Libia (que también podría estar formalmente cerrada para ellos). ) o en otra parte. El punto es que Argelia puede complicar enormemente la logística militar de Francia en cualquier conflicto que se avecina.
No solo eso, sino que esta nación del norte de África podría permitir que Rusia transite a través de su espacio aéreo (siempre que la OTAN no lo impida con peligrosas maniobras arriesgadas sobre el Mediterráneo) para suministrar de manera confiable a la federación de facto de Burkina Faso-Mali con armas, alimentos y lo que sea. En cierto sentido, esto sería espiritualmente similar a la intervención de la antigua Unión Soviética en apoyo de Etiopía durante la Guerra de Ogaden cuando fue invadida por Somalia, aunque, por supuesto, existen diferencias clave.
Siguiendo adelante, el otro papel que podría desempeñar Argelia es directo, aunque no se puede dar por sentado que sus líderes se sientan cómodos con esto, ya que podrían temer que cualquier despliegue significativo hacia o en Níger pueda ser aprovechado por su némesis marroquí desde hace mucho tiempo. Sin embargo, si decide hacerlo, mover sus fuerzas, incluidos los sistemas de defensa aérea, más cerca de la frontera podría disuadir a Francia y Nigeria. Si esos dos todavía atacan Níger, entonces Argelia podría intervenir en su apoyo.
La declaración conjunta de Burkina Faso y Malí que advierte sobre una repetición del escenario libio asusta a Argelia desde que luchó contra el terrorismo durante lo que se considera su "Década Negra" de 1991 a 2002, sin mencionar más recientemente, pero en mucho menor medida desde la Guerra de la OTAN sobre Libia en 2011. Sus intereses nacionales objetivos están, por lo tanto, al servicio de al menos complicar la logística militar de Francia en cualquier conflicto próximo, incluso si finalmente decide no involucrarse directamente como lo harán Burkina Faso y Malí.
Además, es posible que muchos no sepan que Argelia ha adoptado constantemente una ideología revolucionaria a lo largo de las décadas a pesar de los cambios radicales en el orden mundial desde su independencia. Esto explica por qué mantuvo los lazos con Rusia a pesar de la difícil década de esta última después de la disolución de la URSS y tampoco cortó las relaciones con Siria durante la última década a pesar de que la Liga Árabe lo hizo. Por lo tanto, el liderazgo de Argelia también tiene un interés ideológico en complicar una invasión imperialista de Níger.
En conjunto, estos intereses de seguridad e ideológicos explican por qué el Jefe del Estado Mayor argelino acaba de volar a Moscú. Su país quiere coordinarse con su socio estratégico para responder a esta crisis regional, así como a la guerra más amplia que podría estallar pronto. Si bien el papel de Argelia no es tan importante como podría ser el de Nigeria en liderar la invasión de Níger de la CEDEAO respaldada por la OTAN ni el de Chad en posiblemente ser el hacedor de reyes, sigue siendo bastante significativo y no debe ignorarse ni minimizarse.
La OTAN apoya una invasión de la CEDEAO liderada por Nigeria para reinstalar al líder derrocado de Níger, mientras que Rusia respalda a Burkina Faso y Malí, que se fusionaron de facto en una federación y anunciaron conjuntamente que cualquier ataque a esa nación vecina se considerará una declaración de guerra contra ambos. Esos dos están cooperando trilateralmente con Guinea, que también está bajo un gobierno militar como ellos y acaba de apoyar políticamente a la junta de Níger, pero no está claro si también la defenderá militarmente.
El presidente interino de la potencia militar regional de Chad viajó anteriormente a Niamey en un intento de negociar un compromiso que pudiera evitar la guerra, pero parece no haber tenido éxito, aunque su país aún no se ha comprometido a apoyar a ninguno de los lados de este conflicto que potencialmente se avecina. Esto coloca a Chad en una posición de hacedor de reyes, ya que su decisión de intervenir y cuándo intervenir podría determinar en gran medida el resultado.
En medio de estos rápidos acontecimientos, el buque insignia de los medios de comunicación internacionales financiados con fondos públicos rusos, TASS , confirmó el martes que el Jefe del Estado Mayor argelino llegó a Moscú el día anterior para reunirse con el Ministro de Defensa. También agregaron que el presidente visitó San Petersburgo en junio para asistir al Foro Económico Internacional allí, tiempo durante el cual se reunió con el presidente Putin para cerrar un acuerdo de asociación estratégica mejorada, mientras que el primer ministro estuvo allí la semana pasada para la Cumbre de África.
Vale la pena mencionar que Rusia es el principal socio militar de Argelia y lo ha sido durante décadas, y esta relación persiste a pesar de que Moscú descuidó la mayor parte de África hasta hace solo unos años. El Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) confirmó en el informe "Tendencias en las transferencias internacionales de armas" de esta primavera que la friolera de 73% de las importaciones militares de Argelia entre 2018 y 2022 procedían de Rusia, lo que atestigua la fortaleza perdurable de sus lazos militares.
En consecuencia, Argelia tiene uno de los ejércitos más grandes, mejor equipados y más modernos de África, razón por la cual se lo considera, con razón, uno de los países más poderosos del continente. Por esa razón, la última visita de su Jefe de Estado Mayor a Rusia en el contexto regional actual no es poca cosa, ya que sugiere que Argel tiene la intención de coordinarse con Moscú con respecto a la guerra más amplia que podría estar a punto de estallar al expirar el ultimátum de la CEDEAO este domingo para reinstalar al líder derrocado de Níger.
Aunque Argelia y Rusia condenaron el golpe de estado en Níger a fines de la semana pasada, cada una de sus respectivas declaraciones se compartió antes de que ECOWAS diera su ultimátum, que posteriormente fue apoyado por Francia y EEUU, que tienen tropas en ese país. La declaración conjunta de Burkina Faso y Malí mencionada anteriormente advirtió de manera importante que una invasión de Níger corre el riesgo de repetir el escenario libio al desestabilizar toda la región y, por lo tanto, exacerbar las amenazas terroristas para todos.
Esta es una evaluación precisa que justifica que Rusia y Argelia trabajen juntos para evitar el peor de los casos y coordinen conjuntamente su respuesta si este conflicto termina siendo inevitable, lo que explica por qué el Jefe de Estado Mayor argelino decidió visitar Rusia justo después de su Primer Ministro. El motivo de su visita es claramente discutir la invasión planificada de la CEDEAO dirigida por Nigeria y respaldada por la OTAN en Níger, que también limita con Argelia para aquellos lectores que no lo saben.
Es probable que Argelia desempeñe un papel importante si África occidental desciende a la guerra en virtud de su geografía y destreza militar. Como mínimo, Argel podría negarse a permitir que los aviones de combate franceses transiten por su espacio aéreo, lo que los obligaría a correr el riesgo de recibir disparos si violan esta posible orden o encuentran otra ruta a Níger a través de Libia (que también podría estar formalmente cerrada para ellos). ) o en otra parte. El punto es que Argelia puede complicar enormemente la logística militar de Francia en cualquier conflicto que se avecina.
No solo eso, sino que esta nación del norte de África podría permitir que Rusia transite a través de su espacio aéreo (siempre que la OTAN no lo impida con peligrosas maniobras arriesgadas sobre el Mediterráneo) para suministrar de manera confiable a la federación de facto de Burkina Faso-Mali con armas, alimentos y lo que sea. En cierto sentido, esto sería espiritualmente similar a la intervención de la antigua Unión Soviética en apoyo de Etiopía durante la Guerra de Ogaden cuando fue invadida por Somalia, aunque, por supuesto, existen diferencias clave.
Siguiendo adelante, el otro papel que podría desempeñar Argelia es directo, aunque no se puede dar por sentado que sus líderes se sientan cómodos con esto, ya que podrían temer que cualquier despliegue significativo hacia o en Níger pueda ser aprovechado por su némesis marroquí desde hace mucho tiempo. Sin embargo, si decide hacerlo, mover sus fuerzas, incluidos los sistemas de defensa aérea, más cerca de la frontera podría disuadir a Francia y Nigeria. Si esos dos todavía atacan Níger, entonces Argelia podría intervenir en su apoyo.
La declaración conjunta de Burkina Faso y Malí que advierte sobre una repetición del escenario libio asusta a Argelia desde que luchó contra el terrorismo durante lo que se considera su "Década Negra" de 1991 a 2002, sin mencionar más recientemente, pero en mucho menor medida desde la Guerra de la OTAN sobre Libia en 2011. Sus intereses nacionales objetivos están, por lo tanto, al servicio de al menos complicar la logística militar de Francia en cualquier conflicto próximo, incluso si finalmente decide no involucrarse directamente como lo harán Burkina Faso y Malí.
Además, es posible que muchos no sepan que Argelia ha adoptado constantemente una ideología revolucionaria a lo largo de las décadas a pesar de los cambios radicales en el orden mundial desde su independencia. Esto explica por qué mantuvo los lazos con Rusia a pesar de la difícil década de esta última después de la disolución de la URSS y tampoco cortó las relaciones con Siria durante la última década a pesar de que la Liga Árabe lo hizo. Por lo tanto, el liderazgo de Argelia también tiene un interés ideológico en complicar una invasión imperialista de Níger.
En conjunto, estos intereses de seguridad e ideológicos explican por qué el Jefe del Estado Mayor argelino acaba de volar a Moscú. Su país quiere coordinarse con su socio estratégico para responder a esta crisis regional, así como a la guerra más amplia que podría estallar pronto. Si bien el papel de Argelia no es tan importante como podría ser el de Nigeria en liderar la invasión de Níger de la CEDEAO respaldada por la OTAN ni el de Chad en posiblemente ser el hacedor de reyes, sigue siendo bastante significativo y no debe ignorarse ni minimizarse.
Al Jazeera y Politico arrojan luz sobre las verdaderas razones por las que Nigeria podría invadir Níger
Lo que muestran los artículos de estos dos medios sobre este tema es que el recién inaugurado presidente nigeriano Tinubu podría invadir Níger por desesperación para distraer la atención de los problemas económicos y políticos en el país a pesar de decirle al mundo que esto es para defender la democracia en esa nación vecina. La confluencia corrupta de sus intereses internos y los geopolíticos de Occidente aumenta en gran medida las probabilidades de que esto suceda pronto, aunque queda por ver si tendrá éxito y cuán fuerte podría ser el retroceso.
Andrew Korybko
Los rápidos acontecimientos desde el golpe militar patriótico de la semana pasada en Níger sugieren fuertemente que “África Occidental se está preparando para una guerra regional” entre la CEDEAO, liderada por Nigeria y respaldada por la OTAN, y la federación de facto de Burkina Faso y Malí, respaldada por Rusia, por el futuro de ese país. gobierno. Aquellos lectores que no estén al tanto de lo que ha estado sucediendo deben consultar el análisis con hipervínculos anterior para conocer los antecedentes antes de continuar con el resto de este artículo, que asume familiaridad con el tema.
Al Jazeera y Politico probablemente no tenían la intención de hacerlo, pero dos de sus artículos sobre eventos recientes arrojan luz sobre las verdaderas razones por las que Nigeria podría invadir Níger. Titulado respectivamente “Una prueba de voluntades: ¿Puede la CEDEAO revertir el golpe de Estado en Níger y establecer un nuevo orden?” y “Qué significa el golpe de Estado de Níger para Nigeria ”, ambos sugieren que están en juego motivos ocultos más allá de restaurar al líder derrocado de ese país solo por el supuesto principio de defender la democracia.
Comenzando con el artículo de Al Jazeera, comienza citando el discurso que pronunció el recién inaugurado presidente de Nigeria, Bola Tinubu, en la CEDEAO a principios del mes pasado, después de ser elegido presidente de este bloque regional. Dijo que “Debemos mantenernos firmes en la democracia. No hay gobernabilidad, libertad y estado de derecho sin democracia”. Este medio notó que sus palabras pronto se pusieron a prueba dos semanas después, insinuando que está presionado para cumplir con la retórica sobre algo que no esperaba que sucediera.
Luego citan la opinión de un ex director de asuntos políticos de la Comisión ECOWAS que declaró que “Con la postura de Tinubu, podemos ver que Nigeria está de vuelta en el escenario”. La posición de esta persona los hace sesgados hacia ese grupo y su rol regional, pero su cita particular revela sin darse cuenta que Tinubu está hablando duro con Níger para aumentar el prestigio de su país. Para su crédito, Al Jazeera parecía haberse dado cuenta de esto, como lo demuestra lo que escribieron más tarde:
“Dentro de Nigeria, la asertividad de Tinubu se percibe como un intento de reforzar la popularidad en el extranjero mientras que él es cada vez más impopular en casa. Su victoria en las elecciones presidenciales de febrero está siendo cuestionada por los dos principales partidos de oposición que citan una mala práctica electoral generalizada y afirman que no era elegible para postularse. Una serie de reformas tempranas, incluida la eliminación de un popular subsidio al combustible, destinadas a reformar la economía más grande de África, también ha llevado a un aumento vertiginoso de los costos de vida”.
Esta es una explicación condenatoria de los motivos internos ocultos detrás del ultimátum que Tinubu le dio a Níger en nombre del bloque que ahora preside. Es básicamente una distracción arriesgada de los problemas domésticos que se justifica con el pretexto de defender la democracia, lo que sin coincidencia se alinea con uno de los mantras del llamado "orden basado en reglas" de Occidente . Al Jazeera también citó a un experto en África de Oxford Analytica que alegó que revertir el reciente cambio de régimen podría ayudar a frustrar las amenazas terroristas.
Por otro lado, un experto en Nigeria del International Crisis Group les dijo que “las intervenciones militares también podrían ser impopulares en Nigeria y posiblemente dar lugar a protestas”. También advirtieron que esto podría “reducir la presión sobre los yihadistas y bandidos en el área del lago Chad y crear espacio para la expansión de su operación”. A fin de cuentas, el artículo de Al Jazeera sobre este tema fue sorprendentemente crítico con la posible invasión de Níger por parte de Nigeria, lo que lo convierte en una lectura refrescante.
Lo mismo puede decirse de Politico, que es mucho más corto pero aún contiene algunas explicaciones igualmente condenatorias de lo que realmente está impulsando los eventos detrás de escena. Comenzaron citando a un miembro sénior del influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés) que infundió miedo de que “la falta de acción no solo enviará una señal de que Tinubu y la CEDEAO solo pueden ladrar, pero no morder, sino que envalentonará a los aventureros militares en otros países” de África Occidental, así como al Grupo Wagner respaldado por Rusia”.
La realidad es que el descuido de los títeres occidentales corruptos de los intereses nacionales objetivos de sus países condujo al deterioro de las situaciones económicas y de seguridad que provocaron la ola de golpes militares en la región, y nada más. Con respecto a Wagner, estas juntas tienden entonces a volverse hacia este grupo (cuyos vínculos posteriores al motín con el Kremlin se aclaran aquí ) ya que se especializa en “Seguridad Democrática”, o tácticas y estrategias contra la Guerra Híbrida que los lectores pueden conocer en los análisis con hipervínculos anteriores.
El interés de Rusia en proteger sus modelos nacionales de democracia de las amenazas híbridas (en su mayoría provenientes de Occidente) es doble, ya que sinceramente quiere empoderarlos para que se conviertan en sujetos soberanos en el Orden Mundial Multipolar, pero también se beneficia al impedir que Occidente explote sus recursos. Si Occidente tratara a los estados africanos como socios verdaderamente iguales como lo hace Rusia, entonces acabaría con el terrorismo y dejaría de subyugarlos como vasallos para que no tuvieran motivos para considerar cambiar de socios.
Con esta verificación de hechos en mente, está claro que el experto en CFR citado por Politico explicó las razones por las que Occidente quiere que Nigeria invada Níger en lugar de siquiera intentar presentar una razón por la que supuestamente sería de interés nacional de ese país hacerlo. Este bloque de la Nueva Guerra Fría teme que la junta más reciente de la región se alíe con Rusia a través de Wagner y, por lo tanto, acelere aún más el colapso de su influencia en todo el continente, aunque esto podría evitarse si Nigeria reinstala por la fuerza el antiguo régimen.
Al igual que Al Jazeera, Politico también merece crédito por insinuar que Tinubu tiene motivos domésticos ocultos para cumplir las órdenes de Occidente al escribir que “la influencia de Nigeria se ha ido desvaneciendo en los últimos años, ya que lidia con el malestar económico y los desafíos de seguridad que se enconaron bajo el mandato del presidente anterior. , Muhammadu Buhari. Desde que sucedió a Buhari, Tinubu ha estado tratando de aplacar a los diferentes grupos étnicos y religiosos en casa molestos por los resultados de las elecciones de febrero, que la oposición ha cuestionado”.
Lo que muestran los artículos de estos dos medios sobre este tema es que el recién inaugurado presidente nigeriano Tinubu podría invadir Níger por desesperación para distraer la atención de los problemas económicos y políticos en el país a pesar de decirle al mundo que esto es para defender la democracia en esa nación vecina. La confluencia corrupta de sus intereses internos y los geopolíticos de Occidente aumenta en gran medida las probabilidades de que esto suceda pronto, aunque queda por ver si tendrá éxito y cuán fuerte podría ser el retroceso.
Al Jazeera y Politico probablemente no tenían la intención de hacerlo, pero dos de sus artículos sobre eventos recientes arrojan luz sobre las verdaderas razones por las que Nigeria podría invadir Níger. Titulado respectivamente “Una prueba de voluntades: ¿Puede la CEDEAO revertir el golpe de Estado en Níger y establecer un nuevo orden?” y “Qué significa el golpe de Estado de Níger para Nigeria ”, ambos sugieren que están en juego motivos ocultos más allá de restaurar al líder derrocado de ese país solo por el supuesto principio de defender la democracia.
Comenzando con el artículo de Al Jazeera, comienza citando el discurso que pronunció el recién inaugurado presidente de Nigeria, Bola Tinubu, en la CEDEAO a principios del mes pasado, después de ser elegido presidente de este bloque regional. Dijo que “Debemos mantenernos firmes en la democracia. No hay gobernabilidad, libertad y estado de derecho sin democracia”. Este medio notó que sus palabras pronto se pusieron a prueba dos semanas después, insinuando que está presionado para cumplir con la retórica sobre algo que no esperaba que sucediera.
Luego citan la opinión de un ex director de asuntos políticos de la Comisión ECOWAS que declaró que “Con la postura de Tinubu, podemos ver que Nigeria está de vuelta en el escenario”. La posición de esta persona los hace sesgados hacia ese grupo y su rol regional, pero su cita particular revela sin darse cuenta que Tinubu está hablando duro con Níger para aumentar el prestigio de su país. Para su crédito, Al Jazeera parecía haberse dado cuenta de esto, como lo demuestra lo que escribieron más tarde:
“Dentro de Nigeria, la asertividad de Tinubu se percibe como un intento de reforzar la popularidad en el extranjero mientras que él es cada vez más impopular en casa. Su victoria en las elecciones presidenciales de febrero está siendo cuestionada por los dos principales partidos de oposición que citan una mala práctica electoral generalizada y afirman que no era elegible para postularse. Una serie de reformas tempranas, incluida la eliminación de un popular subsidio al combustible, destinadas a reformar la economía más grande de África, también ha llevado a un aumento vertiginoso de los costos de vida”.
Esta es una explicación condenatoria de los motivos internos ocultos detrás del ultimátum que Tinubu le dio a Níger en nombre del bloque que ahora preside. Es básicamente una distracción arriesgada de los problemas domésticos que se justifica con el pretexto de defender la democracia, lo que sin coincidencia se alinea con uno de los mantras del llamado "orden basado en reglas" de Occidente . Al Jazeera también citó a un experto en África de Oxford Analytica que alegó que revertir el reciente cambio de régimen podría ayudar a frustrar las amenazas terroristas.
Por otro lado, un experto en Nigeria del International Crisis Group les dijo que “las intervenciones militares también podrían ser impopulares en Nigeria y posiblemente dar lugar a protestas”. También advirtieron que esto podría “reducir la presión sobre los yihadistas y bandidos en el área del lago Chad y crear espacio para la expansión de su operación”. A fin de cuentas, el artículo de Al Jazeera sobre este tema fue sorprendentemente crítico con la posible invasión de Níger por parte de Nigeria, lo que lo convierte en una lectura refrescante.
Lo mismo puede decirse de Politico, que es mucho más corto pero aún contiene algunas explicaciones igualmente condenatorias de lo que realmente está impulsando los eventos detrás de escena. Comenzaron citando a un miembro sénior del influyente Consejo de Relaciones Exteriores (CFR, por sus siglas en inglés) que infundió miedo de que “la falta de acción no solo enviará una señal de que Tinubu y la CEDEAO solo pueden ladrar, pero no morder, sino que envalentonará a los aventureros militares en otros países” de África Occidental, así como al Grupo Wagner respaldado por Rusia”.
La realidad es que el descuido de los títeres occidentales corruptos de los intereses nacionales objetivos de sus países condujo al deterioro de las situaciones económicas y de seguridad que provocaron la ola de golpes militares en la región, y nada más. Con respecto a Wagner, estas juntas tienden entonces a volverse hacia este grupo (cuyos vínculos posteriores al motín con el Kremlin se aclaran aquí ) ya que se especializa en “Seguridad Democrática”, o tácticas y estrategias contra la Guerra Híbrida que los lectores pueden conocer en los análisis con hipervínculos anteriores.
El interés de Rusia en proteger sus modelos nacionales de democracia de las amenazas híbridas (en su mayoría provenientes de Occidente) es doble, ya que sinceramente quiere empoderarlos para que se conviertan en sujetos soberanos en el Orden Mundial Multipolar, pero también se beneficia al impedir que Occidente explote sus recursos. Si Occidente tratara a los estados africanos como socios verdaderamente iguales como lo hace Rusia, entonces acabaría con el terrorismo y dejaría de subyugarlos como vasallos para que no tuvieran motivos para considerar cambiar de socios.
Con esta verificación de hechos en mente, está claro que el experto en CFR citado por Politico explicó las razones por las que Occidente quiere que Nigeria invada Níger en lugar de siquiera intentar presentar una razón por la que supuestamente sería de interés nacional de ese país hacerlo. Este bloque de la Nueva Guerra Fría teme que la junta más reciente de la región se alíe con Rusia a través de Wagner y, por lo tanto, acelere aún más el colapso de su influencia en todo el continente, aunque esto podría evitarse si Nigeria reinstala por la fuerza el antiguo régimen.
Al igual que Al Jazeera, Politico también merece crédito por insinuar que Tinubu tiene motivos domésticos ocultos para cumplir las órdenes de Occidente al escribir que “la influencia de Nigeria se ha ido desvaneciendo en los últimos años, ya que lidia con el malestar económico y los desafíos de seguridad que se enconaron bajo el mandato del presidente anterior. , Muhammadu Buhari. Desde que sucedió a Buhari, Tinubu ha estado tratando de aplacar a los diferentes grupos étnicos y religiosos en casa molestos por los resultados de las elecciones de febrero, que la oposición ha cuestionado”.
Lo que muestran los artículos de estos dos medios sobre este tema es que el recién inaugurado presidente nigeriano Tinubu podría invadir Níger por desesperación para distraer la atención de los problemas económicos y políticos en el país a pesar de decirle al mundo que esto es para defender la democracia en esa nación vecina. La confluencia corrupta de sus intereses internos y los geopolíticos de Occidente aumenta en gran medida las probabilidades de que esto suceda pronto, aunque queda por ver si tendrá éxito y cuán fuerte podría ser el retroceso.
En los tres países (Malí, Burkina Faso y Níger), 3 gobiernos pro-franceses han sido derrocados en los últimos 3 años.
Si Francia no logra organizar una intervención para restaurar el gobierno títere, podemos esperar un mayor patrocinio de los yihadistas y separatistas locales. Por otro lado, la transición del conflicto a una fase prolongada hará inevitable la aparición de la PMC de Wagner en Níger y la expulsión de las tropas francesas y estadounidenses de Níger. |
2 de agosto de 2023
|
Pocas personas en todo el mundo habían oído hablar de Níger antes del golpe militar patriótico de la semana pasada en esta nación sin salida al mar de África Occidental y aún menos podrían haberlo colocado en un mapa, sin embargo, ahora Mainstream Media (MSM) quiere que todos piensen que de repente se convirtió en un epicentro mundial del terrorismo. Esta narrativa no es más que una guerra de información destinada a asustar al público para que apoye la invasión planificada de la CEDEAO dirigida por Nigeria y respaldada por la OTAN de ese país, que se espera que comience a finales de este mes.
|
|
La cumbre Rusia-África de la semana pasada destacó su interés compartido de cooperar contra el dominio occidental. Mientras Moscú lidera la lucha, los africanos están ansiosos por desempeñar un papel en la configuración del nuevo orden multipolar.
|
Mapa de países africanos que han firmado acuerdos militares con Rusia
|
3 de agosto de 2023
Senegal participará en una posible intervención militar en Níger si la Comunidad Económica de los Estados del África Occidental (CEDEAO) lo decide, afirmó la ministra de Asuntos Exteriores, Aissata Tal Sall.
Mali: el ocaso francés
Aunque asegura ser un 'interlocutor neutral', Francia hace lo posible por perpetuar su influencia en el continente africano. En el 2013 se ofreció a ayudar al Gobierno de Mali a combatir el terrorismo y garantizar la soberanía y la seguridad del país. Sin embargo, sus intervenciones no lograron erradicar la amenaza yihadista, que resultó en miles de víctimas entre la población civil y llevó a los malienses a exigir la salida de los soldados franceses y tomar las riendas de su propio destino.
Vean el nuevo documental
Pueden descargar el video aquí
Aunque asegura ser un 'interlocutor neutral', Francia hace lo posible por perpetuar su influencia en el continente africano. En el 2013 se ofreció a ayudar al Gobierno de Mali a combatir el terrorismo y garantizar la soberanía y la seguridad del país. Sin embargo, sus intervenciones no lograron erradicar la amenaza yihadista, que resultó en miles de víctimas entre la población civil y llevó a los malienses a exigir la salida de los soldados franceses y tomar las riendas de su propio destino.
Vean el nuevo documental
Pueden descargar el video aquí
|
La lucha por África: una historia de poder y explotación
Explora la impactante historia de la carrera por África, durante la cual las potencias europeas lucharon por el control del continente. Desde las atrocidades del Congo belga hasta el dominio británico y francés, este documental de RT revela estos oscuros episodios de poder y explotación. ¡No te pierdas el documental completo aquí! https://vk.com/video-211722943_456239238 |
|
|
Aunque todos tienen derecho a pensar lo que quieran sobre los méritos del cambio de régimen de Níger, no hay motivos plausibles para considerarlo una amenaza para los intereses nacionales objetivos de Nigeria. Por el contrario, podría decirse que lo anterior se logrará si la junta logra mejorar la situación económica y de seguridad.
|
|
Nota de Diego Pappalardo: Se formalizó la Alianza Militar entre los liderazgos militares de Burkina Faso, Mali y Níger.
No son el pasado. Son el Futuro. Tienen, además del patriotismo, el coraje que les falta a los líderes africanos que llegaron a los gobiernos en los últimos 20 años.
Están decididos a ser Soberanos y Protagonistas de la Historia.
La Junta Militar de Níger visitó Burkina Faso y acordó todo lo que debía acordar con el Líder maliense, Ibrahim Traore.
(En el video, se visualiza a quienes serán los motores del Sahel. Irán los apoya).
No son el pasado. Son el Futuro. Tienen, además del patriotismo, el coraje que les falta a los líderes africanos que llegaron a los gobiernos en los últimos 20 años.
Están decididos a ser Soberanos y Protagonistas de la Historia.
La Junta Militar de Níger visitó Burkina Faso y acordó todo lo que debía acordar con el Líder maliense, Ibrahim Traore.
(En el video, se visualiza a quienes serán los motores del Sahel. Irán los apoya).
4 de agoto de 2023
Hoja de datos: Golpe militar en Níger
ACLED Héni Nsaibia
Tendencias clave
- Níger ha experimentado un crecimiento continuo en la actividad yihadista desde 2018, con un año récord de violencia en 2021 medido por muertes
- Si bien el número de incidentes de violencia política aumentó aún más en 2022, la letalidad de la violencia ha disminuido constantemente, con una disminución general significativa de las muertes el año pasado
- En los primeros seis meses de 2023, la violencia política disminuyó en un 39% estimado en comparación con el período de seis meses anterior de julio a diciembre de 2022.
- Los ataques contra civiles disminuyeron en un 49%, y las muertes resultantes disminuyeron en un 16%
- Sin embargo, las operaciones de las fuerzas de seguridad de Nigeria aumentaron un 32% como parte de un esfuerzo continuo para contrarrestar la inseguridad.
- Los casos de saqueo y destrucción de propiedades fueron el tipo de incidente más común durante este período, lo que sugiere que grupos militantes como IS Sahel y JNIM ven cada vez más a Níger como un objetivo clave para la extracción de recursos.
- La región occidental de Tillaberi es la más afectada por el conflicto, aunque ha habido un cambio geográfico notable de norte a oeste.
Resumen
El 26 de julio de 2023, la Guardia Presidencial en Níger lanzó un golpe de estado y detuvo al presidente Mohamed Bazoum y su familia. Oficiales superiores de varias ramas de las fuerzas de defensa y seguridad (FDS) formaron una junta, llamada Consejo Nacional para la Salvaguardia de la Patria (CNSP), y anunció la toma del poder en una transmisión televisada. La respuesta pública varió, con manifestaciones iniciales en apoyo de Bazoum dispersadas por soldados amotinados, seguidas de manifestaciones posteriores en apoyo del CNSP. Para el 27 de julio, las Fuerzas Armadas de Nigeria se unieron al CNSP, citando su intención de evitar la confrontación letal y salvaguardar al presidente y su familia.
El golpe ha sido condenado en gran medida internacionalmente, incluso por partes interesadas clave como Estados Unidos, Francia, la Unión Europea y CEDEAO. Durante una cumbre en la capital de Nigeria, Abuja, la CEDEAO consideró la intervención militar y amenazó con sanciones para presionar a la junta a restablecer a Bazoum dando un ultimátum de una semana. La Unión Económica y Monetaria de África Occidental (UEMOA) impuso sanciones inmediatas y congeló los activos del estado de Niger. .Burkina Faso, Guinea y Malí han declarado su apoyo a la junta nigeriana y expresaron su negativa a aplicar las sanciones impuestas a Níger. Burkina Faso y Mali advirtieron además en una declaración conjunta que cualquier intervención militar en Níger era una declaración de guerra contra los dos países. Las reacciones en apoyo de Níger por parte de los estados liderados por la junta han preparado el escenario para una división más profunda y una posible ruptura del bloque de África Occidental.
Las secuelas del golpe traen un alto potencial de disturbios internos y conflictos regionales, un aumento en las actividades militantes, retrocesos democráticos y restricción de las libertades civiles, y graves consecuencias socioeconómicas debido a las sanciones. Además, la junta militar no ha consolidado su poder y enfrenta una fuerte oposición por parte de muchos interesados internacionales. Bazoum no solo cuenta con el apoyo de la comunidad internacional, sino también de un gran segmento de la población en todo Níger, con signos de partidarios que se movilizan para manifestaciones masivas contra la junta.
Descontento subyacente y política de palacio
Níger representa el último de los tres estados centrales del Sahel en sucumbir a un golpe militar, después de Malí en 2020 y 2021, y dos golpes de estado en Burkina Faso en 2022. Si bien algunos interpretan este evento a través del contexto de la creciente influencia de Rusia o su alineación con las iniciativas de entrenamiento militar occidental, los catalizadores principales fueron esencialmente de naturaleza doméstica. Se rumoreaba que el líder del golpe, el general Abdourahamane Tchiani, estaba a punto de perder su posición como jefe de la Guardia Presidencial.– un papel en el que había defendido al régimen contra numerosos intentos de golpe de estado durante las tenencias tanto del ex presidente Mahamadou Issoufou como de su sucesor Bazoum. Es posible que el creciente descontento dentro del FDS se haya intensificado a lo largo de los años bajo el gobierno de Issoufou y su sucesor Bazoum. Esta insatisfacción subyacente puede haber preparado el escenario para el reciente golpe militar, dada la rápida alineación de otros oficiales militares de alto rango. Los intentos de golpe anteriores subrayan aún más un frágil equilibrio en el que el régimen tuvo que posarse y una amenaza que Bazoum pudo haber subestimado. La decisión de los altos funcionarios de varias ramas de unirse a la junta no significa necesariamente un apoyo inequívoco al golpe. En cambio, puede reflejar un movimiento estratégico para gestionar la crisis que se desarrolla, mientras aprovecha la oportunidad de desmantelar el sistema político arraigado establecido por el partido gobernante PNDS bajo el liderazgo de Issoufou y Bazoum.
En medio de crecientes sentimientos antifrancés en las vecinas Mali y Burkina Faso, así como en Níger, el país se encontró cada vez más apartado en el Sahel central, representando al último aliado de Francia y centro antiterrorista. Si bien la retórica de Bazoum era sincera, a menudo se percibía como públicamente antagónica y condescendiente con sus homólogos sahelianos, independientemente de si sus puntos eran válidos o no. Esto se aplica particularmente a sus críticas a la decisión de Malí de asociarse con la compañía militar privada rusa Grupo Wagner y la estrategia de Burkina Faso para movilizar políticas de autodefensa, que aparentemente han exacerbado los problemas de violencia y seguridad dentro de los dos países vecinos. Además, como comandante supremo de las fuerzas armadas de Níger, la reciente entrevista de Bazoum, en la que sugirió que los militantes eran “más fuertes y más endurecidos por la batalla” que los ejércitos de la región, probablemente fue un paso en falso. Este comentario puede haber sido visto como desmoralizador, golpeando un nervio dentro del ejército y contribuyendo a las crecientes tensiones en el período previo al golpe.
Violencia y tendencias de conflictos
Níger se enfrenta a una serie de desafíos de seguridad: en el oeste, se enfrenta a la insurgencia saheliana impulsada por el IS Sahel y el JNIM afiliado a al-Qaeda, mientras que la región del sudeste de Diffa se ve afectada por la insurgencia de ISWAP y Boko Haram. La región central de Tahoua está viendo una mezcla de militancia y bandolerismo del IS Sahel. En Maradi, a lo largo de la frontera sur con Nigeria, las pandillas de bandidos organizados también son muy activas. La región de Agadez, rica en oro y rutas de contrabando que se extienden a lo largo de la frontera con Libia, Argelia y Chad, también ha atraído a una gran cantidad de grupos armados, entre ellos rebeldes chadianos y sudaneses, narcotraficantes y bandas delictivas organizadas, todos contribuyendo al bandolerismo rural generalizado (ver mapa a continuación).
El 26 de julio de 2023, la Guardia Presidencial en Níger lanzó un golpe de estado y detuvo al presidente Mohamed Bazoum y su familia. Oficiales superiores de varias ramas de las fuerzas de defensa y seguridad (FDS) formaron una junta, llamada Consejo Nacional para la Salvaguardia de la Patria (CNSP), y anunció la toma del poder en una transmisión televisada. La respuesta pública varió, con manifestaciones iniciales en apoyo de Bazoum dispersadas por soldados amotinados, seguidas de manifestaciones posteriores en apoyo del CNSP. Para el 27 de julio, las Fuerzas Armadas de Nigeria se unieron al CNSP, citando su intención de evitar la confrontación letal y salvaguardar al presidente y su familia.
El golpe ha sido condenado en gran medida internacionalmente, incluso por partes interesadas clave como Estados Unidos, Francia, la Unión Europea y CEDEAO. Durante una cumbre en la capital de Nigeria, Abuja, la CEDEAO consideró la intervención militar y amenazó con sanciones para presionar a la junta a restablecer a Bazoum dando un ultimátum de una semana. La Unión Económica y Monetaria de África Occidental (UEMOA) impuso sanciones inmediatas y congeló los activos del estado de Niger. .Burkina Faso, Guinea y Malí han declarado su apoyo a la junta nigeriana y expresaron su negativa a aplicar las sanciones impuestas a Níger. Burkina Faso y Mali advirtieron además en una declaración conjunta que cualquier intervención militar en Níger era una declaración de guerra contra los dos países. Las reacciones en apoyo de Níger por parte de los estados liderados por la junta han preparado el escenario para una división más profunda y una posible ruptura del bloque de África Occidental.
Las secuelas del golpe traen un alto potencial de disturbios internos y conflictos regionales, un aumento en las actividades militantes, retrocesos democráticos y restricción de las libertades civiles, y graves consecuencias socioeconómicas debido a las sanciones. Además, la junta militar no ha consolidado su poder y enfrenta una fuerte oposición por parte de muchos interesados internacionales. Bazoum no solo cuenta con el apoyo de la comunidad internacional, sino también de un gran segmento de la población en todo Níger, con signos de partidarios que se movilizan para manifestaciones masivas contra la junta.
Descontento subyacente y política de palacio
Níger representa el último de los tres estados centrales del Sahel en sucumbir a un golpe militar, después de Malí en 2020 y 2021, y dos golpes de estado en Burkina Faso en 2022. Si bien algunos interpretan este evento a través del contexto de la creciente influencia de Rusia o su alineación con las iniciativas de entrenamiento militar occidental, los catalizadores principales fueron esencialmente de naturaleza doméstica. Se rumoreaba que el líder del golpe, el general Abdourahamane Tchiani, estaba a punto de perder su posición como jefe de la Guardia Presidencial.– un papel en el que había defendido al régimen contra numerosos intentos de golpe de estado durante las tenencias tanto del ex presidente Mahamadou Issoufou como de su sucesor Bazoum. Es posible que el creciente descontento dentro del FDS se haya intensificado a lo largo de los años bajo el gobierno de Issoufou y su sucesor Bazoum. Esta insatisfacción subyacente puede haber preparado el escenario para el reciente golpe militar, dada la rápida alineación de otros oficiales militares de alto rango. Los intentos de golpe anteriores subrayan aún más un frágil equilibrio en el que el régimen tuvo que posarse y una amenaza que Bazoum pudo haber subestimado. La decisión de los altos funcionarios de varias ramas de unirse a la junta no significa necesariamente un apoyo inequívoco al golpe. En cambio, puede reflejar un movimiento estratégico para gestionar la crisis que se desarrolla, mientras aprovecha la oportunidad de desmantelar el sistema político arraigado establecido por el partido gobernante PNDS bajo el liderazgo de Issoufou y Bazoum.
En medio de crecientes sentimientos antifrancés en las vecinas Mali y Burkina Faso, así como en Níger, el país se encontró cada vez más apartado en el Sahel central, representando al último aliado de Francia y centro antiterrorista. Si bien la retórica de Bazoum era sincera, a menudo se percibía como públicamente antagónica y condescendiente con sus homólogos sahelianos, independientemente de si sus puntos eran válidos o no. Esto se aplica particularmente a sus críticas a la decisión de Malí de asociarse con la compañía militar privada rusa Grupo Wagner y la estrategia de Burkina Faso para movilizar políticas de autodefensa, que aparentemente han exacerbado los problemas de violencia y seguridad dentro de los dos países vecinos. Además, como comandante supremo de las fuerzas armadas de Níger, la reciente entrevista de Bazoum, en la que sugirió que los militantes eran “más fuertes y más endurecidos por la batalla” que los ejércitos de la región, probablemente fue un paso en falso. Este comentario puede haber sido visto como desmoralizador, golpeando un nervio dentro del ejército y contribuyendo a las crecientes tensiones en el período previo al golpe.
Violencia y tendencias de conflictos
Níger se enfrenta a una serie de desafíos de seguridad: en el oeste, se enfrenta a la insurgencia saheliana impulsada por el IS Sahel y el JNIM afiliado a al-Qaeda, mientras que la región del sudeste de Diffa se ve afectada por la insurgencia de ISWAP y Boko Haram. La región central de Tahoua está viendo una mezcla de militancia y bandolerismo del IS Sahel. En Maradi, a lo largo de la frontera sur con Nigeria, las pandillas de bandidos organizados también son muy activas. La región de Agadez, rica en oro y rutas de contrabando que se extienden a lo largo de la frontera con Libia, Argelia y Chad, también ha atraído a una gran cantidad de grupos armados, entre ellos rebeldes chadianos y sudaneses, narcotraficantes y bandas delictivas organizadas, todos contribuyendo al bandolerismo rural generalizado (ver mapa a continuación).
La región de Tillaberi sigue siendo la más afectada por el conflicto, aunque hay un cambio geográfico notable de las partes norte a oeste de la región. Este cambio en la actividad violenta puede atribuirse a varios factores convergentes. En particular, IS Sahel, el actor armado más activo tanto en el país como en la región de Tillaberi, reenfocó sus esfuerzos en el lado maliense de la frontera a principios de 2022. Esta redirección estratégica coincidió con la retirada de las fuerzas de Francia de Malí y la posterior reconfiguración de su misión a Níger, donde las operaciones se concentraron principalmente en el norte de Tillaberi.
IS Sahel y JNIM también participan en campañas simultáneas en la vecina Burkina Faso, y las zonas fronterizas en el oeste de Tillaberi se utilizan como escenario. Además, las autoridades nigerinas han estado haciendo esfuerzos concertados para resolver conflictos intercomunales de larga data en Ouallam y Banibangou, los departamentos anteriormente más afectados por la violencia. La combinación de estos factores probablemente contribuyó al cambio observado en los enfrentamientos armados.
A pesar de estos desafíos, a Níger le ha ido estadísticamente mejor que a sus vecinos en términos de violencia y conflicto. La junta militar citó la situación de seguridad “que se deteriora continuamente” como una justificación central para el golpe. Los años de 2019 y 2020, durante el reinado de Issoufou, fueron particularmente devastadores para el FDS nigeriano, ya que sufrieron grandes pérdidas debido a una serie de ataques de bajas masivas perpetrados por IS Sahel. En 2021, Níger experimentó un año récord de conflicto coincidiendo con su primera transición democrática cuando Bazoum sucedió a Issoufou. Desde entonces, Níger continúa viendo un gran número de incidentes de conflicto, aunque los niveles de violencia letal están en constante declive y se reducen significativamente en comparación con Malí y Burkina Faso (ver gráfico a continuación).
IS Sahel y JNIM también participan en campañas simultáneas en la vecina Burkina Faso, y las zonas fronterizas en el oeste de Tillaberi se utilizan como escenario. Además, las autoridades nigerinas han estado haciendo esfuerzos concertados para resolver conflictos intercomunales de larga data en Ouallam y Banibangou, los departamentos anteriormente más afectados por la violencia. La combinación de estos factores probablemente contribuyó al cambio observado en los enfrentamientos armados.
A pesar de estos desafíos, a Níger le ha ido estadísticamente mejor que a sus vecinos en términos de violencia y conflicto. La junta militar citó la situación de seguridad “que se deteriora continuamente” como una justificación central para el golpe. Los años de 2019 y 2020, durante el reinado de Issoufou, fueron particularmente devastadores para el FDS nigeriano, ya que sufrieron grandes pérdidas debido a una serie de ataques de bajas masivas perpetrados por IS Sahel. En 2021, Níger experimentó un año récord de conflicto coincidiendo con su primera transición democrática cuando Bazoum sucedió a Issoufou. Desde entonces, Níger continúa viendo un gran número de incidentes de conflicto, aunque los niveles de violencia letal están en constante declive y se reducen significativamente en comparación con Malí y Burkina Faso (ver gráfico a continuación).
Outlook
A medida que el polvo del golpe comienza a asentarse, Níger se encuentra en una encrucijada. El éxito de la junta en mantener el poder y construir legitimidad no está garantizado, con una oposición significativa a nivel nacional e internacional. La junta aún no ha consolidado su posición y la situación está lejos de estabilizarse.
El apoyo persistente a Bazoum trae el potencial de disturbios continuos, manifestaciones masivas contra la junta y contestaciones violentas entre los campamentos pro-junta y pro-régimen, agregando capas adicionales de incertidumbre. Las posibles consecuencias de esta inestabilidad pueden afectar a toda la región del Sahel, exacerbar los desafíos de seguridad existentes y posiblemente dar lugar a nuevas amenazas tanto a nivel nacional como regional debido a las ramificaciones de la crisis actual. Insurgencias en curso y grupos armados como JNIM, IS Sahel, ISWAP y Boko Haram (JAS) puede explotar y beneficiarse de tal inestabilidad y discordia, lo que lleva a niveles crecientes de violencia.
La consolidación del poder por parte de la junta de Niger representaría una mayor propagación de la reincidencia democrática en el Sahel. Si esto ocurriera, todos los estados del Sahel central estarían efectivamente gobernados por juntas militares, marcando el fin de la democracia en la subregión por el momento. Es probable que Níger enfrente consecuencias similares, como ya se ha observado en los vecinos Malí y Burkina Faso, donde la ascensión de los gobiernos militares condujo a la erosión de las libertades civiles y los derechos fundamentales, incluyendo libertad de prensa y expresión. Además, los tres países hasta ahora no han logrado suprimir una creciente insurgencia regional que se expande en África occidental. Níger también corre el riesgo de graves repercusiones socioeconómicas debido a las sanciones anticipadas y la suspensión del desarrollo y la ayuda presupuestaria. Es probable que estas presiones debiliten aún más la economía ya frágil de Níger.
A medida que el polvo del golpe comienza a asentarse, Níger se encuentra en una encrucijada. El éxito de la junta en mantener el poder y construir legitimidad no está garantizado, con una oposición significativa a nivel nacional e internacional. La junta aún no ha consolidado su posición y la situación está lejos de estabilizarse.
El apoyo persistente a Bazoum trae el potencial de disturbios continuos, manifestaciones masivas contra la junta y contestaciones violentas entre los campamentos pro-junta y pro-régimen, agregando capas adicionales de incertidumbre. Las posibles consecuencias de esta inestabilidad pueden afectar a toda la región del Sahel, exacerbar los desafíos de seguridad existentes y posiblemente dar lugar a nuevas amenazas tanto a nivel nacional como regional debido a las ramificaciones de la crisis actual. Insurgencias en curso y grupos armados como JNIM, IS Sahel, ISWAP y Boko Haram (JAS) puede explotar y beneficiarse de tal inestabilidad y discordia, lo que lleva a niveles crecientes de violencia.
La consolidación del poder por parte de la junta de Niger representaría una mayor propagación de la reincidencia democrática en el Sahel. Si esto ocurriera, todos los estados del Sahel central estarían efectivamente gobernados por juntas militares, marcando el fin de la democracia en la subregión por el momento. Es probable que Níger enfrente consecuencias similares, como ya se ha observado en los vecinos Malí y Burkina Faso, donde la ascensión de los gobiernos militares condujo a la erosión de las libertades civiles y los derechos fundamentales, incluyendo libertad de prensa y expresión. Además, los tres países hasta ahora no han logrado suprimir una creciente insurgencia regional que se expande en África occidental. Níger también corre el riesgo de graves repercusiones socioeconómicas debido a las sanciones anticipadas y la suspensión del desarrollo y la ayuda presupuestaria. Es probable que estas presiones debiliten aún más la economía ya frágil de Níger.
|
Sin ninguna exageración a pesar de lo sensacional que suena, Bazoum literalmente se alió con Al Qaeda y los afiliados regionales de ISIS según The Economist, e incluso llegó a otorgar amnistía a los auto-admitidos cortadores de cabezas. Los asesinos en serie psicóticos fueron “reintegrados a la sociedad” sin ningún castigo por lo que él describió anteriormente como sus bárbaros crímenes de guerra. Los nigerianos promedio también quedaron indefensos después de que su exlíder declarara hace unos meses que “armar a civiles para luchar contra los terroristas es un trágico error”.
|
El presidente derrocado de Níger pide la intervención de EE.UU.
El presidente destituido de Níger, Mohamed Bazoum, instó a EE.UU. y a la comunidad internacional a que ayuden a restablecer el orden constitucional en el país, advirtiendo que el éxito del golpe de Estado tendría consecuencias "devastadoras" no solo para la nación africana, sino para la región y el mundo. "Este golpe, lanzado contra mi Gobierno por una facción militar el 26 de julio, no tiene justificación alguna. Si tiene éxito, tendrá consecuencias devastadoras para nuestro país, nuestra región y el mundo entero", escribió Bazoum en un artículo publicado por The Washington Post. Más información |
|
Benín ha anunciado que también se sumará a la intervención militar en Níger, con el que comparte frontera común, si la operación es autorizada por la CEDEAO (Comunidad Económica de Estados de África Occidental)
Benin se convirtió en el cuarto país después de Nigeria, Senegal y Costa de Marfil, que confirmó su disposición a participar en la intervención. |
|
|
El despertar de la libertad africana
Descubre cómo Mali se convirtió en el primer país en abandonar la influencia colonial y cómo su ejemplo inspira a Burkina Faso. No te pierdas este nuevo documental de RT, que revela la lucha por la libertad y el resurgimiento de las tradiciones africanas. Vea el documental completo aquí https://vk.com/video-211722943_456239240 |
|
Dejando atrás el viejo mundo colonial: Níger como escenario de una transformación más profunda en África
Por Carmen Parejo Rendón
"Destruir el mundo colonial es, ni más ni menos, abolir una zona, enterrarla en lo más profundo de la tierra o expulsarla del territorio", escribió Frantz Fanon en 'Los condenados de la Tierra'.
La participación del continente africano en el desarrollo del modo de producción capitalista a nivel mundial se basó, inicialmente, en el secuestro de miles de seres humanos que fueron trasladados fundamentalmente al continente americano, para ser explotados como esclavos y garantizar con ello una acumulación sin precedentes que favoreció de forma específica el ascenso hegemónico europeo.
Lea el artículo completo aquí
Por Carmen Parejo Rendón
"Destruir el mundo colonial es, ni más ni menos, abolir una zona, enterrarla en lo más profundo de la tierra o expulsarla del territorio", escribió Frantz Fanon en 'Los condenados de la Tierra'.
La participación del continente africano en el desarrollo del modo de producción capitalista a nivel mundial se basó, inicialmente, en el secuestro de miles de seres humanos que fueron trasladados fundamentalmente al continente americano, para ser explotados como esclavos y garantizar con ello una acumulación sin precedentes que favoreció de forma específica el ascenso hegemónico europeo.
Lea el artículo completo aquí
|
El líder del grupo Wagner anunció que las tropas wagnerianas deben prepararse para operaciones militares en África - Interés Nacional
El golpe de estado en Níger la semana pasada le da a Rusia la oportunidad de aumentar su presencia en la región del Sahel. Yevgeny Prigozhin parece estar preparando problemas en África. El líder del grupo de Wagner anunció el 19 de julio que las tropas de Wagner deberían prepararse para las operaciones de combate en África. Esto es consistente con las actividades anteriores del grupo Wagner... Ya sea que la reciente agitación en Níger presente o no nuevas oportunidades para la infiltración wagneriana, el evento tendrá importantes implicaciones geoeconómicas y geoestratégicas. Níger representa el 5 por ciento de la producción mundial de uranio. La producción de energía en Europa también depende del uranio nigeriano. Según Oxfam,“En Francia, una de cada tres bombillas funciona con uranio nigeriano”, que es vital para la producción de energía en Europa. Con el nuevo gobierno de Niamey anunciando un cierre completo de sus fronteras por un tiempo, los mercados energéticos europeos sentirán presión si las exportaciones regulares no se reanudan en unas pocas semanas. Si Rusia continúa expandiendo su influencia en el Sahel, interrumpirá el suministro de energía occidental, incluido el uranio. La interrupción de las cadenas de suministro de energía alternativa es fundamental para Rusia, ya que aumenta la dependencia de Europa del gas natural y el petróleo rusos. |
El Grupo Wagner puede haber perdido parte de su presencia en los campos de batalla de Ucrania, pero eso no significa que ya no contribuya al esfuerzo bélico ruso. Por alienados que puedan estar el presidente ruso, Vladimir Putin, y Prigozhin, este último sigue impulsando la gran estrategia del Kremlin. Prigozhin calificó el conflicto con Occidente de "global". Para Wagner, esto es sin duda así...", escribe la edición estadounidense.
|
6 de agosto de 2023
|
Níger está esperando. El ultimátum de la CEDEAO apoyado por los colonialistas franceses, exigiendo que los militares de Níger capitulen bajo la amenaza de una intervención extranjera, vence esta noche.
Los militares y el pueblo de Níger dicen no a la intervención ya los colonialistas franceses. En los mítines ya han aparecido los símbolos del PMC de Wagner, que en África está fuertemente asociado con la liberación de los pueblos de la colonización occidental. Si comenzará una gran guerra en África, lo sabremos mañana. Buena suerte a Níger en la próxima lucha por la libertad y la independencia. |
|
La junta militar de Níger retira a los enviados diplomáticos de cuatro países
La junta militar que derrocó la semana pasada el Gobierno de Níger revocó los mandatos de cuatro de sus representantes diplomáticos, algunos de los cuales apoyaron abiertamente al depuesto presidente del país.
"La negociación en curso ha fracasado. La junta ha declarado que retirará al embajador de Níger en Nigeria, Togo, Francia y Estados Unidos", dijo uno de los golpistas a medios locales. Esta decisión se produce después de no poder llegar a un acuerdo con la delegación de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) sobre la restitución en el poder del presidente depuesto, Mohamed Bazoum.
Horas decisivas en Níger
La junta militar que derrocó la semana pasada el Gobierno de Níger revocó los mandatos de cuatro de sus representantes diplomáticos, algunos de los cuales apoyaron abiertamente al depuesto presidente del país.
"La negociación en curso ha fracasado. La junta ha declarado que retirará al embajador de Níger en Nigeria, Togo, Francia y Estados Unidos", dijo uno de los golpistas a medios locales. Esta decisión se produce después de no poder llegar a un acuerdo con la delegación de la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO) sobre la restitución en el poder del presidente depuesto, Mohamed Bazoum.
Horas decisivas en Níger
7 de agosto de 2023
8 de agosto de 2023
Victoria Nuland reveló algunos detalles interesantes sobre sus conversaciones en Níger
Las principales conclusiones son que: Estados Unidos está haciendo un esfuerzo público de dudosa sinceridad para mostrarle al mundo que no quiere una guerra regional; su encuentro con la sociedad civil de Níger significa que no se puede descartar una revolución de color; el gobierno interino liderado por militares no retrocede a pesar de que su nuevo jefe de defensa es un socio cercano del Pentágono desde hace años; y sus relaciones posgolpe previstas con Rusia y Wagner siguen sin estar claras.
Andrew Korybko
La subsecretaria de Estado interina Victoria Nuland de la infamia “EuroMaidan” viajó a Níger para mantener conversaciones con su gobierno interino liderado por militares después de la expiración del plazo de una semana de la CEDEAO para reinstalar al derrocado presidente Mohamed Bazoum. Una guerra regional se cierne sobre África occidental en caso de que este bloque respaldado por la OTAN invada como lo amenazó anteriormente y/o el excolonizador francés de ese país actúe unilateralmente, por lo que es importante analizar lo que reveló sobre su viaje allí.
Su informe especial a la prensa comenzó con lugares comunes sobre la restauración del orden constitucional de Níger tras el golpe militar patriótico del mes pasado y luego hizo referencia a la ayuda que Estados Unidos estaría legalmente obligado a cortar si esto no sucede. Nuland luego mencionó que también se reunió con “una amplia muestra representativa de la sociedad civil de Níger. Estos son viejos amigos de los Estados Unidos. Ellos son periodistas. Son activistas democráticos. Son activistas de derechos humanos”.
Teniendo en cuenta su papel en la revolución de color de Ucrania que finalmente condujo a la actual guerra entre la OTAN y Rusia en Ucrania, es razonable sospechar que ella podría haber señalado a estas fuerzas de la sociedad civil que Estados Unidos las apoya para iniciar protestas desenfrenadas a gran escala contra las autoridades militares. Este escenario podría desarrollarse en lugar de una invasión de Níger de la CEDEAO dirigida por Nigeria, respaldada por la OTAN y posiblemente con el apoyo de Francia, como pretexto para justificar públicamente lo anterior, o durante tal invasión.
Sin embargo, esa no parece haber sido la razón principal de su viaje, ya que tales señales podrían enviarse de manera más conveniente y segura a esas fuerzas de forma remota sin que un alto funcionario diplomático estadounidense tenga que hacerlo directamente en persona, pero esto aún no se puede descartar. Nuland luego reveló que sus conversaciones "con el autoproclamado jefe de defensa de esta operación, el general Barmou, y tres de los coroneles que lo apoyaban... fueron extremadamente francas y, en ocasiones, bastante difíciles".
Explicó que esto se debió a que "estábamos presionando por una solución negociada", que podría ser un esfuerzo poco sincero diseñado para que el ejército de Níger bajara la guardia antes de los escenarios de desestabilización potencialmente inminentes que se acaban de describir y que en realidad podría ser el camino preferido de los EEUU a seguir. La primera posibilidad es plausible debido al precedente ucraniano, mientras que la segunda podría deberse a los temores de que una guerra regional más amplia pueda salir mal y eventualmente crear un espacio para que Rusia expanda su influencia.
La siguiente parte de su sesión informativa fue muy interesante. Ella dijo que no se le permitió ver a Bazoum a pesar de hablar con él por teléfono y tampoco se le permitió reunirse con el presidente interino, general Abdourahamane Tiani. Mantenerla alejada de Bazoum podría haber tenido la intención de mantener cierta ambigüedad sobre su estado para disuadir los escenarios de desestabilización mencionados anteriormente y al mismo tiempo reafirmar la legitimidad del presidente Tiani, mientras que la negativa de este último a reunirse con Nuland fue un desaire deliberado.
Luego dijo que “Espero que mantengan la puerta abierta a la diplomacia. Hicimos esa propuesta. Ya veremos. Como dije, ellos tienen sus propias ideas sobre cómo avanza esto. No lo hacen, sus ideas no concuerdan con la constitución, y eso será difícil en términos de nuestra relación si ese es el camino que toman. Pero les dimos una serie de opciones para seguir hablando y esperamos que nos acepten”. En pocas palabras, el gobierno interino liderado por militares no retrocede a pesar de poner en peligro los lazos con los EEUU.
Otro detalle intrigante que se reveló durante su sesión informativa es que “el general Barmou, ex coronel Barmou, es alguien que ha trabajado muy de cerca con las Fuerzas Especiales de EEUU durante muchos, muchos años. Así que pudimos analizar con gran detalle los riesgos de aspectos de nuestra cooperación que históricamente le han preocupado mucho”. Es notable que un aliado militar cercano de los EEUU terminó participando en el derrocamiento de su líder respaldado por los EEUU, se convirtió en el nuevo jefe de defensa y luego no retrocedió.
Esto demuestra que incluso los oficiales militares de alto rango que cooperan estrechamente con algunas de las fuerzas mejor entrenadas de los EEUU. “durante muchos, muchos años” no siempre se convierten en sus títeres, lo que sugiere que otros oficiales en posiciones similares en otras partes de África podrían seguir los pasos del general Barmou. Por lo tanto, ya no se puede dar por sentado que los programas militares de EEUU en el extranjero conduzcan con éxito al cultivo de representantes de élite. A veces resultan contraproducentes, como lo demuestra este caso en particular.
Cerca del final de su sesión informativa, Nuland respondió dos preguntas sobre Wagner y Rusia de la siguiente manera:
“Por supuesto que planteé: Wagner y su amenaza a aquellos países donde está presente, recordándoles que la seguridad empeora, que los derechos humanos empeoran cuando entra Wagner. No diría que aprendimos mucho más sobre su pensamiento en ese frente.
...
Con respecto a Wagner, habrá visto algunos alardes de Prigozhin en San Petersburgo. Diré que tuve la sensación en mis reuniones de hoy de que las personas que han tomado esta acción aquí entienden muy bien los riesgos para su soberanía cuando se invita a Wagner”.
Estas declaraciones son obviamente contradictorias, por lo que se confundió o miente en una de sus respuestas.
Independientemente de las señales que el gobierno interino liderado por militares podría haber enviado a Nuland en relación con la especulación de que podría solicitar la "Seguridad Democrática" de Wagner y servicios de seguridad, probablemente habría sido destinado a fines de disuasión. Considerar este escenario podría insinuar que EEUU corre el riesgo de perder aún más su influencia si no evita que estalle una guerra regional, mientras que minimizarlo podría tener la intención de convencer a EEUU de que no debe reaccionar de forma exagerada ante las consecuencias del golpe.
En conjunto, las principales conclusiones del viaje de Nuland son las siguientes: Estados Unidos está haciendo un esfuerzo público de dudosa sinceridad para mostrarle al mundo que no quiere una guerra regional; su encuentro con la sociedad civil de Níger significa que no se puede descartar una revolución de colores; el gobierno interino liderado por militares no retrocede a pesar de que su nuevo jefe de defensa es un socio cercano del Pentágono desde hace años; y sus relaciones posgolpe previstas con Rusia y Wagner siguen sin estar claras.
Su informe especial a la prensa comenzó con lugares comunes sobre la restauración del orden constitucional de Níger tras el golpe militar patriótico del mes pasado y luego hizo referencia a la ayuda que Estados Unidos estaría legalmente obligado a cortar si esto no sucede. Nuland luego mencionó que también se reunió con “una amplia muestra representativa de la sociedad civil de Níger. Estos son viejos amigos de los Estados Unidos. Ellos son periodistas. Son activistas democráticos. Son activistas de derechos humanos”.
Teniendo en cuenta su papel en la revolución de color de Ucrania que finalmente condujo a la actual guerra entre la OTAN y Rusia en Ucrania, es razonable sospechar que ella podría haber señalado a estas fuerzas de la sociedad civil que Estados Unidos las apoya para iniciar protestas desenfrenadas a gran escala contra las autoridades militares. Este escenario podría desarrollarse en lugar de una invasión de Níger de la CEDEAO dirigida por Nigeria, respaldada por la OTAN y posiblemente con el apoyo de Francia, como pretexto para justificar públicamente lo anterior, o durante tal invasión.
Sin embargo, esa no parece haber sido la razón principal de su viaje, ya que tales señales podrían enviarse de manera más conveniente y segura a esas fuerzas de forma remota sin que un alto funcionario diplomático estadounidense tenga que hacerlo directamente en persona, pero esto aún no se puede descartar. Nuland luego reveló que sus conversaciones "con el autoproclamado jefe de defensa de esta operación, el general Barmou, y tres de los coroneles que lo apoyaban... fueron extremadamente francas y, en ocasiones, bastante difíciles".
Explicó que esto se debió a que "estábamos presionando por una solución negociada", que podría ser un esfuerzo poco sincero diseñado para que el ejército de Níger bajara la guardia antes de los escenarios de desestabilización potencialmente inminentes que se acaban de describir y que en realidad podría ser el camino preferido de los EEUU a seguir. La primera posibilidad es plausible debido al precedente ucraniano, mientras que la segunda podría deberse a los temores de que una guerra regional más amplia pueda salir mal y eventualmente crear un espacio para que Rusia expanda su influencia.
La siguiente parte de su sesión informativa fue muy interesante. Ella dijo que no se le permitió ver a Bazoum a pesar de hablar con él por teléfono y tampoco se le permitió reunirse con el presidente interino, general Abdourahamane Tiani. Mantenerla alejada de Bazoum podría haber tenido la intención de mantener cierta ambigüedad sobre su estado para disuadir los escenarios de desestabilización mencionados anteriormente y al mismo tiempo reafirmar la legitimidad del presidente Tiani, mientras que la negativa de este último a reunirse con Nuland fue un desaire deliberado.
Luego dijo que “Espero que mantengan la puerta abierta a la diplomacia. Hicimos esa propuesta. Ya veremos. Como dije, ellos tienen sus propias ideas sobre cómo avanza esto. No lo hacen, sus ideas no concuerdan con la constitución, y eso será difícil en términos de nuestra relación si ese es el camino que toman. Pero les dimos una serie de opciones para seguir hablando y esperamos que nos acepten”. En pocas palabras, el gobierno interino liderado por militares no retrocede a pesar de poner en peligro los lazos con los EEUU.
Otro detalle intrigante que se reveló durante su sesión informativa es que “el general Barmou, ex coronel Barmou, es alguien que ha trabajado muy de cerca con las Fuerzas Especiales de EEUU durante muchos, muchos años. Así que pudimos analizar con gran detalle los riesgos de aspectos de nuestra cooperación que históricamente le han preocupado mucho”. Es notable que un aliado militar cercano de los EEUU terminó participando en el derrocamiento de su líder respaldado por los EEUU, se convirtió en el nuevo jefe de defensa y luego no retrocedió.
Esto demuestra que incluso los oficiales militares de alto rango que cooperan estrechamente con algunas de las fuerzas mejor entrenadas de los EEUU. “durante muchos, muchos años” no siempre se convierten en sus títeres, lo que sugiere que otros oficiales en posiciones similares en otras partes de África podrían seguir los pasos del general Barmou. Por lo tanto, ya no se puede dar por sentado que los programas militares de EEUU en el extranjero conduzcan con éxito al cultivo de representantes de élite. A veces resultan contraproducentes, como lo demuestra este caso en particular.
Cerca del final de su sesión informativa, Nuland respondió dos preguntas sobre Wagner y Rusia de la siguiente manera:
“Por supuesto que planteé: Wagner y su amenaza a aquellos países donde está presente, recordándoles que la seguridad empeora, que los derechos humanos empeoran cuando entra Wagner. No diría que aprendimos mucho más sobre su pensamiento en ese frente.
...
Con respecto a Wagner, habrá visto algunos alardes de Prigozhin en San Petersburgo. Diré que tuve la sensación en mis reuniones de hoy de que las personas que han tomado esta acción aquí entienden muy bien los riesgos para su soberanía cuando se invita a Wagner”.
Estas declaraciones son obviamente contradictorias, por lo que se confundió o miente en una de sus respuestas.
Independientemente de las señales que el gobierno interino liderado por militares podría haber enviado a Nuland en relación con la especulación de que podría solicitar la "Seguridad Democrática" de Wagner y servicios de seguridad, probablemente habría sido destinado a fines de disuasión. Considerar este escenario podría insinuar que EEUU corre el riesgo de perder aún más su influencia si no evita que estalle una guerra regional, mientras que minimizarlo podría tener la intención de convencer a EEUU de que no debe reaccionar de forma exagerada ante las consecuencias del golpe.
En conjunto, las principales conclusiones del viaje de Nuland son las siguientes: Estados Unidos está haciendo un esfuerzo público de dudosa sinceridad para mostrarle al mundo que no quiere una guerra regional; su encuentro con la sociedad civil de Níger significa que no se puede descartar una revolución de colores; el gobierno interino liderado por militares no retrocede a pesar de que su nuevo jefe de defensa es un socio cercano del Pentágono desde hace años; y sus relaciones posgolpe previstas con Rusia y Wagner siguen sin estar claras.
|
Evgeny Prigozhin comentó sobre la visita de Victoria Nuland a Níger. ㅤ
"Estoy orgulloso de los muchachos de Wagner PMC. Solo por pensar en ellos, Estados Unidos reconoce al gobierno, que no reconocieron ayer, solo por no encontrarse con Wagner PMC en el país. ㅤ ㅤ Según informes de los medios, Estados Unidos puede reconocer al nuevo gobierno en Níger, pero solo si no invitan a los PMC de Wagner a su país. |
9 de agosto de 2023
Quien ha permanecido desconcertada y muda ante esta oleada de levantamiento anticolonial en África es, sin duda, la izquierda europea en sus diferentes variantes: no sólo la izquierda rusófoba y proatlántica, sino también la llamada izquierda pacifista pero antiputinista, una izquierda que no entendido nada de la naturaleza del enfrentamiento abierto en Ucrania, y a la que hoy le cuesta aceptar el entusiasmo y la solidaridad africanos con Rusia.
|
Las autoridades de Níger acusaron a Francia de atacar al ejército de Níger e invadir el espacio aéreo del país. Francia aún no se ha pronunciado sobre las acusaciones de agresión contra Níger.
Las nuevas autoridades de Níger informaron que militares franceses en Níger atacaron a las tropas de la Guardia Nacional de Níger, y también violaron el espacio aéreo del país (el avión francés despegó de N'Djamena en Chad , ignorando a los controladores aéreos de Níger, aterrizó en el territorio del país. Además, las autoridades de Níger acusaron a Francia de liberar a 16 yihadistas que están planeados para ser utilizados para actividades subversivas en Níger. La Embajada de los Estados Unidos en Niamey ha emitido una alerta de seguridad para los ciudadanos estadounidenses. La UE pide una mayor presión económica sobre Níger para debilitar a la junta militar, ya que el país ya carece de electricidad y medicamentos. Como corresponde a los terroristas, está tratando de amenazar a la población civil del país, sobre la "democracia" en la que se preocupan con palabras. Se ha aumentado el nivel de preparación para el combate de las fuerzas armadas y las estructuras de poder de Níger. El país sigue preparándose para repeler agresiones externas. Aún no se han observado fuerzas de PMC "Wagner" en Níger. Las fuerzas de Wagner ahora están desplegadas en la República Centroafricana y Malí. |
|
10 de agosto de 2023
11 de agosto de 2023
|
Namibia: heridas abiertas
Pocos conocen los sangrientos acontecimientos que tuvieron lugar en el territorio de la actual Namibia cuando las tropas coloniales alemanas arrebataron las tierras a los pueblos herero y nama, quienes vivieron y trabajaron en condiciones infrahumanas sufriendo todo tipo de vejaciones y experimentos que sentaron las bases del nazismo. Conozcan este cruel episodio de la historia y la lucha que todavía se lleva a cabo para que se reconozca este genocidio y se haga justicia de una vez por todas. Vean el nuevo documental Pueden descargar el video aquí 
|
14 de agosto de 2023
|
Estados Unidos nunca pierde la oportunidad de explotar la óptica de una crisis humanitaria y, sin embargo, esta vez guarda un silencio notorio sobre la última que acaba de crear, al igual que los principales medios de comunicación. Ambos están obsesionados con los informes sobre el deterioro de las condiciones de Bazoum y no dicen nada sobre las mucho peores que enfrentan sus compatriotas debido a las sanciones de la CEDEAO. Este enfoque es inconsistente con el precedente, dando así crédito a la especulación de que tienen motivos ocultos.
|
|
14 de agosto de 2023
|
Los residentes de Níger continúan con manifestaciones masivas en la capital del país, Niamey, y en el área de las bases militares francesas, exigiendo la retirada de las tropas coloniales occidentales del país.
Las banderas rusas y los símbolos de PMC Wagner continúan llevándose en los mítines. Ya aparecieron retratos de Prigozhin con las llamadas "Wagner, protégenos". Francia sigue ardiendo por todo esto, la amenaza de una intervención extranjera sigue siendo muy real. El ejército de Níger está en alerta para repeler agresiones externas. 
Nigeria habría iniciado los preparativos para una posible intervención militar de la CEDEAO en Níger
De acuerdo con la información obtenida por el periódico Punch, el alto mando militar de Nigeria ha iniciado la fase preliminar de planificación de la posible intervención. Así, ha ordenado que se recopilen y se presenten al jefe del Estado Mayor de la Defensa, Christopher Musa, los requisitos necesarios, como el número de efectivos, el equipamiento, la logística y los costes financieros. Según un memorándum filtrado, Nigeria tendría que desplegar unos dos batallones para llevar a cabo una operación militar de este tipo. Cabe señalar que se trata de una unidad militar compuesta normalmente por entre 300 y 1.000 soldados bajo el mando de un teniente coronel. Más información El tricolor ruso se convierte en un símbolo de liberación.
Otro video de las manifestaciones de ayer en Niamey en apoyo a los militares que llegaron al poder.
|
En Ghana se están produciendo multitudinarias manifestaciones en apoyo del gobierno militar de Níger y también de Rusia.
La gente está pidiendo a los países de Occidente y la CEDEAO que detengan sus actividades belicistas y expresan su apoyo a los gobiernos de Malí, Burkina Faso y Níger. Muchos manifestantes también portaban banderas rusas y gritaban consignas prorrusas. A pesar de que Ghana es oficialmente miembro de la CEDEAO, la policía y el ejército no se opusieron a la manifestación. Al mismo tiempo, se informa que la policía local ha detenido a cuatro manifestantes por usar los símbolos de PMC Wagner. Estados Unidos, como alternativa a la agresión militar contra Níger, sigue considerando la opción de llegar a un acuerdo con la junta militar de Níger. Como opciones deseadas:
1. Garantías para la preservación de la base militar estadounidense en Níger. 2. Garantías de todos los activos económicos estadounidenses. 3. Garantías de vida y seguridad del expresidente. 4. Garantías firmes de la negativa de las autoridades de Níger a invitar al PMC "Wagner" y otras estructuras militares rusas al país. La preservación de las bases militares francesas y la preservación de la membresía de Níger en ECOWAS no es un requisito previo para los Estados Unidos. |
15 de agosto de 2023
|
De repente, los estadounidenses están aprendiendo más sobre Barmou porque es probable que EEUU esté explorando la posibilidad de emplear a este socio confiable anterior al golpe como puente con Níger con la esperanza de que convenza a sus superiores de aceptar una "solución negociada". Si el modelo latinoamericano para acorralar el sentimiento populista es replicado por EEUU en Níger, aunque tenga en cuenta las condiciones golpistas de “Francafrique”, entonces este método modificado podría convertirse en un arma en toda la región.
|
|
|
Francia teme que el gobierno interino liderado por militares esté dispuesto a explorar un acuerdo mediante el cual aceptarán mantener a raya a Rusia/Wagner y conservar las bases estadounidenses en su país a cambio de que Washington se asegure de que la CEDEAO no invada como amenazó. hacer. En ese caso, toda la furia del pueblo de Níger se dirigiría contra Francia, que podría ir por su cuenta tratando en vano de revertir por la fuerza el golpe del mes pasado o atribuirse la pérdida estratégica y retirarse.
|
|
16 de agosto de 2023
17 de agosto de 2023
18 de agosto de 2023
19 de agosto de 2023
20 de agosto de 2023
21 de agosto de 2023
22 de agosto de 2023
|
África todavía tiene un largo camino por recorrer antes de que su unidad se acerque a niveles similares a los de la UE.El golpe militar patriótico del mes pasado en Níger dividió no sólo a la CEDEAO, sino también a la CEDEAO y a la UA, después de que la primera continuara preparándose para una posible guerra liderada por Nigeria. invasión de ese país a pesar de que el Consejo de Paz y Seguridad de este último se opone a este escenario . Sin embargo, su ruptura era predecible, ya que cada grupo tiene intereses separados. Además, aunque el Área de Libre Comercio Continental Africana (AfCFTA) entró en vigor a mediados de 2019, África sigue estando mucho menos unida políticamente que Europa y otras regiones.
|
|
Ahora, con Gobiernos antifranceses en tres de estos Estados (Burkina Faso, Malí y Níger) y con la posibilidad de problemas en los dos Estados restantes (Chad y Mauritania), Europa tendrá que replegarse a su costa.
25 de agosto de 2023
|
La junta de Níger expulsa a los embajadores de varios países:
1. Francia — Sylvain Itte 2. Alemania — Oliver Schnakenberg 3. Nigeria — Mohamed Usman 4. Estados Unidos — Kathleen FitzGibbon 5. Costa del Marfil — M. Kapiélétien Soro La decisión fue tomada en reacción a la negativa de los emisarios a responder a una invitación del Gobierno nigerino para mantener una conversación este viernes 25 de agosto, y también debido a otras acciones de sus gobiernos "contrarias a los intereses de Níger", comunicó el ministerio de Asuntos Exteriores. 
|
26 de agosto de 2023
27 de agosto de 2023
Cientos de manifestantes se concentraron ayer ante la base militar francesa de Niamey y amenazaron con asaltar las instalaciones si las tropas no abandonaban Níger en el plazo de una semana.
Varios mandos militares de Níger han advertido a Francia de que si sus diplomáticos no se marchan en 24 horas, el pueblo de Níger tomará todas las bases militares y la embajada francesa en el país.
Varios mandos militares de Níger han advertido a Francia de que si sus diplomáticos no se marchan en 24 horas, el pueblo de Níger tomará todas las bases militares y la embajada francesa en el país.
28 de agosto de 2023
30 de agosto de 2023
31 de agosto de 2023
2 de septiembre de 2023
5 de septiembre de 2023
13 de septiembre de 2023
Las nuevas autoridades de Níger impidieron que un coche llevara comida a los empleados de la embajada de Francia en el país africano.
En otras palabras, el régimen francés, partícipe de las genocidas sanciones occidentales que impiden la llegada de alimentos y medicamentos a naciones enteras, recibe de su propia medicina.
Víctor Ternovsky
En otras palabras, el régimen francés, partícipe de las genocidas sanciones occidentales que impiden la llegada de alimentos y medicamentos a naciones enteras, recibe de su propia medicina.
Víctor Ternovsky