El inminente acuerdo BrahMos de la India con Indonesia podría cambiar la dinámica militar-estratégica de la ASEAN
Andrew Korybko 16 de marzo de 2023
Reuters informó el miércoles que "la firma de defensa India-Rusia busca un acuerdo de misiles de $ 200 millones con Indonesia", que citó al director ejecutivo de BrahMos, Atul D. Rane, quien afirmó que se podría llegar a un acuerdo sobre la exportación de estas armas supersónicas para fin de año. Aunque el tamaño del acuerdo negociado palidece en comparación con los más de $ 1.5 mil millones que Japón gastará para comprar 400 de los misiles de crucero subsónicos Tomahawk de los EEUU, su importancia radica en cómo podría cambiar la dinámica militar-estratégica.
Indonesia es el miembro más grande de la ASEAN y sirve como núcleo de ese bloque de integración regional, por lo que es simbólico que esté considerando seriamente los misiles supersónicos ruso-indios producidos conjuntamente para garantizar sus intereses de seguridad nacional en lugar de mirar a China o los EEUU. Esos dos son los principales participantes en el frente de Asia-Pacífico de la Nueva Guerra Fría entre la Entente chino-rusa del primero y los Billones de oro del segundo sobre la dirección de la transición sistémica global.
El Sur Global de facto liderado por la India, del cual Indonesia forma parte, tiene interés en evitar preventivamente cualquier exacerbación de su competencia en el mundo en desarrollo, ergo, la necesidad de confiar en una fuerza de equilibrio de un tercero neutral para aliviar pragmáticamente la presión relacionada sobre ellos. En este contexto, India puede desempeñar perfectamente ese papel a través de las próximas exportaciones de BrahMos a Indonesia, lo que ayudaría a garantizar los intereses de seguridad nacional de este último sin ofender inadvertidamente a China o EEUU.
El primero mencionado acepta que la militarización de la ASEAN es inevitable, por lo que preferiría que sus compañeros ruso-indios BRICS ayuden a los países de la región con esto a que el Golden Billion desempeñe un papel pernicioso en ese sentido. Del mismo modo, mientras que el segundo mencionado, por supuesto, preferiría que su propio bloque de facto de la Nueva Guerra Fría armara a Indonesia y otros países de la ASEAN con misiles de crucero, está dispuesto a aceptar que India lo haga incluso en asociación parcial con Rusia, que China juegue este papel.
En pocas palabras, los principales participantes chino-estadounidenses en el frente de Asia-Pacífico de la Nueva Guerra Fría aceptan que India pueda desempeñar un papel pragmático para aliviar la presión percibida de su rival sobre los estados neutrales de la ASEAN, como Indonesia, para comprar sus armas y, por lo tanto, tomar partido tácitamente. en la competencia de esos dos. Cada uno de ellos parece haber llegado a la conclusión de que es mejor que India satisfaga las necesidades, que su rival, lo que explica por qué ninguno tiene problemas con el rol parcial de Rusia en este acuerdo inminente de BrahMos.
China confía en su compañero de la entente mucho más de lo que confía en India y, por lo tanto, se siente cómodo de que Moscú no habría aprobado la continuación de las conversaciones si sintiera sinceramente que armar a Indonesia con estos productos cambiaría irresponsablemente la dinámica militar-estratégica contra Beijing. Del mismo modo, EEUU confía en su compañero Quad incomparablemente más de lo que confía en Rusia y, por lo tanto, se siente cómodo de que Delhi no habría continuado las conversaciones si sintiera que este acuerdo cambiaría esa dinámica contra Washington.
Sin duda, la dinámica estratégica militar regional cambiará si este acuerdo se lleva a cabo, aunque no en contra de ninguno de los principales participantes en el frente de Asia y el Pacífico de la Nueva Guerra Fría. Más bien, cambiarían en la dirección de manejar relativamente la competencia chino-estadounidense cada vez más intensa al proporcionar pragmáticamente una alternativa neutral de equilibrio de terceros para aliviar la presión percibida de cualquiera de esos dos sobre los estados neutrales de la ASEAN para comprar sus armas y, por lo tanto, tácitamente ponerse de su lado.
A pesar de valer más de siete veces menos que el acuerdo subsónico Tomahawk que EEUU acaba de cerrar con Japón, el supersónico Russo-Indio BrahMos con Indonesia podría ser tan importante a nivel regional considerando cuánto podría cambiar la dinámica militar-estratégica por una fracción. de ese costo. La diplomacia militar, que se refiere a la exportación de armas y el despliegue de profesionales (incluidos los de empresas privadas) para lograr objetivos políticos, por lo tanto, se practica a través de este acuerdo.
El último informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo no incluye a la India en su lista de los 25 principales exportadores, ya que sus ventas anuales rondan los 1500 millones de dólares, aunque esto todavía representa un aumento del 334 % en la última media década y Delhi quiere triplicar eso a $5 mil millones en los próximos dos años. Mientras tanto, ese mismo informe afirma que la participación de Rusia en las exportaciones mundiales de armas durante la última media década se redujo en casi un tercio, aunque estas estadísticas no representan el panorama militar-estratégico completo.
Como se explicó con respecto a cómo su inminente acuerdo BrahMos con Indonesia podría cambiar significativamente esas dinámicas en la ASEAN, el éxito de la diplomacia militar no se puede evaluar con precisión solo con números. Por ejemplo, a pesar de que las exportaciones de armas de Rusia cayeron en casi un tercio durante la última media década, Moscú aún logró aprovechar hábilmente su diplomacia militar en África a través de medios creativos que resultaron en el colapso de la "esfera de influencia" de Francia allí durante ese mismo año.
Es con estas observaciones en mente con respecto a las implicaciones inminentes de la diplomacia militar impulsada por la India en la ASEAN a través de su empresa conjunta BrahMos con Rusia, así como la propia práctica de Moscú a través de medios separados en África y los éxitos relacionados hasta el momento que nadie debería descartar estos dos. Si bien sus números pueden no parecer tan impresionantes, compensan con creces su menor cantidad de exportaciones a través de la forma cualitativa en la que cambian la dinámica regional.
Indonesia es el miembro más grande de la ASEAN y sirve como núcleo de ese bloque de integración regional, por lo que es simbólico que esté considerando seriamente los misiles supersónicos ruso-indios producidos conjuntamente para garantizar sus intereses de seguridad nacional en lugar de mirar a China o los EEUU. Esos dos son los principales participantes en el frente de Asia-Pacífico de la Nueva Guerra Fría entre la Entente chino-rusa del primero y los Billones de oro del segundo sobre la dirección de la transición sistémica global.
El Sur Global de facto liderado por la India, del cual Indonesia forma parte, tiene interés en evitar preventivamente cualquier exacerbación de su competencia en el mundo en desarrollo, ergo, la necesidad de confiar en una fuerza de equilibrio de un tercero neutral para aliviar pragmáticamente la presión relacionada sobre ellos. En este contexto, India puede desempeñar perfectamente ese papel a través de las próximas exportaciones de BrahMos a Indonesia, lo que ayudaría a garantizar los intereses de seguridad nacional de este último sin ofender inadvertidamente a China o EEUU.
El primero mencionado acepta que la militarización de la ASEAN es inevitable, por lo que preferiría que sus compañeros ruso-indios BRICS ayuden a los países de la región con esto a que el Golden Billion desempeñe un papel pernicioso en ese sentido. Del mismo modo, mientras que el segundo mencionado, por supuesto, preferiría que su propio bloque de facto de la Nueva Guerra Fría armara a Indonesia y otros países de la ASEAN con misiles de crucero, está dispuesto a aceptar que India lo haga incluso en asociación parcial con Rusia, que China juegue este papel.
En pocas palabras, los principales participantes chino-estadounidenses en el frente de Asia-Pacífico de la Nueva Guerra Fría aceptan que India pueda desempeñar un papel pragmático para aliviar la presión percibida de su rival sobre los estados neutrales de la ASEAN, como Indonesia, para comprar sus armas y, por lo tanto, tomar partido tácitamente. en la competencia de esos dos. Cada uno de ellos parece haber llegado a la conclusión de que es mejor que India satisfaga las necesidades, que su rival, lo que explica por qué ninguno tiene problemas con el rol parcial de Rusia en este acuerdo inminente de BrahMos.
China confía en su compañero de la entente mucho más de lo que confía en India y, por lo tanto, se siente cómodo de que Moscú no habría aprobado la continuación de las conversaciones si sintiera sinceramente que armar a Indonesia con estos productos cambiaría irresponsablemente la dinámica militar-estratégica contra Beijing. Del mismo modo, EEUU confía en su compañero Quad incomparablemente más de lo que confía en Rusia y, por lo tanto, se siente cómodo de que Delhi no habría continuado las conversaciones si sintiera que este acuerdo cambiaría esa dinámica contra Washington.
Sin duda, la dinámica estratégica militar regional cambiará si este acuerdo se lleva a cabo, aunque no en contra de ninguno de los principales participantes en el frente de Asia y el Pacífico de la Nueva Guerra Fría. Más bien, cambiarían en la dirección de manejar relativamente la competencia chino-estadounidense cada vez más intensa al proporcionar pragmáticamente una alternativa neutral de equilibrio de terceros para aliviar la presión percibida de cualquiera de esos dos sobre los estados neutrales de la ASEAN para comprar sus armas y, por lo tanto, tácitamente ponerse de su lado.
A pesar de valer más de siete veces menos que el acuerdo subsónico Tomahawk que EEUU acaba de cerrar con Japón, el supersónico Russo-Indio BrahMos con Indonesia podría ser tan importante a nivel regional considerando cuánto podría cambiar la dinámica militar-estratégica por una fracción. de ese costo. La diplomacia militar, que se refiere a la exportación de armas y el despliegue de profesionales (incluidos los de empresas privadas) para lograr objetivos políticos, por lo tanto, se practica a través de este acuerdo.
El último informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo no incluye a la India en su lista de los 25 principales exportadores, ya que sus ventas anuales rondan los 1500 millones de dólares, aunque esto todavía representa un aumento del 334 % en la última media década y Delhi quiere triplicar eso a $5 mil millones en los próximos dos años. Mientras tanto, ese mismo informe afirma que la participación de Rusia en las exportaciones mundiales de armas durante la última media década se redujo en casi un tercio, aunque estas estadísticas no representan el panorama militar-estratégico completo.
Como se explicó con respecto a cómo su inminente acuerdo BrahMos con Indonesia podría cambiar significativamente esas dinámicas en la ASEAN, el éxito de la diplomacia militar no se puede evaluar con precisión solo con números. Por ejemplo, a pesar de que las exportaciones de armas de Rusia cayeron en casi un tercio durante la última media década, Moscú aún logró aprovechar hábilmente su diplomacia militar en África a través de medios creativos que resultaron en el colapso de la "esfera de influencia" de Francia allí durante ese mismo año.
Es con estas observaciones en mente con respecto a las implicaciones inminentes de la diplomacia militar impulsada por la India en la ASEAN a través de su empresa conjunta BrahMos con Rusia, así como la propia práctica de Moscú a través de medios separados en África y los éxitos relacionados hasta el momento que nadie debería descartar estos dos. Si bien sus números pueden no parecer tan impresionantes, compensan con creces su menor cantidad de exportaciones a través de la forma cualitativa en la que cambian la dinámica regional.
El embajador Alipov confirmó que la India comprende las causas de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia
Los enfoques totalmente opuestos de los miembros de los BRICS, Brasil e India, hacia el conflicto geoestratégicamente más significativo desde la Segunda Guerra Mundial muestran que se están alineando de facto con diferentes bloques de la Nueva Guerra Fría antes de la inminente trifurcación de las Relaciones Internacionales.
Lula está colocando a Brasil bajo la influencia del Golden Billion de Occidente liderado por Estados Unidos, mientras que el primer ministro Modi prevé que India lidere el Sur Global y luego lo ayude a equilibrar Occidente y la Entente chino-rusa. |
18 de marzo de 2023
"Nadie debería esperar que la evaluación precisa del Alto Comisionado Británico sobre el creciente papel global de la India lleve a que esa Gran Potencia se comprometa con su gran estrategia multipolar.
Continuará equilibrándose pragmáticamente entre el Golden Billion y la Entente chino-rusa, o más bien entre el Eje angloamericano dentro del primero y el segundo pilar chino, para mantener su estatus como el líder de facto del Sur Global en estrecha alineación con Rusia."
Continuará equilibrándose pragmáticamente entre el Golden Billion y la Entente chino-rusa, o más bien entre el Eje angloamericano dentro del primero y el segundo pilar chino, para mantener su estatus como el líder de facto del Sur Global en estrecha alineación con Rusia."
23 de marzo de 2023
"El poder blando y los intereses estratégicos de EEUU manipulan las percepciones del público sobre el papel emergente de la India en la transición sistémica global, mientras que el propio poder blando y los intereses estratégicos de ese país son desafiados por la última campaña de guerra de información de su socio. Presentar la última fase de la transición antes mencionada como bipolar entre "democracias" y "dictaduras" en lugar de la fase tripolar que realmente es, socava las afirmaciones de neutralidad de India en la Nueva Guerra Fría."
Estados Unidos está tratando de engañar al mundo para que piense que India es su aliado contra China
24 de marzo de 2023
"Claramente, la expansión integral de los lazos económicos entre Rusia y China se equilibra con la expansión integral de los mismos entre Rusia e India, lo que desacredita las narrativas complementarias de guerra de información que alegan que cada uno se convirtió en vasallo del otro la semana pasada. India no se sometió a convertirse en el de EEUU ni Rusia se sometió a convertirse en el de China, de lo contrario no habrían planeado el evento de la próxima semana."
|