7 de noviembre de 2023
El plan de Pérez Jiménez para rescatar el Esequibo
EL 19 de abril de 1958 era la fecha prevista para la operación militar en territorio entonces bajo control de Gran Bretaña
En el tapete Gerónimo Pérez Rescaniere
En 1956 la cosa se tensaba, Juscelino Kubitschek regresaba del Congreso Interamericano de Panamá en una crisis motivada porque la casa matriz de la Standard Oil había ordenado que no se suministrara petróleo a Brasil a causa de haber fundado aquel país a Petrobras.
Lo argüido, por supuesto, no era esto sino la crisis de Suez, que ponía escasez de petróleo en el mundo. Esa angustia traía el brasilero.
Por iniciativa de Leonardo Altuve Carrillo, su embajador estrella, Pérez Jiménez recibe en Caracas a Kubitschek y ordena, tras algunos tratos, que se le venda todo el petróleo que necesite. Viene Nunes, presidente de Petrobras, a Venezuela, y viene luna de miel.
Antes Venezuela y Brasil vivieron de espaldas dentro de la línea tradicionalmente probritánica de Itamarati, la cancillería brasileña. Pero se vive nuevo tiempo.
Altuve viaja a Brasil. Cumpliendo reglas, Altuve tiene un primer contacto con la Cancillería. Explica al canciller Macedo Suárez el plan de Pérez Jiménez: en operación militar aerotransportada, Venezuela tomará Guayana, el 19 de abril de 1958. A Pérez Jiménez y a Kubistchek les toca enfrentar una astucia porque, a raíz de la inserción de la frase «potencia extracontinental» en la decisión, donde la OEA se obligaba a actuar contra Guatemala, con lo que quedaba también definida Inglaterra como posible enemiga, ésta optó por darle la independencia a la Guayana Británica. La Guayana Británica no existe, ahora existe la flamante República Independiente de Guyana, por lo cual lo que estarían atacando Venezuela y Brasil sería un país independiente.
De Pérez Jiménez se dirá en el mundo que es típico acto de militar dictador fascistoide, respecto a Brasil, algo. ¿Es realmente independiente la República de Guayana? Los resultados de esta crisis hablarán de esto con hechos.
Macedo Suárez refiere al diplomático venezolano a un hermano suyo, ahora presidente de Petrobras, para que pacten una acción conjunta porque Brasil tiene en la región guayanesa más reivindicaciones inclusive que Venezuela, ya que la Guayana Holandesa y la francesa son territorio robado al enorme país por esas dos potencias europeas y usado para taponarlo por el norte.
TOMAREMOS LAS GUAYANAS JUNTOS
El diplomático se ilustra con su intriga y su señorío. Ambos le sobran a Leonardo Altuve, que durante la audiencia de presentación de credenciales ante Kubitschek, retira el papel de envoltorio a un regalo que ha traído. Queda a la vista un jarrón del siglo XVII auténtico, preciosamente azul, con visos dorados. Lo ocupa solamente una orquídea, fresca, viva. Altuve explica que es un regalo del presidente Pérez Jiménez para la señora Kubitschek.
Sonrojado de la emoción, Kubitschek invita a Altuve a comer en su casa, «en un recibo modesto», puntualiza. Eso es un honor inusitado, pues el estilo diplomático de Brasil es muy pomposo, el entorno de Kubitschek se asemeja a la corte de Felipe II. El recibo modesto fue de cien cubiertos.
Tomando el pluscafé, el embajador anuncia que el gobierno venezolano ha acordado concederle al presidente de los Estados Unidos del Brasil su máxima condecoración. Hay sonrisas amabilísimas. Altuve, utilizando una audacia que terminaría por marcar su imagen de diplomático, señala que el máximo honor para Venezuela sería que el Presidente recibiera la condecoración en la embajada de Venezuela. Kubitschek acepta y su esposa está encantada.
Lo argüido, por supuesto, no era esto sino la crisis de Suez, que ponía escasez de petróleo en el mundo. Esa angustia traía el brasilero.
Por iniciativa de Leonardo Altuve Carrillo, su embajador estrella, Pérez Jiménez recibe en Caracas a Kubitschek y ordena, tras algunos tratos, que se le venda todo el petróleo que necesite. Viene Nunes, presidente de Petrobras, a Venezuela, y viene luna de miel.
Antes Venezuela y Brasil vivieron de espaldas dentro de la línea tradicionalmente probritánica de Itamarati, la cancillería brasileña. Pero se vive nuevo tiempo.
Altuve viaja a Brasil. Cumpliendo reglas, Altuve tiene un primer contacto con la Cancillería. Explica al canciller Macedo Suárez el plan de Pérez Jiménez: en operación militar aerotransportada, Venezuela tomará Guayana, el 19 de abril de 1958. A Pérez Jiménez y a Kubistchek les toca enfrentar una astucia porque, a raíz de la inserción de la frase «potencia extracontinental» en la decisión, donde la OEA se obligaba a actuar contra Guatemala, con lo que quedaba también definida Inglaterra como posible enemiga, ésta optó por darle la independencia a la Guayana Británica. La Guayana Británica no existe, ahora existe la flamante República Independiente de Guyana, por lo cual lo que estarían atacando Venezuela y Brasil sería un país independiente.
De Pérez Jiménez se dirá en el mundo que es típico acto de militar dictador fascistoide, respecto a Brasil, algo. ¿Es realmente independiente la República de Guayana? Los resultados de esta crisis hablarán de esto con hechos.
Macedo Suárez refiere al diplomático venezolano a un hermano suyo, ahora presidente de Petrobras, para que pacten una acción conjunta porque Brasil tiene en la región guayanesa más reivindicaciones inclusive que Venezuela, ya que la Guayana Holandesa y la francesa son territorio robado al enorme país por esas dos potencias europeas y usado para taponarlo por el norte.
TOMAREMOS LAS GUAYANAS JUNTOS
El diplomático se ilustra con su intriga y su señorío. Ambos le sobran a Leonardo Altuve, que durante la audiencia de presentación de credenciales ante Kubitschek, retira el papel de envoltorio a un regalo que ha traído. Queda a la vista un jarrón del siglo XVII auténtico, preciosamente azul, con visos dorados. Lo ocupa solamente una orquídea, fresca, viva. Altuve explica que es un regalo del presidente Pérez Jiménez para la señora Kubitschek.
Sonrojado de la emoción, Kubitschek invita a Altuve a comer en su casa, «en un recibo modesto», puntualiza. Eso es un honor inusitado, pues el estilo diplomático de Brasil es muy pomposo, el entorno de Kubitschek se asemeja a la corte de Felipe II. El recibo modesto fue de cien cubiertos.
Tomando el pluscafé, el embajador anuncia que el gobierno venezolano ha acordado concederle al presidente de los Estados Unidos del Brasil su máxima condecoración. Hay sonrisas amabilísimas. Altuve, utilizando una audacia que terminaría por marcar su imagen de diplomático, señala que el máximo honor para Venezuela sería que el Presidente recibiera la condecoración en la embajada de Venezuela. Kubitschek acepta y su esposa está encantada.
El embajador venezolano carga entre sus papeles el memorándum Mallet-Prevost. Se lo citará en los tribunales internacionales, en apoyo de la acción venezolano-brasilera en la Guayana Británica. Hará maravillas en la ONU.
Venezuela y Brasil gozarían del apoyo del Departamento de Defensa o Pentágono. Ello no significa el apoyo oficial estadounidense: tendrían en contra al Departamento de Estado, en poder de Adolf Berle, muy amigo de Rómulo Betancourt y de la línea OTAN.
En el plan de los padrinos estadounidenses de Pérez Jiménez —Henry Holland el más visible—, una vez invadida la Guayana por los ejércitos venezolano y brasileño, los Estados Unidos aparecerá como fuerza mediadora, evitadora de la violencia, en realidad estabilizando la toma dentro de la política de descolonización, ahondando un poco más la herida que está abierta en la OTAN.
Del lado venezolano, el proyecto tiene sus comunistas. Insólito resulta que colabore con «los rojos» quien, como Altuve Carrillo, inició su carrera de político introduciendo una carga de dinero del Vaticano en España para financiar el alzamiento del general Sanjurjo, allá por 1934, e insólito desde luego que comunistas colaboren en un plan de un gobierno fascistoide como el de Pérez Jiménez, contra el cual conspira el Partido Comunista oficial, estando preso Jesús Faría, uno de sus máximos dirigentes. Pero es así, y en Caracas, por la esquina de Cruz Verde, se ha abierto cierto sindicato bolchevique que está coordinado por un comité masónico-rosacruz-comunista cuyo jefe es el intelectual Miguel Acosta Saignes.
Explicó el general Pérez Jiménez en entrevista con el autor de este libro, lo siguiente: « -Teníamos un comunismo nacionalista. Juan Bautista Fuenmayor, por ejemplo, era un hombre meritísimo y mío. Chicho Heredia y Nelson Luis Martínez también. Claro, había el ala comunista de Gustavo Machado y Jesús Faría, que estaban en la oposición. De esos había que cuidarse —dijo.
Y añadió: --Pero teníamos amigos, uno de ellos el general José Rafael Gabaldón, que podía ser el presidente a partir del 19 de abril de 1958, estaba apalabrado para eso, porque yo me dedicaría a lo militar. Un hombre muy notable el general Gabaldón, amigo de Eleonora Roosevelt, de Nikita Kruschev y del futuro papa Juan XXIII. Hijos de él eran también Alirio Ugarte Pelayo, que se suicidó y Argimiro Gabaldón, que murió como jefe de guerrillas».
FUERZA ACTIVADA
Pérez Jiménez continúa y acelera sus planes sobre la Guayana Esequiba. La Marina, dotada de modernos destructores, está activada bajo comando de dos contralmirantes, Wolfgang y Carlos Larrazábal, hermanos y de alta confianza del dictador. Se excavaron carreteras en la Guayana venezolana que llevan todas a la frontera con Guyana, por las cuales avanzarán los tanques. El oficial señalado como comandante de la operación es el general Franz Rísquez Iribarren, que ya había dirigido una misión a las fuentes del Orinoco y el caño Casiquiare en tiempos de Delgado Chalbaud.
Había prisa, el New York Times publicaba artículo tras artículo contra el dictador, enviando un mensaje que bien sabían leer los militares venezolanos. Si el distanciamiento entre los Estados Unidos e Inglaterra se hubiese acentuado, Pérez Jiménez habría triunfado. Pero un golpe puso a girar el tornillo de la historia a favor de Inglaterra y contra el dictador.
Hemos dicho que el embajador Altuve Carrillo cargaba entre sus papeles el memorándum Mallet-Prevost. “Se lo citará en los tribunales internacionales, en apoyo de la acción venezolano-brasilera en la Guayana Británica. Hará maravillas en la ONU”. Hay que añadir que el documento de Mallet Prevost está dirigido a propiciar la anexión de Venezuela a los Estados Unidos.
Venezuela y Brasil gozarían del apoyo del Departamento de Defensa o Pentágono. Ello no significa el apoyo oficial estadounidense: tendrían en contra al Departamento de Estado, en poder de Adolf Berle, muy amigo de Rómulo Betancourt y de la línea OTAN.
En el plan de los padrinos estadounidenses de Pérez Jiménez —Henry Holland el más visible—, una vez invadida la Guayana por los ejércitos venezolano y brasileño, los Estados Unidos aparecerá como fuerza mediadora, evitadora de la violencia, en realidad estabilizando la toma dentro de la política de descolonización, ahondando un poco más la herida que está abierta en la OTAN.
Del lado venezolano, el proyecto tiene sus comunistas. Insólito resulta que colabore con «los rojos» quien, como Altuve Carrillo, inició su carrera de político introduciendo una carga de dinero del Vaticano en España para financiar el alzamiento del general Sanjurjo, allá por 1934, e insólito desde luego que comunistas colaboren en un plan de un gobierno fascistoide como el de Pérez Jiménez, contra el cual conspira el Partido Comunista oficial, estando preso Jesús Faría, uno de sus máximos dirigentes. Pero es así, y en Caracas, por la esquina de Cruz Verde, se ha abierto cierto sindicato bolchevique que está coordinado por un comité masónico-rosacruz-comunista cuyo jefe es el intelectual Miguel Acosta Saignes.
Explicó el general Pérez Jiménez en entrevista con el autor de este libro, lo siguiente: « -Teníamos un comunismo nacionalista. Juan Bautista Fuenmayor, por ejemplo, era un hombre meritísimo y mío. Chicho Heredia y Nelson Luis Martínez también. Claro, había el ala comunista de Gustavo Machado y Jesús Faría, que estaban en la oposición. De esos había que cuidarse —dijo.
Y añadió: --Pero teníamos amigos, uno de ellos el general José Rafael Gabaldón, que podía ser el presidente a partir del 19 de abril de 1958, estaba apalabrado para eso, porque yo me dedicaría a lo militar. Un hombre muy notable el general Gabaldón, amigo de Eleonora Roosevelt, de Nikita Kruschev y del futuro papa Juan XXIII. Hijos de él eran también Alirio Ugarte Pelayo, que se suicidó y Argimiro Gabaldón, que murió como jefe de guerrillas».
FUERZA ACTIVADA
Pérez Jiménez continúa y acelera sus planes sobre la Guayana Esequiba. La Marina, dotada de modernos destructores, está activada bajo comando de dos contralmirantes, Wolfgang y Carlos Larrazábal, hermanos y de alta confianza del dictador. Se excavaron carreteras en la Guayana venezolana que llevan todas a la frontera con Guyana, por las cuales avanzarán los tanques. El oficial señalado como comandante de la operación es el general Franz Rísquez Iribarren, que ya había dirigido una misión a las fuentes del Orinoco y el caño Casiquiare en tiempos de Delgado Chalbaud.
Había prisa, el New York Times publicaba artículo tras artículo contra el dictador, enviando un mensaje que bien sabían leer los militares venezolanos. Si el distanciamiento entre los Estados Unidos e Inglaterra se hubiese acentuado, Pérez Jiménez habría triunfado. Pero un golpe puso a girar el tornillo de la historia a favor de Inglaterra y contra el dictador.
Hemos dicho que el embajador Altuve Carrillo cargaba entre sus papeles el memorándum Mallet-Prevost. “Se lo citará en los tribunales internacionales, en apoyo de la acción venezolano-brasilera en la Guayana Británica. Hará maravillas en la ONU”. Hay que añadir que el documento de Mallet Prevost está dirigido a propiciar la anexión de Venezuela a los Estados Unidos.
8 de noviembre de 2023
11 de noviembre de 2023
|
Venezuela y Hungría envían una señal al mundo
La visita del ministro de Exteriores y de Comercio Exterior de Hungría, Peter Szijjarto, a Venezuela es, en definitiva, poco agradable para Bruselas y Washington y, a la vez, una buena señal para el resto del mundo. Budapest ha manifestado su intención de importar GNL de Venezuela y para ello Szijjarto llegó a Caracas, en compañía de representantes de las mayores empresas energéticas húngaras, Mol y MVM. La delegación húngara mantuvo reuniones con el canciller venezolano, Iván Gil y el ministro de Petróleo, Pedro Rafael Tellechea, según informa el medio venezolano VTV. Esta visita, y los acuerdos suscritos en ella, representan un enorme paso para la recuperación económica de Venezuela y abre un destino nuevo para sus exportaciones. Por otro lado, Hungría logra blindarse ante la actual crisis energética europea, asegurando un surtido confiable y a precio justo de los hidrocarburos. |
|
|
|
John Bartolomeo & Son fue una empresa cartográfica y editorial a servicio de Inglaterra. Para 1804 la Guayana Esequiba no era considerada dominio inglés. Era así en 1810 y 11,cuando nace la 1era República con los límites de la Capitanía General de Venezuela. #EsequiboEsVenezuela
|
|
|
|
| ||||||
14 de noviembre de 2023
17 de noviembre de 2023
21 de noviembre de 2023
En 1822, El Libertador Simón Bolívar, Padre de la Patria Grande, asumió el principio jurídico del “Utis Possidetis Juris” ordenando, que se gestionara en Londres, el desalojo de los colonos ingleses que se hallaban en la zona del Moruca-Pomerón, región que se ubica en la orilla izquierda del Río Esequibo y que se reconociera la soberanía de Colombia en esa área, reafirmando los límites coloniales del territorio de la Capitanía General de Venezuela, para ese momento, unido al territorio del Virreinato de Santa Fe. El “Uti possidetis juris” en el marco del Derecho Internacional Público, está referido al dominio de los Estados sobre aquellos territorios que históricamente les pertenecen, empleado para establecer sus fronteras manteniendo los mismos límites de los territorios coloniales.
@vladimirpadrino
@vladimirpadrino
24 de noviembre de 2023
Guyana realmente nunca se ha tomado en serio que el Esequibo sea de ellos, hasta ahora que EEUU y Exxon se entrometieron.
Según datos del gobierno guyanés en casi todo el Esequibo hay una densidad de población inferior a 1 hab/km2. *En Siberia la densidad es de 3 hab/km2.
@franco_vielma
Según datos del gobierno guyanés en casi todo el Esequibo hay una densidad de población inferior a 1 hab/km2. *En Siberia la densidad es de 3 hab/km2.
@franco_vielma
25 de noviembre de 2023
|
*Atención*
Declaraciones el día de hoy del Vicepresidente de Guyana, Bharrat Jagdeo. DistribúyaMos este video a todos los amigos y no tan amigos, denunciando la intención de Guyana de escalar y provocar, además como prueba de lo que hemos venido denunciando de la presencia del Comando Sur de EEUU y sus bases militares |
|
26 de noviembre de 2023
|
Escala Conflicto fronterizo venezolano-guyanés:
Las Fuerzas Armadas Venezolanas toman la línea de facto entre la República de Guyana y el Esequibo para iniciar la construcción de un CDI, una "escuela", un campo de entrenamiento militar y un campo multipropósito para apoyar la Operación Roraima 2023, con la FANB haciendo presencia en el territorio Esequibo en el territorio que Guyana ha controlado de facto. La información fue confirmada por el Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana, M/Gallo Estrada Paredes. Nota: El ejército venezolano ha cruzado la frontera establecida de facto por Guyana y ya ha iniciado una operación militar. @guerrasygeo |
|
Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela:
“Desde la línea de facto de la República de Guyana, iniciamos los trabajos de adecuación y construcción de una escuela, un ambulatorio y un campo de entrenamiento, como parte de la promoción y apoyo a la Operación Roraima 2023, garantizando así el desarrollo integral y la presencia de nuestra FANB en el territorio Esequibo ¡Seguimos adelante con el máximo compromiso!”
@guerrasygeo
“Desde la línea de facto de la República de Guyana, iniciamos los trabajos de adecuación y construcción de una escuela, un ambulatorio y un campo de entrenamiento, como parte de la promoción y apoyo a la Operación Roraima 2023, garantizando así el desarrollo integral y la presencia de nuestra FANB en el territorio Esequibo ¡Seguimos adelante con el máximo compromiso!”
@guerrasygeo
|
|
|
|
|
|
Algunos datos históricos sobre nuestro Esequibo. En esta cronología se especifica como los Británicos, de manera ilegal, fueron moviendo la frontera durante 50 años, desde nuestra independencia, hasta el Laudo Arbitral de París, el cual se comprobó que fue viciado,
28 de noviembre de 2023
|
¿Por qué Guyana no informa al mundo que hicieron lo mismo con la zona del Tigri en Surinam, y hasta el día de hoy ocupan ilegalmente la zona con sus militares? ¡Tigri es Surinam!
|
|
29 de noviembre de 2023
GUYANA
Alega que heredaron territorio de Holanda en 1814, pero, la mayoría de poblados tienen nombres ancestrales de las tribus indígenas que eran sus únicos pobladores, hay español cómo Santa Rosa y Machado, pocos ingleses (minas d oro, diamante y manganeso) no hay nombres holandeses.
Alega que heredaron territorio de Holanda en 1814, pero, la mayoría de poblados tienen nombres ancestrales de las tribus indígenas que eran sus únicos pobladores, hay español cómo Santa Rosa y Machado, pocos ingleses (minas d oro, diamante y manganeso) no hay nombres holandeses.
1 de diciembre de 2023
| |||
4 de diciembre de 2023
Resultados del Referéndum Consultivo del Esequibo, con una participación de 10.554.230 personas (votos al momento):
Pregunta número 1: ¿Está usted de acuerdo en rechazar por todos los medios, conforme a derecho, la línea impuesta fraudulentamente por el Laudo Arbitral de París de 1899, que pretende despojarnos de nuestra Guayana Esequiba?
• Sí: 97,83%
• No: 2,17%
Pregunta número 2: ¿Apoya el Acuerdo de Ginebra de 1966 como único instrumento jurídico válido para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para Venezuela y Guyana respecto de la controversia sobre el territorio de Guayana Esequiba?
• Sí: 98,11%
• No: 1,8%
Pregunta número 3: ¿Está de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la competencia de la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?
• Sí: 95,40%
• No: 4,10%
Pregunta nº 4: ¿Está de acuerdo en oponerse, por todos los medios legales, al reclamo de Guyana de disponer unilateralmente de un mar pendiente de delimitar, de manera ilegal y violatoria del derecho internacional?
• Sí: 95,94%
• No: 4,06%
Pregunta número 5: ¿Está de acuerdo con la creación del estado Guayana Esequiba y el desarrollo de un plan acelerado de atención integral a la población actual y futura de ese territorio que incluya, entre otros, el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de identidad venezolana, de conformidad con el Acuerdo de Ginebra y el derecho internacional, incorporando en consecuencia a dicho estado en el mapa del territorio venezolano?
• Sí: 95,93%
• No: 4,07%
Resultado: El Esequibo es Venezolano.
@guerrasygeo
Pregunta número 1: ¿Está usted de acuerdo en rechazar por todos los medios, conforme a derecho, la línea impuesta fraudulentamente por el Laudo Arbitral de París de 1899, que pretende despojarnos de nuestra Guayana Esequiba?
• Sí: 97,83%
• No: 2,17%
Pregunta número 2: ¿Apoya el Acuerdo de Ginebra de 1966 como único instrumento jurídico válido para alcanzar una solución práctica y satisfactoria para Venezuela y Guyana respecto de la controversia sobre el territorio de Guayana Esequiba?
• Sí: 98,11%
• No: 1,8%
Pregunta número 3: ¿Está de acuerdo con la posición histórica de Venezuela de no reconocer la competencia de la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia territorial sobre la Guayana Esequiba?
• Sí: 95,40%
• No: 4,10%
Pregunta nº 4: ¿Está de acuerdo en oponerse, por todos los medios legales, al reclamo de Guyana de disponer unilateralmente de un mar pendiente de delimitar, de manera ilegal y violatoria del derecho internacional?
• Sí: 95,94%
• No: 4,06%
Pregunta número 5: ¿Está de acuerdo con la creación del estado Guayana Esequiba y el desarrollo de un plan acelerado de atención integral a la población actual y futura de ese territorio que incluya, entre otros, el otorgamiento de la ciudadanía y cédula de identidad venezolana, de conformidad con el Acuerdo de Ginebra y el derecho internacional, incorporando en consecuencia a dicho estado en el mapa del territorio venezolano?
• Sí: 95,93%
• No: 4,07%
Resultado: El Esequibo es Venezolano.
@guerrasygeo
5 de diciembre de 2023
|
Nicolás Maduro nombra al Mayor General Rodríguez Cabello como líder de la Guayana Esequiba, estableciendo su centro administrativo en Tumeremo.
También ordena distribuir en todo el país incluyendo las escuelas y Liceos, el nuevo mapa de la República Bolivariana de Venezuela con la Guayana Esequiba. 
|
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anuncia que creó la "Zona de Defensa Integral" del territorio de la Guayana Esequiba.
El presidente venezolano Nicolas Maduro anunció por igual la creación de PDVSA Esequibo y ordena conceder licencias operativas para la explotación de gas, petróleo y minería en toda el área de nuestro territorio Guayana Esequiba
|
6 de diciembre de 2023
|
El presidente de venezuela, Nicolás Maduro, ha ordenado a las empresas del país de propiedad estatal a proceder "de inmediato" y empezar a explorar y explotar el petróleo, gas y minas de Guayana Esequiba.
Este es un territorio más grande que Grecia y rico en petróleo y minerales que Venezuela reclama como propio. El anuncio se produjo un día después de que Maduro declaró victoria en un referéndum sobre si se ha de reivindicar la soberanía sobre la región. Maduro dijo que "inmediatamente" se proceda a "conceder licencias de operación para la exploración y explotación de petróleo, gas y minas en toda la zona de nuestro Esequibo." También ordenó la creación de filiales locales de empresas públicas Venezolanas, incluyendo el gigante petrolero de PDVSA y el conglomerado minero de la Corporación Venezolana de Guayana. https://www.theguardian.com/world/2023/dec/06/venezuela-guyana-takeover-mines-oil-gas-exploit |
7 de diciembre de 2023
|
Venezuela está movilizando al ejército : El País
El presidente Maduro, envió tropas a la frontera con Guyana en preparación para reclamar 160.000 kilómetros cuadrados de territorio conocido como Esequibo, según el diario español El País. Un número desconocido de tropas venezolanas han sido enviadas a Puerto Barima, en el estado de Delta Amacuro, dijo el medio español. Mientras tanto, Maduro ha presentado un nuevo mapa de Venezuela que incorpora el territorio, denominado ‘Guyana Esequiba’, después de que 10,4 millones de votantes venezolanos aprobaran tal medida en un referéndum el domingo. “Queremos el rescate pacífico de la Guayana Esequiba”, dijo Maduro. “Nuestra Guayana Esequiba ha sido ocupada de facto por el Imperio Británico y sus herederos y han destruido la zona”. Maduro también nombró al mayor general Alexis Rodríguez Cabello como nuevo gobernador de la región. Su sede actualmente está en Tumeremo, un pueblo minero en el estado Bolívar. https://es.head-post.com/index.php/2023/12/07/venezuela-esta-movilizando-al-ejercito-el-pais/ 
Tensiones en Sudamérica
Diosdado Cabello de Venezuela dice no temerles al USSOUTHCOM Comando Sur estadounidense por las amenazas de Guyana: "Nos amenazan, dicen que van a llamar a sus amigues del Comando Sur y nos amenazan que ya tienen amigos por todo el mundo...¿A estas alturas piensan que le tenemos miedo?" Maduro anuncia la activación del plan de identidad e identificación para la población de Guayana Esequiba.
Se instalará una oficina en Tumeremo, estado de Bolívar. Las solicitudes de tarjetas de identificación han llegado en masa, impresionante. 
|
El Comando Sur anuncia que estará realizando operaciones de vuelos en el espacio aéreo de Guyana el día de hoy. En medio de las tensiones entre las dos naciones por el Esequibo.
Anuncio de la Embajada estadounidense en Guyana:
"En colaboración con la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF), el Comando Sur de los EEUU (USSOUTHCOM) llevará a cabo operaciones de vuelo dentro de Guyana el 7 de diciembre. Este ejercicio se basa en compromisos y operaciones de rutina para mejorar la asociación de seguridad entre los Estados Unidos y Guyana, y fortalecer cooperación regional. Además de este ejercicio, el USSOUTHCOM continuará su colaboración con el GDF en las áreas de preparación para desastres, seguridad aérea y marítima y lucha contra las organizaciones criminales transnacionales. Estados Unidos continuará su compromiso como socio de seguridad confiable de Guyana y promoverá la cooperación y la interoperabilidad regionales." https://gy.usembassy.gov/southcom-to-conduct-flight-over-guyana/ Cinco militares de Guyana murieron y dos sobrevivieron en un accidente cuando se dirigían en helicóptero a visitar tropas cerca de la frontera de facto con Venezuela, informó este jueves la Fuerza de Defensa de Guyana.
El helicóptero Bell 412 desapareció el miércoles, a unos 48 kilómetros de la frontera con Venezuela, y su búsqueda se vio dificultada tanto la víspera como en esta jornada por el mal tiempo. Los fallecidos son el teniente coronel Michael Charles, que pilotaba el aparato; el coronel Michael Shahoud, comandante del Batallón de Primera Infantería; el teniente coronel Sean Welcome; el general de brigada retirado Gary Beaton y el sargento Jason Khan. https://alertas24.com/internacionales/mueren-5-militares-de-guyana-tras-accidente-de-helicoptero-en-el-esequibo/ 
|
8 de diciembre de 2023
9 de diciembre de 2023
|
Antonio Escarrí: “Presidente Maduro: El Soberano fue consultado y habló. Qué queremos? Patrullaje de nuestras aguas. La Soberanía se ejerce. Sobrevuelo de los Sukoi en nuestras áreas soberanas.”
@guerrasygeo |
Presidente de Guyana acepta hablar con el presidente Nicolas Maduro el próximo jueves 14 de diciembre en San Vicente y Las Granadinas bajo el auspicio de la Comunidad de Estados Latinoamericanos (CELAC), de la Comunicad del Caribe (CARICOM) y un secretario adjunto de Naciones Unidas.
https://www.barrons.com/amp/news/spanish/presidente-guyanes-dice-que-acude-a-reunion-con-maduro-con-postura-firme-sobre-diferendo-10d787ab 
|
Acá les compartimos el Acuerdo de Ginebra de 1966, documento clave para la resolución de la controversia entre Venezuela y Guyana sobre el Esequibo.
|
|
|
Mensaje publicado por el filósofo ruso Aleksandr Dugin en su canal de Telegram el 9 de diciembre de 2023.
"La Guyana-Esequibo británica (junto con las Malvinas) es otro frente de multipolaridad contra la unipolaridad. En general, nos enfrentamos a cinco frentes potenciales o reales: 1. Rusia está en guerra con el globalismo colectivo occidental y estadounidense (anglosajón) en Ucrania. Esencialmente, se trata de una guerra civil de rusos: rusos imperiales contra rusos atlantistas que han traicionado su identidad rusa, pero los 'rusos' atlantistas están siendo utilizados por las fuerzas unipolares de Occidente. 2. El mundo islámico se consolida (con grave retraso) contra Israel, que está llevando a cabo un genocidio sistemático de la población árabe. Al mismo tiempo, el Occidente unipolar está nuevamente del lado de Israel (como su representante en Medio Oriente). 3. El bloque de países anticoloniales de África Occidental (Malí, Burkina Faso, Níger, República Centroafricana, Gabón) está unido contra los regímenes procoloniales (atlantistas) y contra la Francia globalista de Macron. Aquí también puede estallar un conflicto abierto en cualquier momento. 4. El frente potencial de Taiwán contra China continental es quizás lo que más le importa a Estados Unidos. (Y aquí hay un conflicto directo esperando entre bastidores). |
5. La declaración de los derechos de Venezuela sobre el Esequibo, formación colonial artificial de los atlantistas. Esto también está relacionado con la cuestión de las Malvinas, que podría agudizarse tras la destitución del degenerado que ha llegado al poder (es lo que sucede si se cruza el peronismo revolucionario con el liberalismo, como hizo Sergio Masa, que perdió).
India (Bharat) ocupa un lugar especial en la heptarquía multipolar. Se trata de un Estado-Civilización completamente independiente, que está estratégicamente más cerca de Estados Unidos (debido al conflicto con China y Pakistán, y al factor islámico más amplio). Al mismo tiempo, la India es amiga de Rusia, África y América Latina. No existen zonas de conflicto directo con los globalistas (a excepción del recuerdo de la monstruosa era de la colonización británica). Anteriormente, Occidente apoyaba al Islam radical y a Pakistán, y aunque esto se ha mantenido en parte, ya no es tan pronunciado: los globalistas necesitan a India para enfrentar a China". |
10 de diciembre de 2023
Un litigio de origen colonial : El diferendo en torno a la Guayana Esequiba se remonta al siglo XIX, cuando el Reino Unido compró a Países Bajos una franja de Sudamérica que no pertenecía a ninguno de estos imperios… entre las décadas de 1840 y 1880 los británicos se adjudicaron porciones crecientes de tierra, hasta declarar suyos 160 mil kilómetros cuadrados al oeste del río Esequibo que pertenecen a Venezuela.
12 de diciembre de 2023
|
Guyana quiere desarrollar sus enormes depósitos petroleros marinos en aguas en disputa, lo que requiere tener un socio confiable que pueda defenderlos de los reclamos venezolanos, mientras que Venezuela teme que el socio estadounidense elegido por Guyana intente explotar este pretexto para desatar innumerables amenazas híbridas en su contra.
|
|
14 de diciembre de 2023
|
Los presidentes de Venezuela y Guyana iniciaron negociaciones sobre el estatus de la disputada región del Esequibo
En el archipiélago caribeño de San Vicente y las Granadinas se está llevando a cabo una reunión entre Nicolás Maduro e Irfaan Ali, que tuvo lugar para determinar el destino futuro de la región en disputa: Esequibo. Anteriormente, Venezuela presentó oficialmente un nuevo mapa del país, donde la región en disputa figura como el estado número 24. @GeoEspLatam |
|
15 de diciembre de 2023
DECLARACIÓN CONJUNTA DE ARGYLE POR EL DIALOGO Y LA PAZ ENTRE GUYANA Y VENEZUELA
El jueves 14 de diciembre de 2023, en Argyle, San Vicente y las Granadinas, Su Excelencia Irfaan Ali, Presidente de la República Cooperativa de Guyana y Su Excelencia Nicolás Maduro, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela mantuvieron conversaciones sobre asuntos consecuentes al territorio en disputa entre sus dos países.
Estos debates fueron facilitados por el Primer Ministro de San Vicente y las Granadinas y Presidente Pro-Tempore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), Dr. Ralph E. Gonsalves, y el Primer Ministro de la Commonwealth de Dominica y Presidente de la Comunidad del Caribe (CARICOM), Roosevelt Skerrit. Los Primeros Ministros Gonsalves y Skerrit, junto con S.E. D. Celso Amorim, Consejero Especial y Enviado Personal de S.E. el Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, actuaron como Interlocutores principales. También estuvieron presentes los Honorables Primeros Ministros de la Comunidad del Caribe, a saber: el Honorable Philip Davis, Primer Ministro de Bahamas; la Honorable Mia Amor Mottley, Primera Ministra de Barbados; el Honorable Dickon Mitchell, Primer Ministro de Grenada; el Honorable Philip J. Pierre, Primer Ministro de Santa Lucía; el Honorable Terrence Drew de San Cristóbal y Nieves y el Dr. Keith Rowley, Primer Ministro de la República de Trinidad y Tobago.
Asistieron en calidad de Observadores, en representación de Su Excelencia António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas, Sus Excelencias Earle Courtenay Rattray, Jefe de Gabinete de la Oficina del Secretario General de las Naciones Unidas, y Miroslav Jenca, Secretario General Adjunto del Departamento de Asuntos Políticos y de Consolidación de la Paz de las Naciones Unidas. Además, participaron el Excmo. Sr. Álvaro Leyva Durán, Ministro de Relaciones Exteriores de la República de Colombia y el Sr. Gerardo Torres Zelaya, Viceministro de Relaciones Exteriores de la República de Honduras, en su calidad de Troika de la CELAC.
Todas las partes asistentes a la reunión de Argyle (San Vicente y las Granadinas) reiteraron su compromiso de que América Latina y el Caribe sigan siendo una Zona de Paz.
Guyana y Venezuela declararon lo siguiente:
- Acordaron que Guyana y Venezuela, directa o indirectamente, no se amenazarán ni utilizarán la fuerza mutuamente en ninguna circunstancia, incluidas las derivadas de cualquier controversia existente entre ambos Estados.
- Acordaron que cualquier controversia entre los dos Estados se resolverá de conformidad con el derecho internacional, incluido el Acuerdo de Ginebra de 17 de febrero de 1966.
- Comprometidos con la búsqueda de la buena vecindad, la convivencia pacífica y la unidad de América Latina y el Caribe.
- Tomaron nota de la afirmación de Guyana de que está comprometida con el proceso y los procedimientos de la Corte Internacional de Justicia para la resolución de la controversia fronteriza. Tomaron nota de la afirmación de Venezuela de su falta de consentimiento y falta de reconocimiento de la Corte Internacional de Justicia y su jurisdicción en la controversia fronteriza.
- Acordaron continuar el diálogo sobre cualquier otro asunto pendiente de importancia mutua para los dos países.
- Acuerdan que ambos Estados se abstendrán, ya sea de palabra o de hecho, de intensificar cualquier conflicto o desacuerdo derivado de cualquier controversia entre ellos. Los dos Estados cooperarán para evitar incidentes sobre el terreno que conduzcan a tensiones entre ellos. En caso de que se produzca un incidente de este tipo, los dos Estados se comunicarán inmediatamente entre sí, con la comunidad del Caribe (CARICOM), con la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y con el Presidente de Brasil para contenerlo, revertirlo y evitar que se repita.
- Acordaron establecer inmediatamente una comisión conjunta de los Ministros de Relaciones Exteriores y técnicos de los dos Estados para tratar los asuntos mutuamente acordados. Una actualización de esta comisión conjunta será presentada a los Presidentes de Guyana y Venezuela en un plazo de tres meses.
- Ambos Estados acordaron que el Primer Ministro Ralph E. Gonsalves, Presidente Pro-Tempore de la CELAC, el Primer Ministro Roosevelt Skerrit, Presidente en ejercicio de CARICOM, y el Presidente Luiz Inacio Lula da Silva de Brasil seguirán ocupándose del asunto como interlocutores y el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, como Observador, con la concurrencia permanente de los Presidentes Irfaan Ali y Nicolás Maduro. Para evitar dudas, el papel del Primer Ministro Gonsalves continuará incluso después de que San Vicente y las Granadinas deje de ser el Presidente Pro-Tempore de la CELAC, en el marco de la Troika de la CELAC más uno; y el papel del Primer Ministro Skerrit continuará como miembro del Buró de la CARICOM.
- Ambos Estados acordaron reunirse de nuevo en Brasil, en los próximos tres meses, o en otro momento acordado, para considerar cualquier asunto con implicaciones para el territorio en disputa, incluida la mencionada actualización de la comisión mixta.
- Expresamos nuestro agradecimiento a los Primeros Ministros Gonsalves y Skerrit, al Presidente Lula y a su Enviado Personal Celso Amorim, a todos los demás Primeros Ministros de la CARICOM presentes, a los funcionarios de la Secretaría de la CARICOM, a la Troika de la CELAC y al Jefe de la Secretaría PTP de la CELAC en San Vicente y las Granadinas, Su Excelencia el Dr. Douglas Slater, por sus respectivos papeles en el éxito de esta reunión.
- Expresamos nuestro agradecimiento al Gobierno y al pueblo de San Vicente y las Granadinas por su amable facilitación y hospitalidad en esta reunión.
Fechado el 14 de diciembre de 2023.
|
|
|
19 de diciembre de 2023
¿Venezuela va a la guerra para robarle territorio a Guyana?
AntiWar.com Ted Snider
Los principales medios de comunicación están llenos de informes de que Venezuela amenaza con ir a la guerra para apoderarse de la mayor parte de Guyana. Pero no está claro que Venezuela esté amenazando con una guerra, ni que anexar el territorio sería un robo.
El 14 de diciembre, bajo presión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la Comunidad del Caribe (CARICOM) y Brasil, el Presidente Irfaan Ali de Guyana y el Presidente Nicolás Maduro de Venezuela se reunieron en la isla de San Vicente. Maduro había estado pidiendo conversaciones bilaterales, pero Ali se había negado, insistiendo en que la disputa fuera resuelta por la Corte Internacional de Justicia. Venezuela, sin embargo, insiste en que la disputa se resuelva según el Acuerdo de Ginebra de 1966 que obligaba a los países a resolver su disputa fronteriza de acuerdo con una solución mutuamente satisfactoria.
Antes de las conversaciones, Venezuela llamó, no a la guerra, sino a la paz. Aunque Maduro insiste en el reclamo de Venezuela sobre el territorio en disputa, también insiste en que “quiere el rescate pacífico del territorio”. Maduro dijo que accedió a las conversaciones “con el fin de preservar nuestra aspiración de mantener a América Latina y el Caribe como una zona de paz”.
La necesidad de las conversaciones fue provocada por el reclamo territorial de Maduro sobre la región de Esequibo en Guyana luego de un referéndum nacional. La región alberga sólo a 125.000 de los 800.000 habitantes de Guyana, pero la región de 62.000 millas cuadradas constituye dos tercios de su territorio. Pero la región es hogar no sólo de gente, sino también de una de las reservas de petróleo más ricas del mundo.
Los principales medios de comunicación han coincidido en afirmar que Maduro es un matón que desafía el derecho internacional y amenaza la paz para robarle la región rica en petróleo al vecino más pequeño de Venezuela. Pero, como me dijo Alfred de Zayas, profesor de derecho internacional en la Escuela de Diplomacia de Ginebra y ex experto independiente de la ONU en orden internacional, “Venezuela tiene argumentos sólidos”.
Las enormes reservas de petróleo se descubrieron frente a las costas de la región en 2015. Pero la disputa por el territorio se remonta a casi dos siglos antes. En 1836, Gran Bretaña cruzó furtivamente las fronteras occidentales de la colonia guyanesa que había heredado de los holandeses y usurpó una gran porción de tierra que pertenecía a Venezuela. Ésa es la base del reclamo de Maduro.
En 1899, la cuestión del territorio en disputa se planteó ante un tribunal internacional. El tribunal falló a favor de Gran Bretaña y concedió a Guyana Británica el control del territorio en disputa. Pero el tribunal estaba lleno de gente. En lugar de ser un tribunal imparcial compuesto por países latinoamericanos como debería haber sido, la disputa fue juzgada por un organismo internacional dominado por Estados Unidos y –entre todos los países– Gran Bretaña. Gran Bretaña no era un partido desinteresado. Lo peor de todo es que a Venezuela ni siquiera se le permitió tener un delegado en el tribunal. Los venezolanos estuvieron representados por el expresidente estadounidense Benjamín Harris.
“No hace falta decir”, dice Miguel Tinker Salas en su libro Venezuela: What Everyone Needs to Know, que las “perspectivas de Venezuela de prevalecer en un tribunal dominado por potencias extranjeras parecían escasas”. Y eran delgados. El tribunal, que estaba dominado por Gran Bretaña y excluía a Venezuela, falló a favor de Gran Bretaña y en contra de Venezuela. El tribunal emitió su decisión sin ningún fundamento que lo sustente. El fallo dio a Gran Bretaña posesión de más del 90% del territorio en disputa que le había robado a Venezuela sesenta y cuatro años antes.
Años más tarde, se revelaría que el tribunal no sólo estaba lleno, sino que estaba arreglado. El secretario oficial de la delegación venezolana representada por Estados Unidos ante el tribunal internacional, Severo Mallet-Prevost, confirmó la acusación de Venezuela al revelar en una carta publicada póstumamente que los gobiernos de Gran Bretaña y Rusia influyeron en el presidente del tribunal para que ejerciera presión sobre los árbitros para que gobernar a favor de Gran Bretaña.
Esa carta no se publicó hasta 1949. Diecisiete años después, en 1966, citando la corrupción que usurpó el territorio que por derecho les pertenecía, Venezuela reclamó el territorio ante las Naciones Unidas. En ese momento, Venezuela, Guyana y Gran Bretaña firmaron el Tratado de Ginebra, acordando resolver la disputa y prometiendo que ni Venezuela ni Guyana harían nada en el territorio en disputa hasta que se llegara a un acuerdo fronterizo que fuera aceptable para todos.
A pesar de las acusaciones formuladas contra Maduro de órdenes agresivas e ilegales a las compañías petroleras venezolanas de explorar y extraer petróleo de la región, fue Guyana quien violó por primera vez el requisito del Tratado de Ginebra de no hacer nada en la región hasta que se resolviera la disputa. Guyana comenzó a extraer petróleo de la costa de Esequibo poco después de su descubrimiento en 2015. En asociación con la compañía petrolera estadounidense ExxonMobil, Guyana simplemente afirmó que el petróleo estaba en territorio guyanés y comenzó la extracción. ExxonMobil ha estado extrayendo y exportando petróleo desde al menos diciembre de 2019.
Que fue Guyana la primera en violar el Tratado de Ginebra es un punto que rara vez se menciona en los principales medios de comunicación o en el caso de Estados Unidos contra Venezuela. Reuters señala de pasada que Ali “trató de tranquilizar a los inversores con proyectos ya aprobados por el gobierno de Guyana, incluidos Exxon Mobil y el futuro socio Chevron”, destacando la amenaza de Venezuela sin sacar a la luz las implicaciones obvias.
Cuando le pregunté a Miguel Tinker Salas, profesor de Historia Latinoamericana en Pomona College y uno de los principales expertos del mundo en historia y política venezolana, por qué Maduro está actuando con más audacia ahora, dijo que “hay múltiples razones (internas y externas), pero uno tiene que ver con la emisión de contratos petroleros por parte de Guyana a Exxon Mobil tanto en alta mar como en tierra”. Agregó que “internamente juega con el nacionalismo venezolano en un momento en que las compañías petroleras extranjeras están recibiendo contratos de Guyana”.
De Zayas está de acuerdo. “La urgencia”, me dijo, “está en el estado de las exploraciones y el avance de la bonanza de Exxon-Mobile”. Se espera que ese avance haga que la producción de Guyana aumente del nivel actual de 400.000 barriles por día a 1,2 millones para 2028.
Guyana también cuestionó anteriormente la orden del Tratado de Ginebra de no emprender ninguna acción en el territorio en disputa hasta que se llegara a un acuerdo fronterizo mutuamente aceptable cuando, al ser elegido en 2020, Ali acordó realizar patrullas marítimas conjuntas con Estados Unidos cerca de la frontera en disputa. Entonces el Secretario de Estado de Estados Unidos dijo que “mayor seguridad, mayor capacidad para comprender su espacio fronterizo, lo que sucede dentro de su zona económica exclusiva: todas esas son cosas que le dan soberanía a Guyana”. El 7 de diciembre de 2023, la Embajada de Estados Unidos en Guyana anunció que “En colaboración con la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF), el Comando Sur de los Estados Unidos (USSOUTHCOM) llevará a cabo operaciones de vuelo dentro de Guyana el 7 de diciembre. Este ejercicio se basa en compromisos y operaciones de rutina. mejorar la asociación de seguridad entre Estados Unidos y Guyana, y fortalecer la cooperación regional”. Estados Unidos declaró recientemente que “reafirmamos el apoyo inquebrantable de Estados Unidos a la soberanía de Guyana”.
Si bien Venezuela se ha mostrado reacia a asociarse con Estados Unidos, incluso en materia de petróleo, Guyana, desde que Ali fue elegido, se ha mostrado más complaciente. En 2020, en unas disputadas elecciones guyanesas se realizó un recuento. La reelección de David Granger fue revertida y Ali fue declarado ganador. Estados Unidos encabezó el llamado a un recuento en lugar de rehacer las elecciones y ejerció una gran presión sobre Granger para que entregara el poder a Ali. Al ser elegido, Ali aceptó una solicitud de Voice of America de utilizar Guyana como base para transmitir a Venezuela que había sido rechazada por Granger justo después del primer recuento electoral.
Salas me dijo en 2020 que “Estados Unidos ha estado intentando manipular las relaciones entre Guyana y Venezuela, especialmente la larga disputa fronteriza entre ambos países sobre la cuestión del Esequibo que Venezuela ha reclamado históricamente”.
Pero a pesar de los rumores de guerra, los dos presidentes acordaron en su reunión del 14 de diciembre resolver la disputa diplomáticamente. En una “Declaración Conjunta. . . para el Diálogo y la Paz entre Guyana y Venezuela”, los dos países acordaron buscar la “buena vecindad” y la “coexistencia pacífica”. Prometieron “abstenerse, ya sea de palabra o de hecho, de intensificar cualquier conflicto o desacuerdo que surja de cualquier controversia entre ellos”. Además, acordaron que “no se amenazarían ni usarían la fuerza entre sí en ninguna circunstancia” y que “cualquier controversia entre los dos Estados se resolverá de acuerdo con el derecho internacional”.
Aunque no lograron resolver la disputa, acordaron “establecer inmediatamente una comisión conjunta de Ministros de Relaciones Exteriores. . . de los dos Estados para abordar asuntos” y “reunirse nuevamente en Brasil, dentro de los próximos tres meses . . . considerar cualquier asunto que tenga implicaciones para el territorio en disputa”.
Después de las conversaciones, Maduro agradeció a Ali “por su franqueza y voluntad de entablar un diálogo amplio sobre todos los temas abordados, directamente”.
Entonces, a pesar de las afirmaciones de los principales medios de comunicación y de Estados Unidos, no está claro que Venezuela esté amenazando con una guerra ni que esté robando territorio que legítimamente pertenece a Guyana.
El 14 de diciembre, bajo presión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la Comunidad del Caribe (CARICOM) y Brasil, el Presidente Irfaan Ali de Guyana y el Presidente Nicolás Maduro de Venezuela se reunieron en la isla de San Vicente. Maduro había estado pidiendo conversaciones bilaterales, pero Ali se había negado, insistiendo en que la disputa fuera resuelta por la Corte Internacional de Justicia. Venezuela, sin embargo, insiste en que la disputa se resuelva según el Acuerdo de Ginebra de 1966 que obligaba a los países a resolver su disputa fronteriza de acuerdo con una solución mutuamente satisfactoria.
Antes de las conversaciones, Venezuela llamó, no a la guerra, sino a la paz. Aunque Maduro insiste en el reclamo de Venezuela sobre el territorio en disputa, también insiste en que “quiere el rescate pacífico del territorio”. Maduro dijo que accedió a las conversaciones “con el fin de preservar nuestra aspiración de mantener a América Latina y el Caribe como una zona de paz”.
La necesidad de las conversaciones fue provocada por el reclamo territorial de Maduro sobre la región de Esequibo en Guyana luego de un referéndum nacional. La región alberga sólo a 125.000 de los 800.000 habitantes de Guyana, pero la región de 62.000 millas cuadradas constituye dos tercios de su territorio. Pero la región es hogar no sólo de gente, sino también de una de las reservas de petróleo más ricas del mundo.
Los principales medios de comunicación han coincidido en afirmar que Maduro es un matón que desafía el derecho internacional y amenaza la paz para robarle la región rica en petróleo al vecino más pequeño de Venezuela. Pero, como me dijo Alfred de Zayas, profesor de derecho internacional en la Escuela de Diplomacia de Ginebra y ex experto independiente de la ONU en orden internacional, “Venezuela tiene argumentos sólidos”.
Las enormes reservas de petróleo se descubrieron frente a las costas de la región en 2015. Pero la disputa por el territorio se remonta a casi dos siglos antes. En 1836, Gran Bretaña cruzó furtivamente las fronteras occidentales de la colonia guyanesa que había heredado de los holandeses y usurpó una gran porción de tierra que pertenecía a Venezuela. Ésa es la base del reclamo de Maduro.
En 1899, la cuestión del territorio en disputa se planteó ante un tribunal internacional. El tribunal falló a favor de Gran Bretaña y concedió a Guyana Británica el control del territorio en disputa. Pero el tribunal estaba lleno de gente. En lugar de ser un tribunal imparcial compuesto por países latinoamericanos como debería haber sido, la disputa fue juzgada por un organismo internacional dominado por Estados Unidos y –entre todos los países– Gran Bretaña. Gran Bretaña no era un partido desinteresado. Lo peor de todo es que a Venezuela ni siquiera se le permitió tener un delegado en el tribunal. Los venezolanos estuvieron representados por el expresidente estadounidense Benjamín Harris.
“No hace falta decir”, dice Miguel Tinker Salas en su libro Venezuela: What Everyone Needs to Know, que las “perspectivas de Venezuela de prevalecer en un tribunal dominado por potencias extranjeras parecían escasas”. Y eran delgados. El tribunal, que estaba dominado por Gran Bretaña y excluía a Venezuela, falló a favor de Gran Bretaña y en contra de Venezuela. El tribunal emitió su decisión sin ningún fundamento que lo sustente. El fallo dio a Gran Bretaña posesión de más del 90% del territorio en disputa que le había robado a Venezuela sesenta y cuatro años antes.
Años más tarde, se revelaría que el tribunal no sólo estaba lleno, sino que estaba arreglado. El secretario oficial de la delegación venezolana representada por Estados Unidos ante el tribunal internacional, Severo Mallet-Prevost, confirmó la acusación de Venezuela al revelar en una carta publicada póstumamente que los gobiernos de Gran Bretaña y Rusia influyeron en el presidente del tribunal para que ejerciera presión sobre los árbitros para que gobernar a favor de Gran Bretaña.
Esa carta no se publicó hasta 1949. Diecisiete años después, en 1966, citando la corrupción que usurpó el territorio que por derecho les pertenecía, Venezuela reclamó el territorio ante las Naciones Unidas. En ese momento, Venezuela, Guyana y Gran Bretaña firmaron el Tratado de Ginebra, acordando resolver la disputa y prometiendo que ni Venezuela ni Guyana harían nada en el territorio en disputa hasta que se llegara a un acuerdo fronterizo que fuera aceptable para todos.
A pesar de las acusaciones formuladas contra Maduro de órdenes agresivas e ilegales a las compañías petroleras venezolanas de explorar y extraer petróleo de la región, fue Guyana quien violó por primera vez el requisito del Tratado de Ginebra de no hacer nada en la región hasta que se resolviera la disputa. Guyana comenzó a extraer petróleo de la costa de Esequibo poco después de su descubrimiento en 2015. En asociación con la compañía petrolera estadounidense ExxonMobil, Guyana simplemente afirmó que el petróleo estaba en territorio guyanés y comenzó la extracción. ExxonMobil ha estado extrayendo y exportando petróleo desde al menos diciembre de 2019.
Que fue Guyana la primera en violar el Tratado de Ginebra es un punto que rara vez se menciona en los principales medios de comunicación o en el caso de Estados Unidos contra Venezuela. Reuters señala de pasada que Ali “trató de tranquilizar a los inversores con proyectos ya aprobados por el gobierno de Guyana, incluidos Exxon Mobil y el futuro socio Chevron”, destacando la amenaza de Venezuela sin sacar a la luz las implicaciones obvias.
Cuando le pregunté a Miguel Tinker Salas, profesor de Historia Latinoamericana en Pomona College y uno de los principales expertos del mundo en historia y política venezolana, por qué Maduro está actuando con más audacia ahora, dijo que “hay múltiples razones (internas y externas), pero uno tiene que ver con la emisión de contratos petroleros por parte de Guyana a Exxon Mobil tanto en alta mar como en tierra”. Agregó que “internamente juega con el nacionalismo venezolano en un momento en que las compañías petroleras extranjeras están recibiendo contratos de Guyana”.
De Zayas está de acuerdo. “La urgencia”, me dijo, “está en el estado de las exploraciones y el avance de la bonanza de Exxon-Mobile”. Se espera que ese avance haga que la producción de Guyana aumente del nivel actual de 400.000 barriles por día a 1,2 millones para 2028.
Guyana también cuestionó anteriormente la orden del Tratado de Ginebra de no emprender ninguna acción en el territorio en disputa hasta que se llegara a un acuerdo fronterizo mutuamente aceptable cuando, al ser elegido en 2020, Ali acordó realizar patrullas marítimas conjuntas con Estados Unidos cerca de la frontera en disputa. Entonces el Secretario de Estado de Estados Unidos dijo que “mayor seguridad, mayor capacidad para comprender su espacio fronterizo, lo que sucede dentro de su zona económica exclusiva: todas esas son cosas que le dan soberanía a Guyana”. El 7 de diciembre de 2023, la Embajada de Estados Unidos en Guyana anunció que “En colaboración con la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF), el Comando Sur de los Estados Unidos (USSOUTHCOM) llevará a cabo operaciones de vuelo dentro de Guyana el 7 de diciembre. Este ejercicio se basa en compromisos y operaciones de rutina. mejorar la asociación de seguridad entre Estados Unidos y Guyana, y fortalecer la cooperación regional”. Estados Unidos declaró recientemente que “reafirmamos el apoyo inquebrantable de Estados Unidos a la soberanía de Guyana”.
Si bien Venezuela se ha mostrado reacia a asociarse con Estados Unidos, incluso en materia de petróleo, Guyana, desde que Ali fue elegido, se ha mostrado más complaciente. En 2020, en unas disputadas elecciones guyanesas se realizó un recuento. La reelección de David Granger fue revertida y Ali fue declarado ganador. Estados Unidos encabezó el llamado a un recuento en lugar de rehacer las elecciones y ejerció una gran presión sobre Granger para que entregara el poder a Ali. Al ser elegido, Ali aceptó una solicitud de Voice of America de utilizar Guyana como base para transmitir a Venezuela que había sido rechazada por Granger justo después del primer recuento electoral.
Salas me dijo en 2020 que “Estados Unidos ha estado intentando manipular las relaciones entre Guyana y Venezuela, especialmente la larga disputa fronteriza entre ambos países sobre la cuestión del Esequibo que Venezuela ha reclamado históricamente”.
Pero a pesar de los rumores de guerra, los dos presidentes acordaron en su reunión del 14 de diciembre resolver la disputa diplomáticamente. En una “Declaración Conjunta. . . para el Diálogo y la Paz entre Guyana y Venezuela”, los dos países acordaron buscar la “buena vecindad” y la “coexistencia pacífica”. Prometieron “abstenerse, ya sea de palabra o de hecho, de intensificar cualquier conflicto o desacuerdo que surja de cualquier controversia entre ellos”. Además, acordaron que “no se amenazarían ni usarían la fuerza entre sí en ninguna circunstancia” y que “cualquier controversia entre los dos Estados se resolverá de acuerdo con el derecho internacional”.
Aunque no lograron resolver la disputa, acordaron “establecer inmediatamente una comisión conjunta de Ministros de Relaciones Exteriores. . . de los dos Estados para abordar asuntos” y “reunirse nuevamente en Brasil, dentro de los próximos tres meses . . . considerar cualquier asunto que tenga implicaciones para el territorio en disputa”.
Después de las conversaciones, Maduro agradeció a Ali “por su franqueza y voluntad de entablar un diálogo amplio sobre todos los temas abordados, directamente”.
Entonces, a pesar de las afirmaciones de los principales medios de comunicación y de Estados Unidos, no está claro que Venezuela esté amenazando con una guerra ni que esté robando territorio que legítimamente pertenece a Guyana.
24 de diciembre de 2023
Reino Unido enviará un buque de guerra a Sudamérica por las tensiones entre Guyana y Venezuela
Reino Unido se está preparando para enviar un buque de guerra a Guyana, antigua colonia británica, en un gesto de Londres de "apoyo" frente a las reivindicaciones territoriales de Venezuela sobre la región del Esequibo que es rica en petróleo y minerales.El Ministerio de Defensa ha confirmado que el HMS Trent, un buque patrullero en alta mar, que hasta ahora había sido desplegado en el Caribe para buscar narcotraficantes, participará en ejercicios conjuntos después de Navidad, según ha informado la BBC.“El HMS Trent visitará Guyana, aliado regional y socio de la Commonwealth, a finales de este mes como parte de una serie de compromisos en la región durante su despliegue de la Tarea de Patrulla Atlántica”, ha asegurado un portavoz del Ministerio de Defensa a la BBC.@GeoEspLatam
https://es.head-post.com/index.php/2023/12/24/reino-unido-enviara-un-buque-de-guerra-a-sudamerica-por-las-tensiones-entre-guyana-y-venezuela/
Reino Unido se está preparando para enviar un buque de guerra a Guyana, antigua colonia británica, en un gesto de Londres de "apoyo" frente a las reivindicaciones territoriales de Venezuela sobre la región del Esequibo que es rica en petróleo y minerales.El Ministerio de Defensa ha confirmado que el HMS Trent, un buque patrullero en alta mar, que hasta ahora había sido desplegado en el Caribe para buscar narcotraficantes, participará en ejercicios conjuntos después de Navidad, según ha informado la BBC.“El HMS Trent visitará Guyana, aliado regional y socio de la Commonwealth, a finales de este mes como parte de una serie de compromisos en la región durante su despliegue de la Tarea de Patrulla Atlántica”, ha asegurado un portavoz del Ministerio de Defensa a la BBC.@GeoEspLatam
https://es.head-post.com/index.php/2023/12/24/reino-unido-enviara-un-buque-de-guerra-a-sudamerica-por-las-tensiones-entre-guyana-y-venezuela/
28 de diciembre de 2023
|
Presidente Maduro de Venezuela ordena “acciones defensivas” ante la llegada de un buque británico a las costas de Guyana
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha ordenado a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) poner en marcha “acciones defensivas” ante la llegada de un buque de guerra británico a la costas de Guyana, en plena escalada de tensiones por la disputa territorial del Esequibo. Maduro ha anunciado que ha dado orden al conjunto de las Fuerzas Armadas para que active tanto en la zona oriental del Caribe como en la franja Atlántica una “acción conjunta de carácter defensivo” en respuesta a la “provocación” que supone la llegada de ese buque de guerra de la Marina británica. Es una “amenaza (…) contra la paz y la soberanía” de Venezuela, ha expresado el mandatario durante su intervención con motivo del fin de año, emitida por la cadena de radiotelevisión venezolana. |
|
30 de diciembre d 2023
Los simulacros de ojo por ojo británico-guyanés y venezolano sirven a los intereses de poder blando de cada lado
Si los respectivos ejercicios de cada lado se llevan a cabo sin problemas, entonces pueden hacerlo como si el otro se echara atrás, lo que puede galvanizar aún más a su público en apoyo al Estado y su política hacia la disputa del Esequibo.
El envío de una patrullera británica en alta mar a Guyana para realizar ejercicios bilaterales en medio de la recién acalorada situación territorial de su antigua colonia. La disputa con Venezuela llevó a este último a responder ordenando sus propios ejercicios de este tipo. A algunos observadores les preocupaba que esto pudiera socavar el acuerdo de principios de este mes para resolver su disputa sobre Esequibo a través de medios puramente pacíficos, pero el quid de la cuestión es que los intereses de poder blando de ambas partes se ven cínicamente servidos a través de estos simulacros de ojo por ojo.
Guyana presumiblemente solicitó al Reino Unido que redirija su buque cercano en la región para realizar ejercicios improvisados después del referéndum de Venezuela sobre su región en disputa, con el fin de demostrar que cuenta con el apoyo militar tangible de dos países importantes para sus reclamos después de sus recientes ejercicios aéreos con los Estados Unidos. El Reino Unido cumplió felizmente porque siempre apoya a Estados Unidos por principio, además Londres quiere presentarse como una potencia global a pesar de la disminución de su influencia mundial después del Brexit.
En cuanto a Venezuela, si bien preferiría que ni Estados Unidos ni el Reino Unido llevaran a cabo ningún simulacro con Guyana en Esequibo (incluido el territorio marino de la región), su contundente respuesta al segundo de esos dos sugiere que Caracas no espera que Londres se intensifique. al nivel que Washington podría tener. Si los respectivos ejercicios de cada lado se llevan a cabo sin problemas, entonces pueden hacerlo como si el otro se echara atrás, lo que puede galvanizar aún más a su público en apoyo del Estado y su política hacia esta disputa.
Guyana puede afirmar que Venezuela fue disuadida de cualquier campaña militar especulativamente secreta en Esequibo, lo que el Reino Unido puede atribuir en parte como supuesta prueba de su influencia global restaurada, mientras que Venezuela puede decir que los disuadió de una provocación militar supuestamente secreta en su contra. El público del primero se sentiría más seguro con sus afirmaciones, el del segundo estaría más inclinado a creer en la visión post-Brexit de una “Gran Bretaña global”, mientras que el del tercero se uniría más en torno a Maduro.
Cada uno de estos son objetivos importantes, ya que la pequeña Guyana tendría dificultades para defenderse de Venezuela, mucho más grande, por sí sola si esos dos llegaran a las manos, el público británico sigue dividido sobre la política exterior de su país, mientras Maduro se prepara para las elecciones del próximo año. Estos imperativos de poder blando sugieren que se pueden esperar más ejercicios de represalia, y Venezuela podría estar buscando un país socio importante cuya participación pueda presentar como apoyo a sus reclamos, como lo ha hecho Guyana con los EE.UU. y el Reino Unido.
Sin embargo, hasta ahora ningún país del mundo ha manifestado su apoyo a Caracas. Tanto los portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores chino como el ruso reafirmaron el apoyo de su país a una resolución pacífica de esta disputa y evidentemente no dieron ningún crédito a las afirmaciones de Venezuela. Esta es una postura pragmática desde su perspectiva, ya que no pueden apoyar significativamente a su socio en ninguna guerra por el Esequibo por simples razones geográficas y logísticas, incluso si quisieran (lo cual no es así).
Sin embargo, incluso si Venezuela sólo continúa realizando sus propios ejercicios en respuesta a los que Guyana organiza con cualquier otro país, seguirá cosechando los dividendos de poder blando de estas dinámicas de ojo por ojo. Sin embargo, la apariencia de simulacros cada vez más frecuentes en Esequibo y sus alrededores podría contribuir a las preocupaciones sobre la militarización de la región, generando preocupaciones de que el dilema de seguridad de sus dos reclamantes se esté saliendo de control. Por lo tanto, ambos deben tener cuidado de no provocar una guerra por error de cálculo.
Guyana presumiblemente solicitó al Reino Unido que redirija su buque cercano en la región para realizar ejercicios improvisados después del referéndum de Venezuela sobre su región en disputa, con el fin de demostrar que cuenta con el apoyo militar tangible de dos países importantes para sus reclamos después de sus recientes ejercicios aéreos con los Estados Unidos. El Reino Unido cumplió felizmente porque siempre apoya a Estados Unidos por principio, además Londres quiere presentarse como una potencia global a pesar de la disminución de su influencia mundial después del Brexit.
En cuanto a Venezuela, si bien preferiría que ni Estados Unidos ni el Reino Unido llevaran a cabo ningún simulacro con Guyana en Esequibo (incluido el territorio marino de la región), su contundente respuesta al segundo de esos dos sugiere que Caracas no espera que Londres se intensifique. al nivel que Washington podría tener. Si los respectivos ejercicios de cada lado se llevan a cabo sin problemas, entonces pueden hacerlo como si el otro se echara atrás, lo que puede galvanizar aún más a su público en apoyo del Estado y su política hacia esta disputa.
Guyana puede afirmar que Venezuela fue disuadida de cualquier campaña militar especulativamente secreta en Esequibo, lo que el Reino Unido puede atribuir en parte como supuesta prueba de su influencia global restaurada, mientras que Venezuela puede decir que los disuadió de una provocación militar supuestamente secreta en su contra. El público del primero se sentiría más seguro con sus afirmaciones, el del segundo estaría más inclinado a creer en la visión post-Brexit de una “Gran Bretaña global”, mientras que el del tercero se uniría más en torno a Maduro.
Cada uno de estos son objetivos importantes, ya que la pequeña Guyana tendría dificultades para defenderse de Venezuela, mucho más grande, por sí sola si esos dos llegaran a las manos, el público británico sigue dividido sobre la política exterior de su país, mientras Maduro se prepara para las elecciones del próximo año. Estos imperativos de poder blando sugieren que se pueden esperar más ejercicios de represalia, y Venezuela podría estar buscando un país socio importante cuya participación pueda presentar como apoyo a sus reclamos, como lo ha hecho Guyana con los EE.UU. y el Reino Unido.
Sin embargo, hasta ahora ningún país del mundo ha manifestado su apoyo a Caracas. Tanto los portavoces del Ministerio de Asuntos Exteriores chino como el ruso reafirmaron el apoyo de su país a una resolución pacífica de esta disputa y evidentemente no dieron ningún crédito a las afirmaciones de Venezuela. Esta es una postura pragmática desde su perspectiva, ya que no pueden apoyar significativamente a su socio en ninguna guerra por el Esequibo por simples razones geográficas y logísticas, incluso si quisieran (lo cual no es así).
Sin embargo, incluso si Venezuela sólo continúa realizando sus propios ejercicios en respuesta a los que Guyana organiza con cualquier otro país, seguirá cosechando los dividendos de poder blando de estas dinámicas de ojo por ojo. Sin embargo, la apariencia de simulacros cada vez más frecuentes en Esequibo y sus alrededores podría contribuir a las preocupaciones sobre la militarización de la región, generando preocupaciones de que el dilema de seguridad de sus dos reclamantes se esté saliendo de control. Por lo tanto, ambos deben tener cuidado de no provocar una guerra por error de cálculo.
1 de enero de 2023
|
Venezuela reduce su presencia militar en el este tras la salida del buque británico del Esequibo
El ministro de Defensa de Venezuela, Vladimir Padrino López, ha anunciado.el repliegue de “parte de los medios aeronavales” presentes en la fachada atlántica venezolana fronteriza con Guyana después de que el buque de guerra británico ‘HMS Trent’ haya salido “de las aguas en litigio” del Esequibo, territorio guyanés reivindicado por Caracas.“Ante la salida del buque de guerra británico ‘HMS Trent’ de las aguas en litigio, el C/J (comandante en jefe) Nicolás Maduro ha ordenado pasar a una nueva fase del ejercicio de acción conjunta “Sifontes” y replegar parte de los medios aeronavales a sus respectivas bases”, ha indicado Padrino. |
|
|
|
Versión original de la canción de Calipso "Guayana es", cantada por su compositora y cantante cultural María Lourdes Basanta, que fue modificada 1966 por la discográfica de entonces... En dónde la letra declara sin equivocación que el Esequibo es Nuestro...
|