14 de julio de 2023
El vicepresidente de Sudáfrica soltó los frijoles sobre el dilema BRICS-CPI de su país
Nada de esto es un buen augurio para los lazos bilaterales con Rusia o la unidad de los BRICS.
Andrew Korybko
The Mail & Guardian publicó una entrevista muy interesante con el vicepresidente sudafricano Paul Mashatile el miércoles en la que habló con franqueza sobre el próximo dilema de su país sobre la asistencia prevista del presidente Putin a la Cumbre BRICS del próximo mes a pesar de la orden de arresto de la CPI . Reveló que el tema es de tal importancia que habla con el presidente Cyril Ramaphosa al respecto “casi a diario”, pero el consenso emergente en su gobierno es que el líder ruso no lo visite.
En sus palabras, “El mandatario ha estado en conversaciones con el presidente Putin y le aconsejó que delegue, de preferencia en su canciller. Los rusos no están contentos con eso, quieren que toda su delegación venga encabezada por él. Esas discusiones continúan”. Mashatile también confirmó informes anteriores sobre el interés de su lado en que alguien más como China organice el evento este año o que se lleve a cabo únicamente en línea, pero dijo que no había ningún apoyo para ninguna de las propuestas.
El vicepresidente espera que el tema se resuelva antes de la Segunda Cumbre Rusia-África del 27 de julio en la que su jefe planea participar, pero también pidió simpatía por la difícil situación de Pretoria. Mashatile dijo que “entendemos que estamos obligados por el Estatuto de Roma [pero] no podemos invitar a alguien y luego arrestarlo. Puedes entender nuestro dilema. Estaríamos felices si él no viene. Pero no tomamos una vista para decir que no los estamos invitando. Dijimos que estás invitado, pero existe esta situación”.
Nada de esto es un buen augurio para los lazos bilaterales o la unidad de los BRICS, ya que muestra que Sudáfrica no está dispuesta a hacer una excepción a sus compromisos de la CPI con el presidente Putin, a pesar de permitir que el presidente sudanés, Bashir, los visitara sin incidentes varios años atrás, a pesar de que también tuvo un arresto de la CPI. Es aún más irrespetuoso cuando se mira desde esa perspectiva, ya que Rusia es uno de los cofundadores de esa organización, mientras que Sudáfrica se unió un par de años después de que BRICS naciera formalmente.
Sin embargo, a diferencia del caso sudanés, teóricamente podría haber consecuencias muy graves para Sudáfrica si incumple sus obligaciones con el Estatuto de Roma al negarse a enviar al presidente Putin a La Haya. Bloomberg informó a principios de junio que “Sudáfrica podría perder hasta 32.400 millones de dólares en ingresos por exportaciones, casi una décima parte de su producto interno bruto, si algunos de sus principales socios comerciales toman represalias contra su falta de voluntad para tomar una postura contra la guerra de Rusia en Ucrania.”
La idea anterior se basó en la estimación de un economista del daño máximo que Occidente podría infligir a Sudáfrica como castigo por no cumplir con la oferta geopolítica de facto del bloque de la Nueva Guerra Fría contra Rusia y no fue una amenaza de ningún tipo transmitida por sus funcionarios. Sin embargo, tampoco se puede descartar que puedan imponer al menos algunas sanciones si el presidente Putin asistiera a la cumbre en persona sin ningún problema y terminara humillándolos en el escenario mundial al hacerlo.
Sudáfrica se da cuenta de que se encuentra en un dilema en el que tiene que elegir entre sacrificar su reputación antiimperialista posterior al apartheid para reducir la probabilidad de que las sanciones paralicen su ya frágil economía o arriesgarla para defender sus principios frente a una presión sin precedentes.
Mashatile señaló que su país prefiere no correr riesgos económico-financieros y por ello favorece la primera de estas dos opciones en detrimento de los vínculos bilaterales con Rusia y la unidad de los BRICS.
Se observó a principios de esta primavera que "Sudáfrica se presenta como el líder del continente", pero Pretoria no podría reclamar de manera creíble este rol autoproclamado informalmente si capitula ante la presión occidental, razón por la cual debería pensar largo y tendido sobre lo que finalmente hará. La espada de Damocles de las sanciones occidentales podría ser solo un farol, ya que China siempre podría llenar el vacío dejado a su paso, incluso si toma algún tiempo, lo que resultaría en que cedieran un espacio económico estratégico a su rival sistémico.
Por supuesto, podrían estar dispuestos a arriesgarse, ya que paralizar la economía de ese país podría poner en marcha un escenario de cambio de régimen que podría aumentar drásticamente las probabilidades de reemplazar el partido gobernante por uno mucho más pro occidental, pero las sanciones también podrían resultar contraproducentes como fue explicado anteriormente. En cualquier caso, inevitablemente, todos verán lo que Sudáfrica decide hacer, pero al menos ahora tienen una idea más clara de su dilema después de que Mashatile acaba de derramar los frijoles a pesar de que probablemente hizo que Rusia se sintiera muy incómoda.
En sus palabras, “El mandatario ha estado en conversaciones con el presidente Putin y le aconsejó que delegue, de preferencia en su canciller. Los rusos no están contentos con eso, quieren que toda su delegación venga encabezada por él. Esas discusiones continúan”. Mashatile también confirmó informes anteriores sobre el interés de su lado en que alguien más como China organice el evento este año o que se lleve a cabo únicamente en línea, pero dijo que no había ningún apoyo para ninguna de las propuestas.
El vicepresidente espera que el tema se resuelva antes de la Segunda Cumbre Rusia-África del 27 de julio en la que su jefe planea participar, pero también pidió simpatía por la difícil situación de Pretoria. Mashatile dijo que “entendemos que estamos obligados por el Estatuto de Roma [pero] no podemos invitar a alguien y luego arrestarlo. Puedes entender nuestro dilema. Estaríamos felices si él no viene. Pero no tomamos una vista para decir que no los estamos invitando. Dijimos que estás invitado, pero existe esta situación”.
Nada de esto es un buen augurio para los lazos bilaterales o la unidad de los BRICS, ya que muestra que Sudáfrica no está dispuesta a hacer una excepción a sus compromisos de la CPI con el presidente Putin, a pesar de permitir que el presidente sudanés, Bashir, los visitara sin incidentes varios años atrás, a pesar de que también tuvo un arresto de la CPI. Es aún más irrespetuoso cuando se mira desde esa perspectiva, ya que Rusia es uno de los cofundadores de esa organización, mientras que Sudáfrica se unió un par de años después de que BRICS naciera formalmente.
Sin embargo, a diferencia del caso sudanés, teóricamente podría haber consecuencias muy graves para Sudáfrica si incumple sus obligaciones con el Estatuto de Roma al negarse a enviar al presidente Putin a La Haya. Bloomberg informó a principios de junio que “Sudáfrica podría perder hasta 32.400 millones de dólares en ingresos por exportaciones, casi una décima parte de su producto interno bruto, si algunos de sus principales socios comerciales toman represalias contra su falta de voluntad para tomar una postura contra la guerra de Rusia en Ucrania.”
La idea anterior se basó en la estimación de un economista del daño máximo que Occidente podría infligir a Sudáfrica como castigo por no cumplir con la oferta geopolítica de facto del bloque de la Nueva Guerra Fría contra Rusia y no fue una amenaza de ningún tipo transmitida por sus funcionarios. Sin embargo, tampoco se puede descartar que puedan imponer al menos algunas sanciones si el presidente Putin asistiera a la cumbre en persona sin ningún problema y terminara humillándolos en el escenario mundial al hacerlo.
Sudáfrica se da cuenta de que se encuentra en un dilema en el que tiene que elegir entre sacrificar su reputación antiimperialista posterior al apartheid para reducir la probabilidad de que las sanciones paralicen su ya frágil economía o arriesgarla para defender sus principios frente a una presión sin precedentes.
Mashatile señaló que su país prefiere no correr riesgos económico-financieros y por ello favorece la primera de estas dos opciones en detrimento de los vínculos bilaterales con Rusia y la unidad de los BRICS.
Se observó a principios de esta primavera que "Sudáfrica se presenta como el líder del continente", pero Pretoria no podría reclamar de manera creíble este rol autoproclamado informalmente si capitula ante la presión occidental, razón por la cual debería pensar largo y tendido sobre lo que finalmente hará. La espada de Damocles de las sanciones occidentales podría ser solo un farol, ya que China siempre podría llenar el vacío dejado a su paso, incluso si toma algún tiempo, lo que resultaría en que cedieran un espacio económico estratégico a su rival sistémico.
Por supuesto, podrían estar dispuestos a arriesgarse, ya que paralizar la economía de ese país podría poner en marcha un escenario de cambio de régimen que podría aumentar drásticamente las probabilidades de reemplazar el partido gobernante por uno mucho más pro occidental, pero las sanciones también podrían resultar contraproducentes como fue explicado anteriormente. En cualquier caso, inevitablemente, todos verán lo que Sudáfrica decide hacer, pero al menos ahora tienen una idea más clara de su dilema después de que Mashatile acaba de derramar los frijoles a pesar de que probablemente hizo que Rusia se sintiera muy incómoda.
18 de julio de 2023
|
La hipotética detención del presidente ruso Vladimir Putin en Sudáfrica por orden de la Corte Penal Internacional equivaldría a una declaración de guerra a Rusia
Así lo afirmó el presidente sudafricano, Cyril Ramaposa, en documentos enviados al Tribunal Superior de la provincia sudafricana de Gauteng. "Sería incompatible con nuestra constitución arriesgarse a ir a la guerra con Rusia", agregó. |
|
19 de julio de 2023
|
Por mucho que el gobernante Congreso Nacional Africano quiera sinceramente recibir al presidente Putin y acelerar los procesos de multipolaridad financiera a través de una estrecha cooperación con Rusia a través de BRICS, el hecho "políticamente inconveniente" es que finalmente optó por someterse a la presión occidental y no hacerlo. Sobre la base de esta observación y el precedente establecido por la simple idea de sanciones que imponen el cumplimiento de las demandas extranjeras, BRICS claramente no es lo que muchos de sus partidarios asumieron.
|
|
"El líder sudafricano Cyril Ramaphosa había descartado la detención del presidente ruso a instancias del Tribunal Penal Internacional (TPI) por considerarlo una «declaración de guerra»"
Nota de Diego Pappalardo:
1-Avance de la Guerra Híbrida del Atlantismo mundialista contra todo lo que representa, cualitativa y cuantitativamente Vladímir Putin (y las ramas de poder patrióticas rusas).
2-Aislar a Putin (y esas ramas de poder antes mencionadas) en términos jurídicos supranacionales.
Acotar su acción influyente en el espacio global. Desconectarlo del Sur Global.
3-Cumplimentar una de las amenazas que, desde el atlantismo mundialista, lanzaron contra Putin a inicios del Operativo Militar Especial.
1-Avance de la Guerra Híbrida del Atlantismo mundialista contra todo lo que representa, cualitativa y cuantitativamente Vladímir Putin (y las ramas de poder patrióticas rusas).
2-Aislar a Putin (y esas ramas de poder antes mencionadas) en términos jurídicos supranacionales.
Acotar su acción influyente en el espacio global. Desconectarlo del Sur Global.
3-Cumplimentar una de las amenazas que, desde el atlantismo mundialista, lanzaron contra Putin a inicios del Operativo Militar Especial.
21 de julio de 2023
|
Lo que Pretoria debería haber hecho fue jugar con calma, negarse a complacer al circo mediático que rodea la próxima cumbre y discutir todo con franqueza con el bloque a puerta cerrada. Eso habría mantenido las apariencias para todas las partes involucradas y facilitado la posibilidad de transferir completamente el evento a un formato en línea sin necesidad de ninguna explicación. En cambio, Sudáfrica desacreditó su propia integridad y la de los BRICS después de que su comportamiento poco diplomático hizo imposible implementar sin problemas este plan de respaldo, lo que resultó en una victoria política occidental.
|
|
|
"Nos referimos al pro-atlantista Cyril Ramaphosa, líder desde diciembre 2017 de la ANC, vicepresidente de la república desde 2014, propietario del holding Shanduka Group y cuñado del multimillonario Patrice Motsepe, magnate minero.
En su camino a la presidencia, Ramaphosa, también fue aprobado por los poderosos Nicholas Oppenheimer y Johann Rupert porque en Sudáfrica el poder real no está en la voluntad popular, ni en las redes político-electorales". |
|