2 de mayo de 2023
Embajador de EEUU ante la ONU viaja a Brasil para fortalecer aún más las relaciones bilaterales
Su potencial de cooperación tangible para hacer proselitismo del "despertar" en todo el mundo a través de una estrecha coordinación en foros multilaterales compensa con creces los desafíos planteados por la decisión de Lula de desdolarizar el comercio con China, el último de los cuales no se desarrollará de inmediato debido a dificultades prácticas con su implementación. La nueva cosmovisión liberal-globalista que une a Brasil y EEUU después de su reelección es, por lo tanto, mucho más poderosa que sus intereses divergentes sobre el futuro del sistema financiero global cuando se compara con calma.
Andrew Korybko
La embajadora de EEUU ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, visitará Brasil del 2 al 4 de mayo para discutir una amplia gama de temas relevantes para sus relaciones bilaterales, según un informe de antecedentes de un alto funcionario de EEUU el día antes de su partida. El presente artículo llamará la atención sobre los aspectos más destacados de esa llamada para aclarar el estado de los vínculos entre Brasil y Estados Unidos durante el tercer mandato del presidente Lula, que han sido manipulados por agentes de desinformación en los últimos meses por motivos de política interna interesados.
Según la fuente no identificada que informó a los periodistas el lunes, Thomas-Greenfield discutirá la gama de relaciones entre Brasil y Estados Unidos durante su viaje, aunque con un enfoque específico en temas relacionados con su agenda global. Estos se refieren al clima, la igualdad étnico-racial, la seguridad alimentaria, la inmigración (particularmente de la vecina Venezuela), la cooperación en foros multilaterales, Rusia (incluido el espía detenido Sergey Cherkasov, a quien Estados Unidos quiere extraditar para enfrentar cargos) y la cooperación en materia de seguridad en Haití.
El clima, la igualdad étnico-racial y las dimensiones de inmigración de sus conversaciones planificadas con funcionarios brasileños se alinean con la ideología liberal-globalista de esos dos. Lula está tan convencido de hacer proselitismo de sus puntos de vista compartidos sobre estos temas en todo el mundo que, según se informa, propuso lanzar una red de influencia global con los demócratas estadounidenses con ese fin durante su viaje a DC en febrero. En consecuencia, este aspecto de sus conversaciones solidificará su alianza ideológica con Biden.
Con respecto a Rusia, el alto funcionario minimizó el impacto que la reciente retórica de paz de Lula tuvo en sus relaciones y recordó a los periodistas que Brasil votó con EEUU para condenar a Moscú. También desestimaron una pregunta sobre si los esfuerzos para asegurar la extradición de Cherkasov podrían complicarse si Brasil vota con Rusia para investigar el ataque al Nord Stream. Del mismo modo, esa fuente no reaccionó exageradamente a la visita de Lula a China ni al viaje de Lavrov a Brasil.
Sobre eso, estas cuatro piezas aquí, aquí, aquí y aquí detallan la gran estrategia prevista por Lula, que es simplemente "equilibrar" (aunque torpemente) entre la desdolarización con China y el proselitismo del "despertar" en todo el mundo en asociación con los Demócratas de EEUU. El papel de Rusia es prescindible, como lo demuestra él poniendo condiciones en su visita allí para asistir al Foro Económico Internacional de San Petersburgo del próximo mes por invitación del presidente Putin que fue transmitida recientemente por Lavrov.
Las críticas previas a Lula en los medios occidentales por su reciente retórica de paz han disminuido y, en retrospectiva, pueden interpretarse simplemente como un medio para presionarlo al máximo de acuerdo con la política de EEUU de abusar de todos sus socios como vasallos. De hecho, antes del viaje de Thomas-Greenfield, se está produciendo una "rehabilitación" de su reputación, como lo demuestra el último artículo de opinión detallado del New York Times que explica por qué está mal considerarlo "antiestadounidense" como algunos en los medios lo hicieron antes.
De hecho, es cierto que su doble deseo de desdolarizar con China y explotar la óptica de su retórica de paz con fines de autopromoción, los cuales provocaron la ira de Occidente, son pragmáticos porque se corresponden con su comprensión de los intereses nacionales de Brasil. Si bien es discutible si la segunda parte mencionada es objetiva o subjetivamente consecuente con los intereses de su país, no hay duda de que reducir la dependencia del dólar ciertamente lo es, aunque será muy difícil de lograr en la práctica.
Al explicar esto a la audiencia occidental, el NYT complementó los esfuerzos del alto funcionario estadounidense anónimo el día anterior para minimizar las diferencias en su mayoría superficiales en los lazos bilaterales antes del viaje de Thomas-Greenfield, cuyo objetivo es garantizar que tenga el mayor éxito posible en el fortalecimiento de sus relaciones. Esta observación sugiere que EEUU acepta que ellos y Brasil tienen intereses parcialmente divergentes, en gran medida sobre el futuro del sistema financiero mundial, pero que los une más que los divide.
Después de todo, la retórica de paz reciente de Lula es puramente para fines de autopromoción, incluso si sin darse cuenta tiene el efecto de contradecir los intereses de poder blando de Occidente relacionados con culpar únicamente a Rusia por la última fase del conflicto de Ucrania que comenzó el año pasado. Si bien sus diferencias sobre la desdolarización son irreconciliables, no excluyen la posibilidad de que estos dos hagan proselitismo conjunto en todo el mundo a través de la red de influencia global supuestamente propuesta por Lula con los demócratas estadounidenses.
Su potencial de cooperación tangible en ese sentido a través de una estrecha coordinación en foros multilaterales compensa con creces los desafíos planteados por su decisión de desdolarizar el comercio con China, el último de los cuales no se desarrollará de inmediato debido a dificultades prácticas con su implementación. La nueva cosmovisión liberal-globalista que une a Brasil y EEUU después de la reelección de Lula es, por lo tanto, mucho más poderosa que sus intereses divergentes sobre el futuro del sistema financiero global cuando se compara con calma.
Esta percepción lleva naturalmente a la conclusión de que el viaje de Thomas-Greenfield a Brasil fortalecerá aún más las relaciones bilaterales, incluso si no hay entregas inmediatas para presentar a los medios. Su visita demuestra que EEUU no está permitiendo que la reciente retórica de paz de Lula y los planes de desdolarización con China se interpongan en el avance de su agenda global compartida, lo que habla del pragmatismo de estos dos que está impulsado por las similitudes ideológicas cercanas de sus líderes en la actualidad.
Según la fuente no identificada que informó a los periodistas el lunes, Thomas-Greenfield discutirá la gama de relaciones entre Brasil y Estados Unidos durante su viaje, aunque con un enfoque específico en temas relacionados con su agenda global. Estos se refieren al clima, la igualdad étnico-racial, la seguridad alimentaria, la inmigración (particularmente de la vecina Venezuela), la cooperación en foros multilaterales, Rusia (incluido el espía detenido Sergey Cherkasov, a quien Estados Unidos quiere extraditar para enfrentar cargos) y la cooperación en materia de seguridad en Haití.
El clima, la igualdad étnico-racial y las dimensiones de inmigración de sus conversaciones planificadas con funcionarios brasileños se alinean con la ideología liberal-globalista de esos dos. Lula está tan convencido de hacer proselitismo de sus puntos de vista compartidos sobre estos temas en todo el mundo que, según se informa, propuso lanzar una red de influencia global con los demócratas estadounidenses con ese fin durante su viaje a DC en febrero. En consecuencia, este aspecto de sus conversaciones solidificará su alianza ideológica con Biden.
Con respecto a Rusia, el alto funcionario minimizó el impacto que la reciente retórica de paz de Lula tuvo en sus relaciones y recordó a los periodistas que Brasil votó con EEUU para condenar a Moscú. También desestimaron una pregunta sobre si los esfuerzos para asegurar la extradición de Cherkasov podrían complicarse si Brasil vota con Rusia para investigar el ataque al Nord Stream. Del mismo modo, esa fuente no reaccionó exageradamente a la visita de Lula a China ni al viaje de Lavrov a Brasil.
Sobre eso, estas cuatro piezas aquí, aquí, aquí y aquí detallan la gran estrategia prevista por Lula, que es simplemente "equilibrar" (aunque torpemente) entre la desdolarización con China y el proselitismo del "despertar" en todo el mundo en asociación con los Demócratas de EEUU. El papel de Rusia es prescindible, como lo demuestra él poniendo condiciones en su visita allí para asistir al Foro Económico Internacional de San Petersburgo del próximo mes por invitación del presidente Putin que fue transmitida recientemente por Lavrov.
Las críticas previas a Lula en los medios occidentales por su reciente retórica de paz han disminuido y, en retrospectiva, pueden interpretarse simplemente como un medio para presionarlo al máximo de acuerdo con la política de EEUU de abusar de todos sus socios como vasallos. De hecho, antes del viaje de Thomas-Greenfield, se está produciendo una "rehabilitación" de su reputación, como lo demuestra el último artículo de opinión detallado del New York Times que explica por qué está mal considerarlo "antiestadounidense" como algunos en los medios lo hicieron antes.
De hecho, es cierto que su doble deseo de desdolarizar con China y explotar la óptica de su retórica de paz con fines de autopromoción, los cuales provocaron la ira de Occidente, son pragmáticos porque se corresponden con su comprensión de los intereses nacionales de Brasil. Si bien es discutible si la segunda parte mencionada es objetiva o subjetivamente consecuente con los intereses de su país, no hay duda de que reducir la dependencia del dólar ciertamente lo es, aunque será muy difícil de lograr en la práctica.
Al explicar esto a la audiencia occidental, el NYT complementó los esfuerzos del alto funcionario estadounidense anónimo el día anterior para minimizar las diferencias en su mayoría superficiales en los lazos bilaterales antes del viaje de Thomas-Greenfield, cuyo objetivo es garantizar que tenga el mayor éxito posible en el fortalecimiento de sus relaciones. Esta observación sugiere que EEUU acepta que ellos y Brasil tienen intereses parcialmente divergentes, en gran medida sobre el futuro del sistema financiero mundial, pero que los une más que los divide.
Después de todo, la retórica de paz reciente de Lula es puramente para fines de autopromoción, incluso si sin darse cuenta tiene el efecto de contradecir los intereses de poder blando de Occidente relacionados con culpar únicamente a Rusia por la última fase del conflicto de Ucrania que comenzó el año pasado. Si bien sus diferencias sobre la desdolarización son irreconciliables, no excluyen la posibilidad de que estos dos hagan proselitismo conjunto en todo el mundo a través de la red de influencia global supuestamente propuesta por Lula con los demócratas estadounidenses.
Su potencial de cooperación tangible en ese sentido a través de una estrecha coordinación en foros multilaterales compensa con creces los desafíos planteados por su decisión de desdolarizar el comercio con China, el último de los cuales no se desarrollará de inmediato debido a dificultades prácticas con su implementación. La nueva cosmovisión liberal-globalista que une a Brasil y EEUU después de la reelección de Lula es, por lo tanto, mucho más poderosa que sus intereses divergentes sobre el futuro del sistema financiero global cuando se compara con calma.
Esta percepción lleva naturalmente a la conclusión de que el viaje de Thomas-Greenfield a Brasil fortalecerá aún más las relaciones bilaterales, incluso si no hay entregas inmediatas para presentar a los medios. Su visita demuestra que EEUU no está permitiendo que la reciente retórica de paz de Lula y los planes de desdolarización con China se interpongan en el avance de su agenda global compartida, lo que habla del pragmatismo de estos dos que está impulsado por las similitudes ideológicas cercanas de sus líderes en la actualidad.
NOTA: Todos los hipervínculos en la versión original en inglés, aquí:
3 de mayo de 2023
9 de mayo de 2023