En la realidad Rusia no combate contra Ucrania, sino contra la OTAN
6 de junio de 2022
The Guardián: Rusia gana la guerra económica a “Occidente”.
Observatorio de la Crisis Alfredo Jalife Rahme
Larry Elliott, editor de economía del rotativo británico The Guardian, muy cercano al globalista George Soros, reconoce que “Rusia está ganando la guerra económica y Putin todavía no está dispuesto a retirar a su ejército ”.
A 100 días de la guerra en Ucrania, su presidente, comediante de profesión, Volodymir Zelensky se jacta de estar a punto de propinarle una derrota a la superpotencia de misiles hipersónicos nucleares, Rusia.
La esposa de Zelensky comentó sin rubor que su hijo de nueve años “daba consejos militares a su padre” (https://bit.ly/3taTSth). Esta tontería es claramente notorio en el campo de batalla: Ucrania ha perdido más de 20 por ciento de su territorio y está a punto de quedarse sin salida al mar Negro después de la caída de Mariupol y la inminente toma de Odessa.
El vicesecretario del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvédev, advirtió que el empecinamiento de Zelensky a no negociar con Rusia desembocaría en mayores pérdidas de territorios y eventualmente podría provocar la “pérdida total de la soberanía de Ucrania.
Larry Elliott, editor de economía del rotativo británico The Guardian, muy cercano al globalista George Soros, reconoce que “Rusia está ganando la guerra económica y Putin todavía no está dispuesto a retirar a su ejército ”.
Ahora se entienden las jeremiadas de George Soros en el Foro Económico Mundial de Davos (controlado por el alemán globalista Klaus Schwab). Soros angustiado y asustado frente a la alianza de Rusia y China, las estigmatiza, sin sustento alguno, como enemigos de la civilización en las páginas de la revista del Project Syndicate, al que también lubrica pecuniariamente. La atroz incultura y la infatuación onanista de Soros ignoran que la civilización china es anterior a la de cualquier país de “Occidente” por lo menos en 4 mil años.
Fuera de las alucinaciones de Zelensky en Twitter y de la dupla filosionista Televisa/Univisión que aseveran que un “agónico” Putin recibe una paliza militar, la realidad de la guerra híbrida contrasta con la tóxica guerra de propaganda, que sí ha sido notablemente exitosa, hay que reconocerlo, la dupla anglosajona de EU/Gran Bretaña.
A confesión de partes, relevo de pruebas. Larry Elliot confiesa que desde que Occidente lanzó su guerra económica contra Rusia, la guerra no va de acuerdo con lo planificado. Al contrario, las cosas van muy mal.
Nada nuevo: aquí comenté la resiliencia de la economía rusa y del rublo (hoy la divisa mejor cotizada del planeta) lo cual resume y rezuma uno de los parámetros de mi tesis sobre la guerra híbrida en curso.
El editor económico de The Guardián confiesa que las sanciones han tenido un efecto perverso al incrementar el costo de las exportaciones de petróleo y gas de Rusia, lo que de forma masiva ha impulsado su balanza comercial y está financiando su esfuerzo bélico. En los cuatro primeros meses de 2022, el superávit de la cuenta corriente de Rusia alcanzó 96 mil millones de dólares: ¡tres veces más que el mismo periodo del año anterior!
Tampoco Rusia tiene dificultad en encontrar mercados alternativos para su energía. Solo las exportaciones de petróleo y gas a China se incrementaron en abril en un 50 por ciento, lo cual tampoco es novedad, sin contar los descuentos de los que goza India. ¡Hasta el errático presidente Biden, en forma inverosímil, busca comprar petróleo ruso con un buen descuento (https://bit.ly/3mxZsSV), con tal de intentar frenar la ominosa estanflación que muy probablemente lo castigará en las urnas electorales en cinco meses!
En este escenario llama la atención que Lula da Silva, poderoso ex presidente de Brasil, máxima potencia de Latinoamérica, haya arremetido contra Biden por otorgar 40 mil millones de dólares a Ucrania para proseguir la guerra, en medio de la carencia de alimentos para bebés en Estados Unidos: Biden nunca ha hecho un discurso para dar un dólar a quienes padecen hambruna en África, lo cual es intolerable, ha dicho Lula.
¡Se le vino el mundo encima a Biden!
La esposa de Zelensky comentó sin rubor que su hijo de nueve años “daba consejos militares a su padre” (https://bit.ly/3taTSth). Esta tontería es claramente notorio en el campo de batalla: Ucrania ha perdido más de 20 por ciento de su territorio y está a punto de quedarse sin salida al mar Negro después de la caída de Mariupol y la inminente toma de Odessa.
El vicesecretario del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvédev, advirtió que el empecinamiento de Zelensky a no negociar con Rusia desembocaría en mayores pérdidas de territorios y eventualmente podría provocar la “pérdida total de la soberanía de Ucrania.
Larry Elliott, editor de economía del rotativo británico The Guardian, muy cercano al globalista George Soros, reconoce que “Rusia está ganando la guerra económica y Putin todavía no está dispuesto a retirar a su ejército ”.
Ahora se entienden las jeremiadas de George Soros en el Foro Económico Mundial de Davos (controlado por el alemán globalista Klaus Schwab). Soros angustiado y asustado frente a la alianza de Rusia y China, las estigmatiza, sin sustento alguno, como enemigos de la civilización en las páginas de la revista del Project Syndicate, al que también lubrica pecuniariamente. La atroz incultura y la infatuación onanista de Soros ignoran que la civilización china es anterior a la de cualquier país de “Occidente” por lo menos en 4 mil años.
Fuera de las alucinaciones de Zelensky en Twitter y de la dupla filosionista Televisa/Univisión que aseveran que un “agónico” Putin recibe una paliza militar, la realidad de la guerra híbrida contrasta con la tóxica guerra de propaganda, que sí ha sido notablemente exitosa, hay que reconocerlo, la dupla anglosajona de EU/Gran Bretaña.
A confesión de partes, relevo de pruebas. Larry Elliot confiesa que desde que Occidente lanzó su guerra económica contra Rusia, la guerra no va de acuerdo con lo planificado. Al contrario, las cosas van muy mal.
Nada nuevo: aquí comenté la resiliencia de la economía rusa y del rublo (hoy la divisa mejor cotizada del planeta) lo cual resume y rezuma uno de los parámetros de mi tesis sobre la guerra híbrida en curso.
El editor económico de The Guardián confiesa que las sanciones han tenido un efecto perverso al incrementar el costo de las exportaciones de petróleo y gas de Rusia, lo que de forma masiva ha impulsado su balanza comercial y está financiando su esfuerzo bélico. En los cuatro primeros meses de 2022, el superávit de la cuenta corriente de Rusia alcanzó 96 mil millones de dólares: ¡tres veces más que el mismo periodo del año anterior!
Tampoco Rusia tiene dificultad en encontrar mercados alternativos para su energía. Solo las exportaciones de petróleo y gas a China se incrementaron en abril en un 50 por ciento, lo cual tampoco es novedad, sin contar los descuentos de los que goza India. ¡Hasta el errático presidente Biden, en forma inverosímil, busca comprar petróleo ruso con un buen descuento (https://bit.ly/3mxZsSV), con tal de intentar frenar la ominosa estanflación que muy probablemente lo castigará en las urnas electorales en cinco meses!
En este escenario llama la atención que Lula da Silva, poderoso ex presidente de Brasil, máxima potencia de Latinoamérica, haya arremetido contra Biden por otorgar 40 mil millones de dólares a Ucrania para proseguir la guerra, en medio de la carencia de alimentos para bebés en Estados Unidos: Biden nunca ha hecho un discurso para dar un dólar a quienes padecen hambruna en África, lo cual es intolerable, ha dicho Lula.
¡Se le vino el mundo encima a Biden!
Repercusiones en América Latina y el Caribe de la guerra en Ucrania: ¿Cómo enfrentar esta nueva crisis?
|
El ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, apoyó las palabras del presidente del Parlamento húngaro, Laszlo Kever, de que Zelensky tiene un "problema psicológico".
Mientras que en Hungría en los últimos meses decenas de miles de personas han trabajado para ayudar a Ucrania y al pueblo ucraniano, los políticos ucranianos hablan constantemente de Hungría en un tono inaceptable, provocándonos, mintiendo y tratando de denigrarnos. Nunca expresaron su gratitud en voz alta. Basado en todo esto, Laszlo Kever tiene toda la razón, incluso si los ucranianos están indignados por esto”, dijo. Anteriormente, Kever dijo que Vladimir Zelensky tiene un "problema mental" porque se comporta con demasiada dureza con aquellos "a quienes quiere tener como amigos". Y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania, en respuesta, solicitó al presidente del parlamento húngaro un certificado de salud mental. Lavrov:
▪️Ya que los países de occidente consideraron que mi visita a Serbia era casi una amenaza a escala universal, significa que lo están haciendo muy mal. ▪️Moscú invitó al jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Serbia a visitar Rusia en un futuro próximo. ▪️En términos políticos, la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN no mejorará la situación. ▪️Espero que en las conversaciones en Turquía podamos elaborar en detalle los mecanismos para desbloquear la exportación de granos ucranianos. ▪️Cuantos más sistemas de largo alcance proporcione Occidente a Kiev, más alejaremos a los nazis de los territorios de donde proviene la amenaza de la Federación Rusa. Zelenski: Occidente insta a Ucrania a poner fin al conflicto con Rusia sin ningún "resultado positivo" para Kiev
El presidente ucraniano Vladímir Zelenski declaró este lunes durante una rueda de prensa que los políticos y los medios de comunicación occidentales están empezando a presionar a su país para que termine el conflicto armado con Rusia con un resultado perjudicial para Ucrania. A pesar de que está creciendo "el hartazgo" de la comunidad internacional, el mandatario aseguró que no se lleva a cabo ninguna negociación al respecto, informan medios ucranianos. "Todo el mundo quiere empujarnos lo más posible hacia algún resultado que no sea exactamente el que queremos, [sino que] beneficie a una u otra parte, que tienen sus propios intereses", afirmó Zelenski tras recalcar que los motivos son "tanto financieros como políticos". |
Medvedev habló con dureza sobre el sexto paquete de sanciones:
- La Comisión Europea adoptó el sexto paquete de sanciones, ahora para destrozar definitivamente la economía rusa. Pero, aparentemente, el objetivo no es Rusia, sino el fuego de la revolución mundial en la economía. Sólo algunos olvidaron que la revolución devora a sus hijos. Los europeos con talento pueden continuar en la misma línea: introducir nuevas, como les gusta decir ahora, el paquete de sanciones número 100.500. A juzgar por cómo funcionan las restricciones y hacia dónde se dirige la situación económica en la UE en el contexto de ridículas historias de terror antirrusas, algo salió mal. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, ha declarado el estado de emergencia en el país: la Casa Blanca, tomó esta decisión debido a la amenaza de escasez de capacidad de generación de electricidad. Biden también extendió las exenciones de impuestos sobre las importaciones de paneles solares de Asia.
“Rusia tiene la culpa de la actual crisis alimentaria. Solo Rusia. A pesar de todas las mentiras y desinformación del Kremlin”.
El Representante Permanente de Rusia, Nebenzya, abandonó la sala del Consejo de Seguridad de la ONU debido al discurso del Presidente del Consejo Europeo.
Charles Michel acusó a la Federación Rusa de problemas con el suministro de alimentos, el empobrecimiento de la población y el hambre. Según él, la Federación Rusa está utilizando la situación para atacar furtivamente a los países en desarrollo para sus propios fines políticos. Después de este discurso, Nebenzya abandonó el salón. |
Parte de guerra: La OTAN intenta que no se derrumbe el frente en Donbass, pero los rusos siguen su avance hacia Slaviansk. También hacia Nikolaiev
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: LUNES 06 DE JUNIO DE 2022 23:36
Kadyrov llamó a Putin "el comandante en jefe supremo" y dijo que la Federación Rusa no está en guerra con Ucrania, porque está en guerra con la OTAN.
El Reino Unido entregará a Ucrania el M270 MLRS con cohetes capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 80 km. La información fue confirmada por el titular del Ministerio de Defensa del país, Ben Wallace. Explicó que estamos hablando de municiones M31A1. No se indica el número exacto de MLRS transferidos.
Unidades de la 72.ª Brigada Mecanizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania entraron en las afueras de Severodonetsk para reforzar la defensa de la zona industrial de la ciudad.
Además, se informa que Zaluzhny recibió instrucciones de transferir unidades de fuerzas especiales de Kharkov y Zaporozhye a Severodonetsk, el liderazgo tiene la tarea de mantener la zona industrial hasta la llegada de los sistemas de jet estadounidenses HIMARS. |
Ramzan Kadyrov dijo que un nuevo grupo de voluntarios partió hacia Ucrania desde Grozny. "Estos son en su mayoría especialistas que han recibido toda la capacitación necesaria en la Universidad Rusa de Fuerzas Especiales en Gudermes", escribe.
Video de una emboscada de las fuerzas especiales rusas a un grupo enemigo en la región de Zaporozhye. Los que iban primero fueron cortados inmediatamente, después de lo cual, con una audaz carrera hacia adelante, se acercaron al tercer APU sobreviviente y lo tomaron prisionero, empaquetándolo en cuestión de segundos.
Rusia puede atacar la infraestructura y las instituciones estatales centrales de Ucrania en caso de entregas de MLRS de largo alcance a Kiev, - dijo Andrei Kartapolov, jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal de la Federación Rusa.
|
Estas tomas muestran un gasoducto volado por las Fuerzas Armadas de Ucrania, a través del cual se suministró gas desde Lugansk a Severodonetsk y Lysychansk. Un vívido ejemplo de cómo Ucrania se "preocupa" por sus ciudadanos.
|
En las posiciones abandonadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se encontró una droga: un fuerte analgésico, adictivo.
“Cuando aumentas la dosis, la gente se vuelve loca. Pierden el miedo a la muerte y se ponen de pie en toda su altura bajo el fuego".
|
7 de junio de 2022
Volodymyr Zelensky reconoció que Ucrania es inferior a Rusia en términos de tecnología, por lo tanto, "no es capaz de atacar" y reiteró su disposición para las conversaciones de paz con Putin, escribe el Financial Times.
▪️Somos inferiores en términos de tecnología, por lo que no podemos atacar. Tendremos más pérdidas y las personas son mi prioridad. ▪️La victoria debe lograrse en el campo de batalla, pero al mismo tiempo estamos abiertos a conversaciones de paz con el presidente (de Rusia) Vladimir Putin. ▪️También dijo que el estancamiento en el conflicto con la Federación Rusa "no es una opción" para Kiev y nuevamente pidió a Occidente que brinde apoyo militar a Ucrania. Las compañías de gas más grandes de 9 países europeos han acordado pagar el gas en rublos:
▪️MVM (Hungría). ▪️VNG, RWE, Uniper (Alemania). ▪️Engie (Francia). ▪️Eni (Italia). ▪️OMV (Austria). ▪️CEZ (República Checa). ▪️SPP, Geoplin (Eslovaquia). ▪️DEPA Comercio, Mytilineos y Prometheus Gas (Grecia). "Ya nadie culpa a Putin o Trump, o al racismo, o lo que sea que esté de moda hoy. Biden tiene la culpa de todo". El presentador de Sky News critica las políticas del presidente de EE. UU. “La gente se ha quitado los lentes color de rosa y están culpando al hombre que”, –aquí el presentador no pudo evitar reírse– “Lo siento, necesito poner una cara seria, – la persona sentada en la oficina oval. El problema es Biden y la llamada élite intelectualmente en bancarrota que lo apoya". El mundo entero entiende que Biden es un político fracasado. Solo los demócratas no pueden admitirlo públicamente.
|
Dmitry Medvedev sobre los enemigos de Rusia: “La gente a menudo me pregunta por qué mis publicaciones en Telegram son tan duras. La respuesta es que los odio. Son cabrones y frikis. Quieren la muerte para nosotros, Rusia. Y mientras esté vivo, haré todo lo posible para que desaparezcan".
El ministro de Relaciones Exteriores italiano, Luigi Di Maio, expresó su preocupación por la declaración del vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitry Medvedev, sobre los enemigos de la Federación Rusa.
"Las declaraciones de Medvedev son muy graves y peligrosas. Son palabras inaceptables que nos preocupan mucho porque provienen del vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia. Esto no es una señal de diálogo, ni un deseo de alto el fuego, ni un intento de restaurar la paz, pero estas son palabras inequívocas, amenazas contra aquellos que luchan persistentemente por la paz", dijo ANSA citando al Ministro de Relaciones Exteriores italiano. Medios chinos: el objetivo de Estados Unidos no es solo Ucrania, sino el caos global. La edición china de Global Times, en su artículo sobre el tema del OME de Rusia en Ucrania, transmite la idea principal de que Estados Unidos no solo luchará hasta el último ucraniano, sino que su objetivo es el caos global, en el que uno puede ocultar sus propios errores de cálculo y fracasos. Washington ha elegido la estrategia "cuanto peor está en el mundo, menos la cagamos en este contexto", según los medios chinos.
|
Parte de guerra: Se acerca el momento decisivo de la batalla contra la OTAN en Donbass. Los rusos están a 18 km de Slaviansk. Análisis
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: MARTES 07 DE JUNIO DE 2022 23:32
Las primeras imágenes del Svyatogorsk Lavra liberado en la RPD. Las Fuerzas Armadas de RF continúan su ofensiva contra Slavyansk.
Shoigú:
▪️Se ha liberado una parte significativa de LPR y DPR, incluido Svyatogorsk. ▪️ Las Fuerzas Armadas Rusas destruyeron 51 unidades de equipo militar en Ucrania que venían del exterior en 10 días. ▪️Ya se han rendido un total de 6.489 soldados ucranianos. ▪️Se ha abierto la comunicación motorizada desde el territorio de Rusia a lo largo del continente hasta Crimea. ▪️Los barrios residenciales de Severodonetsk están completamente liberados. |
El Pentágono teme que Rusia pueda "cortar" a Estados Unidos de Internet. "Nuestro problema es que el 99% de todo el tráfico de Internet en los Estados Unidos pasa por cables en el fondo de los océanos Atlántico y Pacífico. Sabemos con certeza que Rusia tiene dispositivos de rastreo en aguas profundas y equipos para cortar cables de Internet. En caso de un ataque simultáneo en dos de estas direcciones, nuestra infraestructura quedará completamente paralizada. Debemos transferir al menos el 20% del tráfico a sistemas satelitales en un futuro muy cercano, entonces esto ayudará a evitar este escenario". - dijo el representante del departamento de defensa.
Imágenes del lanzamiento del misil "Calibre" desde el Mar Negro.
|
Pensador estadounidense: La OTAN no derrotará a Rusia sin un ataque nuclear. Los llamados a la OTAN a entrar en la guerra por Ucrania son absurdos. El problema es que no será posible lograr la victoria, pero la infraestructura de la OTAN en toda Europa sufrirá mucho. Mucha gente morirá y Washington querrá usar armas nucleares. De hecho, la alineación de fuerzas en Europa del Este está a favor de Rusia. La OTAN simplemente no está lista para intervenir. Definitivamente no podrán oponerse al gigantesco ejército de la Federación Rusa, además, los ejercicios a gran escala son necesarios y no se han realizado durante décadas. La improvisación no ayudará aquí. Esto no es Irak.
Hay algo que contrarrestar: incluso la eficiencia de la vieja defensa aérea soviética contra los misiles de crucero occidentales en Siria es impresionante. El relativamente nuevo S-400 destruyó con éxito aviones enemigos a una distancia de más de 160 km. Y el notorio S-550 es capaz de interceptar misiles balísticos intercontinentales, por lo que la OTAN simplemente no tiene ninguna posibilidad en el aire. Si intentas derrotar a Rusia en una batalla terrestre, tendrás que arrojar a cientos de miles de soldados a una picadora de carne, a quienes los rusos no perdonarán como los ucranianos. Además, Estados Unidos no ha estado exento de superioridad aérea desde la Guerra de Corea.
De manera reveladora, Rusia es superior a la OTAN en términos de potencia de fuego. Dos palabras sobre la artillería: en Ucrania, 80 BTG {Nota:Battalion Tactical Group - Grupo Táctico de Batallón} participan en batallas, y en Europa solo hay tres.
Al mismo tiempo, los especialistas rusos están tres cabezas por encima en entrenamiento, integración con las fuerzas terrestres y rendimiento de armas. La superioridad en la clase es total, desde el nivel de armas hasta los soldados. Estados Unidos nunca ha tenido tal experiencia de combate y tiene varias docenas de sistemas MLRS, mientras que el ejército ruso suministra miles de armas. El Pentágono nunca ha tratado de superar la superioridad táctica rusa en potencia de fuego.
Hay algo que contrarrestar: incluso la eficiencia de la vieja defensa aérea soviética contra los misiles de crucero occidentales en Siria es impresionante. El relativamente nuevo S-400 destruyó con éxito aviones enemigos a una distancia de más de 160 km. Y el notorio S-550 es capaz de interceptar misiles balísticos intercontinentales, por lo que la OTAN simplemente no tiene ninguna posibilidad en el aire. Si intentas derrotar a Rusia en una batalla terrestre, tendrás que arrojar a cientos de miles de soldados a una picadora de carne, a quienes los rusos no perdonarán como los ucranianos. Además, Estados Unidos no ha estado exento de superioridad aérea desde la Guerra de Corea.
De manera reveladora, Rusia es superior a la OTAN en términos de potencia de fuego. Dos palabras sobre la artillería: en Ucrania, 80 BTG {Nota:Battalion Tactical Group - Grupo Táctico de Batallón} participan en batallas, y en Europa solo hay tres.
Al mismo tiempo, los especialistas rusos están tres cabezas por encima en entrenamiento, integración con las fuerzas terrestres y rendimiento de armas. La superioridad en la clase es total, desde el nivel de armas hasta los soldados. Estados Unidos nunca ha tenido tal experiencia de combate y tiene varias docenas de sistemas MLRS, mientras que el ejército ruso suministra miles de armas. El Pentágono nunca ha tratado de superar la superioridad táctica rusa en potencia de fuego.
Desmintiendo a quienes predican el “choque de civilizaciones”, los soldados chechenos de la Federación Rusa aplastaron a los nazis ucranianos al grito de “¡Allah u Akbar!”.
|
"La guerra en Ucrania se debe, únicamente, a la ignorancia de Occidente sobre lo que allí ha venido sucediendo así como a una serie de malentendidos y descuidos. Los occidentales, creyendo siempre que todo tiene que ser como ellos creen, son incapaces de ponerse en el lugar de sus interlocutores y se han equivocado constantemente. Al final, cuando las operaciones militares lleguen a su fin, una vez que los rusos hayan alcanzado los objetivos que habían anunciado desde el primer día, los occidentales se las arreglarán incluso para convencerse de que son ellos quienes han ganado la guerra. En definitiva, para las potencias occidentales lo único que cuenta no es salvar vidas humanas sino creerse que están “del lado correcto de la historia”."
|
Las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden ascender a 200 mil soldados, nadie sabe a dónde han ido. El ejército ucraniano se está retirando rápidamente bajo el ataque de las Fuerzas Aliadas de Rusia. Al mismo tiempo, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden ascender a cientos de miles de combatientes. Eso dice el exjefe adjunto del Comando Europeo de EEUU, el teniente general Stephen Twitty.
"200 mil combatientes de alguna manera desaparecieron misteriosamente de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y nadie dirá dónde están hoy. Una gran cantidad de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente cayeron fuera de la vista de los curadores estadounidenses. O hubo información errónea sobre la movilización, o fueron derrotados”, concluyó Twitty. . Anteriormente, el general dijo que podría ser demasiado tarde para Kiev y que perderá mucho más si no comienza a negociar con Rusia ahora.
"200 mil combatientes de alguna manera desaparecieron misteriosamente de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y nadie dirá dónde están hoy. Una gran cantidad de soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente cayeron fuera de la vista de los curadores estadounidenses. O hubo información errónea sobre la movilización, o fueron derrotados”, concluyó Twitty. . Anteriormente, el general dijo que podría ser demasiado tarde para Kiev y que perderá mucho más si no comienza a negociar con Rusia ahora.
El primer subjefe de la Administración Presidencial de la Federación Rusa, Kiriyenko, visitó Melitópol, dijo el alcalde de la ciudad.
"Estamos empezando a prepararnos para el referéndum", dijo el jefe de Melitopol tras la visita de Kiriyenko.
|
8 de junio de 2022
¿Qué es un BTG ruso? - Grupo Táctico de Batallón
|
Las declaraciones de Lavrov:
- Las demandas de Zelensky para el inicio de negociaciones con Moscú para retirar las tropas rusas detrás de la línea el 24 de febrero es un enfoque frívolo; - Según la parte turca, Ucrania está lista para garantizar el paso de barcos a través de aguas minadas; - La situación de los cereales ucranianos no tiene nada que ver con la crisis alimentaria, pero la UE extrae de ella una "catástrofe de escala universal"; - La operación especial en Ucrania logra sus objetivos. El embajador ruso en los Estados Unidos, Antonov, dijo que recibió una carta con una propuesta para "condenar las acciones del presidente de Rusia" y presentar una solicitud directamente al Departamento de Estado al respecto: "En mi dirección, recientemente recibí una carta por correo que me pedía que renunciara a mi patria, para que condenara las acciones del presidente ruso. Si hago esto, me ofrecieron contactar a la oficina del Primer Vicesecretario del estado Wendy Sherman”, dijo. Anteriormente, el embajador le dijo al WSJ que los diplomáticos rusos están recibiendo mensajes que sugieren "traicionar a la patria". Posteriormente, el FBI confirmó la campaña.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre: "Estoy tratando de transmitirles que la economía ahora está en auge como nunca antes en nuestra historia".
Mientras tanto, la inflación en los EE. UU. ha alcanzado su nivel más alto en 40 años y continúa aumentando. La Fed tiene varias subidas de tipos clave más por delante. Los precios de los alimentos y los combustibles están aumentando rápidamente en el país, las cadenas de suministro están interrumpidas, ayer se declaró el estado de emergencia debido a la amenaza de escasez de capacidad de generación de electricidad, etc.
La Casa Blanca ha pasado de la manipulación a la mentira descarada.
El diputado Yevgeny Fedorov explicó la importancia y el significado de su iniciativa legislativa.
Cabe recordar que se ha presentado a la Duma del Estado un proyecto de ley sobre la derogación de la resolución del Consejo de Estado de la URSS "Sobre el reconocimiento de la independencia de la República de Lituania". “Zelensky ya completó su tarea principal de los curadores de Washington”,: politólogo Yevgeny Satanovsky.
Según él, el presidente de Ucrania ya cumplió su principal tarea de los curadores. Por "orden" de los Estados Unidos, arrastró a la Federación Rusa a un conflicto armado sangriento y también rompió los lazos de Rusia con la UE. Washington buscó eliminar a un poderoso competidor comercial y tratar de debilitar a Rusia. |
Los países árabes no impondrán sanciones contra la Federación Rusa.
- Se informa que apoyarán a Rusia y se negarán a imponer sanciones contra la Federación Rusa.
- Tal declaración se produjo después de que el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, hiciera una visita oficial.
Los expertos de la OTAN desarrollaron un plan para forzar el aterrizaje del avión de Sergei Lavrov y tomar como rehén al Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia en Bulgaria, escribe la edición serbia de Informer, citando fuentes en los círculos diplomáticos.
Según ese medio, después de eso se planeaba chantajear al presidente ruso Vladimir Putin. El autor del artículo afirma que a los británicos se les ocurrió esaa idea tan "impresionante". La historia es dudosa, por supuesto, pero en este "mundo maravilloso" ya se puede creer en esto. Capital económica de Italia, Milán. La gente hace fila para conseguir su porción de alimentos y artículos de primera necesidad. Todos en Italia hablan con una sola voz: "Mario Draghi destruyó Italia, la pobreza ha crecido exponencialmente.
"En nuestro estado, el combustible es tan caro que es más fácil comprar cocaína y simplemente correr", dijo el senador estadounidense John F. Kennedy de Luisiana.
Las autoridades de Vilnius aprobaron el desmantelamiento del monumento en el cementerio de Antakalnis, el lugar de entierro más grande de soldados soviéticos en Lituania.
|
Los objetivos de Rusia son un misterio para todos, dijo el general español Fontenla.
“No sé cuáles son los objetivos estratégicos de Rusia, es un misterio para todos, pero el hecho de que Rusia tenga la iniciativa, conquistó el 23% de los territorios y amplió el control sobre el Mar de Azov es un hecho. Creo que, por supuesto, el objetivo de Rusia es tomar el control de las regiones más desarrolladas desde el punto de vista industrial, y seguramente lo logrará”, dice el general a El Debate.
El general cree que el conflicto, que ya dura más de tres meses, no esté llegando a su fin, ya que se trata de "un largo enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia, y Ucrania es un peón más aquí".
“No sé cuáles son los objetivos estratégicos de Rusia, es un misterio para todos, pero el hecho de que Rusia tenga la iniciativa, conquistó el 23% de los territorios y amplió el control sobre el Mar de Azov es un hecho. Creo que, por supuesto, el objetivo de Rusia es tomar el control de las regiones más desarrolladas desde el punto de vista industrial, y seguramente lo logrará”, dice el general a El Debate.
El general cree que el conflicto, que ya dura más de tres meses, no esté llegando a su fin, ya que se trata de "un largo enfrentamiento entre Estados Unidos y Rusia, y Ucrania es un peón más aquí".
Turquía ha establecido 10 condiciones para levantar su veto a Suecia y Finlandia sobre la membresía en la OTAN. Son publicados por el periódico turco Yeni Şafak:
▪️ Apoyar a Turquía en su lucha contra las organizaciones terroristas, incluidos PKK, DHKP/C, DAESH, FETO (Gülenistas) y sus afiliados;
▪️ El establecimiento en Suecia y Finlandia de "normas legales" e "infraestructura legal" para combatir el terrorismo;
▪️ Los países deben detener los intentos de abrir oficinas de representación de los kurdos en sus países;
▪️ No permitir las actividades de FETO y cerrar los medios de comunicación afiliados a la organización;
▪️ Cumplir con los requisitos para congelar los activos de las organizaciones asociadas al terrorismo;
▪️ Cumplir con los requisitos de extradición de personas asociadas al terrorismo;
▪️ Prohibir manifestaciones de organizaciones como el PKK;
▪️ Compartir inteligencia con Turquía;
▪️ Eliminar las restricciones a la industria de defensa turca;
▪️ En caso de ingreso en la OTAN, comprometerse a cumplir con estos requisitos.
▪️ Apoyar a Turquía en su lucha contra las organizaciones terroristas, incluidos PKK, DHKP/C, DAESH, FETO (Gülenistas) y sus afiliados;
▪️ El establecimiento en Suecia y Finlandia de "normas legales" e "infraestructura legal" para combatir el terrorismo;
▪️ Los países deben detener los intentos de abrir oficinas de representación de los kurdos en sus países;
▪️ No permitir las actividades de FETO y cerrar los medios de comunicación afiliados a la organización;
▪️ Cumplir con los requisitos para congelar los activos de las organizaciones asociadas al terrorismo;
▪️ Cumplir con los requisitos de extradición de personas asociadas al terrorismo;
▪️ Prohibir manifestaciones de organizaciones como el PKK;
▪️ Compartir inteligencia con Turquía;
▪️ Eliminar las restricciones a la industria de defensa turca;
▪️ En caso de ingreso en la OTAN, comprometerse a cumplir con estos requisitos.
"Rusia no desnazificará a Ucrania sin la desnazificación de Estados Unidos"
El analista estadounidense Kevin Barrett señala que en esta etapa "el verdadero problema de Rusia no es tanto la desnazificación de Ucrania como la desnazificación de Estados Unidos": "Después de todo, fueron los servicios secretos de EEUU los que rescataron a ucranianos y otros nazis después de la Segunda Guerra Mundial y los armaron contra Rusia. Y fue el gobierno de EEUU el que patrocinó el golpe de Maidan de 2014 que instaló a los neonazis entrenados en EEUU detrás de la democracia ficticia de Ucrania”.
Según Barret, fue el gobierno de EEUU el que "básicamente fabricó todo el fenómeno neonazi ucraniano de la misma manera que fabricó el 'extremismo islámico' gastando enormes sumas de dinero. “Sí, los políticos estadounidenses no se ven como nazis. Joe Biden, Kamala Harris, Anthony Blinken no andan a paso de ganso ni agitan esvásticas. Pero eso se debe a que en EEUU, a diferencia de Ucrania, el elemento nazi está bien escondido”. Mientras tanto, la política seguida por las autoridades estadounidenses, argumenta Barret, es una copia exacta de las enseñanzas del filósofo nazi alemán Carl Schmitt:
“Él enseñó que la política es la ciencia de la enemistad, que consiste en unir a las personas en el odio a los enemigos internos o externos, y que los políticos deben incitar al odio contra los enemigos reales, fabricados o imaginarios, usando las crisis como excusa para suspender las libertades civiles y tomar medidas drásticas... que la gente nunca hubiera aceptado de otro modo".
El analista estadounidense Kevin Barrett señala que en esta etapa "el verdadero problema de Rusia no es tanto la desnazificación de Ucrania como la desnazificación de Estados Unidos": "Después de todo, fueron los servicios secretos de EEUU los que rescataron a ucranianos y otros nazis después de la Segunda Guerra Mundial y los armaron contra Rusia. Y fue el gobierno de EEUU el que patrocinó el golpe de Maidan de 2014 que instaló a los neonazis entrenados en EEUU detrás de la democracia ficticia de Ucrania”.
Según Barret, fue el gobierno de EEUU el que "básicamente fabricó todo el fenómeno neonazi ucraniano de la misma manera que fabricó el 'extremismo islámico' gastando enormes sumas de dinero. “Sí, los políticos estadounidenses no se ven como nazis. Joe Biden, Kamala Harris, Anthony Blinken no andan a paso de ganso ni agitan esvásticas. Pero eso se debe a que en EEUU, a diferencia de Ucrania, el elemento nazi está bien escondido”. Mientras tanto, la política seguida por las autoridades estadounidenses, argumenta Barret, es una copia exacta de las enseñanzas del filósofo nazi alemán Carl Schmitt:
“Él enseñó que la política es la ciencia de la enemistad, que consiste en unir a las personas en el odio a los enemigos internos o externos, y que los políticos deben incitar al odio contra los enemigos reales, fabricados o imaginarios, usando las crisis como excusa para suspender las libertades civiles y tomar medidas drásticas... que la gente nunca hubiera aceptado de otro modo".
Las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen grandes pérdidas, diputado Kostenko, que lucha en la región de Nikolaev.
"La artillería de largo alcance nos inflige pérdidas muy grandes, a las que no podemos llegar. Cuando tratamos de avanzar un poco en algún lugar, encienden los 'Huracanes', encienden los 'GRADS, que, desafortunadamente, no podemos alcanzar porque no tenemos los HIMARS todavía", dijo el diputado del partido "Golos". La Duma Estatal de la Federación Rusa aprobó en primera lectura un proyecto de ley que resume las normas de la legislación sobre el control de las actividades de los "agentes extranjeros".
- Para convertirse en agente extranjero, basta con “estar bajo influencia extranjera” o “recibir apoyo extranjero” y realizar actividades políticas; - Ahora se considera influencia cualquier ayuda "científica y técnica" o "de otra forma", así como la provisión de "influencia" - "por coerción, persuasión o de otras formas"; - Se está introduciendo un registro único de agentes extranjeros en lugar de los cuatro existentes, el registro también contendrá información sobre quién está conectado (afiliado) con agentes extranjeros; - Se prohíbe a los agentes extranjeros la actividad docente, educativa en relación con los menores, se prohíbe la elaboración de productos informativos para menores. El grupo "O" obtuvo nuevos trofeos durante la liberación de Svyatogorsk. Habiendo realizado la desmilitarización de los puestos de mando de las brigadas mecanizadas 51 y aeromóviles 81.
|
Shoigu anunció la finalización del desminado del puerto marítimo de Mariupol. Recibió los primeros cargueros. “Paulatinamente se restablece el suministro de agua y electricidad a las zonas residenciales, se limpian las calles y comienzan a funcionar los primeros equipamientos sociales. El trabajo de desminado continúa. En total se revisaron unas tres mil hectáreas, se neutralizaron casi quince mil objetos explosivos. El territorio de la planta de Azovstal, incluidas sus instalaciones subterráneas, se ha limpiado completamente de minas."
"Miles de prisioneros, muchos se irán a casa, algunos irán a prisión o a la horca" - Yan Gagin, presidente del gobierno de la RPD.
"Por supuesto, algunos de los prisioneros que cometieron crímenes de guerra merecen la pena de muerte, y lo digo como soldado y ciudadano, no como funcionario: vale la pena colgar por esto. Los criminales de guerra en la RPD serán ahorcados. Y los otros, la mayoría, que no cometió tales crímenes y simplemente siguió órdenes, regresarán con sus familias en el curso del intercambio. Algunos recibirán una pena de prisión". Alemania no ha enviado armas a Ucrania en las últimas semanas, escribe Spiegel.
A pesar de las declaraciones del canciller Olaf Scholz, según Spiegel, todavía no hay entregas de armas alemanas a Ucrania. De hecho, en las últimas semanas, se han agregado a la lista principalmente repuestos. En ese sentido, el gobierno federal decidió detener la publicación cerrada de la lista de entregas. El gobierno justifica esto por motivos de seguridad, ya que Rusia podría atacar los envíos a Ucrania si anuncia públicamente los envíos. Las bases estadounidenses en Grecia están diseñadas para contrarrestar no solo a Rusia, dijo el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan.
"Estados Unidos ha desplegado nueve bases en Grecia. ¿Y contra quién? Dicen que están dirigidas contra Rusia. No tomaremos este argumento con fe", dijo. Erdogan que empezó a darse cuenta de que él también podría estar bajo el capó de la potencia hegemónica... |
Los italianos se ríen de los refugiados ucranianos.
Nativa de Perm, Ksenia, que vive en Italia, dijo que los residentes locales recientemente cambiaron drásticamente su actitud hacia la operación especial rusa en Ucrania y los refugiados ucranianos. Según ella, al comienzo de la operación especial, los italianos brindaron asistencia a los refugiados y colgaron banderas ucranianas en señal de solidaridad con ellos. Las autoridades del país prohibieron las actuaciones de artistas rusos y eventos culturales. Pero ahora todo ha cambiado. |
Los guardias nacionales que participaron en una operación especial en Ucrania regresaron a Kazan
Tras el cartel, los luchadores esperaban los abrazos de sus familiares.
|
9 de junio de 2022
La llamada 'Guerra de Desgaste' se acumula a favor de Rusia. Y Kissinger lo sabe
Martin Jay Strategic Culture
Una inminente escasez de trigo bien puede llevar a los países de MENA (Asia Occidental/Oriente Próximo y Norte de África) a rebelarse y dirigir un nuevo nivel de ira y rebelión hacia Bruselas por parte de sus propios miembros.
Olvídate de las armas antitanque y las balas. Una inminente escasez de trigo bien puede llevar a los países de MENA a rebelarse y dirigir un nuevo nivel de ira y rebelión hacia Bruselas por parte de sus propios miembros.
A medida que EEUU se aproxima a elecciones intermedias críticas que podrían empañar los esfuerzos de política exterior de Biden, la UE pronto también considerará su propia estrategia, en particular con respecto a Ucrania, a corto plazo, debido a una serie de factores que se vislumbran en el horizonte y que los periodistas confundidos y mal informados no están abordando.
El principal de los factores que será un problema real para la UE fue insinuado recientemente en un Foro Económico Mundial por el polémico ex secretario de Estado Henry Kissinger. El anciano estadista molestó a una delegación ucraniana al sugerir que podría considerar ceder partes del país a Rusia para asegurar un acuerdo de paz antes de que la guerra comience a tener implicaciones mucho más importantes en todo el mundo.
Usó la palabra “convulsión”, que es una forma de insinuar diplomáticamente problemas políticos en la región MENA, a través de poblaciones en los países de Medio Oriente y África del Norte que se rebelan debido al hambre. Muchos países de MENA importaron trigo para producir pan, a menudo a un precio subsidiado, con el objetivo de ayudar a las comunidades pobres. No está claro cuántos de estos países se ocuparán del trigo ucraniano y ruso que ya no llega, ya que en lugares como Marruecos, donde vive el autor, el precio del grano se ha triplicado, lo que hace que sea más difícil para los agricultores comprarlo. Si el gobierno no va a triplicar el precio del trigo cosechado (poco probable), entonces no tiene mucho sentido que los agricultores lo compren.
En el caso de Marruecos, el déficit lo tendrá que cubrir el gobierno si quiere mantener el pan a un precio artificialmente bajo. Sin embargo, este costo tendrá que ser pasado a alguien. Lo más probable es que sea la UE a la que se le pida ayuda. Pero Bruselas ayudando a Rabat con su limpieza es una cosa. Sin embargo, la Unión Europea bien podría estar enfrentando una crisis mucho mayor cuando nuevos flujos de inmigrantes lleguen a sus costas a medida que los nuevos niveles de pobreza alimentan niveles más altos de aquellos que buscan desesperadamente una vida mejor en la UE.
Lo que Kissinger insinúa es que la llamada “guerra de desgaste” no funciona bien ni para Ucrania ni para Occidente. La inevitable salida de Rusia de la esfera occidental no será un buen augurio para Occidente, tanto en términos de seguridad como de comercio, y será más difícil de revertir. De hecho, volver a poner el genio en la botella será casi imposible si la guerra en Ucrania continúa drenando las arcas occidentales y presenta a la UE nuevos flujos de inmigrantes de la región MENA. A muchos "expertos" de los medios occidentales les gusta engañar a los lectores presentando los hechos en un paradigma que es amigable para el consumidor pero que, de hecho, es irrelevante para los hechos sobre el terreno que ellos (los periodistas) probablemente luchan por captar por sí mismos. La 'guerra de desgaste', de hecho, se habla sin contexto (normalmente, tales guerras son en las que ambas partes están estancadas, lo que no es el caso en absoluto en Ucrania); en segundo lugar, en las últimas semanas hemos visto muchas referencias al “20 por ciento” de Ucrania ocupada por Rusia. Esta cifra, sin duda ofrecida por Zelensky, ha sido utilizada una y otra vez por corresponsales y editores de defensa en Londres como punto de referencia. Sin embargo, los expertos militares, incluso los británicos que apoyan a Ucrania, lo descartan como irrelevante. Entonces, ¿por qué la cortina de humo?
Una serie de factores, pero principalmente que los periodistas de hoy que cubren eventos tan enormemente históricos como los conflictos no son del mismo calibre que los de hace veinte años. Diferente nivel de inteligencia, educación y un conjunto demostrablemente diferente de estándares periodísticos. En muchos casos, nuestros llamados corresponsales de defensa se han convertido en editorialistas. Opinan en lugar de informar.
Lo que no se informa ni se ofrece como forraje editorial es la idea de que Occidente simplemente no puede permitirse que la guerra en Ucrania dure mucho más. Si la UE ni siquiera puede obtener respaldo para su propia directiva para prohibir el petróleo ruso, la única sanción real que tendrá un impacto financiero en Moscú, entonces, ¿cómo puede alguien en Occidente imaginar que la UE desempeñe algún papel en el conflicto y ser ¿tomado en serio? Bruselas continúa incitando a Zelensky con esta narrativa entusiasta de “luchar hasta el último hombre”, mientras que claramente no puede apoyar a sus propios estados miembros con la calamidad que se avecina si Kissinger tiene razón. Los países de la UE simplemente no pueden manejar, política o financieramente, la tensión de otra afluencia de refugiados de países árabes como sucedió antes con Siria. Después de COVID, el factor de sentirse bien de sus ciudadanos ya no está allí, reemplazado por la ira y la desesperación dirigidas a las élites políticas, simplemente no es una opción. Si ocurrieran tales afluencias, los efectos colaterales serían inmediatos y colosales. La confianza menguante que todavía tienen muchos estados miembros, aunque como una muestra de apoyo a la UE, se convertiría rápidamente en una señal de dedo y la UE, como actor internacional, tendría que cortarse las alas.
Los líderes de los países de MENA ahora también deben estar asustados por la prohibición del trigo y preguntándose si se avecina una segunda Primavera Árabe. Si el descenso comienza a surgir en un país, como Egipto, por ejemplo, que importó el 60% de todo su consumo de trigo de Ucrania, entonces podría tener un efecto dominó en otros, exactamente de la misma manera que una revuelta en Túnez en 2010. desató lo que comúnmente se llamó la 'primavera árabe'. Sin duda, la unidad de propaganda multimillonaria de la Comisión Europea ya tiene los comunicados de prensa y los grandiosos discursos preparados para desviar la culpa y señalar con el dedo a los demás.
Olvídate de las armas antitanque y las balas. Una inminente escasez de trigo bien puede llevar a los países de MENA a rebelarse y dirigir un nuevo nivel de ira y rebelión hacia Bruselas por parte de sus propios miembros.
A medida que EEUU se aproxima a elecciones intermedias críticas que podrían empañar los esfuerzos de política exterior de Biden, la UE pronto también considerará su propia estrategia, en particular con respecto a Ucrania, a corto plazo, debido a una serie de factores que se vislumbran en el horizonte y que los periodistas confundidos y mal informados no están abordando.
El principal de los factores que será un problema real para la UE fue insinuado recientemente en un Foro Económico Mundial por el polémico ex secretario de Estado Henry Kissinger. El anciano estadista molestó a una delegación ucraniana al sugerir que podría considerar ceder partes del país a Rusia para asegurar un acuerdo de paz antes de que la guerra comience a tener implicaciones mucho más importantes en todo el mundo.
Usó la palabra “convulsión”, que es una forma de insinuar diplomáticamente problemas políticos en la región MENA, a través de poblaciones en los países de Medio Oriente y África del Norte que se rebelan debido al hambre. Muchos países de MENA importaron trigo para producir pan, a menudo a un precio subsidiado, con el objetivo de ayudar a las comunidades pobres. No está claro cuántos de estos países se ocuparán del trigo ucraniano y ruso que ya no llega, ya que en lugares como Marruecos, donde vive el autor, el precio del grano se ha triplicado, lo que hace que sea más difícil para los agricultores comprarlo. Si el gobierno no va a triplicar el precio del trigo cosechado (poco probable), entonces no tiene mucho sentido que los agricultores lo compren.
En el caso de Marruecos, el déficit lo tendrá que cubrir el gobierno si quiere mantener el pan a un precio artificialmente bajo. Sin embargo, este costo tendrá que ser pasado a alguien. Lo más probable es que sea la UE a la que se le pida ayuda. Pero Bruselas ayudando a Rabat con su limpieza es una cosa. Sin embargo, la Unión Europea bien podría estar enfrentando una crisis mucho mayor cuando nuevos flujos de inmigrantes lleguen a sus costas a medida que los nuevos niveles de pobreza alimentan niveles más altos de aquellos que buscan desesperadamente una vida mejor en la UE.
Lo que Kissinger insinúa es que la llamada “guerra de desgaste” no funciona bien ni para Ucrania ni para Occidente. La inevitable salida de Rusia de la esfera occidental no será un buen augurio para Occidente, tanto en términos de seguridad como de comercio, y será más difícil de revertir. De hecho, volver a poner el genio en la botella será casi imposible si la guerra en Ucrania continúa drenando las arcas occidentales y presenta a la UE nuevos flujos de inmigrantes de la región MENA. A muchos "expertos" de los medios occidentales les gusta engañar a los lectores presentando los hechos en un paradigma que es amigable para el consumidor pero que, de hecho, es irrelevante para los hechos sobre el terreno que ellos (los periodistas) probablemente luchan por captar por sí mismos. La 'guerra de desgaste', de hecho, se habla sin contexto (normalmente, tales guerras son en las que ambas partes están estancadas, lo que no es el caso en absoluto en Ucrania); en segundo lugar, en las últimas semanas hemos visto muchas referencias al “20 por ciento” de Ucrania ocupada por Rusia. Esta cifra, sin duda ofrecida por Zelensky, ha sido utilizada una y otra vez por corresponsales y editores de defensa en Londres como punto de referencia. Sin embargo, los expertos militares, incluso los británicos que apoyan a Ucrania, lo descartan como irrelevante. Entonces, ¿por qué la cortina de humo?
Una serie de factores, pero principalmente que los periodistas de hoy que cubren eventos tan enormemente históricos como los conflictos no son del mismo calibre que los de hace veinte años. Diferente nivel de inteligencia, educación y un conjunto demostrablemente diferente de estándares periodísticos. En muchos casos, nuestros llamados corresponsales de defensa se han convertido en editorialistas. Opinan en lugar de informar.
Lo que no se informa ni se ofrece como forraje editorial es la idea de que Occidente simplemente no puede permitirse que la guerra en Ucrania dure mucho más. Si la UE ni siquiera puede obtener respaldo para su propia directiva para prohibir el petróleo ruso, la única sanción real que tendrá un impacto financiero en Moscú, entonces, ¿cómo puede alguien en Occidente imaginar que la UE desempeñe algún papel en el conflicto y ser ¿tomado en serio? Bruselas continúa incitando a Zelensky con esta narrativa entusiasta de “luchar hasta el último hombre”, mientras que claramente no puede apoyar a sus propios estados miembros con la calamidad que se avecina si Kissinger tiene razón. Los países de la UE simplemente no pueden manejar, política o financieramente, la tensión de otra afluencia de refugiados de países árabes como sucedió antes con Siria. Después de COVID, el factor de sentirse bien de sus ciudadanos ya no está allí, reemplazado por la ira y la desesperación dirigidas a las élites políticas, simplemente no es una opción. Si ocurrieran tales afluencias, los efectos colaterales serían inmediatos y colosales. La confianza menguante que todavía tienen muchos estados miembros, aunque como una muestra de apoyo a la UE, se convertiría rápidamente en una señal de dedo y la UE, como actor internacional, tendría que cortarse las alas.
Los líderes de los países de MENA ahora también deben estar asustados por la prohibición del trigo y preguntándose si se avecina una segunda Primavera Árabe. Si el descenso comienza a surgir en un país, como Egipto, por ejemplo, que importó el 60% de todo su consumo de trigo de Ucrania, entonces podría tener un efecto dominó en otros, exactamente de la misma manera que una revuelta en Túnez en 2010. desató lo que comúnmente se llamó la 'primavera árabe'. Sin duda, la unidad de propaganda multimillonaria de la Comisión Europea ya tiene los comunicados de prensa y los grandiosos discursos preparados para desviar la culpa y señalar con el dedo a los demás.
El eurodiputado croata Mislav Kolakusic dijo que la UE es el estado número 51 de EEUU sin voz en defensa y política exterior.
Los generales de las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden organizar un golpe militar en Kiev.
El experto militar Viktor Baranets cree que en Kiev se han desarrollado los requisitos previos para un golpe de estado de los generales de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Las contradicciones y desacuerdos se multiplican entre el presidente ucraniano y los militares. En Ucrania, el número de arrestos y condenas por deserción está aumentando, y en Kiev están tratando de aprobar nuevas leyes duras que permitan fusilar a los soldados ucranianos por negarse a seguir órdenes. Asimismo, el líder ucraniano no busca salvar a los militares que se encuentran en una situación crítica en el Donbass y están cercados. Todos estos factores juntos pueden superar la masa crítica seguida de una toma violenta del poder, cree Baranets. Declaraciones de Vladimir Putin:
- Rusia no pisará el mismo rastrillo que la URSS - Pedro I regresó y fortaleció los territorios, este destino también recayó en nuestro caso. - Un país como Rusia no puede estar cercado por un muro, y nosotros mismos no nos vamos a cercar. Si alguien trata de limitarnos, entonces se limita a sí mismo. - Para reclamar el liderazgo, debe garantizar su soberanía, si un país no puede tomar decisiones soberanas, entonces es una colonia, no hay posibilidades de sobrevivir en una guerra geopolítica tan dura. — En 10 años Rusia vivirá mejor. - Putin señaló que en Occidente se llama a la inflación en su honor, aunque él "no tiene nada que ver" - En los últimos años, Rusia se ha convertido en líder en la venta de trigo — Rusia no ha tenido ni tendrá una economía cerrada. - El país puede ser soberano o colonia, no hay estado intermedio. - “Vivimos en una era de cambios. Se están produciendo transformaciones geopolíticas, científicas tecnológicas. El mundo está cambiando rápidamente. - Rusia no busca reemplazar todo con importaciones, es necesario cooperar con todos, pero para las competencias críticas, necesitamos nuestros propios desarrollos. Las regiones de Luhansk y Donetsk pronto estarán completamente liberadas, dijo Vasily Nebenzya, representante permanente de Rusia ante la ONU, en una entrevista con la BBC.
Comparemos nuestros registros en una semana o dos y veamos cómo lo estamos enfrentando y qué progreso se logrará para entonces", dijo el Representante Permanente de la Federación Rusa. El principal error de Biden es que subestimó a Rusia.
La política de Estados Unidos sobre las sanciones contra Rusia fracasó debido al exceso de confianza y la subestimación de varios indicadores económicos de Rusia, dijo Yury Rogulev, director de la Fundación Franklin Roosevelt para el Estudio de Estados Unidos en la Universidad Estatal de Moscú.
Miles de analistas de la CIA y decenas de miles de empleados de otras agencias subestimaron el papel de Rusia en la economía global y su influencia. Washington se basó en la opinión sin fundamento de que un golpe desde el exterior era suficiente para el colapso total de Rusia. Sin embargo, EEUU no tuvo en cuenta las cadenas de suministro de productos, materias primas y alimentos rusos, explicó. Rogulev agregó que la economía rusa, a diferencia de la estadounidense, es real. “Simplemente no encajamos en el concepto estadounidense de la economía”, resumió el experto. |
El presidente polaco, Andrzej Duda, criticó a Scholz y Macron, así como a las empresas alemanas:
▪️El negocio alemán, como antes, es hacer negocios con la Federación Rusa y ganar dinero, es indiferente a Ucrania. ▪️Las negociaciones con Putin son inútiles, Macron y Scholz legitiman al responsable de los crímenes contra Ucrania. ▪️¿Alguien dijo que Adolf Hitler necesita salvar las apariencias? no he escuchado eso. Peskov:
▪️La operación militar especial de la Federación Rusa en Ucrania terminará cuando se completen sus tareas. ▪️El idioma ucraniano sigue siendo el idioma oficial en aquellas regiones y regiones de Ucrania que han quedado bajo el control de Rusia, pero la solución a este problema en el futuro dependerá de la voluntad de la población local. ▪️ El Kremlin respeta los nombramientos en el gobierno de la RPD, espera que los designados contribuyan al establecimiento de una vida pacífica. ▪️Consumidores de países que no acordaron pagar en rublos el gas ya fueron desconectados del gas, no habrá nuevas desconexiones. ▪️Sobre las perspectivas de suministro de cereales a Occidente: aún no se ha llegado a acuerdos. El Kremlin está esperando el momento en que los aliados de Ucrania se cansen de la guerra y dejen de apoyar al ejército ucraniano de manera tan activa, dijo la embajadora británica en Ucrania, Melinda Simmons.
Cree que ya se empieza a observar cierto cansancio de guerra, sobre todo en los medios occidentales. Por ejemplo, el aniversario del reinado de la reina Isabel II en Gran Bretaña "eclipsó" las noticias sobre la situación en Ucrania. Tenga en cuenta que la fatiga no solo se siente en el Reino Unido. En los Estados Unidos, el interés por los acontecimientos en Ucrania ha disminuido más de 10 veces desde el 24 de febrero, y el juicio de Depp y Heard ha superado a Ucrania varias veces en popularidad. Y así es en todo Occidente, en menor medida en Polonia y los estados bálticos. Simmons también agregó que el período más difícil para Ucrania en 2022 será el período desde finales de otoño hasta finales de invierno, porque es en este momento cuando Rusia chantajeará a Occidente con exportaciones de gas. "Los gritos sobre Ucrania en Estados Unidos quedaron en nada"
El economista y experto Mikhail Khazin relaciona este hecho con el cese de las inyecciones financieras en la propaganda.
Los principales medios estadounidenses han dejado de dispersar el pánico sobre Ucrania en el contexto de la OME. Hoy el flujo de publicaciones es mínimo. “En Estados Unidos, el dinero se asignó a fines de 2021, principios de 2022, relativamente hablando, hasta fines de mayo. Pero el siguiente tramo no se les dio. ¿Cómo funciona la prensa libre? dinero - escribimos, si no lo recibimos - no escribimos ... Eso es todo, Ucrania no va más, nadie está interesado... En la Unión Europea, este tema todavía existe, pero también queda en nada, tampoco se ha asignado dinero", resumió Khazin. 3 países de la UE no quieren otorgar el estatus de candidato a Ucrania.
Estos países ofrecen a Ucrania una candidatura condicional para el ingreso en la UE, dijo la viceprimera ministra ucraniana para la Integración Europea y Euroatlántica, Olha Stefanyshina.
|
Parte de guerra: Las tropas rusas inician la ofensiva para liberar Slaviansk: están a menos de 8 km. Las fuerzas de la OTAN se desangran en Donbass y Járkov
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: JUEVES 09 DE JUNIO DE 2022 23:54
En la actualidad, se abre el camino para el avance de las tropas rusas hacia el oeste de Ucrania, - Diputado de la Duma Estatal Khizri Abakarov-.
“Teniendo en cuenta el hecho de que las unidades más preparadas para el combate de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los Batallones Nacionales, y la cantidad máxima de equipo militar, se concentraban en la región de Donbass, se debe decir que esta etapa de la OME se acerca a su terminación. Están prácticamente destruidos. La pérdida de los grupos de Lisichansk y Severodonetsk en las calderas y la inevitable derrota de las tropas ucranianas en Avdeevka y Bakhmut abrirán el camino para que nuestras tropas ataquen y capturen Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Jarkov y, por supuesto, Kiev". El video captó la batalla de mercenarios estadounidenses cerca de Severodonetsk. Se escuchan los sonidos de disparos y palabrotas en inglés.
Kadyrov: "Llegan buenas noticias del asentamiento de Kamyshevakh... Todo el territorio ha sido limpiado sistemáticamente...
Por el momento, el enemigo sobreviviente se ha asentado en el pueblo de Vrubovka, donde espera su final sin gloria. Ni un solo nacionalista, y mucho menos un mercenario, escapará al castigo por las atrocidades cometidas."
Corea del Sur se negó a suministrar armas a Ucrania. El segundo viceministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur, Lee Do Hoon, y el viceministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmitry Senik, se reunieron en Seúl. La delegación ucraniana agradeció a los colegas surcoreanos por la asistencia humanitaria y afirmó que contaba con la asistencia en la reconstrucción del país, así como con el suministro de armas. Sin embargo, la parte coreana declaró que inicialmente no se planeó el suministro de armas a Ucrania, y en el futuro Corea del Sur brindará apoyo solo con ayuda humanitaria.
Después del inicio de la OME, Kiev solicitó repetidamente a las autoridades de Corea del Sur el suministro de armas letales, lo que fue rechazado. Pero Ucrania aún logró obtener artículos militares: cascos, chalecos antibalas, botiquines de primeros auxilios. La edición británica de Internet de The Independent proporciona excelentes análisis sobre la relación de fuerzas rusas y ucranianas:
▪️Las tropas ucranianas son 20 veces inferiores a las tropas rusas en artillería, 40 veces en municiones y 12 veces en alcance. ▪️La parte ucraniana se ha quedado casi completamente sin cohetes para Smerch y Uragan MLRS. ▪️Ucrania todavía tiene el Grad MLRS y obuses que alcanzan un máximo de 20-30 km. ▪️ Las Jabalinas antitanque y NLAW fueron muy útiles en la primera fase de la guerra, son útiles ahora, pero no pueden golpear la artillería de largo alcance del enemigo. ▪️Los rusos pueden golpear las concentraciones de tropas ucranianas con cohetes desde una distancia de muchas decenas e incluso cientos de kilómetros. Hay una situación de "desigualdad absoluta en el campo de batalla, sin mencionar el dominio total de los aviones enemigos en el aire". Es raro derribar aviones y helicópteros rusos. ▪️Los "combates intensos" tienen un grave efecto desmoralizador en las tropas ucranianas, por lo que está aumentando el número de casos de deserción entre los soldados ucranianos. ▪️Los rusos son muy conscientes de que la cantidad de armas poderosas enviadas por los países occidentales aún es bastante pequeña y llega al frente lentamente. Por lo tanto, intentan usar su (abrumadora) ventaja mientras dure. ▪️ Después de una serie de intercambios, Ucrania tiene 550 rusos capturados, mientras que los rusos tienen más de 5600 ucranianos, y Moscú exige un intercambio 1:1. Tenga en cuenta que, según las autoridades de Rusia y la LDNR, más de 7.000 personas se encuentran en cautiverio. El tribunal de la RPD condenó a muerte a los mercenarios extranjeros que lucharon del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra la Federación Rusa. Los mercenarios británicos Sean Pinner y Aiden Eslin, así como el marroquí Saadun Brahim, fueron condenados a la pena de muerte. Fueron declarados culpables de una serie de artículos criminales, incluido el mercenarismo y las acciones destinadas a tomar el poder en la república.
Pushilín:
Las autoridades británicas no se pusieron en contacto conmigo ni con los organismos encargados de hacer cumplir la ley de la RPD sobre el destino de los mercenarios condenados, uno tiene la sensación de que ni Gran Bretaña ni Marruecos están interesados en el destino de los condenados.
|
Polonia, movimiento de un MLRS M270 hacia la frontera con Ucrania.
El M270 MLRS es un poderoso sistema de cohetes de lanzamiento múltiple de los Estados Unidos.
No solo problemas con el software: qué difíciles son las cosas con el suministro de armas para Ucrania. Según los medios alemanes, es poco probable que los modernos sistemas de armas prometidos por el canciller alemán Olaf Scholz lleguen a Ucrania antes del invierno. El sistema de defensa aérea "Iris-T" llegará solo en noviembre-diciembre, y el software para MLRS "Mars II" debe reprogramarse cuidadosamente. Además, el gobierno griego no quiere suministrar a Ucrania sus viejos tanques soviéticos hasta que Alemania suministre a Grecia 50 vehículos de combate de infantería Marder para reemplazarlos.
AFP informa que el abogado del propietario de la planta de Azot en Severodonetsk, el oligarca ucraniano Dmitry Firtash, Lanny J. Davis, anunció que hay 800 civiles en los búnkeres y sótanos de la planta, de los cuales 200 son empleados de la empresa, quienes, según él, permanecieron en la empresa tratando de asegurar el resto de los explosivos químicos de la planta. En Severodonetsk, los militantes ucranianos están tratando de repetir el escenario de Mariupol, como fue el caso de Azovstal.
Un dron de combate ucraniano con granadas intentó atacar Bielorrusia, informa el canal de televisión Bielorrusia 1. Lo principal:
▪️ El dron fue visto el 30 de mayo. Anteriormente, intentó atacar la ubicación de las tropas bielorrusas. ▪️Las unidades de guerra electrónica lo neutralizaron de inmediato. Las municiones del AGS-17 cayeron, pero no explotaron. ▪️ El dron solo tardaría tres minutos en soltar las cargas. ▪️ Las fotos del dron confirman que fue lanzado desde posiciones ucranianas. ▪️Los periodistas dijeron que el objetivo principal de la provocación es llevar a Bielorrusia a un conflicto armado en Ucrania. Enormes pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania: más de 700 soldados ucranianos fueron enterrados en la región de Dnepropetrovsk en 3 meses. El periódico estadounidense The Washington Post escribe sobre el aumento del número de funerales de militantes de la UAF.
La publicación también señala que Ucrania ha cambiado el protocolo de los funerales militares y, en este caso, Kiev ha abandonado sus tradiciones y ahora está copiando a los estadounidenses.
El momento de la sentencia.
Los mercenarios condenados a muerte que lucharon del lado ucraniano en el Donbass pueden apelar la decisión del tribunal de la RPD en el plazo de un mes y pedir el indulto. Si el jefe de la DPR indulta a los condenados, la pena de muerte puede ser conmutada por cadena perpetua o 25 años de prisión. La pena de muerte, según las leyes de la DPR, se lleva a cabo mediante un pelotón de fusilamiento. “La resistencia no tiene sentido”: Valentin Bondarenko, jefe del departamento de personal de la brigada de defensa territorial 124 en Kherson, pidió al ejército ucraniano que deponga las armas.
El jefe del departamento de personal, que renunció voluntariamente, pidió al ejército ucraniano que depusiera las armas. “La resistencia no tiene sentido, y solo los insto o les pido que vengan a la oficina del comandante, se explique, se rindan y sigan viviendo una vida normal”, dijo. Bondarenko señaló que ve el futuro de Kherson solo como parte de Rusia y también afirmó que está "listo para ayudar en todas las formas posibles". |
Sobre el uso del Su-57 en Ucrania.
1. Para el Su-57, esta es la primera guerra seria. Anteriormente, se probó en Siria, pero tuvo lugar un estreno completo en Ucrania.
2. El pedido total de tales máquinas para las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia es de 76 piezas, que se suministrarán en los próximos años con la opción de un mayor aumento. 3. Ucrania, como antes Siria, se ha convertido en un campo de pruebas para modelos de armas avanzadas en condiciones reales de combate. |
Durante una operación especial en Ucrania, Rusia desplegó un vuelo de cuatro aviones de combate Su-57 conectados a una única red de información para destruir las defensas aéreas, dijo una fuente informada. “Como parte del OME, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas llevaron a cabo una operación para identificar y destruir los sistemas de defensa aérea ucranianos utilizando un vuelo de cuatro de los últimos cazas multifuncionales Su-57. Las aeronaves se integraron en una red de información a través de sistemas automáticos de comunicación, transmisión de datos, navegación e identificación en tiempo real”, dijo RIA Novosti citando una fuente.
Señaló que "combinar los lados en un solo espacio de información aumenta la eficiencia de identificar y alcanzar objetivos". La fuente también aclaró que a raíz de la operación se pudo confirmar la baja visibilidad al radar del Su-57. Recordemos que en mayo se supo sobre el uso del Su-57 en la operación especial en Ucrania. El periódico VZGLYAD dijo que la operación militar especial en Ucrania se ha convertido en un campo de pruebas para las últimas armas rusas, incluidos los cazas Su-57. |
Mariupol está volviendo a la vida normal.
Los mercados han reabierto y el transporte público está reabriendo.
Imágenes de Mariupol: los empleados del Ministerio de Emergencias de Rusia y los voluntarios continúan desmantelando los escombros de los edificios residenciales y sacando los cuerpos de los muertos de debajo de los escombros.
Para ello, utilizan equipos especiales, incluidas dos grúas de construcción, que fueron donadas por una de las empresas de Moscú.
|
En Polonia, cada día, los precios de los combustibles baten nuevos récords, y los vendedores de bicicletas y patinetes eléctricos se frotan las manos
|
10 de junio de 2022
La secretaria del Tesoro de EEUU, Janet Yellen, ha propuesto crear una coalición de estados que impongan sanciones contra la Federación Rusa. “En mi opinión, necesitamos un grupo bastante grande de países que acepten imponer sanciones contra Rusia”, dijo.
Según Yellen, tal medida haría "más efectivas" las medidas restrictivas. Al mismo tiempo, el titular del Ministerio de Finanzas admitió que las sanciones contra Rusia provocaron un aumento de los precios del combustible y los alimentos en los propios EEUU, y agregó que no se debe esperar que bajen pronto. Lavrov hizo declaraciones:
▪️Sobre la sentencia de muerte para mercenarios extranjeros en Ucrania: la decisión se tomó sobre la base de las leyes de la RPD, no se debe interferir con el sistema judicial de la república. ▪️Polonia comienza a explorar activamente el territorio ucraniano. ▪️Nosotros (Rusia) todavía estamos abiertos al diálogo. Pero es necesario bailar tango juntos, pero por ahora nuestros socios occidentales se dedican al break dance. ▪️Sobre las sanciones de Ucrania contra él y Putin: "Con lo que el niño se divierte". ¿Quiénes están en contra de conceder a Ucrania el estatus de candidato a formar parte de la UE?
• Según fuentes de Bloomberg, Países Bajos hasta ahora se ha opuesto a respaldar la candidatura de Kiev a formar parte del bloque comunitario. Mientras que Dinamarca considera que el país eslavo todavía no cumple plenamente con todos los criterios relacionados con la estabilidad de sus instituciones democráticas, el Estado de derecho, el respeto de los derechos humanos y la protección de las minorías. • En una nota diplomática vista por Bloomberg se señala que Ucrania necesitará "mejorar fundamentalmente su marco legal e institucional" para lograr avances en los ámbitos mencionados. • Copenhague considera que Kiev todavía está "en una fase muy temprana" en cuanto a su preparación para convertirse en miembro de la UE y asumir las obligaciones que comprende tal estatus. Eurodiputado español: "Pagamos las sanciones con la inflación y el rublo solo se fortalece"
Manu Pineda, portavoz del grupo de izquierdas del Parlamento Europeo y del partido español Izquierda Unida, dijo este jueves que España está pagando las sanciones con la inflación mientras Europa sigue comprando gas ruso y el rublo se aprecia, por lo que sugirió encontrar una vía pacífica para resolver el conflicto junto con la ONU. |
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, amenazó a Grecia con un "final trágico" si continúa acumulando armas en las islas del mar Egeo.
“Advertimos una vez más a Grecia que evite fantasías, declaraciones y acciones de las que tendrá que arrepentirse, como ya sucedió hace cien años, y le recomendamos que entre en razón”, escribió Erdogan en su Twitter tras regresar de ejercicios militares. en la región de Izmir, a pocos kilómetros de las islas griegas.
Kiev comenzó a entrar en pánico debido al comportamiento inusual de Biden, - edición de Sohu-. El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dejó de discutir directamente la crisis de Ucrania con el líder ucraniano Volodymyr Zelensky. Este comportamiento del dueño de la Casa Blanca resultó ser inesperado y se convirtió en motivo de pánico en Kiev. Esto está escrito por la edición china de Sohu.
Los analistas de la publicación creen que no importa cómo se desarrollen las operaciones militares en Ucrania, Estados Unidos ya ha perdido. Por lo tanto, Biden ya no quiere entrar en conflicto con Rusia e incluso está dispuesto a discutir el tema de Ucrania con sus aliados. Lo más interesante es que el presidente estadounidense ha detenido los contactos directos con Vladimir Zelensky. Joe Biden no llamó a Kiev incluso después del anuncio de negociaciones sobre Ucrania con los británicos y los europeos, escribe el periódico. "Este detalle inusual en el comportamiento de Biden ya se ha notado en la administración del presidente de Ucrania. Ignorar a Zelensky provocó el pánico en Kiev. Los ucranianos temen que Washington decida todo directamente con Moscú, y esta decisión causará un daño muy grave a los intereses de Kiev".”, concluyeron los analistas chinos. "Cualquiera que se convierta en miembro de la Unión Europea debe aceptar todo el régimen asociado con ella para sí mismo", declaró el canciller alemán, Olaf Scholz, quien también indicó a Belgrado que renuncie a sus inclinaciones prorrusas a favor del bloque.
"Te lo llevas contigo cuando te unes ... Por este motivo, nadie que esté en un proceso de adhesión debería hacerse ilusiones al respecto. Es importante saber que el camino a Europa es el camino a Europa" "Es inconcebible que dos países que no se reconocen entre sí se conviertan en miembros de la UE" |
"Tropas del ejército colombiano viajarán a Ucrania en julio o agosto. El gobierno de Bogotá pone el más estúpido de los pretextos para justificarse: van a apoyar al ejército ucraniano en operaciones de desminado. Así como suena, burlándose del mundo. En la Guerra de Ucrania quien pone las minas son los ucranianos (porque retroceden) y quienes las quitan son los rusos (porque avanzan). Por lo tanto, la operación de los colomibianos en Ucrania es secreta."
Al ritmo actual de la operación especial rusa, toda la infraestructura militar de Ucrania pronto será
completamente destruida - el jefe del Comité de Defensa del Consejo de la Federación de Rusia, Bondarev-. Las 'noticias recientes' "apuntan a un aumento aún mayor en el ritmo de desmilitarización de Ucrania. Nuestros pilotos, misileros, artilleros, combatientes de defensa aérea trabajan incansablemente. La variedad de objetos destruidos y la geografía de los ataques son indicativos.
Finlandia anunció la transferencia del quinto paquete de asistencia militar a Ucrania.
Finlandia está lista para entregar el quinto paquete de asistencia militar a Ucrania, dijo el Ministerio de Defensa del país del norte de Europa. El método y el horario de entrega no se divulgan.
Las 'trillizas del Báltico' (Letonia, Lituania y Estonia), están siempre entre los países más partidarios de aplicar duras medidas punitivas contra Rusia... y también entre los más golpeados por esas mismas medidas
Y es que justamente esos tres países sufren ahora el mayor nivel de inflación de toda la UE. Así, en mayo, el mayor crecimiento de precios fue observado en Estonia, donde alcanzó el 20.1%, seguido por Lituania y Letonia, con un aumento del 18.5% y 16.4%, respectivamente. Y no es coincidencia, puesto que desde el derrumbe soviético, las tres naciones comercian con Rusia con el mismo entusiasmo con el que la denuncian. Por ejemplo, el caso paradigmático de Lituania, para la cual la Federación Rusa supone su primer importador y su primer exportador De manera que hoy les presentamos no uno, sino tres excelentes ejemplos de cómo el más amenazado por las sanciones occidentales termina siendo... el propio Occidente |
Los británicos condenados a muerte en RPD no tienen derecho al estatus de prisionero de guerra - Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. “Contrariamente a las declaraciones de los funcionarios británicos, los ciudadanos mencionados no son prisioneros de guerra, sino mercenarios. Los mercenarios enviados por Occidente para ayudar al régimen nacionalista de Kiev no son combatientes según el derecho internacional humanitario y no tienen derecho al estatus de prisionero de guerra”, dijo Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. No habrá intercambio.
Se previó un referéndum: los lituanos no lo celebraron, el diputado Yevgeny Fedorov explicó por qué propone a la Duma estatal cancelar el reconocimiento de la independencia de Lituania.
El punto no es solo que el referéndum apropiado no se celebró en Lituania en ese momento. En la URSS, hubo un procedimiento para la secesión de la Unión. Luego, tanto en Vilnius como en Moscú se violó este procedimiento. Lituania es una prioridad para nosotros. Es un territorio más importante que el resto. Este es un pasaje a la región de Kaliningrado. Y persiguen constantemente la política antirrusa más agresiva. Mantienen a la gente en prisión por razones políticas durante años. Se violó la Ley No. 1409-1 del 3 de abril de 1990 "Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la retirada de una república federal con la URSS". Allí, por ejemplo, se preveía un referéndum: los lituanos no lo celebraron. El período de transición fue necesario para resolver cuestiones controvertidas; lo hicieron sin él. Tenían el derecho legal de irse, pero se fueron por el otro lado. Somos los sucesores de la URSS. Tenemos derecho a cancelar las decisiones de la Unión Soviética, que son esenciales para nosotros, aquí y ahora. Pueden decir cualquier cosa, pero existe el derecho internacional. Lo que sucedió antes de la Segunda Guerra Mundial ya no es importante hoy. Esto es reconocido por los Estados Unidos. Lo que importa es lo que se desarrolló en 1945 e inmediatamente después. El territorio de Lituania era parte de la Unión Soviética como república de la unión. Al igual que Cataluña era parte de España, y Kurdistán era en su mayoría parte de Turquía. ¿Tiene la comunidad mundial alguna pregunta sobre los dos últimos? |
El próximo invierno será una prueba muy difícil para la población de Ucrania, dijo el exministro del Interior Arsen Avakov.
"Sí, nos espera un invierno duro y no debemos esperar nada bueno de él. Tendremos una situación económica difícil, porque hay menos empleos, las existencias de las empresas se agotan y, lamentablemente, los salarios son cada vez más pequeños". ” — dijo.
La LPR envió las primeras 650 toneladas de cereales a Rusia.
El tren fue despedido en Starobelsk por el jefe de la república. Pasechnik destacó que hay mucho grano en la LPR.
|
La Duma del Estado está preparando un proyecto de ley para limitar las palabras extranjeras en la publicidad y los letreros de las calles. La infracción está sujeta a responsabilidad administrativa. "Nada, nada, nos desharemos de la dependencia colonial", dijo el comunista Nikolai Kolomeytsev en la reunión de ayer de la Duma estatal. En su opinión, desde el centro de Moscú hasta la periferia, la mayor parte de la publicidad contiene demasiadas palabras extranjeras. Volodin estuvo de acuerdo y señaló que, por ejemplo, en Ereván, todos los letreros están escritos exclusivamente en armenio.
La presidenta del Comité de Cultura de la Duma Estatal, Elena Yampolskaya, dijo que desarrolló el proyecto de ley y lo envió al gobierno para recopilar comentarios: "No hay responsabilidad, caminamos por las calles de las ciudades centrales: el 70-80% está hecho en latín. Creo que esto es una falta de respeto por el idioma nativo y el país nativo. |
11 de junio de 2022
Volodymyr Zelensky y Ursula von der Leyen hicieron declaraciones después de la reunión en Kiev:
Vladímir Zelensky: ▪️El proyecto europeo definitivamente no se puede completar sin Ucrania. ▪️Ya la próxima semana, esperamos las conclusiones de la Comisión Europea sobre el cumplimiento de Ucrania con los criterios de membresía de la UE. ▪️La UE debe trabajar hacia un rechazo total de los recursos energéticos rusos, este es un problema de seguridad para todos. Úrsula von der Leyen: ▪️Hubo muchos temas que discutimos. En primer lugar, es la restauración de Ucrania. ▪️ Queremos crear una dirección de movimiento conjunta, tener una hoja de ruta clara sobre cómo podemos sincronizar el trabajo. ▪️Ucrania mostró buenos resultados. La Comisión Europea prepara recomendaciones para los estados miembros de la UE. ▪️ Este proceso debe completarse la próxima semana. El presidente serbio, Aleksandar Vučić, rechazó las demandas del canciller alemán Olaf Scholz de unirse a las sanciones contra Rusia.
"Serbia todavía recuerda cómo la comunidad internacional le impuso sanciones. Considero que este enfoque es ineficaz. Belgrado tiene una posición completamente diferente sobre este tema. Serbia está en una posición difícil: la UE debe tener en cuenta que Serbia y Rusia tienen una relación de larga data. Permanente relación especial," dijo Vučić. Ese mismo equipo de guerra electrónica "desconocido". Están diseñados para suprimir la aviación, los sistemas de comunicaciones y los activos espaciales a cientos de kilómetros de distancia. "Para un control completo, se necesitan maniobras a gran escala en un área grande ..."
El presentador de televisión Tucker Carlson acusó a Biden de no prever el impacto en la economía estadounidense de las decisiones de la Casa Blanca, avivando el conflicto en Ucrania.
En Fox News, Tucker Carlson dijo que debido a la "loca guerra contra Vladimir Putin" que inició Biden, la gente de los Estados Unidos ya no puede pagar el combustible para los automóviles. El conductor recordó que contrario a las promesas de llevar a Rusia a la pobreza, en los cuatro meses transcurridos desde el inicio de la operación especial se han observado procesos opuestos en la economía. |
La delegación china abandonó la sala durante el discurso de Zelensky en la cumbre de seguridad asiática Shangri La Dialogue.
Hay 5 razones que impiden que Ucrania se una a la UE. La emisora noruega NRK, citando expertos:
- Corrupción generalizada. - Problemas con el estado de derecho y la democracia. - La economía y la política están controladas por los oligarcas. Pobreza y nacionalismo (fascismo, Latinoamérica nacionalismo tiene otra connotación). - Será injusto para los países que han estado esperando durante años para unirse. Putin dijo que las empresas que cesaron sus operaciones en Rusia lo lamentan.
¿Finlandia cambió de opinión acerca de unirse a la OTAN?
Finlandia se negó a cumplir la condición propuesta por Ankara para unirse a la OTAN. Helsinki no tiene la intención de extraditar a los miembros del Partido de los Trabajadores de Kurdistán y el Movimiento Gülen (FETÖ) prohibidos en Turquía, escriben los medios finlandeses. La OTAN se enfrenta en Europa a los más potentes sistemas electrónicos de supresión de aviación y defensa aérea.
Los países de la OTAN de Europa del Este están bajo la influencia de activos EW desconocidos. Así lo informa el servicio ADS-B Exchange, según el cual la mayor interferencia electrónica se registra en el territorio de Rumania, Bulgaria y Moldavia. Estos son los lugares de mayor concentración de bases de la OTAN, a través de las cuales pasa la asistencia militar a Ucrania. El servicio señala que ahora el espacio aéreo sobre Bulgaria y Rumania está bajo la influencia más densa de la guerra electrónica de un tipo desconocido. Las fallas más graves en el funcionamiento de los equipos de posicionamiento global se registran en altitudes de 4 a 11 mil metros. Después de la activación de equipos de guerra electrónica desconocidos, los aviones estadounidenses y de la OTAN ya no aparecieron en estas áreas. Los expertos pudieron establecer que el radio de cobertura EW es de unos 700 km y no hay interferencia electrónica más allá de esta zona. Belleza en el mar cerca del puerto de Mariupol.
Los barcos están custodiados por barcos de combate.
|
El Ministerio de Defensa mostró imágenes de la entrega de premios estatales a los militares que mostraron coraje, valentía y coraje durante la liberación de Donbass.
Los obuses de Alemania llegarán a Ucrania el 22 de junio y las armas antiaéreas, en julio y agosto, dijo el embajador de Ucrania en Alemania, Andriy Melnyk.
"Los 7 obuses autopropulsados que nos serán entregados, recibiremos estos sistemas alrededor del 22 de junio ... 15 Gepard (cañones antiaéreos autopropulsados), para fines de julio; otros 15, para fines de agosto", dijo Melnik.
Al mismo tiempo, el embajador reprochó a los líderes alemanes el hecho de que en el día 108 del conflicto, no se entregó a Ucrania ni una sola pieza de equipo militar pesado de Alemania. Biden acusó a Zelensky del prolongado conflicto.
El presidente estadounidense lamentó que cuando advirtió a Zelensky sobre una invasión rusa en enero, Zelensky no le dio ninguna importancia, como muchos otros líderes europeos.
Por lo tanto, Biden transfirió la responsabilidad de lo que estaba sucediendo a las autoridades ucranianas, por lo que el país no estaba listo para la defensa y Rusia ocupó dos regiones ucranianas en la primera semana. "Sé que mucha gente pensó que podría estar exagerando, pero yo sabía, y teníamos datos absolutamente precisos, que el ejército ruso iba a lanzar una invasión en febrero, hablé directamente sobre eso. No había duda. Y Zelensky no quería escuchar esto, como mucha gente, esto es su culpa. Les advertí sobre las consecuencias, no me creyeron. Ahora ven las consecuencias ", dijo Biden. Los civiles comenzaron a salir a través del segundo puesto de control de la planta química Azot en Severodonetsk, informa el embajador de LPR en la Federación Rusa, Rodion Miroshnik.
“Este puesto de control no está controlado por militantes. Son recibidos y llevados a un lugar seguro por los combatientes de las fuerzas aliadas. Los restos de las formaciones ucranianas se concentran y ocupan varios edificios en el área de la primera puerta. Hay tiroteos ocasionales. Todavía tienen varios cientos de civiles como rehenes. A medida que se reduzca el círculo alrededor de los militantes, los civiles podrán abandonar sus refugios. Las tropas aliadas están preparando vehículos para la evacuación”, dijo Miroshnik. |
Oleksiy Reznikov dijo que Ucrania puede derrotar a "todos en Europa: alemanes, franceses, británicos, pero no los rusos", solo que al principio suplicarán de rodillas que les den armas.
El Ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov, prácticamente reconoció la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania, a las que todo Occidente, tras el inicio de la operación militar especial de Rusia, suministra armas. Operación especial, 11 de junio. Lo principal:
▪️VKS de la Federación Rusa destruyó el punto de despliegue de mercenarios extranjeros en la región de Kharkiv; ▪️La batería de obuses estadounidenses M-777 fue destruida cerca de Avdiivka, dijeron las autoridades de la RPD a RIA Novosti; ▪️ Las fuerzas ucranianas (alrededor de 300 personas) en la planta de Azot en Severodonetsk exigen ser liberadas en la ciudad vecina de Lysichansk con rehenes civiles, dijo una fuente a RIA Novosti; ▪️Los sistemas de defensa aérea rusos durante el último día derribaron dos cazas MIG-29 ucranianos, un avión de ataque Su-25; ▪️Kadyrov anunció el éxito en la liberación de la zona industrial de Severodonetsk; ▪️ Kadyrov negó el informe de Arestovich sobre las muertes de las fuerzas especiales del regimiento Akhmat en Severodonetsk; ▪️Los primeros pasaportes de un ciudadano ruso se emitieron en Kherson, 23 personas recibieron un documento de identidad; ▪️Rusia ya entregó más de 29 mil toneladas de carga humanitaria a Ucrania durante la operación especial; ▪️Los zapadores rusos despejaron casi 3000 hectáreas en la DPR y la LPR. |
Parte de guerra: Las fuerzas de la OTAN pueden colapsar en semanas por las grandes pérdidas, falta de municiones y combustible y baja moral. Análisis
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN SÁBADO 11 DE JUNIO DE 2022 03:05
- El ejército ucraniano casi ha agotado toda su munición de artillería - The Guardian. Así lo afirmó a la edición británica el jefe adjunto de la GUR de Ucrania, Vadym Skibitsky. Señaló que las Fuerzas Armadas de Ucrania usan de 5.000 a 6.000 proyectiles al día, pero pierden mucho en una guerra de artillería. Por lo tanto, es necesario que Occidente aumente los suministros, agregó Skibitsky. “Esta es una guerra de artillería y estamos perdiendo. Ahora todo depende de lo que nos dé (Occidente). Ucrania tiene una pieza de artillería por cada 10-15 piezas de artillería rusa. Nuestros socios occidentales nos han dado alrededor del 10% de lo que tienen”.
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
Comienza un fin de semana interesante, muy interesante. En primer lugar, ya se asumió que Ucrania va a perder la guerra, a occidente no le importa mucho como la pierda, lo que le importa más, es cómo la gana Rusia. Las putas de siempre -la prensa occidental-, ya comenzó la venta de la derrota con la falta de armas, municiones, moral combativa, errores tácticos, etc. Toda esa suerte de pequeñeces que nunca han ayudado en nada, a la reflexión de las personas, que es lo que hemos tratado de hacer aquí. Hasta de este propio bando, se leyeron cosas inadmisibles, como cuando Ignacio Ramonet predijo serios problemas para Rusia porque si no ganaba en invierno, ya con la primavera sus medios no podrían avanzar por el fango, etc. Hemos visto tanques rusos por caminos laterales a 75 km h.
Siempre he estimado, que esta operación militar especial se enmarca en una operación más amplia, con un Teatro de operaciones más agudo. Siguiéndolo con atención, solo me resta, al calor de los hechos, no de las suposiciones, sino los hechos, únicos y exclusivos, Vladímir Putin, "chapeau bas". El Presidente ruso ha demostrado una capacidad de análisis, dirección, y un manejo del conocimiento de los enemigos de Rusia, de manera remarcable, si a usted le molesta Putin, si no le gusta Putin, hasta lo puede adversar, ya he dicho que Putin no es ni de izquierda, Putin solo puede ser interpretado desde la historia. Aún usted, si se encuentra en las antípodas, pero es honesto y sincero, debe reconocer la genialidad.
Dio otra entrevista, ya es la tercera en la semana, son bastantes para una persona con cáncer terminal, Parkinson y orate, en esta última entrevista, hubo un punto muy interesante que remarcó: Presidente Vladímir Putin: "La soberanía social es la capacidad de la sociedad de consolidarse para resolver los problemas nacionales: es el respeto a su historia, a su cultura, a su lengua, a los pueblos que viven en un mismo territorio". Recientemente subí un video con esta pregunta "¿Te imaginas a alguien diciendo "Allahu Akbar" en cualquier parlamento occidental?", todos vemos los problemas actuales del reino de España, con sus comunidades, donde cierta izquierda, que ya no se plantea más superar la monarquía, han llegado a hablar de un "Federación" de comunidades autónomas.
¿Y cómo es el asunto en Rusia?, porque tenemos Estados Unidos de América, Estados Unidos Mexicanos, veamos esto de cerca:
División administrativa de Rusia. La Federación de Rusia está dividida en 85 sujetos federales que a su vez se distinguen por diferente estatus de autonomía:
22 repúblicas. Tienen alto nivel de autonomía, sus ciudadanos votan por sus propios presidentes de las repúblicas y tienen su constitución y parlamentos. Por supuesto, estos no pueden contradecir a las leyes y la constitución de Rusia. El factor que le otorga el derecho de ser una república es por ser la mayoría de sus ciudadanos de otra nacionalidad que no es rusa. Por ejemplo: checheno, tártaro, mari, chuvasio etc.
46 provincias. Su gobernador es designado de forma federal y su legislatura es elegida de forma local.
9 krais (territorios). La traducción literal de la palabra krai es "márgen". Estos territorios tienen el mismo estatuto que una provincia, solo que lleva diferente nombre por la tradición e historia
4 distritos autónomos. Tienen más autonomía que las provincias, pero con menos que las repúblicas.
3 ciudades federales. Moscú, San Petersburgo y Sebastopol
1 provincia autónoma. Llamada provincia, aunque con la autonomía como una de república.
Pues que la izquierda española, no tienen reinos sino 22 repúblicas. Y Putin es derechista y ellos los hijos de Lenin. La Rusia de Putin, es el país con mayor cantidad de etnias en el mundo. El eslavo de San Petersburgo no es parecido al habitante de Vladivostok, pero ambos son rusos, y cuando se trata de defender su país, son uno solo.
Quizás lo más llamativo por estas horas, es el desenfado de algunos que comienzan a mover el cursor para dar explicaciones sobre el cambio de Ucrania va ganado a Ucrania va perdiendo. Los más oportunistas buscarán como dar una explicación creíble, más allá si les gusta o no el resultado, algunos por ego, otros por dinero, pero esa situación se ha dado en todo occidente. Al principio vimos manifestaciones a favor de Ucrania, hoy existe un casi repelente, nadie quiere decir nada, nadie quiere jugársela por ellos, es más, ya hay varios países que no quieren saber nada de ellos. Hoy se supo que dos países europeos, ni siquiera quieren que sea candidato a la Unión Europea, fueron Dinamarca y Países bajos.
El nivel de confianza de los rusos en Putin es casi del 81%. Centro de Investigación de Opinión Pública de Rusia. No quiero colocar los de Sánchez, Biden, Johnson, por nombrar algunos.
Ucrania agota su armamento soviético y ahora depende del suministro de sus aliados para combatir a Rusia. Inmerso en la guerra en Ucrania, Zelenski reclama a la Unión Europea que no deje a su país en "la zona gris". Ucrania no va a quedar en ninguna zona gris, simplemente no va a quedar.
El volumen de negocios comercial entre Rusia y los países BRICS en el primer trimestre de 2022 aumentó un 38%, dijo el jefe del Ministerio de Desarrollo Económico. Esta es una de agrupaciones políticos económicas que le teme EEUU y Europa, es la mitad de la humanidad en población, países archi ricos en materias primas, pero no solo eso, ya tienen una capacidad de desarrollo, que no requiere del "primer mundo abusador", y una capacidad productiva, que no tiene ese primer mundo abusador. Además, con Lula, aquello se va a dinamizar más.
El diputado de Verkhovna Rada (Ucrania), Roman Kostenko, dijo que las tropas ucranianas en la región de Nikolaev están sufriendo pérdidas muy grandes. En el aire de "Ucrania 24", admitió que Kyiv no puede oponerse a la artillería rusa.
Presidente de Rusia, Vladímir Putin: "Si un país o un grupo de países es incapaz de tomar decisiones soberanas, ya es una colonia hasta cierto punto, y una colonia no tiene perspectiva histórica, [no tiene] ninguna posibilidad de sobrevivir en una lucha geopolítica tan dura". Fue otra de las partes de su entrevista.
El periodista ucraniano Butusov expresó las razones de las grandes pérdidas de la AFU. Según él, hay una pérdida de control sobre las tropas y una escasez de comandantes capacitados a nivel de escuadrón, pelotón y compañía. A esto se suma la mala formación del personal y el fuego amigo. Según Butusov, el comando ucraniano no está haciendo nada para reducir estas pérdidas. Ni tampoco está en capacidad de hacer algo.
Limpiar de minas el mar Negro puede llevar meses. Mientras las Naciones Unidas intentan negociar un camino para exportar el grano de Ucrania y atenuar las preocupaciones sobre una crisis alimentaria mundial, cientos de minas colocadas a lo largo del Mar Negro suponen una pesadilla práctica que llevará meses resolver incluso después de cualquier acuerdo.
El Mar Negro es crucial para el envío de cereales, aceite y productos derivados del petróleo. Sus aguas son compartidas por Bulgaria, Rumanía, Georgia y Turquía, además de Ucrania y Rusia. Kiev y los líderes occidentales acusan a Moscú de usar como armas los suministros de alimentos al bloquear los puertos ucranianos. Rusia ha dicho que quiere que se levanten las sanciones occidentales como parte de cualquier acuerdo para permitir que fluyan las exportaciones. Pero incluso si se llegara a algún acuerdo y los puertos de Ucrania pudieran reabrir, el peligro de las minas marinas plantadas por Ucrania retrasará los envíos potencialmente durante los próximos meses, según funcionarios marítimos.
Hay que aclarar que donde sólo hay minas, es en los puertos ucranianos, y mal minados, Rusia no ha minado absolutamente nada, es más, ya desminó el puerto de Mariupol, que ya trabaja y el de Berdiansk.
En el terreno.
No importan los partes rusos sobre el material destruido y bajas, cuando las anuncian, por una razón bien simple, lo que importa analizar son los movimientos, son esas cosas, las que determinan el curso de los hechos operativos, por ejemplo, ahora, solo falta una parte pequeña de una zona boscosa, pero bien boscosa, en Seversk. Digo esto porque esta topología es de las más difíciles de limpiar, pero ya ahí queda muy poco, y se pasa a un llano, dominando todas las alturas posibles, Pospana e Izyum, por eso era tan importante, para ellos de defender esas posiciones, y los rusos de conquistarlas.
Los combatientes de la República Popular de Lugansk han asegurado este viernes que las tropas rusas han bloqueado el territorio de la planta química de Azot, en la ciudad de Severodonetsk, donde unos mil civiles y un reducido grupo de soldados ucranianos pueden haberse refugiado. "Un reducido grupo de formaciones ucranianas en el territorio de la empresa química Azot ya no puede abandonar sus instalaciones. Todas las rutas de escape están cortadas".
Representantes individuales de estos soldados "tratan de ponerse en contacto" con las milicias y el Ejército ruso "y presentar algunas condiciones" antes de abandonar la zona industrial. "Se les dice que no se aceptarán condiciones. Solo la entrega de armas y la rendición. Lo van a pensar".
Pretenden simular la situación de Azovstal, al menos deberían saber en qué se saldó aquello. El asunto es simple, saben que no pueden escapar, si se rinden, tal y como pasó con los combatientes de Azovstal, se les trató como tal, nadie fue ni torturado, ni maltratado, serán procesados y considerados prisioneros de guerra, tiene un tiempo reducido para decidir.
En el Óblast de Járkov, los rusos se hicieron de Ternove y Varvarovka, dos asentamientos que los ucranianos habían "retomado", luego del contraataque que ellos llamaron contra ofensiva, sin saber que no es lo mismo. Hoy trataron de retomar los dos asentamientos perdidos, y sakieron derrotados.
La margen izquierda del río Seversky Donets, desde Izyum hasta Severodonetsk, está en manos rusas.
Ha llegado una gran cantidad de material ruso a Ucrania, que si alguien se recuerda cuando les decía, los rusos, cuando planifican, si no tienen el espacio para colocar tropas, logística e intendencia, no moverán nada hasta haberse hecho el espacio, hoy lo tiene hecho en todas partes, para Donetsk, tiene dos, Izyum (Jarkov) al norte y Melitopol (Zaporize) al sur, para Mykolaiv y Odessa, tiene Jerson y Crimea. Lugansk ya resolvió lo suyo. Las rutas de abastecimiento del lado ruso, están garantizadas, son trenes blindados que han llegado para la agrupación "O". Preparando el asalto de Kramatorsk.
Wofnon
Comienza un fin de semana interesante, muy interesante. En primer lugar, ya se asumió que Ucrania va a perder la guerra, a occidente no le importa mucho como la pierda, lo que le importa más, es cómo la gana Rusia. Las putas de siempre -la prensa occidental-, ya comenzó la venta de la derrota con la falta de armas, municiones, moral combativa, errores tácticos, etc. Toda esa suerte de pequeñeces que nunca han ayudado en nada, a la reflexión de las personas, que es lo que hemos tratado de hacer aquí. Hasta de este propio bando, se leyeron cosas inadmisibles, como cuando Ignacio Ramonet predijo serios problemas para Rusia porque si no ganaba en invierno, ya con la primavera sus medios no podrían avanzar por el fango, etc. Hemos visto tanques rusos por caminos laterales a 75 km h.
Siempre he estimado, que esta operación militar especial se enmarca en una operación más amplia, con un Teatro de operaciones más agudo. Siguiéndolo con atención, solo me resta, al calor de los hechos, no de las suposiciones, sino los hechos, únicos y exclusivos, Vladímir Putin, "chapeau bas". El Presidente ruso ha demostrado una capacidad de análisis, dirección, y un manejo del conocimiento de los enemigos de Rusia, de manera remarcable, si a usted le molesta Putin, si no le gusta Putin, hasta lo puede adversar, ya he dicho que Putin no es ni de izquierda, Putin solo puede ser interpretado desde la historia. Aún usted, si se encuentra en las antípodas, pero es honesto y sincero, debe reconocer la genialidad.
Dio otra entrevista, ya es la tercera en la semana, son bastantes para una persona con cáncer terminal, Parkinson y orate, en esta última entrevista, hubo un punto muy interesante que remarcó: Presidente Vladímir Putin: "La soberanía social es la capacidad de la sociedad de consolidarse para resolver los problemas nacionales: es el respeto a su historia, a su cultura, a su lengua, a los pueblos que viven en un mismo territorio". Recientemente subí un video con esta pregunta "¿Te imaginas a alguien diciendo "Allahu Akbar" en cualquier parlamento occidental?", todos vemos los problemas actuales del reino de España, con sus comunidades, donde cierta izquierda, que ya no se plantea más superar la monarquía, han llegado a hablar de un "Federación" de comunidades autónomas.
¿Y cómo es el asunto en Rusia?, porque tenemos Estados Unidos de América, Estados Unidos Mexicanos, veamos esto de cerca:
División administrativa de Rusia. La Federación de Rusia está dividida en 85 sujetos federales que a su vez se distinguen por diferente estatus de autonomía:
22 repúblicas. Tienen alto nivel de autonomía, sus ciudadanos votan por sus propios presidentes de las repúblicas y tienen su constitución y parlamentos. Por supuesto, estos no pueden contradecir a las leyes y la constitución de Rusia. El factor que le otorga el derecho de ser una república es por ser la mayoría de sus ciudadanos de otra nacionalidad que no es rusa. Por ejemplo: checheno, tártaro, mari, chuvasio etc.
46 provincias. Su gobernador es designado de forma federal y su legislatura es elegida de forma local.
9 krais (territorios). La traducción literal de la palabra krai es "márgen". Estos territorios tienen el mismo estatuto que una provincia, solo que lleva diferente nombre por la tradición e historia
4 distritos autónomos. Tienen más autonomía que las provincias, pero con menos que las repúblicas.
3 ciudades federales. Moscú, San Petersburgo y Sebastopol
1 provincia autónoma. Llamada provincia, aunque con la autonomía como una de república.
Pues que la izquierda española, no tienen reinos sino 22 repúblicas. Y Putin es derechista y ellos los hijos de Lenin. La Rusia de Putin, es el país con mayor cantidad de etnias en el mundo. El eslavo de San Petersburgo no es parecido al habitante de Vladivostok, pero ambos son rusos, y cuando se trata de defender su país, son uno solo.
Quizás lo más llamativo por estas horas, es el desenfado de algunos que comienzan a mover el cursor para dar explicaciones sobre el cambio de Ucrania va ganado a Ucrania va perdiendo. Los más oportunistas buscarán como dar una explicación creíble, más allá si les gusta o no el resultado, algunos por ego, otros por dinero, pero esa situación se ha dado en todo occidente. Al principio vimos manifestaciones a favor de Ucrania, hoy existe un casi repelente, nadie quiere decir nada, nadie quiere jugársela por ellos, es más, ya hay varios países que no quieren saber nada de ellos. Hoy se supo que dos países europeos, ni siquiera quieren que sea candidato a la Unión Europea, fueron Dinamarca y Países bajos.
El nivel de confianza de los rusos en Putin es casi del 81%. Centro de Investigación de Opinión Pública de Rusia. No quiero colocar los de Sánchez, Biden, Johnson, por nombrar algunos.
Ucrania agota su armamento soviético y ahora depende del suministro de sus aliados para combatir a Rusia. Inmerso en la guerra en Ucrania, Zelenski reclama a la Unión Europea que no deje a su país en "la zona gris". Ucrania no va a quedar en ninguna zona gris, simplemente no va a quedar.
El volumen de negocios comercial entre Rusia y los países BRICS en el primer trimestre de 2022 aumentó un 38%, dijo el jefe del Ministerio de Desarrollo Económico. Esta es una de agrupaciones políticos económicas que le teme EEUU y Europa, es la mitad de la humanidad en población, países archi ricos en materias primas, pero no solo eso, ya tienen una capacidad de desarrollo, que no requiere del "primer mundo abusador", y una capacidad productiva, que no tiene ese primer mundo abusador. Además, con Lula, aquello se va a dinamizar más.
El diputado de Verkhovna Rada (Ucrania), Roman Kostenko, dijo que las tropas ucranianas en la región de Nikolaev están sufriendo pérdidas muy grandes. En el aire de "Ucrania 24", admitió que Kyiv no puede oponerse a la artillería rusa.
Presidente de Rusia, Vladímir Putin: "Si un país o un grupo de países es incapaz de tomar decisiones soberanas, ya es una colonia hasta cierto punto, y una colonia no tiene perspectiva histórica, [no tiene] ninguna posibilidad de sobrevivir en una lucha geopolítica tan dura". Fue otra de las partes de su entrevista.
El periodista ucraniano Butusov expresó las razones de las grandes pérdidas de la AFU. Según él, hay una pérdida de control sobre las tropas y una escasez de comandantes capacitados a nivel de escuadrón, pelotón y compañía. A esto se suma la mala formación del personal y el fuego amigo. Según Butusov, el comando ucraniano no está haciendo nada para reducir estas pérdidas. Ni tampoco está en capacidad de hacer algo.
Limpiar de minas el mar Negro puede llevar meses. Mientras las Naciones Unidas intentan negociar un camino para exportar el grano de Ucrania y atenuar las preocupaciones sobre una crisis alimentaria mundial, cientos de minas colocadas a lo largo del Mar Negro suponen una pesadilla práctica que llevará meses resolver incluso después de cualquier acuerdo.
El Mar Negro es crucial para el envío de cereales, aceite y productos derivados del petróleo. Sus aguas son compartidas por Bulgaria, Rumanía, Georgia y Turquía, además de Ucrania y Rusia. Kiev y los líderes occidentales acusan a Moscú de usar como armas los suministros de alimentos al bloquear los puertos ucranianos. Rusia ha dicho que quiere que se levanten las sanciones occidentales como parte de cualquier acuerdo para permitir que fluyan las exportaciones. Pero incluso si se llegara a algún acuerdo y los puertos de Ucrania pudieran reabrir, el peligro de las minas marinas plantadas por Ucrania retrasará los envíos potencialmente durante los próximos meses, según funcionarios marítimos.
Hay que aclarar que donde sólo hay minas, es en los puertos ucranianos, y mal minados, Rusia no ha minado absolutamente nada, es más, ya desminó el puerto de Mariupol, que ya trabaja y el de Berdiansk.
En el terreno.
No importan los partes rusos sobre el material destruido y bajas, cuando las anuncian, por una razón bien simple, lo que importa analizar son los movimientos, son esas cosas, las que determinan el curso de los hechos operativos, por ejemplo, ahora, solo falta una parte pequeña de una zona boscosa, pero bien boscosa, en Seversk. Digo esto porque esta topología es de las más difíciles de limpiar, pero ya ahí queda muy poco, y se pasa a un llano, dominando todas las alturas posibles, Pospana e Izyum, por eso era tan importante, para ellos de defender esas posiciones, y los rusos de conquistarlas.
Los combatientes de la República Popular de Lugansk han asegurado este viernes que las tropas rusas han bloqueado el territorio de la planta química de Azot, en la ciudad de Severodonetsk, donde unos mil civiles y un reducido grupo de soldados ucranianos pueden haberse refugiado. "Un reducido grupo de formaciones ucranianas en el territorio de la empresa química Azot ya no puede abandonar sus instalaciones. Todas las rutas de escape están cortadas".
Representantes individuales de estos soldados "tratan de ponerse en contacto" con las milicias y el Ejército ruso "y presentar algunas condiciones" antes de abandonar la zona industrial. "Se les dice que no se aceptarán condiciones. Solo la entrega de armas y la rendición. Lo van a pensar".
Pretenden simular la situación de Azovstal, al menos deberían saber en qué se saldó aquello. El asunto es simple, saben que no pueden escapar, si se rinden, tal y como pasó con los combatientes de Azovstal, se les trató como tal, nadie fue ni torturado, ni maltratado, serán procesados y considerados prisioneros de guerra, tiene un tiempo reducido para decidir.
En el Óblast de Járkov, los rusos se hicieron de Ternove y Varvarovka, dos asentamientos que los ucranianos habían "retomado", luego del contraataque que ellos llamaron contra ofensiva, sin saber que no es lo mismo. Hoy trataron de retomar los dos asentamientos perdidos, y sakieron derrotados.
La margen izquierda del río Seversky Donets, desde Izyum hasta Severodonetsk, está en manos rusas.
Ha llegado una gran cantidad de material ruso a Ucrania, que si alguien se recuerda cuando les decía, los rusos, cuando planifican, si no tienen el espacio para colocar tropas, logística e intendencia, no moverán nada hasta haberse hecho el espacio, hoy lo tiene hecho en todas partes, para Donetsk, tiene dos, Izyum (Jarkov) al norte y Melitopol (Zaporize) al sur, para Mykolaiv y Odessa, tiene Jerson y Crimea. Lugansk ya resolvió lo suyo. Las rutas de abastecimiento del lado ruso, están garantizadas, son trenes blindados que han llegado para la agrupación "O". Preparando el asalto de Kramatorsk.
General estadounidense Stephen Twitty: "Las bajas de las AFU podrían alcanzar los 200.000 soldados"
Aleksandr Sitnikov
Al final del día 102 del conflicto ruso-ucraniano, el ex subjefe del Comando Europeo de EE. UU., el teniente general Steven Twitty, dijo la verdad. En la "Ucrania no independiente", fue inmediatamente etiquetado como putinista y tildado de "Zradnik", en lugar de escuchar al militar que pasó de estar al mando de un pelotón de fusileros a comandar el Primer Ejército de los Estados Unidos.
Además de eso, Twitty es un oficial de combate. Estuvo al mando del 3er Batallón, 15º Regimiento de Infantería durante la Operación Libertad Iraquí de junio de 2001 a junio de 2003 y su unidad, Task Force 3-15, recibió la Mención de Unidad Presidencial. En resumen, el general huele a pólvora, lo que no se puede decir del liderazgo político en Kyiv.
“Creo que la guerra en Donbass se está desarrollando a favor de los rusos. No ponen toda la masa del poder de combate allí con infantería y tanques. Han concentrado su artillería y esa es la razón de su éxito. Rusia tiene mucho más poder de combate que los ucranianos. Y no hay forma de que los ucranianos destruyan o derroten a los rusos. Y les diré más: los ucranianos nunca tendrán suficiente poder de combate para expulsar a los rusos de Ucrania”, dijo Twitty.
Estima que 200.000 soldados han desaparecido misteriosamente de las AFU. "¿Quién sabe dónde están hoy?" Preguntó el General. Este gran número de personal militar simplemente no está en el radar de las autoridades estadounidenses. O hubo una movilización fraudulenta, o peor, están muertos. Dicho esto, los yanquis del Comando Z escuchan mucho sobre "bajas rusas", pero EE. UU. quiere conocer la imagen real, no la propaganda.
Esta declaración está en línea con una publicación en el periódico alemán Spiegel: “El servicio de inteligencia exterior alemán (BND) cree que la resistencia ucraniana podría incluso colapsar en las próximas cuatro o cinco semanas. En una serie de sesiones informativas secretas en los últimos días, los analistas del BND señalaron que los rusos son capaces de capturar áreas pequeñas en cualquier momento. El BND asume que las tropas rusas podrían tomar el control de todo el Donbass en agosto”.
Los sectores patrióticos ucranianos estallaron con indignación. La mayoría de los maidanistas exigieron que Estados Unidos devolviera Alaska a Rusia en la línea de "entonces también devolveremos Kherson". Una verdadera tormenta de información se está librando ahora en Ucrania, detrás de la cual se encuentran los Ze-Bots. No tiene sentido comentar los argumentos de Azul y Amarillo, pero digámoslo sin rodeos: el nivel de histeria en la "República" hacia Occidente simplemente escala cada vez más.
Desde el exterior se ve así: una autoproclamada hiena Tabaki está tratando de morder a un Sherkhan coronado de estrellas. Parece que los "camaradas de Ucrania no entienden" que el presidente del Parlamento húngaro, László Kévér, no sólo se haya pronunciado sobre los "problemas mentales" del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, porque está como un loco exigiendo el apoyo de los EE.UU. y la UE.
Aparentemente, la autoestima de Zelensky está realmente fuera de control, como dicen. Los europeos saben lo peligroso que es no obedecer a la burocracia de Washington. Cuando Rusia comenzó a defender sus intereses nacionales, inmediatamente se vieron afectados por tantas sanciones que los asustó muchísimo.
En Kyiv, sin embargo, uno comienza a sospechar que la Casa Blanca está frustrada con la "resistencia" azul y amarilla sin talento. De ahí las preguntas difíciles: "¿Dónde están los 200.000 soldados?" No, los estadounidenses no tienen simpatía por los Thunderbirds, pero el mismo Steven Twitty quiere saber qué va a pasar a continuación, por lo que pregunta: "¿Cómo será el final del juego entonces?".
Según Kyiv, la prioridad ahora es recuperar la “confianza” en Estados Unidos. Entonces, lo que necesitamos es una victoria bien publicitada en el frente. El caso es que Washington ha anunciado Ramstein 3. El 15 de junio tendrá lugar en Bruselas una reunión de ministros de defensa de 40 países de la OTAN que, como antes, será organizada por el jefe del Pentágono, Lloyd Austin. Allí, los jefes de las agencias de defensa de la alianza deliberarán sobre qué hacer a continuación: si reducir el apoyo a las AFU o continuar la lucha hasta el último ucraniano.
En el contexto del próximo proyecto Ramstein-3, la batalla por Severodonetsk tiene un significado especial para la "república no independiente". El protegido de Kiev en la región de Lugansk, el jefe de la administración civil y militar regional de Zhovto-Blakit, Sergei Gaidai, ya afirma que en los últimos dos días (5 y 6 de junio) las tropas ucranianas supuestamente ocuparon el 70% de la ciudad de las tropas rusas.
El autoproclamado bloguero sharpreview escribe: “50 %, 60 %, 70 %, 80 %, 90 %: este es el rango de cifras para la liberación de Severodonetsk que he encontrado en varios canales de Telegram en la última hora. Deje de hacer olas, contador".
Según estos datos, obtenidos de fuentes cercanas a la Oficina Presidencial, en la batalla por Severodonetsk participaron más de 10.000 soldados de élite de la 128.ª brigada de infantería de montaña, la 53.ª brigada mecanizada y la 57.ª brigada de infantería motorizada, así como el "Foreign Legión", su tarea es informar a los medios extranjeros a través de Facebook sobre la superioridad de la AFU en el sitio.
Los Powderbots (grupo de periodistas del expresidente Poroshenko) filtraron información de que Zelensky había contratado a la parlamentaria Maryana Referenzlova, la misma persona que abogó por disparar a los soldados ucranianos por desobedecer órdenes, para liderar el asalto a Severodonetsk.
"Bloody Maryana", según los autoproclamados narradores de la verdad Yuriy Butuzov y Yanina Sokolova, "practica el abuso de las fuerzas especiales listas para el combate para sobrevivir a una sola aventura en una situación tácticamente desfavorable".
Según los rumores que circulan en los foros públicos de Ucrania, Referenzlaya, a través de los nazis de la SBU, practica la ejecución implícita de los soldados de la AFU que se niegan a enfrentarse a una muerte segura. Los castigadores fusilan a sus propios soldados bajo consignas nacionalistas. Nadie, incluidos los expertos de la República Popular de Donetsk, puede decir cuántos luchadores por la independencia se han perdido en la aventura actual. Sin embargo, según una serie de programas de televisión autoproclamados, los rusos se están beneficiando de los ataques mentales de las AFU: cuantas más fuerzas especiales ucranianas maten ahora, más fácil será para las fuerzas rusas atacar más adelante.
Mientras tanto, el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la LNR ante la Federación Rusa, Rodion Miroshnik, declaró: “Severodonetsk está controlado casi por completo por nuestras tropas. Hay GRD separados [Grupos de Sabotaje y Reconocimiento] en la Zona Industrial de Azot. La lucha estalla en las afueras de Lysychansk. Varios lugares donde se concentraba equipo militar [de las AFU] fueron atacados ayer. La buena noticia es que las bases de los militantes ucranianos en Pryvolye (mina Pryvolnyanska) han sido prácticamente eliminadas. Por lo tanto, la intensidad de los bombardeos será menor a partir de hoy”.
Zelensky simplemente está eclipsando sin rodeos a sus soldados para lograr una victoria propagandística, lo que por supuesto plantea preguntas a los funcionarios estadounidenses. Tarde o temprano, el verdadero número de bajas de las AFU se hará público, lo que ya tendrá un impacto extremadamente negativo en la imagen de los Estados Unidos y las armas estadounidenses.
El reverso de la movilización de Zelensky: casi medio millón de hombres en edad militar huyeron a Polonia
Según el gobierno polaco, del 24 de febrero al 7 de junio de 2022, 3,645 millones de ciudadanos de Ucrania ingresaron a Polonia desde Ucrania, incluidos 432 mil hombres de 18 a 60 años.
Para evitar la movilización, los ucranianos recurren a la ayuda de grupos ilegales que organizan viajes a los países de la UE utilizando documentos de identidad polacos falsos (hasta 10 mil dólares). Y para los guardias fronterizos ucranianos necesitan agregar otros 5 mil dólares.
Es importante señalar que los ciudadanos de Ucrania en edad militar que llegaron a Polonia rara vez se registran allí. Hasta el momento, solo 5.100 hombres han solicitado registrarse en el sistema estatal polaco, y la mayoría de ellos son personas mayores de sesenta años. Los ucranianos prefieren permanecer en el anonimato en el extranjero para esconderse de las obligaciones con el régimen de Kiev.
La escala de la huida de la movilización de Zelensky es asombrosa y demuestra bien el alcance de la corrupción en el sistema de juntas de Kiev.
Aleksandr Sitnikov
Al final del día 102 del conflicto ruso-ucraniano, el ex subjefe del Comando Europeo de EE. UU., el teniente general Steven Twitty, dijo la verdad. En la "Ucrania no independiente", fue inmediatamente etiquetado como putinista y tildado de "Zradnik", en lugar de escuchar al militar que pasó de estar al mando de un pelotón de fusileros a comandar el Primer Ejército de los Estados Unidos.
Además de eso, Twitty es un oficial de combate. Estuvo al mando del 3er Batallón, 15º Regimiento de Infantería durante la Operación Libertad Iraquí de junio de 2001 a junio de 2003 y su unidad, Task Force 3-15, recibió la Mención de Unidad Presidencial. En resumen, el general huele a pólvora, lo que no se puede decir del liderazgo político en Kyiv.
“Creo que la guerra en Donbass se está desarrollando a favor de los rusos. No ponen toda la masa del poder de combate allí con infantería y tanques. Han concentrado su artillería y esa es la razón de su éxito. Rusia tiene mucho más poder de combate que los ucranianos. Y no hay forma de que los ucranianos destruyan o derroten a los rusos. Y les diré más: los ucranianos nunca tendrán suficiente poder de combate para expulsar a los rusos de Ucrania”, dijo Twitty.
Estima que 200.000 soldados han desaparecido misteriosamente de las AFU. "¿Quién sabe dónde están hoy?" Preguntó el General. Este gran número de personal militar simplemente no está en el radar de las autoridades estadounidenses. O hubo una movilización fraudulenta, o peor, están muertos. Dicho esto, los yanquis del Comando Z escuchan mucho sobre "bajas rusas", pero EE. UU. quiere conocer la imagen real, no la propaganda.
Esta declaración está en línea con una publicación en el periódico alemán Spiegel: “El servicio de inteligencia exterior alemán (BND) cree que la resistencia ucraniana podría incluso colapsar en las próximas cuatro o cinco semanas. En una serie de sesiones informativas secretas en los últimos días, los analistas del BND señalaron que los rusos son capaces de capturar áreas pequeñas en cualquier momento. El BND asume que las tropas rusas podrían tomar el control de todo el Donbass en agosto”.
Los sectores patrióticos ucranianos estallaron con indignación. La mayoría de los maidanistas exigieron que Estados Unidos devolviera Alaska a Rusia en la línea de "entonces también devolveremos Kherson". Una verdadera tormenta de información se está librando ahora en Ucrania, detrás de la cual se encuentran los Ze-Bots. No tiene sentido comentar los argumentos de Azul y Amarillo, pero digámoslo sin rodeos: el nivel de histeria en la "República" hacia Occidente simplemente escala cada vez más.
Desde el exterior se ve así: una autoproclamada hiena Tabaki está tratando de morder a un Sherkhan coronado de estrellas. Parece que los "camaradas de Ucrania no entienden" que el presidente del Parlamento húngaro, László Kévér, no sólo se haya pronunciado sobre los "problemas mentales" del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, porque está como un loco exigiendo el apoyo de los EE.UU. y la UE.
Aparentemente, la autoestima de Zelensky está realmente fuera de control, como dicen. Los europeos saben lo peligroso que es no obedecer a la burocracia de Washington. Cuando Rusia comenzó a defender sus intereses nacionales, inmediatamente se vieron afectados por tantas sanciones que los asustó muchísimo.
En Kyiv, sin embargo, uno comienza a sospechar que la Casa Blanca está frustrada con la "resistencia" azul y amarilla sin talento. De ahí las preguntas difíciles: "¿Dónde están los 200.000 soldados?" No, los estadounidenses no tienen simpatía por los Thunderbirds, pero el mismo Steven Twitty quiere saber qué va a pasar a continuación, por lo que pregunta: "¿Cómo será el final del juego entonces?".
Según Kyiv, la prioridad ahora es recuperar la “confianza” en Estados Unidos. Entonces, lo que necesitamos es una victoria bien publicitada en el frente. El caso es que Washington ha anunciado Ramstein 3. El 15 de junio tendrá lugar en Bruselas una reunión de ministros de defensa de 40 países de la OTAN que, como antes, será organizada por el jefe del Pentágono, Lloyd Austin. Allí, los jefes de las agencias de defensa de la alianza deliberarán sobre qué hacer a continuación: si reducir el apoyo a las AFU o continuar la lucha hasta el último ucraniano.
En el contexto del próximo proyecto Ramstein-3, la batalla por Severodonetsk tiene un significado especial para la "república no independiente". El protegido de Kiev en la región de Lugansk, el jefe de la administración civil y militar regional de Zhovto-Blakit, Sergei Gaidai, ya afirma que en los últimos dos días (5 y 6 de junio) las tropas ucranianas supuestamente ocuparon el 70% de la ciudad de las tropas rusas.
El autoproclamado bloguero sharpreview escribe: “50 %, 60 %, 70 %, 80 %, 90 %: este es el rango de cifras para la liberación de Severodonetsk que he encontrado en varios canales de Telegram en la última hora. Deje de hacer olas, contador".
Según estos datos, obtenidos de fuentes cercanas a la Oficina Presidencial, en la batalla por Severodonetsk participaron más de 10.000 soldados de élite de la 128.ª brigada de infantería de montaña, la 53.ª brigada mecanizada y la 57.ª brigada de infantería motorizada, así como el "Foreign Legión", su tarea es informar a los medios extranjeros a través de Facebook sobre la superioridad de la AFU en el sitio.
Los Powderbots (grupo de periodistas del expresidente Poroshenko) filtraron información de que Zelensky había contratado a la parlamentaria Maryana Referenzlova, la misma persona que abogó por disparar a los soldados ucranianos por desobedecer órdenes, para liderar el asalto a Severodonetsk.
"Bloody Maryana", según los autoproclamados narradores de la verdad Yuriy Butuzov y Yanina Sokolova, "practica el abuso de las fuerzas especiales listas para el combate para sobrevivir a una sola aventura en una situación tácticamente desfavorable".
Según los rumores que circulan en los foros públicos de Ucrania, Referenzlaya, a través de los nazis de la SBU, practica la ejecución implícita de los soldados de la AFU que se niegan a enfrentarse a una muerte segura. Los castigadores fusilan a sus propios soldados bajo consignas nacionalistas. Nadie, incluidos los expertos de la República Popular de Donetsk, puede decir cuántos luchadores por la independencia se han perdido en la aventura actual. Sin embargo, según una serie de programas de televisión autoproclamados, los rusos se están beneficiando de los ataques mentales de las AFU: cuantas más fuerzas especiales ucranianas maten ahora, más fácil será para las fuerzas rusas atacar más adelante.
Mientras tanto, el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la LNR ante la Federación Rusa, Rodion Miroshnik, declaró: “Severodonetsk está controlado casi por completo por nuestras tropas. Hay GRD separados [Grupos de Sabotaje y Reconocimiento] en la Zona Industrial de Azot. La lucha estalla en las afueras de Lysychansk. Varios lugares donde se concentraba equipo militar [de las AFU] fueron atacados ayer. La buena noticia es que las bases de los militantes ucranianos en Pryvolye (mina Pryvolnyanska) han sido prácticamente eliminadas. Por lo tanto, la intensidad de los bombardeos será menor a partir de hoy”.
Zelensky simplemente está eclipsando sin rodeos a sus soldados para lograr una victoria propagandística, lo que por supuesto plantea preguntas a los funcionarios estadounidenses. Tarde o temprano, el verdadero número de bajas de las AFU se hará público, lo que ya tendrá un impacto extremadamente negativo en la imagen de los Estados Unidos y las armas estadounidenses.
El reverso de la movilización de Zelensky: casi medio millón de hombres en edad militar huyeron a Polonia
Según el gobierno polaco, del 24 de febrero al 7 de junio de 2022, 3,645 millones de ciudadanos de Ucrania ingresaron a Polonia desde Ucrania, incluidos 432 mil hombres de 18 a 60 años.
Para evitar la movilización, los ucranianos recurren a la ayuda de grupos ilegales que organizan viajes a los países de la UE utilizando documentos de identidad polacos falsos (hasta 10 mil dólares). Y para los guardias fronterizos ucranianos necesitan agregar otros 5 mil dólares.
Es importante señalar que los ciudadanos de Ucrania en edad militar que llegaron a Polonia rara vez se registran allí. Hasta el momento, solo 5.100 hombres han solicitado registrarse en el sistema estatal polaco, y la mayoría de ellos son personas mayores de sesenta años. Los ucranianos prefieren permanecer en el anonimato en el extranjero para esconderse de las obligaciones con el régimen de Kiev.
La escala de la huida de la movilización de Zelensky es asombrosa y demuestra bien el alcance de la corrupción en el sistema de juntas de Kiev.
Entrada a Mariúpol. Para no volver a pintar más tarde, el nombre de la ciudad se pintó inmediatamente con los colores de la Federación Rusa, y no de la RPD. Es un mensaje muy simbólico de lo que sucederá proximamente.
La miseria de la filosofía occidental al servicio del hegemonismo y el militarismo
Colonel Cassad (c) Anatoly Shirokoborodov
La filosofía se considera a sí misma la ciencia de la sabiduría, pero los propios filósofos, intelectuales de alto nivel, en la práctica no muestran sabiduría más que los cocineros y los taxistas comunes. Las predicciones de los filósofos casi nunca se cumplen y sus teorías no tienen un impacto decisivo en el desarrollo social. Los autores de las doctrinas filosóficas que realmente cambiaron el mundo no fueron filósofos profesionales, crearon la teoría en medio de la práctica política y militar. En resumen, la historia muestra que la sabiduría de salón es algo fascinante, pero dudoso en muchos sentidos.
Sin embargo, a pesar de esto, las grandes mentes filosóficas gozan de reverencia en el espacio de la información, es costumbre escucharlas. Hay bastantes filósofos famosos en Europa, pero dos figuras verdaderamente icónicas son Slavoj Zizek y Jurgen Habermas. Representan la flor del pensamiento filosófico occidental y siempre son críticos con el capitalismo, el imperialismo y los muchos males del modo de vida y el pensamiento occidentales. Sin embargo, no son marginales ni revolucionarios que antepongan la verdad al bienestar personal, por lo que, en cuestiones políticas clave y decisivas, ocupan posiciones en las que se lee fácilmente la ayuda a aquellos sobre cuyo dinero filosofan cómodamente.
El comienzo de la operación especial de la Federación Rusa en Ucrania fue un punto de inflexión no solo en las esferas política y económica de la sociedad occidental, sino también en la espiritual. La fase de la lucha más o menos “tranquila” de los Estados Unidos por la preservación de la hegemonía mundial fue reemplazada por el curso tormentoso de la operación militar en Ucrania, que involucró literalmente a todos los países occidentales. Además, dentro del mundo occidental, tras el crecimiento del militarismo, hay un cambio brusco de la atmósfera liberal-democrática de libertad de opinión y discusión, de la que Occidente se ha jactado durante décadas, a una histeria frenética y neo-macarthismo. Ahora bien, si no estás en contra de Rusia, eres un enemigo de la sociedad.
Y no puedes quedarte callado. ¿Hay muchos intelectuales destacados en Occidente que lanzan la consigna de la derrota de su propio gobierno? Así que Zizek y Habermas no se opusieron a hacer sonar los tambores de guerra.
Aunque Žižek tradicionalmente se centra en cuestiones culturales y es considerado un seguidor del marxismo freudiano (una imitación patética de una corriente de pensamiento que lo abarca todo y que especula sobre ciertas disposiciones de la teoría de Marx y la teoría de Freud), su opinión sobre la situación política actual parece ser significativo de Zizek, siempre escribe y habla escandalosamente, con fervor, su filosofía se parece más a las novelas policiacas que a un estudio fundamental de la sociedad y el alma humana. La precisión del aparato categórico y la precisión terminológica no son para él. Es un producto de la era de la conciencia del clip y los cómics. Žižek es muy popular entre la juventud educada, que, sin tener una gran cultura filosófica, se esfuerza desesperadamente por elevarse intelectualmente por encima de las masas populares. Su posición juega un papel importante en la orientación política de los jóvenes humanitarios occidentales. Incluso se podría decir que es un icono para muchos intelectuales.
¿Qué dijo Zizek sobre la naturaleza fascista del régimen ucraniano, la expansión de la OTAN, la militarización de Occidente, la transformación criminal del pueblo ucraniano en carne de cañón? Es fácil adivinar que nada inteligente.
Por el contrario, compara a Ucrania... con una mujer violada. “Rusia ha demostrado que si no obtiene el consentimiento de Ucrania para tener relaciones sexuales, entonces está lista para cometer una violación, acusando a Ucrania de provocación para cometer una violación”.
Es decir, toda su “posición filosófica” se centra en el hecho de que la Federación Rusa inició las hostilidades. El proceso político actual no tiene contexto, no tiene pasado, presente y perspectivas de futuro, no hay mecanismos ocultos, todo está en la superficie. Se declara que el motivo de la operación especial es "el deseo sexual", es decir, el deseo de dominar Ucrania. No tiene sentido hablar de la obscena metáfora "freudiana", demuestra claramente el nivel cultural del filósofo.
“Como es el caso de los violadores reales”, escribe Zizek, “la violación atestigua la impotencia del agresor. Esta impotencia es palpable ahora que el acto de violación comenzó con la penetración directa del ejército ruso en Ucrania”.
En resumen, un hombre grande y fuerte con impotencia se abalanzó impotente sobre una fashionista en falda corta. Esa es toda la filosofía.
Una persona ha estado lidiando con preguntas de sabiduría toda su vida, pero cuando se trata de eso, sus juicios son indistinguibles de los balidos de Instagram de algunos Galkin.
Zizek no solo ofrece metáforas escandalosas al público, sino que también critica activamente los argumentos antiestadounidenses:
“Ahora, algunos que se llaman a sí mismos izquierdistas culpan a Occidente... El argumento es bien conocido: la OTAN ha estado cercando lentamente a Rusia, fomentando “revoluciones de color” en su exterior cercano e ignorando los temores razonables de un país atacado desde Occidente en el último siglo.
Hay, por supuesto, algo de verdad en esto. Pero hablar sólo de esto equivale a justificar a Hitler, que acusó de injusticia al Tratado de Versalles. Peor aún, significa reconocer que las grandes potencias tienen derecho a esferas de influencia que todos los demás deben obedecer por el bien de la estabilidad global. La suposición de Putin de que las relaciones internacionales son una gran competencia de poder se refleja en sus reiteradas afirmaciones de que no tenía más remedio que intervenir militarmente en Ucrania.
Si Žižek cree que la política internacional definitivamente no es una competencia de potencias mundiales, ¿entonces qué? Otros trabajos y discursos de Žižek sobre la invasión estadounidense de Irak y Afganistán, sobre la política estadounidense en Europa sobre el principio de "divide y vencerás" provienen precisamente del concepto del imperialismo estadounidense, es decir, la competencia de las potencias mundiales. Mira con qué rapidez y sin dolor los filósofos se cambian los zapatos en el aire cuando huele a asado.
Por cierto, es muy posible “justificar a Hitler” sobre la injusticia de Versalles, pero no desde el punto de vista, como lo entiende Zizek. El hecho es que las condiciones monstruosas del Tratado de Versalles se convirtieron en la causa natural de una nueva guerra mundial y tuvieron un impacto significativo en la perspectiva de que un personaje como Hitler llegara al poder en Alemania. La gente inteligente, después del anuncio de los términos del Tratado de Versalles, escribió que solo garantizaría un pequeño respiro antes de una nueva guerra.
Incluso Stalin estaba dispuesto a justificar el hitlerismo hasta cierto punto:
“¿Pueden los nazis ser considerados nacionalistas? No. De hecho, los nazis ya no son nacionalistas, sino imperialistas. Si bien los nazis se dedicaron a recolectar tierras alemanas y reunificar Renania, Austria, etc., se les podría considerar nacionalistas con cierta justificación. Pero después de que se apoderaron de territorios extranjeros y esclavizaron a las naciones europeas: checos, eslovacos, polacos, noruegos, daneses, holandeses, belgas, franceses, serbios, griegos, ucranianos, bielorrusos, bálticos, etc. y comenzaron a dominar el mundo, el partido hitleriano cesó de ser nacionalista, pues a partir de ese momento se convirtió en un partido imperialista, depredador, opresor."
En otras palabras, mientras los nazis recolectaban tierras alemanas, eran nacionalistas y pueden justificarse en esto solo por las condiciones de la Paz de Versalles. Esta es la diferencia entre el filósofo Stalin y el filósofo Žižek: el primero considera los procesos concretamente, en desarrollo, mientras que el segundo ajusta los hechos a respuestas predeterminadas. Hitler en el espacio de información occidental todavía era aterrador, aunque Churchill o Truman difieren de él solo en las consecuencias no tan grandes de la política sangrienta. Y solo la mente filosófica debería arreglarlo en primer lugar.
Zizek no rehuye las falsificaciones banales. Entonces, cuando se trata del fascismo ucraniano, responde a esta delicada pregunta para los occidentales con la conocida debilidad de Putin por el filósofo Ilyin. A pesar de toda la controversia de esta figura y esta pasión por Putin, los pasajes de Zizek parecen simplemente ridículos:
“¿Es realmente un problema el fascismo ucraniano? La pregunta está mejor dirigida a la Rusia de Putin. La estrella intelectual de Putin es Ivan Ilyin, cuyo trabajo se publica y distribuye de nuevo a los burócratas y reclutas estatales.
Es decir, según Zizek, en el Estado Mayor de la Federación Rusa, los libros de Ilyin están sobre las mesas, y con los artículos de Ilyin en sus senos, los soldados rusos van a la batalla "para violar a Ucrania". Esto ni siquiera es propaganda falsa, sino arándanos naturales de Hollywood de un filósofo de fama mundial.
Al comentar sobre los objetivos de la operación especial rusa, Zizek recurre al mismo dispositivo polémico, lanzando acusaciones contra Putin: "Cuando Putin habla de 'desnazificación' en Ucrania, deberíamos referirnos a su apoyo a la 'Reunión Nacional' de Marine Le Pen en Francia, la 'Liga' de Matteo Salvini en Italia y otros movimientos neofascistas relevantes".
Incluso suponiendo que Putin sí apoye a Le Pen y a Salvini, y de hecho lo hace por razones ideológicas, y no porque, por ejemplo, se opongan a la americanización de Europa y al crecimiento de la OTAN, equiparando a estos políticos y sus partidos con esvásticas tatuadas” Azov”, “a los Aidars”, “Pravoseks” y otros “defensores de Ucrania” parecen, por decirlo suavemente, tensos. ¿Qué bombardearon durante la "Liga del Norte" o el "Frente Nacional"? Tienen prisiones de tortura en sus balances, y ¿cientos de cadáveres atormentados?
Zizek está menos interesado en la situación del pueblo ucraniano, la lucha de Donbass, la opinión del pueblo ruso, la naturaleza y esencia del régimen ucraniano, que los intereses y objetivos de la política estadounidense en la región. Él, como el propagandista más competente, "baila" a partir de un solo pensamiento sobre la "visión imperial de Putin". Toda teoría, toda filosofía se ha reducido al concepto insípido de la lucha entre el bien y el mal y el papel absoluto de la personalidad siniestra en la historia.
Habermas es una figura más seria en filosofía en el sentido de que sus obras están más enfocadas a la comunidad profesional. En la prensa alemana se le llama el principal filósofo de Alemania, ni más ni menos heredero de Kant, Hegel y Marx. Es representante de la llamada Escuela de Frankfurt, el neomarxismo. Esta es una corriente filosófica que surgió en oposición a las doctrinas comunistas clásicas, principalmente en oposición al leninismo, estalinismo, maoísmo, es decir, la práctica de la construcción socialista real. La investigación teórica de los representantes de la "Escuela de Frankfurt" tuvo una influencia decisiva en la formación de la ideología moderna de la democracia occidental, que rápidamente derivó en el conocido totalitarismo de la "agenda" liberal de izquierda con el culto a los derechos. de las minorías, la lucha por el medio ambiente, la democracia de base, etc.
Los filósofos de la Escuela de Frankfurt siempre se han sentido alentados por las autoridades de los países occidentales, principalmente porque su filosofía crítica amenazaba el orden mundial occidental solo con palabras. Incluso cuando, en 1968, toda Europa Occidental estaba en llamas con protestas de estudiantes y trabajadores, inspirados, entre otras cosas, por la crítica sin dientes a los "Frankfurt", los mismos filósofos, incluido Habermas, se desvincularon de los disturbios, acusando a los líderes estudiantiles del fascismo de izquierda.
En un momento, se esperaba que Habermas fuera devastadoramente crítico con la intervención militar de la OTAN en Yugoslavia, pero habló con un espíritu absolutamente herbívoro sobre la inadmisibilidad de la arbitrariedad de la OTAN, enfatizando la "humanidad" del agresor.
“Los ataques aéreos aliados parecen ser diferentes de la guerra tradicional”, escribió el filósofo. - De hecho, la "precisión quirúrgica" de los bombardeos y el principio de preservación de la población civil tienen un alto valor legitimador. Todo esto significa un rechazo a la conducción total de la guerra, que determinó la fisonomía del siglo saliente. Sin embargo, lo que nos muestra la televisión todas las tardes nos permite entender que la población de Yugoslavia entiende lo que está pasando sólo como una guerra.
La esencia de la posición de Habermas era que la agresión militar en Yugoslavia está justificada, pero es feo atacar a un país independiente:
“Diecinueve países innegablemente democráticos... disfrutan del poder de interpretación y toma de decisiones, una competencia que, si bien es cierta hoy, debería estar a disposición de instituciones independientes. Hasta ahora, están actuando de manera paternalista. Hay motivos morales significativos para esto”.
Habermas consideró la intervención estadounidense en Irak y Afganistán bajo una luz más negativa, al darse cuenta de que los ataques aéreos estadounidenses también estaban dirigidos precisamente a las cabezas de los civiles. Sin embargo, toda su protesta contra las guerras se redujo a lamentar la imposibilidad de llevar a Bush ante el Tribunal de La Haya y la futilidad del Consejo de Seguridad de la ONU por el veto de Estados Unidos. Se dedicó mucho espacio a los matices del derecho internacional y los fundamentos morales de la política estadounidense en su razonamiento, pero no hubo espacio para un análisis de los objetivos reales de los Estados Unidos o la naturaleza y esencia de los regímenes que derrocaron , o los intereses de los pueblos atacados. En definitiva, el “clásico de la filosofía alemana” no fue más allá del periodismo ordinario en cuanto a la profundidad y elaboración de sus obras.
Tras el inicio de la operación especial rusa en Ucrania, algunos de nuestros medios se apresuraron a decir que Habermas no tomó partido en el conflicto, reconocieron la participación real de la OTAN en el conflicto y elogiaron la moderación de Scholz. El hecho de que Habermas hable desde una posición de neutralidad no es más que el truco habitual del autor, que el venerable filósofo domina a la perfección.
Por ejemplo, escribe:
“El telón de fondo racional contra el cual estas emociones hierven en todo el país es un sesgo evidente contra Putin y el gobierno ruso, que desató una guerra agresiva a gran escala en violación del derecho internacional y viola el derecho internacional humanitario con sus acciones militares sistemáticamente inhumanas. .”
Puede parecer que la indicación de parcialidad contra la Federación Rusa es un elemento de al menos un intento de considerar la situación objetivamente. Pero no lo es. Habermas critica a los círculos políticos más agresivos de Alemania desde el punto de vista de que Rusia es una potencia nuclear y es letal participar abiertamente en el conflicto. Critica los llamados de "Putin a La Haya" no porque estén equivocados, sino porque son poco realistas.
El mensaje principal del artículo de Habermas es que Ucrania no debe perder, de lo contrario, la "forma de vida social y política europea será desestabilizada desde el exterior".
Habermas no habla claramente sobre la esencia del conflicto entre Occidente y Rusia, sino que ofrece al lector argumentos del arsenal del enfoque civilizatorio. Entonces, él escribe:
“¿Cómo se puede explicar entonces el debate que ha estallado dentro del país sobre la política de solidaridad repetidamente confirmada entre el canciller Scholz y Ucrania, que se considera acordada con los socios de la UE y la OTAN? Para esclarecer estas cuestiones, dejaré de lado el debate sobre continuar con la política de distensión hacia el impredecible Putin, que fue exitosa hasta el final de la Unión Soviética e incluso después, y ahora resultó ser un grave error; y también el error de las autoridades alemanas, que se hicieron dependientes de la importación de petróleo ruso barato, incluso bajo presión económica”.
Es decir, la política hacia Putin, en su opinión, es una continuación de la política de distensión hacia la URSS. Mientras que en realidad la mecánica de las relaciones entre Occidente y el campo socialista dirigido por la URSS y la mecánica de las relaciones entre Occidente y la Federación Rusa son fundamentalmente diferentes. Por no hablar de la escala de estas dos formas históricas de confrontación. En el primer caso, teníamos, en primer lugar, la rivalidad entre dos sistemas socioeconómicos diferentes, además, bastante cerrados y autoaislados, y en el segundo caso, existe competencia en el espacio homogéneo de la economía de mercado mundial y arquitectura política.
Por supuesto, en el antisovietismo y el anticomunismo estadounidenses también hubo un momento de hostilidad nacional e incluso racial. Pero el grado de denigración de los países socialistas no eslavos y la presión sobre ellos durante la Guerra Fría fue similar al de la URSS, y en términos de la cantidad de patos y arándanos en la propaganda occidental, algunos Stasi le darán probabilidades tanto a la KGB como a la NKVD. Así, antes el momento puramente antirruso y antirruso en la política de la Guerra Fría fue concomitante con la confrontación ideológica, pero ahora se ha vuelto dominante.
Pero el "marxista" Habermas no notó nada por el estilo, para él tanto la URSS como la Federación Rusa son algo así como un ominoso Mordor que necesita ser contenido. Según el filósofo, la operación especial rusa fue "una respuesta decepcionante a la negativa de Occidente a negociar sobre la agenda geopolítica de Putin".
El filósofo de 92 años de edad, con entusiasmo juvenil y servilismo envidiable, apoya a Scholz y llama a su enfoque "políticamente responsable, integralmente informado y equilibrado". Permítame recordarle que la esencia de este enfoque es armar a Bandera Ucrania, mientras compra gas y petróleo de Rusia y está listo para las negociaciones de paz.
Habermas guarda silencio sobre el fascismo ucraniano, la expansión de la OTAN, los problemas de Donbass. En términos de contenido, su artículo no es muy diferente de las publicaciones de los periodistas occidentales independientes.
Es gracioso, pero la revista estadounidense Político, debido al apoyo activo de Scholz, clasificó a Habermas entre los alemanes que vendieron sus almas a Rusia. La prensa estadounidense ni siquiera trata de entender las discusiones alemanas y todos los que "muestran moderación" en masa se cuentan entre los enemigos de los Estados Unidos.
Las obras de Zizek y Habermas están unidas principalmente por la negación antihistórica y anticientífica del hecho objetivo de la guerra civil en Ucrania, que se desarrolla desde 2014. De aquí sigue toda una cascada de preguntas y problemas silenciados, tergiversados, invertidos.
En definitiva, los filósofos, como propagandistas, se han integrado de lleno en la “línea general” de la nueva Guerra Fría.
¿Qué es: venalidad banal, miedo a ir en contra de la opinión pública o el fracaso de sus doctrinas filosóficas? Creo que es un poco de todo. Sin embargo, si se observa detenidamente el contenido de la filosofía de estos "sabios", está claro que el carácter justificativo de su posición sobre las acciones de Occidente no sorprende en absoluto. Una filosofía superficial, especulativa, escandalosa, divorciada de la vida, conduce naturalmente a la falta de escrúpulos políticos.
(c) Anatoly Shirokoborodov
Sin embargo, a pesar de esto, las grandes mentes filosóficas gozan de reverencia en el espacio de la información, es costumbre escucharlas. Hay bastantes filósofos famosos en Europa, pero dos figuras verdaderamente icónicas son Slavoj Zizek y Jurgen Habermas. Representan la flor del pensamiento filosófico occidental y siempre son críticos con el capitalismo, el imperialismo y los muchos males del modo de vida y el pensamiento occidentales. Sin embargo, no son marginales ni revolucionarios que antepongan la verdad al bienestar personal, por lo que, en cuestiones políticas clave y decisivas, ocupan posiciones en las que se lee fácilmente la ayuda a aquellos sobre cuyo dinero filosofan cómodamente.
El comienzo de la operación especial de la Federación Rusa en Ucrania fue un punto de inflexión no solo en las esferas política y económica de la sociedad occidental, sino también en la espiritual. La fase de la lucha más o menos “tranquila” de los Estados Unidos por la preservación de la hegemonía mundial fue reemplazada por el curso tormentoso de la operación militar en Ucrania, que involucró literalmente a todos los países occidentales. Además, dentro del mundo occidental, tras el crecimiento del militarismo, hay un cambio brusco de la atmósfera liberal-democrática de libertad de opinión y discusión, de la que Occidente se ha jactado durante décadas, a una histeria frenética y neo-macarthismo. Ahora bien, si no estás en contra de Rusia, eres un enemigo de la sociedad.
Y no puedes quedarte callado. ¿Hay muchos intelectuales destacados en Occidente que lanzan la consigna de la derrota de su propio gobierno? Así que Zizek y Habermas no se opusieron a hacer sonar los tambores de guerra.
Aunque Žižek tradicionalmente se centra en cuestiones culturales y es considerado un seguidor del marxismo freudiano (una imitación patética de una corriente de pensamiento que lo abarca todo y que especula sobre ciertas disposiciones de la teoría de Marx y la teoría de Freud), su opinión sobre la situación política actual parece ser significativo de Zizek, siempre escribe y habla escandalosamente, con fervor, su filosofía se parece más a las novelas policiacas que a un estudio fundamental de la sociedad y el alma humana. La precisión del aparato categórico y la precisión terminológica no son para él. Es un producto de la era de la conciencia del clip y los cómics. Žižek es muy popular entre la juventud educada, que, sin tener una gran cultura filosófica, se esfuerza desesperadamente por elevarse intelectualmente por encima de las masas populares. Su posición juega un papel importante en la orientación política de los jóvenes humanitarios occidentales. Incluso se podría decir que es un icono para muchos intelectuales.
¿Qué dijo Zizek sobre la naturaleza fascista del régimen ucraniano, la expansión de la OTAN, la militarización de Occidente, la transformación criminal del pueblo ucraniano en carne de cañón? Es fácil adivinar que nada inteligente.
Por el contrario, compara a Ucrania... con una mujer violada. “Rusia ha demostrado que si no obtiene el consentimiento de Ucrania para tener relaciones sexuales, entonces está lista para cometer una violación, acusando a Ucrania de provocación para cometer una violación”.
Es decir, toda su “posición filosófica” se centra en el hecho de que la Federación Rusa inició las hostilidades. El proceso político actual no tiene contexto, no tiene pasado, presente y perspectivas de futuro, no hay mecanismos ocultos, todo está en la superficie. Se declara que el motivo de la operación especial es "el deseo sexual", es decir, el deseo de dominar Ucrania. No tiene sentido hablar de la obscena metáfora "freudiana", demuestra claramente el nivel cultural del filósofo.
“Como es el caso de los violadores reales”, escribe Zizek, “la violación atestigua la impotencia del agresor. Esta impotencia es palpable ahora que el acto de violación comenzó con la penetración directa del ejército ruso en Ucrania”.
En resumen, un hombre grande y fuerte con impotencia se abalanzó impotente sobre una fashionista en falda corta. Esa es toda la filosofía.
Una persona ha estado lidiando con preguntas de sabiduría toda su vida, pero cuando se trata de eso, sus juicios son indistinguibles de los balidos de Instagram de algunos Galkin.
Zizek no solo ofrece metáforas escandalosas al público, sino que también critica activamente los argumentos antiestadounidenses:
“Ahora, algunos que se llaman a sí mismos izquierdistas culpan a Occidente... El argumento es bien conocido: la OTAN ha estado cercando lentamente a Rusia, fomentando “revoluciones de color” en su exterior cercano e ignorando los temores razonables de un país atacado desde Occidente en el último siglo.
Hay, por supuesto, algo de verdad en esto. Pero hablar sólo de esto equivale a justificar a Hitler, que acusó de injusticia al Tratado de Versalles. Peor aún, significa reconocer que las grandes potencias tienen derecho a esferas de influencia que todos los demás deben obedecer por el bien de la estabilidad global. La suposición de Putin de que las relaciones internacionales son una gran competencia de poder se refleja en sus reiteradas afirmaciones de que no tenía más remedio que intervenir militarmente en Ucrania.
Si Žižek cree que la política internacional definitivamente no es una competencia de potencias mundiales, ¿entonces qué? Otros trabajos y discursos de Žižek sobre la invasión estadounidense de Irak y Afganistán, sobre la política estadounidense en Europa sobre el principio de "divide y vencerás" provienen precisamente del concepto del imperialismo estadounidense, es decir, la competencia de las potencias mundiales. Mira con qué rapidez y sin dolor los filósofos se cambian los zapatos en el aire cuando huele a asado.
Por cierto, es muy posible “justificar a Hitler” sobre la injusticia de Versalles, pero no desde el punto de vista, como lo entiende Zizek. El hecho es que las condiciones monstruosas del Tratado de Versalles se convirtieron en la causa natural de una nueva guerra mundial y tuvieron un impacto significativo en la perspectiva de que un personaje como Hitler llegara al poder en Alemania. La gente inteligente, después del anuncio de los términos del Tratado de Versalles, escribió que solo garantizaría un pequeño respiro antes de una nueva guerra.
Incluso Stalin estaba dispuesto a justificar el hitlerismo hasta cierto punto:
“¿Pueden los nazis ser considerados nacionalistas? No. De hecho, los nazis ya no son nacionalistas, sino imperialistas. Si bien los nazis se dedicaron a recolectar tierras alemanas y reunificar Renania, Austria, etc., se les podría considerar nacionalistas con cierta justificación. Pero después de que se apoderaron de territorios extranjeros y esclavizaron a las naciones europeas: checos, eslovacos, polacos, noruegos, daneses, holandeses, belgas, franceses, serbios, griegos, ucranianos, bielorrusos, bálticos, etc. y comenzaron a dominar el mundo, el partido hitleriano cesó de ser nacionalista, pues a partir de ese momento se convirtió en un partido imperialista, depredador, opresor."
En otras palabras, mientras los nazis recolectaban tierras alemanas, eran nacionalistas y pueden justificarse en esto solo por las condiciones de la Paz de Versalles. Esta es la diferencia entre el filósofo Stalin y el filósofo Žižek: el primero considera los procesos concretamente, en desarrollo, mientras que el segundo ajusta los hechos a respuestas predeterminadas. Hitler en el espacio de información occidental todavía era aterrador, aunque Churchill o Truman difieren de él solo en las consecuencias no tan grandes de la política sangrienta. Y solo la mente filosófica debería arreglarlo en primer lugar.
Zizek no rehuye las falsificaciones banales. Entonces, cuando se trata del fascismo ucraniano, responde a esta delicada pregunta para los occidentales con la conocida debilidad de Putin por el filósofo Ilyin. A pesar de toda la controversia de esta figura y esta pasión por Putin, los pasajes de Zizek parecen simplemente ridículos:
“¿Es realmente un problema el fascismo ucraniano? La pregunta está mejor dirigida a la Rusia de Putin. La estrella intelectual de Putin es Ivan Ilyin, cuyo trabajo se publica y distribuye de nuevo a los burócratas y reclutas estatales.
Es decir, según Zizek, en el Estado Mayor de la Federación Rusa, los libros de Ilyin están sobre las mesas, y con los artículos de Ilyin en sus senos, los soldados rusos van a la batalla "para violar a Ucrania". Esto ni siquiera es propaganda falsa, sino arándanos naturales de Hollywood de un filósofo de fama mundial.
Al comentar sobre los objetivos de la operación especial rusa, Zizek recurre al mismo dispositivo polémico, lanzando acusaciones contra Putin: "Cuando Putin habla de 'desnazificación' en Ucrania, deberíamos referirnos a su apoyo a la 'Reunión Nacional' de Marine Le Pen en Francia, la 'Liga' de Matteo Salvini en Italia y otros movimientos neofascistas relevantes".
Incluso suponiendo que Putin sí apoye a Le Pen y a Salvini, y de hecho lo hace por razones ideológicas, y no porque, por ejemplo, se opongan a la americanización de Europa y al crecimiento de la OTAN, equiparando a estos políticos y sus partidos con esvásticas tatuadas” Azov”, “a los Aidars”, “Pravoseks” y otros “defensores de Ucrania” parecen, por decirlo suavemente, tensos. ¿Qué bombardearon durante la "Liga del Norte" o el "Frente Nacional"? Tienen prisiones de tortura en sus balances, y ¿cientos de cadáveres atormentados?
Zizek está menos interesado en la situación del pueblo ucraniano, la lucha de Donbass, la opinión del pueblo ruso, la naturaleza y esencia del régimen ucraniano, que los intereses y objetivos de la política estadounidense en la región. Él, como el propagandista más competente, "baila" a partir de un solo pensamiento sobre la "visión imperial de Putin". Toda teoría, toda filosofía se ha reducido al concepto insípido de la lucha entre el bien y el mal y el papel absoluto de la personalidad siniestra en la historia.
Habermas es una figura más seria en filosofía en el sentido de que sus obras están más enfocadas a la comunidad profesional. En la prensa alemana se le llama el principal filósofo de Alemania, ni más ni menos heredero de Kant, Hegel y Marx. Es representante de la llamada Escuela de Frankfurt, el neomarxismo. Esta es una corriente filosófica que surgió en oposición a las doctrinas comunistas clásicas, principalmente en oposición al leninismo, estalinismo, maoísmo, es decir, la práctica de la construcción socialista real. La investigación teórica de los representantes de la "Escuela de Frankfurt" tuvo una influencia decisiva en la formación de la ideología moderna de la democracia occidental, que rápidamente derivó en el conocido totalitarismo de la "agenda" liberal de izquierda con el culto a los derechos. de las minorías, la lucha por el medio ambiente, la democracia de base, etc.
Los filósofos de la Escuela de Frankfurt siempre se han sentido alentados por las autoridades de los países occidentales, principalmente porque su filosofía crítica amenazaba el orden mundial occidental solo con palabras. Incluso cuando, en 1968, toda Europa Occidental estaba en llamas con protestas de estudiantes y trabajadores, inspirados, entre otras cosas, por la crítica sin dientes a los "Frankfurt", los mismos filósofos, incluido Habermas, se desvincularon de los disturbios, acusando a los líderes estudiantiles del fascismo de izquierda.
En un momento, se esperaba que Habermas fuera devastadoramente crítico con la intervención militar de la OTAN en Yugoslavia, pero habló con un espíritu absolutamente herbívoro sobre la inadmisibilidad de la arbitrariedad de la OTAN, enfatizando la "humanidad" del agresor.
“Los ataques aéreos aliados parecen ser diferentes de la guerra tradicional”, escribió el filósofo. - De hecho, la "precisión quirúrgica" de los bombardeos y el principio de preservación de la población civil tienen un alto valor legitimador. Todo esto significa un rechazo a la conducción total de la guerra, que determinó la fisonomía del siglo saliente. Sin embargo, lo que nos muestra la televisión todas las tardes nos permite entender que la población de Yugoslavia entiende lo que está pasando sólo como una guerra.
La esencia de la posición de Habermas era que la agresión militar en Yugoslavia está justificada, pero es feo atacar a un país independiente:
“Diecinueve países innegablemente democráticos... disfrutan del poder de interpretación y toma de decisiones, una competencia que, si bien es cierta hoy, debería estar a disposición de instituciones independientes. Hasta ahora, están actuando de manera paternalista. Hay motivos morales significativos para esto”.
Habermas consideró la intervención estadounidense en Irak y Afganistán bajo una luz más negativa, al darse cuenta de que los ataques aéreos estadounidenses también estaban dirigidos precisamente a las cabezas de los civiles. Sin embargo, toda su protesta contra las guerras se redujo a lamentar la imposibilidad de llevar a Bush ante el Tribunal de La Haya y la futilidad del Consejo de Seguridad de la ONU por el veto de Estados Unidos. Se dedicó mucho espacio a los matices del derecho internacional y los fundamentos morales de la política estadounidense en su razonamiento, pero no hubo espacio para un análisis de los objetivos reales de los Estados Unidos o la naturaleza y esencia de los regímenes que derrocaron , o los intereses de los pueblos atacados. En definitiva, el “clásico de la filosofía alemana” no fue más allá del periodismo ordinario en cuanto a la profundidad y elaboración de sus obras.
Tras el inicio de la operación especial rusa en Ucrania, algunos de nuestros medios se apresuraron a decir que Habermas no tomó partido en el conflicto, reconocieron la participación real de la OTAN en el conflicto y elogiaron la moderación de Scholz. El hecho de que Habermas hable desde una posición de neutralidad no es más que el truco habitual del autor, que el venerable filósofo domina a la perfección.
Por ejemplo, escribe:
“El telón de fondo racional contra el cual estas emociones hierven en todo el país es un sesgo evidente contra Putin y el gobierno ruso, que desató una guerra agresiva a gran escala en violación del derecho internacional y viola el derecho internacional humanitario con sus acciones militares sistemáticamente inhumanas. .”
Puede parecer que la indicación de parcialidad contra la Federación Rusa es un elemento de al menos un intento de considerar la situación objetivamente. Pero no lo es. Habermas critica a los círculos políticos más agresivos de Alemania desde el punto de vista de que Rusia es una potencia nuclear y es letal participar abiertamente en el conflicto. Critica los llamados de "Putin a La Haya" no porque estén equivocados, sino porque son poco realistas.
El mensaje principal del artículo de Habermas es que Ucrania no debe perder, de lo contrario, la "forma de vida social y política europea será desestabilizada desde el exterior".
Habermas no habla claramente sobre la esencia del conflicto entre Occidente y Rusia, sino que ofrece al lector argumentos del arsenal del enfoque civilizatorio. Entonces, él escribe:
“¿Cómo se puede explicar entonces el debate que ha estallado dentro del país sobre la política de solidaridad repetidamente confirmada entre el canciller Scholz y Ucrania, que se considera acordada con los socios de la UE y la OTAN? Para esclarecer estas cuestiones, dejaré de lado el debate sobre continuar con la política de distensión hacia el impredecible Putin, que fue exitosa hasta el final de la Unión Soviética e incluso después, y ahora resultó ser un grave error; y también el error de las autoridades alemanas, que se hicieron dependientes de la importación de petróleo ruso barato, incluso bajo presión económica”.
Es decir, la política hacia Putin, en su opinión, es una continuación de la política de distensión hacia la URSS. Mientras que en realidad la mecánica de las relaciones entre Occidente y el campo socialista dirigido por la URSS y la mecánica de las relaciones entre Occidente y la Federación Rusa son fundamentalmente diferentes. Por no hablar de la escala de estas dos formas históricas de confrontación. En el primer caso, teníamos, en primer lugar, la rivalidad entre dos sistemas socioeconómicos diferentes, además, bastante cerrados y autoaislados, y en el segundo caso, existe competencia en el espacio homogéneo de la economía de mercado mundial y arquitectura política.
Por supuesto, en el antisovietismo y el anticomunismo estadounidenses también hubo un momento de hostilidad nacional e incluso racial. Pero el grado de denigración de los países socialistas no eslavos y la presión sobre ellos durante la Guerra Fría fue similar al de la URSS, y en términos de la cantidad de patos y arándanos en la propaganda occidental, algunos Stasi le darán probabilidades tanto a la KGB como a la NKVD. Así, antes el momento puramente antirruso y antirruso en la política de la Guerra Fría fue concomitante con la confrontación ideológica, pero ahora se ha vuelto dominante.
Pero el "marxista" Habermas no notó nada por el estilo, para él tanto la URSS como la Federación Rusa son algo así como un ominoso Mordor que necesita ser contenido. Según el filósofo, la operación especial rusa fue "una respuesta decepcionante a la negativa de Occidente a negociar sobre la agenda geopolítica de Putin".
El filósofo de 92 años de edad, con entusiasmo juvenil y servilismo envidiable, apoya a Scholz y llama a su enfoque "políticamente responsable, integralmente informado y equilibrado". Permítame recordarle que la esencia de este enfoque es armar a Bandera Ucrania, mientras compra gas y petróleo de Rusia y está listo para las negociaciones de paz.
Habermas guarda silencio sobre el fascismo ucraniano, la expansión de la OTAN, los problemas de Donbass. En términos de contenido, su artículo no es muy diferente de las publicaciones de los periodistas occidentales independientes.
Es gracioso, pero la revista estadounidense Político, debido al apoyo activo de Scholz, clasificó a Habermas entre los alemanes que vendieron sus almas a Rusia. La prensa estadounidense ni siquiera trata de entender las discusiones alemanas y todos los que "muestran moderación" en masa se cuentan entre los enemigos de los Estados Unidos.
Las obras de Zizek y Habermas están unidas principalmente por la negación antihistórica y anticientífica del hecho objetivo de la guerra civil en Ucrania, que se desarrolla desde 2014. De aquí sigue toda una cascada de preguntas y problemas silenciados, tergiversados, invertidos.
En definitiva, los filósofos, como propagandistas, se han integrado de lleno en la “línea general” de la nueva Guerra Fría.
¿Qué es: venalidad banal, miedo a ir en contra de la opinión pública o el fracaso de sus doctrinas filosóficas? Creo que es un poco de todo. Sin embargo, si se observa detenidamente el contenido de la filosofía de estos "sabios", está claro que el carácter justificativo de su posición sobre las acciones de Occidente no sorprende en absoluto. Una filosofía superficial, especulativa, escandalosa, divorciada de la vida, conduce naturalmente a la falta de escrúpulos políticos.
(c) Anatoly Shirokoborodov
|
|
|
12 de junio de 2022
“Necesita ser examinado por un psiquiatra, pasar el mandato y quedarse en casa bajo supervisión”
Viacheslav Volodin comentó sobre la propuesta del ex ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Radoslav Sikorsky, de transferir armas nucleares a Ucrania. Según el presidente de la Duma estatal, tal "regalo" de Occidente podría provocar un conflicto nuclear en el centro de Europa.
Lo más destacado de hoy 12 de junio:
▪️Finlandia se niega a unirse a la OTAN sin Suecia, - Presidente Sauli Niinistö. ▪️La paz en Ucrania es posible, la única pregunta es qué concesiones territoriales le costará a Ucrania, por lo tanto, la OTAN está ayudando a Kiev a pagar el precio más bajo, - Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. ▪️Las autoridades suecas prohibieron a Tetra Pak exportar productos a Rusia, periódico Dagens Nyheter. ▪️El canciller alemán Scholz visitará Kiev junto con el presidente francés Macron y el primer ministro italiano Draghi. ▪️La OTAN no considera la cumbre de Madrid del 28 al 30 de junio como fecha límite para la admisión de Finlandia y Suecia, que se retrasó debido a las objeciones de Turquía - Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg. ▪️Ucrania ha establecido dos formas de exportar granos a través de Polonia y Rumania - Reuters. ▪️En Tbilisi, cerca del edificio del parlamento, se lleva a cabo una acción en honor al Día de Rusia. ▪️Ayer, se intentó volar el oleoducto Druzhba en la región de Bryansk. Estados Unidos anunció la pérdida de fe en la victoria de Ucrania.
La euforia occidental de que la operación militar especial de Rusia terminará con la victoria de las Fuerzas Armadas de Ucrania (UAF) se está desvaneciendo. Así lo informa The Washington Post. La euforia se desvanece a medida que Rusia adapta sus tácticas, recupera el impulso y afirma su abrumadora potencia de fuego contra las bien equipadas fuerzas ucranianas. Según el autor del material, se hace evidente que es poco probable que las fuerzas armadas rusas sean "rechazadas", ya que su poder es demasiado grande y el potencial de combate ni siquiera se ha agotado a la mitad. “Los rusos tienen más recursos, no tienen prisa. Por lo tanto, las razones para el optimismo han disminuido significativamente”, señaló razonablemente el autor del artículo. Occidente debe ceder parte de Ucrania a Rusia, dice el analista italiano Alessandro Orsini.
Para calmar el conflicto, Occidente debe dejar de provocar a Rusia, y más aún de enviar armas a Ucrania. "Ya debemos trabajar en una solución diplomática y, como dije desde los primeros días y como muchos otros dijeron después, debemos hacer concesiones territoriales a Moscú por una simple razón: ya se han hecho", dijo Orsini. Como ejemplo, el experto recordó la creación de un corredor ferroviario y vial entre Donbass y Crimea. "Rusia definitivamente no renunciará a estas tierras, ya que la ruta terrestre a través de Zaporozhye y Kherson a Crimea es de importancia estratégica para ella". "Debemos entender que Occidente tiene una gran responsabilidad moral por lo que puede suceder en Ucrania", concluyó Orsini. Construyendo un acuerdo duradero para Ucrania.
- Un acuerdo duradero necesita reconocer que este conflicto no terminará con la retirada de las fuerzas rusas. - Artículo extenso en la revista US National Interest de Gilbert Doctorow es un científico estadounidense que recibió su Ph.D. en Historia Rusa en la Universidad de Columbia, escribió un artículo sobre cómo ve el final del conflicto en Ucrania. - Al comienzo del artículo, el autor describe y explica en detalle que el escenario de una victoria militar de Ucrania sin concesiones territoriales es imposible. Luego da su plan para poner fin al conflicto. Puntos principales: - La lucha debe detenerse por completo. - Ucrania está obligada a reconocer el estatus de Crimea. - Ucrania debe retirar sus tropas de 5 regiones: Mykolaiv, Kherson, Zaporozhye, Lugansk, Donetsk. - Los observadores internacionales (no militares) deben ingresar a estos territorios. - A su vez, Rusia está obligada a dar garantías de que no habrá más avance de tropas. - En un futuro próximo, debería celebrarse en estos territorios un referéndum sobre el estatus de estas regiones bajo los auspicios de observadores independientes. Occidente y Ucrania se comprometen a reconocer los resultados del referéndum. — La OTAN proporciona garantías legales de que Ucrania nunca será miembro. - Ucrania renuncia a su estatus de bloque, se compromete a no colocar en su territorio armas que amenacen la seguridad de Rusia (el autor insinúa que estamos hablando de MLRS de largo alcance). - En respuesta a la desmilitarización de Ucrania, Rusia crea una zona de seguridad de 30 kilómetros alrededor de Ucrania (territorio sin tropas). El autor asume que estas 5 áreas serán una especie de área desmilitarizada. - El reconocimiento de los resultados del referéndum será simultáneo con la provisión de Ucrania con garantías para la seguridad de su integridad territorial de las regiones restantes. - Se levantan todas las sanciones de Rusia. |
Las negociaciones entre Zelensky y Putin tendrán lugar la próxima semana - Recep Tayyip Erdogan.
Los líderes de Ucrania, Rusia y Turquía sostendrán discusiones trilaterales. El tema principal es el problema de la exportación de cereales de Ucrania. Anteriormente, Erdogan dijo que no se puede confiar en Occidente: “Cuando le preguntamos a Grecia por qué está creando bases estadounidenses, responde: “Contra Rusia”. ¿Y qué has hecho por Ucrania contra Rusia? Sus palabras están llenas de mentiras. No se puede confiar en Occidente, especialmente cuando se trata de sus políticas”, dijo en una reunión con la juventud turca. Serbia no será miembro de la UE mientras no reconozca "la independencia de Kosovo", según declaró el Canciller alemán.
"Cualquiera que se convierta en miembro de la UE debe aceptar todo el régimen asociado con ella para sí mismo", dijo Scholtz. Pero parece que al Canciller se le chispoteó que varios países ya miembros del bloque, tales como España, Eslovaquia, Rumania, Chipre y Grecia, no reconocen a Kosovo. Es decir, parece que es inconcebible que ingresen quienes no lo reconocen, pero que quienes no lo reconocen ya estén dentro califica como todo normal El conflicto entre Kiev y Biden está creciendo.
Podolyak, asesor del presidente de Ucrania, respondió a las palabras de Biden de que Zelensky no creía en las advertencias de invasión y no hizo nada. "Si Ucrania no se estaba 'preparando' para la guerra, entonces ¿por qué los primeros ataques rusos cayeron sobre maquetas, se dispersó toda la munición y se gastaron enero y febrero en ejercicios? ¿Por qué estábamos cavando trincheras alrededor de Kiev y tomando todos nuestros equipo fuera de los almacenes y escondido en los bosques? Ucrania se ha estado preparando para la guerra desde el año pasado: la información sobre la próxima invasión fue proporcionada no solo por la inteligencia occidental, sino también por la nuestra ", dijo Podolyak. También reprendió a Occidente por no hacer nada para evitar una invasión o dar más armas a Ucrania. "Pero lo que hicieron los Estados Unidos y otros países, sabiendo sobre los planes de Moscú de una invasión es hacer nada para detenerla. Si empezáramos a recibir armas pesadas en enero, la situación podría ser diferente. ¡Es tu culpa!" resumió el asesor. China: las sanciones no ayudarán a poner fin al conflicto en Ucrania.
China no está interesada en el conflicto en Ucrania, pero cree que la presión de las sanciones no ayudará a resolver el problema, sino que solo complicará la situación. Así lo afirmó el ministro de Defensa chino, Wei Fenghe. “Conflicto o guerra es lo último que a China le gustaría ver, al mismo tiempo, no creemos que la máxima presión o las sanciones puedan resolver el problema. Incluso pueden aumentar las tensiones y hacer las cosas aún más difíciles. Desafortunadamente, Estados Unidos aún no ha llegado a comprender esto y la guerra continúa”. Al mismo tiempo, Wei Fenghe dijo que en el contexto de la crisis de Ucrania, China "nunca brindó a Rusia ninguna ayuda material" para sus fuerzas armadas. También enfatizó que la relación chino-rusa "es una asociación, no una alianza", y agregó que "no está dirigida contra ningún tercero". También mencionó la situación en torno a Taiwán, advirtiendo que cualquier intento de separar la región de China y crear una "república independiente", Beijing detendría eso incluso con guerra: “China luchará hasta el final si alguien intenta separar a Taiwán de ella”, resumió el ministro de Defensa chino, Wei Fenghe. - Hablando de las relaciones entre Washington y Pekín a nivel general, Wei subrayó que la política de contención de China y la consideración del país como un "adversario" o incluso un "enemigo", sería un "error estratégico". - En este sentido, aseveró que la estrategia de Washington en la región del Indo-Pacífico está dirigida contra un solo país. Además, instó a la Casa Blanca a dejar a interferir en los asuntos internos chinos y en vez de ello llamó a la coexistencia pacífica entre dos potencias y la cooperación que sea beneficiosa para todos. Kissinger explica qué sucederá si no se respetan los intereses de Rusia.
"La pregunta ahora será cómo terminar esa guerra. Al final se debe encontrar un lugar para Ucrania y un lugar para Rusia, si no queremos que Rusia se convierta en un puesto de avanzada de China en Europa", dijo el político de 99 años. • Kissinger sostuvo que ahora que Europa y Estados Unidos se enfrentan a "grandes problemas" en sus relaciones con Oriente Medio y Asia, no es de interés para Washington permitir que Pekín siga aumentando su poder. "No creo que la dominación mundial sea un concepto chino, pero podría ocurrir que llegaran a ser tan poderosos. Y no estamos interesados en esto", subrayó. |
El lanzamiento de misiles Calibre de alta precisión que destruyeron un gran almacén de armas extranjeras cerca del pueblo de Chortkiv, región de Ternopil.
Muchos familiares de prisioneros de guerra ucranianos en Rusia piden no devolverlos a Ucrania, temen represalias o un nuevo envío al frente: Defensor del Pueblo de la Federación Rusa Moskalkova.
El último puente de carretera que conecta Severodonetsk y Lisichansk fue volado. Ahora la agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania, mercenarios y militantes de los batallones nacionales en la zona industrial de la ciudad están aislados de Lisichansk.
Imágenes de la destrucción exitosa del equipo de militantes ucranianos en la dirección de Mykolaiv. Piezas de artillería, depósitos de municiones e instalaciones antiaéreas fueron detectadas por drones y destruidas.
En Rusia debería aparecer un análogo del Smersh de la época de la URSS: una agencia de servicios especiales para luchar contra los saboteadores en los territorios liberados de las regiones de Kherson y Zaporozhye, dijo a URA.RU el experto militar Igor Korotchenko.
“Es necesario preparar estructuras que puedan llevar a cabo la lucha contra el sabotaje y la insurgencia de los nacionalistas ucranianos que serán enviados y llevarán a cabo actividades subversivas. Se necesita algún análogo del cuarto departamento principal de la NKVD de la URSS, que llevaría a cabo la lucha contra el nacionalismo ucraniano. Secretario general de la OTAN: "La paz en Ucrania es posible, pero la cuestión es el precio a pagar"
▸La OTAN busca conseguir que Ucrania pague el menor precio posible por la paz cuando se siente en la mesa de negociaciones con Rusia, ha afirmado este domingo el secretario general del bloque militar, Jens Stoltenberg, en la residencia del presidente finlandés, Sauli Niinistö, en Kultaranta. "La paz en Ucrania es posible, pero la cuestión es qué precio quiere uno pagar por la paz, cuánto territorio, independencia, soberanía, libertades, democracia sacrificar por la paz", dijo Stoltenberg. ▸El político explicó que la responsabilidad de la OTAN es hacer que las posiciones de Ucrania sean "lo más fuertes posibles". "Nuestro apoyo miliar es un método de reforzar sus posiciones en la mesa de negociaciones cuando se sienten para conseguir un acuerdo de paz, ojalá sea pronto", indicó. |
Destrucción de la posición de morteros de la 35ª brigada de las Fuerzas Armadas de Ucrania por un certero impacto de artillería en la zona del asentamiento. Davydov Brod, región de Jerson.
Ucrania se ha quedado sin municiones para la artillería.
La única esperanza son los suministros occidentales. El jefe de la región de Nikolaev, Kim, admitió que el ejército ruso ahora tiene una ventaja, y las Fuerzas Armadas de Ucrania ni siquiera tienen nada que responder. “El ejército ruso es más fuerte. Tienen mucha artillería, municiones. Actualmente hay una guerra de artillería y nos hemos quedado sin municiones en nuestros almacenes. Por lo tanto, la ayuda de Europa y Estados Unidos es muy, muy importante, porque necesitamos municiones para defender nuestro país”, dijo Kim. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están disparando con obuses M777 suministrados por los Estados Unidos.
Nuevo vídeo con el mejor helicóptero de ataque del mundo.
El éxito estable de las unidades especiales de la República de Chechenia durante la operación especial en Ucrania se debe en gran parte al trabajo competente del personal de mando, dirigido por el querido BRAT, Héroe de Rusia Zamid Chalaev. Él comunica rápidamente las tareas establecidas por mí a cada luchador y garantiza su implementación de alta calidad.
Después de la liberación exitosa de Kamyshevakhi y la destrucción total de las fuerzas nacionalistas en este asentamiento, se han fijado nuevas metas para nuestros soldados. En particular, en un futuro cercano necesitan liberar Lisichansk y continuar actividades ofensivas activas en otras áreas estratégicamente importantes. Como muestra la práctica, los nacionalistas de Bandera son significativamente inferiores a nuestros combatientes en el arte de la guerra. |
Parte de guerra: Las pérdidas de la OTAN son insufribles y hay riesgo de colapso. Alguien debe obligar a Zelensky a un armisticio para evitar una sangría mayor
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: SÁBADO 11 DE JUNIO DE 2022 23:21