Frustran un plan ucraniano para matar a periodistas rusos, incluida la directora del grupo RT
RT 25 de abril de 2022
Los integrantes de un grupo neonazi han sido arrestados por el FSB ruso y están siendo interrogados.
El Servicio Federal de Seguridad de Rusia (FSB) ha revelado que desmanteló un plan para asesinar a varios periodistas rusos, entre ellos la directora del grupo RT, Margarita Simonián, organizado por encargo del servicio secreto ucraniano, el Servicio de Seguridad de Ucrania.
Los ataques fueron planeados por integrantes de la organización terrorista neonazi 'National Socialism / White Power', prohibida en territorio ruso. Conforme al video del interrogatorio de los sospechosos divulgado por el FSB, el grupo consideraba los asesinatos de los periodistas Vladímir Soloviov, Dmitri Kiseliov, la presentadora de televisión Olga Skabéyeva, el periodista Yevgueni Popov, el presentador Tigrán Keosayán y la directora del grupo RT, Margarita Simonián. A los sospechosos detenidos se les incautó un dispositivo explosivo improvisado, ocho cócteles molotov, seis pistolas, una escopeta con cañón cortado y una granada. Asimismo, los agentes confiscaron literatura nacionalista y documentos de identidad ucranianos con fotografías de los miembros del grupo. El Comité de Investigación de Rusia comunicó que los sospechosos planeaban hacer volar el auto del famoso periodista Vladímir Soloviov en Moscú. |
De acuerdo al comunicado, seis personas han sido arrestadas y se les incautó sustancias estupefacientes, además de los objetos ilegales ya mencionados.
El presidente Vladímir Putin informó en una reunión de la Fiscalía General que Moscú identificó a los autores intelectuales occidentales, principalmente de la CIA, que entablaron contactos con Kiev sobre eventuales ataques a periodistas. |
LA MUERTE DE LA IZQUIERDA ESPAÑOLA
Misión Verdad Augusto Márquez
Desde el inicio de la operación militar especial desarrollada por Rusia en Ucrania, la izquierda española se ha alineado con el relato atlantista que proyecta a Putin como un líder diabólico e imperialista, con una especial adicción a la expansión y la guerra, y a Zelenski como un demócrata que exige solidaridades automáticas bajo un manto de victimización creado a la medida por la propaganda occidental.
Podría pensarse que esta posición es producto de la confusión, de la rápida evolución de los acontecimientos o de un marco de interpretación que en Europa occidental ya estaba cerrado, a favor de la OTAN, desde la incorporación de Crimea a la Federación Rusa en 2014 o incluso desde el inicio del golpe contra Yanukóvich. Pero esta hipótesis pierde encanto a medida que se constata una afiliación voluntaria, decidida, a una narrativa que tiende a invisibilizar los asesinatos, bombardeos, persecuciones y sangrientas torturas que las agrupaciones neonazis amparadas por el gobierno de Zelenski ejecutan contra la población prorrusa, no de ahora, sino desde hace años.
La izquierda española ha hecho suyas todas las etiquetas prefabricadas que designan a Putin de autoritario, imperialista, dictador, reencarnación de los zares, facha, y un largo etcétera. Hay un Putin para cada subgrupo dentro del ecosistema ibérico: para las feministas es un provida, para el sector ilustrado un anticomunista conservador, y para los más sensatos un personaje calculador que, si bien enfrenta a Estados Unidos en el plano geopolítico, tiene "desviaciones autocráticas" preocupantes.
Por ende, era cuestión de trámite que la narrativa antirrusa dominara el espectro político de la izquierda cuando el conflicto en Ucrania subió de tono en febrero. Además, el desinterés por la alarmante situación humanitaria en el Dombás durante los últimos años, la cual no fue motivo de movilización y preocupación para la izquierda española, también favoreció su alineamiento con el pensamiento único marca OTAN.
La lógica más elemental indicaría que la izquierda española debería mostrar una condena unívoca frente a los crímenes ejecutados por milicias neonazis como el Batallón Azov, integradas a las fuerzas militares de Ucrania y que cuentan con el respaldo abierto del gobierno de Zelenski. Haber sufrido 40 años de una dictadura que se encumbró con el apoyo de Hitler y Mussolini en 1939, sobre los cadáveres de los republicanos, debería dar como resultado una oposición firme al gobierno ucraniano, en tanto la ilegalización de partidos políticos, incluyendo el socialista y el comunista, representa un guiño preocupante hacia el franquismo contra el cual luchó la izquierda.
Por extraño que parezca, e intercambiando los roles de una forma absurda, la izquierda española muestra solidaridad con un gobierno que persigue y ataca a sus iguales en Ucrania y, al mismo tiempo, rechaza una operación militar que tiene como centro extirpar grupos neonazis, cuyas redes continentales ven en España un territorio fértil para asentarse en el futuro inmediato, a la luz del ascenso electoral de Vox.
Este atentado contra sí misma refleja no solo desorientación estratégica de la izquierda española sino también la disolución práctica de los únicos dos atributos que le quedaban: la solidaridad de clase (con la población masacrada en el Dombás, con fuerte raigambre obrera e industrial) y la conservación de un pasado heroico de lucha contra el fascismo, hoy traicionado mediante el apoyo acrítico a un gobierno ucraniano claramente conducido por la extrema derecha y armado hasta los dientes por la OTAN y Estados Unidos.
El cuadro de atrofiamiento intelectual y confusión ideológica de la izquierda española ha quedado plasmado un artículo de Elisa Moros para El Salto. En la pieza afirma, contra el más elemental sentido común, que "Ucrania está lejos de ser un país perfecto o libre de contradicciones pero es (o mejor dicho era, antes de la invasión) preferible a Rusia en todos los aspectos: participación democrática, derechos civiles y políticos, libertad de expresión, etc.".
El infantilismo con el que Moros eleva a Ucrania a un estatus de democracia liberal refleja un espíritu relativista masificado. En línea con Moros, el escritor Santiago Alba Rico, de quien ha bebido Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y otras figuras de la izquierda española, escribió recientemente un artículo donde pone en un mismo plano la guerra en Ucrania y la invasión estadounidense de Afganistán e Irak.
Alba Rico, recordado por su apoyo a la invasión de la OTAN en Libia, aprovecha el conflicto en Ucrania para reforzar su tesis sobre el "imperialismo ruso" y atacar a ciertas voces de la izquierda española que han mantenido una denuncia activa sobre cómo Estados Unidos empujó la guerra en Ucrania hasta sus últimas consecuencias.
En opinión de Alba Rico, la crítica a la OTAN en la izquierda presenta un desbalance con respecto a la que debería haber contra Rusia, obviando olímpicamente que es la OTAN, y no Rusia, quien ejecuta un despliegue de armas ofensivas y tropas terrestres que abarcan toda Europa. En síntesis, para Alba Rico no condenar automáticamente a Rusia por su operación especial en Ucrania forma parte de un negacionismo que solo ve en la OTAN y Estados Unidos la causa de los más importantes conflictos internacionales. ¿No será que esa opinión es tal porque es la verdad que muestran los hechos y la historia?
Esta carga de escepticismo también queda retratada en un artículo de Daria Saburova para el portal de izquierda Viento Sur. Apoyando el suministro de armas a lo que denomina la "resistencia ucraniana", se mostraba sorprendida por "la persistente incapacidad de una buena parte de gente amiga en Francia y en otros lugares para superar una visión del mundo en la que, en última instancia, la potencia responsable de todas las guerras es Estados Unidos y la OTAN".
Justamente este esquema de ideas es el que ha llevado a Pablo Iglesias, ya retirado de la política y desde la comodidad de ser comentarista en medios, a considerar que Putin "desestabiliza a Europa" y que la nueva dinámica geopolítica, marcada por el declive de Estados Unidos y el ascenso de China y Rusia, no debería servir como justificación para blanquear ideológicamente al presidente ruso.
Como es lógico, las ideas influyen en la política hasta determinar su desarrollo práctico. Y aunque Pablo Iglesias ya no está oficialmente en el gobierno español, es una figura que continúa agrupando e influyendo en la izquierda española, al punto de que su decisión, antes de renunciar a su cargo de vicepresidente, de pasar el testigo a Yolanda Díaz, hoy configura las expectativas de toda izquierda para las siguientes elecciones generales.
A nivel de gobierno, la desorientación de la izquierda ha traído como resultado enfrentamientos indirectos entre miembros de la propia coalición de gobierno en torno a dos temas relevantes: el suministro de armas a Ucrania y el discurso de Zelenski ante el Congreso de los Diputados.
Recientemente, en relación a la política de suministro de material bélico, Yolanda Díaz salió en su defensa apelando a la "legítima defensa del pueblo ucraniano", mientras que Ione Belarra, del entorno de Pablo Iglesias, secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, mostró su rechazo, mientras firmaba una declaración abstracta de paz, carente de propuestas prácticas, con Jeremy Corbin, Yanis Varoufakis y Noam Chomsky.
Previamente, durante el discurso de Zelenski ante el Congreso a principios de abril, algunos diputados de izquierda se negaron a aplaudirlo, lo que dio paso a intrigas dentro del espectro político y sus diversas corrientes. Albert Botran, diputado de la CUP que no aplaudió a Zelenski, justificó su acción en un artículo publicado en elDiario.es, donde responsabiliza a las potencias occidentales de haber contribuido a la guerra en Ucrania y también condena cómo los gobiernos de Kiev han ilegalizado partidos políticos, amparado masacres como la de la Casa Sindical de Odesa, entre otras acciones que desdibujan el relato de victimización de Zelenski.
Sin embargo, que aplaudir o no a Zelenski se convierta en una cuestión de debate estratégico en la izquierda, dice bastante de cómo el estado de consciencia de la izquierda española se ha ido deteriorado por exceso de mediatización, "tertulia" y una lógica enfermiza donde lo políticamente correcto lo permea todo.
En resumen, estas discrepancias o desacuerdos expresan dos caras de una misma desorientación general, en la cual el envío de armas bajo el supuesto de estar apoyando a una "resistencia" capitaneada por neonazis choca con un pacifismo estéril que condena la acción de Rusia para no quedarse en esa visión sesgada de acusar a Estados Unidos de los males del mundo, aunque sea cierto.
La mezcla de relativismo, escepticismo y vocación a lo políticamente correcto prefiguran un coctel destructivo para la izquierda española, que ha cambiado sus propios códigos de clase, solidaridad internacional y lucha contra el fascismo por el automatismo ideológico de la propaganda occidental.
Podría pensarse que esta posición es producto de la confusión, de la rápida evolución de los acontecimientos o de un marco de interpretación que en Europa occidental ya estaba cerrado, a favor de la OTAN, desde la incorporación de Crimea a la Federación Rusa en 2014 o incluso desde el inicio del golpe contra Yanukóvich. Pero esta hipótesis pierde encanto a medida que se constata una afiliación voluntaria, decidida, a una narrativa que tiende a invisibilizar los asesinatos, bombardeos, persecuciones y sangrientas torturas que las agrupaciones neonazis amparadas por el gobierno de Zelenski ejecutan contra la población prorrusa, no de ahora, sino desde hace años.
La izquierda española ha hecho suyas todas las etiquetas prefabricadas que designan a Putin de autoritario, imperialista, dictador, reencarnación de los zares, facha, y un largo etcétera. Hay un Putin para cada subgrupo dentro del ecosistema ibérico: para las feministas es un provida, para el sector ilustrado un anticomunista conservador, y para los más sensatos un personaje calculador que, si bien enfrenta a Estados Unidos en el plano geopolítico, tiene "desviaciones autocráticas" preocupantes.
Por ende, era cuestión de trámite que la narrativa antirrusa dominara el espectro político de la izquierda cuando el conflicto en Ucrania subió de tono en febrero. Además, el desinterés por la alarmante situación humanitaria en el Dombás durante los últimos años, la cual no fue motivo de movilización y preocupación para la izquierda española, también favoreció su alineamiento con el pensamiento único marca OTAN.
La lógica más elemental indicaría que la izquierda española debería mostrar una condena unívoca frente a los crímenes ejecutados por milicias neonazis como el Batallón Azov, integradas a las fuerzas militares de Ucrania y que cuentan con el respaldo abierto del gobierno de Zelenski. Haber sufrido 40 años de una dictadura que se encumbró con el apoyo de Hitler y Mussolini en 1939, sobre los cadáveres de los republicanos, debería dar como resultado una oposición firme al gobierno ucraniano, en tanto la ilegalización de partidos políticos, incluyendo el socialista y el comunista, representa un guiño preocupante hacia el franquismo contra el cual luchó la izquierda.
Por extraño que parezca, e intercambiando los roles de una forma absurda, la izquierda española muestra solidaridad con un gobierno que persigue y ataca a sus iguales en Ucrania y, al mismo tiempo, rechaza una operación militar que tiene como centro extirpar grupos neonazis, cuyas redes continentales ven en España un territorio fértil para asentarse en el futuro inmediato, a la luz del ascenso electoral de Vox.
Este atentado contra sí misma refleja no solo desorientación estratégica de la izquierda española sino también la disolución práctica de los únicos dos atributos que le quedaban: la solidaridad de clase (con la población masacrada en el Dombás, con fuerte raigambre obrera e industrial) y la conservación de un pasado heroico de lucha contra el fascismo, hoy traicionado mediante el apoyo acrítico a un gobierno ucraniano claramente conducido por la extrema derecha y armado hasta los dientes por la OTAN y Estados Unidos.
El cuadro de atrofiamiento intelectual y confusión ideológica de la izquierda española ha quedado plasmado un artículo de Elisa Moros para El Salto. En la pieza afirma, contra el más elemental sentido común, que "Ucrania está lejos de ser un país perfecto o libre de contradicciones pero es (o mejor dicho era, antes de la invasión) preferible a Rusia en todos los aspectos: participación democrática, derechos civiles y políticos, libertad de expresión, etc.".
El infantilismo con el que Moros eleva a Ucrania a un estatus de democracia liberal refleja un espíritu relativista masificado. En línea con Moros, el escritor Santiago Alba Rico, de quien ha bebido Pablo Iglesias, Íñigo Errejón y otras figuras de la izquierda española, escribió recientemente un artículo donde pone en un mismo plano la guerra en Ucrania y la invasión estadounidense de Afganistán e Irak.
Alba Rico, recordado por su apoyo a la invasión de la OTAN en Libia, aprovecha el conflicto en Ucrania para reforzar su tesis sobre el "imperialismo ruso" y atacar a ciertas voces de la izquierda española que han mantenido una denuncia activa sobre cómo Estados Unidos empujó la guerra en Ucrania hasta sus últimas consecuencias.
En opinión de Alba Rico, la crítica a la OTAN en la izquierda presenta un desbalance con respecto a la que debería haber contra Rusia, obviando olímpicamente que es la OTAN, y no Rusia, quien ejecuta un despliegue de armas ofensivas y tropas terrestres que abarcan toda Europa. En síntesis, para Alba Rico no condenar automáticamente a Rusia por su operación especial en Ucrania forma parte de un negacionismo que solo ve en la OTAN y Estados Unidos la causa de los más importantes conflictos internacionales. ¿No será que esa opinión es tal porque es la verdad que muestran los hechos y la historia?
Esta carga de escepticismo también queda retratada en un artículo de Daria Saburova para el portal de izquierda Viento Sur. Apoyando el suministro de armas a lo que denomina la "resistencia ucraniana", se mostraba sorprendida por "la persistente incapacidad de una buena parte de gente amiga en Francia y en otros lugares para superar una visión del mundo en la que, en última instancia, la potencia responsable de todas las guerras es Estados Unidos y la OTAN".
Justamente este esquema de ideas es el que ha llevado a Pablo Iglesias, ya retirado de la política y desde la comodidad de ser comentarista en medios, a considerar que Putin "desestabiliza a Europa" y que la nueva dinámica geopolítica, marcada por el declive de Estados Unidos y el ascenso de China y Rusia, no debería servir como justificación para blanquear ideológicamente al presidente ruso.
Como es lógico, las ideas influyen en la política hasta determinar su desarrollo práctico. Y aunque Pablo Iglesias ya no está oficialmente en el gobierno español, es una figura que continúa agrupando e influyendo en la izquierda española, al punto de que su decisión, antes de renunciar a su cargo de vicepresidente, de pasar el testigo a Yolanda Díaz, hoy configura las expectativas de toda izquierda para las siguientes elecciones generales.
A nivel de gobierno, la desorientación de la izquierda ha traído como resultado enfrentamientos indirectos entre miembros de la propia coalición de gobierno en torno a dos temas relevantes: el suministro de armas a Ucrania y el discurso de Zelenski ante el Congreso de los Diputados.
Recientemente, en relación a la política de suministro de material bélico, Yolanda Díaz salió en su defensa apelando a la "legítima defensa del pueblo ucraniano", mientras que Ione Belarra, del entorno de Pablo Iglesias, secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, mostró su rechazo, mientras firmaba una declaración abstracta de paz, carente de propuestas prácticas, con Jeremy Corbin, Yanis Varoufakis y Noam Chomsky.
Previamente, durante el discurso de Zelenski ante el Congreso a principios de abril, algunos diputados de izquierda se negaron a aplaudirlo, lo que dio paso a intrigas dentro del espectro político y sus diversas corrientes. Albert Botran, diputado de la CUP que no aplaudió a Zelenski, justificó su acción en un artículo publicado en elDiario.es, donde responsabiliza a las potencias occidentales de haber contribuido a la guerra en Ucrania y también condena cómo los gobiernos de Kiev han ilegalizado partidos políticos, amparado masacres como la de la Casa Sindical de Odesa, entre otras acciones que desdibujan el relato de victimización de Zelenski.
Sin embargo, que aplaudir o no a Zelenski se convierta en una cuestión de debate estratégico en la izquierda, dice bastante de cómo el estado de consciencia de la izquierda española se ha ido deteriorado por exceso de mediatización, "tertulia" y una lógica enfermiza donde lo políticamente correcto lo permea todo.
En resumen, estas discrepancias o desacuerdos expresan dos caras de una misma desorientación general, en la cual el envío de armas bajo el supuesto de estar apoyando a una "resistencia" capitaneada por neonazis choca con un pacifismo estéril que condena la acción de Rusia para no quedarse en esa visión sesgada de acusar a Estados Unidos de los males del mundo, aunque sea cierto.
La mezcla de relativismo, escepticismo y vocación a lo políticamente correcto prefiguran un coctel destructivo para la izquierda española, que ha cambiado sus propios códigos de clase, solidaridad internacional y lucha contra el fascismo por el automatismo ideológico de la propaganda occidental.
El pueblo de Novotoshkovskoye está completamente bajo el control de la LPR.
|
Los conductores checos están bastante cansados de los activistas ucranianos.
|
Parte de guerra: Preparando la ofensiva, las fuerzas rusas siguen ganando posiciones a las unidades ucranianas de la OTAN en todo el arco de Donbass
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: DOMINGO 24 DE ABRIL DE 2022 23:56
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
No, no hubo tregua por parte del mando ruso, de nuevo han caído muchos prisioneros en manos de las tropas rusas. 17 militares de la brigada de infantería de marina 36, dos Azov, un croata y un alférez instructor. Capturado en Malinovka.
Para quienes preguntaban por la letra "O". Bueno, la "Z" es de zona militar rusa, la "V", de otra zona y la "O", es otra. Occidente ni siquiera eso sabe. Las subdivisiones del Grupo "O" continúan desarrollando su potencial de combate.
Es una agrupación del Distrito Militar Central que, antes del redespliegue, operaba, entre otras cosas, en la dirección de Sumy. Pero, a diferencia de las tropas "V" y "Z", permanecieron en la periferia. Hoy avanzan desde la región de Jarkov y ya han cruzado la frontera de la parte ocupada por Ucrania de la República Popular de Donetsk. Las próximas columnas de las Fuerzas Armadas de Rusia, que liberarán el Donbass. "O" significa "отважные" (Valientes)
Siguen los avances, pequeños, pero en varias direcciones, en el oeste de Lugansk y al sur de Izium.
- Se combate en Marinka, Popasna y Lyman. Zarichne ya ha caído, solo queda Lyman para unir Lugansk e Izium, eje que señalé como el posible para atacar a Kramatorsk, hace ya tres semanas.
- En Bélgorod, a unos 60 km de la frontera, Rusia ha emplazado misiles tácticos Iskander-M.
- En Rubizhne, el ejército ruso utilizó un arma no muy común, un UR-77 Meteorito, y pulverizó en depósito de armas de los ucranianos. La situación logística en Ucrania ya es un problema extremadamente serio, nada de lo que puede hacer occidente, pues cambiar las condiciones. Tu no puedes cambiar la matriz armamentística de tu país de un día para otro. Ninguna munición de la OTAN sirve a las armas que Ucrania siempre ha tenido, y no serán, 20 aviones, 50 blindados, 150 cañones y 10 morteros, que van a cambiar la correlación de fuerzas. Han perdido más de 7.600 armas de todo tipo (aviones, helicópteros, barcos, cañones, baterías antiaéreas, taques, blindados, etc);, y les van a entregar 300. Y hasta tengo mis dudas si se las entregan o no.
- El primer ministro de Ucrania asegura que Rusia busca el genocidio de ucranianos. Bueno, les informo que existe un primer ministro, y es igual a su jefe, habla sandeces. No existe ningún genocidio. Zelensky se manifestó muy molesto porque Guterres (ONU) va primero a Moscú y luego a Kiev, pero si es normal, es Putin quien podría eventualmente enviarle algún recado, y no al revés.
Wofnon
No, no hubo tregua por parte del mando ruso, de nuevo han caído muchos prisioneros en manos de las tropas rusas. 17 militares de la brigada de infantería de marina 36, dos Azov, un croata y un alférez instructor. Capturado en Malinovka.
Para quienes preguntaban por la letra "O". Bueno, la "Z" es de zona militar rusa, la "V", de otra zona y la "O", es otra. Occidente ni siquiera eso sabe. Las subdivisiones del Grupo "O" continúan desarrollando su potencial de combate.
Es una agrupación del Distrito Militar Central que, antes del redespliegue, operaba, entre otras cosas, en la dirección de Sumy. Pero, a diferencia de las tropas "V" y "Z", permanecieron en la periferia. Hoy avanzan desde la región de Jarkov y ya han cruzado la frontera de la parte ocupada por Ucrania de la República Popular de Donetsk. Las próximas columnas de las Fuerzas Armadas de Rusia, que liberarán el Donbass. "O" significa "отважные" (Valientes)
Siguen los avances, pequeños, pero en varias direcciones, en el oeste de Lugansk y al sur de Izium.
- Se combate en Marinka, Popasna y Lyman. Zarichne ya ha caído, solo queda Lyman para unir Lugansk e Izium, eje que señalé como el posible para atacar a Kramatorsk, hace ya tres semanas.
- En Bélgorod, a unos 60 km de la frontera, Rusia ha emplazado misiles tácticos Iskander-M.
- En Rubizhne, el ejército ruso utilizó un arma no muy común, un UR-77 Meteorito, y pulverizó en depósito de armas de los ucranianos. La situación logística en Ucrania ya es un problema extremadamente serio, nada de lo que puede hacer occidente, pues cambiar las condiciones. Tu no puedes cambiar la matriz armamentística de tu país de un día para otro. Ninguna munición de la OTAN sirve a las armas que Ucrania siempre ha tenido, y no serán, 20 aviones, 50 blindados, 150 cañones y 10 morteros, que van a cambiar la correlación de fuerzas. Han perdido más de 7.600 armas de todo tipo (aviones, helicópteros, barcos, cañones, baterías antiaéreas, taques, blindados, etc);, y les van a entregar 300. Y hasta tengo mis dudas si se las entregan o no.
- El primer ministro de Ucrania asegura que Rusia busca el genocidio de ucranianos. Bueno, les informo que existe un primer ministro, y es igual a su jefe, habla sandeces. No existe ningún genocidio. Zelensky se manifestó muy molesto porque Guterres (ONU) va primero a Moscú y luego a Kiev, pero si es normal, es Putin quien podría eventualmente enviarle algún recado, y no al revés.
En Milán, los lugareños gritaron "nazis" a los manifestantes ucranianos
Entre la parafernalia, la multitud también tenía la esvástica nazi "Azov"
|
La cuarta etapa de la gira de prensa "Por la verdad" está cobrando impulso en Donbass, reuniendo a unos 20 periodistas de Rusia, RPD, EEUU, China, Turquía, Italia, Portugal, Arabia Saudita y otros países en un solo equipo. Su objetivo es llevar la verdad a la audiencia global sobre los eventos en Ucrania y Donbass. Este importante evento a gran escala fue organizado por el querido BRAT, Ministro de Política Nacional, Relaciones Exteriores, Prensa e Información de la República de Chechenia, Akhmed Dudayev.
Como parte del trabajo del "aterrizaje de información", se cubren muchas áreas, en las que se fija la atención de todo el mundo, desde la provisión de asistencia humanitaria a los habitantes de Donbass, el progreso de la operación especial de la Federación Rusa Federación en Ucrania, las atrocidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los batallones nacionales contra la población civil. ¡Nada más que la verdad! Los representantes de los medios trabajan con este enfoque durante la gira de prensa. Iluminan lo que ven con sus propios ojos en primera persona. Bajo las condiciones del bloqueo de información dirigido contra Rusia, sus actividades se convertirán en un verdadero avance y en una fuente de información valiosa y confiable. |
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China no tiene miedo de criticar a Estados Unidos: "Estados Unidos es un maestro de la desinformación y la diplomacia coercitiva"
“Los hechos han demostrado que Estados Unidos es el mayor difusor de desinformación, el autor de la diplomacia coercitiva y el saboteador de la paz y la estabilidad mundiales. Estados Unidos está utilizando la democracia, los derechos humanos, las reglas y el orden como excusa para encubrir sus turbias actividades de crear división, fomentar la confrontación y cosechar los beneficios a expensas de los demás. Como resultado, no son los adversarios los que sufren, sino también los aliados de Estados Unidos, incluida Europa, que también paga un alto precio por las acciones egoístas de Estados Unidos”. |
"Para que la mosca no vuele" (c).
Fuerzas especiales chechenas con una ametralladora DShK en una posición cerca de Azovstal en Mariupol.
|
Otro Iskander ataca a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Una vista realmente impresionante, especialmente cuando te das cuenta de que en un corto período de tiempo, una ojiva de 500 kilogramos caerá sobre la cabeza del enemigo, con una precisión muy alta.
|
Archivo histórico: 16 abr 2014
Ucrania: Odesa se suma al separatismo de Donetsk, Járkov y Slaviansk
|
Los kadyrovitas agradecen a los países de la OTAN por suministrar armas a Ucrania. Dicen que ya tienen mucho de esto y que les será muy útil.
26 de abril de 2022
Parte de guerra: El Jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Arestovich, reconoce la realidad: “El ejército ruso avanza por todas partes”
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: LUNES 25 DE ABRIL DE 2022 23:12
El Ministerio de Defensa ruso anunció ataques en las subestaciones de ferrocarril en las partes central y occidental de Ucrania.
El ejército ruso avanza por todas partes, indica el asesor ucraniano, Arestovich. Un grupo de 25.000 tropas rusas está tratando de tomar Kramatorsk y Slavyansk, lanzaron un ataque contra Krivoy Rog desde Kherson y, en general, avanzan por todas partes", dijo el asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania.
La principal noticia de hoy fue el atrevido bombardeo de Briansk: a las tres de la mañana, las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el depósito de petróleo y la unidad militar con drones. Más tarde, se recibió información de que la defensa aérea derribó 6 drones en la región de Kursk. Y al atardecer, llegaron noticias de la región de Belgorod: allí, las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra las aldeas fronterizas de Nekhoteevka y Zhuravlevka.
La siguiente noticia, aparentemente, es una "respuesta" del ejército ruso para las Fuerzas Armadas de Ucrania: seis subestaciones de tracción fueron destruidas por armas de largo alcance de alta precisión. En particular, se liquidaron objetos en las áreas de las estaciones de tren: Krasnoe, Zdolbunov, Zhmerinka, Berdichev, Kovel, Korosten. El Ministerio de Defensa informó que, a través de ellos, la agrupación de tropas ucranianas en el Donbas recibió equipo y armas extranjeras. Ahora la comunicación ferroviaria en varias regiones occidentales de Ucrania está bloqueada.
Además, volaron a fortalezas, lugares de concentración de mano de obra y equipo militar, depósitos de municiones y fortificaciones en las regiones de Kharkiv, Nikolaev, Donetsk, Luhansk y Zaporozhye.
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
Hoy los EEUU se han puesto en el tapete, tanto con el Secretario de Estado, Blinken, como el tipo del Pentágono (Defensa). La frase fue exitosamente torpe "Ucrania puede ganar la guerra". Imaginen ustedes la adrenalina de los ucronazis. Además, Blinken agregó más salsa al potaje, "hay que debilitar a Rusia para que no vuelva a hacer lo que hizo en Ucrania en otro lugar". La ilusión óptica de los yankis, cegados por su soberbia, no les hace realmente calibrar sus acciones. Blinken dijo cosas alucinantes, por ejemplo: "lo que ustedes han hecho de hacer replegar al ejército ruso, es un hito histórico". Todo el mundo sabe que los rusos lo hicieron dentro de una estrategia, jamás quisieron ni pensaron tomar Kiev, sus objetivos fueron otros, y los cumplieron, no hubo un solo combate en el repliegue ruso, de hecho, en el norte, llegaron 2 días después del retiro de las tropas rusas.
Pienso que en estos momentos se vive un momento delicado en el Teatro de Operaciones Militares. Los ucranianos sentirán que en la vida real militar, de sus tropas y posiciones, no sucede lo que en Kiev festejan, muchas promesas de envío de armas de grueso calibre, ofensivas, cañones, tanques, blindados, ni un solo avión, ni se volvió a hablar de cerrar el espacio aéreo. Los rusos siguen golpeando donde es necesario y cuando lo estimen dentro de su estrategia.
Sobre el envío de armas, hoy hubo sorpresas de todo tipo, y generalmente, malas para los ucranianos. Por eso digo peligroso, porque los EEUU, han tratado de vender un optimismo militar que no se condice con la realidad, entonces vendrán las exigencias, y allí comienzan los enredos. Paralelamente, los rusos siguen avanzando, poco a poco, pero avanzan. Como dicen los haitianos "...petit à petit, l’oiseau fait son nid..." (poco a poco, el pájaro hace su nido).
- Polonia ha entregado tanques a Ucrania, asegura su primer ministro. "No existe tal necesidad, no existen tales demandas, no existen tales solicitudes", ha dicho este lunes Morawiecki cuando se le ha preguntado si todavía se estaba considerando enviar aviones a Ucrania. Los polacos de nuevo prostituyéndose como siempre, tiene un master al respecto, pero déjenme serles claro y preciso, nada de lo que hagan con esas entregas, cambia la relación de fuerzas en el territorio.
- El ejército ruso ha avanzado en las aldeas de Pashkove, Dovhenke y Velyka Komyshuvakha en la región de Kharkiv. Cerca de Novomykhailivka y Maryinka en la región de Donetsk. Las tropas ucranianas en retirada, como de costumbre, destruyeron una de sus propias instalaciones de infraestructura. Han volado el paso elevado en la ruta Kupyansk-Jarkov, suspendiendo temporalmente el tráfico por carretera y ferrocarril.
- Atacado con granadas el Ministerio del Interior de la región separatista prorrusa de Transnistria. Varias explosiones se han producido este lunes cerca de un edificio gubernamental en la región de Transnistria, en Moldavia, según informa RIA Novosti. Occidente y Rusia se disputan la influencia en Moldavia, el país de 3,5 millones de habitantes que depende de la energía rusa y que, igual que Ucrania, tiene parte de su territorio controlado por separatistas respaldados por Moscú. Este hecho es grave, puesto que se ha vivido una tranquilidad de casi 30 años, con las tropas rusas estacionadas allí, Moldavia, ex república de la URSS, como Ucrania, debiera quedarse quieta en base, puesto que no es miembro de la OTAN, y ya los de Transnistria los pusieron en su sitio, venir ahora con actos terroristas, lo que mejor que pueden hacer, es hacer perfil bajo. Lo del tren con combustible, está bien, por razones de inteligencia militar. Es necesario saber los flujos, distribución, para tener una idea operativa de las fuerzas enemigas. Además, eso se consume en unos días, lo que demuestra también, que los golpes a las refinarías, han sido demoledores. En todo caso, eso es por una sola vez, ya se tomaron las medidas, la próxima vez, entrarán el combustible y las armas, por mulas.
- Rusia afirma que ataca infraestructuras ferroviarias para cortar los suministros a Ucrania. El Ministerio de Defensa de Rusia ha afirmado este lunes que sus misiles de alta precisión han destruido seis instalaciones que alimentaban los ferrocarriles que se usaban para suministrar armas extranjeras a las fuerzas ucranianas. Ya todo está dicho, por aire no entrar, por tren tampoco, por mar, menos..., solo les queda en camiones. Y veremos.
- Acto 1. Gran Bretaña entregará a Ucrania cañones antiaéreos autopropulsados Stormer con misiles Starstreak: Secretario de Defensa Wallace. Los ucronazis saltando de alegría. Ahora bien, esta declaración iba acompañada a otra. Acto 2. El ministro de Defensa británico negó las entregas de obuses autopropulsados AS90 a Ucrania. Hablando en el Parlamento británico, Ben Wallace negó los informes de los medios occidentales de que Ucrania recibirá obuses autopropulsados AS90. Dijo que Gran Bretaña enviaría "una pequeña cantidad" de vehículos blindados Stormer a Kiev. Este es en realidad un vehículo blindado de transporte de personal, que también puede funcionar como un lanzador móvil para misiles guiados antiaéreos Starstreak. Los ucronazis arrastrándose por el piso muertos de dolor.
La principal noticia de hoy fue el atrevido bombardeo de Briansk: a las tres de la mañana, las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron el depósito de petróleo y la unidad militar con drones. Más tarde, se recibió información de que la defensa aérea derribó 6 drones en la región de Kursk. Y al atardecer, llegaron noticias de la región de Belgorod: allí, las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra las aldeas fronterizas de Nekhoteevka y Zhuravlevka.
La siguiente noticia, aparentemente, es una "respuesta" del ejército ruso para las Fuerzas Armadas de Ucrania: seis subestaciones de tracción fueron destruidas por armas de largo alcance de alta precisión. En particular, se liquidaron objetos en las áreas de las estaciones de tren: Krasnoe, Zdolbunov, Zhmerinka, Berdichev, Kovel, Korosten. El Ministerio de Defensa informó que, a través de ellos, la agrupación de tropas ucranianas en el Donbas recibió equipo y armas extranjeras. Ahora la comunicación ferroviaria en varias regiones occidentales de Ucrania está bloqueada.
Además, volaron a fortalezas, lugares de concentración de mano de obra y equipo militar, depósitos de municiones y fortificaciones en las regiones de Kharkiv, Nikolaev, Donetsk, Luhansk y Zaporozhye.
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
Hoy los EEUU se han puesto en el tapete, tanto con el Secretario de Estado, Blinken, como el tipo del Pentágono (Defensa). La frase fue exitosamente torpe "Ucrania puede ganar la guerra". Imaginen ustedes la adrenalina de los ucronazis. Además, Blinken agregó más salsa al potaje, "hay que debilitar a Rusia para que no vuelva a hacer lo que hizo en Ucrania en otro lugar". La ilusión óptica de los yankis, cegados por su soberbia, no les hace realmente calibrar sus acciones. Blinken dijo cosas alucinantes, por ejemplo: "lo que ustedes han hecho de hacer replegar al ejército ruso, es un hito histórico". Todo el mundo sabe que los rusos lo hicieron dentro de una estrategia, jamás quisieron ni pensaron tomar Kiev, sus objetivos fueron otros, y los cumplieron, no hubo un solo combate en el repliegue ruso, de hecho, en el norte, llegaron 2 días después del retiro de las tropas rusas.
Pienso que en estos momentos se vive un momento delicado en el Teatro de Operaciones Militares. Los ucranianos sentirán que en la vida real militar, de sus tropas y posiciones, no sucede lo que en Kiev festejan, muchas promesas de envío de armas de grueso calibre, ofensivas, cañones, tanques, blindados, ni un solo avión, ni se volvió a hablar de cerrar el espacio aéreo. Los rusos siguen golpeando donde es necesario y cuando lo estimen dentro de su estrategia.
Sobre el envío de armas, hoy hubo sorpresas de todo tipo, y generalmente, malas para los ucranianos. Por eso digo peligroso, porque los EEUU, han tratado de vender un optimismo militar que no se condice con la realidad, entonces vendrán las exigencias, y allí comienzan los enredos. Paralelamente, los rusos siguen avanzando, poco a poco, pero avanzan. Como dicen los haitianos "...petit à petit, l’oiseau fait son nid..." (poco a poco, el pájaro hace su nido).
- Polonia ha entregado tanques a Ucrania, asegura su primer ministro. "No existe tal necesidad, no existen tales demandas, no existen tales solicitudes", ha dicho este lunes Morawiecki cuando se le ha preguntado si todavía se estaba considerando enviar aviones a Ucrania. Los polacos de nuevo prostituyéndose como siempre, tiene un master al respecto, pero déjenme serles claro y preciso, nada de lo que hagan con esas entregas, cambia la relación de fuerzas en el territorio.
- El ejército ruso ha avanzado en las aldeas de Pashkove, Dovhenke y Velyka Komyshuvakha en la región de Kharkiv. Cerca de Novomykhailivka y Maryinka en la región de Donetsk. Las tropas ucranianas en retirada, como de costumbre, destruyeron una de sus propias instalaciones de infraestructura. Han volado el paso elevado en la ruta Kupyansk-Jarkov, suspendiendo temporalmente el tráfico por carretera y ferrocarril.
- Atacado con granadas el Ministerio del Interior de la región separatista prorrusa de Transnistria. Varias explosiones se han producido este lunes cerca de un edificio gubernamental en la región de Transnistria, en Moldavia, según informa RIA Novosti. Occidente y Rusia se disputan la influencia en Moldavia, el país de 3,5 millones de habitantes que depende de la energía rusa y que, igual que Ucrania, tiene parte de su territorio controlado por separatistas respaldados por Moscú. Este hecho es grave, puesto que se ha vivido una tranquilidad de casi 30 años, con las tropas rusas estacionadas allí, Moldavia, ex república de la URSS, como Ucrania, debiera quedarse quieta en base, puesto que no es miembro de la OTAN, y ya los de Transnistria los pusieron en su sitio, venir ahora con actos terroristas, lo que mejor que pueden hacer, es hacer perfil bajo. Lo del tren con combustible, está bien, por razones de inteligencia militar. Es necesario saber los flujos, distribución, para tener una idea operativa de las fuerzas enemigas. Además, eso se consume en unos días, lo que demuestra también, que los golpes a las refinarías, han sido demoledores. En todo caso, eso es por una sola vez, ya se tomaron las medidas, la próxima vez, entrarán el combustible y las armas, por mulas.
- Rusia afirma que ataca infraestructuras ferroviarias para cortar los suministros a Ucrania. El Ministerio de Defensa de Rusia ha afirmado este lunes que sus misiles de alta precisión han destruido seis instalaciones que alimentaban los ferrocarriles que se usaban para suministrar armas extranjeras a las fuerzas ucranianas. Ya todo está dicho, por aire no entrar, por tren tampoco, por mar, menos..., solo les queda en camiones. Y veremos.
- Acto 1. Gran Bretaña entregará a Ucrania cañones antiaéreos autopropulsados Stormer con misiles Starstreak: Secretario de Defensa Wallace. Los ucronazis saltando de alegría. Ahora bien, esta declaración iba acompañada a otra. Acto 2. El ministro de Defensa británico negó las entregas de obuses autopropulsados AS90 a Ucrania. Hablando en el Parlamento británico, Ben Wallace negó los informes de los medios occidentales de que Ucrania recibirá obuses autopropulsados AS90. Dijo que Gran Bretaña enviaría "una pequeña cantidad" de vehículos blindados Stormer a Kiev. Este es en realidad un vehículo blindado de transporte de personal, que también puede funcionar como un lanzador móvil para misiles guiados antiaéreos Starstreak. Los ucronazis arrastrándose por el piso muertos de dolor.
Un residente de la aldea de Golovchino en Belgorod, que fue atacada desde Ucrania, tiene una bandera soviética ondeando en su jardín. El hombre dijo que para él es un santuario.
Rusia, es un país capitalista, cercado por los EEUU debido a que su gobierno defiende su independencia política y económica (como Venezuela, Irán, la Libia de Gadafi, Nicaragua). Rusia no es parte de ninguna camarilla imperialista que amenace al mundo.
China arremete contra la política exterior de EE.UU. y su diplomacia coercitiva
|
Transnistria: Las explosiones volvieron a atronar en Pridnestrovie: volaron dos torres de comunicación Se informa que hoy se escucharon explosiones en el pueblo de Pridnestrovian de Mayak: dos torres de comunicación volaron en la región de Grigoriopol, nadie resultó herido.
"Ha llegado la hora de la verdad"
|
Soldados de la Guardia Rusa limpian las posiciones abandonadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Kherson con munición termobárica.
|
Nuevo equipo ucraniano capturado.
|
La gama de armas acordadas para ser suministradas a Ucrania por estados hostiles
Zatoka, región de Odessa. Sí, desde la región de Odessa informan que el puente está cerrado, sale humo. Parece que está dañado. Este es un puente estratégico a través del cual un gran flujo de armas pasó a Ucrania. Y, en general, con la pérdida de este puente, el sur de la región quedará aislado del resto de Ucrania. Para Kiev, una gran pérdida.
|
"La propaganda de la OTAN trata de restar importancia a los neonazis ucranianos comparándolos con los grupúsculos neonazis existentes en el resto de Occidente. Pero la realidad es que los “banderistas” ucranianos han venido incrustándose en el poder durante los últimos 30 años, imponiendo su versión de la historia, inculcando sus ideas a la juventud y modificando poco a poco todos los símbolos del Estado. Han adoctrinado a una tercera parte de la población ucraniana y ya son al menos un tercio de los efectivos de las fuerzas armadas. Como objetivo se plantean destruir Rusia y para ello están teniendo la ayuda de los “straussianos” estadounidenses."
|
Jefe de la DPR Pushilin: Después de llegar a las fronteras de la región de Donetsk, es necesario comenzar la siguiente etapa de la operación, teniendo en cuenta lo que está sucediendo en Transnistria y el bombardeo de las regiones rusas fronterizas con Ucrania.
|
Sergey Lavrov hoy, por primera vez, dejó en claro directamente que es poco probable que las negociaciones sobre Ucrania sean fructíferas si Kiev está llena de armas. Al mismo tiempo, Rusia está a favor de poner fin al conflicto mediante negociaciones. “La forma en que se comportaron la delegación ucraniana y el presidente Zelensky: parece que ya no están interesados en las negociaciones. Repito y una vez más: nosotros [Rusia] estamos comprometidos con una solución negociada y un alto el fuego" - Sergey Lavrov Ucrania, por su parte, anunció oficialmente que se retiraría de las negociaciones si se celebraban "referéndums" en las regiones del sur.
|
Un periodista alemán se sorprende de que las quejas de los residentes locales sean solo sobre el ejército de Ucrania y no sobre Rusia. El periodista alemán Thomas Röper, que visitó los territorios de Donbass liberados de los nacionalistas, sobre la actitud de los habitantes de Melitopol y Volnovakha hacia las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa: “Le pregunté a la gente sobre el comportamiento de los soldados rusos y ucranianos y me sorprendió que solo los ucranianos estuvieran involucrados en robos, especialmente antes de la retirada...
Todos notaron que los rusos se comportan correctamente, intentan ayudar y, si es posible, incluso comparten medicamentos. No hubo quejas específicas contra los soldados rusos. Pero sobre los ucranianos, sí, dispararon contra civiles, robaron, etc. Esperaba que hubiera al menos algunas quejas sobre los rusos, pero me equivoqué. ¡Increíble! Incluso en Volnovakha, una ciudad más pequeña que Mariupol y también completamente destruida. Al retirarse de allí, las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon deliberadamente contra el hospital desde tanques”. |
Fuerzas Armadas rusas toman el control de una base ucraniana
|
Lavrov comenta sobre la frase de Zelenski que la CNN eliminó de su entrevista
|
"El Reino Unido respalda a las tropas ucranianas que llevan a cabo ataques en territorio ruso, dijo el ministro de las fuerzas armadas, y calificó de 'no necesariamente un problema' si Ucrania usa armas donadas por Gran Bretaña".
|
Ceremonia ritual de sangre neopagana ucraniana.
|
La OTAN no está lista para una guerra con Rusia, advirtió un general británico.
Los países de la Alianza han apoyado a Ucrania con armas y ayuda financiera desde que comenzó la invasión de Rusia, pero han tenido cuidado de evitar cualquier acción que pudiera atraerlos a la guerra.
El general Sir Richard Barrons, jefe del Comando de Fuerzas Conjuntas de 2013 a 2016, se le preguntó en una audiencia del comité de defensa parlamentario del Reino Unido el martes en qué punto la OTAN no tendría más opción que luchar contra Rusia.
Dijo que la OTAN “tendrá un llamado que hacer” si las fuerzas rusas pudieran revertir su suerte y amenazar partes más grandes de Ucrania de las que están apuntando en la nueva ofensiva oriental. “Y esa llamada sería más fácil si hubiéramos hecho algún preparativo para actuar en esas circunstancias a la velocidad requerida, y no lo hemos hecho”, dijo.
“El segundo aspecto sería si pase lo que pase en Ucrania hace que el presidente Putin lo intensifique para sus propios fines en otras partes de la OTAN. Entonces es una pregunta mucho más fácil porque nos enfrentaremos a una infracción del Artículo 5. [Nato’s mutual defence pact].”
Continuó: “Mi preocupación general al responder esa pregunta es que la razón principal por la que deseamos evitar una guerra entre Rusia y la OTAN es que la OTAN no está lista. Y deberíamos avergonzarnos de eso”.
En la cumbre de la OTAN en Madrid en junio, la prioridad debería ser “restablecer el equilibrio de poder con Rusia” en términos de capacidad militar para que Moscú “ya no piense que puede establecer los términos del debate con la OTAN”, dijo.
Si bien la creación de fuerzas será importante, es vital que esas fuerzas y equipos militares se desplieguen en las áreas correctas de la OTAN, dijo.
Rusia ha alcanzado objetivos en el este de Ucrania en los últimos días, incluida la refinería de petróleo Lysychansk.
(Reuters)
Tobias Ellwood, presidente del comité de defensa, preguntó al general si Gran Bretaña tenía los sistemas de defensa necesarios para protegerse en caso de ataques rusos. Gen Barrons respondió: “Absolutamente no lo tenemos”.
También dijo: “No creo que mucha gente en el Reino Unido haya pensado en las consecuencias de la llegada de misiles de crucero rusos a Londres… existen y simplemente no tenemos los medios para lidiar con ellos de ninguna manera”.
Y si Gran Bretaña tuviera que defender a otro país de la OTAN de Rusia -el ejemplo dado fue Estonia- sus fuerzas serían destruidas en “alrededor de una semana” por la fuerza aérea de Rusia, dijo.
Gran Bretaña presentó planes para actualizar sus fuerzas armadas en la Revisión de Seguridad Integrada el año pasado. Estos incluyeron superar el compromiso de la OTAN de gastar el 2 por ciento del PIB en defensa anualmente, levantar el límite del arsenal de armas nucleares del Reino Unido y crear una Fuerza Cibernética Nacional para defenderse de los piratas informáticos.
El general Barrons dijo que los planes son insuficientes para hacer frente a la situación de seguridad que enfrenta Gran Bretaña en los próximos años. Advirtió que las tensiones con Rusia podrían continuar durante todo el siglo.
Sugirió que Gran Bretaña siguiera el ejemplo de Alemania con un impulso a corto plazo del gasto en defensa. Días después de que Rusia invadiera Ucrania, Alemania anunció 100.000 millones de euros (83.000 millones de libras esterlinas) para un nuevo fondo militar.
El gobierno debería considerar aumentar el gasto militar al 3 por ciento durante los próximos cinco años para “revitalizar” las fuerzas armadas del Reino Unido, dijo.
Los países de la Alianza han apoyado a Ucrania con armas y ayuda financiera desde que comenzó la invasión de Rusia, pero han tenido cuidado de evitar cualquier acción que pudiera atraerlos a la guerra.
El general Sir Richard Barrons, jefe del Comando de Fuerzas Conjuntas de 2013 a 2016, se le preguntó en una audiencia del comité de defensa parlamentario del Reino Unido el martes en qué punto la OTAN no tendría más opción que luchar contra Rusia.
Dijo que la OTAN “tendrá un llamado que hacer” si las fuerzas rusas pudieran revertir su suerte y amenazar partes más grandes de Ucrania de las que están apuntando en la nueva ofensiva oriental. “Y esa llamada sería más fácil si hubiéramos hecho algún preparativo para actuar en esas circunstancias a la velocidad requerida, y no lo hemos hecho”, dijo.
“El segundo aspecto sería si pase lo que pase en Ucrania hace que el presidente Putin lo intensifique para sus propios fines en otras partes de la OTAN. Entonces es una pregunta mucho más fácil porque nos enfrentaremos a una infracción del Artículo 5. [Nato’s mutual defence pact].”
Continuó: “Mi preocupación general al responder esa pregunta es que la razón principal por la que deseamos evitar una guerra entre Rusia y la OTAN es que la OTAN no está lista. Y deberíamos avergonzarnos de eso”.
En la cumbre de la OTAN en Madrid en junio, la prioridad debería ser “restablecer el equilibrio de poder con Rusia” en términos de capacidad militar para que Moscú “ya no piense que puede establecer los términos del debate con la OTAN”, dijo.
Si bien la creación de fuerzas será importante, es vital que esas fuerzas y equipos militares se desplieguen en las áreas correctas de la OTAN, dijo.
Rusia ha alcanzado objetivos en el este de Ucrania en los últimos días, incluida la refinería de petróleo Lysychansk.
(Reuters)
Tobias Ellwood, presidente del comité de defensa, preguntó al general si Gran Bretaña tenía los sistemas de defensa necesarios para protegerse en caso de ataques rusos. Gen Barrons respondió: “Absolutamente no lo tenemos”.
También dijo: “No creo que mucha gente en el Reino Unido haya pensado en las consecuencias de la llegada de misiles de crucero rusos a Londres… existen y simplemente no tenemos los medios para lidiar con ellos de ninguna manera”.
Y si Gran Bretaña tuviera que defender a otro país de la OTAN de Rusia -el ejemplo dado fue Estonia- sus fuerzas serían destruidas en “alrededor de una semana” por la fuerza aérea de Rusia, dijo.
Gran Bretaña presentó planes para actualizar sus fuerzas armadas en la Revisión de Seguridad Integrada el año pasado. Estos incluyeron superar el compromiso de la OTAN de gastar el 2 por ciento del PIB en defensa anualmente, levantar el límite del arsenal de armas nucleares del Reino Unido y crear una Fuerza Cibernética Nacional para defenderse de los piratas informáticos.
El general Barrons dijo que los planes son insuficientes para hacer frente a la situación de seguridad que enfrenta Gran Bretaña en los próximos años. Advirtió que las tensiones con Rusia podrían continuar durante todo el siglo.
Sugirió que Gran Bretaña siguiera el ejemplo de Alemania con un impulso a corto plazo del gasto en defensa. Días después de que Rusia invadiera Ucrania, Alemania anunció 100.000 millones de euros (83.000 millones de libras esterlinas) para un nuevo fondo militar.
El gobierno debería considerar aumentar el gasto militar al 3 por ciento durante los próximos cinco años para “revitalizar” las fuerzas armadas del Reino Unido, dijo.
Ejércitos de más de 40 países, son recibidos por EEUU con el objetivo de ayudar a Ucrania contra la operación rusa.
Israel, está siendo representado por el Brig. Gral. (Res.) Dror Shalom, jefe del Buró Político-Militar del Ministerio de la Guerra.
Israel, está siendo representado por el Brig. Gral. (Res.) Dror Shalom, jefe del Buró Político-Militar del Ministerio de la Guerra.
"Más de 40 naciones fueron invitadas a asistir, según una lista revisada por Breaking Defense. Para algunos, como Finlandia y Suecia, el destino de Ucrania está entrelazado con el suyo propio, pero para otros de África, Estados Unidos podría estar enviando una señal a Beijing."
"El jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, dijo este martes a Jim Sciutto de CNN, que todo el 'orden de seguridad internacional global' establecido después de la Segunda Guerra Mundial está en juego si Rusia sale 'libre' tras su invasión de Ucrania.
El alto general estadounidense habló en exclusiva con CNN al término de una reunión organizada por el secretario de Defensa, Lloyd Austin, con los países aliados en la base aérea de Ramstein, Alemania. Austin reunió a los aliados para discutir la situación actual en Ucrania"
El alto general estadounidense habló en exclusiva con CNN al término de una reunión organizada por el secretario de Defensa, Lloyd Austin, con los países aliados en la base aérea de Ramstein, Alemania. Austin reunió a los aliados para discutir la situación actual en Ucrania"
"Los soldados de las unidades de seguridad de la República de Chechenia demuestran una excelente eficiencia durante la operación especial en Ucrania. Esto se evidencia más claramente por la participación activa de nuestros militares en la liberación de Mariupol, Rubizhne y otros asentamientos. Como señala mi querido HERMANO, el diputado de la Duma Estatal y Héroe de Rusia Adam Delimkhanov, quien está a cargo de la coordinación general entre nuestras unidades, los combatientes chechenos ya han probado y están esperando más y más tareas nuevas del comando para su solución pronta. Y esto no es de extrañar, porque cada uno de ellos es consciente de que está en el lado correcto.
Con tal motivación y espíritu de lucha, simplemente no tenemos derecho a dejar un solo nacionalista y banderista en suelo ucraniano. ¡En el futuro, no solo la población de habla rusa, sino todo el pueblo ucraniano estará infinitamente agradecido con el presidente ruso Vladimir Putin y sus valientes soldados!"
Con tal motivación y espíritu de lucha, simplemente no tenemos derecho a dejar un solo nacionalista y banderista en suelo ucraniano. ¡En el futuro, no solo la población de habla rusa, sino todo el pueblo ucraniano estará infinitamente agradecido con el presidente ruso Vladimir Putin y sus valientes soldados!"
27 de abril de 2022
Un orden basado en reglas: ¿A quién beneficia este concepto promovido por EE.UU.?
|
Parte de guerra: Los rusos siguen “ablandando” el frente para una ofensiva en el este de Ucrania. Los terroristas de la OTAN actúan en TransnistriaÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: MARTES 26 DE ABRIL DE 2022 22:41
|
El piloto liberado Yaroshenko dijo que su salud "no era muy buena", ya que la actitud en las cárceles estadounidenses era mala, allí lo torturaban.
En las imágenes del piloto en Vnukovo, se encuentra con su familia que no ha visto en más de 10 años.
"Estos paramilitares, sin embargo, por el momento no juegan ningún papel en el campo de batalla: su actividad es mantener el ‘orden’ dentro de las ciudades. Y esto es exactamente lo que ha hecho en Mariupol y en otros lugares. Estas milicias tipo Azov no están equipadas para operaciones en un campo de batalla abierto. Están aprovisionadas para la guerra urbana. Para que quede claro, una guerra urbana despiadada al más puro estilo “Idlib”, una guerrilla que no se propone derrotar al ejército ruso, pero que si tiene como objetivo empantanarlo en una guerra de larga duración."
|
Vladimir Putin hizo varias declaraciones en el Consejo de Legisladores:
- Si alguien quiere intervenir en la situación en Ucrania desde el exterior y crea amenazas estratégicas, los ataques serán rápidos como un rayo. Todas las decisiones a este respecto han sido tomadas —Los opositores a la Federación Rusa simplemente no necesitan un país tan grande como Rusia. - Occidente ha llevado a Ucrania a un choque militar directo con Rusia. El destino de los consumibles está preparado para el pueblo ucraniano. - Los planes agresivos, incluido un ataque militar contra Crimea y Donbass, se detallaron en los documentos doctrinales ucranianos de hoy. -“Tenemos armas de las que presumir, pero no nos jactaremos, las usaremos. |
Un adolescente en Europa quita la bandera de Ucrania.
|
La gente está abandonando Transnistria en masa por temor a una escalada del conflicto.
|
En la ciudad liberada de Holaya Pristan (región de Kherson), el ejército ruso encendió la Llama Eterna en el Callejón de la Gloria de los Héroes de la Gran Guerra Patriótica.
|
Residentes de Mariúpol:
"No creas en la propaganda ucraniana. Hemos estado esperando a la RPD durante 8 años. 8 años... Y gracias a Dios que esto sucedió...".
|
El Ministerio de Defensa ruso muestra el lanzamiento de misiles "Kalibr" / "Calibre". Rusia destruye depósitos de armas extranjeras en el sureste de Ucrania
|
El trabajo del Heavy Flamethrower System-1A "Sun" en las posiciones del ejército ucraniano en la región de Kharkiv.
|
Turquía tuvo que instalar radares especiales en el Bósforo para rastrear las minas ucranianas hinchadas.
La Armada de Ucrania se jactó anteriormente de haber instalado 420 minas ancla en los mares de Azov y Negro, que ahora se desplazan hacia Turquía.
|
Durante 2 meses, todas las regiones fronterizas de Rusia ya han sido bombardeadas desde Ucrania: las regiones de Bryansk, Kursk, Belgorod, Voronezh y Rostov, el territorio de Krasnodar hasta Crimea.
Los puntos marcan los lugares de los ataques, además, la defensa aérea funcionó en la región de Voronezh.
|
"El Comandante en Jefe Supremo, el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó un decreto que confiere el título más alto de nuestra Patria - Héroe de Rusia al querido HERMANO, el diputado de la Duma Estatal Adam Delimkhanov. ⠀ Desde los primeros días después del inicio de la operación especial de Rusia en el Donbass y Ucrania, ha estado haciendo un trabajo colosal al dirigir y coordinar las acciones de los soldados de la República de Chechenia, participando personalmente en la limpieza de los territorios de la suciedad nacionalista.
Puedo señalar con orgullo que en ninguna parte, en cualquier área de tiro o durante un enfrentamiento con los enemigos, Adam Sultanovich no cometió un error, no defraudó, no perdió la cara. Con su valentía y amor ilimitado por la Patria, así como una postura dura frente a las manifestaciones de terrorismo, establece un digno ejemplo para los combatientes en el frente. Tener un líder fuerte en el campo de batalla es una de las garantías más importantes de victoria y derrota del enemigo. Adam Delimkhanov es precisamente el líder del que no solo el pueblo checheno, sino todos los habitantes de Rusia pueden estar orgullosos.
Adam Sultanovich es una personalidad brillante. Comenzó su carrera militar en un equipo fundado por el Primer Presidente de la República de Chechenia, Héroe de Rusia Akhmat-Khadzhi Kadyrov. En el momento más difícil para el pueblo checheno, cuando terroristas de más de 50 países del mundo inundaron la república y una amenaza se cernía no solo sobre el pueblo checheno, sino también sobre la soberanía de la propia Federación Rusa, Adam Delimkhanov y su los hermanos apoyaron abiertamente a Akhmat-Khadzhi en esta lucha y se convirtieron en sus fieles compañeros de armas en la defensa de la República de Chechenia, así como de toda Rusia.
Estoy orgulloso de que todos estos años Adam Sultanovich haya sido para mí no solo un compañero de equipo, un devoto compañero de armas, una persona de ideas afines, sino también un querido HERMANO. Te lo agradezco mucho. La asignación del más alto título de Héroe de Rusia por parte del Presidente de la Federación Rusa es, sin duda, la mejor evaluación de su actividad estatal, su camino de vida, basado en el coraje, el coraje, el heroísmo, así como el amor sin límites. por la patria. ¡Con todo mi corazón y en nombre de todo el pueblo checheno, felicito a Adam Sultanovich por este importante evento!"
Puedo señalar con orgullo que en ninguna parte, en cualquier área de tiro o durante un enfrentamiento con los enemigos, Adam Sultanovich no cometió un error, no defraudó, no perdió la cara. Con su valentía y amor ilimitado por la Patria, así como una postura dura frente a las manifestaciones de terrorismo, establece un digno ejemplo para los combatientes en el frente. Tener un líder fuerte en el campo de batalla es una de las garantías más importantes de victoria y derrota del enemigo. Adam Delimkhanov es precisamente el líder del que no solo el pueblo checheno, sino todos los habitantes de Rusia pueden estar orgullosos.
Adam Sultanovich es una personalidad brillante. Comenzó su carrera militar en un equipo fundado por el Primer Presidente de la República de Chechenia, Héroe de Rusia Akhmat-Khadzhi Kadyrov. En el momento más difícil para el pueblo checheno, cuando terroristas de más de 50 países del mundo inundaron la república y una amenaza se cernía no solo sobre el pueblo checheno, sino también sobre la soberanía de la propia Federación Rusa, Adam Delimkhanov y su los hermanos apoyaron abiertamente a Akhmat-Khadzhi en esta lucha y se convirtieron en sus fieles compañeros de armas en la defensa de la República de Chechenia, así como de toda Rusia.
Estoy orgulloso de que todos estos años Adam Sultanovich haya sido para mí no solo un compañero de equipo, un devoto compañero de armas, una persona de ideas afines, sino también un querido HERMANO. Te lo agradezco mucho. La asignación del más alto título de Héroe de Rusia por parte del Presidente de la Federación Rusa es, sin duda, la mejor evaluación de su actividad estatal, su camino de vida, basado en el coraje, el coraje, el heroísmo, así como el amor sin límites. por la patria. ¡Con todo mi corazón y en nombre de todo el pueblo checheno, felicito a Adam Sultanovich por este importante evento!"
Minas antipersona y armamento secreto fueron encontrados por las tropas rusas en Ucrania
|
Judíos de Israel, junto a judíos ucranianos, los propios personajes afirman que "el rabino local los bendijo y que fueron alojados, al menos para pasar una noche, en una sinagoga en Dnepropetrovsk".
|
"En su encuentro con la prensa y en el coloquio posterior a la proyección del documental argumentó que 'nos ha llegado una imagen distorsionada de Putin al que califican como el nuevo Hitler y Stalin, cuando en realidad es un buen hijo de su país que quiere proteger a su pueblo. El hombre que yo conocí era bastante racional y reflexivo como un jugador de ajedrez'".
28 de abril de 2022
Parte de guerra: Mientras las unidades de la OTAN ucranianas se desangran poco a poco en Donbass, los misiles rusos golpean más infraestructuras
Líneas de suministro occidentales en Ucrania destruidas
Se cree que esta es la fase final de ablandamiento antes de que comience una ofensiva más fuerte en Donbass. A las armas occidentales ahora les resultará mucho más difícil llegar al frente, en particular las armas pesadas como los tanques y la artillería, que ahora se dice que se entregarán pronto a Ucrania. Estos requieren ferrocarriles para llegar a la línea del frente.Y sobre ese tema de las armas pesadas para Ucrania, algo importante a tener en cuenta: muchos países ahora están elaborando una lista de Frankenstein de armas pesadas de "gama alta" para contribuir. T-72 y M-84 de Polonia y Eslovenia, Marders, Leopards y PzH2000 de Alemania, Cesar Howitzers de Francia, vehículos Mastiff, Wolfhound y Husky del Reino Unido, sistemas de artillería Archer de Suecia, Humvees, M113 APC de EE. UU. y M777 de Canadá, y así sucesivamente.
Para cualquiera versado en asuntos militares, esto es absolutamente ridículo. No hay manera de que Ucrania pueda utilizar nada de esto en ninguna capacidad productiva por mucho tiempo. En primer lugar, la gran mayoría nunca llegará al frente y será destruido en tránsito. Pero solo para hacer el papel de abogado del diablo, incluso si realmente llegara a la línea del frente, cualquier analista militar que se precie sabe que es un gran detrimento operar muchos sistemas no interoperables en la línea del frente debido a la completa pesadilla que crea en la falta de partes y capacidad para mantener o reparar adecuadamente este equipo.
En un informe de situación anterior, ya informé cómo Ucrania ya no tiene la capacidad de reparar sus tanques y deben enviarse a la República Checa, que ahora se encargará de la subcontratación de la reparación porque Rusia ha destruido la infraestructura de mantenimiento de la AFU. La guerra tiene que ver con la logística, y tener este lío gigantesco de Frankenstein de docenas de sistemas diferentes que utilizan diferentes tipos de municiones y piezas que no se pueden obtener adecuadamente en el frente es una completa broma. Nunca funcionará y se atascará rápidamente en un lío intratable de equipos abandonados rápidamente.
En resumen, todo este equipo no es una gran preocupación, ya que los problemas logísticos que crea son simplemente insuperables a largo plazo, incluso si llega al frente.
Hay señales de desesperación de los comandantes ucranianos en ese sentido:
“Primer teniente Ivan Skuratovsky, sirviendo en la 25.a Brigada Aerotransportada de Ucrania: “la situación es muy mala, [los rusos] simplemente destruyen todo con artillería, bombardeando día y noche”.
https://twitter.com/paulmcleary/status/1518547335516758017
Se cree que esta es la fase final de ablandamiento antes de que comience una ofensiva más fuerte en Donbass. A las armas occidentales ahora les resultará mucho más difícil llegar al frente, en particular las armas pesadas como los tanques y la artillería, que ahora se dice que se entregarán pronto a Ucrania. Estos requieren ferrocarriles para llegar a la línea del frente.Y sobre ese tema de las armas pesadas para Ucrania, algo importante a tener en cuenta: muchos países ahora están elaborando una lista de Frankenstein de armas pesadas de "gama alta" para contribuir. T-72 y M-84 de Polonia y Eslovenia, Marders, Leopards y PzH2000 de Alemania, Cesar Howitzers de Francia, vehículos Mastiff, Wolfhound y Husky del Reino Unido, sistemas de artillería Archer de Suecia, Humvees, M113 APC de EE. UU. y M777 de Canadá, y así sucesivamente.
Para cualquiera versado en asuntos militares, esto es absolutamente ridículo. No hay manera de que Ucrania pueda utilizar nada de esto en ninguna capacidad productiva por mucho tiempo. En primer lugar, la gran mayoría nunca llegará al frente y será destruido en tránsito. Pero solo para hacer el papel de abogado del diablo, incluso si realmente llegara a la línea del frente, cualquier analista militar que se precie sabe que es un gran detrimento operar muchos sistemas no interoperables en la línea del frente debido a la completa pesadilla que crea en la falta de partes y capacidad para mantener o reparar adecuadamente este equipo.
En un informe de situación anterior, ya informé cómo Ucrania ya no tiene la capacidad de reparar sus tanques y deben enviarse a la República Checa, que ahora se encargará de la subcontratación de la reparación porque Rusia ha destruido la infraestructura de mantenimiento de la AFU. La guerra tiene que ver con la logística, y tener este lío gigantesco de Frankenstein de docenas de sistemas diferentes que utilizan diferentes tipos de municiones y piezas que no se pueden obtener adecuadamente en el frente es una completa broma. Nunca funcionará y se atascará rápidamente en un lío intratable de equipos abandonados rápidamente.
En resumen, todo este equipo no es una gran preocupación, ya que los problemas logísticos que crea son simplemente insuperables a largo plazo, incluso si llega al frente.
Hay señales de desesperación de los comandantes ucranianos en ese sentido:
“Primer teniente Ivan Skuratovsky, sirviendo en la 25.a Brigada Aerotransportada de Ucrania: “la situación es muy mala, [los rusos] simplemente destruyen todo con artillería, bombardeando día y noche”.
https://twitter.com/paulmcleary/status/1518547335516758017
La secretaria de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Liz Truss, afirmó este miércoles que el mundo necesita una "OTAN global" para poder garantizar la seguridad de regiones como Taiwán.
"Mi visión es la de un mundo en el que las naciones libres son firmes y están en ascenso", indicó Truss. También expresó que los "agresores" deben ser "contenidos y obligados a tomar un camino mejor". "Este es el premio a largo plazo: una nueva era de paz, seguridad y prosperidad" |
Debemos enviar armas pesadas a Ucrania, Georgia y Moldavia - Liz Truss La ministra de Relaciones Exteriores británica, Liz Truss, continúa agravando la situación y dijo que los suministros de armas deben enviarse no solo a Ucrania, sino también a Moldavia y Georgia. La guerra en Ucrania es nuestra guerra. Esta es una guerra general, porque la victoria de Ucrania es un imperativo estratégico para todos nosotros, - dijo la jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico.
|
Gazprom dispara ingresos netos 13 veces más que hasta los récords de 29.700 millones de dólares en 2021
Los ingresos netos de Gazprom sumaron 2,15 billones de rublos en 2021 (29.700 millones de dólares), un aumento de 13 veces en comparación con el año anterior, según un informe financiero publicado por el gigante energético ruso este jueves.
Se trata de resultados financieros récord en toda la historia de la compañía gracias al crecimiento de los precios mundiales de combustibles del año pasado, señala el diario Kommersant.
RT
Los ingresos netos de Gazprom sumaron 2,15 billones de rublos en 2021 (29.700 millones de dólares), un aumento de 13 veces en comparación con el año anterior, según un informe financiero publicado por el gigante energético ruso este jueves.
Se trata de resultados financieros récord en toda la historia de la compañía gracias al crecimiento de los precios mundiales de combustibles del año pasado, señala el diario Kommersant.
RT
La ministra de Defensa de Alemania, Christine Lambrecht, comentó que las capacidades militares del país son limitadas, ya que, según sus palabras, de los 350 vehículos blindados de transporte personal Puma que tienen, solo 150 son operativos. Lo mismo sucede con los aviones de combate Tigre, ya que de los 51 con los que cuenta el Ejército, solo 9 pueden despegar.
|
El público estadounidense está seriamente preocupado por la posibilidad real y peligrosa de que las armas estadounidenses suministradas a Ucrania caigan en manos equivocadas. El ex asesor principal del Departamento de Defensa de EEUU reconoce el alto riesgo de tal posibilidad. Además, aparte de las costosas armas, no está del todo claro adónde van a parar los miles de millones de dólares asignados por el gobierno de Estados Unidos y sus aliados y en los bolsillos de quién van a parar.
|
"Si sobrevivimos, verán esa grabación": un convoy de ayuda humanitaria es atacado por fuerzas armadas ucranianas
En la región rusa de Belgorod, fronteriza con Ucrania, un convoy con ayuda humanitaria fue atacado por militares ucranianos. |
La Guardia Nacional de Indiana se está preparando para transferir vehículos blindados de transporte de personal con orugas M113 a Ucrania, que se usaron en Vietnam.
|
El grupo ruso “O” captura una unidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Durante una ofensiva de tropas rusas, el grupo llamado “O”, capturó a 79 soldados ucranianos en la aldea de Yampol. |
Soldados ucranianos transforman escuelas en bases militares
Un soldado relata cómo los nacionalistas ucranianos usan a la población civil para cubrirse y ubican sus bases en escuelas, jardines infantiles e iglesias. |
Minsk y Moscú están construyendo una unión de estados soberanos, a la que otras repúblicas de la antigua URSS podrían querer unirse en el futuro, dijo Lukashenko.
|
Lo principal de la sesión informativa del Ministerio de Defensa de Rusia, 28 de abril de 2022:
- Misiles aéreos de alta precisión de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas alcanzaron cuatro instalaciones militares en Ucrania. Dos áreas de concentración de mano de obra y equipo militar del enemigo fueron atacadas. - La aviación operacional-táctica y militar de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia golpeó 67 instalaciones militares de Ucrania en un día. - Tropas de cohetes y artillería completaron 408 misiones de fuego durante la noche. Se atacaron 18 puestos de mando y 383 áreas de concentración de mano de obra y equipo militar ucraniano. - Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron un avión Su-24 de la Fuerza Aérea de Ucrania sobre el asentamiento de Nikolaevka de la LPR. - Los sistemas de defensa aérea repelieron un ataque de un misil balístico ucraniano "Tochka-U" en áreas residenciales de la ciudad de Izyum, región de Kharkiv. |
"¡Odio a Zelensky, entiendes! ¡Es un asesino, mata a sus ucranianos! ¡Que visite este sótano al menos una vez! No hay baño, no hay agua, no hay luz. No soy falso, soy real aquí". ¡He vivido aquí desde que nací! ¡Estuve en la calle durante 70 años! ¡Lo elegimos, pero cometimos un gran error! Esto no es un hombre, esto es un payaso "
"Zelensky, si firmaste los acuerdos de Minsk, tenías que cumplirlos. ¡O te disparas a ti mismo! ¡Porque tu resultado es solo eso!" El grito del alma de un residente de Mariupol. |
El jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, anunció el envío de un nuevo grupo de voluntarios a la zona de una operación militar especial en Ucrania.
|
29 de abril de 2022
El Imperio de las mentiras está ansioso por recibir la tarjeta de presentación del Señor Sarmat
En medio de una demencia propagandística y una aguda disonancia cognitiva en toda la esfera de la OTAN, el único antídoto lo ofrecen unas escasas voces que llaman a la razón. Y resulta que son mayoritariamente rusas, pero son silenciadas y/o descartadas.
Observatorio de la crisis Pepe Escobar
Desde el inicio de la GWOT (Guerra global contra el terror) a principios del milenio, nadie perdió dinero apostando por una “combinación tóxica de arrogancia e ignorancia” que desplegó el Imperio del Caos y la Mentira.
Esos artificios que pasan por “análisis” en la zona intelectual de exclusión intelectual conocida como Think Tankland de EEUU, incluye entelequias como: “Beijing cree que Moscú” jugará un papel de apoyo al siglo chino o, “ahora Rusia quiere estar en el asiento del conductor la geopolítica mundial”.
Este es un ejemplo apropiado no sólo de la paranoia y la fobia chino/rusa, sino, también, la pesadilla angloamericana primigenia, una consecuencia de la ignorancia crasa sobre los puntos más admirables de la compleja asociación estratégica integral entre Rusia y China.
A medida que la Operación Z llega metódicamente a la Fase 2, los estadounidenses también se han embarcado en su Fase 2 (simétrica) que de facto se traduce como una escalada hacia una suerte de “totalen krieg” (llamamiento a la Guerra Total hecha por Goebbels antes del comienzo de la segunda guerra mundial). Esta vez un llamamiento con tonos de híbridos a incandescentes, pero todo, por supuesto, por el poder.
El conocido traficante de armas de Raytheon reconvertido en jefe del Pentágono, Lloyd Austin, proporcionó la clave del juego en Kiev: “Queremos ver a Rusia debilitada hasta el punto de que no pueda hacer el tipo de cosas que ha hecho al invadir Ucrania”.
Así que esto es todo: el Imperio quiere aniquilar a Rusia. Entonces, el frenesí de los chicos de “War Inc.” desciende sobre Ucrania con cargamentos de armas ilimitadas que en su abrumadora mayoría serán debidamente aplastados por los ataques de precisión de Rusia. Los estadounidenses comparten información de inteligencia las 24 horas del día, los 7 días de la semana con Kiev, no solo en Donbass y Crimea, sino también en territorio ruso. Por tanto, la apelación a la “totalen krieg” procede en paralelo a la demolición controlada de la economía de la UE, con una Comisión Europea actuando alegremente como una especie de brazo de relaciones públicas de la OTAN.
En medio de una demencia propagandística y una aguda disonancia cognitiva en toda la esfera de la OTAN, el único antídoto lo ofrecen unas escasas voces que llaman a la razón. Y resulta que son mayoritariamente rusas, pero son silenciadas y/o descartadas. Occidente las ignora bajo su propio riesgo colectivo.
Patrushev desconecta la Triple-X
Comencemos con el discurso del presidente Putin ante el Consejo de Legisladores en San Petersburgo celebrando el Día del Parlamentarismo Ruso.
Putin explicó cómo un “arma geopolítica apoyada por la “rusofobia y los neonazis”, sumada a los esfuerzos por “estrangular económicamente”, no sólo no logró asfixiar a Rusia, sino que impregnó en el inconsciente colectivo que el conflicto es de carácter existencial: una “Segunda Gran Guerra Patriótica”.
Con una histeria fuera de serie, que ni siquiera entiende el significado de «indivisibilidad de la seguridad», el Imperio de las Mentiras todavía se niega a escuchar el explícito mensaje de Putin:
“Me gustaría enfatizar una vez más que si alguien tiene la intención de interferir en los eventos que tienen lugar desde el exterior y crea amenazas de naturaleza estratégica inaceptables para Rusia, debe saber que nuestros ataques de represalia serán rápidos como el rayo. Tenemos todas las herramientas para ello. No estamos presumiendo ni nos jactamos. Las utilizaremos si es necesario. Y quiero que todos lo sepan: hemos tomado todas las decisiones sobre este asunto”.
Traducción: las continuas provocaciones pueden hacer que Kinzhal, Zircon y Sarmat se vean obligados a presentar sus tarjetas de presentación en determinadas latitudes occidentales, incluso sin una invitación oficial.
Podría decirse que, por primera vez desde el inicio de la Operación Z, Putin hizo una distinción entre las operaciones militares en Donbass y el resto de Ucrania. Esto se relaciona directamente con la integración en progreso de Kherson, Zaporozhye y Kharkov, e implica que las Fuerzas Armadas rusas seguirán estableciendo soberanía no solo en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, sino también sobre Kherson, Zaporozhye y más allá. Un camino que va desde el Mar de Azov hasta el Mar Negro, toda una ruta para ganar el control de Nikolaev y Odessa.
La fórmula es muy clara: “Rusia no puede permitir la creación de territorios antirrusos en todo el país”.
Ahora pasemos revista a una entrevista al secretario del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev, con Rossiyskaya Gazeta.
La conclusión clave puede estar en esta frase: “El colapso del mundo centrado en Estados Unidos es una realidad en la que uno debe vivir y construir con una línea de comportamiento óptima”. La “línea óptima de comportamiento” de Rusia, para gran ira de la hegemonía estadounidense es básicamente: “respeto por la soberanía, la identidad cultural y espiritual y la memoria histórica”.
Patrushev nos recuerda los “trágicos escenarios de crisis mundiales, tanto en los últimos años como en la actualidad, han sido impuestos por Washington en su afán de consolidar su hegemonía y, como una manera de resistir el derrumbe del mundo unipolar”. EEUU ha hecho todo lo posible “para asegurarse que otros centros del mundo multipolar no se atrevan a levantar la cabeza, y nuestro país no solo se atrevió, sino que declaró públicamente que no jugaría con las reglas impuestas”.
Patrushev explica que los chicos de War Inc. están literalmente haciendo una matanza en Ucrania: “El complejo militar-industrial estadounidense y europeo está jubiloso, porque gracias a la crisis en Ucrania, no tiene pausa en su trabajo letal. A diferencia de Rusia, que está interesada en completar rápidamente una operación militar especial y minimizar las pérdidas en todos los bandos, Occidente parece estar decidido a retrasar la paz hasta el último ucraniano”.
Y esta idea es un reflejo de la psique de las élites estadounidenses: “Estamos hablando de un país cuya élite no es capaz de apreciar la vida de otras personas. Los estadounidenses están acostumbrados a caminar sobre tierra arrasada. Desde la Segunda Guerra Mundial, ciudades enteras han sido arrasadas por sus bombardeos, incluido el bombardeo nuclear. Inundaron la jungla vietnamita con veneno, bombardearon a los serbios con municiones radiactivas, quemaron vivos a los iraquíes con fósforo blanco, ayudaron a los terroristas a envenenar a los sirios con cloro (…) Como muestra la historia, la OTAN nunca ha sido una alianza defensiva, solo es ofensiva”.
Anteriormente, en una entrevista con el programa The Great Game de la televisión rusa, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, había detallado más cómo los estadounidenses “ya no reclaman por la implementación del derecho internacional, sino por “el respeto por un orden mundial basado en reglas”. Estas “reglas” solo la conocen ellos. Para nosotros, no existen en absoluto. Hay un derecho internacional. Nosotros lo respetamos, al igual que respetamos la Carta de las Naciones Unidas. La disposición clave, el principio fundamental es la igualdad soberana de los estados. Estados Unidos viola flagrantemente sus obligaciones con la Carta de la ONU cuando promueve sus propias “reglas”.
Lavrov tuvo que subrayar, una vez más, que la candente situación actual puede compararse con la Crisis de los Misiles en Cuba, pero: “En aquellos años había un canal de comunicación en el que ambos líderes confiaban. Ahora no existe tal canal. Nadie está tratando de crearlo”. El Imperio de las Mentiras, en su estado actual, no hace diplomacia.
El ritmo del juego en el nuevo tablero de ajedrez
En una sutil referencia al trabajo de Sergei Glazyev (ministro a cargo de Integración y Macroeconomía de la Unión Económica de Eurasia entrevistado recientemente por nosotros), Patrushev golpeó el corazón del tablero geoeconómico, con Rusia moviéndose activamente hacia un patrón oro: “Los expertos están trabajando en un proyecto propuesto por la comunidad científica para crear un sistema monetario y financiero de dos circuitos. En particular, se propone determinar el valor del rublo, que debe estar garantizado tanto por el oro como por un grupo de bienes que son valores monetarios, de tal manera de poner el tipo de cambio del rublo en línea con la paridad del poder adquisitivo real”.
Esto era inevitable después del robo de más de $ 300 mil millones en reservas extranjeras rusas. Es posible que Moscú haya tardado unos días en estar completamente convencido que se enfrenta a una guerra total (totalen krieg). El corolario es que el Occidente colectivo ha perdido todo poder para influir en las decisiones rusas. Rusia marca el ritmo del juego en el nuevo tablero de ajedrez.
A principios de semana, en una reunión con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, Putin llegó incluso a afirmar que estaría dispuesto a negociar con solo unas pocas condiciones: neutralidad ucraniana y estatus de autonomía para Donbass. Sin embargo, ahora todos saben que es demasiado tarde. Como Washington está en modo “totalen krieg”, la negociación es un anatema, y ese ha sido el resultado de la reunión entre Rusia y Ucrania en Estambul a fines de marzo.
Hasta ahora, en la Operación Z, las fuerzas armadas rusas solo han utilizado:
12% de sus soldados, 10% de sus aviones de combate, 7% de sus tanques, 5% de sus misiles y 4% de su artillería. El dial de dolor está configurado para subir sustancialmente, y con la liberación total de Mariupol y la resolución de una forma u otra del caldero de Donbass, no hay nada que el combo de histeria/propaganda/armamento desplegado por el colectivo Occidente pueda hacer para alterar los hechos.
Eso incluye tácticas desesperadas como la descubierta por SVR, inteligencia extranjera rusa, que muy rara vez comete errores. La SVR descubrió que el eje “Empire of Lies/War Inc.”. está impulsando no solo una invasión polaca para anexar el oeste de Ucrania, bajo el lema de la “reunificación histórica”, sino también, una invasión conjunta rumana/ucraniana para invadir Moldavia/Transnistria, con «fuerzas de paz» rumanas que ya se acumulan cerca de la frontera con Moldavia.
Washington, como sostiene SVR, ha estado tramando la táctica polaca durante más de un mes. Dirigirá desde atrás (¿recuerdan a Libia?), “animando” a un “grupo de países” a ocupar el oeste de Ucrania. Entonces la partición ya está sobre la mesa. Si eso llegara a materializarse, será fascinante apostar en qué lugares el Sr. Sarmat se inclinaría a distribuir su tarjeta de presentación.
Esos artificios que pasan por “análisis” en la zona intelectual de exclusión intelectual conocida como Think Tankland de EEUU, incluye entelequias como: “Beijing cree que Moscú” jugará un papel de apoyo al siglo chino o, “ahora Rusia quiere estar en el asiento del conductor la geopolítica mundial”.
Este es un ejemplo apropiado no sólo de la paranoia y la fobia chino/rusa, sino, también, la pesadilla angloamericana primigenia, una consecuencia de la ignorancia crasa sobre los puntos más admirables de la compleja asociación estratégica integral entre Rusia y China.
A medida que la Operación Z llega metódicamente a la Fase 2, los estadounidenses también se han embarcado en su Fase 2 (simétrica) que de facto se traduce como una escalada hacia una suerte de “totalen krieg” (llamamiento a la Guerra Total hecha por Goebbels antes del comienzo de la segunda guerra mundial). Esta vez un llamamiento con tonos de híbridos a incandescentes, pero todo, por supuesto, por el poder.
El conocido traficante de armas de Raytheon reconvertido en jefe del Pentágono, Lloyd Austin, proporcionó la clave del juego en Kiev: “Queremos ver a Rusia debilitada hasta el punto de que no pueda hacer el tipo de cosas que ha hecho al invadir Ucrania”.
Así que esto es todo: el Imperio quiere aniquilar a Rusia. Entonces, el frenesí de los chicos de “War Inc.” desciende sobre Ucrania con cargamentos de armas ilimitadas que en su abrumadora mayoría serán debidamente aplastados por los ataques de precisión de Rusia. Los estadounidenses comparten información de inteligencia las 24 horas del día, los 7 días de la semana con Kiev, no solo en Donbass y Crimea, sino también en territorio ruso. Por tanto, la apelación a la “totalen krieg” procede en paralelo a la demolición controlada de la economía de la UE, con una Comisión Europea actuando alegremente como una especie de brazo de relaciones públicas de la OTAN.
En medio de una demencia propagandística y una aguda disonancia cognitiva en toda la esfera de la OTAN, el único antídoto lo ofrecen unas escasas voces que llaman a la razón. Y resulta que son mayoritariamente rusas, pero son silenciadas y/o descartadas. Occidente las ignora bajo su propio riesgo colectivo.
Patrushev desconecta la Triple-X
Comencemos con el discurso del presidente Putin ante el Consejo de Legisladores en San Petersburgo celebrando el Día del Parlamentarismo Ruso.
Putin explicó cómo un “arma geopolítica apoyada por la “rusofobia y los neonazis”, sumada a los esfuerzos por “estrangular económicamente”, no sólo no logró asfixiar a Rusia, sino que impregnó en el inconsciente colectivo que el conflicto es de carácter existencial: una “Segunda Gran Guerra Patriótica”.
Con una histeria fuera de serie, que ni siquiera entiende el significado de «indivisibilidad de la seguridad», el Imperio de las Mentiras todavía se niega a escuchar el explícito mensaje de Putin:
“Me gustaría enfatizar una vez más que si alguien tiene la intención de interferir en los eventos que tienen lugar desde el exterior y crea amenazas de naturaleza estratégica inaceptables para Rusia, debe saber que nuestros ataques de represalia serán rápidos como el rayo. Tenemos todas las herramientas para ello. No estamos presumiendo ni nos jactamos. Las utilizaremos si es necesario. Y quiero que todos lo sepan: hemos tomado todas las decisiones sobre este asunto”.
Traducción: las continuas provocaciones pueden hacer que Kinzhal, Zircon y Sarmat se vean obligados a presentar sus tarjetas de presentación en determinadas latitudes occidentales, incluso sin una invitación oficial.
Podría decirse que, por primera vez desde el inicio de la Operación Z, Putin hizo una distinción entre las operaciones militares en Donbass y el resto de Ucrania. Esto se relaciona directamente con la integración en progreso de Kherson, Zaporozhye y Kharkov, e implica que las Fuerzas Armadas rusas seguirán estableciendo soberanía no solo en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, sino también sobre Kherson, Zaporozhye y más allá. Un camino que va desde el Mar de Azov hasta el Mar Negro, toda una ruta para ganar el control de Nikolaev y Odessa.
La fórmula es muy clara: “Rusia no puede permitir la creación de territorios antirrusos en todo el país”.
Ahora pasemos revista a una entrevista al secretario del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev, con Rossiyskaya Gazeta.
La conclusión clave puede estar en esta frase: “El colapso del mundo centrado en Estados Unidos es una realidad en la que uno debe vivir y construir con una línea de comportamiento óptima”. La “línea óptima de comportamiento” de Rusia, para gran ira de la hegemonía estadounidense es básicamente: “respeto por la soberanía, la identidad cultural y espiritual y la memoria histórica”.
Patrushev nos recuerda los “trágicos escenarios de crisis mundiales, tanto en los últimos años como en la actualidad, han sido impuestos por Washington en su afán de consolidar su hegemonía y, como una manera de resistir el derrumbe del mundo unipolar”. EEUU ha hecho todo lo posible “para asegurarse que otros centros del mundo multipolar no se atrevan a levantar la cabeza, y nuestro país no solo se atrevió, sino que declaró públicamente que no jugaría con las reglas impuestas”.
Patrushev explica que los chicos de War Inc. están literalmente haciendo una matanza en Ucrania: “El complejo militar-industrial estadounidense y europeo está jubiloso, porque gracias a la crisis en Ucrania, no tiene pausa en su trabajo letal. A diferencia de Rusia, que está interesada en completar rápidamente una operación militar especial y minimizar las pérdidas en todos los bandos, Occidente parece estar decidido a retrasar la paz hasta el último ucraniano”.
Y esta idea es un reflejo de la psique de las élites estadounidenses: “Estamos hablando de un país cuya élite no es capaz de apreciar la vida de otras personas. Los estadounidenses están acostumbrados a caminar sobre tierra arrasada. Desde la Segunda Guerra Mundial, ciudades enteras han sido arrasadas por sus bombardeos, incluido el bombardeo nuclear. Inundaron la jungla vietnamita con veneno, bombardearon a los serbios con municiones radiactivas, quemaron vivos a los iraquíes con fósforo blanco, ayudaron a los terroristas a envenenar a los sirios con cloro (…) Como muestra la historia, la OTAN nunca ha sido una alianza defensiva, solo es ofensiva”.
Anteriormente, en una entrevista con el programa The Great Game de la televisión rusa, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, había detallado más cómo los estadounidenses “ya no reclaman por la implementación del derecho internacional, sino por “el respeto por un orden mundial basado en reglas”. Estas “reglas” solo la conocen ellos. Para nosotros, no existen en absoluto. Hay un derecho internacional. Nosotros lo respetamos, al igual que respetamos la Carta de las Naciones Unidas. La disposición clave, el principio fundamental es la igualdad soberana de los estados. Estados Unidos viola flagrantemente sus obligaciones con la Carta de la ONU cuando promueve sus propias “reglas”.
Lavrov tuvo que subrayar, una vez más, que la candente situación actual puede compararse con la Crisis de los Misiles en Cuba, pero: “En aquellos años había un canal de comunicación en el que ambos líderes confiaban. Ahora no existe tal canal. Nadie está tratando de crearlo”. El Imperio de las Mentiras, en su estado actual, no hace diplomacia.
El ritmo del juego en el nuevo tablero de ajedrez
En una sutil referencia al trabajo de Sergei Glazyev (ministro a cargo de Integración y Macroeconomía de la Unión Económica de Eurasia entrevistado recientemente por nosotros), Patrushev golpeó el corazón del tablero geoeconómico, con Rusia moviéndose activamente hacia un patrón oro: “Los expertos están trabajando en un proyecto propuesto por la comunidad científica para crear un sistema monetario y financiero de dos circuitos. En particular, se propone determinar el valor del rublo, que debe estar garantizado tanto por el oro como por un grupo de bienes que son valores monetarios, de tal manera de poner el tipo de cambio del rublo en línea con la paridad del poder adquisitivo real”.
Esto era inevitable después del robo de más de $ 300 mil millones en reservas extranjeras rusas. Es posible que Moscú haya tardado unos días en estar completamente convencido que se enfrenta a una guerra total (totalen krieg). El corolario es que el Occidente colectivo ha perdido todo poder para influir en las decisiones rusas. Rusia marca el ritmo del juego en el nuevo tablero de ajedrez.
A principios de semana, en una reunión con el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, Putin llegó incluso a afirmar que estaría dispuesto a negociar con solo unas pocas condiciones: neutralidad ucraniana y estatus de autonomía para Donbass. Sin embargo, ahora todos saben que es demasiado tarde. Como Washington está en modo “totalen krieg”, la negociación es un anatema, y ese ha sido el resultado de la reunión entre Rusia y Ucrania en Estambul a fines de marzo.
Hasta ahora, en la Operación Z, las fuerzas armadas rusas solo han utilizado:
12% de sus soldados, 10% de sus aviones de combate, 7% de sus tanques, 5% de sus misiles y 4% de su artillería. El dial de dolor está configurado para subir sustancialmente, y con la liberación total de Mariupol y la resolución de una forma u otra del caldero de Donbass, no hay nada que el combo de histeria/propaganda/armamento desplegado por el colectivo Occidente pueda hacer para alterar los hechos.
Eso incluye tácticas desesperadas como la descubierta por SVR, inteligencia extranjera rusa, que muy rara vez comete errores. La SVR descubrió que el eje “Empire of Lies/War Inc.”. está impulsando no solo una invasión polaca para anexar el oeste de Ucrania, bajo el lema de la “reunificación histórica”, sino también, una invasión conjunta rumana/ucraniana para invadir Moldavia/Transnistria, con «fuerzas de paz» rumanas que ya se acumulan cerca de la frontera con Moldavia.
Washington, como sostiene SVR, ha estado tramando la táctica polaca durante más de un mes. Dirigirá desde atrás (¿recuerdan a Libia?), “animando” a un “grupo de países” a ocupar el oeste de Ucrania. Entonces la partición ya está sobre la mesa. Si eso llegara a materializarse, será fascinante apostar en qué lugares el Sr. Sarmat se inclinaría a distribuir su tarjeta de presentación.
Colombiano llegó a Donbass para luchar contra el fascismo
|
Experto: Una 'OTAN global' contra Rusia y China podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial
|
Una joven cubana cuenta la pesadilla que vivió en Mariúpol
Entre las personas afectadas por la presencia del Ejército de Ucrania en zonas residenciales de Mariúpol se encuentran algunos extranjeros. Gabriela Gómez, una joven cubana que se había mudado a la ciudad hace unos años y aspiraba a tener una vida tranquila, relata que vivió una pesadilla cuando los soldados ucranianos utilizaron su casa como trinchera. |
Una columna de vehículos blindados de transporte de personal bielorrusos viaja a la frontera polaca en el contexto de las declaraciones de los polacos sobre los ejercicios previstos para mayo.
|
"La invasión de Ucrania por parte de Moscú marca el triunfo de una escuela de pensamiento que viene abogando, desde la caída de la Unión Soviética, por un enfrentamiento militar y de modelos de civilización con Occidente. Si bien la ideología explica solo en parte una decisión que tiene resortes geopolíticos y militares, la creciente influencia de estos 'halcones' rusos ha contribuido al actual rumbo bélico"
El 26 de febrero de 2022, día en que cumplía 84 años, el escritor ruso Alexander Projánov concedió una entrevista en directo desde la cabina de un avión de ataque que sobrevolaba Ucrania. Ante sus ojos, su sueño de reconstituir el imperio soviético tomaba cuerpo de forma violenta: “Estoy sobrevolando la negra tierra ucraniana que atraviesan los tanques rusos, corrigiendo así la monstruosa herida cometida contra la historia rusa en 1991. (...) Hoy nos casamos de nuevo con Ucrania”.
Projánov es uno de los líderes de los “nacional-patriotas”. Esta corriente de pensamiento se formó ya desde la perestroika (1985-1991) en oposición a los “occidentalistas” (zapadniki) y “liberales-demócratas”. Reunía por entonces a intelectuales nostálgicos de la Rusia imperial tradicional y al establishment político-militar soviético contrario a la liberalización del país auspiciada por el último líder soviético Mijaíl Gorbachov.
El 26 de febrero de 2022, día en que cumplía 84 años, el escritor ruso Alexander Projánov concedió una entrevista en directo desde la cabina de un avión de ataque que sobrevolaba Ucrania. Ante sus ojos, su sueño de reconstituir el imperio soviético tomaba cuerpo de forma violenta: “Estoy sobrevolando la negra tierra ucraniana que atraviesan los tanques rusos, corrigiendo así la monstruosa herida cometida contra la historia rusa en 1991. (...) Hoy nos casamos de nuevo con Ucrania”.
Projánov es uno de los líderes de los “nacional-patriotas”. Esta corriente de pensamiento se formó ya desde la perestroika (1985-1991) en oposición a los “occidentalistas” (zapadniki) y “liberales-demócratas”. Reunía por entonces a intelectuales nostálgicos de la Rusia imperial tradicional y al establishment político-militar soviético contrario a la liberalización del país auspiciada por el último líder soviético Mijaíl Gorbachov.
Los militares de las unidades de tanques y rifles motorizados del Distrito Militar del Sur recibieron la Orden del Valor y las medallas "Por el valor" por completar con éxito las misiones de combate durante la operación en Ucrania.
|
El Ministerio de Defensa ruso mostró imágenes del trabajo de combate de las tripulaciones de tanques y artillería.
Golpean posiciones fortificadas, vehículos blindados y mano de obra de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
|
30 de abril de 2022
Parte de guerra: Nuevos golpes a las infraestructuras de la OTAN ucraniana en todo el frente y Odessa. Salen los primeros civiles de la factoría de Azovstal
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: DOMINGO 01 DE MAYO DE 2022 00:48
ANÁLISIS DE GUERRA
Wofnon
La AP se hizo parte de un relato, de parte de los criminales de Azov que están sitiados en Azovstal. El relato es interesante. "...Situación desesperada en la planta asediada de Azovstal en Mariupol. Unos 2.000 defensores ucranianos y 1.000 civiles permanecen refugiados en la red de subterráneos de la planta sitiada de Azovstal en la ciudad sureña de Mariupol. Allí pueden resistir bombardeos, pero sus condiciones son cada vez peores”.
Pero no se rinden, aún sabiendo que no tienen ninguna posibilidad de ganar absolutamente nada. ¿Por qué entonces esa obstinación?, la razón es más simple de lo que creen, y no son las historias de laboratorios y la fuerza delta y los generales extranjeros (canadiense o yanki), no, le presencia de ellos en un posible juicio, incomoda a Kiev. Los ciudadanos duramente maltratados, no ahora, sino de siempre, por parte de estos criminales, son los testigos de lo que allí pasó. Y es eso lo que no quieren, hoy volvieron a insistir a Turquía para que los saque de allí. Rusia no tiene apuro. Y no son una amenaza militar, y ellos lo saben.
Contrariamente a lo que la gente pudiera pensar, yo no creo que esta campaña militar será rápida, tomará el tiempo que sea necesario, tampoco que será eterna, lo digo para aquellos que piensan que el 9 de mayo esto estará resuelto, podrá estar resueltos algunos lugares, como Mariúpol, pero pienso, y yo haría lo mismo, que todo depende de los objetivos rusos, y los objetivos rusos, tienen dos componentes bastantes abstractos en tiempo y formas, "desmilitarización y desnazificación de Ucrania"..., aquello te da un margen bastante relativo.
Todos los gobiernos occidentales se están metiendo la mano al bolsillo para poder subvencionar a Ucrania que está en quiebra, si bien los gobiernos anticipan discursos a la población que es por una causa justa, la gente comienza a sentir "la causa justa en sus bolsillos", una inflación galopante, y lo que viene el próximo mes es desastroso.
Existe un indicador previo a la inflación que conoce toda la población, y es el índice de precios de producción, es China, por ser el país que produce más productos consumidos en el mundo. Ya a fines del 2019, China con apenas 200.000 contagiados y 5.000 fallecidos, casi paralizó el país, y eso a fin de año, elevando ese índice por las nubes, por sobre 10%, lo que llevó a una inflación bastante elevada, antes de la guerra. Pues ahora, ya en Europa, que comenzaron a sentir las alzas, resulta que ya conocen el nuevo índice de producción, y lo que viene será difícil y duro, y eso no es algo que te guste o no, existe y ya, y determina la inflación futura, y será mayor, a la inflación que ya conocen los países que han participado en esto de las sanciones.
A mi juicio, Rusia está jugando en este tablero y le ha ido muy bien. Yo sé de armas, pero de economía bien poco. Se de las reservas rusas, que son bestiales, pero lo que me ha llamado más la atención son dos cosas, sus ingresos han aumentado casi en un 60%, entre precio del gas y del petróleo, y aun cuando su moneda cayó de 84.20 rublos por dólar yanki el 24/02/2022, a 154.38 rublos por dólar el 13/03/2022, desde esa fecha, cuando la vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki dijo "hemos aplastado completamente la economía rusa", el rublo ha ganado más de 100%, pasando de 154.38 el 13/03, a cerrar ayer 29/04 a 71.96 rublos por dólar. Es decir, 83 rublos menos del 13/03 y 12.24 en relación al comienzo de la operación el 24/02. En porcentaje es 14.54%, que es como la inflación que han tenido hasta ahora, es decir, quedaron en 0, hasta hoy. Lo importante que los rusos tienen garantizado la soberanía alimentaria, los granos, carnes, lácteos, huevos, pescados, etc. necesarios, los tienen, no tendrán bananas (y Ecuador casi se ha arruinado al plegarse a las sanciones), pero no son esenciales, para Ecuador sí es esencial venderlas.
Hace dos días hice un post sobre el cohete ruso hipersónico RS-28 Sarmat y lo que demoraría llegar a diferentes lugares. Pues bien, los rusos han llegado a un nivel tal de desarrollo armamentístico, que la OTAN (EEUU y sus secuaces), saben que no tienen cómo contrarrestar a Rusia, esa PERSUASIÓN NUCLEAR es la que ha permitido a los rusos, iniciar esta campaña, y reordenar el mundo, y los demás nada pueden hacer.
Wofnon
La AP se hizo parte de un relato, de parte de los criminales de Azov que están sitiados en Azovstal. El relato es interesante. "...Situación desesperada en la planta asediada de Azovstal en Mariupol. Unos 2.000 defensores ucranianos y 1.000 civiles permanecen refugiados en la red de subterráneos de la planta sitiada de Azovstal en la ciudad sureña de Mariupol. Allí pueden resistir bombardeos, pero sus condiciones son cada vez peores”.
Pero no se rinden, aún sabiendo que no tienen ninguna posibilidad de ganar absolutamente nada. ¿Por qué entonces esa obstinación?, la razón es más simple de lo que creen, y no son las historias de laboratorios y la fuerza delta y los generales extranjeros (canadiense o yanki), no, le presencia de ellos en un posible juicio, incomoda a Kiev. Los ciudadanos duramente maltratados, no ahora, sino de siempre, por parte de estos criminales, son los testigos de lo que allí pasó. Y es eso lo que no quieren, hoy volvieron a insistir a Turquía para que los saque de allí. Rusia no tiene apuro. Y no son una amenaza militar, y ellos lo saben.
Contrariamente a lo que la gente pudiera pensar, yo no creo que esta campaña militar será rápida, tomará el tiempo que sea necesario, tampoco que será eterna, lo digo para aquellos que piensan que el 9 de mayo esto estará resuelto, podrá estar resueltos algunos lugares, como Mariúpol, pero pienso, y yo haría lo mismo, que todo depende de los objetivos rusos, y los objetivos rusos, tienen dos componentes bastantes abstractos en tiempo y formas, "desmilitarización y desnazificación de Ucrania"..., aquello te da un margen bastante relativo.
Todos los gobiernos occidentales se están metiendo la mano al bolsillo para poder subvencionar a Ucrania que está en quiebra, si bien los gobiernos anticipan discursos a la población que es por una causa justa, la gente comienza a sentir "la causa justa en sus bolsillos", una inflación galopante, y lo que viene el próximo mes es desastroso.
Existe un indicador previo a la inflación que conoce toda la población, y es el índice de precios de producción, es China, por ser el país que produce más productos consumidos en el mundo. Ya a fines del 2019, China con apenas 200.000 contagiados y 5.000 fallecidos, casi paralizó el país, y eso a fin de año, elevando ese índice por las nubes, por sobre 10%, lo que llevó a una inflación bastante elevada, antes de la guerra. Pues ahora, ya en Europa, que comenzaron a sentir las alzas, resulta que ya conocen el nuevo índice de producción, y lo que viene será difícil y duro, y eso no es algo que te guste o no, existe y ya, y determina la inflación futura, y será mayor, a la inflación que ya conocen los países que han participado en esto de las sanciones.
A mi juicio, Rusia está jugando en este tablero y le ha ido muy bien. Yo sé de armas, pero de economía bien poco. Se de las reservas rusas, que son bestiales, pero lo que me ha llamado más la atención son dos cosas, sus ingresos han aumentado casi en un 60%, entre precio del gas y del petróleo, y aun cuando su moneda cayó de 84.20 rublos por dólar yanki el 24/02/2022, a 154.38 rublos por dólar el 13/03/2022, desde esa fecha, cuando la vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki dijo "hemos aplastado completamente la economía rusa", el rublo ha ganado más de 100%, pasando de 154.38 el 13/03, a cerrar ayer 29/04 a 71.96 rublos por dólar. Es decir, 83 rublos menos del 13/03 y 12.24 en relación al comienzo de la operación el 24/02. En porcentaje es 14.54%, que es como la inflación que han tenido hasta ahora, es decir, quedaron en 0, hasta hoy. Lo importante que los rusos tienen garantizado la soberanía alimentaria, los granos, carnes, lácteos, huevos, pescados, etc. necesarios, los tienen, no tendrán bananas (y Ecuador casi se ha arruinado al plegarse a las sanciones), pero no son esenciales, para Ecuador sí es esencial venderlas.
Hace dos días hice un post sobre el cohete ruso hipersónico RS-28 Sarmat y lo que demoraría llegar a diferentes lugares. Pues bien, los rusos han llegado a un nivel tal de desarrollo armamentístico, que la OTAN (EEUU y sus secuaces), saben que no tienen cómo contrarrestar a Rusia, esa PERSUASIÓN NUCLEAR es la que ha permitido a los rusos, iniciar esta campaña, y reordenar el mundo, y los demás nada pueden hacer.
1 de mayo de 2022
Parte de guerra: La situación en la factoría de Mariupol parece estar llegando a su fin. Otro día de desgaste de las fuerzas de la OTAN ucranianas en Donbass
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: LUNES 02 DE MAYO DE 2022 00:11
En el centro de Mariupol, durante la restauración de la ciudad, se erigirá un monumento a la abuela con la bandera de la URSS. Información del nuevo alcalde de la ciudad.
Notas de Andrés Pierantoni: Indudablemente la propaganda “occidental” tiene arropado el conflicto “ucraniano”, o Rusia-OTAN, mejor dicho, en todas sus dimensiones. Pero también hay carencias serias comunicacionales del lado ruso. No sé si al interior de Rusia, pero sí por lo menos hacia afuera.
Baste ver muchos de los programas de RT: desde los noticieros con el periodista chileno recorriendo Mariúpol, la destrucción causada por los bombardeos (dando a entender que básicamente son rusos…), las víctimas de la guerra (con pocas referencias a las barbaridades de Azov), cayendo en la visión “católica” de que esta guerra es mala (que lo es, desde luego, como todas las guerras) pero casi sin destacar las causas.
Aún en el programa Documentales que muestra la destrucción causada por los ukronazi en el Donbass, todo es una muestra de cómo los malos ukronazi martirizaron a los ruso-hablantes, dando una imagen de perdedores, de depresión, de que la maldad ukronazi (y de la OTAN que la empuja y utiliza) es demasiado grande para ser realmente derrotada. En fin, cuando uno ve RT por un par de horas, uno sale a decir lo menos desorientado …
Nadie, por ej., explica cómo se está desenvolviendo la Operación Militar Especial y porque, a pesar de todo, está siendo exitosa. Nadie explica, por ej., porque la fuerza aérea rusa no destruye los 21 puentes sobre en río Dniéper que separan el Donbass y toda Ucrania Oriental de Ucrania Occidental (excepto uno hacia Odessa, desde donde llegaban al Donbass suministros OTAN entregados en ese puerto).
No se trata sólo del hecho que las Fuerzas Armadas Rusas (FAR) saben lo costoso y demorado que es reconstruir un puente y la afectación que causa a los habitantes su destrucción (ver la dolorosa experiencia de Serbia con los bombardeos OTAN, que esos sí no tuvieron contemplación con nada ni nadie). Es que gracias a esos puentes, la OTAN sigue enviando suministros a Donbass, donde las FAR los “muelen” con mucha mayor facilidad que hacia el Oeste de Ucrania: es una táctica relativamente eficiente de “desmilitarizar” a Ucrania. “Ven a mí que tengo flores”, o sea).
Y cuando las FAR decidieron que suficiente es suficiente, hace una semana aproximadamente, empezaron a bombardear algunos nodos ferroviarios y, más importante, algunos “nodos eléctricos” del sistema ferroviario ucraniano que es casi todo movido por locomotoras eléctricas (hay pocas diesel y hay poco diesel, por la sistemática destrucción de depósitos de ese combustible).
Aclarado lo anterior, este artículo da una panorámica bastante precisa de los últimos acontecimientos y muestra como la “batalla del Donbass” en realidad son muchas batallas en contra de un sin número de puestos altamente fortificados donde pretendieron aplicar a las FAR lo que los soviéticos aplicaron a la Wermatch en la cercana Kursk: provocar a las FAR para que interviniera en el Donbass, para luego entramparla y desangrarla en este capilar y complejo sistema de defensas.
Lo que no supusieron los “cerebritos otanistas” es que las FAR tenían previsto, como primer paso de la OME, el control absoluto de los cielos y la destrucción sistemática de toda la infraestructura militar ucraniana: desde los drones, los aeropuertos, los fortines y cuarteles y las minifortalezas, comunicadas con túneles, etc. que pululan en el Donbass todavía controlado por los ukronazi. Con bombardeos quirúrgicos se los están destruyendo, tuerca a tuerca. Y con bajo nivel de bajas (las FAR van aprendiendo rápidamente de los errores…).
Baste ver muchos de los programas de RT: desde los noticieros con el periodista chileno recorriendo Mariúpol, la destrucción causada por los bombardeos (dando a entender que básicamente son rusos…), las víctimas de la guerra (con pocas referencias a las barbaridades de Azov), cayendo en la visión “católica” de que esta guerra es mala (que lo es, desde luego, como todas las guerras) pero casi sin destacar las causas.
Aún en el programa Documentales que muestra la destrucción causada por los ukronazi en el Donbass, todo es una muestra de cómo los malos ukronazi martirizaron a los ruso-hablantes, dando una imagen de perdedores, de depresión, de que la maldad ukronazi (y de la OTAN que la empuja y utiliza) es demasiado grande para ser realmente derrotada. En fin, cuando uno ve RT por un par de horas, uno sale a decir lo menos desorientado …
Nadie, por ej., explica cómo se está desenvolviendo la Operación Militar Especial y porque, a pesar de todo, está siendo exitosa. Nadie explica, por ej., porque la fuerza aérea rusa no destruye los 21 puentes sobre en río Dniéper que separan el Donbass y toda Ucrania Oriental de Ucrania Occidental (excepto uno hacia Odessa, desde donde llegaban al Donbass suministros OTAN entregados en ese puerto).
No se trata sólo del hecho que las Fuerzas Armadas Rusas (FAR) saben lo costoso y demorado que es reconstruir un puente y la afectación que causa a los habitantes su destrucción (ver la dolorosa experiencia de Serbia con los bombardeos OTAN, que esos sí no tuvieron contemplación con nada ni nadie). Es que gracias a esos puentes, la OTAN sigue enviando suministros a Donbass, donde las FAR los “muelen” con mucha mayor facilidad que hacia el Oeste de Ucrania: es una táctica relativamente eficiente de “desmilitarizar” a Ucrania. “Ven a mí que tengo flores”, o sea).
Y cuando las FAR decidieron que suficiente es suficiente, hace una semana aproximadamente, empezaron a bombardear algunos nodos ferroviarios y, más importante, algunos “nodos eléctricos” del sistema ferroviario ucraniano que es casi todo movido por locomotoras eléctricas (hay pocas diesel y hay poco diesel, por la sistemática destrucción de depósitos de ese combustible).
Aclarado lo anterior, este artículo da una panorámica bastante precisa de los últimos acontecimientos y muestra como la “batalla del Donbass” en realidad son muchas batallas en contra de un sin número de puestos altamente fortificados donde pretendieron aplicar a las FAR lo que los soviéticos aplicaron a la Wermatch en la cercana Kursk: provocar a las FAR para que interviniera en el Donbass, para luego entramparla y desangrarla en este capilar y complejo sistema de defensas.
Lo que no supusieron los “cerebritos otanistas” es que las FAR tenían previsto, como primer paso de la OME, el control absoluto de los cielos y la destrucción sistemática de toda la infraestructura militar ucraniana: desde los drones, los aeropuertos, los fortines y cuarteles y las minifortalezas, comunicadas con túneles, etc. que pululan en el Donbass todavía controlado por los ukronazi. Con bombardeos quirúrgicos se los están destruyendo, tuerca a tuerca. Y con bajo nivel de bajas (las FAR van aprendiendo rápidamente de los errores…).
COLONEL CASSAD 29/04/2022
Dificultades de la segunda fase de la Operación Militar Especial
Muy a menudo nos encontramos con una falta de comprensión por parte de la gente común de lo que está sucediendo en el frente. En cierto modo, esto es culpa de los expertos de la televisión, que durante ocho años han dispersado el patriotismo jingoísta sobre los "ucranianos sin valor". En cierto modo, se trata de una falta banal de comprensión de los detalles de las operaciones militares en la región.
En las regiones de Kharkov y Lugansk, se mantienen ritmos de avance relativamente lentos de las tropas aliadas. En el sur, en las regiones de Donetsk y Zaporozhye, el progreso es casi imperceptible.
Por lo tanto, algunos pueden tener una idea errónea de que la segunda fase de la OME anunciada por el comando militar ruso se ha estancado.
Sin embargo, no lo es.
La tarea principal de la segunda fase consiste en el establecimiento de un control completo sobre el Donbass. Y aquí es necesario tener en cuenta varios factores:
1. La agrupación Donbass de las Fuerzas Armadas de Ucrania consta de las unidades más capacitadas y motivadas, incluidas las desplegadas desde el oeste de Ucrania.
2. El enemigo tuvo ocho años para reflexionar e implementar una defensa en profundidad a lo largo de toda la línea de contacto con las fuerzas de la LPR y la DPR.
3. La parte ucraniana deliberadamente no lleva a cabo la evacuación de la población de la zona de combate, utilizando civiles como escudos humanos. La evacuación se lleva a cabo únicamente cuando el personal militar se mezcla con los civiles como parte de los convoyes de evacuación.
.
Todo esto, por supuesto, complica la tarea principal de la segunda fase de la SVO, pero no la hace imposible. Actualmente, las fuerzas aliadas están haciendo intentos activos de irrumpir en la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en varios lugares a la vez:
a) Lento pero seguro, hay progreso en la dirección de Izyum. Las fuerzas aliadas han completado el cerco operativo de Liman: toda el área está bajo el control de fuego del lado ruso
b) Las batallas por Rubizhne continúan, donde las defensas enemigas se están debilitando gradualmente.
c) La milicia popular de la LPR liquidó una poderosa zona fortificada en Novotoshkovsky y avanzó hacia Orekhovo.
d) La posibilidad de continuar la ofensiva simultáneamente en varias direcciones; acceso a un gran centro de transporte: la ciudad de Bakhmut, cuya ocupación interrumpirá el suministro de parte de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania; la posibilidad de crear varias calderas (bolsones) con el aislamiento del grupo Slavic-Kramatorsk del resto de las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass.
e) El asalto a Popasna continúa: desde hace un mes y medio, las tropas regulares, "Kadyrovtsy" y "Wagnerites" han estado tomando lentamente la ciudad. El asentamiento está ubicado en una colina, donde hay toda una red de cursos de agua naturales. Esto ralentizó significativamente el ritmo de la ofensiva en los primeros días.
Popasnaya se llama casi el Stalingrado de la operación especial actual. La comparación, aunque demasiado pretenciosa, sigue siendo correcta.
Pero si comparamos la escala de las fuerzas y los medios involucrados, así como las perspectivas de la operación, entonces Popasnaya es uno de los puntos críticos para el éxito de la segunda fase de la OME.
Lo que da control sobre Popasna: Al comprender estas perspectivas, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania transfirió parte de las unidades de la aglomeración Rubizhne-Severodonetsk-Lysichansk a Popasnaya. Esto hizo posible compensar parcialmente las pérdidas sufridas por la brigada mecanizada 24th Lviv.
Y aunque las fuerzas aliadas ya controlan la mayor parte de la ciudad, el asalto a Popasna sigue siendo una de las operaciones más difíciles a la vez por varios motivos.
Dificultades de Popasnaya
I. Durante 8 años, las Fuerzas Armadas de Ucrania han hecho de la ciudad una poderosa área fortificada, rodeándola (especialmente a lo largo de las afueras del sur) con un sistema de baluartes de pelotones y compañías, que están interconectados por comunicaciones. Estas comunicaciones hacen posible el traslado encubierto de personal y vehículos blindados a las posiciones de tiro con la posibilidad de una pronta retirada a los refugios.
II. La eliminación de los bastiones, donde las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora están tratando de retirarse de la ciudad, las fuerzas aliadas probablemente se ocuparán después de la liberación del territorio de Popasnaya.
III. La mayor parte de la ciudad es un sector privado, en el que los soldados ucranianos cavaron trincheras y piraguas equipadas en los sótanos. Limpiar cada casa requiere mucho tiempo y esfuerzo.
IV. En raros edificios de gran altura, las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania crearon posiciones para francotiradores y observadores de incendios.
V. Todavía hay civiles en Popasna, lo que no permite que las fuerzas aliadas utilicen completamente la aviación y la artillería. Bajo el control de las fuerzas aliadas se encuentra toda la parte este de la ciudad, la estación de tren "Popasnaya-1", el edificio de la administración local. Varios bastiones fueron liquidados alrededor de la ciudad. Hay una limpieza adicional de las afueras del suroeste y preparativos para una ofensiva hacia la planta de reparación de automóviles Popasnyansky. Los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania comprenden gradualmente la inutilidad de una mayor resistencia y rendición en pequeños grupos.
Y resulta que llevará más tiempo asaltar una ciudad de veinte mil habitantes que liberar a medio millón de Mariupol.
Sin embargo, esta operación está llegando gradualmente a su fin. El resultado de la liberación de Popasna no tardará en llegar, y la segunda fase de la Operación Militar Especial avanzará a mayor velocidad.
Dificultades de la segunda fase de la Operación Militar Especial
Muy a menudo nos encontramos con una falta de comprensión por parte de la gente común de lo que está sucediendo en el frente. En cierto modo, esto es culpa de los expertos de la televisión, que durante ocho años han dispersado el patriotismo jingoísta sobre los "ucranianos sin valor". En cierto modo, se trata de una falta banal de comprensión de los detalles de las operaciones militares en la región.
En las regiones de Kharkov y Lugansk, se mantienen ritmos de avance relativamente lentos de las tropas aliadas. En el sur, en las regiones de Donetsk y Zaporozhye, el progreso es casi imperceptible.
Por lo tanto, algunos pueden tener una idea errónea de que la segunda fase de la OME anunciada por el comando militar ruso se ha estancado.
Sin embargo, no lo es.
La tarea principal de la segunda fase consiste en el establecimiento de un control completo sobre el Donbass. Y aquí es necesario tener en cuenta varios factores:
1. La agrupación Donbass de las Fuerzas Armadas de Ucrania consta de las unidades más capacitadas y motivadas, incluidas las desplegadas desde el oeste de Ucrania.
2. El enemigo tuvo ocho años para reflexionar e implementar una defensa en profundidad a lo largo de toda la línea de contacto con las fuerzas de la LPR y la DPR.
3. La parte ucraniana deliberadamente no lleva a cabo la evacuación de la población de la zona de combate, utilizando civiles como escudos humanos. La evacuación se lleva a cabo únicamente cuando el personal militar se mezcla con los civiles como parte de los convoyes de evacuación.
.
Todo esto, por supuesto, complica la tarea principal de la segunda fase de la SVO, pero no la hace imposible. Actualmente, las fuerzas aliadas están haciendo intentos activos de irrumpir en la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania en varios lugares a la vez:
a) Lento pero seguro, hay progreso en la dirección de Izyum. Las fuerzas aliadas han completado el cerco operativo de Liman: toda el área está bajo el control de fuego del lado ruso
b) Las batallas por Rubizhne continúan, donde las defensas enemigas se están debilitando gradualmente.
c) La milicia popular de la LPR liquidó una poderosa zona fortificada en Novotoshkovsky y avanzó hacia Orekhovo.
d) La posibilidad de continuar la ofensiva simultáneamente en varias direcciones; acceso a un gran centro de transporte: la ciudad de Bakhmut, cuya ocupación interrumpirá el suministro de parte de las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania; la posibilidad de crear varias calderas (bolsones) con el aislamiento del grupo Slavic-Kramatorsk del resto de las fuerzas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el Donbass.
e) El asalto a Popasna continúa: desde hace un mes y medio, las tropas regulares, "Kadyrovtsy" y "Wagnerites" han estado tomando lentamente la ciudad. El asentamiento está ubicado en una colina, donde hay toda una red de cursos de agua naturales. Esto ralentizó significativamente el ritmo de la ofensiva en los primeros días.
Popasnaya se llama casi el Stalingrado de la operación especial actual. La comparación, aunque demasiado pretenciosa, sigue siendo correcta.
Pero si comparamos la escala de las fuerzas y los medios involucrados, así como las perspectivas de la operación, entonces Popasnaya es uno de los puntos críticos para el éxito de la segunda fase de la OME.
Lo que da control sobre Popasna: Al comprender estas perspectivas, el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania transfirió parte de las unidades de la aglomeración Rubizhne-Severodonetsk-Lysichansk a Popasnaya. Esto hizo posible compensar parcialmente las pérdidas sufridas por la brigada mecanizada 24th Lviv.
Y aunque las fuerzas aliadas ya controlan la mayor parte de la ciudad, el asalto a Popasna sigue siendo una de las operaciones más difíciles a la vez por varios motivos.
Dificultades de Popasnaya
I. Durante 8 años, las Fuerzas Armadas de Ucrania han hecho de la ciudad una poderosa área fortificada, rodeándola (especialmente a lo largo de las afueras del sur) con un sistema de baluartes de pelotones y compañías, que están interconectados por comunicaciones. Estas comunicaciones hacen posible el traslado encubierto de personal y vehículos blindados a las posiciones de tiro con la posibilidad de una pronta retirada a los refugios.
II. La eliminación de los bastiones, donde las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania ahora están tratando de retirarse de la ciudad, las fuerzas aliadas probablemente se ocuparán después de la liberación del territorio de Popasnaya.
III. La mayor parte de la ciudad es un sector privado, en el que los soldados ucranianos cavaron trincheras y piraguas equipadas en los sótanos. Limpiar cada casa requiere mucho tiempo y esfuerzo.
IV. En raros edificios de gran altura, las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania crearon posiciones para francotiradores y observadores de incendios.
V. Todavía hay civiles en Popasna, lo que no permite que las fuerzas aliadas utilicen completamente la aviación y la artillería. Bajo el control de las fuerzas aliadas se encuentra toda la parte este de la ciudad, la estación de tren "Popasnaya-1", el edificio de la administración local. Varios bastiones fueron liquidados alrededor de la ciudad. Hay una limpieza adicional de las afueras del suroeste y preparativos para una ofensiva hacia la planta de reparación de automóviles Popasnyansky. Los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania comprenden gradualmente la inutilidad de una mayor resistencia y rendición en pequeños grupos.
Y resulta que llevará más tiempo asaltar una ciudad de veinte mil habitantes que liberar a medio millón de Mariupol.
Sin embargo, esta operación está llegando gradualmente a su fin. El resultado de la liberación de Popasna no tardará en llegar, y la segunda fase de la Operación Militar Especial avanzará a mayor velocidad.
Un periodista alemán habla del apoyo a Rusia del que fue testigo en Ucrania
|
Los miembros del Batallón Azov, moribundos en el sótano de la fundición de Azovstal, están rogando al presidente de Turquía, Erdogan, que los rescate.
No pueden entregarse a la Milicia de la República Popular de Donetsk, ya que enfrentan responsabilidad penal por los numerosos crímenes cometidos contra la población civil de Donbass. Neonazis supremacistas anti-islámicos, pidiendo que el Sultán Erdogan, les cuide las nalgas..
|
Vídeo de la evacuación de civiles del Mariupol Azovstal, publicado por el Ministerio de Defensa ruso.
|
Minsk hoy
|
Los voluntarios de los Urales con el grupo "Valiente" destruyen a los militantes ucranianos
|
El jefe de Chechenia, Ramzan Kadyrov, expresó su confianza en que Popasnaya pronto sería completamente liberada. Publicó un video en su canal de Telegram, en el que Daniil Martynov, jefe adjunto de la Guardia Nacional de la República de Chechenia, muestra el edificio de la ciudad Rada liberada de los militantes ucranianos.
|
En 2021, antes de que Olaf Scholz fuera elegido Canciller alemán (tras pactar con el Partido Verde), la formación ecologista se oponía al envío de armas a zonas en guerra como parte de su programa electoral.
Pero nada como llegar al Gobierno para cambiar de idea y apoyar el envío de armamento pesado a Ucrania |
Y si le pide una opinión sobre Azovstal no a un político, sino a un simple comandante de compañía del ejército de la RPD:
¿Cuál es el punto de darles una oportunidad? Tres veces les dieron, tres veces una oportunidad: ve, aquí, ve a caminar. Caminan, caminan en estos momentos, sus obreros trabajan. No es necesario que les des una oportunidad. Esta es mi opinión. No sé cómo piensan los políticos allá, como todos estos... Pero yo, como soldado, como militar, les digo: destruyan esta planta”.
A veces es más visible en el campo que desde las oficinas.
|
En Osetia del Norte, apareció la imagen de la abuela que recibió al ejército ucraniano con una bandera soviética, confundiéndolos con soldados rusos.
|
Desde hace 10 días, 3 000 Lobos Grises turcos luchan en Ucrania del lado del gobierno de Kiev. Se trata de 3 grupos desplegados en las ciudades de Jarkov, Odesa y Mikolayiv.
Los Lobos Grises son una milicia turca de extrema derecha, históricamente vinculada a la OTAN. Su ideología es neofascista, anticomunista, antigriega, antialevíes, antikurdos y antiarmenios. Los Lobos Grises son además resueltamente homófobos, antisemitas y anticristianos. El intento de asesinato del 13 de mayo de 1981 contra el papa Juan Pablo II fue perpetrado precisamente por un miembro de los Lobos Grises, Mehmet Alí Agca. En la imagen que ilustra esta información puede verse el gesto de la mano que los Lobos Grises usan para reconocerse entre sí. (VoltaireNet.org) |