Gabriel Boric: “Venezuela es una experiencia que ha fracasado y la principal demostración son los 6 millones de venezolanos en diáspora”
El presidente electo de Chile, de izquierdas, criticó duramente al régimen de Nicolás Maduro. También repudió a Daniel Ortega en Nicaragua
Infobae 22 de enero de 2022
Gabriel Boric representa un viraje a la izquierda en Chile luego de la presidencia de Sebastián Piñera, sin embargo, semanas antes de asumir, dejó muy en claro su postura con respecto a otros países de la región, que también se identifican con la izquierda. Para él, el régimen chavista es un fracaso.
En entrevista con BBC Mundo, Boric aseguró que “Venezuela es una experiencia que más bien ha fracasado y la principal demostración de su fracaso son los seis millones de venezolanos en diáspora”. Chile, de hecho, es uno de los principales receptores de migrantes venezolanos y representan un grave problema en el norte de países donde se han dado manifestaciones xenófobas y, en ocasiones, incidentes violentos.
El presidente electo llegó a esta reflexión cuando la periodista Andrea Vial Herrera le consultara si se reconocía en alguno de los gobernantes de izquierda en el concierto latinoamericano.
Directo, no le escapó al interrogante: “Yo entiendo que la pregunta va muy relacionada con Venezuela y Nicaragua. En el caso de Nicaragua no logro encontrarle nada ahí, y en el caso de Venezuela es una experiencia que más bien ha fracasado”.
Sin embargo, aseguró que otros tres líderes regionales sí lo representan: “Me da mucha esperanza y espero tener un trabajo codo a codo con Lucho Arce en Bolivia, si Lula gana las elecciones en Brasil con Lula, la experiencia de Gustavo Petro si se consolida en Colombia. Creo que ahí se puede armar un eje tremendamente interesante”.
Las declaraciones de Boric se conocen luego de que anunciara su gabinete, uno con mayoría de mujeres entre las que se encuentra su futura canciller, Antonia Urrejola, quien fue muy crítica con el régimen nicaragüense de Daniel Ortega cuando estuvo al frente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 2021 y es conocida su oposición al régimen de Nicolás Maduro, en Venezuela.
Nuevo gabinete
En un hito sin precedentes en el continente americano, el presidente electo de Chile, Gabriel Boric, nombró este viernes un gabinete con mayoría de mujeres, con la médico independiente Izkia Siches (Interior y Seguridad Pública) y la diputada comunista Camila Vallejo (vocería) como las figuras femeninas más fuertes.
Es la primera vez en la historia de Chile que una mujer estará a cargo de Interior y Seguridad Pública, el ministerio que tiene más peso político, encargado del orden público y de articular al resto del gabinete.
De las 24 carteras, 14 estarán ocupadas por mujeres: Antonia Urrejola (Relaciones Exteriores), Maya Fernández (Defensa), Jeanette Vega (Desarrollo Social), Marcela Ríos (Justicia), Jeanette Jara (Trabajo), María Begoña Yarza (Salud), Marcela Hernando (Minería), Javiera Toro (Bienes Nacionales), María Eloísa Rojas (Medioambiente), Alexandra Benado (Deporte), Antonia Orellana (Mujer) y Julieta Brodsky (Cultura), además de Siches y Vallejo.
“Hoy comienza a escribirse un nuevo capítulo en nuestra historia democrática. No empezamos desde cero, sabemos que hay una historia que nos eleva y nos inspira”, indicó el ex líder estudiantil, quien con 36 años se convertirá el próximo 11 de marzo en el presidente más joven de Chile.
En entrevista con BBC Mundo, Boric aseguró que “Venezuela es una experiencia que más bien ha fracasado y la principal demostración de su fracaso son los seis millones de venezolanos en diáspora”. Chile, de hecho, es uno de los principales receptores de migrantes venezolanos y representan un grave problema en el norte de países donde se han dado manifestaciones xenófobas y, en ocasiones, incidentes violentos.
El presidente electo llegó a esta reflexión cuando la periodista Andrea Vial Herrera le consultara si se reconocía en alguno de los gobernantes de izquierda en el concierto latinoamericano.
Directo, no le escapó al interrogante: “Yo entiendo que la pregunta va muy relacionada con Venezuela y Nicaragua. En el caso de Nicaragua no logro encontrarle nada ahí, y en el caso de Venezuela es una experiencia que más bien ha fracasado”.
Sin embargo, aseguró que otros tres líderes regionales sí lo representan: “Me da mucha esperanza y espero tener un trabajo codo a codo con Lucho Arce en Bolivia, si Lula gana las elecciones en Brasil con Lula, la experiencia de Gustavo Petro si se consolida en Colombia. Creo que ahí se puede armar un eje tremendamente interesante”.
Las declaraciones de Boric se conocen luego de que anunciara su gabinete, uno con mayoría de mujeres entre las que se encuentra su futura canciller, Antonia Urrejola, quien fue muy crítica con el régimen nicaragüense de Daniel Ortega cuando estuvo al frente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en 2021 y es conocida su oposición al régimen de Nicolás Maduro, en Venezuela.
Nuevo gabinete
En un hito sin precedentes en el continente americano, el presidente electo de Chile, Gabriel Boric, nombró este viernes un gabinete con mayoría de mujeres, con la médico independiente Izkia Siches (Interior y Seguridad Pública) y la diputada comunista Camila Vallejo (vocería) como las figuras femeninas más fuertes.
Es la primera vez en la historia de Chile que una mujer estará a cargo de Interior y Seguridad Pública, el ministerio que tiene más peso político, encargado del orden público y de articular al resto del gabinete.
De las 24 carteras, 14 estarán ocupadas por mujeres: Antonia Urrejola (Relaciones Exteriores), Maya Fernández (Defensa), Jeanette Vega (Desarrollo Social), Marcela Ríos (Justicia), Jeanette Jara (Trabajo), María Begoña Yarza (Salud), Marcela Hernando (Minería), Javiera Toro (Bienes Nacionales), María Eloísa Rojas (Medioambiente), Alexandra Benado (Deporte), Antonia Orellana (Mujer) y Julieta Brodsky (Cultura), además de Siches y Vallejo.
“Hoy comienza a escribirse un nuevo capítulo en nuestra historia democrática. No empezamos desde cero, sabemos que hay una historia que nos eleva y nos inspira”, indicó el ex líder estudiantil, quien con 36 años se convertirá el próximo 11 de marzo en el presidente más joven de Chile.
Pedro Abramovay, Director del Programa América Latina y director regional para América Latina y el Caribe de Open Society Foundations:
"Es equivocado decir que existe una polarización entre la extrema izquierda y la extrema derecha. En Chile, claramente no es una izquierda radical, es una izquierda renovada. A la derecha, sí, hay un claro cambio, con una radicalización.
Chile nos da una lección democrática. Es una victoria diferente a las demás de la izquierda a principios de la década de 2000. Desde 2011, en Chile hay movimientos que decidieron cambiar la sociedad por medio de la política y no la antipolítica.
Es algo similar a lo que sucedió durante la Guerra Fría, cuando la izquierda llegó al poder por canales democráticos, pero luego fue derrocada en un golpe de estado.
[Boric] Es joven, pero no es nuevo. Está en el Parlamento desde 2013. Si se hubiera convertido en presidente en aquél entonces, habría sido diferente. Pero ha estado en política durante diez años, desde los movimientos de 2011. No tener mayoría en el Congreso es una oportunidad para que las transformaciones se hagan por medio del diálogo, no de la fuerza".
"Es equivocado decir que existe una polarización entre la extrema izquierda y la extrema derecha. En Chile, claramente no es una izquierda radical, es una izquierda renovada. A la derecha, sí, hay un claro cambio, con una radicalización.
Chile nos da una lección democrática. Es una victoria diferente a las demás de la izquierda a principios de la década de 2000. Desde 2011, en Chile hay movimientos que decidieron cambiar la sociedad por medio de la política y no la antipolítica.
Es algo similar a lo que sucedió durante la Guerra Fría, cuando la izquierda llegó al poder por canales democráticos, pero luego fue derrocada en un golpe de estado.
[Boric] Es joven, pero no es nuevo. Está en el Parlamento desde 2013. Si se hubiera convertido en presidente en aquél entonces, habría sido diferente. Pero ha estado en política durante diez años, desde los movimientos de 2011. No tener mayoría en el Congreso es una oportunidad para que las transformaciones se hagan por medio del diálogo, no de la fuerza".
2018, sede de Americas Society, Nueva York. Boric y los representantes del Clan Rockefeller se llevan muy bien.
rian Winter, Editor en jefe de USA Quarterly y Vicepresidente de Política de Americas Society/Council of the Americas y, por consiguiente, empleado del Clan Rockefeller:
"Las comparaciones hechas por algunos de la derecha entre dictadores de izquierda como Boric y Nicolás Maduro son absurdas; de hecho, para Boric, las recientes elecciones falsas de Nicaragua son una parodia y expresó su apoyo a los disidentes cubanos. 'Invitó' públicamente a sus aliados de izquierda de línea dura a reconsiderar su posición más consistente".
(Según Winter, él y Boric se comunican regularmente por Whatsapp).
"Las comparaciones hechas por algunos de la derecha entre dictadores de izquierda como Boric y Nicolás Maduro son absurdas; de hecho, para Boric, las recientes elecciones falsas de Nicaragua son una parodia y expresó su apoyo a los disidentes cubanos. 'Invitó' públicamente a sus aliados de izquierda de línea dura a reconsiderar su posición más consistente".
(Según Winter, él y Boric se comunican regularmente por Whatsapp).
23 de enero de 2022
¿LE DAMOS EL BENEFICIO DE LA DUDA?
Hace algunos años le hice una crítica a Gabriel Boric porque había hablado injustamente contra Cuba, y esa crítica se hizo viral. Lo traté de tú y le dije que podía ser mi nieto, porque él es muy joven, era diputado y yo soy una anciana anónima. Así me bautizaron en la prensa.
Ahora lo trataré de usted, compañero presidente. Así lo llamaré y creo que lo llamaremos todos, pues así llamábamos al compañero presidente Salvador Allende.
Porque pienso que deberíamos recuperar ese lenguaje de amistad, de respeto y sobre todo de profundo reconocimiento mutuo. Compañero es el que camina a nuestro lado porque es nuestro igual, es el que nos ayuda y al que ayudamos, el que nos comprende y nos quiere y al que comprendemos y queremos. Y también el que es capaz de morir a nuestro lado porque es valiente y solidario, como lo fueron, por ejemplo, Raúl Pellegrin Friedman y Cecilia Magni, que lucharon y murieron juntos. Y como también lo fueron todos los compañeros que se quedaron con Allende en La Moneda bombardeada.
Usted ganó y logró más de 4,6 millones de votos, la mayor votación de un presidente chileno. Y en la segunda vuelta votó un millón más de personas que en la primera.
Entonces, compañero presidente, le quiero decir, como anciana que soy, que debe usted tener presente que su triunfo se lo debe al pueblo. A ese pueblo que no quería votar, que siempre se abstenía y ya no creía en los políticos. Pero ahora sí votó, superó en buena parte la abstención y también superó el miedo porque creyó en usted, quiso creer en un joven que fue dirigente estudiantil y que luchó junto a su pueblo en esas magníficas batallas encabezadas por los estudiantes.
No crea usted que para gobernar debe apoyarse en el centro, centro que no es más que una de las dos derechas. No piense usted en gobernar mediante consensos con la derecha o con el centro.
Usted es muy joven y los jóvenes suelen ser audaces y valientes. Elija usted ser audaz y gobernar con el pueblo en la calle, ese pueblo que todos creían ignorante y sumiso, y que se levantó pidiendo dignidad. Sea usted también el compañero de ese pueblo y podrá gobernar sin transigir con nadie ni con nada.
Porque todos los que votaron por Kast no son unos infames fascistas; la mayoría son personas que votaron por ignorancia o por miedo. Explíqueles que no hay que confundir las legítimas protestas con la delincuencia, que a menudo es magnificada por la prensa.
Porque usted va a contar con el apoyo de las fuerzas armadas si se establece un solo escalafón, de modo que el hijo del limpiabotas pueda llegar a general. Y porque la gratuidad y la ampliación de la educación pública permitirá que la hija de la lavandera pueda llegar a dirigir el Banco Central.
Y podrá usted financiar todos sus programas porque para eso tenemos cobre y tenemos litio, y habrá que recuperarlos, porque es indispensable y sí se puede, claro que se puede.
No aísle a Chile de nuestros vecinos, porque Latinoamérica debe llegar a ser una sola voluntad y un solo pueblo poderoso, culto y poseedor de una gran dignidad.
Y así se convertirá usted en el dirigente que todos estábamos esperando, no sólo en Chile sino en América. Y la historia lo consagrará a usted como el noble sucesor de uno de los grandes hombres del siglo XX, Salvador Allende.
Hace algunos años le hice una crítica a Gabriel Boric porque había hablado injustamente contra Cuba, y esa crítica se hizo viral. Lo traté de tú y le dije que podía ser mi nieto, porque él es muy joven, era diputado y yo soy una anciana anónima. Así me bautizaron en la prensa.
Ahora lo trataré de usted, compañero presidente. Así lo llamaré y creo que lo llamaremos todos, pues así llamábamos al compañero presidente Salvador Allende.
Porque pienso que deberíamos recuperar ese lenguaje de amistad, de respeto y sobre todo de profundo reconocimiento mutuo. Compañero es el que camina a nuestro lado porque es nuestro igual, es el que nos ayuda y al que ayudamos, el que nos comprende y nos quiere y al que comprendemos y queremos. Y también el que es capaz de morir a nuestro lado porque es valiente y solidario, como lo fueron, por ejemplo, Raúl Pellegrin Friedman y Cecilia Magni, que lucharon y murieron juntos. Y como también lo fueron todos los compañeros que se quedaron con Allende en La Moneda bombardeada.
Usted ganó y logró más de 4,6 millones de votos, la mayor votación de un presidente chileno. Y en la segunda vuelta votó un millón más de personas que en la primera.
Entonces, compañero presidente, le quiero decir, como anciana que soy, que debe usted tener presente que su triunfo se lo debe al pueblo. A ese pueblo que no quería votar, que siempre se abstenía y ya no creía en los políticos. Pero ahora sí votó, superó en buena parte la abstención y también superó el miedo porque creyó en usted, quiso creer en un joven que fue dirigente estudiantil y que luchó junto a su pueblo en esas magníficas batallas encabezadas por los estudiantes.
No crea usted que para gobernar debe apoyarse en el centro, centro que no es más que una de las dos derechas. No piense usted en gobernar mediante consensos con la derecha o con el centro.
Usted es muy joven y los jóvenes suelen ser audaces y valientes. Elija usted ser audaz y gobernar con el pueblo en la calle, ese pueblo que todos creían ignorante y sumiso, y que se levantó pidiendo dignidad. Sea usted también el compañero de ese pueblo y podrá gobernar sin transigir con nadie ni con nada.
Porque todos los que votaron por Kast no son unos infames fascistas; la mayoría son personas que votaron por ignorancia o por miedo. Explíqueles que no hay que confundir las legítimas protestas con la delincuencia, que a menudo es magnificada por la prensa.
Porque usted va a contar con el apoyo de las fuerzas armadas si se establece un solo escalafón, de modo que el hijo del limpiabotas pueda llegar a general. Y porque la gratuidad y la ampliación de la educación pública permitirá que la hija de la lavandera pueda llegar a dirigir el Banco Central.
Y podrá usted financiar todos sus programas porque para eso tenemos cobre y tenemos litio, y habrá que recuperarlos, porque es indispensable y sí se puede, claro que se puede.
No aísle a Chile de nuestros vecinos, porque Latinoamérica debe llegar a ser una sola voluntad y un solo pueblo poderoso, culto y poseedor de una gran dignidad.
Y así se convertirá usted en el dirigente que todos estábamos esperando, no sólo en Chile sino en América. Y la historia lo consagrará a usted como el noble sucesor de uno de los grandes hombres del siglo XX, Salvador Allende.
La señal de elegir al actual presidente del Banco Central para manejar el Ministerio de Hacienda es aplaudida por los empresarios e inversionistas. ¿Cuánto le costó convencer al Partido Comunista (PC) de este nombramiento?
Los nombramientos, de ningún cargo, fueron discutidos en términos de personas con los partidos. Ellos me entregaron plena libertad para designar el gabinete, confinado en el criterio que yo tuviera para conformar nuestro equipo de trabajo. Y en eso agradezco la altura de miras que tuvieron todos los partidos.
¿Fue una decisión colectiva?
Fue una decisión colectiva, yo lo conversé al comienzo del proceso con Apruebo Dignidad, la posibilidad de incorporar a gente independiente y a militantes de partidos políticos que no fueron parte de la coalición y me dieron plena libertad para hacerlo y yo la ejercí como corresponde.
Además, creo que en el caso de Mario Marcel en particular, tiene una trayectoria y una experiencia en el Estado, en la dirección de presupuesto, en el Banco Central y también afuera, en el Banco Mundial, en la OCDE, y esa trayectoria es incuestionable, y que además es una garantía de seriedad para las reformas que tenemos que empujar y que van a ser difíciles y que van a requerir de amplios consensos y que necesitaban, creo yo, esta garantía que una persona como Mario Marcel le puede dar, además de sus firmes convicciones progresistas, como él se define socialdemócrata.
¿Usted se ubica más cerca de la socialdemocracia o del comunismo?
Yo provengo de la tradición socialista libertaria americanista chilena. Ese es mi espacio ideológico de referencia. Soy un demócrata, y creo que la democracia tiene que ir cambiando y adaptándose y no petrificándose. Creo que a la democracia en Chile le falta mayor densidad.
Y dentro del concierto latinoamericano, ¿se reconoce en alguno de los gobernantes de izquierda?
Me da mucha esperanza y espero tener un trabajo codo a codo con Lucho Arce en Bolivia, si Lula gana las elecciones en Brasil con Lula, la experiencia de Gustavo Petro si se consolida en Colombia. Creo que ahí se puede armar un eje tremendamente interesante.
Yo entiendo que la pregunta va muy relacionada con Venezuela y Nicaragua. En el caso de Nicaragua no logro encontrarle nada ahí, y en el caso de Venezuela es una experiencia que más bien ha fracasado y la principal demostración de su fracaso son los seis millones de venezolanos en diáspora.
Los nombramientos, de ningún cargo, fueron discutidos en términos de personas con los partidos. Ellos me entregaron plena libertad para designar el gabinete, confinado en el criterio que yo tuviera para conformar nuestro equipo de trabajo. Y en eso agradezco la altura de miras que tuvieron todos los partidos.
¿Fue una decisión colectiva?
Fue una decisión colectiva, yo lo conversé al comienzo del proceso con Apruebo Dignidad, la posibilidad de incorporar a gente independiente y a militantes de partidos políticos que no fueron parte de la coalición y me dieron plena libertad para hacerlo y yo la ejercí como corresponde.
Además, creo que en el caso de Mario Marcel en particular, tiene una trayectoria y una experiencia en el Estado, en la dirección de presupuesto, en el Banco Central y también afuera, en el Banco Mundial, en la OCDE, y esa trayectoria es incuestionable, y que además es una garantía de seriedad para las reformas que tenemos que empujar y que van a ser difíciles y que van a requerir de amplios consensos y que necesitaban, creo yo, esta garantía que una persona como Mario Marcel le puede dar, además de sus firmes convicciones progresistas, como él se define socialdemócrata.
¿Usted se ubica más cerca de la socialdemocracia o del comunismo?
Yo provengo de la tradición socialista libertaria americanista chilena. Ese es mi espacio ideológico de referencia. Soy un demócrata, y creo que la democracia tiene que ir cambiando y adaptándose y no petrificándose. Creo que a la democracia en Chile le falta mayor densidad.
Y dentro del concierto latinoamericano, ¿se reconoce en alguno de los gobernantes de izquierda?
Me da mucha esperanza y espero tener un trabajo codo a codo con Lucho Arce en Bolivia, si Lula gana las elecciones en Brasil con Lula, la experiencia de Gustavo Petro si se consolida en Colombia. Creo que ahí se puede armar un eje tremendamente interesante.
Yo entiendo que la pregunta va muy relacionada con Venezuela y Nicaragua. En el caso de Nicaragua no logro encontrarle nada ahí, y en el caso de Venezuela es una experiencia que más bien ha fracasado y la principal demostración de su fracaso son los seis millones de venezolanos en diáspora.
24 de enero de 2022
25 de enero de 2022