15 de mayo de 2023
General estadounidense anuncia que la Cúpula de Hierro está disponible para Ucrania
El Comandante del Mando de Defensa de Misiles y Espacio del Ejército de los EEUU, Teniente General Daniel Krebler, dijo, en el Senado, la semana pasada, que Estados Unidos tiene listo el Sistema de la Cúpula de Hierro si Ucrania lo solicita para protegerse de los misiles rusos.
El militar de alto rango respondió de esa manera ante la pregunta del Senador Angus King (I-ME), quien le interrogó el motivo por el cual Ucrania no utilizaba la Cúpula de Hierro. “Ayudamos a pagarlo”, dijo King. “Enviamos algo así como $ 3 mil millones. Para que Israel lo desarrolle… ¿no sería un recurso muy importante para los ucranianos ya que su principal problema en este momento es la defensa antimisiles?”.
El sistema de defensa aérea y antimisiles Iron Dome fue desarrollado por la empresa de defensa israelí Rafael, encargada por el gobierno israelí, que, inicialmente, financió su desarrollo y el despliegue de los dos primeros sistemas. Estados Unidos ha contribuido con 2.600 millones de dólares al proyecto Iron Dome desde su despliegue en 2011, lo que ha permitido la producción de sistemas adicionales y misiles interceptores. Rafael y Raytheon, con sede en EEUU, coproducen misiles interceptores para EEUU, que tiene dos sistemas Iron Dome.
Como principal productor del sistema Iron Dome, Israel tendría que permitir que EEUU lo envíe a otro país.
La Oficina del Primer Ministro se negó a comentar si los comentarios de Kerbler indicaron que Israel ha dado permiso para que la Cúpula de Hierro sea enviada a Ucrania.
Mientras tanto, Ucrania reprendió a Israel por enviar diplomáticos de alto rango del Ministerio de Relaciones Exteriores a Moscú y dijo el lunes que Jerusalén es “lo de siempre con los criminales de guerra rusos”.
El militar de alto rango respondió de esa manera ante la pregunta del Senador Angus King (I-ME), quien le interrogó el motivo por el cual Ucrania no utilizaba la Cúpula de Hierro. “Ayudamos a pagarlo”, dijo King. “Enviamos algo así como $ 3 mil millones. Para que Israel lo desarrolle… ¿no sería un recurso muy importante para los ucranianos ya que su principal problema en este momento es la defensa antimisiles?”.
El sistema de defensa aérea y antimisiles Iron Dome fue desarrollado por la empresa de defensa israelí Rafael, encargada por el gobierno israelí, que, inicialmente, financió su desarrollo y el despliegue de los dos primeros sistemas. Estados Unidos ha contribuido con 2.600 millones de dólares al proyecto Iron Dome desde su despliegue en 2011, lo que ha permitido la producción de sistemas adicionales y misiles interceptores. Rafael y Raytheon, con sede en EEUU, coproducen misiles interceptores para EEUU, que tiene dos sistemas Iron Dome.
Como principal productor del sistema Iron Dome, Israel tendría que permitir que EEUU lo envíe a otro país.
La Oficina del Primer Ministro se negó a comentar si los comentarios de Kerbler indicaron que Israel ha dado permiso para que la Cúpula de Hierro sea enviada a Ucrania.
Mientras tanto, Ucrania reprendió a Israel por enviar diplomáticos de alto rango del Ministerio de Relaciones Exteriores a Moscú y dijo el lunes que Jerusalén es “lo de siempre con los criminales de guerra rusos”.
|
"95% Artyomovsk, 5% Bakhmut. Hasta que levantemos la bandera del PMC de Wagner, este es territorio enemigo".
Aunque los ucranianos controlan menos de 2 kilómetros de la ciudad, en ella continúan los intensos combates. Ahora hay un asalto al "Nido" en el oeste. 
Imágenes exclusivas de PMC "Wagner" trabajando en el "Nido", un área fortificada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las afueras occidentales de Bakhmut (Artyomovsk).
Depósitos gigantes de municiones de la OTAN destruidos, admitió el exasesor del presidente de Ucrania. También una vista de satélite.
“Cartón Bzdila, empaca y ve al frente. Muéstrame de lo que eres capaz, charlatán sin cerebro".
Evgeny Viktorovich respondió a una declaración de un miembro del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Viktor Sobolev, quien amenazó con 15 años de prisión para los movilizados que irían a PMC Wagner. 
¡Los soldados de asalto del PMC Wagner continúan destruyendo a los partidarios de APU en el "Nido"! En la foto, una vista de los edificios de gran altura periféricos de Bakhmut (Artyomovsk), la casa con el mural sobreviviente llama especialmente la atención.
Francia considera que es "prematuro" abordar el envío de cazas a Ucrania — Politico
"Lo que Ucrania necesita es equipo de combate, vehículos blindados, tanques, artillería. Zelenski también expresó la necesidad de proteger los cielos de ataques de drones o misiles", afirmó un funcionario del Palacio del Elíseo citado por el medio. Al ser preguntado sobre la posibilidad del envío de cazas a Kiev, el funcionario dijo que "esta discusión es un poco prematura", agregando que el enfoque ahora está en acciones militares en tierra y en la defensa aérea. Más detalles 
|
"Músico" compartió su opinión sobre la retirada de las unidades del Ministerio de Defensa.
"Este es un desarrollo peligroso de los acontecimientos, porque la contraofensiva ucraniana ya está en marcha: el enemigo está conduciendo equipos, personal. A pesar de la huida de las posiciones, ahora es importante tomar decisiones que nos permitan devolver los territorios perdidos".” Movilizado que vaya a PMC "Wagner" enfrentará hasta 15 años de prisión
“Si se movilizaron a unidades, que estén en esas unidades y hagan las tareas que les corresponde. No pueden dejar el ejército en el frente. Hay una serie de leyes que prohíben cualquier abandono no autorizado de unidades y castigan penalmente por esto: de 10 a 15 años [de prisión]”, dijo el teniente general Sobolev. Trabajo con drones de alta calidad en memoria de nuestro hermano Vladlen Tatarsky
Un golpe exacto del dron kamikaze "Vladlen Tatarsky" en un carrito de gallos encapuchado. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa publica imágenes del trabajo de combate de la tripulación Iskander OTRK, después del lanzamiento, las imágenes, como se indicó, destruyeron el depósito de municiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Ciudadanos de Finlandia probaron una cucharada de su propia medicina al intentar cruzar la frontera en dirección a Rusia, país al que viajaban frecuentemente a repostar gasolina y comprar alimentos –ambos mucho más económicos-, y encontrarse con que las autoridades rusas comenzaron a cancelar las visas y a restringir el acceso de finlandeses a partir del 11 de mayo.
Pero qué raro que los haya tomado por sorpresa si, como recordarán, en septiembre de 2022, en el fragor de la ‘unidad europea’ contra Rusia, Finlandia había decidido prohibir el acceso de ciudadanos rusos a través de sus fronteras. Y en febrero de 2023, Finlandia comenzó a construir una valla en la frontera para hacer aún más complicado el ingreso de rusos a su país Lo que no se imaginaron fue que estas sanciones, como todas las anteriores, se han convertido en un bumerán contra las necesidades de sus propios ciudadanos Hungría apoya el plan de paz chino para Ucrania
Según considera el ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, Peter Szijjarto, que la propuesta de paz para el conflicto en Ucrania presentada por China podría convertirse en "la base" de las negociaciones para lograr el fin de las hostilidades. "Lamentablemente, la retórica beligerante es muy fuerte a nivel mundial", señaló, además de manifestar que hay que reunir esfuerzos para solucionar los desacuerdos entre Moscú y Kiev. 
Moscú informa sobre la primera intercepción de un misil de largo alcance británico Storm Shadow
Se trata de los nuevos proyectiles proporcionados al régimen de Kiev por parte del Reino Unido la semana pasada. A lo largo de las últimas 24 horas, se interceptaron 7 misiles antirradar HARM, 1 misil de crucero de largo alcance Storm Shadow y 10 cohetes disparados por los lanzacohetes múltiples HIMARS, informó el Ministerio de Defensa de Rusia. Mientras tanto, se dio a conocer que militares ucranianos utilizaron misiles Storm Shadow para atacar al menos dos veces la ciudad de Lugansk, capital de la República Popular homónima. 
|
16 de mayo de 2023
Analizando la afirmación de Kadyrov de pagar a los espías de Kiev para robarle su caballo de Chequia
Si bien es posible que esté diciendo toda la verdad y simplemente decidió revelar al azar lo que sucedió en este momento en particular, existen razones creíbles para sospechar que está sucediendo mucho más de lo que parece a primera vista.
Andrew Korybko
El líder checheno, Ramzan Kadyrov, sorprendió a todos cuando admitió casualmente en Telegram que pagó a los espías de Kiev $ 18,000 para recuperar uno de sus caballos favoritos de Chequia. Zazu había estado atrapado en un establo allí desde 2014 después de haber sido sancionado por Occidente, pero Kadyrov afirmó que los intermediarios ucranianos se le acercaron a principios de este año con una oferta para recomprar su caballo, que luego fue denunciado como robado poco después. Según Kadyrov, los espías de Kiev acaban de pagar a la policía local para encubrir este trato.
Si bien es posible que esté diciendo toda la verdad y simplemente decidió revelar al azar lo que sucedió en este momento en particular, existen razones creíbles para sospechar que está sucediendo mucho más de lo que parece a primera vista. Para empezar, Kadyrov es un veterano de la operación especial y aún lidera las fuerzas de su república autónoma que continúan participando en esta campaña. Por lo tanto, es poco probable que intermediarios de la inteligencia ucraniana se acerquen a él.
El siguiente punto es que afirma haberles pagado $ 18k para asegurar la liberación de Zazu, que no se acerca a los $ 10 millones que afirmó anteriormente que vale el caballo, pero aún equivale al líder de una región rusa literalmente dando dinero a enemigos de su país durante las hostilidades en curso. Teniendo en cuenta sus credenciales patrióticas, se puede argumentar que hay mucho más en esta historia, especialmente porque presumiblemente ya habría sido detenido por cargos de traición por los servicios de seguridad si no fuera así.
Finalmente, Kadyrov es muy sensible a las acusaciones de Occidente de que es corrupto, pero de repente admitió de la manera más casual posible que supuestamente participó en un acto de corrupción transnacional a costa potencial de la seguridad nacional de su país solo para recuperar uno de sus caballos favoritos. Esto está completamente fuera de lugar y, por lo tanto, debería generar sospechas de todos los observadores que saben le daría a Occidente infinitas municiones narrativas para atacarlo para siempre.
Las razones antes mencionadas explican por qué su afirmación merece ser analizada en lugar de tomarse al pie de la letra, ergo el propósito de esta pieza. Si es cierto que fue contactado por intermediarios de la inteligencia ucraniana, lo que no se puede saber con certeza, entonces deben haber sido elementos corruptos y deshonestos que operan fuera de la autoridad oficial. Después de todo, va en contra de los intereses del poder blando de Kiev tener tratos con Kadyrov, y mucho menos aquellos que implican recuperar su caballo de un país de la OTAN.
Dicho esto, todavía es posible que elementos corruptos y deshonestos de la inteligencia ucraniana se le hayan acercado con tal oferta, en cuyo caso es poco probable que hubiera aceptado pagar a sus enemigos sin la aprobación de los servicios de seguridad. Si no lo ejecutan antes de tiempo, podría generar cargos de traición, sin mencionar que Kiev explotó su trato para chantajearlo, pero los servicios de seguridad podrían haber aprobado este escandaloso pago si pensaran que servía a los intereses de Rusia.
Para explicarlo, el Kremlin tiene interés en exponer la corrupción ucraniana, especialmente en este escenario que implica la colusión con el odiado enemigo de su país, Kadyrov, para llevar a cabo crímenes en un país de la OTAN. En lugar de que Kiev lo chantajeara, él podría haberlos chantajeado a ellos, y los servicios de seguridad rusos consideraron que las posibles consecuencias del poder blando valían la pena la inversión comparativamente insignificante de $ 18k.
El otro escenario sobre lo que podría haber sucedido es menos detallado que el explicado en los últimos tres párrafos y simplemente postula que Kadyrov inventó todo por las razones de poder blando antes mencionadas. En esta versión de los hechos, algunos actores vinculados a Rusia habrían estado detrás del rescate de Zazu, pero eso no explica por qué decidió culpar a Kiev en este momento en particular. El momento también es muy importante, ya que sigue inmediatamente a otro escándalo relacionado con una supuesta colusión con Kiev.
El Washington Post (WaPo) publicó un artículo el domingo sobre lo que presentó como documentos no informados previamente de la última filtración del Pentágono que alega que el jefe del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, ha estado en conversaciones secretas con la inteligencia ucraniana. Según ese medio, se ofreció a darles información sobre las tropas rusas a cambio de que Kiev se retirara de Artyomovsk. Prigozhin también supuestamente instó a los enemigos de su país a atacar Crimea, todo lo cual él niega.
Estas afirmaciones se produjeron en medio de la intensificación de la rivalidad de Wagner con el Ministerio de Defensa (DM), lo que llevó a muchos a predecir que este último podría intentar explotar este escandaloso desarrollo narrativo para obtener algún tipo de ventaja sobre él. Es en el contexto de que Prigozhin es sospechoso de delitos contra el Estado por supuestamente tener un canal secreto con la inteligencia ucraniana, que podría haber sido aprobado por los servicios de seguridad con fines de desinformación, que se deben analizar las afirmaciones de Kadyrov.
Teniendo en cuenta que hizo su publicación sobre Zazu el lunes por la noche temprano después de que el escándalo de WaPo ya se hubiera extendido por las redes sociales rusas, el momento de sus afirmaciones sobre pagar a los espías de Kiev para que le robaran su caballo de Chequia puede verse como un apoyo indirecto a Prigozhin independientemente de su veracidad. Estos dos han expresado previamente críticas muy duras al DM, por lo que a Kadyrov le interesa apoyar a su compañero de viaje en sus esfuerzos conjuntos para alentar la reforma de esa institución.
Si este escandaloso incidente es explotado por el DM para ganar algún tipo de ventaja sobre él, entonces la influencia de Kadyrov también disminuiría. Además, si hay algo de verdad en su historia, como en el caso de que los servicios de seguridad aprobaron este acuerdo para futuros propósitos de poder blando al igual que también habrían aprobado el canal secreto de Prigozhin con la inteligencia ucraniana con fines de desinformación, si existe, entonces los detalles al respecto podría filtrarse en una fecha posterior y ser explotado por el DM en su contra también.
Por lo tanto, Kadyrov podría haber tratado de evitar que eso sucediera de manera preventiva soltando los frijoles él mismo, y el momento de sus afirmaciones también tuvo el impacto adicional de apoyar a su amigo Prigozhin. Ningún observador honesto sospecharía seriamente del jefe checheno de traición después de todo lo que él y sus fuerzas han hecho durante el transcurso de la operación especial, por no hablar del feroz odio de Occidente hacia él, por lo que podrían estar menos inclinados a pensar que los canales traseros con Kiev son algo malo.
A su vez, la audiencia nacional objetivo podría no caer en los esfuerzos que pronto se podrían hacer para derribar a Prigozhin con el supuesto pretexto del WaPo de que cometió traición al tener canales clandestinos con la inteligencia ucraniana. Si Kadyrov simplemente admitió tener algo similar pero nadie duda de su patriotismo, entonces podrían pensar que tampoco hay razón para dudar de Prigozhin, especialmente porque Kadyrov no ha sido detenido, por lo que se debe suponer que los servicios de seguridad aprobaron esto.
En total, el momento de las afirmaciones de Kadyrov es mucho más importante que su veracidad especulativa. Su revelación se produjo justo después de que su colega crítico de DM, Prigozhin, fuera acusado por WaPo de tener canales clandestinos con la inteligencia ucraniana, por lo que parece que le está indicando a la audiencia nacional que, en principio, no hay nada malo automáticamente en esto, lo que implica la aprobación de los servicios de seguridad. En otras palabras, podría decirse que este inesperado desarrollo narrativo está relacionado con la creciente rivalidad entre DM y Wagner.
Si bien es posible que esté diciendo toda la verdad y simplemente decidió revelar al azar lo que sucedió en este momento en particular, existen razones creíbles para sospechar que está sucediendo mucho más de lo que parece a primera vista. Para empezar, Kadyrov es un veterano de la operación especial y aún lidera las fuerzas de su república autónoma que continúan participando en esta campaña. Por lo tanto, es poco probable que intermediarios de la inteligencia ucraniana se acerquen a él.
El siguiente punto es que afirma haberles pagado $ 18k para asegurar la liberación de Zazu, que no se acerca a los $ 10 millones que afirmó anteriormente que vale el caballo, pero aún equivale al líder de una región rusa literalmente dando dinero a enemigos de su país durante las hostilidades en curso. Teniendo en cuenta sus credenciales patrióticas, se puede argumentar que hay mucho más en esta historia, especialmente porque presumiblemente ya habría sido detenido por cargos de traición por los servicios de seguridad si no fuera así.
Finalmente, Kadyrov es muy sensible a las acusaciones de Occidente de que es corrupto, pero de repente admitió de la manera más casual posible que supuestamente participó en un acto de corrupción transnacional a costa potencial de la seguridad nacional de su país solo para recuperar uno de sus caballos favoritos. Esto está completamente fuera de lugar y, por lo tanto, debería generar sospechas de todos los observadores que saben le daría a Occidente infinitas municiones narrativas para atacarlo para siempre.
Las razones antes mencionadas explican por qué su afirmación merece ser analizada en lugar de tomarse al pie de la letra, ergo el propósito de esta pieza. Si es cierto que fue contactado por intermediarios de la inteligencia ucraniana, lo que no se puede saber con certeza, entonces deben haber sido elementos corruptos y deshonestos que operan fuera de la autoridad oficial. Después de todo, va en contra de los intereses del poder blando de Kiev tener tratos con Kadyrov, y mucho menos aquellos que implican recuperar su caballo de un país de la OTAN.
Dicho esto, todavía es posible que elementos corruptos y deshonestos de la inteligencia ucraniana se le hayan acercado con tal oferta, en cuyo caso es poco probable que hubiera aceptado pagar a sus enemigos sin la aprobación de los servicios de seguridad. Si no lo ejecutan antes de tiempo, podría generar cargos de traición, sin mencionar que Kiev explotó su trato para chantajearlo, pero los servicios de seguridad podrían haber aprobado este escandaloso pago si pensaran que servía a los intereses de Rusia.
Para explicarlo, el Kremlin tiene interés en exponer la corrupción ucraniana, especialmente en este escenario que implica la colusión con el odiado enemigo de su país, Kadyrov, para llevar a cabo crímenes en un país de la OTAN. En lugar de que Kiev lo chantajeara, él podría haberlos chantajeado a ellos, y los servicios de seguridad rusos consideraron que las posibles consecuencias del poder blando valían la pena la inversión comparativamente insignificante de $ 18k.
El otro escenario sobre lo que podría haber sucedido es menos detallado que el explicado en los últimos tres párrafos y simplemente postula que Kadyrov inventó todo por las razones de poder blando antes mencionadas. En esta versión de los hechos, algunos actores vinculados a Rusia habrían estado detrás del rescate de Zazu, pero eso no explica por qué decidió culpar a Kiev en este momento en particular. El momento también es muy importante, ya que sigue inmediatamente a otro escándalo relacionado con una supuesta colusión con Kiev.
El Washington Post (WaPo) publicó un artículo el domingo sobre lo que presentó como documentos no informados previamente de la última filtración del Pentágono que alega que el jefe del Grupo Wagner, Yevgeny Prigozhin, ha estado en conversaciones secretas con la inteligencia ucraniana. Según ese medio, se ofreció a darles información sobre las tropas rusas a cambio de que Kiev se retirara de Artyomovsk. Prigozhin también supuestamente instó a los enemigos de su país a atacar Crimea, todo lo cual él niega.
Estas afirmaciones se produjeron en medio de la intensificación de la rivalidad de Wagner con el Ministerio de Defensa (DM), lo que llevó a muchos a predecir que este último podría intentar explotar este escandaloso desarrollo narrativo para obtener algún tipo de ventaja sobre él. Es en el contexto de que Prigozhin es sospechoso de delitos contra el Estado por supuestamente tener un canal secreto con la inteligencia ucraniana, que podría haber sido aprobado por los servicios de seguridad con fines de desinformación, que se deben analizar las afirmaciones de Kadyrov.
Teniendo en cuenta que hizo su publicación sobre Zazu el lunes por la noche temprano después de que el escándalo de WaPo ya se hubiera extendido por las redes sociales rusas, el momento de sus afirmaciones sobre pagar a los espías de Kiev para que le robaran su caballo de Chequia puede verse como un apoyo indirecto a Prigozhin independientemente de su veracidad. Estos dos han expresado previamente críticas muy duras al DM, por lo que a Kadyrov le interesa apoyar a su compañero de viaje en sus esfuerzos conjuntos para alentar la reforma de esa institución.
Si este escandaloso incidente es explotado por el DM para ganar algún tipo de ventaja sobre él, entonces la influencia de Kadyrov también disminuiría. Además, si hay algo de verdad en su historia, como en el caso de que los servicios de seguridad aprobaron este acuerdo para futuros propósitos de poder blando al igual que también habrían aprobado el canal secreto de Prigozhin con la inteligencia ucraniana con fines de desinformación, si existe, entonces los detalles al respecto podría filtrarse en una fecha posterior y ser explotado por el DM en su contra también.
Por lo tanto, Kadyrov podría haber tratado de evitar que eso sucediera de manera preventiva soltando los frijoles él mismo, y el momento de sus afirmaciones también tuvo el impacto adicional de apoyar a su amigo Prigozhin. Ningún observador honesto sospecharía seriamente del jefe checheno de traición después de todo lo que él y sus fuerzas han hecho durante el transcurso de la operación especial, por no hablar del feroz odio de Occidente hacia él, por lo que podrían estar menos inclinados a pensar que los canales traseros con Kiev son algo malo.
A su vez, la audiencia nacional objetivo podría no caer en los esfuerzos que pronto se podrían hacer para derribar a Prigozhin con el supuesto pretexto del WaPo de que cometió traición al tener canales clandestinos con la inteligencia ucraniana. Si Kadyrov simplemente admitió tener algo similar pero nadie duda de su patriotismo, entonces podrían pensar que tampoco hay razón para dudar de Prigozhin, especialmente porque Kadyrov no ha sido detenido, por lo que se debe suponer que los servicios de seguridad aprobaron esto.
En total, el momento de las afirmaciones de Kadyrov es mucho más importante que su veracidad especulativa. Su revelación se produjo justo después de que su colega crítico de DM, Prigozhin, fuera acusado por WaPo de tener canales clandestinos con la inteligencia ucraniana, por lo que parece que le está indicando a la audiencia nacional que, en principio, no hay nada malo automáticamente en esto, lo que implica la aprobación de los servicios de seguridad. En otras palabras, podría decirse que este inesperado desarrollo narrativo está relacionado con la creciente rivalidad entre DM y Wagner.
Kadyrov:
Amigos, ¡tengo buenas noticias! ¿Recuerdas la historia del robo de Zazu, mi caballo, que fue el primero en llevar la peor parte de las sanciones europeas en 2014, fue víctima de la arbitrariedad occidental y fue encarcelado en uno de los establos checos durante años? Ahora puedo decir lo que realmente sucedió entonces. No te preocupes, Zazú está bien.
A principios de año, representantes de los servicios especiales ucranianos se me acercaron a través de intermediarios y me ofrecieron comprar la parte de Zazu. Sabían de mi apego al caballo y no perdieron, por supuesto, acepté. Para ser honesto, pensé que Zazu sería transferido de alguna manera oficialmente, con la eliminación de las sanciones y cosas por el estilo. Pero resultó que los servicios secretos tenían un plan audaz: simplemente organizaron su robo de un establo en la República Checa en connivencia con la policía checa. Permítanme recordarles que a todos les pareció extraño cómo un caballo caro simplemente podía desaparecer. Resulta que puede.
Ahora Zazú está de camino a casa. Y me costó su regreso... atención: ¡18 mil dólares! Sí, sí, fue en esa cantidad que las fuerzas del orden checas lo estimaron en ese momento. Dado su valor real y su excelente pedigrí, ¡estos son meros centavos!
Entonces, amigos, si necesitan traer algo de Europa, comuníquese con los servicios especiales de Ucrania. ¡Rápido, profesional, económico, sin pasar por las sanciones!)
t.me/RKadyrov_95 /3631
Amigos, ¡tengo buenas noticias! ¿Recuerdas la historia del robo de Zazu, mi caballo, que fue el primero en llevar la peor parte de las sanciones europeas en 2014, fue víctima de la arbitrariedad occidental y fue encarcelado en uno de los establos checos durante años? Ahora puedo decir lo que realmente sucedió entonces. No te preocupes, Zazú está bien.
A principios de año, representantes de los servicios especiales ucranianos se me acercaron a través de intermediarios y me ofrecieron comprar la parte de Zazu. Sabían de mi apego al caballo y no perdieron, por supuesto, acepté. Para ser honesto, pensé que Zazu sería transferido de alguna manera oficialmente, con la eliminación de las sanciones y cosas por el estilo. Pero resultó que los servicios secretos tenían un plan audaz: simplemente organizaron su robo de un establo en la República Checa en connivencia con la policía checa. Permítanme recordarles que a todos les pareció extraño cómo un caballo caro simplemente podía desaparecer. Resulta que puede.
Ahora Zazú está de camino a casa. Y me costó su regreso... atención: ¡18 mil dólares! Sí, sí, fue en esa cantidad que las fuerzas del orden checas lo estimaron en ese momento. Dado su valor real y su excelente pedigrí, ¡estos son meros centavos!
Entonces, amigos, si necesitan traer algo de Europa, comuníquese con los servicios especiales de Ucrania. ¡Rápido, profesional, económico, sin pasar por las sanciones!)
t.me/RKadyrov_95 /3631
Ucrania y BlackRock. Parte I
Hace unos días el Gobierno de Ucrania y la corporación estadounidense BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) firmaron un acuerdo para la creación del Fondo para la reconstrucción de Ucrania, en cierto modo poniendo punto final a la venta total de los activos principales del Estado ucraniano: desde sus tierras negras hasta sus redes eléctricas.
Algunos expertos creen que Kiev pretende pagar sus deudas de esta forma. No obstante, esto no va a suceder. Es más, la que fuera probablemente la república soviética más próspera simplemente pasará a ser propiedad del capital transnacional.
La compañía BlackRock, Inc. es el fondo de gestión de activos más importante del mundo (su valor conjunto a 1 de enero del 2023 alcanzó 8,594 billones de dólares, lo que equivale aproximadamente a la suma del PIB de Alemania y Francia).
Sin embargo, no es la única peculiaridad de esta empresa.
Hace unos días el Gobierno de Ucrania y la corporación estadounidense BlackRock Financial Market Advisory (BlackRock FMA) firmaron un acuerdo para la creación del Fondo para la reconstrucción de Ucrania, en cierto modo poniendo punto final a la venta total de los activos principales del Estado ucraniano: desde sus tierras negras hasta sus redes eléctricas.
Algunos expertos creen que Kiev pretende pagar sus deudas de esta forma. No obstante, esto no va a suceder. Es más, la que fuera probablemente la república soviética más próspera simplemente pasará a ser propiedad del capital transnacional.
La compañía BlackRock, Inc. es el fondo de gestión de activos más importante del mundo (su valor conjunto a 1 de enero del 2023 alcanzó 8,594 billones de dólares, lo que equivale aproximadamente a la suma del PIB de Alemania y Francia).
Sin embargo, no es la única peculiaridad de esta empresa.