25 de septiembre de 2023

"Hoy es Ucrania la que tiene problemas": Polonia afirma que puede prescindir de la amistad de Kiev

Varsovia tiene un "Ejército fuerte", es miembro de la OTAN y de la UE, mientras que Kiev "debería preocuparse por el apoyo de Polonia", declaró un alto funcionario polaco.
RT
Imagen ilustrativa Czarek Sokolowski / AP
Polonia puede prescindir de la amistad de Ucrania si a Kiev no le interesa la relación con Varsovia, advirtió este lunes el jefe de la Oficina de Política Internacional de la Cancillería Presidencial, Marcin Przydacz, en declaraciones a la emisora RMF FM.

La semana pasada, el presidente de Ucrania, Vladímir Zelenski, afirmó durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU que algunos países de Europa "socavan la solidaridad", haciendo del suministro de grano ucraniano "una película de suspenso". "Puede parecer que desempeñan su propio papel, pero, en lugar de esto ayudan a preparar el terreno para el actor de Moscú", dijo.

Las declaraciones de Zalenski provocaron una oleada de críticas por parte de las autoridades polacas. "Polonia apoyó a Ucrania durante muchos meses y años, le prestó una ayuda intensiva [...]. Aquí se acogió a millones de refugiados que se vieron obligados a huir de Ucrania. Y después de todo esto, en la ONU, ante otros 192 países, se escuchan estas palabras", lamentó Przydacz.

"Si Ucrania no quiere ser amiga de Polonia, si Ucrania no quiere buscar esta amistad, entonces nos las arreglaremos. Estamos en la OTAN, tenemos un Ejército fuerte, estamos en la UE, tenemos un Estado que funciona razonablemente bien. Hoy es Ucrania la que tiene problemas. Es Ucrania la que debería preocuparse por el apoyo de Polonia", agregó.

El primer ministro de Polonia, Mateusz Morawiecki, también condenó las afirmaciones del mandatario ucraniano. "Quiero decirle al presidente Zelenski que no vuelva a insultar a los polacos, como hizo recientemente durante su discurso en la ONU, los polacos nunca lo permitirán", advirtió Morawiecki el viernes pasado.
​
Además, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Polonia convocó al embajador de Ucrania, Vasili Zvárych, en relación con las declaraciones de Zelenski. El viceministro de Exteriores polaco, Pawel Jablonski, manifestó a Zvárych que las afirmaciones de este tipo "no corresponden a la realidad".
  • Las tensiones entre Varsovia y Kiev han vuelto a escalar después de que, a partir del 15 de septiembre, Polonia, así como Eslovaquia y Hungría, decidieran mantener la prohibición de las importaciones de productos agrícolas procedentes de Ucrania, a pesar de la decisión de la Comisión Europea de no prorrogar el embargo sobre el suministro de cereales ucranianos.
  • En respuesta, Kiev presentó demandas ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) contra los tres países, afirmando que "es importante demostrar que estas acciones son legalmente incorrectas".
Los comentarios de Zelensky fueron absolutamente inaceptables porque equipararon falsamente el papel de Polonia en Ucrania con el de Rusia a pesar de todo lo que el gobierno y la sociedad civil del primero han hecho para apoyar a Kiev y sus refugiados.
De un solo golpe, Trudeau se desacreditó a sí mismo como un llamado “defensor de los derechos humanos”, mientras que Zelensky demostró más allá de toda duda que un judío étnico y practicante puede glorificar a los aliados genocidas de los nazis a pesar de tener familiares que fueron asesinados en el Holocausto.
26 de septiembre de 2023
El efecto combinado del deterioro de las relaciones de Polonia con sus dos vecinos más grandes, primero Ucrania y ahora Alemania, da la impresión de que o se ha vuelto rebelde o se están uniendo contra ella.
El viaje del presidente ucraniano Volodimir Zelenski a Estados Unidos aclaró las últimas ambigüedades sobre este personaje. Zelenski no parece interesado en preservar las vidas de sus compatriotas. De hecho, Zelenski está movilizando a todos los hombres del país y enviándolos a morir en el frente, a pesar de que no hay esperanzas de victoria. Ya se ve claramente que Zelenski no vacila en mentir ni en embaucar y que lo que le interesa es tratar por todos los medios de lograr que ciertos Estados sean expulsados de las organizaciones intergubernamentales. Todo eso trae a la mente el recuerdo del tristemente célebre Stepan Bandera, quien masacró a miles de sus compatriotas ucranianos durante los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, o sea cuando ya se sabía que la derrota del III Reich era claramente inevitable.
Ucrania está siendo destruida por la arrogancia estadounidense, demostrando una vez más el adagio de Henry Kissinger de que ser enemigo de Estados Unidos es peligroso, mientras que ser su amigo es fatal.
El Ministerio ruso de Exteriores califica la ovación a un veterano nazi en el Parlamento canadiense de "cínica profanación de la memoria de las víctimas del nazismo, al que sirvieron colaboradores ucranianos".
"La única manera de acabar con el conflicto es la rendición incondicional de Ucrania"
Para concluir un acuerdo de paz con Rusia y poner fin a la operación militar especial, Ucrania tendrá que ceder cuatro regiones del territorio: Donetsk, Jersón, Zaporozhie y Lugansk, dijo el ex analista de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) Larry Johnson en el canal de YouTube Dialogue Works.
"La única manera de acabar con todo (el conflicto) es la rendición incondicional de Ucrania", sentenció el experto.
Johnson subrayó que desde su perspectiva, Rusia no cederá los territorios y Kiev no está en condiciones de imponer condiciones a Moscú. "Ninguna de estas regiones volverá y punto", enfatizó.
Para el exanalista, si las Fuerzas Armadas de Ucrania se niegan a cambiar su estrategia, serán masacradas por el Ejército ruso con el objetivo de proteger las cuatro regiones.
Sputnik Mundo 
Dmitry Medvedev - sobre los aplausos del hombre de las SS en el Parlamento canadiense, el suministro de Abrams a Ucrania y la promesa de entregar a Kiev misiles de mayor alcance: Parece que a Rusia cada vez le quedan menos opciones que un conflicto directo con la OTAN en la Tierra, que se ha convertido en un bloque abiertamente fascista como el Eje de Hitler, aunque de mayor tamaño, estamos preparados, aunque el resultado será logrado a un costo mucho mayor para la humanidad que en 1945. m.
27 de septiembre de 2023

Kiev busca nuevas fuentes de energía con reclusos y bicicletas

BRICS INFORMATION PORTAL
Por:  Lucas Leiroz, periodista, investigador del Centro de Estudios Geoestratégicos, consultor geopolítico. 
Las pruebas de la desesperación ucraniana son cada vez más claras. En un intento por obtener nuevas fuentes de energía, en el Parlamento ucraniano se está discutiendo la posibilidad de utilizar a los prisioneros para generar electricidad. En la práctica, esto sería un esfuerzo humano extremo para producir una pequeña cantidad de energía, lo que muestra cuán desesperada está Kiev por reducir los efectos de su crisis energética.

La propuesta fue presentada por el legislador ucraniano Sergey Grivko próximamente será evaluada por otros parlamentarios. Lo que planea es literalmente “motivar a 50.000 reclusos a generar electricidad con la ayuda de generadores de bicicletas”. De este modo, Grivko y sus socios políticos esperan al menos aliviar los efectos desastrosos de la grave crisis energética que afecta actualmente a Ucrania.

La medida, calificada de "poco convencional" por su propio proponente, llega en medio de una situación de auténtica desesperación por parte del régimen de Kiev, que intenta encontrar fuentes de energía seguras lo antes posible, ya que la infraestructura energética del país se ha visto gravemente afectada. por el conflicto. Recientemente, el director de la compañía eléctrica nacional de Ucrania, Ukrenergo, Vladimir Kudritsky, ya había dejado claro que será imposible reparar las instalaciones destruidas antes de la llegada del invierno.

En teoría, se espera que el proyecto se implemente a través de una relación beneficiosa para todos entre el Estado y los presos. Podrán "trabajar" en la generación de energía en bicicletas eléctricas a cambio de sentencias más cortas. Cuanto más trabajen, más corta será su estancia en prisión. En la práctica, sin embargo, las cosas podrían ser muy diferentes y más difíciles. Es prácticamente imposible que el uso de bicicletas eléctricas sea suficiente para restablecer la estabilidad energética de un país. La capacidad de estas bicicletas es baja en comparación con las fuentes de energía convencionales. El modelo de bicicleta fue diseñado como una alternativa ecológica y sostenible para uso doméstico y para reducir costos energéticos en pequeñas instalaciones, pero no parece una alternativa viable para superar una emergencia energética nacional.

Para generar una cantidad significativa de energía, los presos tendrán que trabajar en bicicletas durante muchas horas. Y esto puede ser un problema teniendo en cuenta que ciertamente no todos los presos tienen las condiciones de salud y capacidad física necesarias para este tipo de esfuerzo corporal. En este sentido, considerando el carácter dictatorial, terrorista y antihumanitario del régimen neonazi, es muy probable que, en la práctica, los presos sean obligados a trabajar hasta el agotamiento para generar la mayor cantidad de energía posible, creando un sistema análogo. a la esclavitud y al castigo corporal.

Este tipo de plan poco convencional e irracional sólo demuestra la gravedad de la crisis energética del país y cómo las autoridades locales buscan "soluciones" por todos los medios posibles. Esta crisis se debe a los ataques masivos lanzados por las fuerzas armadas rusas desde el año pasado, principalmente tras el inicio del mando del general Sergey Surovikin. En ese momento, se lanzó una ola de ataques de alta precisión contra la infraestructura crítica de Ucrania, dejando a varias regiones del país sin energía y afectando gravemente a la logística militar de Kiev.

A diferencia de los ataques ucranianos a regiones civiles rusas, la intención de Moscú con este tipo de operación nunca fue dañar a la población ucraniana ni al suministro de energía en zonas civiles. Por el contrario, el valor estratégico de los ataques fue precisamente neutralizar las líneas de suministro de energía que garantizaban tanto el mantenimiento de los centros de toma de decisiones como la operatividad de las fuerzas armadas ucranianas. De hecho, la estabilidad energética de Ucrania hacía viables las incursiones terroristas contra civiles rusos, por lo que Moscú tuvo que dañarla.

Desgraciadamente, en muchos casos la población civil se ve afectada por las consecuencias de la destrucción de infraestructuras, pero ésta era la única alternativa que le quedaba a Moscú ante tantos ataques terroristas perpetrados por las fuerzas armadas ucranianas. En otras palabras, Rusia simplemente reaccionó para proteger a sus propios ciudadanos.

De hecho, con la llegada del invierno, Ucrania seguramente afrontará tiempos muy difíciles, incluso peores que los de 2022. Y esto ocurrirá en medio de la situación ya catastrófica de las fuerzas armadas del país, que no pudieron lanzar una "contraofensiva" en la temporada primavera-verano. Se espera que los daños en invierno sean sustanciales tanto desde el punto de vista militar como en el ámbito social, acelerando el inevitable proceso de derrota en el conflicto y colapso de la sociedad ucraniana.

La forma correcta de evitar que suceda lo peor no es obligar a los prisioneros a trabajar en fuentes ineficientes de generación de energía, sino tomar decisiones estratégicas que pongan fin al conflicto. Kiev debería romper con Occidente, dejar de ser un Estado sustituto y aceptar los términos de paz rusos. Y entonces Moscú sin duda ayudaría a Ucrania a superar los problemas sociales causados ​​durante las hostilidades. Pero lamentablemente la Junta de Kiev no parece interesada en este tipo de solución.
La insinuación es que Zelensky profanó la memoria de sus familiares que fueron asesinados en el Holocausto porque pensó que era más importante inspirar a esos batallones fascistas ucranianos que luchan contra Rusia glorificando a un probable genocida nazi.
En los últimos diez días Kiev demandó a Polonia ante la OMC, Zelensky sugirió que el vecino occidental de su país está cumpliendo las órdenes de Rusia, los esfuerzos de Varsovia por extraditar a un “héroe” ucraniano de Canadá por presuntos crímenes de guerra y Polonia concluyó que Kiev era responsable del ataque del pasado noviembre. Incidente que mató a dos polacos. Basta decir que el esfuerzo acumulativo de todo esto es que la percepción que los polacos promedio tienen de Ucrania probablemente empeorará justo antes de las elecciones nacionales del 15 de octubre.
Al llamar la atención sobre los crímenes que esta división nazi cometió contra los polacos, como lo hizo el embajador en Canadá, Witold Dzielski, y presionar para su extradición, como está intentando el ministro de Educación, Przemyslaw Czarnek, Polonia está demostrando que quiere que todo el mundo sepa la oscura verdad sobre la situación de Ucrania. “héroes”.
28 de septiembre de 2023
The Guardian: Ucrania solicita al G7 armas para atacar fábricas en Irán y Siria
Un informe redactado por las autoridades de Ucrania y entregado al G7, señala que en los últimos tres meses se han producido 600 ataques rusos contra objetivos ucranianos utilizando tecnología de drones con componentes europeos.
Kiev ha propuesto atacar las fábricas de drones en Irán y Siria, así como posibles sitios de producción en Rusia, con el propósito de disuadir los ataques.
Instalación de lanzamiento y carga del sistema de defensa aérea Buk (9A39) en la zona militar noroeste. Cabe destacar la “barbacoa” anti-drones, así como las marcas en los objetivos alcanzados, incluidos tres helicópteros enemigos.
29 de septiembre d 2023
También hoy Putin se reunió con “Sedy”, que ahora dirige el PMC Redut, donde fueron algunos de los combatientes de Wagner. Prometieron resolver todas las cuestiones relativas a las garantías y la seguridad sociales. Ahora "Redut" y "Cuerpo de Voluntarios" están trabajando con el Ministerio de Defensa ruso. Ellos son los que ahora han aparecido en la zona de Artemovsk y participarán en las próximas operaciones. Putin hoy una vez más dejó claro de manera transparente que no tiene quejas sobre las bases de las PMC y que, como antes, son consideradas en igualdad de condiciones con los militares, incluso en materia de garantías.
​Algunos de los Wagner firmaron contratos individuales con la Guardia Rusa. El núcleo del PMC todavía opera en Bielorrusia y África, separadamente del Ministerio de Defensa ruso. Este grupo está comandado por "Lotos", quien comandó el asalto a Soledar y también participó en la planificación de la Batalla de Artemovsk. En África, Wagner PMC es más activo en la República Centroafricana, Libia y Mali. Por el momento no hay confirmación oficial del traslado del PMC de Wagner a Níger.
30 de septiembre de 2023
Ofensiva enemiga en Verbovoy: el Regimiento Aerotransportado cosaco destruye a militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente de Zaporozhye
​Los paracaidistas de la guardia del 247.º regimiento continúan destruyendo los grupos de asalto de las Fuerzas Armadas de Ucrania que intentan penetrar nuestras posiciones.
1 de octubre de 2023

¿Tiene razón Orban al describir el conflicto ucraniano como una “guerra fraternal eslava”?

La civilización occidental explotó el díscolo componente ucraniano de la civilización eslava tras su independencia postsoviética como estado soberano mediante el cultivo de un nacionalismo extremo para dividir y gobernar a su oponente eslavo centrado en Rusia. Al lanzar su operación especial, Rusia no estaba participando en una “guerra imperial de conquista”, sino intentando evitar la propia guerra imperial de Occidente neutralizando el estatus de “Caballo de Troya” de Ucrania con ese fin.
Andrew Korybko
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, describió al conflicto ucraniano como una “guerra fraternal eslava”, en comentarios que hizo el viernes. No dio más detalles sobre por qué eligió esa fraseología en particular, pero su objetivo parece haber sido enfatizar la necesidad de que otros dejen de alimentar las llamas. Esto se alinea con la postura de Budapest hacia el conflicto, que contrasta con la de sus aliados occidentales, que en cambio quieren globalizarlo. Dicho esto, su descripción sigue siendo discutible por las razones que a continuación se explicarán.

Desde la perspectiva rusa, Ucrania no es más que el representante de la OTAN para llevar a cabo una Alianza y Guerra Híbrida contra ella. Al reformular el conflicto como una “guerra fraternal eslava”, se corre el riesgo de pasar por alto el papel de ese bloque en provocarlo y perpetuarlo en favor de centrarse en los vínculos étnicos compartidos entre Rusia y Ucrania. La impresión resultante es que Ucrania ha podido defenderse de Rusia, lo cual no es cierto en los hechos, ya que hasta ahora sólo ha sobrevivido gracias a la ayuda de la OTAN.

Las objeciones de los ucranianos probablemente serán que se consideran un grupo étnico distinto de los rusos, por lo que resulta muy ofensivo describir el conflicto como lo hizo Orban. Desde su perspectiva, reformularlo de esta manera corre el riesgo de socavar la condición de Estado soberano de Ucrania al implicar la posibilidad de que una mayor parte de la tierra que reclama como propia pueda –y posiblemente deba– incorporarse a Rusia. También sugiere que ambas partes comparten la culpa por el conflicto, algo que Kiev se niega a admitir.

Sin embargo, aunque es probable que ni Rusia ni Ucrania lo reconozcan, cada uno de ellos está tácitamente de acuerdo con algunos de los puntos del otro. La magna obra del presidente Putin de julio de 2021, “Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos”, concluye reconociendo la identidad étnica distintiva y la condición de Estado soberano de Ucrania. De la misma manera, Kiev no quiere que el mundo piense que hasta ahora ha sobrevivido en gran medida por sí solo, no sea que aquellos en Occidente que están en contra de apoyarlo tengan otro argumento más para cortar la ayuda.

Después de haber criticado constructivamente la discutible descripción que hace Orban del conflicto ucraniano como una “guerra fraternal eslava”, ha llegado el momento de llamar la atención sobre sus méritos. Aparte de lo mencionado en la introducción, también podría haber querido señalar su creencia en el paradigma civilizacional emergente de las Relaciones Internacionales. Esta escuela de pensamiento postula que las civilizaciones tienen un nivel de acción similar al de los estados a la hora de dar forma al orden mundial y se incluyó parcialmente en el último Concepto de Política Exterior de Rusia.

Con ese paradigma en mente, la referencia del líder húngaro a la naturaleza “eslava” y “fraternal” del conflicto ucraniano reconceptualiza su propia naturaleza. En lugar de ser el resultado de un dilema de seguridad internacional provocado por Occidente, como lo considera Rusia, o de la llamada “guerra imperial de conquista”, como afirma Ucrania, ahora se puede considerar como un conflicto intracivilización entre compañeros eslavos, aunque uno provocado y perpetuado por la civilización occidental.

Para profundizar, hay motivos para replantear a Ucrania como una especie de “desertor” de la civilización eslava debido a sus esfuerzos por distanciarse completamente de Rusia, para cuyo fin se alió informalmente con Occidente y conspiró con la OTAN para cruzar clandestinamente la seguridad nacional y líneas rojas de su vecino. Si Rusia hubiera evitado su operación especial y, en cambio, hubiera dejado que los acontecimientos se desarrollaran naturalmente, Ucrania se habría convertido inevitablemente en el “caballo de Troya eslavo” de la civilización occidental para balcanizar a Rusia.

En ese escenario, la civilización eslava –o lo que puede describirse más exactamente como la civilización euroasiática de Rusia en la que los eslavos han desempeñado históricamente el papel formador de Estado más importante– dejaría de existir con el tiempo después de su conquista multidimensional por parte de la civilización occidental. Ese resultado representaría la expansión sin precedentes de la civilización occidental sobre el norte de Eurasia, lo que podría preparar el escenario para un choque con la civilización china en las (entonces antiguas) tierras eslavas/rusas.

Para simplificar esta interpretación civilizacional del conflicto ucraniano, la civilización occidental explotó el díscolo componente ucraniano de la civilización eslava tras su independencia postsoviética como estado soberano mediante el cultivo de un nacionalismo extremo con el fin de dividir y gobernar a su oponente eslavo centrado en Rusia. Al lanzar su operación especial, Rusia no estaba participando en una “guerra imperial de conquista”, sino intentando evitar la propia guerra imperial de Occidente neutralizando el estatus de “Caballo de Troya” de Ucrania con ese fin.

Podría ser que Orban no tuviera la intención de reconceptualizar el conflicto ucraniano hasta ese punto describiéndolo como una “guerra fraternal eslava” y sólo quisiera agregar un floritura retórica creativa a sus esfuerzos destinados a disuadir a sus compañeros occidentales de avivar aún más las llamas. Aun así, sin embargo, su lenguaje inspiró, sin darse cuenta, una forma novedosa de interpretarlo todo. Por lo tanto, los expertos harían bien en basarse en este paradigma para descubrir qué otras ideas contiene.
Más de un año y medio después del inicio de la Operación Militar Especial, una visión a vista de pájaro del conflicto permite, si no hacer balance, sí poner de relieve ciertos aspectos significativos. Como ocurre a menudo, el significado de ciertos acontecimientos, aunque plenamente conocido, sólo se capta de hecho a distancia. Se trata, pues, de esbozar las enseñanzas que pueden extraerse de la guerra actual, examinando su excurso primero desde la perspectiva ucraniana y luego desde la rusa. Así pues, esta primera parte la examinará desde la perspectiva de Kiev.
El partido opositor a la ayuda a Ucrania gana las elecciones parlamentarias en Eslovaquia
Con el 99,98 % de las mesas escrutadas, Smer es el ganador de los comicios con el 22,94 % de los sufragios a su favor. El partido Eslovaquia Progresista quedó segundo, con el 17,96 %.
Fico es conocido por sus promesas de detener los envíos de armas a Ucrania y revisar los acuerdos que le permiten a EE.UU. usar bases en Eslovaquia. Además, durante un acto de campaña, el político describió el conflicto ucraniano como una "matanza inútil" que está "vaciando las reservas militares para obligar a los países a comprar más armas estadounidenses".
 "La guerra siempre viene de Occidente y la paz de Oriente"
Abjasia celebra el 30º aniversario de la victoria en la guerra entre Georgia y Abjasia
El conflicto duró 413 días. En el lado abjasio, murieron hasta 3.000 soldados y civiles, unos 5.000 resultaron heridos y 200 personas desaparecieron.
2 de octubre de 2023
​Las morgues de Alemania comienzan a prepararse para recibir la materia prima procedente de los campos de batalla de Ucrania. Los hospitales militares estadounidenses en Alemania han sido puestos en estado de emergencia para recibir personal estadounidense afectado en la guerra que se libra en Ucrania.
Lo que era un "secreto a voces" ya se ha puesto en evidencia y no se puede ocultar. Hay personal militar estadounidense participando en acciones de combate contra las fuerzas rusas en Ucrania.
Y no estamos hablando de mercenarios estadounidenses, ex marines y otros militares retirados que participan en la lucha contra Rusia, como parte de la Legión Internacional Ucraniana. Estamos hablando de militares estadounidenses activos, en servicio militar, sobre todo miembros de unidades de fuerzas especiales y personal técnico especializado en el manejo de la tecnología estadounidenses desplegada en Ucrania.
En las últimas semanas se han reportado una gran cantidad de militares estadounidenses muertos en combate en Ucrania y un gran número de heridos han sido trasladados a hospitales militares en Alemania para ser atendidos de emergencia.
En el ultimo vuelo realizado ayer a Alemania desde Kiev, fueron transportados los cuerpos de unos 20 militares estadounidenses muertos en Ucrania. Eso implica directamente a los USA en el conflicto.
Diversos medios estadounidenses se han hecho eco con esta noticia y están profundizando la información. El Pentágono ya no puede ocultar sus militares muertos. 
Más de un año y medio después del inicio de la Operación Militar Especial, una visión a vista de pájaro del conflicto permite, si no hacer balance, sí poner de relieve ciertos aspectos significativos. Como ocurre a menudo, el significado de ciertos acontecimientos, aunque plenamente conocido, sólo se capta de hecho a distancia. Se trata, pues, de esbozar las lecciones que pueden extraerse de la guerra actual, examinando su excurso primero desde la perspectiva ucraniana y luego desde la rusa. Esta segunda parte examinará la guerra desde la perspectiva rusa.​
La razón por la que Estados Unidos interfirió en esta elección es porque teme tanto la sustancia como el simbolismo de que un hasta ahora incondicional vasallo de la OTAN deserte de la coalición de guerra por poderes antirrusa del bloque.
Alemania está preparada para reemplazar a Polonia como el principal socio estratégico de Ucrania, sin importar quién gane las próximas elecciones, ya que la victoria del PO probablemente hará que esto suceda de inmediato, mientras que el del PiS probablemente solo retrasaría este resultado aparentemente inevitable por un corto tiempo. La única forma realista de compensar este escenario es si gana el PiS y luego promulga una política mucho más contundente hacia Ucrania destinada a coaccionar a ese país para que preserve la esfera de influencia de Polonia.
Polonia advierte a Ucrania que los alemanes siempre "querrán llegar a un acuerdo con los rusos"
 "Tengo entendido que ahora él [Vladímir Zelenski] piensa que tendrá una estrecha alianza con Alemania. Advierto que los alemanes siempre querrán llegar a un acuerdo con los rusos por encima de los países centroeuropeos. Fue Polonia la que acogió a unos cuantos millones de ucranianos bajo nuestro techo, fueron los polacos los que aceptaron a los ucranianos, fuimos nosotros los que más ayudamos en el momento en que los alemanes querían enviar 5.000 cascos a la sitiada Kiev; vale la pena que no lo olvide, presidente Zelenski", destacó el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki.
Más detalles
El alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, declaró lo siguiente durante su visita a Kiev:
 “La Unión Europea seguirá prestando ayuda financiera a Ucrania. Incluso tenemos la intención de aumentarla, ya que consideramos el conflicto en Ucrania una amenaza existencial para la UE. Nuestro apoyo es a largo plazo y se proporcionará independientemente de lo que haga EE. UU.”.  
Además, el diplomático aseguró que la ayuda financiera de la UE no depende de los resultados de las FF.AA. de Ucrania, cuya contraofensiva —como admitió— se ha complicado debido a las fortificaciones rusas.
 Mientras tanto, el periódico ‘Der Spiegel’ escribió que Ucrania “ha descendido varias posiciones” en la lista de prioridades de Washington. 
 Según el artículo, puede ser que pronto Kiev tenga que pensar en una estrategia para salir del conflicto “sin una victoria clara sobre Rusia”.
Para Borrell la situación en Ucrania ciertamente representa una amenaza existencial, ya que ha apostado su carrera política a que Rusia saldrá derrotada.
El Zoom
3 de octubre de 2023
En Polonia, país que hasta ahora actuó como el más fiel aliado de Ucrania, acaban de darse cuenta súbitamente de la verdadera naturaleza de los dirigentes de Kiev. El escandaloso homenaje del parlamento de Canadá al SS Yaroslav Hunka parece haber sido la clásica gota que hace desbordar el vaso. Toda la clase política condena ahora a los nacionalistas integristas ucranianos, los litigios se acumulan y todo esto sucede mientras que la mayoría republicana de la Cámara de Representantes de Estados Unidos parece cada vez más deseosa de distanciarse del conflicto ucraniano.
Miles de personas protestan en el centro Berlín contra el suministro de armas a Ucrania.
Los manifestantes piden también la dimisión del gobierno y la convocatoria de elecciones anticipadas.
 La UE no puede seguir suministrando armas a Ucrania sin poner en riesgo su propia seguridad — Politico
"No podemos seguir dando [armas] de nuestras propias reservas", señaló al medio un funcionario europeo. "Hemos dado todo que no pone en peligro nuestra propia seguridad", indicó, destacando que, sin embargo, el bloque comunitario todavía apoya a Ucrania.
 "Las reservas europeas se están agotando"
Nepal vino al rescate Se vieron voluntarios nepaleses en las filas rusas. Sirven bajo contrato en una de las brigadas aerotransportadas.
"Tengo culpa por haber creído que la UE y EE.UU. cumplirían lo firmado"
El presidente serbio, Aleksandar Vucic, en una entrevista con la cadena local Happy TV, se refirió al reciente enfrentamiento en el pueblo de Banjska (región serbia de Kosovo) porque confiaba en la palabra de la UE y EE.UU. de cumplir con un acuerdo conjunto, firmado por las partes hace un año.
 ¿Qué ocurrió?
Antes de alegrarse por la victoria de Robert Fico en las elecciones en Eslovaquia, habrá que ver si cumplirá con sus promesas electorales de parar la ayuda al régimen de Kiev, escribió hoy experto militar ruso Borís Rozhin.
Aclaró que se trata, más que todo, del tránsito de armamento occidental a través del territorio eslovaco.
"Sin embargo, la histeria de los liberales en Europa por la victoria de Fico es bastante divertida: tienen mucho miedo de que Fico se convierta en el segundo (primer ministro húngaro) Orban", observó Rozhin.
 Mientras tanto, al comentar los resultados de las elecciones en Eslovaquia, el canal estadounidense CNN reconoce la opinión pública del país no favorece al régimen de Kiev.
Según indican los autores del artículo, solamente 40% de los eslovacos creen que Rusia es responsable por el comienzo de la guerra en Ucrania, en contraste con la vecina República Checa, donde lo creen un 71% de los habitantes.
También, el 50% de los eslovacos perciben a Estados Unidos como una amenaza para su seguridad, informa CNN.
4 de octubre de 2023
No se puede descartar un posible colapso del apoyo a Ucrania en todo el Occidente colectivo, especialmente si los dirigentes del Kremlin deciden darle un golpe de gracia a la guerra y ordena a las fuerzas rusas cruzar el Dnieper y tomar Kiev y Odessa.
5 de octubre de 2023
Apoyar a Ucrania es una "forma muy barata" de evitar la "amenaza rusa" para la OTAN
La ministra de Defensa de Países Bajos, Kajsa Ollongren, expresó sus dudas sobre que Occidente vaya a patrocinar a Kiev durante mucho tiempo, ya que es posible que EE.UU. deje pronto de ayudar a las Fuerzas Armadas ucranianas.
"Es preocupante (...) No podemos fingir que nos limitaremos a esperar a ver cómo van las elecciones estadounidenses", afirmó.
“Hay una coalición internacional muy fuerte detrás de Ucrania. Si Putin cree que puede durar más que nosotros, se equivoca”, declaró este lunes la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en una rueda de prensa.
Curiosamente, ese mismo día, ‘Politico’ publicó un artículo sobre la necesidad de Ucrania de contar con sus propias fuerzas porque los países que apoyan a Kiev se están quedando sin armas y se muestran cada vez menos dispuestos a gastar dinero en el conflicto.
El medio estadounidense señala que los países occidentales aún no han podido incrementar la producción militar lo suficiente para satisfacer la demanda. Según un funcionario europeo citado bajo condición de anonimato, los aliados han entregado todo lo que podían dar sin perjudicar su propia seguridad. “No podemos seguir suministrando de nuestras propias reservas”, añadió.
La “agresión” rusa y la “vertiginosa modernización militar de China” han hecho que muchos de los Estados que suministraron armas a Ucrania ahora miren por sus propias reservas, sigue el artículo. Si bien los países están dispuestos a ayudar a Ucrania, también les preocupa lo que les queda en caso de que “su propia soberanía sea cuestionada”.
“Ahora, después de dos años, necesitamos un nuevo debate porque no podemos dar, dar, dar y [limitarnos a] observar cómo el número de nuestros sistemas va disminuyendo por Ucrania”, dijo el general Stéphane Mille, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Aéreas y Espaciales francesas, a los reporteros en Washington.
En cuanto a la propia Administración Biden, que lidera esta coalición internacional en apoyo a Kiev, sus recientes declaraciones tampoco derrochan optimismo. Según dos funcionarios estadounidenses citados por ‘Politico’, el Departamento de Defensa todavía tiene armas disponibles por un valor de 5400 millones de dólares para enviar a Ucrania, pero se está quedando rápidamente sin dinero para reponer sus propias reservas.
 
El Zoom
Durante su discurso, el mandatario se pronunció sobre la operación especial militar rusa en Ucrania
 "Ya he dicho que nosotros no empezamos la llamada guerra de Ucrania, sino que estamos intentando terminarla";
 "La guerra iniciada por el régimen de Kiev con el apoyo de Occidente cumple ahora 10 años, y la operación especial tiene como objetivo detenerla";
 "La crisis ucraniana no es un conflicto territorial. No tenemos ningún interés en conquistar territorios adicionales. Todavía tenemos Siberia y el Lejano Oriente por desarrollar";
 Más detalles
Putin a Occidente: "límpiense los ojos, la era del dominio colonial hace tiempo que terminó y nunca volverá"
 En este contexto, enumeró los principios por los que se guía y que reclama:
1. "Queremos vivir en un mundo abierto e interconectado, sin barreras artificiales. Debe existir un entorno sin barreras";
2. "Queremos que la diversidad del mundo sea la base del desarrollo universal. Solo la diversidad garantizará el bien de los pueblos";
3. "Estamos a favor de la máxima representación. Nadie puede dirigir el mundo por los demás. Ni uno decide por todos";
4. "Estamos a favor de la seguridad universal y de una paz duradera. Lo principal es liberar las relaciones internacionales de la era colonial y de la Guerra Fría";
5. "Apoyamos la justicia para todos. La era de la explotación pertenece al pasado";
6. "Estamos a favor de la igualdad y los distintos potenciales de los diferentes países"
"Occidente ha olvidado lo que es el compromiso, quieren vender sus intereses a toda costa, veremos lo que pasa con eso", añadió.
 "Nunca volverá"
Vladímir Putin interviene en el Foro de Valdái

 https://vk.com/video-61174019_456259703

Este jueves, el presidente de Rusia pronuncia un discurso en el marco de la sesión plenaria del XX Foro Internacional de Discusiones Valdái. El evento tiene lugar en la ciudad rusa de Sochi.
6 de octubre de 2023
17 militares ucranianos se rinden en la República Popular de Donetsk
Todos los militares de una base de operaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania se rindieron a los soldados rusos en la República Popular de Donetsk.
RT obtuvo imágenes exclusivas que muestran el momento de la rendición.
 Se entregaron pacíficamente
Un nuevo giro en la historia del suministro de misiles tácticos ATACMS a Ucrania: según ha declarado Doug Bush, subsecretario para Adquisiciones, Logística y Tecnología del Ejército de EE. UU., se trata de la modificación М39А1.
Cabe destacar que la misma había sido oficialmente retirada de servicio. Es decir, lo más probable es que suministren a las FF. AA. ucranianas misiles caducados que estaban destinados para su eliminación.
Anteriormente hemos expresado nuestra opinión sobre el tema de los misiles en mal estado para  Ucrania https://t.me/elzoomrt/1450
 El Zoom
Shoigú visitó la planta aeronáutica de Chkálov en Novosibirsk, donde comprobó el progreso de la orden de defensa estatal.
​El Ministro de Defensa de Rusia encargó a la empresa la tarea de aumentar el ritmo de producción y reparación del Su-34.
​"Nos prepararemos de antemano para defender nuestra Patria", dijo el presidente de Bielorrusia, respondiendo a las preguntas de los periodistas.