21 de mayo de 2023
¿Qué sigue después de la victoria de Rusia en la batalla de Artyomovsk?
Este artículo evaluará el estado de las cosas tal como están ahora con la intención de obtener una mejor idea de lo que podría suceder a continuación.
Andrew Korybko
Verdaderamente una foto histórica
Para algunos, en espíritu, se parece a las imágenes del triunfo de nuestros antepasados sobre los nazis del siglo XX
Rusia declaró la victoria en la Batalla de Artyomovsk el sábado después de 224 días de lucha. Zelensky predijo previamente a principios de marzo que sus oponentes podrían atravesar el resto de Donbass si esto sucediera, por lo que el líder ucraniano ordenó a sus fuerzas luchar hasta el final a pesar de los informes de que Estados Unidos le aconsejó retirarse de allí desde enero. Este artículo evaluará el estado actual de las cosas con la intención de obtener una mejor idea de lo que podría suceder a continuación:
----------
1. Artyomovsk no es una ciudad estratégica en sí misma
No hay nada tan especial en Artyomovsk que la diferencie de otras ciudades de tamaño similar en Donbass, aunque controlarla de una forma u otra puede facilitar el acceso al resto de las posiciones más estratégicas de la región.
2. Zelensky convirtió a Artyomovsk en otro Mariupol
En lugar de retirar pragmáticamente sus fuerzas para salvar vidas y reforzar posiciones mucho más fácilmente defendibles en otros lugares, Zelensky decidió convertir a Artyomovsk en otro Mariupol por razones puramente políticas relacionadas con reforzar la moral de su lado y alimentar la guerra de información contra Rusia.
3. Rusia volteó las mesas en Ucrania durante esta batalla
A medida que avanzaba la Batalla de Artyomovsk, Zelensky trató de justificar su decisión de no retirarse con la falsa base de que quería aplastar las fuerzas de su oponente y ganar tiempo para la contraofensiva de Kiev, pero Rusia volteó las tornas al reducir sus fuerzas y ganar tiempo para elaborar sus propios planes.
4. La moral ucraniana ha sido tremendamente dañada
El plan de Zelensky para reforzar la moral de su bando a lo largo de esta batalla fracasó por completo después de que la victoria de Rusia mostró que miles de ucranianos murieron literalmente por nada, lo que podría conducir a una crisis de confianza con implicaciones de gran alcance para este conflicto si no se hace algo pronto para reparar este daño.
5. La ruptura entre el Ministerio de Defensa y el Grupo Wagner no fue fatal
A pesar de las preocupaciones de que la creciente rivalidad entre el Ministerio de Defensa y el Grupo Wagner pusiera en riesgo a Rusia por una pérdida en la Batalla de Artyomovsk, finalmente este conflicto no resultó fatal y parece haber sido manejada en silencio por el presidente Putin, como lo demuestra cuando les agradeció a ambos el domingo por esta victoria.
6. La contraofensiva respaldada por la OTAN de Kiev es probablemente inminente
Zelensky necesita urgentemente reparar la moral de su lado y mostrar a sus patrocinadores occidentales que su ayuda militar proporcionada por los contribuyentes por valor de $ 165 mil millones se usó para algo, tal vez incluso para intentar invadir el territorio de Rusia anterior a 2014, razón por la cual la contraofensiva respaldada por la OTAN de Kiev es probable que sea inminente.
7. Ucrania podría recibir garantías de seguridad prometidas para julio
La propuesta de Kissinger para que Ucrania se una a la OTAN y el artículo de Político que predice un conflicto congelado similar al de Corea insinúan promesas de seguridad que EEUU, Reino Unido y/o Polonia le darían al gobierno de a Kiev durante la próxima cumbre del bloque, como las que EEUU dio a Finlandia y Suecia el pasado mayo o a Corea del Sur tras el armisticio.
8. Un número creciente de partidos está presionando por un alto el fuego
China, Arabia Saudita, algunos países africanos y el Vaticano están presionando por un alto el fuego, pero las perspectivas de que alguno sea mediado con éxito (independientemente de quién desempeñe este papel) dependerá en gran medida del resultado de la próxima contraofensiva de Kiev y la próxima Cumbre de la OTAN.
9. La gestión de la percepción será fundamental en ausencia de un gran avance
A menos que Kiev respaldada por la OTAN o Rusia, logren un avance militar para fin de año, entonces parece inevitable un alto el fuego de algún tipo, lo que hace que sus respectivos esfuerzos de gestión de la percepción sean fundamentales, ya que tendrán que convencer a su gente de que aún ganaron a pesar de no lograr sus máximos objetivos.
10. Las teorías de la conspiración están floreciendo en ambos lados
Ya sea que se trate de la teoría de la conspiración del "ajedrez 5D" que afirma que "todo va según lo planeado" o del "pesimismo" que les dice a todos que "abandonen toda esperanza", los partidarios de ambos lados seguramente se encontrarán con estas narrativas falsas con más frecuencia a medida que la guerra de poder entre la OTAN y Rusia entre en su siguiente fase.
----------
Las observaciones compartidas anteriormente sobre el estado de las cosas en este conflicto sugieren que pronto se intensificará con el inicio de la contraofensiva respaldada por la OTAN de Kiev, pero que no es probable ningún avance en ninguno de los lados a menos que colapsen el comando y control y/o la logística. Cualquiera de estos podría suceder debido a los ataques de su oponente y/o intrigas internas, pero ninguno debe darse por sentado. Siendo ese el caso, un alto el fuego a lo largo de la Línea de Contacto podría comenzar a discutirse seriamente a finales de año.
----------
1. Artyomovsk no es una ciudad estratégica en sí misma
No hay nada tan especial en Artyomovsk que la diferencie de otras ciudades de tamaño similar en Donbass, aunque controlarla de una forma u otra puede facilitar el acceso al resto de las posiciones más estratégicas de la región.
2. Zelensky convirtió a Artyomovsk en otro Mariupol
En lugar de retirar pragmáticamente sus fuerzas para salvar vidas y reforzar posiciones mucho más fácilmente defendibles en otros lugares, Zelensky decidió convertir a Artyomovsk en otro Mariupol por razones puramente políticas relacionadas con reforzar la moral de su lado y alimentar la guerra de información contra Rusia.
3. Rusia volteó las mesas en Ucrania durante esta batalla
A medida que avanzaba la Batalla de Artyomovsk, Zelensky trató de justificar su decisión de no retirarse con la falsa base de que quería aplastar las fuerzas de su oponente y ganar tiempo para la contraofensiva de Kiev, pero Rusia volteó las tornas al reducir sus fuerzas y ganar tiempo para elaborar sus propios planes.
4. La moral ucraniana ha sido tremendamente dañada
El plan de Zelensky para reforzar la moral de su bando a lo largo de esta batalla fracasó por completo después de que la victoria de Rusia mostró que miles de ucranianos murieron literalmente por nada, lo que podría conducir a una crisis de confianza con implicaciones de gran alcance para este conflicto si no se hace algo pronto para reparar este daño.
5. La ruptura entre el Ministerio de Defensa y el Grupo Wagner no fue fatal
A pesar de las preocupaciones de que la creciente rivalidad entre el Ministerio de Defensa y el Grupo Wagner pusiera en riesgo a Rusia por una pérdida en la Batalla de Artyomovsk, finalmente este conflicto no resultó fatal y parece haber sido manejada en silencio por el presidente Putin, como lo demuestra cuando les agradeció a ambos el domingo por esta victoria.
6. La contraofensiva respaldada por la OTAN de Kiev es probablemente inminente
Zelensky necesita urgentemente reparar la moral de su lado y mostrar a sus patrocinadores occidentales que su ayuda militar proporcionada por los contribuyentes por valor de $ 165 mil millones se usó para algo, tal vez incluso para intentar invadir el territorio de Rusia anterior a 2014, razón por la cual la contraofensiva respaldada por la OTAN de Kiev es probable que sea inminente.
7. Ucrania podría recibir garantías de seguridad prometidas para julio
La propuesta de Kissinger para que Ucrania se una a la OTAN y el artículo de Político que predice un conflicto congelado similar al de Corea insinúan promesas de seguridad que EEUU, Reino Unido y/o Polonia le darían al gobierno de a Kiev durante la próxima cumbre del bloque, como las que EEUU dio a Finlandia y Suecia el pasado mayo o a Corea del Sur tras el armisticio.
8. Un número creciente de partidos está presionando por un alto el fuego
China, Arabia Saudita, algunos países africanos y el Vaticano están presionando por un alto el fuego, pero las perspectivas de que alguno sea mediado con éxito (independientemente de quién desempeñe este papel) dependerá en gran medida del resultado de la próxima contraofensiva de Kiev y la próxima Cumbre de la OTAN.
9. La gestión de la percepción será fundamental en ausencia de un gran avance
A menos que Kiev respaldada por la OTAN o Rusia, logren un avance militar para fin de año, entonces parece inevitable un alto el fuego de algún tipo, lo que hace que sus respectivos esfuerzos de gestión de la percepción sean fundamentales, ya que tendrán que convencer a su gente de que aún ganaron a pesar de no lograr sus máximos objetivos.
10. Las teorías de la conspiración están floreciendo en ambos lados
Ya sea que se trate de la teoría de la conspiración del "ajedrez 5D" que afirma que "todo va según lo planeado" o del "pesimismo" que les dice a todos que "abandonen toda esperanza", los partidarios de ambos lados seguramente se encontrarán con estas narrativas falsas con más frecuencia a medida que la guerra de poder entre la OTAN y Rusia entre en su siguiente fase.
----------
Las observaciones compartidas anteriormente sobre el estado de las cosas en este conflicto sugieren que pronto se intensificará con el inicio de la contraofensiva respaldada por la OTAN de Kiev, pero que no es probable ningún avance en ninguno de los lados a menos que colapsen el comando y control y/o la logística. Cualquiera de estos podría suceder debido a los ataques de su oponente y/o intrigas internas, pero ninguno debe darse por sentado. Siendo ese el caso, un alto el fuego a lo largo de la Línea de Contacto podría comenzar a discutirse seriamente a finales de año.
NOTA: Todos los hipervínculos en la versión original en inglés, aquí:
La óptica siempre es importante, pero las relacionadas con si es Rusia o Polonia el primero en cortar los lazos son desproporcionadamente importantes para el partido gobernante "Ley y Justicia" antes de las elecciones de este otoño.
|
La única razón por la que el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores abogaría por que esto suceda es porque el partido gobernante "Ley y Justicia" está llevando a cabo un truco para evitar que los nacionalistas conservadores genuinos "deserten" del partido antisistema Confederación durante las elecciones nacionales de este otoño.
|
Varsovia insta a Kiev a pedir disculpas por la masacre de Volinia de 1943, en la que murieron decenas de miles de polacos
El presidente ucraniano, Vladímir Zelenski, "debería asumir la responsabilidad" y pedir disculpas en nombre de Ucrania por la masacre de 1943 en la región de Volinia, en la que decenas de miles de polacos perdieron su vida a manos de nacionalistas ucranianos, declaró el portavoz de la Cancillería polaca, Lukasz Jasina, en una entrevista con el portal local Onet. Reacción ucraniana |
|
Imágenes de izar las banderas de Rusia y PMC "Wagner" en Artyomovsk (Bakhmut).
Según Yevgeny Prigozhin, durante los próximos cinco días, los combatientes de la "orquesta" inspeccionarán las calles y crearán las líneas de defensa necesarias para transferir posiciones bajo el control del Ministerio de Defensa ruso. Zelenski сomenta la toma de Artiómovsk (llamada Bajmut en Ucrania) por las fuerzas rusas
"Es una lástima, es una tragedia, pero a día de hoy Bajmut está solo en nuestros corazones. No hay nada en ese lugar", indicó Zelenski. Previamente, el líder del grupo militar privado ruso Wagner, Yevgueni Prigózhin, informó que este 20 de mayo, la urbe "fue tomada por completo". Prigózhin precisó que los combates por Artiómovsk duraron 224 días. Estados Unidos no tiene ninguna objeción a que Kiev use sus armas para atacar Crimea, dijo el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan.
"Dijimos que no permitiremos que Ucrania use armas estadounidenses y occidentales para atacar a Rusia. Y creemos que Crimea es Ucrania", dijo Sullivan.
El trabajo del Su-25 en objetivos terrestres de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Ucrania no puede ahora "cumplir con muchas de las condiciones" para adherirse a la OTAN, dice Scholz
"A todos nos queda muy claro que no se trata de una cosa que vaya a tener lugar en el próximo tiempo previsible", señaló el canciller alemán. Detalló que, entre "los criterios que la OTAN formula para sí, Ucrania no puede cumplir actualmente con muchas de las condiciones". Sepa más |
"Realmente espero que reciban premios estatales dignos... que se les den fuerzas, armas, personas adicionales... porque hoy en día esta es la unidad más lista para el combate".
Palabras de oro de los labios de Andrey Kovalev sobre los luchadores del PMC de Wagner, quienes, si prestas atención a los cálculos, hicieron lo imposible. Bahmut ha terminado. Sólo quedó Artyomovsk.
"Aquí, los combatientes de Prigozhin hicieron algo importante: socavaron en gran medida la preparación para el combate, la posibilidad de formar una agrupación ofensiva en toda regla del enemigo"
El coronel retirado de la Oficina Central del Ministerio de Defensa de RF, Vladimir Trukhan, habló en televisión de por qué la batalla de Bakhmut adquirieró tanta importancia en el marco de la OME. En particular, se tocó el tema de la "contraofensiva" ucraniana, parte de los recursos necesarios para eso se molieron en la "picadora de carne de Bakhmut". Prigozhin: a partir del 1 de junio, ni un solo luchador de Wagner PMC estará al frente hasta que nos sometamos a reorganización, reequipamiento y entrenamiento adicional.
Al invitar a Zelenski, el G7 convirtió la cumbre de Hiroshima en un espectáculo propagandístico — Cancillería de Rusia
El ministerio denunció también que el Grupo de los Siete "se degradó irreversiblemente" y ahora representa "el principal factor de agravamiento de los problemas globales". Sepa más La reelección de Trump "significaría el fin de la democracia" en EEUU y el "fin de Ucrania" — Hillary Clinton
Clinton manifestó que ella "no cree" que Trump se haga con la victoria, pero advirtió de que en el caso de que llegara a pasar, él retiraría el país de la OTAN. "Trump fue un regalo para personas como Xi Jinping y Putin. Él estaba tan enamorado de los autoritarios, era inepto en cualquier tipo de enfoque estratégico hacia China, y ya saben, claramente iba a hacer lo que Putin quisiera en la OTAN", sostuvo. Sepa más |
Parte de guerra: Victoria rusa: Artemovsk (Bajmut) ha sido liberado por las fuerzas de Wagner.
¿El jefe del Ejército ucraniano en estado crítico?
¿Y la ofensiva de la OTAN?
ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN EL DOMINGO 21 DE MAYO DE 2023 11:39
20 de mayo, el mismo día que hace un año fue liberado Mariupol, los combatientes de PMC Wagner finalizan la liberación completa de Bajmut (Artiómovsk). Pasados 224 día desde el inicio del asalto de la ciudad.
Ministerio de Defensa de Rusia:
"Como resultado de acciones ofensivas de grupos de asalto Wagner con apoyo de artillería y aviación de la agrupación de tropas "Sur" fue llevada a término la liberación de la ciudad de Artiómovsk."
Balance de las pérdidas de la OTAN en Bakhmut
▪️21 brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron derrotadas
▪️10 brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido por completo su capacidad de combate
▪️57.000 militares de las AFU muertos y más de 85.000 heridos
▪️más de 10.000 equipos y armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania destruidas
▪️Más de 50 aviones y helicópteros de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron derribados en el cielo sobre Bakhmut
▪️más de 6.500 mercenarios extranjeros destruidos
▪️más de 35000 unidades de armas fueron capturadas por el PMC Wagner durante las batallas por Soledar y Bakhmut.
Según uno de los oficiales de la OTAN que proporcionó apoyo de Cuartel General a los contraataques en los flancos de la agrupación de Bakhmut, indica que el día 12 de mayo, Ucrania sufrió una de las mayores pérdidas desde 2014 en las cuales 1.725 soldados fueron destruidos.
Los ataques de la 2ª Brigada de "Azov" en el flanco sur y de dos brigadas mecanizadas y un batallón de fusiles motorizados en el flanco norte fueron detenidos, y las pérdidas ascendieron a un regimiento.
La rápida retirada de las tropas rusas hacia las llanuras y el fuego de los tanques, la artillería y la aviación rusa en la línea de defensa preparada en terreno elevado provocaron grandes pérdidas.
Ministerio de Defensa de Rusia:
"Como resultado de acciones ofensivas de grupos de asalto Wagner con apoyo de artillería y aviación de la agrupación de tropas "Sur" fue llevada a término la liberación de la ciudad de Artiómovsk."
Balance de las pérdidas de la OTAN en Bakhmut
▪️21 brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron derrotadas
▪️10 brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania han perdido por completo su capacidad de combate
▪️57.000 militares de las AFU muertos y más de 85.000 heridos
▪️más de 10.000 equipos y armas de las Fuerzas Armadas de Ucrania destruidas
▪️Más de 50 aviones y helicópteros de las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron derribados en el cielo sobre Bakhmut
▪️más de 6.500 mercenarios extranjeros destruidos
▪️más de 35000 unidades de armas fueron capturadas por el PMC Wagner durante las batallas por Soledar y Bakhmut.
Según uno de los oficiales de la OTAN que proporcionó apoyo de Cuartel General a los contraataques en los flancos de la agrupación de Bakhmut, indica que el día 12 de mayo, Ucrania sufrió una de las mayores pérdidas desde 2014 en las cuales 1.725 soldados fueron destruidos.
Los ataques de la 2ª Brigada de "Azov" en el flanco sur y de dos brigadas mecanizadas y un batallón de fusiles motorizados en el flanco norte fueron detenidos, y las pérdidas ascendieron a un regimiento.
La rápida retirada de las tropas rusas hacia las llanuras y el fuego de los tanques, la artillería y la aviación rusa en la línea de defensa preparada en terreno elevado provocaron grandes pérdidas.
22 de mayo de 2023
Esta es una provocación condenada al fracaso llevada a cabo puramente con fines propagandísticos con la intención de aminorar el golpe demoledor a la moral por la pérdida de Artyomovsk.
|
El juego de poder de Zelensky fue diseñado para mostrarle a su gente que él es el alfa en su relación, ya que Lula siguió impulsando su plan Caballo de Troya para una Cumbre de la ONU sobre este conflicto a pesar de haber sido humillado por su homólogo ucraniano y de quejarse con todos de lo "molesto" que esto lo hizo sentir
|
El tuit del líder brasileño es rotundamente falso, ya que esos dos nunca votaron a favor de las Resoluciones de la AGNU antirrusas, particularmente la de octubre pasado a la que parece estar haciendo referencia con respecto a los referéndums del mes anterior que dieron como resultado que cuatro ex regiones ucranianas se unieran a Rusia.
|
Los combatientes del PMC "Wagner" recibieron medallas conmemorativas "picadora de carne de Bakhmut", que marcan a los participantes en la batalla por Bakhmut.
El 20 de mayo de 2023, Bakhmut quedó completamente bajo el control de Wagner PMC. El comandante Ratibor entregó una moneda de oro al PMC "Wagner" a los combatientes que se distinguieron durante la liberación de Bakhmut.
“Esta moneda significa que esta persona no tiene miedo, esta persona es la primera en volar a la trinchera casi en combate cuerpo a cuerpo. “La mejor gente de Rusia. no puedes decir lo contrario" ¡Una reunión muy conmovedora tuvo lugar en Simferopol, 9 años después!
En 2014, durante la histórica primavera de Crimea, una niña se acercó y abrazó a un soldado ruso. Millones de personas y espectadores se enteraron de esta historia. Y ahora, después de 9 años, la niña y el soldado se reencuentran.
"Absolutamente erróneos": Sunak critica los planes para paz que buscan congelar el conflicto en Ucrania
El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, se ha mostrado firmemente contrario a cualquier plan de paz en Ucrania que no incluya la devolución a Kiev de sus territorios perdidos y que —denuncia— solo buscan congelar el conflicto. "Un alto el fuego no es una paz justa y duradera para Ucrania. Rusia llevó a cabo una invasión ilegal y no provocada de otro país. […] La respuesta correcta y única es que Rusia retire sus fuerzas de Ucrania", remarcó el jefe del Ejecutivo británico durante una sesión en la Cámara de los Comunes. |
La "picadora de carne de Bakhmut" se ha convertido en una de las batallas más feroces y sangrientas desde la Gran Guerra Patriótica.
La batalla, que duró 224 días, no significó la toma de la ciudad, sino el aplastamiento de las fuerzas enemigas. Las pérdidas irreparables de ucranianos en la región de Bakhmut desde el 22 de febrero de 2022 ascendieron a 55.000 muertos. Por cierto, esto es tres veces más de lo que la URSS perdió en 10 años en Afganistán. El número de formaciones ucranianas que se opusieron a Wagner podría llegar a 221. "Nuestra tarea es aplastar al ejército ucraniano, no darles la oportunidad de montar una contraofensiva". Eugeny Prigozhin El enemigo se escondió en los sótanos, mientras que los civiles vivían en el primer piso, en el segundo
"Músico" contó cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania se cubrieron con civiles en Artyomovsk y arruinaron casas en las que aún quedaba gente. Cada vez que el lado ruso conquista algún enclave estratégico en Ucrania todo se minimiza por las autoridades de Kiev y por los medios occidentales.
Lo que antes era un bastión ahora no es tan importante. Lo que era un punto vital, ahora no significa demasiado. Ha sucedido y seguirá sucediendo. Hablo de esto porque la ciudad de Artiómovsk (conocida en Ucrania como ‘Bajmut’) ha estallado haciendo correr ríos de tinta en las rotativas y ahora parece que su caída en manos del grupo Wagner ha de ser ocultada o reducida a cenizas: tal y como está la urbe. Artiómovsk no es un lugar especialmente importante en términos militares, pero sí en el aspecto político y simbólico en este conflicto. Esta ciudad ha sido una de las apuestas personales del presidente Zelenski que ha invertido vidas, armamento y mucho tiempo para mostrar que esa puerta que abre una vasta vía hacia el corazón de Ucrania no iba a caer. Hoy la realidad es que Artiómovsk está bajo mano de Wagner y del Ejército ruso y que toda la esperanza (a la desesperada) que Zelenski puso en ella ha sido en vano. Este es un duro golpe a la moral de las filas del Ejército de Ucrania desde donde hace muchas semanas se cuestionaba el motivo de invertir tantos medios en defender Artiómovsk y no en tener un repliegue fuerte que pudiera servir de base a la anunciada (casi eternamente) contraofensiva. El Zoom Folletos que piden la rendición: una oportunidad de supervivencia para las Fuerzas Armadas de Ucrania Los proyectiles especiales de propaganda están cargados con llamados a deponer las armas. Los folletos contienen instrucciones detalladas sobre cómo cruzar con seguridad al lado ruso. A los militantes ucranianos entregados se les garantiza la preservación de la vida. “El enemigo sale con estos volantes en la mano, porque son, entre otras cosas, un pase a nuestro lado”, dijo un combatiente de las Fuerzas Armadas de RF.
|
23 de mayo de 2023
"Hace más de un año, desde el 24 de febrero de 2022, que el mundo tiene los ojos puestos en el conflicto ucraniano. Las potencias occidentales sostienen a Kiev en el plano financiero, le entregan increíbles cantidades de armas y municiones pero evitan implicarse directamente en el teatro de operaciones. Moscú da infinitas muestras de paciencia y finge no ver los consejeros militares presentes en el terreno. Pero ahora hemos llegado a un punto de ruptura en que Occidente puede verse arrastrado a la guerra por el uso deliberado de su armamento contra el territorio nacional de la Federación Rusa, dentro de las fronteras rusas anteriores a 2014. Es por eso que 6 Estados miembros de la Unión Europea acaban de recomendar al presidente ucraniano el inmediato inicio de negociaciones de paz, mientras que la Unión Africana y China envían sendas misiones de buenos oficios."
Últimamente circula información de que el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valeri Zaluzhni, probablemente se encuentre gravemente herido. Lo cierto es que, efectivamente desde principios de mayo el ‘general de hierro’, como lo promovieron en Occidente, no ha aparecido en público (aunque hace unos días se publicó un vídeo en el que se le veía, pero en vez de disipar las sospechas generó más dudas).
En el plano político, los principales beneficiarios de la eventual muerte de Zaluzhni serían el presidente de Ucrania, Zelenski; y el jefe de la Oficina Presidencial, Andréi Yermak (conocido también como el ‘cardenal gris’ del actual régimen de Kiev). Este último ha conseguido acumular mucho poder en sus manos, algo que no les gusta a los estadounidenses, que a su vez apoyan a Zaluzhni, quien en el sistema actual ha quedado fuera de la política. Por cierto, las críticas a Zelenski manifestadas en la prensa de EE. UU., junto con muchos de los escándalos de corrupción en Ucrania revelados por los agentes de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (un organismo local controlado por Washington), son acciones dirigidas contra la consolidación de poder alrededor de Yermak. Zaluzhni podría causar problemas al presidente de Ucrania si se uniera al proyecto de la oposición junto con el alcalde de Kiev, Vitali Klichkó. Se espera que esta fuerza política sea en las próximas elecciones parlamentarias el principal rival del partido Servidor del Pueblo, de Zelenski. Mientras que el control sobre el Parlamento es un elemento clave en el sistema creado por Yermak. Al mismo tiempo, Washington considera a Zaluzhni el candidato principal para el rol de dictador si en la Casa Blanca deciden que el equipo de Zelenski ya no justifica las expectativas y optan por el escenario de un levantamiento militar. Pero si Zaluzhni realmente está herido o muerto ¿Por qué Kiev lo oculta? La respuesta es que el espacio informativo actual de Ucrania se construye sobre ciertas narrativas políticas, y principalmente sobre símbolos. A la población ucraniana se le hace creer que todo el mundo apoya a su país, que sus Fuerzas Armadas son casi las más fuertes del mundo y que Rusia está a punto de perder. Cuando la propaganda ucraniana bautizó la ciudad de Artiómovsk como ‘Fortaleza Bajmut’, la convirtió en un símbolo. Ahora su pérdida destruye la fe en la fuerza del ejército y en la victoria inminente. Y esta fe es lo que constituye la base del régimen de Zelenski. Pero Zaluzhni es un símbolo aún más importante que Bajmut en el panteón ucraniano, igual que el propio Zelenski. Si este último personifica la fuerza política del Estado, el famoso general encarniza su poderío militar. Si se da la noticia de que el símbolo de las Fuerzas Armadas ucranianas, Valeri Zaluzhni, ha muerto o ha sido gravemente herido, será un factor desmoralizador muy fuerte tanto para la población civil como para los soldados. Fuente El Zoom Su contribución a la causa común
El operador de vehículos aéreos no tripulados, un soldado con el distintivo de llamada "Escasez", ha trabajado en el campo de TI durante seis años. Fue a la zona de operaciones militares especiales por la llamada de su corazón. “Tengo una familia cerca de la frontera. Cuando se anunció la movilización, no pude sentarme en silencio y observarla desde un costado. Por lo tanto, decidí hacer mi contribución a la causa común”, dice Nakhvat. En la actualidad, el militar realiza con éxito misiones de combate en la línea del frente y también domina cada vez más modelos nuevos de vehículos aéreos no tripulados. Los paracaidistas destruyeron vehículos blindados enemigos en la orilla derecha del Dnieper.
Las unidades de artillería autopropulsadas de las Fuerzas Aerotransportadas realizan diariamente trabajos de combate para destruir la mano de obra, el equipo y las fortificaciones enemigas en la orilla derecha del Dniéper. Habiendo recibido las coordenadas de los objetivos, la tripulación del cañón autopropulsado Nona-S se movió a las posiciones de disparo y disparó varios tiros apuntados a lo largo de una trayectoria articulada. El golpe exacto se registró mediante control objetivo. La bandera de la RPD llegó al Bakhmut liberado junto con el jefe interino de la república.
Denis Pushilin llegó a Artemovsk para elaborar un plan para restaurar la ciudad. El jefe interino de la DPR agradeció a los destacamentos de asalto de la PMC "Wagner" por completar todas las tareas y liberar la ciudad de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los militares de las Fuerzas Armadas de RF, cuyo mando abandonó tres batallones sin comunicación y suministro adecuado, anunciaron su decisión de continuar sirviendo como parte del Wagner PMC. ㅤ "Me siento seguro con ellos, y nadie me dejará en problemas allí".
Yevgeny Prigozhin ha informado en reiteradas ocasiones que aún no se ha desarrollado el mecanismo para el traslado normal de las PMC movilizadas, ya que el Ministerio de Defensa no responde a las solicitudes al respecto.
El 23 de mayo de 2022, alrededor del mediodía, las unidades de asalto de la "Orquesta" ocuparon el pueblo de Mironovsky sin lucha.
La liberación de Myronovsky fue una de las etapas en la liquidación del "Svetlodar Bulge", una línea defensiva de ucranianos que existía desde hacía siete años. Las unidades de milicias de la LPR y la DPR han intentado repetidamente eliminar el "arco" con intensos combates. Sin embargo, solo PMC "Wagner" logró hacerlo. "No hay Ucrania"
El presidente del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia le mostró a Putin una copia del mapa francés del siglo XVII. Putin señaló que antes de la creación de la RSS de Ucrania, “no había Ucrania en la historia de la humanidad” El primer ministro de Hungría, Viktor Orbán, dijo este martes en declaraciones a Bloomberg que Ucrania no podrá vencer a Rusia en el campo de batalla e indicó que el envío de armas a Kiev solo conllevará más muertos.
"En primer lugar, Hungría tiene una situación única en esta guerra, porque Ucrania […] es nuestro vecino. En segundo lugar, tenemos minorías étnicas que viven en Ucrania unas 200.000 personas que son parte de la guerra, porque son reclutadas como soldados para el Ejército ucraniano y mueren", afirmó Orban durante la entrevista concedida al medio durante el Foro Económico de Catar en Doha. "No hay victoria para los pobres ucranianos en el campo de batalla" |
Los paracaidistas de Ivanovo instalaron campos de minas en las posibles direcciones del avance de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de operaciones especiales.
"Desde esta oficina en 2014, los primeros combatientes del PMC de Wagner partieron hacia el Donbass". ㅤ
Una placa conmemorativa dedicada a las primeras batallas del PMC de Wagner apareció en la pared de la oficina de Yevgeny Prigozhin en San Petersburgo. Especialidad rara: motociclista de reconocimiento en PMC Wagner.
Después de la Segunda Guerra Mundial, la inteligencia de las motocicletas se desvaneció gradualmente. Y en la guerra moderna vuelve a encontrar su lugar. Mapa del distrito de Bakhmut de la provincia de Yekaterinoslav del Imperio Ruso. Compilado en 1891.
La Duma del Estado quiere obligar a las autoridades regionales a enterrar a los combatientes de la PMC de Wagner que participaron en la operación especial. Yaroslav Nilov, presidente del Comité de Política Laboral y Social de la Duma Estatal, habló sobre esto. “Observamos cómo surgía la tensión en algunas regiones cuando se negaba a los miembros de la OME de las PMC a ser enterrados en los callejones de la fama o en lugares especialmente designados. Para evitar que tales situaciones vuelvan a ocurrir, se han preparado tales enmiendas”, dijo Nilov.
El comandante militar de FAN, Stepan Yatsko, visitó la ciudad de Artemovsk, liberada de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Los combatientes de la PMC "Wagner" le informaron sobre la situación en el pueblo, las tácticas de los mercenarios extranjeros que estaban allí y las acciones actuales del enemigo. Militantes del RDK, que irrumpieron en el puesto de control de Grayvoron en la región de Belgorod el día anterior, dejaron allí el mensaje: "saludos desde Bakhmut".
Los nazis aún afirman que el ejército ucraniano no participó en la invasión del territorio ruso, pero el grafiti dice lo contrario. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa publicó imágenes del lugar de liquidación del DRG ucraniano
Rusia: El grupo de sabotaje ucraniano que irrumpió en territorio ruso fue bloqueado y eliminado
Durante la operación antiterrorista, que fue lanzada la misma jornada en esa provincia, "las formaciones nacionalistas fueron bloqueadas y derrotadas con ataques aéreos, fuego de artillería y acciones activas de las unidades del Distrito Militar Occidental que cubrían la frontera estatal", comunicó el organismo militar. "Fueron eliminados más de 70 terroristas ucranianos, cuatro vehículos blindados y cinco camionetas", precisó la cartera de Defensa. "El régimen de Kiev, derrotado en la ciudad de Artiómovsk, ha pasado a llevar a cabo acciones terroristas contra la población civil", comentó la incursión ucraniana un portavoz del Ministerio. Donbass ha estado repeliendo ataques contra personas que viven allí durante 9 años: Putin
“Durante 9 años, el enemigo ha estado librando una guerra contra nuestro pueblo. Se nos dice que Rusia comenzó una guerra. No, Rusia, con la ayuda del NMD, está tratando de detener esta guerra contra nuestro pueblo, quien, debido a razones históricas. injusticia, terminaron fuera de las fronteras de nuestra Patria"
Los cazas F-16, que Occidente va a suministrar a Kiev, no son una sorpresa para Rusia.
Esta opinión fue expresa a RIA Novosti Crimea por el ex espía de las Fuerzas Armadas de los EEUU Scott Ritter. “En primer lugar, estos son aviones viejos”, dijo. A diferencia del Su-25 y el MiG-29, funcionan de manera bastante diferente. Por lo tanto, Ucrania primero necesita entrenar pilotos. Pero no es un hecho que sea bueno entrenar, dijo el experto militar. También agregó que, en su opinión, Rusia es lo suficientemente fuerte como para contrarrestar el F-16. |
24 de mayo de 2023
"Putin quiere destruirnos a todos". El primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo que Occidente está en deuda con Ucrania
“No nos vamos a ir, y ahora estamos hablando con aliados sobre qué tipo de acuerdos de seguridad multilaterales a largo plazo podemos concluir con Ucrania para brindarles no solo apoyo en el verano, sino apoyo a largo plazo. Creo que tenemos una deuda con Ucrania, pero también creo que Rusia es parte de la estrategia rusa para destruirnos. Supuestamente en Occidente todo el mundo está cansado de esta democracia y todo eso", dijo Sunak. Queremos matar a Putin y Prigozhin, - subjefe de la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania
▪️Tenemos una larga lista de objetivos: estas no son las personas más importantes. Nuestra prioridad es eliminar al comandante de la unidad que ordena atacar a sus hombres.
▪️Putin nota que cada vez nos acercamos más a él, pero también tiene miedo de que lo maten los suyos. ▪️Muchas personas en Rusia todavía apoyan SVO. ▪️Sobre el puente de Crimea: se lo dejaremos a ellos como una forma de retirarse. El luchador PMC "Wagner" demuestra una colección de galones capturados de mercenarios extranjeros
Entre los militantes desnazificados en Artemovsk había estadounidenses, georgianos, italianos y alemanes. |
Las autoridades ucranianas intentan mantener el tránsito de petróleo y gas ruso por su territorio, a pesar del conflicto.
The Washington Post escribe sobre esto y agrega que Kiev gana dinero con el tránsito, al tiempo que exige que otros países rompan relaciones económicas con Rusia. Pero, lo curioso es que los funcionarios ucranianos prometen bajo juramento que "están en una situación difícil, porque el Kremlin gana millones, pero no pueden rechazar el tránsito". Por surrealista que parezca, Ucrania insiste en que no tiene otra opción que apoyar sus propios acuerdos comerciales y está presionando para mantenerlos vivos. Yevgeny Prigozhin se reunió con representantes de las regiones fronterizas y discutieron los problemas.
|
25 de mayo de 2023
Cualquiera que sea la forma en que se juegue, hay casi ninguna posibilidad de que la contraofensiva de Kiev satisfaga las expectativas del público occidental en ausencia de algún evento de cisne negro, lo que significa que Biden se postulará para la reelección con dos derrotas en su haber en Afganistán y Ucrania. Es difícil imaginar que los estadounidenses le darán a él y a su equipo otros cuatro años en el cargo después de que humillaron tanto a los EEUU, pero decenas de miles más aún podrían morir antes de que estos belicistas sean removidos del poder.
|
Una revolución de colores planificada previamente podría servir como pretexto público para que los "rebeldes" bielorrusos respaldados por la OTAN invadan su país desde Ucrania con el respaldo total de los aliados del "Triángulo de Lublin" de Kiev en Polonia y Lituania, junto con el británico del pacto de seguridad trilateral del año pasado. La participación potencial de los dos primeros en invasiones complementarias podría conducir a una política arriesgada nuclear entre Moscú y Occidente, por lo que probablemente se evitará, aunque eso no se puede dar por sentado.
|
26 de mayo de 2023
Si Moscú logra frustrar la próxima contraofensiva, incluidos los escenarios potenciales de Ucrania invadiendo Bielorrusia y/o el territorio de Rusia anterior a 2014, entonces la OTAN probablemente culpará al supuesto apoyo que el Kremlin recibió de Irán en lugar de reconocer que su único oponente tiene paridad militar con su bloque de 31 miembros.
|
El vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso, Dmitri Medvédev:
Sobre la operación especial Este conflicto es para mucho tiempo. Es para décadas, probablemente. Es una nueva realidad, nuevas condiciones de vida. Mientras exista ese poder allí, habrá, digamos, tres años de alto el fuego, dos años de conflicto, y luego todo volverá a suceder. Hay que destruir la naturaleza misma del poder nazi en Kiev. Europa/Estados Unidos Europa se ha vuelto loca. En general, EE.UU. actúa de acuerdo con sus intereses pragmáticos. No están luchando ellos mismos, están ganando dinero. Intentan acabar con un enemigo centenario. En cuanto a Europa, para mí es una historia increíble. No dejan de calentar e inflamar la situación con sus decisiones. Medvédev no descartó que en esta situación "el régimen de Kiev reciba también aviones". Además, también podrían darles armas nucleares. "Significaría que un misil con punta nuclear iría hacia ellos. Hay leyes irreversibles de la guerra. Si se trata de armas nucleares, tendrá que haber un ataque preventivo". Según el político, los anglosajones no son plenamente conscientes de ello y creen que no se llegará a eso. "Llegará, bajo ciertas condiciones", dijo. Sepa más |
Los países miembros de la OTAN han proporcionado ayuda militar a Ucrania por aproximadamente 65.000 millones de dólares en total desde el inicio de la operación militar rusa, reveló el secretario de Defensa de EE.UU., Lloyd Austin.
Moscú ha advertido repetidamente que el suministro de armas a Ucrania solo prolonga el conflicto. Más detalles |
En el contexto de la crisis ucraniana en EE. UU. han llegado a una decepcionante conclusión: el sector de la defensa está monopolizado y el precio del armamento exagerado, lo que supone un robo al contribuyente.
En la década de los noventa del siglo pasado, en el complejo militar-industrial comenzó un proceso de consolidación, de las 51 empresas militares existentes entonces en Estados Unidos, ahora solo quedan cinco gigantes que están conscientes de que el Pentágono no tiene más remedio que plegarse ante ellos. Es por eso que el complejo militar-industrial está multiplicando decenas de veces el precio de sus tecnologías.
Por ejemplo, un interruptor de presión de aceite para los cohetes de la NASA, al por menor, se vende por un par de cientos de dólares, sin embargo, lo compran por 10.000 dólares. En válvulas para los helicópteros Apache hubo que gastar 120 millones de dólares, aunque el precio de mercado era de 28 millones: un contratista de Boeing se negó a darlas más baratas —y eso fue durante la guerra en Irak— cuando se necesitaban urgentemente piezas de repuesto.
En 1991, un misil Stinger costaba unos 25.000 dólares. Ahora Estados Unidos tiene que gastar 400.000 dólares por unidad para reemplazar los Stinger usados en el frente ucraniano, y no hay más opciones porque solo los produce una empresa.
La peor de las situaciones está relacionada con los cazas F-35, solo para su mantenimiento tendrán que ser gastados al menos 1,3 billones de dólares, motivo por el cual el Pentágono ya tiene que reducir sus planes de compra del F-35.
La crisis sistémica del complejo militar-industrial estadounidense también explica por qué Washington tiene tantas dificultades para aumentar la producción de armas. Pero los problemas que se han revelado hoy con la crisis ucraniana probablemente no son nada en comparación con la posibilidad de una guerra en el Pacífico, en la que todos los misiles estadounidenses podrían ser suficientes solo para una semana de combates.
Fuente
El Zoom
En la década de los noventa del siglo pasado, en el complejo militar-industrial comenzó un proceso de consolidación, de las 51 empresas militares existentes entonces en Estados Unidos, ahora solo quedan cinco gigantes que están conscientes de que el Pentágono no tiene más remedio que plegarse ante ellos. Es por eso que el complejo militar-industrial está multiplicando decenas de veces el precio de sus tecnologías.
Por ejemplo, un interruptor de presión de aceite para los cohetes de la NASA, al por menor, se vende por un par de cientos de dólares, sin embargo, lo compran por 10.000 dólares. En válvulas para los helicópteros Apache hubo que gastar 120 millones de dólares, aunque el precio de mercado era de 28 millones: un contratista de Boeing se negó a darlas más baratas —y eso fue durante la guerra en Irak— cuando se necesitaban urgentemente piezas de repuesto.
En 1991, un misil Stinger costaba unos 25.000 dólares. Ahora Estados Unidos tiene que gastar 400.000 dólares por unidad para reemplazar los Stinger usados en el frente ucraniano, y no hay más opciones porque solo los produce una empresa.
La peor de las situaciones está relacionada con los cazas F-35, solo para su mantenimiento tendrán que ser gastados al menos 1,3 billones de dólares, motivo por el cual el Pentágono ya tiene que reducir sus planes de compra del F-35.
La crisis sistémica del complejo militar-industrial estadounidense también explica por qué Washington tiene tantas dificultades para aumentar la producción de armas. Pero los problemas que se han revelado hoy con la crisis ucraniana probablemente no son nada en comparación con la posibilidad de una guerra en el Pacífico, en la que todos los misiles estadounidenses podrían ser suficientes solo para una semana de combates.
Fuente
El Zoom
El curso de la guerra
El ejército ruso, o mejor dicho el grupo Wagner a él asociado, ha concluido esta semana la conquista de Bajmut. Hasta 2016 esa ciudad del Donbass hoy convertida en ruinas se llamaba Artyomovsk, en honor al dirigente bolchevique Fiodor Sergeyev Rubén y sus ancestros – Rafael Poch de Feliu (nombre de guerra “Artiom”). Sergeyev fue el inspirador de la República de Donetsk durante la guerra civil y luchó en 1918 contra intervencionistas extranjeros, rusos blancos y nacionalistas ucranianos. Cuando la población del Donbass proclamó en 2014 la República Popular de Donetsk, como reacción al cambio de régimen auspiciado por Estados Unidos y la Unión Europea al calor de la revuelta popular en Kiev, la nueva república se declaró sucesora de aquella primera república de 1918. Así que, en 2016, el Presidente ucraniano Petró Poroshenko cambió el nombre de la ciudad en el marco de la campaña de anulación de nombres monumentos y símbolos soviéticos y su sustitución por la narrativa nacionalista del nuevo régimen.
En la actual guerra la ciudad fue declarada “fortaleza inexpugnable” por el gobierno de Kíev que construyó allí una de sus tres líneas fortificadas de defensa. La prensa occidental y ucraniana glosaba hace unos meses la “importancia estratégica” de Bajmut/Artiomovsk. Ahora que ha sido tomada por los rusos en un pulso militar iniciado el pasado febrero, los mismos medios y personas se refieren a la ciudad como “estratégicamente irrelevante”. Con Bajmut ha pasado lo mismo que con el periodista Seymour Hersh, “brillante y galardonado periodista” y “ganador del Pulitzer” hasta que desveló con detalle cómo Estados Unidos voló los gaseoductos NordStream por orden del Presidente Biden, momento en el que Hersh pasó a ser un “polémico periodista”. Ahora la conquista rusa de Bajmut apenas ha sido noticia aquí.
La toma de Bajmut, donde Ucrania destacó unidades de élite que preveía utilizar en su anunciada “contraofensiva”, es un indicador de que Ucrania está perdiendo la guerra y registrando muchas más bajas en combate que el ejército ruso, según los análisis más fiables.
Los analistas rusos se toman muy en serio la anunciada -y no se sabe muy bien si ya iniciada – “contraofensiva” ucraniana. Saben que las cosas pueden torcerse, pero los números no les cuadran. A diferencia del año pasado, ahora Rusia tiene superioridad numérica en efectivos y en artillería, el arma que decide una campaña que se parecería más a las de la Primera Guerra Mundial que a las de la Segunda, sino fuera porque Moscú practica una clara economía de vidas humanas en sus filas. Naturalmente, no es eso lo que nos explica la propaganda de guerra occidental y su correa de transmisión mediática, con su imagen de la guerra como picadora de carne rusa. No nos equivoquemos, y menos aún lo celebremos: los que ahora están poniendo más muertos en esta dramática carnicería son los ucranianos. Y su disponibilidad de material humano es muy inferior a la rusa.
La actual Ucrania, con su éxodo de ocho millones al extranjero, más de tres millones de ellos hacia Rusia (otro revelador dato oculto), debe tener unos 25 o 30 millones de habitantes, frente a los 145 millones de Rusia. Ucrania está reclutando desesperadamente por la calle a ciudadanos sin ganas de ir al frente. En Járkov ya hace meses que los hombres en edad militar evitan refugiarse en el metro cuando hay alarmas, como hacían el año pasado, por temor a que una redada les envíe a morir al frente en 48 horas. Muchos evitan salir de casa por el mismo motivo. Centenares de miles de jóvenes rusos se han ido del país para evitar ser llamados a filas, y lo mismo pasa en Ucrania, donde en diciembre el servicio de fronteras informó de 12.000 detenidos intentando cruzar ilegalmente la frontera hacia Rumanía. Según informes de organizaciones antimilitaristas alemanas, hay más de 175.000 desertores y objetores conocidos en Ucrania. Y eso en un país en el que la exención militar se compra con unos miles de dólares convenientemente entregados a la persona adecuada.
Es opinión bastante generalizada, tanto en Rusia como en Occidente – generalizada pero apenas publicitada – que los tanques y aviones suministrados por la OTAN o pendientes de suministrar, cambiarán poco esa correlación de fuerzas. Estamos ante una guerra de desgaste para la que Rusia, pese a la manifiesta desproporción de fuerzas ante la OTAN, parece bien dotada desde el punto de vista industrial. Tiene un buen sistema de defensa antiaérea y un buen sistema de misiles que, por lo que parece ya ha anulado alguna carísima batería “Patriot” americana, como sugiere, más allá de las respectivas propagandas, el hecho de que la cotización en bolsa de la empresa que fabrica esas armas haya caído este mes como reacción a las noticias sobre su ineficacia, lo que tendrá dramáticas consecuencias para la venta y exportación de esas armas vendidas como “infalibles”…
Todo eso no quiere decir que las cosas vayan bien para Rusia. Las nuevas armas occidentales, misiles ingleses, tanques alemanes y, algo más lejos, aviones americanos, alimentan la escalada bélica y seguramente harán posible ataques mas concentrados contra Crimea. Por otro lado, las incesantes bravatas y acusaciones del jefe del grupo Wagner, Evgeni Prigozhin, contra el ejército ruso, insultando a sus generales y al propio ministro de defensa y echando en cara que no le suministran municiones, retratan muy bien los desbarajustes internos rusos.
Más allá de lo estrictamente militar, Rusia ha perdido el grueso del capital de rusofilia que había en Ucrania antes de la invasión. El nacionalismo étnico ucraniano, antes solo dominante en Galitzia y en las regiones occidentales del país, ha avanzado muchas posiciones en el conjunto del territorio. Fuera de Crimea y del Donbass, el resentimiento hacia Rusia de los ucranianos rusoparlantes ha crecido de forma irreversible. Esa es la única victoria conseguida por el nacionalismo ucraniano en esta guerra y los rusos la han servido en bandeja.
La presión occidental, política y mediática, apoyando a los sectores más delirantes de Ucrania que sueñan con una “victoria completa”, con reconquista de todo lo que los rusos se han anexionado, Crimea incluida, es extremadamente peligrosa. Tal reconquista sigue pareciendo imposible sin una intervención militar directa de soldados de la OTAN en el conflicto y en ese caso, la hipótesis nuclear rusa cobraría grandes posibilidades.
Respecto a la sociedad rusa sigue sin estar en pie de guerra. El conflicto no se nota en Moscú y Peterburgo, más allá de la dureza de la represión contra una oposición marginal en los raros casos en los que esta se manifiesta. En ese contexto, una mayor implicación militar occidental, así como las acciones y ataques ucranianos contra territorio ruso, como la razzia militar de “voluntarios rusos de extrema derecha” en la región fronteriza rusa de Bélgorod, no harán más que cimentar el apoyo de una sociedad en general muy poco apasionada hacia la guerra.
Los atentados ucranianos en Rusia contra personalidades civiles que apoyan la guerra ya son abiertamente reconocidos por sus autores. “Lo que ellos llaman terrorismo, nosotros lo llamamos liberación”, ha dicho el joven general responsable de esos atentados en el ministerio de defensa ucraniano, Kiril Budanov. “Eso no empezó porque yo me volviera loco y empezara a matar gente en Moscú, sino porque ellos invadieron nuestro país desde 2014. No me voy a extender sobre esto, pero mataremos rusos y seguiremos matando rusos en cualquier lugar del mundo, hasta la completa victoria de Ucrania”. En esa serie han caído en atentados decenas de “colaboracionistas” en las regiones ocupadas por los rusos, el escritor Zajar Prilepin, el 6 de mayo en Nizhni Nóvgorod, que sobrevivió al atentado con bomba en su coche, que costó la vida a su guardaespaldas y chófer; el bloguero ultra Vladlen Tatarski, muerto por bomba el 2 de abril en un café de San Peterburgo durante una charla en la que decenas de asistentes resultaron heridos, y la joven periodista Daria Dúgina, hija de un filósofo de derechas el pasado agosto, por una bomba colocada en su coche. “Estos casos han ocurrido y continuarán, esa gente recibirá su bien merecido castigo que solo puede ser su eliminación que yo llevaré a cabo”, proclama Budanov, un ruso de Odesa de 37 años de edad.
El año pasado la posición, declarada, de Estados Unidos era disuadir a los ucranianos de ataques a territorio ruso, mientras que los ucranianos no reconocían la paternidad de sus acciones. Este año, las cosas han cambiado, Budanov lo dice bien claro, y hasta el timorato ministro de defensa alemán, Boris Pistorius, califica de “completamente normales” las operaciones ucranianas en territorio ruso.
“Sabemos muy bien que las decisiones sobre estos atentados terroristas no se toman en Kíev, sino en Washington”, ha dicho el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
Estos hechos, así como los diversos sabotajes contra líneas férreas y demás cometidos en Rusia, se volverán contra Ucrania y Occidente, porque van a ir estrechando el consenso social interno ruso hacia una guerra que hoy sigue sin provocar entusiasmo, y eventualmente hacia una plena movilización con cierre de filas, caso de que la OTAN intervenga directamente. Al mismo tiempo, estos atentados son un anuncio de lo que le espera a Rusia en las regiones que ocupa de Ucrania, en caso de “victoria” militar con congelación del conflicto.
En el plano internacional, la última cumbre del G-7 en Hiroshima ha insistido en la escalada: capitulación e incondicional y plena retirada militar rusa, más “inquebrantable apoyo a Ucrania durante el tiempo que sea necesario hasta llegar a una paz justa” y luz verde a la entrega de aviones de guerra modernos, mientras que por el otro lado se endurece la tenaza contra China. La respuesta ha sido una mayor cooperación industrial y militar entre Moscú y Pekín, con la visita a Pekín, esta semana, del primer ministro ruso, Mijaíl Mishutin, acompañado de la tercera parte de los ministros de su gabinete, y la visita a Moscú del responsable de seguridad del Politburó del partido chino (es decir el número uno en seguridad, mucho más que un ministro), Chen Wenqing.
Los chinos son muy conscientes de que Washington quiere “reproducir la crisis ucraniana en la región de Asia Pacífico”, se lee en el diario chino Global Times. El objetivo es una guerra por procuración contra China y la formación de una OTAN de Asia, dice. Los chinos se preparan contra la extensión de la guerra que propugna Estados Unidos con toda claridad y han pedido a los rusos que les transfieran sus sistemas de defensa antiaérea más modernos, incluidos los modelos S-400 y S-500 recién fabricados y perfeccionados. Obviamente, Rusia recibirá a cambio apoyo industrial / militar de China, tanto más intenso cuanto más se implique militarmente la OTAN contra ambos.
(Publicado en Ctxt)
En la actual guerra la ciudad fue declarada “fortaleza inexpugnable” por el gobierno de Kíev que construyó allí una de sus tres líneas fortificadas de defensa. La prensa occidental y ucraniana glosaba hace unos meses la “importancia estratégica” de Bajmut/Artiomovsk. Ahora que ha sido tomada por los rusos en un pulso militar iniciado el pasado febrero, los mismos medios y personas se refieren a la ciudad como “estratégicamente irrelevante”. Con Bajmut ha pasado lo mismo que con el periodista Seymour Hersh, “brillante y galardonado periodista” y “ganador del Pulitzer” hasta que desveló con detalle cómo Estados Unidos voló los gaseoductos NordStream por orden del Presidente Biden, momento en el que Hersh pasó a ser un “polémico periodista”. Ahora la conquista rusa de Bajmut apenas ha sido noticia aquí.
La toma de Bajmut, donde Ucrania destacó unidades de élite que preveía utilizar en su anunciada “contraofensiva”, es un indicador de que Ucrania está perdiendo la guerra y registrando muchas más bajas en combate que el ejército ruso, según los análisis más fiables.
Los analistas rusos se toman muy en serio la anunciada -y no se sabe muy bien si ya iniciada – “contraofensiva” ucraniana. Saben que las cosas pueden torcerse, pero los números no les cuadran. A diferencia del año pasado, ahora Rusia tiene superioridad numérica en efectivos y en artillería, el arma que decide una campaña que se parecería más a las de la Primera Guerra Mundial que a las de la Segunda, sino fuera porque Moscú practica una clara economía de vidas humanas en sus filas. Naturalmente, no es eso lo que nos explica la propaganda de guerra occidental y su correa de transmisión mediática, con su imagen de la guerra como picadora de carne rusa. No nos equivoquemos, y menos aún lo celebremos: los que ahora están poniendo más muertos en esta dramática carnicería son los ucranianos. Y su disponibilidad de material humano es muy inferior a la rusa.
La actual Ucrania, con su éxodo de ocho millones al extranjero, más de tres millones de ellos hacia Rusia (otro revelador dato oculto), debe tener unos 25 o 30 millones de habitantes, frente a los 145 millones de Rusia. Ucrania está reclutando desesperadamente por la calle a ciudadanos sin ganas de ir al frente. En Járkov ya hace meses que los hombres en edad militar evitan refugiarse en el metro cuando hay alarmas, como hacían el año pasado, por temor a que una redada les envíe a morir al frente en 48 horas. Muchos evitan salir de casa por el mismo motivo. Centenares de miles de jóvenes rusos se han ido del país para evitar ser llamados a filas, y lo mismo pasa en Ucrania, donde en diciembre el servicio de fronteras informó de 12.000 detenidos intentando cruzar ilegalmente la frontera hacia Rumanía. Según informes de organizaciones antimilitaristas alemanas, hay más de 175.000 desertores y objetores conocidos en Ucrania. Y eso en un país en el que la exención militar se compra con unos miles de dólares convenientemente entregados a la persona adecuada.
Es opinión bastante generalizada, tanto en Rusia como en Occidente – generalizada pero apenas publicitada – que los tanques y aviones suministrados por la OTAN o pendientes de suministrar, cambiarán poco esa correlación de fuerzas. Estamos ante una guerra de desgaste para la que Rusia, pese a la manifiesta desproporción de fuerzas ante la OTAN, parece bien dotada desde el punto de vista industrial. Tiene un buen sistema de defensa antiaérea y un buen sistema de misiles que, por lo que parece ya ha anulado alguna carísima batería “Patriot” americana, como sugiere, más allá de las respectivas propagandas, el hecho de que la cotización en bolsa de la empresa que fabrica esas armas haya caído este mes como reacción a las noticias sobre su ineficacia, lo que tendrá dramáticas consecuencias para la venta y exportación de esas armas vendidas como “infalibles”…
Todo eso no quiere decir que las cosas vayan bien para Rusia. Las nuevas armas occidentales, misiles ingleses, tanques alemanes y, algo más lejos, aviones americanos, alimentan la escalada bélica y seguramente harán posible ataques mas concentrados contra Crimea. Por otro lado, las incesantes bravatas y acusaciones del jefe del grupo Wagner, Evgeni Prigozhin, contra el ejército ruso, insultando a sus generales y al propio ministro de defensa y echando en cara que no le suministran municiones, retratan muy bien los desbarajustes internos rusos.
Más allá de lo estrictamente militar, Rusia ha perdido el grueso del capital de rusofilia que había en Ucrania antes de la invasión. El nacionalismo étnico ucraniano, antes solo dominante en Galitzia y en las regiones occidentales del país, ha avanzado muchas posiciones en el conjunto del territorio. Fuera de Crimea y del Donbass, el resentimiento hacia Rusia de los ucranianos rusoparlantes ha crecido de forma irreversible. Esa es la única victoria conseguida por el nacionalismo ucraniano en esta guerra y los rusos la han servido en bandeja.
La presión occidental, política y mediática, apoyando a los sectores más delirantes de Ucrania que sueñan con una “victoria completa”, con reconquista de todo lo que los rusos se han anexionado, Crimea incluida, es extremadamente peligrosa. Tal reconquista sigue pareciendo imposible sin una intervención militar directa de soldados de la OTAN en el conflicto y en ese caso, la hipótesis nuclear rusa cobraría grandes posibilidades.
Respecto a la sociedad rusa sigue sin estar en pie de guerra. El conflicto no se nota en Moscú y Peterburgo, más allá de la dureza de la represión contra una oposición marginal en los raros casos en los que esta se manifiesta. En ese contexto, una mayor implicación militar occidental, así como las acciones y ataques ucranianos contra territorio ruso, como la razzia militar de “voluntarios rusos de extrema derecha” en la región fronteriza rusa de Bélgorod, no harán más que cimentar el apoyo de una sociedad en general muy poco apasionada hacia la guerra.
Los atentados ucranianos en Rusia contra personalidades civiles que apoyan la guerra ya son abiertamente reconocidos por sus autores. “Lo que ellos llaman terrorismo, nosotros lo llamamos liberación”, ha dicho el joven general responsable de esos atentados en el ministerio de defensa ucraniano, Kiril Budanov. “Eso no empezó porque yo me volviera loco y empezara a matar gente en Moscú, sino porque ellos invadieron nuestro país desde 2014. No me voy a extender sobre esto, pero mataremos rusos y seguiremos matando rusos en cualquier lugar del mundo, hasta la completa victoria de Ucrania”. En esa serie han caído en atentados decenas de “colaboracionistas” en las regiones ocupadas por los rusos, el escritor Zajar Prilepin, el 6 de mayo en Nizhni Nóvgorod, que sobrevivió al atentado con bomba en su coche, que costó la vida a su guardaespaldas y chófer; el bloguero ultra Vladlen Tatarski, muerto por bomba el 2 de abril en un café de San Peterburgo durante una charla en la que decenas de asistentes resultaron heridos, y la joven periodista Daria Dúgina, hija de un filósofo de derechas el pasado agosto, por una bomba colocada en su coche. “Estos casos han ocurrido y continuarán, esa gente recibirá su bien merecido castigo que solo puede ser su eliminación que yo llevaré a cabo”, proclama Budanov, un ruso de Odesa de 37 años de edad.
El año pasado la posición, declarada, de Estados Unidos era disuadir a los ucranianos de ataques a territorio ruso, mientras que los ucranianos no reconocían la paternidad de sus acciones. Este año, las cosas han cambiado, Budanov lo dice bien claro, y hasta el timorato ministro de defensa alemán, Boris Pistorius, califica de “completamente normales” las operaciones ucranianas en territorio ruso.
“Sabemos muy bien que las decisiones sobre estos atentados terroristas no se toman en Kíev, sino en Washington”, ha dicho el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
Estos hechos, así como los diversos sabotajes contra líneas férreas y demás cometidos en Rusia, se volverán contra Ucrania y Occidente, porque van a ir estrechando el consenso social interno ruso hacia una guerra que hoy sigue sin provocar entusiasmo, y eventualmente hacia una plena movilización con cierre de filas, caso de que la OTAN intervenga directamente. Al mismo tiempo, estos atentados son un anuncio de lo que le espera a Rusia en las regiones que ocupa de Ucrania, en caso de “victoria” militar con congelación del conflicto.
En el plano internacional, la última cumbre del G-7 en Hiroshima ha insistido en la escalada: capitulación e incondicional y plena retirada militar rusa, más “inquebrantable apoyo a Ucrania durante el tiempo que sea necesario hasta llegar a una paz justa” y luz verde a la entrega de aviones de guerra modernos, mientras que por el otro lado se endurece la tenaza contra China. La respuesta ha sido una mayor cooperación industrial y militar entre Moscú y Pekín, con la visita a Pekín, esta semana, del primer ministro ruso, Mijaíl Mishutin, acompañado de la tercera parte de los ministros de su gabinete, y la visita a Moscú del responsable de seguridad del Politburó del partido chino (es decir el número uno en seguridad, mucho más que un ministro), Chen Wenqing.
Los chinos son muy conscientes de que Washington quiere “reproducir la crisis ucraniana en la región de Asia Pacífico”, se lee en el diario chino Global Times. El objetivo es una guerra por procuración contra China y la formación de una OTAN de Asia, dice. Los chinos se preparan contra la extensión de la guerra que propugna Estados Unidos con toda claridad y han pedido a los rusos que les transfieran sus sistemas de defensa antiaérea más modernos, incluidos los modelos S-400 y S-500 recién fabricados y perfeccionados. Obviamente, Rusia recibirá a cambio apoyo industrial / militar de China, tanto más intenso cuanto más se implique militarmente la OTAN contra ambos.
(Publicado en Ctxt)
PMC "Wagner" comenzó la retirada de unidades de Bakhmut
Desde hace 9 meses, las Fuerzas Armadas de Ucrania han estado defendiendo con éxito a Bakhmut.
La batalla por Bakhmut es un ejemplo de la excelente estrategia defensiva de Ucrania. Su coraje y destreza táctica no tienen paralelo - Mark Milley Presidente del Estado Mayor Conjunto de EEUU. |
Granadas de la OTAN, cohetes, minas antipersonal prohibidas: todo eso fue encontrado en uno de los sótanos de la ciudad liberada donde se encontraban las Fuerzas Armadas.
Mientras no se toquen las existencias, se pueden minar, dijo el comandante militar de RT, Murad @msgazdiev Gazdiev. Encuentran mucho equipo occidental que el ejército ucraniano abandonó. Entre ellos se encuentra el vehículo blindado de transporte de personal británico Spartan. Cuanto más al oeste, más terrible es la destrucción, señala Murad, en esta parte de la ciudad las Fuerzas Armadas de Ucrania ofrecieron una resistencia más feroz. Los combatientes rusos dicen que "los oponentes lucharon como perros de pelea entrenados: usaron todo lo que pudieron, incluidos trucos cobardes". Su artillería continúa golpeando Artemovsk incluso ahora. |
27 de mayo de 2023
En Ucrania, les gustaba mucho comparar las pérdidas de la Federación Rusa con las pérdidas del ejército soviético en Afganistán.
Si comparamos entre las Fuerzas Armadas de Ucrania con la PMC "Wagner" en un año de trabajo, resulta que las Fuerzas Armadas de Ucrania y otras bandas perdieron desde marzo de 2022 hasta 2023 varias veces más que el ejército de la URSS. en Afganistán en 10 años. Y aquí ni siquiera estamos considerando la pérdida de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el trabajo regular de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. |
PMC "Wagner" presentó un informe de tabla sobre los resultados de su trabajo desde el comienzo de la presencia de combatientes de PMC en la zona OME desde la primavera de 2022 y hasta mayo de 2023, cuando los destacamentos de PMC se retiraron del frente para descanso y reposición.
Informe resumido del PMC "Wagner" sobre el trabajo en el frente durante todo el tiempo del Distrito Militar del Norte. Mano de obra destruida de las Fuerzas Armadas de Ucrania - 72,095 Capturado - 509 Tanques destruidos - 309 BMP destruido - 566 Vehículo blindado de transporte de personal destruido - 131 Coches destruidos - 1134 Autos destruidos - 2075 Morteros y cañones destruidos - 3155 A TGM/GNL destruido - 300 Cañones autopropulsados destruidos - 124 MLRS destruido - 83 Sistemas de defensa aérea destruidos - 45 UAV destruidos - 282 Aviones destruidos - 5 Helicópteros destruidos - 4 Sistemas de radar/guerra electrónica destruidos - 149 Se puede ver/descargar una tabla completa con otras categorías y resultados aquí:
https://t.me/boris_rozhin/87064 |
Infografía visual para el informe Wagner
https://colonelcassad.livejournal.com/8384580.html Por supuesto, vale la pena señalar que este tipo de siega de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue posible gracias a los recursos significativos y al equipo pesado que se proporcionó a Wagner a través del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Pero quedó el residuo del largo conflicto público sobre los estándares de municiones. En todo caso, "Wagner" se replanteó el puesto de PMC número 1 del mundo. El competidor más cercano en términos de experiencia y capacidades, el PMC SADAT turco, está muy por detrás. Ahora estamos a la espera de que Wagner vuelva a aparecer. El PMC continúa reclutando tanto con miras a Ucrania como a nuevas operaciones en África. |
“Los guardan para la OTAN”: EE. UU. ha entendido por qué Rusia no lanza misiles Kinzhal en Ucrania
Rusia ha multiplicado por cinco la producción de misiles hipersónicos Kinzhal, uno de los cuales destruyó recientemente el sistema de defensa aérea estadounidense Patriot, según la revista militar del país norteamericano ‘Military Watch Magazine’. Citando los datos de Ucrania, la página informa de que a principios de mayo Rusia disponía de unos 80 misiles Kinzhal, frente a los 50 que tenía en enero. Eso significa que la industria de defensa rusa produce unos 10 misiles hipersónicos al mes, concluye ‘Military Watch Magazine’. Sin embargo, la revista subraya que los aviones MiG-31 con misiles Kinzhal están en servicio de combate desde finales del 2017. Así que la estimación por parte de Kiev de las reservas de dichos misiles puede estar muy por debajo de las cifras reales. Además, los misiles Kinzhal se fabrican en base a los misiles 9M723, de los que Rusia tiene “una cantidad enorme”, añade el medio. Y, por ejemplo, los sistemas de misiles Iskander-M, según el portal, se incorporan a las Fuerzas Armadas de Rusia “más rápido que cualquier otro sistema de armamento”. ¿Por qué Rusia utiliza tan pocos Kinzhal contra objetivos en Ucrania? Porque los reserva para utilizarlos contra la OTAN, concluye Military Watch Magazine. En otras palabras, Rusia no se quedará sin misiles, ni convencionales ni hipersónicos. Fuente El Zoom |
Lo principal del nuevo informe del Ministerio de Defensa:
▪️Las Fuerzas Armadas de RF destruyeron hasta 60 unidades militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Krasnolimansk en un día; ▪️Las Fuerzas Armadas de RF destruyeron el depósito de municiones de la brigada de las Fuerzas Armadas en la dirección de Kupyansk; ▪️Las Fuerzas Armadas Rusas destruyeron dos depósitos de municiones de la 79.ª Brigada de Asalto Aerotransportado y la 128.ª Brigada de Asalto de Montaña de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la RPD y la región de Zaporozhye; ▪️Las Fuerzas Armadas Rusas destruyeron más de 260 unidades militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania en un día en dirección a Donetsk; ▪️Los sistemas de defensa aérea rusos interceptaron dos misiles Storm Shadow, 19 misiles HIMARS, dos misiles HARM, derribaron 12 drones; ▪️Las Fuerzas Armadas de RF atacaron los puestos de mando de dos brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la aldea de Verkhnekamenskoye y Toretsk en la RPD; ▪️Las Fuerzas Armadas Rusas destruyeron el depósito de municiones de la Brigada Mecanizada 110 de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el área de Avdiivka de la RPD; ▪️Las Fuerzas Armadas Rusas destruyeron hasta 120 militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania y un radar de contrabatería AN/TPQ 37 en un día en las direcciones Yuzhno-Donetsk y Zaporozhye. Luchando en los flancos: el ejército ruso está frenando la contraofensiva del enemigo cerca de Artyomovsk
▪️Después de perder la ciudad en sí, las Fuerzas Armadas de Ucrania están tratando de abrirse paso con la ayuda de ataques de flanco. ▪️Las tropas rusas han atraído fuerzas adicionales para contener el ataque y aplastar al enemigo. ▪️Nuestra artillería, petroleros e infantería en este momento |
28 de mayo de 2023
Teniendo en cuenta la posibilidad de que Kiev finalmente obtenga F-16, es oportuno sopesar los méritos de la evaluación de cada lado para tener una mejor idea de si el Kremlin o el Pentágono reflejarán más la realidad en ese escenario.
|
Ataques nocturnos a la infraestructura de Ucrania:
▪️Las autoridades de Kiev informaron de "uno de los ataques más potentes" de vehículos aéreos no tripulados en la capital desde el comienzo de la JMD; ▪️Según las Fuerzas Armadas de Ucrania, se lanzaron un total de 54 drones de ataque, unos 40 de ellos en Kiev; ▪️La alerta de ataque aéreo en Kiev sonó durante varias horas, los ataques se llevaron a cabo en varias oleadas. Se declaró una alarma en la mayor parte de Ucrania; ▪️La administración de la ciudad confirmó un ataque a una empresa y un almacén en el distrito de Goloseevsky; ▪️Según medios ucranianos, poderosas explosiones sonaron en las regiones de Zhytomyr, Sumy y Cherkasy ‘Foreign Policy’ descubre que Rusia no ha sido derrotada: “Los osos aún tienen garras, aunque estén hibernando”.
Puede que Estados Unidos no corra ningún peligro, pero Europa del Este ciertamente no tiene dónde esconderse de Rusia, afirma la revista. En un par de años, como muy tarde, pero seguramente antes, Rusia restablecerá por completo sus fuerzas militares a niveles anteriores al conflicto, y puede que los supere, incluso si la operación militar especial continúa. “Es tentador pensar que el Ejército ruso ha fracasado o que tiene graves problemas, pero en realidad es equívoco”, afirmó el general Christopher G. Cavoli, comandante del Mando Supremo Aliado en Europa de la OTAN. Según él, las Fuerzas Armadas rusas y, en particular, las fuerzas terrestres de la Federación de Rusia “son mayores ahora que al inicio de la operación militar especial”. Los Estados bálticos son los más preocupados por ello, aunque solo sea por el hecho de que los soldados y mandos rusos están adquiriendo una experiencia inestimable en combate con la OTAN. Y la Alianza no podrá sorprenderles con nada nuevo. En pocas palabras, según Foreign Policy, “los osos todavía tienen garras, incluso en estado de hibernación”. Sobre todo, porque Rusia sabe cómo reconstruir su ejército “desde los tiempos de Iván el Terrible”. Así que Occidente necesita gastar dinero en el complejo militar-industrial y armarse hasta los dientes. Recordemos que el actual conflicto en Ucrania es muy rentable para el complejo militar-industrial estadounidense y sus grupos de presión. Mientras Europa esté dispuesta a comprar armas ‘made in USA’ y a vender su armamento obsoleto a Ucrania, Washington no tendrá razones para cambiar el ‘statu quo’. Este círculo vicioso se puede romper al sacar del juego a Estados Unidos o al detener la financiación de parte de Europa para adquirir armas. Además, existe una tercera opción: eliminar a Ucrania por completo como consumidor final de la ayuda occidental. Y esta opción parece la más realista. Fuente El Zoom |
Rusia “todavía no ha comenzado a actuar en serio” en el marco de la OME y está lista para la paz, pero Occidente lidera la escalada - Embajador ruso en Londres Kelin.
Según él, los países occidentales están engañando a Ucrania, hablándoles de la victoria sobre Rusia. "Es un gran error idealista pensar que Ucrania puede ganar. Rusia tiene un área 16 veces mayor, tenemos enormes recursos y recién comenzamos a actuar con mucha seriedad", dijo Andrei Kelin en una entrevista con la BBC. Rusia entregó sistemas de misiles antiaéreos S-400 Triumph a Bielorrusia, — Ministerio de Defensa de la República de Bielorrusia
|
29 de mayo de 2023
El diputado de la Duma estatal, Vitaly Milonov, propuso emitir monedas y billetes conmemorativos dedicados a la victoria del PMC "Wagner" en Bakhmut.
“Los grandes acontecimientos históricos siempre se han reflejado en la aparición de la moneda nacional y otros medios de pago, tradición que existe en nuestro país desde la época del zar Pedro el Grande. Hoy, la victoria en la batalla por Bakhmut puede llamarse con seguridad un símbolo de la superioridad de las armas rusas sobre el enemigo". La iniciativa correspondiente fue enviada al presidente del Banco Central. Ni un solo soldado ucraniano entrará en Crimea, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden subestimarse porque, de hecho, todo el Occidente colectivo, Sergey Aksyonov, está luchando contra la Federación Rusa.
“Naturalmente, si las Fuerzas Armadas de Ucrania logran encontrar un cuello de botella en la LBS (línea de contacto) y cambiar parcialmente nuestras posiciones, todo esto se convertirá inmediatamente en una gran campaña de relaciones públicas para saturarla con armas modernas. Repito: es imposible subestimar la situación a la luz del hecho de que los países con la tecnología de alta precisión más avanzada están en guerra con nosotros. Y en términos de "tierra", repito que estamos listos muy en serio. Nada amenaza a Crimea en esta parte, lo garantizo ”, dijo Aksenov. |
Lo principal del nuevo informe del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa:
▪️Las Fuerzas Armadas Rusas destruyeron hasta 140 unidades militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania y un depósito de municiones en la RPD en un día en las direcciones Yuzhno-Donetsk y Zaporozhye; ▪️Las tropas rusas destruyeron hasta 55 soldados y cañones autopropulsados "Gvozdika" de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Krasnolimansk en un día; ▪️Las Fuerzas Armadas Rusas destruyeron dos almacenes con municiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania cerca del pueblo de Maksimilyanovka en la RPD; ▪️El ataque con armas de alta precisión también golpeó puestos de mando, aeronaves, instalaciones de almacenamiento con armas y municiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania; ▪️Los sistemas de defensa aérea rusos interceptaron tres misiles Storm Shadow, 13 proyectiles HIMARS MLRS, derribaron 14 drones APU en un día El ejército ruso avanza por los flancos cerca de Artemovsk, ataca Ugledar y asalta Maryinka.
▪️Las tropas rusas continúan atacando por los flancos en el área (Artyomovsk) de Bakhmut. Además, el ejército ruso lanzó una ofensiva en la región de Ugledar, y también hay feroces batallas por Maryinka. ▪️Durante el día en el Donbass, hubo un total de 19 ataques rusos a las posiciones de las unidades ucranianas. |
30 de mayo de 2023
Si un supremacista blanco bombardeara un refugio en Occidente que albergaba refugiados, entonces sería una noticia mundial, pero el bombardeo de Kiev de un refugio en la región de Belgorod que albergaba a rusos evacuados temporalmente difícilmente provoca alguna respuesta.
|
No hay forma de que alguien le dé un giro positivo a lo que acaba de suceder. Solo aquellos relativamente pocos radicales occidentales impulsados por la sed de sangre consideran que el último ataque terrorista de Kiev es un acontecimiento positivo que vale la pena aplaudir. Toda la gente decente del mundo está asqueada por lo que acaba de hacer.
|
Es demasiado pronto para decir si la "comisión de influencia rusa" prohibirá la participación política del líder opositor Donald Tusk y sus aliados, pero es difícil imaginar cualquier otra razón práctica por la que el partido gobernante creó este organismo poderoso sin precedentes, y mucho menos en este momento particular en los meses previos a las elecciones de otoño.
|
Fueron ellos [las Fuerzas Armadas] quienes vinieron aquí, tratando de imponer LGBT y otras basuras: los combatientes del PMC "Wagner" hablaron sobre un cinturón que encontraron en las antiguas posiciones ucranianas en Bakhmut.
Vladimir Putin confirmó que Rusia atacó la sede de inteligencia militar de Ucrania
Declaraciones importantes del presidente ruso: ▪️Ucrania después del colapso de la URSS fue controlada por personas que se embarcaron en el camino de crear anti-Rusia a sugerencia de Occidente; ▪️Rusia fue engañada cuando prometió no expandir la OTAN hacia el este, y luego "llegó también a Ucrania"; ▪️Rusia se vio obligada a responder a la guerra desatada por el régimen de Kyiv en el Donbass. ▪️El sistema de defensa aérea de Moscú funcionó normalmente, "aunque hay algo en lo que trabajar". |
El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, hizo una serie de declaraciones importantes:
- De los ocho drones ucranianos, tres fueron suprimidos por la guerra electrónica en Moscú, otros cinco fueron derribados por el complejo Pantsir en la región de Moscú. – En el ataque participaron ocho vehículos aéreos no tripulados tipo avión, todos ellos fueron alcanzados. - El martes por la mañana, Kiev llevó a cabo un acto terrorista en la región de Moscú. Objetivo: bienes de carácter civil — Las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa están reaccionando con la mayor dureza posible a las acciones de las formaciones ucranianas. – Las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en mayo ascendieron a más de 16 mil efectivos militares, 16 aviones, cinco helicópteros, 466 vehículos aéreos no tripulados, más de cuatrocientos tanques y otros vehículos blindados de combate, 238 cañones de artillería de campaña y morteros Tropas rusas interceptaron 29 misiles Storm Shadow en un mes |
31 de mayo de 2023
Como resultado de un ataque con misiles a la infraestructura portuaria de Odessa, fue alcanzado el buque de desembarco mediano "Yury Olefirenko" de la Armada de Ucrania.
Debido a los daños recibidos, la nave, según datos preliminares, se hundió. Su búsqueda estuvo ocurriendo durante mucho tiempo. Al comienzo del conflicto, el barco ucraniano operaba en el estuario del Dnieper-Bug y, desde su lado, las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra la región de Kherson: se colocaron lanzadores del Grad MLRS en él. Y luego partió primero al puerto de Yuzhny, y luego a Odessa. Las autoridades ucranianas utilizaron el acuerdo de cereales para protegerlo, pero después de repetidas violaciones del acuerdo, el comando ruso atacó. @rybar - zinc El exasesor del Pentágono, Douglas McGregor: “Bakhmut fue quizás la trampa más exitosa jamás ideada en la historia militar. los rusos pudieron convertir a Bakhmut en un cementerio para el ejército ucraniano.
Al menos 50.000 soldados ucranianos murieron y muchos otros resultaron heridos. Zelensky estaba obsesionado con Bakhmut como Hitler estaba obsesionado con Stalingrado”. El corresponsal de FAN, Sergei Chemekov, se reunió con la hija de un combatiente del PMC de Wagner, Choldug Tyulyush de Tuva, quien murió heroicamente en el frente.
Al enrolarse en la “orquesta”, no pudo indicar los datos de sus familiares en su testamento, pero tras recibir una grave herida en el hospital, logró contarle a su amigo sobre su problema. Prometió asegurarse de que la merecida recompensa llegara a la familia de los Tuvan. Como resultado, el liderazgo de PMC "Wagner" realizó su propia investigación y encontró a la hija de un héroe que dio su vida por los intereses de la Patria. El 27 de mayo se lanzó un nuevo satélite ruso para el reconocimiento de objetos de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Kosmos-2569 recibe imágenes detalladas de la superficie de la Tierra, independientemente del clima. El lanzamiento de otro satélite está previsto para 2024. |
Según fuentes no oficiales, en la isla Ribalski, donde está la Sede de la Inteligencia Militar de Ucrania fue aniquilado uno de los Centros de Mando. Al oír la alarma antiaérea el personal bajó al refugio, pero los rusos emplearon un misil con ojiva perforante que atravesó todo el edificio, impactando en el sotano y sólo entonces detonó, destruyendo el búnker donde se refugiaban unos 100 oficiales y funcionarios de FFAA de Ucrania y 20 oficiales de EEUU y Gran Bretaña encargados de mantener la interacción del Centro con estados mayores occidentales.
"Putin no ha perdido ninguna guerra": Polonia aconseja a la OTAN que no saque conclusiones precipitadas sobre el conflicto ucraniano
"Hoy se dice que Vladímir Putin perdió la guerra y su fracaso es que Finlandia entró en la OTAN. Señoras y señores, Vladímir Putin no ha perdido ninguna guerra, pero espero que lo haga", declaró el presidente polaco, Andrzej Duda. "Solo derrotando a Rusia estaremos a salvo, en primer lugar, los países bálticos y Polonia, pero también los países de Europa Occidental. A nuestros vecinos alemanes les recuerdo que los rusos estuvieron en Berlín. A mis colegas franceses, les recuerdo que también estuvieron en París durante la época napoleónica". “El conflicto no terminará con la captura de Kiev”, dijo Prigozhin, jefe de Wagner PMC.
También declaró: - Yo creo que pronto se estará acercando el punto de la escalada del conflicto permitido por Occidente, y este será un conflicto de gran envergadura en el que tendremos que defendernos, si analizamos cómo van las cosas ahora; “No tendremos que darnos la mano en las cumbres durante mucho, mucho tiempo porque, como he dicho muchas veces, debemos entender que, en términos de comunicación con todos los demás, seremos como Corea del Norte. En términos de nivel de vida, por supuesto, seremos un orden de magnitud más alto, porque tenemos todo lo que necesitamos en nuestro territorio. |
1 de junio de 2023
Kiev enfrenta siete desafíos clave antes de su contraofensiva
Estos siete desafíos clave serán muy difíciles de superar para Kiev, por lo que es probable que el resultado de su tan publicitada contraofensiva sea simplemente algunos cambios limitados a lo largo de la Línea de Contacto.
Andrew Korybko
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU, John Kirby, confirmó que la próxima contraofensiva respaldada por la OTAN de Kiev comenzará en algún momento de este verano, lo que hace que sea oportuno discutir los desafíos clave que enfrentará. La primera y principal de ellas es la “carrera de logística”/“guerra de desgaste” entre la OTAN y Rusia que el secretario general Jens Stoltenberg declaró a mediados de febrero. Teniendo en cuenta que Kiev depende por completo del apoyo extranjero, el estado de la competencia de esos dos es la variable más crucial.
El segundo está relacionado con el anterior y se refiere al hecho de que las fuerzas entrenadas por la OTAN de Kiev aún no han sido probadas en batalla. A pesar de todo el alboroto sobre la próxima contraofensiva, queda por ver si funcionarán como se espera, ya que carecen de experiencia en la realización de operaciones a gran escala. Rusia aprendió de sus deficiencias que fueron responsables de la reconquista de Kharkhov y la mitad de la región de Kherson por parte de Ucrania, reduciendo así las posibilidades de que esto vuelva a suceder.
Sobre ese tema, el tercer desafío clave que enfrenta la contraofensiva es que Rusia ha fortalecido sus defensas a lo largo de la Línea de Contacto (LOC). Por lo tanto, Kiev tendrá dificultades para lograr un gran avance en ausencia de algún evento de cisne negro, que por supuesto no se puede descartar pero, sin embargo, parece poco probable. Además, la Batalla de Artyomovsk imbuyó a las fuerzas rusas de una experiencia invaluable en la guerra urbana que pueden utilizar para defender las principales ciudades bajo su control, lo que podría crear más picadoras de carne para Kiev.
Esto lleva al cuarto punto, que es que Ucrania ya ha agotado una gran cantidad de su equipo y personal en los últimos 15 meses. El Washington Post llamó la atención sobre esto en su informe detallado a mediados de marzo, al que el Jefe del Estado Mayor del Ejército polaco dio crédito en su evaluación similar que compartió a fines de abril. Estas observaciones objetivas de fuentes pro-Kiev arrojan serias dudas sobre el éxito de la próxima contraofensiva.
Precisamente por estas preocupaciones, Ucrania cifra sus esperanzas en los llamados "wunderwaffen" como los F-16, pero incluso el jefe de la Fuerza Aérea de EEUU, Frank Kendell, dijo a fines de mayo que tales sistemas no será un "cambio dramático"… por sus capacidades militares totales.” Además, Rusia ya ha demostrado que es capaz de adaptarse al despliegue de Kiev de "wunderwaffen" anteriores como los drones Bayraktar de Turkiye, que expertos estadounidenses y británicos financiados por el gobierno admitieron recientemente que Moscú neutralizó con éxito.
Sobre la base del quinto desafío clave mencionado anteriormente, el sexto involucra la creciente fatiga de Occidente con la financiación indefinida de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia, que ya ha costado a sus contribuyentes más de $ 160 mil millones. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, advirtió a principios de mayo que el posible fracaso de la contraofensiva para cumplir con las expectativas del público podría conducir a una reducción en el apoyo futuro, lo que expone como mentiras las promesas de apoyo incondicional de otros funcionarios occidentales.
Y finalmente, el último factor que juega en contra del favor de Kiev antes de su contraofensiva es cumplir con las expectativas poco realistas del público occidental de las que habló McCaul a pesar de las tremendas probabilidades. Funcionarios anónimos de la administración de Biden le dijeron a Politico a fines de abril que están muy preocupados de que esto no suceda, lo que coloca la ola de ataques terroristas en Ucrania desde entonces en su contexto apropiado al revelar que no son más que copia de guerra de información para saciar a las masas occidentales sedientas de sangre.
Estos siete desafíos clave serán muy difíciles de superar para Kiev, por lo que es probable que el resultado de su tan publicitada contraofensiva sea simplemente algunos cambios limitados a lo largo del LOC. Dado que eso provocaría una profunda decepción entre el público occidental, muy bien podría ser que este resultado predeciblemente deslucido conduzca directamente a la reanudación de las conversaciones de paz para fin de año, lo que podría congelar el conflicto con un alto el fuego si no terminarlo por completo, con algún tipo de compromiso.
El segundo está relacionado con el anterior y se refiere al hecho de que las fuerzas entrenadas por la OTAN de Kiev aún no han sido probadas en batalla. A pesar de todo el alboroto sobre la próxima contraofensiva, queda por ver si funcionarán como se espera, ya que carecen de experiencia en la realización de operaciones a gran escala. Rusia aprendió de sus deficiencias que fueron responsables de la reconquista de Kharkhov y la mitad de la región de Kherson por parte de Ucrania, reduciendo así las posibilidades de que esto vuelva a suceder.
Sobre ese tema, el tercer desafío clave que enfrenta la contraofensiva es que Rusia ha fortalecido sus defensas a lo largo de la Línea de Contacto (LOC). Por lo tanto, Kiev tendrá dificultades para lograr un gran avance en ausencia de algún evento de cisne negro, que por supuesto no se puede descartar pero, sin embargo, parece poco probable. Además, la Batalla de Artyomovsk imbuyó a las fuerzas rusas de una experiencia invaluable en la guerra urbana que pueden utilizar para defender las principales ciudades bajo su control, lo que podría crear más picadoras de carne para Kiev.
Esto lleva al cuarto punto, que es que Ucrania ya ha agotado una gran cantidad de su equipo y personal en los últimos 15 meses. El Washington Post llamó la atención sobre esto en su informe detallado a mediados de marzo, al que el Jefe del Estado Mayor del Ejército polaco dio crédito en su evaluación similar que compartió a fines de abril. Estas observaciones objetivas de fuentes pro-Kiev arrojan serias dudas sobre el éxito de la próxima contraofensiva.
Precisamente por estas preocupaciones, Ucrania cifra sus esperanzas en los llamados "wunderwaffen" como los F-16, pero incluso el jefe de la Fuerza Aérea de EEUU, Frank Kendell, dijo a fines de mayo que tales sistemas no será un "cambio dramático"… por sus capacidades militares totales.” Además, Rusia ya ha demostrado que es capaz de adaptarse al despliegue de Kiev de "wunderwaffen" anteriores como los drones Bayraktar de Turkiye, que expertos estadounidenses y británicos financiados por el gobierno admitieron recientemente que Moscú neutralizó con éxito.
Sobre la base del quinto desafío clave mencionado anteriormente, el sexto involucra la creciente fatiga de Occidente con la financiación indefinida de la guerra de poder entre la OTAN y Rusia, que ya ha costado a sus contribuyentes más de $ 160 mil millones. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, advirtió a principios de mayo que el posible fracaso de la contraofensiva para cumplir con las expectativas del público podría conducir a una reducción en el apoyo futuro, lo que expone como mentiras las promesas de apoyo incondicional de otros funcionarios occidentales.
Y finalmente, el último factor que juega en contra del favor de Kiev antes de su contraofensiva es cumplir con las expectativas poco realistas del público occidental de las que habló McCaul a pesar de las tremendas probabilidades. Funcionarios anónimos de la administración de Biden le dijeron a Politico a fines de abril que están muy preocupados de que esto no suceda, lo que coloca la ola de ataques terroristas en Ucrania desde entonces en su contexto apropiado al revelar que no son más que copia de guerra de información para saciar a las masas occidentales sedientas de sangre.
Estos siete desafíos clave serán muy difíciles de superar para Kiev, por lo que es probable que el resultado de su tan publicitada contraofensiva sea simplemente algunos cambios limitados a lo largo del LOC. Dado que eso provocaría una profunda decepción entre el público occidental, muy bien podría ser que este resultado predeciblemente deslucido conduzca directamente a la reanudación de las conversaciones de paz para fin de año, lo que podría congelar el conflicto con un alto el fuego si no terminarlo por completo, con algún tipo de compromiso.
NOTA: Todos los hipervínculos en la versión original en inglés, aquí:
En el caso de que Kiev gane y mantenga terreno en Bielorrusia, Moldavia, Rusia y/o las antiguas regiones de Ucrania, ninguno de lo cual puede darse por sentado, por supuesto, entonces Occidente puede afirmar que la contraofensiva valió la pena.
|
El partido gobernante calculó mal al esperar que el papel de liderazgo que le dieron a Polonia en la guerra de poder entre la OTAN y Rusia los protegería de las críticas occidentales por perseguir a la oposición liberal-globalista.
|
El ejército ruso avanza sobre Avdiivka y Maryinka cerca de Donetsk
▪️ En la dirección de Donetsk, el 1er Cuerpo de Ejército está luchando en el área de Avdiivka. ▪️Los destacamentos de asalto de la 5ª brigada de fusileros motorizados y el destacamento de fuerzas especiales Akhmat continúan las operaciones ofensivas en la dirección táctica Maryinsky. ▪️ La aviación y la artillería del grupo de tropas "Sur" derrotaron a la mano de obra y el equipo del enemigo en las áreas del asentamiento. Georgievka, Lastochkino y Thin en la RPD. ▪️ Durante el día, hasta 395 militantes, 1 tanque, 2 vehículos de combate de infantería, 3 camionetas y 2 obuses D-30 fueron destruidos en dirección a Donetsk. En la zona de N. p. Destruyó con éxito el depósito de municiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Dmitri Medvédev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, en su cuenta de Twitter
Cualquier funcionario del Reino Unido puede ser considerado un objetivo legítimo ya que el país mantiene de facto una guerra con Rusia. El secretario de Asuntos Exteriores británico, James Cleverly, afirmó que Ucrania “tiene el derecho legítimo […] de proyectar fuerza más allá de sus fronteras para socavar la capacidad de Rusia de proyectar fuerza sobre la propia Ucrania”. Según él, los objetivos militares legítimos fuera de las fronteras de Ucrania forman parte de su sistema de defensa. Los estúpidos funcionarios del Reino Unido, nuestro eterno enemigo, deberían recordar que, de acuerdo al marco del derecho internacional aceptado universalmente, donde se establece la regulación en los conflictos armados modernos, incluyendo la Convención de la Haya y el Convenio de Ginebra con sus protocolos adicionales; su país también puede ser considerado como en estado de guerra. En la actualidad, el Reino Unido actúa como aliado de Ucrania, proporcionándole ayuda militar en cuanto a equipos y especialistas, es decir, librando de facto una guerra no declarada contra Rusia. Siendo este el caso, cualquiera de sus funcionarios (ya sean militares o civiles que contribuyan a la guerra) pueden ser considerados un objetivo militar legítimo. El Zoom |
Las Fuerzas Armadas de RF liberaron aproximadamente el 70% de Maryinka, dijo Apti Alautdinov a Zvezda.
Según el comandante de las fuerzas especiales "Akhmat", el resto será despejado directamente por la unidad de asalto. Dmitry Medvedev apareció por primera vez con uniforme militar en un campo de entrenamiento en la región de Volgogrado
"Este es un acto terrorista, y uno puede responder de una manera: cualquier estado no negocia con terroristas, los terroristas deben ser destruidos". ◽️Dmitry Medvedev comentó sobre los eventos en Belgorod. Según él, las acciones del régimen ucraniano lo caracterizan como terrorista, y la lucha contra el terrorismo "es en lo que se ha convertido en gran medida la OME". Miles de drones kamikaze entregados a las tropas rusas
Los primeros lotes de drones kamikaze ensamblados como parte del proyecto VOZmezdiya Swarm han llegado a las unidades del Grupo Sur de las Fuerzas Armadas RF Miles de cuadricópteros, así como tripulaciones especialmente preparadas de unidades UAV, están listas y ya han comenzado a destruir a los nacionalistas ucranianos a lo largo de todo el frente. Occidente prepara un escenario contundente para un cambio de poder en Bielorrusia - Lukashenka
“En cuanto a Bielorrusia, puedo señalar que en Polonia, Lituania y, lamentablemente, Ucrania, se está entrenando a miembros de grupos armados ilegales, se intenta crear células extremistas inactivas directamente en el país. Hechos recientes dan testimonio de esto”, dijo Lukashenka citado por BelTA. Agregó que Minsk ya reveló los planes de Occidente y no tiene intención de permitir el derrocamiento del poder. |
2 de junio de 2023
Independientemente de cómo se desarrolle la secuencia de eventos después de la próxima contraofensiva respaldada por la OTAN de Kiev, no hay duda de que será un baño de sangre para Ucrania exactamente como predijo Orban. Esto lo convierte en una tragedia de proporciones épicas, ya que no tiene por qué ser así, pero es casi seguro que no hay posibilidad de que EEUU suspenda todo debido a sus cálculos políticos internos. Para cuando termine este conflicto, habrá decenas de miles de ucranianos muertos, si no cientos de miles.
|
"Ucrania no entrará a la OTAN en un futuro próximo"
Así lo declaró el secretario de Defensa británico, Ben Wallace, en una entrevista para The Washington Post. "Tenemos que ser realistas y decir: 'No va a ocurrir en Vilna; no va a ocurrir pronto'", afirmó, refiriéndose a la cumbre de líderes de la OTAN prevista para este verano en la capital de Lituania. Al mismo tiempo, lamentó que Occidente se está quedando sin armamento para donar a Kiev, por lo que Gran Bretaña y sus aliados se están viendo obligados a comprar más armas en lugar de donarlas de los arsenales nacionales. |
“Nadie lucharía por Georgia como tampoco [lo hacen] por Ucrania en caso de un conflicto armado con Rusia”, afirmó el portavoz del Parlamento de la República de Georgia Shalva Papuashvili.
“En caso de que se desencadene una guerra, nos quedaremos solos. Miramos a Ucrania y vemos que nadie está luchando junto con el pueblo ucraniano o en lugar de él. Lo máximo que puede hacer Occidente es suministrar armas. Y sí que las suministra, pero en el suelo ucraniano solo se derrama la sangre de los ucranianos", declaró el político. Anteriormente, Irakli Kobajidze, presidente del partido gobernante El Sueño Georgiano, aseguró que funcionarios de Kiev habían exigido que Georgia abriera el ‘segundo frente’ contra Rusia. “Quisiera recordarles qué funcionarios exigieron la apertura del ‘segundo frente’ en Georgia: eran Danílov, el secretario de Seguridad Nacional de Ucrania, y Podoliak, que hasta la actualidad se desempeña como el asesor principal de Zelenski”, precisó Kobajidze. Además, el político georgiano fue firme al subrayar que su país no impondrá sanciones contra Rusia, ya que eso arruinaría la economía de la república y causaría daños a sus intereses nacionales y a los intereses del pueblo georgiano. “No adoptaremos sanciones contra Rusia. Es una lógica muy simple: no castigaremos a nuestro propio pueblo y a nuestro propio país...”. El Zoom |
3 de junio de 2023
El partido gobernante de Polonia se dio cuenta de que se había excedido al otorgar a su recién formada “comisión de influencia rusa” poderes sin precedentes solo unos meses antes de las próximas elecciones después de haber sido duramente criticado por los EEUU y la UE.
|
La reorganización de las fuerzas armadas rusas
En pleno conflicto ucraniano, la Federación Rusa ha decidido completar la reorganización de sus fuerzas armadas, un trabajo titánico que se hizo necesario a raíz de la disolución de la URSS y de la completa anarquía subsiguiente. A pesar de los problemas surgidos en 2022, como el envío de jóvenes conscriptos al frente ucraniano y los retrasos en el aprovisionamiento de algunas unidades, ya es visible el incremento del nivel profesional de todo el sistema. La reforma anunciada incluye no sólo la homogenización de las fuerzas armadas a todos los niveles sino también una profunda transformación de los métodos de mando.
por Thierry Meyssan
Desde su llegada al poder, el presidente Vladimir Putin ha supervisado personalmente la transformación de las fuerzas armadas rusas, que se hallaban en un estado deplorable. La mayoría de la oficialidad estaba minada por el alcoholismo y los jóvenes reclutas eran objeto de “novatadas” sencillamente inmundas.
Al inicio del proceso, 150 000 oficiales y suboficiales fueron separados del servicio activo, lo cual puso en crisis la conducción de los cuerpos armados. Vladimir Putin creó entonces la primera fuerza aeroespacial del mundo –una veintena de años antes que Estados Unidos– tanto para poner a prueba nuevas formas de mando como para que Rusia se hiciera presente en un nuevo teatro de operaciones. Uno de los pasos más importantes de Vladimir Putin fue poner la lucha contra la corrupción en manos de Anatoli Serdukov, quien asumió esa tarea con mano de hierro… pero en detrimento de las fuerzas armadas.
Posteriormente, durante todo un decenio, Vladimir Putin envió sus soldados a formarse en el fragor del combate, pasando periodos de 6 meses de servicio en Siria. Finalmente creó, de forma experimental, una compañía militar privada, el llamado “Grupo Wagner”, que sirvió para poner a prueba diversas formas de organización.
Durante los 2 últimos años, Wagner ha estado bajo las órdenes del coronel Dimitri Utkin, mientras que el cofundador de Wagner, Yevgueni Prigozhin, asume un papel de comunicador, siendo el personaje que capta todas las miradas así como las críticas.
Los ejércitos son estructuras gigantescas cuya organización debe estar sometida a un proceso permanente de análisis y modificación. Como comparación, hay que recordar que Estados Unidos llegó a comprobar, en los años 1990, que el aumento de sus gastos militares no mejoraba los resultados de sus fuerzas armadas. Se designó entonces como secretario de Defensa a Donald Rumsfeld, quien había dado pruebas de habilidades excepcionales en la conducción de empresas. En 2001, Rumsfeld estimuló la creación de empresas militares privadas –como la tristemente célebre Blackwater– para probar nuevos métodos de funcionamiento. Pero aquel experimento fracasó porque para aquellas empresas resultaba más interesante realizar operaciones secretas para la CIA que responder a las exigencias del Pentágono. Actualmente, Estados Unidos sigue teniendo unas fuerzas armadas cuya eficacia decrece constantemente, como pudo comprobarse en el momento de la caída de Kabul, en 2021.
Hoy en día, el presidente Vladimir Putin está procediendo a una reorganización general de las fuerzas armadas rusas, con la creación de un segundo ejército regular de 5 divisiones y 26 brigadas. Esa nueva fuerza se encargará de poner en práctica algunos de los métodos ya puestos a prueba por Wagner en el campo de batalla, con vista a alcanzar un mayor grado de eficacia.
El general Yevgueni Burdinski, vicejefe del estado mayor de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, tendrá la responsabilidad de supervisar el nuevo ejército. El general Burdinski es un reconocido especialista en cuestiones vinculadas al mando.
Esta reorganización del personal de las fuerzas armadas rusas se realizará al mismo tiempo que un amplio rediseño del dispositivo geográfico. El regreso de Crimea a la Federación Rusa y la incorporación, por ahora parcial, de la Novorossiya exigen la creación de un distrito naval para el Mar de Azov. Por otra parte, el regreso de la amenaza terrorista de los nacionalistas integristas ucranianos –los también llamados “banderistas”– exige la creación de nuevos distritos militares para garantizar la protección de las ciudades más importantes de la Federación Rusa: Moscú y San Petersburgo.
El objetivo central es completar el proceso de transformación de las fuerzas armadas rusas conservando solamente lo que ya haya demostrado ser realmente eficaz. Rusia dispone ya del mejor armamento del mundo y de una doctrina estratégica y táctica verdaderamente digna de admiración. En los próximos años espera contar con el mejor ejército del mundo.
El presidente Vladimir Putin está realizando este proceso de transformación mientras se desarrolla la operación militar especial rusa en Ucrania, lo cual implica graves riesgos. Pero el presidente Putin parece estimar que ese conflicto está cerca de terminar.
Al inicio del proceso, 150 000 oficiales y suboficiales fueron separados del servicio activo, lo cual puso en crisis la conducción de los cuerpos armados. Vladimir Putin creó entonces la primera fuerza aeroespacial del mundo –una veintena de años antes que Estados Unidos– tanto para poner a prueba nuevas formas de mando como para que Rusia se hiciera presente en un nuevo teatro de operaciones. Uno de los pasos más importantes de Vladimir Putin fue poner la lucha contra la corrupción en manos de Anatoli Serdukov, quien asumió esa tarea con mano de hierro… pero en detrimento de las fuerzas armadas.
Posteriormente, durante todo un decenio, Vladimir Putin envió sus soldados a formarse en el fragor del combate, pasando periodos de 6 meses de servicio en Siria. Finalmente creó, de forma experimental, una compañía militar privada, el llamado “Grupo Wagner”, que sirvió para poner a prueba diversas formas de organización.
Durante los 2 últimos años, Wagner ha estado bajo las órdenes del coronel Dimitri Utkin, mientras que el cofundador de Wagner, Yevgueni Prigozhin, asume un papel de comunicador, siendo el personaje que capta todas las miradas así como las críticas.
Los ejércitos son estructuras gigantescas cuya organización debe estar sometida a un proceso permanente de análisis y modificación. Como comparación, hay que recordar que Estados Unidos llegó a comprobar, en los años 1990, que el aumento de sus gastos militares no mejoraba los resultados de sus fuerzas armadas. Se designó entonces como secretario de Defensa a Donald Rumsfeld, quien había dado pruebas de habilidades excepcionales en la conducción de empresas. En 2001, Rumsfeld estimuló la creación de empresas militares privadas –como la tristemente célebre Blackwater– para probar nuevos métodos de funcionamiento. Pero aquel experimento fracasó porque para aquellas empresas resultaba más interesante realizar operaciones secretas para la CIA que responder a las exigencias del Pentágono. Actualmente, Estados Unidos sigue teniendo unas fuerzas armadas cuya eficacia decrece constantemente, como pudo comprobarse en el momento de la caída de Kabul, en 2021.
Hoy en día, el presidente Vladimir Putin está procediendo a una reorganización general de las fuerzas armadas rusas, con la creación de un segundo ejército regular de 5 divisiones y 26 brigadas. Esa nueva fuerza se encargará de poner en práctica algunos de los métodos ya puestos a prueba por Wagner en el campo de batalla, con vista a alcanzar un mayor grado de eficacia.
El general Yevgueni Burdinski, vicejefe del estado mayor de las fuerzas armadas de la Federación Rusa, tendrá la responsabilidad de supervisar el nuevo ejército. El general Burdinski es un reconocido especialista en cuestiones vinculadas al mando.
Esta reorganización del personal de las fuerzas armadas rusas se realizará al mismo tiempo que un amplio rediseño del dispositivo geográfico. El regreso de Crimea a la Federación Rusa y la incorporación, por ahora parcial, de la Novorossiya exigen la creación de un distrito naval para el Mar de Azov. Por otra parte, el regreso de la amenaza terrorista de los nacionalistas integristas ucranianos –los también llamados “banderistas”– exige la creación de nuevos distritos militares para garantizar la protección de las ciudades más importantes de la Federación Rusa: Moscú y San Petersburgo.
El objetivo central es completar el proceso de transformación de las fuerzas armadas rusas conservando solamente lo que ya haya demostrado ser realmente eficaz. Rusia dispone ya del mejor armamento del mundo y de una doctrina estratégica y táctica verdaderamente digna de admiración. En los próximos años espera contar con el mejor ejército del mundo.
El presidente Vladimir Putin está realizando este proceso de transformación mientras se desarrolla la operación militar especial rusa en Ucrania, lo cual implica graves riesgos. Pero el presidente Putin parece estimar que ese conflicto está cerca de terminar.
"Cierra tu boca". El primer ministro de Luxemburgo, Bettel, le dijo a Zelensky que se callara con un gesto humillante con la mano.
Al margen de la cumbre, Zelensky intentó hablar con el presidente serbio Vucic y Battel. Pero el presidente ucraniano fue ahuyentado con un gesto indecente. |
Luchando en los flancos de Artyomovsk: los refuerzos desplegados detuvieron la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania
◼️ Las unidades del ejército ruso desplegadas desde otras direcciones están realizando fuertes batallas defensivas en los flancos cerca de Artyomovsk (Bakhmut). ◼️ En el área de Kurdyumovka-Ozeryanovka, el enemigo intenta atacar regularmente con pequeños grupos blindados, las tropas rusas infligen activamente daños por fuego a los atacantes y a las posiciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los desembarcos. ◼️ El potencial ofensivo del enemigo ha disminuido notablemente, pero los intentos de ataque no se detienen. |
4 de junio de 2023
En la superficie, este es un esfuerzo equilibrado y bien intencionado para poner fin a la lucha, aunque es políticamente inviable ya que ninguna de las partes tiene motivos para hacer los compromisos necesarios.
|