Irán avanza mientras Israel y Turquía ponen a prueba los límites de Moscú sobre Ucrania
Bajo la presión de ponerse del lado de Occidente en Ucrania, Israel y Turquía corren el riesgo de pelear con Rusia, lo que beneficiará a Irán a largo plazo.
Ganadores y perdedores: la geopolítica de Asia occidental está cambiando durante el conflicto entre Rusia y Ucrania, ya que los estados se ven cada vez más obligados a tomar partido. Crédito de la foto: The Cradle
El cierre del espacio aéreo de Turquía a todos los aviones rusos no sorprendió a Moscú, que era consciente de que Ankara y Washington volvían a coquetear y que la política regional turca estaba cambiando activamente.
Una clara evidencia de esto es que Erdogan ahora dice que una "relación razonable, sostenible y equilibrada" con Israel es la única forma de defender efectivamente la causa palestina a medida que se profundiza el acercamiento de Ankara a Israel a pesar de las tensiones extremas por la Mezquita Al-Aqsa.
Sin embargo, el cierre del espacio aéreo de Turquía a los aviones rusos tiene implicaciones regionales más amplias. Rusia tiene bases en Siria, y aunque el conflicto en ese país se ha calmado, sigue siendo "cinético", con Turquía corriendo con una gran cantidad de combatientes sirios que Turquía ha estado entrenando y armando en los últimos años: al menos 20.000 soldados. con un comando combinado bajo la bandera del Ejército Nacional Sirio.
Siria sigue siendo importante
Baste decir que Moscú, que había previsto la inaccesibilidad del espacio aéreo turco tarde o temprano, elaboróalternativas. La ruta por el Cáucaso e Irán es una de ellas. Por supuesto, Moscú y Teherán tienen intereses coincidentes en mantener intacto el equilibrio militar en Siria, aunque es totalmente posible enviar algunas tropas de Siria a Ucrania.
En este sentido, el papel de Irán como fuerza estabilizadora en Siria solo puede aumentar. Mientras tanto, Erdogan ve una ventana de oportunidad para flanquear ordenadamente a las fuerzas estadounidenses y rusas en el norte de Siria y apoderarse de la región autónoma kurda. Turquía también ha traído cientos de soldados, vehículos blindados y armas para reforzar sus fuerzas cerca de Idlib, que, si Ankara no negocia con Rusia, podría ser atacada.
Hasta hace poco, Moscú y Washington se interpusieron en el camino de una ofensiva turca para apoderarse del territorio kurdo. Pero ahora eso es cosa de antaño. Turquía está ahora en una posición mucho mejor para cortar el nudo gordiano que ha obstaculizado sus planes y lo ha obligado a retrasar una ofensiva a gran escala para lograr sus ambiciones en el norte de Siria.
¿Una oportunidad para Irán?
Estos cambios en Siria deberían preocupar a Irán. Sin embargo, igualmente importante es la relación conflictiva entre Rusia e Israel, que le da a Israel la oportunidad de atacar los intereses iraníes en Siria.
Irán es muy consciente de que la inteligencia israelí está 'incrustada' en las bases de EEUU en toda la región, lo que no solo brinda cobertura para la recopilación de inteligencia, sino que también prepara a Israel, por así decirlo, para futuros roles como subalterno del Comando Central de EEUU (CENTCOM) — el centro de comando del ejército de EEUU que cubre actividades desde Egipto y Asia Occidental hasta Asia Central y del Sur.
En enero pasado, el Pentágono anunció cambios en el Plan de Comando Unificado: trasladar a Israel de EUCOM (europeo) a CENTCOM, lo que significa un "aumento estratégico" en el papel futuro de Israel en Asia occidental, mientras que Washington se centra en la región del Indo-Pacífico.
A fin de cuentas, esto debería ser muy beneficioso para Irán, ya que aclara los límites de las relaciones ruso-israelíes. Israel se esforzó mucho en mostrar neutralidad en el conflicto entre Ucrania y Rusia, e incluso se imaginó a sí mismo como un mediador en las negociaciones. Pero el gobierno de Biden no está dispuesto a tolerar esto y ha exigido explícitamente que el gobierno de Bennett se comporte como un subordinado.
Poniendo a prueba las relaciones ruso-israelíes
Los israelíes son realistas. Es por eso que el Ministro de Relaciones Exteriores Lapid acusó obedientemente a Rusia de crímenes de guerra en Ucrania. Pero en el proceso, Lapid fue un poco demasiado lejos cuando atacó a Rusia en Grecia en presencia de colegas de Grecia y Chipre.
“Un país grande y poderoso invade, sin justificación alguna, el territorio de un país más pequeño y más débil. Nuevamente la tierra se satura con la sangre de personas inocentes. Las fotos y los testimonios que vienen de Ucrania son horrendos. Las tropas rusas han cometido crímenes de guerra contra personas indefensas. Condeno enérgicamente estos crímenes de guerra".
Lapid, él mismo un ex general y criminal de guerra, pudo haber tratado de complacer a los "halcones" rusofóbicos en Washington como el futuro Primer Ministro de Israel. Pero tocó hilos muy sensibles de la conciencia rusa. la respuesta no se obligó a esperar.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no solo convocó al embajador israelí, sino que inmediatamente siguieron dos eventos más. Primero, una pista transparente del almirante Oleg Zhuravlev, Centro Adjunto para la Reconciliación de las Partes en Conflicto y el Control del Movimiento de Refugiados, quien reveló que los sirios con un Buk M2E habían interceptado recientemente un misil guiado F16 israelí en el espacio aéreo sirio.
Este informe de interceptación siria fue una clara advertencia de que Rusia podría dejar de hacer la vista gorda ante los ataques israelíes en Siria (principalmente contra objetivos vinculados a Irán).
En segundo lugar, el propio Putin subió al escenario y le escribió una carta a Bennett exigiéndole que le entregara el control de St. Alexander Nevsky de Rusia, como prometió Netanyahu en un acuerdo hace dos años, a cambio de la liberación de un estadounidense israelí detenido por Rusia por delitos de drogas.
Esta fue una píldora amarga para Bennett: la transferencia de la iglesia en la Ciudad Vieja de Jerusalén a Rusia. Esta iglesia es extremadamente importante para la Iglesia ortodoxa rusa y es un lugar de peregrinaje para los rusos ortodoxos, lo que la vincula con el surgimiento del nacionalismo ruso.
Voice of America informó de inmediato que "este tema es uno de los obstáculos más nuevos en las relaciones cada vez más tensas entre los dos países durante la guerra rusa contra Ucrania".
Planificación a largo plazo
Aunque la política exterior de Israel es extremadamente provinciana y oportunista, lo que distingue a Irán es su amplio alcance estratégico. Irán es muy consciente de las peligrosas intenciones de Occidente en la crisis de Ucrania.
Para Teherán, la “estrategia occidental para convertir a Ucrania en una trampa mortal para Rusia es clara, con el fin de liberar a Occidente para un papel más activo en el mundo, especialmente en el hemisferio oriental, eliminando a Rusia de la lista de jugadores importantes en el arena internacional”, como escribió un influyente comentarista iraní la semana pasada.
Está claro que lo más beneficioso para Irán sería el éxito de Rusia en la superación de la crisis, lo que podría conducir a una remodelación del orden mundial hacia una mayor multipolaridad, en oposición al sistema político y financiero predominante liderado por Occidente.
Aparentemente, el gobierno de Biden está ganando tiempo en las negociaciones con Irán para levantar las sanciones. Irán es atraído con ofertas improbables casi a diario: Washington puede eliminar al IRGC de la lista de terroristas, pero no a la Fuerza Quds, y así sucesivamente.
Sin embargo, lo que realmente importa es que la política exterior del gobierno de Biden ahora se centra en Rusia (Putin, para ser exactos), y seguirá siéndolo en el futuro previsible. Washington quiere garantías de que Irán querrá distanciarse de Rusia. El espectro que acecha al gobierno de Biden es la posibilidad misma de que dos superpotencias energéticas, con una inclinación ideológica hacia un orden mundial justo e igualitario con relaciones comerciales y monetarias multipolares, trabajen juntas a las que Estados Unidos no se resistirá fácilmente.
Una clara evidencia de esto es que Erdogan ahora dice que una "relación razonable, sostenible y equilibrada" con Israel es la única forma de defender efectivamente la causa palestina a medida que se profundiza el acercamiento de Ankara a Israel a pesar de las tensiones extremas por la Mezquita Al-Aqsa.
Sin embargo, el cierre del espacio aéreo de Turquía a los aviones rusos tiene implicaciones regionales más amplias. Rusia tiene bases en Siria, y aunque el conflicto en ese país se ha calmado, sigue siendo "cinético", con Turquía corriendo con una gran cantidad de combatientes sirios que Turquía ha estado entrenando y armando en los últimos años: al menos 20.000 soldados. con un comando combinado bajo la bandera del Ejército Nacional Sirio.
Siria sigue siendo importante
Baste decir que Moscú, que había previsto la inaccesibilidad del espacio aéreo turco tarde o temprano, elaboróalternativas. La ruta por el Cáucaso e Irán es una de ellas. Por supuesto, Moscú y Teherán tienen intereses coincidentes en mantener intacto el equilibrio militar en Siria, aunque es totalmente posible enviar algunas tropas de Siria a Ucrania.
En este sentido, el papel de Irán como fuerza estabilizadora en Siria solo puede aumentar. Mientras tanto, Erdogan ve una ventana de oportunidad para flanquear ordenadamente a las fuerzas estadounidenses y rusas en el norte de Siria y apoderarse de la región autónoma kurda. Turquía también ha traído cientos de soldados, vehículos blindados y armas para reforzar sus fuerzas cerca de Idlib, que, si Ankara no negocia con Rusia, podría ser atacada.
Hasta hace poco, Moscú y Washington se interpusieron en el camino de una ofensiva turca para apoderarse del territorio kurdo. Pero ahora eso es cosa de antaño. Turquía está ahora en una posición mucho mejor para cortar el nudo gordiano que ha obstaculizado sus planes y lo ha obligado a retrasar una ofensiva a gran escala para lograr sus ambiciones en el norte de Siria.
¿Una oportunidad para Irán?
Estos cambios en Siria deberían preocupar a Irán. Sin embargo, igualmente importante es la relación conflictiva entre Rusia e Israel, que le da a Israel la oportunidad de atacar los intereses iraníes en Siria.
Irán es muy consciente de que la inteligencia israelí está 'incrustada' en las bases de EEUU en toda la región, lo que no solo brinda cobertura para la recopilación de inteligencia, sino que también prepara a Israel, por así decirlo, para futuros roles como subalterno del Comando Central de EEUU (CENTCOM) — el centro de comando del ejército de EEUU que cubre actividades desde Egipto y Asia Occidental hasta Asia Central y del Sur.
En enero pasado, el Pentágono anunció cambios en el Plan de Comando Unificado: trasladar a Israel de EUCOM (europeo) a CENTCOM, lo que significa un "aumento estratégico" en el papel futuro de Israel en Asia occidental, mientras que Washington se centra en la región del Indo-Pacífico.
A fin de cuentas, esto debería ser muy beneficioso para Irán, ya que aclara los límites de las relaciones ruso-israelíes. Israel se esforzó mucho en mostrar neutralidad en el conflicto entre Ucrania y Rusia, e incluso se imaginó a sí mismo como un mediador en las negociaciones. Pero el gobierno de Biden no está dispuesto a tolerar esto y ha exigido explícitamente que el gobierno de Bennett se comporte como un subordinado.
Poniendo a prueba las relaciones ruso-israelíes
Los israelíes son realistas. Es por eso que el Ministro de Relaciones Exteriores Lapid acusó obedientemente a Rusia de crímenes de guerra en Ucrania. Pero en el proceso, Lapid fue un poco demasiado lejos cuando atacó a Rusia en Grecia en presencia de colegas de Grecia y Chipre.
“Un país grande y poderoso invade, sin justificación alguna, el territorio de un país más pequeño y más débil. Nuevamente la tierra se satura con la sangre de personas inocentes. Las fotos y los testimonios que vienen de Ucrania son horrendos. Las tropas rusas han cometido crímenes de guerra contra personas indefensas. Condeno enérgicamente estos crímenes de guerra".
Lapid, él mismo un ex general y criminal de guerra, pudo haber tratado de complacer a los "halcones" rusofóbicos en Washington como el futuro Primer Ministro de Israel. Pero tocó hilos muy sensibles de la conciencia rusa. la respuesta no se obligó a esperar.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no solo convocó al embajador israelí, sino que inmediatamente siguieron dos eventos más. Primero, una pista transparente del almirante Oleg Zhuravlev, Centro Adjunto para la Reconciliación de las Partes en Conflicto y el Control del Movimiento de Refugiados, quien reveló que los sirios con un Buk M2E habían interceptado recientemente un misil guiado F16 israelí en el espacio aéreo sirio.
Este informe de interceptación siria fue una clara advertencia de que Rusia podría dejar de hacer la vista gorda ante los ataques israelíes en Siria (principalmente contra objetivos vinculados a Irán).
En segundo lugar, el propio Putin subió al escenario y le escribió una carta a Bennett exigiéndole que le entregara el control de St. Alexander Nevsky de Rusia, como prometió Netanyahu en un acuerdo hace dos años, a cambio de la liberación de un estadounidense israelí detenido por Rusia por delitos de drogas.
Esta fue una píldora amarga para Bennett: la transferencia de la iglesia en la Ciudad Vieja de Jerusalén a Rusia. Esta iglesia es extremadamente importante para la Iglesia ortodoxa rusa y es un lugar de peregrinaje para los rusos ortodoxos, lo que la vincula con el surgimiento del nacionalismo ruso.
Voice of America informó de inmediato que "este tema es uno de los obstáculos más nuevos en las relaciones cada vez más tensas entre los dos países durante la guerra rusa contra Ucrania".
Planificación a largo plazo
Aunque la política exterior de Israel es extremadamente provinciana y oportunista, lo que distingue a Irán es su amplio alcance estratégico. Irán es muy consciente de las peligrosas intenciones de Occidente en la crisis de Ucrania.
Para Teherán, la “estrategia occidental para convertir a Ucrania en una trampa mortal para Rusia es clara, con el fin de liberar a Occidente para un papel más activo en el mundo, especialmente en el hemisferio oriental, eliminando a Rusia de la lista de jugadores importantes en el arena internacional”, como escribió un influyente comentarista iraní la semana pasada.
Está claro que lo más beneficioso para Irán sería el éxito de Rusia en la superación de la crisis, lo que podría conducir a una remodelación del orden mundial hacia una mayor multipolaridad, en oposición al sistema político y financiero predominante liderado por Occidente.
Aparentemente, el gobierno de Biden está ganando tiempo en las negociaciones con Irán para levantar las sanciones. Irán es atraído con ofertas improbables casi a diario: Washington puede eliminar al IRGC de la lista de terroristas, pero no a la Fuerza Quds, y así sucesivamente.
Sin embargo, lo que realmente importa es que la política exterior del gobierno de Biden ahora se centra en Rusia (Putin, para ser exactos), y seguirá siéndolo en el futuro previsible. Washington quiere garantías de que Irán querrá distanciarse de Rusia. El espectro que acecha al gobierno de Biden es la posibilidad misma de que dos superpotencias energéticas, con una inclinación ideológica hacia un orden mundial justo e igualitario con relaciones comerciales y monetarias multipolares, trabajen juntas a las que Estados Unidos no se resistirá fácilmente.