25 de abril de 2023
La apertura de una embajada de Israel en Turkmenistán es principalmente un movimiento psicológico contra Irán
Por supuesto, sería ideal si Irán e Israel no compitieran en terceros países, pero eso no es realista de esperar, ya que los estados siempre se equilibran y se alinean en respuesta a las acciones de los demás, especialmente las de sus rivales. El acercamiento de Irán con sus vecinos del sur del Golfo está siendo acompañado por el fortalecimiento de la presencia de Israel a lo largo de la periferia norte de ese país, con el aspecto de Azerbaiyán teniendo claras dimensiones de seguridad/estratégicas, mientras que el de Turkmenistán es principalmente psicológico.
Andrew Korybko
El Ministro de Relaciones Exteriores de Israel, Eli Cohen, quien anteriormente se desempeñó como Ministro de Inteligencia, viajó recientemente a la capital de Turkmenistán, Ashgabat, para inaugurar allí la nueva embajada de su país. The Times of Israel informó que Tel Aviv ha tenido una presencia de embajadores en esta antigua República Soviética durante una década, pero su principal representante en Turkmenistán hasta ahora operaba desde hoteles y una oficina temporal. De importancia simbólica, este nuevo puesto diplomático está a solo 10 millas de la frontera con Irán.
Ahí radica la razón probable de este movimiento, ya que está destinado principalmente a aplicar presión psicológica sobre la República Islámica, especialmente considerando que sigue de cerca el fortalecimiento de las relaciones entre Israel y Azerbaiyán en medio del empeoramiento de los lazos de este último con Irán. De hecho, Cohen declaró a fines de marzo mientras conmemoraba la apertura de la Embajada de Azerbaiyán en Tel Aviv que esos dos son parte del llamado “frente unido contra Irán”, lo que aumentó drásticamente la percepción de amenaza de Teherán sobre Bakú.
Para ser justos, Bakú también tiene una percepción de amenaza drásticamente aumentada de Teherán, con más información sobre este triángulo disponible para que los lectores intrépidos la revisen aquí. Sin embargo, el propósito de hacer referencia a eso en este artículo es reforzar la observación de que Israel está fortaleciendo su presencia diplomática a lo largo de la periferia norte de Irán en paralelo con Irán fortaleciendo su propia presencia diplomática en el Golfo. Ambos desarrollos requirieron mucha planificación, pero su momento es sin embargo extraño.
Al construir una embajada en Ashgabat, Israel quiere hacer que Irán se sienta cada vez más incómodo, para lo cual Tel Aviv espera que Teherán eventualmente reaccione de tal manera que un ciclo autosostenido de desconfianza comience a infectar la relación iraní-turcomana exactamente como es. infectado el iraní-azerí. En la actualidad, ese par de vínculos mencionado en primer lugar es bastante estable y sigue siendo mutuamente beneficioso, pero tampoco se puede pasar por alto la nueva presión psicológica que Israel acaba de ejercer sobre ellos.
Desde la perspectiva de Turkmenistán, este país solitario puede continuar su apertura gradual al mundo por medio de Azerbaiyán, el aliado turco de Bakú y el socio israelí compartido por los tres. Ashgabat no tenía ninguna intención anti-iraní al permitir que Israel finalmente construyera una embajada en su capital, pero tampoco ignora la forma en que Irán percibirá este evento. Por esa razón, también puede interpretarse como una expresión simbólica de la soberanía turcomana destinada a mostrar a Irán que es verdaderamente independiente.
Esto es importante por razones de poder blando nacional e internacional, las cuales están conectadas con el crecimiento del comercio bilateral que se espera que siga desempeñando un papel más importante en el Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) entre Rusia e India. El día después de que Cohen inaugurara la nueva Embajada de Israel en Ashgabat, la compañía ferroviaria de Turkmenistán firmó un memorando de entendimiento con sus homólogos kazajos y rusos sobre la simplificación de la cooperación logística y de otro tipo a lo largo de esa ruta.
El comunicado de prensa resultante establece explícitamente que “Las partes acordaron combinar sus competencias para formar tarifas competitivas y un transporte 'sin inconvenientes' de bienes desde Kazajstán, Rusia, Turkmenistán a Irán, India, los países de Medio Oriente y la región de Asia y el Pacífico.” Esto agrega más credibilidad a la evaluación de que Turkmenistán no tiene intenciones anti-iraníes, pero quiere mostrar a su gente y a sus socios en el extranjero que no caerá bajo la influencia económica de su vecino del sur.
Sin una expresión simbólica de soberanía como la apertura de la Embajada de Israel en Ashgabat antes del compromiso reafirmado de Turkmenistán de desempeñar un papel crucial en el NSTC, entonces podría haberse iniciado una campaña de guerra de información de EEUU para sembrar dudas sobre su soberanía. Es posible que algunos lugareños hayan sido engañados para temer que su país se esté "rindiendo estratégicamente" a Irán, cuya falsa percepción podría haber servido eventualmente como un desencadenante de los disturbios de Revolución de Colores.
En el frente exterior, los socios cercanos de Turkmenistán, Azerbaiyán y Turquía, podrían ser manipulados para que piensen que Irán podría estar conspirando para expandir silenciosamente su influencia allí a través de medios económicos con la intención de presionar a Ashgabat para que se distancie de esos dos con el tiempo. Un “dilema de seguridad/estratégico” multifacético podría haber echado raíces a expensas de la estabilidad de Eurasia, pero eso fue evitado por la apertura de la Embajada de Israel, lo que reduce en gran medida las perspectivas de este escenario.
Por supuesto, sería ideal si Irán e Israel no compitieran en terceros países, pero eso no es realista de esperar, ya que los estados siempre se equilibran y se alinean en respuesta a las acciones de los demás, especialmente las de sus rivales. El acercamiento de Irán con sus vecinos del sur del Golfo está siendo acompañado por el fortalecimiento de la presencia de Israel a lo largo de la periferia norte de ese país, con el aspecto de Azerbaiyán teniendo claras dimensiones de seguridad/estratégicas, mientras que el de Turkmenistán es principalmente psicológico.
A medida que los lazos comerciales entre Irán y Turkmenistán se expanden debido a sus crecientes roles en el NSTC, también tenía sentido que Ashgabat ejerciera simbólicamente su soberanía para evitar de manera preventiva la percepción falsa y potencialmente armada en el país y en el extranjero de que corre el riesgo de caer bajo la influencia de Teherán. Israel estuvo más que feliz de complacer al abrir una embajada allí, que cumplió con sus propósitos de mensajería/psicológicos mientras complementaba los de equilibrio/alineación múltiple de su anfitrión, como se explicó.
En resumen, la interacción iraní-israelí en la región más amplia y especialmente en la periferia de cada uno representa una tendencia duradera en la Nueva Guerra Fría que permanecerá en el futuro indefinido. Cada rival seguirá tratando de superar al otro en formas creativas, que recientemente se han vuelto impulsadas diplomáticamente en lugar de centrarse en la subversión como antes. Aun así, es prematuro concluir que su competencia se está estabilizando, aunque sería beneficioso para todos que así sea.
Ahí radica la razón probable de este movimiento, ya que está destinado principalmente a aplicar presión psicológica sobre la República Islámica, especialmente considerando que sigue de cerca el fortalecimiento de las relaciones entre Israel y Azerbaiyán en medio del empeoramiento de los lazos de este último con Irán. De hecho, Cohen declaró a fines de marzo mientras conmemoraba la apertura de la Embajada de Azerbaiyán en Tel Aviv que esos dos son parte del llamado “frente unido contra Irán”, lo que aumentó drásticamente la percepción de amenaza de Teherán sobre Bakú.
Para ser justos, Bakú también tiene una percepción de amenaza drásticamente aumentada de Teherán, con más información sobre este triángulo disponible para que los lectores intrépidos la revisen aquí. Sin embargo, el propósito de hacer referencia a eso en este artículo es reforzar la observación de que Israel está fortaleciendo su presencia diplomática a lo largo de la periferia norte de Irán en paralelo con Irán fortaleciendo su propia presencia diplomática en el Golfo. Ambos desarrollos requirieron mucha planificación, pero su momento es sin embargo extraño.
Al construir una embajada en Ashgabat, Israel quiere hacer que Irán se sienta cada vez más incómodo, para lo cual Tel Aviv espera que Teherán eventualmente reaccione de tal manera que un ciclo autosostenido de desconfianza comience a infectar la relación iraní-turcomana exactamente como es. infectado el iraní-azerí. En la actualidad, ese par de vínculos mencionado en primer lugar es bastante estable y sigue siendo mutuamente beneficioso, pero tampoco se puede pasar por alto la nueva presión psicológica que Israel acaba de ejercer sobre ellos.
Desde la perspectiva de Turkmenistán, este país solitario puede continuar su apertura gradual al mundo por medio de Azerbaiyán, el aliado turco de Bakú y el socio israelí compartido por los tres. Ashgabat no tenía ninguna intención anti-iraní al permitir que Israel finalmente construyera una embajada en su capital, pero tampoco ignora la forma en que Irán percibirá este evento. Por esa razón, también puede interpretarse como una expresión simbólica de la soberanía turcomana destinada a mostrar a Irán que es verdaderamente independiente.
Esto es importante por razones de poder blando nacional e internacional, las cuales están conectadas con el crecimiento del comercio bilateral que se espera que siga desempeñando un papel más importante en el Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC) entre Rusia e India. El día después de que Cohen inaugurara la nueva Embajada de Israel en Ashgabat, la compañía ferroviaria de Turkmenistán firmó un memorando de entendimiento con sus homólogos kazajos y rusos sobre la simplificación de la cooperación logística y de otro tipo a lo largo de esa ruta.
El comunicado de prensa resultante establece explícitamente que “Las partes acordaron combinar sus competencias para formar tarifas competitivas y un transporte 'sin inconvenientes' de bienes desde Kazajstán, Rusia, Turkmenistán a Irán, India, los países de Medio Oriente y la región de Asia y el Pacífico.” Esto agrega más credibilidad a la evaluación de que Turkmenistán no tiene intenciones anti-iraníes, pero quiere mostrar a su gente y a sus socios en el extranjero que no caerá bajo la influencia económica de su vecino del sur.
Sin una expresión simbólica de soberanía como la apertura de la Embajada de Israel en Ashgabat antes del compromiso reafirmado de Turkmenistán de desempeñar un papel crucial en el NSTC, entonces podría haberse iniciado una campaña de guerra de información de EEUU para sembrar dudas sobre su soberanía. Es posible que algunos lugareños hayan sido engañados para temer que su país se esté "rindiendo estratégicamente" a Irán, cuya falsa percepción podría haber servido eventualmente como un desencadenante de los disturbios de Revolución de Colores.
En el frente exterior, los socios cercanos de Turkmenistán, Azerbaiyán y Turquía, podrían ser manipulados para que piensen que Irán podría estar conspirando para expandir silenciosamente su influencia allí a través de medios económicos con la intención de presionar a Ashgabat para que se distancie de esos dos con el tiempo. Un “dilema de seguridad/estratégico” multifacético podría haber echado raíces a expensas de la estabilidad de Eurasia, pero eso fue evitado por la apertura de la Embajada de Israel, lo que reduce en gran medida las perspectivas de este escenario.
Por supuesto, sería ideal si Irán e Israel no compitieran en terceros países, pero eso no es realista de esperar, ya que los estados siempre se equilibran y se alinean en respuesta a las acciones de los demás, especialmente las de sus rivales. El acercamiento de Irán con sus vecinos del sur del Golfo está siendo acompañado por el fortalecimiento de la presencia de Israel a lo largo de la periferia norte de ese país, con el aspecto de Azerbaiyán teniendo claras dimensiones de seguridad/estratégicas, mientras que el de Turkmenistán es principalmente psicológico.
A medida que los lazos comerciales entre Irán y Turkmenistán se expanden debido a sus crecientes roles en el NSTC, también tenía sentido que Ashgabat ejerciera simbólicamente su soberanía para evitar de manera preventiva la percepción falsa y potencialmente armada en el país y en el extranjero de que corre el riesgo de caer bajo la influencia de Teherán. Israel estuvo más que feliz de complacer al abrir una embajada allí, que cumplió con sus propósitos de mensajería/psicológicos mientras complementaba los de equilibrio/alineación múltiple de su anfitrión, como se explicó.
En resumen, la interacción iraní-israelí en la región más amplia y especialmente en la periferia de cada uno representa una tendencia duradera en la Nueva Guerra Fría que permanecerá en el futuro indefinido. Cada rival seguirá tratando de superar al otro en formas creativas, que recientemente se han vuelto impulsadas diplomáticamente en lugar de centrarse en la subversión como antes. Aun así, es prematuro concluir que su competencia se está estabilizando, aunque sería beneficioso para todos que así sea.