La estepa en llamas: revolución de colores de Kazajistán
Observatorio de la crisis Pepe Escobar 6 de enero de 2022
Kazajistán se sumió en el caos prácticamente de la noche a la mañana. En principio, producto a la duplicación del precio del gas licuado, que alcanzó el equivalente de 20 rublos (rusos) por litro.
Esta fue la chispa de las protestas a nivel nacional, desde la nueva capital Nur-Sultán, antes era Astana, hasta el centro comercial de Almaty y los puertos del Mar Caspio de Aktau y Atyrau.
El gobierno central se vio obligado a reducir el precio del gas al equivalente a 8 rublos el litro. Sin embargo, este hecho sólo provocó la siguiente etapa de protestas, que exigieron precios más bajos de los alimentos, el fin de la campaña de vacunación, una edad de jubilación más temprana para las madres con muchos hijos y, por último, pero no menos importante, un cambio de régimen, con el lema: Shal, ket! («Abajo el viejo»).
El «viejo» no es otro que el líder, Nursultan Nazarbayev, de 81 años, quien a pesar dejar la presidencia después de 29 años en el poder, para todos los propósitos prácticos sigue siendo la eminencia gris a cargo del Consejo de Seguridad, un ente responsable de la política interior y exterior.
La perspectiva de otra revolución de color inevitablemente viene a la mente: tal vez será Turquesa-Amarillo, es decir con los colores de la bandera nacional de Kazajistán. Sin embargo justo en el momento justo, algunos observadores han publicado las notas de la embajada estadounidense, que ya estaban «advirtiendo» a Washington sobre protestas masivas el pasado 16 de diciembre de 2021.
¿Maidan en Almaty? Si . Pero, mucho, mucho más complicado
Para el mundo, es difícil entender por qué una gran potencia exportadora de energía como Kazajistán necesita aumentar los precios del gas para su propia población.
La razón es simple: un neoliberalismo desenfrenado y las “travesuras” del libre mercado. Desde 2019, el gas licuado se comercializa electrónicamente en Kazajistán. Por lo tanto, mantener los precios, una costumbre de décadas, pronto se volvió imposible, ya que los productores, reclamaron que se, “enfrentaron a vender su producto por debajo del costo en la medida que el consumo se disparaba”.
Todos en Kazajistán esperaban un aumento de precios. Toda su población usa gas licuado, especialmente en autos convertidos. Y todo el mundo en Kazajistán tiene un coche, tal como lo comprobé con pesar durante mi última visita a Almaty, a finales de 2019, cuando intenté en vano encontrar un taxi para ir al centro.
Es bastante revelador que las protestas comenzaron en la ciudad de Zhanaozen, golpeando el centro de petróleo y del gas de Mangystau. Y también es notorio que la protesta se dirigió inmediatamente a Almaty, el verdadero centro de negocios de la nación, y no una capital que está aislada en medio de las estepas.
Al principio, el presidente Kassym-Jomart Tokayev parecía atrapado. Prometió el regreso de los precios anteriores, instaló un estado de emergencia, tanto en Almaty como en Mangystau, mientras aceptaba la renuncia del gobierno actual y nombraba al viceprimer ministro, Alikhan Smailov, como primer ministro interino hasta la formación de un nuevo gabinete.
Sin embargo, eso no contuvo los disturbios. En rápida sucesión, asaltaron la Alcaldía de Almat, aparecieron manifestantes disparando contra el Ejército, destruyendo un monumento de Nazarbayev y tomando posesión de su antigua residencia en Almat. Y, mientras la empresa de telecomunicaciones (Kazakhtelecom) desconectaba Internet miembros de la Guardia Nacional, con vehículos blindados, se unieron a los manifestantes en Aktau.
Almaty, sumida en un caos total, fue virtualmente tomada por los manifestantes, incluido su aeropuerto internacional, que el miércoles por la mañana estaba bajo la seguridad nacional y por la noche se había convertido en territorio ocupado.
Mientras tanto, el espacio aéreo kazajo tuvo que lidiar con un atasco de aviones privados que partían hacia Moscú y Europa Occidental. A pesar que Nur-Sultan no pidió oficialmente ayuda rusa, una «delegación especial» pronto partió a Moscú. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, enfatizó con cautela, «estamos convencidos de que nuestros amigos kazajos pueden resolver de forma independiente sus problemas internos», y agregó: «es importante que nadie interfiera desde el exterior».
¿Cómo pudo todo descarrilar tan rápido?
Hasta ahora, el juego de la sucesión en Kazajistán se había visto como un éxito en el norte de Eurasia. Los jefes locales, los oligarcas y las élites compradoras mantuvieron sus feudos y sus fuentes de ingresos. Y, sin embargo, extraoficialmente, me dijeron en Nur-Sultan, a fines de 2019, que había problemas graves por delante cuando algunos clanes regionales querían enfrentar al “viejo” Nazarbayev y el sistema que él estableció.
Tokayev emitió un llamado «a no sucumbir a provocaciones internas y externas» – lo cual tiene sentido – asegurando que el gobierno «no caerá». Bueno, ya estaba cayendo, incluso después de una reunión de emergencia que abordó la maraña de problemas socioeconómicos, con la promesa que se cumplirían todas las «demandas legítimas» de los manifestantes.
Esto no se desarrolló como un escenario clásico de cambio de régimen, al menos inicialmente. La configuración de un estado de caos fluido, fue para las frágiles instituciones de poder kazajas un fenómeno incapaces de comprender. En Kazajistán no existe una oposición política competente: no hay intercambio político. La sociedad civil no tiene canales para expresarse.
Así que sí: hay un alboroto, para citar el rhythm’n blues estadounidense. Y todo el mundo es perdedor. Lo que todavía no está del todo claro es qué clanes están provocando las protestas y cuál es su agenda en caso que tengan una oportunidad de ganar el poder. Después de todo, ninguna protesta “espontánea” puede surgir simultáneamente, de la noche a la mañana, en toda esta vasta nación asiática.
Kazajistán fue la última república que abandonó la URSS, hace más de tres décadas. Bajo Nazarbayev, se involucró inmediatamente en una política exterior autodenominada de “múltiples vectores”. Ahora, se estaba posicionando hábilmente como un principal mediador diplomático, desde las discusiones sobre el programa nuclear iraní en 2013 hasta la guerra en Siria. El objetivo: consolidarse como el puente por excelencia entre Europa y Asia.
Las Nuevas Rutas de la Seda impulsadas por China (o BRI), fueron lanzadas oficialmente por Xi Jinping en la Universidad de Nazarbayev en septiembre de 2013. Eso encajó rápidamente con el concepto kazajo de integración económica euroasiática, un programa elaborado a partir del proyecto del gobierno de Nazarbayev, Nurly Zhol (“ Bright Path ”), diseñado para impulsar la economía después de la crisis financiera de 2008-9.
En septiembre de 2015, en Beijing, Nazarbayev alineó a Nurly Zhol con el BRI, impulsando de facto a Kazajistán al corazón del nuevo orden de integración euroasiático. Desde el punto de vista geoestratégico, la nación sin litoral más grande del planeta se convirtió en el principal territorio de interacción de China y Rusia, el BRI y la Unión Económica de Eurasia (EAEU).
Una táctica de distracción
Para Rusia, Kazajistán es incluso más estratégico que para China. El país es parte del tratado de Seguridad Recíproca (CSTO) desde 2003. Es un miembro clave de la EAEU. Ambas naciones tienen lazos técnico-militares y llevan a cabo una cooperación espacial estratégica en Baikonur. El ruso tiene estatus de idioma oficial, es hablado por el 51% de los ciudadanos de la república. Al menos 3,5 millones de rusos viven en Kazajistán.
Sin embargo, todavía es temprano para especular sobre una posible “revolución” teñida con colores. incluso si eso sucediera, Moscú nunca perderá su considerable influencia política.
Por tanto, el problema inmediato es asegurar la estabilidad de Kazajistán. Las protestas deberían terminar, seguramente habrá muchas concesiones económicas. El caos desestabilizador permanente no puede tolerarse y Moscú lo sabe de memoria. Otro Maidan está fuera de cuestión.
La ecuación de Bielorrusia ha demostrado cómo una mano fuerte puede obrar milagros. Aún así, los acuerdos de la OTSC no cubren la asistencia en caso de crisis políticas internas, y Tokayev al principio no parecía inclinado a hacer tal solicitud.
Hasta que lo hizo. Pidió a la CSTO que interviniera para restablecer el orden. Habrá un toque de queda impuesto por militares. Y Nur-Sultan puede incluso confiscar los activos de empresas estadounidenses y británicas que patrocinan las protestas.
Así lo explicó Nikol Pashinyan, actual presidente del Consejo de Seguridad Colectiva de la OTSC y Primer Ministro de Armenia: “Tokayev invocó una «amenaza a la seguridad nacional» y a la «soberanía» de Kazajistán causada, entre otras cosas, por interferencias externas». Entonces, la OTSC “decidió enviar fuerzas de paz” para normalizar la situación, “por un tiempo limitado”.
Los sospechosos habituales de desestabilización son bien conocidos. Es posible que no tengan el alcance, la influencia política y la cantidad necesaria de caballos de Troya para mantener a Kazajistán en llamas por tiempo indefinido.
Al menos estos caballos de Troya están siendo muy explícitos. Quieren un cambio de régimen; un gobierno provisional de ciudadanos «respetables»; y, qué más, «el fin de todas las alianzas con Rusia».
Y luego todo se reduce a una ridícula farsa, ya la UE comienza a pedir a las autoridades kazajas que «respeten el derecho a las protestas pacíficas». Dicho de otro modo piden que el gobierno kazajo permita la anarquía total, el robo, el saqueo, cientos de vehículos destruidos, ataques con rifles de asalto, destrucción de cajeros automáticos o del Duty Free en el aeropuerto de Almaty.
Según analistas rusos está probado que “Internet está lleno de carteles y memorandos realizados con anterioridad para estimular a los rebeldes” y que “las autoridades no están actuando contra el desorden, como lo hizo Lukashenko en Bielorrusia. «
Hasta ahora, los lemas parecen tener su origen en muchas fuentes, algunas exigen un “camino occidental” y otras reivindican la poligamia y la ley Sharia: “Todavía no hay un objetivo único. El resultado vendrá más tarde. Suele ser el mismo. La eliminación de la soberanía, la gestión externa y, finalmente, la formación de un partido político anti-ruso ”.
Estos dos últimos días Putin, Lukashenko y Tokayev pasaron mucho tiempo hablando por teléfono, por iniciativa de Lukashenko. Los líderes de la CSTO están en estrecho contacto. Ya se ha elaborado un plan maestro, se trata de una «operación antiterrorista». El general Gerasimov lo supervisará personalmente.
Ahora, esto es lo que escuche de dos fuentes de inteligencia diferentes y de alto rango.
La primera fuente fue explícita: toda la aventura kazaja está siendo patrocinada por el MI6 para crear un nuevo Maidan justo antes de las conversaciones entre Rusia, Estados Unidos y la OTAN en Ginebra y Bruselas la próxima semana. Tratan de evitar cualquier tipo de acuerdo. Significativamente, los «rebeldes» mantuvieron su coordinación nacional incluso después de que se desconectó Internet.
La segunda fuente tiene matices: los sospechosos habituales están tratando de obligar a Rusia a retroceder frente al “Occidente colectivo” creando una gran distracción en su frente oriental, es parte de una estrategia de caos a lo largo de las fronteras de Rusia. Esta puede ser una táctica de distracción, pero la inteligencia militar rusa está observando. Y por el bien de los sospechosos habituales, es mejor que esto no se interprete como una provocación de guerra.
Esta fue la chispa de las protestas a nivel nacional, desde la nueva capital Nur-Sultán, antes era Astana, hasta el centro comercial de Almaty y los puertos del Mar Caspio de Aktau y Atyrau.
El gobierno central se vio obligado a reducir el precio del gas al equivalente a 8 rublos el litro. Sin embargo, este hecho sólo provocó la siguiente etapa de protestas, que exigieron precios más bajos de los alimentos, el fin de la campaña de vacunación, una edad de jubilación más temprana para las madres con muchos hijos y, por último, pero no menos importante, un cambio de régimen, con el lema: Shal, ket! («Abajo el viejo»).
El «viejo» no es otro que el líder, Nursultan Nazarbayev, de 81 años, quien a pesar dejar la presidencia después de 29 años en el poder, para todos los propósitos prácticos sigue siendo la eminencia gris a cargo del Consejo de Seguridad, un ente responsable de la política interior y exterior.
La perspectiva de otra revolución de color inevitablemente viene a la mente: tal vez será Turquesa-Amarillo, es decir con los colores de la bandera nacional de Kazajistán. Sin embargo justo en el momento justo, algunos observadores han publicado las notas de la embajada estadounidense, que ya estaban «advirtiendo» a Washington sobre protestas masivas el pasado 16 de diciembre de 2021.
¿Maidan en Almaty? Si . Pero, mucho, mucho más complicado
Para el mundo, es difícil entender por qué una gran potencia exportadora de energía como Kazajistán necesita aumentar los precios del gas para su propia población.
La razón es simple: un neoliberalismo desenfrenado y las “travesuras” del libre mercado. Desde 2019, el gas licuado se comercializa electrónicamente en Kazajistán. Por lo tanto, mantener los precios, una costumbre de décadas, pronto se volvió imposible, ya que los productores, reclamaron que se, “enfrentaron a vender su producto por debajo del costo en la medida que el consumo se disparaba”.
Todos en Kazajistán esperaban un aumento de precios. Toda su población usa gas licuado, especialmente en autos convertidos. Y todo el mundo en Kazajistán tiene un coche, tal como lo comprobé con pesar durante mi última visita a Almaty, a finales de 2019, cuando intenté en vano encontrar un taxi para ir al centro.
Es bastante revelador que las protestas comenzaron en la ciudad de Zhanaozen, golpeando el centro de petróleo y del gas de Mangystau. Y también es notorio que la protesta se dirigió inmediatamente a Almaty, el verdadero centro de negocios de la nación, y no una capital que está aislada en medio de las estepas.
Al principio, el presidente Kassym-Jomart Tokayev parecía atrapado. Prometió el regreso de los precios anteriores, instaló un estado de emergencia, tanto en Almaty como en Mangystau, mientras aceptaba la renuncia del gobierno actual y nombraba al viceprimer ministro, Alikhan Smailov, como primer ministro interino hasta la formación de un nuevo gabinete.
Sin embargo, eso no contuvo los disturbios. En rápida sucesión, asaltaron la Alcaldía de Almat, aparecieron manifestantes disparando contra el Ejército, destruyendo un monumento de Nazarbayev y tomando posesión de su antigua residencia en Almat. Y, mientras la empresa de telecomunicaciones (Kazakhtelecom) desconectaba Internet miembros de la Guardia Nacional, con vehículos blindados, se unieron a los manifestantes en Aktau.
Almaty, sumida en un caos total, fue virtualmente tomada por los manifestantes, incluido su aeropuerto internacional, que el miércoles por la mañana estaba bajo la seguridad nacional y por la noche se había convertido en territorio ocupado.
Mientras tanto, el espacio aéreo kazajo tuvo que lidiar con un atasco de aviones privados que partían hacia Moscú y Europa Occidental. A pesar que Nur-Sultan no pidió oficialmente ayuda rusa, una «delegación especial» pronto partió a Moscú. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, enfatizó con cautela, «estamos convencidos de que nuestros amigos kazajos pueden resolver de forma independiente sus problemas internos», y agregó: «es importante que nadie interfiera desde el exterior».
¿Cómo pudo todo descarrilar tan rápido?
Hasta ahora, el juego de la sucesión en Kazajistán se había visto como un éxito en el norte de Eurasia. Los jefes locales, los oligarcas y las élites compradoras mantuvieron sus feudos y sus fuentes de ingresos. Y, sin embargo, extraoficialmente, me dijeron en Nur-Sultan, a fines de 2019, que había problemas graves por delante cuando algunos clanes regionales querían enfrentar al “viejo” Nazarbayev y el sistema que él estableció.
Tokayev emitió un llamado «a no sucumbir a provocaciones internas y externas» – lo cual tiene sentido – asegurando que el gobierno «no caerá». Bueno, ya estaba cayendo, incluso después de una reunión de emergencia que abordó la maraña de problemas socioeconómicos, con la promesa que se cumplirían todas las «demandas legítimas» de los manifestantes.
Esto no se desarrolló como un escenario clásico de cambio de régimen, al menos inicialmente. La configuración de un estado de caos fluido, fue para las frágiles instituciones de poder kazajas un fenómeno incapaces de comprender. En Kazajistán no existe una oposición política competente: no hay intercambio político. La sociedad civil no tiene canales para expresarse.
Así que sí: hay un alboroto, para citar el rhythm’n blues estadounidense. Y todo el mundo es perdedor. Lo que todavía no está del todo claro es qué clanes están provocando las protestas y cuál es su agenda en caso que tengan una oportunidad de ganar el poder. Después de todo, ninguna protesta “espontánea” puede surgir simultáneamente, de la noche a la mañana, en toda esta vasta nación asiática.
Kazajistán fue la última república que abandonó la URSS, hace más de tres décadas. Bajo Nazarbayev, se involucró inmediatamente en una política exterior autodenominada de “múltiples vectores”. Ahora, se estaba posicionando hábilmente como un principal mediador diplomático, desde las discusiones sobre el programa nuclear iraní en 2013 hasta la guerra en Siria. El objetivo: consolidarse como el puente por excelencia entre Europa y Asia.
Las Nuevas Rutas de la Seda impulsadas por China (o BRI), fueron lanzadas oficialmente por Xi Jinping en la Universidad de Nazarbayev en septiembre de 2013. Eso encajó rápidamente con el concepto kazajo de integración económica euroasiática, un programa elaborado a partir del proyecto del gobierno de Nazarbayev, Nurly Zhol (“ Bright Path ”), diseñado para impulsar la economía después de la crisis financiera de 2008-9.
En septiembre de 2015, en Beijing, Nazarbayev alineó a Nurly Zhol con el BRI, impulsando de facto a Kazajistán al corazón del nuevo orden de integración euroasiático. Desde el punto de vista geoestratégico, la nación sin litoral más grande del planeta se convirtió en el principal territorio de interacción de China y Rusia, el BRI y la Unión Económica de Eurasia (EAEU).
Una táctica de distracción
Para Rusia, Kazajistán es incluso más estratégico que para China. El país es parte del tratado de Seguridad Recíproca (CSTO) desde 2003. Es un miembro clave de la EAEU. Ambas naciones tienen lazos técnico-militares y llevan a cabo una cooperación espacial estratégica en Baikonur. El ruso tiene estatus de idioma oficial, es hablado por el 51% de los ciudadanos de la república. Al menos 3,5 millones de rusos viven en Kazajistán.
Sin embargo, todavía es temprano para especular sobre una posible “revolución” teñida con colores. incluso si eso sucediera, Moscú nunca perderá su considerable influencia política.
Por tanto, el problema inmediato es asegurar la estabilidad de Kazajistán. Las protestas deberían terminar, seguramente habrá muchas concesiones económicas. El caos desestabilizador permanente no puede tolerarse y Moscú lo sabe de memoria. Otro Maidan está fuera de cuestión.
La ecuación de Bielorrusia ha demostrado cómo una mano fuerte puede obrar milagros. Aún así, los acuerdos de la OTSC no cubren la asistencia en caso de crisis políticas internas, y Tokayev al principio no parecía inclinado a hacer tal solicitud.
Hasta que lo hizo. Pidió a la CSTO que interviniera para restablecer el orden. Habrá un toque de queda impuesto por militares. Y Nur-Sultan puede incluso confiscar los activos de empresas estadounidenses y británicas que patrocinan las protestas.
Así lo explicó Nikol Pashinyan, actual presidente del Consejo de Seguridad Colectiva de la OTSC y Primer Ministro de Armenia: “Tokayev invocó una «amenaza a la seguridad nacional» y a la «soberanía» de Kazajistán causada, entre otras cosas, por interferencias externas». Entonces, la OTSC “decidió enviar fuerzas de paz” para normalizar la situación, “por un tiempo limitado”.
Los sospechosos habituales de desestabilización son bien conocidos. Es posible que no tengan el alcance, la influencia política y la cantidad necesaria de caballos de Troya para mantener a Kazajistán en llamas por tiempo indefinido.
Al menos estos caballos de Troya están siendo muy explícitos. Quieren un cambio de régimen; un gobierno provisional de ciudadanos «respetables»; y, qué más, «el fin de todas las alianzas con Rusia».
Y luego todo se reduce a una ridícula farsa, ya la UE comienza a pedir a las autoridades kazajas que «respeten el derecho a las protestas pacíficas». Dicho de otro modo piden que el gobierno kazajo permita la anarquía total, el robo, el saqueo, cientos de vehículos destruidos, ataques con rifles de asalto, destrucción de cajeros automáticos o del Duty Free en el aeropuerto de Almaty.
Según analistas rusos está probado que “Internet está lleno de carteles y memorandos realizados con anterioridad para estimular a los rebeldes” y que “las autoridades no están actuando contra el desorden, como lo hizo Lukashenko en Bielorrusia. «
Hasta ahora, los lemas parecen tener su origen en muchas fuentes, algunas exigen un “camino occidental” y otras reivindican la poligamia y la ley Sharia: “Todavía no hay un objetivo único. El resultado vendrá más tarde. Suele ser el mismo. La eliminación de la soberanía, la gestión externa y, finalmente, la formación de un partido político anti-ruso ”.
Estos dos últimos días Putin, Lukashenko y Tokayev pasaron mucho tiempo hablando por teléfono, por iniciativa de Lukashenko. Los líderes de la CSTO están en estrecho contacto. Ya se ha elaborado un plan maestro, se trata de una «operación antiterrorista». El general Gerasimov lo supervisará personalmente.
Ahora, esto es lo que escuche de dos fuentes de inteligencia diferentes y de alto rango.
La primera fuente fue explícita: toda la aventura kazaja está siendo patrocinada por el MI6 para crear un nuevo Maidan justo antes de las conversaciones entre Rusia, Estados Unidos y la OTAN en Ginebra y Bruselas la próxima semana. Tratan de evitar cualquier tipo de acuerdo. Significativamente, los «rebeldes» mantuvieron su coordinación nacional incluso después de que se desconectó Internet.
La segunda fuente tiene matices: los sospechosos habituales están tratando de obligar a Rusia a retroceder frente al “Occidente colectivo” creando una gran distracción en su frente oriental, es parte de una estrategia de caos a lo largo de las fronteras de Rusia. Esta puede ser una táctica de distracción, pero la inteligencia militar rusa está observando. Y por el bien de los sospechosos habituales, es mejor que esto no se interprete como una provocación de guerra.
El presidente de Kazajistán tacha de "agresión externa" la situación del país y pide apoyo a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva
El mandatario consideró que las manifestaciones en la nación son un acto de agresión, asegurando que "las bandas terroristas" recibieron entrenamiento en el extranjero.
"Estas bandas terroristas son internacionales, han recibido un importante entrenamiento en el extranjero y su ataque a Kazajistán puede y debe considerarse un acto de agresión", afirmó el presidente.
"Al respecto, valiéndome del Tratado de Seguridad Colectiva, he hecho hoy un llamado a los jefes de la OTSC para que brinden apoyo a Kazajistán en la superación de esta amenaza terrorista. En realidad, no se trata de una amenaza, sino de un menoscabo de la integridad territorial", precisó.
El mandatario consideró que las manifestaciones en la nación son un acto de agresión, asegurando que "las bandas terroristas" recibieron entrenamiento en el extranjero.
"Estas bandas terroristas son internacionales, han recibido un importante entrenamiento en el extranjero y su ataque a Kazajistán puede y debe considerarse un acto de agresión", afirmó el presidente.
"Al respecto, valiéndome del Tratado de Seguridad Colectiva, he hecho hoy un llamado a los jefes de la OTSC para que brinden apoyo a Kazajistán en la superación de esta amenaza terrorista. En realidad, no se trata de una amenaza, sino de un menoscabo de la integridad territorial", precisó.
En caso de un golpe de Estado en Kazajstán, la OTAN puede apuntar a las armas hipersónicas rusas.
La OTAN puede comenzar a controlar los objetos estratégicos rusos con los sistemas de misiles estratégicos hipersónicos Avangard desplegados en ellos, en caso de un cambio radical en el curso de la política de Kazajstán en el contexto de un intento de golpe de estado. Esto se debe al hecho de que el área de despliegue de los misiles hipersónicos estratégicos rusos "Avangard" se encuentra aproximadamente a 20 kilómetros de la frontera con Kazajstán.
Los eventos que tienen lugar en Kazajstán pueden golpear los intereses nacionales de Rusia extremadamente duro, ya que si la república cambia su rumbo hacia Occidente, que ya está muy claramente trazado en los eventos en este país, la OTAN podrá controlar el despliegue de Rusia. armas hipersónicas. Además, si la información que apareció antes de que podrían desplegarse misiles balísticos intercontinentales pesados "Sarmat" cerca de Kazajstán es cierta, esto afectará aún más la capacidad de defensa de Rusia.
Los expertos señalan que Occidente está detrás de las protestas a gran escala en Kazajstán, porque a pesar de cumplir con todas las demandas de los manifestantes, la escalada solo continuó, y Occidente jugó el mismo escenario que se observó anteriormente en otros países de la CEI, por ejemplo, Ucrania. , Bielorrusia, etc.
“Rusia tiene la frontera más larga con Kazajstán, unos 7 mil kilómetros. Puede convertirse en un problema grave si la República de Kazajstán cambia su política a una anti-rusa. Es lógico suponer que Rusia está dispuesta a ayudar a Tokayev a hacer frente a la situación, porque de lo contrario todo el sur de Rusia será vulnerable "., - señala el especialista Avia.pro.
Cabe señalar que la situación en Kazajstán sigue siendo extremadamente volátil, a pesar del desvanecimiento de las protestas.
Подробнее на: https://avia-es.com/news/nato-poluchit-pod-kontrol-rossiyskie-giperzvukovye-avangardy-v-sluchae-smeny-vlasti-v
La OTAN puede comenzar a controlar los objetos estratégicos rusos con los sistemas de misiles estratégicos hipersónicos Avangard desplegados en ellos, en caso de un cambio radical en el curso de la política de Kazajstán en el contexto de un intento de golpe de estado. Esto se debe al hecho de que el área de despliegue de los misiles hipersónicos estratégicos rusos "Avangard" se encuentra aproximadamente a 20 kilómetros de la frontera con Kazajstán.
Los eventos que tienen lugar en Kazajstán pueden golpear los intereses nacionales de Rusia extremadamente duro, ya que si la república cambia su rumbo hacia Occidente, que ya está muy claramente trazado en los eventos en este país, la OTAN podrá controlar el despliegue de Rusia. armas hipersónicas. Además, si la información que apareció antes de que podrían desplegarse misiles balísticos intercontinentales pesados "Sarmat" cerca de Kazajstán es cierta, esto afectará aún más la capacidad de defensa de Rusia.
Los expertos señalan que Occidente está detrás de las protestas a gran escala en Kazajstán, porque a pesar de cumplir con todas las demandas de los manifestantes, la escalada solo continuó, y Occidente jugó el mismo escenario que se observó anteriormente en otros países de la CEI, por ejemplo, Ucrania. , Bielorrusia, etc.
“Rusia tiene la frontera más larga con Kazajstán, unos 7 mil kilómetros. Puede convertirse en un problema grave si la República de Kazajstán cambia su política a una anti-rusa. Es lógico suponer que Rusia está dispuesta a ayudar a Tokayev a hacer frente a la situación, porque de lo contrario todo el sur de Rusia será vulnerable "., - señala el especialista Avia.pro.
Cabe señalar que la situación en Kazajstán sigue siendo extremadamente volátil, a pesar del desvanecimiento de las protestas.
Подробнее на: https://avia-es.com/news/nato-poluchit-pod-kontrol-rossiyskie-giperzvukovye-avangardy-v-sluchae-smeny-vlasti-v
(INFOGRAFICO) Revolución de colores en Kazajstán, principal aliado de Rusia en Asia central (gráfico original de una sucursal de Radio Free Europe, instrumento pro-EEUU creado en la Guerra Fría contra la URSS)
7 de enero de 2022
Notas de Andrés Pierantoni: Mezclan las protestas, más que justificadas en un par de provincias de Kazajistán (donde subieron los precios del gas de forma desproporcionada y en pleno invierno = una verdadera provocación) con la llegada de bandas terroristas a Alma-Ata, incluyendo extranjeros (árabes) que empezaron a atacar a tiro limpio todos los edificios públicos y cuarteles policiales y aeropuerto, después que el gobierno había echado para atrás esos aumentos de precios
Сolonelcassad
Reenviado desde Andréi Medvédev
Al final de este día, es posible, sobre la base de algunos datos indirectos, dibujar una imagen de la naturaleza de la interferencia externa en los acontecimientos de Kazajstán.
Entonces, el líder criminal Arman Dikiy fue detenido. Los colegas analizaron su biografía con cierto detalle , donde hay hechos tan interesantes como las conexiones con criminales azerbaiyanos y servicios especiales turcos. Al mismo tiempo, entendemos que los servicios especiales turcos no son una rama del MI6, sino una estructura cercana y amigable. A partir del siglo XIX aproximadamente.
Es decir, los grupos organizados de pogromistas, si partimos de la versión de las autoridades kazajas, fueron coordinados precisamente por Arman Dikiy. ¿Para quien? Turcos, ¿Qué están construyendo Turan? ¿Británicos, que quieren suprimir los intereses chinos en Asia? Aquí está la pregunta. Al mismo tiempo, a juzgar por el hecho de que Washington y la UE pensaron durante dos días qué decirles y comenzaron a lanzar falsificaciones sobre cientos de víctimas de las fuerzas de paz rusas justo hoy, esculpiéndolas literalmente de rodillas, estos jugadores tampoco estaban muy listo para el Maidan kazajo.
Segundo. El fugitivo oligarca kazajo Mukhtar Ablyazov - este es el tipo de Jodorkovsky más Kolomoisky en el acoso local - se ha designado a sí mismo como líder de la protesta. Recordemos que una vez huyó de Kazajstán a Londres nuevamente. Es difícil decir si él es el líder de la protesta o no, pero el hecho de que los manifestantes usaran la red de su organización en los primeros días, muchos sospecharon desde el principio. Bueno, estrictamente hablando, él mismo, o más bien su Caudle, comenzó a coordinar las acciones de los alborotadores de las cuentas ucranianas.
Igualmente, los opositores kazajos empezaron a trabajar desde Kiev, y también a coordinar las protestas.
Al mismo tiempo, durante mucho tiempo se ha dicho que Mukhtar Ablyazov está asociado con los servicios especiales británicos. Y coordinó el trabajo de su red en Kazajstán, supuestamente a través de Kiev. Más adelante se aclarará si todo esto está relacionado con las protestas. Pero, en general, hemos estado escribiendo con colegas durante aproximadamente un año que Gran Bretaña está comenzando a jugar su juego en el espacio postsoviético. En Ucrania, Transcaucasia y Asia Central.
Y aquí hay un par de puntos más importantes que no se pueden anotar como coincidencias. Inmediatamente, cuando se supo sobre el despliegue de fuerzas de paz, los públicos azerbaiyanos en el TG y en Internet comenzaron a lanzar falsificaciones masivas y a resolver el tema de la ocupación. Y como entendemos, los informantes azeríes también son informantes turcos.
Y sí, los yihadistas kazajos viajaron a Siria para la guerra a través de - ¡oh, sorpresa! - Pavo. En rigor, como muchos otros. Pero los servicios especiales turcos tenían un ojo especial para los yihadistas kazajos (más precisamente, los de Asia Central de habla túrquica). Y el papel de los islamistas kazajos en el EI fue bastante serio. Como en el "Imarat Kavkaz". El cual, también se ocupaba de los servicios especiales turcos. Como los yihadistas caucásicos en general. Una alineación interesante.
Al mismo tiempo, la participación externa no niega en absoluto la confrontación interna de las élites kazajas, que se convirtió en la base de la protesta. Y me pregunto quién preparó a algunos de los traficantes de pogromos y dónde estaban sus campamentos. Por supuesto, no todos los veinte mil alborotadores estaban preparados. El grueso son solo lumpenes, que fueron a robar.
Pero, aquí puedes entender a las autoridades de Kazajstán, que identificaron a todos los traficantes de pogromos en masa como terroristas. En primer lugar, se comportaron así, mataron a los militares, robaron y destruyeron. Bueno, elimínalos en el acto, para que a nadie más se le ocurra cortarles la cabeza a los policías. Y da igual que sean yihadistas o pandilleros de a pie, narcotraficantes y gopotas rurales.
Y en segundo lugar, como nos enseña la democracia estadounidense progresista, aquellos que asaltan capitolios o akimats caen automáticamente en los "terroristas internos". Así que aquí los kazajos simplemente siguen las tendencias políticas.
Telegrama
30 piezas de plata
La autoridad kazaja Arman Dzhumageldiev (Wild) mencionada por Rybar @rybar es una persona con una biografía interesante. Cuando era niño, se dedicaba al boxeo, a mediados de los 00 dispersó a la oposición en interés de Nursultan Nazarbayev, en los 10 elogió abiertamente al presidente Erdogan ...
Сolonelcassad
“Esta orden causa preocupación y el mundo vigilará las violaciones a los derechos humanos. Estados Unidos pide a las fuerzas gubernamentales que muestren moderación mientras restauran la estabilidad "(c) La Casa Blanca sobre la orden de Tokayev de disparar para matar a los militantes. Dispara a matar con moderación.
Сolonelcassad
La construcción del Laboratorio Central de Referencia en Almaty comenzó el 1 de abril de 2010 con fondos estadounidenses. En un momento, Washington anunció que construiría en esta ciudad el laboratorio biológico más grande de Asia Central, cuya función es investigar y preservar virus extremadamente peligrosos.
Un artículo publicado el 11 de julio en el sitio web Stanradar de Kirguistán afirma que Estados Unidos es el verdadero propietario del laboratorio biológico de Kazajstán. La tarea del laboratorio en Almaty es recopilar datos de ADN de la población local, animales y plantas, así como agentes causantes de enfermedades peligrosas. El artículo también señala que Kazajstán es un campo de pruebas conveniente para realizar pruebas y experimentos tanto en residentes como en animales agrícolas y salvajes. Muy cerca se encuentran las fronteras de Rusia, China, Kirguistán y Uzbekistán. Y especialmente las enfermedades peligrosas, en caso de su propagación deliberada o accidental, pueden alcanzar libremente el territorio de estos países.
Sería bueno visitar este laboratorio en el curso de poner las cosas en orden en Alma-Ata y protegerlo cuidadosamente de los pogromistas, verificar si todo está disponible, si se robaron documentos, si se robaron contenedores con virus...
Reenviado desde Andréi Medvédev
Al final de este día, es posible, sobre la base de algunos datos indirectos, dibujar una imagen de la naturaleza de la interferencia externa en los acontecimientos de Kazajstán.
Entonces, el líder criminal Arman Dikiy fue detenido. Los colegas analizaron su biografía con cierto detalle , donde hay hechos tan interesantes como las conexiones con criminales azerbaiyanos y servicios especiales turcos. Al mismo tiempo, entendemos que los servicios especiales turcos no son una rama del MI6, sino una estructura cercana y amigable. A partir del siglo XIX aproximadamente.
Es decir, los grupos organizados de pogromistas, si partimos de la versión de las autoridades kazajas, fueron coordinados precisamente por Arman Dikiy. ¿Para quien? Turcos, ¿Qué están construyendo Turan? ¿Británicos, que quieren suprimir los intereses chinos en Asia? Aquí está la pregunta. Al mismo tiempo, a juzgar por el hecho de que Washington y la UE pensaron durante dos días qué decirles y comenzaron a lanzar falsificaciones sobre cientos de víctimas de las fuerzas de paz rusas justo hoy, esculpiéndolas literalmente de rodillas, estos jugadores tampoco estaban muy listo para el Maidan kazajo.
Segundo. El fugitivo oligarca kazajo Mukhtar Ablyazov - este es el tipo de Jodorkovsky más Kolomoisky en el acoso local - se ha designado a sí mismo como líder de la protesta. Recordemos que una vez huyó de Kazajstán a Londres nuevamente. Es difícil decir si él es el líder de la protesta o no, pero el hecho de que los manifestantes usaran la red de su organización en los primeros días, muchos sospecharon desde el principio. Bueno, estrictamente hablando, él mismo, o más bien su Caudle, comenzó a coordinar las acciones de los alborotadores de las cuentas ucranianas.
Igualmente, los opositores kazajos empezaron a trabajar desde Kiev, y también a coordinar las protestas.
Al mismo tiempo, durante mucho tiempo se ha dicho que Mukhtar Ablyazov está asociado con los servicios especiales británicos. Y coordinó el trabajo de su red en Kazajstán, supuestamente a través de Kiev. Más adelante se aclarará si todo esto está relacionado con las protestas. Pero, en general, hemos estado escribiendo con colegas durante aproximadamente un año que Gran Bretaña está comenzando a jugar su juego en el espacio postsoviético. En Ucrania, Transcaucasia y Asia Central.
Y aquí hay un par de puntos más importantes que no se pueden anotar como coincidencias. Inmediatamente, cuando se supo sobre el despliegue de fuerzas de paz, los públicos azerbaiyanos en el TG y en Internet comenzaron a lanzar falsificaciones masivas y a resolver el tema de la ocupación. Y como entendemos, los informantes azeríes también son informantes turcos.
Y sí, los yihadistas kazajos viajaron a Siria para la guerra a través de - ¡oh, sorpresa! - Pavo. En rigor, como muchos otros. Pero los servicios especiales turcos tenían un ojo especial para los yihadistas kazajos (más precisamente, los de Asia Central de habla túrquica). Y el papel de los islamistas kazajos en el EI fue bastante serio. Como en el "Imarat Kavkaz". El cual, también se ocupaba de los servicios especiales turcos. Como los yihadistas caucásicos en general. Una alineación interesante.
Al mismo tiempo, la participación externa no niega en absoluto la confrontación interna de las élites kazajas, que se convirtió en la base de la protesta. Y me pregunto quién preparó a algunos de los traficantes de pogromos y dónde estaban sus campamentos. Por supuesto, no todos los veinte mil alborotadores estaban preparados. El grueso son solo lumpenes, que fueron a robar.
Pero, aquí puedes entender a las autoridades de Kazajstán, que identificaron a todos los traficantes de pogromos en masa como terroristas. En primer lugar, se comportaron así, mataron a los militares, robaron y destruyeron. Bueno, elimínalos en el acto, para que a nadie más se le ocurra cortarles la cabeza a los policías. Y da igual que sean yihadistas o pandilleros de a pie, narcotraficantes y gopotas rurales.
Y en segundo lugar, como nos enseña la democracia estadounidense progresista, aquellos que asaltan capitolios o akimats caen automáticamente en los "terroristas internos". Así que aquí los kazajos simplemente siguen las tendencias políticas.
Telegrama
30 piezas de plata
La autoridad kazaja Arman Dzhumageldiev (Wild) mencionada por Rybar @rybar es una persona con una biografía interesante. Cuando era niño, se dedicaba al boxeo, a mediados de los 00 dispersó a la oposición en interés de Nursultan Nazarbayev, en los 10 elogió abiertamente al presidente Erdogan ...
Сolonelcassad
“Esta orden causa preocupación y el mundo vigilará las violaciones a los derechos humanos. Estados Unidos pide a las fuerzas gubernamentales que muestren moderación mientras restauran la estabilidad "(c) La Casa Blanca sobre la orden de Tokayev de disparar para matar a los militantes. Dispara a matar con moderación.
Сolonelcassad
La construcción del Laboratorio Central de Referencia en Almaty comenzó el 1 de abril de 2010 con fondos estadounidenses. En un momento, Washington anunció que construiría en esta ciudad el laboratorio biológico más grande de Asia Central, cuya función es investigar y preservar virus extremadamente peligrosos.
Un artículo publicado el 11 de julio en el sitio web Stanradar de Kirguistán afirma que Estados Unidos es el verdadero propietario del laboratorio biológico de Kazajstán. La tarea del laboratorio en Almaty es recopilar datos de ADN de la población local, animales y plantas, así como agentes causantes de enfermedades peligrosas. El artículo también señala que Kazajstán es un campo de pruebas conveniente para realizar pruebas y experimentos tanto en residentes como en animales agrícolas y salvajes. Muy cerca se encuentran las fronteras de Rusia, China, Kirguistán y Uzbekistán. Y especialmente las enfermedades peligrosas, en caso de su propagación deliberada o accidental, pueden alcanzar libremente el territorio de estos países.
Sería bueno visitar este laboratorio en el curso de poner las cosas en orden en Alma-Ata y protegerlo cuidadosamente de los pogromistas, verificar si todo está disponible, si se robaron documentos, si se robaron contenedores con virus...
Esta entrevista, realizada el pasado 14 de diciembre por un medio digital ruso, da una idea de los antecedentes de los actuales violentos sucesos en Kazajistán:
Una de las primeras decisiones del presidente de Kazajistán, Kasim-Yomart Tokaev, para contener las violentas protestas en su país fue llamar a Moscú.
Al otro lado del teléfono estaba Vladimir Putin, su homólogo ruso. Horas después, un grupo de paracaidistas rusos aterrizó en Kazajistán para "estabilizar" al país y ayudar al gobierno local en la supuesta "operación antiterrorista" contra los manifestantes.
Este viernes, el líder autoritario de Kazajstán aseguró que había ordenado a las fuerzas de seguridad que "disparen sin previo aviso", en medio de una violenta represión de las protestas contra el gobierno.
Las fuerzas de seguridad kazajas han informado de que "decenas" de manifestantes antigubernamentales han muerto y cientos resultaron heridos.
Además, según las autoridades, 12 miembros de las fuerzas de seguridad kazajas han fallecido y 353 han resultado heridos en los disturbios.
Al otro lado del teléfono estaba Vladimir Putin, su homólogo ruso. Horas después, un grupo de paracaidistas rusos aterrizó en Kazajistán para "estabilizar" al país y ayudar al gobierno local en la supuesta "operación antiterrorista" contra los manifestantes.
Este viernes, el líder autoritario de Kazajstán aseguró que había ordenado a las fuerzas de seguridad que "disparen sin previo aviso", en medio de una violenta represión de las protestas contra el gobierno.
Las fuerzas de seguridad kazajas han informado de que "decenas" de manifestantes antigubernamentales han muerto y cientos resultaron heridos.
Además, según las autoridades, 12 miembros de las fuerzas de seguridad kazajas han fallecido y 353 han resultado heridos en los disturbios.
|
Ilya Namovir: tras el colapso de la URSS,
Kazajstán se convirtió en un apéndice de materia prima de Occidente |
| ||
|
Lectura de los acontecimientos desde fuente rusa:
|
| ||
8 de enero de 2022
9 de enero de 2022
Dos análisis que agregan elementos para comprender la compleja situación de Kazajistán.
1) Aparecido en el portal IR (Insisto Resisto):Kazajistán, "Revolución de Color o RevueltaObrera", y
2) RT: María Zajárova,Moscú condena el silencio de occidente tras asaltos dirigidos a medios en los disturbios en Kazajistán"
*Aquí las dos ventanas (links)* *para bajar dichos escritos:*
Kazajistán: ¿Revolución de color o revuelta obrera?/A medida que se restablece el orden en Kazajstán, su futuro es más oscuro que nunca(Ver enlace) https://insisto-resisto.org/?p=16236
1) Aparecido en el portal IR (Insisto Resisto):Kazajistán, "Revolución de Color o RevueltaObrera", y
2) RT: María Zajárova,Moscú condena el silencio de occidente tras asaltos dirigidos a medios en los disturbios en Kazajistán"
*Aquí las dos ventanas (links)* *para bajar dichos escritos:*
Kazajistán: ¿Revolución de color o revuelta obrera?/A medida que se restablece el orden en Kazajstán, su futuro es más oscuro que nunca(Ver enlace) https://insisto-resisto.org/?p=16236
Kazajistán: ¿Revolución de color o revuelta obrera?
/A medida que se restablece el orden en Kazajstán, su futuro es más oscuro que nunca
Entrevista a Aynur Kurmánov*
SANOVO MEDIA | SHAUN WALKER**
SANOVO MEDIA | SHAUN WALKER**
En estos momentos, todos los medios y canales de televisión postsoviéticos tienen la mirada puesta en las manifestaciones que se han extendido por toda Kazajistán. Para algunos, despiertan esperanzas, para otros, horror y rechazo. Hay contradicciones y diferentes interpretaciones de los sucesos: legítimas protestas populares, luchas entre clanes, conspiración de fuerzas prooccidentales y proturcas, e incluso una reacción islamista. Pero ¿qué ocurre realmente? Un corresponsal de Sanovo Media ha entrevistado a Aynur Kurmánov, uno de los dirigentes del Movimiento Socialista de Kazajistán.
Una república modélica
Kazajistán es uno de los países postsoviéticos más grandes, situándose tan solo por detrás de la Federación Rusa en el sistema de relaciones políticas y económicas construido tras el colapso de la Unión Soviética, no solo por el hecho de que Nursultán Nasarbáyev fuera uno de los arquitectos de la CEI (Comunidad de Estados Independientes). Mucha gente consideraba que el modelo kazajo de suave transformación de la antigua burocracia del partido oficial y del Estado soviético en oligarquía capitalista con cara asiática era ejemplar.
En efecto, este modelo tenía rasgos que a primera vista resultaban atractivos no solo para las elites gobernantes de otras repúblicas, sino también para la ciudadanía media: alto nivel económico, presencia de atributos democráticos formales, escasas restricciones a la cultura occidental. Las vastas reservas de recursos naturales, inclusive de petróleo, y el potencial industrial heredado del periodo socialista fueron una buena plataforma de lanzamiento del joven Estado.
Al mismo tiempo, la propaganda oficial de los canales de la Federación Rusa y de la CEI solía presentar a Kazajistán como ejemplo de preservación de las tradiciones de unión, honrando la memoria de la Gran Guerra Patriótica, la ausencia de nacionalismo, etcétera.
Las manifestaciones masivas irrumpieron inmediatamente después de las vacaciones de Año Nuevo, el 2 de enero. El motivo de la protesta fue el aumento del precio del gas licuado para la automoción, que se duplicó de 60 a 120 tenges por litro. Las primeras manifestaciones no reprimidas se produjeron en el oeste del país, en la región de Mangistau, donde tienen su base grandes empresas petroleras. Allí se encuentra la famosa ciudad de Janaozen, donde hace diez año fue sofocada brutalmente una huelga obrera: 15 huelguistas murieron y centenares resultaron heridos en este lugar.
Al día siguiente, el 3 de enero, los y las manifestantes de la provincia de Mangistau añadieron nuevas reivindicaciones sociales y políticas a su plataforma inicial: reducción del precio de los alimentos, adopción de medidas contra el desempleo, solución de la escasez de agua potable, dimisión del gobierno y de las autoridades locales. Ese día también empezaron a concentrarse manifestantes en plazas y calles de Almaty, en la capital Nursultán y otras ciudades. En una serie de lugares se bloquearon las carreteras y las manifestaciones no se disolvieron ni siquiera durante la noche.
El martes 4 de enero comenzaron los choques con la policía. En Almaty, las fuerzas de seguridad emplearon granadas paralizantes para dispersar a la gente. A su vez, esta volcó vehículos policiales. Al anochecer del mismo día dejaron de funcionar la conexión móvil con internet, las aplicaciones de mensajería y las redes sociales.
Las autoridades kazajas trataron de justificar el aumento del precio del gas por el hecho de que ahora se fija en subasta electrónica. Como dicen, el mercado ha decidido. La administración de la región de Mangistau ha insistido en que todo se ha desarrollado dentro del marco de la moderna economía de mercado y que no se recuperará el precio anterior.
Sin embargo, el 4 de enero, bajo la presión de las manifestaciones, el gobierno se vio forzado a rebajar el precio del gas en la región de Mangistau a 50 tenges el litro. El presidente de Kazajistán, Kasim-Jomart Tokáyev, declaró que las demás demandas de la población se debatirían separadamente. Finalmente, el 5 de enero dimitió el gobierno y fue detenido el director de la planta de procesado del gas en Janaozen.
Región de pobreza extrema
El copresidente del Movimiento Socialista de Kazajistán, Aynur Kurmánov, describe así la situación:
La clase trabajadora de Janaozen fue la primera en rebelarse. El aumento del precio del gas no fue más que la chispa que hizo saltar las protestas populares. Después de todo, durante años ha ido creciendo el cúmulo de problemas sociales. El pasado otoño, Kazajistán sufrió una ola inflacionista. Hay que tener en cuenta que la región de Mangistau importa los productos que consume, y estos han sido siempre 2 o 3 veces más caros allí. Con la ola de incremento de los precios a finales de 2021, el coste de los alimentos aumentó todavía más, y lo hizo sustancialmente.
También hay que tener en cuenta que la parte occidental del país es una zona de desempleo consolidado. A raíz de las reformas neoliberales y las privatizaciones, la mayoría de empresas de allí cerraron. El único sector que sigue funcionando es el de los productores de petróleo, que en su mayor parte pertenecen al capital extranjero. Hasta el 70 % del petróleo kazajo se exporta a los mercados occidentales, y la mayor parte de los beneficios también se los embolsan los propietarios foráneos.
Prácticamente no se invierte nada en el desarrollo de la región: es una zona de miseria y pobreza extrema. El año pasado, el sector petrolero fue objeto de medidas de optimización a gran escala. Se redujo el empleo, las plantillas vieron menguar sus salarios, las bonificaciones, y numerosas empresas se convirtieron en meras prestadoras de servicios. Cuando en la región de Atyrau la empresa Tengiz Oil despidió de súbito a 40.000 trabajadores, aquello fue un verdadero golpe para toda la parte occidental de Kazajistán. El Estado no movió ni un dedo para evitar esos despidos masivos. Y hay que entender que una persona que trabaja en el sector petrolero alimenta de 5 a 10 familiares. El despido de una de ellas condena a toda la familia a morir de hambre. Allí no hay oferta de puestos de trabajo salvo la del sector petróleo y la industria auxiliar.
Kazajistán ha adoptado un modelo de capitalismo extractivo. La población ha acumulado un montón de problemas sociales y hay una enorme estratificación social. La clase media está arruinada. La distribución desigual del producto nacional tiene un importante componente de corrupción. Las reformas neoliberales han eliminado la red de seguridad social. Y los propietarios de las empresas multinacionales han calculado que se precisan 5 millones de personas para alimentar el oleoducto; los más de 18 millones de personas que pueblan Kazajistán sobran.
Por eso esta revuelta es en muchos aspectos anticolonial. Las causas de las protestas actuales radican en el funcionamiento del capitalismo: el precio del gas licuado aumentó realmente por culpa del comercio electrónico. Las empresas monopolistas conspiraron para beneficiarse con la exportación del gas y la consiguiente escasez del mismo y el aumento del precio en el mercado interior. Así que han sido ellas las que han provocado los disturbios. No obstante, conviene señalar que la explosión social actual se dirige contra el conjunto de la política de reformas capitalistas llevadas a cabo durante los últimos 30 años y sus resultados nefastos.
Tradición de luchas obreras
La protesta adoptó inicialmente la forma de una clásica huelga proletaria. En la noche del 3 al 4 de enero comenzó una huelga salvaje en las empresas de Tengiz Oil. La huelga se extendió rápidamente a regiones vecinas. Hoy, el movimiento huelguístico tiene dos focos principales: Janaozen y Aktau. Los teóricos de la conspiración escriben ahora que los disturbios en Kazajistán fueron minuciosamente preparados en Occidente, como demuestra la buena organización y coordinación de las protestas. En palabras de Kurmánov:
Esto no es un Maidán, aunque muchos analistas políticos tratan de presentarlo como si lo fuera. ¿De dónde viene esa asombrosa autoorganización? De la experiencia y la tradición de la clase trabajadora. La región de Mangistau viene registrando huelgas desde 2008, y el movimiento huelguístico ya comenzó en torno al año 2000. Incluso sin ninguna aportación del Partido Comunista y otros grupos de izquierda, había constantes demandas de nacionalizar las empresas petroleras.
Los trabajadores y trabajadoras veían simplemente con sus propios ojos a qué conducía la privatización y la adquisición de esas empresas por el capital extranjero. Durante aquellas manifestaciones acumularon una enorme experiencia en la lucha y la solidaridad. La vida misma en la jungla capitalista hizo que la gente se uniera. Fue en ese contexto en el que se forjó la unidad de la clase obrera con el resto de la población. Las protestas obreras en Janoazen y Aktau marcaron entonces la pauta para otras regiones del país. Las yurtas y tiendas de campaña que empezaron a plantar los y las manifestantes en las principales plazas de las ciudades no siempre estaban inspiradas en la experiencia del Euromaidán: ya aparecieron en la región de Mangastau durante las huelgas locales del año pasado. La población llevaba agua y comida para la gente acampada.
En Kazajistan no existe actualmente una oposición legal, todo el espectro político ha sido purgado. El Partido Comunista de Kazajistán fue el último en ser liquidado en 2015. Solo quedan siete partidos progubernamentales.
Sin embargo, hay numerosas ONG que operan en el país, que cooperan activamente con las autoridades en la promoción de una agenda prooccidental. Sus temas favoritos: la hambruna de la década de 1930, la rehabilitación de los miembros del movimiento de los Basmachi y los colaboracionistas de la segunda guerra mundial, etcétera. Las ONG también impulsan el desarrollo de un movimiento nacionalista, que en Kazajistán es completamente progubernamental. Sectores nacionalistas celebran mitines en que atacan a China y Rusia con el beneplácito de las autoridades.
Según nuestro interlocutor, los siniestros islamistas que supuestamente mueven los hilos de los acontecimientos recientes también son extremadamente débiles y apenas están organizados en Kazajistán. Nos ha asegurado que, de hecho, el Kazajistán moderno preconiza la construcción de un Estado monoétnico, y el nacionalismo es su ideología oficial. Todas las informaciones sobre un Kazajistán supuestamente prosoviético por canales de televisión como Mir TV son un mito:
En 2017 se erigió un monumento en Kyzyl-Orda a Mustafá Chokai, el inspirador de la legión del Turquestán de la Wehrmacht. Actualmente, el Estado se dedica a revisar radicalmente la historia. Este proceso se intensificó especialmente tras la visita de Nursultán Nazarbáyev a EE UU hace unos años. El movimiento pantúrquico también se muestra últimamente más activo. Más recientemente, y por iniciativa de Nazarbáyev, el 12 de noviembre de 2021 se creó en Estambul la Unión de Estados Túrquicos. La elite de Kazajistán tiene depositadas sus principales fortunas en Occidente. De ahí que los países imperialistas no estén para nada interesados en la caída del régimen actual, que está completamente de su lado.
Pero tal vez no todo está tan claro en cuanto a las prioridades geopolíticas de Kazajistán. Parece que su dirección tiende a practicar una política multivectorial, maniobrando entre Rusia, Occidente, China y Turquía. Hay una condición que complace a todos los socios extranjeros: la legislación local leal que permite a las empresas foráneas repatriar sus beneficios. No obstante, es posible que ninguna de las potencias se opondrá a un cambio de régimen por otro todavía más obediente. Y por supuesto, la oposición liberal tratará de asegurarse, y ya lo está haciendo, el control sobre la movilización de masas.
La renuncia de Nazarbáyev a la presidencia para pasar a presidir el Consejo de Seguridad Nacional pretendía favorecer una apariencia de democracia, inclusive a ojos de Occidente. En realidad, conserva el pleno control sobre todas las ramas del poder y de este modo incrementó su poder eludiendo al mismo tiempo toda responsabilidad. El presidente Tokáyev es una figura decorativa, un peón de la familia gobernante. Sin duda, los disturbios en curso pueden llevar a algunas facciones a intentar un golpe palaciego o una acción similar. No se puede reducir todo a teorías de la conspiración.
Tampoco conviene idealizar la movilización actual. Está claro que es un movimiento social de base, encabezado por la clase trabajadora y apoyado por las gentes en paro y otros grupos sociales. Pero en su seno operan fuerzas muy distintas, especialmente por el hecho de que la clase trabajadora no tiene su propio partido ni sindicatos de clase, ni tampoco un programa claro que refleje sus intereses. Los grupos de izquierda existentes son más bien círculos y no tienen capacidad para influir realmente en el devenir de los acontecimientos.
La oligarquía y fuerzas exteriores tratarán de apoderarse de este movimiento o al menos utilizarlo para sus propios fines. Si este vence, comenzará una redistribución de la propiedad y un enfrentamiento abierto entre varios grupos de la burguesía, una guerra de todos contra todos. Pero en todo caso la clase trabajadora podrá conquistar algunas libertades y obtener nuevas oportunidades, incluida la creación de sus propios partidos y sindicatos independientes, que facilitarán la lucha por sus derechos en el futuro.
06/01/2022
Traducción: viento sur
Una rebelión popular antidictatorial en un paraíso de recursos naturales. Frente a los terroristas extranjeros, Moscú envía «fuerzas de mantenimiento de la paz
Shaun Walker
Decenas de manifestantes y al menos 12 agentes de policía murieron en la ola de violencia que está sacudiendo a Kazajistán, según las autoridades, mientras que las «fuerzas de mantenimiento de la paz» de una alianza militar liderada por Rusia llegaron al país a petición del presidente en dificultades, Kassym-Jomart Tokayev.
Testigos en Almaty, la ciudad más grande de Kazajistán, describieron escenas de caos el jueves 6 de enero, con edificios gubernamentales asaltados o quemados y saqueos generalizados. Muchos manifestantes dijeron que las protestas comenzaron pacíficamente a principios de esta semana y se volvieron violentas después de una dura respuesta del gobierno.
El Ministerio del Interior ha declarado que 2.298 personas habían sido arrestadas durante los disturbios, mientras que el portavoz de la policía Saltanat Azirbek dijo al canal de noticias público Khabar-24 que «decenas de atacantes fueron liquidados». También se informa que unas 400 personas están hospitalizadas. Las autoridades municipales de Almaty informaron que 748 agentes de la policía y de la guardia nacional resultaron heridos y 18 murieron, uno de los cuales al parecer fue encontrado decapitado.
Actualmente no ha sido posible verificar estas cifras, pero las imágenes de vídeo muestran violentos enfrentamientos entre manifestantes y autoridades en varias ciudades.
El periodista local Ardak Bukeeva, que pasó el jueves hablando con manifestantes en el centro de Almaty, dijo que los manifestantes que irrumpieron en la residencia presidencial de la ciudad le dijeron que docenas de personas murieron durante el asalto.
Muchos manifestantes dijeron que fueron incitados a manifestarse a principios de esta semana debido a la ira contenida desde hacía mucho por la situación política y económica del país, dijo Ardak Bukeeva. Sin embargo, el miércoles 5 de enero, la situación derivó en violencia, algunos afirmaron que habían llegado provocadores para causar deliberadamente disturbios, y otros señalando que la policía estaba casi completamente ausente del centro de la ciudad.
Irina Mednikova, activista de la sociedad civil en Almaty, dijo que vio grandes charcos de sangre alrededor de la residencia presidencial de la ciudad el jueves por la mañana, y una ausencia de fuerzas de seguridad o fuerzas policiales.
«La residencia estaba completamente quemada. Las puertas habían sido abiertas usando como arietes coches o tractores, todas las ventanas estaban rotas, y en el interior había humo y un terrible olor a quemado«, dijo.
La recepción de Internet y teléfonos móviles se interrumpió en la mayor parte del país durante gran parte del jueves, y solo la televisión estatal fue accesible para la mayoría de las y los kazajos para obtener información sobre las manifestaciones. Rumores locos se han extendido de boca en boca. Era difícil verificar las afirmaciones.
Más tarde, ese mismo día, las agencias de noticias informaron de nuevos disparos en Almaty y vehículos militares que se movían por la ciudad. La televisión estatal dijo que estaba en marcha una «operación antiterrorista».
«Los terroristas utilizan a los civiles, incluidas las mujeres, como escudos humanos. Las fuerzas policiales están haciendo todo lo posible para garantizar la seguridad de los habitantes de la ciudad «, dijo el canal estatal Khabar 24 a su audiencia.
Los acontecimientos se han acelerado rápidamente desde que comenzaron las manifestaciones del fin de semana pasado debido al aumento de los precios del combustible en el oeste del país. Se extendieron rápidamente y, el martes, miles de personas salieron a las calles de Almaty.
Valeria Ibraeva, una historiadora del arte que observó la manifestación desde su ventana con vistas a una de las arterias principales de Almaty, dijo que el martes, la multitud era «amistosa y sonriente, sin agresividad y con gran esperanza». Añadiendo sin embargo que el miércoles hubo intentos de volcar un autobús en la calle y saqueos generalizados de tiendas.
El miércoles por la mañana, Kassym-Jomart Tokayev declaró el estado de emergencia y aceptó la dimisión del gobierno. También declaró que reemplazaba a Nursultan Nazarbayev, que dirigió el país desde su independencia en 1991 hasta 2019, al frente del Consejo de Seguridad [de marzo de 1984 a julio de 1989, Nazarbayev fue presidente del Consejo de Ministros de la República Soviética de Kazajistán; de junio de 1989 a diciembre de 1991, fue primer secretario del Partido Comunista de Kazajistán; del 22 de febrero al 24 de abril de 1990, fue presidente del Sóviet Supremo de la República Socialista de Kazajistán; continuará su carrera con otros uniformes].
Sin embargo, estas medidas no han logrado calmar los disturbios. Al final del miércoles, Tokayev solicitó la intervención de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), una alianza [fundada en octubre de 2002 bajo el impulso de Putin] compuesta por Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán. La solicitud fue aprobada rápidamente y los paracaidistas rusos llegaron a Kazajistán el jueves 6 de enero. La decisión de intervenir se produjo pocas horas después de que el portavoz de Vladimir Putin dijera que no debería haber injerencia extranjera en Kazajistán[1].
El Ministerio de Defensa ruso ha publicado imágenes de tropas rusas abordando aviones militares en ruta a Kazajistán. El diputado ruso Leonid Kalashnikov [diputado del Partido Comunista en la Duma Estatal de la Federación Rusa] dijo a Interfax que las tropas permanecerían «el tiempo que el Presidente de Kazajistán considere necesario». Añadió que estarían principalmente encargadas de proteger la «infraestructura» del país.
Si bien está claro que las manifestaciones fueron acompañadas de violencia y saqueos, no hay evidencia de que estén involucrados «terroristas» entrenados en el extranjero, como dijo Tokayev.
También es sorprendente que Tokayev sintiera que no podía confiar únicamente en las principales fuerzas de seguridad de Kazajistán para reprimir la revuelta[2], lo que sugiere que puede que no haya podido contar con la lealtad de sus fuerzas [algunos informes han demostrado que agentes de policía se sumaban a las manifestaciones].
Radio Azattyq, el servicio kazajo de Radio Liberty, informó de disturbios en varias ciudades del país. En Aktioubé, los manifestantes se reunieron para defender el aeropuerto y la estación, insistiendo en que no querían violencia y pidiendo negociaciones con las autoridades. En otras ciudades, se quemaron automóviles, se cerraron instituciones públicas y el pánico se apoderó de personas que ya no podían retirar dinero de los bancos y cuyas tarjetas ya no funcionaban después del cierre del sistema bancario.
En la ciudad de Taldykorgan, las y los manifestantes derribaron un monumento en memoria de Nazarbayev el miércoles. El expresidente, que lleva el título oficial de jefe de la nación [y cuyo lugar en el Consejo de Seguridad le permitía «controlar» a Tokayev], no ha aparecido en público desde el comienzo de las manifestaciones. El jueves circularon rumores de que había huído del país con su familia.
(Artículo publicado en el sitio web de The Guardian el 6 de enero de 2022; traducción editorial A l’Encontre)
Traducción: Faustino Eguberri para viento sur
[1] A las potencias occidentales que «cultivan» energía nuclear, no se les escapa que Kazajistán es uno de los principales proveedores mundiales de uranio, por un monto de alrededor del 40%. La «inestabilidad» que afectó a Kazajistán tuvo un efecto directo en el precio del uranio: un efecto al alza.
Además, desde finales de 2020, gracias a un precio muy bajo de la electricidad y producida por carbón, Kazajistán se ha convertido en el segundo país del mundo en minería de bitcoins, detrás de los Estados Unidos. De hecho, las potentes computadoras necesarias para los bitcoins devoran la electricidad. Por lo tanto, el régimen tiene sus prioridades: reducir la distribución de electricidad durante períodos muy fríos para priorizar la minería de bitcoins y aumentar los precios de los kWh.
Las «potencias democráticas occidentales» no denunciarán excesivamente el papel «estabilizador» de las fuerzas armadas de Moscú en este Edén de los recursos naturales. (Red. A l´Encontre)
[2] Según Le Monde del 6 de enero, el presidente Tokayev presenta esta rebelión contra la mafia que ha gobernado el país desde 1991 de la siguiente manera: «Grupos de elementos criminales golpean a nuestros soldados, los humillan, los arrastran desnudos a las calles, asaltan a mujeres, saquean tiendas. Como Jefe de Estado y desde hoy como Presidente del Consejo de Seguridad, tengo la intención de actuar con la mayor firmeza posible». (Red. A l´Encontre)
*Aynur Kurmánov: Uno de los dirigentes del Movimiento Socialista de Kazajistán.
**Shaun Walker. Corresponsal de The Guardian en Europa central y oriental. Anteriormente, pasó más de una década en Moscú y es autor de La larga resaca: la nueva Rusia de Putin y los fantasmas del pasado.
Fuente: Viento Sur.
A medida que se restablece el orden en Kazajstán, su futuro es más oscuro que nunca (Ver enlace)
Shaun Walker*
Los trágicos hechos de la semana pasada, en los que decenas de personas perdieron la vida, han dejado al descubierto tensiones políticas ocultas
https://www-theguardian-com.translate.goog/world/2022/jan/08/as-order-is-restored-in-kazakhstan-its-future-is-murkier-than-ever?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc
Una república modélica
Kazajistán es uno de los países postsoviéticos más grandes, situándose tan solo por detrás de la Federación Rusa en el sistema de relaciones políticas y económicas construido tras el colapso de la Unión Soviética, no solo por el hecho de que Nursultán Nasarbáyev fuera uno de los arquitectos de la CEI (Comunidad de Estados Independientes). Mucha gente consideraba que el modelo kazajo de suave transformación de la antigua burocracia del partido oficial y del Estado soviético en oligarquía capitalista con cara asiática era ejemplar.
En efecto, este modelo tenía rasgos que a primera vista resultaban atractivos no solo para las elites gobernantes de otras repúblicas, sino también para la ciudadanía media: alto nivel económico, presencia de atributos democráticos formales, escasas restricciones a la cultura occidental. Las vastas reservas de recursos naturales, inclusive de petróleo, y el potencial industrial heredado del periodo socialista fueron una buena plataforma de lanzamiento del joven Estado.
Al mismo tiempo, la propaganda oficial de los canales de la Federación Rusa y de la CEI solía presentar a Kazajistán como ejemplo de preservación de las tradiciones de unión, honrando la memoria de la Gran Guerra Patriótica, la ausencia de nacionalismo, etcétera.
Las manifestaciones masivas irrumpieron inmediatamente después de las vacaciones de Año Nuevo, el 2 de enero. El motivo de la protesta fue el aumento del precio del gas licuado para la automoción, que se duplicó de 60 a 120 tenges por litro. Las primeras manifestaciones no reprimidas se produjeron en el oeste del país, en la región de Mangistau, donde tienen su base grandes empresas petroleras. Allí se encuentra la famosa ciudad de Janaozen, donde hace diez año fue sofocada brutalmente una huelga obrera: 15 huelguistas murieron y centenares resultaron heridos en este lugar.
Al día siguiente, el 3 de enero, los y las manifestantes de la provincia de Mangistau añadieron nuevas reivindicaciones sociales y políticas a su plataforma inicial: reducción del precio de los alimentos, adopción de medidas contra el desempleo, solución de la escasez de agua potable, dimisión del gobierno y de las autoridades locales. Ese día también empezaron a concentrarse manifestantes en plazas y calles de Almaty, en la capital Nursultán y otras ciudades. En una serie de lugares se bloquearon las carreteras y las manifestaciones no se disolvieron ni siquiera durante la noche.
El martes 4 de enero comenzaron los choques con la policía. En Almaty, las fuerzas de seguridad emplearon granadas paralizantes para dispersar a la gente. A su vez, esta volcó vehículos policiales. Al anochecer del mismo día dejaron de funcionar la conexión móvil con internet, las aplicaciones de mensajería y las redes sociales.
Las autoridades kazajas trataron de justificar el aumento del precio del gas por el hecho de que ahora se fija en subasta electrónica. Como dicen, el mercado ha decidido. La administración de la región de Mangistau ha insistido en que todo se ha desarrollado dentro del marco de la moderna economía de mercado y que no se recuperará el precio anterior.
Sin embargo, el 4 de enero, bajo la presión de las manifestaciones, el gobierno se vio forzado a rebajar el precio del gas en la región de Mangistau a 50 tenges el litro. El presidente de Kazajistán, Kasim-Jomart Tokáyev, declaró que las demás demandas de la población se debatirían separadamente. Finalmente, el 5 de enero dimitió el gobierno y fue detenido el director de la planta de procesado del gas en Janaozen.
Región de pobreza extrema
El copresidente del Movimiento Socialista de Kazajistán, Aynur Kurmánov, describe así la situación:
La clase trabajadora de Janaozen fue la primera en rebelarse. El aumento del precio del gas no fue más que la chispa que hizo saltar las protestas populares. Después de todo, durante años ha ido creciendo el cúmulo de problemas sociales. El pasado otoño, Kazajistán sufrió una ola inflacionista. Hay que tener en cuenta que la región de Mangistau importa los productos que consume, y estos han sido siempre 2 o 3 veces más caros allí. Con la ola de incremento de los precios a finales de 2021, el coste de los alimentos aumentó todavía más, y lo hizo sustancialmente.
También hay que tener en cuenta que la parte occidental del país es una zona de desempleo consolidado. A raíz de las reformas neoliberales y las privatizaciones, la mayoría de empresas de allí cerraron. El único sector que sigue funcionando es el de los productores de petróleo, que en su mayor parte pertenecen al capital extranjero. Hasta el 70 % del petróleo kazajo se exporta a los mercados occidentales, y la mayor parte de los beneficios también se los embolsan los propietarios foráneos.
Prácticamente no se invierte nada en el desarrollo de la región: es una zona de miseria y pobreza extrema. El año pasado, el sector petrolero fue objeto de medidas de optimización a gran escala. Se redujo el empleo, las plantillas vieron menguar sus salarios, las bonificaciones, y numerosas empresas se convirtieron en meras prestadoras de servicios. Cuando en la región de Atyrau la empresa Tengiz Oil despidió de súbito a 40.000 trabajadores, aquello fue un verdadero golpe para toda la parte occidental de Kazajistán. El Estado no movió ni un dedo para evitar esos despidos masivos. Y hay que entender que una persona que trabaja en el sector petrolero alimenta de 5 a 10 familiares. El despido de una de ellas condena a toda la familia a morir de hambre. Allí no hay oferta de puestos de trabajo salvo la del sector petróleo y la industria auxiliar.
Kazajistán ha adoptado un modelo de capitalismo extractivo. La población ha acumulado un montón de problemas sociales y hay una enorme estratificación social. La clase media está arruinada. La distribución desigual del producto nacional tiene un importante componente de corrupción. Las reformas neoliberales han eliminado la red de seguridad social. Y los propietarios de las empresas multinacionales han calculado que se precisan 5 millones de personas para alimentar el oleoducto; los más de 18 millones de personas que pueblan Kazajistán sobran.
Por eso esta revuelta es en muchos aspectos anticolonial. Las causas de las protestas actuales radican en el funcionamiento del capitalismo: el precio del gas licuado aumentó realmente por culpa del comercio electrónico. Las empresas monopolistas conspiraron para beneficiarse con la exportación del gas y la consiguiente escasez del mismo y el aumento del precio en el mercado interior. Así que han sido ellas las que han provocado los disturbios. No obstante, conviene señalar que la explosión social actual se dirige contra el conjunto de la política de reformas capitalistas llevadas a cabo durante los últimos 30 años y sus resultados nefastos.
Tradición de luchas obreras
La protesta adoptó inicialmente la forma de una clásica huelga proletaria. En la noche del 3 al 4 de enero comenzó una huelga salvaje en las empresas de Tengiz Oil. La huelga se extendió rápidamente a regiones vecinas. Hoy, el movimiento huelguístico tiene dos focos principales: Janaozen y Aktau. Los teóricos de la conspiración escriben ahora que los disturbios en Kazajistán fueron minuciosamente preparados en Occidente, como demuestra la buena organización y coordinación de las protestas. En palabras de Kurmánov:
Esto no es un Maidán, aunque muchos analistas políticos tratan de presentarlo como si lo fuera. ¿De dónde viene esa asombrosa autoorganización? De la experiencia y la tradición de la clase trabajadora. La región de Mangistau viene registrando huelgas desde 2008, y el movimiento huelguístico ya comenzó en torno al año 2000. Incluso sin ninguna aportación del Partido Comunista y otros grupos de izquierda, había constantes demandas de nacionalizar las empresas petroleras.
Los trabajadores y trabajadoras veían simplemente con sus propios ojos a qué conducía la privatización y la adquisición de esas empresas por el capital extranjero. Durante aquellas manifestaciones acumularon una enorme experiencia en la lucha y la solidaridad. La vida misma en la jungla capitalista hizo que la gente se uniera. Fue en ese contexto en el que se forjó la unidad de la clase obrera con el resto de la población. Las protestas obreras en Janoazen y Aktau marcaron entonces la pauta para otras regiones del país. Las yurtas y tiendas de campaña que empezaron a plantar los y las manifestantes en las principales plazas de las ciudades no siempre estaban inspiradas en la experiencia del Euromaidán: ya aparecieron en la región de Mangastau durante las huelgas locales del año pasado. La población llevaba agua y comida para la gente acampada.
En Kazajistan no existe actualmente una oposición legal, todo el espectro político ha sido purgado. El Partido Comunista de Kazajistán fue el último en ser liquidado en 2015. Solo quedan siete partidos progubernamentales.
Sin embargo, hay numerosas ONG que operan en el país, que cooperan activamente con las autoridades en la promoción de una agenda prooccidental. Sus temas favoritos: la hambruna de la década de 1930, la rehabilitación de los miembros del movimiento de los Basmachi y los colaboracionistas de la segunda guerra mundial, etcétera. Las ONG también impulsan el desarrollo de un movimiento nacionalista, que en Kazajistán es completamente progubernamental. Sectores nacionalistas celebran mitines en que atacan a China y Rusia con el beneplácito de las autoridades.
Según nuestro interlocutor, los siniestros islamistas que supuestamente mueven los hilos de los acontecimientos recientes también son extremadamente débiles y apenas están organizados en Kazajistán. Nos ha asegurado que, de hecho, el Kazajistán moderno preconiza la construcción de un Estado monoétnico, y el nacionalismo es su ideología oficial. Todas las informaciones sobre un Kazajistán supuestamente prosoviético por canales de televisión como Mir TV son un mito:
En 2017 se erigió un monumento en Kyzyl-Orda a Mustafá Chokai, el inspirador de la legión del Turquestán de la Wehrmacht. Actualmente, el Estado se dedica a revisar radicalmente la historia. Este proceso se intensificó especialmente tras la visita de Nursultán Nazarbáyev a EE UU hace unos años. El movimiento pantúrquico también se muestra últimamente más activo. Más recientemente, y por iniciativa de Nazarbáyev, el 12 de noviembre de 2021 se creó en Estambul la Unión de Estados Túrquicos. La elite de Kazajistán tiene depositadas sus principales fortunas en Occidente. De ahí que los países imperialistas no estén para nada interesados en la caída del régimen actual, que está completamente de su lado.
Pero tal vez no todo está tan claro en cuanto a las prioridades geopolíticas de Kazajistán. Parece que su dirección tiende a practicar una política multivectorial, maniobrando entre Rusia, Occidente, China y Turquía. Hay una condición que complace a todos los socios extranjeros: la legislación local leal que permite a las empresas foráneas repatriar sus beneficios. No obstante, es posible que ninguna de las potencias se opondrá a un cambio de régimen por otro todavía más obediente. Y por supuesto, la oposición liberal tratará de asegurarse, y ya lo está haciendo, el control sobre la movilización de masas.
La renuncia de Nazarbáyev a la presidencia para pasar a presidir el Consejo de Seguridad Nacional pretendía favorecer una apariencia de democracia, inclusive a ojos de Occidente. En realidad, conserva el pleno control sobre todas las ramas del poder y de este modo incrementó su poder eludiendo al mismo tiempo toda responsabilidad. El presidente Tokáyev es una figura decorativa, un peón de la familia gobernante. Sin duda, los disturbios en curso pueden llevar a algunas facciones a intentar un golpe palaciego o una acción similar. No se puede reducir todo a teorías de la conspiración.
Tampoco conviene idealizar la movilización actual. Está claro que es un movimiento social de base, encabezado por la clase trabajadora y apoyado por las gentes en paro y otros grupos sociales. Pero en su seno operan fuerzas muy distintas, especialmente por el hecho de que la clase trabajadora no tiene su propio partido ni sindicatos de clase, ni tampoco un programa claro que refleje sus intereses. Los grupos de izquierda existentes son más bien círculos y no tienen capacidad para influir realmente en el devenir de los acontecimientos.
La oligarquía y fuerzas exteriores tratarán de apoderarse de este movimiento o al menos utilizarlo para sus propios fines. Si este vence, comenzará una redistribución de la propiedad y un enfrentamiento abierto entre varios grupos de la burguesía, una guerra de todos contra todos. Pero en todo caso la clase trabajadora podrá conquistar algunas libertades y obtener nuevas oportunidades, incluida la creación de sus propios partidos y sindicatos independientes, que facilitarán la lucha por sus derechos en el futuro.
06/01/2022
Traducción: viento sur
Una rebelión popular antidictatorial en un paraíso de recursos naturales. Frente a los terroristas extranjeros, Moscú envía «fuerzas de mantenimiento de la paz
Shaun Walker
Decenas de manifestantes y al menos 12 agentes de policía murieron en la ola de violencia que está sacudiendo a Kazajistán, según las autoridades, mientras que las «fuerzas de mantenimiento de la paz» de una alianza militar liderada por Rusia llegaron al país a petición del presidente en dificultades, Kassym-Jomart Tokayev.
Testigos en Almaty, la ciudad más grande de Kazajistán, describieron escenas de caos el jueves 6 de enero, con edificios gubernamentales asaltados o quemados y saqueos generalizados. Muchos manifestantes dijeron que las protestas comenzaron pacíficamente a principios de esta semana y se volvieron violentas después de una dura respuesta del gobierno.
El Ministerio del Interior ha declarado que 2.298 personas habían sido arrestadas durante los disturbios, mientras que el portavoz de la policía Saltanat Azirbek dijo al canal de noticias público Khabar-24 que «decenas de atacantes fueron liquidados». También se informa que unas 400 personas están hospitalizadas. Las autoridades municipales de Almaty informaron que 748 agentes de la policía y de la guardia nacional resultaron heridos y 18 murieron, uno de los cuales al parecer fue encontrado decapitado.
Actualmente no ha sido posible verificar estas cifras, pero las imágenes de vídeo muestran violentos enfrentamientos entre manifestantes y autoridades en varias ciudades.
El periodista local Ardak Bukeeva, que pasó el jueves hablando con manifestantes en el centro de Almaty, dijo que los manifestantes que irrumpieron en la residencia presidencial de la ciudad le dijeron que docenas de personas murieron durante el asalto.
Muchos manifestantes dijeron que fueron incitados a manifestarse a principios de esta semana debido a la ira contenida desde hacía mucho por la situación política y económica del país, dijo Ardak Bukeeva. Sin embargo, el miércoles 5 de enero, la situación derivó en violencia, algunos afirmaron que habían llegado provocadores para causar deliberadamente disturbios, y otros señalando que la policía estaba casi completamente ausente del centro de la ciudad.
Irina Mednikova, activista de la sociedad civil en Almaty, dijo que vio grandes charcos de sangre alrededor de la residencia presidencial de la ciudad el jueves por la mañana, y una ausencia de fuerzas de seguridad o fuerzas policiales.
«La residencia estaba completamente quemada. Las puertas habían sido abiertas usando como arietes coches o tractores, todas las ventanas estaban rotas, y en el interior había humo y un terrible olor a quemado«, dijo.
La recepción de Internet y teléfonos móviles se interrumpió en la mayor parte del país durante gran parte del jueves, y solo la televisión estatal fue accesible para la mayoría de las y los kazajos para obtener información sobre las manifestaciones. Rumores locos se han extendido de boca en boca. Era difícil verificar las afirmaciones.
Más tarde, ese mismo día, las agencias de noticias informaron de nuevos disparos en Almaty y vehículos militares que se movían por la ciudad. La televisión estatal dijo que estaba en marcha una «operación antiterrorista».
«Los terroristas utilizan a los civiles, incluidas las mujeres, como escudos humanos. Las fuerzas policiales están haciendo todo lo posible para garantizar la seguridad de los habitantes de la ciudad «, dijo el canal estatal Khabar 24 a su audiencia.
Los acontecimientos se han acelerado rápidamente desde que comenzaron las manifestaciones del fin de semana pasado debido al aumento de los precios del combustible en el oeste del país. Se extendieron rápidamente y, el martes, miles de personas salieron a las calles de Almaty.
Valeria Ibraeva, una historiadora del arte que observó la manifestación desde su ventana con vistas a una de las arterias principales de Almaty, dijo que el martes, la multitud era «amistosa y sonriente, sin agresividad y con gran esperanza». Añadiendo sin embargo que el miércoles hubo intentos de volcar un autobús en la calle y saqueos generalizados de tiendas.
El miércoles por la mañana, Kassym-Jomart Tokayev declaró el estado de emergencia y aceptó la dimisión del gobierno. También declaró que reemplazaba a Nursultan Nazarbayev, que dirigió el país desde su independencia en 1991 hasta 2019, al frente del Consejo de Seguridad [de marzo de 1984 a julio de 1989, Nazarbayev fue presidente del Consejo de Ministros de la República Soviética de Kazajistán; de junio de 1989 a diciembre de 1991, fue primer secretario del Partido Comunista de Kazajistán; del 22 de febrero al 24 de abril de 1990, fue presidente del Sóviet Supremo de la República Socialista de Kazajistán; continuará su carrera con otros uniformes].
Sin embargo, estas medidas no han logrado calmar los disturbios. Al final del miércoles, Tokayev solicitó la intervención de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), una alianza [fundada en octubre de 2002 bajo el impulso de Putin] compuesta por Rusia, Armenia, Bielorrusia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán. La solicitud fue aprobada rápidamente y los paracaidistas rusos llegaron a Kazajistán el jueves 6 de enero. La decisión de intervenir se produjo pocas horas después de que el portavoz de Vladimir Putin dijera que no debería haber injerencia extranjera en Kazajistán[1].
El Ministerio de Defensa ruso ha publicado imágenes de tropas rusas abordando aviones militares en ruta a Kazajistán. El diputado ruso Leonid Kalashnikov [diputado del Partido Comunista en la Duma Estatal de la Federación Rusa] dijo a Interfax que las tropas permanecerían «el tiempo que el Presidente de Kazajistán considere necesario». Añadió que estarían principalmente encargadas de proteger la «infraestructura» del país.
Si bien está claro que las manifestaciones fueron acompañadas de violencia y saqueos, no hay evidencia de que estén involucrados «terroristas» entrenados en el extranjero, como dijo Tokayev.
También es sorprendente que Tokayev sintiera que no podía confiar únicamente en las principales fuerzas de seguridad de Kazajistán para reprimir la revuelta[2], lo que sugiere que puede que no haya podido contar con la lealtad de sus fuerzas [algunos informes han demostrado que agentes de policía se sumaban a las manifestaciones].
Radio Azattyq, el servicio kazajo de Radio Liberty, informó de disturbios en varias ciudades del país. En Aktioubé, los manifestantes se reunieron para defender el aeropuerto y la estación, insistiendo en que no querían violencia y pidiendo negociaciones con las autoridades. En otras ciudades, se quemaron automóviles, se cerraron instituciones públicas y el pánico se apoderó de personas que ya no podían retirar dinero de los bancos y cuyas tarjetas ya no funcionaban después del cierre del sistema bancario.
En la ciudad de Taldykorgan, las y los manifestantes derribaron un monumento en memoria de Nazarbayev el miércoles. El expresidente, que lleva el título oficial de jefe de la nación [y cuyo lugar en el Consejo de Seguridad le permitía «controlar» a Tokayev], no ha aparecido en público desde el comienzo de las manifestaciones. El jueves circularon rumores de que había huído del país con su familia.
(Artículo publicado en el sitio web de The Guardian el 6 de enero de 2022; traducción editorial A l’Encontre)
Traducción: Faustino Eguberri para viento sur
[1] A las potencias occidentales que «cultivan» energía nuclear, no se les escapa que Kazajistán es uno de los principales proveedores mundiales de uranio, por un monto de alrededor del 40%. La «inestabilidad» que afectó a Kazajistán tuvo un efecto directo en el precio del uranio: un efecto al alza.
Además, desde finales de 2020, gracias a un precio muy bajo de la electricidad y producida por carbón, Kazajistán se ha convertido en el segundo país del mundo en minería de bitcoins, detrás de los Estados Unidos. De hecho, las potentes computadoras necesarias para los bitcoins devoran la electricidad. Por lo tanto, el régimen tiene sus prioridades: reducir la distribución de electricidad durante períodos muy fríos para priorizar la minería de bitcoins y aumentar los precios de los kWh.
Las «potencias democráticas occidentales» no denunciarán excesivamente el papel «estabilizador» de las fuerzas armadas de Moscú en este Edén de los recursos naturales. (Red. A l´Encontre)
[2] Según Le Monde del 6 de enero, el presidente Tokayev presenta esta rebelión contra la mafia que ha gobernado el país desde 1991 de la siguiente manera: «Grupos de elementos criminales golpean a nuestros soldados, los humillan, los arrastran desnudos a las calles, asaltan a mujeres, saquean tiendas. Como Jefe de Estado y desde hoy como Presidente del Consejo de Seguridad, tengo la intención de actuar con la mayor firmeza posible». (Red. A l´Encontre)
*Aynur Kurmánov: Uno de los dirigentes del Movimiento Socialista de Kazajistán.
**Shaun Walker. Corresponsal de The Guardian en Europa central y oriental. Anteriormente, pasó más de una década en Moscú y es autor de La larga resaca: la nueva Rusia de Putin y los fantasmas del pasado.
Fuente: Viento Sur.
A medida que se restablece el orden en Kazajstán, su futuro es más oscuro que nunca (Ver enlace)
Shaun Walker*
Los trágicos hechos de la semana pasada, en los que decenas de personas perdieron la vida, han dejado al descubierto tensiones políticas ocultas
https://www-theguardian-com.translate.goog/world/2022/jan/08/as-order-is-restored-in-kazakhstan-its-future-is-murkier-than-ever?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es-419&_x_tr_pto=sc
Notas de Andrés Pierantoni: El primer artículo luce bastante objetivo en cuanto al análisis de los aspectos “macro” de la realidad socio-económica de Kazajistán y las causas directas de los recientes acontecimientos iniciales en la región de Manguistau y, en general, en las provincias occidentales del país, no sólo por la dependencia de grandes corporaciones extranjeras extractivistas y el consiguiente fuerte empobrecimiento de la población, sino por ser – lógicamente – la región con la mayor dependencia del GLP como combustible vehicular (más del 80% de los vehículos) y donde, por consiguiente, esa duplicación del precio generó más impacto y - paradójicamente – ser la región con la peor infraestructura del país.
Sin embargo, contrasta la precisión del análisis de las realidades y acontecimientos de esa región con la superficialidad del análisis del cambio “de palo pa’ rumba” en el centro del país (en particular en la principal ciudad: Alma-Ata), con una dinámica y actores muy distintos a las protestas populares en el Oeste: bandas armadas, en gran medida provenientes de fuera de la ciudad, decapitación de dos policías, etc. En ese sentido, frases como “Esto no es un Maidán, aunque muchos analistas políticos tratan de presentarlo como si lo fuera” y “los siniestros islamistas que supuestamente mueven los hilos de los acontecimientos recientes también son extremadamente débiles y apenas están organizados en Kazajistán” demuestran falta de información o manipulación.
De hecho, las nuevas autoridades al frente del Ministerio del Interior, leales a Tocayev, estarían descubriendo la existencia en una región de Kazajistán de dos campamentos islamistas, ocultados y protegidos por las anteriores autoridades vinculadas al clan Nazarbayev, así como el trasiego incipiente de esos grupos islamistas desde Turquía vía Azerbajan que – Mar Caspio de por medio – colinda justamente con el Oeste de Kazajistán.
En pocas palabras, tal parece que las fuerzas pro-occidentales y pro-turcas que estaban preparando un golpe de estado extremadamente bien diseñado, perdieron de vista el “bosque” (un nuevo Maydán) por un “arbolito” (la “greediness” de las corporaciones corporaciones gasíferas extranjeras y de unos burócratas kazajos más “friedmanistas” que Milton Friedman). Fíjense, en tal sentido, el trabajo acucioso adelantado por años que esa “greediness” (me refiero a esa jugada con el precio del GLP) hizo saltar por los aires:
1. ONG’s: “Hay numerosas ONG que operan en el país, que cooperan activamente con las autoridades en la promoción de una agenda prooccidental. Sus temas favoritos: la hambruna de la década de 1930, la rehabilitación de los miembros del movimiento de los Basmachi y los colaboracionistas de la segunda guerra mundial, etcétera.”
2. Nacionalismo: “Las ONG también impulsan el desarrollo de un movimiento nacionalista, que en Kazajistán es completamente progubernamental. Sectores nacionalistas celebran mitines en que atacan a China y Rusia con el beneplácito de las autoridades”
3. Neonazis: “En 2017 se erigió un monumento en Kyzyl-Orda a Mustafá Chokai, el inspirador de la legión del Turquestán de la Wehrmacht. Actualmente, el Estado se dedica a revisar radicalmente la historia. Este proceso se intensificó especialmente tras la visita de Nursultán Nazarbáyev a EE UU hace unos años”.
4. Panturquismo: “El movimiento pantúrquico también se muestra últimamente más activo. Más recientemente, y por iniciativa de Nazarbáyev, el 12 de noviembre de 2021 se creó en Estambul la Unión de Estados Túrquicos”.
De hecho, Erdogan viene reimpulsando, a partir del fallido golpe de estado en su contra en 2016, la agenda centroasiática de su ex-mentor Fetullah Gülen, agente de la CIA exilado en Pennsilvania desde su ruptura con Erdogan en ocasión de las protestas en el parque Gezi en Istanbul (2013).
Lo de Kazajistán demuestra que la movida de propiciar la guerra de Azerbayan en contra de Armenia, no era sino la punta de lanza para la posterior ofensiva sobre la “joya de la corona” de los “Stan” (Kazajistán).
5. Alianza carnal entre los corruptos clanes kazajos y Occidente: “La elite de Kazajistán tiene depositadas sus principales fortunas en Occidente. De ahí que los países imperialistas no estén para nada interesados en la caída del régimen actual, que está completamente de su lado”. Lo anterior es particularmente valido para Gran Bretaña, en cuya “city” e inmuebles están concentradas las alhajas kazajas mal habidas (https://www.theguardian.com/world/2022/jan/08/how-the-kazakh-elite-put-its-wealth-into-uk-property).
De hecho, el gobierno británico no oculta su pretensión de reasumir un papel preponderante no sólo hacia el Medio Oriente sino también hacia Asia Central, ocupando el relativo vacío que está dejando la concentración de recursos USA en los frente chino y Este-europeo.
Y aquí se le ve el tramojo oportunista o, en la mejor hipótesis”, de “wishfull thinking” del “Movimiento Socialista” de Kazajistán o, por lo menos, del Kurmánov:
“No obstante, es posible que ninguna de las potencias se opondrá a un cambio de régimen por otro todavía más obediente. Y por supuesto, la oposición liberal tratará de asegurarse, y ya lo está haciendo, el control sobre la movilización de masas.
La oligarquía y fuerzas exteriores tratarán de apoderarse de este movimiento o al menos utilizarlo para sus propios fines. Si este vence, comenzará una redistribución de la propiedad y un enfrentamiento abierto entre varios grupos de la burguesía, una guerra de todos contra todos. Pero en todo caso la clase trabajadora podrá conquistar algunas libertades y obtener nuevas oportunidades, incluida la creación de sus propios partidos y sindicatos independientes, que facilitarán la lucha por sus derechos en el futuro”.
Tal parece que al Kurmánov no interesa verse en el espejo ucraniano, con las “libertades” y “oportunidades” que depara esa ruta. ¿Cuál ONG lo/s estará financiando?
Con relación al papel de Nazarbayev,Tocayev y clanes kazajos volveré más tarde.
Sin embargo, contrasta la precisión del análisis de las realidades y acontecimientos de esa región con la superficialidad del análisis del cambio “de palo pa’ rumba” en el centro del país (en particular en la principal ciudad: Alma-Ata), con una dinámica y actores muy distintos a las protestas populares en el Oeste: bandas armadas, en gran medida provenientes de fuera de la ciudad, decapitación de dos policías, etc. En ese sentido, frases como “Esto no es un Maidán, aunque muchos analistas políticos tratan de presentarlo como si lo fuera” y “los siniestros islamistas que supuestamente mueven los hilos de los acontecimientos recientes también son extremadamente débiles y apenas están organizados en Kazajistán” demuestran falta de información o manipulación.
De hecho, las nuevas autoridades al frente del Ministerio del Interior, leales a Tocayev, estarían descubriendo la existencia en una región de Kazajistán de dos campamentos islamistas, ocultados y protegidos por las anteriores autoridades vinculadas al clan Nazarbayev, así como el trasiego incipiente de esos grupos islamistas desde Turquía vía Azerbajan que – Mar Caspio de por medio – colinda justamente con el Oeste de Kazajistán.
En pocas palabras, tal parece que las fuerzas pro-occidentales y pro-turcas que estaban preparando un golpe de estado extremadamente bien diseñado, perdieron de vista el “bosque” (un nuevo Maydán) por un “arbolito” (la “greediness” de las corporaciones corporaciones gasíferas extranjeras y de unos burócratas kazajos más “friedmanistas” que Milton Friedman). Fíjense, en tal sentido, el trabajo acucioso adelantado por años que esa “greediness” (me refiero a esa jugada con el precio del GLP) hizo saltar por los aires:
1. ONG’s: “Hay numerosas ONG que operan en el país, que cooperan activamente con las autoridades en la promoción de una agenda prooccidental. Sus temas favoritos: la hambruna de la década de 1930, la rehabilitación de los miembros del movimiento de los Basmachi y los colaboracionistas de la segunda guerra mundial, etcétera.”
2. Nacionalismo: “Las ONG también impulsan el desarrollo de un movimiento nacionalista, que en Kazajistán es completamente progubernamental. Sectores nacionalistas celebran mitines en que atacan a China y Rusia con el beneplácito de las autoridades”
3. Neonazis: “En 2017 se erigió un monumento en Kyzyl-Orda a Mustafá Chokai, el inspirador de la legión del Turquestán de la Wehrmacht. Actualmente, el Estado se dedica a revisar radicalmente la historia. Este proceso se intensificó especialmente tras la visita de Nursultán Nazarbáyev a EE UU hace unos años”.
4. Panturquismo: “El movimiento pantúrquico también se muestra últimamente más activo. Más recientemente, y por iniciativa de Nazarbáyev, el 12 de noviembre de 2021 se creó en Estambul la Unión de Estados Túrquicos”.
De hecho, Erdogan viene reimpulsando, a partir del fallido golpe de estado en su contra en 2016, la agenda centroasiática de su ex-mentor Fetullah Gülen, agente de la CIA exilado en Pennsilvania desde su ruptura con Erdogan en ocasión de las protestas en el parque Gezi en Istanbul (2013).
Lo de Kazajistán demuestra que la movida de propiciar la guerra de Azerbayan en contra de Armenia, no era sino la punta de lanza para la posterior ofensiva sobre la “joya de la corona” de los “Stan” (Kazajistán).
5. Alianza carnal entre los corruptos clanes kazajos y Occidente: “La elite de Kazajistán tiene depositadas sus principales fortunas en Occidente. De ahí que los países imperialistas no estén para nada interesados en la caída del régimen actual, que está completamente de su lado”. Lo anterior es particularmente valido para Gran Bretaña, en cuya “city” e inmuebles están concentradas las alhajas kazajas mal habidas (https://www.theguardian.com/world/2022/jan/08/how-the-kazakh-elite-put-its-wealth-into-uk-property).
De hecho, el gobierno británico no oculta su pretensión de reasumir un papel preponderante no sólo hacia el Medio Oriente sino también hacia Asia Central, ocupando el relativo vacío que está dejando la concentración de recursos USA en los frente chino y Este-europeo.
Y aquí se le ve el tramojo oportunista o, en la mejor hipótesis”, de “wishfull thinking” del “Movimiento Socialista” de Kazajistán o, por lo menos, del Kurmánov:
“No obstante, es posible que ninguna de las potencias se opondrá a un cambio de régimen por otro todavía más obediente. Y por supuesto, la oposición liberal tratará de asegurarse, y ya lo está haciendo, el control sobre la movilización de masas.
La oligarquía y fuerzas exteriores tratarán de apoderarse de este movimiento o al menos utilizarlo para sus propios fines. Si este vence, comenzará una redistribución de la propiedad y un enfrentamiento abierto entre varios grupos de la burguesía, una guerra de todos contra todos. Pero en todo caso la clase trabajadora podrá conquistar algunas libertades y obtener nuevas oportunidades, incluida la creación de sus propios partidos y sindicatos independientes, que facilitarán la lucha por sus derechos en el futuro”.
Tal parece que al Kurmánov no interesa verse en el espejo ucraniano, con las “libertades” y “oportunidades” que depara esa ruta. ¿Cuál ONG lo/s estará financiando?
Con relación al papel de Nazarbayev,Tocayev y clanes kazajos volveré más tarde.
*Caos en Kazajistán amenaza suministro de uranio mundial, más en EEUU*
Recientes disturbios en Kazajistán amenazan el suministro de uranio necesario para las centrales a lo largo del mundo, en particular EE.UU., revela un informe.
La revista de The Economic Times, en un artículo publicado el sábado, abordó las recientes perturbaciones en Kazajistán, como el principal productor mundial de uranio, y su influencia en el aumento del 8 % del precio internacional de este elemento vital que alimenta las plantas de energía nuclear.
El país asiático cuenta con el 12 % de los recursos de uranio del mundo, así como, estas minas suministran al menos el 22 % de los uranios necesarios para las centrales nucleares de EE.UU., señala el informe.
Kazajistán es la economía más grande de Asia Central, con ricos depósitos de hidrocarburos y metales, por lo que ha podido atraer cientos de miles de millones de dólares en inversión extranjera desde que se independizó de la antigua Unión Soviética en 1991.
Recientes disturbios en Kazajistán amenazan el suministro de uranio necesario para las centrales a lo largo del mundo, en particular EE.UU., revela un informe.
La revista de The Economic Times, en un artículo publicado el sábado, abordó las recientes perturbaciones en Kazajistán, como el principal productor mundial de uranio, y su influencia en el aumento del 8 % del precio internacional de este elemento vital que alimenta las plantas de energía nuclear.
El país asiático cuenta con el 12 % de los recursos de uranio del mundo, así como, estas minas suministran al menos el 22 % de los uranios necesarios para las centrales nucleares de EE.UU., señala el informe.
Kazajistán es la economía más grande de Asia Central, con ricos depósitos de hidrocarburos y metales, por lo que ha podido atraer cientos de miles de millones de dólares en inversión extranjera desde que se independizó de la antigua Unión Soviética en 1991.
10 de enero de 2022
11 de enero de 2022
12 de enero de 2022
13 de enero de 2022
|
|
16 de enero de 2022
19 de enero de 2022
27 de enero de 2022
28 de enero de 2022
5 de febrero de 2022