17 de abril de 2023
La guerra del “Estado Profundo” de Sudán si continua podría tener consecuencias geoestratégicas de largo alcance
Dado que Egipto, Etiopía, Rusia, los Emiratos Árabes Unidos y los EEUU tienen importantes intereses en Sudán, está claro que este último conflicto africano podría tener consecuencias de gran alcance si continúa y, especialmente, si su guerra de "estado profundo" desciende a una guerra civil En ese caso, este país geoestratégico podría convertirse repentinamente en objeto de una intensa competencia en la Nueva Guerra Fría, lo que podría catalizar procesos incontrolables que culminan en la desestabilización de toda África. Por lo tanto, todas las partes interesadas responsables deben hacer todo lo posible para evitar que eso suceda.
Andrew Krybko
Este fin de semana estallaron feroces combates en todo Sudán entre las Fuerzas Armadas de Sudán (SAF) y las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), y cada una culpó a la otra por comenzar esto. Dado que este conflicto sigue limitado por el momento a dos facciones militares, puede describirse como una guerra de “estado profundo” y no civil como el conflicto que finalmente resultó en la independencia de Sudán del Sur. Esto no significa que no se convertirá en una guerra civil, sino que aún no lo ha sido el domingo por la noche.
Sin embargo, la guerra del "estado profundo" de Sudán era inevitable, ya que estas facciones han estado compitiendo entre sí por quién seguirá siendo la fuerza más poderosa del país en medio de su transición continuamente retrasada a la democracia que comenzó después del golpe militar de 2019. Las SAF están dirigidas por el general en jefe Abdel Fattah Al-Burhan, mientras que las RSF están dirigidas por el general Mohamed Hamdan Dagalo, también conocido como Hemedti. Ambos hombres forman parte del Consejo Soberano de Transición, el primero como presidente y el segundo como vicepresidente.
Se suponía que el martes pasado se habría anunciado un nuevo primer ministro por las instituciones de la autoridad de transición, pero eso obviamente no sucedió. Las tensiones del “estado profundo” comenzaron a volverse incontrolables en ese momento, tal vez debido a que una o ambas partes calcularon que pueden hacer que su poder planeado durante mucho tiempo juegue contra el otro con el pretexto de presentarlo como una “defensa de la democracia” contra la supuesta “defensa de la democracia” del oponente antidemocrático.
Es difícil discernir exactamente lo que está sucediendo en este momento y quién controla qué debido a la "niebla de la guerra", por lo que el presente artículo evitará tocar información no confirmada al analizar la guerra de "estado profundo" de Sudán, y en su lugar se centrará en las consecuencias de este desarrollo completamente predecible. Para empezar, este conflicto se refleja muy mal en el ejército, y muestra cuán profundamente dividido se ha vuelto a lo largo de los años los dos centros de poder en competencia claramente distintos que han surgido dentro de él.
Dependiendo de cuánto tiempo estén en guerra entre sí, esta institución podría agotarse lo suficiente como para que las fuerzas separatistas resurjan a lo largo de su periferia como una potente amenaza para la integridad territorial de Sudán, lo que podría convertirlo en la próxima Yugoslavia. El expresidente Omar Al-Bashir incluso advirtió a su homólogo ruso sobre esto durante su reunión en 2017 cuando solicitó ayuda para evitar lo que dijo que era “el deseo de Estados Unidos de dividir a Sudán en cinco estados”.
Ese escenario aún no se ha desarrollado debido a que el ejército sigue siendo una fuerza formidable a pesar de sus crecientes divisiones desde entonces, que culminó en la inevitable guerra de “estado profundo” de Sudán este fin de semana, pero todo podría cambiar rápidamente si el conflicto continúa. Cuanto más tiempo luchen estas facciones, más probable es que también ocurra cierto nivel de intervención extranjera, particularmente la posibilidad de que Egipto apoye a Burhan y los Emiratos Árabes Unidos respalden a Hemedti, a quienes se considera cercanos.
A pesar de que el presidente emiratí, Mohammed bin Zayed (MBZ), acaba de reunirse con su homólogo egipcio, Abdel Fattah El-Sisi, en El Cairo la semana pasada, estos dos podrían recurrir rápidamente a apoyar a sus respectivos socios si el conflicto continúa prolongándose para darles una ventaja sobre el otro. En cuanto al papel de Egipto, las RSF capturaron algunas de sus tropas en el país, que según El Cairo estaban allí para realizar un entrenamiento conjunto. Serán devueltos, pero pocos sabían que estaban allí en primer lugar hasta que esto sucedió.
La vecina Etiopía, con la que Egipto y Sudán están enzarzados en una amarga disputa por una represa en el Nilo que atraviesa cada uno de sus territorios, sin duda tomará nota de esto, así como de las imágenes en las redes sociales que afirman mostrar aviones de combate egipcios también en Sudán. Ha habido preocupaciones durante un par de años de que Egipto está planeando un llamado "ataque preventivo" contra Etiopía para evitar que Addis llene esa presa antes mencionada, cuya especulación ahora se extendió por esta revelación.
Etiopía y Sudán también están en una disputa por una región conocida como Alfashaga, que provocó enfrentamientos el verano pasado, por lo que es posible que Addis pueda hacer un movimiento militar allí para respaldar sus reclamos si siente que Jartum está demasiado dividido y débil para controlarlo. Para ser absolutamente claro, no hay señales de que esto se esté considerando, pero vale la pena mencionarlo en el contexto más amplio de las consecuencias que podrían desarrollarse si continúa la guerra de "estado profundo" de Sudán.
Este último conflicto también es de interés para Etiopía porque su óptica se parece mucho a la reciente disputa entre el gobierno federal y algunos elementos en la región de Amhara sobre la reorganización militar del país. El jefe del Estado Mayor General, Birhanu Jula, anunció el sábado que “a partir de hoy, la estructura regional de fuerzas especiales ya no existe. Nuestro trabajo ha terminado”, por lo que los partidarios federales podrían afirmar que esta operación exitosa evitó una guerra de “estado profundo” similar a la de Sudán.
No son solo los EEUU, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Etiopía cuyos intereses se ven afectados por este conflicto, sino también afecta a Rusia, que se ha acercado mucho a ambas facciones militares en guerra después de construir lazos que el ex presidente Bashir estableció durante su viaje a Moscú en 2017. Rusia planea abrir una base naval en Puerto Sudán en el corto plazo, se informa que las dos partes cooperan en minería y seguridad, y Sudán facilita el acceso ruso a la vecina República Centroafricana (RCA).
Al Kremlin no le importa qué lado gane siempre que el vencedor conserve sus lazos estratégicos, cuya última dimensión es inmensamente importante ya que cualquier impedimento potencial para el acceso transsudanés de Rusia a la República Centroafricana podría tener consecuencias desastrosas para la seguridad de ese país. Moscú ayudó a Bangui a restaurar su derecho soberano sobre grandes franjas del país con la ayuda de Wagner, pero la capital podría volver a verse amenazada por los rebeldes si el Kremlin no puede reabastecer adecuadamente a las fuerzas de esos dos.
El posible colapso del proyecto de "Seguridad Democrática" de Rusia allí tendría implicaciones masivas para su nuevo atractivo en los países africanos, que se debe a la combinación de reforzar efectivamente la soberanía de sus socios a través de los medios pioneros en la República Centroafricana y su atractiva visión multipolar del mundo. La posible reversión de su primer éxito de “Seguridad Democrática” en el continente como resultado de la guerra de “Estado profundo” sudanés representaría un importante revés simbólico que Occidente sin duda aprovecharía.
Teniendo en cuenta los intereses de estos cinco estados, está claro que este último conflicto africano podría tener consecuencias de gran alcance si continúa y, especialmente, si la guerra de “estado profundo” de Sudán se convierte en una guerra civil. En ese caso, este país geoestratégico podría convertirse repentinamente en objeto de una intensa competencia en la Nueva Guerra Fría, lo que podría catalizar procesos incontrolables que culminan en la desestabilización de toda África. Por lo tanto, todas las partes interesadas responsables deben hacer todo lo posible para evitar que eso suceda.
Sin embargo, la guerra del "estado profundo" de Sudán era inevitable, ya que estas facciones han estado compitiendo entre sí por quién seguirá siendo la fuerza más poderosa del país en medio de su transición continuamente retrasada a la democracia que comenzó después del golpe militar de 2019. Las SAF están dirigidas por el general en jefe Abdel Fattah Al-Burhan, mientras que las RSF están dirigidas por el general Mohamed Hamdan Dagalo, también conocido como Hemedti. Ambos hombres forman parte del Consejo Soberano de Transición, el primero como presidente y el segundo como vicepresidente.
Se suponía que el martes pasado se habría anunciado un nuevo primer ministro por las instituciones de la autoridad de transición, pero eso obviamente no sucedió. Las tensiones del “estado profundo” comenzaron a volverse incontrolables en ese momento, tal vez debido a que una o ambas partes calcularon que pueden hacer que su poder planeado durante mucho tiempo juegue contra el otro con el pretexto de presentarlo como una “defensa de la democracia” contra la supuesta “defensa de la democracia” del oponente antidemocrático.
Es difícil discernir exactamente lo que está sucediendo en este momento y quién controla qué debido a la "niebla de la guerra", por lo que el presente artículo evitará tocar información no confirmada al analizar la guerra de "estado profundo" de Sudán, y en su lugar se centrará en las consecuencias de este desarrollo completamente predecible. Para empezar, este conflicto se refleja muy mal en el ejército, y muestra cuán profundamente dividido se ha vuelto a lo largo de los años los dos centros de poder en competencia claramente distintos que han surgido dentro de él.
Dependiendo de cuánto tiempo estén en guerra entre sí, esta institución podría agotarse lo suficiente como para que las fuerzas separatistas resurjan a lo largo de su periferia como una potente amenaza para la integridad territorial de Sudán, lo que podría convertirlo en la próxima Yugoslavia. El expresidente Omar Al-Bashir incluso advirtió a su homólogo ruso sobre esto durante su reunión en 2017 cuando solicitó ayuda para evitar lo que dijo que era “el deseo de Estados Unidos de dividir a Sudán en cinco estados”.
Ese escenario aún no se ha desarrollado debido a que el ejército sigue siendo una fuerza formidable a pesar de sus crecientes divisiones desde entonces, que culminó en la inevitable guerra de “estado profundo” de Sudán este fin de semana, pero todo podría cambiar rápidamente si el conflicto continúa. Cuanto más tiempo luchen estas facciones, más probable es que también ocurra cierto nivel de intervención extranjera, particularmente la posibilidad de que Egipto apoye a Burhan y los Emiratos Árabes Unidos respalden a Hemedti, a quienes se considera cercanos.
A pesar de que el presidente emiratí, Mohammed bin Zayed (MBZ), acaba de reunirse con su homólogo egipcio, Abdel Fattah El-Sisi, en El Cairo la semana pasada, estos dos podrían recurrir rápidamente a apoyar a sus respectivos socios si el conflicto continúa prolongándose para darles una ventaja sobre el otro. En cuanto al papel de Egipto, las RSF capturaron algunas de sus tropas en el país, que según El Cairo estaban allí para realizar un entrenamiento conjunto. Serán devueltos, pero pocos sabían que estaban allí en primer lugar hasta que esto sucedió.
La vecina Etiopía, con la que Egipto y Sudán están enzarzados en una amarga disputa por una represa en el Nilo que atraviesa cada uno de sus territorios, sin duda tomará nota de esto, así como de las imágenes en las redes sociales que afirman mostrar aviones de combate egipcios también en Sudán. Ha habido preocupaciones durante un par de años de que Egipto está planeando un llamado "ataque preventivo" contra Etiopía para evitar que Addis llene esa presa antes mencionada, cuya especulación ahora se extendió por esta revelación.
Etiopía y Sudán también están en una disputa por una región conocida como Alfashaga, que provocó enfrentamientos el verano pasado, por lo que es posible que Addis pueda hacer un movimiento militar allí para respaldar sus reclamos si siente que Jartum está demasiado dividido y débil para controlarlo. Para ser absolutamente claro, no hay señales de que esto se esté considerando, pero vale la pena mencionarlo en el contexto más amplio de las consecuencias que podrían desarrollarse si continúa la guerra de "estado profundo" de Sudán.
Este último conflicto también es de interés para Etiopía porque su óptica se parece mucho a la reciente disputa entre el gobierno federal y algunos elementos en la región de Amhara sobre la reorganización militar del país. El jefe del Estado Mayor General, Birhanu Jula, anunció el sábado que “a partir de hoy, la estructura regional de fuerzas especiales ya no existe. Nuestro trabajo ha terminado”, por lo que los partidarios federales podrían afirmar que esta operación exitosa evitó una guerra de “estado profundo” similar a la de Sudán.
No son solo los EEUU, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos y Etiopía cuyos intereses se ven afectados por este conflicto, sino también afecta a Rusia, que se ha acercado mucho a ambas facciones militares en guerra después de construir lazos que el ex presidente Bashir estableció durante su viaje a Moscú en 2017. Rusia planea abrir una base naval en Puerto Sudán en el corto plazo, se informa que las dos partes cooperan en minería y seguridad, y Sudán facilita el acceso ruso a la vecina República Centroafricana (RCA).
Al Kremlin no le importa qué lado gane siempre que el vencedor conserve sus lazos estratégicos, cuya última dimensión es inmensamente importante ya que cualquier impedimento potencial para el acceso transsudanés de Rusia a la República Centroafricana podría tener consecuencias desastrosas para la seguridad de ese país. Moscú ayudó a Bangui a restaurar su derecho soberano sobre grandes franjas del país con la ayuda de Wagner, pero la capital podría volver a verse amenazada por los rebeldes si el Kremlin no puede reabastecer adecuadamente a las fuerzas de esos dos.
El posible colapso del proyecto de "Seguridad Democrática" de Rusia allí tendría implicaciones masivas para su nuevo atractivo en los países africanos, que se debe a la combinación de reforzar efectivamente la soberanía de sus socios a través de los medios pioneros en la República Centroafricana y su atractiva visión multipolar del mundo. La posible reversión de su primer éxito de “Seguridad Democrática” en el continente como resultado de la guerra de “Estado profundo” sudanés representaría un importante revés simbólico que Occidente sin duda aprovecharía.
Teniendo en cuenta los intereses de estos cinco estados, está claro que este último conflicto africano podría tener consecuencias de gran alcance si continúa y, especialmente, si la guerra de “estado profundo” de Sudán se convierte en una guerra civil. En ese caso, este país geoestratégico podría convertirse repentinamente en objeto de una intensa competencia en la Nueva Guerra Fría, lo que podría catalizar procesos incontrolables que culminan en la desestabilización de toda África. Por lo tanto, todas las partes interesadas responsables deben hacer todo lo posible para evitar que eso suceda.
NOTA: Todos los hipervínculos en la versión original en inglés, aquí:
|
|
|
Sudán: Los paramilitares aseguran controlar la sede presidencial en medio de su pugna contra el Ejército
El grupo insurgente publicó un video desde el Palacio Republicano en el que aseguraban mantener bajo su control la sede presidencial y afirmaban que los efectivos del Ejército habían huido del recinto, abandonando vehículos blindados y armas.
Mientras, desde las FF.AA., que la jornada anterior negaron haber perdido el control del palacio, dijeron haber tomado seis cuarteles generales de las RSF en diferentes estados, así como la base más grande de los rebeldes ubicada en el estado de Jartum, recoge The Sudan Tribune.
Choques armados en Sudán
El grupo insurgente publicó un video desde el Palacio Republicano en el que aseguraban mantener bajo su control la sede presidencial y afirmaban que los efectivos del Ejército habían huido del recinto, abandonando vehículos blindados y armas.
Mientras, desde las FF.AA., que la jornada anterior negaron haber perdido el control del palacio, dijeron haber tomado seis cuarteles generales de las RSF en diferentes estados, así como la base más grande de los rebeldes ubicada en el estado de Jartum, recoge The Sudan Tribune.
Choques armados en Sudán
|
|
|
|
El Ejército sudanés anuncia la ampliación del "alcance de las operaciones" contra paramilitares
El Ejército de Sudán anunció este lunes por la noche que "un gran número de milicianos rebeldes se rindieron y se entregaron" tanto "dentro" como "fuera de la capital", haciendo referencia a los integrantes del grupo paramilitar Fuerzas de Apoyo Rápido. "Las fuerzas de la primera fase lograron absorber el impacto y asegurar la situación", reza la declaración de las Fuerzas Armadas del país. ¿Qué pasa en Sudán? |
|
18 de abril de 2023
19 de abril de 2023
20 de abril de 2023
|
En el caso de que Burhan repita esta narrativa anti-rusa emergente y prometa arruinar el acuerdo de la base naval de Sudán con Moscú al derrotar a las RSF, entonces EEUU puede "justificar" una intervención militar allí sobre la base de "defender la democracia sudanesa de un golpe del Kremlin”. Luego, se le diría al público que el último conflicto fue provocado por el apoyo de Rusia a las RSF “insurgentes”, lo que se atribuiría a sus intereses en la defensa de las supuestas operaciones mineras de Wagner.
|
|
Infografía | Sudán: Sobre las Fuerzas de Apoyo Rápido lideradas por “Hemedti”
Al Manar
|
Sudán, uno de los países árabes africanos más ricos, es conocido por sus golpes y divisiones internas. Recientemente, la milicia paramilitar RSF, que luchó con el ejército, ha sido objeto de debate sobre sus deberes tanto dentro como fuera de Sudán, así como su derecho a incorporarse al ejército sudanés.
Entonces, ¿cómo se convirtieron las Fuerzas de Apoyo Rápido en un enemigo formidable para el ejército sudanés? En la siguiente infografía, una definición de las Fuerzas de Apoyo Rápido de Sudán: 2003 – Darfur sufre una guerra civil cuando los no árabes toman las armas contra el gobierno, alegando discriminación – Más de 300.000 personas mueren y 2,5 millones son desplazadas – La así llamada Milicia Janjaweed respalda al presidente Omar al-Bashir 2009 – La demanda presentada contra Omar al-Bashir y las alegaciones de genocidio requieren que el Janjaweek sea puesto bajo control |
2010-2017
– Grupos armados son aceptados en la Agencia de Inteligencia Sudanesa como RSF – El ejército sudanés y las RSF despliegan tropas en Libia y Yemen para participar en estos conflictos armados 2018 – Las RSF permanecen en guardia al servicio del presidente Omar al-Bashir en medio de las protestas 2019 – El comandante de las RSF Mohamed Hamdan Dagalo es nombrado vicepresidente del recién creado Consejo Soberano de transición cívico-militar – Las RSF toman parte en el golpe militar Abril de 2023 – Las RSF y el Ejército sudanés se enfrentan en combates después de que los intentos de incorporar las RSF en el ejército fracasaran |
22 de abril de 2023
23 de abril de 2023
|
Ahora que sus "VIP" están fuera de peligro, EEUU puede subir la apuesta en Sudán con un pretexto "humanitario" como parte de su última guerra de poder contra Rusia. Todavía existe la posibilidad de que lo reconsidere, pero los acontecimientos se están moviendo rápidamente en esa dirección, como lo demuestra lo que un alto funcionario del Pentágono reveló a los medios el sábado sobre el inminente "desplazamiento de la misión" de los EEUU. Si sigue adelante con este escenario, entonces el precedente muestra que Sudán podría convertirse en la próxima Libia, o quizás incluso peor.
|
|
CNN informó que el subsecretario de Defensa para Operaciones Especiales y Conflictos de Baja Intensidad, Chris Maier, dijo lo siguiente en una llamada con periodistas en algún momento después de que terminó la evacuación:
“En los próximos días, continuaremos trabajando con el Departamento de Estado para ayudar a los ciudadanos estadounidenses que quieran salir de Sudán. Una de esas formas es hacer que las rutas terrestres fuera de Sudán sean potencialmente más viables.
[El Departamento de Defensa] actualmente está considerando acciones que pueden incluir el uso de capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento para poder observar rutas y detectar amenazas.
En segundo lugar, el empleo de activos navales fuera del puerto de Sudán para ayudar potencialmente a los estadounidenses que llegan al puerto y, en tercer lugar, el establecimiento de una célula de resolución de conflictos en el Comando de África de EEUU en Stuttgart, enfocada particularmente en la ruta terrestre”.
“En los próximos días, continuaremos trabajando con el Departamento de Estado para ayudar a los ciudadanos estadounidenses que quieran salir de Sudán. Una de esas formas es hacer que las rutas terrestres fuera de Sudán sean potencialmente más viables.
[El Departamento de Defensa] actualmente está considerando acciones que pueden incluir el uso de capacidades de inteligencia, vigilancia y reconocimiento para poder observar rutas y detectar amenazas.
En segundo lugar, el empleo de activos navales fuera del puerto de Sudán para ayudar potencialmente a los estadounidenses que llegan al puerto y, en tercer lugar, el establecimiento de una célula de resolución de conflictos en el Comando de África de EEUU en Stuttgart, enfocada particularmente en la ruta terrestre”.
De manera ridícula, el ex presidente sudanés Al-Bashir se aprovechó de los enfrentamientos en curso entre el ejército y las fuerzas de reacción rápida y escapó de la prisión junto con un grupo de prisioneros. Ahora se busca al expresidente, pero en una guerra esto puede ser un problema.
Con respecto a la guerra en sí:
1. Tregua no funciona como se esperaba. Las peleas continúan.
2. Ambas partes siguen afirmando que están ganando.
3. Ambos bandos están decididos a ganar a su oponente.
4. El balance de 200 muertos se acerca al 1er mil. Miles de heridos.
5. El ejército y la RRF están sufriendo importantes pérdidas de material.
6. En el camino, se está causando daños masivos a la infraestructura militar y civil. Ya podemos decir que esta guerra le costará a Sudán miles de millones de dólares. Ya hay más de 27 aviones destruidos y dañados en el aeródromo de Jartum.
7. Los EEUU y la OTAN están evacuando a sus ciudadanos, para lo cual se ha desplegado el ejército en Sudán y Djibouti. Casi todos los ciudadanos de la Federación Rusa también fueron evacuados.
8. No hay hechos que confirmen la participación de Wagner PMC en los eventos sudaneses. Hasta ahora, entre las potencias extranjeras, Egipto y Etiopía se han encendido activamente.
9. La capital del país no está completamente controlada por ninguna de las partes. Algunos objetivos siguen cambiando de manos.
10. En general, Sudán no espera nada bueno: los acontecimientos se están moviendo hacia la peor opción de una guerra civil prolongada con la opción de una mayor internacionalización. Al-Bashir, si no lo atrapan, podrá decir "Y qué, lo que robó, pero yo no tenía tal cosa".
Con respecto a la guerra en sí:
1. Tregua no funciona como se esperaba. Las peleas continúan.
2. Ambas partes siguen afirmando que están ganando.
3. Ambos bandos están decididos a ganar a su oponente.
4. El balance de 200 muertos se acerca al 1er mil. Miles de heridos.
5. El ejército y la RRF están sufriendo importantes pérdidas de material.
6. En el camino, se está causando daños masivos a la infraestructura militar y civil. Ya podemos decir que esta guerra le costará a Sudán miles de millones de dólares. Ya hay más de 27 aviones destruidos y dañados en el aeródromo de Jartum.
7. Los EEUU y la OTAN están evacuando a sus ciudadanos, para lo cual se ha desplegado el ejército en Sudán y Djibouti. Casi todos los ciudadanos de la Federación Rusa también fueron evacuados.
8. No hay hechos que confirmen la participación de Wagner PMC en los eventos sudaneses. Hasta ahora, entre las potencias extranjeras, Egipto y Etiopía se han encendido activamente.
9. La capital del país no está completamente controlada por ninguna de las partes. Algunos objetivos siguen cambiando de manos.
10. En general, Sudán no espera nada bueno: los acontecimientos se están moviendo hacia la peor opción de una guerra civil prolongada con la opción de una mayor internacionalización. Al-Bashir, si no lo atrapan, podrá decir "Y qué, lo que robó, pero yo no tenía tal cosa".
25 de abril de 2023
26 de abril de 2023
27 de abril de 2023
|
El presente artículo explica más detalladamente por qué la Representante Permanente Adjunta de Rusia ante la ONU, Anna Yevstigneyeva, tiene razón, lo cual es importante de entender, ya que tal "ingeniería política" desde el extranjero puede dar lugar a más crisis en otros lugares en el futuro próximo que también podrían convertirse en campos de batalla de la Nueva Guerra Fría.
La Representante Permanente Adjunta de Rusia ante la ONU, Anna Yevstigneyeva, compartió sus pensamientos a principios de esta semana sobre la causa raíz de la crisis sudanesa. Segun ella: “Debemos afirmar que la actual crisis sudanesa fue causada en gran medida por una interferencia externa en los asuntos soberanos de Sudán, intentos de forzar la ingeniería política en el país e imponerle recetas democráticas. La reforma del sector de la seguridad en el país fue uno de los temas más complicados que requirieron una mayor atención y un proceso de negociación exhaustivo. Al mismo tiempo, vimos que muchos actores externos intentaron imponer artificialmente la transferencia de autoridad a los poderes civiles e impusieron una serie de decisiones que no fueron apoyadas por la población en general. Algunos estados promovieron ampliamente el marco político del 5 de diciembre de 2022, pero no logró convertirse en una plataforma inclusiva para varias fuerzas sudanesas. Este formato dejó atrás a algunos de los pesos pesados políticos de Sudán. Tal enfoque difícilmente podría ayudar a promover un arreglo integral”. |
|
28 de abril de 2023
29 de abril de 2023
30 de abril de 2023