31 de julio de 2023
La operación especial rusa inició un "nuevo fenómeno" en el mundo
Moscú: La operación especial rusa inició un "nuevo fenómeno" en el mundo
El secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolái Pátrushev, ha expresado este lunes que la operación especial militar rusa inició el fenómeno de "la mayoría mundial". "La operación militar especial inició en realidad la formación de un nuevo fenómeno: la mayoría mundial, dentro de la cual muchos países del mundo demuestran su disposición al desarrollo independiente, la defensa de los intereses nacionales y la soberanía frente a la hegemonía de EE.UU. y otros países occidentales", resaltó Pátrushev, citado por TASS. Países occidentales son "patrocinadores del terrorismo" |
Mientras India equilibra magistralmente a Rusia y Occidente en el conflicto ucraniano, Brasil está políticamente en contra de Moscú, y la palabra clave es política, ya que se niega a imponer sanciones o armar a Kiev. Por lo tanto, estos dos estados BRICS tienen razones distintas para asistir al próximo evento: India quiere mantener su reputación neutral y, por lo tanto, no es probable que rechace tales invitaciones, mientras que Brasil quiere señalar su apoyo al final del juego de Occidente.
|
"¡Hola camaradas!"
Putin felicita a los marinos en el Día de la Armada Rusa desde un barco. Reportan que los tanques Abrams llegarán a Ucrania sin parte de su equipamiento avanzado
Los tanques podrían "perder parte de su electrónica más sofisticada antes de entrar en combate en Ucrania", informó este lunes Newsweek. Según el medio, los Abrams se consideran "plataformas más complicadas" que otros blindados pesados occidentales y su manejo requeriría una formación adicional. Para que los ucranianos reciban este tipo de tanques ya en otoño, el equipamiento de los mismos podría reducirse para garantizar que puedan ser utilizados por las fuerzas de Kiev. Marina Miron, investigadora postdoctoral del Departamento de Estudios de Guerra de King's College de Londres (Reino Unido), explicó al periódico que "una variante más simple es más adecuada dadas las limitaciones de tiempo". Sepa más El puente de Crimea comenzó a cercarse con barreras especiales antisabotaje, en caso de nuevos intentos de Kiev de cometer un ataque terrorista.
En el estrecho de Kerch se han instalado barreras y redes para combatir los drones marítimos.
La medida es razonable y necesaria. La verdad llegó con un año de retraso, ya que desde el verano de 2022 se conocía la amenaza de un ataque desde el mar al Puente de Crimea.
Si las redes se hubieran entregado a tiempo, es posible que no se hubiera producido el ataque terrorista con el ataque de drones marinos. Con la organización adecuada de la protección del objeto contra ataques desde el mar (como tenemos en Sebastopol), la probabilidad de éxito de tales drones es mínima debido a sus limitaciones en términos de características de rendimiento. |
The Times: Reino Unido desguazó más de 40 tanques Challenger 2 en lugar de entregarlos a Ucrania
Las autoridades de Reino Unido desguazaron 43 tanques Challenger 2 por considerarlos no aptos para "ninguna recuperación económica". El periódico detalla que el coste para el Ministerio de Defensa británico fue de 4,3 millones de libras esterlinas (5,5 millones de dólares) y que el desguace tuvo lugar entre 2010 y 2014. Según el medio, se trataba de carros de combate que "podrían haberse enviado a apoyar a Ucrania, costando millones de libras esterlinas a los contribuyentes". Sepa más Ucrania al borde del precipicio
‘El Zoom’ analiza en su último programa de la temporada la situación del conflicto de Ucrania y su evolución en los últimos meses. Junto con Juan Antonio Aguilar, militar en la Reserva del Ejército español, que nos acompaña en nuestro estudio de RT, en Moscú, exponemos las fisuras que existen entre los aliados occidentales de Kiev, la manera en que están dejando el régimen de Zelenski a su suerte y cómo la alabada contraofensiva solo sirve para justificar el gasto militar pese a su poco éxito. Véanlo aquí https://vk.com/video-210982902_456250388 El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, hizo una serie de declaraciones:
▪️Después de la fallida llamada "contraofensiva", el régimen de Kiev se centró en llevar a cabo ataques terroristas contra la infraestructura civil; ▪️Las pérdidas ucranianas durante el último mes ascendieron a 20824 personas y 2227 unidades de diversas armas, incluidos 10 tanques Leopard y 11 vehículos de combate de infantería American Bradley; ▪️El mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania está lanzando desesperadamente nuevas fuerzas para asaltar las posiciones rusas, pero no se permite el avance del enemigo; ▪️Las tropas ucranianas intentaron romper las defensas rusas en el área de Rabotino: solo el 26 y 27 de julio, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania ascendieron a más de 400 soldados, 63 vehículos blindados. De nuestro grupo murieron 25 colombianos. Mercenarios colombianos castigan con dureza a comando ucraniano
|
1 de agosto de 2023
Los héroes de los tanques contaron cómo lograron detener sin ayuda a todo un convoy de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Los tanquistas, que recibieron premios estatales, el conductor "Monolith" y el comandante con el distintivo de llamada "Laska", hablaron sobre esa batalla heroica cuando detuvieron sin ayuda una columna de equipo enemigo. Los miembros de la tripulación señalaron que esta es una situación común en el frente y que la mayoría de estos videos ni siquiera se publican en la Web. Los luchadores esperan con ansias al cacareado Abrams, que también arderá, como los Leopardos |
2 de agosto de 2023
Un ciclo autosostenido de desconfianza mutua está comenzando a infectar los lazos bilaterales, pero esto era inevitable debido a sus intereses nacionales contradictorios en algunos temas delicados y la falta de una válvula de presión para manejar esto de manera responsable en público como lo han hecho otros socios. Es poco probable que Polonia retroceda en la defensa de su integridad frente a la flagrante falta de respeto de Ucrania, lo que significa que Kiev debe reconocer tácitamente sus relaciones desiguales o correr el riesgo de empeorarlas si continúa hablando.
|
Hablando con Rusia: cinco cosas que no creerás que se dicen a puerta cerrada
Anti War.com Ted Snider
El 6 de julio, se reveló que se habían llevado a cabo conversaciones secretas entre exfuncionarios estadounidenses y "prominentes rusos que se cree que están cerca del Kremlin". Los funcionarios estadounidenses no representan a la Casa Blanca, pero han informado a la Casa Blanca.
Aunque ningún funcionario estadounidense actual ha participado en las conversaciones, en el lado ruso, han alcanzado el alto nivel del ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov.
Ahora, “un exfuncionario estadounidense directamente involucrado en las conversaciones” ha revelado que esas conversaciones son continuas y frecuentes. El funcionario, que dice que “ha estado visitando Moscú al menos cada tres meses”, dice que las reuniones “han tenido lugar al menos dos veces al mes”. La Casa Blanca dice que “Estados Unidos no ha solicitado a funcionarios o ex funcionarios que abran un canal trasero, y no está buscando ese canal”. El informe del Moscow Times reemplaza la descripción original de la NBC de "prominentes rusos que se cree que están cerca del Kremlin" por "miembros de alto rango del Kremlin".
Recientemente se han dicho varias cosas en estas reuniones no oficiales y en otros lugares a puertas cerradas que son sorprendentemente diferentes de lo que se dice abiertamente en público. Estados Unidos se ha negado constantemente, desde el final de la Guerra Fría, a tomarse en serio las preocupaciones de seguridad de Rusia. En el centro de la disputa entre EEUU y Rusia está la negativa de EEUU a permitir el principio de indivisibilidad de la seguridad que establece que la seguridad de un estado no debe comprarse a expensas de la seguridad de otro. Estados Unidos insiste en el derecho de la OTAN a expandirse a Ucrania y a las puertas de Rusia, aunque esa expansión amenaza las preocupaciones de seguridad de Rusia. Cuando Rusia exigió en diciembre de 2022, justo antes de la guerra, que EEUU proporcionara garantías de seguridad, EEUU se negó a discutir la puerta abierta de la OTAN a Ucrania.
Pero el exfuncionario estadounidense involucrado en las conversaciones le dijo a The Moscow Times que “dejamos en claro que Estados Unidos estaba preparado para trabajar de manera constructiva con las preocupaciones de seguridad nacional de Rusia”. Aunque los exfuncionarios no hablan en nombre de la Casa Blanca, esta es una desviación sorprendente de la política oficial y pública de los Estados Unidos. En otra ruptura con la política pública y oficial, dejaron en claro que EEUU no busca “aislar y paralizar a Rusia” ni provocar su “colapso”. Los exfuncionarios estadounidenses llegaron a “enfatizar” que Estados Unidos “necesita una Rusia lo suficientemente fuerte como para crear estabilidad en su periferia. Estados Unidos quiere una Rusia con autonomía estratégica para que Estados Unidos avance en las oportunidades diplomáticas en Asia Central”. El exfuncionario dijo que “el poder ruso no es necesariamente algo malo” para EEUU.
En segundo lugar, el exfuncionario reconoció la participación de EEUU en la tensión entre EEUU y Rusia desde el final de la Guerra Fría y dijo que “tanto EEUU como Rusia deberían haber usado una mayor imaginación estratégica en las décadas posteriores al colapso de la Unión Soviética.” Esa admisión vino con el reconocimiento de que “Moscú se ha resentido especialmente después de que la administración Biden no priorizó los esfuerzos para reconstruir los tensos lazos entre Estados Unidos y Rusia”. Esta conciencia difiere de las afirmaciones oficiales de inocencia y quizás incluso de ausencia de provocación.
El funcionario concluyó que la falta de atención que Washington estaba prestando a las preocupaciones de Rusia llevó a la administración Biden a darse cuenta “demasiado tarde, que Rusia buscaba ser tomada en serio, con su acumulación militar en las fronteras de Ucrania en 2021 como una táctica para llamar la atención”. La tercera admisión a puerta cerrada fue que era "evidente" para los funcionarios estadounidenses de las discusiones que "las posibilidades de Ucrania de recuperar sus territorios ocupados eran extremadamente escasas". El exfuncionario dijo que estaba claro que Rusia no tenía interés en la ayuda internacional en los referéndums de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia porque ya se habían realizado referéndums y esas regiones ahora eran parte de Rusia. Crimea es aún más "contenciosa", y el funcionario afirmó claramente que "si Rusia pensara que podría perder Crimea, casi con seguridad recurriría a [usar] armas nucleares tácticas".
Esta admisión difiere de los pronunciamientos optimistas sobre las posibilidades de Ucrania. También se aleja de las declaraciones de la administración Biden de que Ucrania puede atacar cualquier lugar del territorio ucraniano y que “Crimea es Ucrania”, que “Washington apoya los ataques ucranianos contra objetivos militares en Crimea” y que “lo que hemos dicho es que no permitiremos Ucrania con sistemas estadounidenses, sistemas occidentales, para atacar a Rusia. Y creemos que Crimea es Ucrania”. Sin embargo, el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, ha reconocido que “un intento ucraniano de retomar Crimea sería una línea roja para Vladimir Putin que podría conducir a una respuesta rusa más amplia”. Pero la declaración más impactante se mantuvo en las últimas líneas del artículo, donde el ex funcionario reveló que, extraoficialmente, todavía se estaba explorando un cambio de régimen en Moscú. “Putin es el principal obstáculo para todo progreso”, dijo. Entonces, dijo, Estados Unidos “debería comenzar a acercarse a la élite rusa contra la guerra y comenzar a progresar con ellos”. Si encuentran suelo fértil, entonces “no sería imposible expulsar a Putin”.
La declaración final a puerta cerrada proviene de un lugar diferente. Cuando Rusia tomó la decisión de no renovar el acuerdo de granos negociado por la ONU y Turquía, citaron el fracaso de Occidente en cumplir con su parte del acuerdo. “No se ha cumplido ni una sola cláusula relacionada con los intereses de la Federación Rusa”, dijo Putin. El primero de una lista de siete puntos de las demandas rusas antes de renovar el acuerdo de cereales es "Una conclusión real, no especulativa, de las sanciones sobre el suministro de cereales y fertilizantes rusos a los mercados mundiales".
A pesar de la defensa de Putin, Occidente ha echado toda la culpa a Rusia. Sin embargo, The Moscow Times informa que no todo fue culpa de Moscú. Putin ha dicho antes que “el Secretario General y el personal de las Naciones Unidas que se ocupan de este problema se esfuerzan sinceramente por cumplir las condiciones pertinentes, incluso con respecto a Rusia; no tengo ninguna duda al respecto. Pero no lo están logrando porque los países occidentales no van a cumplir sus promesas”. El Moscow Times ha explicado ahora que cuando el secretario general de la ONU, António Guterres, “intentó persuadir a la UE para que cumpliera al menos algunos de los términos del memorando con Rusia, la UE dijo ‘de ninguna manera’”. En una declaración sorprendente, la UE explicó que “en términos de sanciones, sería un paso atrás. Nuestros principios son más importantes para nosotros que lo que sucederá con el grano ucraniano”. Esa declaración recuerda la declaración del Departamento de Estado de que “esta es una guerra que es en muchos sentidos más grande que Rusia, es más grande que Ucrania” y que había “principios básicos” por los que luchar que eran más importantes.
La declaración de la UE sobre el acuerdo de granos y las cuatro declaraciones no oficiales de EEUU son sorprendentemente diferentes de las declaraciones públicas oficiales.
Ted Snider es columnista habitual sobre política exterior e historia de Estados Unidos en Antiwar.com y The Libertarian Institute. También es colaborador frecuente de Responsible Statecraft y The American Conservative, así como de otros medios.
Aunque ningún funcionario estadounidense actual ha participado en las conversaciones, en el lado ruso, han alcanzado el alto nivel del ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov.
Ahora, “un exfuncionario estadounidense directamente involucrado en las conversaciones” ha revelado que esas conversaciones son continuas y frecuentes. El funcionario, que dice que “ha estado visitando Moscú al menos cada tres meses”, dice que las reuniones “han tenido lugar al menos dos veces al mes”. La Casa Blanca dice que “Estados Unidos no ha solicitado a funcionarios o ex funcionarios que abran un canal trasero, y no está buscando ese canal”. El informe del Moscow Times reemplaza la descripción original de la NBC de "prominentes rusos que se cree que están cerca del Kremlin" por "miembros de alto rango del Kremlin".
Recientemente se han dicho varias cosas en estas reuniones no oficiales y en otros lugares a puertas cerradas que son sorprendentemente diferentes de lo que se dice abiertamente en público. Estados Unidos se ha negado constantemente, desde el final de la Guerra Fría, a tomarse en serio las preocupaciones de seguridad de Rusia. En el centro de la disputa entre EEUU y Rusia está la negativa de EEUU a permitir el principio de indivisibilidad de la seguridad que establece que la seguridad de un estado no debe comprarse a expensas de la seguridad de otro. Estados Unidos insiste en el derecho de la OTAN a expandirse a Ucrania y a las puertas de Rusia, aunque esa expansión amenaza las preocupaciones de seguridad de Rusia. Cuando Rusia exigió en diciembre de 2022, justo antes de la guerra, que EEUU proporcionara garantías de seguridad, EEUU se negó a discutir la puerta abierta de la OTAN a Ucrania.
Pero el exfuncionario estadounidense involucrado en las conversaciones le dijo a The Moscow Times que “dejamos en claro que Estados Unidos estaba preparado para trabajar de manera constructiva con las preocupaciones de seguridad nacional de Rusia”. Aunque los exfuncionarios no hablan en nombre de la Casa Blanca, esta es una desviación sorprendente de la política oficial y pública de los Estados Unidos. En otra ruptura con la política pública y oficial, dejaron en claro que EEUU no busca “aislar y paralizar a Rusia” ni provocar su “colapso”. Los exfuncionarios estadounidenses llegaron a “enfatizar” que Estados Unidos “necesita una Rusia lo suficientemente fuerte como para crear estabilidad en su periferia. Estados Unidos quiere una Rusia con autonomía estratégica para que Estados Unidos avance en las oportunidades diplomáticas en Asia Central”. El exfuncionario dijo que “el poder ruso no es necesariamente algo malo” para EEUU.
En segundo lugar, el exfuncionario reconoció la participación de EEUU en la tensión entre EEUU y Rusia desde el final de la Guerra Fría y dijo que “tanto EEUU como Rusia deberían haber usado una mayor imaginación estratégica en las décadas posteriores al colapso de la Unión Soviética.” Esa admisión vino con el reconocimiento de que “Moscú se ha resentido especialmente después de que la administración Biden no priorizó los esfuerzos para reconstruir los tensos lazos entre Estados Unidos y Rusia”. Esta conciencia difiere de las afirmaciones oficiales de inocencia y quizás incluso de ausencia de provocación.
El funcionario concluyó que la falta de atención que Washington estaba prestando a las preocupaciones de Rusia llevó a la administración Biden a darse cuenta “demasiado tarde, que Rusia buscaba ser tomada en serio, con su acumulación militar en las fronteras de Ucrania en 2021 como una táctica para llamar la atención”. La tercera admisión a puerta cerrada fue que era "evidente" para los funcionarios estadounidenses de las discusiones que "las posibilidades de Ucrania de recuperar sus territorios ocupados eran extremadamente escasas". El exfuncionario dijo que estaba claro que Rusia no tenía interés en la ayuda internacional en los referéndums de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia porque ya se habían realizado referéndums y esas regiones ahora eran parte de Rusia. Crimea es aún más "contenciosa", y el funcionario afirmó claramente que "si Rusia pensara que podría perder Crimea, casi con seguridad recurriría a [usar] armas nucleares tácticas".
Esta admisión difiere de los pronunciamientos optimistas sobre las posibilidades de Ucrania. También se aleja de las declaraciones de la administración Biden de que Ucrania puede atacar cualquier lugar del territorio ucraniano y que “Crimea es Ucrania”, que “Washington apoya los ataques ucranianos contra objetivos militares en Crimea” y que “lo que hemos dicho es que no permitiremos Ucrania con sistemas estadounidenses, sistemas occidentales, para atacar a Rusia. Y creemos que Crimea es Ucrania”. Sin embargo, el secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken, ha reconocido que “un intento ucraniano de retomar Crimea sería una línea roja para Vladimir Putin que podría conducir a una respuesta rusa más amplia”. Pero la declaración más impactante se mantuvo en las últimas líneas del artículo, donde el ex funcionario reveló que, extraoficialmente, todavía se estaba explorando un cambio de régimen en Moscú. “Putin es el principal obstáculo para todo progreso”, dijo. Entonces, dijo, Estados Unidos “debería comenzar a acercarse a la élite rusa contra la guerra y comenzar a progresar con ellos”. Si encuentran suelo fértil, entonces “no sería imposible expulsar a Putin”.
La declaración final a puerta cerrada proviene de un lugar diferente. Cuando Rusia tomó la decisión de no renovar el acuerdo de granos negociado por la ONU y Turquía, citaron el fracaso de Occidente en cumplir con su parte del acuerdo. “No se ha cumplido ni una sola cláusula relacionada con los intereses de la Federación Rusa”, dijo Putin. El primero de una lista de siete puntos de las demandas rusas antes de renovar el acuerdo de cereales es "Una conclusión real, no especulativa, de las sanciones sobre el suministro de cereales y fertilizantes rusos a los mercados mundiales".
A pesar de la defensa de Putin, Occidente ha echado toda la culpa a Rusia. Sin embargo, The Moscow Times informa que no todo fue culpa de Moscú. Putin ha dicho antes que “el Secretario General y el personal de las Naciones Unidas que se ocupan de este problema se esfuerzan sinceramente por cumplir las condiciones pertinentes, incluso con respecto a Rusia; no tengo ninguna duda al respecto. Pero no lo están logrando porque los países occidentales no van a cumplir sus promesas”. El Moscow Times ha explicado ahora que cuando el secretario general de la ONU, António Guterres, “intentó persuadir a la UE para que cumpliera al menos algunos de los términos del memorando con Rusia, la UE dijo ‘de ninguna manera’”. En una declaración sorprendente, la UE explicó que “en términos de sanciones, sería un paso atrás. Nuestros principios son más importantes para nosotros que lo que sucederá con el grano ucraniano”. Esa declaración recuerda la declaración del Departamento de Estado de que “esta es una guerra que es en muchos sentidos más grande que Rusia, es más grande que Ucrania” y que había “principios básicos” por los que luchar que eran más importantes.
La declaración de la UE sobre el acuerdo de granos y las cuatro declaraciones no oficiales de EEUU son sorprendentemente diferentes de las declaraciones públicas oficiales.
Ted Snider es columnista habitual sobre política exterior e historia de Estados Unidos en Antiwar.com y The Libertarian Institute. También es colaborador frecuente de Responsible Statecraft y The American Conservative, así como de otros medios.
En la frontera polaco-bielorrusa, durante los ejercicios del ejército bielorruso con el Wagner PMC, 2 helicópteros de transporte militar volaron 3 km hacia el territorio de Polonia. En Polonia, hay una ligera histeria sobre esto.
Cómo Estados Unidos usó a Ucrania para crear un conflicto global
El actual conflicto ucraniano hunde sus raíces años atrás con los intentos de Occidente de debilitar a Rusia usando como medio a Ucrania, expone el nuevo documental de RT 'Alerta Roja: Guerra híbrida'. Puedes verlo completo aquí: https://vk.com/video-211722943_456239239 Los combatientes de autodefensa territorial en la región de Belgorod, que han sido entrenados, recibieron ametralladoras y armas antidrones. ㅤ
En mayo, un par de días después de que el enemigo DRG entrara en la región de Belgorod, Yevgeny Prigozhin volvió a señalar la importancia de armar a los combatientes de Therodefense para que pudieran defenderse de verdad.
|
El ejército ruso en la zona OME filmó un video para el Día de las Fuerzas Aerotransportadas que se celebra hoy
El video de la canción "Sineva", que se interpretó por primera vez hace exactamente 50 años, muestra el trabajo de los paracaidistas en el frente. The Wall Street Journal escribe sobre esto, señalando que estas cifras son comparables a los daños causados por la Primera Guerra Mundial.
La publicación cita estos datos con referencia a la organización benéfica de Kiev Houp Foundation y al fabricante alemán de prótesis Ottobock. Estos últimos, a su vez, se basan en los datos del liderazgo de Ucrania y las empresas asociadas. El artículo señala que el número real de heridos puede ser aún mayor, ya que el proceso de prótesis lleva mucho tiempo. |
3 de agosto de 2023
"Y un guerrero en el campo"
Los rusos comenzaron a usar camisetas que representan la hazaña de la tripulación del tanque Alyosha.
Todos los funcionarios del país deben conducir autos nacionales
Vladimir Putin se reunió con los jefes de las empresas manufactureras. Durante el encuentro se abordó el tema de la sustitución de importaciones en la industria automotriz.
“Los ministerios, departamentos, administración de asuntos deben excluir la compra de automóviles fabricados en el extranjero. Todos los funcionarios del país deben conducir automóviles nacionales”, dijo el jefe de Estado.
Al mismo tiempo, el presidente de la Federación Rusa señaló que Rusia no abandonaría por completo las importaciones, pero aún así se debe hacer hincapié en la producción de sus propios productos. Un conocido rusofóbico polaco habló sobre la derrota y la posterior división de Ucrania.
El editor del principal periódico nacionalista polaco Gazeta Polska, Tomasz Sakiewicz, dijo que “Ucrania está mal” y que Kiev no está evaluando con seriedad la situación en el frente. Conocido por sus comentarios rusofóbicos, Sakevich también agregó que no creía en la victoria de Ucrania. “Esta victoria puede no llegar en absoluto. Algunos países de la OTAN pueden acordar algún tipo de tregua, lo que significaría la división de Ucrania”, dijo. |
Monumento a los soldados soviéticos y polacos que liberaron a Polonia del fascismo está siendo demolido en el noroeste de Polonia
¡Vladimir Putin agradeció a Semyon Pegov por hacer preguntas sobre los generales despedidos, así como por mostrar el curso de los asuntos en el frente!
“Durante una conversación con Vladimir Putin, planteé el tema por el cual los generales son removidos de sus cargos, le mostré a nuestro presidente la situación real en el campo de batalla, se sorprendió mucho de que le informaran una cosa, pero en realidad resultó ser otra cosa. Putin dijo que esta semana habrá un cambio de personal en las filas del comando y control de nuestras tropas, también dio a conocer los nombres de quienes dejarán sus puestos y quienes reemplazarán a los antiguos jefes. Puede encontrar la grabación completa de la entrevista con Vladimir Putin en mi canal…” t.me/SemenPegov |
4 de agosto de 2023
La construcción de la planta para la producción de municiones merodeadoras "Geran" en Rusia está completada en un 80%, - Pentágono.
Según los datos actualmente disponibles para el lado estadounidense, la planta ha estado en construcción desde al menos la primavera de 2023. Se encuentra en la República de Tartaristán. Irán está suministrando activamente equipos para su construcción. Los expertos sugieren que la planta podría comenzar a operar en abril del próximo año. Al regresar de Turquía, el comandante de "Azov" Radish ya está en el frente.
En la página del regimiento publicó una foto con él en ejercicios tácticos. Recordemos que los combatientes del Batallón Azov, que fueron trasladados de la Federación Rusa a Turquía, regresaron a Ucrania, a pesar de que una de las condiciones para su traslado del cautiverio ruso era que no regresarían al frente. *Azov es una organización terrorista prohibida en Rusia |
La banca islámica comenzará a funcionar en Rusia.
Esta ley fue firmada por Putin.
El experimento comenzará el 1 de septiembre en Daguestán, Chechenia, Bashkortostán y Tatarstán. Todas las transacciones se realizarán de acuerdo con el Islam. Por ejemplo, no será posible sacar provecho de la difícil situación de las personas y hacer tratos con los vendedores de carne de cerdo. Hay otras condiciones étnicas: no se puede invertir en la producción y consumo de alcohol y tabaco. También está prohibido invertir en prostitución, pornografía y brujería. |
6 de agosto de 2023
A través del Representante Especial Li y el Asesor de Seguridad Nacional Doval, el presidente Putin pudo transmitir la posición pragmática de su país hacia el final de este conflicto a la audiencia internacional más grande hasta el momento, rompiendo así el bloqueo de información de Occidente.
|
Viendo que ahora ambas partes priorizan oficialmente sus intereses nacionales, y recordando que estos son contradictorios en temas sensibles como la cooperación agrícola y la memoria histórica, el futuro de sus relaciones no parece tan prometedor como antes. En retrospectiva, las impresiones positivas de su asociación fueron en realidad solo una ilusión, ya que Polonia quiere la hegemonía sobre Ucrania, mientras que Ucrania quiere los privilegios de Polonia, por lo que ahora compiten ferozmente sobre el modelo posconflicto previsto que prevalecerá.
|
Si se permite que continúe el complot de bandera falsa de Kiev para que sus fuerzas especiales ataquen la refinería de petróleo Mozyr de Bielorrusia mientras se disfraza de Wagner, entonces podría fracasar dramáticamente al incitar a ese grupo a reabrir el frente norte desde Bielorrusia y, por lo tanto, posiblemente también desencadene el ataque polaco supuestamente planeado. Intervención militar convencional en Ucrania que con ese pretexto, podría intensificar esta guerra de poder.
|
Falta de dominio del inglés: el obstáculo para entrenar a pilotos ucranianos en el manejo de cazas F-16
La mayoría de los pilotos ucranianos seleccionados para la formación en el manejo del caza estadounidense F-16 no pueden empezar su entrenamiento debido a la falta de dominio del idioma inglés, informa Politico. Citando a un funcionario estadounidense y a una persona al tanto de la planificación para Ucrania, que hablaron en condición de anonimato al no estar autorizados para comentar el tema, el medio revela que ocho pilotos ucranianos con inglés fluido están listos para empezar el entrenamiento cuando el plan formal sea aprobado por EE.UU. Más información |
7 de agosto de 2023
Kiev está perdiendo el corazón y la mente de este importante grupo demográfico, muchos de los cuales ahora están abrazando al partido antisistema Confederación, y el partido gobernante de Polonia debe responder adecuadamente a esta tendencia si quiere permanecer en el poder.
|
El Su-57 recibió un nuevo sistema de comunicaciones digitales, que mejorará la calidad de la transmisión de información.
"El complejo de medios de comunicación del prometedor caza multifuncional Su-57, desarrollado por Polyot Research and Production Enterprise, que forma parte de Roselectronics, se ha implementado en aviones", dijo a TASS el servicio de prensa del holding Roselectronics. Además, se informa que el nuevo complejo de comunicaciones se podrá utilizar en el futuro en cualquier avión, incluidas las generaciones anteriores. |
Putin ordenó aumentar la producción de drones kamikaze Lancet-3 y tanques T-90M Proryv.
El presidente señaló que el Lancet-3 demostró ser muy efectivo en el campo de batalla: “El golpe es poderoso. Cualquier equipo, incluido el equipo fabricado en el extranjero, no solo quema, sino que también explota las municiones”. |
8 de agosto de 2023
Nada de lo que se informó que dijo el asesor de seguridad nacional Ajit Doval en las conversaciones de paz centradas en Occidente sobre Ucrania en Jeddah el fin de semana pasado contradice la política de neutralidad de principios de la India hacia este conflicto, lo que demuestra que las preocupaciones sensacionalistas de la comunidad Alt-Media estaban fuera de lugar.
|
Es "muy improbable" que Ucrania logre un gran avance en su contraofensiva — CNN
Dos meses después del inicio de la esperada contraofensiva ucraniana, el mapa del frente apenas ha cambiado, afirmaron a la CNN cuatro funcionarios estadounidenses y occidentales. "Todavía van a ver, durante las próximas dos semanas, si hay alguna posibilidad de hacer algún progreso. Pero que realmente hagan progresos que cambien el equilibrio de este conflicto, creo que es extremadamente, altamente improbable", dijo al medio un alto diplomático occidental. "Los rusos tienen una serie de líneas defensivas y ellos [las fuerzas ucranianas] no han atravesado realmente la primera línea", admitió otro alto representante occidental. |
Precisión quirúrgica: francotiradores rusos destruyeron un equipo de ametralladoras de las Fuerzas Armadas de Ucrania
Los cazas destruyeron al enemigo a una distancia de 800 metros e inmediatamente cambiaron de posición para no ser detectados. |
9 de agosto de 2023
Brasil es "crucial" para convencer a Rusia de que vuelva al acuerdo del grano — Blinken
El secretario de Estado de EE.UU., Anthony Blinken, cree que el Gobierno brasileño es capaz de influir en Moscú para que el Kremlin vuelva al acuerdo sobre la exportación de granos a través del mar Negro. "Creo que la voz de Brasil, la voz del presidente Lula, es crucial. Y utilizar esa voz para convencer a los rusos de que vuelvan al acuerdo sería algo muy, muy positivo", afirmó Blinken en una entrevista para GloboNews. Imágenes del trabajo de combate de parejas de francotiradores de una de las formaciones de las Fuerzas Aerotransportadas en la zona de la operación militar especial.
Parejas de francotiradores de paracaidistas destruyen diariamente la mano de obra enemiga, tratando de atacar nuestras posiciones al norte de Artemovsk en pequeños grupos. El francotirador y el observador eligen una posición conveniente y se preparan para disparar. Después de tener en cuenta y comparar todos factores que influyen en los disparos del francotirador, como la dirección del viento, la distancia al objetivo y otros, el observador da la designación del objetivo y el francotirador abre fuego para matar. El primer disparo, desde una distancia de más de 1000 metros, destruye al enemigo. Además, la pareja de francotiradores cambia rápidamente la posición de disparo y continúa disparando. Los paracaidistas lanzan granadas desde un quadrocopter sobre las cabezas de los nazis
El comandante de SOBR, Alexander Bykov, sobre el intercambio de experiencias entre las fuerzas especiales de Bielorrusia y el PMC "Wagner"
“Hoy ha surgido tal oportunidad: compartir experiencias y obtener la información necesaria, realizar clases conjuntas con representantes de PMC Wagner. En los últimos dos años, se han creado cinco unidades de fuerzas especiales en las tropas internas de Bielorrusia, que ahora se encuentran en coordinación de combate. También se están preparando especialistas de PMC "Wagner". |
Biden aprueba el entrenamiento de pilotos ucranianos en el manejo de los F-16
El presidente de EE.UU., aprobó la formación de pilotos ucranianos en el manejo del caza estadounidense F-16, anunció la portavoz del Departamento de Defensa, Sabrina Singh. Durante una conferencia de prensa, Singh fue preguntada por la postura de Washington en cuanto al programa de entrenamiento. "Como ya sabe, Dinamarca y los Países Bajos están liderando el entrenamiento. El presidente ha dado luz verde para permitir y apoyar que la formación se lleve a cabo", respondió. Cazas F-16 Maxim Fadéyev, un fotógrafo convertido en cronista de guerra, arriesgó todo para capturar la verdad del conflicto en el este de Ucrania. Desde 2014, documentó en la República Popular de Donetsk la crudeza de los combates y la angustia vivida en Slaviansk cuando los soldados ucranianos atacaron la ciudad. Este nuevo documental de RT muestra la guerra civil ucraniana captada a través de su lente.
Vean el documental completo aquÍ https://vk.com/video-211722943_456239241 Según la inteligencia británica, el ejército ruso construyó 2.800 km de fortificaciones
El MI6 está horrorizado y no entiende cómo Ucrania asaltará esto. Casi todas las brigadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania chocaron contra este muro. El MI6 también declaró que Ucrania necesitaría alrededor de 3 o incluso 4 veces más equipo y soldados para tomar posesión de estas fortificaciones, sin mencionar el gran avance. Las tácticas del general Sergei Surovikin se convirtieron en un factor importante en el fracaso de la primera etapa de la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Así lo anunció el coronel general Valery Marchenkov. "Este es un líder militar talentoso. Pero lo que escriben sobre la 'línea de defensa Surovikin' y muestran estos 'dientes de dragón' concretos no es una descripción de su idea. Estos 'dientes' - esta no es la defensa de Surovikin en absoluto. Realizó un reconocimiento del área y, anticipándose a las acciones de los ucranianos en la ofensiva, redistribuyó el personal de tal manera que ahora la contraofensiva falla constantemente. En algunas áreas, la profundidad de la defensa que creó es hasta 10 kilómetros! Redujo la longitud del frente, revisó la propia estrategia de defensa. En nuestro país, clásicamente, un batallón se considera una unidad del grupo de apoyo, y se apoyaba en compañías. Hubo tal movimiento en la historia del ejército ruso. En 1880, Skobelev, en la batalla de Geok-Tepe, no hizo un batallón, sino una unidad de compañía. Y ganó. Luego, este sistema fue abandonado y Sergey lo usó nuevamente. Y la efectividad de sus propuestas para combatir los drones también está asociada a la participación en empresas, como la de Skobelev”, señaló el líder militar. |
10 de agosto de 2023
La presencia de Wagner en Bielorrusia sirve como el pretexto perfecto para que Polonia y su aliado lituano intensifiquen las tensiones con Rusia si lo explotan con el propósito de volver a imponer el bloqueo de facto de Kaliningrado del verano pasado para adelantarse al escenario de conversaciones de paz que se reanudan a finales de año después de las paradas de la contraofensiva de Kiev.
|
11 de agosto de 2023
Los observadores casuales podrían sorprenderse por la franqueza del líder polaco, mientras que los partidarios de Kiev podrían acusarlo de “traicionar” a su régimen después de convertirse en el primer líder occidental en desacreditar sus dos mentiras principales en la actualidad, pero sus palabras no fueron sin provocación ni pronunciadas en el vacío. El trasfondo es que los lazos políticos entre estos aliados en tiempos de guerra han empeorado enormemente desde finales de julio después de que ambas partes finalmente comenzaran a priorizar sus intereses nacionales contradictorios.
|
"Técnicamente insatisfactorios": Bélgica
rechaza la entrega de sus cazas de quinta generación F-35A Robot de desminado ruso limpia campos de minas ucranianos
Un robot desminador ruso limpia campos minados en la región de Lugansk, Rusia. Esta tecnología ayuda a proteger vidas y facilitar el proceso de desminado en áreas peligrosas. Se eliminó un gran envío de mercenarios extranjeros como resultado de un ataque con misiles contra el Hotel Reikartz en Zaporozhye.
|
EE.UU. lleva meses intentando convencer a Egipto para que empiece a suministrar armas a Ucrania, pero El Cairo no cede a las presiones
Así lo informa The Wall Street Journal citando a funcionarios egipcios y estadounidenses. Según el medio, bajo la presión de Washington las autoridades egipcias abandonaron su plan inicial de enviar cohetes a Rusia, pero desde marzo siguen oponiéndose a "múltiples" peticiones del secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, de suministrar armas a Ucrania. |
12 de agosto de 2023
Estas intenciones pragmáticas se hacen públicas en este momento particular para aprovechar la oportunidad que presenta el rápido deterioro de los lazos económicos y políticos entre Polonia y Ucrania. Se supone que Zelensky es un aliado de Polonia y Lukashenko un enemigo a los ojos de muchos polacos, pero ahora los roles se están invirtiendo después de que el líder bielorruso acaba de extender su rama de olivo. En el mejor de los casos, esto podría remodelar las percepciones populares y facilitar que Polonia responda positivamente después de las elecciones de otoño.
|
Futuro mapa de Ucrania
Vucic: "Con toda su fuerza Occidente no puede derrotar a Rusia en el campo de batalla"
El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, declaró en una entrevista a Happy TV que el Occidente colectivo no puede vencer a Rusia en el "campo de batalla" y expresó la esperanza de que el conflicto ucraniano sea resuelto por medios diplomáticos. "Con toda su fuerza Occidente no puede derrotar a Rusia en el campo de batalla", destacó Vucic. El mandatario serbio señaló que la OTAN y el Occidente colectivo apoyan a Ucrania y le dan dinero y armas, pero eso no ayudaría a poner fin al conflicto. Más información |
Hoy, los combatientes del Grupo Wagner completaron el entrenamiento de los paracaidistas bielorrusos, - el Ministerio de Defensa de Bielorrusia.
Las imágenes muestran el entrenamiento de la compañía de reconocimiento y aterrizaje de la brigada aerotransportada 38 de la MTR. |
14 de agosto de 2023
Las pegatinas en sí estaban en inglés, no en polaco, y decían “Estamos aquí. Únete a nosotros." El código QR que estaba impreso en ellos enviaba a la gente a un sitio web en ruso. Esto es muy sospechoso. Si Wagner realmente quisiera reclutar polacos, escribirían su llamamiento en polaco, no en inglés. Tampoco enlazarían a un sitio web en ruso, sino a uno en polaco. Por lo tanto, se puede argumentar convincentemente que hay más en esta historia de lo que muchos podrían haber pensado inicialmente.
|
WSJ: Los drones estadounidenses no aguantan las "duras condiciones" del conflicto de Ucrania
Las empresas de tecnologías de defensa del país norteamericano han pasado meses probando sus drones en Ucrania, pero algunas actualmente los están dejando almacenados, dado que "no pudieron funcionar perfectamente en las fuertes condiciones del campo de batalla", escribe Austin Gray, exoficial de inteligencia de la Armada de EE.UU., quien trabaja desarrollando productos en una fábrica de vehículos aéreos no tripulados. Asimismo, el experto apunta a otro gran problema relacionado con estas tecnologías. Las compañías estadounidenses no cuentan con un dron de consumo masivo, cuyo valor sea de unos pocos miles de dólares, como requeriría el Gobierno ucraniano presidido por Vladímir Zelenski para reemplazar al cuadricóptero de fabricación china DJI Mavic 3. "La primera guerra de drones" A Shoigu se le mostró un helicóptero de combate modernizado Mi-28NM
Operadores de drones FPV destruyen un grupo de sabotaje de las Fuerzas Armadas de Ucrania en imágenes del Ministerio de Defensa ruso
|
El mortero nómada 2B9 "Black Hussars" del grupo "O" dispara a las posiciones enemigas.
Con la ayuda de un UAV, se identificó un área fortificada nazi en la dirección de Krasnolimansky. Nuestros combatientes llegaron a la posición de tiro y mostraron a los militantes todo el poder de las armas rusas.
Los estrategas militares y los políticos en Occidente ya comienzan a pensar en la ofensiva de primavera del próximo año - Wall Street Journal
En Occidente, se esperaba que una contraofensiva exitosa de la UAF ayudaría a forzar a Rusia a entablar negociaciones de invierno, pero ahora los políticos occidentales están comenzando a pensar en preparar a Kiev para una posible ofensiva en la primavera.
Al mismo tiempo, una de las principales esperanzas para la campaña de primavera es también que para entonces más soldados ucranianos sean entrenados en países de la OTAN. Y también para ese momento habrá más equipos occidentales en Kiev.
Héroe de Rusia Alexei Dyumin puede encabezar el Ministerio de Industria de Defensa de Rusia - periodista Andrey Karaulov:
“En un futuro muy cercano, Alexei Dyumin puede encabezar el recién creado Ministerio de Industria de Defensa de Rusia (habiéndose convertido en viceprimer ministro del gobierno) o Rostec. Y esto salvará a nuestras plantas de defensa de arrendar sus territorios a quién sabe. Dyumin es una de las personas más decentes en el "círculo íntimo" del presidente Putin", dijo Karaulov. |
15 de agosto de 2023
Estimados amigos, les saludo cordialmente y vuelvo a lamentar mi ausencia, algo que se debe a que estuve muy ocupado cubriendo para la agencia Sputnik la presente edición de Foro Técnico Militar Internacional 'Army', el principal evento del complejo militar industrial de Rusia.
Les comunico que en un par de días también saldrá mi reportaje que grabé especialmente para Ustedes, pero ahora quiero compartir un episodio sobre una muestra instalada en el mencionado foro dedicada a los métodos del régimen nazi de Kiev para adoctrinar a los niños ucranianos con tal de que odien a Rusia y su pueblo. Víctor Ternovsky |
16 de agosto de 2023
Uno puede oponerse a la intromisión de EEUU en Europa del Este sin dejar de apreciar que Biden no se comprometió a prometer equipos de primer nivel a Kiev de inmediato.
|
El reciente empeoramiento de los lazos de Polonia con Alemania y Ucrania, que es en parte atribuible a la estrategia electoralista del partido gobernante, llevó a estos dos a entrar en una asociación militar. El patrocinio militar de Ucrania prometido por Alemania no representa una amenaza para Polonia, pero está destinado a ayudar a Kiev a diversificarse de su desproporcionada dependencia estratégica de Varsovia para disuadir los planes irredentistas de esta antigua gran potencia en el este de Galicia que actualmente están siendo promovidos por medios socioeconómicos.
|
Declaraciones del ministro de Defensa de Bielorrusia, Víktor Jrenin:
"... Se han declarado la creación de una agrupación de 300.000 efectivos de la OTAN en un alto grado de preparación para el combate en el "flanco oriental" de la Alianza por una razón: Obviamente, no estará destinada a la defensa, sino a un ataque sorpresa y la cobertura de despliegue estratégico de las principales fuerzas de ataque del bloque político-militar occidental. Pero aquí hay un matiz importante: este ejército se creará principalmente a partir de la población de Europa. Es decir, una vez más, la población de otros Estados morirá por los intereses estadounidenses. Además, los pueblos europeos ni siquiera entienden qué destino les espera. Las protestas y discursos individuales en Francia, Alemania, Italia, Polonia y otros países son más bien una excepción a la regla. Una gran parte de la sociedad europea está influenciada por la propaganda y se prepara tranquilamente para sacrificarse en aras de los intereses de otros. La presencia de tales intereses y el enfoque de las élites occidentales en una guerra a gran escala se evidencia en los pasos dados para desmantelar la arquitectura internacional de seguridad y control de armas. Hoy, este sistema, que impide que el Occidente colectivo implemente planes agresivos a gran escala para el desarrollo militar, ha sido completamente destruido. Es decir, sus manos "están desatadas". Y no es casualidad que Polonia declare planes para "crear el ejército más poderoso de Europa...". American Thinker’: Todos menos Putin querían el conflicto en Ucrania
Todos menos Rusia querían el conflicto en Ucrania, declaró Alexánder Markovski, autor independiente del periódico conservador en línea ‘American Thinker’ e investigador principal del Centro de Investigaciones Políticas de Londres (LCPR), en Nueva York, en su publicación 'Un país desechable pronto podría quedarse sin suministros' El autor recordó que tras la caída del Muro de Berlín la OTAN se propagó por todo el mundo. Después de una derrota humillante en Afganistán, la Alianza necesitaba de otra guerra para justificar su existencia: esa guerra debía contrastar con el anterior fracaso de la OTAN y la Alianza decidió que el conflicto en Ucrania sería brusco, breve, sin víctimas por parte de Occidente y que esta vez la OTAN vencería. “Parecía que los líderes de la OTAN disfrutaban de las perspectivas de la guerra. Cuando en diciembre del 2021, en su último intento desesperado, Putin exigió que la OTAN detuviera su expansión hacia el este y se comprometiera a no admitir a Ucrania en sus filas, el Secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, rechazó con arrogancia cualquier discusión sobre el tema”, escribe el autor. “De la misma manera, a Zelenski nada le impidió evitar la guerra. Si hubiera renunciado a la membresía en la OTAN, habría satisfecho las demandas de Moscú y la invasión habría sido cancelada. Sin embargo, las autoridades corruptas de Kiev no eran movidas por la preocupación sobre la estabilidad y la integridad de Ucrania: eran impulsadas por miles de millones de ayuda financiera y militar, y por las perspectivas del enriquecimiento personal”, cree el autor. Algunos europeos vieron una oportunidad de acabar con Rusia y, lo más importante, sin una intervención militar directa. El presidente de EEUU, Joe Biden, ansiaba salir de Afganistán y convertir la crisis en Ucrania en el punto de inflexión de su presidencia, sostiene el autor. “Por ironía del destino, todo el mundo quería esa guerra excepto [el presidente de Rusia Vladímir] Putin”, declaró. Según sus palabras, la estrategia de la OTAN consistía en que EEUU y sus aliados provocarían a Rusia para que empezara la operación especial y la usarían como pretexto para implementar duras sanciones antirrusas que debían paralizar la economía rusa y crear en el país presión política interna para conseguir la destitución de Putin. “La salida de Putin crearía un vacío de poder que debilitaría geopolíticamente a Rusia. Lo que ocurriera con Ucrania sería irrelevante: había servido de cebo”, considera el autor. |
En Velikiye Luki ayer inauguró oficialmente un nuevo monumento al camarada Stalin en pleno crecimiento.
El director de la "Planta Kirov" ayudó con la instalación. La aparición de nuevos monumentos a Stalin en Rusia es históricamente inevitable. Moscú podría reconsiderar su decisión de no utilizar municiones de racimo - Shoigú en la Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional.
La operación militar especial que Rusia viene realizando en Ucrania ha puesto fin a la dominación de Occidente en el ámbito militar. No hay nada que sea invulnerable para las armas rusas en el campo de batalla. Occidente pone en práctica en Ucrania diversas variantes de operaciones militares, las pérdidas no se tienen en cuenta. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no consiguen resultados pese a contar con toda la ayuda de Occidente. En el curso de su crecimiento, el Ejército ruso desacreditó los mitos sobre la superioridad de los estándares militares occidentales. Los recursos militares de Ucrania están casi agotados. Kiev ha mostrado un cinismo especial en la aplicación del acuerdo sobre cereales, utilizándolo como tapadera contra los ataques con misiles de Rusia. Hay un ajuste del mercado para los productos del complejo militar-industrial estadounidense. La semana pasada el popular diario ‘The Washington Post’ publicó una entrevista realizada a Andrzej Duda, presidente de Polonia, en la que se le preguntó por qué el público conservador estadounidense debería apoyar a Ucrania.
"Es muy sencillo. Ahora mismo se puede detener el imperialismo ruso de manera económica porque no están muriendo soldados estadounidenses", respondió el líder polaco. El mismo día de la publicación de la entrevista a Andrzej Duda, la viceministra de Defensa de Ucrania, Anna Maliar, presentó con entusiasmo el nuevo uniforme militar femenino de verano en su cuenta oficial de Telegram. Según la funcionaria, el nuevo uniforme es más cómodo y cuenta con la "ventaja" de que se puede ajustar perfectamente al cuerpo de una embarazada. ¿Nos están queriendo decir que en el mundo democrático occidental la vida de una mujer ucraniana embarazada vale menos que la de un soldado estadounidense? El Zoom Hoy fue el bombardeo más extenso de las regiones occidentales de Ucrania desde el comienzo de la OME.
▪️Ataques con misiles en la región de Cherkasy en Smela; ▪️En el Dnieper, golpeando una empresa industrial; ▪️ Voló fuerte en Kramatorsk; ▪️El alcalde de Lutsk informó de tres muertos y tres heridos como consecuencia de un ataque ruso a una empresa industrial. |
17 de agosto de 2023
Lavrov desacreditó la especulación de que Rusia está enojada con China e India por asistir a las conversaciones de Jeddah
No hay vergüenza en equivocarse en algo, pero lo que uno hace después demuestra si es un analista o un propagandista: el primero explicará por qué se equivocó en temas importantes para mejorar su oficio y corregir las percepciones de su audiencia, mientras que el el segundo ignorará su error o lo duplicará.
Andrew K0rybko
Muchos en Alt-Media Community (AMC) se inspiran en figuras de confianza que tienden a simplificar demasiado los desarrollos en términos de blanco y negro. Las conversaciones de paz de Ucrania centradas en Occidente en Jeddah fueron un ejemplo en el que los principales influyentes como este aquí se apresuraron al condenar a Brasil e India como "Caballos de Troya" por participar en ellas antes de que comenzaran. Después de que China se unió, estas mismas figuras de AMC guardaron un silencio sospechoso, pero Mainstream Media (MSM) tomó la batuta.
Intentaron hacer de las conversaciones de Jeddah un tema de cuña en los lazos ruso-chinos, al igual que sus supuestos rivales en el AMC intentaron hacer principalmente con respecto a los rusos-indios. El efecto combinado de estos esfuerzos coincidentes en el tiempo fue que la gente se quedó con la impresión de que Rusia está enojada con esos dos por asistir a estas conversaciones. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, aparentemente era consciente de que muchas personas fueron engañadas por estas campañas complementarias, por lo que simplemente dejó las cosas claras.
Hablando en la 11ª Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional el martes, dijo que “agradecemos el sincero interés de China, Brasil, Sudáfrica, Egipto, India y otros países del Sur Global en promover la búsqueda de vías de solución justas y realistas. El presidente Putin y los líderes de nuestro país han hablado repetidamente sobre esto”. Lejos de estar enojada con China e India, Rusia se alegra de que hayan compartido sus puntos de vista pragmáticos para resolver la disputa entre la OTAN y Rusia. con varias docenas de estados.
Lavrov no estaba convirtiendo limones en limonada dando un giro positivo a sus dos principales socios en cualquier parte del mundo haciendo algo a lo que Rusia supuestamente se oponía en secreto, sino que reflejaba con precisión la posición del Kremlin con respecto a la participación de esos dos en las conversaciones de Jeddah. Rusia se opuso a Ucrania y las intenciones de sus patrocinadores occidentales de querer unir al mundo en su contra, pero realmente apreció que China, India y otros no se dejaran influir para armar a Kiev o sancionar a su país.
Si esos dos en particular no hubieran asistido a ese evento, entonces probablemente se habría convertido en un ataque a Rusia, especialmente considerando que Brasil y Egipto votaron repetidamente en contra de Rusia en la Asamblea General de las Naciones Unidas a pesar de no armar a Kiev ni sancionar a Moscú. Sin embargo, al participar en ella, los países más poblados del mundo pudieron explicar al mayor número de legisladores internacionales hasta ahora por qué se abstuvieron de tales votaciones y compartir sus puntos de vista pragmáticos para resolver esta guerra de poder.
China e India, por lo tanto, voltearon las mesas diplomáticas sobre Ucrania y sus patrocinadores occidentales, lo que imbuyó a otros asistentes como Brasil y Egipto con una confianza adicional, asegurando así que no se dejaran influir para armar a Kiev, sancionar a Rusia y/o apoyar a Zelensky en su falsa “fórmula de la paz”. Es por la razón anterior por la que Lavrov dijo explícitamente que Rusia aprecia el “interés sincero de esos países y otros en promover la búsqueda de vías de solución justas y realistas”.
Esto desacreditó la especulación impulsada por algunos influyentes líderes de AMC que insinuaron que Rusia no estaba feliz de que India y otros socios cercanos participaran en las conversaciones de Jeddah. No hay vergüenza en equivocarse en algo, pero lo que uno hace después demuestra si es un analista o un propagandista: el primero explicará por qué se equivocó en temas importantes para mejorar su oficio y corregir las percepciones de su audiencia, mientras que el el segundo ignorará su error o lo duplicará.
Intentaron hacer de las conversaciones de Jeddah un tema de cuña en los lazos ruso-chinos, al igual que sus supuestos rivales en el AMC intentaron hacer principalmente con respecto a los rusos-indios. El efecto combinado de estos esfuerzos coincidentes en el tiempo fue que la gente se quedó con la impresión de que Rusia está enojada con esos dos por asistir a estas conversaciones. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, aparentemente era consciente de que muchas personas fueron engañadas por estas campañas complementarias, por lo que simplemente dejó las cosas claras.
Hablando en la 11ª Conferencia de Moscú sobre Seguridad Internacional el martes, dijo que “agradecemos el sincero interés de China, Brasil, Sudáfrica, Egipto, India y otros países del Sur Global en promover la búsqueda de vías de solución justas y realistas. El presidente Putin y los líderes de nuestro país han hablado repetidamente sobre esto”. Lejos de estar enojada con China e India, Rusia se alegra de que hayan compartido sus puntos de vista pragmáticos para resolver la disputa entre la OTAN y Rusia. con varias docenas de estados.
Lavrov no estaba convirtiendo limones en limonada dando un giro positivo a sus dos principales socios en cualquier parte del mundo haciendo algo a lo que Rusia supuestamente se oponía en secreto, sino que reflejaba con precisión la posición del Kremlin con respecto a la participación de esos dos en las conversaciones de Jeddah. Rusia se opuso a Ucrania y las intenciones de sus patrocinadores occidentales de querer unir al mundo en su contra, pero realmente apreció que China, India y otros no se dejaran influir para armar a Kiev o sancionar a su país.
Si esos dos en particular no hubieran asistido a ese evento, entonces probablemente se habría convertido en un ataque a Rusia, especialmente considerando que Brasil y Egipto votaron repetidamente en contra de Rusia en la Asamblea General de las Naciones Unidas a pesar de no armar a Kiev ni sancionar a Moscú. Sin embargo, al participar en ella, los países más poblados del mundo pudieron explicar al mayor número de legisladores internacionales hasta ahora por qué se abstuvieron de tales votaciones y compartir sus puntos de vista pragmáticos para resolver esta guerra de poder.
China e India, por lo tanto, voltearon las mesas diplomáticas sobre Ucrania y sus patrocinadores occidentales, lo que imbuyó a otros asistentes como Brasil y Egipto con una confianza adicional, asegurando así que no se dejaran influir para armar a Kiev, sancionar a Rusia y/o apoyar a Zelensky en su falsa “fórmula de la paz”. Es por la razón anterior por la que Lavrov dijo explícitamente que Rusia aprecia el “interés sincero de esos países y otros en promover la búsqueda de vías de solución justas y realistas”.
Esto desacreditó la especulación impulsada por algunos influyentes líderes de AMC que insinuaron que Rusia no estaba feliz de que India y otros socios cercanos participaran en las conversaciones de Jeddah. No hay vergüenza en equivocarse en algo, pero lo que uno hace después demuestra si es un analista o un propagandista: el primero explicará por qué se equivocó en temas importantes para mejorar su oficio y corregir las percepciones de su audiencia, mientras que el el segundo ignorará su error o lo duplicará.
|
|
Un HMMWV estadounidense utilizado por los ucranianos en una de las direcciones fue volado por una mina antitanque TM-62. ㅤ
Los objetivos de la OME en principio ya se han logrado, porque el futuro Ucrania nunca será "tan agresivo y pro-occidental" - Lukashenko
“Si ustedes, los ucranianos, no cruzan nuestra frontera, nunca participaremos en esta guerra, en esta guerra caliente, pero siempre ayudaremos a Rusia... 55 países los ayudan, y a Rusia, así abiertamente, solo Bielorrusia”. añadió.
|
Soldados de la 71.a PYME queman vehículos blindados enemigos en Zaporozhye con ataques ATGM. ㅤ
Los automóviles, incluido un tanque, permanecen en llamas después de varios impactos. Por cierto, el enemigo intentó abrirse paso donde los fusileros motorizados ya habían instalado un cementerio de equipos. |
18 de agosto de 2023
Todo lo que el partido gobernante ha dicho y hecho hasta ahora confirma que está redoblando su sugerencia de que la oposición implementará un Pacto Molotov-Ribbentrop posmoderno si regresa al poder, lo que privará a Polonia de su soberanía y dejará intactas sus fronteras. Los observadores descubrirán en menos de dos meses durante las elecciones del 15 de octubre si esta narrativa resuena lo suficiente como para mantener a los titulares en el cargo o si los votantes la rechazarán para reemplazarlos.
|
Estas últimas observaciones sobre cuán contraproducente ha sido la contraofensiva para la unidad ucraniano-occidental, la solidaridad dentro de sus respectivas filas y los recursos humanos y militares de Ucrania significan que el interés previo de Rusia en un alto el fuego ya NO puede darse por sentado.
|
Seymour Hersh, ganador de un premio Pulitzer, continúa revelando datos comprometedores para los miembros del equipo de la Administración Biden.
En su publicación más reciente, titulada 'El verano de los halcones', el famoso periodista informa sobre el actual enfrentamiento entre la CIA y el Departamento de Estado acerca de la cuestión ucraniana. La lucha interna en Washington se ha intensificado últimamente debido a los problemas que tiene Ucrania y, como siempre ocurre en estos casos, ha comenzado la búsqueda de culpables. El director de la CIA, William Burns, es el más realista de la Casa Blanca y está intentando librarse de su responsabilidad por el fracaso de la contraofensiva ucraniana afirmando que la CIA había advertido sobre la derrota de Kiev al secretario de Estado Antony Blinken. De hecho, en los informes de la CIA siempre se contemplan varios escenarios posibles para el desarrollo de los acontecimientos. Seguramente entre esos escenarios estaba el que describía la posible derrota y que probablemente se consideraría como el escenario más realista. A pesar del informe de la CIA, los halcones, entre ellos Blinken y el secretario de Defensa Lloyd Austin, dieron el visto bueno al comienzo de la contraofensiva ucraniana. Ahora ambos corren el riesgo de ser destituidos. Jake Sullivan, asesor de Seguridad Nacional, también se encuentra en una situación comprometida, ya que fue el encargado de organizar el espectáculo para la cumbre sobre Ucrania celebrada en Arabia Saudita, que se había concebido como el broche final para la victoria de la contraofensiva ucraniana, pero como la victoria nunca llegó, el evento también fue otro fracaso. El propio Sullivan, quien a menudo cambia de postura pasando de halcón a realista y viceversa según le convenga, ahora se encuentra en una situación delicada. Por ahora el que sale más favorecido de esta lucha interna es William Burns, director de la CIA. Se augura que podría convertirse en el próximo secretario del Departamento de Estado. De momento Antony Blinken permanece en el cargo a pesar de que existen varias razones para destituirlo como el desastre en Afganistán y la derrota en Ucrania. Lo que sucede es que Blinken está involucrado en todos los casos de corrupción de la familia Biden, por ejemplo, en los asuntos sobre la empresa ucraniana Burisma y en los relacionados con China. Sin embargo, si la situación política exterior deja sin opciones a Biden, Blinken será sacrificado y Burns será enviado urgentemente a negociar con Rusia sobre Ucrania y con China sobre Taiwán. Fuente El Zoom |
Los operadores de Lancet están destruyendo un arma autopropulsada eslovaca de 155 mm bastante rara "Zuzana-2" fabricada en Eslovaquia.
Dada la posterior detonación de municiones, es poco probable que se restablezca. Las "lancetas" continúan siendo uno de los principales medios de combate contra la batería. Desde el comienzo de la guerra, ya han tenido cientos de sistemas de artillería dañados o destruidos de varios tipos.
Lavrov: Occidente busca dar tiempo al Ejército
de Ucrania a través de supuestos llamados al diálogo El enemigo se quedó sin municiones en el norte de Rabotino. Afueras del norte de Rabotino. Desafortunadamente, el enemigo comenzó a instalarse en esta línea. Pero nadie le permitirá quedarse aquí en paz. Nuestros muchachos están trabajando con artillería no solo en grupos enemigos y equipo pesado, sino también en municiones, bloqueando las posibilidades de defensa y deteniendo los intentos de continuar las acciones de ataque.
En el video, nuestro UAV captura el impacto de un Rapira en el depósito de municiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. |
19 de agosto de 2023
La negativa de Occidente a aceptar su hegemonía perdida es lo que provocó la operación especial en primer lugar.
|
19 de agosto de 2023
Como bien dice el autor del artículo, por alguna razón en Occidente estaban convencidos de que en cuanto se aplicaran las sanciones más duras contra Rusia, tanto la inestabilidad política en el país como un eventual cambio de Gobierno y de presidente estarían garantizados. Sin embargo, esto no ha ocurrido. Es más, superando todos los obstáculos, Rusia muestra señales de salir adelante más fortalecida.
Tras fracasar el plan de una guerra relámpago de sanciones contra Moscú, ahora EE. UU. y Occidente buscan congelar el conflicto ucraniano, ya que mantenerlo requiere demasiados recursos económicos, políticos y militares que los países occidentales no tienen. De ahí el comentario de Stian Jenssen, director de la Oficina del secretario general de la OTAN, quien dijo este martes que no descarta la posibilidad de que Ucrania pueda conseguir el ingreso en la Alianza a cambio de ceder parte de su territorio a Rusia. Y aunque al día siguiente rectificó su declaración, estas cosas no se dicen por casualidad. Ahora para Occidente el mejor escenario posible es congelar el conflicto, aunque sea a costa de hacer concesiones a Moscú, para prevenir el avance del Ejército ruso y mantener el control sobre el resto de Ucrania con el fin de seguir amenazando a la seguridad de Rusia. El problema de Zelenski es que él y su gabinete no pueden aceptar esas condiciones porque durante todo este tiempo prometieron que Ucrania recuperaría todos los territorios perdidos, incluida Crimea. Si ahora ceden tendrán que reconocer que tras haber rechazado antes los Acuerdos de Minsk que garantizaban la paz y suponían la preservación de Donbass dentro de Ucrania, Zelenski provocó una catástrofe que resultó en la pérdida de centenares de miles de vidas, una economía completamente destruida y endeudada, y encima perdió los territorios que Ucrania todavía preservaría si hubiese cumplido los Acuerdos de Minsk. El Zoom |
Imágenes del trabajo de combate de las tripulaciones de los cañones autopropulsados "Msta-SM2" para destruir vehículos blindados y posiciones fortificadas camufladas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la dirección de Kupyansk
|
20 de agosto de 2023
A pesar de que Politico informa que los funcionarios ahora se preguntan si "Milley tenía razón" acerca de que el noviembre pasado fue un buen momento para reanudar las conversaciones de paz, los políticos podrían temer la ira del público si lo hacen ahora después de todo lo que se gastó en la contraofensiva para nada. Además, las nuevas debilidades político-militares de Ucrania y Occidente provocadas por esta debacle podrían haber hecho que Moscú ya no se interese por las conversaciones de paz por el momento si ya hubiera decidido emprender otra ofensiva.
|