La revolución de color respaldada por Estados Unidos en Israel acaba de alcanzar proporciones de crisis
Andrew Korybko 27 de marzo de 2023
A toda costa, Estados Unidos cree que debe hacer lo que sea necesario para evitar que el estado de Israel ejerza su derecho soberano bajo el liderazgo restaurado de Bibi para equilibrar entre el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos y la Entente chino-rusa en la Nueva Guerra Fría en lugar de decidir de manera decisiva ponerse del lado del primero contra el segundo. De manera más inmediata, su “Estado profundo” quiere que Israel arme a Kiev, que el propio Bibi (Netanyahu) advirtió a principios de este mes que podría catalizar abruptamente una crisis con Rusia en Siria, abriendo así un “segundo frente” en la campaña de “contención” de EEUU en toda Eurasia.
No hay otra forma de describir los últimos acontecimientos en Israel que no sea como una revolución de color, que se refiere al uso de protestas armadas para lograr ajustes al régimen (concesiones), cambio de régimen (se explica por sí mismo) y/o un reinicio del régimen (mucho más). -llegar a una reforma constitucional destinada a debilitar el estado, generalmente a través de un federalismo de identidad similar al bosnio). Estos informes aquí, aquí y aquí argumentan convincentemente que EEUU está detrás de esto, y el primero demuestra que el Departamento de Estado lo financia parcialmente.
Ya se evaluó a mediados de enero que “los manifestantes israelíes están funcionando como idiotas útiles para una revolución de color unipolar”, cuyo análisis ahora se resume antes de pasar a explicar la razón por la cual todo acaba de alcanzar proporciones de crisis. En resumen, los globalistas liberales que están formulando la política exterior de los EEUU hoy en día desprecian a Netanyahu (comúnmente conocido como “Bibi”) por razones ideológicas relacionadas con su cosmovisión conservadora-soberanista.
En medio de la inminente trifurcación de Relaciones Internacionales en el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos, la Entente Sino-Russo y el Sur Global informalmente liderado por India, Bibi prevé que Israel se alinee de forma múltiple entre los tres bloques de facto de la Nueva Guerra Fría para maximizar su autonomía estratégica. Si bien el legado de las relaciones aliadas con Estados Unidos sigue siendo sólido, Bibi no permitirá que Biden las explote para obligar a Israel a distanciarse de la Entente chino-rusa solo para servir a los intereses de suma cero de Estados Unidos.
Además, su visión de la política interna es completamente diferente de la de las élites estadounidenses gobernantes en el sentido de que no se siente cómodo permitiendo que las ideas globalistas liberales se infiltren en la sociedad israelí, lo que teme que en última instancia resulte en su revisión radical en algo que sus fundadores nunca propusieron. Es irrelevante cuál es la posición del lector con respecto a Palestina, ya que el tema de este análisis son las relaciones a nivel estatal de Israel con el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos y la Entente Sino-Russo.
El contexto antes mencionado de estas tensiones sin precedentes entre esos dos en este momento histórico en las Relaciones Internacionales preparó el escenario para que finalmente se convirtieran en una Guerra Híbrida de Estados Unidos contra Israel durante el fin de semana. Los miembros de la élite israelí alineados con Estados Unidos, incluido el propio Ministro de Defensa de Bibi, se volvieron decisivamente en su contra y dieron su apoyo a los Revolucionarios de Color que han estado agitando en masa de manera cada vez más violenta para que abandone sus reformas judiciales.
El líder actual sabe que tiene pocas posibilidades de implementar plenamente la agenda conservadora-soberanista que lo devolvió al cargo de primer ministro por tercera vez si el poder judicial permanece bajo la influencia de liberales-globalistas cuya verdadera lealtad está con los EEUU. Esto explica la negativa de Bibi a renunciar a los cambios que aprovecharon los manifestantes profesionales parcialmente financiados por los Estados Unidos para servir como el llamado "evento desencadenante" para poner en marcha su malestar planificado previamente.
Antes de su reelección, la sociedad israelí ya había demostrado que se había dividido profundamente a lo largo de los años entre conservadores-soberanistas y liberales-globalistas, lo que creó un terreno fértil para que dichos actores agitadores manipularan a grandes segmentos de la población. No hay duda de que una masa crítica de la sociedad apoya la visión de estos últimos y que su resistencia a las reformas de Bibi es sincera, pero el punto es que esos provocadores profesionales los están armando contra el estado.
Se están empleando estrategias y tácticas de control de multitudes para transformar a los manifestantes promedio en herramientas de Guerra Híbrida que perturban a la sociedad, intimidan a aquellos miembros que no están de acuerdo con sus demandas e incluso tientan a elementos de las fuerzas armadas para que abandonen peligrosamente su deber. Para ser claros, la última observación mencionada se comparte desde la perspectiva de los intereses del estado israelí en el contexto de este análisis y no debe interpretarse como una declaración contra la causa palestina.
El efecto acumulativo de esta operación es que Israel se ha sumergido en la peor crisis política de su historia, cuyas raíces son internas, pero estas diferencias de ideas preexistentes no habrían alcanzado las proporciones épicas actuales que ponen en peligro al estado israelí si no hubiera sido por por la intromisión de Estados Unidos. La siguiente fase de la Guerra Híbrida de EEUU contra Israel, impulsada por el deseo de los globalistas liberales gobernantes de sabotear las políticas soberanistas conservadoras de Bibi, podría ser el comienzo de una guerra no convencional.
Una vez más, no se hace ninguna declaración sobre la causa palestina, solo una predicción de que los intereses de los EEUU y su burocracia militar, de inteligencia y diplomática permanente ("estado profundo") los conceptualiza como que en este momento están servidos para desestabilizar aún más el estado de Israel. Este llamado "caos controlado" está destinado a facilitar el ajuste del régimen, el cambio de régimen y/o el reinicio del régimen, incluso hasta un golpe de estado de las FDI-Mossad contra Bibi y una "solución de dos estados" forzada.
A toda costa, Estados Unidos cree que debe hacer lo que sea necesario para evitar que el estado de Israel ejerza su derecho soberano bajo el liderazgo restaurado de Bibi para equilibrar entre el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos y la Entente chino-rusa en lugar de ponerse decisivamente del lado del primero contra este último. Más inmediatamente, su “Estado profundo” quiere que Israel arme a Kiev, lo que el propio Bibi advirtió a principios de este mes que podría catalizar abruptamente una crisis con Rusia en Siria.
Es precisamente este resultado lo que EEUU quiere que suceda porque podría abrir el llamado "segundo frente" en su campaña de "contención" en toda Eurasia contra Rusia después de que los esfuerzos más recientes para hacerlo en Georgia y Moldavia han fracasado hasta ahora. Además, una gran crisis en Asia occidental podría impedir el ascenso acelerado de la región como un polo de influencia independiente en el orden mundial multipolar emergente, cuyo escenario se hizo viable después del acercamiento iraní-saudí mediado por China.
Ese desarrollo antes mencionado, junto con la alineación múltiple prevista por Bibi entre el Billón de Oro Occidente liderado por EEUU, se espera que pronto lo haga Arabia Saudita. En pocas palabras, el papel futuro de toda la región en la transición sistémica global en curso está en juego, lo que explica la gran importancia estratégica de la crisis exacerbada de Israel por los EEUU.
La dinámica sociopolítica (seguridad suave) no está a favor de Bibi, lo que podría llevarlo a retroceder o ser derrocado, y cualquiera de esos resultados aumenta las posibilidades de que Israel se someta a ser el vasallo de la Nueva Guerra Fría de EEUU en lugar de continuar su trayectoria como actor independiente. Si la dinámica militar (seguridad estricta) se vuelve más difícil, como en el caso de una Intifada aprobada tácitamente por Estados Unidos, entonces su remoción podría ser un hecho consumado a menos que logre imponer una dictadura militar.
Para que no se malinterprete, el escenario anterior no implica que la causa palestina sea ilegítima, sino que puede ser explotada por Estados Unidos como todos los demás en adelanto de sus intereses más amplios. En cualquier caso, la situación es extremadamente inflamable y es difícil predecir qué sucederá a continuación. Nunca antes había sucedido algo así en Israel, ni a nivel nacional ni en términos de sus vínculos con los Estados Unidos. Esto es literalmente sin precedentes, especialmente en términos de su impacto en las Relaciones Internacionales, como se explicó.
No hay otra forma de describir los últimos acontecimientos en Israel que no sea como una revolución de color, que se refiere al uso de protestas armadas para lograr ajustes al régimen (concesiones), cambio de régimen (se explica por sí mismo) y/o un reinicio del régimen (mucho más). -llegar a una reforma constitucional destinada a debilitar el estado, generalmente a través de un federalismo de identidad similar al bosnio). Estos informes aquí, aquí y aquí argumentan convincentemente que EEUU está detrás de esto, y el primero demuestra que el Departamento de Estado lo financia parcialmente.
Ya se evaluó a mediados de enero que “los manifestantes israelíes están funcionando como idiotas útiles para una revolución de color unipolar”, cuyo análisis ahora se resume antes de pasar a explicar la razón por la cual todo acaba de alcanzar proporciones de crisis. En resumen, los globalistas liberales que están formulando la política exterior de los EEUU hoy en día desprecian a Netanyahu (comúnmente conocido como “Bibi”) por razones ideológicas relacionadas con su cosmovisión conservadora-soberanista.
En medio de la inminente trifurcación de Relaciones Internacionales en el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos, la Entente Sino-Russo y el Sur Global informalmente liderado por India, Bibi prevé que Israel se alinee de forma múltiple entre los tres bloques de facto de la Nueva Guerra Fría para maximizar su autonomía estratégica. Si bien el legado de las relaciones aliadas con Estados Unidos sigue siendo sólido, Bibi no permitirá que Biden las explote para obligar a Israel a distanciarse de la Entente chino-rusa solo para servir a los intereses de suma cero de Estados Unidos.
Además, su visión de la política interna es completamente diferente de la de las élites estadounidenses gobernantes en el sentido de que no se siente cómodo permitiendo que las ideas globalistas liberales se infiltren en la sociedad israelí, lo que teme que en última instancia resulte en su revisión radical en algo que sus fundadores nunca propusieron. Es irrelevante cuál es la posición del lector con respecto a Palestina, ya que el tema de este análisis son las relaciones a nivel estatal de Israel con el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos y la Entente Sino-Russo.
El contexto antes mencionado de estas tensiones sin precedentes entre esos dos en este momento histórico en las Relaciones Internacionales preparó el escenario para que finalmente se convirtieran en una Guerra Híbrida de Estados Unidos contra Israel durante el fin de semana. Los miembros de la élite israelí alineados con Estados Unidos, incluido el propio Ministro de Defensa de Bibi, se volvieron decisivamente en su contra y dieron su apoyo a los Revolucionarios de Color que han estado agitando en masa de manera cada vez más violenta para que abandone sus reformas judiciales.
El líder actual sabe que tiene pocas posibilidades de implementar plenamente la agenda conservadora-soberanista que lo devolvió al cargo de primer ministro por tercera vez si el poder judicial permanece bajo la influencia de liberales-globalistas cuya verdadera lealtad está con los EEUU. Esto explica la negativa de Bibi a renunciar a los cambios que aprovecharon los manifestantes profesionales parcialmente financiados por los Estados Unidos para servir como el llamado "evento desencadenante" para poner en marcha su malestar planificado previamente.
Antes de su reelección, la sociedad israelí ya había demostrado que se había dividido profundamente a lo largo de los años entre conservadores-soberanistas y liberales-globalistas, lo que creó un terreno fértil para que dichos actores agitadores manipularan a grandes segmentos de la población. No hay duda de que una masa crítica de la sociedad apoya la visión de estos últimos y que su resistencia a las reformas de Bibi es sincera, pero el punto es que esos provocadores profesionales los están armando contra el estado.
Se están empleando estrategias y tácticas de control de multitudes para transformar a los manifestantes promedio en herramientas de Guerra Híbrida que perturban a la sociedad, intimidan a aquellos miembros que no están de acuerdo con sus demandas e incluso tientan a elementos de las fuerzas armadas para que abandonen peligrosamente su deber. Para ser claros, la última observación mencionada se comparte desde la perspectiva de los intereses del estado israelí en el contexto de este análisis y no debe interpretarse como una declaración contra la causa palestina.
El efecto acumulativo de esta operación es que Israel se ha sumergido en la peor crisis política de su historia, cuyas raíces son internas, pero estas diferencias de ideas preexistentes no habrían alcanzado las proporciones épicas actuales que ponen en peligro al estado israelí si no hubiera sido por por la intromisión de Estados Unidos. La siguiente fase de la Guerra Híbrida de EEUU contra Israel, impulsada por el deseo de los globalistas liberales gobernantes de sabotear las políticas soberanistas conservadoras de Bibi, podría ser el comienzo de una guerra no convencional.
Una vez más, no se hace ninguna declaración sobre la causa palestina, solo una predicción de que los intereses de los EEUU y su burocracia militar, de inteligencia y diplomática permanente ("estado profundo") los conceptualiza como que en este momento están servidos para desestabilizar aún más el estado de Israel. Este llamado "caos controlado" está destinado a facilitar el ajuste del régimen, el cambio de régimen y/o el reinicio del régimen, incluso hasta un golpe de estado de las FDI-Mossad contra Bibi y una "solución de dos estados" forzada.
A toda costa, Estados Unidos cree que debe hacer lo que sea necesario para evitar que el estado de Israel ejerza su derecho soberano bajo el liderazgo restaurado de Bibi para equilibrar entre el Billón de Oro de Occidente liderado por Estados Unidos y la Entente chino-rusa en lugar de ponerse decisivamente del lado del primero contra este último. Más inmediatamente, su “Estado profundo” quiere que Israel arme a Kiev, lo que el propio Bibi advirtió a principios de este mes que podría catalizar abruptamente una crisis con Rusia en Siria.
Es precisamente este resultado lo que EEUU quiere que suceda porque podría abrir el llamado "segundo frente" en su campaña de "contención" en toda Eurasia contra Rusia después de que los esfuerzos más recientes para hacerlo en Georgia y Moldavia han fracasado hasta ahora. Además, una gran crisis en Asia occidental podría impedir el ascenso acelerado de la región como un polo de influencia independiente en el orden mundial multipolar emergente, cuyo escenario se hizo viable después del acercamiento iraní-saudí mediado por China.
Ese desarrollo antes mencionado, junto con la alineación múltiple prevista por Bibi entre el Billón de Oro Occidente liderado por EEUU, se espera que pronto lo haga Arabia Saudita. En pocas palabras, el papel futuro de toda la región en la transición sistémica global en curso está en juego, lo que explica la gran importancia estratégica de la crisis exacerbada de Israel por los EEUU.
La dinámica sociopolítica (seguridad suave) no está a favor de Bibi, lo que podría llevarlo a retroceder o ser derrocado, y cualquiera de esos resultados aumenta las posibilidades de que Israel se someta a ser el vasallo de la Nueva Guerra Fría de EEUU en lugar de continuar su trayectoria como actor independiente. Si la dinámica militar (seguridad estricta) se vuelve más difícil, como en el caso de una Intifada aprobada tácitamente por Estados Unidos, entonces su remoción podría ser un hecho consumado a menos que logre imponer una dictadura militar.
Para que no se malinterprete, el escenario anterior no implica que la causa palestina sea ilegítima, sino que puede ser explotada por Estados Unidos como todos los demás en adelanto de sus intereses más amplios. En cualquier caso, la situación es extremadamente inflamable y es difícil predecir qué sucederá a continuación. Nunca antes había sucedido algo así en Israel, ni a nivel nacional ni en términos de sus vínculos con los Estados Unidos. Esto es literalmente sin precedentes, especialmente en términos de su impacto en las Relaciones Internacionales, como se explicó.
NOTA: Los hipervínculos en la versión original en inglés, aquí:
|
Netanyahu doblado
Netanyahu suspendió la reforma judicial en Israel tras las protestas multitudinarias (más de 600.000 manifestantes en todo el país), la dimisión de varios funcionarios y la destitución del ministro de Defensa del país, que expresó abiertamente su desacuerdo con Netanyahu. La evidente derrota política de Netanyahu, que subestimó la fuerza de la oposición, que tuvo razones tanto internas como externas. Se puede esperar que los opositores de Netanyahu intenten, en la ola del éxito, actualizar nuevamente el tema de la corrupción de Netanyahu, que está vinculado a la implementación de la reforma judicial, que en última instancia debería haber cerrado la posibilidad de procesar a Netanyahu por sus maquinaciones. En realidad, estas protestas muestran perfectamente que la crisis parlamentaria de larga data con la incapacidad de formar un gobierno estable tiene causas mucho más profundas que las diferencias políticas entre varios partidos. 
|
"Una propuesta para reformar el sistema judicial de Israel a favor de los políticos ha polarizado al estado, el ejército y la población, exponiendo las vulnerabilidades de seguridad de Tel Aviv como nunca antes."
29 de marzo de 2023
5 de abril de 2023
10 de abril de 2023
|
Documentos filtrados revelan que la agencia de espionaje israelí alentó las protestas contra Netanyahu
Documentos filtrados del Pentágono y etiquetados como 'ultrasecretos' indican que la multitudinaria revuelta contra la reforma judicial del Gobierno de Benjamín Netanyahu estuvo instigada por la agencia de espionaje de Israel, el Mossad. El texto señala que, en febrero de este año, los líderes de la agencia "abogaron por que funcionarios del Mossad y ciudadanos israelíes protestaran contra las reformas judiciales propuestas por el nuevo Gobierno israelí, incluidos varios llamados explícitos a la acción que condenaron al Gobierno israelí". |
|