3 de octubre de 2022

Las fuerzas ucranianas capturaron la primera ciudad en territorio ruso

Un contingente militar limitado de las Fuerzas Armadas de Rusia, junto con unidades de la RPD y la LPR, continúa refrenando la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el norte de la región de Donbass, a la espera de refuerzos de militares rusos recientemente movilizados.
Además, las unidades ucranianas cambiaron a operaciones ofensivas activas en la región de Kherson, donde, después de un largo sondeo de la defensa rusa, lograron avanzar en el norte de la región.
El 1 de octubre, las Fuerzas Armadas de Ucrania tomaron el control de la primera ciudad que ingresó a la Federación Rusa el día anterior.
Después de una lucha prolongada, las unidades rusas se retiraron de Krasny Liman. La ofensiva ucraniana continuó. Las unidades atacantes tomaron el control del pueblo de Terny. Se espera una nueva ofensiva sobre las posiciones rusas en Kremennaya, donde los ucranianos pueden avanzar por la carretera desde Torskoe y atacar, escondiéndose en los bosques al sur de la ciudad. Al mismo tiempo, las fuerzas ucranianas están ampliando la cabeza de puente en la región de Kupyansk con el objetivo de avanzar más hacia el este y cortar la carretera a Svatovo. Los grupos de asalto ucranianos intentan avanzar por la carretera en dirección al pueblo de Orlyanka.
Al norte de Kupyansk, el ejército ucraniano está consolidando fuerzas en la margen izquierda del río Oskol en el área de Dvurechnaya.
La retirada de las unidades rusas amenaza cada vez más las comunicaciones de toda la agrupación de Donbass desde el norte. Por el momento, las unidades rusas han asumido la defensa a lo largo de la línea Kremennaya - Svatovo.
Las fuerzas aliadas están llevando equipo adicional a Kremennaya para fortalecer la defensa de la ciudad.
En medio de los éxitos en el este del país, el ejército ucraniano hizo otro intento de atacar en las regiones del sur.
El 2 de octubre, las fuerzas ucranianas atacaron posiciones rusas en la región de Kherson desde dos direcciones diferentes.
La ofensiva en el área de Davydov Brod fue repelida. Habiendo sufrido pérdidas, las unidades ucranianas se vieron obligadas a retirarse.
Al mismo tiempo, el presidente Zelensky reclamó el control ucraniano de las aldeas de Arkhangelskoe y Mirolyubovka en el norte de la región de Kherson.
Además, las fuerzas ucranianas lograron avanzar a lo largo del embalse de Kakhovka en un intento de llegar a la ciudad de Novaya Kakhovka.
Hasta ahora, el ejército ucraniano confirmó el control de Khreshchenovka.
Según algunos informes, las fuerzas rusas abandonaron el asentamiento de Zolotaya Balka, reforzando sus posiciones en Dudchany.
El área a lo largo del depósito de agua permanece en la “zona gris”.
Mientras tanto, los países de la OTAN continúan fortaleciendo las fuerzas de Ucrania, incluso en la región del Mar Negro.
​La corbeta antisubmarina clase Ada Hetman Ivan Mazepa fue lanzada en Turquía. Esta es la primera de cuatro corbetas de este tipo diseñadas para la Armada de Ucrania. Es poco probable que el despliegue de cuatro corbetas con las fuerzas ucranianas cambie el equilibrio de poder en la región, pero aumentará la amenaza para la flota rusa del Mar Negro.
Peskov: Rusia "seguirá consultando" con la población de las regiones de Kherson y Zaporozhye sobre sus fronteras
Dmitry Peskov dijo a los periodistas cómo entender la redacción de los tratados sobre la adhesión de las regiones de DPR, LPR, Zaporozhye y Kherson, que indican que los límites de estas regiones están determinados por "los límites de sus territorios que existían el día en que fueron formaron y el día en que fueron aceptados en Rusia”. Según él, las fronteras de DPR y LPR son las fronteras de 2014.
“En cuanto a Kherson y Zaporozhye, continuaremos consultando sobre las fronteras con la población de estas regiones”, dijo Peskov.
​ Según el vocero del Kremlin, la configuración final y el entendimiento de por dónde pasa la frontera “dependerá de la voluntad de las personas que viven en estos territorios”, pero no se espera que se celebren nuevos referéndums todavía.
Presidente del Consejo de Estado de Crimea Vladimir Konstantinov sobre la verdadera democracia: “Nosotros, por boca de nuestro presidente, declaramos públicamente que la verdadera democracia radica en la implementación de la voluntad política del pueblo, la población de tal o cual país, de esta o aquella región, y de ninguna manera en la implementación de la voluntad política de Washington.
​Y no sólo declaramos, sino que actuamos sobre la base de este entendimiento. Durante una década y media, Rusia se ha guiado por la voluntad política de sus habitantes, expresada en el curso de una votación popular, al reconocer la independencia de un territorio en particular. Lo sabemos muy bien, porque así fue como, a través del referéndum, nosotros mismos regresamos a casa, a Rusia”.
Lavrov: Ha llegado la hora de la verdad.
Rusia tenía razones reales para iniciar la OME en Ucrania, a diferencia de Estados Unidos, que inició guerras con pretextos falsos.
​ Esto fue anunciado hoy en la Duma Estatal de la Federación Rusa por el Ministro de Relaciones Exteriores Sergei Lavrov. “Al acusar a Rusia de agresión directa no provocada contra Ucrania, Estados Unidos afirma hipócritamente que supuestamente estamos encubriendo nuestro ataque a un país vecino, que, según dicen, ha tomado el camino de la democracia, con una amenaza imaginaria.
Mientras tanto, Washington nunca ha dudado en usar la fuerza bajo pretextos fabricados en diferentes partes del mundo, utilizando como justificación referencias a la necesidad de proteger la vida y la seguridad de los ciudadanos estadounidenses. Ha llegado la hora de la verdad. No estamos reaccionando a amenazas imaginarias. Estamos defendiendo nuestras fronteras, nuestra patria, todo nuestro pueblo de un verdadero genocidio, organizado por los descendientes y seguidores de los secuaces nazis que se pusieron al servicio de los amos de ultramar.
Estados Unidos, habiendo subyugado al Occidente colectivo, convirtió a Ucrania en un instrumento de lucha contra Rusia, así como Hitler puso en armas a la mayoría de los países de Europa para atacar a la URSS. Como entonces, los planes actuales de Occidente no están destinados a hacerse realidad”, dijo Lavrov.
“Solo cuando quede una pequeña parte de Ucrania, Occidente comenzará las negociaciones”. - comandante militar Gennady Dubov
El comandante militar de Novorossiya, Gennady Dubovoi, cree que las negociaciones con Rusia pueden comenzar, pero los acuerdos de ninguna manera beneficiarán a los occidentales del conflicto militar global en Eurasia.
​ “Para sobrevivir, a Rusia solo le queda un camino: liberar su territorio histórico, avanzar hacia el oeste. Solo cuando solo quede una pequeña parte de Ucrania, Occidente comenzará las negociaciones”.
Si la razón no prevalece allí, entonces "tendrá que liberarse toda Ucrania, y esto significa una guerra durante años". Esta es una nueva Gran Guerra Patria.
Se espera que Vladimir Putin diga un discurso de emergencia a la nación y al ejército inmediatamente después de la entrada oficial de las regiones LPR, DPR, Zaporozhye y Kherson en Rusia.
La reunión del Consejo de la Federación está prevista para el 4 de octubre, y es allí donde se concretará el ingreso legal de las nuevas regiones. Se discute en las redes sociales que la designación oficial de los territorios como parte de la Federación Rusa puede ser el motivo de la introducción de la ley marcial o la declaración de Ucrania como estado terrorista y la introducción del régimen de la CTO (en Chechenia, la CTO duró 10 años y durante el mismo se utilizó la Fuerza Aérea, artillería, tropas de tanques, fuerzas aerotransportadas, fuerzas especiales, así como armas de mayor potencia).
La ley marcial se introduce en caso de agresión o intento de agresión contra Rusia, incluida una invasión o ataque de las fuerzas armadas de un estado extranjero en el territorio de Rusia. Dependiendo del nivel de amenaza, el presidente de Rusia tiene derecho a determinar los límites de la ley marcial: será el territorio de las hostilidades con las regiones fronterizas (Rostov, Kursk, Belgorod, Bryansk con o sin Crimea), o todo el territorio del país.
​En la URSS, la ley marcial se declaró al comienzo de la Gran Guerra Patria. En la Rusia moderna, nunca se ha introducido.
Putin: un discurso histórico 
​30 sept 2022 (doblaba al español)
La región de Zaporozhye ingresará a la Federación Rusa dentro de sus límites administrativos, y la región de Kherson con dos distritos de la región de Mykolaiv. Así lo afirmó el jefe del Comité de la Duma Estatal de Construcción Estatal Pavel Krasheninnikov.
Vladimir Putin explicó por dónde pasa la frontera entre las regiones de Zaporozhye y Kherson.
El exasesor de la OTAN, Jacques Beaux, habló abiertamente sobre el papel de Ucrania y los ucranianos: "El problema es que a nadie le importan los ucranianos, solo se los necesita como una herramienta para servir los intereses de Estados Unidos".
Es posible que el cargo de primer ministro de Liz Truss sea uno de los más fugaces en la historia de Gran Bretaña.
Se dice que el consejo del Partido Conservador le va a dar una moción de censura.
​Lo curioso es que Liz Truss expresó todas sus reformas en el escenario electoral y sus consecuencias fueron fácilmente calculadas. Pero, probablemente, era necesario mostrar a los británicos en la práctica cómo una mujer de mente estrecha es capaz de derribar la economía del país en un par de días.
Por qué la OTAN solo usa a Ucrania, pero nunca la aceptará en la alianza
En la OTAN, que ha estado presionando activamente a Ucrania para que se una a sus filas todos estos años, después de que Zelensky firmara una solicitud de admisión acelerada a la alianza, comenzó la confusión. El secretario general Jens Stoltenberg trasladó la decisión a tres docenas de países a la vez. "La decisión sobre la membresía de Ucrania en la OTAN debe ser tomada por los 30 aliados sobre la base del consenso", dijo. El desacuerdo que reinaba en la OTAN fue comentado por el experto Alexander Zhilin:
El hecho de que Ucrania no sea aceptada en la OTAN está casi fuera de discusión en este momento. Y no lo necesitan. Ya que el lado formal no les interesa para nada. La OTAN está presente en Ucrania. Hoy, el ejército ruso se opone a las armas internacionales. Armas de ellos, instructores de ellos, pero no luchan y no tienen ninguna responsabilidad bajo el derecho internacional. Una situación ideal para los anglosajones. Después de todo, han estado haciendo esto toda su vida. Dondequiera que vayan. Simplemente usan Ucrania para luchar contra Rusia, no tienen otro objetivo para Ucrania.
Blinken sobre el sabotaje en los gasoductos Nord Stream: "Una tremenda oportunidad para eliminar de una vez por todas la dependencia de la energía rusa [...] ofrece una tremenda oportunidad estratégica para los próximos años"
Tragicomedia en 4 partes:
▪️Acto 1 Rusia anexa 4 regiones.
▪️Acto 2 Ucrania promete unirse rápidamente a la OTAN. ▪️Acto 3 La OTAN niega petición a Ucrania y promete seguir prometiendo.
▪️Acto 4 Los ucranianos llaman al secretario general de la OTAN, un antiguo oficial del FSB.
Estados Unidos permitió el colapso de la OTAN por el deseo de guerra con Rusia.
El coronel retirado y exasesor principal del secretario de Defensa de EEUU, Douglas McGregor, predijo lo que sucedería con la OTAN si la alianza continuaba con su rumbo antirruso.
​McGregor enfatizó que la mayoría de los miembros de la OTAN no apoyan una confrontación armada abierta con Rusia. Al mismo tiempo, permitió el colapso de la alianza por el deseo de guerra con Moscú.
​“Creo que Vladimir Putin va a resolver el conflicto con Ucrania en términos aceptables para Rusia, que pueden no gustarles a los miembros de la OTAN. Pero aparte de Polonia, nadie en la OTAN está interesado en una guerra con Rusia. Si seguimos adheridos a esta línea, veremos cómo la OTAN simplemente se desmoronará y desaparecerá”, enfatizó el exasesor del Pentágono.
"Estados Unidos es peor que Napoleón y Hitler. Si nos unimos a Irán, Estados Unidos está acabado" Otro pronóstico relevante del mayor político y profeta ruso.
Ramzan Kadyrov dijo que sus tres hijos Akhmat, Eli y Adam, de 16, 15 y 14 años respectivamente, pasarán próximamente a la zona de operaciones especiales y estarán en los tramos más difíciles de la línea de contacto, ya que “la edad menor no debe interferir en la formación de los defensores de nuestra patria”.
De qué es capaz el dron torpedo Poseidón, el arma invulnerable de Doomsday
​La Repubblica ha hecho sonar las alarmas. La alarma proviene de un informe de inteligencia de la OTAN sobre el movimiento del submarino nuclear "Belgorod" ... "Se teme que su misión sea probar el torpedo-dron Poseidón ultra silencioso y superpoderoso. Y luego, el periódico bombea subir las historias de terror aún más: ▫️ "Poseidón" es capaz de generar un tsunami radiactivo cerca de la costa; ▫️ Una ola infectada es capaz de arrasar Nueva York o Los Ángeles;
La explosión de este torpedo termonuclear frente a las costas de Gran Bretaña levantará una ola gigante de hasta 500 metros de altura. Tal ráfaga de agua también lleva una dosis extrema de radiación. La perspectiva es terrible. Pero debemos hacer una reserva importante: el uso de "Poseidón" puede convertirse en realidad solo si Estados Unidos u otros países de la OTAN con armas nucleares atacan a Rusia. Ahora la Marina rusa tiene dos submarinos nucleares que transportan el Poseidón. A bordo de cada uno: ¡6 de estos drones nucleares!
¡Nadie puede romper el espíritu checheno! 
La primer ministro francés instó a no ignorar a Rusia. Elisabeth Born afirmó esto durante una reunión en el parlamento nacional. “Rusia sigue siendo una gran potencia que no dejará de ser nuestro vecino mañana, no podemos ignorarlo. El futuro se decidirá en la mesa de negociaciones, no en el campo de batalla”, dijo Bourne.
​*OKTOBERTFEST 2022 - Alemanes celebran al ritmo de icónica melodía rusa
Hoy, el tribunal celebró la primera audiencia sobre el caso de reconocer el bloqueo de Leningrado como un genocidio del pueblo soviético.
Los daños a Leningrado por el bloqueo nazi se estiman en 35,3 billones de rublos al tipo de cambio actual. Y el número total de víctimas supera en una vez y media los datos oficiales conocidos anteriormente y es de al menos 1.093.842.
​Así lo anunció el fiscal Viktor Melnik durante la primera audiencia judicial sobre el reconocimiento del bloqueo de Leningrado como un genocidio del pueblo soviético.
​También señaló que formaciones militares de Bélgica, Italia, España, Holanda, Noruega y Finlandia participaron en el bloqueo junto con las fuerzas de ocupación de Alemania.
"Debemos movilizar a toda nuestra sociedad".
​ El filósofo Alexander Dugin cree que es necesario movilizar a toda la sociedad, ya que ninguna negociación conducirá a la paz. “Occidente defiende su propia idea, una idea absolutamente falsa y absolutamente inhumana, pero lo más importante es que no tenemos ningún lugar en su mundo”, cree el politólogo.
Politólogo de Moscú: Quedó claro el 15 de marzo que la OME no va "según el plan"
Durante mucho tiempo, los funcionarios rusos aseguraron que la operación especial en Ucrania iba “según el plan”, aunque ya el 15 de marzo de 2022 se hizo evidente que el plan militar inicial no se podía realizar y que el grupo involucrado era demasiado pequeño. Así lo afirmó el politólogo de Moscú Alexei Chadaev, ex ideólogo del partido Rusia Unida.
“El 24 de febrero se planteó la idea de que sería posible prescindir de la guerra, con un operativo militar-policial. El 15 de marzo quedó claro que esta idea no funcionaba y que habría que luchar. Ya en ese momento, surgió la cuestión de la movilización, al menos a nivel de medidas preparatorias.
Pero luego se descubrieron las principales fallas a nivel de diseños de hardware. Incluso entonces, el Ministerio de Defensa de RF ya estaba lidiando con grandes dificultades incluso con los hombres libres que ya "no eran suyos" desde el principio: Kadyrov, Wagner, "milicias populares", etc. E imagínense lo que se le sumará a esto -inevitablemente, en el caso de la movilización- un actor mucho más poderoso que todos los señalados, en forma de bloque político interno de la AP, sobre el que caería inevitablemente (como cayó al final, pero ya en el proceso, después del anuncio y el desbarajuste de los primeros días) la tarea de coordinar este proceso fue una pesadilla departamental. Por lo tanto, a pesar de la aguda escasez de fuerzas que ya se había hecho evidente en la primavera (el mismo Mariupol fue tomado por una vez y media menos que en la guarnición enemiga), la idea de la movilización se volvió hostil y la alta dirección militar lo resistió de todas las formas posibles, tratando de hacer frente al contingente disponible hasta que finalmente se quedó sin fuerzas para el verano en todos los sentidos.
Por la misma razón, hubo dificultades incluso con los aspectos “no militares” de la OME, como la actividad voluntaria y la ayuda humanitaria. Tan pronto como se legalizó, fue inmediatamente "arriba" y en los medios (es decir, en el segundo paso, nuevamente arriba) se salpicó automáticamente un flujo de información sobre varios problemas internos y deficiencias de la maquinaria militar. Tendríamos que admitir que la posición anterior - "vamos bien, de todo nos basta, de todo basta" - no se corresponde con la realidad.
Y admitir esto es muy peligroso: vi cómo en la Duma Estatal el jefe del comité de presupuesto, Makarov, pisoteó a los representantes de la Región de Moscú: "Dime, ¿qué no te hemos dado de lo que has pedido en ¿años recientes? ¡Mostrar al menos una solicitud que no fue concedida!” Y el mayor desarrollo de este tema ya huele, ya sabes, a una revisión. Y esto, les recuerdo, a pesar de que, aunque ya nadie lo recuerde, el primer número en la lista del partido gobernante en las últimas elecciones a la Duma era precisamente el actual Ministro de Defensa.
Destruyamos la infraestructura de la Ucrania nazi de una vez por todas. Así es como salvaremos la vida de millones de nuestros nuevos ciudadanos - Mironov
Todo el armamento que EEUU ha enviado a Ucrania hasta ahora (15.100 millones de dólares):
Armamento defensivo
8 sistemas de misiles tierra-aire NASAMS
+1.400 sistemas antiaéreos Stinger
+8.500 sistemas antitanque Javelin
+32.000 sistemas antitanque de otra clase
2 sistemas antibuque Harpoon
Sistemas antirradar de alta velocidad HARM
Sistemas antidrones
Armamento ofensivo
16 HIMARS con munición
1.500 lanzamisiles TOW con seguimiento óptico
Sistemas de cohetes guiados con láser
2.000 municiones de artillería guiada de precisión
126 obuses Howitzer de 155 mm con 806.000 municiones
20 obuses Howitzer de 105 mm y 180.000 municiones
20 morteros de 120 mm con 85.000 municiones
+10.000 lanzagranadas y armas cortas
+60 millones de municiones para armas cortas
Minas Claymore 
Vehículos no tripulados
+700 Drones kamikaze Switchblade
15 Drones ScanEagle
Drones Puma
Embarcaciones de defensa no tripuladas
Vehículos tripulados
126 vehículos para cargar obuses Howitzer de 155 mm
22 vehículos tácticos para recuperar equipo
4 vehículos de puesto de mando
Cientos de vehículos HMMWV de alta movilidad y multipropósito
4 camiones y 8 remolques de transporte de equipo pesado
200 blindados de transporte de personal M113
100 blindados para tratamiento médico
40 vehículos antiminas 
18 lanchas patrulleras costeras y fluviales
20 helicópteros Mi-17
Radares
+50 radares de contrartillería
4 radares de contramortero
10 radares de vigilancia aérea
Otro equipo
+75.000 chalecos antibalas y cascos
Sistemas y equipo de limpieza de minas
Explosivos C4 y equipo de demolición
Sistemas tácticos de comunicación segura
Equipo de primeros auxilios, uniformes, remiendos y otros servicios
Fuente: Departamento de Defensa de EE.UU., 28 de septiembre de 2022
El ex jefe de la CIA, David Petraeus, describió las acciones de la OTAN, si Rusia usa armas nucleares tácticas en Ucrania: "¡Estas amenazas deben tomarse en serio! Solo para darle una idea hipotética de nuestra posible respuesta: responderíamos liderando un esfuerzo colectivo de la OTAN que destruirá todas las fuerzas rusas que podamos ver e identificar en el campo de batalla en Ucrania". así como en Crimea, todos los barcos en el Mar Negro"
"Prepárense, todos, no hay suficientes movilizados. Para que el ejército ruso pueda atacar con éxito, necesita formar al menos 850,000 tropas" - Publicista militar ruso Vladislav Shurygin
“La línea del frente es de 1000 km. Si un batallón ocupa una franja de 5 km, entonces se debe mantener un total de 200 batallones en la primera línea. Multiplica por 500 personas. 100 000 personas en el primer nivel. Dada la fuerza del enemigo - el mismo número en el segundo. Un total de 200000. Y también artillería, apoyo, reconocimiento, servicios de retaguardia, etc. ¡Otros 100.000! Total, frente - 300,000.
Para avanzar, debe tener al menos dos grupos de ataque más: estos son otros 200,000. Total: 500,000 " “Vale la pena recordar que al menos el 20% de las tropas en la línea del frente deben estar en rotación. Estos son otros 150000. En total, solo el ejército involucrado en el frente es de al menos 850000. Un poco, con la próxima ola de movilización, los que ahora se retirarán podrán ayudarnos. Esto es aproximadamente 80,000 - 90,000 que sirvieron en SuhVo o están en condiciones de servir en ellos. Y el resto, mis amigos, seremos tú y yo. Así que mi buen consejo. Mientras haya tiempo, prepara tu mochila”, resumió Shurygin.
4 de octubre de 2022
"¡Aprobado por unanimidad!" El Consejo de la Federación ratificó cuatro leyes sobre la admisión de las repúblicas de Donetsk y Lugansk y las regiones de Zaporozhye y Kherson en Rusia
El procedimiento para aceptar el DPR, LPR, así como las regiones de Kherson y Zaporozhye como parte de la Federación Rusa terminará con enmiendas a la Constitución rusa sobre la base del decreto relevante de Vladimir Putin, - dijo Andrey Klishas, ​​​​jefe del comité del Consejo de la Federación sobre legislación constitucional y construcción del estado.
En respuesta a la reunión del Consejo de la Federación, Zelensky emitió un decreto especial No. 679, que dice: “Declarar la imposibilidad de celebrar negociaciones con el presidente de la Federación Rusa V. Putin”, dice el documento.
Putin firmará hoy leyes constitucionales sobre la entrada de cuatro nuevas regiones en la Federación Rusa. Putin no planea ningún discurso a la luz de la firma de estas leyes, - dijo Dmitry Peskov
El liderazgo de Serbia puso firmemente al embajador de Ucrania en su lugar.
El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, y el ministro del Interior de Serbia, Aleksander Vulin, calificaron de arrogantes e hipócritas las declaraciones del embajador de Ucrania en Belgrado, Vladimir Tolkach, quien llamó a Serbia a unirse a las sanciones contra Rusia.
Aleksandar Vučić dijo que "si los diplomáticos extranjeros piensan que ahora es el momento, por orden de un tercero, de presionar con arrogancia a nuestro país, han elegido el momento equivocado".
“No permitiremos esto ni siquiera a aquellos que son mucho más fuertes. No le hemos hecho nada malo a Ucrania, no hemos reconocido ni la secesión de partes de Ucrania ni los referéndums. Pero no puedo recordar que en 1999 se excedió, ayudándonos y cancelando vuelos de Kiev a Viena o Roma u otros países que cometieron agresión contra Yugoslavia”, dijo Vučić.
El líder serbio también agregó que le gustaría que se le explicara de acuerdo con qué acto legal internacional se llevó a cabo la agresión contra Serbia, de acuerdo con qué decisión del Consejo de Seguridad de la ONU y de acuerdo con la decisión de quién, los países individuales tienen derecho a no obedecer la Resolución 1244 [que Kosovo es una parte integral de Serbia].
A su vez, el ministro del Interior de Serbia, Alexander Vulin, calificó de hipócritas las declaraciones del embajador de Ucrania en Belgrado. “Decenas de niños y niñas serbios sufrieron los bombardeos de la OTAN. No puedo recordar las demandas de Ucrania de celebrar una reunión especial del Consejo de Seguridad de la ONU o imponer sanciones a los agresores contra Serbia.
Jefe de Crimea Sergey Aksyonov sobre los planes del país en nuevas regiones de Rusia: “Ahora nuestra tarea común es mejorar la vida en Donbass y las tierras liberadas, ayudar en la formación de nuevos ciudadanos de pleno derecho de la Federación Rusa, como una vez ayudaron a Crimea. Hay mucho trabajo por hacer, pero juntos podemos hacerlo. Lo principal es que estamos juntos"
Jeffrey Sachs, economista y exconsejero de tres secretarios generales de la ONU, afirmó que la reciente emergencia ocurrida en el Nord Stream fue producto de acciones deliberadas de EE.UU.
El analista subrayó que hay datos de radar que indican que helicópteros militares de EE.UU., basados en Polonia, estuvieron dando vueltas por una zona cercana cuando ocurrió el accidente. También mencionó las amenazas previas, por parte de la Casa Blanca, de cerrar el Nord Stream de una forma u otra.
Corea del Norte se convirtió en el primer país en apoyar las acciones de la Federación Rusa para unirse a las regiones DPR, LPR, Zaporozhye y Kherson.
“Mostramos respeto por la voluntad de las personas que querían reunirse con Rusia. Y apoyamos la posición del gobierno ruso de incluir estas regiones en su composición”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de la RPDC. La RPDC cree que los referéndums se llevaron a cabo de acuerdo con la Carta de la ONU y que los habitantes pudieron expresar su voluntad.
​ Esta noche, el país lanzó un cohete que sobrevoló el territorio de Japón y cayó al mar. Debido a esto, se disparó una alarma nacional en Tokio y el gobierno convocó una reunión de emergencia.
El reconocimiento por parte de otros países de la entrada de nuevas regiones en Rusia no es absolutamente importante para nosotros.
Por supuesto, sería correcto que todos los países del mundo se dieran cuenta de la nueva realidad. Una gran cantidad de argumentos legales, incluidas las referencias a la Carta de la ONU, que consagró el principio de igualdad de derechos y autodeterminación de los pueblos. La declaración de la asamblea explica claramente que todos deben respetar la integridad territorial de aquellos estados que tienen gobiernos que reconocen el derecho a la libre determinación y representan a todas las personas que viven en el territorio de un país en particular.
Está claro que el régimen de Zelensky, y antes que él el régimen de Poroshenko, no cumplieron con estos criterios, violándolos de la manera más flagrante. Los residentes de Donbass y otras partes de Ucrania nunca estarán de acuerdo en que las personas que tomaron el poder en Kiev representen a su pueblo, porque se asocian con la civilización rusa - Lavrov
¿Cómo cambiará el área y la población de Rusia después de la entrada de nuevas regiones?
Hoy, el Consejo de la Federación ratificó la ley sobre la entrada en Rusia de las repúblicas de Donetsk y Lugansk, las regiones de Zaporozhye y Kherson. Hasta el 1 de enero de 2026 se aplicará un período transitorio. ¿Cómo cambiarán el área y la población?
Área:
• Federación Rusa — 17.125 mill. km2.
• LPR — 26,7 mil km2. 
• DPR — 26,5 mil km2. 
• Región de Jerson — 28,5 mil. km2.
• Región de Zaporozhye — 27,2 mil km2
Total: 17.125 + 26,7 + 26,5 + 28,5 + 27,2 = ​17.233,9 mill. km2
Población:
• Federación Rusa — 146,200 mill. personas
• LNR — 1.400 mill. personas
• DPR — 4,100 mill. personas
• Región de Kherson — 1,000 mill. personas
• Región de Zaporozhye — 1.636 mill. personas
Total: 146.200 + 1.400 + 4.100 + 1.000 + 1.636 = 154.336 mill. personas.

Estados Unidos declara la guerra a Rusia, ‎Alemania, Países Bajos y a Francia

Mientras la prensa internacional aborda el sabotaje contra los gasoductos ‎‎Nord Stream y Nord Stream 2 como una especie de “crónica roja”, aquí ‎lo analizamos como un acto de guerra contra Alemania en particular y contra la Unión ‎Europea en general. ¿Por qué? Porque los países de Europa occidental acaban de ‎perder súbitamente las 3 vías que tenían para aprovisionarse con gas mientras que, ‎‎¿casualmente?, acaba de inaugurarse un gasoducto que va a Polonia. ‎
En su momento, el recientemente fallecido Mijaíl Gorbatchov vio la catástrofe de ‎Chernobil como indicio de la inevitable disolución de la URSS. Desde Red Voltaire ‎vemos el sabotaje contra los gasoductos Nord Stream y Nord Stream 2 como ‎el inicio de la caída económica de la Unión Europea.‎

Parte de guerra: La OTAN se lanza, despreciando las pérdidas humanas, sobre todo el frente para intentar ganar posiciones antes de que llegue la “marea roja” rusa

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: MARTES 04 DE OCTUBRE DE 2022 11:48
Vladimir Zelensky lo obtuvo del presentador de televisión estadounidense Tucker Carlson: “A pesar de lo que le dicen en NBC News, Zelensky no es un líder independiente de un estado democrático. No, ni siquiera cerca. Esto es ficción. Zelenskiy es cliente de la administración Biden que dirige su país. Y los ideólogos dentro de la administración Biden no querían un acuerdo de paz sobre Ucrania. Todo el camino querían, y ahora está completamente claro, una guerra con Rusia, lo que conduciría a un cambio de régimen. Punto”, dijo en Fox News.
Más de 200.000 personas llegaron a las Fuerzas Armadas de Rusia como parte de la movilización parcial que comenzó el 21 de septiembre, dijo Sergei Shoigu.
Algunas declaraciones más del Ministro de Defensa de la Federación Rusa:
🔹Ciudadanos movilizados se capacitan en 80 campos de entrenamiento y seis centros de formación.
​ 🔹Los voluntarios acuden a las oficinas de registro y alistamiento militar durante la movilización parcial, ninguno de ellos debe ser rechazado sin motivos graves. Los movilizados serán enviados a la zona de operaciones especiales junto con las unidades allí involucradas.
🔹Durante los días de los referéndums, siete aviones ucranianos y más de 100 cohetes, incluido HIMARS, fueron derribados, se salvaron cientos de vidas.
El exsenador estadounidense Richard Black: Nord Stream lo hizo estallar la CIA con el consentimiento de Scholz.
El canciller alemán Scholz parece mostrar muy poca lealtad o afecto por el pueblo alemán y no le preocupa la amenaza a la estabilidad financiera que enfrentan. Bajo su liderazgo, cortaron el suministro de gas natural y, sinceramente, no puedo imaginarlo permitiendo que la CIA o acordando con la CIA destruir los gasoductos alemanes.
​Y al mismo tiempo, no creo que Estados Unidos lo hubiera hecho sin su consentimiento. Entonces, y esto es solo una suposición de mi parte, la CIA no admitió haber destruido los oleoductos, pero parece que la opinión general entre los expertos en política exterior es que la CIA lo hizo, o la CIA en conjunto con el Departamento de Estado y el Departamento de Defensa de EE.UU.
El fundador de Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, dijo que el gobernador de San Petersburgo, Alexander Beglov, en realidad brinda a la parte ucraniana un "tremendo apoyo" (violando los derechos de los miembros de la OME)
“Realmente creo que Beglov viola regularmente los derechos de los miembros de la OME, pero específicamente, solo puedo hablar de PMC Wagner, sus derechos simplemente son pisoteados y aplastados. <...> Además del daño del gobernador de San Petersburgo, ni yo ni los combatientes de Wagner PMC vemos nada. <...>
¿Por qué no reaccionamos? Porque no podemos hacer un escándalo en territorio ruso, como dicen: "lavar la ropa sucia en público". Además, de jure Beglov no pertenece al lado del enemigo y no es empleado de las Fuerzas Armadas de Ucrania ni de ninguna otra estructura enemiga. Otra cosa es que, de facto, les brinda un tremendo apoyo. Por supuesto, esta no es mi opinión, sino exclusivamente la de los luchadores y sus familias, a quienes perjudica sin cesar.
¡Nuestro destacamento Akhmat me felicitó por mi cumpleaños de una manera muy inusual! ¡Se dispararon tiros hacia el enemigo! ¡Estaba complacido, pero alguien no se sintió bien porque nuestros luchadores no fallan!) Kadyrov
Los liberales de hoy se ríen del hecho de que en Rusia, dicen, es costumbre culpar a los estadounidenses de todo. Pero la gente de la élite gobernante estadounidense está lejos de ser ángeles en persona. Y ahora lo verás por ti mismo. Para ello, basta con fijarse en el contexto de sus últimas declaraciones. 👉 Primera noticia: La OTAN ha enviado una nota de inteligencia a los países miembros advirtiendo de la movilización del submarino nuclear ruso K-329 Belgorod, que porta el misil nuclear Poseidón, también conocido como el “arma del apocalipsis”. Esto fue escrito por el italiano La Repubblica. La publicación aclara que la OTAN teme un ataque y la destrucción total de las ciudades estadounidenses.
¿Se siente el grado de intimidación de la población? ¡Si yo fuera residente de una ciudad estadounidense, definitivamente me desesperaría! "Los malvados rusos quieren privarme de mi hogar": tales pensamientos, según los cálculos de Washington, deberían aparecer en la mente de todos los ciudadanos. ¡La OTAN, dirigida por los Estados Unidos, está intensificando deliberadamente la rusofobia al exponer a nuestro país como un kamikaze nuclear! Pero eso no es todo.
👉 Noticia dos: ¡El senador estadounidense Marco Rubio dijo que Rusia se está preparando para atacar a Polonia! Supuestamente, los aeropuertos del país serán destruidos.
¿Qué veo aquí? Manipulación, intimidación, presión. Estados Unidos está haciendo todo lo posible para arrojar a otro país al caldero del conflicto con Rusia. Parecen decirle a Polonia: "Mira, estás en peligro". Y lo hacen muy insidiosamente. ¿Para qué sirve el cálculo? Para el pánico entre la población. Los gobernantes estadounidenses están esperando que los polacos comiencen a huir del país. Esta es la "última oportunidad", ¡los aeropuertos serán destruidos!
Estos, por supuesto, no son los únicos ejemplos. Hay cientos de ellos todos los días. Pero, espero, y sobre estos dos expliqué popularmente el esquema de trabajo de la propaganda militar estadounidense.
Estimaciones occidentales del diseño del torpedo nuclear autónomo submarino 2M39 "Poseidón". La potencia de la ojiva se estima en 2 Mt, un reactor nuclear que da un rango de daño ilimitado, un sonar perfecto que ayuda a evitar colisiones con obstáculos bajo el agua, así como un tamaño impresionante en comparación con las dimensiones de una persona. El poder de la ojiva se estima en 2 MT
Duda pidió a los países de la OTAN que aumenten la producción de armas para Ucrania. Según el presidente de Polonia, "todavía no es suficiente". Anteriormente, pidió a los aliados que ayudaran a reponer rápidamente las pérdidas de armas que Varsovia le dio a Ucrania.
Jerson bajo ataque. APU sigue avanzando, la situación allí se deteriora Kherson fue nuevamente objeto de bombardeos ucranianos; como antes, el objetivo del ataque del estadounidense Himars MLRS fue el puente Antonovsky previamente dañado.
​La defensa aérea derribó tres misiles, tres más golpearon el puente. Es obvio que las Fuerzas Armadas de Ucrania buscan el colapso de sus apoyos para excluir la posibilidad de recuperación.
Anteriormente, los ucranianos lograron destruir todos los puentes clave en las cercanías de Kherson para cortar el suministro del grupo ruso ubicado en la ciudad con una barrera de agua. Según los observadores, el objetivo de las Fuerzas Armadas de Ucrania será el cerco de Kherson para obligar al ejército a entregar el centro regional, recientemente incluido en la Federación Rusa. El bombardeo de Kherson tuvo lugar en el contexto de la continua retirada de las tropas rusas en el norte de la región.
▫️ “Las tropas ucranianas están a menos de 30 km de uno de los objetivos más importantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania en esta dirección: la ciudad de Berislav”, dice el comandante militar Akim Apachev. ▫️ “Aparentemente, las razones son las mismas: falta de personal, densidad de frente insuficiente, falta de reservas activas para contraataques”, afirma el columnista Boris Rozhin.
El cofundador de Pink Floyd, Roger Waters, cree que EE.UU. es el mayor mal del mundo y que los medios de comunicación occidentales están llenando a la gente con diferentes narrativas, en particular de que Rusia y China son "malvadas" y EE.UU. es el "bueno".
 "Nosotros [en referencia a EE.UU.] somos los más malvados de todos por un múltiplo de al menos 10. Matamos a más gente. Interferimos en las elecciones de más gente. Nosotros, el imperio estadounidense, hacemos toda esta mierda".
5 de octubre de 2022
Arabia Saudita apoyará a Rusia contra Biden.
La edición estadounidense de The Hill publicó un artículo del columnista Simon Henderson, en el que advierte a Joe Biden que Rusia en mancomunidad con los Emiratos Árabes Unidos podría asestar un duro golpe a la economía estadounidense.
​ Anteriormente, el Financial Times informó que Rusia, Arabia Saudita y otros productores aceptarán una reducción significativa en la producción de petróleo en la reunión de la OPEP+ del 5 de octubre. "La mera sugerencia de un posible recorte en la producción de petróleo puede verse como un golpe doloroso para el presidente Biden después de su viaje poco exitoso a Arabia Saudita a principios del verano", dijo Henderson.
A veces pienso que sería bueno para nosotros que los que quieren imponer sanciones introdujeran todas las sanciones que se pueden imponer, y lo más rápido posible. Esto nos daría las manos libres para proteger nuestros intereses nacionales por los medios que consideremos más efectivos para nosotros. Y esto conducirá a un verdadero desastre para quienes desataron tales sanciones contra nosotros.
  V. Putin, 03.10.2018
La versión del periodista Anatoly Shariy: por qué los EEUU reconocieron que Ucrania estaba detrás del asesinato de Daria Dugina
"¿Por qué Estados Unidos decidió distanciarse de manera tan tajante y pública? Porque saben de la preparación de los próximos ataques terroristas que Kiev planea llevar a cabo en el territorio de la Federación Rusa.
Por eso hacen un doble movimiento. Primero: declaran al mundo entero que no tienen nada que ver con esto. Porque si el insalubre Zelensky concibió algún tipo de 11 de septiembre condicional para Rusia, entonces los EEUU, por supuesto, no quieren involucrarse en esto, aunque ya están involucrados en esto, porque proporcionaron (Kiev) algo de información .
En segundo lugar, me parece que ya han enviado una señal pública y comprensible a Kiev pidiéndoles que no hagan esto. Los EEUU claramente conocen algunos ataques terroristas planeados por Kiev. Además, no será un golpe a una instalación militar. Quien se pone a la vista, probablemente lo adivine. Será alguna persona socialmente importante, o un funcionario del gobierno".
Washington dijo que la OPEP+ se puso del lado de Rusia cuando decidió recortar la producción de petróleo en 2 millones de barriles diarios a partir de noviembre de este año. Así lo aseguró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre. “Está claro que la OPEP+ se puso del lado de Rusia tras la declaración de hoy”
EEUU cree que Ucrania está detrás del asesinato de Daria Dugina
Según The New York Times, las agencias de inteligencia estadounidenses creen que los representantes de las autoridades ucranianas autorizaron la explosión de un automóvil cerca de Moscú, que mató a Daria Dugina. Según funcionarios en Washington, Estados Unidos no participó en el ataque, ya sea mediante el suministro de información de inteligencia o cualquier otro tipo de asistencia.
Los funcionarios estadounidenses también dijeron que no tenían conocimiento previo de la operación y que se habrían opuesto al asesinato si hubieran sido consultados. Según ellos, después de eso, los funcionarios estadounidenses reprocharon a los funcionarios ucranianos en relación con el asesinato.
La semana pasada, el gobierno de Estados Unidos hizo circular una evaluación de la participación de Ucrania. Ucrania negó su participación en el asesinato inmediatamente después del ataque, y altos funcionarios ucranianos repitieron esas negativas cuando se les preguntó sobre la evaluación de la inteligencia estadounidense.
A Estados Unidos le preocupa que tales ataques puedan provocar que Moscú lance sus propios ataques contra altos funcionarios ucranianos.
​Los funcionarios estadounidenses, según The New York Times, estaban decepcionados de que Ucrania no compartiera sus planes militares y secretos, especialmente en Rusia. Las fuentes no le dijeron a la publicación cuál del gobierno ucraniano autorizó el asesinato de Dugina y si el presidente Zelensky aprobó esta misión.
Durante mucho tiempo iba a escribir sobre los problemas bastante obvios del sector público en general y del complejo militar-industrial en particular. Anteriormente, no había ninguna esperanza particular de que alguien escuchara. Sí, y ahora no, es que la situación requiere "propuestas constructivas". Así que: 
1. Lucha contra la corrupción.
2. Controle del resultado, no del proceso.
3. Deja de jugar con empresas y corporaciones.
4. ¡Reemplace a los representantes militares!
5. Obligar a los principales diseñadores del complejo militar-industrial a visitar la zona OME.
A medida que el equilibrio de poder cambia nuevamente en Ucrania, sus repercusiones afectarán la unidad misma del proyecto de la UE.
Las críticas de Kadyrov y Prigozhin contra el Estado Mayor y el Ministerio de Defensa hablan de la ausencia de un comando, principios y tácticas unificados.
Esto desmoraliza al ejército y puede conducir al partidismo, están seguros los militares y los expertos entrevistados por URA.RU. “Cuanta más confusión y disputas hay arriba, peor es la situación abajo. Desmoraliza al ejército. Esto puede conducir a la desobediencia e incluso al partidismo”, enfatizó Volodymyr Skachko, observador político de Ukraina.ru.
Al mismo tiempo, el conflicto causa graves perjuicios, porque dificulta la realización de tareas comunes, según el líder militar ruso, general de ejército Vladimir Boldyrev. “Esto no es oportuno. En una guerra, hay aciertos, hay fracasos, errores, pero llevarlo al plano público está mal y no traerá bien”, dijo.
Peskov prometió la devolución de territorios perdidos por Rusia después del 30 de septiembre.
Dmitry Peskov dijo a los periodistas que las leyes constitucionales firmadas por Vladimir Putin sugieren que los límites de las regiones anexadas se establecen a partir del día en que se incluyen en Rusia, es decir, el 30 de septiembre. Explicó que, en general, estamos hablando de territorios “en los que operaban administraciones cívico-militares al momento de la adopción”. “Estarán con Rusia para siempre. Serán devueltos”, así respondió el secretario de prensa presidencial a la pregunta de qué esperar para los residentes de esos territorios que fueron perdidos por la Federación Rusa durante la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania después del 30 de septiembre.
​El vocero del Kremlin también dijo que Rusia, a medida que avanza la OME, continuará consultando con los residentes de otros territorios sobre su deseo de unirse a Rusia. En qué forma se llevará a cabo, no especificó. Peskov también negó la intervención de Putin, que supuestamente se anunció para la noche.
"Debemos dejar de mentir..." - Presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Jefe de la Dirección Principal Militar-Política de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Coronel General Andrey Kartapolov sobre los informes del Ministerio de Defensa de RF: “Ahora el enemigo está en nuestra tierra. Todos los pueblos fronterizos de la región de Belgorod están prácticamente destruidos. Nos informamos de esto de cualquiera, de gobernadores y corresponsales militares. Pero los informes del Ministerio de Defensa no cambian. La gente sabe. Nuestra gente no es tonta. Y ve que no quieren decirle ni una parte de la verdad. Esto puede conducir a una pérdida de credibilidad"
Roman Starovoit, gobernador de la región de Kursk: “Visité todas las unidades militares donde ahora están nuestros movilizados. (...). Estoy perplejo por el estado de la actual unidad de entrenamiento del Ministerio de Defensa. Comedor en ruinas, duchas rotas y oxidadas, sin camas, y las que hay, inservibles. Falta de uniformes, plaza de armas como después de un bombardeo, etc., etc. Es bueno que al menos haya equipos y armas para recordar habilidades y mejorar el profesionalismo”.
Vladimir Putin ordenó que las instalaciones de la central nuclear de Zaporizhzhya pasen a ser propiedad federal. Por su decreto, estableció el estado de la organización operativa ZNPP. Putin también instruyó al Gabinete de Ministros de la Federación Rusa para determinar para el período hasta 2028 las características de operación, emisión de licencias y otros aspectos de la regulación de las actividades de la central nuclear de Zaporizhzhya.
Veterano de la inteligencia militar: Tres poderosos contraataques se avecinan en dos meses.
Las reservas movilizadas en la Federación Rusa deben dividirse en tres oleadas para resolver varios problemas. Así lo afirmó el exjefe de inteligencia de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, el coronel retirado Rustem Klupov. “Alrededor de 50.000 hombres que tienen experiencia en combate, sirvieron en las tropas, deben ser enviados al frente lo antes posible para compensar las pérdidas de nuestras Fuerzas Armadas y fuerzas terrestres para detener la ofensiva del enemigo”, dijo Klupov a Moskovsky. Komsomolets.
Él cree que, en paralelo, es necesario comenzar a preparar reservas operativas: se trata de al menos dos o tres cuerpos del ejército (alrededor de 100 mil personas). “En dos meses, estos dos cuerpos del ejército deberían estar listos para lanzar poderosos contraataques. La tercera parte -unas 150 mil personas más- son reservas operacionales-estratégicas, hay que utilizarlas para acumular esfuerzos e ir a una ofensiva estratégica”, dijo la fuente.
Kadyrov fue incluido en el Libro de los Récords de Rusia como la persona contra la que se impuso el mayor número de sanciones en el mundo.
"Ir al pueblo - disparar a todos" Tal orden fue recibida por los militares de la brigada 25 de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
Los comandantes afirmaron que supuestamente no había civiles en los territorios liberados y se les ordenó disparar contra casas y automóviles civiles.
​ El ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania se negó a cumplir tales órdenes y grabó un mensaje de video al alto mando con una solicitud para que se ocupe de esto. Dicen que no fueron a la guerra contra civiles. Se sabe que la situación en la brigada 25 de las Fuerzas Armadas de Ucrania ya está siendo analizada por las autoridades ucranianas.
Kadyrov anunció que se le había otorgado el rango de coronel general y lo calificó como un gran honor. Hace 6 meses, el jefe de Chechenia recibió el grado de teniente general.
Tsarev: El ejército no puede atacar los centros de toma de decisiones de Ucrania.
La decisión de atacar los centros de toma de decisiones y la infraestructura clave de Ucrania no se toma por razones políticas. Oleg Tsarev, exdiputado de Verkhovna Rada, el primer presidente del parlamento de Novorossia, declaró esto al aire del canal de Internet:
“Sé con certeza que estamos hablando constantemente de centros de toma de decisiones y de puentes, y más que eso, de cuatro centros de datos que están ubicados en Kiev, tres de los cuales son responsables de Internet, y el cuarto es el primero. Helipuerto Yanukovych, en este edificio al lado de la Verkhovna Rada, en general, la televisión digital se controla desde allí. Todo esto es, el Ministerio de Defensa tiene todas estas coordenadas, créanme”, dijo el político.
“Y conozco a muchos oficiales, mis buenos amigos, que constantemente escriben memorandos, tienen todas las coordenadas para atacar. Las decisiones no se toman sin explicación. ¿Cómo puedo explicarme esta situación? Esto no es una decisión política. A menudo regañamos al Ministerio de Defensa, y regañamos correctamente, hay algo por lo que regañar, pero a menudo simplemente no pueden ir más allá de los límites que han establecido”, dijo Tsarev.
No como gobernador, sino como campesino, les digo muchas gracias a los campesinos por lo que están haciendo. ¡Y muchas gracias a tus padres por criar hombres de verdad, verdaderos defensores! El gobernador de Tula, oficial de combate y héroe de Rusia, Aleksey Dyumin, verificó personalmente el entrenamiento del pueblo de Tula movilizado.
Mariupol podría haberse convertido en un pueblo fantasma. Pero sus habitantes decidieron otra cosa. Porque se quedaron.
​Los constructores de la región de Moscú dijeron que en la primavera, cuando la gente abandonaba los sótanos, lo primero que hacían era... plantar flores cerca de sus casas. ¿De dónde sacaron las semillas? ¿Dónde encontraste la fuerza? Nadie dirá. Pero todos los jardines delanteros son de color. Verás como se cierran las heridas profundas de las casas rotas, una estufa de panza que quieren hacer un monumento, escucha las historias de la gente.
​Vive un día en Mariupol resucitando ante nuestros ojos con nosotros.
"Muchas preguntas al mando de las Fuerzas Aeroespaciales, preguntas al departamento principal de inteligencia del Estado Mayor". Andrei Kartapolov, presidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal, criticó al Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
​Afirmó que el principal problema del ejército es la débil labor de inteligencia, que está subordinada al Estado Mayor. “Nuestro principal problema hoy en día son los medios de reconocimiento. No fuerzas, sino precisamente medios de reconocimiento que permitirían abrir los objetivos enemigos en toda su profundidad. Su estructura operativa, profundidad estratégica”, explicó Kartapolov.

El futuro de la OTSC depende del resultado de la guerra de Ucrania

La única manera de que Rusia conserve tanto el Cáucaso Meridional como Asia Central en su zona de influencia es ganar la guerra en Ucrania.
Geopolitics & Empire         By Nikola Mikovic
La Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (CSTO) dominada por Rusia permanece en silencio mientras Ucrania continúa bombardeando territorio ruso.

La alianza militar también hace la vista gorda ante las acciones de Azerbaiyán dentro de Armenia, otro miembro de pleno derecho de la CSTO, mientras que los aliados rusos, Tayikistán y Kirguistán, parecen estar al borde de la guerra.

Después de que las fuerzas rusas se retiraran de la región de Kharkiv en el este de Ucrania, luego de la contraofensiva ucraniana, el ejército de la ex república soviética llegó a la frontera rusa y comenzó a bombardear infraestructura crítica dentro de Rusia.
Según el artículo 4 del Tratado CSTO, “un acto de agresión (un ataque armado que amenaza la seguridad, la estabilidad, la integridad territorial y la soberanía) contra uno de los estados miembros será considerado como un acto colectivo de agresión contra todos los estados miembros de la OTSC”.
Pero el Tratado CSTO parece ser letra muerta.

Armenia es el primer miembro de la CSTO que se dio cuenta de lo que parece ser una completa inutilidad del bloque militar liderado por Rusia. En mayo de 2021, después de que Azerbaiyán supuestamente violara la frontera armenia avanzando 3,5 kilómetros (dos millas) y rodeando el lago Sev, Ereván pidió ayuda a CSTO, pero la organización nunca actuó para proteger a su miembro.

Según funcionarios armenios, durante los enfrentamientos más recientes que estallaron el 12 de septiembre, las tropas de Azerbaiyán ocuparon un área de 7,5 kilómetros (4,6 millas) en el interior de Armenia, a lo largo de la frontera no delimitada entre los dos países. Ereván volvió a pedir ayuda a la CSTO, pero el bloque militar se negó a intervenir.
“El uso de la fuerza militar, más aún con la participación de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, está fuera de discusión”, dijo el Jefe del Estado Mayor Conjunto de la OTSC, Coronel General Anatoly Sidorov. ¿De qué sirve la existencia de una organización militar que no quiere intervenir y defender a sus miembros? No sorprende que algunos altos funcionarios armenios criticaran abiertamente al bloque liderado por Rusia, señalando que “ya no hay esperanza de que los mecanismos de la OTSC funcionen”.
Después de negarse a intervenir, CSTO expresó su “grave preocupación” por las tensiones entre Armenia y Azerbaiyán, y prometió enviar una misión a Armenia para evaluar la situación.

Mientras tanto, Estados Unidos ya envió a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, a la nación del sur del Cáucaso. Tal movimiento representa el fuerte mensaje político de Washington a Rusia. A lo largo de los años, fue Moscú quien ha estado actuando como mediador en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán. Ahora que Rusia sigue preocupada por la guerra en Ucrania, Estados Unidos pretende aumentar su influencia en la región que tradicionalmente ha estado en la órbita geopolítica rusa.

De hecho, se alcanzó una tregua entre Armenia y Azerbaiyán después de que Colin Hackett Kahl, el subsecretario de Política de Defensa de EEUU en la administración Biden, hablara con el ministro de Defensa de Azerbaiyán, Zakir Hasanov. Más importante aún, este año el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, y el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, celebraron varias cumbres en Bruselas, en lugar de en Moscú, lo que sugiere que los dos países ya no ven a Rusia como un actor extranjero importante que opera en el sur del Cáucaso.

Ereván, por su parte, supuestamente está intentando fortalecer sus lazos con Irán, dado que Teherán enfatizó abiertamente que la integridad territorial de Armenia es la “línea roja” de la República Islámica. Pero es poco probable que Irán dé la bienvenida a la creciente influencia estadounidense en Ereván, lo que significa que el liderazgo armenio tendrá que encontrar una manera de equilibrar su cooperación con la República Islámica, su alianza nominal con Rusia, con las ambiciones de Estados Unidos de minimizar la presencia rusa en Ereván. Armenia.

El Kremlin, a largo plazo, tendrá dificultades para preservar la nación del Cáucaso sin salida al mar en su esfera de influencia.
Al mismo tiempo, Moscú enfrentará el desafío de las crecientes tensiones en Asia Central, donde los enfrentamientos fronterizos entre Tayikistán y Kirguistán amenazan con desestabilizar a los dos aliados rusos. Aunque ambos países son miembros de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, Dushanbe y Bishkek continúan desarrollando fuertes lazos militares con Turquía, miembro de la OTAN.
Ankara ya vendió drones Bayraktar a Kirguistán y algunos informes sugieren que Dushanbe también compró vehículos aéreos no tripulados de fabricación turca.

La única manera de que Rusia conserve tanto el Cáucaso Meridional como Asia Central en su zona de influencia es ganar la guerra en Ucrania. Tal resultado, sin embargo, no parece muy probable en este momento. Por tanto, si Rusia sufre una derrota en el país de Europa del Este, sus aliados nominales, sin duda, seguirán distanciándose del Kremlin, y buscando estrechar lazos con otros actores globales y regionales, desde Estados Unidos, a través de la Organización de Estados Turcos, a China.
​ Finalmente, el resultado del conflicto de Ucrania tendrá un gran impacto en el futuro mismo de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva.
Departamento de Defensa de EEUU
Hoja informativa: Revisión de la postura nuclear y revisión de la defensa antimisiles de 2022
El 28 de marzo, el Departamento de Defensa transmitió al Congreso la Postura Nuclear 2022 clasificada
Revisión de la postura nuclear (NPR) y Revisión de defensa antimisiles (MDR). Los lanzamientos  NPR y MDR sin clasificar de 2022, están próximos.
 
Revisión postura nuclear
La NPR de 2022 representa un enfoque equilibrado e integral de EEUU para la estrategia nuclear, política, postura y  fuerzas.
Mantener una disuasión nuclear segura y eficaz y una política ampliada fuerte y creíble, compromisos de disuasión, siguen siendo una prioridad para el Departamento y la Nación.
 
La NPR subraya nuestro compromiso de reducir el papel de las armas nucleares y restablecer nuestro liderazgo en el control de armas. Continuaremos enfatizando la estabilidad estratégica, tratar de evitar costosas carreras armamentistas, reducción de riesgos y facilitar acuerdos de control de armas cuando sea posible.
 
Junto con la finalización de estas revisiones estratégicas, el presidente ha articulado su visión para la estrategia de disuasión nuclear de EEUU: Mientras existan las armas nucleares, el papel fundamental de las armas nucleares de EEUU es disuadir el ataque nuclear contra los Estados Unidos, nuestros aliados y socios.
 
Estados Unidos solo consideraría el uso de armas nucleares en circunstancias extremas para defender los intereses vitales de Estados Unidos, sus aliados y socios.
 
Revisión de la defensa antimisiles
Dentro del contexto más amplio de la NDS, el MDR proporciona un marco para la defensa antimisiles de EEUU que está informado por el entorno de amenazas de misiles en evolución. Los misiles son un medio principal para proyectar el poder militar, lo que hace que la defensa antimisiles sea un componente clave de la disuasión integrada. El MDR asegura las contribuciones vitales de las defensas antimisiles a una postura de defensa resiliente que reduce la confianza del adversario en el uso de misiles, tranquiliza a los Aliados y ofrece opciones militares para evitar riesgos de escalada.

Christopher Mott en el interés nacional: la guerra de cambio de régimen de Rusia repite los fracasos de Washington

El hecho de que Rusia se haya embarcado en esta guerra de elección no invalida la experiencia estadounidense anterior con la pesadilla infructuosa que fue la Guerra Global contra el Terrorismo.
The National Interest         by Christopher Mott
La era de las potencias más grandes que pueden derrocar fácilmente a los gobiernos más pequeños que no les gustan ha llegado a su fin debido a la capacidad de los rivales para armar, equipar, entrenar y apoyar económicamente a los países motivados más pequeños. Por lo tanto, es imperativo que el establecimiento de la política exterior de Washington aprenda la verdadera lección de la guerra en Ucrania: invadir una nación soberana con la intención de realizar ingeniería política contra la voluntad de su población es una tontería que probablemente resultará en un atolladero costoso. Defender el concepto de soberanía, en cambio, es mucho más fácil, especialmente para una potencia naval lejana como Estados Unidos.
En las primeras etapas de la “operación militar especial” de Moscú en Ucrania, las fuerzas rusas lanzaron un asalto directo a Kiev con un contingente de fuerzas especiales enviado para capturar el aeropuerto de la ciudad. Esta maniobra implicaba que la intención de Rusia era un cambio de régimen.

El objetivo secundario de expansión territorial solo pareció reemplazar ese objetivo inicial una vez que el Kremlin tuvo claro que su ofensiva del norte en las afueras de Kiev fue definitivamente derrotada. Esto llevó a Vladimir Putin a afirmar que la guerra tenía como objetivo proteger las regiones separatistas del este de Ucrania. Sin embargo, esta es solo la versión de Putin de la doctrina de intervención humanitaria de EEUU conocida como “Responsabilidad de proteger”.

El hecho de que Moscú no haya logrado sus objetivos iniciales y la inesperada cascada de reveses que ha experimentado desde entonces demuestra que no es un competidor de Estados Unidos. Incluso teniendo en cuenta la ayuda exterior, un desempeño tan miserable de lo que alguna vez se consideró la segunda potencia militar más fuerte del mundo que opera dentro de un país mucho más débil en su frontera (con defensas naturales y geográficas limitadas) arroja inmensas dudas sobre la capacidad de Rusia para amenazar a la OTAN en general.

Incluso si Rusia realiza una recuperación importante y revierte su suerte en Ucrania, su capacidad para ejecutar una operación a gran escala contra otro país en un futuro próximo es extremadamente improbable. Esto refuerza el punto de que es innecesario admitir a Ucrania en la OTAN. Poner la postura militar permanente de la OTAN justo en la frontera de Rusia sería peligrosamente arriesgado para una red de alianza ya segura.

Esto crearía un punto constante de tensión y sabotearía la futura diplomacia entre las grandes potencias. Una Ucrania fuerte y neutral, con su territorio y soberanía intactos, sería un estado tapón ideal. Seguramente, los ucranianos han demostrado ser más que capaces de defender su independencia. Las probabilidades de una paz duradera aumentan si se rechaza el binario existencial de la OTAN frente a Moscú por tal opción, como implicaban las negociaciones originales antes de que intervinieran varias potencias externas.

Mientras tanto, hay muchos comentaristas estadounidenses que ven los éxitos de Ucrania como una validación de su visión del mundo. El pésimo desempeño de Rusia en un país que ni siquiera es miembro de la OTAN se considera un conflicto ideológico totalizador en lugar de un intento localizado de apuntalar u oponerse a la menguante influencia de Moscú en Europa. Esto ha llevado a algunas suposiciones peligrosas por parte de muchos en Washington de que es su concepto de un mundo centrado en Estados Unidos de la década de 1990 o un reinicio del paradigma de la Guerra Fría lo que ha sido reivindicado por la guerra en Ucrania.

De hecho, es todo lo contrario. El éxito de Ucrania contra el intento de cambio de régimen de Rusia muestra que, en condiciones de multipolaridad, los países más pequeños pueden aprovechar una amplia gama de apoyo internacional y superar a los países más grandes.

Rusia ahora está movilizando muchas de sus fuerzas destinadas a permanecer dentro de Rusia propiamente dicha, lo que tiene ecos del despliegue de tropas de la Guardia Nacional de EEUU en Irak. Esta decisión parece ser aún más impopular hoy en Rusia que el ejemplo anterior que alguna vez fue en los Estados Unidos. Además, los amargos frutos de la guerra de elección de Moscú probablemente dañarán los intereses a largo plazo de Rusia, al igual que las guerras de elección de Washington en el Medio Oriente debilitaron la posición global de Estados Unidos. Los verdaderos beneficiarios de la guerra ruso-ucraniana parecen ser países como Turquía, que vende armas a Ucrania mientras mantiene estrechos lazos diplomáticos con Rusia.

La era de las potencias más grandes que pueden derrocar fácilmente a los gobiernos más pequeños que no les gustan ha llegado a su fin debido a la capacidad de los rivales para armar, equipar, entrenar y apoyar económicamente a los países motivados más pequeños. Por lo tanto, es imperativo que el establecimiento de la política exterior de Washington aprenda la verdadera lección de la guerra en Ucrania: invadir una nación soberana con la intención de realizar ingeniería política contra la voluntad de su población es una tontería que probablemente resultará en un atolladero costoso. Defender el concepto de soberanía, por otro lado, es mucho más fácil, especialmente para una potencia naval distante como Estados Unidos.

El hecho de que Rusia se haya embarcado en esta guerra de elección no invalida la experiencia estadounidense anterior con la pesadilla infructuosa que fue la Guerra Global contra el Terrorismo. Simplemente muestra que es mejor evitar las operaciones de cambio de régimen en su conjunto siempre que sea posible. Es en este tipo de conflictos que las grandes potencias pueden verse humilladas y debilitadas en comparación con sus estados rivales que tuvieron la previsión de evitar tales operaciones. En un mundo cada vez más multipolar, las potencias que muestren moderación hacia tales formas de intervencionismo se verán más fuertes en comparación con aquellas que emprendieron operaciones militares innecesarias en los países en disputa.
La amarga lección que Moscú está aprendiendo actualmente no es un caso atípico sino una tendencia.

​Christopher Mott es especialista en relaciones internacionales y autor de "The Formless Empire: A Short History of Diplomacy and Warfare in Central Asia".
Vladlen Tatarsky es reportero militar del Donbass. En 2014 se unió a la Milicia Popular en Gorlovka, sirvió en el regimiento Vityaz de la LPR. Hoy, Vladlen Tatarsky está de vuelta en el frente, como corresponsal militar especial. El 3 y 4 de octubre, publicó nuevos videos que describen la situación militar en el frente y responde a la pregunta de por qué los rusos se retiran.
6 de octubre de 2022
El ministro de Energía de Arabia Saudita se negó a hablar con un reportero de Reuters.
Esto sucedió en la conferencia de prensa de la OPEP+. El príncipe Abdelaziz bin Salman acusó a la agencia de mentir. “Escribiste sobre Rusia, que están de acuerdo con nosotros, que ella hace esto y aquello. Pero de hecho, cuando salió su material, nadie de Rusia me habló y no me comuniqué con nadie de Rusia. Luego escribió nuevamente que Arabia Saudita y Rusia, bla, bla, bla, están tratando de negociar un precio de $ 100 por barril de petróleo. Pero esto no es cierto”, dijo el ministro. Los países de la OPEP+ reducirán la producción de petróleo en 2 millones de barriles diarios a partir de noviembre, dijo hoy la organización.
Recopilamos las principales declaraciones de Dmitry Peskov:
🔹 La ​​participación de Ucrania en el asesinato de Dugina se estableció casi de inmediato, los perpetradores y los clientes son claros, esperamos que esta publicación en el NYT no sea un intento de absolverse de responsabilidad por futuros ataques terroristas de Kiev;
🔹Información sobre casi 700 mil ciudadanos que presuntamente abandonaron Rusia tras el anuncio de movilización parcial parece un "pato";
🔹 El 7 de octubre, día de su cumpleaños, Putin trabajará en San Petersburgo, donde tiene prevista una reunión informal de los jefes del CIS;
🔹 El Kremlin no está familiarizado con la iniciativa de la Duma de confiscar los coches abandonados por los que salen de Rusia;
​ 🔹 La ​​posible introducción de restricciones en el precio del petróleo tendrá un efecto destructivo en los mercados, perjudicando a casi todos los estados.
"Que nuestros enemigos se enfurezcan".
​Rusia tiene todas las oportunidades para un mayor desarrollo, dijo el vicepresidente del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev. "Con sus sanciones frenéticas, Occidente solo ha logrado una cosa: la rápida destrucción de toda la arquitectura del comercio mundial en la forma en que se ha desarrollado a un ritmo récord durante el último medio siglo", dijo Medvedev. Una vez más, Occidente no logró hacer trizas nuestra economía. Lo principal es que Rusia no solo tiene el margen de seguridad necesario, sino también todas las oportunidades para un mayor desarrollo. Según él, Occidente pretende ir contra Rusia hasta el final y es necesario obligar a los enemigos a pedir clemencia en la batalla económica perdida.
Jefe del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal Leonid Slutsky sobre sanciones contra nuevas regiones de Rusia:
“La Unión Europea extendió las sanciones contra Rusia a las regiones de Zaporozhye y Kherson. Casi suena como un reconocimiento de la soberanía rusa sobre estos territorios. Cierto, con todo el poder de la hipocresía de Bruselas. La UE no quiso ver a quemarropa el estado real de las cosas en el Donbass durante ocho largos años, alentó el genocidio directo por parte del régimen de Kiev, y ahora levantó el garrote de las sanciones y decidió castigar a las personas por elegir su propio camino. 
Pero es poco probable que estas sanciones tengan algún significado para la gente valiente y fuerte de Zaporozhye y la región de Kherson. No puedes quebrantar su voluntad. Están en casa, con Rusia. Juntos restauraremos, reconstruiremos y mejoraremos. Crimea es un buen ejemplo”. @slutsky_l
Novak: "Rusia está dispuesta a suministrar gas a través de Nord Stream 2"
Rusia está dispuesta a suministrar gas a través del ramal no dañado del gasoducto Nord Stream 2, según declaró el viceprimer ministro ruso Alexánder Novak a los periodistas, tras la reunión de la OPEP+ celebrada en Viena este 5 de octubre.
También comentó la decisión de reducir las cuotas de producción de petróleo de la OPEP+ en 2 millones de bpd: "Es necesario para equilibrar el mercado antes del descenso estacional de la demanda". Los países miembros de la OPEP+ habían acordado ampliar el acuerdo hasta finales de 2023.
El octavo paquete de sanciones antirrusas impuesto por la UE representa una amenaza para la seguridad energética de Serbia, señaló este jueves Aleksandar Vulin, el ministro del Interior del país.
 "La UE no impuso el octavo conjunto de sanciones contra Rusia, sino el primer paquete de sanciones contra Serbia".
 "La UE volvió a mostrar que es un club de países cuyas divisiones estuvieron en Stalingrado, y que la única consistencia en su política es vengarse de los pueblos libres. Por iniciativa de Croacia le prohíben a Serbia importar petróleo ruso a través del oleoducto adriático pero no se lo prohíben a Bulgaria".
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán convocó al embajador ruso por motivo de Ucrania. "La conversación fue bastante dura", señaló el servicio de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán. El embajador ruso, Aleksey Borodavkin, fue convocado en relación con las declaraciones de la representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, con motivo del regreso a Astana del embajador de Ucrania, Piotr Vrublevsky, quien previamente había llamado públicamente a "matar a tantos rusos como sea posible". "El día anterior, Zakharova dijo que Kazajstán violó sus garantías de que "el emisario de Bandera nunca regresaría" a Astana. También anunció que el embajador de Kazajstán, Ermek Kosherbaev, había sido convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, donde le dijeron que tal situación era categóricamente inaceptable.
Según Smadiyarov, el tono del comentario de Zakharova "es disonante con la naturaleza de las relaciones aliadas entre Kazajstán y Rusia como socios estratégicos iguales", en relación con lo cual el Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán convocará al embajador ruso "para una conversación" el miércoles. “Actualmente, se ha recibido una solicitud del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania para nombrar un nuevo embajador en Astana. Me gustaría señalar que tenemos pleno entendimiento mutuo con la parte ucraniana sobre este tema”, agregó el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kazajstán.
Foreign Policy: las protestas en Europa son una señal de que la estrategia de Putin está funcionando.  "Moscú lleva varios meses librando una guerra energética contra Europa, supuestamente en respuesta al régimen de sanciones de Occidente. Putin propuso detener todos los suministros para que Europa se congelara en invierno", afirma la revista estadounidense. Y mientras el Viejo Mundo sigue resistiendo, en sus puestos de Europa del Este, especialmente en la República Checa y Eslovaquia, todavía dependientes del gas ruso, "crece el riesgo de inestabilidad política a medida que suben los precios y el miedo a la escasez invernal", señala la publicación. . Y eso podría debilitar su apoyo a Ucrania.
Los temores de Foreign Policy son comprensibles, pero su lógica es poco convincente. La revista intenta atribuir todo a la "estrategia del Kremlin", construyendo la siguiente cadena: Rusia le da menos gasolina a Europa, comienza a rebelarse y congelarse, y se niega a apoyar a Kiev. Pero esto es un malentendido de la esencia de los acontecimientos. Por supuesto, Europa puede intentar "filtrar" Ucrania con la esperanza de restaurar el suministro de gas de Rusia en los mismos volúmenes. El único problema es que hoy en día tal restauración es físicamente imposible. Incluso si la UE expulsa a todos los ucranianos y declara a Ucrania un estado canalla, esto no le agregará gasolina.
Nord Streams ha volado, y el GTS ucraniano claramente no es suficiente. Ahora pasa sólo 16 mil millones de metros cúbicos de gas al año, aunque su capacidad total alcanzó los 288.000 millones de metros cúbicos. Está, por supuesto, Yamal-Europa (33 mil millones de metros cúbicos), pero se ha detenido debido a las sanciones occidentales. En cuanto al Turkish Stream, ya está funcionando al máximo, y no se puede tener en cuenta. Así, la única salvación para Europa sería la reencarnación del GTS ucraniano.
Pero dado que Kiev está bajo el estricto control de los Estados Unidos, el principal beneficiario del sabotaje en NS-1 y NS-2, es poco probable que el problema de la escasez de energía en Europa se resuelva incluso en el mediano plazo. Esto significa que las protestas crecerán allí.
La UE aprueba el octavo paquete de sanciones contra Rusia, que incluye un tope al precio del petróleo
 "Este paquete introduce nuevas prohibiciones de importación de la UE por valor de 7.000 millones de euros para frenar los ingresos de Rusia, así como restricciones a la exportación de tecnología clave" utilizada por el Ejército y la industria rusa, según comunicó la Comisión Europea.
 Al mismo tiempo, las nuevas medidas sientan las bases legales para limitar el precio del petróleo de Rusia, lo que "permitiría a los operadores europeos emprender y apoyar el transporte de petróleo ruso a terceros países", siempre y cuando su coste "se mantenga por debajo de un 'límite' preestablecido".
El ex Jefe de Estado Mayor Adjunto del Ejército de EEUU, Jack Keane, dijo que invertir en Ucrania es muy rentable, ya que los ucranianos mueren en lugar de los estadounidenses en la guerra con Rusia: “Algunos republicanos están haciendo preguntas sobre nuestros gastos. Nuestro gasto en Ucrania. Pero tenemos un presupuesto de 6 billones de dólares, pero en realidad son varios cientos de miles de millones más. Hemos invertido 66 mil millones en Ucrania este año. Esto es 1.1% del presupuesto.
​Por 66.000 millones de dólares tenemos una Ucrania que lucha contra Rusia. Les hará retroceder años. Y privarlos para siempre de la oportunidad bajo Putin de realizar sus ambiciones de recuperar algunas de las repúblicas soviéticas. Y si esto sucediera, significaría una guerra entre la OTAN y Rusia. Y la escala de esta guerra sería mucho mayor que lo que está sucediendo ahora. Y los riesgos de la nuclear serían mucho mayores. Esto es lo que evitamos durante la Guerra Fría: una guerra convencional entre dos potencias nucleares. Por lo tanto, tal inversión es muy rentable.
Rusia continuará "liberando los territorios" ocupados por las fuerzas ucranianas, dijo el vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, en una reunión del Consejo General de Rusia Unida. “Protegeremos a las personas de nuestra tierra que nos confiaron su destino. Y, por supuesto, continuaremos liberando los territorios que todavía están ocupados por neonazis”, dijo, y agregó que las nuevas regiones pasaron a formar parte de la Federación Rusa de conformidad con el derecho internacional.
El diputado de la Duma estatal acusa a los críticos del Ministerio de Defensa de ayudar a las agencias de inteligencia occidentales.
Dado que toda la cúpula de los liberales ha sido neutralizada o huyó de Rusia hace mucho tiempo, los servicios de inteligencia occidentales cuentan con los patriotas indignados que ahora critican al Ministerio de Defensa por el rumbo de la OME. Así lo afirmó el diputado de la Duma estatal Oleg Matveychev: “Están bombeando a través de los llamados jingoístas, fogoneros el tema del patriótico Maidan, esto es completamente obvio. Esto también lo saben mis agentes, que están en Kiev, y me dicen que simplemente no tienen otra opción. De hecho, todo su grupo ha huido de Rusia ahora. Y solo los patriotas pueden organizar Maidan.
Ahora no hay esperanza para los navalnistas, que serán llevados al cuadrado de 100 mil, a Sajarov, a Bolotnaya. No están en el país, están todos en Georgia, en Kazajstán, en cualquier parte. Este shkoloty, que salió, no está en el país. Por lo tanto, no tiene sentido molestarlos. Por eso, como escribieron los ucranianos en sus redes: “hoy somos un ruso insatisfecho”. Por eso, ahora están esculpiendo la letra Z en sus avatares y con una Z enorme empiezan a decir: “Todos los generales perdieron todo, perdieron todos los polímeros, todo se fue, se está quitando el yeso, el cliente se va, muchachos, hay una conspiración, no hay armaduras, escribimos la verdad, solo estamos por la verdad. No hay suficientes chalecos antibalas, no hay suficientes helicópteros, poca movilización, están remando todos en fila.
En fin, cualquier negativo que solo se encuentra, ahora lo están arrastrando y diciendo: “Mira, perdimos a Liman, perdimos todo, nos robamos todo el dinero”. Y el siguiente paso será: "Vamos al Kremlin". Ahora están calentando, ahora no hay necesidad de decir: "Vamos al Kremlin", no tienen prisa por ir a ningún lado. Ahora no tiene sentido decir: "Vamos al Kremlin", porque hay un 20 por ciento de esas personas que caen en este "todo perdido". El resto confía en Putin, creen que aún no hemos dicho nuestra palabra en esta operación especial. Hay ciertos argumentos en el poder que aún no hemos utilizado. Y por lo tanto, si ahora dices: "Vamos al Kremlin", nadie saldrá.
Y si la situación se calienta durante seis meses o un año, entonces, por supuesto, después de este tiempo será posible reunir a tantas personas insatisfechas como sea posible, y luego serán guiadas. Están esperando que la mayor cantidad posible de personas se acumulen en este negativo, están trabajando para este grupo objetivo, que ahora está recolectando este negativo”, dijo Matveychev.
Dmitry Medvedev sobre la demanda de Zelensky de lanzar un ataque nuclear preventivo contra Rusia: “Los psiquiatras deberían hacerle a este idiota una craneotomía preventiva. Hasta que causó más problemas a su gente y a todos los demás". Anteriormente, Zelensky dijo que la OTAN debería mostrar fuerza y ​​lanzar un ataque preventivo contra Rusia para evitar un ataque nuclear desde Moscú.
Elon Musk dijo que los rusos son mayoría en varias regiones del este de Ucrania. Según él, estas personas prefieren Rusia.
Kiev no puede unirse a la OTAN en las condiciones de las hostilidades en territorio ucraniano, el comisario europeo para el Mercado Interior de la UE, Thierry Breton, dijo: “Zelensky pidió que Ucrania se uniera a la OTAN, pero, como saben, la cuestión de unirse a la alianza no puede plantearse durante el período de hostilidades en el territorio del país. Y se están llevando a cabo acciones militares en Ucrania, y es difícil decir cuándo terminarán”. 
“Podría haber evitado el servicio, no llegó ninguna citación a mi dirección. Vine a la fábrica y yo estaba de vacaciones. No veo nada, solo veo el objetivo: la defensa de la Patria y condiciones favorables para familiares y amigos”.
​Un joven soldado, en una conversación con el gobernador de la región de Moscú, Andrei Vorobyov, admitió que ni siquiera le dijo de inmediato a su esposa que participaría en la operación especial. Él es un comunicador. Dice que realmente quiere ayudar en la batalla y no puede mantenerse alejado.
Vine a la oficina de alistamiento militar voluntariamente. Ahora solo quiere que su esposa lleve su apellido. “Todos aquí vinieron para crear condiciones favorables para sus hijos. Nosotros vamos adelante, ellos atrás”, dijo el hombre.
Desafortunadamente, todavía hay una larga lucha por delante: necesitamos presentar al NVP, capacitar a los oficiales de reclutamiento, regresar a las escuelas de sargentos - General Gurulev.
Es necesario abordar estratégicamente las hostilidades actuales, ya que la guerra será larga, ya que el conflicto con Ucrania es solo una pequeña parte de las próximas batallas. Esto fue anunciado en la radio "Komsomolskaya Pravda" por un miembro del Comité de Defensa de la Duma del Estado, el general Andrei Gurulev.
​“Revisar inmediatamente el libro de texto de NVP e introducirlo en las escuelas. Porque hoy decimos que la guerra será larga. Porque no estamos en guerra con los ucranianos. Ucranianos: esto es así, son una etapa intermedia para estropear a Rusia, una moneda de cambio en la tarea de Europa de destruir Rusia.
Y cuando digan, terminemos antes del invierno, y luego se congelarán, ¡pero no se congelarán! “Ahora el tema está en la formación de los oficiales reclutas. Estoy seguro que tendremos más de una ola de movilización. ¿Cuántos meses entrenaron los tenientes subalternos? Tal vez deberíamos pasar a esto. Permítanme recordarles, las escuelas de sargentos, donde se prepararon para la Gran Guerra Patria, durante cuatro meses, y solo después de eso se pusieron en funcionamiento.
Estos momentos hay que plantearlos, tenemos centros de entrenamiento para ello, y la coordinación del combate se debe realizar o en zonas cercanas al área de combate, donde sea posible, o en grandes campos de entrenamiento, como Tsugol en Transbaikalia,”, explicó Gurulyov.
7 de octubre de 2022
Aún hoy en Rusia hay gente que no recuerda cuánto ha hecho Putin por Rusia: 
• Durante 17 años (como jefe de estado) Putin aumentó el presupuesto de Rusia 22 veces, el gasto militar, 30 veces, el PIB, 12 veces (Rusia saltó del puesto 36 en el mundo en términos de PIB al 6.º lugar),
• ¡Aumento las reservas de oro y divisas en 48 veces!
• Devolvió 256 depósitos de minerales a la jurisdicción rusa (¡quedan 3 por devolver!).
• Rompió el "liberal" más esclavizante en la historia de los acuerdos de producción compartida: los anuncios de servicio público (explicación a continuación).
• Nacionalizó el 65% de la industria petrolera y el 95% de la industria del gas y muchas otras industrias.
• Aumentó la industria y la agricultura (durante 5 años consecutivos, Rusia ocupó el puesto 2-3 en el mundo en términos de exportaciones de cereales, superando a los Estados Unidos, que ahora ocupa el 4º lugar).
• Aumentó los salarios promedio en el sector público en 18,5 veces durante 12 años,
• Redujo la extinción de la población rusa de 1,5 millones de personas al año en 1999 a 21.000 en 2011, i.е. 71,5 veces.
• Putin canceló el acuerdo Khasavyurt - así defendió la integridad de Rusia, dio publicidad a las ONG - la 5ª columna y prohibió a los diputados tener cuentas en el extranjero, defendió a Siria, detuvo la guerra en Chechenia.
¡La abolición del PSA por parte de Putin es un gran logro! PSA es ESTE acuerdo en virtud del cual Estados Unidos ha estado robando a Rusia desde los años 90 y, a cambio, Yeltsin recibió préstamos. Putin luchó por su abolición durante casi 4 años con la ayuda de numerosas enmiendas sucesivas. Entonces, la abolición del PSA provocó el increíble odio de Estados Unidos hacia Putin, ya que les quitó el robo sin trabas de Rusia. Por lo tanto, hay odio hacia Putin, pero, desafortunadamente, no todos lo saben. ¿Por qué Putin no puede cambiar todo a la vez? ¿Por qué hace paradas forzadas? ¿Por qué a veces tiene que ir a acuerdos temporales?
Si, porque señores "demócratas" en los años 90 ahogaron el país, lo vendieron y le dieron a los cabrones la oportunidad de vivir de los recursos naturales rusos, aprobaron mil leyes traicioneras *incluida la Constitución de 1993* y debilitaron tanto al país que fue difícil para Rusia a principios de la década de 2000 resistir a Estados Unidos sin consecuencias, por lo que Putin los está combatiendo gradualmente.
Por eso Putin tuvo que maniobrar y hacer todo gradualmente, no en un solo momento, sino en una sola dirección, y ahora también está pensando en cómo solucionar los problemas de Rusia y al mismo tiempo no exponerla a ser hecha pedazos. como Libia y Siria. Estados Unidos ha estado cansado durante mucho tiempo de Putin, que les quita con una constancia envidiable, su influencia, sitio tras sitio, que robaron en Rusia, luego propone reemplazar el dólar con otra moneda de contabilidad ...
Y no es seguro... La mayoría de las personas en los años 90 no podían simplemente ir a la tienda y comprar la mayoría de los productos, no podían enviar a sus hijos, niños, al EJÉRCITO sin dolor ni miedo... Guerra de Chechenia. Miedo, nuestros muchachos morían constantemente. Las ciudades se quedaron sin calefacción, gas y agua. No había sueldos, mafias, tiros abiertos en las ciudades. Ni pensiones, ni trabajo, nada. Nadie pensó siquiera en mejorar la vivienda, reparaciones, etc., se alegraron de estar vivos.
Ahora, cuando todo ha cambiado y la mayoría de la gente ha comenzado a vivir mucho mejor, cuando los caminos de entrada y los patios están llenos de autos, y las casas han sido renovadas, cuando ya es difícil ver los viejos marcos de las ventanas y la puerta principal, cuando casi todo el mundo ha hecho reparaciones en los apartamentos, sólo en las casas y se oye cómo taladran, zumban y golpean cuando hasta la persona corriente lleva una bolsa desbordante de la tienda, cuando se compensa a las familias jóvenes con parte del coste de vivienda, cuando se paga el capital de maternidad y las prestaciones por parto. Y la gente ya no se imagina cómo nuestras madres en los años 50 y 60 simplemente daban a luz y se iban a trabajar el día 56 y no había ayuda.
El orgullo estadounidense por el país alcanzó un nuevo mínimo.
Los estadounidenses han estado cada vez menos orgullosos de su país desde que Gallup comenzó a sondear el tema en 2001. Ahora, el orgullo nacional en los EEUU ha caído a un mínimo histórico. Según la última encuesta de Gallup de junio de 2022, esta cifra se ha reducido al 38%.
La UE, y de hecho la OTAN, enviarán sus observadores a la frontera entre Armenia y Azerbaiyán.
Pero solo del lado de Armenia. Azerbaiyán se negó a aceptar observadores en su territorio. El presidente de Azerbaiyán, Aliyev, solo prometió cooperar si fuera necesario. Y el líder de Armenia, miembro de la CSTO, invita a la UE y la OTAN. ¿Es esto una traición? Todos exigen que los soldados rusos luchen y mueran por ellos en el Cáucaso, y si Rusia no quiere esto, corren a traicionar. Pashinyan es el principal traidor.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, preside una reunión de la Comisión del Consejo General del partido Rusia Unida sobre cooperación internacional.
Lo principal:
▫️La declaración de Zelensky sobre un ataque preventivo contra la Federación Rusa es una confirmación de las amenazas que emanan de Kiev y la necesidad de una operación especial;
▫️Ucrania crea riesgos asociados al uso de armas de destrucción masiva, esto también lo evidencia la declaración de Zelensky sobre un ataque preventivo a la Federación Rusa;
▫️La OTAN y Europa están "bailando al ritmo" de Ucrania y continúan bombeando armas a Kiev, a pesar de las declaraciones de Zelensky, incl. sobre armas nucleares;
▫️RF advierte a EEUU contra una mayor participación como parte en el conflicto en Ucrania;
▫️Moscú advierte a los EEUU contra el apoyo imprudente a Kiev y la participación en el conflicto.
Merkel, excanciller de Alemania señaló que la Guerra Fría aún no ha terminado, las declaraciones de Putin no son de ninguna manera un engaño y a los eventos que se han desarrollado recientemente en Ucrania, la excanciller las llamó "un punto de inflexión profundo". Angela Merkel expresó su confianza en que solo con la participación de Rusia se puede construir una arquitectura de seguridad paneuropea, incluso si los países de la UE necesitan una sólida reserva de resistencia para esto.
El expresidente de Polonia llamó a Kiev a conversaciones de paz con la Federación Rusa y fue criticado en el país.
El expresidente polaco (2010-2015) Bronisław Komorowski ha sido criticado en la república por sus declaraciones en apoyo de conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania.
​ Komorovsky, respondiendo a una pregunta de la emisora ​​RMF sobre la negativa del presidente ucraniano Vladimir Zelensky a negociar con el presidente ruso Vladimir Putin, recordó que hace unos meses Zelensky dijo que estaba dispuesto a hablar con él. "Me mantendría dispuesto a negociar los términos de la paz, incluidos los términos de la seguridad de Ucrania, incluso con Putin", dijo el expresidente de Polonia.
"Creo que para todo el mundo, Ucrania, Polonia, Europa, el mundo occidental, sería mejor si se tratara de encontrar una solución a través de la diplomacia, y no solo militar, lo antes posible", dijo. El secretario general del partido gobernante Ley y Justicia de Polonia, Krzysztof Sobolewski, calificó el jueves a Komorowski de diplomático desafortunado que continúa las tradiciones del partido Plataforma Cívica que gobernó el país hasta 2015. "No damos nuestro consentimiento para el regreso de tal diplomacia, y espero que no llegue a eso", dijo Sobolevsky.
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, sobre el llamado del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para lanzar un ataque nuclear preventivo contra Rusia: “Ahora no sé quién puede tener dudas sobre lo que realmente piensa... Esto indica una insuficiencia de la percepción de la realidad y, en principio, una falta de comprensión de cosas elementales sobre lo que son las armas nucleares, la energía nuclear... Esto es solo un reconocimiento directo del régimen de Kiev en la criminalidad absoluta de sus pensamientos".
El nivel de confianza de los rusos en Putin superó el 81%, informó VCIOM. Los analistas también calcularon que el nivel de aprobación de las actividades del presidente fue de casi el 80%.
El ejército estadounidense en Europa ha elevado el nivel de alerta a DEFCON 2.
Dichos datos conducen a recursos que analizan la situación en función de fuentes abiertas e intercepciones de radio. El segundo nivel de preparación se declaró dos veces: durante la crisis del Caribe en 1962 y durante la Operación Tormenta del Desierto en 1991. Como es sabido, la etapa de peligro DEFCON 2 precede a la etapa de mayor peligro DEFCON 1, que corresponde a la máxima preparación combativa de las tropas ante un conflicto a gran escala.
El cambio en el nivel de preparación de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Europa se produjo en el contexto de las declaraciones de ayer del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky sobre un ataque nuclear preventivo contra Rusia.
NOTA: ​Los rusos por táctica np podrían usar la “mini-nuke”, ni en el frente ni cerca, porque las radiaciones afectarían a las poblaciones de los “Oblast” recientemente incorporados e, incluso, de otras regiones rusas limítrofes.
- Para eso los rusos tienen, desde el 2007, un “padre de todas las bombas”, la Bomba Aérea de Vacío de Potencia Aumentada (AVBPM, por sus siglas en ruso), una bomba termobárica con un “blast radius” (radio de explosión) de 300 m. y una potencia 2 a 4 veces superior a la “hermanita menor” gringa (MOAB) que utilizaron en una ocasión en Afganistán contra túneles de los talibanes, e incluso superior a la mayoría de las bombas atómicas tácticas sea gringas o rusas. 
La intensidad de las actividades de la aviación de reconocimiento sueca y de la OTAN a lo largo de las fronteras de Bielorrusia, Ucrania, Crimea, la parte noroeste de la Federación Rusa del 13 de septiembre al 5 de octubre en el contexto de la operación militar especial de las Fuerzas Armadas Rusas.
Se observó un aumento de esos vuelos en el Mar Negro y desde la parte suroeste de Ucrania, donde las Fuerzas Armadas de Ucrania han intensificado sus actividades en las direcciones de Jersón y Zaporiyia
Autoridades ucranianas vuelven a pedir a Washington misiles de largo alcance ATACMS.
Lo informa The Wall Street Journal con referencia a los políticos estadounidenses. Según los informes de los medios, el ejército ucraniano utilizará ATACMS para atacar la península de Crimea. Sin embargo, Estados Unidos aún no tiene la intención de transferir estos misiles al régimen de Kiev. Después de todo, esto puede agravar el conflicto, informa la publicación, citando a un congresista anónimo.
El primer ministro de Polonia dijo que propuso "compartir" activos rusos congelados por valor de 350 mil millones de euros entre Ucrania y la UE. Según él, este dinero iría, entre otras cosas, "a las necesidades" de la propia Polonia.
Soloviev criticó la movilización y exigió llamar a las fuerzas de seguridad.
Para fortalecer significativamente la agrupación rusa de tropas en la zona OME no era necesario movilizarse. Esto fue anunciado en el aire del canal de Internet Soloviev LIVE por su autor, el presentador de televisión Vladimir Solovyov.
Solovyov criticó la movilización parcial, que eliminó a un gran número de especialistas de la economía nacional.
“Tenemos un ejército de dos millones de personas, tenemos 150.000 en un operativo militar especial. Y nos decían todo el tiempo: "Estas son las fuerzas terrestres". Aunque no solo intervienen las fuerzas terrestres, también las Fuerzas Aeroespaciales, la flota. Pero tenemos dos millones, de los cuales un millón 150 mil son militares directamente.
Haré una pregunta infantil: ¿tal vez comenzarás a reclutar militares en el ejército? Bueno, ¿dónde tienes a estos dos millones de soldados, en el ejército? Un millón 150 mil ¿dónde están, quiénes son? Entiendo que debemos mantener si somos atacados desde diferentes lados, está bien. Pero cuando leo que pasan tantas semanas y Kherson todavía no está saturado de tropas, Zaporozhye no está saturado, ¿tal vez no entiendo algo? Entonces dime, ¿dónde está el ejército? Solo respóndeme a esta pregunta”, dijo el periodista.
“Bueno, hay gente ahí que, teóricamente, nunca ha visto una ametralladora. Vamos, llámalos, ponlos en fila. Correctamente escribió el Coronel General Kadyrov que es necesario llamar a los que huyeron. Eran soldados contratados, pero tan pronto como comenzó la Operación Militar Especial, de repente escribieron que no querían. ¿Y qué vamos a hacer? ¿Miraremos a estas personas y chasquearemos la lengua y llamaremos a los muchachos de la reserva? ESTÁ BIEN. Es decir, expondremos la economía nacional en lugar de llevar a personas que ya están uniformadas, que han recibido algún tipo de capacitación en las agencias y departamentos oficiales de aplicación de la ley que tenemos. Solo quiero entender la lógica”, dijo Solovyov.
Analista pronosticó una catástrofe a causa de Ucrania. Dan Caldwell, vicepresidente del grupo de política exterior de la Fundación Stand Together y veterano de la guerra de Irak, predijo consecuencias catastróficas para Estados Unidos si Ucrania se unía a la OTAN.
Afirmó que la membresía de Ucrania en la OTAN implicaría grandes inversiones materiales de los Estados Unidos. Caldwell señaló que el costo inicial podría ser de hasta $30 mil millones y que los contribuyentes estadounidenses gastarían hasta $11 mil millones al año. “Es una tontería gastar decenas de miles de millones de dólares para ampliar la OTAN a expensas de Ucrania u otros países europeos en un momento de inflación récord, una deuda pública de 30 billones de dólares y una creciente amenaza de China en Asia”, subrayó el veterano.
Además, la adhesión de Ucrania a la OTAN aumenta significativamente el riesgo de una catástrofe nuclear, dice la publicación. Por eso es importante que los políticos estadounidenses rechacen enérgicamente las demandas de membresía de Ucrania. Además, Estados Unidos tendría que desplegar constantemente miles de contingentes en Europa, aunque sus fuerzas armadas ya no tienen suficiente personal, señaló Caldwell.
Las tropas de la OTAN están luchando con la población civil de Rusia - Stremousov.
Kirill Stremousov, subjefe de la administración de la región de Kherson, dijo que la aldea de Velyka Aleksandrovka está controlada por mercenarios con experiencia en la OTAN.
“Según uno de los residentes (de este pueblo), que todavía no puede recobrar el sentido, 16 personas simplemente recibieron disparos ante sus ojos. A pesar de que estos son residentes comunes. El pueblo está, me gustaría decir que bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero no, esta bajo el control de mercenarios de casi toda la OTAN, que ahora han entrado en el territorio de Ucrania, sin ocultar su tarea de matar civiles. . Ya hay armas de la OTAN, tropas de la OTAN disfrazadas  en el territorio de la región de Kherson ”, dijo Stremousov.
"La OME puede terminar en el Año Nuevo" - Diputado de la Duma Estatal de la región de Rostov, Alexander Boroday “No tenemos el objetivo de destruir a toda la población masculina de Ucrania. Este es el camino equivocado. Esto es beneficioso solo para nuestros verdaderos oponentes: los estadounidenses. Tenemos el objetivo de destruir el régimen de Kiev”, dijo el diputado.
8 de octubre de 2022
El General de Ejército Sergei Surovikin ha sido designado Comandante del Grupo Conjunto de Fuerzas en el área de la operación militar especial. Conozco personalmente y conozco bien a Sergei Vladimirovich desde hace casi 15 años. Definitivamente puedo decir de él que es un verdadero general y guerrero, un comandante experimentado, de voluntad fuerte y con visión de futuro, para quien conceptos como el patriotismo, el honor y la dignidad siempre están por encima de todo.
Es para mí un placer saludar y dar la bienvenida a este nombramiento. El grupo combinado de tropas está ahora en buenas manos. Estoy seguro de que Sergey Surovikin mejorará la situación en la zona OME. Bueno, nosotros, por supuesto, lo ayudaremos a resolver sus tareas. ¡Le deseo a Sergei Vladimirovich buena suerte y éxito en su servicio en beneficio de la Patria: Rusia!. Kadyrov

Daños en el puente de Crimea tras el ataque terrorista ucraniano

Consecuencias del ataque terrorista matutino en el puente de Crimea.
​Son visibles el colapso de dos vanos y el hundimiento del tercero. Al mismo tiempo, la parte paralela del automóvil del puente recibió daños limitados y ya se abrió al tráfico de automóviles hoy, por la noche, los automóviles que pesaban hasta 3,5 toneladas cruzaron el puente en porciones. La parte ferroviaria del puente también recibió daños menores, lo que permitió el lanzamiento de las comunicaciones ferroviarias hoy, 5 trenes salieron según lo programado. A partir de mañana, todos los trenes funcionarán según lo previsto.
Cuánto tiempo llevará reparar la parte del automóvil del puente mientras los especialistas lo establecen; mañana prometen dar estimaciones preliminares. También vale la pena señalar el comienzo del trabajo del cruce de Kerch: tanto los transbordadores como los barcos de pasajeros entraron en la línea. El aforo del cruce irá aumentando progresivamente hasta el 15 de octubre. La iluminación del puente de Crimea debe encenderse por la noche. El arco ya ha sido iluminado esta noche.
Zelenkenstein: el creador no tiene poder sobre su creación. 
Marco Travallo, redactor jefe del diario italiano Il Fatto Quotidiano, criticó la actitud de Europa ante las acciones del presidente ucraniano. “Ahora que Estados Unidos ha revelado que Kiev cometió un acto terrorista contra una mujer de 29 años (Daria Dugina - aprox.), entiendes que Frankenstein está fuera de control de sus creadores estadounidenses y europeos”, afirma el periodista y agrega:
​“Habló en el parlamento griego con un nazi de Azov (prohibido en Rusia), y todos guardaron silencio. Proscribió 11 partidos de oposición y todos guardaron silencio. Sometió a los “colaboradores” de habla rusa a severas represiones, y todos guardaron silencio”.
Marco Travallo cree que Volodymyr Zelensky debería verse obligado a iniciar negociaciones de paz, ya que esto es mejor que un "holocausto nuclear".
"El ejército ruso anunció este sábado el nombramiento de un nuevo comandante para su “operación militar especial” en Ucrania, tras una serie de duros reveses en el terreno y las crecientes muestras de descontento entre los miembros de la élite rusa.
“El general del ejército Serguéi Surovikin fue nombrado comandante del agrupamiento combinado de tropas en la zona de la operación militar especial” en Ucrania, anunció el ministro ruso de Defensa en Telegram.
Surovikin, de 55 años, es un veterano de la guerra civil en Tayikistán de los años 90, de la segunda guerra de Chechenia (años 2000) y de la intervención rusa en Siria, lanzada en 2015.
Hasta ahora, dirigía el agrupamiento de fuerzas “Sur” en Ucrania, según un informe del ministerio ruso, fechado en julio.
El nombre de su predecesor nunca fue revelado oficialmente, pero según los medios rusos, se trataba del general Alexander Dnornikov, otro veterano de la segunda guerra de Chechenia y comandante de las fuerzas rusas en Siria de 2015 a 2016.
La decisión se produjo tras una serie de derrotas en Ucrania.
Las fuerzas de Moscú fueron expulsadas a principios de septiembre de la mayor parte de la región de Kharkiv, en el noreste, a raíz de una contraofensiva ucraniana (...)..
Las tropas rusas también perdieron 500 kilómetros cuadrados en la región de Kherson, en el sur de Ucrania, y escaparon por poco a ser rodeados en Limán, un importante centro logístico actualmente controlado por los ucranianos.
Una serie de contratiempos que llevó al dirigente checheno Ramzan Kadyrov a criticar, sobre todo, al mando militar; y a un alto responsable parlamentario, Andréi Kartapolov, a instar públicamente al ejército a “dejar de mentir” sobre sus derrotas.
El anuncio llegó el mismo día en que una explosión destruyó parcialmente el puente de Crimea, clave para el abastecimiento de esa península anexionada por Moscú y de las fuerzas rusas en Ucrania.
La carrera de Alexander Dvornikov, el general desplazado por Putin
Alexander Dvornikov, de 60 años, es uno de los más experimentados oficiales militares rusos (...).
Dvornikov, nacido en 1961 e iniciado en el ejército de la Unión Soviética, estuvo al mando de las tropas rusas en Siria entre 2015 y 2016, durante la ofensiva contra el yihadismo y también contra las tropas rebeldes que se enfrentaban al régimen de Bashar al Assad." 

CENTROS DE OPERACIONES DE INFORMACIÓN-PSICOLÓGICA OCCIDENTALES

Yevgeny Prigozhin sobre el general Surovikin (hoy ha sido nombrado comandante del grupo en la OME) y el colapso de la URSS.

Yevgeny Prigozhin sobre el general Surovikin (hoy ha sido nombrado comandante de un grupo en la OME) y el colapso de la URSS.
Solicitud de la agencia de noticias LIVE24 y respuesta:
SOLICITUD: ¡Buenas tardes, Evgeny Viktorovich! Los editores de LIVE24 quisieran hacerle algunas preguntas. El general de ejército Sergei Surovikin fue nombrado nuevo comandante de la OME. Dime, ¿lo conoces? ¿Puedes comentar sobre él?

RESPUESTA:
Publicamos un comentario de Evgeny Viktorovich:

“Por supuesto que lo conozco. Surovikin es el comandante más competente del ejército ruso. Pero puede actuar en la situación actual en base a las oportunidades que tiene y apoyándose en la situación que le fue entregada por sus antecesores, y le fue entregada, por decirlo suavemente, no de la mejor manera posible. En cuanto a sus cualidades personales, puedo decir una cosa: Surovikin es una persona legendaria, nació para servir fielmente a la Madre Patria. Servir fielmente a la Patria no eN hermosos uniformes y tsatski para sujetar. Todos recordamos los hechos ocurridos en la Casa Blanca en agosto de 1991, por lo que Surovikin es el oficial que, sin dudarlo, tras recibir una orden, se subió a un tanque y se apresuró a salvar a su país.

Por cierto, en agosto de 1991, también participé en esos eventos, sin embargo, entonces estaba del lado de los manifestantes, las fuerzas liberales. Estábamos entonces en el más profundo engaño, y en lugar de dirigir el país ensamblado fundamental, llamado URSS, en una nueva dirección, dando la idea de propiedad privada, un nuevo vector de desarrollo económico y trabajando en errores, todos juntos destruimos al suelo. Llevamos a cabo un comando de los Estados Unidos y destruimos el imperio más grande de nuestro tiempo por el bien de un grupo de criaturas codiciosas y traicioneras que, a escondidas, saquearon fábricas, (...).

Por cierto, la mayoría de ellos todavía están sentados sobre el dinero robado a la gente y frotándose las manos. Históricamente, este es un error único global. China siguió un camino similar, con una diferencia: no saquearon nada y ahora tienen una economía sobresaliente. El primero en el mundo, si se dejan de lado los turbios esquemas criminales de Estados Unidos. Y todavía estamos pagando por este error. Surovikin en agosto de 1991 no tuvo tiempo de cargar municiones completas en su tanque. Y si hubiésemos tenido timpo, viviríamos en un país completamente diferente, docenas de veces más poderoso.

Lo que obtuvimos como resultado: Khodorkovsky, Berezovsky y otros: una jauría de perros atacó la propiedad de la Unión Soviética y la jaló en diferentes direcciones. Junto con los manifestantes ese día, fui a la plaza y volqué los trolebuses para no devolver la URSS. ¿Para qué? Por el bien de un trozo extra de salchicha o jeans hervidos. Los resultados de los problemas de hoy se establecieron en ese lejano 1991. Por cierto, aquellos que destruyeron la URSS todavía están vivos y bien, administran fábricas y plantas, y barcos, se les llama por un nombre: oligarcas rusos. (...). Entonces, Surovikin es el mejor y trató de salvar su tierra natal, pero su éxito depende, entre otras cosas, de los proyectiles de sus tanques.

Parte de guerra: Las ofensivas de la OTAN siguen desangrando a las tropas del régimen de Kiev en un intento desesperado de recuperar terreno

ÚLTIMA ACTUALIZACIÓN: SÁBADO 08 DE OCTUBRE DE 2022 21:33
(...)
El ejército ruso no tiene ninguna prisa, al contrario que el bando de la OTAN. Replegarse y afianzar posiciones defensivas más retrasadas salva vidas de soldados rusos y por el contrario aclara las zonas de ataque tanto para la artillería como para la aviación.
(...)
La capacitación para el combate requiere de entrenamiento y Rusia no va a enviar a ningún soldado sin esa preparación previa. No se dará el caso de los incontables ucranianos que fueron a las trincheras sin haber disparado a una diana o sin el equipo adecuado.
(...)
​Rusia se enfrenta a la organización militar más grande jamás vista en la Historia, porque como hemos podido comprobar fehacientemente, no está luchando contra Ucrania sino contra el conglomerado de la OTAN.
No obstante, no es la primera vez que Rusia se enfrenta a enormes desafíos, cuenta con el mejor liderazgo político imaginable y con un ejército formidable y bien pertrechado. Cuenta con armamento que en muchas disciplinas es superior al de su contrincante, algo reconocido por los propios militares atlantistas.
La perspectiva cortoplacista no está en las coordenadas de Rusia, sino en una audiencia influenciada por la información (y la desinformación) diaria sobre lo que ocurre en los campos de batalla. Es el resultado de tener al alcance información (y propaganda) instantánea al momento en el que se produce.
(...)
​En particular, este conflicto está revelando algunos hechos importantes del combate moderno. Cuando se lucha en un conflicto a gran escala y a largo plazo contra adversarios cercanos, la dependencia de la alta tecnología y el armamento avanzado puede ser un talón de Aquiles. Las armas más efectivas en este conflicto han sido los drones baratos y los buggies equipados con ametralladoras.
El armamento de alta tecnología es increíblemente difícil de reproducir y, a menudo, incluye componentes que deben obtenerse internacionalmente. La movilización de EE. UU. en la Segunda Guerra Mundial fue relativamente simple, ya que la producción en masa de aviones de combate no era tan diferente de la producción de automóviles y otras máquinas (un automóvil moderno es más complejo que aquellos viejos aviones de combate), y los insumos podían obtenerse completamente en el país. En una guerra entre, digamos, EE. UU. y China, no habría forma de obtener localmente la mayoría de los materiales que se necesitan para la producción de cazas avanzados a bajo costo. Estados Unidos también carece de la infraestructura para la fabricación en masa, y las habilidades necesarias para producir estas máquinas requieren años de educación a nivel universitario y experiencia en la industria.
(...)
Coja un mapa del 23/02/2022, le sugiero que ponga mucha atención a él y reflexione, todo dice relación con el relato que pretenden imponer hoy los medios occidentales pro ucranianos y fundamentalmente anti rusos. La parte naranja, a la derecha, era la parte de Lugansk que ocupaban los ucranianos, una parte naranja, en la parte sur, ahí se ve la demarcación del oblast, es Donetsk, donde está Slaviansk, Kramatorsk, Lyman, etc., y la parte blanca, es la parte ocupada por los ucronazis del Óblast de Donetsk en la parte sur, incluyendo Mariupol.
Pues bien, la pregunta del millón para todos esos eunucos que opinan de la guerra en las TV del mundo occidental, de que Ucrania va cortarle las líneas logísticas a Rusia, a ver mentecatos ¿y cómo lo hicieron las Milicias Populares de Lugansk y Donetsk cuando en el mapa se ve claramente que el norte, estaba en manos de los ucronazis?, durante 8 años no pudieron asaltar ambas partes de la Repúblicas Populares, siendo que solo controlaban el 41% de los dos Oblast, mientras que Ucrania controlaba el 59%.
Hoy controlan el 1% de Lugansk, contra el 99% de parte de Rusia, perdieron todo el sur, incluyendo Mariupol y el Mar Azov por completo ¿es que ningún "experto" de esos nunca se le ocurrió que el grueso de la logística rebelde venía de la frontera este?, es de perogrullo, pero los yankis le han hecho creer al mundo entero, que solo existe una vía, Belgorod, la parte rusa a la altura de Kharkiv, y Hotmel, en Bielorrusia, a la altura de Chernihiv y el oblast de Kiev.
El objetivo principal, banda de anormales de la TV, por liberar Mariupol, era liberar la M-14, que va desde la A-280, en Rostov-on-Don, del lado ruso, hasta la frontera y comienza a llamarse M-14, que llega hasta ODESSA, pasando por Melitopol, Jerson, Mykolaiv y Odessa. Y vienen los juntaletras estos a decirte que a Rusia van a cortarle las capacidades logísticas. Si fueran analistas, pensarían, cosa que no hacen, se hubiesen enterado que el Coronel General Mikhaïl Mizintsev, Jefe en la toma de Mariupol, acaba, la semana pasada, de ser ascendido como Jefe Logístico de la Fuerzas Armadas rusas. Pero nada, ellos están preocupados que los ucranianos colocaron una bandera ucraniana en un puesto de viandas en la esquina de un pueblo de 50 habitantes.
(...)
El ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, Urmas Reinsalu, dio la bienvenida a la explosión en el puente de Crimea y rindió homenaje a las "fuerzas especiales de Ucrania".
“Estonia sin duda da la bienvenida a esto y felicita a las fuerzas especiales ucranianas que probablemente están detrás de esta operación”, dijo Reinsalui. El ministro estonio recordó que las autoridades de Kie habían llamado durante mucho tiempo al puente de Crimea como un posible objetivo para un ataque. El jefe de la diplomacia estonia lamenta que el puente no haya sido destruido físicamente, y solo una parte de los vagones se derrumbó y la vía férrea está en llamas. Pero Reinsalu ve la parada de tráfico como "algo positivo".
Video oficial del Comité de Investigación de la Federación Rusa desde el puente de Crimea
Las primeras declaraciones sobre la explosión en el puente de Crimea:
Asesor de la Oficina del Presidente de Ucrania Mykhailo Podolyak: “Crimea, un puente, un comienzo. Todo lo ilegal debe ser destruido".
Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova: "La reacción del régimen de Kiev a la destrucción de la infraestructura civil atestigua su naturaleza terrorista".
Senador Alexander Bashkin: "Los departamentos darán una respuesta adecuada, consciente y, posiblemente, asimétrica a este atrevido golpe".
El diputado de la Duma estatal Sergei Mironov: "Si esta vez no respondemos de ninguna manera o respondemos de manera incorrecta, quedará completamente claro que somos débiles".
El diputado de la Duma estatal Oleg Morozov: “El ataque terrorista largamente anunciado en el puente de Crimea ya no es solo un desafío, es una declaración de guerra sin reglas”.
Jefe de Crimea Sergey Aksyonov: “En Crimea, también experimentamos tiempos más difíciles. Este estado de emergencia no nos derribará”.
Ministro de Relaciones Exteriores de Estonia, Urmas Reinsal: "Estonia, por supuesto, acoge con satisfacción esto y felicita a las fuerzas especiales de Ucrania".
​Las agencias de inteligencia ucranianas están detrás del ataque al puente de Crimea - The Washington Post, citando una fuente
La Duma del Estado instó a declarar la guerra a Ucrania tras la explosión del puente de Crimea.
“La operación militar especial ha TERMINADO. ¡Es hora de LUCHAR! Duro, incluso cruel. Sin mirar atrás ante ninguna censura de Occidente. ¡No más sanciones! ¡No se dirán peores palabras! Tenemos que hacer lo nuestro. Empezamos - vamos hasta el final. ¡No hay vuelta atrás! ¡Es hora de responder!" Mironov escribió.
¡Deja de esperar! La respuesta debería ser lo más dura posible: puentes, centrales eléctricas, todas las carreteras desde Polonia, sedes y refugios gubernamentales.
Tendremos que llevar a Ucrania al siglo XVIII. Entonces, después de la victoria, restauraremos todo. Lástima por los ucranianos. Pero se debe comprender: el estado actual, cuando la operación está en marcha y nuestros muchachos están luchando, y en algún lugar están organizando fiestas y fuegos artificiales, esto ya se ha prolongado. Debemos unisnos y empezar. Y no te preocupes por Occidente, para nosotros es más importante ahora movilizarnos en la mente del pueblo ruso. ¡Solo así la Victoria será nuestra!, - Diputado de la Duma Estatal Pyotr Tolstoy.
Las principales preguntas sobre el socavamiento del puente de Crimea.
1. ¿Cómo se trajeron decenas de kilogramos de explosivos a Rusia? Y si no fueron importados, ¿de dónde vinieron?
2. ¿Por qué el camión no pasó el publicitado control de "rayos X" en la entrada del puente?
3. Si el conductor no está involucrado, ¿cómo terminó en la parte más "frágil" del puente al mismo tiempo que el tren de carga?
4. ¿Qué se sabe sobre el tren en sí, además del hecho de que estaba compuesto por diferentes vagones? ¿Qué transportaba? ¿También se minaron algunos vagones?
5. ¿Quién estaba en el automóvil de pasajeros que seguía lentamente al camión (el camión estaba en el carril derecho, el automóvil de pasajeros en el izquierdo)?
6. ¿Por qué la explosión no ocurrió el 7 de octubre, un día significativo para Putin, sino hoy? ¿Algo salió mal con la APU?
​ Obtendremos las respuestas, por supuesto. Con tiempo…
En Berlín, frente al Bundestag, se realizó una protesta contra el aumento de los precios de la energía. La gente salió con banderas rusas.
“Esperemos a que explote el Kremlin” – miembro del Comité de Defensa de la Duma Estatal Viktor Sobolev sobre el ataque terrorista en Crimea. 
El Occidente colectivo ha declarado una guerra para destruir a Rusia y la está librando de todas las formas posibles, incluidas las terroristas, cree Viktor Sobolev, miembro del Comité de Defensa de la Duma Estatal. Según él, si no respondemos adecuadamente a tales ataques, entonces “probablemente esperaremos hasta que el Kremlin explote”.
"Regalo a Putin" llamó a la explosión en el puente de Crimea Polonia.  El diputado del Sejm de Polonia, Robert Biedron, en el aire del canal de televisión polaco, se regocijó por la explosión y ni siquiera ocultó su sonrisa: Bálsamo para el corazón. Además, ayer fue el cumpleaños de Putin. Es bueno que Putin haya recibido un regalo así y que reciba más de ellos”. Recientemente, el diplomático polaco Radek Sikorski agradeció imprudentemente a Estados Unidos por volar los gasoductos de Nord Stream y borró el tuit un par de días después. 
Las imágenes de la cámara muestran claramente que la inspección del camión lleno de explosivos no se llevó a cabo de facto. ¿Por qué?
Cuando se estaba construyendo el puente de Crimea, la Guardia Nacional se ofreció oficialmente a tomarlo completamente bajo vigilancia. El departamento tenía esa experiencia: anteriormente, las tropas internas protegieron con éxito los puentes ferroviarios en el Transiberiano y BAM. Sin embargo, el entonces liderazgo del Ministerio de Transporte convenció al gobierno de que podían hacer frente a esta tarea por su cuenta. Hace dos años se aprobaron las “Peculiaridades de protección contra actos de interferencia ilícita de las instalaciones de infraestructuras de transporte en torno a las cuales se están estableciendo zonas de seguridad” (p/p del 29 de septiembre de 2020 N 1566). Este documento delimitó claramente las áreas de responsabilidad para la protección del puente de Crimea.
⚔️La “Protección de los componentes viales y ferroviarios del cruce de transporte” se encomendó a los guardias departamentales del Ministerio de Transporte y Roszheldor. A su vez, solo se asignó a la Guardia Rusa la protección del área de agua del puente (agua y partes submarinas). ⁉️
Además, con el comienzo de la OME, el Ministerio de Transporte no introdujo un régimen de seguridad mejorado para el cruce de transporte y no cambió la categorización del nivel de seguridad: el Puente de Crimea siguió siendo un objeto de infraestructura de transporte de la 2ª categoría. Aunque, si el puente pasara a ser de 1ª categoría, la inspección del transporte (¡al menos de mercancías!) se realizaría no de forma selectiva, sino total.
‼️Todos estos errores deben entenderse no para buscar "extremismo", sino antes que nada, para evitar nuevos ataques terroristas. No debemos echarnos cenizas sobre la cabeza, sino sacar las conclusiones oportunas. 
Socavar el puente de Crimea es un intento de interrumpir algunas negociaciones.
No es de extrañar que los estadounidenses ya estén escribiendo que no están involucrados en este ataque terrorista. … Esto significa que se están llevando a cabo negociaciones con ellos, y la gente de Kiev con los hermanos menores anglosajones de Londres, se dan cuenta de que en este trato serán intercambiados. … ¿Qué es positivo?
1. El suministro eléctrico de Crimea no se ha interrumpido.
​2. Se nos ha dado carta blanca y es hora de atacar a gran escala las instalaciones de soporte vital sin temor a interrumpir las negociaciones. 3. La ira une.
Versión #1: Ucrania golpeó con HIMARS
Michael Weiss, colaborador del New York Times, columnista del Foreign Office y escritor militar y de inteligencia de Yahoo News, presentó una versión del ataque con cohetes basada en el análisis de información. Estudió imágenes de satélite después del ataque del 9 de septiembre a la base de Crimea "Saki". Un experto de los ex comandantes SEAL que trajo cree que el tamaño del cráter y la naturaleza del daño son totalmente consistentes con las consecuencias de un ataque con misiles ATACMS.
Esto significa que los misiles de largo alcance ya están en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania, y Estados Unidos brinda su orientación, ya que Ucrania no tiene tales sistemas ni personal militar capacitado. Según Weiss, la interceptación de ATACMS por parte de los sistemas de defensa aérea es casi imposible y el vuelo del misil no se puede filmar debido a su velocidad. También señaló que era poco probable que hubiera suficientes explosivos en el camión para llevar a cabo la destrucción.
"Todo ha subido de precio al menos dos veces", los especuladores se están enriqueciendo con municiones para la OME.
En tiempos de guerra, deberían existir leyes militares que no permitan enriquecerse impunemente mediante la venta de municiones para el frente, a menudo robadas de los almacenes del ejército. Para la especulación con bienes civiles, también es necesario endurecer la responsabilidad. Esta opinión fue expresada por el bloguero de Crimea Alexander Talipov en el aire del canal de televisión Crimea 24.
“Todo ha subido de precio al menos dos veces”, subrayó. - Con el inicio del clima frío, compré sacos de dormir para militares por 1900 rublos, ahora cuestan 4900 y su número es limitado.
Ahora necesitamos sacos de dormir para nuestros muchachos de la brigada 126 en dirección a Kherson, quienes permanecieron en posiciones. Lo necesitan con urgencia, ahora pedimos muchos conjuntos de ropa interior térmica. Incluso en presencia de municiones oficiales, los combatientes necesitan tipos más modernos: si el kit de uniforme "Guerrero" alcanza los 27 kg de peso, entonces con una placa de cerámica en lugar de una de metal, el peso se reduce a 6,5 ​​kg, lo que aumenta la maniobrabilidad. . Pero su costo ha aumentado más de 10 veces. “Aquí debe recordar cómo bajo la Unión había un artículo para la especulación y para introducir una responsabilidad generalizada”, cree Talipov. - En nuestra legislación, los cambios están hechos, tanto para la especulación como para la deserción y evasión del servicio.
Los cambios en la Carta de las Fuerzas Armadas ya están maduros, es necesario introducir tribunales militares adicionales, porque si vamos a sitios populares para la venta de anuncios, veremos el mismo ejército Ratniki, los mismos dispositivos de visión nocturna, los mismos cascos . ¿De dónde vienen? Es decir, es una cancelación o un robo.
Esta es una traición inequívoca, esto debería ser un tribunal militar que debería identificar a las personas que contribuyeron a que los bienes militares terminaran en circulación civil, y esto es una negligencia criminal o un delito. Y por un delito, puede introducir la pena de muerte, porque el robo es el asesinato de nuestros soldados, que no están completamente equipados debido al hecho de que dicho equipo va a algún lugar.
9 de octubre de 2022
Orban se negó a cumplir con la demanda de EEUU de un ataque a Serbia.
En 1999, Estados Unidos y Gran Bretaña exigieron que Hungría atacara a Serbia, pero Viktor Orban se negó a hacerlo. El presidente serbio, Aleksandar Vucic, habló sobre esto en un discurso a la nación el 8 de octubre.
“En 1999, se suponía que Hungría atacaría a Serbia. Viktor Orban me lo confirmó y dijo que podía declararlo públicamente. Clinton y los británicos le exigieron que atacara desde el norte para llevar nuestras fuerzas de Kosovo a Vojvodina; Orban rechazó esto en la Casa Blanca, en la que Gerhard Schroeder lo apoyó”, dijo Alexander Vučić.
Según él, el entonces Viktor Orban visitó a Blair y Margaret Thatcher, quienes le recordaron que "están muy perturbados por el hecho de que se negara a atacar a Serbia, porque ahora morirán más militares británicos". “Se suponía que íbamos a ser atacados por tierra, y ahora tenemos que hablar de una gran confianza y un gran amor. Solo nos preocupamos por nuestros propios intereses, eso es todo", dijo el presidente serbio.
Las negociaciones entre Rusia y Occidente son la única oportunidad de poner fin a la guerra en Ucrania, dijo el ministro de Defensa rumano, Vasile Dincu.
"Los países del mundo, la OTAN, Estados Unidos deberían negociar garantías de seguridad para Ucrania y la paz con Rusia", dijo Dyncu.
La parte rusa tiene los recursos para prolongar las hostilidades, cree el ministro. "Sería ideal llegar a una situación de negociación, aunque termine con el congelamiento del conflicto, la negociación aún traerá más beneficios que lo que está pasando ahora", subrayó Dyncu. Esta no es la primera señal de que se necesitan negociaciones no entre Rusia y Ucrania, sino entre Rusia y Occidente. Se afirma la falta de subjetividad de Ucrania.
A la cuestión de la inviolabilidad de las fronteras en Europa y que Rusia ha caído en este principio. Ninguno de los estados con los que Polonia limitaba en 1990 existe hoy.
Enésimo ejemplo de cómo la prensa anglosajona ha perdido todos los límites.
“Les perseguimos y los matamos como a cerdos”: cómo los ucranianos se vengan brutalmente de los colaboracionistas que han traicionado a sus vecinos.
Así este medio británico tituló uno de sus artículos describiendo la forma de actuar de los “héroes” ucranianos sin ningún tipo de pudor.
Parece que la “carnaza” mediática es “tolerable” cuando se habla de los ataques terroristas cometidos en los territorios que estaban bajo control del Ejército ruso.
¿Hay alguna condena a la deontología periodística? ¿Dónde los profesionales o analistas que repudien este tipo de prensa sensacionalista que vulnera todas las líneas rojas de lo moral?
¿Se habrán planteado los políticos occidentales llevar a los autores de esta brutal masacre a instancias judiciales correspondientes? ¿O nos seguimos saltando los Convenios de Ginebra cuando conviene?​
Turquía tiene la intención de organizar negociaciones entre Rusia y Estados Unidos, Francia, Alemania y Gran Bretaña sobre la situación en torno a Ucrania, eliminando a Kiev de la lista de negociadores. “Erdogan propone un acuerdo sin Ucrania, que refleja el lugar real de Ucrania como objeto, no como sujeto”, señala en esta ocasión el experto militar Boris Rozhin. Un columnista del periódico turco Milliyet, Ozai Shendir, informa que Ankara ha entregado hasta ahora este plan solo a Washington, donde esta iniciativa ha tenido una reacción positiva.
​“Turquía de un país que puede establecer un diálogo tanto con Kiev como con Moscú se está convirtiendo en un país que comienza un juego con este diálogo”, expresa su punto de vista Shandir.
"No es sorprendente que Occidente y Moscú se sientan a la mesa de negociaciones en un futuro cercano gracias a Turquía". “Se vuelve más claro por qué la explosión del puente de Crimea podría ser necesaria en este momento para aquellos que, según el plan de Ankara, no deberían tener un asiento en la mesa de negociaciones”, dijo Valentin Bogdanov, jefe de la oficina de VGTRK en Nueva York. .
"Sabotaje de decisiones militares elementales": Sivkov y Kalashnikov sobre el curso de la OME.
En el contexto de los fracasos recientes en el curso de la OME, sorprende la ausencia absoluta de ataques aéreos contra el enemigo, que no solo se utilizaron en pleno apogeo en Siria, sino que incluso tuvieron lugar en el conflicto con Georgia en 2008. El publicista Maxim Kalashnikov y el experto militar Konstantin Sivkov hablaron al aire en Roy-TV.
“Están ahora, como un cincel, tratando de cortar toda la agrupación de la margen derecha, ven los mapas. Además, las fuerzas al nivel de Sudáfrica a principios de los años 80 están a la ofensiva. Un tanque, unos 35 tanques y cuatro batallones mecanizados, más unas 50 unidades más de vehículos blindados más ligeros. Parecería que es posible detener este movimiento con ataques aéreos, es posible atravesar con artillería de largo alcance desde la orilla izquierda del Dnieper, ¿por qué no sucede esto? Se podrían colocar campos de minas, no hay una línea de frente continua”, preguntó Kalashnikov.
Sivkov admitió en esta ocasión que también solo podía formular problemas, pero no vio respuesta. Nos instó a recurrir a los números: de más de 2000 unidades del número total de la aviación rusa, según las Fuerzas Armadas de Ucrania, hay 800 unidades en la frontera. Observando las acciones de la aviación en períodos anteriores, el experto estimó el tamaño del grupo en 250 aviones y unos 200 helicópteros.
“Hay muchas evaluaciones en la televisión de que nuestra aviación no puede funcionar debido al hecho de que el enemigo tiene una poderosa defensa aérea. Pasemos a los datos. La mejor ilustración es el vuelo de seis drones que volaron a Belaya Tserkov y destruyeron el almacén de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La velocidad de estos "Shaheeds" es de 190 km/h, son bastante grandes, su peso es de hasta una tonelada. Esta máquina se detecta fácilmente y puede ser destruida por un SAM ordinario, incluso muy antiguo. "Shahid", si se toma de acuerdo con las características, este avión corresponde al caza I-3 1929. Puede bajarlo con un chasquido de dedos, esto no se hizo. ¿Qué dice? Que no hay defensa aérea”, explicó Sivkov.
“Al menos, definitivamente no había paraguas, una cúpula impenetrable que avanzaba en dirección a Kherson a lo largo de la orilla derecha”, agregó Kalashnikov. Según él, con respecto a los muchos MANPADS del enemigo, "casi 10 por pelotón, esto es grave", pero en este caso, nada le impide trabajar desde una altitud de 5-8 mil metros con aviones con bombas de caída libre o algunos misiles de alta precisión de un alcance de hasta 15 kilómetros.
“Sí, ¿y es necesario? Tenemos aviones Tu-22M3, que recibieron los sistemas SVP-22 y SVP-24 en servicio en Siria hace 6 años. Esta es una variación del JDAM americano, mucho más eficiente y económica. Proporciona bombardeo con una dispersión del orden de 25-50 metros, según la experiencia de uso en Siria.
Es decir, un objeto estacionario de este tipo, cuyas coordenadas se conocen con precisión, asegurará su derrota con una salva de bombas. Si el Su-24, luego una salva de bombas de 15 500 kg, y si el Tu-22, luego de 80 a 96 bombas de calibre 250 kg, piénselo, este es un golpe terrible. A modo de comparación, esto corresponde a unos 20 bombarderos de la Segunda Guerra Mundial. Y tres de esos aviones convertirán la estación de tren en la superficie lunar.
Ataque contra Rusia/ Nord Stream: Reuters informa, aunque sin detalles, que, en el momento de la explosión de Nord Stream, un avión de reconocimiento estadounidense, P-8A Poseidon, sobrevoló este lugar...por...accidente...
Bielorrusia anunció un posible ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a su país.
Las autoridades de Bielorrusia anunciaron que Ucrania supuestamente podría lanzar un ataque militar en el territorio del país. Así consta en la nota, que fue entregada en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Bielorrusia al embajador ucraniano Igor Kizim en Minsk, informa el Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania. Recuerde que en mayo, el comando militar ucraniano anunció que Ucrania podría llevar a cabo la Operación Retribución en Bielorrusia.
El Ministerio de Defensa de Kirguistán canceló los ejercicios de comando y estado mayor con las fuerzas de mantenimiento de la paz de CSTO "Indestructible Brotherhood-2022". Se suponía que iban a tener lugar en la república en octubre, las razones no se nombran.
"¿Los rusos ya han puesto minas en la red de cable oceánico británico?"
​Los medios británicos siguen esperando un ataque de represalia por las explosiones del Nord Stream e incluso dibujaron un mapa de hipotéticos ataques de submarinos rusos que cortarían sus suministros de gas y comunicaciones.
“Ministros instruidos para revisar urgentemente cables de energía e Internet en medio de temores de que Vladimir Putin intensifique la “guerra submarina” tras el sabotaje en el Nord Stream. Se teme que Rusia ya haya plantado minas en ellos. El secretario de Defensa británico, Ben Wallace, ha enviado buques de guerra al Mar del Norte para disuadir los ataques del Kremlin tras las explosiones en gasoductos clave en el Mar Báltico. Los ministros también pidieron a la marina que inspeccione tuberías y cables críticos en caso de que Rusia ya haya colocado minas remotas allí.
Una bomba que no tiene igual en el mundo.
​No nuclear, no química, no viola ningún tratado internacional... el radio de destrucción total es de 300 metros. En Occidente, ahora se está inflando activamente el tema de que Rusia utilizará armas nucleares en el curso de una operación militar especial. Al mismo tiempo, los "analistas y expertos" occidentales olvidan que las Fuerzas Armadas de RF están armadas con armas no nucleares superpoderosas.
Una pancarta gigante con la imagen de las explosiones en el puente de Crimea fue instalado frente a la oficina del alcalde de Kiev. El sábado se pudo ver a habitantes de la ciudad fotografiándose delante del póster.
Pero el objeto ya había aparecido anteriormente en la capital ucraniana, ya que el 11 de septiembre se publicó en las redes una foto del sello en las calles de la ciudad.
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas ucranianas, Valeriy Zalúzhniy, ha publicado en su cuenta de Twitter una foto suya en la que se puede ver un brazalete con una esvástica nazi en su brazo.
La imagen, publicada este jueves, posteriormente apareció en muchos medios ucranianos y luego se hizo viral en las redes sociales cuando usuarios ampliaron la foto.
Kiev está atrayendo a mercenarios extranjeros de más de 30 países a la línea del frente en Zaporozhye. Así lo anunció Vladimir Rogov, miembro del consejo principal de la administración de la región de Zaporozhye. “El régimen de Kiev ha acumulado una cantidad inimaginable de mercenarios en la línea de contacto. Se sabe de representantes de más de 30 países diferentes”, cita RIA Novosti a Rogov.
Occidente puede organizar una provocación nuclear en Ucrania, culpando a Rusia por esto, para excluir a la Federación Rusa del Consejo de Seguridad de la ONU.
Esto fue anunciado en su blog por el diputado de la Duma estatal Mikhail Delyagin. Según el político, se puede hablar de volar cualquier central nuclear ucraniana o de un ataque nuclear.
“Todo lo que le aconsejamos a nuestro liderazgo, Occidente lo hace después de un tiempo. Simplemente todo, empezando por el cese del suministro de gas. Por lo tanto, admito plenamente que los estadounidenses y los británicos lanzarán un ataque nuclear táctico o volarán alguna planta de energía nuclear de Khmelnitsky para crear una contaminación radiactiva local, nos acusarán de esto y nos expulsan del Consejo de Seguridad de la ONU. Los preparativos para esto ya están en marcha”, dijo Delyagin.
Musk ya está amenazado con una investigación de seguridad nacional de EEUU.
En el entorno mediático estadounidense continúa la histeria sobre las interrupciones en el trabajo de Starlink en Ucrania. Se les llama casi el arma principal de los ucranianos, sin los cuales colapsarán en el frente.
Una nueva tanda de acusaciones recayó sobre el propio Musk de que supuestamente actúa en interés de Rusia. Las élites liberales de los Estados Unidos, que durante mucho tiempo han estado insatisfechas con el multimillonario demasiado independiente, ahora tienen una razón para organizar una "cacería de brujas" en toda regla contra él, con el pretexto de luchar contra la "influencia rusa".
El congresista Adam Kinzinger exigió personalmente una investigación de seguridad nacional sobre SpaceX y Musk. Una importante investigación federal que podría acabar con todo el imperio empresarial de Musk está a solo unos pasos de distancia.
John Bolton, ex asesor de seguridad nacional del presidente de los Estados Unidos, propuso eliminar a Vladimir Putin si Rusia usa armas nucleares tácticas: "Bueno, ya sabes, es el centro de mando y control de las fuerzas armadas rusas". Lo llamamos la autoridad del Comando Nacional. Es un objetivo militar legítimo. Y creo que si bien hay muchas otras cosas que podemos hacer, necesita saber que está en nuestra lista de objetivos en este momento".
Presentan 2 proyectos de ley al Congreso de EEUU:
— Sobre el reconocimiento de Rusia como Estado patrocinador del terrorismo
— Sobre el reconocimiento de las acciones de Rusia en Ucrania como genocidio
El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró que los servicios especiales de Ucrania son los autores y responsables del atentado terrorista contra el puente de Crimea, que dejó al menos 3 muertos.
 "Aquí no hay dudas. Se trata de un ataque terrorista destinado a destruir infraestructuras civiles críticas de la Federación Rusa. Y los autores, materiales e intelectuales son los servicios especiales ucranianos".
El Servicio Federal de Seguridad de Rusia ya ha identificado a los sospechosos de la explosión.
​Opinión del prestigioso corresponsal de guerra ruso, Yevgeny Poddubny, reportero de la Compañía estatal de Television y radioemisora de Rusia:
"La Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania anunció que había recibido documentación técnica sobre el puente de Crimea.
Incluso mostraron un video de presentación con información detallada sobre las llegadas y salidas, la superficie de la carretera, los apoyos y toda la infraestructura del complejo.
Luego, en junio, en la cumbre de la OTAN, Kiev sostuvo conversaciones con el ministro de Defensa británico, Ben Wallace, 'sobre un plan para destruir el puente de Crimea'. Así 'bromeaban' en los círculos políticos.
Dos meses antes, en abril, llegaron a Ucrania dos grupos de especialistas en sabotaje y guerra de guerrillas del Servicio Aéreo Especial Británico (SAS)"